УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/15810/19

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп"

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" про визнання протиправним та скасування рішення.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі № 910/15810/19 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" залишено без руху, надано строк для усунення встановлених судом недоліків: не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Встановлено Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" способи усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: свідоцтва про право власності Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" на адміністративно-виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б, серії АВК №010000991, виданого 18 грудня 1997 року Головним управлінням житлового господарства та майна на підставі Наказу про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна 0475-В від 13 листопада 1997 року; доказів реєстрації 24.12.1997 Бюро технічної інвентаризації міста Києва (запис в реєстровій книзі № 310-з) права власності Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" на адміністративно-виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б.; кредитного договору №82 від 01.10.2008; кредитного договору №3 від 25.02.2009; договору іпотеки без оформлення заставної, посвідченого 27.10.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. та зареєстрований в реєстрі за №9042; договору наступної іпотеки без оформлення заставної, посвідченого 27.02.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. та зареєстрований в реєстрі за №449; договору купівлі-продажу від 01.04.2016, укладений між ПАТ "Київ-Одяг" та ТОВ "Анмейд Груп", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А.С. та зареєстрований в реєстрі за №994.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, з метою повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, ухвала суду від 18.11.2019 у справі № 910/15810/19 була направлена на адресу позивача: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-б.

Конверт з ухвалою про залишення позову без руху від 18.11.2019 було отримано представником за довіреністю 22.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за номером №420.

Станом на 09.12.2019 від Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" доказів виправлення встановлених судом недоліків на адресу суду не надходило.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" про визнання протиправним та скасування рішення вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Спичак О.М.