ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"02" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2978/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В.

при секретарі судового засідання Липі Т.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у судовому засіданні справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПЛЮС УКРАЇНА" (вул. Глибочицька, 40 У, офіс 2, Київ 116,04050) до відповідача: Приватне підприємство "УКРЗІЗ" (вул. Троїцька, 43, Одеса, Одеська область, 65045) про стягнення 66820,51 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПЛЮС УКРАЇНА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватне підприємство "УКРЗІЗ", в якому просить господарський суд: про стягнення 66820,51 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відплвідачем умов дистриб`ютерського договору №03092018 від 03.09.2018р. .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2019 року було відкрито позовне провадження у справі № 916/2978/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.11.2019р. оголошено перерву до 02.12.2019р.

Представник позивача в судові засідання не заявлявся але 18.10.2019р. звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання не з`являвся, про місце, дату та час судових засідань повідомлявся судом за юридичною адресою відповідно, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 29.11.2019р. але, судова кореспонденція повернута поштою на адресу суду. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України.

У судовому засіданні 02.12.2019р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

03 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта Плюс Україна» (надалі - Позивач або Компанія) та приватним підприємством «УКРЗІЗ» (надалі - Відповідач або Дистриб`ютор) був укладений Дистриб`юторський договір №03092018 від 03.09.2018 року (далі за текстом - Договір).

Відповідно до пп. 1.1. - 1.2. Договору Компанія зобов`язується поставити, а Дистриб`ютор - прийняти і оплатити отриману продукцію (надалі - Товар), з метою подальшого просування його на території України; ціна Товар^розрщщдеся Компанії самостійно, виходячи з цін, зазначених у прайс -листах з

Згідно з ст. 4 Договору ціна Товару вказується у видатковій накладній та/або рахунку-фактурі на кожну партію, що поставляється (п. 4.1.). Дистриб`ютор оплачує поставлені Товари відповідно до видаткових накладних та/або рахунків-фактур для кожної партії Товару. Оплата повинна здійснюватися шляхом переведення відповідних коштів на рахунок Компанії в національній валюті (п. 4.2). Згідно з Додатком №1 до Договору, за умови дотримання Дистриб`ютором зобов`язань щодо придбання та розрахунку за Товар, що постачається Компанією Дистриб`ютору, на суму не менше 500 000,00 грн. (без ПДВ), до кінця 2018 року та за умови додаткових умов, зазначених в Дистриб`юторському договорі і в даному додатку, на зазначені у прайс-листі ціни надаються знижки.

Датою отримання Товару Дистриб`ютором вважається дата, що зазначена в видатковій накладній. Днем оплати вважається день надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Компанії (п. 4.3 Договору).

Як встановлено у п. 6.1. Договору, підставою для постачання Товару є Заявка, оформлена Дистриб`ютором у письмовому вигляді, за телефоном, електронною поштою або шляхом факсимільного зв`язку. Підтвердженням Заявки являється виставлений рахунок-фактура.

Згідно з п. 6.3 Договору строк постачання Товарів: протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту підтвердження Заявки (рахунка-фактури) на Товар.

У п. 6.4 Договору передбачено, що приймання Товару за кількістю, асортиментом та цілісністю упаковки здійснюється у момент постачання Товару Дистриб`ютору від Компанії/Перевізника або за умови самовивозу у місці постачання Товару на умовах даного Договору та згідно з товаросупровідними документами.

Товар передається від Компанії/Перевізника Дистриб`ютору на підставі товаросупровідних документів, що підтверджують передачу Товару Дистриб`ютору (п. 6.6 Договору).

Згідно з п. 7.2 Договору право власності та ризик випадкової загибелі переходять від Компанії до Дистриб`ютора після постачання на умовах даного Договору та товаросупровідних документів.

Відповідно до п. 8.1 Договору даний Договір діє протягом календарного року з дня його укладення, а стосовно розрахунків - до повного виконання зобов`язань за даним Договором.

Позивач свої обов`язки з поставки товару за Договором виконав у повному обсязі належним чином відповідно до умов Договору.

Зокрема, 17.09.2018 р. на електронну пошту Позивача надійшов лист ПП «УКРЗІЗ» від 14.09.2018 р. вих. № 14-09/1 з проханням поставити партії Товару з передоплатою 50

відсотків та інші 50 відсотків з відтермінуванням платежу на термін 30 робочих днів, а саме на робочі чоботи Amazone S5 у кількості 1065 пар, з наданням власної гарантії своєчасної оплати.

Позивач погодився з проханням Відповідача та на виконання Договору і вказаного листа Відповідача здійснив поставку Товару - робочі чоботи Amazone S5 у кількості 1065 пар, а саме:

1) 25.09.2018 р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв у повному обсязі Товар (робочі чоботи Amazone S5, 1020 пар) на загальну вартість 269 280,00 грн., що підтверджується видатковою-накладною на товар №Сн555 від 25.09.2018 р. та товарно-транспортною накладною на товар №РСн0555 від 25.09.2018 р., підписаних та завірених печаткою Відповідача;

2) 02.10.2018 р. Позивачем поставлено, а Відповідачем прийнято Товар (робочі чоботи Amazone S5, 45 пар) загальною вартістю 11 880,00 грн., що підтверджується видатковою-накладною на товар №0к029 від 02.10.2018 р. та товарно- транспортною накладною на товар №РОкО029 від 02.10.2018 р., підписаних представником Відповідача та завірених печаткою Відповідача.

Щодо вищевказаного Товару були виставлені рахунки-фактури №29963 від 20.09.2018р. та №30044 від 24.09.2018 р.

У той же час, Відповідач лише частково оплатив Товар всього на суму 222 460,00 грн., зокрема, оплаченими є частина Товару, що була поставлена 25,09.2018 р. (згідно з видатковою накладною №Сн555 від 25.09.2018), та партія Товару, що була поставлена 02.10.2018 р. (згідно з видатковою накладною №0к029 від 02.10.2018р,). Факт часткової оплати підтверджується на підставі підрахунку суми всіх платежів Відповідача за період з 24.09.2018 р. - 20.03,2019 р. згідно з платіжними дорученнями Відповідача, в яких зазначено призначення платежу відповідно до виставлених рахунків-фактур .

Таким чином, відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 58700,00 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні витрати в розмірі 5927,20грн. та 3% річних в розмірі 2193,31 грн.

Враховуючи, що відповідач Своїми діями порушив права та законні інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПЛЮС УКРАЇНА", позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 66820,51 грн., з яких основний борг в розмірі 58700 грн., інфляційні витрати в розмірі 5927,20грн., 3% річних в розмірі 2193,31 грн. та 1921грн. - судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: припинення правовідношення.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п`ятої статті 13 цього Кодексу.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.627 ЦК України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини другої статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (частина перша статті 692 Цивільного кодексу України).

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч.1 ст.510 ЦК України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність заборгованості відповідача з поставлений товар 25.09.2018 та 02.10.2018 у розмірі грн., у зв`язку з чим позовна вимога позивача підлягає судом задоволенню повністю.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційні витрати в розмірі інфляційні витрати в розмірі 5927,20грн., 3% річних в розмірі 2193,31 грн.

Згідно ст.625 зазначеного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості відповідача та несвоєчасне погашення заборгованості, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційні витрати в розмірі інфляційні витрати в розмірі 5927,20грн., 3% річних в розмірі 2193,31 грн. підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості відповідача та несвоєчасне погашення заборгованості, заявлені позивачем позовні вимоги підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Згідно з ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПЛЮС УКРАЇНА" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "УКРЗІЗ" (вул .Троїцька, 43, Одеса, 65045, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПЛЮС УКРАЇНА" (вул. Глибочицька, 40 У, офіс 2, Київ 116,04050, код 35086694) основну заборгованість в розмірі 58 700 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот) грн., 3% річних в розмірі 2193 ( дві тисячі сто дев`яносто три ) грн. 31 коп., інфляційні витрати в розмірі 5927 ( п`ять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн. 20 коп. та 1921грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня ) судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 09 грудня 2019 р.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Літвінов