ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5846/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" (49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, 15)

до Фізичної особи-підприємця Якимчук Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 253 067 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5830/19 від 06.12.2019р.) про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця Якимчук Дмитра Володимировича 253 067 грн. 64 коп. - збитків, що виникли в результаті невиконання відповідачем Договору від 25.11.2016р. №255 про надання транспортно-експедиційних послу та заявок до нього, в частині доставки вантажу у повному обсязі та належної якості.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Позивачем у порушення зазначених вимог закону, не зазначено ідентифікаційний код позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити у позовній заяві ідентифікаційний код позивача, що міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" (49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, 15) до Фізичної особи-підприємця Якимчук Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 253 067 грн. 64 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити у позовній заяві ідентифікаційний код позивача, що міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.12.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко