ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. Справа № 914/1040/19

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни б/н (вх. № ЗАГС 01-05/4281/19 від 29.11.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 (суддя Петрашко М.М., повний текст складено 28.10.2019)

у справі №914/1040/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни (надалі ФОП Марко М.В.), м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали

ВСТАНОВИВ:

ФОП Марко М.В. звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №3417 від 17.05.2018 13-ї сесії 7-го скликання Львівської міської ради Про внесення змін до ухвал міської ради від 02.03.2017 №1568, від 27.04.2017 №1888 та від 26.10.2017 №2526.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №914/1040/19 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ФОП Марко М.В. подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 скасувати та прийняти постанову, якою позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2, 3 ч.3 якої, зокрема передбачено, що до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору; докази надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з вимогами пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1921,00 грн.

З огляду на вищенаведене, за подання позовної заяви про визнання незаконною та скасування ухвали ФОП Марко М.В. повинна була сплатити 1921,00 грн.

Отже, за подання даної апеляційної скарги скаржнику слід було сплатити 2881,50 грн судового збору.

Проте, ФОП Марко М.В. при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №914/1040/19 не долучено доказів сплати судового збору в розмірі передбаченому законом.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником при поданні даної апеляційної скарги не долучено доказів надсилання її копії відповідачу.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) скаржник зобов`язаний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку, тобто у сумі 2881,50 грн.

За викладених вище обставин, апеляційна скарга ФОП Марко М.В. на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №914/1040/19 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та відсутністю доказів надіслання апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ФОП Марко М.В. на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №914/1040/19 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом:

- подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги Львівській міській раді листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 20.12.2019;

- подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №914/1040/19 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 20.12.2019.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук