ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1785/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2019, прийняте суддею Шаратовим Ю.А., м. Одеса, повний текст складено 01.11.2019,

у справі №916/1785/19

за позовом: Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну

до відповідача: Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

про стягнення 70 818 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 р. Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну звернулося з позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію наданих пільг та субсидій у розмірі 70818 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 27.06.2019 відкрито провадження у справі №916/1785/19.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.10.2019 у справі №916/1785/19 (суддя Шаратов Ю.А.) позов задоволено частково; стягнуто з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на користь Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну компенсацію наданих пільг у розмірі 70818 грн та витрати на сплату судового збору в розмірі 1921 грн; у задоволенні позову в частині стягнення сум субсидій відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2019 у справі №916/1785/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (частина сьома статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 1921 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (70818 грн), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1785/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 8, 232-235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2019 у справі №916/1785/19.

Розгляд апеляційної скарги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2019 у справі №916/1785/19 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17.12.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити сторонам про їх право в строк до 17.12.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук