ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 грудня 2019 року Справа № 912/3113/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3113/19

за позовом Акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д,

до відповідачів: Колективного підприємства "Орхідея", 28110, Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт Павлиш, вул. Поштова, буд. 50,

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 78 251,51 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - Цибульський В.М., діє на підставі статуту та наказу від 28.09.18 № 9;

від відповідача 2 - ОСОБА_1 (особисто);

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яка містить вимоги до Колективного підприємства "Орхідея" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.03.2019 № б/н, в розмірі 78 251,51 грн, з яких: 78 236,94 грн - заборгованість за кредитом, 8,63 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5,94 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання Колективним підприємством "Орхідея" зобов`язань за Договором банківського обслуговування в частині повернення кредитних коштів.

Крім того, позивач зазначає, що між ним та ОСОБА_1 укладено договір поруки №POR849 від 11.03.2019, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань відповідача 1, які випливають з Кредитного договору. Тож, позивач вважає за необхідне захистити свої права шляхом солідарного стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 суми заборгованості за Договором банківського обслуговування від 11.03.2019 № б/н

Ухвалою від 11.11.2019 відкрито провадження у справі № 912/3113/19; постановлено справу № 912/3113/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 09.12.2019 о 15:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

09.12.2019 суд розпочав розгляд справи по суті.

В судове засідання прибув відповідач ІІ та уповноважений представник відповідача І.

Позивач в судове засідання 10.12.2019 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання.

В судовому засіданні відповідачем ІІ надано клопотання про долученя до матеріалів справи копії банківських виписок по рахунках Колективного підприємства "Орхідея" за період з 07.10.2019 по 05.12.2019, з яких вбачається, що відповідачем було здійснено часткове погашення боргу за кредитним договором № б/н від 11.03.2019.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, яка вказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до 23.12.2019 надати письмові пояснення щодо розміру заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.03.2019 на момент розгляду справи судом.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на вищезазначене, господарський суд з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою подання позивачем письмових пояснень в порядку ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне оголосити в даному судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 74, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до 23.12.2019 надати письмові пояснення щодо розміру заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.03.2019 на момент розгляду справи судом.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 912/3113/19 до 23.12.2019 на 15:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 316.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д та за адресою: 49027, м. Дніпро, а/с 1800); Колективному підприємству "Орхідея" (28110, Кіровоградська обл., Онуфріївський район, смт Павлиш, вул. Поштова, буд. 50); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко