ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/1806/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ютал-Транс та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 у справі №904/1806/19 (суддя Панна С.П., повне рішення складено 16.09.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ютал-Транс, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 43 309 678,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 у справі №904/1806/19 (суддя Панна С.П.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Металургтранс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ютал-Транс 2 437 567,58 грн, з яких 1 102 586,01 грн основного боргу, 840 940,55 грн пені, 423 938,68 грн інфляційних втрат, 70 102,34 грн 3% річних та 36 563,51 грн - судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ютал-Транс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Металургтранс 78 335,40 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, невірне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просило рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кощеєва І.М., Кузнецової І.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ютал-Транс на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 у справі №904/1806/19.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, що вплинуло на неправомірне стягнення пені після припинення дії договору, просив рішення суду скасувати в частині нарахування пені в сумі 702993,15 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбкокової Л.П., суддів Кощеєва І.М., Кузнецової І.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 у справі №904/1806/19 та об`єднано його в одне провадження з апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ютал-Транс на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 у справі №904/1806/19.

11.12.2019 у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Кузнецової І.Л. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/1806/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ютал-Транс та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційних скарг у судовому засіданні з викликом сторін на 11.12.2019 - 09.30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв