ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"04" грудня 2019 р. Справа№ 910/7958/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Євсікова О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року

у справі № 910/7958/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8, (03148, місто Київ, вулиця Гната Юри, будинок 9; ідентифікаційний номер 02910019)

в інтересах держави в особі Київської міської ради, (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний номер 22883141)

до Фізичної особи-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича, ( АДРЕСА_1 )

про повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1. короткий зміст позовних вимог:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про повернення земельної ділянки (а.с.7-17).

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року у справі № 910/7958/19 позов задоволено повністю. Зобов`язано ФОП Сехніашвілі К.Т. повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0,1775 га, що розташована по вул. Зодчих, 3а, у Святошинському районі м. Києва впритул до паркувального майданчика, який закріплений за КП «Київтранспарксервіс» на підставі рішення Київської міської ради від 23.06.2011 №242/5629, привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення від паркувального майданчика та паркану. Стягнуто з ФОП Сехніашвілі К.Т. на користь Прокуратури міста Києва судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Повне рішення складено 08.11.2019 (а.с.135-145).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

20 листопада 2019 року ФОП Сехніашвілі К.Т. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить: «рішення Господарського суду м. Києва від 29.10.2019 у справі № 910/7958/19 скасувати повністю та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю».

II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2019 року, апеляційна скарга ФОП Сехніашвілі К.Т. у судовій справі № 910/7958/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Євсіков О.О.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7958/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича на рішення Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича на рішення Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року у справі № 910/7958/19, відбудеться 14 січня 2020 р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 26 грудня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Євсіков

О.В. Агрикова