ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року Справа № 926/2207/19
За позовом Чернівецького обласного центру зайнятості м. Чернівці

до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області м. Чернівці

про стягнення 35438,89 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача - Паращук І.В. - провідний юрисконсульт (довіреність від 29.12.2018 р.)

від відповідача - Гросу Д.М. - представник (довіреність від 25.06.2018 р.), Бурлак Д.В. - представник (довіреність від 25.06.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький обласний центр зайнятості м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області м. Чернівці про стягнення 35438,89 грн. збитків, що виникли у результаті виплати позивачем гр. ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у період з 14.04.2018 р. по 15.01.2019 р.

Ухвалою від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 06.11.2019 р.

Ухвалою від 06.11.2019 р. розгляд справи відкладено на 27.11.2019 р.

У судовому засіданні 27.11.2019 р. оголошено перерву до 05.12.2019 р., з подальшим оголошенням перерви до 06.12.2019 р. та до 09.12.2019 р.

У судовому засіданні 06.12.2019 р. позивач подав додаткові докази, а саме: наказ позивача № НТ180403 від 03.04.2018 р. про надання статусу безробітного гр. ОСОБА_1 та наказ позивача № НТ180410 від 10.04.2018 р. про призначення допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1

Отримавши у судовому засіданні 06.12.2019 р. згадані додаткові докази, відповідач 09.12.2019 р. звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду із позовом про визнання протиправним та скасування наказу позивача № НТ180410 від 10.04.2018 р. про призначення допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1 , який є підставою позову у справі № 926/2207/19.

У судовому засіданні 09.12.2019 р. відповідач звернувся до суду із клопотанням про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження у зв`язку із зміною складності справи та поданням адміністративного позову.

Подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що відповідач не подав заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у строк з поважних причин (додаткові докази, які є підставою позову, подані лише 06.12.2019 р.), то зазначений строк слід поновити, у зв`язку з чим розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження, а розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 19.12.2019 р. о 12:20 год.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський