УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

02.12.2019Справа № 910/2569/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

2) Хмельницької обласної державної адміністрації

3) Хмельницької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації земельної ділянки

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - МОУ, позивач-1), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький (далі - КЕВ м. Хмельницький, позивач-2) із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (далі - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, відповідач-1), Хмельницької обласної державної адміністрації (далі - Хмельницька ОДА, відповідач-2), Хмельницької міської ради (далі - Хмельницька міськрада, відповідач-3) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 р. вказану справу було призначено до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, призначено підготовче засідання на 02.12.2019 р.

27.11.2019 р. до суду надійшло клопотання від КЕВ м. Хмельницький про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 02.12.2019 р. в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив у його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом вказаної норми проведенення засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов`язком.

У той же час, з відомостей, які містяться в он-лайн програмі Господарського суду міста Києва "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" слідує, що станом на дату звернення представника позивача з заявою щодо забезпечення участі в судовому засіданні, призначеному на 02.12.2019 р. о 12:30 год., у режимі відеоконференції, у Господарському суді міста Києва заброньовано проведення відеоконференції у іншій справі, призначеній на 02.12.2019 р. на вказаний час (12:30 год.).

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише дві судові зали, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення таких судових засідань, а клопотання учасників процесу та ухвали інших судів про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

За таких обставин, зважаючи на відсутність технічної можливості у Господарському суді міста Києва для забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться 02.12.2019 р. в режимі відеоконференції, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача-2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Головіна К.І.