ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. м. Харків Справа № 922/1467/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Казмерчук М.Т.

за участю представників:

заявника: Гнатусів Б.М. (особисто)

розглянувши заяву (вх. № 29007 від 29 листопада 2019 року) про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Харківської області, на примусове виконання постанови, від 14 листопада 2019 року у справі № 922/1467/19

у справі за позовом Приватного підприємства «Компанія Талант», м. Харків,

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

про стягнення коштів у розмірі 27 523,74 грн.,-

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/1467/19

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/1467/19 за позовом Приватного підприємства "Компанія Талант" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 27 523,74 грн. Рішенням Господарського суду Харківської області від 08 серпня 2019 року позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Компанія Талант" 18 550,00 грн. основної заборгованості, 7 329,96 грн. інфляційних втрат, 1 643,78 грн. 3% річних та 1 921,00 грн. судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського від 05 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 08 серпня 2019 року у справі № 922/1467/19 задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 08 серпня 2019 року у справі № 922/1467/19 скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з приватного підприємства "Компанія Талант" на користь фізичної особи ОСОБА_1 2 881,50 грн. витрат по сплаті судового збору, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції. Доручено Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

14 листопада 2019 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

29 листопада 2019 року до суду через канцелярію, в порядку ст. 328 ГПК України суду, надійшла заява (вх. № 29007) в прохальній частині якої заявник просить суд виправити помилку, допущену в абзаці 1 та 4 наказу про примусове виконання постанови від 14 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 03 грудня 2019 року розгляд заяви призначено на 09 грудня 2019 року.

В призначене судове засідання 09 грудня 2019 року з`явився заявник та підтримав подану ним заяву в повному обсязі. Приватне підприємство "Компанія Талант" свого уповноваженого представника в засідання суду не направило, що не є перешкодою для розгляду заяви та вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі, згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України.

Дослідивши викладені в заяві обставини та матеріали справи, суд встановив наступне.

В силу ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку, встановленому статтею 328 цього Кодексу. Так, в порядку ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, шляхом винесення ухвали суду. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України). Про виправлення помилки у виконавчому документі /…/, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Як свідчать матеріали справи, Постановою Східного апеляційного господарського від 05 листопада 2019 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 08 серпня 2019 року у справі № 922/1467/19, рішення Господарського суду Харківської області від 08 серпня 2019 року у справі № 922/1467/19 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з приватного підприємства "Компанія Талант" на користь фізичної особи ОСОБА_1 2 881,50 грн. витрат по сплаті судового збору, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції та доручено Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

14 листопада 2019 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ на виконання Постанови Східного апеляційного господарського від 05 листопада 2019 року.

В подальшому, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2019 року, виправлено описку в резолютивній частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2019 року. Викладено третій абзац резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2019 року у справі № 922/1467/19 в наступній редакції: "Стягнути з Приватного підприємства "Компанія Талант" (61052, м. Харків, вул. Малиновського, 5, ) на користь фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, 001738552, орган видачі - 6311, дата видачі - 06.04.2018) 2 881,50 грн. витрат по сплаті судового збору, понесеного у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції".

Вимоги до виконавчого документа зазначені в ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків), місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Кодексу, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом (ч. 3 ст. 327 ГПК України); наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи необхідність приведення наказу у відповідність до постановленої судом апеляційної інстанції ухвали (ухвала Східного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2019 року), якою виправлено описки до резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2019 року та на виконання якої судом першої інстанції видано наказ від 14 листопада 2019 року, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 328 ГПК України, задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, яка допущена при оформленні наказу через помилку суду апеляційної інстанції, на виконання якої видано відповідний наказ, та внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області, виданого 14 листопада 2019 року у справі № 922/1467/19 на примусове виконання постанови апеляційної інстанції.

Виходячи з аналізу ст. 328 ГПК України (часина 4 статті) суд зазначає, що виправлення помилки відбувається шляхом постановлення ухвали суду; при цьому новий наказ не видається, оскільки саме ухвалою вносяться виправлення до наказу, який вже було видано на виконання постанови апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 160, 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 29007 від 29 листопада 2019 року) про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Харківської області, на примусове виконання постанови, від 14 листопада 2019 року у справі № 922/1467/19 - задовольнити.

Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області, на примусове виконання постанови, від 14 листопада 2019 року у справі № 922/1467/19 вказавши наступні дані, які ідентифікують стягувача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, 001738552, орган видачі - 6311, дата видачі - 06 квітня 2018 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1467/19