СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 грудня 2019 року Справа № 905/1312/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про ухвалення додаткового рішення (вх. №11450 від 04.12.2019) за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (вх.№3198Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2019 (суддя Н.В. Величко, повний текст рішення складено 20.09.2019) у справі №905/1312/19

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро,

до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь,

про стягнення 58240,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про стягнення 58240,00грн. штрафу за неправильне зазначення адреси вантажоодержувача.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.09.2019 у справі №905/1312/19 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь штрафу в сумі 58240,00 грн. відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2019 у справі №905/1312/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі; покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

21.10.2019 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №905/1312/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. №10206 від 29.10.2019) заявив про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат по справі №905/1312/19.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі №905/1312/19 (головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.) апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2019 - без змін.

Від Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №905/1312/19 (вх. №11450 від 04.12.2019), в якій відповідач просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на свою користь витрати на правову допомогу в розмірі 4 087,65 грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на умови договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180329/АЗСТ від 29.03.2018, додаткових угод до нього (№7/1 від 03.12.2018, №38 від 22.10.2019), акти здачі-прийняття робіт (наданих послуг).

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Вирішуючи питання щодо прийнятності вищевказаної заяви, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що відповідачем дотримано вимоги процесуального закону щодо звернення з відповідною заявою та подання доказів.

Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, для надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися своїми процесуальними правами під час розгляду заяви в суді апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви відповідача та вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про ухвалення додаткового рішення (вх. №11450 від 04.12.2019) до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "12" грудня 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

3. Явку у судове засідання сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко