overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.12.2019 р. Справа № 914/2533/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Стрийводоканал», м. Стрий

про стягнення 872 856, 72 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Комунального підприємства «Стрийводоканал» про стягнення 872 856, 72 грн.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.12.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128.

3. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2019 р. Справа № 914/2998/16

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код 43143039) з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» (вул. Грабовецька, буд. 3, м. Стрий, Львівська область, 82400; ідентифікаційний код 00274878) на суму 359680 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2016 р. порушено провадження у справі № 914/2998/16 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чорнія М. В.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/2998/16 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23.12.2016 р. № 38700.

Постановою Господарського суду Львівської області від 02.11.2017 р. Товариство з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чорнія М. В.

Повідомлення про визнання Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.11.2017 р. № 46965.

03.12.2019 р. до суду за вх. № 3332/19 від Головного управління ДПС у Львівській області поступила заява з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» на суму 359680 грн. 15 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» на суму 359680 грн. 15 коп. - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.12.2019 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Ліквідатору письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набирала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 924/933/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором №Б/Н від 27.02.2019 року в розмірі 39324,78 грн. (36794,72 грн. - заборгованості за кредитом, 382,55 грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованості, 347,51 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), 1800,00 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 09.12.2019р. розгляду справи по суті оголошено перерву на 10:00 год. "19" грудня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/933/19, яке відбудеться о 10:00 год. "19" грудня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/933/19, яке відбудеться о 10:00 год. "19" грудня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Щедріна, буд. 45) Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р.Справа № 924/1123/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Бірюкова Олександра Костянтиновича м.Козятин Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області

про стягнення 107 713,86 грн.

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця Бірюкова Олександра Костянтиновича м. Козятин Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області про стягнення 107 713,86 грн., призначено підготовче засідання на 09.12.2019р.

Позивач в підготовче засідання 09.12.2019 року не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про проведення підготовчого засідання без участі його представника, у зв`язку із зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні.

Відповідач в підготовче засідання 09.12.2019р. не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність виконання завдань підготовчого провадження, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №924/1123/19 відкласти на 11:00 год. 23 грудня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Явку представників сторін в підготовче засідання визначити на їх розсуд.

Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2 - позивачу (АДРЕСА_1),

3- відповідачу (30030, Хмельницька обл., Славутський район, с. Ганнопіль, вул. Миру, 16).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 924/826/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Теслюка Ігоря Олексійовича, м. Волочиськ, Хмельницька обл.

про відшкодування 17 348,95грн. шкоди

Представники сторін:

від позивача - Доценко О.О. за довіреністю

від відповідача - ФОП Теслюк І.О. особисто

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 17 348, 95 грн. завданої майнової шкоди.

Ухвалою суду від 14.11.19 справу № 924/826/19 за вищевказаним позовом прийнято до провадження суддею Гладюком Ю.В. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 09.12.19 представники сторін подали спільну заяву про надання згоди на проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Згідно ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. За ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. Згідно частини 2 ст. 188 ГПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.

Враховуючи вищевказані норми ГПК України, а також надання спільної згоди сторін (клопотання) на проведення процедури врегулювання спору за участю судді по початку розгляду справи по суті, суд задовольняє відповідне клопотання сторін та призначає у справі процедуру врегулювання спору за участю судді. При цьому, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провести у справі процедуру врегулювання спору за участю судді.

Провадження у справі зупинити до закінчення процедури врегулювання спору за участю судді.

Закриту нараду за участю представника позивача призначити на 10:30 год. 18.12.19.

Закриту нараду за участю представника відповідача призначити на 11:00 год. 18.12.19.

Спільну нараду за участю представників обох сторін призначити на 11:30 год. 18.12.19.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2019р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 1 прим. - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 924/921/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута

до ОСОБА_1 , м. Славута

про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 299364,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019р. у судовому засіданні розгляду справи по суті оголошено перерву на 11:00 год. "18" грудня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача про судове засідання по справі №924/921/19, яке відбудеться о 11:00 год. "18" грудня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про судове засідання по справі №924/921/19, яке відбудеться о 11:00 год. "18" грудня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (30000, м. Славута, вул. Кузовкова, 1),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 924/1128/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Левада" с.Постолівка Волочиський район Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія+О" м.Волочиськ Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо - промислова компанія" м.Київ

про визнання припиненою поруку за договором поруки від 23.11.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.19р. відкрито провадження у справі №924/1128/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 26.11.19р. Ухвалою від 26.11.19р. підготовче засідання відкладено на 09.12.2019р.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання не забезпечили. Поряд із цим, судом зважається на відсутність доказів належного повідомлення позивача та відповідача 1 про місце, дату та час підготовчого засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ст.202 цього Кодексу, зокрема, у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 9год. 30хв. 24 грудня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу у випадку отримання відзивів надати відповідь на відзиви, копії направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.12.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (31274 Хмельницька обл., Волочиський р-н, с.Постолівка; адвокату Друченку А.Ю. АДРЕСА_1 ), 4 - відповідачу 1 (31200

Хмельницька обл., м.Волочиськ вул.Паркова, 15), 5 - відповідачу 2 (02002 м.Київ, Є.Сверстюка, 23, офіс 725).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2019 року справа № 904/5216/18

м.Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/5216/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Простосервіс" про стягнення 325228,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" у виконавчому провадженні №60126230, відкритому приватним виконавцем Приходько Альоною Анатоліївною за наказом Господарського суду Черкаської області від 09.07.2019, виданого на виконання рішення цього суду від 30.05.2019 у справі №925/5216/18.

Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" відсутні.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити судове засідання у справі №925/5216/18 і повідомити про нього учасників справи та заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ", приватного виконавця Приходько Альону Анатоліївну.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 00 хв. 13 грудня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ", боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Простосервіс" і заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" та приватного виконавця Приходько Альону Анатоліївну про дату, час і місце судового засідання з розгляду вказаної заяви, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи і заінтересовані особи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від судового рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ".

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019 р. Справа № 914/2360/19

За позовом: Приватного підприємства "Авалон 2002", м. Черкаси

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Виговського Дмитра Івановича, м. Львів

про стягнення 10 608,00 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватним підприємством "Авалон 2002" до Фізичної особи-підприємця Виговського Дмитра Івановича про стягнення 10 608,00 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.12.2019 о 10:50 год.

06.12.2019 на електронну адресу господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2019 о 10:50 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Черкаської області.

Щодо поданого клопотання суд зазначає.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом з`ясовано, що проведення судового засідання у справі 914/2360/19, початок якого призначено на 17.12.2019 о 10:50 год., в режимі відеоконференції немає технічної можливості оскільки у визначеному заявником суді заздалегідь заброньовані зали судових засідань, які обладнані відповідними технічними засобами, на вказаний час для проведення інших судових засідань. Зазначене підтверджується витягом із системи бронювання відеоконференцзв`язку, який долучено до матеріалів справи.

Враховуючи неможливість забезпечити організацію виконання заявленого клопотання Господарським судом Черкаської області, у суду відсутні можливості для задоволення клопотання Приватного підприємства «Авалон 2002» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що ним не подано до суду доказів надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, як того вимагає ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 17.12.2019 позивач не позбавлений права направити до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, або забезпечити явку в судове засідання іншого повноважного представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Авалон 2002» від 06.12.2019 вх. № 51363/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.