ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа № 921/393/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області б/н від 12.11.2019 (вх. №01-05/4269/19 від 28.11.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2019 (суддя Андрусик А.О., повний текст рішення складено 18.11.2019)

у справі № 921/393/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Млинівці», с. Млинівці Зборівського району Тернопільської області

до Млиновецької сільської ради, с. Млинівці Зборівського району Тернопільської області

про внесення змін до договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2019 у справі №921/393/18 позовні вимоги задоволено, внесено зміни до договору оренди землі, укладеного 21.05.2009 року між Млиновецькою сільською радою та ТзОВ Млинівці, зареєстрованого Зборівським відділом Тернопільської регіональної філії ДП Центру ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13 липня 2009 року за №10, шляхом викладення пункту 9 Договору у наступній редакції: "п.9 Орендна плата вноситься орендарем у розмірі 3,0% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки 2669968,70грн і становить 80 099 гривень 06 копійок на рік."; внесено зміни до договору оренди землі, укладеного 21.05.2009 року між Млиновецькою сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю Млинівці, зареєстрованого Зборівським відділом Тернопільської регіональної філії ДП Центру ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13 липня 2009 року за №11, шляхом викладення пункту 9 Договору у наступній редакції: п.9. Орендна плата вноситься орендарем у розмірі 3,0% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки 212641,05грн і становить 6 379 гривень 24 копійки на рік.; стягнуто з Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області на користь ТзОВ Млинівці 3524 грн. 00коп. в повернення сплаченого судового збору та 15858 грн. 00коп. судового збору за розгляд справи в судах апеляційної та касаційної інстанції; здійснено поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 921/393/18 про стягнення з ТзОВ Млинівці на користь Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області 9514 грн. 80 коп. витрат на професійну правничу допомогу: стягнено з Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області на користь ТзОВ Млинівці 9514 грн. 80 коп. в повернення сплачених витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Тернопільської області з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно із супровідним листом Господарського суду Тернопільської області №921/393/18/740/2019 від 22.11.2019 апеляційну скаргу надіслано до Західного апеляційного господарського суду разом із матеріалами справи №921/393/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б.- головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із оскаржуваного рішення, позивач оплатив судовий збір в розмірі 3524,00 грн., що відповідає розміру ставки судового збору, передбаченої у п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (за подання до позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у цьому позові заявлено дві немайнові вимоги, станом на день подання позовної заяви до суду прожитковий мінімум становив 1762,00 грн).

Відтак, за подання до апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі №921/393/18 сплаті підлягає судовий збір в розмірі 5286,00 грн. (3524,00х150%).

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що свідчить про недотримання вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України та відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху в порядку статті 174 ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області б/н від 12.11.2019 (вх. №01-05/4269/19 від 28.11.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2019 у справі №921/393/18 - залишити без руху.

2. Млиновецькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду оригінали доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5286,00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.