ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" грудня 2019 р. Справа№ 910/9391/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 19.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2019(повний текст рішення складено 13.09.2019)

у справі №910/9391/19 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор"

про стягнення 297 108,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор" про стягнення 297108,57 грн., з яких 180 268,12 грн. пені та 116840,45 грн 7% штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 (повний текст рішення складено 13.09.2019) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор" на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню у розмірі 180 268,12 грн, 7% штрафу у розмірі 116 840,45 грн та судовий збір у розмірі 4 456,62 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор", 01.10.2019 подало апеляційну скаргу б/н від 26.09.2019, просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/9391/19 скасувати та постановити нове про відмову у задоволенні позову.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/9391/19 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 6684,94грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

08.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор" подало до суду апеляційної інстанції клопотання з доданим оригіналом платіжного доручення №2584 від 05.11.2019р. про сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 апеляційну скаргу ТОВ «НПО «Ізолятор» повернуто у зв`язку з тим, що у встановлені строки недоліки апеляційної скарги не усунено, оскільки скаржником не надано доказів направлення апеляційної скарги і доданих до неї документів іншому учаснику справи - Акціонерному товариству «Українська залізниця», як юридичній особі, яка є стороною у справі.

19.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор" вдруге звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 по справі №910/9391/19. В апеляційній скарзі наявне також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор» у справі № 910/9391/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор» на рішення Господарського суду м. Києва від 05.09.2019 у справі №910/9391/19 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор» про право усунення недоліків апеляційної скарги, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують надіслання сторонам у справі - Акціонерному товариству «Українська залізниця», яке знаходиться за адресою: вул. Ежи Гедройца (Тверська), 5, м. Київ, 03680, копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

09.12.2019 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «НПО «Укрізолятор» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами надсилання її копії сторонам, а саме: Акціонерному товариству «Українська залізниця».

Також у поданій 19.11.2019 апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст.256 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з наданого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, скаржник вважав, що ним долучено до апеляційної скарги докази відправки копії апеляційної скарги всім сторонам по справі №910/9391/19. Зазначаючи, що в додатках до апеляційної скарги одним із додатків є чек та опис, які підтверджують направлення апеляційної скарги позивачу, скаржник вважає, що ним було допущено лише один недолік апеляційної скарги - не додано квитанцію про сплату судового збору. З огляду на вказане скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м. Києва від 05.09.2019 у справі №910/9391/19.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, докази наявні в матеріалах справи, колегія суддів зазначає, що оскільки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019, якою апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, судом апеляційної інстанції не акцентовано увагу скаржника якій саме особі по справі не направлено копію апеляційної скарги, скаржник помилково не надіслав копію апеляційної скарги юридичній особі - АТ «Українська залізниця», яке знаходиться за адресою: вул. Ежи Гедройца (Тверська), 5, м. Київ, 03680.

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 05.09.2019 у справі №910/9391/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду м. Києва від 05.09.2019 у справі №910/9391/19 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор» на рішення Господарського суду м. Києва від 05.09.2019 у справі №910/9391/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.01.2020 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/9391/19 до розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 13.01.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак