УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/17175/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" до товариства з обмеженою відповідальністю "Доміан" про стягнення 408 747,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фундамент" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Доміан" заборгованості в розмірі 408 747,41 грн., з яких: 336 607,37 грн. - основний борг, 5 722,33 грн. - інфляційні втрати, 7 303,92 грн. - три проценти річних, 59 113,79 - пеня; посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду від 10 вересня 2018 року № 100918-Ж28/2.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте в порушення вищезазначених норм позивач надав лише копію фіскального чеку, який не може бути належним доказом направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів учасникам справи листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Судом встановлено, що у позовній заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" невірно зазначене місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Доміан" - 02002, місто Київ, вул. Раїси Окіпної, будинок 8-Б, офіс 17. Проте згідно відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підприємство із зазначеною назвою має таке місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 13, офіс 4.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Відповідно до пункту 9 статті 162 ГПК України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак подана позивачем до суду позовна заява не містить такого розрахунку.

Крім того, згідно з пунктом 10 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява має містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак ні у поданій товариством з обмеженою відповідальністю "Фундамент" позовній заяві, ні в доданих до неї документах позивачем не було надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фундамент" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості щодо вірного місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Доміан", належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії його позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення, підтвердження про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10 грудня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко