ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

02 грудня 2019 року Справа № 915/1768/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.,

без участі представників сторін, які в засідання не з?явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву сторін про затвердження укладеної між ними мирової угоди

у справі № 915/1768/19

за позовом приватного підприємства "Інтердеталь",

вул. маршала Бірюзова, 96, кв. 48, м. Полтава, 36007;

поштова адреса: вул. Половка, 66Б, м. Полтава, 36034;

до Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект",

просп. Богоявленський, 42а, м. Миколаїв, 54018;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 14725 грн. 10 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством (ПП) "Інтердеталь" пред`явлено позов про стягнення з товариства з Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (далі - ДП "НВКГ "Зоря"-"Машпроект") грошових коштів у загальній сумі 14725 грн. 10 коп., із яких: 12126 грн. - основний борг; 2256 грн. 42 коп. - пеня; 190 грн. 36 коп. - 3 % річних; 152 грн. 32 коп. - інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ДП "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" грошових зобов`язань за укладеним між ними договором поставки від 10.10.2018 № 3898, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився борг у спірній сумі, на яку ПП "Інтердеталь" нараховано пеню в порядку п. 7.2 договору, а також здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ПП "Інтердеталь" також просило про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та з оплати професійної правничої допомоги.

За такими вимогами ухвалою суду від 23.09.2019 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторонами у справі подано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 16.08.2019 на таких умовах:

"МИРОВА УГОДА

м. Миколаїв 16 серпня 2019 року

Приватне підприємство «ІНТЕРДЕТАЛЬ», в особі директора Халаш Сергія Михайловича, який діє на підставі Статуту, та Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», в особі в. о. Генерального директора Тройнича Миколи Георгійовича, який діє на підставі Статуту та наказу ДК «Укроборонпром» №100-К від 19.07.2019, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від « ».08.2019 було відкрито провадження у справі №915/1768/19 за позовом ПП «ШТЕРДЕТАЛЬ» (надалі -Позивач) до ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №3898 від 10.10.2018 (далі - Договір) на загальну суму 14 725,10 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять п?ять гри. 10 коп.) грн.

1.2. З метою врегулювання спірних питань, а також реального погашення суми заборгованості, Позивач та Відповідач дійшли згоди укласти мирову угоду, в якій вирішили передбачити порядок та строки погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем та інші умови, що є предметом позову у справі № 915/1768/19.

2. ДОМОВЛЕНІСТЬ СТОРІН

2.1. Відповідач сплачує суму основного боргу за Договором у розмірі 12 126,00 (дванадцять тисяч сто двадцять шість гри. 00 коп.) гри. на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди.

2.2. Сторони домовились, що Відповідач сплачує Позивачу понесені останнім судові витрати наступним чином:

2.2.1. Судові витрати Позивача, понесені при оплаті судового збору, компенсуються за рахунок Відповідача у обсязі 50 (п?ятдесят) відсотків, а решта 50 % з

державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Враховуючи вказану домовленість Відповідач зобов?язується відшкодувати Позивачу судовий збір на суму 960, 50 (дев?ятсот шістдесят грн. 50 коп.) гри. протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди.

2.2.2. Витрати на професійну правничу допомогу Позивача у розмірі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот грн.) грн. компенсуються Відповідачем, повністю протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди.

2.3. Позивач відмовляється від позовних вимог по справі №915/1768/19 в частині стягнення з Відповідача пені за Договором на загальну суму 2 256,42 гри., 3% річних па загальну суму 190,36 гри, та інфляційних збитків у розмірі 152,32 грн.

2.4. Перерахування коштів, передбачених цією Мировою угодою Відповідач здійснює на наступний рахунок Позивача: п/р НОМЕР_1 в AT КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 14360570, код ЄДРПОУ банку: 14360570, ІПН 10. В разі зміни банківських реквізитів Позивача, останній зобов?язується протягом трьох календарних днів письмово повідомити Відповідача про нові банківські реквізити для перерахування коштів.

2.5. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов?язуються підписати та подати до Господарського суду Миколаївської області спільну письмову заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

2.6. Після повного виконання Відповідачем грошового зобов?язання на користь Позивача на суму, визначену в пункті 2.1., 2.2. цієї Мирової угоди, Позивач та Відповідач складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї Мирової угоди (за письмовою вимогою Позивача або Відповідача).

2.7. При перерахуванні коштів на виконання цієї Мирової угоди Відповідач зазначає в платіжному дорученні наступне призначення платежу: «на виконання Мирової угоди у справі № 915/1768/19».

2.8. Відповідач заявляє, що він обізнаний стосовно того, що в разі невиконання ним своїх зобов?язань зі сплати боргу Позивач звернеться до відділу державної виконавчої служби за примусовим виконанням цієї Мирової угоди (ухвали про затвердження Мирової угоди) та Відповідач погоджується, що в цьому випадку ухвала господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди буде вважатися виконавчим документом відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

3. Інші умови Мирової угоди

3.1. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним

інтересам.

3.2. За невиконання або неналежне виконання умов цієї Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

3.3. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Миколаївської області та діє до її повного виконання.

3.4. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

3.5. Мирову угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для господарського суду Миколаївської області.

3.6. Реквізити та підписи Сторін:

ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» ПП «ЇНТЕРДЕТАЛЬ»

54018, м. Миколаїв, проспект 36034, м, Полтава, вул. Половка,

Богоявленський, 42а, буд. ббБ, ЄГРПОУ код: 37185228.

IBAN:НОМЕР_3 в п/р НОМЕР_1 в AT КБ

філії AT «Укрексімбаик» у м. Миколаїв, «ПРИВАТБАНК», МФО 14360570,

МФО 322313, . код ЄДРПОУ банку: 14360570,

ІПН 10.

В.о. Генерального директора Директор".

Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви, представники в засідання не з?явилися, проте від позивача надійшло клопотання від 26.11.2019 про проведення засідання та затвердження мирової угоди за відсутності представника ПП "Інтердеталь".

Дослідивши матеріали справи щодо заяви сторін, суд приходить до такого.

Спір між сторонами у справі виник з підстав неналежного виконання ДП "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" грошових зобов`язань за укладеним з ПП "Інтердеталь" договором поставки від 10.10.2018 № 3898, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився борг у спірній сумі, на яку ПП "Інтердеталь" нараховано пеню в порядку п. 7.2 договору, а також здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Із змісту заяви сторін та мирової угоди 16.08.2019 випливає, що сторонами у справі досягнуто домовленості щодо врегулювання вказаних вище спірних правовідносин.

Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін та врегульовує спірні правовідносини, які є предметом спору. Умови мирової угоди не суперечать законодавству України, стосуються лише прав та обов`язків сторін у справі, і не зачіпають прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Процесуальним законодавством передбачено право сторін укладати мирову угоду. Так, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ст. 192 ГПК України).

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).

Таким чином, суд визнає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю за ухвалою суду, виготовленою з дотриманням вимог до виконавчого документа, передбачених ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Крім того, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, 50 відсотків судового збору, сплаченого ПП "Інтердеталь" при поданні позову в даній справі, згідно платіжного доручення від 13.06.2019 № 5142 на суму 1921 грн., а саме, у сумі 960 грн. 50 коп., ? підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, а саме, що, у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192-193, 231, 234 ГПК України, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву приватного підприємства "Інтердеталь" та Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект".

2. Затвердити укладену між приватним підприємством "Інтердеталь", вул. Маршала Бірюзова, 96, кв. 48, м. Полтава, 36007, ідентифікаційний код 37185228, та Державним підприємством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", просп. Богоявленський, 42а, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 31821381, мирову угоду від 16.08.2019 на таких умовах:

"МИРОВА УГОДА

м. Миколаїв 16 серпня 2019 року

Приватне підприємство «ІНТЕРДЕТАЛЬ», в особі директора Халаш Сергія Михайловича, який діє на підставі Статуту, та Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», в особі в. о. Генерального директора Тройнича Миколи Георгійовича, який діє на підставі Статуту та наказу ДК «Укроборонпром» №100-К від 19.07.2019, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від « ».08.2019 було відкрито провадження у справі №915/1768/19 за позовом ПП «ШТЕРДЕТАЛЬ» (надалі -Позивач) до ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №3898 від 10.10.2018 (далі - Договір) на загальну суму 14 725,10 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять п?ять гри. 10 коп.) грн.

1.2. З метою врегулювання спірних питань, а також реального погашення суми заборгованості, Позивач та Відповідач дійшли згоди укласти мирову угоду, в якій вирішили передбачити порядок та строки погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем та інші умови, що є предметом позову у справі № 915/1768/19.

2. ДОМОВЛЕНІСТЬ СТОРІН

2.3. Відповідач сплачує суму основного боргу за Договором у розмірі 12 126,00 (дванадцять тисяч сто двадцять шість гри. 00 коп.) гри. на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди.

2.4. Сторони домовились, що Відповідач сплачує Позивачу понесені останнім судові витрати наступним чином:

2.2.1. Судові витрати Позивача, понесені при оплаті судового збору, компенсуються за рахунок Відповідача у обсязі 50 (п?ятдесят) відсотків, а решта 50 % з

державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Враховуючи вказану домовленість Відповідач зобов?язується відшкодувати Позивачу судовий збір на суму 960, 50 (дев?ятсот шістдесят грн. 50 коп.) гри. протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди.

2.2.2. Витрати на професійну правничу допомогу Позивача у розмірі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот грн.) грн. компенсуються Відповідачем, повністю протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди.

2.7. Позивач відмовляється від позовних вимог по справі №915/1768/19 в частині стягнення з Відповідача пені за Договором на загальну суму 2 256,42 гри., 3% річних па загальну суму 190,36 гри, та інфляційних збитків у розмірі 152,32 грн.

2.8. Перерахування коштів, передбачених цією Мировою угодою Відповідач здійснює на наступний рахунок Позивача: п/р НОМЕР_1 в AT КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 14360570, код ЄДРПОУ банку: 14360570, ІПН 10. В разі зміни банківських реквізитів Позивача, останній зобов?язується протягом трьох календарних днів письмово повідомити Відповідача про нові банківські реквізити для перерахування коштів.

2.9. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов?язуються підписати та подати до Господарського суду Миколаївської області спільну письмову заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

2.10. Після повного виконання Відповідачем грошового зобов?язання на користь Позивача на суму, визначену в пункті 2.1., 2.2. цієї Мирової угоди, Позивач та Відповідач складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї Мирової угоди (за письмовою вимогою Позивача або Відповідача).

2.7. При перерахуванні коштів на виконання цієї Мирової угоди Відповідач зазначає в платіжному дорученні наступне призначення платежу: «на виконання Мирової угоди у справі № 915/1768/19».

2.8. Відповідач заявляє, що він обізнаний стосовно того, що в разі невиконання ним своїх зобов?язань зі сплати боргу Позивач звернеться до відділу державної виконавчої служби за примусовим виконанням цієї Мирової угоди (ухвали про затвердження Мирової угоди) та Відповідач погоджується, що в цьому випадку ухвала господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди буде вважатися виконавчим документом відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

3. Інші умови Мирової угоди

3.1. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним

інтересам.

3.7. За невиконання або неналежне виконання умов цієї Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

3.8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Миколаївської області та діє до її повного виконання.

3.9. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

3.10. Мирову угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для господарського суду Миколаївської області.

3.11. Реквізити та підписи Сторін:

ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» ПП «ЇНТЕРДЕТАЛЬ»

54018, м. Миколаїв, проспект 36034, м, Полтава, вул. Половка,

Богоявленський, 42а, буд. ббБ, ЄГРПОУ код: 37185228.

IBAN:НОМЕР_3 в п/р НОМЕР_1 в AT КБ

філії AT «Укрексімбаик» у м. Миколаїв, «ПРИВАТБАНК», МФО 14360570,

МФО 322313, . код ЄДРПОУ банку: 14360570,

ІПН НОМЕР_2 .

В.о. Генерального директора Директор".

3. У разі невиконання боржником умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем є приватне підприємство "Інтердеталь", вул. Маршала Бірюзова, 96, кв. 48, м. Полтава, 36007, ідентифікаційний код 37185228.

Боржником є Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", просп. Богоявленський, 42а, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 31821381.

4. Повернути приватному підприємству "Інтердеталь", вул. Маршала Бірюзова, 96, кв. 48, м. Полтава, 36007, ідентифікаційний код 37185228, з Державного бюджету України сплачений, згідно платіжного доручення від 13.06.2019 № 5142, судовий збір у сумі у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

5. Закрити провадження в даній справі, - у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, затвердженої судом.

Ухвала набирає законної сили з 02.12.2019 та дійсна для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.М.Давченко