ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 18/10/14/2181

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області

про заміну кредитора на його правонаступника

клопотання ліквідатора

про витребування доказів

у справі

за заявою Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Черкаської

області Державної податкової служби, м. Золотоноша, Черкаської

області

до фізичної особи підприємця Киряченка Сергія Григоровича,

с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 серпня 2019 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни. Призначено ліквідатором фізичної особи підприємця Киряченка Сергія Григоровича арбітражного керуючого Мисан Василя Миколайовича. Продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи підприємця Киряченка Сергія Григоровича на 6 місяців.

20 листопада 2019 року до господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області.

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року розгляд клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 грудня 2019 року на 12 год. 00 хв.

Також 25 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора №б/н від 22.11.2019 року про витребування доказів.

21 жовтня 2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність, зокрема, Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами).

Установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу (п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Оскільки ліквідатор був належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, суд вважає за можливим також розглянути клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну кредитора встановив наступне:

Ухвалою місцевого господарського суду від 03 липня 2019 року заяву Головного управління ДФС у Черкаській області було задоволено та здійснено заміну первісного кредитора Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби у справі про банкрутство фізичної особи підприємця Киряченка Сергія Григоровича на його правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області.

З доданих до клопотання документів вбачається, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби Головне управління ДФС у Черкаській області приєднується до Головного управління ДПС у Черкаській області.

На виконання вищевказаної постанови наказом Державної фіскальної служби України від 12 липня 2019 року №14 затверджено положення Головного управління ДПС у Черкаській області.

Частиною 1 Положення визначено, що Головне управління ДПС у Черкаській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Черкаській області.

31 липня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 1 026 102 0000 019251 про державну реєстрацію юридичної особи Головного управління ДПС у Черкаській області.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області задовольнити та здійснити заміну первісного кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області у справі про банкрутство фізичної особи підприємця Киряченка Сергія Григоровича.

Водночас, суд розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів дійшов висновку, що останнє задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Статтею 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Ліквідатор в своїй заяві просить суд витребувати від Головного управління ДПС у Черкаській області та від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відомості про певні обставини, а не безпосередньо письмові докази.

Водночас, ліквідатор не зазначає, які саме письмові докази (документи) має відповідна особа.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора залишити без задоволення, як таке, що не відповідає положенням ст.ст.81, 91 ГПК України.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 91, 52, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну кредитора на правонаступника - задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

4. Заяву ліквідатора про витребування доказів від 22 листопада 2019 року - залишити без задоволення.

5. Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Черкаській області та ліквідатору Мисан Василю Миколайовичу.

Суддя А.В. Васянович