ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа № 924/586/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

cекретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ткач В.В. - адвокат, представник за ордером серії ВК №1002496 від 02.12.2019р.

від відповідачів:

- ТОВ "Серединецьке": не з`явився

- ТОВ "Агротек": Перепелиця О.С. - адвокат, представник за договором від 17.05.2018р.

№01/05-18 про надання правничої (правової) допомоги

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с.Ломачинці, Сокирянського району Чернівецької області

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 02.10.19р. суддею Димбовським В.В. о 10:51 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 11.10.19р.

у справі № 924/586/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с.Ломачинці, Сокирянського району Чернівецької області

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району

Хмельницької області

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м.Дніпро

про визнання припиненим договору поруки №2П/52АФ-13 від 30.03.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2019р. по справі №924/586/19 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про визнання припиненим договору поруки №2П/52АФ-13 від 30.03.2018р. - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2019р. у справі №924/586/19 та призначено справу №924/586/19 до розгляду на 03.12.2019р. об 15:00год., тощо.

04.11.2019р. до Північно - західного апеляційного господарського суду від ТОВ "Агротек" надійшов письмовий відзив від 31.10.2019р. №3110/19-1 на апеляційну скаргу та доповнення від 01.11.2019р. №01111/19-2 до відзиву на апеляційну скаргу.

Також, 04.11.2019р. до Північно - західного апеляційного господарського суду від ТОВ "Агротек" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/586/19, забезпечення проведення якої просить у Господарському суді Дніпропетровської області, або у Центральному апеляційному господарському суді.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/586/19 задоволено та забезпечення проведення якої доручено у Господарському суді Дніпропетровської області (адреса: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1).

В судовому засіданні 03.12.2019р. присутні представники сторін не заперечили проти відкладення розгляду апеляційної скарги.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, а також з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.12.2019р. об 15:00год..

Також, представником ТОВ "Агротек" усно підтримано повторне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/586/19, забезпечення проведення якої просить у Господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/586/19 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області (адреса: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1) на 24.12.2019р. об 15:00год..

У відповідності до ст.ст.222, 223 ГПК України здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" грудня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" , м.Дніпро про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/586/19 - задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області (адреса: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області (адреса: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1) братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м.Дніпро.

5. Розгляд справи відбудеться "24" грудня 2019 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (адреса: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №3.

6. Визнати явку сторін на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали направити Господарському суду Дніпропетровської області (адреса: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1) та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.