ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" грудня 2019 р. Cправа № 902/911/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

до:Приватного підприємства "Армада Центр Плюс" (вул. Р. Скалецького, 32-А, кв. 117, м. Вінниця, 21018; вул. Соборна, 64, каб. 10, м. Вінниця, 21050 )

про стягнення 56750,00 грн. штрафних санкцій

Представники сторін

позивача Драпак Ю.П., довіреність № 52-03/2д від 02.01.2019;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

30.10.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №52-02/2129 від 30.10.2019 Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Армада Центр Плюс" про стягнення 56750,00 грн., з яких 30000,00 грн. - штрафу та 26750,00 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.03.2019 № 52/1-р/к у справі № 03-06/04-18.

Ухвалою від 31.10.2019 року відкрито провадження у справі №902/911/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 листопада 2019 р..

Ухвалою від 21.11.2019 відкладено підготовче засідання на 10.12.2019, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

06.12.2019 від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

На визначену судом дату з`явився представник позивача. Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався.

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 60000,00 грн з яких: 30000,00 грн - штрафу та 30000,00 грн - пені, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про збільшення розміру позовних вимог подана позивачем у відповідності до ст.46 ГПК України, відтак прийнята судом, а справа розглядається з урахуванням збільшених позовних вимог.

В судовому засіданні судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, в судовому засіданні, зазначив про необхідність належного повідомлення відповідача, представник позивача проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

З огляду на викладене, судом встановлено, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 27.12.19 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

2. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

3. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

4. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 24.12.2019.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 11.12.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

3,4 - відповідачу (вул. Р . Скалецького, 32-А, кв. 117, м. Вінниця, 21018; вул. Соборна, 64, каб. 10, м. Вінниця, 21050 )