ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2314/19

за позовом: акціонерного товариства Укртрансгаз м. Київ,

до відповідача: комунального підприємства Бородянської селищної ради Бородянкатепловодопостачання смт. Бородянка,

про зобов`язання повернути майно та стягнення 4 175 137,39 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Васійчук Л.Ф.., адвокат, довіреність від 29.05.2019 №1-863;

від відповідача: Литвиненко Л.А., адвокат, ордер КС №135279 від 01.12.2019

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 02.12.2019 з`явились представники позивача та відповідача.

Під час з`ясування обставин справи суд встановив, що у справі не виконані всі завдання підготовчого провадження.

Зокрема, відповідно до пункту 7 частини 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

У відзиві на позов від 10.10.2019 №297 відповідач посилається на укладення між ним та АТ «НАК «Нафтогаз України» трьох договорів про постачання природного газу на спірний період: для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню (від 18.10.2016 №1770/1617-ТЕ-17), для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями (від 27.10.2016 №1833/1617-БО-17) та для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими споживачами (крім бюджетних) (від 09.11.2016 №1895/1617-КП-17), однак до відзиву не подані Акти приймання-передачі газу.

У відзиві на позов від 10.10.2019 №297 відповідач посилається на розпорядження КМУ від 05.10.2016 №742-р, якою АТ «НАК «Нафтогаз» було зобов`язано видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям відповідно до договорів. Разом із тим, доказів звернення споживача до постачальника за наданням номінацій до відзиву не подані.

Також відповідачем не подано доказів відкриття рахунків із спеціальним режимом використання відповідно до постанови КМУ від 01.10.2015 №758.

Позивач у позовній заяві посилається на несанкціонований відбір природного газу відповідачем через газорозподільну систему, оператором якої є АТ «Київоблгаз», та надає алокації та звіти АТ «Київоблгаз» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках. Разом із тим, відповідач у відзиві на позов від 10.10.2019 №297 посилається на уточнення річного планового обсягу транспортування природного газу на підставі додаткової угоди №1 від 17.11.2016 до договору №/ВОУ/2016/15.0121 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами між відповідачем та ПАТ «Укртрансгаз» в особі начальника Боярським ЛВУМГ філії УМГ «Київтрансгаз».

За таких обставин, спір у справі стосується прав та обов`язків АТ «НАК «Нафтогаз України» та АТ «Київоблгаз» щодо відповідача КП Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання», а відповідно до пункту 4 частини 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Суд звертає увагу на те, що повноважний представник відповідача адвокат Левченко Л.А, вступила у справу після укладення договору про надання правової допомоги ;77/19 від 29.11.2019 та діє на підставі ордеру від 02.12.2019 №135279.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

На підставі викладеного суд за власною ініціативою постановляє у розгляді справи повернутися на стадію підготовчого провадження з метою належного виконання завдань підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд про вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «НАК «Нафтогаз України» та АТ «Київоблгаз», зобов`язує позивача направити третім особам копію позову та зобов`язує третіх осіб надати обґрунтовані пояснення щодо позову.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи №911/2314/19 у підготовчому провадженні.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, код 20077720).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Київоблгаз» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, код 20578072).

4. Зобов`язати позивача невідкладно направити третім особам копію позову з доданими до нього документами (частина 2 ст. 172 ГПК України).

5. Зобов`язати третіх осіб подати суду пояснення щодо позову, підтверджені нормативно та документально. До пояснень третьої особи мають бути додані докази направлення їх копій іншим учасникам справи (ст.ст. 165, 168 ГПК України).

6. Зобов`язати відповідача подати суду (пункт 7 частини 2 ст. 182 ГПК України):

Акти приймання-передачі природного газу за січень-березень 2017 року за договорами, укладеними з АТ "НАК "Нафтогаз України" на постачання природного газу;

Докази відкриття рахунків із спеціальним режимом використання відповідно до пункту 15 Положення, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2015 №758;

Докази звернення до постачальника за наданням номінацій на січень-березень 2017.

7. Підготовче судове засідання відкласти на 16.12.2019 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

8. Встановити строк для подання учасниками справи доказів, заяв по справі, заяв з процесуальних питань до 16.12.2019.

9. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Конюх