ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 914/1836/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сколетеплоенерго» №150 від 22.11.2019 (вх.. №01-05/4333/19 від 03.12.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 (повний текст рішення складено 15.11.2019, суддя Артимович В.М.)

у справі №914/1836/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунальне підприємство «Сколетеплоенерго», м.Сколе Львівська області

про стягнення 16568,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1836/19 позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Сколетеплоенерго на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 4120,04 грн. пені, 6475,55 грн. інфляційних втрат, 1852,38 грн. трьох відсотків річних та 1921,00 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у даній справі, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 в частині вимог про стягнення пені із ухваленням рішення про часткове задоволення вимог ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та стягнення з КП «Сколетеплоенерго» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз» 6475,55 грн. інфляційних витрат, 1852,38 грн. 3% річних та 1921,00 грн. судового збору, розстрочити 8327,93 грн. заборгованості та 1921,00 грн. судового збору строком на 1 рік.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019 справу №914/1836/19 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У додатках до апеляційної скарги зазначено «п.2. Квитанція про оплату судового збору за подання апеляційної скарги на 1 арк.». Однак Господарським судом Львівської області складено акт від 26.11.2019 про те, що під час розкриття конверта надісланого Комунальним підприємством «Сколетеплоенерго» виявлено недоліки, а саме у апеляційній скарзі відсутній додаток 2- квитанція про оплату судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із оскаржуваного рішення вбачається, що позивач при поданні позову сплатив 1921грн. судового збору. Відтак при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 2881 грн. 50 коп.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сколетеплоенерго» №150 від 22.11.2019 (вх.. №01-05/4333/19 від 03.12.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1836/19 залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2881 грн. 50 коп. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Желік М.Б.