ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа № 918/507/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання - Єфімчук А.І.

за участю:

позивача - Бовгира Г.М. (керівник, паспорт СР №786733 від 11.02.2001 року)

представника позивача - Шендера О.М. (ордер № 1000479 від 22.11.2019 року)

представника відповідача - Єлагін Я.В. (довіреність №1207/05-07/05 від 12.08.2019 року)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 р. у справі № 918/507/19 (суддя Войтюк В.Р., повний текст рішення складено 25.09.2019 р.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкове-1"

до Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

про стягнення заборгованості в сумі 17 904 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 р. в задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду відмовлено. Позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 17 904,00 грн. боргу, та 1 921,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору та 2 800,00 грн. відшкодування витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 р. апеляційну скаргу Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 р. у справі № 918/507/19 залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

01.11.2019 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного суду від Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява, якою долучає платіжне доручення № 476 від 30.10.2019 р. про сплату судового збору в сумі 2882,00 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 р., серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 р. у справі № 918/507/19. Запропоновано позивачу надати до відділу канцелярії та документообігу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

07.11.2019 р., на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла від скаржника заява про розгляд справи у судовому засіданні, оскільки, як зазначає скаржник, існує необхідність у визначенні особи представника Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, також є необхідність у вирішенні питання залучення свідків та додаткових доказів які мають істотне значення для вирішення справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2019 р. призначено справу №918/507/19 до розгляду на 25.11.2019 р. об 11:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.12.2019 року.

04.12.2019 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату для надання можливості представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи та зняття фотокопій.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що згідно із п.1 ч.І ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право на ознайомлення з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. В матеріалах справи знаходиться копія протоколу правління ОСББ "Замкове-1" про надання повноважень голові ОСББ "Замкове-1" на звернення до господарського суду про стягнення заборгованості з Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Копія вище зазначеного протоколу до відділення Фонду не була надана. Після відкриття апеляційного провадження представником ОСББ "Замкове-1" до Північно-західного апеляційного господарського суду надавались письмові пояснення з приводу апеляційної скарги відділення Фонду.

Відділення Фонду вище зазначені письмові пояснення не отримало і тому позбавлене можливості знати і проаналізувати думку ОСББ "Замкове-1" відносно апеляційної скарги. Також перед відділенням Фонду поставлена вимога з боку Фонду соціального захисту інвалідів (вищий орган) про необхідність ознайомлення з матеріалами справи представником Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів шляхом взяття фотокопій з подальшим їх надісланням до Фонду соціального захисту інвалідів. Вище зазначена інформація потребує детального розгляду і аналізу.

До початку судового засідання на адресу апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500 грн.

До клопотання представником позивача долучено копію договору №8/11 від 20.11.2019р. укладеного між Позивачем та Адвокатським Бюро "Шендера та партнери" копію рахунку № 6/11 від 22.11.2019р. виписаного Адвокатським Бюро "Шендера та партнери", копію платіжного доручення №148 від 03.12.2019р., копія акту здачі-приймання виконаних послуг (робіт) від 03.12.2019р.

В судове засідання від 05.12.2019 р. з`явились позивач, представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату для надання можливості представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи.

Позивач та представник позивача заперечили проти клопотання представника відповідача.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вирішила задоволити клопотання представника відповідача, відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату та надати можливість представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" грудня 2019 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Визнати явку учасників провадження у справі на їх розсуд.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.