overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/11/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2019 Справа № 908/1380/18

м. Запоріжжя, Запорізька область

Кредитори:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ФІТО - ЛЕК (61125, м. Харків, вул. Катерининська, 46, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Дельта Медікел (08132, Київська область, Києво-Святошинський, м. Вишневе, вул. Чорновола, 43, )

4. Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, )

5. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю АПТЕКИ ДОКТОР МОМ (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ Таскомбанк, м. Київ

Ліквідатор - Кузнецова В.В. (поштова адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, а/с 152, пр. Миру, 85)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2019. судом заяву ТОВ ФІТО - ЛЕК № 1212/18 від 12.12.2018 року (вх. № 08-08/22726/18 від 18.12.2018) залишено без задоволення.

Станом на 05.12.2019 року ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 20.12.2019 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.12.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський
СУДОВИЙ НАКАЗ
За подання заяви сплачено судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Кучовий Евгеній Петрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.І. Борисенко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.12.2019Справа № 910/14469/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (м. Київ)

До Приватного підприємства «Будпостач» (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Селтік"(м. Київ)

Про стягнення 3.687.663,37 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Селтік" (ідентифікаційний код 32243688) про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/14469/19 на 19.12.19. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

19.12.19 о 10:00 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.12.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/128/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Локомотив ІФ",
до відповідача: Івано-Франківської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,
про визнання протиправним та скасування рішення міської ради
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Локомотив ІФ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської ради.
26.06.2018 суд постановив ухвалу, якою повторно направив матеріали справи для проведення судової будівельно-технічної експертизи судовому експерту Максимчину Андрію Дмитровичу.
18.11.2019 суд постановив ухвалу, якою провадження у справі поновив та призначив підготовче судове засідання.
При виготовлені зазначеної вище ухвали допущено описку судом у вступній частині ухвали, а саме, не вказано найменування третіх осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).
Враховуючи викладене, слід виправити описку та вказати у вступній частині ухвали найменування третіх осіб:
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18.11.2019, та вказати у вступній частині ухвали найменування третіх осіб:
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Л. М. Неверовська
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/16747/19

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВІАНТ"

до Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про визнання окремих положень Договору про відкриття кредитної лінії недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОВІАНТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про визнання окремих положень Договору про відкриття кредитної лінії недійсними.

03.12.2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВІАНТ" надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій заявник просить суд повернути позовну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до вирішення питання про відкриття провадження у справі та така заява підписана Кривошеєм Є.В., який діє на підставі довіреності б/н від 11.06.2018 року та має право відкликати позовні заяви (повністю або частково).

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, в тому числі й самого позивача, а також інших осіб, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВІАНТ" і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВІАНТ" і додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки :

- Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВІАНТ" з додатками на 219 (двохсот дев`ятнадцяти) аркушах.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2019 року

Суддя С.В. Стасюк
Справа № 909/1230/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши клопотання б/н від 02.12.2019 (вх№21165/19 від 03.12.2019) ТОВ "Фертіагро" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертіагро",

вул.Гетьмана Мазепи, буд.10, оф.504,м.Тернопіль,46009;

представник позивача: Котис Володимир Ярославович,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля",

с. Дитятин, Галицький район, Івано-Франківська область,77140;

поштова адреса: а/с 55, м. Івано-Франківськ, 76008;

про стягнення 490 840,12грн, з яких: 343 062,00грн - основний борг, 11 899,08грн - 3% річних, 33 322,76грн - інфляційні втрати, 102 556,29грн - 18% річних за користування чужими грошовими коштами.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Фертіагро" до ПСП "Рідна земля" про стягнення 490 840,12грн, з яких: 343 062,00грн - основний борг, 11 899,08грн - 3% річних, 33 322,76грн - інфляційні втрати, 102 556,29грн - 18% річних за користування чужими грошовими коштами за неналежне виконання грошового зобов"язання за договором поставки №ФА22/03-2018/1 від 22.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2019 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.12.2019 о 10:40год.

Позивач - ТОВ "Фертіагро" адресував на електронну адресу суду клопотання б/н від 02.12.2019 (вх№21165/19 від 03.12.2019), в якому на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, просить суд забезпечити проведення судового засідання 17.12.2019 о 10:40год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області.

Разом з тим клопотання представника позивача б/н від 02.12.2019 (вх№21165/19 від 03.12.2019) не підписане електронним цифровим підписом (ЕЦП), що суперечить пункту 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 №28. У відповідності до пункту 1.5.17. вказаної Інструкції, документи отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Оригінал клопотання на адресу суду не надходив.

За таких обставин клопотання б/н від 02.12.2019 (вх№21165/19 від 03.12.2019) ТОВ "Фертіагро" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції не приймається судом до розгляду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання б/н від 02.12.2019 (вх№21165/19 від 03.12.2019) ТОВ "Фертіагро" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/146/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар агро трейд":

Приватне підприємство "Ротен"

(вул.Городоцька, 359, м.Львів, Львівська обл., 79040)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-Центр"

(вул.Промислова, 14, м.Ладижин, Вінницька обл., 24321)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"

(просп.Героїв Сталінграду, 113/1, м.Миколаїв, 54025)

Товариство з обмеженою відповідальністю "РДО Україна"

(вул.Житомирське шосе, 6, м.Вінниця, 21022)

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР НАНО ХІМ"

(вул.Київська, 74, офіс 1, м.Чернігів, 14034)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар агро трейд"

(вул.Автоливмашівська, 7, Хриплин, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76495)

про те, що розгляд скарги ТОВ "Агромаркетинг Груп" №3-12/19-БКМ від 03.12.2019 (вх.№24045/19 від 04.12.2019) на дії розпорядника майна ТОВ "Оскар агро трейд" та підсумкове засідання у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар агро трейд" відбудеться "13"грудня 2019 р., об 11 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Присутність у судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О.В. Рочняк
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/10249/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10249/19

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройя), 5)

До: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ» (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 72; ) та

2. Приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, прим. 143)

Про: зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ»

Відповідача-2: Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Єгорову Марину Євгенівну

Про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 24.12.2019 о 11:30 год. Зал №19.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ» (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 72; )

Відповідача-2: Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Єгорову Марину Євгенівну (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, прим. 143)

В судове засідання по суті на 24.12.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників учасників справи визнати обов`язковою!

Суддя Г.П. Бондаренко

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Справа № 909/1126/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство "Румпа"

(вул. Пашницького, 47 , м. Івано-Франківськ, 76018),

як відповідача у справі

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства "Зірнекс"

до відповідача: Приватного підприємства "Румпа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська

про те, що розгляд справи в підготовчому засіданні відбудеться 23.12.2019 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1139/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

05.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс", вул. Руданського, буд.44, кв.1, м.Чернівці, 58000 , як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс", вул. Руданського, буд.44, кв.1, м.Чернівці, 58000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" вул. Промислова, буд.29, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 1 377 870,98 грн.

про те, що підготовче засідання відбудеться "17" грудня 2019 р., о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника позивача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Фрич М. М.
Справа № 909/1125/19
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

05.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Фізичну особу - підприємця Горобця Олександра Миколайовича

( АДРЕСА_1 )

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Горобець Олександра Миколайовича

про стягнення заборгованості за договором поставки № 10/11/2015 від 10.11.2015 у розмірі 262 442, 28 гривень,

про те, що судом призначено розгляд справи по суті на 16.12.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 05.12.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

05.12.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/888/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" (вул. Залізнична, буд.22, м. Івано- Франківськ,76018) та Акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул. Тверська 5, м. Київ,03150 ) у справі

за позовом: Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

до відповідача: Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"

про стягнення штрафних санкцій за договором від 13.08.2018 №П/П-181430/НЮ в сумі 96264 грн.

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" до Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафних санкцій за договором від 13.08.2018 №П/П-181430/НЮ в сумі 36433,38 грн.

про те, що судове засідання відкладено на 17.12.2019 на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська