ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 грудня 2019 року Справа № 915/2186/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства Очаківської міської ради Очаків-сервіс (вул. Гетьманська, 41, м. Очаків, Миколаївська область, 57508, )

до відповідача: Очаківської міської ради (вул. Соборна, 7, корпус А, м. Очаків, Миколаївська область, 57508, )

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним Державного акту на право постійного користування,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2019 на адресу господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Очаківської міської ради Очаків-сервіс до відповідача - Очаківської міської ради про:

1) припинення права постійного користування земельними ділянками підприємства Очаківводоканал за наступними ділянками:

- територія бази підприємства 0,597842 га,

- територія КНС №1 0,03145 га,

- територія КНС №2 0,01666 га,

- територія КНС №3 0,0165 га,

- територія КНС №4 0,0702 га,

- територія очисних споруд 5,43 га,

- територія полів фільтрації 5,15 га;

2) скасування та визнання недійсними державних актів на право постійного користування:

- серія І-МК за №001077, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №95 від 24.11.1992 року;

- серія І-МК за №001070, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №88 від 24.11.1992 року;

- серія І-МК за №001067, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №85 від 24.11.1992 року;

- серія І-МК за №001069, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №87 від 24.11.1992 року;

- серія І-МК за №001068, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №86 від 24.11.1992 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2186/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 04.11.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Підставами залишення позовної заяви без руху є недотримання позивачем вимог п.п. 4, 5, 8-9 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме:

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- відсутні правові підстави визначення Очаківської міської ради відповідачем, відсутній виклад обставин, яким позивач обґрунтовує наявність спору про право між ним та відповідачем;

- позовна заява в частині площі земельних ділянок під територією КНС №1, виробничої бази та КНС №2 не відповідає даним, зазначеним у відповідних актах на право постійного користування;

- відсутні докази та виклад обставин, яким позивач обґрунтовує право постійного користування Очаківводоканалом земельними ділянками: територія очисних споруд та територія полів фільтрації, про які зазначено в позовній заяві;

- відсутні докази того, що саме під об`єктами нерухомості, переданими позивачеві, знаходяться земельні ділянки, про припинення користування яким йдеться в позові;

- відсутні докази припинення підприємства, зазначеного в актах на право постійного користування земельними ділянками, докази того, що Очаківське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства було його правонаступником;

- позовна заява не містить правового обґрунтування об`єднання в одній позовній заяві декількох вимог у відповідності до положень ч. 1 ст. 173 ГПК України;

- відсутні докази сплати судового збору у встановленому розмірі відповідно до кількості заявлених вимог в сумі 21131 грн.

Ухвалу суду від 04.11.2019 позивачем отримано 14.11.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 999.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останній днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви є 24.11.2019, оскільки це вихідний день, останній день строку переноситься на 25.11.2019.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2019 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Комунального підприємства Очаківської міської ради Очаків-сервіс №323 від 24.10.2019 разом з додатками на 43 аркушах, в тому числі конверт повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький