Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/270/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Приватного підприємства "ВВ Агро"

до 1) Новоборівської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Гладишева С.Д., ордер на надання правової допомоги серія ЖТ №062717 від 12.08.2019;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВВ Агро" звернулося до суду з позовом до Новоборівської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" про визнання недійсним договору на управління спадщиною №0615-62 від 10.06.2015, укладеного між Фасівською сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0137, площею 2,4723га, яка знаходиться на території Фасівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на момент укладення спірного договору був чинний договір оренди тієї ж земельної ділянки, укладений 15.04.2008 між ПП "ВВ Агро" (орендар) та ОСОБА_1 (орендодавець). Оскільки, після смерті орендодавця - ОСОБА_1 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення дії договору оренди від 15.04.2008, на вказану земельну ділянку не зареєстроване право власності спадкоємця, на даний час, позивач вважає, що договір оренди від 15.04.2008 продовжує свою дію у відповідності до ст. 19 Закону України "Про оренду землі".

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.19 Закону України "Про оренду землі", ст.ст.15, 215, 216 Цивільного кодексу України, ст.152 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 11.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/270/19 до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився. 04.12.2019 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю у іншій справі (т.2, а.с.14- 16).

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився. 25.11.2019 на адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без представника Новоборівської селищної ради (т. 2, а.с. 8-10).

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала.

Згідно з приписами ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ч.2 ст.232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "16" грудня 2019 р. о 15:30 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - позивачу за 2-ма адресами (рек. з пов.)

4, 5 - відповідачам (рек. з пов.)