overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.12.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1142/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Приватну багатогалузеву виробничо-торгову компанію "Захід"

(вул. 9 травня, 22, м. Тлумач, Івано-Франківська обл., 78000), як відповідача,

у справі за позовом Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

до відповідача Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід",

про стягнення 6 116 083, 48 грн, з яких 4 410 402, 83 грн пеня, 1 705 680, 65 грн штраф,

про те, що розгляд справи по суті призначено на 17.12.2019 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.12.2019.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1204/19
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрік Груп" ,

як відповідача у справі

за позовом: Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", вул.Ст.Поділ, буд.5, м.Полтава, Полтавська область,36022

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрік Груп" вул. Кардинала Любачівського, буд.9, м. Івано-Франківськ,76009

про: стягнення заборгованості в сумі 152 132 грн 50 к.

про те, що розгляд справи відбудеться "08" січня 2019 р., об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 19 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т.В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.12.2019 Справа № 908/1766/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2019 у справі № 908/1766/19, яке набрало законної сили 19.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 19.11.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.12.2019 Справа № 908/1643/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2019 у справі № 908/1643/19, яке набрало законної сили 29.11.2019.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 29.11.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.12.2019 Справа № 908/2394/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2019 у справі № 908/2394/19, яке набрало законної сили 26.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 26.11.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.12.2019 Справа № 908/552/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2019 у справі № 908/552/19, яке набрало законної сили 26.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 26.11.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2019Справа № 910/13968/19

За позовом Фізичної особи-підприємець Яковлева Ганна Ігорівна АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємець ЖОРОВА АЛЛА СЕМЕНІВНА АДРЕСА_2

про стягнення грошових коштів за непоставлений товар 434 781,48 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Огійчук О.А., представник

від відповідача - не зявився

Суть спору:

Фізична особа-підприємець Яковлева Ганна Ігорівна подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до фізичної особи-підприємець Жирової Алли Семенівни про стягнення 434781,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 позовну заяву залишено без руху.

22.10.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 09.10.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/13968/19 та призначити підготовче засідання на 22.11.2019.

22.11.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення підготовчого засідання та відзив на позовну заяву.

В судове засіданні 22.11.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 22.11.2019 представник відповідача не з?явився

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.01.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
номер провадження справи 21/2/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.12.2019 Справа № 908/3540/16
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3540/16
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ КБ Союз
Ліквідатор Томчук М.Ю.
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін та учасників:
Ухвалою від 30.10.2019 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 03.12.2019 року, 12 - 00.
Кредитори у судове засідання 03.12.2019 року не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.
ГУ ДФС у Запорізькій області станом на 03.12.2019 року доказів проведення податкової перевірки банкрута не надано.
Станом на 03.12.2019 року ліквідатором не надано доказів реалізації цінних паперів банкрута.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора виконати певні дії.
У судовому засіданні 03.12.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Керуючись ст. ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,
Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 21.01.2020 року, 11 - 30.
Зобов`язати надати суду:
Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;
ГУ ДФС у Запорізькій області докази проведення податкової перевірки банкрута.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ГУ ДФС у Запорізькій області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 05.12.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2019Справа № 910/14661/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія"Ю.ЕС.АЙ"

про відшкодування 101 375,78 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з?явився

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ" про стягнення 101375, 78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо відшкодування збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/14661/19 та призначено до розгляду на 22.11.2019.

20.11.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судове засіданні 22.11.2019 представники сторін не з?явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Згідно з ч. 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 17.01.20 о 14:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2019Справа № 910/13635/19

За позовом Національної спілки художників України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСАТ"

про стягнення грошових коштів 18 076,04 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Бобров А.О., представник

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

Національна спілка художників України подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСАТ" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 04.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСАТ" залишено без руху.

21.10.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/13635/19 та призначено до розгляду на 22.11.2019.

В судове засіданні 22.11.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 22.11.2019 представник відповідача не з?явився.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Згідно з ч. 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 17.01.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2019Справа № 916/2892/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсфлекс"

про стягнення 135 089,65 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з?явився

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клевер ТІм" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсфлекс" про стягнення заборгованості за договором №2811/18/01 транспортного експедирування від 28.11.2018.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2019 позовну заяву та додані до неї документи передано на розгляд Господарського суду м. Києва

21.10.2019 відділом діловодства Господарського суду отримано позовну заяву та додані до неї документи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Мельник В.І.

Матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 відкрито провадження у справі № 916/2892/19 та призначено судове засідання на 22.11.2019.

В судове засіданні 22.11.2019 представники сторін не з?явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Згідно з ч. 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 17.01.20 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2019Справа № 910/14833/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ РЕНТ"

про стягнення 400 000,00 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Саліхов О.О., представник

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ РЕНТ" про стягнення 400 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором позики.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/14833/19 та призначено підготовче засідання на 22.11.2019.

01.11.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

В підготовче судове засіданні 22.11.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В підготовче судове засіданні 22.11.2019 представник відповідача не з?явився.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.01.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
СУДОВИЙ НАКАЗ
За подання заяви сплачено судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Горгіладзе Омар ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.І. Борисенко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.12.2019 Справа № 908/3379/19
м. Запоріжжя
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ___________ 20___ р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ____________ 20___ р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ____________ 20___ р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.