ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2019 р. Справа№ 910/7396/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 (повне рішення складено 25.09.2019) (суддя Алєєва І.В.)

у справі № 910/7396/19 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп"

про стягнення 2 136 579,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі № 910/7396/19 (суддя Алєєва І.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" грошові кошти: заборгованість - 1 641 614,36 грн., пені - 134 831,22 грн., штрафу - 328 322,88 грн., 3% річних - 11 394,90 грн. та витрати зі сплати судового збору - 31 742,46 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі № 910/7396/19 і прийняти нове, яким змінити вказане рішення в частині стягнення основного боргу та штрафних санкцій.

До апеляційної скарги додано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" про призначення судової економічної експертизи у справі № 910/7396/19. У клопотанні відповідач просить суд проведення зазначеної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення експерту поставити таке питання: "Який розмір фактичної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" за поставлений товар на підставі договору № 2-0603/пр727 від 06.03.2019 р. з урахуванням пені та штрафів?".

06.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі № 910/7396/19 залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: подання до Північного апеляційного господарського суду письмових уточнень вимог апеляційної скарги; доказів сплати судового збору у розмірі, який залежить від наданих скаржником уточнень (у сумі 48 073,04 грн., якщо скаржник не згоден з оскаржуваним рішенням в цілому, або у сумі 47 613,68 грн., якщо не погоджується з оскаржуваним рішенням у частині задоволених позовних вимог).

25.11.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" надійшла заява про усунення недоліків в апеляційній скарзі, до якої додано апеляційну скаргу (у новій редакції) з викладеною новою прохальною частиною, відповідно до якої скаржник просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі № 910/7396/19 повністю і прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" відмовити.

Крім того, до заяви про усунення недоліків додано квитанцію від 21.11.2019, яка підтверджує сплату судового збору у розмірі 48 073,06 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі № 910/7396/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.01.2020 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" - подати до суду та направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" свої письмові заперечення/пояснення стосовно клопотання скаржника про призначення судової економічної експертизи у даній справі.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, у тому числі заперечень чи пояснень щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" про призначення судової економічної експертизи у даній справі, - до 18.12.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України України).

6. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак