ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р.Справа № 924/419/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 17.07.2017р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" м.Луцьк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро" с. Мокіївці Шепетіського району Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с. Мокіївці Шепетіського району Хмельницької області

про стягнення 7 698 795,36грн., з яких 479 378,20 пені, 4 614 460,76грн. - 36% річних, 740335,08грн. інфляційних втрат, 1 864 621,32грн. курсової різниці

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с. Мокіївці Шепетіського району Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 17.07.2017 року по справі №924/419/17, згідно якої заявник просить переглянути вказане рішення та прийняти нове, яким закрити провадження у справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" 239487,46грн. пені, 1826848,28грн. курсової різниці, 17293,67грн. витрат по оплаті судового збору, як з солідарного боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Городище - Агро", в іншій частині просить залишити рішення без змін. Крім того, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" на його користь суму в розмірі 2083629,41грн. на повернення безпідставно стягнутих коштів, у тому числі 239487,46грн. пені, 1826848,28грн. курсової різниці, 17293,67грн. витрат по оплаті судового збору по рішенню господарського суду Хмельницької області від 17.07.2017р.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2019р. вказану заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Згідно ч.1 ст.322 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Приписами п.1 ч.3 ст.322 ГПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

Крім того, за приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 ГПК України передбачено обов`язок для позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, в якості доказу дотримання вимог ст.ст. 164, 172, 322 ГПК України позивачем надано опис вкладення в цінний лист від 28.11.2019 року, з якого вбачається надіслання товариству з обмеженою відповідальністю "Городище - Агро" (код 36601654) копії заяви з додатками на адресу: 30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці, в той час, як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням останнього є 29007, Хмельницька обл., місто Хмельницький, провулок Проїзний, будинок 10, офіс 429.

Таким чином, долучений до заяви опис вкладення від 28.11.2019р. не є належним доказом відправлення товариству з обмеженою відповідальністю "Городище - Агро" (відповідачу 1) копії заяви і доданих до неї документів.

Також суд враховує, що за приписами п. 2 ч.3 ст.322 ГПК України встановлено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

За приписами п. 2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлені в таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи №924/419/17, за подання позовної заяви про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" 7 698 795,36 грн., сума судового збору становила 115481,93грн., яка сплачена позивачем згідно платіжного доручення №3802 від 28.04.2017р.

Таким чином, за подання заяви про перегляд рішення господарського суду №924/419/17 за нововиявленими обставинами заявник повинен сплатити 173222,90грн. судового збору.

Однак, заявник не додав до вищевказаної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення заяви без руху.

Згідно ч.3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно надати суду належні докази відправлення товариству з обмеженою відповідальністю "Городище - Агро" копії заяви із доданими до неї документами на адресу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на вищезазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с. Мокіївці Шепетіського району Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 17.07.2017 року по справі №924/419/17 підлягає залишенню без руху, із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

У разі не усунення заявником недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що із нею звернулась (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Крім того, при поданні заяви про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/419/17 від 17.07.2017р. ТОВ "Подільський господар" у відповідності до п. 6 ч. 3 ст.322 ГПК України заявило клопотання про визнання поважною причини пропуску строку для подання зазначеної заяви та поновлення вказаного строку. Однак, заявник не надав належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку, встановленого п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК України. Долучена до матеріалів заяви копія витягу з веб-сайту Укрпошта підтверджує вручення відповідачу 2 поштового відправлення 04.10.2019р., в той час як постанова Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 924/491/17, якою, на думку заявника, встановлені нововиявлені обставини, була винесена 17.10.2019р., повний текст постанови складений 22.10.2019р. Тому заявнику необхідно надати належні докази поважності причин пропуску строку, встановленого для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 232-235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с. Мокіївці Шепетіського району Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 17.07.2017 року по справі №924/419/17 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 18 грудня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 2 примірниках:

1- до справи,

2- заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці) надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.