ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1318/19
за позовом Військового прокурора Київського гарнізону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8-А) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 3, корп. 2; 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7)
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Данилівська сільська рада (08618, Київська обл., Васильківський р-н, с. Данилівка, вул. Центральна, буд. 120/1),
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ),
про відшкодування 72091,00 грн. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства.
Суддя В.М. Бабкіна
екретар судового засідання: Сех І.С.

прокурор: Касяненко Д.М. (посвідчення № 052472 від 25.03.2019 р.);

від позивача: Хазанов А.В. (довіреність № 9/7-29/3196 від 03.12.2019 р.);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився.

Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Данилівська сільська рада, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_2 , про відшкодування 72091,00 грн. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2019 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.12.2019 р.
04.12.2019 р. засобами електронного зв`язку до господарського суду Київської області від Військової частини НОМЕР_2 надійшло клопотання № 350/208/30/1013/пс від 04.12.2019 р. (вх. № 24085/19 від 04.12.2019 р.), за змістом якого остання просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату з огляду на те, що особи, які уповноважені представляти інтереси Військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , не мають можливості прийняти участь у судовому засіданні 05.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням у відрядженні одного з представників та значною кількістю завдань, покладених на іншого представника. У підтвердження зазначеного, заявником долучено до клопотання витяг із наказу № 278 від 03.12.2019 р.
У судовому засіданні 05.12.2019 р. прокурор проти задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду даної справи не заперечувала; представник позивача вирішення даного клопотання покладав на розсуд суду. Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з`явилися. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з такої підстави як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на викладене, враховуючи, що представники відповідача та третьої особи 2 не з`явилися у судове засідання вперше та повідомили про причини такої неявки, які суд вважає поважними, а також враховуючи відсутність заперечень решти учасників процесу проти заявленого клопотання, суд дійшов висновку щодо можливості відкладення судового засідання з розгляду даної справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 23 грудня 2019 р. о 12:00.
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора та представника позивача під розписку).
3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна