УХВАЛА

09 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/784/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019

у складі колегії суддів: Філінюка І. Г. - головуючого, Таран С. В., Мишкіної М. А.,

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2019

у складі судді Найфлейш В. Д.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ"

до Публічного акціонерного товариства "Ринок Малиновський"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося через апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2019 у справі № 916/784/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/784/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019.

06.12.2019 від судді Касаційного господарського суду Пєскова В. Г. надійшла заява про самовідвід у справі № 916/784/19.

Вказана заява мотивована тим, що у 2012 році Пєсков В. Г. надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк" - скаржник у справі № 916/784/19. До заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 29.10.2013 у справі № 5011-20/6588-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-Міст" про стягнення 16 122 000 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддею Касаційного господарського суду Пєсковим В. Г. заявлено про свій самовідвід у межах розгляду справи № 916/784/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ" до Публічного акціонерного товариства "Ринок Малиновський" про банкрутство.

Пунктом 2 частини 1 статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що суддя Пєсков В. Г. був представником Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк" - скаржник у справі № 916/784/19, заява судді Пєскова В. Г. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

Заяву судді Пєскова В. Г. від 28.11.2019 про самовідвід у розгляді справи № 916/784/19 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько

Судді Л. Й. Катеринчук

В. Г. Пєсков