УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/16946/19

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ВТВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙЛАЙН СОЛЮШНЗ"

про стягнення заборгованості за договором поставки 4133,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструктив ВТВ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙЛАЙН СОЛЮШНЗ" про стягнення 4133,40 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач стверджує, що відповідачу було направлено претензію від 09.09.2019, проте докази направлення претензії відповідачу до позовної заяви не долучені, що свідчить про невиконання вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивач посилається на укладення усного договору поставки від 13.08.2018, проте не надає належних та допустимих доказів такого укладення, які передбачені ст 188 ГК України (допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів). Зокрема, не подано належні та допустимі докази оферти на укладення договору та акцепту оферти (рахунок на оплату № 1712 від 13.08.2018).

Крім того, з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що сторонами дійсно досягнуто згоди щодо строків поставки та відповідно строків оплати товару та порядку такої оплати.

Також, відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач посилається як на нормативне обгрунтування позовних вимог на ст. 901 ЦК України, яка регламентує надання послуг, а в обгрунтуванні позовних вимог посилаються на укладення договору поставки у спрощений спосіб. Тобто, зазначені позивачем правові підстави позову відрізняються від фактичного обгрунтування позовних вимог.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив ВТВ» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів направлення відповідачу претензії;

- подання до суду належних та допустимих доказів укладення сторонами у спрощений спосіб договору поставки;

- подання до суду нормативного обгрунтування позовних вимог.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Усатенко