ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 922/2482/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради, м. Люботин Харківської області
про стягнення 335056,00 грн.
за участю представників:

позивача - Козир К.М., довіреність № 01-15/1672 від 25.03.2019 року;

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2019 року призначено у справі судові почеркознавчу та технічну експертизи, проведення яких доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, провадження у справі 922/2482/19 зупинено.

Судові експерти звернулись до господарського суду Харківської області з клопотаннями про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертиз (вх. №21808 від 28.10.2019 року та вх.№ 21809 від 28.10.2019 року).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2019 року провадження у справі № 922/2482/19 поновлено, призначено судове засідання для розгляду клопотання судового експерта на 02.12.2019 року на 11:30 год.

У судове засіданні 03.12.2019 року прибув представник позивача, який надав витребувані судовими експертами документи.

Представник відповідача у судове засідання 03.12.2019 року не з`явився, через канцелярію суду надав витребувані судовими експертами документи.

Вирішуючи клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, суд керується таким.

За змістом статті 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинами першої та третьої статті 102 ГПК України зокрема передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Оскільки документи, які просить надати судовий експерт, необхідні останньому для проведення експертизи, суд витребував ці документи від учасників справи.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

В свою чергу, у зв`язку з задоволенням клопотання судового експерта, провадження у справі №922/2482/19 підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів (вх.№21809 від 29.10.2019 року, вх. №21808 від 28.10.2019 року) - задовольнити.

2. Провадження у справі 922/2482/19 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

3. Матеріали справи № 922/2482/18 разом з наданими сторонами документами направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.12.2019 року.

Суддя О.В. Смірнова