ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.12.2019р. Справа №905/453/17

за скаргою: б/н від 04.12.2019р. Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. у справі:

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м.Київ, Шевченківський район, вул.Симона Петлюри, 27)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Островського, 8)

про стягнення 157503483,85 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

за участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.2017р. по справі №905/453/17, яке залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2017р., позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення 157503483,85 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 121497339,36 грн суми основного боргу, 206388,89 грн пені, 1214,97 грн штрафу, 12302486,69 грн інфляційних нарахувань, 2890010,14 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 239981,59 грн. У задоволенні вимог в залишковій частині відмовлено.

09.01.2018р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

05.12.2019р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга б/н від 04.12.2019р. Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про:

- визнання незаконними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. щодо направлення платіжних вимог про списання грошових коштів Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», які знаходяться на розрахункових рахунках № НОМЕР_1 з АТ «ПУМБ» (код 14282829, МФО банку 334851);

- зобов`язання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. вжити заходів щодо повернення незаконно стягнутих коштів в розмірі 96149,18 грн, які призначені для виплати заробітної плати, списаних згідно з платіжною вимогою №20.1/16 АТ «ПУМБ» (, МФО банку 334851) з рахунку № НОМЕР_1 ;

- зобов`язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не вчиняти дій, направлених на арешт, списання грошових коштів боржника, які знаходяться на розрахунковому рахунку АТ «ПУМБ» (код 14282829, МФО банку 334851) НОМЕР_1;

- зобов`язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі начальника та державних виконавців припинити зловживання наданими правами відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» при виконанні зведеного виконавчого провадження №59957236 в частині виставлення/направлення платіжних вимог або вжиття будь-яких інших заходів щодо арешту, списання, блокування коштів, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПУМБ» допоки зазначений рахунок використовується виключно задля виплати заробітної плати та сплати обов`язкових платежів (зборів), пов`язаних з нарахуванням заробітної плати;

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.342 вказаного нормативно-правового акту скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на приписи вказаних норм господарського процесуального законодавства, зважаючи на дотримання боржником порядку та строків звернення з відповідною скаргою, суд вважає за необхідне призначити вищенаведену скаргу до розгляду.

Одночасно, у прохальній частині скарги заявник просив суд зупинити зведене виконавче провадження №59957236 до розгляду скарги по суті. Проте, Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» не наведено, а господарським судом не встановлено правових підстав для вчинення відповідної процесуальної дії. Зокрема, зупинення виконавчого провадження не є повноваженням суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, внаслідок чого вимога скарги щодо зупинення зведеного виконавчого провадження №59957236 до розгляду скарги по суті залишається судом без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 18.12.2019 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду (кім. №415).

Запропонувати позивачу (стягувачу) та державному виконавцю надати відзиви на скаргу.

Присутність сторін та державного виконавця у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця