номер провадження справи 5/166/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019 Справа № 908/2823/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави, буд. 7; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ Україна" (69066, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд.22; )

про стягнення заборгованості за договором поставки № 7418-ПРМЗ-УМТС-Т від 14.01.2019 у розмірі 168 502,64 грн.,

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ Україна" (69066, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд.22; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави, буд. 7; )

про стягнення заборгованості за договором поставки № 7418-ПРМЗ-УМТС-Т від 14.01.2019 у розмірі 417 800,47 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача за первісним позовом: не з`явився ;

Від відповідача за первісним позовом: не з`явився ;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2823/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ Україна" про стягнення заборгованості за договором поставки № 7418-ПРМЗ-УМТС-Т від 14.01.2019 у розмірі 168 502,64 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "ВКП "СІАЛ ДЖЕТ Україна" до ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості за договором поставки № 7418-ПРМЗ-УМТС-Т від 14.01.2019 у розмірі 417 800,47 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2019 зустрічний позов ТОВ "ВКП "СІАЛ ДЖЕТ Україна" до ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості за договором поставки № 7418-ПРМЗ-УМТС-Т від 14.01.2019 у розмірі 417 800,47 грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод" до ТОВ "ВКП "СІАЛ ДЖЕТ Україна" про стягнення заборгованості за договором поставки № 7418-ПРМЗ-УМТС-Т від 14.01.2019 у розмірі 168 502,64 грн., перейдено до розгляду справи № 908/2823/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.11.2019 з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін визнана обов`язковою.

У судовому засіданні 06.11.2019 судом оголошено перерву до 09.12.2019 об 11 год. 00 хв., про що присутні представники сторін повідомлені під розписку.

06.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" до суду надійшла письмова відповідь на відзив № б/н від 01.11.2019 (вх. № 08-08/23210/19 від 06.11.2019), в якій позивач за первісним позовом зазначає, що розрахунок штрафу здійснено коректно та в рамках умов договору № 7418-ПРМЗ-УМТС-Т від 14.01.2019.

09.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ Україна" до суду надійшло клопотання № 03/2019/ПРМЗ від 06.12.2019 (вх. № 08-08/25535/19 від 09.12.2019) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання 09.12.2019 внаслідок його перебування у строковому службовому відрядженні.

В судове засідання 09.12.2019 учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ Україна" № 03/2019/ПРМЗ від 06.12.2019 (вх. № 08-08/25535/19 від 09.12.2019) про відкладення розгляду справи суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.01.2020 та відкласти підготовче засідання до 08.01.2020 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.01.2020.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 08.01.2020 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати ТОВ «ВКП «СІАЛ ДЖЕТ Україна» у строк до 23.12.2019: направити на адресу позивача (за первісним позовом) та суду заперечення на відповідь на відзив ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод", докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод" у строк до 23.12.2019: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача за зустрічним позовом та суду копію відзиву на зустрічну позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до 08.01.2020: у випадку отримання від відповідача за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача за зустрічним позовом та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на зустрічну позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков