ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3278/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Лусіннол Холдінгс Лімітет»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 04 листопада 2019 року (повний текст складено 14.11.2019р.)

по справі № 916/3278/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

до відповідача: Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Лусіннол Холдінгс Лімітет»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СД»

2. ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. по справі №916/3278/17 (суддя Гут С.Ф.) повністю задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»; в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «СД» за кредитним договором №73 від 08.10.2007 р., що складає станом на 20.01.2012 р. 1 829 601,40 дол. США та 1 299 378,64 грн. перед ПАТ АБ «Укргазбанк», звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки, укладеним 08.10.2007р. між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М. за реєстровим №12754, а саме: домоволодіння загальною площею 637,5 кв.м. що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 (кадастровий номер :30:004:0006); встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження». Крім того, стягнуто з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Лусіннол Холдінгс Лімітет» (Республіка Кіпр) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 26 597,59 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Лусіннол Холдінгс Лімітет» звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Водночас, колегія суддів зазначає, що до зазначеної апеляційної скарги не було додано належних доказів щодо сплати повної суми судового збору, а саме: відповідачем було надано квитанцію №5102493 від 22.11.2019р. щодо сплати судового збору у розмірі 2 000, 00 (двох тисяч) грн., проте, загальна сума судового збору за апеляційний перегляд справи №916/3278/17 дорівнює 39 896 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яноста шість) грн., 39 коп. При цьому, разом з апеляційною скаргою апелянтом було заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Але, 10.12.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Лусіннол Холдінгс Лімітет» додатково надішли докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а саме: оригінали квитанцій від 10.12.2019р. про сплату судового збору на загальну суму 37 896 (тридцять сім тисяч вісімсот дев`яноста шість) грн. 39 коп., у зв`язку з чим, апеляційний суд залишає без розгляду вищезазначене клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Отже, приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Лусіннол Холдінгс Лімітет» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/2016/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 916/2016/19 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Лусіннол Холдінгс Лімітет» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. по справі №916/3278/17.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Призначити справу №916/3278/19 до розгляду на 15 січня 2020 року об 11:30 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

6. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк