ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" грудня 2019 р. Справа№ 910/7575/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "УК ЛАД-2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019

у справі № 910/7575/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УК ЛАД-2"

про стягнення 370 629,51 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: керівник Лошицька Т.М. (витяг з ЄДРПОУ), адвокат Тесленко Т.В. (ордер серії АІ №1007478 від 25.09.2019),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі № 910/7575/19 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УК ЛАД-2" на користь Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області основний борг в розмірі 276 109,76 грн, три проценти річних в розмірі 2 192,74 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 220,32 грн, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "УК ЛАД-2" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване не отриманням оскаржуваного рішення станом на день подання даної апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УК ЛАД-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі № 910/7575/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 04.11.2019 від відповідача надійшли заява про поновлення строку для усунення недоліків допущених при поданні апеляційної скарги та заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УК ЛАД-2" пропущений процесуальний строк на усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги та пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі № 910/7575/19, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, спільний розгляд апеляційних скарг призначено на 04.12.2019, встановлено Комунальному підприємству "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 28.10.2019 від відповідача - відзив на апеляційну скаргу позивача; 18.11.2019 від позивача - відзив на апеляційну скаргу відповідача.

У судове засідання 04.12.2019 позивач не з`явився, своїх уповноважених представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином).

У судовому засіданні 04.12.2019 представники відповідача вимоги поданої ними апеляційної скарги підтримали, проти вимог апеляційної скарги позивача заперечили.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників відповідача, колегія суддів дійшла висновку про надання позивачеві можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення у зв`язку з цим перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи №910/7575/19 перерву до 15:00 16.12.2019. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська