ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/1854/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ФАКТОР" (вх. 2-24563/19 від 27.11.2019року) про повторну видачу ухвали про повернення судового збору по справі №916/1854/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ФАКТОР"; (вул. Гомоненко, буд.10, Харків, 61037)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 22599,55 грн.;

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання умов договору поставки №576/НХ від 14.10.2013 року, існує забогованість в сумі 22 599 гривень.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2018року (суддя Гуляк Г.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "01" жовтня 2018 р. о 12:00.

Розпорядженням керівника апарату суду №534 від 01.10.2018року, приймаючи до уваги прийняття Вищою радою правосуддя рішення №2974/0/15-18 від 25.09.2018р. про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку, з метою дотримання строків визначених статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної справи №916/1854/18.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу №916/1854/18 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року справа №916/1854/18 прийнята до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Літвінова С.В. з повторним призначенням судового засідання для рогляду справи по суті на 05.11.2018 року.

Ухвалою суду від 28.11.2018року провадження у справі №916/1854/18 закрито на підставі п. 1 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України.

08.08.2019р. за вх.№2-3716/19 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ФАКТОР" надійшло клопотання про повернення судового збору по справі №916/1854/18.

Ухвалою суду від 04.09.2019р. повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ФАКТОР" судовий збір в сумі 1 762 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №1629 від 15.06.2018р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

27.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ФАКТОР" звернулось до суду із заявою про повторну видачу оригінала ухвали суду від 04.09.2019р. про повернення судового збору по справі №916/1854/18.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ФАКТОР" ( вх. 2-24563/19 від 27.11.2019року) про повторну видачу ухвали про повернення судового збору по справі №916/1854/18 суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.19.4 Розділу ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи що ухвала суду від 04.09.2019 р. є виконавчим документом, суд залишає без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ФАКТОР" ( вх. 2-24563/19 від 27.11.2019року) про повторну видачу ухвали про повернення судового збору по справі №916/1854/18 так як вона подана без додержання вимог перебачених п.19.4 Розділу ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України, а саме відсутні докази сплати судового збору в розмірі 57,63грн..

Крім того, суд звертає увагу, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ФАКТОР" не надано доказів того, що судовий збір в сумі 1 762 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №1629 від 15.06.2018р. не повернутий з Державного бюджету України.

Керуючись ч. 10 ст. 174, ст.ст. 234, 235, п.19.4 Розділу ХІ ,,Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ФАКТОР" ( вх. 2-24563/19 від 27.11.2019року) про повторну видачу ухвали про повернення судового збору по справі №916/1854/18 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ФАКТОР" строк для усунення виявлених недоліків заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду надавши докази сплати судового збору в розмірі 57,63грн. та докази того, що судовий збір в сумі 1 762 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №1629 від 15.06.2018р. не повернутий з Державного бюджету України.

3. Повідомити ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ФАКТОР", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набирає законної сили 09.12.2019р. та не підлягає оскарженню

Суддя С.В. Літвінов