overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 927/323/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши заяву Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" про повернення судового збору за подання касаційної скарги
у справі № 927/323/18
за позовом Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 114 160,62 грн,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного від 07.03.2019 у справі № 927/323/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою МПП "Фірма "Альфа-М" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2018 у справі № 927/323/18 на підставі п.1 ч.1 ст.293 ГПК України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.12.2019 надійшло клопотання МПП "Фірма "Альфа-М" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2018 у справі № 927/323/18.

Відповідно до ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених п.1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені МПП "Фірма "Альфа-М" (платіжне доручення № 2 від 07.02.2019) у сумі 3524, 00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 07.02.2019.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235, ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Суд,

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" про повернення судового збору.

2. Повернути Малому приватному підприємству "Фірма "Альфа-М" з Державного бюджету України 3524,00 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2 від 07.02.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.
Судді Білоус В.В.
Жуков С.В.
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

04 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/22/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Курмило В.М.

розглянув справу

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфотехцентр", вул.. Танцорова, 25, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 3332,74 грн. шкоди, завданої в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства ( з врахуванням клопотання про уточнення позовних вимог №1-1-21-410 від 11.02.2019).

за участі представників:

позивача - Тутов П.А.

відповідача - Свірський Т.В.

Керуючись статтями 20, 75-79, 129-130, 185, 191, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфотехцентр" (вул. Танцорова, 25, м. Тернопіль, 46008, іден. код 22604566) 3 332 (три тисячі триста тридцять дві) грн 74 коп шкоди, завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства на користь спеціального фонду Тернопільської міської ради на р/р 9002, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код 37977726 в Державній казначейській службі України, МФО 899998.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфотехцентр" (вул. Танцорова, 25, м. Тернопіль, 46008, іден. код 22604566) на користь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008, іден. код 37977693) на рахунок 0912, ідентифікаційний код одержувача 37977726, в ДКСУ м. Київ, МФО 820172 - 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

28 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/491/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія Дружба, с. Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, 46020

про: визнання права власності держави на урожай.

За участі представників:

Позивача: Оленяк В.Я., посвідчення №33 від 03.01.2017.

Відповідача: Адвокат Бронецький Н. В. - ордер серія ТР№020062 від 28.10.2019

Керуючись ст.ст. 76-79, 123, 129, 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/701/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (04210, м.Київ, проспект героїв Сталінграда, буд. 6А)

до відповідача : Приватно-орендного підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКЕ" (48123, Тернопільська область, Теребовлянський район, с.Дворіччя)

про стягнення 603 491, 61 грн. заборгованості та штрафних санкцій

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватно-орендного підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКЕ" про стягнення 603 491, 61 грн. з яких : 532 572 грн. заборгованості за договором поставки №23.07.19-77/2 від 23.07.2019; 32 304,50 грн. пені; 31 954,32 грн. відсотків за користування чужими грошима; 2 932,79 грн. 3% річних; 3 728 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 грудня 2019 року.

В процесі розгляду справи в підготовчому провадженні, враховуючи подані учасниками процесу клопотання: про уточнення позовних вимог та відкладення розгляду справи (в зв`язку з необхідністю у зібранні доказів), предмет та підстави позову, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.

Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об`єктивному, всебічному та повному з`ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, керуючись ст. ст. 177, 182, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 921/701/19 до 06.02.2020 року включно.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.П. Шумський
УХВАЛА

04 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/240/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.,

за участю представників відповідно до протоколу судового засідання

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фермерського господарства "Озерянка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 (головуючий суддя Разіна Т.І., судді Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2019 (суддя Дорошенко М.В.) у справі № 925/240/19

за позовом Фермерського господарства "Озерянка"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Балаклеївська сільська рада Смілянського району Черкаської області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2019 відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою, призначено її до розгляду на 04.12.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Колегія суддів заслухавши доповідь головуючого у справі, пояснення представника позивача по суті спору, дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з огляду на що оголошує перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 314 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Озерянка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2019 у справі №925/240/19 до 18 грудня 2019 року о 12:10 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

06 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/339/17-г

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши скаргу Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" № б/н від 12.11.2019 року (вх.№ 20542 від 12.11.2019 року) на дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення постанови № 58701618 від 24.10.2019 року

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", вул. Гоголя, 137, оф.15,Черкаси,Черкаська область,18002

до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" 47343, вул.Заводська, 1, с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 988 134,80 грн.

За участю представників:

Стягувача: Джирма А.В.

Скаржника: Лакомий О.Б.;

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області: Наконечна І.В.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 339-345, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" 47343, вул.Заводська, 1, с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області на дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення постанови № 58701618 від 24.10.2019 року відмовити.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення скаржнику, стягувачу та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль. вул. Грушевського,8, 46021.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2963/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Українсько-китайський науково-практичний центр клітинної терапії", м. Харків вул. Пушкінська, 14-16,Харків,61057 42364224

як відповідача у справі № 922/2963/19

за позовом Державної установи "Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова АМН України" (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, буд.14-16)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-китайський науково-практичний центр клітинної терапії"(61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 14-16 )
про розірвання договору та стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "06" грудня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"05" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3319/13

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/3319/13

за заявою ТОВ "Донконтракт", м. Краматорськ
до ТОВ "Крусеш", м. Харків
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 05.12.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 05.12.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- ліквідатора - арбітражного керуючого Козловську Д.В.,

- банкрута - ТОВ "Крусеш",

- кредиторів: ПрАТ "Інвестиційний дім Астрон", Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, ТОВ "Укрспецекскавація", ТОВ "Донконтракт", ПАТ "Банк Національний Кредит", ТОВ з ІІ "Трансінвестсервіс", ТОВ Детективно-охоронне агентство "Система безпеки "Вікінг",

про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі №922/3319/13 відбудеться "21" січня 2020 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 05.12.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
05.12.2019 Справа № 922/2697/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "11" листопада 2019 р.
Сума стягнення (всього): 1 260 583,28 грн.
Рішення набрало законної сили "05" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "06" грудня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

05.12.2019 Справа № 922/2697/19

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 56, код 36986775).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорспецбуд" (61166, м. Харків, пр. Науки, 40, к. 405-А, код 40814060).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "11" листопада 2019 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорспецбуд" (61166, м. Харків, пр. Науки, 40, к. 405-А, код 40814060) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 56, код 36986775) 18 908,75 грн. судового збору та 40 000 грн. витрат на правову допомогу.

Сума стягнення (всього): 1 260 583,28 грн.

Рішення набрало законної сили "05" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "06" грудня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

05.12.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3582/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", як позивача

- Підприємство об"єднання громадян "Харківське виробниче підприємство № 1", як першого відповідача

- ОСОБА_1 , як другого відповідача

у справі № 922/3582/19

за позовом Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570
до першого відповідача - Підприємство об"єднання громадян "Харківське виробниче підприємство № 1" 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 15, код 03972784 , другого відповідача - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
про стягнення 181 891,15 грн.
про наступне: судове засідання у справі відбудеться "18" грудня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"05" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3047/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"

(вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6, м. Харків, 61001; код ЄДРПОУ: 00165712),

як відповідача у справі № 922/3047/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДНЛ Груп", м.Дніпро,
до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м.Харків,
про стягнення 509458,90 грн,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "05" грудня 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання,

- підготовче провадження у справі № 922/3047/19 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на "17" грудня 2019 р. о 14:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2019 р.Справа № 922/3008/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ТОВ "Містраль Авто", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Містраль Авто", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.10.19 р. ТОВ "Містраль Авто" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітржного керуючого Бєккєль Ю.П., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ТОВ "Укр-Фін-Груп", м. Харків з вимогами до банкрута на загальну суму 4 140 262,18 грн та 3842 грн судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "Укр-Фін-Груп" до розгляду в судовому засіданні на "24" грудня 2019 р. о(об) 12:45 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"04" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3359/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізичну особу - підприємця Наволокову Тетяну Павлівну, як позивача

- Харківську міську раду, як відповідача

у справі № 922/3359/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Наволокова Тетяна Павлівна АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до Харківська міська рада 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243
про визнання права власності
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "18" грудня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров