УХВАЛА

03 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/184/16-г/10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №921/184/16-г/10 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 (про відмову у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2017) у даній справі. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами (у тому числі оригіналом платіжного доручення № 402 від 05.09.2019 на суму 1 921,00 грн) надіслано скаржнику.

22.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі №921/184/16-г/10 згідно квитанції № 402 від 05.09.2019 на суму 1 921,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №921/184/16-г/10 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.11.2019.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" () з Державного бюджету України - 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 402 від 05.09.2019.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 402 від 05.09.2019

надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко