УХВАЛА

04.12.2019Справа № 910/14898/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"

до Аграрного фонду

про стягнення 232 573 грн 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" з вимогами до Аграрного фонду про стягнення 232 573 грн 60 коп. заборгованості за договором складського зберігання зерна від 21.06.2011 № 248/11/138.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

02.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

В підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем надано накладну від 21.10.2019 № 667 та фіскальний чек від 21.10.2019 № 667, однак не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Таким чином, суд вважає, що заявником не було усунуто всі недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у встановлений строк.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до Аграрного фонду про стягнення 232 573 грн 60 коп. вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до Аграрного фонду про стягнення 232 573 грн 60 коп. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б.Плотницька