Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1294/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи заяву про доповнення заяви про забезпечення позову

ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просить заборонити іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору, а саме заборони державним/приватним реєстраторам, нотаріусам вчиняти реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо будь-яких відомостей, що стосуються Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна - Черняхів-1" (ідентифікаційний код 00487155), зокрема, стосовно змін його керівника, підписантів, членів, розміру статутного капіталу, статуту, місцезнаходження, тощо, та зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис-попередження про заборону проведення будь-яких реєстраційних дій, що стосуються КСП "Україна - Черняхів - 1" (ідентифікаційний код 00487155).

09.12.2019 заявник подала доповнення до заяви про забезпечення позову з додатками.

Ухвалою від 09.12.2019 суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову.

10.12.2019 через загальний відділ (канцелярію) суду надійшла заява про доповнення до заяви про забезпечення позову з копією протоколу №04/12/2019 загальних зборів членів (учасників) КСП "Україна-Черняхів-1" від 04.12.2019.

За приписами ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, суд розглянув заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову з доданими документами в межах строків, встановлених ГПК України, а тому позбавлений можливості прийняти додаткові докази на підтвердження доводів, викладених у заяві від 06.12.2019. Проте заявник має право вдруге звернутися з відповідною заявою та належним обґрунтуванням підстав для звернення. Тобто на заяви про забезпечення позову, в задоволенні яких відмовлено, не поширюється заборона повторно звертатись до господарського суду.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву про доповнення заяви про забезпечення позову від 10.12.2019 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 116, 140, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про доповнення заяви про забезпечення позову від 10.12.2019 повернути без розгляду.

Додаток: заява з копією протоколу №04/12/2019 на 5 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає апеляційному оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції або згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до апеляційного суду через відповідний місцевий суд.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику (рек. з пов)