УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/13498/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "Ваш добробут"

про стягнення 1 348,96 грн. необлікованої електричної енергії

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача: Нечипоренко Я.І.- представник за довіреністю.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "Ваш добробут" про стягнення 1 348,96 грн. вартості необлікованої електричної енергії .

Позов мотивований порушенням відповідачем (споживачем) Правил користування електричної енергії за період 5 днів з 26.10.2017 по 31.10.2017 з врахуванням ПДВ, що підтверджено Актом від 31.10.2017 №К032963 про порушення Правил.

Ухвалою суду від 07.10.2019 відкрито провадження у справі №910/13498/19 та призначено судове засідання на 14.11.2019.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав Заяву про залишення позову без розгляду подану до Господарського суду міста Києва 12.11.2019.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана заява позивача про залишення позову без розгляду підписана представником Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" Я.І. Нечипоренко, уповноваженого за довіреністю Голови правління Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" В.О. Чернявського від 17.05.2019 №277.

Судом роз`яснено представнику позивача наслідки подання заяви про залишення позову без розгляду.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача як позовну заяву так і заяву про залишення позову без розгляду, ураховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України, є формою реалізації прав позивача, та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

За приписами ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У даному випадку саме Позивачем заявлена Заява про залишення позову без розгляду, тому сума судового збору у розмірі 1 921,грн. сплачена позивачем за платіжним дорученням № від 05.08.2019, відповідно до ч.1 п.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не повертається судом з державного бюджету та покладається на позивача.

Керуючись ст. 42, 130, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про залишення без розгляду позовну заяву задовольнити.

Позов Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про стягнення 1 348,96 грн. вартості необлікованої електричної енергії залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст 254-256 ГПК України.

СуддяІ.І. Борисенко