ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" грудня 2019 р. м.Київ Справа№ 910/9458/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Ініціатор +»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2019, повний текст якої складено 07.11.2019

у справі №910/9458/19 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест»

до Приватного акціонерного товариства «Ініціатор +»

про стягнення 151 497 994,50 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Ініціатор +»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест», 2.Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут»

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.04.2019.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі №910/9458/19 визнано подання заяви про відвід секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю. від розгляду справи №910/9458/19 зловживанням процесуальними правами генеральним директором Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" Кобзарем Андрієм Олександровичем; залишено без розгляду подану заяву генерального директора Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" Кобзаря Андрія Олександровича про відвід секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю. від розгляду справи №910/9458/19.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі №910/9458/19;

- долучити до матеріалів справи копії апеляційних скарг на ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/9458/19;

- при розгляді цієї апеляційної скарги, дослідити технічний запис підготовчого судового засідання 24.10.2019 у справі №910/9458/19в сукупності з усіма матеріалами даної справи;

- ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі №910/9458/19 скасувати повністю та направити дану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції;

- постановити окрему ухвалу щодо Господарського суду міста Києва у зв`язку з допущенням порушення норм процесуального права у справі №910/9458/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019, справу №910/9458/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді; Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір" ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становлять 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, скаржник за подачу апеляційної скарги мав би сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Однак, скаржником не надано як доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі так і доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи. .

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі, як на підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження посилається на те, що оскаржуване судове рішення отримано ним лише 12.11.2019. При цьому, не долучено до матеріалів апеляційної скарги жодних доказів на підтвердження зазначеного.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн та докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи, а також докази отримання 12.11.2019 оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі №910/9458/19 залишити без руху.

2.Повідомити Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+" про те, що останнє має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Попередити Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов