ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р.Справа № 922/3621/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН" (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41-В)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радек" (61017, м. Харків, вул. Лозівська, 5)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДЕК" про стягнення суми основного боргу в розмірі 58800,00 грн. Витрати зі сплати судового збору позивач також просить покласти на відповідача.

В обгрунтування позову позивач посилається на поставку відповідачем неякісного товару за Договором поставки № 02/07/18 від 02.07.2019, у зв`язку з чим позивач і просить стягнути з відповідача кошти, які були перераховані за неякісний товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3621/19 з повідомленням сторін; призначено розгляд справи в судовому засіданні на "03" грудня 2019 р. о 12:20 год.

29.11.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позов за вх. № 29013, який долучено судом до матеріалів справи.

Разом з цим, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву, яка подана Товариством з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН", підписано представником за довіреністю ТОВ "КВАС БЕВЕРИДЖИЗ" Хашко О.М.

ТОВ "КВАС БЕВЕРИДЖИЗ" не є позивачем у справі, а отже, позовна заява підписана особою, яка не мала права підписувати дану позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Від позивача клопотання про повернення сплаченої ним суми судового збору за звернення до суду з позовом у цій справі - не надходило, а отже, наразі, підстави для повернення судового збору з Державного бюджету позивачу у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.12.2019.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3621/19