ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/31/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів:

- представник КП Жовтоводський водоканал" Коваленко О.О. за довіреністю №3578 від 01.08.2019 р.

- представник КП Жовтоводський водоканал" Михайлов Д.В. за довіреністю №4291 від 16.09.2019 р.

- представник ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"" Левченко І.А. за довіреністю №18/1691 від 01.03.2019 р.

- представник ПАТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" Яцишин О.Й. за довіреністю №852 від 08.11.19р.

- представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Коваль О.В. за довіреністю №6354/08-01/26 від 26.03.19р.

- представник ТОВ "Феррострой" Гордієнко А.М. за довіреністю №1661 від 17.12.18р.

від боржника: представник Сіменцова М.О. за довіреністю №211 від 23.10.2019 р.

за участю: представник розпорядника майном Лисенко А.В. за довіреністю б/н від 27.09.2019 р.

- представник ГТУЮ в Дніпропетровській області Лось А.М. за довіреністю №041-65/58 від 04.01.2019 р.

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська область, м. Жовті Води

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про визнання грошових вимог

Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, . Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром" в загальній сумі 798 745,80 грн. грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

11.02.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненого оголошення за №28179 про порушення провадження у справі №904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, .

09.03.2016р. Комунальне підприємство «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою №1183 від 02.03.2016р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі 406108,90грн., які складаються з:

- 196210,08грн. заборгованість, що підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/6386/15 від 05.10.2015р.

- 15663,56грн. заборгованість, що підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/6387/15;

- 194235,16грн. заборгованість за договором №10-1/818 від 01.01.2013р. за період з червня 2015р. по 1 березня 2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016р. грошові вимоги кредитора прийнято до розгляду.

14.04.2016р. до суду надійшла заява Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА" у розмірі 410409,92грн.

Ухвалою суду від 18.05.2016р. зобов`язано кредитора у строк до 15.06.2016р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги та надати до суду оригінали доказу сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 29.06.2016р. заяву Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА" повернуто кредитору без розгляду.

06.12.2016р. до суду надійшла заява Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради №5835 від 02.12.2016р. про збільшення грошових вимог на суму 82529,48грн. за договором №10-1/818 від 01.01.2013р. за період з 01.03.2016р. по 31.10.2016р., а саме:

- 79947,17грн. сума основного боргу;

- 71,30грн. 3% річних;

- 2511,01грн. пені.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017р. заяву кредитора прийнято до розгляду.

Відповідно до повідомлення розпорядника майном б/н б/д визнано грошові вимоги кредитора за заявою кредитора №1183 від 02.03.2016р. частково в розмірі 242050,99грн. (4 черга), 92835,96грн. (6 черга), 2756,00грн. (1 черга). Вимоги в розмірі 71221,95грн., що складаються з нарахованої пені відхилено, оскільки розрахунок здійснено без обмежень, визначених ст. 343 ГК України та ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань».

12.05.2016р., 25.04.2017р. до суду надійшли заперечення кредитора за вих. №2231 від 11.05.2016р., №1559 від 24.04.2017р. щодо невизнання боржником та розпорядником майна нарахованої кредитором пені.

23.10.2019р. до суду надійшло уточнене повідомлення розпорядника майном №02-41/239 від 18.10.2019р. згідно з яким за результатами розгляду грошових вимог КП «Жовтоводський водоканал», розпорядником майна в повному обсязі визнано грошові вимоги, що ґрунтуються на судових рішеннях по справах №904/6386/15 та №904/6387/15.

Щодо грошових вимог, які виникли на підставі договору №10-1/818, розпорядником майна прийнято рішення про їх часткове визнання на загальну суму 168 748,77грн., а саме:

- 91 545,97грн. - основний борг, що виник у період з червня 2015 року по січень 2016 року;

- 73732,96грн. пеня;

- 3469,84грн. інфляційні та 3% річних.

Розпорядником майна не визнано суму основного боргу, що підтверджена актом наданих послуг та рахунком №1426 від 29.02.2016 у розмірі 28 068,70грн., оскільки при нарахуванні даної суми кредитором не враховано дату порушення провадження у справі №904/31/16 - 11.02.2016. Не визнано також суму боргу у розмірі 79 947,17грн.

Таким чином, загальна сума визнаних розпорядником майна грошових вимог КП «Жовтоводський водоканал» становить 370 430,51грн., з яких:

- 163 844,26грн. - основний борг - 4 черга;

- 36 856,94грн. - сума інфляційних втрат та 3% річних - 4 черга;

- 404,39грн. - судовий збір, не пов`язаний із справою про банкрутство - 4 черга;

- 166 568,92грн. - пеня - 6 черга;

- 2 756,00грн. - судовий збір - 1 черга.

Згідно оновленого реєстру вимог кредиторів вимоги КП «Жовтоводський водоканал» боржником включено в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 242050,99грн. (4 черга), 164057,91грн. (6 черга); розпорядником майна включено в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 201105,59грн. (4 черга), 166568,92грн. (6 черга).

Згідно із п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали справи та грошові вимоги, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/6386/15 від 05.10.2015р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА" на користь Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради 108 406,49 грн. основний боргу за договором №10-1/818 від 01.01.2013р. за період з грудня 2014р. по червень 2015р., 22 762,31 грн. інфляційні втрати, 784,30 грн. 3 % річних, 87 417,28 грн. пеню.

Боржником за період з 25.06.2015р. по 31.10.2016р. сплачено кошти в розмірі 36108,20грн. відповідно до умов договору №10-1/818 від 01.01.2013р., які були віднесені на погашення заборгованості за рішенням суду №904/6386/15 від 05.10.2015р. (в черговості, визначеної ст. 534 ЦК України)

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/6387/15 від 29.09.2015р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" на користь Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" 9 365 грн. 10 коп. інфляційних втрат, 475 грн. 39 коп. 3 % річних, 5 418 грн. 68 коп. пені, 404 грн. 39 коп. витрат по сплаті судового збору.

Зазначені рішення набрали законної сили та не були оскаржені в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

01.01.2013р. між Комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА" укладено договір на подачу питної води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 10-1/818.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 договору, водоканал забезпечує абоненту подачу питної води, прийом стічних вод та повну біологічну очистку стічних: дощових і снігових (притоки) стічних вод, а абонент бере на себе зобов`язання своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, відповідно до цього договору та вимог діючих нормативних документів у сфері водопостачання та водовідведення.

Пунктом 3.5 договору встановлено, що розрахунковий період оплати послуг водопостачання і водовідведення встановлюється в один місяць.

Згідно з пунктом 3.7 договору, представник абонента зобов`язаний одержувати рахунки за комунальні послуги з водопостачання і водовідведення у водоканалі 26 числа кожного місяця. Для цього абонент направляє свого представника з належним чином оформленою довіреністю (наказом, тощо). В разі не направлення уповноваженої особи для отримання рахунка, рахунок вважається отриманим в останній день поточного місяця. Рахунок підлягає оплаті протягом 5-ти банківських днів.

Кредитором надано боржнику послуги з подачі питної води, прийом стічних вод та повну біологічну очистку господарсько-побутових, промислових та поверхневих стічних вод, що підтверджується рахунками та актами передавання-приймання виконаних послуг:

- № 2428 від 23.06.2015 на загальну суму 11 146,16 грн.;

- № 2950 від 22.07.2015 на загальну суму 26 828,70 грн.;

- № 3506 від 21.08.2015 на загальну суму 9 274,92грн.;

- № 4025 від 22.09.2015 на загальну суму 14 588,46 грн.;

- № 4557 від 30.10.2015 на загальну суму 6 748,19 грн.;

- № 5038 від 30.11.2015 на загальну суму 1248,36 грн.;

- № 5500 від 30.12.2015 на загальну суму 15 143,08 грн.;

- № 1040 від 29.01.2016 на загальну суму 6 568,10 грн.;

- № 1423 від 29.02.2016 на загальну суму 28 068,67 грн.

- № 1827 від 31.03.2016 на загальну суму 6 930,89 грн.:

- № 2214 від 29.04.2016 на загальну суму 12 624,88 грн.;

- № 2619 від 31.05.2016 на загальну суму 10 828,43 грн.;

- № 3035 від 30.06.2016 на загальну суму 18 075,10 грн.:

- № 3464 від 29.07.2016 на загальну суму 9 557,65 грн.:

- № 3876 від 31.08.2016 на загальну суму 4 362,66 грн.;

- № 4297 від 30.09.2016 на загальну суму 12 578,52 грн.;

- № 4713 в 31.10.2016 на загальну суму 4 989,04 грн.;

Боржник взяті на себе відповідно п.п. 1.2 та п.п. 5.5.4 договору №10-1/818, в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги, не виконав.

За період з червня 2015р. по 31 жовтня 2016 р. заборгованість боржника перед кредитором за надані послуги складає 199561,81грн.

Боржником за договором №10-1/818 від 01.01.2013р. за період з 25.06.2015р. по 12.04.2016р. сплачено кошти в розмірі 27996,20грн. Проте зазначені кошті спрямовано на погашення заборгованості за рішенням суду №904/6386/15 від 05.10.2015р.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги кредитора за період, що виникли до 11.02.2016р., а саме за період з червня 2015р. по січень 2016р. (включно), що складає 91545,97грн. із включенням до 4 черги задоволення. Решту відхилити, оскільки поточні грошові вимоги повинні заявлятись кредитором в межах ліквідаційної процедури.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Кредитором в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 2496,69грн. інфляційних збитків за період з липня 2015р. по січень 2016р. та 973,15грн. 3% за період з липня 2015р. по 10.02.2016р.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних збитків, суд вважає його обґрунтованим та грошові вимоги в цій частині такими, що підлягають визнанню та включенню до 4 черги задоволення.

Слід зазначити, що 3% річних в розмірі 71,30грн. заявлені на підставі заяви про збільшення грошових вимог №5835 від 02.12.2016р. заявлені з порушенням строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому в порядку ч.4 ст. 45 зазначеного Кодексу не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також, кредитором нараховано пеню в розмірі 73732,96грн. за період з 08.07.2015р. по 10.02.2016р.

Розглянувши вимоги щодо нарахованої пені встановлено наступне.

Стаття 549 Цивільного кодексу України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник має передати кредиторові у випадку порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з частиною 1 статті 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про комунальні послуги" комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Правовідносини між сторонами по справі виникли у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг, до яких має застосовуватися Закон України "Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", який встановлює відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій.

Частиною 2 ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" встановлено, що суб`єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності, за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Відповідно до пункту 6.2.1 договору, абонент несе відповідальність за несвоєчасну оплату (несплату) послуг в терміни, передбачені в 3.7 договору, шляхом сплати пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми боргу.

В абз. 4 п. 2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" зазначено, що нарахування пені у відповідному відсотковому розмірі від суми простроченого платежу передбачено статтею 14 Закону України "Про державний матеріальний резерв", статтею 36 Закону України "Про телекомунікації", статтею 1 Закону України "Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій". У таких випадках нарахування пені здійснюється не за Законом України "Про відповідальність за невиконання грошових зобов`язань", а на підставі спеціального нормативного акта, який регулює відповідні правовідносини.

Зазначені обставини спростовують заперечення розпорядника майном щодо неправомірного нарахування пені.

Перевіривши розрахунок кредитора, суд вважає його обґрунтованим та грошові вимоги в цій частині такими, що підлягають визнанню в розмірі 73732,96грн. з включенням до 6 черги задоволення.

Таким чином грошові вимоги Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпровської міської ради підлягають задоволенню в розмірі

- 5512,00грн. (1 черга),

- 237213,79грн. (4 черга), з яких 71,30грн. в порядку ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

- 130460,72грн. (6 черга), а саме:

за рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/6386/15 від 05.10.2015р. в розмірі 131953,10грн. (4 черга), 51309,08грн. (6 черга); за рішенням господарського суду Дніпропетровської області № 904/6387/15 від 29.09.2015р. 10244,88грн. (4 черга), 5418,68грн. (6 черга); з договором №10-1/818 від 01.01.2013р. 95015,81грн. (4 черга), з яких 71,30грн. не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; 73732,96грн. (6 черга); судовий збір в розмірі 5512,00грн. (1 черга).

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води в розмірі 5512,00грн. (1 черга), 237213,79грн. (4 черга), з яких 71,30грн. не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, 130460,72грн. (6 черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак