У Х В А Л А

03.12.2019 м. Київ Справа № 910/14826/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИЧНІ СИСТЕМИ";

до: ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА ДЕРЖАВНОЇ КОМПАНІЇ "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" ДЕРЖАВНЕ ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНЕ ТА ІНВЕСТИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМОБОРОНЕКСПОРТ";

про: стягнення 121.913,16 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТИЧНІ СИСТЕМИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА ДЕРЖАВНОЇ КОМПАНІЇ "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" ДЕРЖАВНЕ ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНЕ ТА ІНВЕСТИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМОБОРОНЕКСПОРТ" (далі - відповідач) про стягнення 121.913,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем грошового зобов`язання щодо передачі позивачу додатково одержаної вигоди, що виникла внаслідок вчинення відповідачем правочину з прибдання продукції на більш вигідних умовах, ніж тих, що передбачені за укладеним між сторонами спору договором комісії від 02.02.2018 № POE - 30.3-2-D-18.

Рішенням господарського суду м. Києва від 30.01.2019 у справі № 910/14826/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

До господарського суду надійшла заява відповідача про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених відповідачем судових витрат.

Положеннями частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Положеннями частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем не дотримані вимоги частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- відповідачем не здійснено звернення до суду із заявою про компенсацію здійснених ним судових витрат до закінчення судових дебатів;

- докази понесення витрат пов`язаних із розглядом справи позивачем не подані в межах строку, тобто, протягом п`яти днів після ухвалення рішення (ухвали) суду.

Враховуючи те, що заява відповідача про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених відповідачем судових витрат подана відповідачем до суду із пропуском встановленого судом процесуального строку, суд залишає вказану заяву без розгляду в порядку ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України,

Керуючись ч. 2 ст. 118, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Залишити подану відповідачем заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених відповідачем судових витрат без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац