ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1253/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., в приміщенні суду за правилами підготовчого провадження розглянув справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави, Черкаська область, м. Сміла, вул. Ю. Кондратюка, 25,

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131 та

до Фермерського господарства «Гетьман-2017», Черкаська обл., Чигиринський район, м. Чигирин, вул. Грушевського, 33

про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі,

за участю повноважних представників сторін:

від прокурора: Кожушко Н.В. прокурор відділу за посадою;

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та до Фермерського господарства «Гетьман-2017» про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 23.11.2016 №23-12544/14-16-СГ;

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 23.11.2016 №23-1254/14-16-СГ;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 23.11.2016 між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 , на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.11.2016 за №17735813 зареєстровано право оренди на земельну ділянку площею 13 га з кадастровим номером :02:000:0205;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 23.11.2016 між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 , на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.11.2016 за №17733921 зареєстровано право оренди на земельну ділянку площею 27 га з кадастровим номером :02:000:0206

та відшкодувати судові витрати.

Всі учасники належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого засідання.

Прокурор в засіданні вимоги підтримав.

Відповідач (ФГ) подав письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання з мотивів необхідності отримання фахової юридичної допомоги. Вимоги не заперечені, відзиву на позов не подано.

Відповідач (ДЗК) відзиву не надав, вимоги не заперечив. Витребувані судом документи не подані. Представник в засідання суду не з`явився.

Прокурор погодився з необхідністю відкладення підготовчого засідання, повторного витребування доказів та задоволення клопотання відповідача (ФГ) про відкладення засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2019 було задоволено клопотання позивача про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області завірених копій документів, а саме:

- наказ Головного управління Держземагентства у Черкаській області від 19.09.2014 №23-3577/14-14-СГ;

- договір оренди землі від 25.09.2014, укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Черкаській області та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 99,7258 га з кадастровим номером :01:000:0765;

- наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 23.11.2016 №23-12544/14-16-СГ;

- наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 23.11.2016 №23-12547/14-16-СГ;

- договір оренди землі від 23.11.2016, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 13,0000 га та з кадастровим номером :02:000:0205;

- договір оренди землі від 23.11.2016, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 27,0000 га та з кадастровим номером :02:000:0206.

Вказана вимога суду відповідачем виконана не була.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача (Держгеокадастру у Черкаській області) вказані копії документів.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання в сукупності з матеріалами справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 81, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача (ФГ) про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 16 грудня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня підготовчого засідання надати суду:

Прокурор:докази реагування відповідачів на законні вимоги прокурора. Докази порушення дисциплінарних проваджень стосовно посадовців ГУ ДЗК. Докази звернення до реєстратора про надання реєстраційної справи на спірні угоди тощо. Яке право порушено. Чому прокурор звернувся за захистом. Пропозиції по подальшому використанню ділянок. Статус спірних ділянок. Скільки фермерських господарств створено гр. Колісник ОСОБА_2 . протягом 2015-2019 років та дати їх реєстрації в ЄДРПОУ. Статус земельних ділянок у використанні цими фермерськими господарствами, з якого моменту. Наявність інших претендентів на користування спірними ділянками.

Відповідачі: відзиви на позов та докази надіслання (надання) примірника прокурору;

наказ Головного управління Держземагентства у Черкаській області від 19.09.2014 №23-3577/14-14-СГ;

договір оренди землі від 25.09.2014, укладений між Головним управлінням Держземагентства у Черкаській області та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 99,7258 га з кадастровим номером :01:000:0765;

наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 23.11.2016 №23-12544/14-16-СГ;

наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 23.11.2016 №23-12547/14-16-СГ;

договір оренди землі від 23.11.2016, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 13,0000 га та з кадастровим номером :02:000:0205;

договір оренди землі від 23.11.2016, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 27,0000 га та з кадастровим номером :02:000:0206.

Пропозиції по врегулюванню спору. Обгрунтування підстав надання земельних ділянок громадянину без проведення конкурсу, для вже створених фермерських господарства. Землевпорядна документація на спірні ділянки.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Участь представників сторін в засіданні визнати обов`язковою.

Попередити керівника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про застосування судом адміністративних санкцій за невиконання вимог ухвали суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба