У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. ЧернігівСправа № 927/767/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/767/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

До відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про стягнення 70991,43 грн

За участю представників:

Позивача: не з?явився

Відповідача: не з?явився

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до ОСОБА_1 про стягнення 70991,43 грн заборгованості за договором №б/н від 30.08.2012, у тому числі 21032,82 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 45919,96 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та 4038,65 грн заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №б/н від 30.08.2012.

Також позивачем подано письмове клопотання від 19.08.2019, в якому позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, позивачем подано письмову заявку від 19.08.2019 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвалою суду від 10.09.2019 позовну заяву б/н від 19.08.2019 було залишено без руху, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 28.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; відмовлено у задоволенні клопотання позивача від 19.08.2019 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; задоволено заявку позивача від 19.08.2019 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначено на 26.11.2019 о 09:30. Відповідно до ч.10 ст.176 ГПК України, виклик ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як відповідача у справі, здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 28.10.2019: №752, №249, але повноважного представника у судове засідання 26.11.2019 не направив.

На виконання ухвали суду від 28.10.2019, відповідно до ч.10 ст.176 ГПК України, виклик ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як відповідача у справі, було здійснено шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.161 т.2).

Ухвала суду від 28.10.2019 про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві: АДРЕСА_1 , повернулась до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Ухвалою суду від 26.11.2019 розгляд справи було відкладено на 10.12.2019 о 09:30. Зобов`язано позивача надати суду: письмові пояснення щодо визначення періоду та суми нарахованої пені окремо по кредиту, процентах та комісії за користуванням кредитом. Визнано обов`язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

На виконання ухвали суду від 26.11.2019, відповідно до ч.10 ст.176 ГПК України, виклик ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як відповідача у справі, було здійснено шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.176 т.2).

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника у судове засідання 10.12.2019 не направив.

Ухвала суду від 26.11.2019 про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві: АДРЕСА_1 , повернулась до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про невручення копії судового рішення за адресою місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Заяв про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи від відповідача не надходило.

Таким чином, відповідач також був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але процесуальним правом участі в судовому засіданні 10.12.2019 не скористався.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

До початку судового засідання від позивача надійшла письмова заява від 09.12.2019 про перенесення судового засідання 10.12.2019, у зв`язку з підготовкою пояснень до позову.

Також від позивача надійшла письмова заява від 10.12.2019 про приєднання до матеріалів справи належним чином завіреної довіреності представника позивача. У заяві позивач зазначає про те, що підтримує заяву про перенесення судового засідання 10.12.2019.

У відповідності до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що даний спір не може бути розглянуто по суті у даному судовому засіданні у зв?язку з ненаданням позивачем витребуваних ухвалою суду від 26.11.2019 документів, а саме: письмових пояснень щодо визначення періоду та суми нарахованої пені окремо по кредиту, процентах та комісії за користуванням кредитом, а також з метою дотримання принципу змагальності та процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача від 09.12.2019 про перенесення судового засідання та відкласти розгляд даної справи, повторно зобов`язавши позивача надати суду: письмові пояснення щодо визначення періоду та суми нарахованої пені окремо по кредиту, процентах та комісії за користуванням кредитом; докази, що підтверджують стан виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 у справі №904/8781/15.

Керуючись ст.202,216,234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

2. Зобов`язати позивача повторно надати суду: письмові пояснення щодо визначення періоду та суми нарахованої пені окремо по кредиту, процентах та комісії за користуванням кредитом; докази, що підтверджують стан виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 у справі №904/8781/15.

3. Визнати обов`язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін. При з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Відповідно до ч.10 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, виклик ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.12.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко