ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" грудня 2019 р. Cправа № 902/1027/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "АГРОКОМЕРС" (вул. Північна, буд. 17, м. Вінниця, 21000)

до: Селянського фермерського господарства "Садівник" (вул. Леніна, буд. 81, с. Рахни Лісові, Шаргородський район, Вінницька область, 23536)

про стягнення 54 415,38 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 03.12.2019 Приватного підприємства "АГРОКОМЕРС" про стягнення з Селянського фермерського господарства "Садівник" суму боргу за договорами поставки № 8029 від 08.02.2016 та № 21019 від 21.02.2017 в розмірі 54 415 грн, де: по договору поставки № 8028 від 08.02.2016 - 31 690,92 грн; по договору поставки № 21029 від 21.02.2017 - 22 724,79 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами поставки № 8029 від 08.02.2016 та № 21019 від 21.02.2017 в частині проведення розрахунків за поставлений товар, у строки та у розмірах, визначених означеними договорами.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 03.12.2019 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується. Отже, ціна позову має відповідати сумі, яка заявляється до стягнення.

На стор. 1 позовної заяви позивач визначив "ціну позову" у розмірі 46 888,00 грн, тоді як у прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами постави в загальному розмірі 54 415 грн, а отже, в іншій сумі, ніж ціна позову. До того ж, визначаючись з сумою заборгованості за кожним з договорів поставки окремо позивач вказує по договору поставки № 8028 від 08.02.2016 заборгованість в розмірі 31 690,92 грн, по договору поставки № 21029 від 21.02.2017 заборгованість в розмірі 22 724,79 грн, в підсумку сума за якими становить 54 415, 38 грн.

Зважаючи на наведене, позивач має вірно визначити ціну позову та загальну суму, яка стягується, враховуючи, що такі суми мають бути однаковими.

Крім того суд зауважує, що позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Так, в самому тексті позовної заяви наведено розрахунок штрафу в розмірі 20% зобов`язання із попередньої оплати відповідно до п. 8.1.5. договорів поставки та штрафу в розмірі 30% від суми грошового зобов`язання відповідно до п. 8.1.4. договорів поставки по 10 (десяти) специфікаціях. При цьому, розрахунок містить помилки та неточності в сумах попередньої оплати та загальних сумах специфікацій. Як приклад: розраховуючи суму штрафу в розмірі 30% за порушення строків оплати попередньої оплати по специфікації № 6 до договору поставки № 8028 позивач визначає розмір невчасно сплачених коштів в сумі 39 369,17 грн. Тоді як розрахунок проводить з суми 31 850,96 грн.

Також, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивачем у поданому позові заявлено вимогу про стягнення 54 415 грн заборгованості. Натомість, при детальному описі позовних вимог та їх сум, вбачається, що заявлені до стягнення суми становлять:

6138,88 грн - 20% штрафу відповідно до п. 8.1.5. по договору поставки № 8028 від 08.02.2016;

27 251,74 грн - 30% штрафу відповідно до п. 8.1.4. по договору поставки № 8028 від 08.02.2016;

17 977,86 грн - 20% штрафу відповідно до п. 8.1.5. по договору поставки № 21029 від 21.02.2017;

3 000,00 грн - 30% штрафу відповідно до п. 8.1.4. по договору поставки № 21029 від 21.02.2017;

1746,90 грн - курсова різниця по договору поставки № 21029 від 21.02.2017.

При цьому суд звертає увагу позивача, що підсумок вказаних сум становить 56 115,38 грн, а не 54415 грн, як зазначено в прохальній частині позовної заяви.

Отже позивачем не визначено чітко з якими позовними вимогами він звертається до суду.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач отримував рахунки на оплату товару в день підписання відповідної специфікації. Проте, доказів в підтвердження наведених в позовній заяві обставин позовні матеріали не містять. Долучені до позовної заяви копії рахунків на оплату не містять відмітки про їх отримання уповноваженою особою відповідача.

Тоді як зі змістом ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним підприємством "АГРОКОМЕРС" не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву Приватного підприємства "АГРОКОМЕРС" № б/н від 03.12.2019 залишити без руху.

2. Приватному підприємству "АГРОКОМЕРС" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 03.12.2019 .

3. Встановити Приватному підприємству "АГРОКОМЕРС" строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Приватному підприємству "АГРОКОМЕРС".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.12.2019р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Північна, буд. 17, м. Вінниця, 21000)