ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
"02" грудня 2019 р. Справа № 924/748/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., за участю секретаря судового засідання Ключки Н.М., розглянувши заяву акціонерного товариства „ОТП Банк від 18.11.2019р. про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом акціонерного товариства „ОТП Банк, м. Київ
до 1. фізичної особи-підприємця Твердохлебова Ігоря Вікторовича, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Мукша-Китайгородська
2. ОСОБА_1 , м. Київ
3. виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Антей ЛТД, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський

Представники сторін:
позивач: не викликався
відповідач-1: не викликався
відповідач-2: не викликався
відповідач-3: не викликався
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.12.2018р. позов акціонерного товариства „ОТП Банк фізичної особи-підприємця Твердохлебова Ігоря Вікторовича, ОСОБА_1 , виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Антей ЛТД про стягнення з фізичної особи-підприємця Твердохлебова Ігоря Вікторовича на користь акціонерного товариства „ОТП Банк заборгованості та звернення стягнення на предмети іпотеки задоволено в повному обсязі. Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Твердохлебова Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства „ОТП Банк (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код 21685166) заборгованість за договором про надання кредитної лінії №СrL-SME М01/012/2008 від 27.08.2008р. у розмірі 85839,48 дол. США, що становить 2243536,36 грн. (два мільйони двісті сорок три тисячі п`ятсот тридцять шість грн. 36 коп.), з якої 63207,11 дол. США, що становить 1652007,32 грн. (один мільйон шістсот п`ятдесят дві тисячі сім грн. 32 коп.) - заборгованості по тілу кредиту, та 22632,37 дол. США, що становить 591529,04 грн. (п`ятсот дев`яносто одна тисяча п`ятсот двадцять дев`ять грн. 04 коп.) - нарахованих відсотків. Для погашення заборгованості фізичної особи-підприємця Твердохлебова Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_1 ) за договором про надання кредитної лінії №CrL-SME Ь01/012/2008 від 27.08.2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №РМ - SME М01/012/2008 від 27.08.2008р., а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 за початковою ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності ТОВ „ЛЕКСТАТУС ГРУП у звіті №15637 від 04.10.2018 р. виготовленого та замовлення ОСОБА_1 у розмірі 1076450,00 грн. шляхом проведення прилюдних торгів на стадії виконавчого провадження. Також для погашення заборгованості фізичної особи-підприємця Твердохлебова Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_1 ) за договором про надання кредитної лінії №CrL-SME М01/012/2008 від 27.08.2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (майнової поруки) №РМ-SME М01/012/2012 від 23.10.2012р., а саме: квартиру № АДРЕСА_5 , яка належить на праві власності виробничо-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю „Антей ЛТД за початковою ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності ТОВ „ЛЕКСТАТУС ГРУП у звіті №15638 від 04.10.2018 р. виготовленого на замовлення ВК ТОВ „Антей-ЛТД у розмірі 1160083,00 грн. шляхом проведення прилюдних торгів на стадії виконавчого провадження.

17.01.2019р. на виконання рішення видано відповідні накази.

21.11.2019р. до суду надійшла заява АТ „ОТП Банк від 18.11.2019р. №В000-12-4-10/262 про ухвалення додаткового рішення суду. Зазначає, що вирішивши питання про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд не вказав точної суми заборгованості за договором про надання кредитної лінії №CrL-SME М01/012/2008 від 27.08.2008р., яка підлягає погашенню за рахунок продажу предметів іпотеки. Посилаючись на положення п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПУ України, АТ „ОТП Банк просить ухвалити додаткове рішення із зазначенням точної суми заборгованості за договором про надання кредитної лінії №CrL-SME М01/012/2008 від 27.08.2008р., яка підлягає стягненню з ВК ТОВ „Антей-ЛТД та ОСОБА_1 за рахунок звернення на квартири № АДРЕСА_2 № АДРЕСА_1 П`ятницькій АДРЕСА_3 . Також просить видати судові накази про звернення стягнення на предмет іпотеки із зазначенням точної суми заборгованості за договором про надання кредитної лінії №CrL-SME М01/012/2008 від 27.08.2008р., яка підлягає стягненню за рахунок звернення на квартири.

Ухвалою суду від 25.11.2019р. дану заяву призначено до розгляду. Явка учасників справи не визнавалася обов`язковою.

Під час ухвалення додаткового рішення судом враховується таке.

Відповідно до положень ч. ч. 1-3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, під час ухвалення рішення у справі №924/748/18 судом було задоволено вимоги позивача про стягнення з фізичної особи-підприємця Твердохлебова Ігоря Вікторовича на користь АТ „ОТП Банк заборгованості за договором про надання кредитної лінії №СrL-SME М01/012/2008 від 27.08.2008р. у розмірі 85839,48 дол. США, що становить 2243536,36 грн., з якої 63207,11 дол. США, що становить 1652007,32 грн. - заборгованості по тілу кредиту, та 22632,37 дол. США, що становить 591529,04 грн. - нарахованих відсотків; звернення стягнення на предмети іпотеки (квартири №2 та №6 у будинку №1 „б по П`ятницькій (вул. Бабеля АДРЕСА_6 у м. АДРЕСА_3 ). Однак вирішивши питання про звернення стягнення на предмети іпотеки, в резолютивній частині рішення суд не вказав точної суми заборгованості за договором про надання кредитної лінії №CrL-SME М01/012/2008 від 27.08.2008р., яка підлягає погашенню за рахунок продажу предметів іпотеки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 39 Закону України „Про іпотеку у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПУ України ухвалити додаткове рішення із зазначенням точної суми заборгованості за договором про надання кредитної лінії №CrL-SME М01/012/2008 від 27.08.2008р. в розмірі 85839,48 дол. США, що становить 2243536,36 грн., з якої 63207,11 дол. США, що становить 1652007,32 грн. - заборгованість по тілу кредиту та 22632,37 дол. США, що становить 591529,04 грн. - нараховані відсотки, яка підлягає стягненню з ВК ТОВ „Антей-ЛТД та ОСОБА_1 за рахунок звернення на квартири № АДРЕСА_2 та № АДРЕСА_1 по П`ятницькій АДРЕСА_3 області.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Для погашення заборгованості фізичної особи-підприємця Твердохлебова Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_1 ) перед акціонерним товариством „ОТП Банк (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код 21685166) за договором про надання кредитної лінії №CrL-SME М01/012/2008 від 27.08.2008 року в розмірі 85839,48 дол. США, що становить 2243536,36 грн., з якої 63207,11 дол. США, що становить 1652007,32 грн. - заборгованість по тілу кредиту та 22632,37 дол. США, що становить 591529,04 грн. - нараховані відсотки, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №РМ - SME М01/012/2008 від 27.08.2008р., а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , код НОМЕР_2 ) за початковою ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності ТОВ „ЛЕКСТАТУС ГРУП у звіті №15637 від 04.10.2018 р. виготовленого та замовлення ОСОБА_1 у розмірі 1076450,00 грн. шляхом проведення прилюдних торгів на стадії виконавчого провадження.

Кредитор: акціонерне товариство „ОТП Банк (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код 21685166).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , код НОМЕР_2 ).

Для погашення заборгованості фізичної особи-підприємця Твердохлебова Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_1 ) перед акціонерним товариством „ОТП Банк (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код 21685166) за договором про надання кредитної лінії №CrL-SME М01/012/2008 від 27.08.2008 року в розмірі 85839,48 дол. США, що становить 2243536,36 грн., з якої 63207,11 дол. США, що становить 1652007,32 грн. - заборгованість по тілу кредиту та 22632,37 дол. США, що становить 591529,04 грн. - нараховані відсотки, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (майнової поруки) №РМ-SME М01/012/2012 від 23.10.2012р., а саме: квартиру № АДРЕСА_2 у АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності виробничо-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю „Антей ЛТД (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Індустріальна, буд. 4, код 14144174) за початковою ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності ТОВ „ЛЕКСТАТУС ГРУП у звіті №15638 від 04.10.2018 р. виготовленого на замовлення ВК ТОВ „Антей-ЛТД у розмірі 1160083,00 грн. шляхом проведення прилюдних торгів на стадії виконавчого провадження.

Кредитор: акціонерне товариство „ОТП Банк (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код 21685166).

Боржник: виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Антей ЛТД" (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Індустріальна, буд. 4, код 14144174).

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному ст. 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.12.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.: 1 до справи;

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43);

3 відповідачу-1 ( АДРЕСА_4 );

4 відповідачу-2 ( АДРЕСА_7 )

5 відповідачу-3 (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Індустріальна, б. 4)

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.