overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 910/7223/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ",

компанії "INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 зі справи № 910/7223/17. Водночас у касаційній скарзі Товариство просило поновити строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень, обґрунтовуючи несвоєчасним отриманням повного тексту оскаржуваної постанови.

Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалою від 06.05.2019, зокрема: поновлено Товариству пропущений строк на касаційне оскарження; відкрито касаційне провадження у справі № 910/7223/17 за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 зі справи № 910/7223/17 і призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Касаційного господарського суду на 04.12.2019; зобов`язано Товариство надати нотаріально засвідчений переклад зазначеної ухвали від 06.05.2019 англійською чи арабською мовами; зупинено провадження у даній справі.

За приписами статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене та враховуючи, що розгляд касаційної скарги Товариства призначено у судовому засіданні Касаційного господарського суду на 04.12.2019, Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 910/7223/17 з розгляду касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа № 921/272/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» від 04.11.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019р.(повний текст рішення складено 09.10.2019, суддя Шумський І.П.)

у справі № 921/272/19

за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Компани», м. Тернопіль

про стягнення 47400 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 апеляційну скаргу Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 у справі № 921/272/19 залишено без руху та зобов`язано скаржника подати докази сплати судового збору.

28 листопада 2019 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватній організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 у справі № 921/272/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 у справі № 921/272/19.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 у справі № 921/272/19 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Л.С. Данко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа № 921/625/19

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2019

у справі №921/625/19

за позовом: ПАТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком"

до: Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації

про: стягнення заборгованості в сумі 37 998,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2019 у справі №921/625/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянт Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації не подало доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказів надсилання копії скарги позивачу у справі, що підтверджується відсутністю таких додатків до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2019 у справі №921/625/19 залишити без руху.

2. Надати строк Управлінню соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації до 18 грудня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" грудня 2019 р. Справа №909/129/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вих.№17/1102 від 21 серпня 2019 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 липня 2019 року (підписане 16.07.2019 року), суддя Скапровська І.М.
у справі №909/129/19
за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", м. Івано-Франківськ
про викладення пунктів договору про транспортування теплової енергії на 2018-2019 та додатку №3 до договору в редакції, викладеній позивачем
В судовому засіданні 18 листопада 2019 року оголошено перерву до 02 грудня 2019 року до 11 год. 40 хв.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 16 грудня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2019 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" грудня 2019 р. Справа №921/272/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Данко Л.С.
отримавши апеляційну скаргу Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» від 04.11.2019
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019р.(повний текст рішення складено 09.10.2019, суддя Шумський І.П.)
у справі № 921/272/19
за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Компани», м. Тернопіль
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 Приватній організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 у справі № 921/272/19, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та зупинено дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі .
Керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи № 921/272/19 на 12.12.2019 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Л.С. Данко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа № 914/1762/19

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2019

у справі № 914/1762/19

за позовом: ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»

про: стягнення 36 398,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2019 у справі №914/1762/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

26.11.2019 Господарським судом Львівської області було складено акт №193 про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виявлено недоліки, а саме у апеляційній скарзі відсутній додаток №1: - Докази сплати судового збору (оригінал платіжного доручення) за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2019 у справі №914/1762/19 залишити без руху.

2. Надати строк ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до 18 грудня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" грудня 2019 р. Справа № 909/741/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Данко Л.С.
Мирутенка О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного природного парку Гуцульщина б/н від 18.10.2019 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2019 року (повний текст рішення складено 10.01.2019 року, м. Івано-Франківськ, суддя Малєєва О.В.)
у справі № 909/741/18
за позовом: Пістинської сільської ради, с. Пістинь Косівського району Івано-Франківської області
до відповідача: Державного підприємства Кутське лісове господарство, смт. Яблунів Косівського району Івано-Франківської області
про зобов`язання відповідача відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача, зобов`язавши відповідача виконати рішення Пістинської сільської ради від 11.07.2018 року у тридцятиденний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку Гуцульщина б/н від 18.10.2019 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2019 року у справі № 909/741/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 909/741/18 до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" грудня 2019 р. Справа №907/108/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Геревич М.М.
від відповідача не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, вих.№02-11/1069 від 09 жовтня 2019 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 вересня 2019 року (підписане 20.09.2019 року), суддя Ремецькі О.Ф.
у справі №907/108/19
за позовом Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, смт. Вилок, Виноградівського району, Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Тиса-Захід, смт. Вилок, Виноградівського району, Закарпатської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року розгляд справи відкладено на 02 грудня 2019 року.
В судове засідання з`явився представник позивача (скаржника).
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 16 грудня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2019 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"04" грудня 2019 р. Справа №870/74/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19.09.2019 року у справі №40/2019, яка набрала законної сили 04.12.2019:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Гріга, 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 32578150).
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 04 грудня 2022 року).
Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" грудня 2019 р. Справа №926/1313/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Бонк Т.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Ярошенко Д.В. - адвокат
від відповідача Бундю В.І. адвокат.
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2019 (суддя Миронюк С.О., повний текст складено 10.10.2019, м.Чернівці)
у справі №926/1313/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Корчинського Віктора Івановича
про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2019 у справі №926/1313/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

ТОВ "Соковий завод Сокирянський" подано апеляційну скаргу б/н від 30.10.2019 (Вх№ЗАГС 01-05/39731/19 від 07.11.2019), в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2019 у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Від ФОП Корчинського В. І. надійшло заперечення, в якому просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2019 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Представники сторін в судовому засіданні виклали доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1.Розгляд справи № 926/1313/19 відкласти на 16.12.19 року о 14:00 год.

2.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Орищин Г.В.