overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

05.12.2019Справа № 910/9487/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Фангарант Груп"

про стягнення 72 657,54 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Фангарант Груп"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фангарант Груп»

про визнання зобов`язання припиненим

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав", позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у справі № 910/9487/19, про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 19.12.19 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника позивача за первісним позовом у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу за первісним позовом, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

05.12.2019Справа № 910/9947/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Державного підприємства "Енергоринок"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Кабінет Міністрів України

2) Міністерство енергетики та захисту довкілля України

3) Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах

енергетики та комунальних послуг

про стягнення 242 436 934,35 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство енергетики та захисту довкілля України, третю особу 2 у справі № 910/9947/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 19.12.19 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника третьої особи 2 у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити представнику третьої особи 2, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.12.2019Справа № 910/7336/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Еско-Транс-Кі»
доКиївської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача1. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2. ОСОБА_1 3. ОСОБА_2
провизнання незаконним та скасування рішення
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Кальна О.П.
від відповідача:Власенко І.І.
від третьої особи 1:Воєводіна А.О.
від третьої особи 2:Кутняк С.В., Чернишенко Т.В.
від третьої особи 3:Вітренко Є.А., Киченок А.С.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 20.01.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

05.12.2019Справа № 910/9947/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Державного підприємства "Енергоринок"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Кабінет Міністрів України

2) Міністерство енергетики та захисту довкілля України

3) Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах

енергетики та комунальних послуг

про стягнення 242 436 934,35 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Кабінет Міністрів України, третю особу 1 у справі № 910/9947/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 19.12.19 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника третьої особи 1 у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити представнику третьої особи 1, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2019Справа № 910/6508/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Щит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мередіна"

(ідентифікаційний код 39118923)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.18 відкрито провадження у справі № 910/6508/18, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сухоярську Л.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 10.09.18 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 25.02.19 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сухоярську Л.М.

Постановою Верховного суду від 09.10.19 скасовано постанову суду від 25.02.19, а справу направлено до господарського суду на новий розгляд.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справу передано судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.19 прийнято справу № 910/6508/18 до провадження та призначено її розгляд на 12.11.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.19 відкладено розгляд сапери на 05.12.19.

03.12.19 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі та неявкою в судове засідання розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. ст. 216 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23.01.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати розпорядника майна боржника:

-організувати та провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку, повідомити кредиторів;

-надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника;

-явкою в наступне судове засідання.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.12.2019Справа № 910/5199/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" (21022, м. Вінниця, вул. С.Зулинського, 21А),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, оф.139),

3. Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про визнання договору недійсним та стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" (21022, м. Вінниця, вул. С.Зулинського, 21А) як відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання на 13.01.2020 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.12.2019Справа № 910/5199/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" (21022, м. Вінниця, вул. С.Зулинського, 21А),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, оф.139),

3. Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про визнання договору недійсним та стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, оф.139) як відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання на 13.01.2020 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

05.12.2019Справа № 910/9947/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Державного підприємства "Енергоринок"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Кабінет Міністрів України

2) Міністерство енергетики та захисту довкілля України

3) Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах

енергетики та комунальних послуг

про стягнення 242 436 934,35 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, третю особу 3 у справі № 910/9947/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 19.12.19 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника третьої особи 3 у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити представнику третьої особи 3, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.12.2019Справа № 910/5199/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" (21022, м. Вінниця, вул. С.Зулинського, 21А),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, оф.139),

3. Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про визнання договору недійсним та стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6) як відповідача-3 про відкладення підготовчого засідання на 13.01.2020 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.12.2019Справа № 910/5199/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" (21022, м. Вінниця, вул. С.Зулинського, 21А),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, оф.139),

3. Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про визнання договору недійсним та стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) як третю особу про відкладення підготовчого засідання на 13.01.2020 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2019Справа № 910/10369/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Форс" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (03035, м. Київ, а/с 9, далі - позивач)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; 04210, м. Київ-210, а/с 91 )

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/10369/15

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Рабчун Р.О. - адвокат ТОВ "Кепітал Форс",

від відповідача Ковальчук І.В. - адвокат.

В судовому засіданні приймала участь: Немеш В.М. - предст. за дов. ТОВ "Вегес".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/10369/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.19 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.11.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.19 відкладено розгляд справи на 05.12.19.

05.12.19 від відповідача надійшов відзив.

Під час підготовчого засідання судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 24.12.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 10.12.2019.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.12.2019Справа № 23/334-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"

(ідентифікаційний код 32375135)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники:

від ліквідатора - Лойфер А.О.,

від ДП ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" - Андрієнко С.В.,

від Ceska Exportni Banka - Титич В.М.,

від АТ «Укрексімбанк» - Августова М.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про затвердження оплати послуг.

2. Затвердити оплату послуг ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. за період з квітня 2019 по вересень 2019 у розмірі 50 076,00 грн.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.12.2019Справа № 23/334-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"

(ідентифікаційний код 32375135)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники:

від ліквідатора - Лойфер А.О.,

від ДП ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" - Андрієнко С.В.,

від Ceska Exportni Banka - Титич В.М.,

від АТ «Укрексімбанк» - Августова М.В.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора у справі №23/334-б Бахмутську ОДПІ правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби України у Донецькій області.

2. Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев