СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. Справа № 922/3166/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» (вх.№3705Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/3166/19 (повний текст рішення складено 18.11.2019 суддею Смірновою О.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом фізичної особи-підприємця Супруна Анатолія Васильовича, с.Краснопавлівське Первомайського району Харківської області,

до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", м.Мерефа Харківського району Харківської області,

про стягнення 51334,93 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/3166/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" на користь фізичної особи-підприємця Супруна Анатолія Васильовича основний борг у розмірі 41404,72 грн, штраф у розмірі 7452,85 грн, 3% річних у розмірі 941,88 грн, інфляційні втрати у розмірі 1535,36 грн та 1920,99 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області у повному обсязі та ухвалити нове, яким у позові відмовити. Судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке.

Згідно з частинами 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Апеляційна скарга, датована 29.11.2019, підписана в.о.директора ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_2.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.12.2019 керівником та підписантом ДП «Жовтневе лісове господарство» з 14.11.2014 по 13.11.2019 є ОСОБА_2, підписантом, який тимчасово виконує обов`язки директора з 06.12.2018 на час перебування директора у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, є ОСОБА_1 .

Отже, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.11.2019 (дата підписання апеляційної скарги) у ОСОБА_2. відсутні повноваження як керівника та підписанта підприємства, виконуючим обов`язків директора підприємства є ОСОБА_1

Доказів того, що ОСОБА_2 на момент підписання та звернення з апеляційною скаргою виконує обов`язки директора підприємства, заявником не надано.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, апеляційна скарга, підписана ОСОБА_2 як в.о. директора ДП «Жовтневе лісове господарство», у якого згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні такі повноваження, не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» (вх.№3705Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/3166/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 4 арк, у тому числі оригінал платіжного доручення №6488 від 29.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 2880,00 грн на 1 арк.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова