ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 924/1020/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж" Хмельницька

область, Хмельницький район, с. Пашківці

до приватного малого підприємства "Лідер" м.Хмельницький

про стягнення 60 812,07грн. заборгованості

Представники сторін: не з`явились

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 60 812,07грн. - заборгованості, 9621,20 грн. - інфляційні втрати, 2162,37 грн. - 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 04.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.11.2019р.

Ухвалою суду від 04.11.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/1020/19 на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 12:20 год. "02" грудня 2019 р.

Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, у зв`язку з чим предметом спору є стягнення 60 812,07грн. заборгованості

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором на виконання робіт №08-05/18-БМР від 08.05.2018р.

Відповідач через канцелярію суду надав платіжне доручення про повну сплату заборгованості в розмірі 60 812,07грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.10.2019р. приватним малим підприємством "Лідер" було сплачено на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж" 60 812,07грн., що підтверджується платіжним дорученням №2581 від 23.10.2019р.

Враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачено суму заборгованості, яка заявлена до стягнення, в даному випадку предмет спору припинив існування.

За таких обставин, провадження у справі №924/1020/19 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №924/1020/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 03.12.2019р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж" ( 9010, м.Хмельницький, вул. Чорновола, 23/1а);

3 - відповідачу, приватне мале підприємство "Лідер" (29000, м.Хмельницький, вул.Прибузька , 2)

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.