ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2643/17

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Погребної К.Ф., судді Волкова Р.В., розглянувши справу №916/2643/17

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) в особі, Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна площа,1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" (65026, м. Одеса, Митна площа,1);

про стягнення 688436,29грн.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Погребної К.Ф., судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/2643/17 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" про стягнення 688436,29грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди рухомого майна №КД-7786 від 01.09.2005р.

17.12.2018р. за вх.суду№3044/18 ОСОБА_1 , як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору у справі №916/2643/17 17 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" про стягнення 688436,29грн., звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" в якому просить застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до заявленої Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" за договором №КД-7786 від 01.09.2005р. у розмірі 625098,59грн., пені 56069,68грн. та 3% річних у розмірі 7268,02грн. на загальну суму 688436,29грн.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на порушення його корпоративних прав як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2018р. відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідачів Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до заявленої Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" за договором №КД-7786 від 01.09.2005р. у розмірі 625098,59грн., пені 56069,68грн. та 3% річних у розмірі 7268,02грн. на загальну суму 688436,29грн.

09.01.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ") на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2019р. зупинено провадження у справі №916/2643/17 та справу скеровано до Південно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ") на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2018р.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2018р. скасовано, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 з доданими до неї документами передати на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернуто заявнику.

19.07.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2019р. провадження у справі було зупинено та справу скеровано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р. залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2019р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.10.2019р. о 12:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2019р. продовжено строк підготовчого провадження.

В підготовчому засіданні від 24.10.2019р. було оголошено перерву на 07.11.2019р. о 11:40.

Однак у зв`язку із перебуванням головуючого судді Степанової Л.В. на лікарняному з 04.11.2019р. по 08.11.2019р. засідання суду не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2019р. призначено підготовче засідання на 03.12.2019р. о 11:40.

02.12.23019р. від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит на справу №916/2643/17 у зв`язку із надходженням касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений у новій редакції.

При цьому, згідно з пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями п. 17.5 Перехідних положень ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ) визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали (п.7.10 Перехідних положень ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ).

Згідно п. 17.12 Перехідних положень ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №916/2643/17 до розгляду судом касаційної інстанції скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/2643/17 зупинити до розгляду судом касаційної інстанції скарги скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2019р.

Ухвала набрала законної сили 02.12.2019р. та може бути оскаржена в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя Р.В. Волков