ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"05" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3158/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/3158/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Степського Ігора Сергійовича

до відповідача: Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області,

про стягнення 940 253,86 грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача - Степський І.С., довіреність № 446951, дата видачі : 19.12.96;

Від відповідача - Онопрієнко А.А., довіреність № 1324, дата видачі : 11.10.19;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Степського Ігора Сергійовича до відповідача: Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про стягнення 940 253,86 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 19.11.2019 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2019р. підготовче засідання було відкладено на 05.12.2019 року.

05.12.2019р. за вх. ГСОО №2-5953/19 від представника позивача, Фізичної особи-підприємця Степського Ігора Сергійовича, та відповідача, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши матеріали справи №916/3158/19 та Мирову угоду від 05.12.2019р., укладену між Фізичною особою-підприємцем Степським Ігорем Сергійовичом та Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, суд вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, укладена відповідно до вимог приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження представників сторін судом перевірені, у зв`язку з чим подана мирова угода підлягає затвердженню відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3. ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ч.1 ст. 130, ч.4 ст.192, п.7 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.3. ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Фізичної особи-підприємця Степського Ігора Сергійовича, та Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 05.12.2019р. за вх.ГСОО №2-5953 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 05.12.2019р. у справі №916/3158/19, укладену між Фізичною особою-підприємцем Степським Ігорем Сергійовичом та Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області:

МИРОВА УГОДА

м. Одеса " 05" грудня 2019р.

Ми, фізична особа - підприємець Степський Ігор Сергійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (надалі за текстом - «Позивач»), та

Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, (далі - «Відповідач»), в особі представника Онопрієнко Арзу Аліївни, яка діє на підставі довіреності, а разом іменовані - Сторони,

враховуючи приписи ст. ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України щодо належного виконання зобов`язань та неприпустимості односторонньої відмови від виконання договірних обов`язків;

розуміючи значення цього правочину та наслідки відповідних процесуальних дій:

намагаючись врегулювати саме ті правовідносини, що відповідають їх дійсним намірам;

керуючись положеннями ст. ст. 46, 130, 185, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1.За позовними вимогами Позивача Відповідач повинен сплатити заборгованість за договором № 1/01 від 05.01.2018 р.:

-713 332,74 гри. основного боргу;

-124 719,10 пені;

-69193,28 грн. втрат від інфляції;

-33008,74 грн. 3 % річних.

- а також сплачений Позивачем судовий збір за подання позовної заяви в сумі 14 103,81 грн.

2.Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, 713 332,74 грн. основного боргу; 69 193,28 грн.втрат від інфляції; 13 008,74 грн. 3 % річних; 7 052 грн. судового збору, шляхом безготівкового перерахування коштів на р/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Південний», МФО 328209.

3.Позивач відмовляється від частини позовних вимог щодо стягнення 124 719,10 пені та не здійснює її стягнення.

4.Щодо частини судового збору в сумі 7051 грн. Позивач звертається до господарського суду в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про повернення позивачу з державної о бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, стягнення якої є предметом позовних вимог.

6.Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7.Відповідач та Позивач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених нею.

9.Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та мас відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судоммирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10.Мирова угода підписується Сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у Сторін один до одного немає. Мирова угода складена у трьох примірниках: по Одному для кожної із Сторін і один для суду.

Позивач: Відповідач:

Фізична особа-підприємець І.С. Степський Представник Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за довіреностю А.А. Онопрієнко

3. Провадження у справі №916/3158/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Степського Ігора Сергійовича до відповідача: Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про стягнення 940 253,86 грн. - закрити.

4. Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3034, МФО 828011, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Фізичної особи-підприємця Степського Ігора Сергійовича ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Південний» МФО 328209) судовий збір у розмірі 7 051 (сім тисяч п`ятдесят одна гривень) 95 копійок., а саме 50 % від суми сплаченого судового збору за платіжним дорученням №2713 від 24.10.2019р.

Ця ухвала про затвердження мирової угоди набрала законної сили 05.12.2019р. і є виконавчим документом та підлягає виконанню у строки відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач: Фізична особа-підприємцець Степський Ігор Сергійович ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Південний» МФО 328209).

Боржник:. Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, (65496, Одеська область, Овідіопільський район, смт. Таїрове, вул. 40-річча Перемоги, 27, ).

Ухвала набрала чинності 05.12.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 грудня 2019 р.

Суддя С.Ф. Гут