ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2019 Справа № 905/2223/19

за позовом: Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ код 33852448, адреса: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Прилипко Германа Вікторовича (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),

про: повернення земельної ділянки

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою №8535/2019 від 20.11.2019 до Фізичної особи-підприємця Прилипко Германа Вікторовича про повернення земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог Маріупольська міська рада посилається на закінчення 29.03.2016 строку дії договору оренди земельної ділянки від 21.11.2011 № 4852, у зв`язку з чим земельна ділянка загальною площею 0,0016 га (кадастровий номер :01:002:0236), яка розташована за адресою: по пр. Миру, 127, в Центральному районі міста, підлягає поверненню Маріупольській міській раді за актом приймання - передачі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3. ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Статтею 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Згідно з частиною 1 статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Таким чином, позовні вимоги про повернення земельної ділянки у розумінні змісту наведених вище норм є майновою вимогою.

Проте, всупереч наведених норм процесуального закону позивач не вказав ціну позову, орієнтовану вартість земельної ділянки станом на час звернення з позовною заявою до господарського суду Донецької області позивачем не визначено, відповідних доказів до позовної заяви не надано.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

З врахуванням приписів Закону України "Про судовий збір", позивач повинен був сплатити судовий збір за ставкою, що підлягала сплаті при поданні позову, виходячи з вартості даної земельної ділянки.

Станом на момент звернення із позовом у 2019 році, судовий збір становив для позовних заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

До позовної заяви додано платіжне доручення №226 від 22.03.2019 про сплату судового збору на суму 1921,00 грн.

Проте, у зв`язку з тим, що позивачем не вказано ціну позову та не надано доказів щодо грошової оцінки спірного майна, а саме: земельної ділянки загальною площею 0,0016 га (кадастровий номер :01:002:0236), яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 127, неможливо встановити та перевірити правильність сплати позивачем судового збору для розгляду цієї справи.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що Маріупольською міською радою не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.

За викладених обставин, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Маріупольської міської ради №8535/2019 від 20.11.2019 про зобов`язання Фізичної особи-підприємця Прилипко Германа Вікторовича повернути земельну ділянку загальною площею 0,0016 га (кадастровий номер :01:002:0236), яка розташована за адресою: по пр. Миру, 127, в Центральному районі міста за актом приймання - передачі.

2. Маріупольській міській раді усунути недоліки позовної заяви №8535/2019 від 20.11.2019 шляхом подачі до канцелярії суду:

- визначення ціни позову;

- документальне підтвердження грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 0,0016 га (кадастровий номер :01:002:0236), яка розташована за адресою: по пр. Миру, 127, в Центральному районі міста.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко