номер провадження справи 17/217/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2019 Справа № 908/2596/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2596/19

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Компания Прометей", 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8

до відповідача: ІНСТИТУТ ОЛІЙНИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ, 70417, Запорізька обл., Запорізький район, с. Сонячне, вул. Ініститутська, буд. 1

про стягнення 38 853,49 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Уран Н.Є., наказ від 01.10.19 № 8

від відповідача: Василенко Л.О., довіреність від 14.01.19 б/н

СУТЬ СПОРУ:

19.09.19 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю "Компания Прометей" (далі ТОВ "Компания Прометей") надійшла позовна заява за вих. від 16.09.19 № 16-09/19 про стягнення з ІНСТИТУТУ ОЛІЙНИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ 38 853,49 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 18.06.19 № VN1806/19-60.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2596/19 між суддями, 19.09.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.09.19 по справі № 908/2596/19 позовну заяву ТОВ "Компания Прометей" за вих. від 16.09.19 № 16-09/19 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.

30.09.19 до суду надійшла заява за вих. від 27.09.19 № 27-09/19 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі господарського суду від 23.09.19.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк і спосіб визначений ухвалою від 23.09.19, судом відкрито провадження у господарській справі № 908/2596/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 06.11.19 о 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 06.11.19 судом оголошено перерву на 12.11.19 о 11 год. 00 хв.

07.11.19 на електрону пошту суду від директора ТОВ "Компания Прометей" Ольховського С.А. надійшло клопотання (без електронного цифрового підпису) за вих. від 05.11.19 № 05-11.19 про проведення судових засідань у справі № 908/2596/19 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 08.11.19 судом відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Компания Прометей" за вих. від 05.11.19 № 05-11.19 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 908/2596/19.

Ухвалою від 12.11.19 судом розгляд справи № 908/2596/19 відкладено на 03.12.2019 об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 20.11.19 судом задоволено клопотання ТОВ "Компания Прометей" від 13.11.19 № 13-11.19 в частині проведення судового засідання, призначеного на 03.12.19 у справі № 908/2596/19 у режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Миколаївської області.

Судове засідання, призначене на 03.12.19 здійснювалось в режимі відеоконференції, в якій приймав участь представник позивача.

В приміщенні господарського суду Запорізької області присутнім був представник відповідача, який просив суд винести описку в ухвалі від 12.11.19 у даній справі в частині присутніх представників сторін, а саме, представника Василенко Л.О. зазначити як представника відповідача, а не представника позивача.

Представник позивача не заперечив проти вказаного вище представником відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

На підставі наведеного, суд вважає, за необхідне, виправити допущену в ухвалі суду від 12.11.19 про відкладення розгляду справи № 908/2596/19 описку та вважати вірним присутнім у судовому засіданні 12.11.19 під час розгляду справи 908/2596/19 представника відповідача: Василенко Л.О.

Представник позивача просив суд у всіх ухвалах у цій справі зазначити вірне найменування сторони позивача, а саме, замість товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Прометей» вважати вірною назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Компания Прометей».

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Як вбачається із інформації, яка міститься у витязі, отриманого на безкоштовний запит із сайту Міністерства юстиції України правильною назвою сторони позивача у даній справі () є товариство з обмеженою відповідальністю «Компания Прометей».

З огляду на викладене, у всіх ухвалах по даній справі правильною назвою сторони позивача вважати - товариство з обмеженою відповідальністю «Компания Прометей».

В судовому засіданні 03.12.19 з метою належного дослідження всіх обставин справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, представник відповідача заявив усне клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача не заперечив проти переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з метою забезпечення права кожної із сторін на належний судовий захист, суд дійшов висновку, про можливість переходу до розгляду справи № 908/2596/19 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Крім того, в судовому засіданні 03.12.19 представник відповідача зазначив про передчасність розгляду клопотання від 03.12.19 про залишення позову у даній справі без руху.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/2596/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 18.12.2019 о/об 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представника (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун