ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 р. Справа№ 914/212/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волоцюга М.А., розглянувши матеріали справи

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ РЕНТ», м. Київ;
про:заміну сторони виконавчого провадження
у справі:№ 914/212/18
за позовом:Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод», м. Дрогобич, Львівська область;
про:стягнення 1 467 522,88 грн.
правонаступник стягувача:Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ РЕНТ», м. Київ;

За участю представників:

від заявника: не з`явився;

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ РЕНТ», м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/212/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод», м. Дрогобич, Львівська область про стягнення 1 467 522,88 грн.

Ухвалою від 28.10.2019 суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 04.11.2019.

04.11.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ РЕНТ» надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника (вх. №45749/19 від 04.11.2019).

Ухвалою від 04.11.2019 розгляд заяви було відкладено на 18.11.2019.

15.11.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ РЕНТ» надійшло клопотання про долучення документів (вх. №47511/19 від 15.11.2019).

Заява про заміну сторони у справі №914/212/18 обгрунтована тим, що ТОВ «СІТІ РЕНТ» відповідно до укладеного між ним та ПАТ «ВТБ Банк» договору про відступлення права вимоги набуло прав кредитора щодо ПАТ «Дрогобицький машинобудівний завод».

Заявник, сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області вiд 07.05.2018 у справі №914/212/18 позов задоволено частково - стягнуто з ПАТ «Дрогобицький машинобудівний завод» на користь ПАТ «ВТБ Банк» 336 825,84 грн заборгованості по сплаті процентів, 11 229,93 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, 69 791,28 грн інфляційних за несвоєчасну сплату процентів, 6 267,05 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06.06.2018 Господарським судом Львівської області було видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2018.

03.09.2018 державним виконавцем Дрогобицького МР ВДВС ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №57114789) з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 06.06.2018 у справі №914/212/18.

06.09.2018 державним виконавцем Дрогобицького МР ВДВС ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про приєднання виконавчого провадження №57114789 до зведеного виконавчого провадження №51567633.

06.08.2019 мiж ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «СІТІ РЕНТ» був укладений договір №1-КБ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення на користь ТОВ «СІТІ РЕНТ» права вимоги, яке виникло у ПАТ «ВТБ Банк» відповідно до кредитного договору №ВКЛ /23/08 від 02.07.2008.

На виконання умов договору №1-КБ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.08.2019, ТОВ «СІТІ РЕНТ» сплатило ПАТ «ВТБ Банк» 253 826,44 грн.

В результаті укладення договору №1-КБ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.08.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ РЕНТ» набуло прав кредитора щодо ПАТ «Дрогобицький машинобудівний завод».

Відповідно до статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону).

Аналогічна норма встановлена і у статті 334 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхiднiсть заміни Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІ РЕНТ».

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ РЕНТ», м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ РЕНТ» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, ідентифікаційний код 41395953) у справі №914/212/18.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2019.

Суддя Мазовіта А.Б.