ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 р. Справа№ 914/150/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОТРЕЙД КОМПАНІ» (61001, м.Харків, провулок Мало-Панасівський, 4/7; ідент.код 38476377)

до Відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000, м.Львів, вул. Коперника, 4; ідент.код 20812013), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «РОТОРМАШ» (61060, м.Харків, пр.Льва Ландау, 171; ідент.код 37385017), -

про: визнання недійсним та скасування Рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №44р/к (у справі №2-01-15/2017) від 09.11.2017, - у частині накладення штрафу на Позивача.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОТРЕЙД КОМПАНІ» подано Позовну заяву (до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України) з вимогами про визнання недійсним та скасування Рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №44р/к (у справі №2-01-15/2017) від 09.11.2017, - у частині накладення штрафу на Позивача.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Пазичева В.М., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи і передано її на розгляд судді Стороженко О.Ф.

26.02.2018 судом (у попередньому складі) було зупинено провадження у справі.

Судом (у новому складі), Ухвалою від 25.10.2019, поновлено провадження у справі та розпочато її розгляд спочатку.

25.11.2019 у суд надійшло Клопотання Відповідача про виправлення описки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 13.02.2018 (щодо статусу Третьої особи), яку постановлено судом у попередньому складі.

Оскільки предметом позову є Рішення Відповідача, яке стосується дій Позивача і Третьої особи, тому, Третя особа у справі фактично діє на стороні Позивача, а не Відповідача, що зумовлює наявність підстав, передбачених нормами ст.243 ГПК України, для задоволення Клопотання Відповідача та виправлення описки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 13.02.2018 щодо статусу Третьої особи, яка діє у справі як Третя особа на стороні Позивача (а не Відповідача, як зазначено в Ухвалі від 13.02.2018).

Крім цього, враховуючи, що описка в Ухвалі суду (у попередньому складі) від 13.02.2018 зумовила і наявність відповідної описки в Ухвалі суду (у новому складі) від 25.10.2019, наявні також підстави, передбачені нормами ст.243 ГПК України, для виправлення описки в Ухвалі від 25.10.2019.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 169, 170, 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 13.02.2018 у справі №914/150/18, а саме: у п.2 резолютивної частини Ухвали, після слів «на стороні», слово «Відповідача» замінити словом «Позивача».

2. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.10.2019 у справі №914/150/18, а саме: у вступній частині Ухвали, після слів і знаку «Третя особа (на стороні», слово «Відповідача» замінити словом «Позивача».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Судддя Стороженко О.Ф.