Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1142/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Фізичної особи підприємця Кушніра Валентина Миколайовича

до Комунального підприємства "Гарант"

про стягнення 136400,89 грн

(Сторони своїх представників в засідання суду не направили)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Кушнір Валентин Миколайович звернувся до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Гарант" 136400,89 грн, з яких 97350,00 грн основного боргу, 4778,57 грн 3% річних, 34272,32 грн інфляційних.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін та призначено судове засідання на 02.12.2019.

12.11.2019 через діловодну службу суду від представника відповідача надійшла заява від 08.11.2019 про заперечення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

18.11.2019 до суду від позивача надійшла заява від 15.11.2019 про відмову від позову, відповідно до якої заявник просить суд закрити провадження у справі та повернути 50% судового збору.

Дослідивши вищевказану заяву від 15.11.2019 в сукупності з наявними у справі матеріалами, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана фізичною особою - підприємцем Кушніром Валентином Миколайовичем, який зазначив про обізнаність з наслідками відповідних процесуальних дій. Дана відмова від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, тому приймається судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, провадження у справі № 906/1142/19 підлягає закриттю.

За вказаного, заява відповідача від 08.11.2019 про заперечення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не розглядається.

За приписами ч.3, 4 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, ч. 3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на те, що при зверненні до суду позивачем було надмірно сплачено 330,00 грн судового збору, згідно квитанції № N1EQI5067M від 08.10.2019, суд вважає за доцільне зазначити, що відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 46, 185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Фізичної особи підприємця Кушніра Валентина Миколайовича до Комунального підприємства "Гарант" .

3. Повернути Фізичній особі підприємцю Кушніру Валентину Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету 1023,00грн судового збору, сплаченого згідно квитанції № N1EQI4362M від 03.10.2019, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та, в частині закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.12.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;

2 - позивачу оригінал (АДРЕСА_1) - рек. з пов;

3 - відповідачу (13501, смт. Попільня, вул. Богдана Хмельницького, будинок 37 Б (рек.з пов).