УХВАЛА

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/16073/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо"

до 1) Міністерства юстиції України 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "С.П.Т." 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи"

про визнання протиправним та скасування наказів, рішень та про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 до Господарського суду міста Києва надвйшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" до Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "С.П.Т.", Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи", третя особа Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжана Сергіївна про

- визнання протиправними та скасування наказів Міністерствіа юстиції України №№ 3477/5, 3479/5, 3478/5 від 11.11.2019;

- визнання протиправними та скасування рішень Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжани Сергіївни №№ 49621664, 49622414, 49621199 від 11.11.2019;

- зобов"язання Міністерства юстиції України поновити реєстраціний запис 32554621, здійснений державним реєстратором Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" про реєстрацію права власмності Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" на земельну ділянку площею 11,9356 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овдіопольський район, с. Мізікевича, житловий масив "Улянівка", масив "Радужний", ділянки № 27, кадастовий № :01:001:0401;

- зобов"язання Міністерства юстиції України поновити реєстраціний запис 32554172, здійснений державним реєстратором Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" про реєстрацію права власмності Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" на земельну ділянку площею 13,6632 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овдіопольський район, с. Мізікевича, житловий масив "Улянівка", масив "Радужний", ділянки № 26, кадастовий № :01:001:0402;

- зобов"язання Міністерства юстиції України поновити реєстраціний запис 32554395, здійснений державним реєстратором Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" про реєстрацію права власмності Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" на земельну ділянку площею 1,2893 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овдіопольський район, с. Мізікевича, житловий масив "Улянівка", масив "Радужний", ділянки № 27, кадастовий № :01:001:0384.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16073/19 від 21.11.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що: позивачем до позовної заяви додано фіскальні чеки №№ 0132, 0129, 0130, 0131 та описи кладення у цінний лист від 13.11.2019. Однак, згідно наведених описів вкладення у цінний лист не вбачається надіслання відповідачам та третій особі саме копії позовної заяви.

З огляду на викладене даною ухвалою встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів надіслання відповідачам та третій особі копії позовної заяви.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу суду від 21.11.2019 надіслано позивачу 21.11.2019 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 410.

Ухвалу суду від 21.11.2019 також було вручено 22.11.2019 представнику позивача Марініній І.А., що підтверджується відповідною ропискою останньої.

Однак, станом на 03.12.2019 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/16073/19 від 21.11.2019 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова