ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.12.2019 Справа № 904/3428/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 у справі №904/3428/19

за позовом Приватного підприємства "Дніпромонтаж", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі", смт.Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення суми боргу в розмірі 146284 грн. 56 коп., суми інфляційної складової в розмірі 13227 грн. 16 коп., 3% річних в розмірі 3741 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 у справі №904/3428/19 (суддя Новікова Р.Г.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі" на користь Приватного підприємства "Дніпромонтаж" суму боргу в розмірі 146284 грн. 56 коп., суму інфляційної складової в розмірі 11945 грн. 99 коп., 3% річних в розмірі 3741 грн. 94 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 19666 грн. 56 коп. та судовий збір у розмірі 2407 грн. 98 коп.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення суми інфляційної складової в розмірі 2721 грн. 75 коп.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Електромережі" (відповідач) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 у справі №904/3428/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

06.12.2019 апелянт подав до суду клопотання з доказами сплати судового збору у сумі 3673,21 грн. (платіжне доручення №120 від 06.12.2019), судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В апеляційній скарзі ТОВ "Електромережі" також викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вмотивоване тим, що повне рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 у справі №904/3428/19 було отримано представником відповідача 22.10.2019.

За приписами частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи встановлено, що у судовому засіданні 09.10.2019 (відповідач не приймав участі у цьому засіданні) оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення; повне рішення складено 15.10.2019 та відправлено всім учасникам справи 17.10.2019, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша рішення; в матеріалах справи наявне рекомендоване поштове повідомлення 559 на підтвердження отримання рішення ТОВ "Електромережі" саме 22.10.2019. Апеляційну скаргу подано до Господарського суду Дніпропетровської області 11.11.2019 (підтверджується вхідним штампом суду на першому аркуші апеляційної скарги), тобто в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ "Електромережі" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 у справі №904/3428/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Електромережі" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 у справі №904/3428/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 у справі №904/3428/19.

3. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 06.01.2020.

5. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова