У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/368/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Приватного підприємства «Регіональний охоронний альянс» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі

у справі №927/386/19

за позовом: Приватного підприємства «Регіональний охоронний альянс»

вул. Ушакова,1-а, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25009

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чернігівський»

вул. Старобілоуська,71, м. Чернігів, 14021

про стягнення 289 379,25 грн

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Солюшн ПРО 2017»

вул. Тіниста, буд.15, м. Одеса,65062

За участю:

представника стягувача: не з`явився,

представника боржника: не з`явився,

представника заінтересованої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Стягувачем Приватним підприємством «Регіональний охоронний альянс» до Господарського суду Чернігівської області подано заяву № 08.11.19 від 08.11.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі.

Свою заяву стягувач обґрунтовує тим, що ПП «Регіональний охоронний альянс» з урахуванням вимог ч.1 ст. 338 ГПК України має підстави для звернення стягнення на грошові кошти, які належать ТОВ «Солюшн ПРО 2017», яке в свою чергу має заборгованість перед ТОВ «ТД «Чернігівський» в розмірі 38787,44 грн згідно з рішенням Господарського суду Одеської області від 13.03.2019 по справі № 916/2410/18, яке набрало законної сили 16.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019 заяву ПП «Регіональний охоронний альянс» прийнято до розгляду та призначено на 25.11.2019.

Ухвала суду від 15.11.2019 направлялась учасникам справи за адресами, визначеними заявником у заяві, заінтересованій особі відповідно до відомостей, зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Заявник та відповідач у справі належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви у суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 317, №309 відповідно.

25.11.2019 від ПП «Регіональний Охоронний Альянс» надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Відповідно до ст. 336 ГПК України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні 25.11.2019 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2019 у справі № 927/368/19 позов ПП «Регіональний Охоронний Альянс» до ТОВ «Торговий дім «Чернігівський» про стягнення 289 379,25 грн задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Торговий дім «Чернігівський» на користь ПП «Регіональний Охоронний Альянс» борг в сумі 19 810,00 грн, 39,16 грн 3% річних, 52,47 грн інфляційних, 221,86 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 927/368/19 рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2019 у справі № 9278368/19змінено, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Торговий дім «Чернігівський» на користь ПП «Регіональний Охоронний Альянс» 210 510,00 грн боргу, 39,16 грн 3% річних, 52,47 грн інфляційних, 3 159,15 судового збору. В іншій частині рішення залишено без змін.

Крім того, стягнуто 4 738,72 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 927/368/19 видано накази від 25.09.2019.

Загальна сума, що підлягає стягненню з ТОВ «Торговий дім «Чернігівський» склала 218 499,50 грн.

17.10.2019 головним державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Зуєнко Н.І. винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП№ 60334129, ВП№60334264.

17.10.2019 головним державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Зуєнко Н.І. винесено постанови № ВП60334264, ВП 60334129 про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження № 59208883, яке веде Новозаводський ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області.

На час, коли ПП «Регіональний Охоронний Альянс» звернулося до Новозаводського відділу ДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області, головним державним виконавцем Зуєнко Н.І. вже були проведені всі необхідні дії по зведеному виконавчому провадженню № 59208883 по виявленню коштів та майна, а саме: винесено постанови про арешт майна, що належить боржнику від 30.05.2019, про розшук майна боржника від 15.10.2019, про арешт рухомого майна від 15.10.2019, направлено запити до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 20.09.2019, до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, до Державного агентства рибного господарства України, до Державної фіскальної служби України з метою виявлення банківських рахунків боржника.

Крім того, державним виконавцем було винесено та направлено постанови про арешт коштів боржника від 10.06.2019 та від 11.09.2019 в АТ «Державний ощадний банк», АТ «КБ «Приватбанк», ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива».

Здійснено вихід на місце знаходження боржника з метою опису майна, про що складено акт від 22.08.2019.

Таким чином, вищезазначене свідчить, що державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області Зуєнко Н.І. здійснено всі можливі дії для виявлення майна боржника.

Але, як свідчать документи, отримані в результаті проведених ним дій, у боржника ТОВ «Торговий дім «Чернігівський» відсутнє майно, грошові кошти, необхідні для погашення заборгованості перед ПП «Регіональний Охоронний Альянс».

Господарським судом Одеської області розглядалась справа № 916/2410/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чернігівський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшн ПРО 2017» про стягнення 333780,73 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.03.2019 у справі № 916/2410/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чернігівський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшн ПРО 2017» задоволено повністю.

За результатами розгляду з Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшн ПРО 2017» стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чернігівський» 333 780,73 грн заборгованості, 5 006,71 грн судового збору.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення від 13.03.2019 у справі № 916/2410/18 набрало законної сили 16.04.2019.

Із даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, за результатом пошуку стягувач ТОВ «Торговий дім «Чернігівський», боржник ТОВ «Солюшн ПРО 2017» будь які дані про виконавчі провадження відсутні.

Відповідно до ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Для вирішення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником, підлягають встановленню факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, рішеннями суду, та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти на які заявник просить звернути стягнення.

Оскільки судом встановлено, що станом на дату розгляду даної заяви у Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшн ПРО 2017» наявні грошові зобов`язання в сумі 338 787,44 грн перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чернігівський», що підтверджено рішенням Господарського суду Одеської області від 13.03.2019 у справі №916/2410/18, а також наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чернігівський» перед Приватним підприємством «Регіональний Охоронний Альянс» грошового зобов`язання в сумі 218499,50 грн , підтвердженого рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2019 по справі №927/368/19 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 по справі №927/368/19, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства «Регіональний Охоронний Альянс».

Керуючись ст. 74, 76, 78, 79, 86, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Регіональний Охоронний Альянс» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі задовольнити.

2. Звернути стягнення на грошові кошти в загальній сумі 218 499,50 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Солюшн ПРО 2017» (вул. Тіниста, буд.15, м. Одеса, 65062, код 39731437) в межах заборгованості останнього перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чернігівський» (вул. Старобілоуська, 71, м. Чернігів, 14021, код 34452745) відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2019 у справі №916/2410/18, що набрало законної сили 16.04.2019 на користь Приватного підприємства «Регіональний Охоронний Альянс» (вул. Ушакова,1-а, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25009, код 39167373) в рахунок задоволення вимог Приватного підприємства «Регіональний Охоронний Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чернігівський», про стягнення 210 510,00 грн основного боргу, 39,16 грн 3% річних, 52,47 грн інфляційних, а також судового збору в сумі 3 159,15 грн за розгляд позовної заяви, 4 738,72 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги за наказами Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2019 у справі №927/368/19.

3. Видати наказ.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.12.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен