ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3535/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д"

про видачу дубліката наказу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д"

до Приватного підприємства "Славутич Квант"

про стягнення 29 304,31 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" до Приватного підприємства "Славутич Квант" про стягнення 29304,31 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.01.2017 року у справі № 911/3535/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" задоволені частково, стягнуто з Приватного підприємства "Славутич Квант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" 12 486 грн. 00 коп. основного боргу, 580 грн. 65 коп. інфляційних, 49 грн. 26 коп. 3% річних та 616 грн. 75 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 11.01.2017 у справі № 911/3535/16 01.02.2017 видано наказ.

25.11.2019 року до Господарського суду Київської області від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" надійшла заява № 1316 від 20.11.2019 року про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області № 911/3535/16 від 01.02.2017 року.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою прдо закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, розглянувши дану заяву, встановив, що наказ Господарського суду Київської області № 911/3535/16 від 01.02.2017 року втрачено при пересилці Славутицьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Таким чином, враховуючи, що наказ Господарського суду Київської області № 911/3535/16 від 01.02.2017 року було втрачено, строк пред`явлення до виконання зазначеного наказу станом на дату звернення заявника із заявою про видачу дубліката наказу не закінчився та сплачено судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір", то така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 п. 19.4. розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву № 1316 від 20.11.2019 року Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" про видачу дубліката наказу від 01.02.2017 року у справі № 911/3535/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 01.02.2017 року у справі № 911/3535/16.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін