СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.12.2019 Справа № 905/1509/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.

за участю представників:

позивач - не з`явився;

відповідач - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх. 3421Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року, прийняту за результатами розгляду скарги АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Литвиненка О.В., (суддя Ніколаєва Л.В., повний текст складено 15.10.2019) по справі №905/1509/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

про стягнення 1583532,70 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.09.2017 р. у справі №905/1509/17, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2017 р., позов ТОВ "Імпел Гріффін Груп" задоволено. Стягнуто з ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (на даний час - Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі") на користь ТОВ "Імпел Гріффін Груп" основний борг в розмірі 1 554 423,50 грн, 3% річних в розмірі 7 431,21 грн, інфляційні втрати в розмірі 21 677,99 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 23 752,99 грн.

На виконання рішення господарського суду Донецької області 19.09.2017 р. господарським судом 27.12.2017 р. виданий відповідний наказ.

На адресу господарського суду Донецької області 26.09.2019 р. надійшла скарга АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. у ЗВП № 60081478 (ВП № 60081386 за рішенням ГСДО у справі №905/1509/17 та ВП № 60081465 за рішенням ГСДО у справі №905/2803/17).

У скарзі, враховуючи уточнення до неї, АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" просить суд:

- визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Літвиненко О.В. щодо накладення арешту на грошові кошти АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", які знаходяться на розрахункових рахунках АТ "Ощадбанк", АТ "ПУМБ", АБ "Укргазбанк", АТ КБ "Приватбанк", ПАТ "АК Промислово - інвестиційний банк" (згідно постанов від 17.09.2019р. та від 24.09.2019р. у ВП № 60081386 про арешт коштів боржника, які входять до складу ЗВП № 60081478 у межах суми стягнення за наказом № 905/1509/17);

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. вжити заходів щодо зняття арешту з грошових коштів АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", які знаходяться на розрахункових рахунках АТ "Ощадбанк", АТ "ПУМБ", АБ "Укргазбанк", АТ КБ "Приватбанк", ПАТ "АК Промислово - інвестиційний банк" (згідно постанов від 17.09.2019р. та від 24.09.2019р. у ВП № 60081386 про арешт коштів боржника, які входять до складу ЗВП № 60081478 у межах суми стягнення за наказом № 905/1509/17).

В обґрунтування скарги АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" посилається на те, що:

- боржником за виконавчим документом є ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", а арешт накладено на кошти та майно АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", проте замість постанови про зміну назви сторони виконавчого провадження приватним виконавцем винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних щодо назви боржника;

- арешт накладено на кошти на рахунках боржника, з яких виплачується заробітна плата, що унеможливлює сплату фізичним особам - працівникам підприємства заробітної плати та призводить до порушення їх конституційних прав;

- арешт накладено на кошти на рахунках боржника, на які надходять платежі за стандартне та нестандартне приєднання споживачів, що зупинить надання послуг із приєднання до мереж оператора системи розподілу юридичних та фізичних осіб.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року по справі №905/1509/17 відмовлено у задоволенні скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" від 26.09.2019р. на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича.

АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при її прийнятті норм матеріального і процесуального права, неповного встановлення обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року по справі №905/1509/17 та прийняти нову, якою визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. щодо накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", без зазначення конкретного майна у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, згідно з постановою №60081386 від 16.09.2019 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 р. у справі поновлено АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 07.10.2019 по справі №905/1509/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.10.2019 по справі №905/1509/17. Приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Литвиненку О.В. та ТОВ "Імпел Гріффін Груп" встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Призначено справу до розгляду на 04 грудня 2019 р. на 10:30 год.

Через канцелярію суду 25.11.2019 приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. надіслав відзив на апеляційну скаргу (вх. 11107), в якому повідомив, що апеляційну скаргу вважає безпідставною, її вимоги такими, що не ґрунтуються на нормах Закону України «Про виконавче провадження». Вважає, що господарський суд Донецької області в повному обсязі з`ясував всі обставини справи та прийняв законну ухвалу. Зазначає, що його дії відповідають нормам Закону України «Про виконавче провадження», на підставі чого просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а ухвалу залишити без змін.

Також, стягувач - ТОВ "Імпел Гріффін Груп" надіслав відзив на апеляційну скаргу (вх. 11292 від 29.11.2019), в якому зазначив, що вважає ухвалу господарського суду від 07.10.2019 року такою, що не підлягає скасуванню.

Сторони правом на участь у засіданні суду не скористались, у судове засідання, призначене на 04 грудня 2019 р не з`явились, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду 04.12.2019 року АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" надіслало клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні.

У відповідності до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи ст. 202, 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України задовольнити клопотання АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.