ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"05" грудня 2019 р. Справа№ 910/14079/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

представники сторін не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.10.2019 р. (про повернення позовної заяви)

у справі № 910/14079/19 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"

про стягнення 5 846 989,32 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про стягнення 5 846 989,32 грн. за договором № МКЗ-523830/01/17 від 20.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2019 р. позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 05.12.2019 р.

21.11.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив із запереченнями на апеляційну скаргу.

04.12.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" надійшла заява, згідно якої апелянт просив апеляційну скаргу на ухвалу суду від 10.10.2019 р. залишити без розгляду та вважати її неподаною.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 р. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.10.2019 р. у справі № 910/14079/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Колегія суддів, виходячи із змісту заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" від 04.12.2019 р., вважає, що апелянт фактично відмовляється від апеляційної скарги і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом апеляційної інстанції перевірено повноваження особи, що підписала дану заяву, встановлено, що вона підписана уповноваженим представником товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" Бершадською Т.О., повноваження, якої підтверджуються довіреністю № б/н від 02.12.2019 р.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча як свідчать матеріали справи, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, а також відсутність інших осіб, які приєднались до апеляційної скарги, та заперечень інших осіб щодо зазначеної заяви, суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.10.2019 р. та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, оскільки заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" надійшла після відкриття апеляційного провадження у справі.

Щодо повернення сплаченого за подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" судового збору у сумі 1 921,00 грн., то суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, повернення судового збору у разі закриття провадження у справі у зв`язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги не входить до вичерпного переліку підстав для повернення судового збору, передбаченого статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Такий правовий висновок узгоджується з позицією Верховного Суду у постанові від 02.04.2019 р. по справі № 913/271/18.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У ХВ А Л И В:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.10.2019 р. у справі № 910/14079/19.

Закрити апеляційне провадження у справі № 910/14079/19 з приводу оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.10.2019 р. у даній справі.

Справу № 910/14079/19 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко