РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.12.2019 р.Справа № 910/13184/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"

До Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця

про стягнення 69 504,19 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 69 504,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для відшкодування відповідачем суми нестачі вантажу.

Ухвалою від 30.09.2019 р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.10.2019 р. від відповідача надійшов відзив на позов та 18.10.2019 р. клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

28.12.2018 р. між Приватним акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (Постачальник) укладено Договір № П-874265/11/18-Т, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язався передати (поставити) Покупцю металопродукцію на умовах, передбачених договором. Покупець зобов`язався прийняти продукцію, здійснити оплату поставленої продукції на умовах попередньої оплати, що визначено сторонами у специфікації № 45 від 11.03.2019 р.

Згідно Специфікації від 11.03.2019 р. до Договору, поставка здійснюється залізничним транспортом на умовах "СРТ станція Житомир, ПЗЗ" в редакції "ІНКОТЕРМС-2010", з врахуванням умов Договору. Вантажовідправник : ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (ПАО "Запоріжсталь").

Між ПАО "Запоріжсталь" та Постачальником - ТОВ "Метінвест -СМЦ" укладено контракт №МКЗ-567371/04/17/320368129У.

На виконання умов Договору і Контракту ПАО "Запоріжсталь" відповідно до технічних умов завантажило 09.04.2019 р. металопродукцію у вагон № 56647753 та здійснило його відправку за залізничною накладною № 47990049 зі станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на станцію призначення Житомир Південно-Західної залізниці на адресу відокремленого підрозділу Житомирської регіональної філії АТ "УГМК" (одержувач вантажу) вантаж: прокат чорних металів у кількості 62 520,00 кг., 13 місць.

25.04.2019 р. на станції Житомир Південно-Західної залізниці було здійснено контрольну перевірку кількості вантажу у вагоні № 56647753, за результатами якої встановлено нестачу вантажу у вказаному вагоні, про що складено комерційний акт № 345606/21 від 25.04.2019 р.

Відповідно до комерційного акту № 345606/21 від 25.04.2019 р. "На підставі комерційного акту ст. Ім. Тараса Шевченка № 420008/21 від 20.04.2019 р. комісією у складі ОСОБА_1, ДСЗМ ОСОБА_2, прийомоздавальника вантажу та багажу ОСОБА_3 , начальника ВОХР станції Житомир Молнацького В . І ., представника вантажоотримувача Ярмоленко Л.М. була проведена комісійна видача вантажу з вагону № 56647753. Маса вантажу по документу у вагоні вантажовідправником визначена по трафарету 62520 кг., кількість місць 13 пачок. Фактично у 1-ярусі знаходиться 11 пачок, в -2 ярусі знаходилась 1 пачка, всього у вагоні в наявності 12-пачок, що менше документа на 1 пачку. Полосові обв`язки цілі, не пошкоджені. На кожній пачці по одній маркувальній зеленій стрічці, справа по ходу поїзда на одній пачці обірвана одна маркувальна зелена стрічка. Вантаж прибув без охорони, і зданий під охорону. Відсутня пачка в вагоні поміститись могла. З південної горловини станції біля торцевої стінки проглядаються сліди від підкладок пачки вантажу. Вантаж в вагон завантажено згідно сертифікатів ПАТ "Запоріжсталь" № 611610 (9-пачок), № 611611 (4-пачки) 08.04.2019 р. Згідно сертифікату № 611611 в наявності всі пачки, Згідно сертифікату № 611610 відсутня пачка № 1 масою брутто 3495 кг., масою нетто 3425 г. Трафарети на наявних пачках збіглись з даними сертифікатів. Перевірка кількості місць та трафаретів на них проводилась двічі, результат підтвердився. Вагон в технічному та комерційному відношенні справний".

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на те, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України не забезпечив збереження вантажу під час перевезення, у зв`язку з чим вагон прибув з недостачею.

За доводами позивача, відповідач як перевізник належним чином не виконав зобов`язань щодо збереження вантажу під час перевезення, у зв`язку з чим зобов`язаний відшкодувати позивачу збитки у розмірі 69 504,19 грн. (згідно з довідкою ПАТ "Запоріжсталь" № 2045191 від 08.08.2019 р. вартість 1 тонни листа х/к , відвантаженої товариством на адресу АТ "УГМК" у вагоні № 56647753 становить без ПДВ 16 996,00 грн., 20 395,20 грн. з урахуванням ПДВ).

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно частини 1 ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно частини 5 ст. 307 Господарського кодексу України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб`єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно - правовими актами.

За змістом ст. 307 Господарського кодексу України, ст. 909 Цивільного кодексу України договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов`язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень.

Відповідно до ст. 2 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №457 від 06.04.1998, Статут залізниць України (далі - Статут) визначає обов`язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом. Статутом регламентуються порядок укладання договорів, організація та основні умови перевезення вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу і пошти, основні положення експлуатації залізничних під`їзних колій, а також взаємовідносини залізниць з іншими видами транспорту.

Дія Статуту поширюється на перевезення залізничним транспортом вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу і пошти, у тому числі на перевезення вантажів, навантаження і розвантаження яких відбувається на залізничних під`їзних коліях незалежно від форм власності, які не належать до залізничного транспорту загального користування (ст. 3 Статуту).

Статтею 6 Статуту залізниць України визначено, що накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення вантажів, і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи-одержувача і супроводжує вантаж до місця призначення.

Укладення договору перевезення вантажу шляхом складання транспортної накладної передбачено також ч. 2 ст. 307 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 23 Статуту залізниць України відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). Станція призначення видає накладну одержувачу разом з вантажем.

Частиною 2 ст. 24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених вантажовідправником у накладній, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Приписами ст. 37 Статуту визначено, що під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса, вантажі, що перевозяться насипом і наливом, а також інші вантажі, зважування яких на вантажних вагах неможливе, зважуються на вагонних вагах. Маса вантажів визначається відправником.

З матеріалів справи вбачається, що на станції відправлення у залізничній накладній зазначено, що маса вантажу - 62520.

Правильність внесених відомостей до вказаної накладної підтверджена підписом представника відправника.

Згідно із ч. 2 ст. 924 Цивільного кодексу України перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Статтею 105 Статуту визначено, що залізниці, вантажовідправники, вантажоодержувачі, пасажири, транспортні, експедиторські і посередницькі організації та особи, які виступають від імені вантажовідправника і вантажоодержувача, несуть матеріальну відповідальність за перевезення у межах і розмірах, передбачених цим Статутом та окремими договорами.

Відповідно до ст. 113 Статуту за незбереження (втрату, нестачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу, багажу, вантажобагажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з не залежних від них причин.

Статтею 52 Статуту встановлено, що на станціях призначення залізниця зобов`язана перевірити масу, кількість місць і стан вантажу, зокрема, у разі прибуття вантажу з ознаками недостачі, псування або пошкодження під час перевезення на відкритому рухомому складі або у критих вагонах без пломб, якщо таке перевезення передбачене Правилами перевезення вантажів.

Статтею 110 Статуту передбачено, що залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з Правилами іншому підприємству.

У відповідності до ст. 129 Статуту, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення таких обставин: а) невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах; б) у разі виявлення вантажу, багажу чи вантажобагажу без документів або документів без вантажу, багажу чи вантажобагажу; в) псування, пошкодження вантажу, багажу і вантажобагажу; г) повернення залізниці вкраденого вантажу, багажу або вантажобагажу.

Залізниця зобов`язана скласти комерційний акт, якщо вона сама виявила зазначені вище обставини або якщо про існування хоча б однієї з них заявив одержувач або відправник вантажу, багажу чи вантажобагажу. В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми. Порядок складання комерційних актів та актів загальної форми встановлюється Правилами.

Згідно п. 2 Правил складання актів комерційні акти складаються для засвідчення таких обставин: невідповідності найменування, маси і кількості місць наявного вантажу, багажу чи вантажобагажу даним, зазначеним у перевізних документах; у разі виявлення вантажу, багажу чи вантажобагажу без документів або документів без вантажу, багажу чи вантажобагажу; псування, пошкодження вантажу, багажу і вантажобагажу; повернення залізниці вкраденого вантажу, багажу або вантажобагажу.

Дані в комерційному акті зазначаються на підставі перевізних документів та виявлених обставин.

Як встановлено судом, при прибутті вагону з вантажем на станцію призначення Житомир, працівниками залізниці на підставі ст. 24 Статуту залізниць України здійснено перевірку маси вантажу.

За результатами перевірки було встановлено факт недостачі вантажу, що підтверджується підписаним відповідальними особами залізничної станції Житомир комерційним актом № 345606/21 від 25.04.2019р.

Так, відповідно до якого, значиться, що маса вантажу по документу у вагоні вантажовідправником визначена по трафарету 62520 кг., кількість місць 13 пачок. Фактично у 1-ярусі знаходиться 11 пачок, в -2 ярусі знаходилась 1 пачка, всього у вагоні в наявності 12-пачок, що менше документа на 1 пачку. Полосові обв`язки цілі, не пошкоджені. На кожній пачці по одній маркувальній зеленій стрічці, справа по ходу поїзда на одній пачці обірвана одна маркувальна зелена стрічка. Вантаж прибув без охорони, і зданий під охорону. Відсутня пачка в вагоні поміститись могла. З південної горловини станції біля торцевої стінки проглядаються сліди від підкладок пачки вантажу. Вантаж в вагон завантажено згідно сертифікатів ПАТ "Запоріжсталь" № 611610 (9-пачок), № 611611 (4-пачки) 08.04.2019 р. Згідно сертифікату № 611611 в наявності всі пачки, Згідно сертифікату № 611610 відсутня пачка № 1 масою брутто 3495 кг., масою нетто 3425 г. Трафарети на наявних пачках збіглись з даними сертифікатів. Перевірка кількості місць та трафаретів на них проводилась двічі, результат підтвердився. Вагон в технічному та комерційному відношенні справний.

При цьому, докази заперечень відповідача щодо форми, порядку складання, змісту вказаного комерційного акту та посадових осіб, які його підписали, а також факту опротестування його з боку сторін відсутні.

Вимогами ст. 22 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, якій завдано збитків у разі порушення його цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому збитки визначаються, як втрата, яку особа отримала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила чи повинна зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально отримати при звичайних обставинах, якщо б його право не було порушено (упущена вигода).

Стаття 623 Цивільного кодексу України зобов`язує сторону, яка порушила зобов`язання відшкодувати завдані у результаті цього збитки.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 Господарського кодексу України за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу, перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

Згідно із ст. 113 Статуту за незбереження (втрату, нестачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу, багажу, вантажобагажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з не залежних від них причин.

Залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, зокрема, за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі (ст. 114 Статуту).

Згідно з ст. 115 Статуту вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Статуту, недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Згідно із ст. 27 Правил видачі вантажів, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто.

Відповідач проти задоволення позову заперечує та зазначає, що позивачем здійснено невірний розрахунок недостачі вантажу.

Проте, перевіривши наданий позивачем розрахунок збитків, суд встановив його правильність та арифметичну вірність, у зв`язку з вважає доведеною вартість недостачі вантажу в сумі 69 504,19 грн.

Як встановлено ст. ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 79 Кодексу передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В порядку, передбаченому ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими, такими, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовані належним чином і у встановленому законом відповідачем, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1; ) 69 504 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот чотири) грн. 19 коп. збитків та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна