номер провадження справи 27/213/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 Справа № 908/3126/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕЛЕКТРОНІКА (69002 м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, а/с 5012, ідентифікаційний код юридичної особи 24510970)

до відповідача: Казенного підприємства Науково-виробничого комплексу Іскра (69071 м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ідентифікаційний код юридичної особи 14313866)

про стягнення 223 426 грн. 71 коп.

за участю

представника позивача: Желев С.О., ордер ЗП № 110199 від 07.05.2019 р.

представник відповідача: Ревуцький С.В., ордер АА № 029789 від 22.11.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

07.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕЛЕКТРОНІКА про стягнення з Казенного підприємства Науково-виробничого комплексу Іскра 183 775 грн. 30 коп. основного боргу, 9 759 грн. 58 коп. 3 % річних, 29 891 грн. 83 коп. інфляційних збитків.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3126/19 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 11.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3126/19, присвоєно справі номер провадження 27/213/19.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 04.12.2019 р.

04.12.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/3126/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-5, розмір вільного місця 271028314 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

04.12.2019 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Прав та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників про наявність заяв чи клопотань.

Представниками сторін не заявлено клопотань чи заяв процесуального характеру.

04.12.2019 р. у підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов на підставах викладених у позовній заяві.

04.12.2019 р. у підготовчому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечив частково, зазначив, що не заперечує проти існуючої перед позивачем заборгованості та погоджується з викладеними у позові обставинами, які стосуються основного боргу. Свою позицію виклав у письмовому відзиві б/н від 28.11.2019 р. (вх. № 08-08/25030/19 від 29.11.2019 р.).

Крім того, відповідачем надано на виконання вимог викладених в ухвалі суду від 11.11.2019 р. витребувані копії документів: копії договору № 54/75-юр від 29.01.2008 р., копії додаткової угоди № 4 від 06.06.2016 р. до договору № 54/75-юр від 29.01.2008 р., специфікацій № 71 та № 74 до договору № 54/75-юр від 29.01.2008 р., копій видаткових накладних № РН-0002579 від 16.08.2008, РН-0002278 від 06.09.2017, РН-0002279 від 30.08.2017, № РН-0002886 від 08.09.2017, № РН-0003108 від 27.09.2017, № РН-0001348 від 31.07.2018.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вх. № 08-08/25337/19 від 04.12.2019 р.) в порядку ст. 177 частина 3 ГПК України, про продовження строку підготовчого засідання та його відкладення, для надання сторонам часу для можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне, з урахуванням клопотання відповідача в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13 січня 2020 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова