ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/682/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарях судового засідання Нестеренко А.М., Хелис Н.М., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Головні І.Я., позивача-1 Топора А.І. за довіреністю, позивача-2 - не з`явились, відповідача Бесараба В.М. за самопредставництвом (голова правління), адвокатів Забродського В.В., Цирулевської М.В. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Дашуківські Бентоніти» про врегулювання спору за участі судді у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (позивач - 1), Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області (позивач - 2) до публічного акціонерного товариства «Дашуківські Бентоніти» про повернення земельної ділянки та стягнення 534193 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (позивач - 1) та Лисянської районної державної адміністрації (позивач - 2) звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти (далі відповідач) про повернення Черкаській обласній державній адміністрації відповідно до акту прийому-передачі земельної ділянки, що знаходиться в державній власності, під кар`єрними розробками родовищ бентонітових глин, загальною площею 36 га, яка розташована в адміністративних межах Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області, за межами населеного пункту та перебувала в користуванні публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, стягнення на рахунок Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області 534193 грн. 89 коп. заборгованості по орендній платі.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором на право довгострокового користування землею на умовах оренди від 11.12.2002 року із сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, закінченням строку дії договору та не повернення земельної ділянки державі, використання відповідачем спірної земельної ділянки не за цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 11.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/682/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.10.2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.11.2019 року.

Відповідач в особі свого представника 14.11.2019 року до початку розгляду справи по суті подав клопотання про врегулювання спору за участю судді (вх. №34624/19) на підставі ст.ст. 187-188 ГПК України. В клопотанні відповідач вважає можливим застосування процедури врегулювання спору за участю судді між сторонами, оскільки відпала матеріально-правова підстава для повернення спірної земельної ділянки у зв`язку з видачею відповідачу спеціального дозволу на користування надрами на видобування бентонітових глин Черкаського родовища Дашуківської ділянки, географічні координати якої передбачають використання спірної земельної ділянки та необхідністю з`ясування розміру заборгованості по орендній платі за спірну земельну ділянку. Крім того, відповідач зазначає сторонами у справі Черкаську обласну державну адміністрацію, Лисянську районну державну адміністрацію Черкаської області та публічне акціонерне товариство «Дашуківські Бентоніти» та надає письмові докази згоди Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області щодо врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 14.11.2019 року відкладено розгляд клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді на 25.11.2019 року.

Позивач -1 в особі свого представника подав 20.11.2019 року клопотання (№ 35294/19), в якому повідомив про відсутність згоди Черкаської обласної державної адміністрації на врегулювання спору за участю судді, в діях відповідача не вбачає наміру укладення мирової угоди у зв`язку з чим просив клопотання відповідача залишити без задоволення.

Прокурор подав 21.11.2019 року заперечення на заяву про врегулювання спору за участю судді, в якому просив відмовити у задоволенні заяви відповідача з підстав відсутності процесуальної можливості укладення мирової угоди у даному спорі за позовом прокурора в інтересах держави. Також зазначив, що прокурор є стороною у даному спорі відповідно до вимог абз.2 ч.5 ст. 53 ГПК України і згоди на врегулювання спору за участю судді не надає.

В судове засідання 25.11.2019 року представник позивача 2 не з`явився, у справі наявне клопотання про розгляд справи без його участі.

В судових засіданнях 14.11.20149 року та 25.11.2019 року прокурор та представник позивача-1 заперечили проти задоволення клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді. Представник відповідача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представників позивача-1 та відповідача, розглянувши клопотання про врегулювання спору за участю судді, подане представником відповідача, дослідивши матеріали справи, в частині, що їх стосуються, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 186 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що згоди всіх сторін стосовно врегулювання спору за участі судді немає.

Оскільки відсутнє погодження прокурора та позивача-1 про врегулювання спору за участі судді та враховуючи положення ст. 186 ГПК України, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 183, 186, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Дашуківські Бентоніти» про врегулювання спору за участі судді вх. № 34624/19 від 14.11.2019 відмовити повністю.

Повне судове рішення складене 29.11.2019 року.

Суддя В.М.Грачов