ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа № 902/295/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши клопотання представника Ладижинського дитячого будинку-інтернат про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі №902/295/19

за апеляційною скаргою Ладижинського дитячого будинку-інтернат на рішення Господарського суду Вінницької області від 26 липня 2019 року в справі №902/295/19 (суддя - Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Вінниця"

до Ладижинського дитячого будинку-інтернат

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Юлком-Сервіс"

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "06" листопада 2019 року призначено розгляд апеляційної скарги Ладижинського дитячого будинку-інтернат на рішення Господарського суду Вінницької області від 26 липня 2019 року в справі №902/295/19 на "11" грудня 2019 року о 14:30 год..

18 листопада 2019 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Ладижинського дитячого будинку-інтернат надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити: Господарському суду міста Києва, адреса: вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, м.Київ, 01030; Господарському суду Київської області, адреса: вулиця Симона Петлюри, 16, м.Київ, 02000.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із частини 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Апеляційним господарським судом встановлено, що згідно з даними Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" в Господарському суді міста Києва 11 грудня 2019 року у залі (зал №16) вже заброньоване судове засідання в режимі відеоконференції з 09:00 год. до 16:30 год., в Господарському суді Київської області (зал №7) вже заброньоване судове засідання в режимі відеоконференції з 14:00 год. до 17:00 год. (справа №675/146/19) з Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Крім того, Північно-західний апеляційний господарський суд не вбачає за можливе призначення відеоконференції в Київських судах загальної юриздикції, так, як неоднорозово відмовляли в проведенні відеоконференції або взагалі не виходили на зв`язок, що призводило до зриву судових засіданнь, та відкладення справ.

З огляду на вищенаведене забезпечити здійснення відеоконференції 11 грудня 2019 року об 14:30 год. по справі №902/295/19 в визначених судах є неможливо.

За наведених обставин клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволено у зв`язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Ладижинському дитячому будинку-інтернат у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.