УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.12.2019Справа № 910/15963/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" (м. Київ)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" (далі - ТОВ "СП "Стан-Комплект" (далі - відповідач) про визнання недійсним договору виконання робіт № 1370 від 20.12.2012 р. на підставі ст. ст. 203, 228 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 р. дану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення вказаних в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, позов АТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

У своїй заяві позивач просить залучити до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Остов», мотивуючи його тим, що розгляд справи може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Із матеріалів позову вбачається, що ПП «Остов» за згодою сторін було залучене до виконання робіт за спірним правочином на підставі договору № 1370/1 від 20.12.2012 р., з урахуванням чого суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи. Отже, суд вирішив залучити до участі у справі Приватне підприємство «Остов» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (далі - третя особа).

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

За змістом з ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 26.12.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Остов» (99040, Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, вул. М. Геловані, 1, кв. 36, ідентифікаційний код 30120929).

5. Зобов`язати позивача направити третій особі позов з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали та надати суду докази такого направлення до початку підготовчого засідання, а також надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до того ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

7 Запропонувати відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті позову учасників справи відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов`язана направити усім учасникам процесу.

9. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 24.12.2019 р.

10. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Суддя К.І. Головіна