УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/6689/19

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту"

про виконання зобов`язання в натурі,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" (далі - відповідач) про зобов`язання відповідача виконати в натурі передбачене договором № т-16/ від 14.02.2018 зобов`язання з поставки товару.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю товару № т-16/ від 14.02.2018 в частині поставки втулки силового циліндра 8209-1301-2 у кількості 5 шт., кришки силового циліндра 8209-1401-1 у кількості 2 шт., насосу масляного 450-6000-1 у кількості 1 шт., поршня силового циліндра 8209-2100 у кількості 8 шт., турбокомпресору ТК48С-01 у кількості 1 шт., шатуна силового 8209-2200 у кількості 8 шт.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/6689/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2019 року.

18.06.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2019 підготовче засідання відкладено на 10.07.2019 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2019 в порядку частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 06.08.2019 року.

11.07.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано відповідь на відзив.

06.08.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва відповідачем було подано зустрічний позов про визнання правовідносин за Договором про закупівлю товару № 16/ від 14.02.2018 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" та Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" припиненими.

Одночасно відповідач просить суд визнати поважною причину пропуску строку для подання зустрічної позовної заяви та поновити строк для її подання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2019 підготовче засідання відкладено на 13.08.2019 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квірту» у поновленні процесуального строку для подання зустрічного позову; зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квірту» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання правовідносин за Договором про закупівлю товару № 16/ від 14.02.2018 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квірту» та Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» припиненими повернуто заявнику.

13.08.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/6689/19 про повернення зустрічної позовної заяви.

13.08.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квірту» на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/6689/19 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2019 зупинено провадження у справі № 910/6689/19 на час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/6689/19 судом апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/6689/19 залишено без змін, а матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.

Положеннями статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6689/19.

2. Підготовче засідання призначити на 18.12.2019 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в, корпус Б, зал № 8.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача надати суду в підготовче засідання оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 18.12.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

11. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити сторін про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

13. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака