ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.2019р. Справа №905/1483/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо", м.Біла

Церква, Київська область

до відповідача Акціонерного товариства Київенерго, м.Курахове, Мар`їнський район,

Донецька область

про стягнення заборгованості 92920,64 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю Білоцерківський завод Трібо, м.Біла Церква, Київська область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства Київенерго, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, про стягнення заборгованості в сумі 92920,64 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договорами поставки №179/ДМТЗ-17 від 23.02.2017р. та №160/ДМТЗ-17 від 20.02.2017р.

Ухвалою від 14.08.2019р. відкрите провадження у справі №905/1483/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 12.09.2019р. об 11.15 год.

В судове засідання 12.09.2019р. представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 12.09.2019р. відкладено розгляд справи на 07.10.2019 року об 11:00 год.

13.09.2019р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.09.2019р. до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2019р.

Ухвалою від 07.10.2019р. суд призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі та призначив підготовче засідання на 30.10.2019р.

08.10.2019р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив №33/389 від 01.10.2019р.

28.10.2019р до суду від позивача надійшла відповідь на відзив №33/430 від 25.10.2019р.

Ухвалою від 30.10.2019р. суд відклав підготовче засідання на 14.11.2019р. о 16:00 год.

14.11.2019р. до суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 14.11.2019р. позивач не з`явився, представник відповідача надав усні пояснення щодо наявних у справі доказів.

Ухвалою суду 14.11.2019р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.12.2019 року о 12:00 год.

В судове засідання 03.12.2019р. представники сторін не з`явились.

При цьому, як зазначив відповідач у відзиві на позовну заяву та як встановлено судом, на момент розгляду справи згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач () змінив своє найменування та наразі є Акціонерним товариством К.ЕНЕРГО (). Отже, станом на час розгляду справи найменуванням відповідача є Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО», що враховується судом.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив:

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019р. по справі №905/1965/19 (суддя Зекунов Е.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго (85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства К.Енерго () строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (свідоцтво №468 від 15.03.2013; поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60).

21.11.2019р. на офіційному веб-сайті Верховного Суду опублікованого оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго за №64202.

Згідно з ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України справи господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з питань банкрутства.

Відповідно до абз.1 п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За приписом абз.1 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство останній перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд враховує, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позови до боржника, який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження у даній справі з майновою вимогою до боржника відкрито 14.08.2019р., тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство, матеріали справи №905/1483/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківський завод Трібо, м.Біла Церква, Київська область до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове про стягнення заборгованості в сумі 92920,64 грн. підлягають передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, для розгляду спору по справі по суті.

За таких обставин, керуючись ч.ч.2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №905/1483/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківський завод Трібо, м.Біла Церква, Київська область до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове про стягнення заборгованості в сумі 92920,64 грн. передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, для розгляду спору в межах цієї справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2019р.

Суддя Г.В. Левшина