УХВАЛА

м. Київ

26.11.2019Справа № 15/74-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія

"Легіон" (ідентифікаційний код 33194914)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Огейчук Т.В. - ліквідатор боржника, Посвистак С.М. - предст. за дов. ГУ ПФУ в м. Києві, Песиголовець Я.О. - предст. за дов. ТОВ "Епіцентр - К".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.11 порушено провадження у справі № 15/74-б з особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядженням № 04-1/645 від 09.09.13, у зв`язку з припиненням повноважень у судді Хоменка М.Г., було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 15/74-б.

Внаслідок зазначено розподілу, справу № 15/74-б передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою попереднього засідання від 16.07.15 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 265.590.588 грн. 98 коп., відмовлено у визнанні кредиторами боржника: товариству з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" на суму 8.221.919 грн. 62 коп., товариству з обмеженою відповідальністю "Петромакс" гірниче та будівельне обладнання" на суму 270.091.339 грн. 00 коп., товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком" на суму 2.753.073 грн. 72 коп., приватному підприємству "Інжиніринг Ремейк Агрегат" на суму 42.840 грн.08 коп., публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 1.497.988 грн. 17 коп., Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві на суму 3.442 грн. 93 коп. та товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ строй" на суму 104.485 грн. 05 коп. Підсумкове засідання призначено на 22.09.2015.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.16 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.16 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" задоволено частково, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.16 та ухвалу господарського суду міста Києва від 16.07.15 в частині розгляд вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на суму 1.565.279 грн. 82 коп. скасовано.

Справу в частині розгляду вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" направлено на новий розгляд в іншому складі суду.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/74-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.16 справу в частині розгляду кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.11.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.16 призначено повторну судово-будівельну експертизу, зупинено провадження у справі на направлено матеріали справи № 15/74-б до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

23.02.17 до господарського суду міста Києва повернуті матеріали справи № 15/74-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.17 поновлено провадження у справі № 15/74-б та призначено розгляд справи на 10.04.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.17 визнано кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" до боржника на суму 1.565.279 грн. 82 коп. - четверта черга.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.18 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.17 у справі № 15/74-б - повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

Після розгляду суддею Чеберяком П.П. в частині розгляду грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" справу № 15/74-б передано для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.18 замінено кредиторів у справі № 15/74-б Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності їх правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код 41312290).

Постановою господарського суду міста Києва від 09.10.18 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Огейчук Т.В.

07.10.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.19 задоволено заяву приватного підприємства "Наріжний камінь" про заміну кредитора у справі та відкладено розгляд справи на 26.11.19.

25.11.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на три місяці.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання звіту ліквідатора на три місяці, суд встановив наступне.

В поданому клопотанні ліквідатор боржника просить суд продовжити йому строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 119, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Продовжити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Огейчук Т.В. (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 69 від 08.02.2013) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці, тобто до 26.02.2020.

3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 03.12.2019.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.