ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2451/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П, розглянувши матеріали господарської справи №916/2451/19,

за позовом: Одеської Національної академії харчових технологій

до відповідача: громадського об`єднання „Спортивний клуб дзюдо, самбо „Європа"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про розірвання договору, виселення та стягнення.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Піскунова О.М. на підставі ордеру;

Від відповідача: Попов М.М. на підставі ордеру;

Від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2451/19 за позовом Одеської Національна академії харчових технологій до громадського об`єднання „Спортивний клуб дзюдо, самбо „Європа", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, про розірвання договору про відшкодування витрат балансоутримувача №2/17 від 07.09.2017р.; про виселення відповідача із займаного приміщення спортивного залу, розташованого на першому поверсі гуртожитку №1, площею 316,5 кв. м., за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 112; про стягнення вартості безпідставно наданих комунальних послуг у розмірі 365 905,63 грн. та пені у розмірі 113 845,49 грн.; про стягнення упущеної вигоди у розмірі 611 579,03 грн.

Ухвалою від 02.09.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладені вимоги процесуального законодавства, приймаючи до уваги категорію та складність справи, обсяг доказів, які необхідно дослідити під час вирішення справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення даної справи до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2451/19 до колегіального розгляду.

Ухвала набрала законної сили 02.12.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна