УХВАЛА

02 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 910/2200/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Закритого акціонерного товариства "Корвет",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц-Транс",

про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі № 910/2200/19, подана 18.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.11.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 29.11.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржнику.

20.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з доказами сплати судового збору в установленому законом розмірі.

З урахуванням усунених недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корора" у касаційній скарзі просить зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 910/2200/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Клопотання мотивоване наявністю в провадженні Господарського суду Київської області справи № 911/2392/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" про звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі договору, який є предметом оскарження у цій справі. Провадження у справі № 911/2392/17 зупинено до набрання законної сили рішення у цій справі. Тому скаржник вважає, що зупинення дії оскаржуваної постанови попередить ухвалення Господарським судом Київської області рішення у справі № 911/2392/17 на підставі обставин, встановлених судовими рішеннями у цій справі, які можуть бути скасовані судом касаційної інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення дії судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення дії судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 910/2200/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку не обґрунтовано достатніми доводами та доказами, що свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі № 910/2200/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 26 грудня 2019 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 910/2200/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.12.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв