УХВАЛА

м. Київ

05.12.2019Справа № 910/15567/19

За позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»

про стягнення 22 020,97 грн

суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (далі - відповідач) про стягнення матеріальної шкоди в порядку суброгації у розмірі 22 020,97 грн, заподіяної внаслідок ДТП, оскільки відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 відкрито провадження у справі № 910/15567/19 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України наступні відомості щодо полісу № АМ/3895406: якою страховою компанією виданий даний поліс; строк його дії; тип полісу; який автомобіль застраховано; розміри лімітів відповідальності, розмір франшизи; по відношенню до якої особи укладено договір страхування за вказаним полісом.

18.11.2019 до суду надійшли відомості від Моторного (транспортного) страхового бюро України, надані на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2019.

21.11.2019 до суду надійшли подані відповідачем відзив на позовну заяву, а також клопотання про витребування доказів, у якому відповідач просив суд:

- витребувати у позивача копію Генерального договору про порядок здійснення факультативного перестрахування (ретроцесії) №106ФП/13 від 20.11.2013 та акту приймання-передачі страхової справи, яка є предметом розгляду у даній судовій справі;

- зобов`язати позивача направити копії витребуваних документів на адресу відповідача.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що посилання на Генеральний договір про порядок здійснення факультативного перестрахування (ретроцесії) № 106ФП/13 від 20.11.2013 міститься у довіреності № 4 від 15.08.2017, якою ПрАТ «СК «Арсенал» уповноважує представляти ПАТ «СК «Країна» в особі повноважних представників інтереси ПрАТ «СК «Арсенал» виключно з питань, що пов`язані з виконанням Генерального договору для врегулювання страхових випадків тощо. Відповідач зазначав, що вказані для витребування документи, дозволять встановити передачу відповідних повноважень від ПрАТ «СК «Арсенал» до ПАТ «СК «Країна» саме по даному страховому випадку. ПАТ «СК «Країна» має ці докази у наявності, оскільки в довіреності № 4 від 15.08.2017 є пряме посилання про укладання вказаного Генерального договору між ПрАТ «СК «Арсенал» та ПАТ «СК «Країна», водночас відповідач не є стороною вказаного правочину та, відповідно, не має у своєму розпорядженні його примірника. Відповідач зазначив, що звертався до ПАТ «СК «Країна» з проханням надати копію Генерального договору та копію акту прийому-передачі справи, викладеним у листах вих. № 218-В від 31.05.2019, вих. № 238-В від 25.06.2019 та № 321-В від 15.08.2019. Проте позивач вказаних документів відповідачу не надав, що зумовило звернення відповідача з даним клопотанням про витребування доказів.

Частинами 1, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України вставлено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що клопотання відповідача про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та подане в межах встановленого законом процесуального строку, суд дійшов висновку про його задоволення.

Суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги зміст заперечень відповідача, викладених ним у відзиві на позовну заяву, та зважаючи на задоволення клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/15567/19 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 24.12.19 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про витребування доказів.

4. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» для долучення до матеріалів справи копії:

- Генерального договору про порядок здійснення факультативного перестрахування (ретроцесії) №106ФП/13 від 20.11.2013;

- акту приймання-передачі страхової справи, яка є предметом розгляду у даній судовій справі.

5. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» надіслати копії витребуваних судом документів також на поштову адресу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити сторін про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова