overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа № 914/931/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Курортний готель Лісова пісня №8/11/19-1 від 08.11.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2019 (суддя Синчук М.М., повний текст складено 21.10.2019., м.Львів)

у справі №914/931/17

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської область, м. Дрогобич, Львівська обл., в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача-1: Державного підприємства Дрогобицьке Лісове господарство, м. Львів,

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Курортний готель Лісова пісня, м. Трускавецьк, Львівська область,

про: визнання недійсною додаткової угоди до договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 4 га.

Сторони у судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.10.2019 у справі №914/931/17 позовні вимоги задоволено повністю.

ТОВ Курортний готель Лісова пісня подано апеляційну скаргу №8/11/19-1 від 08.11.2019, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2019 у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 відкладено розгляд справи №914/931/17 на 17 грудня 2019 о 14:00.

Однак, в п.1 резолютивної частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у даній справі допущено механічну описку, а саме помилково зазначено дату проведення судового засідання 17.12.2018 замість 17.12.2019.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі №914/931/17, а саме, в п. 1 резолютивної частини ухвали слід читати: «Розгляд справи № 914/931/17 відкласти на 17 грудня 2019 о 14:00 год.»

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" грудня 2019 р. Справа №909/802/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська будівельна компанія" б/н від 21.11.2019 (Вх.ЗАГС № 01-05/4163/19 від 22.11.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 (суддя Фанда О. М. повний текст складено 21.10.2019, м. Івано-Франківськ)
у справі №909/802/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт", м. Теребовля, Тернопільська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська будівельна компанія", м. Івано-Франківськ,
про стягнення заборгованості за договорами поставки в сумі 608 360 грн 71 коп
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 позовні вимоги задоволено.Стягнено з ТОВ "Карпатська будівельна компанія" на користь ТОВ "Ферозіт" - 608 360 грн 71 коп заборгованості, з них: 506 967 грн 26 коп - заборгованості за поставлений товар, 101 393 грн 45 коп - штрафу та 9 125 грн 41 коп - витрат по сплаті судового збору.

ТОВ "Карпатська будівельна компанія" подано апеляційну скаргу б/н від 21.11.2019, в які просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобов`язано позивача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 909/802/19 на 17.12.2019 о 10:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019

Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" грудня 2019 р. Справа №909/110/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради від 04.07.2019 р.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 (повний текст рішення складено 14.06.2019), головуючий суддя: Фрич М.М.,
у справі № 909/110/19
за позовом: Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви,
до відповідача: Івано-Франківської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради,
про скасування рішення Івано-Франківської міської ради №220-6 від 08.07.2016 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки
сторони у судове засідання не викликались
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Івано-Франківської міської ради від 04.07.2019 р. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 у справі №909/110/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 розгляд справи відкладено на 11.12.2019 об 11 год. 20 хв.
При винесенні ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019, було допущено описку в даті відкладення розгляду справи, а саме замість "10.12.2019 було вказано "11.12.2019. "
Згідно ст. 243 ГПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відтак, апеляційний суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 щодо дати відкладення розгляду справи, яким постановлено зазначену ухвалу.
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019, а саме п. 1 резолютивної частини викласти в наступній редакції: " розгляд справи відкласти на 10.12.2019 об 11 год. 20 хв.
Головуючий (суддя доповідач) Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа №926/1610/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 18.11.2019 (Вх.ЗАГС № 01-05/4213/19 від 25.11.2019)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2019 (суддя Проскурняк О.Г., повний текст рішення складено 15.02.2019, м.Чернівці)

у справі №926/1610/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізична особа підприємець Варцаба Іван Іванович

про стягнення збитків за договором перевезення № 13 - 16/п від 12.01.2016 р. у розмірі 478 866,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2019 у справі №926/1610/18 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнено з ТОВ "Стрільчук Транс" на користь ТОВ "УВК України" 478 866,00 грн. заборгованості та 7 182,99 грн. судового збору.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу від 18.11.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2019 та ухвалити нове рішення у даній справі, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобов`язано позивача, відповідача та третю особу подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 926/1610/18 на 17.12.2019 о 11:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Позивачу, відповідачу та третій особі виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019

Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" грудня 2019 р. Справа №914/386/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Н.А. Галушко
розглянувши апеляційну скаргу Новороздільської міської ради Львівської області за №02-13/06/1606 від 28.10.2019 (вх. № 01-05/3872/19 від 30.10.2019)
на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2019
у справі № 914/386/18
за позовом: Новороздільської міської ради Львівської області (надалі Новороздільська міська рада)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Магеррамової Марії Федорівни (надалі ФОП Магеррамова М.Ф.)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ладо-Мир (надалі ТзОВ Ладо-Мир)
про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми) та звільнення земельної ділянки,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №914/386/18 за апеляційною скаргою Новороздільської міської ради Львівської області та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
03.12.2019 матеріали справи №914/386/18 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 914/386/18 на 20.01.2020 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.А. Галушко
Суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа № 907/650/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимакс на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 жовтня 2019 року (суддя Ушак І.Г., повний текст складено 11 листопада 2019 року) у справі №907/650/18 за позовом Ужгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимакс» про стягнення 640 386,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимакс» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 жовтня 2019 року у справі №907/650/18.

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 28 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимакс» на користь Ужгородської міської ради неодержані доходи за користування землею без правовстановлюючих документів на суму 408 652,62 грн. та 6129,80 грн. у відшкодування сплаченого судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовив, поклавши судові витрати в цій частині на позивача.

В апеляційній скарзі ТзОВ «Оптимакс» просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 жовтня 2019 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову Ужгородської міської ради до ТзОВ «Оптимакс».

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 жовтня 2019 року у справі №907/650/18 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимакс» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 жовтня 2019 року у справі №907/650/18.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Господарському суду Закарпатської області надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №907/650/18.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.П. Дубник

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"05" грудня 2019 р. Справа №909/793/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.
розглянув апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2019 року (суддя Фрич М. М., повний текст виготовлено 29 жовтня 2019 року) у справі №909/793/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістанпостач" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 297 917,74 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19 листопада 2019 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2019 року у справі №909/793/19
02 грудня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/793/19.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 23 січня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.П. Дубник

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" грудня 2019 р. Справа № 921/388/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Аляска Авто» (вх. № ЗАГС 01-05/3641/19 від 09.10.2019),
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року (повний текст ухвали складено 13.08.2019, м. Тернопіль, суддя Шумський І.П.)
за заявою: Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь», м. Тернопіль
про забезпечення позову
у справі № 921/388/19
порушеній за позовом
позивача: Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь», м. Тернопіль
до відповідача: Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний концерн «Укроборонпром», м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив «Аляска Авто», м. Тернопіль
за участю: Військової прокуратури Тернопільського гарнізону, на стороні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ
про визнання недійсним розпорядження,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 листопада 2019 року (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді Н.М.Кравчук, О.С.Скрипчук) відкрито апеляційне провадження у справі № 921/388/19 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Аляска Авто».
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 921/388/19 до розгляду у судовому засіданні на 16 грудня 2019 року о 12 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.М.Кравчук

Суддя О.С.Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1055/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Мишкіної М.А., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 07.11.2019

по справі № 923/1055/18

за заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делур груп»

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції: Пінтеліна Т.Г.

місце винесення ухвали: м. Херсон, вул.Театральна,18, Господарський суд Херсонської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 поновлено Арбітражному керуючому Гриценко Івана Павловича процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 07.11.2019 у справі № 923/1055/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 07.11.2019 у справі № 923/1055/18.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/1055/18 до розгляду на 23.12.2019 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.