номер провадження справи 33/128/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 Справа № 908/1703/19

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Першотравнева/Свердлова, буд. 34/27, ідентифікаційний код 33580003)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 )

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 рішенням господарського суду Запорізької області задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" за договором б/н від 02.03.2015 заборгованість за кредитом в сумі 174419 грн. 82 коп., суму 20959 грн. 45 коп. заборгованості за процентами, нарахованими за користування кредитом; суму 17985 грн. 32 коп. пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" суму 1600 грн. 24 коп. судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" суму 1600 грн. 24 коп. судового збору.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою визначено ціну позову в сумі 267076,29 грн.

В ході розгляду справи, позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог за вих.б/н від 02.10.2019, якою АТ КБ "Приватбанк" одночасно просив суд повернути надмірно сплачений судовий збір, оскільки ціна позову у справі зменшилась з 267076,29 грн. до суми 213364.59 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що позивач звернувшись до суду із даним позовом сплатив 4200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ІНВ91В2АНL від 31.05.2019. Однак, 02.10.2019 позивачем зменшено позовні вимоги до 213364.59 грн. За розгляд даної вимоги підлягає сплаті 3200,47 грн. судового збору.

Отже, загальний розмір переплати судового збору становить 999,53 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору та повернути заявнику з Державного бюджету України 999,53 грн. судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням №ІНВ91В2АНL від 31.05.2019.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 134 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) із Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 999 (дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 53 коп., перерахованого платіжним дорученням №ІНВ91В2АНL від 31.05.2019.

Оригінал платіжного доручення №ІНВ91В2АНL від 31.05.2019 міститься в матеріалах справи №908/1703/19.

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) суми судового збору у розмірі 999 (дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 53 коп., перерахованого платіжним дорученням №ІНВ91В2АНL від 31.05.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко