ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.12.2019 року м. Дніпро Справа № 876/78/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Кощеєва І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Криворіжжя" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді Палій Є.А., третейського судді Манелюка Д.В. від 09.08.2019р. у справі № 14/31К-19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Криворіжжя"

до Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд"

про стягнення заборгованості 507959,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Криворіжжя" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді Палій Є.А., третейського судді Манелюка Д.В. від 09.08.2019р. у зазначеній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019р. у справі №876/78/19 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Кощеєва І.М.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Криворіжжя" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 09.08.2019р. та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена заява не відповідає вимогам Глави 2 Розділу VІІ ГПК України, з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 353 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу на примусове виконання рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.2.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2019р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921, 00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у даному випадку становить 960 грн. 50 коп.

Разом з тим, згідно платіжного доручення № 211618 від 27.11.2019р., доданого до заяви, Заявник оплатив судовий збір лише у сумі 192,10 грн.; недоплачена сума судового збору становить 768 грн. 40 коп.

Згідно з ч. 5 ст. 353 ГПК України, до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Криворіжжя" без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. ст. 234, 346, 347 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Криворіжжя" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді Палій Є.А., третейського судді Манелюка Д.В. від 09.08.2019р. у справі № 14/31К-19 залишити без руху, надавши строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків заяви, зазначених у її мотивувальній частині, а саме: надати доказ доплати судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію цієї ухвали суду надіслати заявнику для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кощеєв