ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Cправа № 5/314-09

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження" (вул.Котовського, 1, с. Теофілівка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24433; )

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" (вул. Леніна, 20, с. Комаргород, Томашпільський р-н, Вінницька обл., 24225; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарна біржа "Прозора" (вул. Я. Шепеля, 1, м. Вінниця, 21019; )

про визнання права власності

в межах справи № 5/314-09

за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" (вул. Леніна, 20, с. Комаргород, Томашпільський р-н, Вінницька обл., 24225; )

про визнання банкрутом

представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/314-09 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою від 07.10.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. у даній справі до 15.01.2020 року.

Окрім того, ухвалою суду від 22.11.2019 року було відкрито провадження у справі з розгляду позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" про визнання права власності, в межах справи № 5/314-09; призначено підготовче засідання на 02.12.2019 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарну біржу "Прозора".

На визначену дату представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Разом з тим, судом встановлено, що 02.12.2019 року від арбітражного керуючого Бойка С.В. до суду надійшло клопотання № 02-10/152 від 02.12.2019 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Суд розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В силу ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, ненадання учасниками справи витребуваних документів, враховуючи клопотання ліквідатора боржника, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; подання для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору всіх необхідних доказів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання з розгляду вищевказаної позовної заяви на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 177, 182, 183, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" про визнання права власності, в межах справи № 5/314-09 на 23.12.19 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Зобов`язати сторони та третю особу забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Відповідачу у строк до 20.12.2019 року надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

5. Позивачу у строк до 20.12.2019 року надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи; докази на підтвердження доводів, зокрема, щодо втрати правовстановлюючих документів на майно та здійснення листування, про яке йдеться у позовній заяві.

6. Третій особі до 20.12.2019 року надати до суду: письмове пояснення щодо позовної заяви.

7. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 05.12.2019 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ПСП "Відродження" - вул. Котовського, 1, с. Теофілівка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24433;

3 - СТОВ "Комаргородське" - вул. Леніна, 20, с. Комаргород, Томашпільський р-н, Вінницька обл., 24225;

4 - Арбітражному керуючому Бойку С.В. - вул. М. Оводова, 38, к. 304, м. Вінниця, 21050;

5 - ТБ "Прозора" - вул. Я. Шепеля, 1, м. Вінниця, 21019.