ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року справа № 923/1092/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт", м. Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі - Шаповал Д.В. (паспорт НОМЕР_1 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 31.01.2008р.), заступник начальника відділу, довіреність № 8171/9/21-22-10-03-04 від 16.07.2019р.,

розпорядник майна: не з`явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 03.06.2019р. призначено підсумкове засідання на 20.06.2019р., зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт" арбітражного керуючого Каленчук О.І. надати суду протокол загальних зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства товариства, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансового становища боржника станом на останню звітну дату.

Вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.06.2019р., розпорядником майна не виконано.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді та скеруванням матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду, судове засідання не відбулось.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області суд ухвалою від 01.11.2019р. прийняв клопотання розпорядника майна про зобов`язання вчинити дії до розгляду у підсумковому засіданні та призначив підсумкове засідання суду на 21.11.2019р. Цією ж ухвалою суд визнав обов`язковою явку в судове засідання представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна та зобов`язав розпорядника майна ТОВ "Тагіт" арбітражного керуючого Каленчук О.І. до 18.10.2019р. виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

В судове засідання 21.11.2019р. з`явився представник ініціюючого кредитора.

Розпорядником майна вимоги суду повторно не виконано, витребувані докази щодо скликання та проведення зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів, пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства, аналіз фінансового становища боржника станом на останню звітну дату, матеріали інвентаризації до суду не подано.

Представник ініціюючого кредитора повідомив, що загальні збори кредиторів розпорядником майна не скликались, питання щодо подальшої процедури банкрутства не вирішено.

Враховуючи неявку розпорядника майна та невиконання останньою вимог суду, та неможливістю вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства товариства, суд, ухвалою від 21.11.2019р. відклав підсумкове засідання на 04.12.2019р.; явку в засідання представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна визнав обов`язковою та повторно зобов`язав розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт" арбітражного керуючого Каленчук О.І. до 02.12.2019р.: надати суду протокол загальних зборів кредиторів боржника, на яких вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства товариства, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансового становища боржника станом на останню звітну дату та попередив розпорядника майна арбітражного керуючого Каленчук О.І., що в разі повторного невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

В судове засідання 04.12.2019р. з`явився представник ініціюючого кредитора.

Інші учасники провадження, в тому числі розпорядник майна, в судове засідання не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Розпорядником майна повторно вимоги суду не виконано, витребуваних матеріалів не подано.

04.12.2019р. до початку судового засідання на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Дослідивши клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що в ньому йде мова про вчинення окремих дій ліквідатором банкрута. В той же час суд зауважує, що провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном, ліквідаційна процедура господарським судом не введена, ліквідатора не призначено, в той час як арбітражний керуючий Каленчук О.І. виконує повноваження розпорядника майна боржника а не ліквідатора.

Як слідує з означеного клопотання, 25.11.2019р. арбітражним керуючим направлено запрошення на збори кредиторів ТОВ Фірма "Тагіт".

Листом від 28.11.2019р. ТОВ "Голден Валлет" повідомило арбітражного керуючого про те, що не має змоги бути присутнім на загальних зборах кредиторів боржника, що відбудуться 29.11.2019р., у зв`язку з чим просить перенести збори кредиторів.

29.11.2019р. збори не відбулись у зв`язку із неявкою кредиторів.

02.12.2019р. арбітражним керуючим підготовлено та направлено запрошення на збори кредиторів та комітету кредиторів на 17.12.2019р.

Крім того, 10.10.2019р. до суду звернулося ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі із клопотанням про заміну кредитора ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі його правонаступником, у зв`язку з чим розпорядник майна не має можливості скликати збори кредиторів.

Присутня в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора зауважила, що станом на час проведення даного судового засідання податкова інспекція не отримувала від розпорядника майна жодних повідомлень про проведення зборів кредиторів. Зауважила, що розпорядником майна грубо порушуються приписи Кодексу України з процедур банкрутства та права ініціюючого кредитора щодо участі у представницьких органах, розпорядником майна систематично не виконуються вимоги суду в частині надання витребуваних доказів, що призводить до неодноразового відкладення підсумкового засідання та безпідставного затягування процедури розпорядження майном боржника. Так само, кредитором ТОВ "Голден Валлет", через оскарження яким судових рішень у даній справі процедура розпорядження майном триває понад встановлений строк, вчиняються дії щодо затягування судової процедури банкрутства шляхом неявки на збори кредиторів. Крім цього, представник зауважила, що відповідно до приписів чинного законодавства саме на ініціюючого кредитора покладено обов`язок щодо оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, разом з тим, зловживання своїми правами іншими кредиторами у справі та невиконання арбітражним керуючим Каленчук О.І. своїх повноважень належним чином, призводить до затягування процедури розпорядження майном та збільшення розміру оплати послуг розпорядника майна, чим порушуються інтереси держави в особі податкового органу.

Крім цього, представник податкової інспекції зауважила про безпідставність посилань розпорядника майна про неможливість проведення зборів кредиторів до заміни кредитора ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Також представник кредитора зазначила, що заперечує проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. про відкладення підсумкового засідання як такого, що є необґрунтованим та порушує права і інтереси кредиторів, разом з тим наголосила, що для суду є об`єктивно неможливим в даному судовому засіданні вирішити питання щодо переходу до подальшої процедури банкрутства за відсутності витребуваних судом доказів.

Дослідивши клопотання розпорядника майна Каленчук О.І. про відкладення розгляду справи суд зауважує, що викладені у ньому обставини не підтверджені жодними доказами.

Визначені арбітражним керуючим в додатках копія протоколу комітету кредиторів від 29.11.2019р. та листа ТОВ "Голден Валлет" від 28.11.2019р. до клопотання не додані, про що відділом канцелярії Господарського суду Херсонської області 04.12.2019р. складено відповідний акт №53.

Крім цього, розпорядником майна арбітражним керуючим Каленчук О.І. не наведено жодних обставин щодо неможливості виконання вимог суду в частині подання аналізу фінансового становища боржника.

Разом з тим, враховуючи, що за відсутності витребуваних судом у розпорядника майна доказів суд не вбачає можливості вирішити у даному судовому засіданні питання щодо переходу до подальшої процедури банкрутства, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду та втретє зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Каленчук О.І. виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити підсумкове засідання на 19 грудня 2019 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна особисто визнати обов`язковою.

4. ВКОТРЕ!!! зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт" арбітражного керуючого Каленчук О.І. до 18.12.2019р.: надати суду протокол загальних зборів кредиторів боржника, на яких вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства товариства, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансового становища боржника станом на останню звітну дату, матеріали інвентаризації майнових активів боржника, звіт, підтверджений належними доказами, про проведену в процедурі розпорядження майном роботу.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала суду набрала законної сили 04.12.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська