ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

"04" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/494/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.

розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця Космина Андрія Володимировича, с. Біла Тернопільського району до товариства з обмеженою відповідальністю Мінерал.Ко, м. Ужгород про стягнення суми 112 104,67грн.

За участю представників:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 112 104,67грн. заборгованості по оплаті за Договором поставки №12/08/17 від 21.08.2017 року, посилаючись на порушення вимог ст. 1 1, 509, 510, 610, 61 І Цивільного кодексу України, ст. 42, 193,216, 218, 222 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.08.2019 було залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.09.2019 року(надійшла до суду 16.09.2019) від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/494/19 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

07.10.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року було задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Мінерал.Ко, м. Ужгород б/н від 04.10.2019 про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін та судове засідання призначено на 11.11.2019.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року було відкладено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні по суті на 04 грудня 2019.

Позивач свого повноважного представника у судове засідання не направив, письмових пояснень чи клопотань щодо причин неявки у судове засідання суду не подав. Натомість надіслав на вимогу ухвали суду від 11.11.2019 року супровідним листом оригінал видаткової накладної №21 від 08.02.2019 на суму 112.104,67грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, разом з тим на дату засідання подано письмове клопотання про можливість ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи у спрощеному позовному провадження у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зазначити позивачу наступне.

Відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Однак, відповідна заява чи клопотання з наведенням причин неявки представника позивача, або проведення судового засідання без його участі суду не подано. Відтак, позивачем неналежно реалізовано надане йому право щодо участі у справі.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у спрощеному позовному провадженні по суті на 20 січня 2020 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.