ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
09.12.2019р. Справа № 905/1343/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал, м.Одеса,
до відповідача Акціонерного товариства К.Енерго, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 319352,95 грн.,
за участю представників:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився.
15.11.2019 року у справі № 905/1343/19 було ухвалене рішення.
Заява призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2019 року.
Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю Андреал заяву від 20.11.2019 року, суд виходить з наступного.
- вивчення матеріалів та інформації, наданих клієнтом для прийняття рішення про вступ до справи та її перспективу 2 години 3000,00 грн.,
- формування правової позиції та підготування позову про стягнення заборгованості до господарського суду Донецької області 4 години 6000,00 грн.,
- формування додатків до позову про стягнення заборгованості та опис первинних документів 1 година 1500,00 грн.,
- написання відповіді на відзив 1 година 1500,00 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.11.2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал, м.Одеса, до відповідача Акціонерного товариства К.Енерго, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 319352,95 грн., задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства К.Енерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал заборгованість в розмірі 271176,00грн. - основного боргу, витрати зі сплати судового збору в сумі 3998,66 грн. В судовому засіданні 15.11.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено та підписано 25.11.2019.

Статтею 233 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок ухвалення судових рішень і передбачено, що суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 зазначеної норми суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів статті 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено порядок розподілу судових витрат, а згідно з частиною 4 цієї норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В обґрунтування 12000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат позивач подав: завірену копію договору про надання правової (правничої) допомоги №0807/19 від 08.07.2019р., завірені копії додатку №1 до договору про надання правової (правничої) допомоги №0807/19 від 08.07.2019р., платіжне доручення №334 від 10.07.2019 року на суму 12000,00грн.

Дослідивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення сума витрат на послуги адвоката є співмірною із складністю справи, обсягом виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), підтверджується відповідними доказами.

При цьому, виходячи із загальних засад господарського законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи, що позов підлягає задоволенню частково, суд вважає, що витрати на правничу допомогу підлягають стягненню у сумі пропорційній розміру задоволених позовних вимог 10189,70грн. (із розрахунку: 271176,00грн. х 12000,00грн. / 319352,95грн.).

Відповідно до частин 2,3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою статті 221 ГПК України, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Частиною четвертою статті 244 Господарського процесуального кодексу України. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вказане, суд визнає заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю АНДРЕАЛ вимогу про стягнення з Акціонерного товариства К.Енерго на професійну правничу допомогу обґрунтованою в сумі 10189,70грн, а заяву (вх. № 23673/19 від 21.11.2019) такою, що підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АНДРЕАЛ (вх. № 23673/19 від 21.11.2019) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства К.Енерго (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул. Енергетиків, буд.34; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал (65114, Одеська область, м.Одеса, вул.Левітана, б. 105 Б, №424; ) 10189,70 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням суду законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 09.12.2019р.

Суддя К.С. Харакоз