overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2019 р. Справа№ 32/440

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

при секретарі судового засідання Реуцькій Т.О.

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2009 року

у справі №32/440 (суддя Хрипун О.О.)

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Фірма Техноспорт"

до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія"

про стягнення збитків у розмірі 14327, 70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №32/440.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія", справу призначено до розгляду на 03.12.2019 року.

У судове засідання 03.12.2019 року представники сторін не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Підстави відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою викладені в ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2019 року о 10 год. 20 хв.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судового засідання №14.

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. Справа № 902/784/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за позовом Приватного підприємства «ЛЮВайС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСП Відродження»

про стягнення заборгованості в сумі 708090,83 грн., 34453,91 грн. - 3% річних, 149635,91грн. - збитків інфляції

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСП Відродження»

до Приватного підприємства «ЛЮВайС»

про стягнення 1 366 960,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЛЮВайС» надіслало на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про приєднання до матеріалів справи доказів на професійну правничу допомогу, а саме: завірену копію акту виконаних робіт б/н від 23.01.2019 р. на суму 18 500 грн. та завірену копію акту виконаних робіт б/н від 13.08.2019 р. на суму 6 000 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду заяви №902/784/17 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 р. розгляд питання про винесення додаткової постанови відкладено на "28" листопада 2019 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

У зв`язку із відпусткою судді - члена колегії Петухова М.Г. з 18.11.2019 по 28.11.2019 включно, а також у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Гудак А.В. судове засідання у справі №902/784/17 28 листопада 2019 р. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про винесення додаткової постанови призначити на "20" грудня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ДСП Відродження» надати апеляційному суду відзив на заяву Приватного підприємства «ЛЮВайС» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа № 906/345/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Ружинської селищної ради на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 25.09.19р. суддею Машевською О.П., повний текст складено 09.10.19 р. у справі № 906/345/19

за позовом Підприємства Райспоживспілки "Ружинський кооперативний ринок"

до Ружинської селищної ради

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2019 р. у справі №906/345/19 апеляційну скаргу Ружинської селищної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 25.09.19 р. у справі №906/345/19 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 04 грудня 2019 р. об 10:30 год.

У зв`язку із відрядженням судді - члена колегії Грязнова В.В. судове засідання 04 грудня 2019 р. не відбулось.

Пунктом 8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді (затверджених Рішенням зборів Північно-західного апеляційного господарського суду № 1 від 4 жовтня 2018 року) встановлено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Сторони у справі №906/345/19 були повідомленні про неможливість проведення судового засідання, шляхом розміщення інформація на офіційному сайті Північно-західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, та керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" грудня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2019 року Справа № 922/756/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

при секретарі судового засідання Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивачів- Ульянов Д.В. (договір про надання правової допомоги №12/03/2019 від 12.03.2019) - представник ОСОБА_1 , м.Харків; ОСОБА_2 , м.Харків; ОСОБА_3 , м.Харків; ОСОБА_4 , м.Харків;

особисто - ОСОБА_1 , м.Харків, паспорт серія НОМЕР_1 від 24.05.04 р., ОСОБА_3 , м.Харків, паспорт серія НОМЕР_2 від 28.09.06 р.; ОСОБА_4 , м.Харків, паспорт № НОМЕР_3 від 03.12.18 р., ;

відповідача - Палатай В.Ю., ордер на надання правової допомоги серія ХВ№268/000026 від 25.11.2019р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №982 від 03.10.01 р.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.3328) на рішення господарського суду Харківської області від 02.10.2019 (суддя Лаврова Л.С., повний текст складено 10.10.2019) у справі №922/756/19

за позовом ОСОБА_1 , м.Харків

ОСОБА_2 , м.Харків

ОСОБА_3 , м.Харків

ОСОБА_4 , м.Харків

до Кооперативу автогаражів "ХАРКІВ", м.Харків

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (з урахуванням уточненої позовної заяви від 04.06.2019) звернулись до господарського суду Харківської області з позовом до Кооперативу автогаражів "ХАРКІВ" про визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Кооперативу автогаражів "Харків", оформлене протоколом №18 від 27.03.2016 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.10.2019 у справі №922/756/19 позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 відкрито апеляційне провадження.

В судове засідання 03.12.2019 прибули представники сторін.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "11" грудня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа№ 910/11436/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Копитової О.С.

Ткаченка Б.О.

представники сторін не викликались

розглянувши заяву розпорядника майна ГБК «Авіатор» Колошина Вадима Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

подану під час розгляду апеляційних скарг Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» (далі - ГБК «Авіатор»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-транс» (далі - ТОВ «Аксепт-транс»), розпорядника майна ГБК «Авіатор» Колошина Вадима Петровича, ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 (повний текст ухвали складено 05.06.2019, суддя Івченко А.М.)

у справі №910/11436/16

за заявою ТОВ «Аксепт-транс»

до ГБК «Авіатор» (ідентифікаційний код 22954533)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Копитова О.С., Ткаченко Б.О. перебувають апеляційні скарги ГБК «Авіатор», ТОВ «Аксепт-транс», розпорядника майна ГБК «Авіатор» Колошина В.П., ОСОБА_1 . на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі 910/11436/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 вказані апеляційні скарги призначено до розгляду на 18.12.2019 на 14 год. 30 хв.

02.12.2019 від розпорядника майна ГБК «Авіатор» Колошина В.П. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом (м. Дніпро) (далі - ЦАГС). Вказане клопотання мотивоване тим, що представник розпорядника майна на дату, призначену для слухання справи, перебуватиме за межами України, а розпорядник майна Колошин В.П. прийматиме участь у судових засіданнях у місті Дніпрі та не матиме можливості бути присутнім у Північному апеляційному господарському суді.

Однак, як встановлено судом апеляційної інстанції, у ЦАГС відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.12.2019 о 14 год. 30 хв., оскільки у вказаний час у ЦАГС в режимі відеоконференції буде розглядатися інша справа - №912/2171/18. Вказане підтверджується відповідним витягом з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Вказані обставини унеможливлюють задоволення клопотання розпорядника майна ГБК «Авіатор» Колошина В.П. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 18.12.2019, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна ГБК «Авіатор» Колошина В.П. про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.12.2019, в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді О.С. Копитова

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" грудня 2019 р. Справа№ 911/565/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 30.09.2019

у справі №911/565/18 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/09/6 від 04.06.2014,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №911/565/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2019 , розгляд якої призначено на 11.12.2019.

03.12.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД) надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 по справі № 911/565/18.

Пунктом 17.11 Розділу ХІ перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до ч.1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі № 911/565/18 підлягає зупиненню до розгляду Верховним Судом касаційної скарги SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11. 2019 р. по справі № 911/565/18.

Керуючись ст.ст. 117, 228, 234, п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/565/18 зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 по справі № 911/565/18.

2. Справу №911/565/18 скерувати до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 по справі № 911/565/18.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа№ 910/21191/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна"

про заміну сторони при примусовому виконанні рішення

у справі №910/21191/16 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Істерн Менеджмент Україна"

про стягнення 760 980, 20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/21191/16.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 12.11.2019 року, справу №910/21191/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 року Прийнято апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до провадження в зміненому складі суду та признвчено розгляд справи на 10.12.2019 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 року враховуючи перебування у відпустці судді Смірнової Л.Г., яка не є головуючим суддею, справу №910/21191/16 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 05.12.2019 року, справу №910/21191/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до провадження в зміненому складі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року у справі №910/21191/16 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2019 року м. Дніпро Справа № 908/33/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2019р. (суддя Зінченко Н.Г., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 21.10.2019р.), прийнятої за результатами розгляду заяви Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області про розстрочення виконання рішення від 26.03.2019 у справі № 908/33/19

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

(69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72а)

до відповідача Комунального підприємства Оріхівський водоканал

Оріхівської міської ради Запорізької області

(70500 Запорізька область, м. Оріхів, вул.Запорізька, буд. 9)

про стягнення 609067 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2019р. у справі № 908/33/19.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.12.2019р., у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Кузнецової І.Л., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/33/19, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2019р. у справі № 908/33/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/2304/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді Антоніка С.Г. ( доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.

секретар судового засідання: Пінчук Є.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2019р. у справі № 908/2304/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" , Запорізька область, м. Бердянськ

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 04.12.2019 представники сторін не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти апеляційний розгляд справи на 26.12.2019 о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 507.

3. Сторонам забезпечити явку представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Судді О.Г. Іванов

М.О. Дармін

з оригіналом згідно

пом судді О.В.Яцура

04.12.2019