ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.12.2019 Справа № 917/2069/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізична особа-підприємець Губка Андрій Петрович АДРЕСА_1

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавамолпрод" вул. Будька 45 А,Гадяч,Полтавська область,37300

про Стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Губки Андрія Петровича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавамолпрод" про стягнення 62 009,04 грн. заборгованості.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) за приписами п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНДА-СТАРК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавамолпрод" укладено договір про відступлення права вимоги від 21.01.2019 року. Також між позивачем, ФОП Рідним Е.А. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавамолпрод" укладено договір про відступлення права вимоги від 05.02.2019 року.

Згідно умов даних договорів первісні кредитори (ТОВ "ЕКСПАНДА-СТАРК" та ФОП Рідний Е.А. ) передають належне їм право вимоги за договорами №66 та №174 про надання транспортно-експедиційних послуг від 01.11.2018 року та від 28.01.2019 року, а новий кредитор (ФОП Губка Андрій Петрович) приймає право вимоги що належить первісним кредиторам за основними договорами.

Відповідно до 2.2. договорів про відступлення права вимоги первісний кредитор повинен передати новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за основним договором.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про відступлення права вимоги від 21.01.2019 року, а саме: 38 771,35 грн. основного боргу, 6 866,26 грн. пені, 1 628,40 грн. інфляційних та 981,50 грн. 3% річних та за договором про відступлення права вимоги від 05.02.2019 року, а саме: 10 455,00 грн. основного боргу, 1 847,24 грн. пені, 439,11 грн. інфляційних та 251,78 грн. 3% річних.

Однак позивачем до позовної заяви в підтвердження вищевикладеного додано лише договір про відступлення права вимоги від 21.01.2019 року, договір про відступлення права вимоги від 05.02.2019 року, договір №166 про надання транспортно-експедиційних послуг від 01.11.2018 року, договір №174 про надання транспортно-експедиційних послуг від 28.01.2019 року, виписки по рахункам позивача та акт звірки підписаний тільки з боку позивача та взагалі не надано доказів у підтвердження факту надання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНДА-СТАРК" та ФОП Рідним Е.А. відповідачу транспортно-експедиційних послуг за договорами №166 від 01.11.2018 року та №174 від 28.01.2019 року (додаток №2 до договорів, письмові заявки на перевезення, товарно-транспортні накладні з відміткою вантажовідправника, вантажоодержувача та підписом водія виконавця відповідно до п. п. 2.1., 2.4. договорів №166 та №174 про надання транспортно-експедиційних послуг від 01.11.2018 року та від 28.01.2019 року).

2) відповідно до п. 8 ч. 3 с. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3) відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

У прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимоги про стягнення з відповідача 62 009,04 грн. заборгованості.

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію №0.0..1 від 25.11.2019 року про сплату лише 768,40 грн. судового збору.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Губки Андрія Петровича без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно зазначити про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надати суду докази надання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНДА-СТАРК" та ФОП Рідним Е.А. відповідачу транспортно-експедиційних послуг за договорами №166 від 01.11.2018 року та №174 від 28.01.2019 року (додаток №2 до договорів, письмові заявки на перевезення, товарно-транспортні накладні з відміткою вантажовідправника, вантажоодержувача та підписом водія виконавця відповідно до п. п. 2.1., 2.4. договорів №166 та №174 про надання транспортно-експедиційних послуг від 01.11.2018 року та від 28.01.2019 року); доплатити судовий збір в сумі 1152,60 грн. і надати суду докази його сплати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 04.12.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко