УХВАЛА

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/12834/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК"

про стягнення 884 976,50 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК" (відповідач) про стягнення з відповідача 884 976,50 грн, з яких: 739433,76 грн - заборгованість за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 119601,30 грн - пеня, 15128,35 - інфляційна складова боргу, 10813,09 грн - три відсотка річних.

В обґрунтування заявленого позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №1532289 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 17.08.2018.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.09.2019 зазначену позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.09.2019 виправив описку, допущену в ухвалі суду від 19.09.2019 у справі № 910/12834/19.

30.09.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.10.2019 прийняв вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/12834/19, вирішив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 05.11.2019.

У судовому засіданні 05.11.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.12.2019

27.11.2019 позивач та відповідач подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/12834/19 та оригінал мирової угоди від 25.11.2019.

Представники сторін в підготовче засідання 03.12.2019 не з`явилися.

У судовому засіданні 03.12.2019, розглянувши мирову угоду від 25.11.2019 та заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №910/12834/19, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 25.11.2019, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 25.11.2019 підписана уповноваженими особами. Так, з боку позивача мирова угода підписана директором Структурного підрозділу "ЕНЕРГОЗБУТ" КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" Лопатіним К. О. на підставі довіреності №28/10/19-02 від 28.10.2019, якою вказаній особі надано право укладати від імені позивача мирові угоди. З боку відповідача мирова угода підписана директором Братчик О.В., відомості щодо якого як керівника та підписанта відповідача зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 25.11.2019 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 4 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судового збору, сплаченого за подання даного позову, а тому питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 25.11.2019 по справі №910/12834/19 укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖЕК" у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/12834/19

м. Київ 25 листопада 2019 року

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі директора Структурного підрозділу "ЕНЕРГОЗБУТ" КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності №28/10/19-02 від 28.10.2019, з однієї сторони (далі - КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"/Позивач) та,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК" в особі директора Братчика Олега Володимировича, який діє на підставі на підставі Статуту (далі - ТОВ "ЖЕК"/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі №910/12834/19, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа №910/12834/19 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ТОВ «ЖЕК» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором №1532289 від 17.08.2018 (далі - Договір) протягом січня 2019 року - травня 2019 року (включно) у розмірі 739 433,76 грн (сімсот тридцять дев`ять чотириста тридцять три гривні 76 копійок), пені у розмірі 119 601,30 грн (сто дев`ятнадцять тисяч шістсот одна гривня 30 копійок), інфляційної складової боргу у розмірі 15 128,35 грн (п`ятнадцять тисяч сто двадцять вісім гривень 35 копійок), трьох відсотків річних у розмірі 10 813,09 грн. (десять тисяч вісімсот тринадцять гривень 09 копійок).

2. Станом на 15.11.2019 заборгованість Відповідача за Договором не змінилась та складає 739 433,76 грн (сімсот тридцять дев`ять чотириста тридцять три гривні 76 копійок).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 1 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її протягом листопада 2019 - травня 2020 шляхом перерахування сум щомісячними платежами на рахунок Позивача відповідно до графіку, зазначеного у п. 5 даної Мирової угоди:

4.1 пені, 3% річних, інфляційної складової боргу та судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору на виконання Мирової угоди у справі №910/12834/19».

4.2 заборгованості за Договором шляхом перерахування на рахунок Позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №910/12834/19»:

- за теплову енергію, спожиту для потреб споживачів тарифної групи «інші/орендарі» (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) на загальну суму 2 734,01 грн. щомісячними платежами та у строки, зазначені нижче;

- за теплову енергію, спожиту для потреб «населення» (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_3 ) на загальну суму 736 699 грн. щомісячними платежами та у строки, зазначені нижче:

5. Графік погашення заборгованості

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованості Призначення платежу Дата сплати суми заборгованості
113274,65 грн Сплата судового зборудо 27.11.2019
112000,00 грнЧасткова сплата пені
27601,30 грнЧасткова сплата пенідо 25.12.2019
15128,35 грнСплата інфляційної складової боргу
10813,09 грнСплата 3% річних
2734,01 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група «інша»/орендарі)
92044,85 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)
3128930,98 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.01.2,98 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.02.2,98 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.03.2,98 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.04.2,98 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.05.2020
Всього:898251,15 грн

6. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця угода, є виконавчим документом та в частині невиконаних умов підлягає примусовому виконанню у спосіб та порядок, передбаченому чинним законодавством з урахуванням Закону України «Про виконавче провадження».

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇАДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

Код

01001, м. Київ,

площа Івана Франка, буд.5

Директор СП "ЕНЕРГОЗБУТ" КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

К.О. Лопатін

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК"

Код

01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 121, оф. 111

Директор Братчик О.В. "

2. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - по 09.12.2022.

4. Стягувач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 40538421)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК" (01032, м. Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 121, офіс 111, ідентифікаційний код 37727895)

5. Закрити провадження у справі № 910/12834/19.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 09.12.2019.

Суддя О.В. Гулевець