ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" грудня 2019 р. Справа №909/1133/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглянувши апеляційну скаргу Керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури №68-4035 вих.-19 від 30.10.2019 (вх. № 01-05/3895/19 від 01.11.2019)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 (повний текст ухвали складено 18.10.2019, суддя Михайлишин В.В.)
у справі № 909/1133/19
за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістар», м. Мукачево, Закарпатська область
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 184 130,20 гривень,
за участю представників сторін:
від прокуратури: Макогон Ю.І. - прокурор;
від Івано-Франківської міської ради: не з`явився;
від ТзОВ «Полістар»: не з`явився.
Учасникам процесу роз`яснено їх права та обов`язки, передбачені ст.ст. 35, 42, 46, Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового засідання здійснюється технічними засобами.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 у справі №909/1133/19 повернуто позовну заяву Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістар» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 184 130,20 гривень.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 у даній справі, стягнути витрати по сплаті судового збору на рахунок прокуратури Івано-Франківської області та направити справу до суду першої інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б.- головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 у справі №909/1133/19, відкрито апеляційне провадження, зупинено дію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 у справі №909/1133/19, розгляд справи призначено на 27.11.2019.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 відкладено розгляд справи на 04.12.2019.
В судове засідання 04.12.2019 з`явився представник скаржника, інші учасники апеляційного провадження не з`явились, причин неявки суд не повідомили.
Разом з тим, Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постановлено ухвалу від 07.11.2019 у справі №912/2385/18 (за позовом Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп», Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577,26 грн.), якою справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування статті 23 Закону України «Про прокуратуру».
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за апеляційною скаргою Керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.
Керуючись ст. 234, 228 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Зупинити провадження у справі №909/1133/19 з розгляду апеляційної скарги Івано-Франківської місцевої прокуратури №68-4035 вих.-19 від 30.10.2019 (вх. №01-05/3895/19 від 01.11.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 до прийняття рішення Великою палатою Верховного суду у справі №912/2385/18.
2. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена відповідно до ст.ст.286, 287 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.