ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"10" грудня 2019 р. Справа№ 910/6734/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 р.

у справі № 910/6734/19 (суддя Літвінова М.Є)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Національний

депозитарій України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна"

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 р. у справі № 910/6734/19 визнано відвід судді Літвінової М.Є. від розгляду справи № 910/6734/19 необґрунтованим. Зупинено провадження у справі до вирішення суддею, визначеним в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви Приватного акціонерного товариства "Енергополь - Україна" про відвід судді Літвінової М.Є. від розгляду справи № 910/6734/19. Заяву Приватного акціонерного товариства "Енергополь - Україна" про відвід судді Літвінової М.Є. від розгляду справи № 910/6734/19 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з ухвалою першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 р. у справі № 910/6734/19 про зупинення провадження у справі, відвести суддю Літвінову М.Є.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 р. у справі № 910/6734/19 - залишено без руху. Приватному акціонерному товариству "Енергополь-Україна" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом, подання до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору, в сумі 1 921 грн, а також докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - ОСОБА_1 та відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 р. у справі № 910/6734/19 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду.

17.10.2019 року через Господарський суд міста Києва Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна" повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 р. у справі № 910/6734/19 про зупинення провадження у справі, відвести суддю Літвінову М.Є

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О..

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна", колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано докази про сплату судового збору, докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу, а також, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 р. у справі № 910/6734/19 - залишено без руху. Приватному акціонерному товариству "Енергополь-Україна" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом, подання до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору, в сумі 1 921 грн, докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - ОСОБА_1 та відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 14.11.2019 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня - 15.11.2019р., та закінчився 25.11.2019 р.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).

Про наслідки не усунення недоліків Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р.

Станом на дату винесення даної ухвали апелянтом не надано суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та документів, щодо доказів про сплату судового збору, в сумі 1 921 грн, доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - ОСОБА_1 та відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України".

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 р. у справі № 910/6734/19 слід відмовити на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями ст. 234, ст. 256, ч. ч. 3, 4 ст. 260, п. 4, ч. 1, ч. 4 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 р. у справі № 910/6734/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими документами.

4. Матеріали справи №910/6734/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова