ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. Справа № 914/2357/19

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова», вих.№1339 від 29 листопада 2019 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 листопада 2019 року (суддя Кидисюк Р.А.)

про відмову у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення пені

у справі №914/2357/19

за заявою Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова», м. Львів

до боржника Комунального підприємства Львівської міської ради «Лікарняна аптека №341», м. Львів

про видачу судового наказу про стягнення 37889,35 грн. заборгованості по комунальних та експлуатаційних послугах, 38101,09 грн. заборгованості по орендній платі та земельному податку, 7848,83 грн. пені за несвоєчасну оплату рахунків

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 листопада 2019 року у справі №914/2357/19.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянтом долучено до апеляційної скарги копію платіжного доручення №210 від 29 листопада 2019 року на суму 192,10 грн., що сплачено на рахунок № НОМЕР_1 , в той час як реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду є:

Отримувач коштів: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6082065

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Вказана інформація знаходиться у відкритому доступі за посиланням: https://lva.arbitr.gov.ua/sud5036/gromadyanam/sudovyy_zbir2/.

З огляду на наведене долучене до апеляційної скарги платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору в порядку, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір).

Статтею 7 ЗУ Про Державний бюджет України на 2019 рік установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року 1 921 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 листопада 2019 року у справі №914/2357/19 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 921 грн.

Поряд з цим, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апелянт не долучив до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги боржнику, разом з цим, такі докази не зазначені і у додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 921 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги боржнику.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 листопада 2019 року у справі №914/2357/19 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 921 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги боржнику.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.