УХВАЛА

29 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15814/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І. С. - головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Беті»

про відмову від касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 про відмову у винесені додаткового рішення

у справі № 910/15814/18

за первісним позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва «Київміськсвітло»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Беті»

про стягнення 3 670 378, 52 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Беті»

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва «Київміськсвітло»

про стягнення 1 703 904, 30 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І. С. - головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г. перебувала касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Беті» (далі - ТОВ «ГК Беті») на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 про відмову у винесені додаткового рішення у справі № 910/15814/18.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2019 касаційну скаргу ТОВ «ГК Беті» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі №910/15814/18 - без змін.

27.11.2019 на розгляд Касаційного господарського суду передано заяву ТОВ «ГК Беті» про відмову від касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 про відмову у винесені додаткового рішення у справі №910/15814/18.

Учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом (ч. 1 ст. 169 ГПК України).

За змістом ч. 4 ст. 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 232 ГПК України перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.

Згідно із ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 910/15814/18 за скаргою ТОВ «ГК Беті» у касаційному порядку закінчився прийняттям постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2019, а ТОВ «ГК Беті» звернулось із заявою про відмову від касаційної скарги 27.11.2019, тобто поза межами процесуальних строків, визначених законом, таку заяву ТОВ «ГК Беті» слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 118, 169, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Беті» про відмову від касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 про відмову у винесені додаткового рішення у справі № 910/15814/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий