ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року Справа № 926/2520/19
За позовом Малого приватного підприємства фірми Атлас

до Публічного акціонерного товариства Кредобанк

про визнання кредитного договору удаваним в частині визначення кредитного зобов`язання в іноземній валюті

Суддя Тинок О.С.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма Атлас звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Кредобанк про визнання кредитного договору №0001/2007 від 20 вересня 2007 року удаваним в частині визначення кредитного зобов`язання в іноземній валюті.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14 листопада 2019 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, яке призначив на 09 грудня 2019 року.

06 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Кредобанк про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в приміщенні суду у зв`язку із знаходженням представника відповідача та відповідача у місті Львів та із неможливістю швидкого та зручного доступу до приміщення суду. В наданому клопотанні відповідач просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання Залізничний районний суд міста Львова, що знаходиться за адресою: 79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3.

Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки вищезгадане клопотання відповідача надійшло до суду 06 грудня 2019 року, що передує дню проведення підготовчого засідання 09 грудня 2019 року, тобто пізніше, як за 5 днів до дня проведення підготовчого засідання, то суд позбавлений можливості менше ніж за один день забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Так, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Кредобанк про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначено на 09 грудня 2019 року о 10:00 год, відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок