ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2019 р. Справа№ 910/5057/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

при секретарі судового засідання: Островерхої В.Л.

за участю представників:

від позивача: Ковальової О.О.,

від відповідача: Сімонова П.А.,

від третьої особи: не з`явились,

Голова правління ОСББ «МАЯК 95-А» - Нестеренко І.Н.,

Заявник заяви про приєднання - ОСОБА_1,

Заявник заяви про приєднання - ОСОБА_2

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Річковик-3" та заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 (повний текст складено 30.09.2019)

у справі № 910/5057/19 (суддя Т.М. Ващенко)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Річковик-3"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк 95-А"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Дарницької районної в місті Києві

державної адміністрації Костельнікова Тетяна Миколаївна

особи, що приєдналися до апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування

державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі №910/5057/19 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Обслуговуючий кооператив "Житловий кооператив "Річковик-3" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі № 910/6336/19 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Річковик-3" у справі № 910/5057/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р.

відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Річковик-3" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі № 910/5057/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 03.12.2019 об 11 год. 45 хв.

В судове засідання з`явились представники позивача, відповідача, голова правління ОСББ «МАЯК 95-А», ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про поважність причин нез`явлення суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є членами ОК «Житловий кооперативу «Річковик-3», стверджуючи, що оскаржуваним рішенням господарського суду міста Києва від 17.09.2019р. вирішено питання щодо їх прав та законних інтересів, оскільки рішенням порушено їх права на прийняття рішення щодо розпорядження майном кооперативу, членом якого вони є. Зазначають, що ОК «Житловий кооператив «Річковик-3» створено у 1991 році для обслуговування житлових будинків №91-Б, 93-А, 95-А по пр. Маяковського у м. Києві. Після створення кооперативу, вони своєчасно та в повному обсязі сплачували власну частку витрат кооперативу, приймали участь у формуванні його фондів, за рахунок сплачених ними внесків здійснюється утримання всіх трьох будинків. Також вказують, що борги кооперативу, в тому числі і перед постачальниками комунальних послуг, також погашаються за рахунок здійснюваних ними виплат, а також і за рахунок оплат, які здійснено членами кооперативу - мешканцями всіх трьох будинків. У листопаді 2018 мешканцями будинку №95-А по пр.. Маяковського в м. Києві проведено збори, на яких ухвалено рішення про створення у будинку №95-А по пр. Маяковського в м. Києві ОСББ «Маяк 95-А». Водночас, ОСББ «Маяк 95-А» хоч і створено за рахунок майна кооперативу (майна, що було створено та експлуатувалось за рахунок коштів членів кооперативу), не є правонаступником ОК «Житловий кооператив «Річковик-3». Оскільки ОСББ «Маяк 95-А» не є правонаступником ОК «Житловий кооператив «Річковик-3», борги кооперативу, утворені внаслідок несвоєчасної оплати послуг членами кооперативу та мешканцями будинку №95 по пр.. Маяковського в м. Києві, залишились лише обов`язком кооперативу. Заявники зазначають, що вони змушені погашати заборгованість будинку №95-А, при цьому ОСББ «Маяк 95-А» використовує у своїй діяльності майно, що було створено, ремонтувалось та експлуатувалось за рахунок внесених заявниками коштів.

Суд апеляційної інстанції розглянувши матеріали справи та доводи заяви про приєднання до апеляційної скарги, дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки даний спір стосується їх прав та обов`язків.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи.

За вказаних обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі положень Господарського процесуального кодексу України на іншу дату.

Керуючись статтями 50, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Розгляд справи № 910/5057/19 відкласти на 10.12.2019. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак