ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 листопада 2019 року Справа № 915/70/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: Бєлобородова А.А. - дов. №01/07-2019 від 01.07.2019,

представника відповідача: Голуашенко Т.О. - дов.№007Др-185-1218 від 26.12.2018,

розглянувши у судовому засіданні клопотання судового експерта б/н від 01.11.2019 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика"

(54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський (Жовтневий), 47, кв.3; ),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, 159; ),

про: відшкодування збитків у розмірі 839689,03 грн, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" збитків у розмірі 839689,03 грн у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 01.10.2019 по справі було призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз".

15.11.2019 від експертної установи до суду надійшло клопотання (вх№17617/19 від 15.11.2019) про забезпечення безперешкодного доступу експерта до об`єкту обстеження 29.11.2019 з 10 год. 00 хв. по 12 год.00 хв.; забезпечення прибуття представників сторін по справі на вищезазначений час та дату; надання дозволу на залучення фахівця ТОВ "Роскосметика" у якості спеціаліста для надання окремого звіту, щодо технологічного процесу виготовлення віддушок.

Ухвалою суду від 19.11.2019 було зобов`язано ТОВ "Роскосметика" та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" забезпечити доступ експерта до об`єкту обстеження 29.11.2019 з 10:00 по 12:00 та створення належних умов для його роботи на місці обстеження; зобов`язано ТОВ "Роскосметика" та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" забезпечити явку повноважних представників ТОВ "Роскосметика" та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на об`єкті обстеження 29.11.2019 з 10:00 по 12:00.

Розглянувши клопотання експерта суд також дійшов висновку про необхідність призначення на 28.11.2019 судового засідання з розгляду клопотання експертної установи в частині надання ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" згоди на залучення фахівця ТОВ "Роскосметика" у якості спеціаліста для надання окремого звіту, щодо технологічного процесу виготовлення віддушок.

Під час розгляду клопотання експерта у вказаній частині представник відповідача висловив заперечення щодо надання згоди на залучення фахівця ТОВ "Роскосметика" у якості спеціаліста при проведенні експертизи.

Представник позивача підтримав клопотання експерта.

При розгляді клопотання експерта судом взято до уваги наступне.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Суд вважає, що залучення працівника ТОВ "Роскосметика", яке є позивачем у справі, у якості спеціаліста при проведенні даної експертизи призведе до конфлікту інтересів та можливе виникнення сумніви щодо об`єктивності результатів експертизи, тому суд відмовляє експерту у наданні згоди на залучення фахівця ТОВ "Роскосметика" в якості спеціаліста.

Однак, враховуючи специфічність виробництва віддушок, суд вважає за необхідне зобов`язати фахівців ТОВ "Роскосметика" виконати звіт, щодо технологічного процесу виготовлення віддушок з прив`язкою до технологічних карт виробництва та надати його до суду для вирішення питання про приєднання вказаного звіту до матеріалів справи, на підставі яких експертною установою буде проводиться експертиза.

Керуючись ст.ст.69, 102, 103, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання експерта (вх №17617/19 від 15.11.2019) в частині надання ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" згоди на залучення фахівця ТОВ "Роскосметика" у якості спеціаліста для надання окремого звіту, щодо технологічного процесу виготовлення віддушок, відмовити.

2. Зобов`язати фахівців ТОВ "Роскосметика", в строк до « 12» грудня 2019 року, виконати звіт, щодо технологічного процесу виготовлення віддушок з прив`язкою до технологічних карт виробництва та надати його до суду для вирішення питання про приєднання вказаного звіту до матеріалів справи, на підставі яких експертною установою буде проводиться експертиза.

3. Відкласти розгляд справи на 12.12.2019 0 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

4. Ухвалу направити на адреси сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65007, м.Одеса, вул.Водопровідна, буд.1, e-mail: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.І, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.І Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва