ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3305/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. при розгляді справи №916/3305/19

за позовом: Департамента комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс-Південь (65063, м. Одеса, вул. Сегедська, 7)

про стягнення 763 677,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 06.11.2019 року позивач Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною вх. ГСОО №3397/19 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс-Південь, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 763 677,42 грн., з яких: 413 965,02 грн. заборгованість з орендної плати, 49 698,50 грн. - пеня, 300 013,90 грн. - неустойка за прострочення повернення об`єкта оренди, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 11 455,16 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного договору в частині внесення орендної плати та зазначає про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс-Південь заборгованості з орендної плати за період з 01.07.2018 р. до 01.04.2019 року в розмірі 413 965,02 грн. Крім того, позивач зазначає, що за результатами розгляду господарським судом справи №916/1877/18 договір оренди №12/96 від 28.12.2015р. було розірвано та лише 04.07.2019р. відповідача у примусовому порядку було виселено із займаного приміщення, що стало підставою для нарахування неустойки на підставі 785 ЦК України. При цьому, позивач стверджує, що звертався до відповідача з претензією №01-13/3748 від 09.08.2019 року щодо необхідності погашення заборгованості з орендної плати, пені та неустойки, однак, у добровільному порядку зазначені кошти відповідачем не сплачено, що стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року за даним позовом відкрито провадження у справі №916/3305/19 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "02" грудня 2019 р. о 11:45.

У судове засідання від 02.12.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс-Південь не з`явився.

При цьому, у судовому засіданні від 02.12.2019 року було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.12.2019р. об 13:45.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс-Південь про розгляд справи №916/3305/19 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс-Південь на адресу: 65063, м. Одеса, вул. Сегедська, 7 про відкладення підготовчого засідання по справі №916/3305/19 на "20" грудня 2019 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 02.12.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська