ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 914/3703/15

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ №39/3-587-19 від 22.11.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/4337/19 від 03.12.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.11.2019 (суддя Артимович В.М., повний текст ухвали 14.11.2019)

за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця Пилипчука Віталія Григоровича, м. Київ

у справі № 914/3703/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

про стягнення 41 259 181, 96 грн., з яких: 14 368 409, 20 грн. основний борг, 14 104 866, 31 грн. пеня, 2 245 849, 92 грн. 3% річних, 10 540 056, 53 грн. інфляційні втрати;

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

про стягнення 193 220 539, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.11.2019 задоволено скаргу за вх. №2054/19 від 29.07.2019 р. акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця; скасовано постанову приватного виконавця Пилипчука Віталія Григоровича від 26.07.2019 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області № 914/3703/15 від 14.12.2017 № ВП 59650946; скасовано постанову приватного виконавця Пилипчука Віталія Григоровича від 26.07.2019 про накладення арешту на рахунки АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в процесі виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області № 914/3703/15 від 14.12.2017 № ВП 59650946.

ПАТ «НАК «Нафтогаз України» подано апеляційну скаргу №39/3-587-19 від 22.11.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/4337/19 від 03.12.2019) на зазначену ухвалу суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» № 2246-VІІІ від 23.11.2018 з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривню.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 1 921 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Необхідно також зазначити, що згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником в апеляційній скарзі зазначено, що ним додано докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» та ПАТ «Укртрансгаз» . Однак, при розкритті конверту, що надійшов від апелянта, виявлено відсутність додатків, а саме: доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача (за первісним позовом) та третьої особи у справі, що підтверджується Актом Господарського суду Львівської області №196 від 26.11.2019.

Крім того, відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками приватному виконавцю Пилипчуку В.Г.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється, в тому числі, з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ №39/3-587-19 від 22.11.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/4337/19 від 03.12.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.11.2019 у справі №914/3703/15, всього на 15 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази про сплату судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.; надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу (за первісним позовом), третій особі у справі та приватному виконавцю - лист з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 24.12.2019.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак