ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/7668/16

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТРОБУД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

секретар судового засідання Кучма Т.В.

Представники:

Від заявника: не з`явився;

Від боржника: не з`явився;

Від ПАТ "Київметробуд": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТРОБУД", м. Дніпро про стягнення заборгованості за активну електроенергію в розмірі 1616710,31 грн., за реактивну електроенергію в розмірі 47836,51 грн., інфляційних втрат в розмірі 355167,89 грн., 3% річних в розмірі 49669,59 грн. та пені в розмірі 156 735,54 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016 позовні вимоги задоволено частково.

На виконання рішення господарського суду від 04.10.2016 видано наказ від 24.10.2016.

26.11.2019 до Господарського суду надійшла заява "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником в порядку ст. 336 ГПК України.

В обґрунтування заяви стягувач посилається на те, що в ході зведеного виконавчого провадження №51062361 на рахунки боржника в банківських установах накладено арешти та в рахунок погашення заборгованості згідно наказу №904/7668/16 стягнуто 2181268,11 грн. В той же час, боржник є кредитором Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року у справі №910/13027/18. Таким чином, АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" має право на кошти в межах суми стягнення за ухвалою господарського суду м. Києва по справі №910/13027/18, в порядку ст. 336 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2019 заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2019. Цією ж ухвалою зобов`язано Акціонерне товариство «Дніпрометробуд» та у Публічне акціонерне товариства «Київметробуд» надати відомості щодо сплати, часткової сплати, або несплати Публічним акціонерним товариством «Київметробуд» заборгованості перед Акціонерним товариством «Дніпрометробуд» згідно мирової угоди, що затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року у справі №910/13027/18.

28.11.2019 на електрону адресу суду надійшли заперечення публічного акціонерного товариства «Київметробуд» на заяву акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником. За змістом заперечень, публічне акціонерне товариство «Київметробуд» просить відмовити в задоволенні заяви з посиланням на те, що станом на 25.11.2019 заборгованість у сумі 1 223 083,52 грн., в межах справи №910/13027/18, сплачена в повному обсязі.

Представники боржника, стягувача та ПАТ "Київметробуд" у судове засідання 09.12.2019 року не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

09.12.2019 на електронну адресу суду надійшла заява від стягувача про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 336 Господарського процесуального кодексу України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Тобто, предметом дослідження у даному випадку є факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які виконавець просить звернути стягнення.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 23.07.2018 року у справі № 925/1048/17, від 10.07.2019 року у справі № 912/2199/17 та від 01.08.2019 року у справі № 927/313/18.

Таким чином, в даному випадку, вирішуючи питання про звернення стягнення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, суд повинен з`ясувати факт беззаперечності такої заборгованості, а саме чи не виконано відповідне судове рішення в порядку Закону України "Про виконавче провадження", оскільки у разі, якщо ПАТ "Київметробуд" сплатило (повністю або частково) боржнику грошові кошти, які присуджено до стягнення згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/13027/18, то задоволення судом даної заяви може привести до подвійного стягнення суми боргу.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ухвалою господарського суду м. Києва від 17.12.2018 було затверджено мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством "Дніпрометробуд" та публічним акціонерним товариством "Київметробуд". За змістом мирової угоди ПАТ "Дніпрометробуд" мав сплатити заборгованість в розмірі 1 223 083,52 грн. з розстрочкою платежу.

На виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду м. Києва у справі №910/13027/18, ПАТ "Київметробуд" сплачено заборгованість в розмірі 1 223 083,52 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, копії яких надано до матеріалів справи (а.с.208-210).

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником слід відмовити, оскільки заборгованість ПАТ "Київметробуд" перед ПАТ "Дніпрометробуд" сплачена в повному обсязі.

За приписом ч.7 ст. 336 ГПК України, про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2019

Суддя С.В. Мартинюк