ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2019 р. Справа №914/1971/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/4317/19 від 02.12.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 (суддя Н.Мороз, повний текст рішення складено та підписано 14.02.2019)

у справі № 914/1971/18

за позовом: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 ), с. Давидів, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Координата" (надалі ТзОВ ВП "Координата") м. Львів-Винники

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та Статуту в новій редакції

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ ВП "Координата" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів товариства та нової редакції статуту, а також скасування рішення державного реєстратора.

28.12.2018 ОСОБА_2 . подано заяву про зміну позовних вимог, згідно якої останній просить позовні вимоги розглянути в наступній редакції: "Визнати недійсним з моменту ухвалення рішення загальних зборів ТзОВ ВП "Координата", оформлене протоколом №2 від 10.06.2011, та нову редакцію Статуту ТзОВ ВП "Координата", затверджену 10.06.2011 року і зареєстровану 03.08.2011 ".

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 у справі № 914/1971/18 позов задоволено повністю. Визнано недійсним з моменту ухвалення рішення загальних зборів ТзОВ ВП "Координата", оформлене протоколом №2 від 10.06.2011р. та нову редакцію Статуту ТзОВ ВП "Координата", затверджену 10.06.2011 і зареєстровану 03.08.2011. Стягнуто з ТзОВ ВП "Координата" на користь ОСОБА_2 . 1 762, 00 грн. судового збору.

02.12.2019 ОСОБА_1 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду подав апеляційну скаргу (зареєстрована за вх. № ЗАГС 01-05/4317/19) на вищевказане рішення суду та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (зареєстрована за вх. № ЗАГС 01-05/4329/19).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 справу №914/1971/18 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що він дізнався про існування рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 у справі № 914/1971/18 лише 28.11.2019. Рішення по даній справі прямо порушує права та інтереси ОСОБА_1 як кредитора ТзОВ ВП "Координата" за договором іпотеки майна та кредитора громадянина ОСОБА_3 за договором застави корпоративних прав № 35/1 від 27.10.2014.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, ухвал, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Позивач та відповідач не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 263 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 у справі № 914/1971/18.

3. Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1971/18.

4. Скаржнику - подати: довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору в сумі 2643,00, відповідно до платіжного документа № 0.0..1 від 29.11.2019.

5. Позивачу, відповідачу: подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 16.12.2019. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

6. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 17.12.2019 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

7. Копії ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

8. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький