УХВАЛА

03 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1907/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючий - Огороднік К.М., Жуков С.В., Пєсков В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року

та рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року

у справі № 905/1907/18

за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України

до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаград ЛТД"

про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2019 року касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року та рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року у справі № 905/1907/18, залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який становить 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме : надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн. за подання касаційної скарги; надати суду належним чином засвідчені докази, що підтверджують отримання оскаржуваної постанови (копія конверту суду, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо); надати суду докази направлення учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення. Заступнику прокурора Харківської області надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду докази про дату вручення даної ухвали.

Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2019 року клопотання Заступника прокурора Харківської області про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року та рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року у справі № 905/1907/18, задоволено. Поновлено Заступнику прокурора Харківської області строк на подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року та рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року у справі № 905/1907/18. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року та рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року у справі № 905/1907/18. Касаційне провадження у справі № 905/1907/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року та рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року у справі № 905/1907/18 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2019 року поновлено провадження у справі № 905/1907/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року та рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року. Призначено касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року та рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року у справі № 905/1907/18 до розгляду на 06 листопада 2019 року .

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019 року провадження у справі №905/1907/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року та рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року зупинено до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1107/18 та виготовлення повного тексту судового рішення.

Станом на дату цієї ухвали справа №911/1107/18 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглянута.

Постановою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2019 року касаційну скаргу Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 01.10.2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 року у справі № 911/1107/18, без змін.

Постанову Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у справі №911/1107/18 було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 30.10.2019 року.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі №905/1907/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року та рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року.

Керуючись статтями 230, 234, 306 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 905/1907/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року та рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року.

Призначити касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року та рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року у справі № 905/1907/18 до розгляду на 18 грудня 2019 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.