УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/13535/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

про розподіл судових витрат

у справі №910/13535/18

за позовом Національного банку України

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

Представники сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі №910/13535/18 у задоволені позовних вимог відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що 19.11.2018 та 21.11.2018, до закінчення судових дебатів у справі, відповідачем-1 та відповідачем-2 у відзиві заявлено про те, що докази на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення.

22.01.2019 та 23.01.2019 від відповідача-1 та відповідача-2 надійшли заяви з доказами на підтвердження понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі №910/13535/18 призначено розгляд заяв про розподіл судових витрат на 26.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/13535/18 було зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про розподіл судових витрат у справі №910/13535/18 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 та повернення матеріалів справи №910/13535/18 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі №910/13535/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З огляду на те, що Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі №910/13535/18 позов задоволено повністю, підстави для покладення на позивача витрат відповідачів на професійну правничу допомогу під час розгляду справи відсутні, у зв`язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про розподіл судових витрат у справі №910/13535/18 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 123, 126, 129, 130 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про стягнення з Національного банку України витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Суддя Шкурдова Л.М.