ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4441/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

від позивача (за первісним позовом): Ткаченко В.В., адвокат;

від відповідача (за первісним позовом): Корсун С.О. адвокат

розглянув у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 13 455 824,27 грн.

За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт", м. Харків про стягнення заборгованості у сумі 3 058 707,60 грн.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" заборгованості у сумі 12 561 080,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 948/2018 від 15.05.2018.

Ухвалою суду від 04.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.11.2019.

25.10.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт" штрафних санкцій у сумі 3 058 707,60 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 948/2018 від 15.05.2018 щодо строків поставки товару.

Ухвалою суду від 25.10.2019 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалами суду від 05.11.2019, 25.11.2019 підготовчі засідання були відкладені на 25.11.2019, 09.12.2019.

18.11.2019 від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

25.11.2019 від позивача за первісним позовом надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якому останній просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" заборгованість у сумі 13 455 824,27 грн., з яких: 12 561 080,00 грн. - основна сума боргу, 322 772,61 грн. - 3% річних, 571 971,66 грн. - інфляційні втрати.

05.12.2019 від відповідача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

06.12.2019 від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Сторони скористались своїм правом на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

У підготовчому засіданні 09.12.2019 представники сторін заявили, що у межах визначеного законом строку підготовчого провадження ними повідомлені про всі відомі ним обставини справи й надані всі докази по суті спору.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача за первісним позовом у підготовчому засіданні заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за його участю у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.12.2019 о 15:00 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю представника позивача за первісним позовом, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Учасникам справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт" з Господарським судом Дніпропетровської області 23.12.2019 о 15:00 год.

6. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт" з`явитися до Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.12.2019 о 15:00 год.

7. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт".

Учасникам підготовчого засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 09.12.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.12.2019.

Суддя І.І. Колісник