ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.19 Справа № 917/1906/19

м. Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства Українська залізниця, вул. Тверська, 5, м. Київ, 03150, в особі структурного підрозділу Лиманська дистанція електропостачання регіональної філії Донецька залізниця, вул. Привокзальна, 33, м. Лиман , Донецька область, 84404

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015

про повернення майна та стягнення 672 000,00 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Розглядається позовна заява про повернення майна та стягнення 672 000,00 грн. за договором на середній ремонт автомотриси АДМ-1001 № ДОН/ЕЧ-1-18599/НЮ-В від 28.08.2018 року, з яких 345 600,00 грн. пені, 134 400,00 грн. штрафу, передбаченого п. 7.4 договору, 192 000,00 грн. штрафу, відповідно до п. 7.2 договору.

Сторони представництво в судове засідання не забезпечили.

Від відповідача надійшла заява про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов не менш ніж на два тижні (вх. № 13271 від 02.12.2019 року).

В п. 5 ухвали від 06.11.2019 року суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копія зазначеної ухвали суду надсилалась відповідачу на його юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (витяг від 04.11.2019 року, а.с. 36-39) та повернулась до суду із відміткою поштового працівника «за закінченням терміну зберігання» 20.11.2019 року. За ч. 7 ст. 120 ГПК України, зазначена ухвала вважається врученою.

Таким чином, останнім днем для подання відзиву є 05.12.2019 року.

Відповідно до п. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що заява про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов подана до закінчення цього строку, суд частково задовольнив клопотання відповідача про продовження процесуального строку на 7 днів.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Від позивача надійшло письмове клопотання (вх. № 13286 від 02.12.2019 року) про відкладення розгляду справи з причин перебування представників позивача у відрядженні.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі в зв`язку із неявкою позивача з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 119, 183, 202, 216, 234, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про продовження процесуального строку для подання відзиву в справі № 917/1906/19 - задовольнити частково.

2. Продовжити процесуальний строк для подання відзиву в справі № 917/1906/19 на 7 днів.

3. Підготовче засідання в справі відкласти.

4. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 19.12.19 року о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

5. Викликати представників сторін у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СУДДЯ ПУШКО І.І.