СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" грудня 2019 р. справа №917/841/19

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого, судді-доповідача: Попкова Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь» с.Оболонь, Семенівський район, Полтавська область
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 29.10.2019р. (повний текст підписано 08.11.2019р.)
у справі №917/841/19 (суддя Погрібна С.В.)
за позовом Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь» с.Оболонь, Семенівський район, Полтавська область
про припинення права постійного користування землею, вилучення Державного акту на право постійного користування землею та скасування його державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтовської області від 29.10.2019р. (повний текст підписано 08.11.2019р.) позовні вимоги Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область до Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь» с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область про припинення права постійного користування землею, вилучення Державного акту на право постійного користування землею та скасування його державної реєстрації задоволені частково.

Приватне сільськогосподарське підприємство «Оболонь» с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.10.2019р. у справі №917/841/19.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 29.11.2019р.в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії згідно рішення зборів суддів визначені Пушай В.І., та Стойка О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь» с.Оболонь, Семенівський район, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.10.2019р. у справі №917/841/19, в контексті дотримання вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту такої скарги, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що до неї додаються, тоді як ч.3 означеної статті до їх обов`язкового числа відноситься, зокрема, докази оплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Між тим, відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору №57 від 19.11.2019р. Скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 2881,50 грн., що також в порядку ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» підтверджується відповідною випискою про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України.

Поряд з цим, апеляційний суд зазначає, що відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, як за три вимоги немайнового характеру, враховуючи оскарження рішення Скаржником у повному обсязі, та у цій справі становить 8644, 50грн (5763,00грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150%).

Викладені вище обставини згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначений в порядку ч.1 означеної статті.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь» с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.10.2019р. у справі №917/841/19 залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному сільськогосподарському підприємству «Оболонь» с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- доплатити судовий збір в розмірі 5763,00грн шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами за реквізитами: отримувач: УК м.Харкові/м.Харків/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999649, рахунок отримувача: UA6082001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

3. Роз`яснити Приватному сільськогосподарському підприємству «Оболонь» с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, що не усунення вказаних недоліків в установлений строк має наслідком повернення заяви без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков