ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5271/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МЕТТРЕЙД"

до Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ"

про стягнення 69 206 грн 62 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Меттрейд" звернулося до господарського суд Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" пені за невиконання Договорами поставки № 18/0962 від 13.07.2018 в сумі 41804,45 грн, № 18/1633 від 19.11.2018 в сумі 27979,69 грн та судових витрат у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив на позов. Надав клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами. У відзиві на позов зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог, просив суд у позові відмовити. У відзиві на позов підтвердив, що дійсно, між позивачем та відповідачем існували господарські договірні відносини при виконанні договорів поставки № 18/0962 від 13.07.2018, № 18/1633 від 19.11.2018. Наполягав, що розрахунки ним проведено у повному обсязі. Заборгованість відсутня. Наполягав, що у повному обсязі сплатив отриману продукцію.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами укладено договори поставки № 18/0962 від 13.07.2018 року, №18/1633 від 19.11.2018 року.

Відповідно до п. 1.1 договорів постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити брухт і відходи чорних металів - метали чорні вторинні за видами та якістю, що передбачені ДСТУ 4121-2002 та вимогами, зазначеними цим договором, специфікаціями чи додатками до цього договору.

Умовами п. 1.2 Договору передбачено, що Товар має відповідати вимогам щодо вибухобезпеку, хімічної та радіаційної безпеки, при цьому рівень радіоактивного випромінювання Товару не повинен перевищувати значення, в 0,30 мкЗв/год (30 мкР/год).

Згідно п. 2.1 договорів ціна товару вказується у специфікаціях або додаткових угодах, оформлених у вигляді додатків до даного договору, без урахування податку на додану вартість.

Відповідно до п. 3.1 договорів поставка товару здійснюється постачальником на умовах, зазначених у специфікаціях до даного договору, при цьому, зазначені у специфікаціях базисні умови поставок у відповідності до правил Інкотермс у редакції 2010 року. Усі ризики переходять від постачальника до покупця виключно з дати оформлення акту приймання у місці приймання при всіх умовах постачання.

Відповідно до п. 3.2 договорів поставка товару здійснюється протягом терміну дії договору за цінами, встановленими сторонами на певні періоди відповідними специфікаціями у порядку, передбаченому п. 2.1 договору.

Датою поставки, у разі постачання Товару автомобільним транспортом, приймається дата оформлення Акту приймання. Датою поставки, у разі постачання Товару залізничним транспортом, приймається дата передачі товару перевізнику, яка відображається в залізничних накладних, при цьому Акт приймання оформлюється Покупцем відповідно до Розділу 5 даного Договору (п. 3.9 Договору).

В пункті 3.10 Договору визначено датою переходу права власності від Постачальника до Покупця є дата поставки Товару відповідно до умов п. 3.9. даного Договору.

Пунктом 3.12 Договорів передбачено, що Товар поставляється партіями, при цьому партією вважається кількість Товару, що постачається одним транспортним засобом (залізничний вагон чи автотранспортний засіб) за одним товаросупровідним документом.

Умовами пункту 3.13 Договору визначено, що Постачальник гарантує, що Товар належить йому на праві власності, не перебуває під забороною, відчуженням, арештом, не є предметом застави або перебуває під іншим обтяжуючим засобом.

Розділом 4 Договорів сторони погодили порядок розрахунків.

Згідно п. 4.1 договорів передбачено, що покупець здійснює оплату вартості поставленої партії товару, відповідно до специфікації з урахуванням умов поставки, на поточний рахунок постачальника протягом 7 банківських днів з моменту надходження товару до покупця, на підставі акту приймання.

Відповідно п. 4.2 Договорів за взаємною згодою Сторін, яке може бути виражена у специфікаціях або додаткових угодах, оформлених у вигляді Додатків до даного Договору, при проведенні розрахунків за Договором Сторонами можуть застосовуватися інші, ніж передбачені у пункті 4.1. Договору, форми розрахунків, у тому числі і на умовах попередньої оплати. У разі перерахування Покупцем на рахунок Постачальника грошових коштів в якості оплати за Товар, Постачальник зобов`язується поставити Товар на суму отриманих грошових коштів в строк не пізніше 7 (семи) календарних днів від дати перерахування коштів, якщо інше не зазначено в специфікаціях, в противному випадку грошові кошти підлягають поверненню Покупцю на наступний день після спливу зазначеного в цьому пункті семиденного строку.

Пунктом 5.9 Договорів передбачено, що кожна партія товару передається на підставі акту приймання металів чорних (вториних), далі "Акт приймання".

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за даним Договором Постачальник і Покупець несуть відповідальність згідно з чинним Законодавством України (п. 6.1 Договорів)

Відповідно до п. 6.2 Договорів у разі виявлення у пункті призначення Товару, частину партії чи всю партію, таку яка не відповідає вимогам означеним у Договорі, Специфікації чи іншим додатками до Договору оплата за такий товар не здійснюється та вартість такого товару не зараховується до погашення заборгованості постачальника перед Покупцем. При цьому оплату простою транспортних, засобів та відшкодування всіх витрат Покупця щодо утилізації, переробки чи вивезення, переадресуванню (поверненню) не кондиційного Товару провадиться Постачальником.

Пунктом 6.3 Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем терміну розрахунків за Товар, передбаченого п. 4,2 Договору, Покупець за кожен день прострочення платежу, сплачує Постачальнику пеню від несплачевої суми в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період нарахування.

У випадку не виконання зобов`язань, передбачених п.4,2 даного Договору, Постачальник зобов`язаний повернути Покупцеві суму не отовареної передоплата, протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту порушення зобов`язань і сплатити штраф, у той же термін, у розмірі 5% від суми не отовареної передоплати. При порушення термінів повернення попередньої оплати Постачальник сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,5% від суми не поверненої передоплати за кожен день прострочки. Винна Сторона, що прострочила виконання грошових зобов`язань, на вимогу іншої Сторони зобов`язана відшкодувати суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми (п. 6.4 Договорів).

Відповідно до п. 6.5 Договорів постачальник відшкодовує Покупцеві збитки, що виникли внаслідок простоїв залізничних вагонів з Товаром з вини Постачальника через недовантаження, невідповідність заявленого виду Товару або відсутності необхідної супровідної документації, а так само за період простою вагона при складанні комерційного акта при розкраданні Товару.

Приписами п. 6.7 Договорів визначено, що Постачальник відповідає за простої залізничних вагонів, які виникли через порушення строків їх завантаження, встановлених п. 3.4 даного Договору, починаючи з першої години простою залізничних вагонів, та відшкодовує понесені Покупцем збитки, що виникли внаслідок простоїв залізничних вагонів з вини Постачальника.

Згідно п. 6.10 Договорів Постачальник відповідає за простої автомобільного транспорту, замовленого Покупцем за окремим договором з Перевізником, які виникли через порушення строків їх завантаження, встановлених п. 3.6. даного Договору, починаючи з першої години простою автомобільного транспорту, та відшкодовує понесені Покупцем збитки, що виникли внаслідок простоїв автомобільного транспорту з вини Постачальника.

Відповідно до п. 7.1 Договорів щодо всіх спорів про зміну або розірвання Договору, майнових спорів, не вирішуваних шляхом переговорів і складанням протоколів розбіжностей, Сторонами застосовується досудовий порядок врегулювання господарських спорів, передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

При не досягненні згоди по виниклих спорах Сторони вправі за захистом своїх прав звернутися до господарського суду за місцем знаходження відповідача (п.7.2 Договорів).

Пунктом 7.3 Договорів передбачено, що при вирішенні спорів, щодо приймання Товару по цьому Договору, інструкції Держарбітражу П- 6 та П-7 не застосовуються.

Відповідно до п. 7.4 Договорів в своїй діяльності Сторони керуються Законом України «Про металобрухт» № 619-XІV від 05.05.1999 року зі змінами та доповненнями.

Умовами п. 7.5 Договору передбачено, що у разі розбіжностей між умовами договору та базовими умовами поставки ІНКОТЕРМС, перевага надається умовам цього договору.

Відповідно до умов договору, та наявних у справі доказів позивач поставив відповідачу продукцію - брухт і відходи чорних металів за договором поставки № 18/0962 від 13.07.29,80 грн; за договором поставки № 18/1633 від 19.11.2018 року 22386737,75 грн.

На підтвердження поставки товару у відповідності до умов договорів позивачем надано складені та підписані товарно - транспортні накладні, акти приймання металів чорних (вторинних), акти про джерело походження металів чорних (вторинних), посвідчення про вибухобезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металів чорних (вторинних), інше.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно акту звірки розрахунків підписаного сторонами за договором №18/0962 від 13.07.18р. станом на 27.09.19р. заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Також з акту звірки розрахунків за договором 18/1633 від 19.11.18р. станом на 27.09.19р. заборгованість у відповідача перед позивачем відсутня.

Згідно приписів ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи.

Згідно приписів ст.ст. 78, 79, 80 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достовірними є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст. 210 Господарського процесуального кодексу України докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексів інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено - зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до приписів ст. 180 Господарського кодексу України у договорах поставки сторони погодили предмет, ціну та строк дії договорів поставки.

Надані сторонами до справи докази підтверджують наявність реальних господарських взаємовідносин за договорами поставки, укладеними позивачем та відповідачем.

Наявні у справі докази повністю підтверджують факт відбуття господарських операцій з поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Меттрейд" Акціонерному товариству "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" обумовленими договорами продукції.

В той же час позивачем, наявними у справі доказами, не доведено існування заборгованості, а відтак, і нарахування штрафних санкцій у вигляді пені ( пункт 6.3 Договорів), що є предметом позовних вимог, є безпідставним.

Наявні у справі докази є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 11.12.2019

Суддя Г.В.Манько