ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/425/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: Грушевського, 1, м. Київ, 01001 (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094; електронна адреса: .)

до відповідача ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескорп", вул. Льва Толстого, будинок, 57, м. Київ, 01032

про стягнення заборгованості в розмірі 249 940 грн 77 коп.

За участі представників:

Позивача: Рокецької С.В. - адвоката

Відповідача: не прибув

Третьої особи: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "TrueConf".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/425/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескорп", про стягнення 249 940 грн 77 коп. заборгованості за Договором б/н від 24.01.2013.

Підставою позову визначено неналежне виконання ТзОВ "Купава Трейд", нині ТОВ "Ескорп", умов договору б/н від 24.01.2013, зобов`язання по якому забезпечене договором поруки № POR715 від 11.02.2015, укладеним між Банком та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2019 розгляд справи по суті було відкладено на 09:10 год. 10.12.2019 з викладених у ній підстав.

В судове засідання 10.12.2019, яке відбулось в режимі відеоконференції, повноважний представник позивача прибув та звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання йому можливості надати суду витребовувані в ухвалі від 13.11.2019 документи. Обґрунтовуючи причин неподання останніх в дане судове засідання, послався на передачу йому довірителем ухвал суду від 18.10.2019 та від 13.11.2019 лише напередодні даного судового засідання. Окрім того, повноважний представник позивача підтримав подане ним 03.12.2019 клопотання б/н б/д (вх. №22047) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення останньої просив доручити одному із судів міста Івано-Франківськ, зокрема Івано-Франківському апеляційному суду.

Відповідач в судове засідання 10.12.2019 не прибув, запропонованих в ухвалі від 13.11.2019 документів не надав, хоча про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином. Зокрема, враховуючи відсутність у суду відомостей щодо місця проживання (перебування) відповідача, на підставі ч. 10 ст. 176 ГПК України, на виконання вимог п. 12 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2019, на офіційному веб-порталі судової влади України судом було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання 13.11.2019 о 10:00 год.

Згідно з ч. 4 ст. 122 ГПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки свого уповноважено представника в судове засідання 10.12.2019 не забезпечила, запропонованих в ухвалі від 13.11.2019 документів не надала, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

За даних обставин, беручи до уваги неподання позивачем витребовуваних судом документів, заявлене в даному судовому засіданні клопотання його повноважного представника, враховуючи неявку у судове засідання інших учасників справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті на 15:00 год. 17.12.2019, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ч. ч. 7-8 ст. 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входить, зокрема, Господарський суд Львівської області.

Відповідно до оприлюдненої на вказаному вище сайті інформацію, Івано-Франківський апеляційний суд має технічну можливість проведення 17.12.2019 о 15:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області мають

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні 17.12.2019 о 15:00 год. в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи по суті на 15:00 год. 17.12.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Судове засідання 17.12.2019 призначити в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Івано-Франківському апеляційному суду (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал №2).

4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

5. Повторно зобов`язати позивача у строк до 16.12.2019 надати (надіслати) суду:

- банківські виписки по рахунках позичальника (зі шрифтом не менше 12), на яких обліковується кредит: по тілу кредиту, по простроченому тілу кредиту, з моменту видачі кредиту і до дати звернення з позовом;

- повний текст "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, щодо Умов обслуговування кредитних лімітів на рахунках корпоративних клієнтів, та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Заяви про відкриття рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки (24.01.2013) та укладення договору поруки (11.02.2015), з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін;

- письмові відомості, із долученням підтверджуючих документів (при наявності), про те, чи вчинялись Банком дії по отриманню заборгованості за Договором б/н від 24.01.2013 з позичальника;

- докази на підтвердження правонаступництва/зміни найменування ТОВ "Купава Трейд".

6. Здійснити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик ОСОБА_1 в судове засідання 17.12.2019 о 15:00 год.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Копію ухвали направити сторонам, третій особі у справі та Івано-Франківському апеляційному суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 10.12.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила