ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4917/19

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО", м. Дніпро

до Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про визнання правочину дійсним та визнання припиненим зобов`язання

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" з позовом про визнання недійсним одностороннього правочину у формі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" № 26/1 від 26.09.2019 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою суду від 29.10.2019 прийнято справу № 904/4917/19 до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.11.2019.

05.12.2019 відповідачем поданий зустрічний позов до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в якому просить суд:

- визнати дійсним односторонній правочин Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО" у формі "Заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог (припинення зобов`язання зарахуванням" від 26.09.2019.

- визнати припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО" перед Акціонерним товариством "Комерційний Банк "Прнватбанк" з повернення грошових коштів у розмірі 719 407, 26 грн.

Відповідно до ст.180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (частина 4 статті 180 ГПК України).

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01.01.2019 один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.

З прохальної частини зустрічної позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги.

Відповідно до частини 3 Статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, за подання до господарського суду цього позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3 842 грн (2 х 1921 грн).

Позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також при зверненні до господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" із зустрічною позовною заявою не додано доказів, які підтверджують відправлення відповідачу за зустрічним позовом - Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" копії зустрічної позовної заяви.

Згідно із ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3 842 грн.

- надати докази, які підтверджують відправлення Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" копії зустрічної позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко