УХВАЛА

27 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1613/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскан"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019

(головуючий суддя - Верховець А.А., судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.)

у справі № 910/1613/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскан"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 97 557 917, 53 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

про визнання зобов`язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскан" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 у справі №910/1613/17.

Відповідно до частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини 1 статті 287 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскан" подало касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019, якою відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Коробенка Г.П., Козир Т.П. у справі № 910/1613/17. Справу № 910/1613/17 повернуто до розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П.

Ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у задоволенні заяви про відвід судді не віднесено до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, а тому така ухвала не може бути окремим предметом касаційного оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 304 Господарського процесуального кодексу України скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції чи постанови суду апеляційної інстанції, включаються до касаційної скарги на відповідне рішення чи постанову. У разі подання касаційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення чи постанови суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Проскан" касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 287, 304, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 у справі №910/1613/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

О. Мамалуй