УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/12454/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченка О.В., розглянувши заяву

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про забезпечення доказів

у справі № 910/12454/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал";

до Державного підприємства "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон";

про стягнення 33 263,07 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Герасименко І.В., довіреність № 326 від 08.11.19;

Від відповідача: Стеценко О.Л., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київводоканал" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон" про стягнення 33 263,07 грн. за скид стічних від із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.11.2019 р.

Через відділ діловодства суду 13.11.2019 від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, у якій заявник просив суд забезпечити докази шляхом витребування у Слідчого управління Головного управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) журнал-акт відбору проб стічних вод промислових підприємств № 4, який використовувався пробовідбірником ПрАТ «АК «Київводоканал» ОСОБА_1 у 2017 році.

Обгрунтовуючи свою заяву заявник посилався на наступне.

12.04.2017 було здійснено відбір проб стічних вод, які скидаються з об`єкта, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 9 для вимірювання показників їх складу та властивостей. Проведений 12.04.2017 пробовідбірником ПрАТ «АК «Київводоканал» ОСОБА_1 відбір проб стічних вод у ДП «ЦУТБ «Льодовий стадіон» зафіксовано у журналі-акті відбору проб стічних вод промислових підприємств № 4.

В рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001613 від 27.12.2017 на підставі ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.01.2018 № 761/1910/18 та № 761/1911/18 старшими слідчими в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України в ході обшуку 29.01.2018 за адресами: м. Київ, вул. Електротехнічна. 16 та Харківське шосе, 50-а було тимчасово вилучено майно у вигляді речей, документів, папок, журналів, блокнотів, що використовуються департаментом екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», зокрема вилучений журнал-акт відбору проб стічних вод промислових підприємств № 4, який використовувався пробовідбірником ПрАТ «АК «Київводоканал» ОСОБА_1 та у якому зафіксовано відбір 12.04.2017 проб стічних вод з об`єкта ДП «ЦУТБ «Льодовий стадіон», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 9.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Розглянувши у судовому засіданні заяву про забезпечення доказів, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 5 та частиною 6 статті 112 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про забезпечення доказів задовольнити.

2. Витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) журнал-акт відбору проб стічних вод промислових підприємств № 4, який використовувався пробовідбірником ПрАТ «АК «Київводоканал» ОСОБА_1 у 2017 році.

Відповідно до частини 10 статті 112 ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Мандриченко