УХВАЛА

04 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6514/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної іпотечної установи

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Мальченко А.О., судді - Дикунська С.Я., Жук Г.А.)

від 11.11.2019

у справі за позовом Національного банку України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

2. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2. Державна іпотечна установа

про звернення стягнення на предмет застави та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі № 910/6514/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 910/6514/17 затверджено мирову угоду від 01.10.2019, укладену між НБУ, ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ АБ "Укргазбанк" у викладеній сторонами редакції, визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 та закрито провадження у справі № 910/6514/17.

13.11.2019 Державна іпотечна установа (далі -ДІУ) звернулась до суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 910/6514/17, в якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

29.11.2019 ДІУ подала доповнення до касаційної скарги.

Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті 294 цього Кодексу відкриває касаційне провадження у справі.

ДІУ подала до суду клопотання про зупинення виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 910/6514/17.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що відповідно до умов мирової угоди врегулювання спору відбувається шляхом переходу права власності на облігації ДІУ серії ВЗ у кількості 9 694 штуки від ПАТ "Дельта Банк" до НБУ.

Заявник стверджує, що наслідок виконання оскаржуваної ухвали до закінчення її перегляду в касаційному порядку, НБУ може відчужити облігації ДІУ, які є предметом застави, третім особам. Це унеможливить поворот виконання ухвали, оскільки встановлений Законом України "Про депозитарну систему України" та Положенням "Про затвердження Положення про провадження депозитарної діяльності" № 735 від 23.04.2013 порядок розблокування та переказу облігацій не передбачає такої можливості.

19.11.2019 НБУ подав заперечення на заяву ДІУ про зупинення виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 910/6514/17, в якій зазначає про безпідставність цієї заяви.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Суд касаційної інстанції, розглянувши заяву ДІУ про зупинення виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 910/6514/17, заперечення НБУ на цю заяву, враховуючи існуючі між сторонами правовідносини, порядок розблокування та переказу облігацій, а також те, що зазначена ухвала є виконавчим документом, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на те, що в результаті виконання оскаржуваної ухвали до закінчення її перегляду в касаційному порядку, поворот виконання ухвали і повернення сторін до попереднього стану буде неможливим.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6514/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 910/6514/17 на 15 січня 2020 року о 12:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Задовольнити клопотання Державної іпотечної установи та зупинити виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 910/6514/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.12.2019. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 26.12.2019 - останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва або з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6514/17.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач