ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.12.2019 Справа № 908/1950/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 у справі №908/1950/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Био-Агро", м.Пологи, Пологівський р-н, Запорізька область

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 у справі №908/1950/19 (суддя Топчій О.А.) позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Био-Агро" суму передоплати у розмірі 671285,29, інфляційні втрати в розмірі 12838,33 грн., 3% річних в розмірі 14319,54 грн., судовий збір у розмірі 10476,65 грн.

Заяву про розстрочення виконання судового рішення задоволено частково.

Розстрочено виконання рішення строком на 6 (шість) місяців зі сплатою суми заборгованості у розмірі 698443,16 грн. рівними частинами щомісячно по 116407,00 грн., а в останній місяць 116408,16 грн., починаючи з 28.11.2019.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі №908/1950/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Био-Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1950/19 задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Био-Агро" суму 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач (ПАТ "Запоріжжяобленерго") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 у справі №908/1950/19 в частині стягнення з ПАТ "Запоріжжяобленерго" на користь ТОВ "Био-Агро" 3% річних в сумі 14319,54 грн., інфляційних втрат в сумі 12838,33 грн., витрат на правничу допомогу в сумі 8000 грн. та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у стягненні з відповідача 3% річних в сумі 14319,54 грн. та інфляційних втрат в сумі 12838,33 грн., та частково задовольнити заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, та стягнути з ПАТ "Запоріжжяобленерго" на користь ТОВ "Био-Агро" 1000,0 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, рішення або ухвала, що оскаржується.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ПАТ "Запоріжжяобленерго" подало одну апеляційну скаргу на два окремі процесуальні документи, оскільки вимоги щодо скасування та ухвалення нового рішення стосуються і рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019, і додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019.

Отже, подана апеляційна скарга наведеним вище вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України не відповідає і зазначені недоліки в оформленні апеляційної скарги потребують усунення.

Таким чином, скаржникові необхідно привести апеляційну скаргу у відповідність до пункту 2 частини четвертої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме: викласти вимоги щодо кожного оскаржуваного документа окремо (рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 та додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі №908/1950/19).

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки в оформленні апеляційної скарги.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 у справі №908/1950/19 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд