У Х В А Л А

06 грудня 2019 року Справа № 913/166/19

Провадження № 18/913/166/19

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Харків

про виправлення помилки у виконавчому документі від 18.11.2019 у справі № 913/166/19

за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі:

1-го позивача - Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Луганської області

2-го позивача Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Луганської області

до 1-го відповідача Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області", м. Попасна Луганської області

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Харків

про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки газового палива та стягнення 12987 грн. 15 коп.

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2019 року на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області від 2-го відповідача у справі ТОВ "Укртранссервіс-Груп" надійшла заява (посвідчена електронним цифровим підписом) про виправлення помилки у виконавчому документі від 18.11.2019 № 913/166/19.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2019 заяву ТОВ "Укртранссервіс-Груп" було прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2019 о 12 год. 30 хв.

06 грудня 2019 року на адресу господарського суду Луганської області від Східного апеляційного господарського суду з супровідним листом від 04.12.2019 за № 024848 надійшла касаційна скарга прокуратури Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у даній справі.

Оскільки існує необхідність невідкладного направлення матеріалів справи № 913/166/19, разом з касаційною скаргою прокуратури Харківської області до Східного апеляційного господарського суду, для подальшого скерування її до Верховного Суду, розгляду заяви ТОВ "Укртранссервіс-Груп" про виправлення помилки у виконавчому документі не вбачається можливим.

Абзацом 7 підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що у разі, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного вище, розгляд заяви ТОВ "Укртранссервіс-Груп" про виправлення помилки у виконавчому документі № 913/166/19 від 18.11.2019 слід зупинити до повернення матеріалів справи № 913/166/19 до господарського суду Луганської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", про виправлення помилки у виконавчому документі № 913/166/19 від 18.11.2019, зупинити до повернення матеріалів справи № 913/166/19 до господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили негайно 06.12.2019.

Суддя В.В. Корнієнко