ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" грудня 2019 р. Справа№ 910/5647/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича про стягнення витрат на правничу допомогу

за розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краков"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 року (26.07.2019 року)

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 року

у справі № 910/5647/19 (суддя: Котков О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краков"

про стягнення 124 230,05 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича (далі - позивач) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краков" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за разовим договором-заявкою на надання транспортно-експедиторських послуг № 0312 від 03.12.2018 року в сумі 124 230,05 грн з них: основного боргу - 121 660,50 грн, 3% річних - 866,30 грн та інфляційних втрат - 1 703,25 грн.

Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича своїм рішенням від 09.07.2019 року (повний текст складено - 26.07.2019 року) та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краков" на користь Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича грошові кошти: основного боргу - 121 660,50 грн, 3%

Північний апеляційний господарський апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краков" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 року у справі №910/5647/19 залишив без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 року у справі №910/5647/19 залишив без змін, своєю постановою від 11.11.2019 року.

21.11.2019 року до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича про стягнення витрат на правничу допомогу.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/5647/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Північний апеляційний господарський суд прийняв заяву Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича у справі № 910/5647/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. своєю ухвалою від 29.11.2019 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 року було зупинено провадження за заявою про розподіл судових витрат у справі № 910/5647/19 Господарського суду міста Києва до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/445/19 Господарського суду Харківської області.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду було ухвалено постанову у справі № 922/445/19.

Відтак, оскільки підстави, що зумовлювали зупинення апеляційного провадження у справі № 910/5647/19 відпали, апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 2, 7, 129, 207, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі № 910/5647/19 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко