ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4013/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали клопотання позивача (№ б/н від 02.12.2019 року) про розгляд справи із застосування відео конференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", 63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон авіатор
простягнення 92 597, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 92 597, 86 грн., з яких 76 623,53 грн. основного боргу, 1 226, 36 грн. - 3% річних, 1 076,49 грн. -інфляційних втрат, 13 671, 48 грн. пені. та до стягнення заявлені судові витрати.

Разом з позовною заявою, позивачем надано до суду заяву про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 5 100, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем зобов`язань за договором № ПЕ 20/05-19 від 20.05.2019 року в частині повного та своєчасного виконання зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4013/19. Справу призначено до розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на "24" грудня 2019 р. об 11:30.

Позивачем разом з позовною заявою, надано до суду клопотання (№ б/н від 02.12.2019 року) про розгляд справи із застосування відео конференції, у якому останній просить суд, забезпечити проведення усіх судових засідань у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 92 597, 86 грн. у режимі відео конференції. Визначити суд, відповідальний за проведення судового засідання у режимі відео конференції. Також зазначає, що суди до яких може прибути представник для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції, знаходяться за адресою: Господарський суд Запорізької області (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4); Запорізький апеляційний суд (69005, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 162); Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б); Жовтневий районний суд м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6); Ленінський районний суд м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2); Комунарський районний суд м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул.. Європейська, буд. 7).

Розглянувши клопотання позивача (№ б/н від 02.12.2019 року) про розгляд справи із застосування відео конференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З огляду на вищевикладене, клопотання позивача (№ б/н від 02.12.2019 року) в частині проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. Оскільки у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Тому відповідне клопотання в частині про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення.

З метою вирішення клопотання позивача (№ б/н від 02.12.2019 року) в частині щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Господарським судом Харківської області було з`ясовано, що згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", зал судових засідань Господарського суду Харківської області та Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, які обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/4013/19, а саме: 24.12.2019 року о 11:30 год., є вільними та таким, що можуть бути використані для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, дотримання позивачем встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України вимог при зверненні до суду з вказаним клопотанням та те, що на дату та час проведення судового засідання у даній справі існує технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (№ б/н від 02.12.2019 року) про розгляд справи із застосування відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (№ б/н від 02.12.2019 року) про розгляд справи із застосування відеоконференції.

2. Призначити проведення судового засідання на 24.12.2019 року о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції.

3. Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/4013/19, призначеного на 24.12.2019 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6);

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.12.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова