ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № А83-7908/2019

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали за судовим дорученням Арбітражного суду Республіки Крим про вручення ухвали від 14 листопада 2019 року у справі Арбітражного суду республіки Крим № А83-7908/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія «МетроМет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий океан Дельта» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ритейл Групп», Рада міністрів Республіки Крим, Міністерство майнових та земельних відносин Республіки Крим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ритейл Групп» (м. Харків), Державний комітет по державній реєстрації та кадастру Республіки Крим про стягнення

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року від Арбітражного суду Республіки Крим надійшло судове доручення про надання правової допомоги у справі № А83-7908/2019, в якому останній просить вручити товариству з обмеженою відповідальністю «Ритейл Групп» копію ухвали Арбітражного суду Республіки Крим від 14 листопада 2019 року.

Розглянувши судове доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення товариству з обмеженою відповідальністю «Ритейл Групп» документів по справі № А83-7908/2019, господарський суд вважає його таким, що підлягає поверненню без виконання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

У разі, якщо у відносинах України з іноземною державою діють одночасно і двосторонній, і багатосторонній міжнародні договори і в жодному з них не встановлено пріоритету застосування одного з них щодо одних і тих самих питань, під час складання, направлення, а також виконання доручення слід дотримуватись положень того міжнародного договору, на підставі якого складено чи отримано доручення.

З тексту надісланого доручення вбачається, що воно складено на підставі Угоди країн СНД "Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної державами - учасницями СНД у м. Києві 20 березня 1992 року.

З метою дотримання вимог законодавства, щодо правосуб`єктності сторони, яка звернулась із проханням про виконання судового доручення, господарському суду необхідно встановити статус такої сторони.

Відповідно до статті 133 Конституції України, систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.

Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання (стаття 134 Конституції України).

Згідно з пунктом 2 статті 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевими господарськими судами є господарські суди Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Згідно статті 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою внаслідок збройної агресії Російської Федерації територією визначається: сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Таким чином, Автономна республіка Крим є складовою частиною України, не самостійним учасником міжнародного права, не є стороною Угоди "Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної державами - учасницями СНД у м. Києві 20 березня 1992 року, а тому Арбітражний суд Республіки Крим не є іноземним судом, тобто належним суб`єктом, який має право звернення із судовим дорученням до Господарського суду Харківської області.

Будь які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків (пункт 2, 3 статті 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").

За приписами пункту 3 частина 2 статті 369 Господарського процесуального кодексу України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

За таких обставин, враховуючи, що виконання вище вказаного судового доручення суперечить чинному законодавству України, беручи до уваги те, що Арбітражний суд міста Севастополь не є іноземним судом у розумінні норм міжнародного права, тобто належним суб`єктом який має право на звернення із судовим дорученням до Господарського суду Харківської області, а подане судове доручення не є у своєму розумінні дорученням іноземного суду, суд відмовляє у прийняті до виконання судового доручення арбітражного суду Республіки Крим у справі № А83-7908/2018.

Керуючись статтями 232-236, 369 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до виконання судового доручення про надання правової допомоги по справі № А83-7908/2019 про вручення товариство з обмеженою відповідальністю «Ритейл Групп» копії ухвали від 14 листопада 2019 року у справі № А83-7908/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія «МетроМет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий океан Дельта» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ритейл Групп», Рада міністрів Республіки Крим, Міністерство майнових та земельних відносин Республіки Крим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ритейл Групп» (м. Харків), Державний комітет по державній реєстрації та кадастру Республіки Крим про стягнення.

Повернути Арбітражному суду республіки Крим матеріали судового доручення.

Додаток: судове доручення з додатками на 3-х арк. та конверт.

Суддя Н.В. Калініченко

№ А83-7908/2019