УХВАЛА

05 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/125/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Берднік І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та на рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України",

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" звернулось із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та на рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотаннями про відстрочення сплати судового збору та зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2019 касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" залишено без руху на підставі частин другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з не поданням доказів на підтвердження дати отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 27.11.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу суду від 14.11.2019 отримано Державним підприємством "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"- 20.11.2019, що підтверджується роздруківкою з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень.

02.12.2019 Державним підприємством "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано квитанцію №0.0..1 від 29.11.2019 на суму 41 378,62 грн. про сплату судового збору.

Проте, до заяви про усунення недоліків не було додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, які є необхідними для встановлення обставин звернення з касаційною скаргою у строки встановлені статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, а отже заявником не виконано усіх вимог ухвали Верховного Суду від 14.11.2019.

Частиною другою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Положеннями частини п`ятої статті 292 цього Кодексу передбачено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, заявником частково не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано суду наявних у нього доказів, що підтверджують дату вручення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

Водночас, заявник не позбавлений права після усунення зазначених недоліків повторно звернутися з касаційною скаргою, з дотриманням вимог, передбачених статями 288-291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та на рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2019 повернути заявникові.

2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги документами надіслати скаржникові, а іншим учасникам - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

І.С. Берднік