УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/11459/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГ 69"

до Міністерства юстиції України

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕСІС СА КИЇВ"

третя особа 2 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання протиправним та скасування наказу

суддя Гулевець О. В.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУГ 69" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 05.09.2018 №2868/5 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що не був належним чином повідомлений про розгляд скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та не отримував її копію. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУГ 69" стверджує, що скарга Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів не підлягала розгляду, оскільки подана з порушенням установленого Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" строку.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.08.2019 зазначений позов залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

06.09.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні до суду позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.09.2019 прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/11459/19, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

30.09.2019 через канцелярію суду відповідачем подано заяву про продовження строку на подання відзиву на позов та клопотання про відкладення.

01.10.2019 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про витребування доказів та клопотання про виклик свідка.

01.10.2019 суд відклав розгляд клопотань позивача про витребування доказів та про виклик свідка та відклав підготовче засідання на 22.10.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Направлено відповідачу та третій особі ухвалу про виклик в судове засідання 22.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 задоволено заяву Міністерства юстиції України про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2019 виправлено в резолютивній частині ухвали суду від 07.10.2019 у справі № 910/11459/19 допущену описку.

15.10.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15.10.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

16.10.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 22.10.2019 з`явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

22.10.2019 суд відклав розгляд клопотання позивача про виклик свідка та клопотання про витребування доказів, залучив до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та відклав підготовче засідання на 06.11.2019.

У підготовчому засіданні 06.11.2019 суд відмовив у клопотанні позивача від 01.10.2019 про витребування доказів, продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 04.12.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Третім особам 1,2 направлено ухвалу повідомлення про судове засідання.

04.12.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із знеструмленням електромережі суду, виходу із ладу сервера автоматизованої системи та іншими умовами, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи, про що складено акт від 04.12.2019.

Враховуючи наведене, справа підлягає призначенню до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 910/11459/19 на 18.12.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 4 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 09.12.2019. .

Суддя О.В. Гулевець