УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 922/377/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2019 у справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави, в особі Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Харківській області до ФОП Кульова Анатолія Олександровича, про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області звернулася 12.07.2019 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2019 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2019 провадження у даній справі було зупинено до розгляду Об`єднаною палатою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду справи № 922/445/19.

03.10.2019 Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалено постанову у справі № 922/445/19, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 29.10.2019 http://reyestr.court.gov.ua/Review/85211544.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1.Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою за касаційною скаргою Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2019 у справі № 922/377/19.

2. Здійснити перегляд постанови і ухвали без повідомлення учасників справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір