УХВАЛА

05 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/19179/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про ухвалення додаткового рішення у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

за участю третіх осіб - Національного банку України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс"

про визнання недійсним договору № UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс"

про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (далі - ТОВ "Юнік Фарма") звернулось із заявою, якою просить ухвалити додаткове рішення, яким викласти резолютивну частину постанови від 13.11.2018 у цій справі в наступній редакції: "1. Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" (далі - ПАТ "Банк "Київська Русь") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" (далі - ТОВ "ФК "Кредит Фактор") задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 910/19179/17 в частині визнання недійсним договору № UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017 скасувати та направити справу в цій частині до Господарського суду міста Києва на новий розгляд. В частині зустрічного позову ТОВ "ФК "Кредит Фактор" та ТОВ "Юнік Фарма" про стягнення заборгованості за кредитними договорами зазначені судові рішення залишити без змін."

Розглянувши заяву ТОВ "Юнік Фарма" про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає про таке.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2018 касаційні скарги ПАТ "Банк "Київська Русь" та ТОВ "ФК "Кредит Фактор" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 скасовано; справу № 910/19179/17 направлено до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Пунктами 1- 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; та не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи вищевикладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ "Юнік Фарма" про ухвалення додаткового рішення у цій справі у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/19179/17 на 14 січня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/19179/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", за участю третіх осіб - Національного банку України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс", про визнання недійсним договору № UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма", за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс" про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак