ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2019 р. Справа№ 16/234

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-ЛТД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.09.2019

у справі №16/234 (суддя Джарти В.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-ЛТД"

на дії та бездіяльність посадових осіб Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві із зобов`язанням вчинити певні дії

за позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління

Солом`янської ради"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-ЛТД"

про стягнення 34 554,05 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №16/234 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-ЛТД" на дії та бездіяльність посадових осіб Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві із зобов`язання звільнити з під арешту майно - відмовлено.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга-ЛТД" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати ухвалу й ухвалити нове судове рішення, яким визнати незаконними дії та бездіяльність посадових осіб Солом`янського районного відділу державної виконачої Головного територіального управління юстиції у м. Києві із зобов`язанням звільнити з-під арешту та заборони відчуження належного ТОВ "Ліга-ЛТД майна, яке обтяжено на підставі постанови № 170082108 від 03.02.2010.

Також разом із апеляційною скаргою було подано заяву № 13/46 від 18.10.2019 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 23.09.2019 у справі № 16/234.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.11.2019 справу №16/234 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., Пономаренко Є.Ю., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №16/234 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення, а також подання клопотання з зазначенням інших підстав обґрунтування та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 03.12.2019.

Іншою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі № 16/234 апеляційну скаргу № 13/47 від 18.10.2019 було залишено без руху з тих самих підстав, що і вищевказану апеляційну скаргу від 21.10.2019.

Разом з цим, дослідивши матеріали обох апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-ЛТД», апеляційний суд дійшов висновку, що вони є аналогічними за своїм змістом (в описовій, мотивувальній та прохальній частинах) та відрізняються лише вихідним номером та датою, відтак вважав за доцільне розглядати їх як одну апеляційну скаргу.

На виконання вимог суду, 03.12.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянтом долучено оригінал платіжного доручення №907 від 28.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн., а також клопотання № 13/50 від 02.12.2019 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просив поновити строк на апеляційне оскарження в зв`язку з отриманням копії оскаржуваного рішення 11.10.2019, що підтверджується копією витягу з офіційного сайту Укрпошта та копією поштового конверту, які додаються до скарги.

За текстом клопотання апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, адже при винесенні рішення в судовому засіданні 23.09.2019 було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, скаржнику повний текст ухвали не вручено, отже ії копії в день проголошення або складення ухвали не отримував, з текстом ознайомився в день отримання рекомендованого поштового відправлення 11.10.2019, що підтверджується витягом із сайту ПАТ «УКР ПОШТА» за номером поштового відправлення № 132, яке вручене адресату особисто 11.10.2019.

Згідно матеріалів справи, копії оскаржуваної ухвали учасникам справ надіслані 09.10.2019.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржена у даній справі ухвала постановлена судом 23.09.2019, повний текст складено 02.10.2019, відповідно останнім днем оскарження є 14.10.2019 (з урахуванням вихідних днів). Копію цієї ухвали згідно наданих апелянтом даних з сайту Укрпошти ним отримано 11.10.2019, а апеляційну скаргу подано 21.10.2019.

Таким чином, вищезгадане клопотання апелянта підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Згадана апеляційна скарга подана згідно ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-ЛТД" про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліга-ЛТД" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №16/234.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №16/234.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 17.12.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 17.12.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.О. Мальченко