УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

м. Київ

26.11.2019Справа №910/4502/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
доДержавного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Державного агентства інфраструктурних проектів України
2. Державної казначейської служби України
3. Міністерства фінансів України
простягнення 128 722 420,07 грн.
Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники учасників справи:
від позивача:Косминін О.В., Дегтярьов Д.Т.;
від відповідача:не з`явився;
від третьої особи-1:Курганова А.В.;
від третьої особи-2:не з`явився;
від третьої особи-3:Наталич А.А.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові" про стягнення 128 722 420,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" вказує, що у Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові" наявна заборгованість з оплати підрядних робіт за Договором підряду №2/2010 від 06.05.2010 та додатковими угодами до нього у загальному розмірі 84 369 741,53 грн., право вимоги сплати якої було набуте позивачем за договором №10/02/2015 відступлення права вимоги від 10.02.2015. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 7 567 471,26 грн. та інфляційні втрати у розмірі 36 785 207,28 грн., нараховані за період з 12.04.2016 по 08.04.2019.

Також Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" у поданому позові заявлено про відшкодування витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2019 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою від 12.04.2019) відкрито провадження у справі №910/4502/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.05.2019; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2019 залучено до участі у справі Державне агентство інфраструктурних проектів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

В подальшому підготовчі засідання неодноразово відкладались протокольними ухвалами суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2019 залучено до участі у справі Державну казначейську службу України та Міністерство фінансів України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача; відкладено підготовче засідання на 26.07.2019; визначено залученим третім особам строки для подання пояснень суті справи.

Протокольною ухвалою від 26.09.2019 закрито підготовче провадження у справі №910/4502/19, встановлено порядок дослідження доказів та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.10.2019.

Протокольною ухвалою від 10.10.2019 відкладено судове засідання на 24.10.2019.

Протокольною ухвалою від 24.10.2019 відкладено судове засідання на 01.11.2019 у зв`язку з необхідністю дослідження оригіналу акту звірки взаєморозрахунків; зобов`язано позивача надати оригінал акту звірки взаєморозрахунків та забезпечити наявність інших оригіналів документів поданих до суду.

Протокольною ухвалою від 01.11.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 11.11.2019 у зв`язку з відсутністю у представника позивача оригіналів Договору підряду №2/2010 від 06.05.2010 та додаткових угод, стягнення коштів по яких є предметом даного спору; зобов`язано позивача надати Договір підряду №2/2010 від 06.05.2010 та додаткові угоди враховуючи наполягання третьої особи-1 на їх огляді в судовому засіданні.

Протокольною ухвалою від 11.10.2019 відкладено судове засідання на 26.11.2019 для виконання протокольної ухвали суду (якою зобов`язано третю особу-1 надати зразки підписів ОСОБА_1 та зразки відбитків печатки ДП "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові", які містяться на оригіналах документів (наприклад, договорів) за період з 2010 року по 2012 рік; зобов`язано третю особу-1 забезпечити явку ОСОБА_1 в наступне судове засідання; запропоновано позивачу та третій особі-1 надати пояснення щодо підписів та печаток, які містяться у договорі підряду №2/2010 від 06.05.2010 з додатковими угодами) та забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання.

25.11.2019 через відділ діловодства суду Державним агентством інфраструктурних проектів України подано пояснення, до яких додано копії документів підписаних ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 26.11.2019 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" подано до суду пояснення відповідно до яких, позивач вказує, що розбіжності між наявними у сторін оригіналами Договору підряду №2/2010 від 06.05.2010 та додатковими угодами і їх копіями є лише формальними, а документи за своїм змістом є ідентичними.

Крім того, в судовому засіданні 26.11.2019 представником Державного агентства інфраструктурних проектів України подано клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису Угоди 22 від 27.04.2012 до Договору підряду №2/2010 від імені Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові" та встановлення дати коли був здійснений вказаний підпис.

В судове засідання 26.11.2019 з`явилися представники позивача та третіх осіб 1, 2, надали свої пояснення щодо невідповідності оригіналів Договору підряду №2/2010 від 06.05.2010 та додаткових угод наявним в матеріалах справи копіям.

На стадії розгляду справи по суті судом було встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2019 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" надати суду для огляду у підготовчому засідання оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви, проте вказані вимоги позивачем не були виконані на стадії підготовчого провадження, в той час як інші учасники справи не наполягали на пред`явленні оригіналів таких документів.

Натомість на стадії дослідження доказів представник Державного агентства інфраструктурних проектів України в судовому засіданні наполягав на наданні Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" оригіналів відповідних документів.

Відтак, на вимогу суду позивачем було надано для огляду оригінали Договору підряду №2/2010 від 06.05.2010 та додаткові угоди до нього, з яких вбачається, що останні містять відмінності в частині проставлених на них печаток від імені Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові".

При цьому, після виявлення вказаних відмінностей Державним агентством інфраструктурних проектів України взагалі було поставлено під сумнів достовірність поданої позивачем Угоди №22 від 27.04.2012, якою було викладено у новій редакції Договір підряду №2/2010) та факт підписання такого правочину директором Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові" з огляду на відмінності у підписі представника та печатки відповідача, які містяться у поданій позивачем копії та наданому для огляду оригіналі вказаного документу.

Отже, на стадії дослідження доказів було виявлено невідповідність печаток відповідача, які містяться на поданих позивачем разом з позовом копіях Договору підряду №2/2010 від 06.05.2010 в редакції Угоди №22 від 27.04.2012, пред`явленому самим же позивачем оригіналу, в той час як третьою особою-1 ставиться під сумнів факт укладення Угоди №22 від 27.04.2012 до Договору підряду №2/2010 уповноваженою особою Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові".

Водночас, для правильного вирішення даного спору вбачається за необхідне встановити чи підписано уповноваженою особою Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові" Угоду №22 від 27.04.2012, якою було викладено у новій редакції Договір підряду №2/2010), стягнення коштів по якому є предметом даного спору.

Проте, вжиття будь-яких заходів для встановлення факту укладення уповноваженою особою Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові" Угоду №22 від 27.04.2012, якою було викладено у новій редакції Договір підряду №2/2010, може мати місце виключно в межах підготовчого провадження.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Зважаючи на те, що для справедливого та неупередженого вирішення даного спору необхідно встановити фактичні обставини, які не підтверджуються та не спростовуються жодними наявними в матеріалах справи доказами, суд вбачає за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні, оскільки є необхідним вирішення питання про призначення експертизи у даній справі.

Керуючись ст. 2, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 12.12.19 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

3. Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.

4. Зобов`язати Державне агентство інфраструктурних проектів України надати пояснення щодо печаток, якими користувалось (на які виготовлявся дозвіл на одержання печаток) Державне підприємство "Дирекція з будівництва об`єктів до ЄВРО 2012" у місті Львові з 2011 по 2016 роки.

5. Зобов`язати Державне агентство інфраструктурних проектів України забезпечити явку ОСОБА_1 у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (26.11.2019) та підлягає оскарженню в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.12.2019.

Суддя Р.В. Бойко