ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Справа№ 910/1904/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Грека Б.М.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 27.11.2019.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І.

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018р.

у справі №910/1904/18 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум"

про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2018р. у справі №910/1904/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Закрите акціонерне товариство "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати повнісю рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018р. у справі №910/1904/18 та ухвалити нове рішення, якими задовольнити позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс".

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, а також невірно застосовано норми матеріального права які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з несплатою скаржником судового збору у розмірі 160 785,00 грн. Відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про зменшення розміру сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник мав право усунути вказаний недолік. Роз`яснено наслідки невиконання ухвали.

Розпорядженням № 09.1-08/297/18 Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням суддів Пашкіної С.А. та Сітайло Л.Г. у відпустках.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018р., у зв`язку з перебуванням суддів Пашкіної С.А. та Сітайло Л.Г. у відпустках, змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018р. у справі №910/1904/18.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Закрите акціонерне товариство "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018р. у справі №910/1904/18 повторно. Також, до апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 року, справу № 910/1904/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

07.11.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

08.11.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Розпорядженням № 09.1-08/91/18 Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 р. для розгляду справи № 910/1904/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 року у справі №910/1904/18 та поновлено Закритому акціонерному товариству "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 року у справі №910/1904/18. Призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 року у справі №910/1904/18 в судовому засіданні.

05.12.2018 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" надійшла заява про відвід головуючого суддю Мартюк А.І., суддів Буравльова С.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі №910/1904/18 у задоволенні заяви про відвід головуючого судді Мартюк А.І., суддів Буравльова С.І., Калатай Н.Ф. від розгляду справи №910/1904/18 - відмовлено.

Ухвалою Північного господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі №910/1904/18 оголошено в судовому засіданні перерву до 20.12.2018.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018 для розгляду заяви ТОВ "Солум" про відвід суддів передано колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнко В.О., суддів: Доманської М.Л., Верховець А.А.

Ухвалою Північного господарського суду міста Києва від 11.12.2018 відмовлено ТОВ "Солум" у задоволенні заяви про відвід суддів Мартюк А.І., Буравльова С.І., Калатай Н.Ф., від розгляду справи №910/1904/18.

Розпорядженням №09.1-08/707/18 Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 для розгляду справи №910/1904/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 прийнято справу №910/1904/18 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Буравльов С.І., розгляд справи призначено на 22.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі №910/1904/18 оголошено перерву у судовому засіданні до 24.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі №910/1904/18 оголошено перерву у судовому засіданні до 13.02.2019.

04.02.2019 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" вдруге надійшла заява про відвід колегії суддів Мартюк А.І., Буравльов С.І., Зубець Л.П.

11.02.2019 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "РАДЕЛС" надійшла заява про відвід колегії суддів Мартюк А.І., Буравльов С.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 року заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Мартюк А.І., суддів Буравльова С.І., Зубець Л.П. від розгляду справи № 910/1904/18 визнано необґрунтованою. Зупинено провадження у справі №910/1904/18. Матеріали справи №910/1904/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 заяви ТОВ "Солум" та ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді: Мартюк А.І., суддів: Буравльова С.І., Зубець Л.П. у справі №910/1904/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Верховця А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 відмовлено ТОВ "Солум" та ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. у задоволенні заяв про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Мартюк А.І., Буравльова С.І., Зубець Л.П. від розгляду справи №910/1904/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 поновлено провадження у справі №910/1904/18. Призначено справу до розгляду на 27.03.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №910/1904/18 до 03.04.2019.

Розпорядженням №09.1-08/829/19 Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 для розгляду справи №910/1904/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді:. Зубець Л.П., Власов Ю.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 прийнято справу №910/1904/18 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Власов Ю.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/1904/18 до 24.04.2019.

23.04.2019 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "РАДЕЛС" надійшла заява про відвід судді Власова Ю.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 року заяву про відвід судді Власова Ю.Л. від розгляду справи №910/1904/18 визнано необґрунтованою. Зупинено провадження у справі №910/1904/18. Матеріали справи №910/1904/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2019 заяву Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. про відвід судді Власова Ю.Л. від розгляду справи №910/1904/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Верховець А.А., суддів: Пашкіна С.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 у задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. про відвід судді Власова Ю.Л. із складу колегії суддів, що розглядає справу №910/1904/18 відмовлено. Справу №910/1904/18 повернуто до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Мартюк А.І., суддів Зубець Л.П., Власов Ю.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 поновлено провадження у справі №910/1904/18 та призначено справу до розгляду на 27.05.2019.

Розпорядженням №09.1-08/1465/19 Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду, відповідно до Указу Президента № 195/2019 від 07.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1904/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу у справі №910/1904/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф, Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 27.05.2019 справу №910/1904/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 виправлено описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 910/1904/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 03.06.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 заяву головуючого судді Мартюк А.І. про самовідвід у справі №910/1904/18 задоволено. Матеріали справи №910/1904/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №910/1904/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/1904/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 прийнято апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №910/1904/18 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Разіної Т.І., повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватись 17.07.2019.

25.06.2019 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" Ковальчук В.Л. надійшла заява про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 визнано необґрунтованою заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" Ковальчук В.Л. про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Іонніковій І.А., Михальській Ю.Б., Разіній Т.І. Передано справу для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Провадження у справі №910/1904/18 зупинено до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Солум" про відвід суддів Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б., Разіної Т.І. у справі №910/1904/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 заяву про самовідвід суддів Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б., Разіної Т.І. від розгляду апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №910/1904/18 задоволено. Матеріали справи №910/1904/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

29.07.2019 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" Ковальчук В.Л. надійшла заява про відвід колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Дідиченко М.А., Грек Б.М.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-07/312/19 від 24.07.2019 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б., Разіної Т.І. про самовідвід, відповідно до підпунктів 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1904/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.07.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Дідиченко М.А., Грек Б.М.

29.07.2019 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" Ковальчук В.Л. надійшла заява про відвід колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Дідиченко М.А., Грек Б.М. З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/1904/18 підлягає прийняттю до свого провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №910/1904/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Дідиченко М.А., Грека Б.М., розгляд апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. призначено на 18.09.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/3719/19 від 16.09.2019 у зв`язку із перебуванням судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1904/18.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Дідиченко М.А., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018р. прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Отрюха Б.В., судді: Сотніков С.В., Дідиченко М.А.

Крім того, представником ТОВ "Солум" заявлено усний відвід судді Сотнікову С.В. та наголосив на недовірі всьому складу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" в частині відводу судді Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. залишено без розгляду. Визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Дідиченко М.А., та Сотнікова С.В. від участі у розгляді апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" - необґрунтованою. Провадження у справі № 910/1904/18 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 зупинено. Передано справу для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" про відвід суддів Отрюха Б.В., Сотнікова С.В. та Дідиченко М.А. від розгляду справи №910/1904/18 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 поновлено провадження у справі №910/1904/18, призначено справу до розгляду на 06.11.2019.

В судовому засіданні, призначеному на 06.11.2019, представники ТОВ "Солум", ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат" та арбітражний керуючий Каленчук О.І. надали пояснення по справі.

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ) та відкладення у зв`язку з цим розгляду апеляційної скарги.

Представник ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат" та арбітражний керуючий Каленчук О.І. заперечували щодо залучення третьої особи.

Заслухавши думку представників учасників по справі, дослідивши обставини справи, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ", оскільки відповідно до договору іпотеки №1/08-06/КД від 29.01.2008 ЗАТ "Раделс" в забезпечення виконання зобов`язань Приватного підприємства "Антарія-Буд-Інвест" за кредитним договором, укладеним з ПАТ "Піреус Банк МКБ", передало в іпотеку нерухоме майно за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, №9 (літера " 111 А").

Таким чином, визнання права власності або витребування майна у будь - якому випадку вплине на права, обов`язки та інтереси АТ "Піреус Банк МКБ" як іпотеко держателя та сторони у справі №34/206 (34/206-54/358-2012), на виконання рішення у якій реалізовано спірне майно з прилюдних торгів, яке придбало ТОВ "Солум", а отже судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки та законні інтереси АТ "Піреус Банк МКБ".

Крім того, залучення АТ "Піреус Банк МКБ" також необхідне для захисту прав ТОВ "Солум" як добросовісного набувача майна, оскільки згідно з частиною 2 статті 51 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини не мають юридичних наслідків при розгляді позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ". Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ). Розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.11.2019.

25.11.2019 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від АТ «Піреус Банк МКБ» надійшли письмові пояснення, в яких товариство просило відхилити апеляційну скаргу ЗАТ «Раделс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 року у справі №910/1904/18, а оскаржуване рішення - залишити без змін.

27.11.2019 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Солум» надійшло клопотання про визнання дій зловживанням процесуальними правами, залишення без розгляду заяви про відвід колегії суддів та застосування заходів процесуального примусу.

27.11.2019 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від АТ «Піреус Банк МКБ» надійшли письмові пояснення, в яких товариство просило відхилити апеляційну скаргу ЗАТ «Раделс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 року у справі №910/1904/18, а оскаржуване рішення - залишити без змін.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/4697/19 від 25.11.2019 у зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1904/18.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Дідиченко М.А., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. прийнято до провадження визначеним складом.

ЗАТ «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» явку представника у судове засідання не забезпечив, проте, 25.11.2019 через канцелярію суду подав заяву про відвід колегії суддів головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В. та Дідиченко М.А. яка мотивована тим, що судом було залучено третю особу до участі у даній справі, що є проявом упередженості та необ`єктивності колегії суддів.

Представники ТОВ «Солум» та АТ «Піреус Банк МКБ» у судовому засіданні вважали, що відсутні підстави для відводу суддів.

Вислухавши думку представників ТОВ «Солум» та АТ «Піреус Банк МКБ», Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне заяву Закритого акціонерного товариства «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат» про відвід суддів залишити без розгляду з огляду на наступне.

В силу приписів частини 1 статті 43 ГПК України, учасники процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

При цьому у відповідності до частини 3 статті 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів до дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Доводи заявника зводяться до незгоди з процесуальним рішенням суду щодо залучення третьої особи до участі у даній справі.

Приписами частини 4 статті 35 ГПК України визначено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Таким чином, Закритим акціонерним товариством «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» заявлено безпідставний відвід.

Частиною 2 ст.42 ГПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані, у тому числі, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Частиною 1 ст. 273 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Отже, оскільки апеляційне провадження у даній справі відкрито 22.11.2018 року, то апеляційна скарга має бути розглянута до 22.01.2019 року.

Разом з тим, у зв`язку із змінами складу суддів, розгляд апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. неодноразово відкладався.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 43 ГПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Виходячи з системного аналізу наведених норм, апеляційний господарський суд вважає, що Закрите акціонерне товариство «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс», вкотре подаючи 25.11.2019 заяву про відвід суддів у зв`язку із незгодою з процесуальними рішеннями суду щодо доцільності залучення третьої особи до участі у даній справі, що має наслідком затягування розгляду справи, вдається до зловживань процесуальними правами, наданими йому, як стороні судового процесу.

Згідно частини 3 статті 43 ГПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Північний апеляційний господарський суд вважає необґрунтованою заяву Закритого акціонерного товариства «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» про відвід колегії суддів головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Сотніков С.В., Дідиченко М.А., розцінює дії заявника щодо подачі такої заяви, як зловживання стороною своїми процесуальними правами у відповідності до п.1 частини 2 статті 43 ГПК України, а тому залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 131-132, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати заяву Закритого акціонерного товариства «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» про відвід колегії суддів, головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В., Дідиченко М.А. зловживанням процесуальними правами.

2. Заяву Закритого акціонерного товариства «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» про відвід колегії суддів, головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В., Дідиченко М.А. залишити без розгляду.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.А. Дідиченко

Б.М. Грек