ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2019 р. Справа № 914/2132/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шмітц Каргобул Україна», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТР-Транс», с.Черлянське Передмістя Львівська область

про стягнення 699'287,79 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: Бідаліс Р.В.,

від відповідача: Кубара М.М.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу Акорд.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шмітц Каргобул Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТР-Транс» про стягнення 699'287,79 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу товару з відстроченням платежу, з яких 443'359,44 грн. основного боргу, 235'257,69 грн. пені та 20'670,66 грн. 3% річних. Також позивач просить стягнути з відповідача 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та судовий збір у розмірі 10 489,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.10.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.11.2019 р.

13.11.2019 р. відповідач подав суду відзив на позовну заяву.

21.11.2019 р. позивач надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№48298/19).

Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.12.2019 р.

02.12.2019 р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду.

05.12.2019 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди, в якій останні просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у даній справі.

Представник позивача у підготовче засідання 05.12.2019 р. з`явився, підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд її задовольнити. Повідомив, що наслідки укладення мирової угоди усвідомлює.

Відповідач у підготовче засідання з`явився, заяву про затвердження мирової угоди підтримав. Повідомив, що наслідки укладення мирової угоди усвідомлює.

Розглянувши мирову угоду від 04.12.2019 р. та заяву сторін про її затвердження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана повноважними особами директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Шмітц Каргобул Україна» та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТР-Транс», а також скріплена печатками сторін. Умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Отже, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі № 914/2132/19.

Згідно з ч.3 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шмітц Каргобул Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТР-Транс» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 04.12.2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шмітц Каргобул Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТР-Транс», у наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА

м. Львів 04.12.2019 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шмітц Каргобул Україна», , місцезнаходження: 01133 м. Київ проспект Перемоги 89-А бл.2 оф.Ю, в особі директора Тарелі Михайла Федоровича, який діє на підставі Статуту Товариства, надалі іменується «Позивач» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТР-Транс», , місцезнаходження: 81500, Львівська область, Городоцький район, с. Черлянське Передмістя, вул. Угрівська,72, в особі директора Тимчишина Мирослава Володимировича, який діє на підставі Статуту Товариства, надалі іменується «Відповідач», що є сторонами у справі № 914/2132/19, яка розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на стадії підготовчого провадження на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем за договором №2018/037/03/02 купівлі-продажу товару з відстроченням платежу від 02.03.2018 р.

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги, а саме суму основного боргу в розмірі 433'359,44 гри. (чотириста тридцять три тисячі триста п`ятдесят дев`ять гривень 44 копійки) та частину пені в розмірі 50'000,00 грн. (п`ятдесят тисяч грн. 00 копійок).

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог, а саме суму основного боргу в розмірі 433'359,44 грн. (чотириста тридцять три тисячі триста п`ятдесят дев`ять гривень 44 копійки) в повному обсязі до 12.12.2019 року.

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог, а саме суму пені в розмірі 50'000,00 грн. (п`ятдесят тисяч грн. 00 копійок), в повному обсязі до 13.12.2019 року.

5. Відповідач зобов`язується сплатити кошти (визнані позовні вимоги), вказані в п.2 цієї Мирової угоди, в строки, визначені в п.3-4 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

6. Позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме: залишку пені в сумі 154'038,39 грн. та 3 % річних в сумі 20'670,66 грн.

7. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

8. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 10'489,32 грн. (десять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять грн. 32 копійки) та витрати Позивача на правничу допомогу (в тому числі компенсація витрат адвоката, пов`язаних з наданням правничої допомоги) в розмірі 29620,46 (двадцять дев`ять тисяч шістсот двадцять грн. 46 копійок) до 13.12.2019 року шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

9. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

13. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

16. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

ПозивачВідповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шмітц Каргобул Україна» 01133 м. Київ проспект Перемоги 89-А бл.2 оф.Ю тел. р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528 Директор ТОВ «Шмітц Каргобул Україна» _________________Тереля М.Ф. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТР-Транс» 81500, Львівська область, Городоцький районі, с. Черлянське Передмістя, вул. Угрівська,72 тел. (0322) 473086, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614 Директор ТОВ « ТМ Транс» _______________ Тимчишин М.В.
3. Провадження у справі № 914/2132/19 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2019 р.

Суддя Яворський Б.І.