ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" листопада 2019 р. Справа№ 910/15541/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Буравльова С.І.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Пшеницькій Т.І.

за участю представників сторін:

від позивача Пантія О.А., ордер Серія АА №1011475 від 27.11.2019

від відповідача Ходюк О.Я., довіреність № 18-0014/16226 від 23.03.2018

від третьої особи Ананійчук О.А., довіреність № 128 від 26.09.2019

розглянувши в приміщенні суду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017

у справі №910/15541/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Аеробуд"

до Національного банку України

за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15541/17 позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/15541/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.10.2018, справу №910/15541/17 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 справу №910/15541/17 прийнято до провадження та зупинено провадження по справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом касаційної скарги позивача у справі №910/15541/17 та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

23.11.2018 матеріали справи №910/15541/17 повернулися до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 провадження у справі поновлено, розгляд апеляційної скарги призначено на 04.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 розгляд справи №910/15541/17 призначено на 26.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 клопотання Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" про зупинення провадження у справі №910/15541/17 задоволено. Апеляційне провадження у справі №910/15541/17 зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/17685/17.

Згідно останнього розпорядження Північного апеляційного господарського суду у справі №910/15541/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/15541/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

В процесі здійснення підготовчих дій відповідно до ст. 267 ГПК України суддею Іонніковою І.А. заявлено самовідвід від розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15541/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 заяву судді Іонніковою І.А. про самовідвід у справі №910/15541/17 задоволено.

Матеріали справи №910/15541/17 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Скрипка І.М., судді Буравльов С.І., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 колегією суддів у визначеному складі прийнято апеляційні скарги до провадження, запропоновано учасникам процесу повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження.

06.11.2019 від представника Національного банку України надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, до якого додано копію ухвали Верховного Суду від 20.08.2019 у справі №910/17685/17, якою прийнято відмову ТОВ «ІММЕ» від позову, визнано нечинними постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/17685/17, закрито провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 поновлено провадження у справі №910/15541/17. Розгляд справи призначено на 28.11.2019.

В судовому засіданні апеляційної інстанції учасники апеляційного провадження надали пояснення щодо обставин справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі до 15 год. 00 хв. 12.12.2019. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.І. Буравльов

А.І. Тищенко