ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа № 924/375/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.07.19 у справі № 924/375/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"

до Управління соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"

про стягнення 1 665 330,12 грн., з яких: 595 775,17 грн. - 3% річних, 1 069 554,95 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.19 р. у справі № 924/375/19 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 22.01.20 р. об 11:00 год.

Однак, при виготовленні повного тексу вказаної ухвали у вступній, описовй, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено іншу назву скаржника, відповідача та предмет спору.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті ухвали, суд виправляє допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 р. у справі №924/375/19, змінивши назву скаржника, відповідача та предмет спору, у зв`язку з чим правильним вважати перший абзац вступної частини ухвали в наступній редакції: "...перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.07.19 у справі № 924/375/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"

до Управління соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"

про стягнення 1 665 330,12 грн., з яких: 595 775,17 грн. - 3% річних, 1 069 554,95 грн. - інфляційних втрат.."

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 р. у справі №924/375/19, змінивши назву скаржника, відтак по тексту замість "Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області" правильним вважати " Управління соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації".

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 р. у справі №924/375/19, змінивши в абзаці першому предмет спору, виклавши абзац в наступній редакції: "ТОВ "Хмельницькгаз збут" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з Красилівської районної державної адміністрації 1 665 330,12 грн., з яких: 595 775,17 грн. - 3% річних, 1 069 554,95 грн. - інфляційних втрат.

Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення та підлягає оскарженню на підставі ст. ст 287, 304 ГПК України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.