ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/599/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від заявника, боржника представник не з`явився,

від стягувача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ЕТЕКС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРФЛОТ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ЕТЕКС», м. Черкаси про стягнення 304389,38 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРФЛОТ» (, 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, будинок 44, корпус 8) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ЕТЕКС» (, 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208, к. 5) збитків у розмірі 304389,38 грн.

Рішенням від 08.07.2019 Господарський суд Черкаської області позов задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ЕТЕКС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРФЛОТ» 302974,32 грн боргу та 4553,73 грн витрат на сплату судового збору; в задоволенні решти позовних вимог суд відмов.

31 липня 2019 року на виконання рішення суд видав наказ із строком пред`явлення до виконання по 31.07.2022.

12 серпня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява директора з правових питань ТОВ «АЛЬФА-ЕТЕКС» про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (також по тексту ГПК України).

У заяві заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 59694227, яке знаходиться в Центральному відділі ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а саме, боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ЕТЕКС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРФЛОТ».

Постановою від 21.10.2019 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ «АЛЬФА-ЕТЕКС» залишив без задоволення; рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2019 у справі № 925/599/19 залишив без змін.

Ухвалою від 26.11.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду; призначив судове засідання з її розгляду на 02 грудня 2019 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце якого були належним чином повідомлені.

Явка сторін обов`язковою не визнавалася.

02 грудня 2019 року від стягувача надійшло письмове заперечення від 29.11.2019 на заяву.

02 грудня 2019 року від заявника надійшла заява від 02.12.2019 про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, господарський суд згідно з пунктом 61 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснює за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 226, 234-235, 334 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ЕТЕКС» від 02.12.2019 про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ЕТЕКС» про заміну сторони виконавчого провадження № 8-ю від 12.08.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз