ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 грудня 2019 року Справа № 915/2349/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Міністерства юстиції України,

юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13 (),

треті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський готельно-ресторанний комплекс "Олександрівський",

юридична адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25/1 (),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський",

юридична адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25 (),

3. Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Карцева Наталія Олександрівна, АДРЕСА_2 ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ),

про: визнання протиправним та скасування наказу №2678/5 від 17.08.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом (вх. №18407/19 від 02.12.2019 року) до Міністерства юстиції України, в якому просить:

- визнати причину пропуску строку на оскарження Наказу Міністерства юстиції України №2678/5 від 17.08.2018 року поважною та поновити строк на його оскарження;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України №2678/5 від 17.08.2018 року "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", яким було задоволено скаргу акціонера (власника корпоративних прав) ПАТ "Українська інноваційна компанія" ОСОБА_2 від 26.06.2018 року та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.01.2018 року №№ 39384052, 39384766, від 27.01.2018 року №№ 39387757, 39387652, прийняті приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Карцевою Н.О., і внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про скасування записів, внесених на підставі цих рішень.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на приписи ст. 19 Конституції України; ст. 3, ч. 1, 5 ст. 24, ч. 5, 9 ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"; Порядок розгляду скарг у сфері державної реєстрації, затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1128 від 25.12.2015 року; ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 317, ч. 1, 2 ст. 319 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 (вх. №18407/19 від 02.12.2019 року) до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу №2678/5 від 17.08.2018 року - слід передати на розгляд до господарського суду міста Києва.

Керуючись ч. 5 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. №18407/19 від 02.12.2019 року) до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу №2678/5 від 17.08.2018 року - передати на розгляд господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О. Ржепецький