ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2019 р. Справа№ 910/6541/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Атаманенка Вадима Георгійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2019

у справі №910/6541/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

до Фізичної особи-підприємця Атаманенка Вадима Георгійовича

про стягнення 158 835,31грн

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Атаманенка Вадима Георгійовича

до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»

про визнання договору недійсним, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 року первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Атаманенка Вадима Георгійовича на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 158 835,31грн - сума боргу за кредитом та 2382,53грн - витрат по сплаті судового збору. В задоволені зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Фізична особа-підприємець Атаманенко Вадим Георгійович звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі № 910/6541/19 в частині задоволення позову Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Атаманенка Вадима Георгійовича про стягнення 158835,31 грн та ухвалити нове рішення в цій частині, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

26.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/6541/19.

2. Розгляд справи №910/6541/19 призначити на 20.01.2020 на 11:45, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова