ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4750/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Цесія", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Цесія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради, у якому просить:

1. визнати недійсним та скасувати рішення про скасування державної реєстрації прав, індексний номер: 31794652 від 10.10.2016, прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, скасувати внесений на його підставі запис від 10.10.2016 про скасування державної реєстрації права власності Приватного підприємства "Цесія" (ідентифікаційний код: 32813895) на 28/100 часток будівель і споруд, за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 3а (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01) та поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер: 1973779, дата, час, державної реєстрації: 31.07.2013 21:09:56;

2. визнати недійсним та скасувати рішення про скасування державної реєстрації прав, індексний номер: 31795058 від 10.10.2016, прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, скасувати внесений на його підставі запис від 10.10.2016 про скасування державної реєстрації права власності Приватного підприємства "Цесія" (ідентифікаційний код: 32813895) на нежитлове приміщення за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський (колишня назва - проспект Газети "Правда") буд. 15, приміщення 59 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01) та поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер: 1933715, дата, час, державної реєстрації: 30.07.2013 21:19:04.

Судові витати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2019 позовну заяву залишено без руху.

28.11.2019 від Приватного підприємства "Цесія" до суду надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги ціну позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська та Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

За приписами частин першої, четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

За змістом частини другої статті 172 цього Кодексу у разі залучення судом до участі у справі третьої особи позивач зобов'язаний надіслати їй як учаснику справи копії позову з копіями доданих до нього документів листом з описом вкладення.

Викладені позивачем обставини справи дозволяють дійти висновку про наявність правових підстав для задоволення його заяви про залучення до участі у справі зазначених ним третіх осіб з покладенням на позивача обов'язку вчинення процесуальних дій, передбачених частиною другою статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради доказів щодо скасування державної реєстрації його прав на спірні об'єкти нерухомості - належним чином засвідчених копій документів реєстраційної справи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій формі

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що дана документація знаходиться на зберіганні у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. На підтвердження посилається на те, що на час скасування державної реєстрації прав позивача діяв Порядок передачі документів у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2012 № 111/5, відповідно до положень пунктів 3, 4 якого документи у сфері державної реєстрації прав передаються органу державної реєстрації прав за місцем розташування нерухомого майна нарочно з описом вкладення або шляхом надіслання рекомендованого листа. Документи передаються до органу державної реєстрації прав за місцем розташування нерухомого майна у строки, визначені законодавством у сфері державної реєстрації прав. Державний реєстратор органу державної реєстрації прав за місцем розташування нерухомого майна, який отримав документи, долучає їх до реєстраційної справи, відкритої на такий об'єкт нерухомого майна. Суб'єктом державної реєстрації прав, що забезпечує ведення та зберігання реєстраційних справ стосовно об'єктів, розташованих у м. Дніпро, є Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 81 цього Кодексу встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

За змістом частин третьої, п'ятої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Викладені позивачем у клопотання обставини дозволяють дійти висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 3А).

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну (49000, м. Дніпро, вул. Центральна буд. 6/9).

4. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання на 23.12.2019 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів - усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

- у 5-ти денний строк з дня отримання від третьої особи пояснення до позову або відзиву (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи відповідь на такі пояснення з урахуванням вимог частини четвертої статті 168 ГПК України;

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали суду надіслати листом з описом вкладення копію позовної заяви з додатками (докази надсилання надати суду) на адресу:

третьої особи-1 - Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 3А);

третьої особи-2 - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9);

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати до суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

- у 5-ти денний строк з дня отримання від третьої особи пояснення до позову або відзиву (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи відповідь на такі пояснення з урахуванням вимог частини четвертої статті 168 ГПК України.

Третій особі -1, 2:

- у 10-ти денний строк з дня отримання копії позову, відзиву відповідачів подати до суду, а також усім учасникам справи пояснення з урахуванням вимог частин третьої - сьомої статті 165 та статей 168, 179 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

8. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (4900, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, 75) подати до суду до 23.12.2019 належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій формі - щодо скасування державної реєстрації прав Приватного підприємства «ЦЕСІЯ», а саме:

- рішення про скасування державної реєстрації прав індексний номер: 31794652 від 10.10.2016, прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, та документи, на підставі яких воно було прийняте та був внесений запис від 10.10.2016 про скасування державної реєстрації права власності (запис про право власності номер: 1973779; дата, час державної реєстрації: 31.07.2013 21:09:56) Приватного підприємства «ЦЕСІЯ» () на 28/100 часток будівель та споруд, за адресою: м. Дніпро, вулиця Березинська, будинок За (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01);

- рішення про скасування державної реєстрації прав, індексний номер: 31795058 від 10.10.2016 р., прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, та документи, на підставі яких воно було прийняте та був внесений запис від 10.10.2016 про скасування державної реєстрації права власності (запис про право власності номер: 1933715; дата, час державної реєстрації: 30.07.2013 21:19:04) Приватного підприємства «ЦЕСІЯ» () на нежитлове приміщення, за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський (колишня назва - проспект Газети «Правди» будинок 15, приміщення 59 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01).

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

11. Учасникам справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

13. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 03.12.2019 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник