ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.12.2019 Справа № 908/3182/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680 м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) в особі начальника Дніпропетровського відділення філії Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту АТ Укрзалізниця Чіркова Олексія Леонідовича (49060 м. Дніпро, вул. Привокзальна, буд. 3-а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Провідний проектний інститут Гіпропом (69005 м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 74-А, ідентифікаційний код юридичної особи 32343302)

про стягнення 56 920 грн. 68 коп.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця звернулося до суду в особі начальника Дніпропетровського відділення філії Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту АТ Укрзалізниця Чіркова Олексія Леонідовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Провідний проектний інститут Гіпропом 56 920 грн. 68 коп. заборгованості.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3182/19 та визначено до розгляду судді Дроздової С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 19.11.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків в термін до 02.12.2019 включно.

Відповідно до офіційного сайту «Укрпошта», за результатами пошуку відправлення № 253 на ім`я Дніпропетровського відділення філії Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту АТ Укрзалізниця, дане пощтове відправлення вручено адресату 22.11.2019.

Станом на 03.12.2019 (кінцевий строк для усунення недоліків, встановлений судом 02.12.2019) заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.11.2019 не усунуті, від позивача будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву із доданими до неї документами заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.12.2019.

Додаток: позовна заява з додатками.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова