ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1773/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс»

на рішення господарського суду Одеської області від 04.11.2019, ухвалене суддею Демешиним О.А., м. Одеса, повний текст складено 06.11.2019

у справі № 916/1773/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс»

до Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 860460,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління, в якому просило суд стягнути з останнього 860460,46 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.11.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач 29.11.2019 подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, яке мотивоване тим, що він не отримував повний текст оскаржуваного рішення суду, а ознайомився з ним лише 25.11.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Дослідивши обставини, зазначені апелянтом в обґрунтування клопотання про поновлення строку, судова колегія вважає за необхідне поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 04.11.2019 у справі № 916/1773/19.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 04.11.2019 у справі № 916/1773/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» на рішення господарського суду Одеської області від 04.11.2019 у справі № 916/1773/19.

Встановити відповідачу строк до 24.12.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення позивачу. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 24.12.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Зупинити дію рішення господарського суду Одеської області від 04.11.2019 у справі № 916/1773/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук