ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2019м. ДніпроСправа № 908/2484/19

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛ ЕНГ ЕНЕРДЖІ ДРІНКС", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 225 167, 63 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛ ЕНГ ЕНЕРДЖІ ДРІНКС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 225 167, 63 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 вказаний позов скеровано до господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю згідно приписів ст. ст. 27, 31 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛ ЕНГ ЕНЕРДЖІ ДРІНКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 225 167, 63 грн. передано на розгляд судді Суховарова А.В.

Розглянувши позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛ ЕНГ ЕНЕРДЖІ ДРІНКС", суд зазначає наступне.

Згідно приписів п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обовязок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Як вбачається з позовних матеріалів, у якості доказу направлення копій позовних матеріалів на адресу відповідача, позивачем долучено, зокрема, опис вкладення у цінний лист від 05.09.2019 про направлення копій позовних матеріалів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" за адресою 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кімн. 207, в той час як місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" є - м. Дніпро, Бульвар Слави, буд. 45, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.10.2019 за №.

Таким чином, в позовних матеріалах справи відсутні належні докази направлення копій позовних матеріалів на адресу відповідача.

Разом з тим, позовна заява подана з порушенням приписів п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, положеннями частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

За змістом позовної заяви перелік доданих матеріалів до позовної заяви містить копію Протоколу погодження узгодження розбіжностей до договору поставки №10/08-17 від 10.08.2017 на 5 арк., проте в позовних матеріалах відсутня копія вказаного протоколу, що підтверджується актом господарського суду Запорізької області від 10.09.2019 №904/2484/19.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛ ЕНГ ЕНЕРДЖІ ДРІНКС" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" заборгованості за поставлений товар у розмірі 225 167, 63 грн. підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛ ЕНГ ЕНЕРДЖІ ДРІНКС" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2019 усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення позовної заяви з додатками за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" (49126, м. Дніпро, Бульвар Слави, буд. 45);

- надати копію Протоколу погодження узгодження розбіжностей до договору поставки №10/08-17 від 10.08.2017 на 5 арк.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛ ЕНГ ЕНЕРДЖІ ДРІНКС", що у тому випадку, якщо позивач не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Додаток: - акт господарського суду Запорізької області від 10.09.2019 №904/2484/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.10.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.В. Суховаров