ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019 р. Справа№ 914/2439/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви кредитора: Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Техбуд-Україна» (вул. Б.Хмельницького, буд. 269, кв. 154, м. Львів, 79037, ідентифікаційний код 35145911)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: Підгайний О.І. - представник;

ліквідатор: Івасько С.М. арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів, надалі кредитор, звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Техбуд-Україна» (вул. Б.Хмельницького, буд. 269, кв. 154, м. Львів,79037, ідентифікаційний код 35145911), надалі боржник.

Ухвалою суду від 04.01.2019 р. заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про порушення справи про банкрутство ПП «Техбуд-Україна» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.01.2019 р.

03.01.2019 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

04.01.2019 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Конопля А.М.

14.01.2019 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

18.01.2019 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

21.01.2019 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

21.01.2019 р. від Головного управління статистики у Львівській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії останньої, поданої в органи статистики, фінансової звітності ПП «Техбуд-Україна».

21.01.2019 р. Головним управлінням Державної фіскальної служби у Львівській області подано копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, копії інкасових доручень та актів опису майна.

21.01.2019 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Коноплі А.М. про відмову від участі у справі № 914/2439/18 про банкрутство ПП «Техбуд-Україна» у зв`язку із завантаженістю.

21.01.2019 р. суддею було повторно здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

22.01.2019 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Лихопьок Д.П.

28.01.2019 р. та 01.02.2019 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Лихопьок Д.П. надійшли заяви про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 05.02.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП «Техбуд-Україна», визнано безспірні вимоги кредитора ГУ ДФС у Львівській області в сумі 1518122,59 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП «Техбуд-Україна», введено процедуру розпорядження майном ПП «Техбуд-Україна», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лихопьока Д.П., встановлено арбітражному керуючому Лихопьоку Д.П. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Рудого А.М. від 11.01.2019 р. про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/2439/18 відмовлено, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 11.01.2019 р. за № 01-16/14 про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/2439/18 відмовлено, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 14.01.2019 р. про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/2439/18 відмовлено, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ПП «Техбуд-Україна», попереднє засідання суду призначено на 13.03.2019 р.

04.03.2019 р. від розпорядника майна надійшли докази повідомлення кредитора про дату та час наступного судового засідання та звіт про розгляд грошових вимог кредиторів. До поданого звіту долучив реєстр вимог кредиторів станом на 04.03.2019 р.

13.03.2019 р. від розпорядника майна надійшли відомості про майно та рахунки боржника, звіт про заходи щодо організації та забезпечення проведення інвентаризації та звіт про виконану роботу в даній справі.

Ухвалою суду від 03.04.2019 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП «Техбуд-Україна», підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбулося 17.04.2019 р.

16.04.2019 р. розпорядник майна на розгляд суду подав звіт про виконану роботу в даній справі, клопотання з проханням затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, видачу судового наказу, та клопотання про здійснення розгляду справи без участі розпорядника майна.

16.04.2019 р. на розгляд суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання з проханням визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПП «Техбуд-Україна» призначити арбітражного керуючого Іваська С.М.

16.04.2019 р. від арбітражного керуючого Іваська С.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

В судовому засіданні 17.04.2019 р. суд постановив: клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 16.04.2019 р. задовольнити, процедуру розпорядження майном ПП «Техбуд-Україна» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. припинити, ПП «Техбуд-Україна» визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Іваська С.М., затвердити звіт розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 20030,40 грн. та витрати, понесені в процедурі розпорядження майном в сумі 1182,20 грн., стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на користь арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. основну грошову винагороду в сумі 20030,40 грн. та витрати, понесені в процедурі розпорядження майном в сумі 1182,20 грн., скасувати усі арешти, накладені на майно ПП «Техбуд-Україна» чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ПП «Техбуд-Україна» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, засідання суду призначити на 19.06.2019 р.

13.08.2019 р., 25.09.2019 р. та 30.10.2019 р. від ліквідатора на розгляд суду надійшли клопотання, до яких долучено звіти про виконану роботу. Також в даних клопотаннях ліквідатор просить відкласти розгляд справи для завершення ліквідаційної процедури.

19.11.2019 р. ліквідатор на розгляд суду подав клопотання з проханням затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, підприємство ліквідувати, затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатору, відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим.

В судове засідання 27.11.2019 р. з`явилися представники ініціюючого кредитора та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор просив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, ліквідувати ПП «Техбуд-Україна» та закрити провадження у даній справі, присутній в судовому засіданні представник податкового органу проти задоволення даних клопотань не заперечив.

У зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З урахуванням вищенаведеного господарським судом при розгляді даної справи застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 18.11.2019 р. за № 18/11-02 кредитори вирішили головою комітету кредиторів ПП «Техбуд-Україна» обрати ГУ ДФС у Львівській області, секретарем - ліквідатора Іваська С.М., схвалити звіт арбітражного керуючого ПП «Техбуд-Україна» Іваська С.М. від 18.11.2019 р. та виконану ним роботу як таку, що проведена належним чином та із дотриманням вимог чинного законодавства, затвердити суму винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень ліквідатора ПП «Техбуд-Україна» в сумі 62962,44 грн. та понесені витрати в сумі 675,00 грн.

З ліквідаційного балансу, доданих до нього документів та матеріалів справи вбачається відсутність будь-яких активів у банкрута. Зі звіту ліквідатора вбачається, що листом Головного управління статистики у Львівській області повідомлено, що ПП «Техбуд-Україна» статистичну та фінансову звітність за вказаний період не подавало, листом Державного космічного агенства України від 27.05.2019 р. за № 2698/10-16Д04.1/19 повідомлено про відсутність в обліку ДКА відомостей щодо зареєстрованого майна та інших активів, листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.06.2019 р. за № 10/01/13356 повідомлено про відсутність ПП «Техбуд-Україна» серед власників, які володіють значними пакетами акцій, листом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 30.05.2019 р. за № 40-303-16/3819-19 повідомлено, що інформація щодо видачі/реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру, де замовником виступає ПП «Техбуд-Україна» відсутня, листом Філії «Головного інформаційно-обчислювального центру» АТ «Українська залізниця» від 24.05.2019 р. за № 72/1779 повідомлено про відсутність інформації щодо належності ПП «Техбуд-Україна» вагонів, листом слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області повідомлено про відсутність кримінальних проваджень відносно службових осіб ПП «Техбуд-Україна», листом Державної служби геології та надр України повідомлено, що спеціальні дозволи на користування надрами ПП «Техбуд-Україна» не видавались, листом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 07.06.2019 р. за № 2259/08.05-18 повідомлено про відсутність інформації щодо наявної заборгованості, листом Львівської митниці ДФС України від 27.05.2019 р. за № 185/Арб.кер/13-70-07/19 повідомлено про відсутність інформації щодо митного оформлення та переміщення через митний кордон у зоні діяльності митниці товарів ПП «Техбуд-Україна», листом Головного управління ДФС у Львівській області від 18.06.2019 р. за № 30520/10/17-2-13 надано інформацію щодо відкритих рахунків, листом Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області від 23.05.2019 р. за №31/13-4875 повідомлено про відсутність зареєстрованих за ПП «Техбуд-Україна» транспортних засобів.

Як вбачається з матеріалів справи, у ПП «Техбуд-Україна» були два відкриті рахунки у Західному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»: номер рахунку НОМЕР_1 , валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 15.06.2009 р.; номер рахунку 1273, валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 15.06.2009 р. Рахунки банкрута у АТ КБ «Приватбанк» були закриті 05.01.2019 р. та 22.10.2019 р., що підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк» від 22.10.2019 р. за № 20.1.0.0.0/7-191017/4964.

Ліквідатор здійснював ліквідаційну процедуру у відповідності до ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства. Дії ліквідатора були спрямовані на організацію збереження, пошук та повернення майна банкрута, проведення технічної інвентаризації нерухомого майна, реалізацію майна, погашення вимог кредиторів, а також ведення поточних справ ліквідаційної процедури.

В ході процедури банкрутства висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не проводився, оскільки ліквідатору не передано необхідної бухгалтерської, господарсько-фінансової документації банкрута.

Ліквідатор не передав документацію банкрута до архівної установи, оскільки такої документації ліквідатору не передано та в ході ліквідаційної процедури не виявлено документації з особового складу банкрута.

Зокрема, ліквідатор звертався до керівника та засновників ПП «Техбуд-Україна» із вимогою про передачу документації, печаток, штампів банкрута від 13.05.2019 р. за № 28, однак, така залишилась без відповіді.

З метою виявлення майна банкрута 28.05.2019 р. ліквідатором проведено інвентаризацію ПП «Техбуд-Україна», за результатами якої встановлено, що за своєю юридичною адресою ПП «Техбуд-Україна» не знаходиться, зі сторони ПП «Техбуд-Україна» на проведення призначеної інвентаризації ніхто не з`явився.

Вимоги кредиторів є непогашеними у зв`язку з відсутністю у банкрута майнових та фінансових активів.

Згідно ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відтак, кредиторські вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в сумі 4247570,64 грн., не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Також суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Частина 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначає, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило. Таким чином, поданий ліквідатором для розгляду Господарським судом Львівської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Техбуд-Україна» підлягає затвердженню, а підприємство - ліквідації.

У поданому на розгляд суду клопотанні від 18.11.2019 р. ліквідатор також просить затвердити звіт арбітражного керуючого Іваська С.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди в ліквідаційній процедурі за період 17.04.2019 р. по 18.11.2019 р. на суму 62962,44 грн., та відшкодування витрат, понесених ліквідатором в сумі 675,00 грн. Вказану суму заборгованості ліквідатор нараховує за період з 17.04.2019 р. по 20.10.2019 р. у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ПП «Техбуд-Україна» з 21.10.2019 р. по 18.11.2019 р. з моменту введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 р. за заявою № 31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Згідно ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (ч. 6).

Як вбачається з матеріалів справи протоколом засідання комітету кредиторів від 18.11.2019 р. за № 18/11-02 кредитори вирішили затвердити суму винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень ліквідатора ПП «Техбуд-Україна» в сумі 62962,44 грн. та понесені витрати в сумі 675,00 грн.

Як зазначає ліквідатор у поданому звіті та вбачається з матеріалів справи фінансово-господарський стан підприємства характеризується ознаками стійкої неплатоспроможності, за наслідками інвентаризації майна підприємства встановлена відсутність будь-якого майна ПП «Техбуд-Україна», що свідчить про відсутність можливості відновлення платоспроможності підприємства, нездійснення підприємством господарської діяльності та відсутність активів тощо.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Кодексом України з процедур банкрутства передбачено декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора, разом з тим Кодекс не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 р. про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 р. ратифіковану Україною 10.08.1956 р., Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 р. ратифіковану Україною 05.10.2000 р.), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 р. тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Виходячи з аналізу наведених норм, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Також суд зазначає, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора в залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Кодексу України з процедур банкрутства), від розміру задоволених вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Тобто, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Як вбачається із матеріалів справи, заявлена до оплати ліквідатором сума складає передбачений та встановлений ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства мінімальний розмір оплати послуг арбітражного керуючого за весь період виконання ним обов`язків ліквідатора у справі № 914/2439/18.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, судом попередніх не було встановлено обставин, які б свідчили про заперечення або оскарження дій (бездіяльності) ліквідатора ПП «Техбуд-Україна» - арбітражного керуючого Іваська С.М.

Зважаючи на вищенаведене, розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 30, 49, 58-67, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства «Техбуд-Україна» (вул. Б.Хмельницького, буд. 269, кв. 154, м. Львів, 79037, ідентифікаційний код 35145911) затвердити.

2. Приватне підприємство «Техбуд-Україна» (вул. Б.Хмельницького, буд. 269, кв. 154, м. Львів, 79037, ідентифікаційний код 35145911) ліквідувати.

3. Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Техбуд-Україна» (вул. Б.Хмельницького, буд. 269, кв. 154, м. Львів, 79037, ідентифікаційний код 35145911) закрити.

4. Вимоги кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в сумі 4247570,64 грн., не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений законом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними.

Виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат ліквідаційної процедури арбітражному керуючому Іваську С.В. за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства «Техбуд-Україна» за період з 17.04.2019 р. по 18.11.2019 р., з яких грошова винагорода в сумі 62962,44 грн., витрати в сумі 675,00 грн.

6. Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ідентифікаційний код 39462700) на користь арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 558 від 18.03.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Ялівець, 45в/3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду в сумі 62962,44 грн. та витрати в сумі 675,00 грн.

7. Наказ відповідно до ст. 327 ГПК України видати після набрання судовим рішенням законної сили.

8. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору, Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), Шевченківському ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області, державному реєстратору.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

10. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.12.2019 р.

Суддя Артимович В.М.