ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 грудня 2019 року Справа № 916/2853/18
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів В.В.Бєляновського, К.В. Богатиря

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №751 від 13.11.2019р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019р.)

Розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019р., ухваленої при розгляді апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Кварт-Сервіс»

на рішення господарського суду Одеської області від 28 березня 2019 року

у справі №916/2853/18

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хутор Центральная»

до Житлово-будівельного кооперативу «Кварт-Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватне підприємство-фірма «АССОЛЬ»

про зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.06.2019р. (головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді К.В. Богатир, І.Г.Філінюк) зупинено апеляційне провадження у справі №916/2853/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/2696/18 господарського суду Одеської області; зобов`язано сторони невідкладно повідомити апеляційний господарський суд про результати перегляду справи №916/2696/18 в апеляційному порядку з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документа.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019р. рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2019р. у справі №916/2696/18 залишено без змін. У зв`язку із перебуванням судді І.Г.Філінюка з 28.10.2019р. по 22.11.2019р. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №751 від 13.11.2019р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2853/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: В.В. Бєляновський, К.В. Богатир.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019р. (М.А.Мишкіна, судді: В.В. Бєляновський, К.В. Богатир) прийнято справу №916/2853/18 до провадження, призначено справу до розгляду у судовому засіданні 10.12.2019р., 11.00год., розпочавши повторно розгляд справи по суті.

Проте, при виготовленні ухвали від 13.11.2019р. у резолютивній частині ухвали внаслідок технічної помилки була допущена описка, а саме не зазначено про поновлення провадження у справі судом, хоча в мотивувальній частині ухвали обгрунтована необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019р. шляхом доповнення першого пункту резолютивної частини ухвали словосполученням «та поновити провадження у справі».

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019р. у справі №916/2853/18 шляхом викладення першого пункту резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Прийняти справу №916/2853/18 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді: В.В. Бєляновський, К.В. Богатир та поновити провадження у справі».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир