ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2019 р. Справа № 924/358/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.10.19р. про призначення експертизи та зупинення провадження у справі № 924/358/19 (суддя Гладій С.В. , м.Хмельницький,ухвала підписана 30.10.2019)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк", м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" м.Шепетівка, Хмельницької області

до відповідача 2: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м.Хмельницький

до відповідача 3: ОСОБА_1 , с.Романівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області

про стягнення 40 157 216,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.10.2019 р. у справі № 924/358/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", до ОСОБА_1 про стягнення 40 157 216,20 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.10.19р. про призначення експертизи та зупинення провадження у справі № 924/358/19 залишено без руху.

02.12.2019 на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" - адвоката Набруско Я.В. надійшла заява з доказами усунення недоліків апеляційної скарги, а саме докази сплати судового збору: платіжне доручення №5474-11674 від 08.11.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Пропозиція" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/358/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.10.19р. про призначення експертизи та зупинення провадження у справі № 924/358/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" грудня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", ОСОБА_1 для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 13.12.2019 включно.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.