Справа № 909/1077/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, буд.6,м. Київ,01001

до відповідача: Снятинський коледж Подільського державного аграрно-технічного університету вул. Воєводи Коснятина, буд. 72,м. Снятин,Івано-Франківська область,78300

про стягнення заборгованості в сумі 3 355 грн 70 к.

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету заборгованості в сумі 3 355 грн 70 к.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення; судовий розгляд справи по суті призначив на 22.10.2019.

В судове засідання 26.11.2019 представники сторін не з"явилися. 26.11.2019 від позивача надійшла заява №14/4-960-19 від 22.11.2019 (вх. № 20616/19) про розгляд справи за відсутності представника позивача. В заяві також зазначено, що відзиву на позов від відповідача представнику позивача не надходили в зв"язку з чим позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

04.11.2019 від відповідача надійшло повідомлення №383/2 від 30.10.2019 (вх.№ 19093/19) про перерахування останнім коштів в сумі 3355 грн 70 коп згідно платіжного доручення №314 від 25.10.2019 в рахунок боргу за несвоєчасну сплату природного газу в т.ч. пені в сумі 1 468 грн 97 коп, 3% річних в сумі 281 грн 73 коп та інфляційних втрат в сумі 1605 грн. Копія платіжного доручення №314 від 25.10.2019 додана до повідомлення.

25.11.2019 від відповідача електронною поштою з ЕЦП за №434 від 25.11.2019 (вх.№20534/19) надійшли копія платіжного доручення №314 від 25.10.2019 про перерахування Снятинським коледжом Подільського ДАТУ на користь НАК "Нафтогаз" коштів в сумі 30355 грн 70 коп.

Відповідач не скористався передбаченим Господарським процесуальним кодексом України правом на участь представника в судових засіданнях, хоча у відповідності до ст.ст.120,242 ГПК України, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

Клопотань про відкладення судового розгляду справи по суті до суду не надходило.

Таким чином, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи по суті, з підстав, визначених ч.2 ст.202 ГПК України.

Суд встановив, що згідно платіжного доручення №314 від 25.10.2019 відповідач оплатив позивачу заборгованість в розмірі 3355 грн 70 коп . Платник - Снятинський коледж Подільського ДАТУ, отримувач - НАК "Нафтогаз України"; призначення платежу "борг за несвоєчасну сплату природного газу в т.ч. пеня1 468 грн 97 коп, 3% річних в сумі 281 грн 73 коп та інфляційних втрат в сумі 1605 грн. Здійснена оплата відповідає ціні позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У суду відсутні правові підстави для вирішення питання про повернення судового збору, у зв"язку з відсутністю відповідного клопотання особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі № 909/1078/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255 - 257 ГПК України.

Ухвалу підписано _____.2019

Суддя Шкіндер П.А.