ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2745/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" (04108, м. Київ, просп. Свободи, буд. 2 г, літ. а, ) до Відділу освіти виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області (09230, Київська обл., м. Ржищів, вул. Соборна, буд. 48, ) про стягнення боргу, пені, 3% річних та втрат від інфляції,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 28.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" до Відділу освіти виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області про стягнення боргу, пені, 3% річних та втрат від інфляції.

Ухвалою від 12.11.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення такої ухвали.

Відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

З рекомендованого повідомлення №683 від 13.11.2019 вбачається, що поштове відправлення направлене судом на юридичну адресу позивача було вручено йому 18.11.2019.

Відтак, десятиденний строк на усунення недоліків сплив 29.11.2019. Водночас, позивач до 29.11.2019 не подав до суду заяви про усунення недоліків.

04.12.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" надійшла заява б/н від 27.11.2019 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач зазначає, що ухвала суду від 12.11.2019 станом на 27.11.2019 не отримана, у зв`язку з чим, позивач ознайомився з нею на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, у зв`язку не неподанням позивачем заяви про усунення недоліків у строк встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Крім того, зазначення позивачем про те, що станом на 27.11.2019 ухвала суду від 12.11.2019 ним не отримана, розцінюється судом як введення в оману, позаяк в суду наявні докази про отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" ухвали від 12.11.2019 (рекомендоване повідомлення №683 від 13.11.2019).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву б/н від 28.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" до Відділу освіти виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області про стягнення боргу, пені, 3% річних та втрат від інфляції - повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.12.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз