ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.12.2019 р. справа № 914/2516/19

м.Львів

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії ІНГО Україна, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина, м. Львів

про стягнення збитків в порядку регресної вимоги в розмірі 10 192 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії ІНГО Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина про стягнення збитків в порядку регресної вимоги в розмірі 10 192 грн. 49 коп., що виникли за Полісом №АК/4130727 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Розглянувши подані позовні матеріали, Господарський суд Львівської області вважає їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Подана на розгляд до Господарського суд Львівської області позовна заява не містить відомостей про відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, як не містять відомостей про те, що такі позивачу невідомі.

Відповідно до п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, чим порушено п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Однак, такий розрахунок в матеріалах позовної заяви відсутній.

Відповідно до вимог п.10 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, таке підтвердження в позовній заяві не міститься.

Окрім цього, суд звертає увагу позивача, що відповідно ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом(ч.2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством(ч.4). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення(ч.5).

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії документів, доданих до позовної заяви в додатках №№1-17, засвідчено без зазначення назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчила копії, а також дати засвідчення копій. Окрім цього відмітка про засвідчення копій документів, доданих до позовної заяви містить словосполучення Копія вірна, а не Згідно з оригіналом.

Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (про що зазначено у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Окрім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції роз`яснено (абз.7 пункту 3.5), що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах.

До позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів додано службовий чек (накладну) та опис вкладення до цінного листа, в якому серед переліку вкладених документів зазначено: 1) позовна заява (2 арк)., 2) копія поліса (1 арк.), 3) к. претензії (2 арк.), 4) повід. про ДТП (1 арк.), 5) протокол огляду (1 арк.), 6) довідка (1 арк.), 7 заява про випл. (1 арк.), 8) інші докум. (9+1 арк.), тобто в описі вкладення не зазначено конкретних додатків, а кількість зазначених сторінок в описі є меншою (19 арк.), аніж кількість доданих до позовної заяви матеріалів (28 арк.). Відтак такий опис вкладення не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відсутні докази надіслання відповідачу у сіх доданих до позовної заяви додатків..

Відповідно до частин 1-4, 8 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії ІНГО Україна - залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству Акціонерної страхової компанії ІНГО Україна строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству Акціонерної страхової компанії ІНГО Україна спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання заяви про усунення недоліків, в якій зазначити відомості на виконання вимог п.п. 2, 8,9,10 ч.3 ст.162 ГПК України;

- подання належним чином засвідчених копії всіх документів долучених до позовної заяви, оформлених відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством.

- надання належних документів, які підтверджують відправлення відповідача позовної заяви №533 від 29.11.2019 і всіх доданих до неї документів (оригінали поштової квитанції і опису вкладення);

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.