ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа № 911/2362/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вєста Україна

до приватного підприємства Автотранспортна компанія Гарант

про стягнення заборгованості в сумі 530 811,38 грн.

за участю представників сторін:

позивач: Косарев Д.В. комерційний директор;

відповідач: Перетятько В.І. керівник.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Вєста Україна (далі позивач) до приватного підприємства Автотранспортна компанія Гарант (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 530 811,38 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконняння відповідачем умов договору № ПЗ-ВГ-170719 від 17.07.2019 про порядок відшкодування майнової шкоди (вартості втраченого вантажу).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.09.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті на 25.10.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019, по причині виходу судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку, справу № 911/2362/19 передано на розгляд судді Щоткіну О.В.

Ухвалою суду від 23.10.2019 прийнято справу № 911/2362/19 до свого провадження суддею Щоткіним О.В.

24.10.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від ТОВ «Вєста Україна» надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 481 021,01 грн., з яких: 480 209,65 грн. вартість втраченого вантажу та 811,36 грн. 3% річних.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку, що дана заява подана до початку розгляду справи по суті та не суперечить вимогам статті 46 ГПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, а відтак спір вирішується виходячи з нової ціни позову 481 021,01 грн.

25.10.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 25.11.2019 з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом.

25.11.2019 через канцелярію позивачем подано клопотання про зменшення вартості позову, оскільки відповідач сплатив частину боргу, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 445 209,65 грн.

Судом встановлено, що позивачем дотримано вимоги ст. 46 ГПК України щодо строку та форми подання заяви про зменшення позовних вимог, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 445 209,65 грн.

25.11.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву, в якій останній просить суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та покласти судові витрати на відповідача. До вказаної заяви додано примірник мирової угоди, підписаний обома сторонами.

Представники сторін в судовому засіданні 25.11.2019 підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Крім того, відповідач погодився відшкодувати на користь позивача, сплачений останнім за подання позовної заяви судовий збір.

Дослідивши зміст та умови поданої до суду мирової угоди сторін, суд встановив наступне.

Дана мирова угода не скасовує Договір № ПЗ-ВГ 170719 про порядок відшкодування майнової шкоди (вартості втраченого вантажу), укладений сторонами 17.07.2019, а уточнює та конкретизує умови виконання грошового зобов`язання відповідачем.

Сторони визнають, що станом на 25.11.2019 грошове зобов`язання відповідача, щодо якого позивачем заявлено позов у справі № 911/2362/19, складає 445 209,65 грн.

Сторони погоджуються, що дана мирова угода є остаточним врегулюванням спору щодо стягнення з відповідача залишку вартості втраченого вантажу, що є предметом спору у справі № 911/2362/19.

Сторони погоджуються, що відповідач сплачує заборгованість частинами в порядку та у строки, встановлені графіком погашення заборгованості (додаток № 2 до даної мирової угоди), що є її невід`ємною частиною.

Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову і при цьому не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженими представниками сторін.

Також зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі та зрозумілі.

Таким чином мирова угода, укладена між сторонами 25.11.2019, підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У клопотанні про затвердження мирової угоди позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 755 від 20.09.2019 при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8 025,00 грн.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони не вирішили питання щодо судового збору, проте відповідач не заперечив проти необхідності відшкодувати позивачу, сплачений останнім судовий збір у розмірі 8 025,00 грн.

Таким чином, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем витрати судового збору, що становлять 8 025,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 185, 191, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити Мирову угоду від 25.11.2019, укладену сторонами у справі №911/2362/19 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Про порядок відшкодування майнової шкоди (вартості втраченого вантажу)

м. Київ 25 листопада 2019 року

Ми, що підписалися нижче,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєста Україна» в особі генерального директора Городецької О.Д., що діє на підставі Статуту, надалі «Кредитор», та

Приватне підприємство «Автотранспортна компанія «Гарант» в особі директора Перетятько В.І., що діє на підставі Статуту, надалі «Боржник», а разом Сторони, в процесі розгляду господарським судом Київської області справи № 911/2362/19, діючи добровільно, розуміючи значення та наслідки статей 192, 193 ГПК, уклали дану Мирову угоду та подали її на затвердження до господарського суду Київської області.

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

Предметом Угоди є врегулювання порядку та строків добровільного погашення Боржником заборгованості, що існує станом на дату підписання цієї Угоди, виникла на підставі договору № 15/02/16 про надання транспортно-експедиційних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному, міжміському та місцевому сполученні від 15 лютого 2016 року (далі Договір про транспортні послуги), а саме, п. 6.15 цього договору про повну матеріальну відповідальність Перевізника (Боржника) за збереження вантажу під час виконання перевезення, транспортної заявки на перевезення вантажу від 27 квітня 2016 року (далі Заявка), в зв`язку з відшкодуванням ТОВ «Вєста Україна» (Кредитор) на користь власника втраченого вантажу ПАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» вартості втраченого вантажу в загальному розмірі 760 209,65 грн. (сімсот шістдесят тисяч двісті дев`ять гривень 65 копійок), яку було відшкодовано в частині франшизи, виконанням рішення господарського суду міста Києва від 10.05.2017 року у справі № 910/2503/17 про стягнення з Кредитора решти вартості втраченого Боржником підчас перевезення вантажу.

Право грошової вимоги до Боржника виникло у Кредитора в порядку регресу.

Дана Мирова угода не скасовує Договір № ПЗ-ВГ 170719 про порядок відшкодування майнової шкоди (вартості втраченого вантажу), укладений Сторонами 17 липня 2019 року, а уточнює та конкретизує умови виконання грошового зобов`язання Боржником.

Сторони визнають, що станом на 25 листопада 2019 року грошове зобов`язання Боржника, щодо якого Кредитором заявлено позов у справі №911/2362/19, складає 445 209,65 грн. (чотириста сорок п`ять тисяч двісті девять гривень 65 копійок).

2. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ

Під час виконання цієї Мирової угоди сторони керуються чинним законодавством України. Сторони погоджуються, що дана Мирова угода є остаточним врегулюванням спору щодо стягнення з Боржника залишку вартості втраченого вантажу, що є предметом спору у справі № 911/2362/19.

Дана Мирова угода не порушує та не впливає на інтереси третіх осіб, в тому числі держави.

Строк позовної давності щодо виконання зобов`язань, встановлених даною Мировою угодою, складає п`ять років.

3. ОБОВ`ЯЗКИ СТОРІН

Сторони визнають грошові зобов`язання Боржника, що виникли з вищевказаних підстав та підтверджуються Актом звіряння розрахунків від 25 листопада 2019 року (додаток № 1 до даної Мирової угоди), який є її невід`ємною частиною.

Сторони погоджуються, що Боржник сплачує заборгованість частинами в порядку та у строки, встановлені графіком погашення заборгованості (додаток № 2 до даної Мирової угоди), що є її невід`ємною частиною.

Погашення заборгованості, щодо якої укладено дану Угоду, має бути розпочате Боржником не пізніше 15 грудня 2019 року.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

У разі порушення Боржником умов даної Мирової угоди в частині недотримання графіку погашення заборгованості, або відмови від відшкодування заборгованості за втрачений вантаж взагалі, настають наслідки, встановлені частиною третьою статті 193 ГПК, та частиною другою статті 625 ЦК.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

Мирову угоду складено у трьох однакових примірниках (по одному примірнику для Сторін, третій примірник до суду), що мають рівну юридичну силу.

Мирова угода набуває сили з моменту її підписання, діє до повного виконання сторонами їхніх зобов`язань.

Мирова угода затверджується ухвалою господарського суду Київської області у справі № 911/2362/19.

6. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство

«Вєста Україна» «Автотранспортна компанія «Гарант»

Код 35322154 Код 33094457

04073, м. Київ. пр-т Степана Бендери, буд. 6 09400, Київська область. Ставищенський район,

оф. 505 смт. Ставище, вул. Комсомольська, буд. 21

р/р НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2

в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» в РЦ КБ Приватбанк

р/р НОМЕР_3

в ПАТ УкрСиббанк

Генеральний директор ТОВ «Вєста Україна» Директор ПП «Автотранспортна компанія

«Гарант»

Городецька О.Д. (підпис, печатка) Перетятько В.І. (підпис, печатка)

Додаток №1 до мирової угоди від 25 листопада 2019 року

Акт звіряння розрахунків

Під час звірки розрахунків встановлено наступні дані:

№ п/пДокументДатаТовариство з обмеженою відповідальністю "ВЄСТА УКРАЇНА"ПП" Автотранспортна Компанія "ГАРАНТ"
Заборгованість на: 17.07.19605 209,65605 209,65
1Виписка банка07.08.195 209,655 209,65
2Виписка банка09.08.193 000,003 000,00
3Виписка банка14.08.197 000,007 000,00
4Виписка банка16.08.194 000,004 000,00
5Виписка банка19.08.194 000,004 000,00
6Виписка банка28.08.194 000,004 000,00
7Виписка банка30.08.193 000,003 000,00
8Виписка банка24.09.195 000,005 000,00
9Виписка банка25.09.195 000,005 000,00
10Виписка банка26.09.195 000,005 000,00
11Виписка банка27.09.194 900,004 900,00
12Виписка банка30.09.194 900,004 900,00
13Виписка банка01.10.195 200,005 200,00
14Виписка банка02.10.196 000,006 000,00
15Виписка банка03.10.195 000,005 000,00
16Виписка банка07.10.193 790,353 790,35
17Виписка банка07.10.195 000,005 000,00
18Виписка банка08.10.195 000,005 000,00
19Виписка банка09.10.197 000,007 000,00
20Виписка банка10.10.197 500,007 500,00
21Виписка банка11.10.197 400,007 400,00
22Виписка банка15.10.193 100,003 100,00
23Виписка банка15.10.1910 000,0010 000,00
24Виписка банка18.10.195 000,005 000,00
25Виписка банка11.11.195 000,005 000,00
26Виписка банка12.11.1910 000,0010 000,00
27Виписка банка13.11.198 000,008 000,00
28Виписка банка14.11.1912 000,0012 000,00
Оборот за період160 000,00160 000,00

Заборгованість на: 25.11.19445 209,65445 209,65

Генеральний директор ТОВ «Вєста Україна» Директор ПП «Автотранспортна компанія

«Гарант»

Городецька О.Д. (підпис, печатка) Перетятько В.І. (підпис, печатка)

Додаток № 2 до Мирової угоди від 25 листопада 2019 року

Графік погашення заборгованості приватним підприємством «Автотранспортна компанія «Гарант» по відшкодуванню вартості втраченого вантажу

№Термін сплатиСума, грн.
1До 15 грудня 2019 року40 000,00
2До 15 січня 2020 року40 000,00
3До 15 лютого 2020 року40 000,00
4До 15 березня 2020 року40 000,00
5До 15 квітня 2020 року40 000,00
9До 15 травня 2020 року40 000,00
6До 15 червня 2020 року40 000,00
7До 15 липня 2020 року40 000,00
8До 15 серпня 2020 року40 000,00
9До 15 вересня 2020 року40 000,00
10До 15 жовтня 2020 року45 209,65
Усього до сплати 445 209,65

ПІДПИСИ СТОРІН

Боржник ПП «АК « Гарант» Кредитор ТОВ «Веста Україна»

ПП «Автотранспортна компанія «Гарант» ТОВ «Веста Україна»

Адреса: 09400, Київська область, Адреса: 04073, м. Київ. пр-т С.Бендери, буд. 6

Ставищенський р-н, смт. Ставище, р/р НОМЕР_1 (грн)

вул. Комсомольська, б. 21 в АТ «Піреус банк МКБ»

р/р НОМЕР_2 МФО 300658,

в ПАТ «УкрСиббанк» код ЄРДПОУ 35322154

МФО 351005

код ЄРДПОУ 33094457

Директор Генеральний директор

Перетятько В.І. (підпис, печатка) Городецька О.Д. (підпис, печатка)

2. Закрити провадження у справі.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Автотранспортна компанія «Гарант» (09400, Київська область. Ставищенський район, смт. Ставище, вул. Комсомольська, буд. 21, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєста Україна» (04073, м. Київ. пр-т Степана Бендери, буд. 6, ) 8 025 (вісім тисяч двадцять п`ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

4. Ухвала Господарського суду від 25.11.2019 є виконавчим документом, згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», яка набирає законної сили 25.11.2019 та може бути пред`явлена до виконання до 25.11.2022.

5. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2019 у справі № 911/2362/19 є позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Вєста Україна» (04073, м. Київ. пр-т Степана Бендери, буд. 6, ).

6. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2019 у справі № 911/2362/19 є відповідач Приватне підприємство «Автотранспортна компанія «Гарант» (09400, Київська область. Ставищенський район, смт. Ставище, вул. Комсомольська, буд. 21, ).

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін