РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/12593/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом приватного підприємства «КАРАЛЕСС»

до відповідача приватного підприємства «Консалтингова фірма «ПРОМЕТЕЙ»

про стягнення 314644,22 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «КАРАЛЕСС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства «Консалтингова фірма «ПРОМЕТЕЙ» про стягнення 359832,92 грн, з яких: 306764,92 грн боргу, 43051,18 грн пені, 6306,25 грн інфляційних, 3709,87 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору постачання № 016 від 01.01.2016.

Суд відкрив провадження у справі № 910/12593/19, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач зменшив розмір позовних вимог до 314644,22 грн, з яких: 261576,92 грн боргу, 43051,18 грн пені, 6306,25 грн інфляційних, 3709,87 грн 3% річних. За таких обстави суд не розглядає вимоги про стягнення 45188,00 грн.

Оскільки відповідач не подав відзив на позов, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.01.2016 приватне підприємство «КАРАЛЕСС» (постачальник) та приватне підприємство «Консалтингова фірма «ПРОМЕТЕЙ» (покупець) уклали договір постачання (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього.

Згідно з п. 3.4 Договору покупець зобов`язується оплачувати кожну окрему партію товару протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару в такому порядку: 20% загальної вартості товару, яка зазначена у рахунку-фактурі та видатковій накладній, протягом 5 календарних днів з дати отримання товару; 80%. - протягом 30 календарних днів з дати отримання товару.

Позивач поставив, а відповідач отримав товар на загальну суму 1624057,45 грн.

Відповідач сплатив 1362480,53 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 261576,92 грн боргу.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов`язання має виконуватися належним, чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в розмірі 261576,92 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Пунктом 8.1 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати за поставлений товар покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховувалась пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 43051,18 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 6306,25 грн інфляційних, 3709,87 грн 3% річних.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані. Суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Згідно зі статтею 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивач надав належні докази понесення 40000 грн. витрат на професійну правничу допомогу (договір № 02-09/2019 про надання правової допомоги від 02.09.2019, акти прийому-передачі послуг, ордер, квитанції).

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судові витрати на відповідача.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог. За таких обставин суд повертає позивачу з Державного бюджету України 677,82 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов приватного підприємства «КАРАЛЕСС» до приватного підприємства «Консалтингова фірма «ПРОМЕТЕЙ».

Стягнути з приватного підприємства «Консалтингова фірма «ПРОМЕТЕЙ» (вул. Івана Мазепи, 10, м. Київ, 01010, код 30668980) на користь приватного підприємства «КАРАЛЕСС» (вул. Червоноармійська, 55 літ. Б, м. Київ, 03150, код 32917100) 261576,92 грн боргу, 43051,18 грн пені, 6306,25 грн інфляційних, 3709,87 грн 3% річних, 4719,66 грн судового збору, 40000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Повернути приватному підприємству «КАРАЛЕСС» (вул. Червоноармійська, 55 літ. Б, м. Київ, 03150, код 32917100) 677,82 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2469 від 10.09.2019, яке знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/12593/19.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун