overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2019 р. Справа № 914/958/19

Суддя Чорній Л.З. розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз - РЗВА», м.Рівне

про грошові вимоги до боржника: Комунального підприємства "Бориславводоканал" (82300, Львівська обл., м. Борислав, вул. В.Великого, буд. 229 А, ідент. код 03348531)

на суму 30600,00 грн.

у справі за заявою: Комунального підприємства "Бориславводоканал", м. Борислав, Львівська область

про банкрутство Комунального підприємства "Бориславводоканал" (82300, Львівська обл., м. Борислав, вул. В.Великого, буд. 229 А, ідент. код 03348531)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз - РЗВА» з вимогами до боржника до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11.12.19 р. на 12:40 год.

3. Заявнику: надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, долучених до заяви про грошові вимоги до боржника.

4. Зобов`язати ліквідатора надати суду - повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.

5. Участь повноважного представника заявника та ліквідатора у судовому засіданні - обов`язкова.

6. Копію ухвали надіслати заявнику,ліквідатору.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.12.2019 р. Справа № 914/2543/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
Заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Світлиця-3»,
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення 72' 189,81 грн. заборгованості,
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Козак І.Б.

9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 2019р.

10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" ____________ 2019р. протягом трьох років.

11. Дата видачі судового наказу _________________

Суддя Козак І.Б.
УХВАЛА
м. Київ

09.12.2019Справа № 910/13636/19

За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ)

до Військової частини НОМЕР_1 (м. Київ)

про стягнення 12.152,99 грн

Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 12.152,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем здійснено виплату страхового відшкодування, внаслідок чого позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.19. відкрито провадження у справі № 910/13636/19, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Суд ухвалою від 15.11.19. зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 у строк до 25.11.19. включно надати суду докази її реєстрації в установленому законом порядку та присвоєння їй ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 , надання суду її установчих документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.19. постановлено розгляд справи № 910/13636/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 05.12.19. у справі № 910/13636/19 допущено описку щодо дати, на яку призначено підготовче засідання по справі, а саме, замість 2020 року зазначено 2019 рік.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва у справі № 910/13636/19 від 05.12.19., оскільки допущено описку, що не зачіпає суті ухвал.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва у справі № 910/13636/19 від 05.12.19.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва у справі № 910/13636/19 від 05.12.19. вірною датою наступного судового засідання читати « 14.01.2020.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/13636/19 від 05.12.19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.12.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.12.2019 р. Справа № 914/2532/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів
до боржника: Приватного підприємства «Броколі», с. Оброшине Пустомитівського району Львівської області
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кидисюк Р.А.
7. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
9. Судовий наказ видано стягувачу _________________________________________.
Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.12.2019 р. справа № 914/2540/19

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-МІКС Україна», с. Хильчиці Золочівського р-ну Львівської обл.,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гринчишина Михайла Івановича, с. Велика Вільшаниця Золочівського Львівської області,

про: стягнення заборгованості

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Д-МІКС Україна», суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:

1) Відсутні всі докази поставки товару позивачем відповідачу за період вересень 2018 - червень 2019р.

2) Крім того, необхідно додати належної якості копію повністю останньої сторінки дилерського договору №10/09/18 від 03.09.2018р.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст174 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-МІКС Україна» до Фізичної особи-підприємця Гринчишина Михайла Івановича про стягнення заборгованості, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
СУДОВИЙ НАКАЗ
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г. Удалова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя О.Г. Удалова
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.12.2019Справа № 905/2066/19
Відповідно до статей 525, 526, 530, 625 - 629, 655, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, статей 173, 193, 232 Господарського кодексу України, заявлені вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 121 929,60 грн основного боргу, 20 308,18 грн пені, 1 655,27 грн інфляційних втрат та 2 062,96 грн 3 % річних.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
8. Дата видачі судового наказу ________________________________________.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 грудня 2019 року Справа № 915/2354/19

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (),

юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,

адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6,

представник позивача: Радченко В.Ю., адреса для листування: АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ-ВАК",

юридична адреса: 54010, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9 (),

про: стягнення 158 317,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №14375 від 25.11.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ-ВАК" про стягнення грошових коштів у сумі 158 317,48 грн., з яких:

- 17 329,00 грн. - 3% річних,

- 72 664,16 грн. - інфляційні втрати,

- 68 324,32 грн. - пеня.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору невідновлювальної кредитної лінії №640/3-152 від 30.08.2007 року щодо повернення кредитних коштів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У наданому позивачем описі вкладення до цінного листа, надісланого на адресу відповідача, відсутній штамп Укрпошти.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" №14375 від 25.11.2019 року - залишити без руху.

2. Роз`яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток для позивача (адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6): акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 02.12.2019 року на 1 арк.

Суддя В.О. Ржепецький
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.12.2019Справа № 910/15482/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Дочірнього підприємства «Умань - Агро» (20356, Черкаська область, Уманський р-н, с. Гереженівка, вул. Грушевського, буд. 61)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» (04116, м. Київ, вул.. Шулявська, буд. 7)

про стягнення 3 114 505,73 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 7) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/15482/19 на 18.12.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
06 грудня 2019 року Справа № 915/1500/19
м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 14 січня 2020 року о 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/1500/19
за позовом: Регіонального ландшафтного парку Кінбурнська коса (),
юридична адреса: 57555, Миколаївська обл., Очаківський район, село Покровка;
адреса, зазначена позивачем: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 16,
до відповідача-1: Міського комунального підприємства Очаківводоканал (), юридична адреса: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 24, поштова адреса: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Гетманська, 41,
відповідача-2: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
III особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Очаківська міська рада (57508, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.Соборна, буд.7, корп.А; ідент.код 26565627)

про: - визнання договору оренди нежитлового приміщення, укладеного 03.12.2018 року між Міським комунальним підприємством Очаківводоканал та Військовою частиною НОМЕР_1 , недійсним;

- визнання продовженим договору оренди комунального майна №02, укладеного 16.06.2015 року між Комунальним підприємством Очаківської міської ради Очаківський комбінат комунальних підприємств та Регіональним ландшафтним парком Кінбурнська коса, на той самий термін і на тих самих умовах,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва