ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"02" грудня 2019 р. Cправа №902/908/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області

до фізичної особи - підприємця М`якушки Олександра Миколайовича, с.Михайлівка Тульчинського району Вінницької області

про розірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 29.10.2019 надійшла позовна заява Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про розірвання договору оренди землі водного фонду від 12.10.2006, що укладений між Тульчинською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем М`якушкою Олександром Миколайовичем, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.12.2007 за №22.

Ухвалою суду від 04.11.2019 дану позовну заяву залишено без руху, із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення.

25.11.2019 на адресу суду надійшла заява Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (вх. №02.1-34/9705/19 від 25.11.2019) з додатками, ознайомившись зі змістом яких суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Беручи до уваги обраний позивачем спосіб захисту, а також категорію справи №902/908/19, суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Слід також зазначити, що у вступній частині позовної заяви (вх.№ 942/19 від 29.10.2019) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, останнім зазначено Вінницьку обласну державну адміністрацію та Тульчинську районну державну адміністрацію Вінницької області. При цьому позивачем не дотримано положення ч.ч. 1, 3 ст.50 ГПК України щодо порядку звернення до суду з відповідним клопотання.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як слідує із змісту позовної заяви: Тульчинська районна державна адміністрація є стороною оспорюваного договору оренди землі водного фонду від 12.10.2019.

Зазначене дає підстави для висновку, що майбутнє можливе рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне залучити Тульчинську районну державну адміністрацію до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 50, 74, 176, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/908/19.

2. Розгляд справи №902/908/19 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 16.01.19 на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал №2 (кімн.303).

4. Залучити Тульчинську районну державну адміністрацію до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

5. В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

6. Зобов`язати позивача надати суду до дати наступного судового засідання:

- письмові пояснення (з доказами в обґрунтування) стосовно того, на які права чи обов`язки Вінницької обласної державної адміністрації та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі (ч.3 ст.50 ГПК України);

- письмові пояснення (з посиланням на норми діючого законодавства) та докази на підтвердження здатності відповідача виступати учасником господарських процесуальних правовідносин (ст.ст. 45, 4 ГПК України).

7. Зобов`язати відповідача надати суду до дати наступного судового засідання:

- правоустановчі документи відповідача (документ, який підтверджує статус фізичної особи підприємця);

- докази виконання рішення Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 7 сесії 7 скликання від 17.06.2016 "Про використання земель водного фонду" (якщо такі обставини мали місце).

8. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

9. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

10. Зобов`язати третю особу до дня наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо суті позовних вимог.

11. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

12. Ухвала суду від 02.12.2019 у справі №902/908/19 підписана суддею 02.12.2019.

13. Дану ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

15. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Незалежності, буд.30, с.Михайлівка, Тульчинський район, Вінницька обл., 23633);

3 - відповідачу (вул.Шевченка, буд.6, с.Михайлівка, Тульчинський район, Вінницька обл., 23633);

4 - Тульчинській районній державній адміністрації (вул.Миколи Леонтовича, 1, м.Тульчин, Вінницька обл., 23600)