ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" грудня 2019 р. Справа№ 910/24269/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання Кулачок О.А.

За участю представників:

від позивача: Севериненко В.А. (ордер серія КВ №452451 від 20.08.19);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

від відповідача 4: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2014

у справі № 910/24269/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Символ"

3. Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІС-КРИМ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Символ", Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІС-КРИМ" про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі №910/24269/14 (повний текст складено 22.12.2014) позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Символ", Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІС-КРИМ" на користь Публічного акціонерного товариства " Банк Форум" 3 727 292грн.73коп. - простроченої заборгованості по кредиту, 26 978 871 грн 90 коп. - поточної заборгованості по кредиту, 3 695 550грн. 61 коп. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 94 313грн. 35коп. - поточної заборгованості за нарахованими процентами, 180 325грн. 24 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 208 834грн. 21коп. - пені за несвоєчасне повернення процентів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 910/24269/14 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі № 910/24269/14.

Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду Публічне акціонерне товариство "Кримзалізобетон" звернувся до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.07.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" задоволено, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 910/24269/14 скасовано, справу № 910/24269/14 направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі № 910/24269/14, справу № 910/24269/14 призначено до розгляду на 22.08.2019.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 та від 01.10.2019 розгляд апеляційної скарги відкладався.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони її правонаступником задоволено. Здійснено заміну позивача у справі №910/24269/14 - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (02100, м.Київ, бульвар Верховної ради, 7; ) на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м.Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111; ).

В процесі розгляду апеляційної скарги в апеляційній інстанції представником Публічного акціонерного товариства «Кримзалізобетон» заявлено та подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з поданням до Верховного суду касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі №910/24269/14 ( про заміну позивача у справі №910/24269/14 - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" ) та надано ухвалу Верховного суду від 06.12.2019 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кримзалізобетон».

Відповідно до пп.17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Отже, усі матеріали справи підлягають направленню до Верховного Суду.

Згідно пп. 17.11 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Таким чином, оскільки до Верховного Суду підлягають направленню всі матеріали справи, це перешкоджає продовженню розгляду справи Північним апеляційним господарським судом.

Відповідно пп. 17.12 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду в порядку касаційного провадження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019.

Керуючись ст.ст. 227, 234 та п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи до Верховного Суду.

2. Зупинити провадження у справі №910/24269/14 до перегляду в порядку касаційного провадження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

А.Г. Майданевич