УХВАЛА

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/5499/19

За заявою начальника відділу Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про затвердження мирової угоди у справі № 910/5499/19

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Державного підприємства України "Міжнародний дитячий центр "Артек"

про стягнення 4 192 814,18 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від стягувача: не з`явився;

Від боржника: Стаднік І.М.;

Від державного виконавця: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного підприємства України "Міжнародний дитячий центр "Артек" (далі - відповідач) про стягнення 4 192 814,18 грн., з яких: 2 056 431,35 грн. - основний борг, 599 693,75 грн. - пеня, 194 541,03 грн. - 3% річних, 1 342 148,05 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі № 910/5499/19 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства України "Міжнародний дитячий центр "Артек" (04075, м. Київ, ПУЩА-ВОДИЦЯ, 14-ТА ЛІНІЯ, ідентифікаційний код 16502790) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6, ідентифікаційний код 20077720) основний борг у сумі 2 056 431,35 грн., пеню у сумі 599 693,75 грн., 3% річних у сумі 194 541,03 грн., інфляційні втрати у сумі 1 342 148,05 грн. та судовий збір у сумі 62892,21 грн.

06.09.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі № 910/5499/19 видано наказ.

21.11.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява начальника відділу Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Слободчика Д.Г. про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 910/5499/19.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 заяву на підставі розпорядження В.о. керівника апарату № 05-23/2882 від 21.11.2019 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження по справі № 910/5499/19.

Представник стягувача у судове засідання 02.12.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 165.

Державний виконавець у судове засідання 02.12.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 149.

Представник боржника підтримав мирову угоду.

Розглянувши заяву начальника відділу Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Слободчика Д.Г. про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 910/5499/19 суд вирішив задовольнити її, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з статтею 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що подана сторонами мирова угода на стадії виконання рішення, укладена між позивачем та відповідачем, стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану мирову угоду, суд встановив, що остання укладена обома сторонами та підписана Бутенко О.О. з боку позивача, що діє на підставі довіреності від 26.12.2018 № 14-247 та Капустіна С.В. з боку відповідача, повноваження яких підтверджуються довіреністю та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в редакції сторін у справі № 910/5499/19.

Керуючись статтями 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 60257461 від 20.11.2019 року начальника відділу Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про затвердження мирової угоди у справі № 910/5499/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/5499/19 укладену між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Державним підприємством України "Міжнародний дитячий центр "Артек" у наступній редакції.

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ «_____»_________2019 р.

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) (далі - НАК «Нафтогаз України» або Стягувач) в особі Бутенка О.О., що діє на підставі довіреності від 26.12.2018 №14-247, з однієї сторони, та

Державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (04075, м. Київ, Пуща - Водиця, 14-та лінія, ) (далі - ДПУ «МДЦ «Артек» або Боржник), в особі генерального директора Капустіна С.В., що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони),

що є сторонами виконавчого провадження № 60257461, відкритого 09.10.2019 року державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, у справі щодо виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2019 р., ухваленого у справі № 910/5499/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек» про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу природного газу від 25.02.2015 р. № 2641/15-КП-17, боргові зобов`язання за яким були переведені з Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща - Озерна» на Боржника відповідно до договору про переведення боргу № 1848/16 від 22.09.2016 р. та штрафних санкцій за невиконання зобов`язання (далі - Рішення суду), керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду про порядок його виконання (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди складає 4 255 706,39 грн (чотири мільйони двісті п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шість гривень 39 копійок).

2. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п. 1 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувана рівними частинами не пізніше останнього числа місяця відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

Термін сплатиСума (грн)
1.до 29.11.201959 107,00
2.до 31.12.201959 107,00
3.до 31.01.202059 107,00
4.до 28.02.202059 107,00
5.до 31.03.202059 107,00
6.до 30.04.202059 107,00
7.до 29.05.202059 107,00
8.до 30.06.202059 107,00
9.до 31.07.202059 107,00
10.до 31.08.202059 107,00
11.до 30.09.202059 107,00
12.до 30.10.202059 107,00
13.до 30.11.202059 107,00
14.до 31.12.202059 107,00
15.до 29.01.202159 107, 00
16.до 26.02.202159 107, 00
17.до 31.03.202159 107, 00
18.до 30.04.202159 107,00
19.до 31.05.202159 107,00
20.до 30.06.202159 107,00
21.до 30.07.202159 107,00
22.до 31.08.2021 59 107,00
23.до 30.09.202159 107,00
24.до 29.10.202159 107,00
25.до 30.11.2021 59 107,00
26.до 31.12.202159 107,00
27.до 28.01.202259 107,00
28.до 28.02.202259 107,00
29.до 31.03.202259 107,00
30.до 29.04.202259 107,00
31.до 27.05.202259 107,00
32.до 30.06.202259 107, 00
33.до 29.07.202259 107, 00
34.до 31.08.202259 107,00
35.до 30.09.202259 107,00
36.до 28.10.202259 107,00
37.до 30.11.202259 107,00
38.до 30.12.202259 107,00
39.до 31.01.202359 107,00
40.до 28.02.202359 107,00
41.до 31.03.202359 107,00
42.до 28.04.202359 107,00
43.до 31.05.202359 107,00
44.до 30.06.202359 107,00
45.до 31.07.202359 107,00
46.до 31.08.202359 107,00
47.до 29.09.202359 107,00
48.до 31.10.202359 107, 00
49.до 30.11.202359 107, 00
50.до 29.12.202359 107,00
51.до 31.01.202459 107,00
52.до 29.02.2024 59 107,00
53.до 29.03.202459 107,00
54.до 30.04.202459 107,00
55.до 31.05.202459 107,00
56.до 28.06.202459 107,00
57.до 31.07.202459 107,00
58.до 30.08.202459 107,00
59.до 30.09.202459 107,00
60.до 31.10.202459 107,00
61.до 29.11.202459 107,00
62.до 31.12.202459 107,00
63.до 31.01.202559 107,00
64.до 28.02.202559 107, 00
65.до 28.03.202559 107, 00
66.до 30.04.202559 107,00
67.до 30.05.202559 107,00
68.до 30.06.202559 107,00
69.до 31.07.202559 107,00
70.до 29.08.202559 107,00
71.до 30.09.202559 107,00
72.до 31.10.2025 59 109,39

3. Зобов`язання Боржника зі сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача коштів у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості на відповідний місяць.

4. У разі коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

5. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості.

6. Боржник здійснює перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача вказаний у даній Мировій угоді. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов`язана повідомити цінним листом з описом вкладення про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен здійснювати перерахування коштів відповідно до зобов`язань, передбачених Мировою угодою, з урахуванням нових реквізитів.

При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у призначенні платежу зазначати: «за Мировою угодою у справі № 910/5499/19».

7. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення суми судового збору. Далі погашаються суми пені, штрафу, інфляційних та три відсотки річних. Після погашення сум пені, штрафу, інфляційних та трьох відсотків річних погашається сума основного боргу.

8. У випадку невиконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, наступив, а Стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди (пред`явити ухвалу господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

9. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

10. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що дана Мирова угода:

10.1. Не є договором у розумінні цивільного законодавства та не змінює умов Договору купівлі - продажу природного газу від 25.02.2015 р. № 2641/15-Кп-17, а є виключно домовленістю сторін у виконавчому провадженні № 60257461 про порядок виконання Рішення суду;

10.2. Укладена в добровільному порядку, її умови,є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін;

10.3. Не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

11. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь - яких застережень та / або обмежень таких повноважень.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом міста Києва.

13. Ця Мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, один примірник для державного виконавця та один - для господарського суду міста Києва.

14. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: Боржник:

НАК «Нафтогаз України» ДПУ «МДЦ «Артек»

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 04075, м. Київ, Пуща - Водиця, 14- та лінія

Код , Код ,

Поточний рахунок р/р НОМЕР_2

НОМЕР_1 АТ «Банк інвестицій та заощаджень» в

в АТ «Ощадбанк», м. Київ м. Києві, МФО 380281

________________/О.О. Бутенко _____________________/С.В. Капустін

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання в порядку ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" до 02.12.2022 року (включно).

4. Стягувач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ).

5. Боржник: Державне підприємство України "Міжнародний дитячий центр "Артек" (04075, м. Київ, Пуща - Водиця, 14- та лінія; ).

6. Ухвала набирає законної сили 02.12.2019 року та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова