ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. Справа№ 925/297/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників

від позивача Веліканов К.С. ордер серія КВ №215065 від 01.10.18

від відповідача Рибницька І.О. довіреність № 170 від 20.11.18

розглянувши у відкритому судовому

засіданні апеляційну

скаргу Державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.06.2019 р.

у справі № 925/297/19 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест"

до Державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод"

про зобов`язання повернути майно та стягнення 240 000,00 грн.

неустойки

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Уманський лікеро-горілчаний завод" зверлось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" про зобов`язання повернути майно та стягнення 240 000,00 грн. неустойки .

Позовні вимоги обґрунтовані укладенням між сторонами договору оренди обладнання № 10 від 31.01.2018, від подальшого виконання якого позивач відмовився через систематичне порушення його умов з боку відповідача.

Позивач просить задовольнити позовні вимоги лише в частині стягнення неустойки в розмірі 240 000,00 грн., а в частині зобов`язання державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" за актом приймання передачі обладнання згідно заявленого переліку просить суд закрити провадження на підставі ст. 231 ГПК України, у зв`язку з виконанням відповідачем цього зобов`язання та фактичним повернення майна позивачу в ході вирішення спору.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.06.2019 року у справі № 925/297/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" - 240 000,00 грн. неустойки, 41 939,31 грн. на відшкодування судових витрат та 27 000,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Уманський лікеро-горілчаний завод звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 27.06.2019 року у справі № 925/297/19 в частині стягнення з Державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" - 240 000,00 грн. неустойки, 41 939,31 грн. на відшкодування судових витрат та 27 000,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу і ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким в позові відмовити повністю. Також, до апеляційної скарги додано заяву про зупинення провадження у справі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод", розгляд справи призначено на 18.09.2019 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №925/297/19 до 02.10.2019 року.

02.10.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №925/297/19 до 17.10.2019 року.

17.10.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли заперечення на заяву про зупинення провадження у справі, заява про повідомлення часу подання доказів розміру судових витрат та пояснення на клопотання про випробовування доказів.

Розпорядженням № 09.1-08/4162/19 Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019.2019 р., зв`язку з перебування судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/297/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 року прийнято справу № 925/297/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І. та розгляд справи призначено на 13.11.2019р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №925/297/19 до 04.12.2019 р.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження по справі № 925/297/19 та просив суд його задовольнити.

Обгрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі відповідач зазначив, що в Господарському суді Черкаської області знаходиться справа № 925/585/19 за первісним позовом Державне підприємство "Уманський лікеро-горілчаний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" про визнання недійсним договору та стягнення 400 00,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" до Державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 179.327,91грн.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти даного клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів вважає, що відсутня об`єктивна не можливість розгляду справи в апеляційному порядку, неможливість апеляційної інстанції встановити та самостійно оцінити обставини, що мають суттєве значення для вирішення даного спору, неможливість здійснення ним перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Оскільки відповідно до ст. 227 ГПК України не вбачається підстав для зупинення провадження у справі, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що підстави про зупинення провадження у справі відсутні, а тому у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" про зупинення провадження у справі відмовити.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов