ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Справа№ 925/1159/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого під час розгляду апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.09.2019 року

у справі № 925/1159/19 (суддя Кучеренко О.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства „Азот"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.09.2019 року у справі №925/1159/19 заяву ПАТ „Азот" про забезпечення позову задоволено, заборонено Товарній біржі „Міжрегіональна товарно-промислова біржа" вчиняти будь-які дії, направлені на реалізацію та продаж майна ПАТ „Азот", яке перебуває у податковій заставі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Офіс великих платників податків ДФС звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.09.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ „Азот" про забезпечення позову відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.09.2019 року у справі №925/1159/19 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 13.11.2019 року.

22.11.2019 року, згідно відтиску поштового штемпелю на конверті, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 11.11.2019 року подано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.09.2019 року у справі № 925/1159/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 12.12.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

06.12.2019 року, згідно відтиску поштового штемпелю на конверті, апелянт завернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання 12.12.2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду або Третього апеляційного адміністративного суду, або Господарського суду Дніпропетровської області, або Центрального апеляційного господарського суду, або Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Офісу великих платників податків ДФС про її участь в судовому засіданні 12.12.2019 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі № 925/1159/19 призначено на 12 год. 40 хв. 12.12.2019 року та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань № 13).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (зал судових засідань № 1).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області братиме участь представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

5. Копію ухвали направити на адресу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1).

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх