ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" грудня 2019 р. Справа№ 910/6992/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 р.

у справі № 910/6992/19 (суддя Лиськова М.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК"

до Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К"

про стягнення 43 505 грн. 28 коп.

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позов Дочірнє підприємство Фірма "ЕКОТЕХНІКА-М"

про стягнення 193 607 грн. 45 коп. збитків.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 року у справі № 910/6992/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК" до Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К" про стягнення 43 505 грн. 28 коп. задоволено повністю.

Стягнуто з Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К" на користь вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК" основний борг у розмірі 38 446 грн 20 коп., 1 339 грн 82 коп. - 3% річних та 3 719 грн 26 коп. - інфляційних втрат, судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 коп. та 10 900 грн 00 коп. - витрати на правову допомогу.

Провадження у справі за зустрічною позовною заявою Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК" про стягнення 193 607 грн. 45 коп. збитків - закрито.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство Фірма "Екотехніка-К" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині задоволення первісного позову рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 року у справі № 910/6992/19 та ухвалити нове рішення в частині первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК" до Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К" про стягнення заборгованості за договором №1509 від 01.09.2017 року.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019, справа № 910/6992/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), судді Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням вказаних приписів закону, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2019 (1 921 грн. 00 коп), при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 2 881 грн. 50 коп.

Київський апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 1976 від 25.11.2019 про сплату судового збору за подання скарги у сумі 1921 грн 00 коп., а отже у меншому розмірі ніж передбачено положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північногого апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К" без руху у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом.

Апелянт має право усунути недоліки поданої скарги, а саме доплатити судовий збір у сумі 960 грн 50 коп. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 року у справі № 910/6992/19 - залишити без руху.

2. Дочірнє підприємство Фірма "Екотехніка-К" має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ доплати судового збору за подання скарги у сумі 960 грн 50 коп., протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Повідомити Дочірнє підприємство Фірма "Екотехніка-К", що у випадку якщо вказаний недолік апеляційної скарги не буде усунуто в зазначений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 ГПК України.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк