УХВАЛА

м. Київ

22.11.2019Справа № 910/14908/19
За позовом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс"

про стягнення 342 000,00 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

відповідач - не з`явився

Суть спору:

Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсерві" про стягнення 342000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором підряду №1302 від 14.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 відкрито провадження у справі №910/14908/19, прийнято рішення здійснювати судовий розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.11.2019.

22.11.2019 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

В судове засідання 22.11.2019 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку на підставі пункту 4 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5130 грн. 00 коп., сплачений за платіжними дорученнями № 312 від 17.10.2019.

Керуючись п. 5, ч. 1 ст. 226, Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Повернути Степанівськиій селищній раді Сумського району Сумської області (42305, Сумська область, Сумський район, с. Степанівка, вул. Центральна, буд. 46, ідентифікаційний код 04390148) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5130 (п`ять тисяч сто тридцять ) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №312 від 17.10.2018.

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.І. Мельник