УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

26.11.2019Справа №910/14109/19

За позовомПриватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Житлоексплуатація"
простягнення 87 066,98 грн.
Суддя Бойко Роман Володимирович

секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Кирищук В.П.,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Житлоексплуатація" про стягнення 87 066,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявна заборгованість у розмірі 65 790,52 грн. з оплати за використану у період з 01.08.2018 по 01.01.2019 активну електричну енергію, яка була поставлена Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі") на підставі Договору про постачання електричної енергії №40279 від 20.10.2005. Крім того, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань позивачем нараховано до стягнення за період з 01.11.2018 по 31.12.2018 пеню у розмірі 4 242,79 грн. та нараховані за період з 01.09.2018 по 31.08.2019 інфляційні витрати у розмірі 13 203,14 грн. та 3% річних у розмірі 3 830,53 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2019 відкрито провадження у справі №910/14109/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

12.11.2019 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої було долучено укладену сторонами мирову угоду від 31.10.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2019, з метою виконання приписів частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо необхідності роз`яснення сторонам наслідків такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди, до ухвалення судового рішення за наслідками її розгляду, призначено судове засідання у справі на 26.11.2019

В судове засідання 26.11.2019 з`явився представник позивача, просив затвердити мирову угоду.

Відповідач явку своїх повноважних представників в судове засідання 26.11.2019 не забезпечив.

Ухвала суду про виклик у судове засідання від 13.11.2019 направлялася відповідачу рекомендованим листом з повідомленнями про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці відповідної ухвали, на адресу його місцезнаходження, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 03048, м. Київ, вул. Ернста, буд. 12, офіс 62-А та була отримана відповідачем 18.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №856.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання у справі №910/14109/19.

Розглянувши мирову угоду сторін, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду у справі господарського суду міста Києва №910/14109/19, укладену 31.10.2019 між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські Електромережі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Житлоексплуатація", яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Представником позивача у судовому засіданні 26.11.2019 підтверджено, що наслідки затвердження мирової угоди йому відомі та зрозумілі.

З урахуванням відсутності представника відповідача у судовому засіданні, суд звертає увагу, що зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки укладання такої мирової угоди сторонам по справі відомі.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: заступником керівника департаменту з правового забезпечення Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" - Гаркавенко С.В. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Житлоексплуатація" - Кулінченко К.В.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Житлоексплуатація" про затвердження мирової угоди у справі №910/14109/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі господарського суду міста Києва №910/14109/19, яка укладена 31.10.2019 між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські Електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Житлоексплуатація" (03048, м. Київ, вул. Ернста, буд. 12, офіс 62-А; ідентифікаційний код 33234260), в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі №910/14109/19

31.10.2019 м. Київ

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі", надалі - Позивач, в особі заступника керівника департаменту з правового забезпечення Гаркавенка Сергія Васильовича, що діє на підставі Довіреності від 18.06.2019 №19061801, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Житлоексплуатація", надалі - Відповідач, в особі Директора Кулінченко Катерини Валентинівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 42, 46, 129, 130, 192 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14109/19 про стягнення з Відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію за договором №40279 від 20.10.2005 про постачання електричної енергії у розмірі 87 066,99 грн., з яких сума основного боргу станом на 01.09.2019 складає 65 790,52 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 13 203,14 грн., три відсотки річних у розмірі 3 830,53 грн., пеня у розмірі 4 242,79 грн.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість за спожиту активну електричну енергію за договором №40279 від 20.10.2005 про постачання електричної енергії станом на 01.10.2019 у розмірі 65 790,52 грн.

3. Відповідачем частково сплачено в погашення основного боргу за спожиту активну електричну енергію грошові кошти в розмірі 25 000,00 грн., таким чином основний борг станом на 24.10.2019 складає 40 790,52 грн.

4. Сторони погодились, що Відповідач визнає інфляційну складову боргу у розмірі 13 203,14 грн., три відсотки річних у розмірі 3 830,53 грн. та пеню у розмірі 4 242,79 грн.

5. Сторони погодилися, що Відповідач зобов`язується сплатити визнані вище суми згідно з наступним графіком:

строк оплатиосновний борг, грн.пеня, грн.інфляція, грн.3 % річних, грн.
до 25.11.2019 4 242,79 3 850,53
до 25.12.2019 10 800,00
до 25.01.20208 390,52 2 403,14
до 25.02.202010 800,00
до 25.03.202010 800,00
до 25.04.202010 800,00
6. Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. Відповідач зобов`язується провести до 25.11.2019.

7. Відповідач при здійсненні платежів на виконання Мирової угоди по справі №910/14109/19 сплачує:

- основний борг у сумі 40 790,52 грн. за договором на IBAN UA2128545 ТВБВ10026/0104 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", Одержувач - ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", КОД .

- інші кошти на IBAN НОМЕР_1 у АТ "ПУМБ" у м. Київ, Одержувач - ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", КОД з призначенням платежу: "на виконання мирової угоди по справі № 910/14109/19".

8. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню господарським судом міста Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

9. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та господарського суду міста Києва.

Позивач:Відповідач:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20 Код Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово - експлуатаційна контора "Житлоексплуатація" 03048, м. Київ, вул. Ернста, 12, офіс 62а Код
Заступник керівника департаменту з правового забезпечення Гаркавенко С.В. ___________________Директор Кулінченко К.В. ____________________ "

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в п. 5 та п. 6 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.

4. Стягувачем є Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Житлоексплуатація" (03048, м. Київ, вул. Ернста, буд. 12, офіс 62-А; ідентифікаційний код 33234260).

5. Провадження у справі №910/14109/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (26.11.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 02.12.2019

Суддя Роман Володимирович Бойко