ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3714/19

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"(вх.№3209 )про участь у судових засіданнях в режимі відеконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" (49005, м.Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, буд.12,каб.4)
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )
про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить суд :

Витребувати з чужого незаконного володіння в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) транспортні засоби вантажний автомобіль КАМАЗ-5320 (сірого кольору1992 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ) та автомобіль бортовий КАМА3-53212 (зеленого кольору, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_3 ) та передати таке майно власнику - ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ» 49005. Дніпропетровськ обл. м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.12, каб.4, код ЄДРПОУ 30885580).

Стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3714/19; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; підготовче засідання призначено на "10"грудня 2019 р. о(об) 10:00 год.

03.12.2019року відТовариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", через канцелярію суду (вх.№3209 ) надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеконференції.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до п.п. 5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що 10.12.2019 об 10:00 лінія відеоконференцзв`язку в приміщенні господарського суду Харківської області зарезервовано під розгляд інших справ.

Враховуючи те, що клопотання позивача відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання в тій частині, що стосується участі в судовому засіданні, призначеному на 10.12.2019 р. 10 год. 00 хв.

При цьому, суд зазначає, що позивач не обмежений у праві звернутися до суду з повторним клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"(вх.№3209 )про участь у судових засіданнях в режимі відеконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2019.

Суддя О.О. Присяжнюк