Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Справа № 6/2394.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

секретар судового засідання: Стретович Н.К.

За заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну стягувача у справі №6/2394

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста

Житомира (м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Трейд" (м. Житомир)

про стягнення 4167,58грн. (заміна сторони у справі правонаступником)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.09.2005 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Трейд" на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира - 4167,58грн. недоїмки; в доход державного бюджету - 102,00грн. держмита; на користь ДП "Судовий інформаційний центр", р/р НОМЕР_1 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707 - 118,00грн. на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

26.09.2005 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази.

28.11.2019 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява за вх.№02-44/1879/19 від 28.11.2019 про заміну стягувача на стадії виконання судового рішення у справі №6/2394.

Ухвалою суду від 28.11.2019 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 28.11.2019 за вих.№02-44/1879/19 про заміну стягувача прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10.12.2019.

09.12.2019 на адресу суду від заявника із супровідним листом надійшла копія постанови від 27.08.2019 про повернення виконавчого документа стягувачу.

На день розгляду клопотання сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали відновленої справи та клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, господарський суд прийшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво означає зміну суб`єктів права у встановлених судом правовідносинах. При цьому, універсальним є правонаступництво у разі припинення юридичної особи на підставі ч. 1 ст. 104 ЦК України (юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Постановою КМУ від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області ліквідовані шляхом злиття та утворення з 30.03.2016 - нового Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою суду від 09.02.2017 по даній справі замінено Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на правонаступника - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ідентифікаційний код 40380333) (а.с.21).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () ліквідоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ().

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 ГПК України).

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне замінити стягувача - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 52, 234-235, ст. 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській про заміну сторони у справі №6/2394 правонаступником задовольнити.

2. Замінити - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги 55, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О.Ольжича,7, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (10003, м. Житомир, вул. О.Ольжича, 7 - рек. з повід.)

3 - боржнику (м. Житомир, проспект Миру,49 - рек. з повід.)