УХВАЛА

09 грудня 2019 року Справа № 913/484/19

м. Харків Провадження №17/913/484/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи №913/484/19 за позовною заявою Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, м. Охтирка Сумської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВОГАДРО», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 214274,13 грн,

без виклику представників сторін.

Дослідивши обставини справи, надані заявником докази, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.10.2019 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВОГАДРО» на користь Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України грошові кошти в сумі 120000,00 грн, пеню в сумі 66397,43 грн, штраф у сумі 5000,00 грн, витрати по оплаті судового збору в сумі 2871,75 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

09.12.2019 до відділу документального забезпечення суду від позивача надійшла заява № 1112 від 05.12.2019 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 28.10.2019 у справі № 913/484/19.

Обґрунтовуючи вимоги за заявою позивач зазначив, що в пункті 2 резолютивної частини вказаного рішення невірно зазначено суму штрафу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме вказана невірна сума штрафу 500,00 грн замість 5000,00 грн.

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні пункту 2 резолютивної частини зазначеного рішення була допущена описка щодо суми штрафу, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме зазначено « 500,00 грн», у той час як треба вказати « 5000,00 грн».

За вказаних обставин, заяву позивача слід задовольнити та вищезазначену описку необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту рішення від 28.10.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України № 1112 від 05.12.2019 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 28.10.2019 у справі № 913/484/19 задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 28.10.2019 у справі №913/484/19.

3. В пункті 2 резолютивної частини рішення в частині стягнення суми штрафу замість суми 500,00 грн правильною слід вважати суму 5000,00 грн.

4. Повернути Державному підприємству «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України оригінал наказу Господарського суду Луганської області від 27.11.2019 №913/484/19.

5. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Луганської області від 28.10.2018 у справі №913/484/19.

Ухвала набрала законної сили 10.12.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова