ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/4360/19
За позовом Акціонерного товариства "Укратрансгаз", м. Київ

до Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 176 753,18 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Вагнер Д.В., довіреність №1-860 від 29 травня 2019 року, адвокат, діє на підставі посвідчення адвоката №4996 від 28.02.2018

Від відповідача: Книшенко Е.М., ордер серія ДП№870/029 від 12 листопада 2019 року, довіреність №26-30-236 від 11.11.2019, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1307 від 12.10.2004

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- зобов`язати Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет" повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 26,45 тис. куб. метрів;

- стягнути з Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" 176 753,18 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 26,45 тис. куб. метрів.

11 листопада 2019 року до господарського суду надійшло клопотання Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", яким просить - визнати поважними причини пропуску строку для подання заперечень на позовну заяву; - відкласти розгляд справи та надати відповідачу додатковий час для підготовки заперечень на позов.

Клопотання мотивовано тим, що Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет" уповноважив адвоката Книшенко Е.М. представляти інтереси відповідача 11.11.2019, а тому він не мав достатньо часу для підготовки заперечень на позов. До того ж відповідно до ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду від 21.10.2019 позивачем 16.10.2019 надавались суду додаткові докази і пояснення, які не надсилались відповідачу.

Щодо визнання поважними причин пропуску строку для подання заперечень на позовну заяву, суд повідомляє, що ухвалою про відкриття провадження у справі №904/4360/19 від 21.10.2019 судом було встановлено строк відповідачу для подачі відзиву на позов, а саме 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, ця ухвала була отримана відповідачем 28.10.2019, тобто строк для подання відзиву спливає 12.11.2019.

02 грудня 2019 року до господарського суду надійшла заява Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" про зупинення провадження у справі №904/4360/19 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №904/2732/18, яка розглядається Центральним апеляційний господарським судом.

Заява мотивована тим, що Господарським судом Дніпропетровської області розглядалась справа №904/2732/18 за позовом АТ "Укртрансгаз" до ПАТ "Дніпрогаз", третя особа Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет" про стягнення 547 968 885,52 грн. вартості наданих послуг балансування у січні-квітні, червні, листопаді та грудні 2016 року, січні-грудні 2017 року, січні-червні 2018 року. Предметом розгляду у цій справі було стягнення з ПАТ "Дніпрогаз", в тому числі, заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015, отриманого, на думку АТ "Укртрансгаз", Державним вищим навчальним закладом "Український державний хіміко-технологічний університет" в обсязі 26,45 тис.куб.м.

14.11.2019 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №904/2732/18 було прийнято постанову, якою постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі № 904/2732/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення суми основного боргу за надані послуги балансування протягом періоду травень-грудень 2017 року у розмірі 77 938 471, 86 грн., а також нарахованих позивачем на зазначену суму 3% річних в розмірі 1 007 432, 78 грн., 8 936 179, 04 грн. пені та 5 830 536, 35 грн. втрат від інфляції скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Тобто, на теперішній час в Центральному апеляційному господарському суді розглядається справа №904/2732/18 про той самий предмет спору, що й справа №904/4360/19.

Клопотання залишено на розгляді суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 позивача зобов`язано уточнити прохальну частину позову. Так, позивачем заявлено дві вимоги:

- зобов`язати Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет" повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 26,45 тис. куб. метрів;

- стягнути з Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" 176 753,18 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 26,45 тис. куб. метрів.

В обгрунтування цих вимог позивач зокрема, посилається на те, що у разі, якщо буде встановлено відсутність у відповідача безпідставно набутих природного газу, то відповідач, на підставі ст. 1213 ЦК України, буде зобов`язаний відшкодувати вартість такого майна.

Разом з цим, при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог (ч.2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України). Господарським процесуальним кодексом не передбачено право суду визначати зміст позовних вимог, вимоги позивача мають бути чіткими, а не альтернативними або взаємовиключними.

Оскільки позивач просить зобов`язати відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 26,45 тис. куб. метрів та одночасно стягнути з відповідача вартість цього майна, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача уточнити позовні вимоги та вказати, яку саме вимогу суд має розглянути.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави відкласти розгляд справи у судове засідання на 12.12.2019.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 12 грудня 2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- уточнити прохальну частину позову, оскільки заявлені позивачем вимоги є взаємовиключними;

- письмові заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№55543/19 від 02.12.2019).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 02.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 03.12.2019

Суддя Н.М. Євстигнеєва