УХВАЛА

09 грудня 2019 року Справа № 12/25б

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренерговосток-1», м.Київ,

до боржника - Міського комунального підприємства «Міськводоканал», м.Луганськ,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

04.02.2008 за заявою кредитора - ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1» - порушено справу про банкрутство боржника - МКП «Міськводоканал».

Ухвалою суду від 03.03.2008 введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 17.06.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів у складі вимог наступних кредиторів:

- ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1» в сумі 35 000 000 грн 00 коп. (ІV черга);

- Ленінської МДПІ у м.Луганську в сумі 2 493 012 грн 84 коп., в тому числі 1 008 229 грн 25 коп. недоїмки (ІІІ черга) та 1 484 783 грн 59 коп. пені та штрафних санкцій (VІ черга);

- ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» в особі Луганської філії в сумі 12769808 грн 12 коп. в тому числі 12 437 567 грн 45 коп. основного боргу (ІV черга) та 332 240 грн 67 коп. пені (VІ черга);

- ОКП «Луганськводпром» в сумі 12 424 500 грн 64 коп. (ІV черга) ;

- Управління державної служби охорони при УМВС України в Луганській області в сумі 25 224 грн 76 коп. (ІV черга);

- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 7 995 грн 43 коп. (VІ черга).

Ухвалою від 18.09.2012 суд достроково припинив процедуру розпорядження майном боржника, відкрив процедуру санації боржника, призначив керуючим санацією керівника підприємства боржника Каража Р.М., та продовжив строк повноважень розпорядника майна боржника Гаврильченко В.М. до закінчення процедури санації.

Постановою від 27.09.2010 суд припинив процедуру санації МКП «Міськводоканал», визнав МКП «Міськводоканал», м.Луганськ, вул.Оборонна, 36 «А», код 03340682, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гаврильченко В.М., ліцензія серії АВ №347380 від 07.02.2008.

За ухвалою від 14.03.2013 судом були припинені повноваження ліквідатора Гаврильченка В.М.; призначено ліквідатором МКП «Міськводоканал», м.Луганськ, арбітражного керуючого Артамонову Е.О., ліцензія серії № 077704 від 14.01.2013.

За ухвалою від 14.03.2013 визнані вимоги ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську в сумі 920193 грн 03 коп.

Ухвалою суду від 12.09.2013 звільнено арбітражного керуючого Артамонову Е.О. від виконання нею обов`язків ліквідатора МКП «Міськводоканал» у зв`язку з невиконанням нею своїх обов`язків.

Ухвалою суду від 24.02.2014 призначено ліквідатором МКП «Міськводоканал» арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. (свідоцтво №74 від 08.02.2013).

Згідно довідки від 28.04.2015 №245 справа №12/25б про банкрутство МКП «Міськводоканал» вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

Господарським судом Харківської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №12/25б про банкрутство МКП «Міськводоканал».

За ухвалою від 27.07.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №12/25б про банкрутство Міського комунального підприємства «Міськводоканал», м.Луганськ.

За ухвалою від 13.03.2017 суд здійснив заміну кредитора, ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганськ його правонаступником ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Лисичанську Луганської області.

Ухвалою від 26.07.2017 судом здійснено заміну кредитора, Ленінську ОДПІ у м.Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником Луганською об`єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Луганській області.

У листі від 22.09.2017 №5/13/3330 Головне територіальне управління юстиції у Луганській області повідомило, що наказом від 22.08.2017 №2722/5 Міністерство юстиції України анулювало свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №74 від 08.02.2013, виданого Матвійчуку Д.В.

Ухвалою від 09.10.2017 судом усунено від виконання обов`язків арбітражного керуючого-ліквідатора Міського комунального підприємства «Міськводоканал», Матвійчука Д.В.

Ухвалою від 05.02.2018 суд здійснив заміну кредитора у справі №12/25б про банкрутство Міського комунального підприємства «Міськводоканал», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Лисичанську Луганської області його правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2018 здійснено заміну кредитора у справі №12/25б - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області, на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Ухвалою господарського суду (суддя - Палей О.С.) від 11.12.2018 здійснено заміну кредитора у справі №12/25б - Луганську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, на Головне управління ДФС у Луганській області.

Розпорядженням керівника апарату суду №40-р від 23.01.2019 відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №12/25б, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю Палей О.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою суду від 15.10.2019 розгляд справи призначений на 02.12.2019.

Судове засідання 02.12.2019 не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Віннікова С.В.

У зв`язку з виходом на роботу судді Віннікова С.В. розгляд справи підлягає призначенню у новому судовому засіданні.

21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи наведене, Кодекс України з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відтак, подальший розгляд справи №12/25б слід здійснювати за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).

Згідно з ч.1 ст.6 КУ з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ч.1 ст.58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч.2 ст.60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, приписи ч.1 ст.65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.28 КУ з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 8 ст.48 КУ з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 58-67, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.01.2020 о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб.108.

2. Зобов`язати членів комітету кредиторів у справі №12/25б про банкрутство Міського комунального підприємства «Міськводоканал» невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №12/25б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого.

3. Дану ухвалу надіслати:

- ТОВ «Компанія «Укренерговосток - 1» (вул.Рогніденська, 3, м.Київ, 01004);

- ГУ ДФС у Луганській області (93401, вул.Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк Луганської області);

- Управлінню державної служби охорони при УМВС України в Луганській області (93404, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Партизанська, б.16);

- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів (93010, м.Рубіжне Луганської області, вул.30 років Перемоги, б.5);

- КП «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» (Запорізька область, м.Енергодар, пр-т Будівельників, б.21);

- ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» в особі Луганської філії (за двома адресами: вул.Б.Ліщини, 40, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93402, та вул.Горького, 123, м.Старобільськ Луганської області, 92702);

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, пр.Гвардійський, 30);

- ОКП «Луганськводпром» (кв.Пролетаріату Донбасу, 16 «б», м.Луганськ, 91047);

- банкруту МКП «Міськводоканал» (м.Луганськ, вул.Оборонна, 36 «А»);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, 22).

Явка у судове засідання представників комітету кредиторів обов`язкова.

Нез`явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Вінніков