ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1075/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - не зявились; відповідача - адвоката Татаринова О.С.; третьої особи - Денжанської О.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради до приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Черкаської обласної ради про стягнення 255340 грн. 91 коп. заборгованості та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Обласне комунальне підприємство "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" (далі - відповідач) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Черкаської обласної ради (далі - третя особа) у якому просить суд:

- стягнути 255340 грн. 91 коп., з яких: 233852 грн.07 коп. заборгованість за договором оренди комплексу будівель від 07.05.2015 року за січень, травень, червень, липень 2019 року, 18865 грн. 54 коп. пеня, 1723 грн. 3% річних, 900 грн. 30 коп. інфляційні нарахування;

- розірвати договір оренди комплексу будівель від 07.05.2015 року укладеного між Обласним комунальним підприємством "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради та приватним підприємством "Міськбуд-Плюс", посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ященко В.М., зареєстрований в реєстрі № 207;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.11.2019 року було відкладено розгляд справи по суті на 03.12.2019 року.

Відповідач 02.12.2019 року в особі директора подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 36456/19), в якому просить перейти від спрощеного провадження у справі до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі чере складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів.

03.12.2019 року представник позивача подав до суду заперечення проти клопотання про призначення експертизи (вх. № 36481/19) та про відкладення судового засідання (вх. № 36480/19) через перебування його на лікарняному.

В судовому засіданні 03.12.2019 року позивач явку свого представника не забезпечив та повідомив суд про причини неявки.

Представник відповідача підтримав своє клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та не заперечив щодо розгляду справи без представника позивача. Представник третьої особи не заперечила щодо розгляду справи без представника позивача та заперечила щодо клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, вважаючи його безпідставним.

Суд, вислухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнив та прийшов до висновку, що в подальшому розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 234,177, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 36456/19 від 02.12.2019 року).

Призначити розгляд справи № 925/1075/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 10 січня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Запропонувати позивачу подати до суду та направити іншим учасникам справи відповідь на відзив, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду та направити іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив, при наявності, докази направлення надати суду.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 09.01.2020 року.

7. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов