ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
09.12.2019 року м.Дніпро Справа № 904/2280/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. - (доповідач),
суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін питання про визначення точної грошової суми судових витрат, за наслідками перегляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019р у справі №904/2280/19 (суддя Васильєв О.Ю)
за позовом Приватного підприємства "Гидростандарт", м. Мелітополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", м. Першотравенськ
про стягнення 138 796, 80 інфляційних та 3% річних в зв`язку з порушенням грошового зобов`язання
ПП «Гидростандарт» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічног заводу» (відповідач) про стягнення 139 796, 80 грн. (в т.ч.: 114 168, 02 грн. - інфляційних втрат та 24 628, 78 грн. - 3% річних).
Позовні вимоги обґрунтовані простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання за договором № 14-128-П/57-ПЗ-ДЦ від 06.06.14р., встановленого рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.16р. по справі №904/1941/16 за період з 25.06.16р. (дня наступного за днем набранням законної сили рішення суду першої інстанції) по 15.01.18р. (днем який передував оплаті відповідачем заборгованості за вищезазначеним договором у сумі 543 451, 88 грн. (в т.ч.: основну заборгованість в розмірі 526 181, 30 грн.)
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019р у справі №904/2280/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» на користь позивача - Приватного підприємства «Гидростандарт»: 114 168, 02 грн. - інфляційних втрат; 24 628, 78 грн. - 3% річних та 2 081, 95 грн. - витрат на сплату судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г. від 29.11.2019 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019р у справі №904/2280/19 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019р у справі №904/2280/19 - без змін.

Таким чином, резолютивна частина постанови в частині визначення витрат за подання апеляційної скарги не містить даних щодо визначення точної грошової суми судових витрат за подання апеляційної скарги, які мають бути покладенні на Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" у відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно платіжного доручення № 31400 від 25.09.2019р. відповідачем сплачено 3122,92 грн за подання апеляційної скарги (а.с. 77).

Вищезазначений розмір судового збору за подання апеляційної скарги відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати та відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О., суддів: Березкіної О.В., Іванова, О.Г. від 02.12.2019 року призначено розгляд питання про визначення точної грошової суми судових витрат, присудженої до стягення за наслідками перегляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019р у справі №904/2280/19.

Оскільки резолютивна частина постанови в частині визначення розміру судового збору не містить точних даних щодо розміру судового збору за подання апеляційної скарги, які покладаються на Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про визначення точної грошової суми судових витрат за подання апеляційної скарги, визначивши в резолютивній частині рішення розмір судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 130, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3122,92 грн покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави, 7, ).

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов