ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2707/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.,

розглядаючи справу №916/2707/19

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адіссея» (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/27, офіс 5, )

про стягнення 154 000,00 грн., з яких 77 000,00 грн. штраф, 77 000,00 грн. пеня

в с т а н о в и в:

Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адіссея» про стягнення 154 000,00 грн., з яких 77 000,00 грн. штраф, 77 000,00 грн. пеня.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що адміністративною колегією Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України було прийнято рішення № 21-р/к у справі № 11-08/2017, яким дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Адіссея» були визнані порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України Про захист економічної конкуренції, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів та накладено штраф на загальну суму 77 000,00 грн., який не сплачено.

Ухвалою суду від 16.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 09.10.2019.

Протокольною ухвалою від 09.10.2019 відкладено підготовче засідання на 25.10.2019.

24.10.2019 на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача від 24.10.2019 (вх. № 2-5194/19 від 24.10.2019) в якому він просить суд витребувати з Одеської дирекції «Укрпошта» наступну інформацію та документи:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, яка отримала рекомендоване відправлення трек-номер № 237, 113;

2) прізвище, ім`я та по батькові працівника поштового зв`язку, який здійснював доставку (вручення) рекомендованого відправлення трек-номер № 237, 113 30.10.2017;

3) надати належним чином завірену копію з книги встановленого зразка про отримання рекомендованого відправлення трек-номер № 237, 113 (за даними поштового повідомлення отримання здійснено 30.10.2017), а також копію документа, на підставі якого отримано зазначене відправлення.

Ухвалою суду від 25.10.2019 клопотання відповідача ТОВ «Адіссея» від 24.10.2019 (вх. № 2-5194/19 від 24.10.2019) задоволено, постановлено витребувати з Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта»:

- інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові особи, яка отримала рекомендоване відправлення трек-номер № 237, 113;

- інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові працівника поштового зв`язку, який здійснював доставку (вручення) рекомендованого відправлення 30.10.2017 трек-номер № 237, 113;

- належним чином завірену копію з книги встановленого зразка про отримання рекомендованого відправлення трек-номер № 237, 113 (за даними поштового повідомлення отримання здійснено 30.10.2017), а також копію документа, на підставі якого отримано зазначене відправлення.

Протокольною ухвалою від 25.10.2019 суд відклав підготовче засідання до 11.11.2019.

11.11.2019 (зар. за вх. № 23239/19) до суду надійшла відповідь від Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» в якій зазначено, що минув строк терміну зберігання виробничої документації, документи знищені згідно актів - провести перевірку пересилання поштових відправлень № 237, 113 не надається можливим.

Суд протокольною ухвалою від 11.11.2019 продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.12.2019.

21.11.2019 на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача від 21.11.2019 (вх. № 24092/19) в якому він просить суд визнати поважними причини неподання доказу, а саме заяви свідка ОСОБА_1 по справі № 916/2707/19 під час підготочого провадження та долучити заяву свідка ОСОБА_1 до матеріалів справи та врахувати інформацію, що міститься у цій заяві та клопотанні, під час винесення рішення по справі № 916/2707/19.

Суд протокольною ухвалою від 04.12.2019 задовольнив клопотання представника відповідача: визнав причину неподання доказу поважною та долучив заяву свідка ОСОБА_1 до матеріалів справи.

Також, протокольною ухвалою від 04.12.2019 суд з огляду на наявність сумнівів щодо обставин викладених у заяві свідка постановив викликати свідка ОСОБА_1 для допиту у судовому засіданні, відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України. А також згідно до частини другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України зобов`язав відповідача забезпечити явку свідка ОСОБА_1 до судового засідання.

Суд протокольною ухвалою від 04.12.2019 відклав судове засідання на 18.12.2019 о 14:45.

Згідно із частиною третьою статті 89 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Частиною п`ятою статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про виклик свідка по справі № 916/2707/19 ОСОБА_1 для допиту у судовому засіданні.

Керуючись статтями 89, 120, 121, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати для допиту свідка по справі № 916/2707/19 ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться "04" грудня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482)307-986.

2. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

3. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень судів до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ «Адіссея» (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/27, офіс 5).

Суддя Ю.А. Шаратов