ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

04.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4049/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДРЕМОНТ", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б; )

про стягнення заборгованості у сумі 227 560,41 грн. за договором підряду №16-1295-02 від 11.11.2016

Представники:

від позивача адвокат Чупилко Ю.С. дов. № 3 від 06.08.19р.

від відповідача: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДРЕМОНТ", Дніпропетровська область, м.Кам`янське звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ) про стягнення заборгованості у розмірі 227 560,41 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 03.10.2019.

Позивач у судове засідання 03.10.2019 не з`явився, 26.09.2019 надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прийняти участь у призначеному на 03.10.2019 судовому засіданні.

Відповідачем було подано до матеріалів справи клопотання №017/мс-1176 від 03.10.2019р. про зупинення провадження по справі до затвердження судом реєстру вимог кредиторів по справі №904/2104/19.

В поданому відповідачем клопотанні про зупинення №017/мс-1176 від 03.10.2019 (арк.с. 72-110) останній вказує на те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2019 у справі №904/2104/19 порушено провадження про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05393043), відкрито процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.

Ухвалою суду від 03.10.2019 судове засідання відкладено на 31.10.2019, запропоновано позивачу подати письмові пояснення на заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі до затвердження судом реєстру вимог кредиторів по справі №904/2104/19.

29.10.2019 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у загальному розмірі 286 131, 21 грн. та судовий збір у сумі 5334,41 грн. судом заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 31.10.19р. (суддя Первушин Ю.Ю.) передано матеріали справи №904/4049/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДРЕМОНТ", м.Кам`янське до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; про стягнення заборгованості у розмірі 227 560,41 грн. господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвалою суду від 05.11.2019 прийняті матеріали справи № 904/44049/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДРЕМОНТ", м.Кам`янське до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; про стягнення заборгованості у розмірі 227 560,41грн. до розгляду в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ). Призначено розгляд справи по суті на 04.12.2019р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №2-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Зобов`язано подати до суду: позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); відповідачу - відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України, відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснено Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву; відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача не з`явився. 04.12.2019р. відповідач надав до суду заперечення № 017/МС-1410 від 03.12.2019р. проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В своєму запереченні відповідач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до ст.12 ГПК України справа не відноситься до малозначних справ, оскільки перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму. Просить суд визнати причину пропуску строку на подання заперечення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження поважними, посилаючись на те, що ухвалу суду від 05.11.2019р. було отримано 12.11.2019р., а отже відповідні заперечення могли бути подані до 22.11.21019р., однак враховуючи той факт, що після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, на адресу відповідача надійшло близько 300 заяв конкурсних та поточних кредиторів із грошовими вимогами, не вистачило часу своєчасно направити відповідні заперечення.

Згідно частини 5 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено. що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до частини 6 стаття 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти переходу до загальної процедури.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає причини пропуску строку на подання заперечення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження поважними та доходить висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Стосовно клопотання відповідача №017/мс-1176 від 03.10.2019 про зупинення провадження по справі до затвердження судом реєстру вимог кредиторів по справі №904/2104/19, господарський суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою господарського суду від 14.11.19р. по справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" затверджено реєстр вимог кредиторів, а тому у господарського суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання відповідача №017/мс-1176 від 03.10.2019 про зупинення провадження по справі до затвердження судом реєстру вимог кредиторів по справі №904/2104/19 залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача №017/мс-1176 від 03.10.2019 про зупинення провадження по справі до затвердження судом реєстру вимог кредиторів по справі №904/2104/19 залишити без задоволення.

Перейти до розгляду справи № 904/4049/19 за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 22.01.2020р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-201, за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Явку в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача визнано обов`язковою.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано - 04.12.2019р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Владимиренко