ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 грудня 2019 року Справа № 912/2197/18

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2197/18

за позовом: Приватного підприємства "Деметра", 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 12

до відповідачів:

І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, кв. 103

та ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, 24

про розірвання договору, стягнення 1 992 892,00 грн

Представники:

від позивача - Селіверстов А.М., свідоцтво адвоката № 2536/10 від 25.03.04, довіреність № 109 від 19.06.19 , в режимі відеофіксації;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Полтавець В.О., посвідчення № 1458 від 04.09.17;

від судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Давидченко В.В., посвідчення № 727-18 від 28.03.18.

В засіданні суду приймав участь начальник юридичного відділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" - Москаль П.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Деметра" (далі - ПП "Деметра", позивач) яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (далі - ТОВ "Техніка і технології", відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (далі - ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", відповідач 2) про:

- розірвання договору купівлі-продажу ТТ-07000260 від 22.07.2015, укладеного позивачем з ТОВ "Техніка і технології";

- стягнення з ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" 1 992 892,00 грн вартості посівного комплексу ПКПС-6/5000.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2018 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2197/18.

Згідно хвали від 21.11.2018 у справі призначено комплексну судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 912/2197/18 зупинено на час проведення експертизи.

18.09.2019 на адресу господарського суду надійшов висновок експерта за результатами проведення експертизи № 1258/1259/3564/3565/19-27 від 12.09.2019 (далі - Висновок експерта), з підстав чого господарський суд ухвалою від 01.10.2019 поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 10.10.2019. Сторонам запропоновано надати до суду письмові пояснення щодо позову з урахуванням Висновку експерта.

В підготовчому засіданні 10.10.2019 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви до 04.11.2019.

До початку підготовчого засідання від ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" надійшло клопотання від 10.10.2019 № 39/457 про призначення у справі повторної експертизи.

04.11.2019 від позивача надійшли письмові пояснення щодо клопотання відповідача 2 про призначення повторної експертизи, згідно яких позивач вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

В підготовчому засіданні 04.11.2019 господарським судом постановлено ухвалу про виклик в підготовче засідання судових експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Полтавця В.О. та Давидченка В.В. для надання роз`яснення щодо висновку експерта за результатами проведення комплексної товарознавчої експертизи та експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів № 1258/1259/3564/3565/19-27, складеного 12.09.2019 за матеріалами справи №912/2197/18. Підготовче засідання по розгляду справи № 912/2197/18 відкладено на 03.12.2019.

03.12.2019 господарським судом продовжено підготовче засідання у справі №912/2197/18.

В підготовчому засіданні 03.12.2019 прийняв участь представники позивача (в режимі відкоконференції) та судові експерти Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач 1 (ТОВ "Техніка і технології") участі в підготовчому засіданні суду не приймав, про причини відсутності суд не повідомлено. Відповідач 1 є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням органу поштового зв`язку про вручення ухвали суду.

Щодо участі в підготовчому засіданні 03.12.2019 представника відповідач 2 (ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод") господарський суд зазначає наступне.

В підготовче засідання 03.12.2019 в режимі відеоконференції прибув начальник юридичного відділу ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" Москаль П.В., який повідомив, що діє як представник на підставі виданої товариством довіреності. За твердженням даної особи, останній має право брати участь в засіданні суду як представник відповідача 2 на підставі довіреності, оскільки вже приймав таку участь у справі та був допущений як представник до зупинення провадження у справі.

На запитання суду чи є вказана особа адвокатом або чи здійснюються даною особою повноваження самопредставництва юридичної особи, повідомлено, що особа не є адвокатом та не здійснює в даному судовому процесі повноважень самопредставництва. Відповідальному працівнику Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в приміщенні якого проводиться відеоконференція за клопотанням ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", присутньою особою Москаль П.В. не надано документів на підтвердження наявності у даної особи статусу адвоката або законного представника (самопредставництва).

За правилами частини 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Підпунктом 11 пункту 16-1 розділ XV Перехідних положень Конституції України встановлено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Одночасно передбачено, що представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Зазначений Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" набрав чинності 30.09.2016.

З підстав викладеного та оскільки провадження у справі № 912/2197/18 відкрито 27.08.2018, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, представництво інтересів сторони у даній справі з 01.01.2019 може здійснюватися виключно адвокатом або в порядку самопредставництва.

Враховуючи наведене, начальник юридичного відділу ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" станом на дату проведення підготовчого засідання 03.12.2019 не підтвердив наявність в нього повноважень представляти інтереси відповідача 2 в судовому процесі.

Разом з цим, за правилами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу. Особи, які бажають бути присутніми у судовому засіданні, допускаються до зали судових засідань до початку судового засідання або під час перерви.

З підстав викладеного господарський суд допустив до зали судового засідання начальника юридичного відділу ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" Москаль П.В., однак без реалізації вказаною особою повноважень сторони судового процесу.

В підготовчому засіданні 03.12.2019 були присутні судові експерти Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Полтавець В.О. та Давидченко В.В., яким надано усні пояснення на запитання суду щодо висновку експерта за результатами проведення комплексної товарознавчої експертизи та експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів № 1258/1259/3564/3565/19-27, складеного 12.09.2019 за матеріалами справи №912/2197/18.

В ході підготовчого засідання господарським судом розглянуто клопотання ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" про призначення у справі повторної експертизи та ухвалою від 03.12.2019 відмовлено у задоволенні такого клопотання.

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи на адресу суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 034.12.2019 присутніми представниками учасників справи не заперечено проти призначення даної справи до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи раніше подані сторонами клопотання, господарський суд вважає за необхідне доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області та Токмацькому районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2197/18, яке ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2019 призначено на 24.12.2019 о 14:30 год.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2197/18.

2. Справу № 912/2197/18 призначити до судового розгляду по суті на 24.12.2019 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Доручити Токмацькому районному суду Запорізької області та Лозівському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/2197/18 за позовом Приватного підприємства "Деметра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про розірвання договору, стягнення 1 992 892,00 грн, яке призначено на 24.12.2019 о 14:30 год., в режимі відеоконференції, в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області (71701, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Володимирська, 28), та в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного підприємства "Деметра" (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 12, ідентифікаційний код 31845203) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, 24, ідентифікаційний код 32565419).

6. Доручити Токмацькому районному суду Запорізької області перевірити повноваження представника Приватного підприємства "Деметра" та Лозівському міськрайонному суду Харківської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", які братимуть участь в судовому засіданні 24.12.2019 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

7. Звернути увагу відповідача І, що судове засідання у даній справі відбудеться 24.12.2019 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити Приватному підприємства "Деметра" за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 12; Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, кв. 103; Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" за адресою: 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, 24, Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2, а також Лозівському міськрайонному суду Харківської області електронною поштою та за адресою: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9; Токмацькому районному суду Запорізької області за адресою: 71701, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Володимирська, 28 та електронною поштою.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2019.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.