ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 р. Справа № 914/2202/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи,

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТПЛАСТ КОМПАНІ», м. Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТ ЛЕВЕЛ ПЛАСТ», смт Жвирка, Львівська область;
про:стягнення 52 928,30 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТПЛАСТ КОМПАНІ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТ ЛЕВЕЛ ПЛАСТ», смт Жвирка, Львівська область про стягнення 52 928,30 грн.

Ухвалою від 30.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 25.11.2019.

18.11.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТПЛАСТ КОМПАНІ» надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. №3123/19 від 18.11.2019).

21.11.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТПЛАСТ КОМПАНІ» заява про відмову від позовних вимог (вх. №3190/19 від 21.11.2019).

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 25.11.2019 не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 25.11.2019 не забезпечив, станом на 25.11.2019 від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 30.10.2019.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд встановив, що у прохальній частині вказаної заяви позивач просить залишити позовні вимоги без розгляду. Таким чином, суд розцінює дану заяву як заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позов, з огляду на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з огляду на залишення позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТПЛАСТ КОМПАНІ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТ ЛЕВЕЛ ПЛАСТ», смт Жвирка, Львівська область про стягнення 52 928,30 грн залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2019.

Суддя Мазовіта А.Б.