ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р.Справа № 922/1924/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (вх. 28536) про заміну сторони її правонаступником

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ Ідеал Груп Україна" 58003, м. Чернівці, вул. Залозецького, 97Б; ідент. код 40142320)

до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (62490, Харківська обл., Харківський район, село Котляри, вул. Безлюдівська, 5; ідент. код 22722461)

про стягнення 1207632,00 грн.

за участю представників:

стягувача не з`явився;

правонаступника (ТОВ "СПАЙС МАРКЕТ") не з`явився;

боржника (заявника) Дородних С. В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області було розглянуто справу № 922/1924/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ Ідеал Груп Україна" до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" про стягнення 1207632,00 грн. За результатами розгляду якої було винесено відповідне рішення.

25.11.2019 до канцелярії господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (вх. № 28536) про заміну сторони правонаступником, в якій заявник посилаючись на приписи ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" та ст. 52 ГПК України, а також укладений між сторонами справи та ТОВ "СПАЙС МАРКЕТ" тристоронній договір відступлення права вимоги від 01.11.2019 р., просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ Ідеал Груп Україна" на його правонаступника ТОВ "СПАЙС МАРКЕТ" (ідентифікаційний код 42333311) у справі № 922/1924/19 в частині стягнення 100753,80 грн. пені, 514750,63 грн. штрафу, 21096,34 грн. інфляційних втрат, 8461,65 грн. - 3% річних та 18114,48 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2019 року заяву Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" призначено до розгляд у судовому засіданні 04.12.2019 р. об 11:30.

В судове засідання 04 грудня 2019 року з`явився представник заявника (боржника), який у повному обсязі підтримав подану заяву з посиланням на обставини, викладені в заяві та просив суд задовольнити її, як належним чином обґрунтовану та правомірно заявлену.

Представники стягувача та його правонаступника - ТОВ "СПАЙС МАРКЕТ" у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, всебічно та повно дослідивши надані заявником докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.09.2019 р. у справі № 922/1924/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ Ідеал Груп Україна" були задоволені частково, а саме стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (62490, Харківська обл., Харківський район, село Котляри, вул. Безлюдівська, 5; ідент. код 22722461) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ Ідеал Груп Україна" 58003, м. Чернівці, вул. Залозецького, 97Б; ідент. код 40142320) 100753,80 грн. пені, 514750,63 грн. штрафу, 21096,34 грн. інфляційних втрат, 8461,65 грн. - 3% річних та 18114,48 грн. судового збору. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача 562569,58 грн. основного боргу провадження у справі було закрито.

28.10.2019 р. на виконання вищевказаного рішення господарського суду від 23.09.2019 р. у справі № 922/1924/19 було видано відповідний наказ.

01.11.2019 року між TOB "MIT Ідеал Груп Україна" (стягувач), ПрАТ "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (боржник) та ТОВ "СПАЙС МАРКЕТ" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким Первісний кредитор (TOB "MIT Ідеал Груп Україна") відступив шляхом продажу Новому кредитору (ТОВ "Спайс Маркет", ідент. код 42333311) належні Первісному кредитору права, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги до Боржника (ПрАТ "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат") за Договором поставки №1503/3 від 15.03.2017 р. в частині, що встановлена рішенням господарського суду Харківської області від 23 вересня 2019 року у справі № 922/1924/19, а саме: право вимоги: - 100753,80 грн. пені,

- 514750,63 грн. штрафу,

- 21096,34 грн. інфляційних втрат,

- 8461,65 грн. - 3% річних

- 18114,48 грн. судового збору, всього на суму 663 176,9 грн. (пункти 1.1, 2.1. Договору).

Відповідно до п. 2.3 договору, права кредитора за Договором поставки № 1503/3 від 15.03.2017 р. в частині, що встановлена рішенням господарського суду Харківської області від 23 вересня 2019 року у справі № 922/1924/19, переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Згідно пункту 4.1. договору, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Договором поставки №1503/3 від 15.03.2017 р. в частині, що встановлена рішенням господарського суду Харківської області від 23 вересня 2019 року у справі № 922/1924/19, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 20000,00 грн. без ПДВ.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього договору ціна договору сплачена новим кредитором на користь первісного кредитора у повному обсязі (п. 4.2 договору).

Згідно п.п. 6.5.-6.6 договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток (за наявності) сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток (за наявності) сторін. Права вимоги вважаються переданими Первісним кредитором Новому кредитору в момент підписання цього Договору та укладення будь-яких додаткових документів для підтвердження переходу Прав вимоги не вимагається.

Таким чином, вищезазначений договір про відступлення права вимоги від 01.11.2019 p. є діючими, ні ким не оспорений, сторони вчинили дії, що підтверджують його виконання, отже зазначений правочин є правомірним в силу ст. 204 ЦК України.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У даному випадку заяву про заміну сторони виконавчого провадження надано суду боржником.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договорів купівлі-продажу, міни, дарування, факторингу тощо.

Згідно статті 15 Закону України "Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Обставини справи, а саме укладення між TOB "MIT Ідеал Груп Україна" (стягувач), ПрАТ "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (боржник) та ТОВ "СПАЙС МАРКЕТ" (новий кредитор) договору про відступлення права вимоги від 01.11.2019, свідчить про перехід до ТОВ "СПАЙС МАРКЕТ" прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах, та наявність у зв`язку з цим достатніх підстав для здійснення відповідного процесуального правонаступництва.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ Ідеал Груп Україна" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "СПАЙС МАРКЕТ" (ідентифікаційний код 42333311) на стадії виконання судового рішення у справі № 922/1924/19.

Керуючись статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, статтями 73, 74, 76-79, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (вх. 28536) задовольнити.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ Ідеал Груп Україна" (58003, м. Чернівці, вул. Залозецького, 97Б; ідент. код 40142320) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАЙС МАРКЕТ" (ідентифікаційний код 42333311; 61050, Харківська обл., місто Харків, вул. Військова, будинок 37, офіс 22) у справі № 922/1924/19 в частині стягнення 100753,80 грн. пені, 514750,63 грн. штрафу, 21096,34 грн. інфляційних втрат, 8461,65 грн. - 3% річних та 18114,48 грн. судового збору

Ухвала набирає чинності в порядку приписів ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її прийняття

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку приписів ст. 256 - 258 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.12.2019 р.

Суддя М.І. Шатерніков