УХВАЛА

09 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 916/2640/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019

та рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2019

у справі № 916/2640/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7"

про стягнення 1 540 963, 40 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ"

про стягнення 5 006 773, 20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" 25.11.2019 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2019 у справі № 916/2640/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 29.11.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.

Крім того, у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 (повний текст складено 31.10.2019) ним отримано 07.11.2019, отже він звернувся до суду в межах двадцятиденного строку від дня вручення йому судового рішення і має право на поновлення строку на касаційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України.

На підтвердження викладених доводів скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, скаржник повний текст постанови апеляційного господарського суду отримав 07.11.2019, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 25.11.2019, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 у справі № 916/2640/17.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України та дослідивши клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2019 у справі № 916/2640/17.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2019 у справі № 916/2640/17.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 14 січня 2020 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 26.12.2019. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

7. Витребувати матеріали справи № 916/2640/17 з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Кушнір І.В.

Случ О.В.