ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2019 р. Справа№ 911/2058/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Управління реконструкції та будівництва Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2019 (повне рішення складено 21.10.2019) (суддя Конюх О.В.)

у справі № 911/2058/19 Господарського суду Київської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком"

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Управління реконструкції та будівництва Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

про стягнення 274 795,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.09.2019 у справі № 911/2058/19 (суддя Конюх О.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Управління реконструкції та будівництва Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" 214 551,02 грн. основного боргу; 6 121,60 грн. пені; 6 053,34 грн. 3% річних; 13 880,39 грн. інфляційних втрат; 10 500,00 грн. витрат на правову допомогу, 3 609,10 грн. судового збору; в іншій частині вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням Господарського суду Київської області від 30.09.2019 у справі № 911/2058/19, Публічне акціонерне товариство "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Управління реконструкції та будівництва Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

25.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Управління реконструкції та будівництва Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2019 у справі № 911/2058/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.01.2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 18.12.2019.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України України).

5. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко