ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про відкриття провадження у справі

"05" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/696/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Громадської організації "Полянський спортивний клуб "Олімпія", с. Поляна Свалявського району до Полянської сільської ради, с. Поляна Свалявського району про визнання права власності -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про визнання права власності об`єкт нерухомого майна - Спальний корпус , літера О, загальною площею 671,2 м.кв. за адресою с.Поляна вул..Духновича,24 Свалявського району Закарпатської області, посилаючись на вимоги ст.ст. 319, 321, 328, 392 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.11.2019 було залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.12.2019 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків з приєднанням до неї відповідних доказів.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для ви-конання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так як Постанова КМУ №466 від 13.04.2011 року Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт, яка регулює на даний час відносини у сфері будівельних робіт передбачає внесення змін лише до Декларації на початок будівельних робіт, а механізм внесення змін у «Дозвіл» чи «Рішення» відсутній, позивачем було включено до позовної заяви УДАБІ в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Відповідно до Постанови КМУ №461 від 13.04.2011 року із змінами та доповненнями передбачено можливість подання Декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду. Тобто, при вирішенні спору судом позивач стверджує про наявність у нього можливість звернутися із відповідною Декларацією до ДАБІ про готовність об`єкта до експлуатації.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Гойди, буд. 8) та встановити сторонам та третій особі строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 907/696/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Гойди, буд. 8).

4. Підготовче засідання у справі № 907/696/19 призначити на 20 січня 2020 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

5. Викликати в підготовче засідання представників сторін. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою. Повідомити позивача та відповідача про наявність у них обов`язку повідомити суд про причини неявки. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

6. Повідомити третю особу про дату та час підготовчого засідання та що її участь у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу та третій особі відзиву надати суду.

8. Запропонувати позивачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

9. Встановити третій особі строк до 20.01.2020 надати свої пояснення суду щодо позову та відзиву.

10. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 20.01.2020.

Попередити сторін про те, що відповідно до вимог ст.ст. 161. 165 ГПК України визначено порядок складення та подання суду заяв, у тому числі відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.