СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2019 року Справа № 917/737/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава (вх. № 3373 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2019 р., повний текст рішення складено 30.09.2019 р. (суддя Іванко Л.А.),

у справі №917/737/19

за позовом Фірми INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A. (INVESA), Іспанія, м. Барселона

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава

про стягнення 1 970 777,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фірма INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A. (INVESA), Іспанія, м. Барселона звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава про стягнення суми боргу за контрактом № 1/UVT від 15.12.2017 р. в розмірі 1 932 912,07 грн. (один мільйон дев`ятсот тридцять дві тисячі дев`ятсот дванадцять гривень 07 копійок), що складається з: 1 110 416,54 грн. (один мільйон сто десять тисяч чотириста шістнадцять гривень 54 копійки) сума основного боргу за контрактом, 144 861,62 грн. (сто сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят одна гривня 62 копійки) розмір збитків від інфляції, 53 109,95 грн. (п`ятдесят три тисячі сто дев`ять гривень 95 копійок) 3% річних від суми боргу, 624 523,96 грн. (шістсот двадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять три гривні 96 копійок) пеня.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.07.2019 р. у справі №917/737/19 прийнято заяву (вх. № 6983 від 08.07.2019 р.) про збільшення позовних вимог Фірми INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.. Вказаною заявою позивач просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології (адреса: 36010, м. Полтава, вул. Квітки Цісик, буд. 15, код 3446632) на користь Фірми INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A. (адреса: вул. Есмеральда, буд. 19а, 08950 Есплугас Де Лобрагат, м. Барселона, Іспанія) суму боргу за контрактом №1/UVT від 15.12.2017 р. в розмірі 1 970 777,73 грн. (один мільйон дев`ятсот сімдесят тисяч сімсот сімдесят сім гривень 73 копійки), що складається з: 1 117 974,18 грн. (один мільйон сто сімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 18 копійок) сума основного боргу за контрактом, 166 155,51 грн. (сто шістдесят шість тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень 51 копійка) розмір збитків від інфляції, 59 076,92 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сімдесят шість гривень 92 копійки) 3% річних від суми боргу, 627 571,12 грн. (шістсот двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят одна гривня 12 копійок) пеня.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.09.2019 р. у справі № 917/737/19 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології (36010, м. Полтава, вул. Квітки Цісик, буд. 15, ідент. код 34466323) на користь Фірми INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A. (INVESA) (08950, Іспанія, м.Барселона, вул. Есмеральда, буд. 19а) 1 080 695,09 грн. основного боргу, 59 076,92 грн. 3% річних, 351 856,44 грн. пені, 147 490,72 грн. інфляційних, 24 586,79 грн. витрат по сплаті судового збору.

Закрито провадження у справі в частині стягнення 37 279,09 грн. основного боргу.

В іншій частині у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2019 р. у справі № 917/737/19; повернути справу № 917/737/19 до суду першої інстанції для повторного розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2019 р. у справі № 917/737/19 залишено без руху.

Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Східним апеляційним господарським судом отримано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ветеринарні технології», м. Полтава, яким, на виконання ухвали суду від 11.11.2019 р. у справі № 917/737/19 про залишення апеляційної скарги без руху, надані докази доплати судового збору.

Зважаючи на те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р., судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 917/737/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2019 р. у справі № 917/737/19.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава надіслати копію апеляційної скарги вих. №171019 від 17.10.2019 р. на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2019 р. у справі № 917/737/19 на адресу представника Фірми INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A. (INVESA) адвоката Марченка Петра Анатолійовича, м.Київ.

3.Встановити строк до 21.12.2019 р. для подання Фірмою INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A. (INVESA), Іспанія, м.Барселона відзиву на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук