СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа №905/515/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (вх.№3399Д/1 від 08.11.2019) на рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2019 у справі №905/515/19 (м. Харків, суддя Г.В. Левшина, повний текст рішення складено 10.10.2019),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма Капітал», м. Запоріжжя,

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ,

про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 596403,76 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сигма Капітал» позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 596403,76 грн., нарахованих позивачем у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань відповідачем, що встановлено рішенням господарського суду Донецької області від 12.12.2018 по справі №905/477/18.

18.07.2019 до Господарського суду Донецької області надійшла заява про збільшення позовних вимог відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 200821,00 грн 3% річних та 596081,21 грн інфляційного збільшення боргу, а всього 796902,21 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.10.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма Капітал» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення трьох процентів річних в сумі 200821,00 грн. та інфляції в сумі 596081,21 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма Капітал» три проценти річних в сумі 200821,00 грн. та інфляцію в сумі 596081,21 грн., судовий збір в сумі 11953,53 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення по справі №905/515/19 від 10.10.2019 та прийняти рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що рішення суду було отримано скаржником лише 15.10.2019, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції позивача на копії оскаржуваного рішення.

Від позивача у справі надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх.№10655).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2019 у справі №905/515/19 залишено без руху з підстав ненадання доказів - сплати судового збору та надіслання копії апеляційної скарги стороні у відповідності до приписів процесуального законодавства.

Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, у відповідності до ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали суду 15.11.2019.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від апелянта Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2019 у справі №905/515/19 заявнику Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь».

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 11 арк та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук