УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/10339/18

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс»
провидачу дублікату наказу
у справі №910/10339/18
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Форм»
простягнення 127 596,11 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Картавцевої Ю.В. перебувала справа №910/10339/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Форм» про стягнення 127 596,11 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Форм» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» основний борг у розмірі 79 351 грн. 00 коп., пеню у розмірі 11 883 грн. 08 коп., 3% річних у розмірі 1 891 грн. 38 коп., інфляційні втрати у розмірі 4 880 грн. 04 коп., штраф у розмірі 12 322 грн. 40 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 654 грн. 92 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

29.11.2018 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

05.12.2019 до Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі №910/10339/18.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/2963 від 05.12.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/10339/18, у зв`язку із відпусткою судді Картавцевої Ю.В.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 справу №910/10339/18 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» про видачу дублікату наказу передано судді Босому В.П.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» про видачу дублікату наказу суд зазначає наступне.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Натомість, Товариством з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» до заяви про видачу дубліката наказу доказів сплати судового збору не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» про видачу дубліката наказу.

Суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений права повторно звернутись із вказаною заявою після сплати судовго збору у встановленому законом порядку та розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/10339/18 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» про видачу дубліката наказу.

2. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/10339/18 відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий