overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

03.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ КОТТОН ЮЕЙ", м.Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

06.11.19 р. ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ КОТТОН ЮЕЙ", м.Київ о боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 93 512,11грн. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ КОТТОН ЮЕЙ", м.Київ у строк до 20.11.2019 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386, подати опис вкладення відправлення боржнику та розпоряднику майна.

Конкурсний кредитор у строк, встановлений господарським судом, подав необхідні для розгляду заяви документи, усунув недоліки заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

З огляду на вищезазначене, заява конкурсного кредитора підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданню, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 234, 235 ГПК України, ст.ст. ст.ст. 45-46 Кодксу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ КОТТОН ЮЕЙ", м.Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, боржника, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

03.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром", м. Миколаїв про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

19.11.19 р. ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром", м. Миколаїв до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром", м. Миколаїв у строк до 03.12.2019 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386, подати опис вкладення відправлення боржнику та розпоряднику майна.

Конкурсний кредитор у строк, встановлений господарським судом, подав необхідні для розгляду заяви документи, усунув недоліки заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

З огляду на вищезазначене, заява конкурсного кредитора підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданню, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 234, 235 ГПК України, ст.ст. ст.ст. 45-46 Кодксу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром", м. Миколаїв про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, боржника, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.12.2019р. Справа № 905/808/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., суддів Величко Н.В., Ніколаєвої Л.В., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Дніпро

до відповідача: Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації, м. Слов`янськ, Донецька область

про стягнення 47277,25грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Винник О.В., довіреність №08-20/16 від 11.01.19р.

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/808/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.12.19р. об 11.40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 03.12.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Лейба

Суддя Н.В. Величко

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.12.2019р. Справа №905/1654/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гарт, м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, Донецька область, Мар`їнський район,

м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 563683,74 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Невядомська Г.В. - по дов.

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №905/1654/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гарт, м.Київ до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове про стягнення 563683,74 грн. передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, для розгляду спору в межах цієї справи.

В судовому засіданні 03.12.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5690/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 54 255 246,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне промислове підприємство "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (надалі - Відповідач) заборгованості в розмірі 54 255 246,07 грн., з яких: 47 908 829 грн. 88 коп. - основного боргу, 417 556 грн. 21 коп. - інфляційних втрат, 494 728 грн. 55 коп. - 3% річних, 5 467 131 грн. 43 коп. - пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором на послуги з постачання технічної води № 1тн/389-ЗБУТ від 29.12.2017 року.

Враховуючи складність вирішення справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 24.12.2019 о 10:30год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Позивачу надати оригінал доказів сплати судового збору.

7. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.2019 Справа № 905/1707/19

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакурової І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дева», м. Слов`янськ Донецької області

про розірвання договору про передачу майна міської комунальної власності від 31.03.1998 року,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дева», м. Слов`янськ Донецької області про розірвання договору про передачу майна міської комунальної власності від 31.03.1998 року.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.12.2019р. та відкладено підготовче засідання на 03.12.2019р.

02.12.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання №01-16-923 від 25.11.2019р. про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.12.2019 року о 10:40 год.

Повідомити Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Дева», м. Слов`янськ Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала складена та підписана 03.12.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.2019р. м.Харків Справа № 905/1560/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/1560/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Обідченко Олександра Федоровича

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»

про визнання незаконним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Волноваського РЕМ Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», оформленого у формі протоколу № 34 від 06.08.2019р.

за участю представників:

від позивача: ФОП Обідченко О.Ф.

Грінцов О.В., за довіреністю від 20.08.2019р.

від відповідача: Єжова А.О., за довіреністю №1191 від 17.05.2019р.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/1560/19 за позовом ФОП Обідченко О.Ф. до відповідача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Волноваського РЕМ Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», оформленого у формі протоколу № 34 від 06.08.2019р.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги закінчення строку проведення підготовчого провадження 06.12.2019р., з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження до 08.01.2020р.

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 08.01.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.12.2019 Справа № 42/78б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛГКЛАСІК м.Луганськ (правонаступник Закритого акціонерного товариства Криворізьке, м.Брянка, Луганська область)
Суддя господарського суду Донецької області - Тарапата С.С.
за клопотанням представника ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" Оборського Я.В. б/н від 11.11.19р. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції
В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) перебуває справа №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана вантажно-транспортна компанія", м.Єнакієве Донецької області.
Ухвалою суду від 06.11.19р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.19р. об 11:30.
03.12.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання представника ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" Оборського Я.В. б/н від 11.11.19р. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю представника за довіреністю; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції відповідно до наведеного переліку.
В силу ст.197 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Також суд звертає увагу кредитора, що в порушення вимог ч.2 ст.197 ГПК України до клопотання не додані докази його направлення іншим учасникам у справі.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" в задоволенні клопотання б/н від 11.11.19р.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VII від 03.10.17р., господарський суд
В задоволенні клопотання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" б/н від 11.11.19р. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.11.2019 Справа № 905/1502/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дружківська харчосмакова фабрика (85114, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Правобережна, будинок 97, )

до відповідача: Дружківської міської ради (84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 16; )

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 185, 191, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Дружківська харчосмакова фабрикадо Дружківської міської ради про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна задовольнити.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю Дружківська харчосмакова фабрика (85114, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Правобережна, будинок 97, ) право власності на об`єкти нерухомого майна: будівлю комбікормочного цеху, будівлі обмінного пункту, які розташовані за адресою: Донецька область, селище міського типу Олексієво Дружківка, м. Дружківка, вул. Октябрська без номеру будинку (нова назва вулиці О. Тихого).

У судовому засіданні 20.11.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5755/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "ТрубоТЕК", м.Новомосковськ

до Фізичної особи-підприємця Лежайської Світлани Миколаївни, м.Новомосковськ

про стягнення заборгованості 4726,70грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТрубоТЕК" звернулося до господарського суду з позовом Фізичної особи-підприємця Лежайської Світлани Миколаївни і просить суд 1647,05грн. - заборгованості, 2997,63грн. - пені, 42,82грн. - інфляційних витрат, 39,20 грн. - 3% річних, 3500,00грн. - витрат на правову (правничу) допомогу та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором на оренду приміщення №83 від 14.11.2018р. в частині оплати орендованого приміщення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.І. Красота