ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"03" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3387/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/3387/19

За заявою: Дочірнього підприємства „Старокостянтинівський молочний завод" (31104, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, 47, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИМ-ТРЕЙД» (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, )

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від ДП "Старокостянтинівський молочний завод" - Власюк Ю.Б., паспорт

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019р. Дочірнє підприємство „Старокостянтинівський молочний завод" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№3481/19) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИМ-ТРЕЙД».

Ухвалою суду від 18.11.2019р. заяву Дочірнього підприємства „Старокостянтинівський молочний завод" (31104, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, 47, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вим-Трейд» (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ) прийнято до розгляду, розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначено у підготовчому засіданні суду на "03" грудня 2019 р. о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990).

Представники сторін повідомлені належним чином про дату та час судового засідання належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.

Сторони відзивів на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надали.

В судовому засіданні 03.12.2019р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.09.2018р. по справі №916/881/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 35/37, код 39756158) на користь Дочірнього підприємства ,,Старокостянтинівський молочний завод" (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд. 47, код 31952591) 974722 грн. 60 коп. основного боргу, 54342 грн. 45 коп. штрафу та 16238 грн. 94 коп. судового збору.

На виконання рішення по справі № 916/881/18 Господарським судом Одеської області видано наказ від 26.10.2018р.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.М. від 16.11.2018 року було відкрито виконавче провадження ВП № 57716021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" на користь Дочірнього підприємства ,,Старокостянтинівський молочний завод" 974722 грн. 60 коп. основного боргу, 54342 грн. 45 коп. штрафу та 16238 грн. 94 коп. судового збору.

22.11.2018р. постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.М. накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках: в Южне ГРУ ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" м. Одеса МФО 328704 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд".

Також, 22.11.2018р. постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.М. накладено арешт на все майно, що підлягає державній реєстрації та належить боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд".

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 02.12.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" не є власником зареєстрованого за собою рухомого та нерухомого майна, а також майна, яке знаходиться у заставі.

Згідно ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України, підтверджені судовими рішеннями та постановами про відкриття виконавчого провадження, та не виконані боржником; на майно та кошти боржника в межах виконавчого провадження накладено арешт, що є доказом того, що боржник не може виконати зобов`язання. Доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати, боржник не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна та визнання вимог заявника до боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У зв`язку з тим, що на момент визначення розпорядника майна Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не введено в дію, запити на визначення розпорядника майна здійснювались через Автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" визначено кандидатури арбітражних керуючих Мельниченко Костянтина Павловича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.01.2019р. за № 1887; Ковіної Світлани Іллівни, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 20.05.2013р. за № 910; Коваль Іванни Василівни, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 23.03.2016р. за № 1757, про що свідчать довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 13.11.2019 року.

14.11.2019р. до суду надійшла заява (вх.№ 3-917/19) арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд".

25.11.2019р. до суду надійшла заява (вх.№ 3-945/19) арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд".

27.11.2019р. до суду надійшла заява (вх.№ 3-959/19) арбітражного керуючого Мельниченко Костянтина Павловича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд".

02.12.2019р. до суду надійшла заява (вх.№ 3-981/19) арбітражного керуючого Ковіної Світлани Іллівни про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд".

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору. У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Враховуючи те, що час першої визначеної кандидатури арбітражного керуючого в порядку ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з`ясувати технічно неможливо, оскільки запити здійснено не за допомогою ЄСІТС, а за допомогою Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, суд приходить до висновку про вибір розпорядника майна на конкурсній основі серед кандидатур, обраних через Автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна. Розглянувши заяви арбітражних керуючих Коваль Іванни Василівни, Мельниченко Костянтина Павловича, Ковіної Світлани Іллівни, суд зазначає, що зазначені кандидатури відповідають формальним критеріям для призначення їх розпорядником майна, однак, зважаючи на необхідність врахування при розгляді кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна навантаження, досвіду, освіти, показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявності у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника у справі, суд дослідив подані заяви арбітражних керуючих та вважає за необхідне відхилити заяви арбітражних керуючих Мельниченко Костянтина Павловича, Ковіної Світлани Іллівни, адже до вказаних заяв не надано інформацію щодо досвіду роботи, завантаженості, переліку справ, що унеможливлює оцінити можливість даними кандидатурами арбітражниими керуючими виконувати свої обов`язки розпорядника майна належним чином, а заява Коваль Іванни Василівни має переважаючі характеристики, до заяви надано інформацію щодо досвіду роботи, завантаженості , переліку справ. Також слід зазначити, що відповідно до Єдиного реєстру арбітражних керуючих у Коваль Іванни Василівни І рівень кваліфікації, в той час коли у Мельниченко Костянтина Павловича відсутній рівень кваліфікації, у Ковіної Світлани Іллівни - ІV рівень кваліфікації.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни вимогам ст.ст. 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд призначає її розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд".

Крім того, суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Мудрика І.В., оскільки кандидатуру вказаного арбітражного керуючого не було обрано автоматизованою системою, а призначення розпорядника майна за власною ініціативою передбачене лише у разі неподання заяви про участь у справі жодним обраним автоматизованою системою арбітражним керуючим.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Отже, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд".

Враховуючи вищевикладене, суд відкриває провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд", задовольняє заяву арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни та призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд", відхиляє заяви арбітражних керуючих Мельниченко Костянтина Павловича, Ковіної Світлани Іллівни, Мудрика Івана Владиславовича, визнає грошові вимоги Дочірнього підприємства „Старокостянтинівський молочний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд", попереднє засідання призначає на 21.01.2020р. о 15:00год.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 40, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИМ-ТРЕЙД» (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ).

2.Визнати вимоги Дочірнього підприємства „Старокостянтинівський молочний завод" (31104, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, 47, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИМ-ТРЕЙД» (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ) на суму 1045303,99 грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИМ-ТРЕЙД» (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ) строком на 170 календарних днів.

5.Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИМ-ТРЕЙД» (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ) арбітражного керуючого Коваль Іванну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1757 від 23.03.2016р.).

6.Заяви арбітражних керуючих Мельниченко Костянтина Павловича (вх.№3-959/19 від 27.11.2019р.), Ковіної Світлани Іллівни (вх.№3-981/19 від 02.12.2019р.), Мудрика Івана Владиславовича (вх.№3-945/19 від 25.11.2019р.) про участь у справі про банкрутство - відхилити.

7.Встановити грошову винагороду розпоряднику майна Коваль Іванні Василівні у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИМ-ТРЕЙД» (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ) за рахунок коштів, авансованих Дочірнім підприємством „Старокостянтинівський молочний завод" (31104, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, 47, ) на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

8.Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, вчиняти без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство, будь-які правочини щодо розпорядження його нерухомим та рухомим майном, цінними паперами.

9.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИМ-ТРЕЙД» (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ).

10.Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 14.01.2020р., строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 21.01.2020р.

11. Призначити попереднє засідання суду на "21" січня 2020 р. о 15:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

12. Повторно зобов`язати заявника надати: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень на депозитний рахунок суду (рахунок отримувача 5416, МФО 820172, код за ).

13. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

14. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

15. Копію ухвали надіслати: Дочірньому підприємству „Старокостянтинівський молочний завод" (31104, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, 47, ), Товариству з обмеженою відповідальністю «ВИМ-ТРЕЙД» (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ), арбітражному керуючому Коваль Іванні Василівні (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с 70),

Другому Приморському ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58), приватному виконавцю Долинському М.М. (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш