номер провадження справи 32/155/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2019 Справа № 908/2844/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Україна" (72414, Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Шкільна, буд. 40)

до відповідача Воскресенської сільської ради (72414, Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Шкільна, буд. 44)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приазовська районна державна адміністрація (державний реєстратор Новіков Артем Валерійович) (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31)

про визнання протиправним і скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно

За участю представників сторін:

від позивача: Соловйов В.М.- адвокат, посвідчення № 701 від 24.10.1996, Скуратов Д.В. - адвокат, посвідчення ЗП 001718 від 26.06.2018.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Україна" до Воскресенської сільська рада про визнання протиправним і скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2844/19 та визначено до розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2844/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/155/19. Підготовче засідання призначено на 06.11.2019. Підготовче засідання відкладалось до 28.11.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

04.11.2019 в Господарський суд Запорізької області від позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів. Розгляд поданого клопотання відкладався з метою надання сторонам додаткового часу для подачі письмових пояснень/заперечень щодо заявленого клопотання.

Присутні в підготовчому засіданні 28.11.2019 представники позивача підтримали клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідач та третя особа - в підготовче засідання, призначене на 28.11.2019 не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів судом встановлено:

Обґрунтовуючи подане клопотання позивач вказує на те, що 21.10.2019 на адресу ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області та Міськрайонного управління у Токмацькому районі та м. Токмаку ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області надіслані адвокатські запити (копії додаються). В даних запитах порушувалось питання про надання заяви (заяв) та усієї без виключення документації із землеустрою, яка стала підставою для формування земельної ділянки та за якою присвоєно кадастровий номер :01:002:0040, а також надання інформації та документів щодо підстав державної реєстрації земельних ділянок Державному кадастровому реєстратору, згідно зазначеного у адвокатському запиті кадастрового номеру.

21.10.2019 на адресу державного реєстратора Новікова А.В. Приазовської районної державної адміністрації надіслано адвокатський запит (копія додається). В адвокатському запиті порушувалось питання про надання заяви на проведення реєстраційних дій та усіх документів, які надані заявником на проведення таких дій (згідно статей 18, 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»), за прийнятим реєстратором рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 30801331 від 05.08.2016 11:34:59. Дата, час проведення державної реєстрації 02.08.2016 11:20:35.

24.10.2019 на адресу Воскресенської сільської ради надіслано адвокатський запит (копія додається). В запиті порушувалось питання про надання заяви та усієї без виключенню документації, яка була подана Воскресеньскою сільською радою державному реєстратору для проведення державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:002:0040. Відповіді на адвокатські запити не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

25.11.2019 до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшла заява про зміну предмету позову.

Заява судом прийнята до розгляду та задоволена. Фактично позивачем змінено формулювання позовних вимог.

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підтовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 119, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 13.01.2020.

2. Підготовче засідання призначити на 18.12.2019 о/об 10 год. 30 хв.

3. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

- Витребувати у державного реєстратора Приазовської районної державної адміністрації Новікова Артема Валерійовича (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вулиця Покровська, будинок 31) заяву на проведення реєстраційних дій та документи, які надані заявником на проведення таких дій (згідно статей 18, 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»), за прийнятим реєстратором рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 30801331 від 05.08.2016 11:34:59, Дата, час проведення державної реєстрації 02.08.2016 11:20:35.

- Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.50) та Міськрайонного у Токмацькому районі та м. Токмаку Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул.Центральна, 55-б):

- заяву та документацію із землеустрою, яка стала підставою для формування земельної ділянки та за якою присвоєно кадастровий номер: :01:002:0040;

- письмову інформацію щодо підстав державної реєстрації земельних ділянок Державним кадастровим реєстратором, згідно кадастрового номеру :01:002:0040. Також інформацію щодо способу отримання заяв та документації із землеустрою за якою проведена державна реєстрація вказаної земельної ділянки, дати та часу проведення державної реєстрації земельної ділянки.

- Витребувати у Воскресенської сільської ради (72414, Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Шкільна, 44) заяву та документацію, яка була подана Воскресенською сільською радою державному реєстратору Приазовської районної державної адміністрації Новікову Артему Валерійовичу для проведення державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:002:0040.

4. Витребувані судом докази надати до матеріалів справи в належним чином засвідчених копіях, а також направити на адреси сторін (позивача та відповідача) у справі до 15.12.2019 (докази наслання надати суду)

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін та третьої особи визнати обов`язковою.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.А. Колодій