ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/322/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Колоколова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.09.2019 року, м. Херсон, суддя Нікітенко С.В., повний текст рішення складено 16.09.2019 року

у справі № 923/322/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області

до відповідача Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Сіліч Євгена Володимировича, м. Одеса

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт.Авангард Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.09.2019 року у справі № 923/322/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт.Авангард Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.09.2019 року у справі № 923/322/19 залишено без руху з мотивів недотримання скаржником вимог ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме скаржником не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме - Фізичну особу-підприємця Сіліч Євгена Володимировича, м. Одеса, його місцезнаходження та ідентифікаційний код, а також не вказано ідентифікаційний код відповідача по справі - Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також через відсутність доказів направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Фізичній особі-підприємцю Сіліч Євгену Володимировичу, м. Одеса.

22.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником було надано уточнену апеляційну скаргу, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт.Авангард Овідіопольського району Одеської області вказало ідентифікаційний код відповідача по справі - Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фізичній особі-підприємцю Сіліч Євгену Володимировичу, м. Одеса.

Разом з тим скаржником було усунуто не всі недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 року, а саме: в уточненій апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, в якості учасників справи, знову вказало повне найменування та місцезнаходження скаржника та Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон, проте не вказало третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме - Фізичну особу-підприємця Сіліч Євгена Володимировича, м. Одеса, його місцезнаходження та ідентифікаційний код.

З урахуванням зазначеного, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 року Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.09.2019 року у справі №923/322/19 знов було залишено без руху.

02.12.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з якою скаржник надав суду виправлену апеляційну скаргу та довіреність на ім`я представника.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області та заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області просило суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 04.09.2019 року у справі № 923/322/19, у зв`язку з отриманням поштою повного тексту оскаржуваного рішення 24.09.2019 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так, повний текст оскаржуваного у справі рішення було складено та підписано 16.09.2019 року, тобто відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строк на його оскарження закінчується 07.10.2019 року (20 днів з дня складання повного тексту).

Скаржником апеляційну скаргу до суду було направлено поштою 04.10.2019 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до суд, тобто протягом 20 днів з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення у справі, в зв`язку з чим, судова колегія зазначає, що в даному випадку скаржником строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено, в зв`язку з чим, вищезазначене клопотання слід залишити без розгляду.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 923/322/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.09.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 923/322/19 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 04.09.2019 року у справі № 923/322/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.09.2019 року у справі №923/322/19.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

5. Призначити розгляд справи № 923/322/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕЙН", смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.09.2019 року на 20.01.2020 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді С.І. Колоколов
А.І. Ярош