overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. виклик в судове засідання Справа № 914/2277/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

сторін у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕНЕЙ», с. Малехів, Жовківський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 242 752,27 грн.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 24.12.19 р. о 12:00 год. в

приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. Справа№ 914/2329/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БК Вікторія, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Благо-Буд, м. Яворів, Яворівський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості в сумі 1 097 806,73 грн.

Суддя Долінська О.З.

Без виклику сторін.

14.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю БК Вікторія звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Благо-Буд про стягнення заборгованості в сумі 1 097 806,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 19.11.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні та оформленні позову.

На виконання вимог згаданої ухвали суду, 02.12.2019 року за вх. №50286/19 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 06.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.12.2019 року.

Однак, при виготовленні ухвали Господарського суду Львівської області суду від 06.12.2019 року у справі №914/2329/19, судом було допущено описку у п. 2 резолютивної частини даної ухвали, неправильно зазначено дату призначення підготовчого провадження, а саме: «Підготовче судове засідання призначити на 26.12.2019 р. о 09:15 год.» замість «Підготовче судове засідання призначити на 02.01.2020 р. о 12:20 год.»

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області суду від 06.12.2019 року у справі №914/2329/19, а саме п. 2 резолютивної частини даної ухвали, слід читати: "Підготовче судове засідання призначити на 02.01.20 р. о 12:20 год. "

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. Справа № 914/1884/19

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу № 215, м. Львів

про стягнення боргу в розмірі 207 072,10 грн.

Представники сторін:

від позивача: Трофимчук Оксана Вікторівна - адвокат

від відповідача: Константінова Лідія Федорівна- голова правління

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено ЛМКП «Львівтеплоенерго» до Житлово-будівельного кооперативу № 215 про стягнення боргу в розмірі 207 072,10 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.09.2019 відкрито провадження по справі № 914/1884/19 за правилом загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.10.2019. Рух справи відображено в ухвалах суду.

Сторони у підготовче судове засідання 10.12.2019 явку повноважних представників забезпечили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1884/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.12.19 р. о 12:00 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Повний текст ухвали складено 10.12.2019.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. виклик в судове засідання Справа №914/2272/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

сторін у справі

за позовом: Державного підприємства Державний інститут проектування міст «Містопроект», м. Львів

до відповідача: Підприємства «Редакція газети «Новий погляд» Львівської міської молодіжної організації «Нові люди», м. Львів

про стягнення 32 318,81 грн.

в судове засідання, яке відбудеться на 24.12.19 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 915/1261/16

м. Миколаїв

Ініціюючий кредитор 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Кредитор 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Термінал", вул. Лягіна, 8, м.Миколаїв, 54001.

Кредитор 3: ГУ ДФС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

Кредитор 4: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Артема, 60, м. Київ, 04050.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо", вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, .

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович (свідоцтво № 394 від 26.02.2013, адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с № 85).

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо".

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд

встановив:

Ухвалою суд від 18.11.2019 підсумкове судове засідання у справі було призначено на 04 грудня 2019 року о 10:00.

Проте у зв`язку з перебуванням головуючого у відпустці судове засідання, призначене на 04.12.2019 не відбулось.

У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити пісумкове засідання у справі 24.12.2019 о 10:00.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове судове засідання на 24 грудня 2019 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна, Вежбицької Катерини Романівни ( АДРЕСА_2 ).

3. Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 253 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
10 грудня 2019 року Справа № 915/1780/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2019.
Рішення набрало законної сили « 10» грудня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
10 грудня 2019 року Справа № 915/1792/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2019.
Рішення набрало законної сили « 10» грудня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

09 грудня 2019 року Справа № 915/2142/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача 1: Вітовську районну державну адміністрацію (пр. Богоявленський, 306, м.Миколаїв, 54050), в тому, що 13.01.2020 об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/2142/19

За позовом Миколаївської міської ради,

до 1. Вітовської районної державної адміністрації,

2. Миколаївського геріатричного пансіонату,

про: визнання недійсним розпорядження; визнання недійсним державного акту на користування земельною ділянкою; припинення права користування,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 915/1733/19

м.Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг",

(01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б, адреса для кореспонденції: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР СТРОЙ СЕРВІС"

(54000, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 28, адреса для листування: 03039, м. Київ, а/с7, ),

до відповідача-2: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: стягнення 1408304,49 грн, -

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 14.11.2019 закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні 12.12.2019 о 09:30.

06.12.2019 від відповідача -2 ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні відповідач зазначив, що він може прибути до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до норм ч.7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача-2 ОСОБА_1 та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Кошиця, 5) організувати в приміщенні цього ж суду участь відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у судовому засіданні, яке призначено на 12 грудня 2019 о 09:30, у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити на адресу відповідача - ОСОБА_1 та на електронну адресу Дніпровського районного суду м. Києва для організації її виконання ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 915/1705/19
м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1705/19

за позовом Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України),

АДРЕСА_1 ;

до Державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод НАРП,

вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037;

про стягнення пені в сумі 1733 грн. 75 коп.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що протокольною ухвалою від 10.12.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження в даній справі; підготовче засідання відкладено на 23.12.2019 о 12:45.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка ліквідатора в судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

09 грудня 2019 року Справа № 915/2139/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Ніковіта (вул. Самойловича, 32/1, м.Миколаїв), в тому, що 13.01.2020 об 11:10 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/2139/19.

За позовом Миколаївської міської ради,

до 1. Вітовської районної державної адміністрації,

2. Миколаївського геріатричного пансіонату,

про: визнання недійсним розпорядження; визнання недійсним державного акту на користування земельною ділянкою; припинення права користування,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 915/1084/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву №б/н від 15.11.2019 Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул.Морехідна,1) про заміну правонаступника у справі №915/1084/18

за позовом: Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури (55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.І.Виговського, 18) в інтересах держави в особі Южноукраїнського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, 55002, м.Южноукраїнськ, бул.Цвіточний, 4

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тунельспецбуд, 55001, м.Южноукраїнськ, вул.Костянтинівська, 17

про: стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 211 977,55 грн.

06.12.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №б/н від 15.11.2019 в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому листі №915/1084/18 з Южноукраїнського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

У відповідності до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну правонаступника у справі №915/1084/18, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 74, 235, 334 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 20 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.

3. Заявнику надати докази направлення на адресу боржника заяви №б/н від 15.11.2019 про заміну правонаступника у справі №915/1084/18.

4. Ухвалу суду направити учасникам справи та на адресу Головного

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул.Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук