ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/292/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Герасименко Ю.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2017 р.

по справі № 916/292/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ" м. Одеса;

до відповідача Акціонерного товариства Одесаобленерго м. Одеса

про зобов`язання вчинити певні дії

суддя суду першої інстанції: Гуляк Г.І.

час та місце ухвалення рішення: 31.03.2017 р., м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

повний текст ухвали складено та підписано: 05.04.2017 р.

за участю представників сторін:

від Акціонерного товариства "Одесаобленерго" - Оляш К.І.,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ" м. Одеса - Тертицький В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 р., колегією суддів у складі головуючого судді Поліщук Л.В., суддів-учасників колегії Мишкіної М.А., Таран С.В. задоволено клопотання експерта про забезпечення доступу до об`єкту дослідження та надання додаткових матеріалів для виконання судової електротехнічної експертизи. Апеляційне провадження у справі № 916/292/17 зупинено до закінчення судової електротехнічної експертизи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ" на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2017 р. по справі № 916/292/17 прийнято до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

31.10.2019 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов висновок судової електротехнічної експертизи від 11.09.2019 р. № 17-2676/31.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції ухвалою від 11.11.2109 р. поновив провадження у справі і призначив апеляційну скаргу до розгляду на 04.12.2019 р. на 16:00 год.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.08.2019 р. справу № 910/17955/17 разом із касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Дана ухвала мотивована необхідністю відступити від висновку щодо застосування статті 16 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/12901/17-ц, а саме щодо неможливості судового розгляду вимоги про визнання недійсним (скасування) протоколу, яким оформлене рішення комісії щодо розгляду акта про порушення ПКЕЕ, зокрема з огляду на те, що у господарських відносинах рішення комісії щодо розгляду акта про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом, є оперативно-господарською санкцією, яка породжує правові наслідки для споживача, і можливість скасування якої прямо передбачена приписами наведеного законодавства.

Водночас суд зазначив, що у цивільних правовідносинах (з побутовим споживачем) питання щодо користування електричною енергією, станом на час ухвалення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 522/12901/17-ц, врегульовувалося, зокрема, Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

З огляду на викладене, суд зазначив, що у відносинах з побутовим споживачем (населенням) та з юридичними особами і фізичними особами (крім населення) правові наслідки складання акта про порушення та прийняття постачальником електричної енергії рішення щодо розгляду такого акта про порушення є різними, зокрема у відносинах з юридичними особами і фізичними особами (крім населення) таким правовим наслідком є подальше обмеження та відключення електропостачання такого споживача (якщо останній не оскаржує в судовому порядку факт порушення).

Ухвалою від 20.08.2019 р. Велика Палата Верховного Суду прийняла до свого розгляду справу № 910/17955/17, призначивши до судового розгляду на 14.01.2019 р.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі ) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/292/17 відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення касаційного перегляду справи № 910/17955/17.

Керуючись ст. 228, 229, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/292/17 зупинити до закінчення касаційного перегляду справи № 910/17955/17.

Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та випадках, передбачених ГПК України.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран