ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2719/19

За позовом Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області

до фізичної особи-підприємця Миздренко Олексія Васильовича

про стягнення 162914,76грн

Суддя С.І. Чонгова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області звернулась до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Миздренко Олексія Васильовича про стягнення 162914,76грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2019 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2018 продовжено строки підготовчого судового засідання до 04.02.2019; підготовче судове відкладено та призначено на 10.01.2019.

02.12.2019 представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви по справі №911/2719/19 без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України України та просить суд повернути судовий збір у розмірі 2443,72грн.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки, позивачем подано заяву про залишення позовної заяву без розгляду в межах тридцяти днів від дати відкриття провадження, тобто до розгляду справи по суті, позов у даній справі підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на зазначені приписи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена позивачем сума судового збору за подання позовної заяви у даній справі поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 123, п. 5 ч. 1 ст. 226, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 04.12.2019

Суддя С.І. Чонгова