ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа № 907/373/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник,

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Просто-страхування від 11.11.2019 №688-131327

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2019, повний текст рішення складено 22.10.2019,

у справі № 907/373/19 (суддя Андрейчук Л.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-М, с. Вонігово Тячівського району Закарпатської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК -77, с. Соколівка Івано-Франківської області

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Просто-страхування, м. Київ

про: стягнення 312 209,67грн матеріальної шкоди ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2019 у справі №907/373/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ПрАТ Просто-страхування на користь ТОВ Фаворит-М 99 000,00грн матеріальної шкоди, 1485,00грн судового збору та 3 170,95грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Присуджено до стягнення з ТОВ ПМК-77 на користь ТОВ Фаворит-М 212 209,67грн матеріальної шкоди, 3 183,15грн судового збору та 6 797,02грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ПрАТ Просто-страхування (відповідач 2) оскаржило рішення суду першої інстанції в частині стягнення 99 000,00грн матеріальної шкоди, 1485,00грн судового збору та 3 170,95грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Просто-страхування від 11.11.2019 №688-131327.

2. Позивачу та відповідачу 1 подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.І. Матущак