ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2019 р. Справа№ 911/938/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Романова Ю.М.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс"

на рішення Господарського суду Київської області

від 05.09.2019 (повний текст складено 16.09.2019)

у справі №911/938/19 (суддя О.О. Рябцева)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма

"Кріогенсервіс"

третя особа ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень загальних зборів та

скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.09.19 у справі №911/938/19 позов задоволено частково.

Визнано недійсними наступні рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс":

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірма "Кріогенсервіс", оформлені протоколом № 11/07 від 07.11.2016 р.;

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірма "Кріогенсервіс" за результатами розгляду п. 4 порядку денного, оформлене протоколом № 38 від 24.04.2017 р.;

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірма "Кріогенсервіс", оформлені протоколом № 39 від 03.01.2018 р.: про затвердження нової редакції статуту товариства у зв`язку із збільшенням статутного капіталу ТОВ Фірма "Кріогенсервіс" з 3 996 000,00 грн. до 10 000 000,00 грн. за рахунок додаткових вкладів учасників; про встановлення, що ОСОБА_2 належить частка в статутному капіталі товариства в розмірі 82,43% статутного капіталу товариства, що становить 8 243 000,00 грн. та ОСОБА_1 належить частка в статутному капіталі товариства у розмірі 17,57% статутного капіталу товариства, що становить 1 757 000,00 грн.; про продовження строку внесення учасниками додаткових вкладів в статутний капітал товариства до 09.01.2018 р. включно та проведення державної реєстрації змін до статуту у зв`язку з збільшенням статутного капіталу товариства;

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірми "Кріогенсервіс" від 10.01.2018 р., оформлені протоколом № 39 від 10.01.2018 р.;

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірма "Кріогенсервіс" від 13.02.2018 р., прийняті за результатами розгляду пунктів 3, 4, 5 порядку денного, оформлені протоколом № 40 від 13.02.2018 р.;

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірма "Кріогенсервіс", оформлене протоколом № 41 від 12.04.2018 р. за результатами розгляду п. 4 та частково п. 6 порядку денного, а саме: в частині щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства у зв`язку із збільшенням статутного капіталу;

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірма "Кріогенсервіс" від 19.12.2018 р., оформлене протоколом № 42 від 19.12.2018 р. за результатами розгляду пункту 3 порядку денного частково в частині розміру статутного капіталу та розміру і розподілу часток учасників.

В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на користь ОСОБА_1 10565,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині задоволених позовних вимог та відмовити в задоволенні позову повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.10.2019 справу №911/938/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019 у справі №911/938/19.

28.10.2019 на адресу апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019 у справі №911/938/19 призначено на 03.12.2019.

02.12.2019 на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача (апелянта) про відкладення розгляду справи на інше число в зв`язку із занятістю представника товариства 03.12.2019 в 10 год. в іншому суді у справі №911/2581/19, а також перебуванням директора в цей день - у відрядженні, надано відповідні докази на підтвердження цього.

В судове засідання 03.12.2019 з`явились представники позивача та третьої особи, інші учасники справи в судове засідання не з`явились, своїх уповноважених представників не направили, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом направлення на їхні адреси ухвали про призначення справи до розгляду, що згідно повідомлень про вручення поштових відправлень отримано ними.

Представники позивача та третьої особи не заперечили проти задоволення згаданого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні апеляційного суду розглянув клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням представника відповідача у іншому суді, як розпорядник майна (арбітражний керуючий) у справі про банкрутство №911/2581/19 в Господарському суді Київської області.

Заслухавши думку з`явившихся учасників справи щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, відповідно задоволення вищезгаданого клопотання відповідача на підставі ст. 270 ГПК України.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неможливість проведення судового засідання через неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 911/938/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019 відкласти на 10 год. 00 хв. 14.01.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко