Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/676/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ)

до Фізичної особи підприємця Захарова Володимира Євгенійовича (Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів)

про стягнення 8475,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сірік І.А. - представник за дов. №09/12/432 від 18.09.2018

від відповідача: Захаров В.Є. - паспорт НОМЕР_1 виданий 27.04.1996

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Захарова В. Є. 17742,33 грн., з яких 6726,63 грн. боргу по орендній платі та комунальним послугам за договором, 152,00 грн. 3 % річних, 7149,65 грн. інфляційних нарахувань, 1793,05 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем умов договору № 09/1175/7 від 27.09.2017 оренди нежитлового приміщення в частині своєчасної орендної плати та комунальних платежів.

Ухвалою від 26.07.2019 господарський суд постановив відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 25.09.2019 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження до 22.10.2019 (а. с. 67).

Ухвалою від 22.10.2019 господарський суд постановив закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 6726,63 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; подальший розгляд справи здійснювати за такою позовною вимогою: стягнення з відповідача на користь позивача 111,38 грн. 3 % річних, 7035,69 грн. інфляційних втрат, 1328,06 грн. пені, а також 1921,00 грн. судового збору (а. с. 83).

Іншою ухвалою від 22.10.2019 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.11.2019 о 12:00 (а. с. 84).

Ухвалою господарського суду від 12.11.2019 відкладено розгляд справи по суті на 03.12.2019 о 15:00; продовжено відповідачу строк для подання доказів до 03.12.2019; зобов`язано відповідача надати відповідне пояснення.

В засіданні суду представник позивача підтримала позовні вимоги в частині стягнення 3% річних, інфляційних та пені.

Відповідач в засіданні суду подав заяву свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про свідчення, що відповідач у період з 01.04.2018 по 31.12.2018 не використовував орендоване приміщення та не знаходився в ньому в цей період воно було порожнім та у вільному доступі.

Представник позивача заперечила проти взяття до уваги поданого доказу, оскільки він поданий з порушенням процесуальної вимоги щодо надання доказів у підготовчому провадженні без відповідних пояснень щодо неможливості подання раніше.

Відповідач в засіданні суду також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання йому можливості подати заяву про зменшення розміру пені, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Представник позивача заперечила проти відкладення розгляду справи.

Усне клопотання позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи по суті відкладенню у межах строків його проведення.

Відповідно до ч.2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, витребувати від відповідача документи, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали

Керуючись ст. ст. 195, 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" грудня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Продовжити відповідачу строк для подання заяви про зменшення розміру пені до 11.12.2019.

4. Відповідачу подати законодавчо обгрунтовану та документально підкріплену заяву про зменшення розміру пені у зв`язку із скрутним фінансовим становищем.

5. Направити копії даної ухвали на адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.12.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам