ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"03" грудня 2019 р. Справа№ 927/459/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Ткаченка Б.О.
Андрієнка В.В.
розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи підприємця Сігал Сніжани Володимирівни та Акціонерного товариства АСВІО БАНК
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2019
у справі № 927/459/19 (суддя: Сидоренко А.С.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Акціонерного товариства АСВІО БАНК
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фізична особа підприємець Сігал Сніжана Володимирівна
про стягнення 45 360,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Акціонерного товариства АСВІО БАНК про стягнення 45 360,00 грн. гарантійної виплати згідно банківської гарантії № 112-19/Т2 від 29.01.2019р.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо сплати обумовленої гарантією грошової суми у зв`язку з невиконанням фізичною особою підприємцем Сігал Сніжаною Володимирівною обов`язків по наданню документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених ст. 17 Закону України Про публічні закупівлі.
Господарський суд Чернігівської області задовольнив позов Військової частини НОМЕР_1 своїм рішенням від 23.08.2019 (повний текст складено та підписано 28.08.2019.).
Не погодившись з прийнятим рішенням, 13.09.2019 Фізична особа підприємець Сігал Сніжана Володимирівна звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2019 справу № 927/459/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Ткаченко Б.О.
Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Сігал Сніжани Володимирівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2019 у справі № 927/459/19 та призначив справу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників своєю ухвалою від 23.09.2019.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2019 у справі № 927/459/19, 16.09.2019 Акціонерне товариство АСВІО БАНК звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019 справу № 927/459/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Ткаченко Б.О.
Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Акціонерного товариства АСВІО БАНК на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2019 у справі № 927/459/19 залишив без руху своєю ухвалою від 24.09.2019.
03.10.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Сігал Сніжани Володимирівни.
10.10.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача до суду надійшло клопотання про усунення недоліків в апеляційній скарзі.
11.10.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача до суду надійшли додаткові пояснення.
11.10.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача до суду надійшли пояснення на відзив позивача на апеляційну скаргу.
Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства АСВІО БАНК на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2019 у справі № 927/459/19 та призначив справу до спільного розгляду з апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Сігал Сніжани Володимирівни у порядку письмового провадження без повідомлення учасників своєю ухвалою від 15.10.2019.
24.10.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника третьої особи до суду надійшло клопотання щодо залучення пояснення у справі.
Відповідно до ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Частиною 10 ст. 270 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Приймаючи до уваги норми вказаної статті, а також наявність в справі характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглядати дані апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі № 927/459/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Андрієнко В.В., Ткаченко Б.О.

Керуючись ст. 32, 33, 234, 252, 267, 268, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Фізичної особи підприємця Сігал Сніжани Володимирівни та Акціонерного товариства АСВІО БАНК на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2019 у справі № 927/459/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Андрієнко В.В., Ткаченко Б.О.
2. Призначити розгляд апеляційних скарг Фізичної особи підприємця Сігал Сніжани Володимирівни та Акціонерного товариства АСВІО БАНК на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2019 у справі № 927/459/19 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.01.2020 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з обов`язковим направленням іншим учасникам справи не пізніше ніж за 10 днів до судового засідання.
5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Андрієнко