ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2187/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Крижова С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2019, суддя в І інстанції Степанова Л.В., повний текст якого складено 05.03.2019 в м. Одесі

у справі № 916/2187/18

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 4607711,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 прийнято справу № 916/2187/18 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючого Бєляновський В.В., суддів Богатиря К.В., Лавриненко Л.В. та призначено справу № 916/2187/18 до розгляду на 12.12.2019р. об 11:00 год.

05.12.2019 року на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від представника позивача адвоката Крижова С.В. надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому скаржник просив суд постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні призначеному на 12.12.2019 в режимі відеоконференції та забезпечення проведення відеоконференції доручити одному із наведених нижче судів, відповідно до наявності/фактичної можливості за даними системи «Бронювання систем відеоконференцзв`язку: Північний апеляційний господарський суд, Київський апеляційний суд, господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Верховний суд Касаційний господарський суд, Верховний суд Касаційний кримінальний суд, Верховний суд Касаційний цивільний суд, Верховний суд Касаційний адміністративний суд, Голосіївський районний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Оболонський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Святошинський районний суд міста Києва, Солом`янський районний суд міста Києва.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Однак, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №916/2187/18 12 грудня 2019 року об 11:00 в режимі відеоконференції неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Північного апеляційного господарського суду з 09:20 до 18:00; Київського апеляційного суду з 09:00 до 17:00; Господарського суду міста Києва з 09:00 до 17:00; Господарського суду Київської області з 09:00 до 12:00; Касаційного господарського суду у складі ВС з 09:00 до 18:00; Касаційного кримінального суду у складі ВС з 09:00 до 18:00; Касаційного цивільного суду у складі ВС з 09:00 до 18:00; Касаційного адміністративного суду у складі ВС з 09:00 до 18:00; Голосіївського районного суду міста Києва з 09:45 до 13:00; Шевченківського районного суду міста Києва з 09:00 до 12:00; Оболонського районного суду міста Києва з 10:00 до 12:00; Подільського районного суду міста Києва з 09:00 до 13:00; Святошинського районного суду міста Києва з 09:00 до 18:00; Солом`янського суду міста Києва з 10:30 до 12:30. Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 12.12.2019 в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 12.12.2019 обов`язковою не визнавалась, а правова позиція заявника викладена в його апеляційній скарзі.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Крижова С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/2187/18 - відмовити.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Лавриненко Л.В.