Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 16/2245.

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 26.11.19 №3934/08 про заміну правонаступником позивача у справі №16/2245

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області (м.Бердичів Житомирської області)

до: Приватного підприємства "Древо" (м.Бердичів Житомирської області)

про стягнення 916,46грн,

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.10.05 стягнуто з Приватного підприємства "Древо" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області - 916,46грн недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, 102,00грн державного мита, 118,00грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано відповідні накази №16/2245 від 25.10.05.

02.10.12 від Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області надійшла заява про заміну стягувача у справі - Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області на Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.10.12 змінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області

Справа №16/2245 знищена згідно з актом про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до Національного архівного фонду від 02.06.17. Враховуючи наведене з матеріалів справи №16/2245 вилучено оригінал рішення Господарського суду Житомирської області від 14.10.05.

28.11.19 до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №3934/08 від 26.11.19, в якому заявник, посилаючись на ст.334 ГПК України, просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити стягувача у справі - Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.19 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №3934/08 від 26.11.19 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 09.12.19.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну стягувача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво означає зміну суб`єктів права у встановлених судом правовідносинах. При цьому, універсальним є правонаступництво у разі припинення юридичної особи на підставі ч. 1 ст. 104 ЦК України (юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Постановою КМУ від 27.07.11 №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України", на виконання постанови правління Пенсійного фонду України від 25.03.11 України від 25.03.11 №8-4 "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України", видано наказ від 08.08.11 №136 "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах і районах в містах Житомирської області", згідно з яким 27.10.11 припинили свою діяльність шляхом злиття, управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області та управління Пенсійного фонду України у Бердичівському районі Житомирської області. Правонаступником управлінь стало управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області.

Постановою КМУ від 16.12.15 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області перейменовано на Бердичівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.18 року за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Бердичівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () ліквідоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Код ).

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.11 №1074 "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

За вказаних обставин, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській про заміну сторони у справі №16/2245 правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.О.Ольжича,7, код 13559341).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід)