УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/17127/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтфасад», Київська область, м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грасса груп», м. Київ

про стягнення 4 500 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтфасад» (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грасса груп» (відповідач) суми заборгованості в розмірі 4 500 000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В обґрунтування підстав звернення до суду з даним позовом позивач зазначив, що відповідачем не виконуються умови Договору підряду №1 від 04.05.2018 року в частині розрахунку за роботи виконані позивачем згідно Актів приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року на суму 311 614,02 грн, за липень 2018 року на суму 173 687,00 грн та серпень 2018 року на суму 393 514,02 грн.

В той же час, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач рахує за відповідачем борг в розмірі 450 000,00 грн.

При цьому, в прохальній частині позовних вимог до стягнення з відповідача позивач заявляє суму в розмірі 4 500 000,00 грн, що в свою чергу суперечить змісту позовної заяви.

Окрім того, відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт за травень, липень та серпень 2018 року загальна їх сума становить 878 815,04 грн.

При цьому, позивач в позовній заяві не зазначає взагалі щодо здійснення відповідачем оплат по вказаним актам та не надає до матеріалів справи відповідних належних доказів.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтфасад» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ремонтфасад» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ремонтфасад» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- приведення позовних вимог та змісту позовної заяви у відповідність до обставин та доказів зазначених позивачем;

- наведення в позовній заяві відповідних обставин, щодо здійснення відповідачем оплат вартості робіт;

- надання до матеріалів справи належних доказів щодо здійснення відповідачем оплат вартості робіт по Актам приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року, липень 2018 року та серпень 2018 року;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов