ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2162/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ», м Київ

до Державного спеціалізованого підприємства з управління капітальним будівництвом зони відчуження, Київська область, м. Чорнобиль

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами», Київська область, м. Чорнобиль

2) Державного агентства України з управління зоною відчуження, м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», м. Київ

прo визнання недійсними та скасування рішень, зобов`язання укласти договір

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача О.В. Ковтун, М.І. Данилюк

від відповідача Т.П. Островська

від третіх осіб не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ» до Державного спеціалізованого підприємства з управління капітальним будівництвом зони відчуження, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами», 2) Державного агентства України з управління зоною відчуження, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» про визнання недійсними та скасування рішень, зобов`язання укласти договір.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2019 року відкрито провадження у справі № 911/2162/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2019 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №136-АР від 07.11.2019 у зв`язку з тимчасовим відстороненням судді А.Ю. Кошика від здійснення правосуддя справу №911/2162/19 передано на повторний автоматизований розподіл. 07.11.2019 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 07.11.2019, справу №911/12162/19 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Д.Г. Зайцю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2019 року справу №911/2162/19 прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2019 року.

Представники третіх осіб, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 10.12.2019 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 10.12.2019 року представниками позивача та відповідача подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2162/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.01.2020 о 12:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов`язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7 . Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць