РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.10.2019Справа №910/9893/19

За позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "А+Енерджі" ОСОБА_1
простягнення 33 756,37 грн.
СуддяБорисенко І.І.
Секретар судового засідання Холодна Н.С.
Представники:
від позивача - Діденко І.В., за довіреністю;
від відповідача-1 - від відповідача-2 -не з`явився; не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 33 756,37 грн., з яких: 25 539,50 грн. заборгованість за кредитом, 888,65 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 3 328,22 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.04.2018 відповідачем-1 через систему інтернет-кліент-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву, відповідно до якої останній приєднався до розділу 3.2.8 Умов та правил надання послуги "КУБ" , що розміщені на сайті Приват Банку pb. Ua. та приймає на себе всі зобов`язання, зазначені в цих Умовах та укладає кредитний договір на умовах, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 02.04.2018. Крім того, договором поруки №POR515 від 02.04.2018 укладеним між Банком та відповідачем-2 було забезпечено зобов`язання відповідача-1 за кредитним договором.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за вищевказаним договором позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Судом встановлено, що відповідачі належним чином повідомлялися про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвали суду про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи були надіслані за повідомленими суду адресами, які є також адресами місцезнаходження відповідачів, що зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 02091, м. Київ, вул. Харківське шрсе, буд. 172-Б (відповідач-1); АДРЕСА_5 (відповідач-2).

Відповідач-1 належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Відповідачу-1 22.10.2019 за довіреністю.

Відповідач-2 також належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Проте, за зазначеною адресою відповідача-2 не було розшукано, а тому конверти з ухвалами суду було повернуто назад до суду, із відповідною відміткою про це органу поштового зв`язку (за закінченням встановленого строку зберігання).

Відповідно до п. 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з`явилися у засідання. Зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Зважаючи на те, що неявка представників відповідачів не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Правом на подання відзиву відповідачі у визначений судом строк для надання суду відзиву на позов з доданням доказів, строк не скористалися та заперечення на позов не подали.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що наявні в матеріалах справи докази в сукупності достатні для прийняття законного то обґрунтованого судового рішення, відповідно до ст.ст. 236, 252 Господарського процесуального кодексу України.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "А+Енерджі" через систему інтернет-кліент-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету- заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" .

Згідно Заяви Відповідач-1 приєднався до розділу 3.2.8 "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі - Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua., які розміщені на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Таким чином, 02.04.2018 між Відповідачем-1 та Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" укладено кредитний Договір №б/н (надалі - Договір) та Відповідач-1 взяв на себе зобов`язання виконувати умови Договору.

Пунктом 3.2.8.1 Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту "Кредит-КУБ" для фінансування поточної діяльності Клієнта. В обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та ін.. винагород в обумовлені цим Договором терміни. Кредитування Клієнта здійснюється в межах встановленого Банком ліміту кредитування, про який Банк повідомляє Клієнта через встановлені канали комунікацій. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (далі Заява).

Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват 24 або у сервісі Папка 24 або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги, придбані Клієнтом через Інтернет-платформу ПриватМаркет ( https://privatmarket. Ua).

Відповідно до п. 3.2.8.3 Умов надання кредитів у рамках Послуги здійснюється на наступних умовах: Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту терміновий кредит в обмін на зобов`язання Клієнта щодо повернення кредиту, сплатити відсотки, комісії та винагороди. Відсоткова ставка за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, їх кількість і дати їх здійснення вказуються в Заяві. Заява на приєднання до Послуги в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом підписується електроними підписом, є способом укладення кредитного договору в електронному вигляді.

06.04.2018 на підставі укладеного Договору, Позивачем було перераховано на поточний рахунок Відповідача-1 кредитні кошти у розмірі 100 000,00грн., що підтверджується відповідною випискою.

02.04.2018 між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № POR515, предметом якого є надання поруки Відповідачем-2 за невиконання зобов`язань Відповідачем-1 які випливають з Договору (п.1.1 Договору поруки).

Пунктом. 3.2.8.3.1. Умов передбачено, що повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві. Для позичальників, що працюють у сегменті агро-бізнесу, може бути встановлений окремий порядок погашення, що передбачає погашення основного боргу тільки 6 останніх місяців користування кредитом. Банк здійснює договірне списання грошей з поточного рахунку Клієнта в строки і розмірах, передбачених умовами кредитного договору. Остаточний термін погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.

У відповідності до пунктів 3.2.8.5.2. та 3.2,8.5.3. Умов Відповідач взяв на себе зобов`язання оплатити проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії згідно з и. 3.2.8.3.2., а також повернути кредит у терміни і в сумах, які встановлено в пунктах 3.2.8.5.14.. 3.2.8.6.2., а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

Відповідно до п. 3.2.8.9. Умов за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з пунктами 3.2.8.1;, 3.2.8.2., 3.2.8.3.1. цього Договору Клієнт сплачує проценти у вигляді щомісячної комісії в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

За змістом п. 3.2.8.3.2. Умов за користування Послугою Клієнт сплачує щомісяця проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії в розмірі, що зазначені в пункті 1.4. Заяви.

Пункт 3.2.8.9.2. Умов передбачає, що сплата процентів за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії, передбаченої пунктом 3.2.8.3.2. Умов, здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві, про що зазначено у п. 3.2.8.3.1 Умов.

Пунктом 1.3. Заяви встановлено, що кредит надається на строк 12 місяців з моменту видачі коштів. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів (п. 1.5. Заяви).

Суду доведено, що свої зобов`язання за договором позивач виконав належним чином, перерахував на поточний рахунок відповідача-1 кредитні кошти у розмірі 100 000,00 грн., відповідно до умов договору, що підтверджується банківською випискою по рахунку, копія якої містяться в матеріалах справи.

Таким чином, Банком було здійснено кредитування Позичальника на умовах та в порядку, встановлених Умовами.

Проте, Позичальник (відповідач-1) належним чином не виконав умови договору внаслідок чого за даними Банка станом на 03.07.2019 сума заборгованості Позичальника за кредитом становить 33 756,37грн.та складається з 25 539,50 грн. заборгованість за кредитом, 888,65 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 3 328,22 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Станом на момент розгляду справи у матеріалах справи відсутні докази погашення вищевказаної суми заборгованості за договором.

За таких обставин справи позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно з частини 2 статті 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин (в тому числі договір) вважається укладеним в письмовій формі, якщо її зміст, зафіксовано в одному або кількох документах, якими обмінялися сторони. Стаття 207 ЦК України не передбачає вичерпний перелік таких документів, тому наряду з листами та телеграмами можуть використовуватися і інші за соби зв`язку, наприклад електронний.

Відповідно до Розділу 1 Загальних положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті Позивача (www.privatbank.ua) ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк», що діє на підставі Ліцензії НБУ №22 від 29.07.2009, керуючись законодавством України, публічно пропонує невизначеному колу осіб можливість отримання банківських послуг, для чого публікує Умови та Правила надання банківських послуг.

Тобто, Правила та Умови є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам. Таким чином, клієнт отримує доступ до всіх без виключення послуг Банку.

Відповідачем-1 було підписано Анкету-заяву про відкриття поточного рахунку.

У даній заяві зазначено, що підписавши цю заяву Відповідач-1 приєднується до розділу 3.2.8 Умов та Правил надання послуги «КУБ», що розміщені на сайті Приват Банку pb. Ua., приймає на себе всі зобов`язання, зазначені в цих Умовах та укладає кредитний договір.

Підписавши Анкету-заяву Банк та Клієнт приєднуються і зобов`язуються виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг.

Всі Клієнти зобов`язані в обов`язковому порядку виконувати вимоги цього документи та ознайомлюватися з внесеними змінами.

Відповідно до Умов та Правил клієнт зобов`язаний при незгоді зі змінами Правил та/або Тарифів Банку надати Банку письмову вимогу про розірвання цього Договору та погасити заборгованість перед Банком. Жодної письмової вимоги про незгоду з Умовами та Правилами матеріали справи не містять.

Згідно з п. 1.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою Постановою Правління Національного Банку України №492 від 12.11.2003, умови відкриття рахунку та особливості його функціонування передбачаються в договорі, що укладається між банком і його клієнтом, і не повинні суперечити вимогам цієї Інструкції.

Отже, враховуючи вищевикладене, Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання послуг «КУБ» з відбитком печатки разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами, що розташовані на офіційному сайті Банку (www.privatbank.ua) складають Договір банківського обслуговування.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи у відповідача-1 в зв`язку із порушеннями строків сплати суми кредиту виникла і тривала подія невиконання зобов`язань, ознаки якої визначені умовами договору. Так, за відповідачем-1 обліковувалась 25 539,50 грн. заборгованість за кредитом, 888,65 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 3 328,22 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статті 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, факт наявності у Позичальника (відповідача-1) заборгованості за договором станом на 03.07.2019, і яка станом на момент ухвалення рішення не була погашена відповідачем-1, у сумі 25 539,50 грн. заборгованість за кредитом, 888,65 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 3 328,22 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов`язання та сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з п. 3.2.8.9.1. Умов та відповідно до ст. 212 ЦК України у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених пунктами 3.2.8.5.2. та 3.2.8.5.3. цього Договору, Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2. цього Договору.

У свою чергу пунктом 3.2.8.3.3. Умов визначено, що при порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому у Заяви.

Відповідно до п. 1.4 Заяви передбачено сплату процентів (комісія) за користування кредитом: 2% в місяць від початкового розміру кредиту.

У випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п.5.1 Заяви, проценти за користування кредитом становлять розмір 4% на місяць від суми заборгованості. При цьому сплачується неустойка в розмірі і згідно розділу 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг.

Частиною 1 статті 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

За змістом частин 1 та 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 3.2.8.10.1. Умов визначено, що у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати комісії за користування кредитом, передбаченої пунктами 3.2.8.3.2. цього Договору, термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.8.9., 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2. цього Договору, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. яка діяла в період, за який нараховується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 3.2.8.10.3. Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язання здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов`язання мало бути виконано Клієнтом.

Вимога позивача про стягнення з відповідача пені за прострочення виконання зобов`язань за договором підлягає задоволенню за розрахунком позивача в загальній сумі 3 328,22 грн. Наданий суду розрахунок пені відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та Умовам.

В забезпечення виконання зобов`язань Позичальника (відповідача-1) за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № POR515 від 02.04.2018 від 02.08.2018 (надалі - Договір поруки).

Згідно з п.1 Договору поруки, предметом є надання поруки Відповідачем-2 перед Банком, за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "А+Енерджі" всіх своїх обов`язків за Договором №б/н від 02.04.2018.

Відповідно до п.п. 1.2. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обов`язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених в Кредитному договорі. Поручитель з умовами Кредитного договору ознайомлений. За Кредитним договором, боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Згідно з п.п. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання Поручителем зобов`язань Боржника за «Угодою!», згідно вимоги Кредитора, зазначеної в п.п.2.1.2 п.2,1 цього Договору, Поручитель сплачує на користь Кредитора пеню в розмірі 1 (один) % від суми заборгованості, яка зазначена в зазначеній письмовій вимозі, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочки. Сплата пені не звільняє Поручителя від виконання зобов`язань за цим Договором.

В матеріалах справи міститься Повідомлення (претензія) за вих. №30.1.0.0/2-IG6KЗUBOQN99 від 14.05.2019 адресована Позичальнику та Поручителю, яка направлена банком 11.04.2019, про що свідчить опис вкладення, чек від 16.04.2019 та список згрупованих поштових відправлень.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина 1).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частина 2).

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (частина 3).

Відтак, суд вважає за законні та обґрунтовані вимоги позивача про стягнення з відповідачів солідарно суми боргу за кредитним договором в розмірі 33 756,37 грн., а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору за розгляд позову, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "А+Енерджі" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 172-Б, ідентифікаційний код 40057623) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 25 539 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 50коп. заборгованості за кредитом, 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн.65коп. заборгованість за відсотками, 4 000 (чотири тисячі) грн. 00коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 22 коп. пені, 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 08.11.2019

Суддя І.І. Борисенко