overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/9532/16

За скаргою Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

про визнання дії старшого державного виконавця неправомірними, визнання неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

про визнання дії старшого державного виконавця неправомірними

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з скаргою та просить визнати дії старшого державного виконавця Сіренко Сергія Володимировича по винесенню постанови ВП №53423944 від 26.11.2019 р. про поновлення вчинення виконавчих дій неправомірними, зобов`язати старшого державного виконавця Сіренко Сергія Володимирович скасувати постанову ВП №53423944 від 26.11.2019 р. про поновлення вчинення виконавчих дій. Також просить зупинити вчинення виконавчих дій по примусовому стягненню заборгованості по Наказу ГСДО від 30.12.2016 р. по справі №904/9532/16.

Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 17.12.19 о 11:20год. у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. В строк до 17.12.2019р. сторонам до суду надати:

позивачу - пояснення по суті скарги;

відповідачу - докази вимог;

ВДВС - пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5358/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором та штрафних санкцій в розмірі 379 448,90 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Лавринович О.В.

від відповідача: Корсун С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 379 448,90 грн. з яких: 301339,00 грн. - заборгованість за поставлений товар, 2786,00 грн.- інфляційних втрат, 69260,4 грн.- пені, 6063,42 грн.-3% річних та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №1797/2017 від 13.10.2017р. в частині оплати за умовами договору.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.01.2020р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання:

Відповідачу:

- у строк до 24.12.2019р. повторно виконати умови ухвали від 20.11.2019р. та надати відзив на позовну заяву, має відповідати вимогам ст.165 ГПК України;

- у строк до 13.01.2020р. надати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, має відповідати вимогам ст.165 ГПК України;

Позивачу:

- у строк до 03.01.2020р. надати відповідь на відзив на позовну заяву, має відповідати вимогам ст.165 ГПК України;

3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 09.12.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/2790/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019, яке набрало законної сили 14.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.11.2022.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/2790/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019, яке набрало законної сили 14.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.11.2022.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/2606/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2019, яке набрало законної сили 25.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2022.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/3611/19

За позовом Державне підприємство "АНТОНОВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА ГРУПП", м. Дніпро

про стягнення 37 604,18 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Єремчук К.А. довіреність від 30.10.2019

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "АНТОНОВ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА ГРУПП" про стягнення пені у розмірі 28 089,35 грн. та штрафу у розмірі 9 514,83 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.09.2019р.

Ухвалою суду від 31.10.2019р. вирішено справу розглядати за правилами загального провадження, призначено підготовче засідання на 21.11.2019р.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, з метою належного розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/3611/19 на 30 днів.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ч. 1, 4 ст.48, 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1 . Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/3611/19 на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 13.01.2020р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 09.12.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/3621/19

За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1

про стягнення 36 414,14 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бугайова О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 36 414,14 грн.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2019р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
09.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/3621/19

За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1
про стягнення 36 414,14 грн.

Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Бугайова О.О.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2019р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.12.2019м. ДніпроСправа № 904/1822/16
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019, яке набрало законної сили 06.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.12.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.12.2019 м.Харків Справа № 905/1719/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» за вх.№24687/19 від 04.12.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №905/1719/19

за позовом Державного підприємства «Артемсіль»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

про стягнення 48 820,55 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1719/19 за позовом ДП «Артемсіль» до ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення 48 820,55 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2019р. у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті оголошено перерву до 09.12.2019р. об 11:00 год.

04.12.2019р. за вх.№24687/19 господарський суд одержав заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким останній просить суд судове засідання у справі № 905/1719/19, призначене на 09.12.2019р. об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції; доручити забезпечення проведення відеоконференції Приморському районному суду м. Маріуполя, Жовтневому районному суду міста Маріуполя, Донецькому апеляційному суду та Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя.

Згідно ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Між тим, при перевірці можливості бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.12.2019р. об 11:00 год.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» за вх.№24687/19 від 04.12.2019р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» за вх.№24687/19 від 04.12.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 05.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2019 Справа № 905/1552/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2019 у справі №905/1552/19.
Рішення суду набрало законної сили 03.12.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.12.2019 Справа №905/2265/17 Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання б/н від 09.09.2019р. Головного управління ДПС у Донецькій області

про заміну кредитора у справі

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", м. Маріуполь

до боржника Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь ()

про банкрутство

керуючий санацією - арбітражний керуючий Затворницька О.М.,

за участю представників учасників справи:

від кредиторів: не з`явились,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

Керуючись ст.ст.1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст.104, 512 Цивільного кодексу України; ч.6 ст.12, ст.ст.52, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання б/н від 09.09.2019р. Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну кредитора у справі.

Здійснити заміну кредитора у справі №905/2265/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", а саме замінити Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області () на Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 03.12.2019 складено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 06.12.2019.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.12.2019 Справа № 905/1609/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд", м. Дніпро,

до відповідача Діанівської сільської ради, с.Діанівка, Волноваський район, Донецька область,

про усунення перешкод у виконанні робіт за договором підряду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пробілд", звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Діанівської сільської ради, с.Діанівка, Волноваський район, Донецька область, про усунення перешкод у виконанні робіт за договором підряду.

Ухвалою суду від 09.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1609/19; справу №905/1609/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.09.2019; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.09.2019; зобов'язано позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; зобов`язано відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію) та їх оригінали для огляду.

Ухвалою суду від 27.11.2019 відкладено підготовче засідання на 09.12.2019 року о 10:00 год.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача № 28/11-19 від 29.11.2019 про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 09.12.2019 у справі №905/1609/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити, зокрема, Господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Господарським судом, при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 09.12.2019 о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання № 28/11-19 від 29.11.2019 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд" адвоката Бур`янського А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання № 28/11-19 від 29.11.2019 представника позивача адвоката Бур`янського А.В. в частині проведення судового засідання у справі №905/1609/19 в режимі відеоконференції.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2019 Справа № 905/816/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2019 у справі №905/816/19.
Рішення суду набрало законної сили 12.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2019 Справа № 910/5400/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2019 у справі №910/5400/19.
Рішення суду набрало законної сили 28.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.12.2019р. Справа № 905/1089/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2019 року по справі №905/1089/19, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2019 року по справі №905/1089/19 набрало законної сили 05.12.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ).

Боржник: Фермерське господарство «УРОЖАЙ - 2011» (84110, Донецька обл., Слов`янський район, село Селезнівка, вулиця Торецька, будинок 16, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2019 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1089/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.12.2019р. Справа № 905/1089/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2019 року по справі №905/1089/19, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2019 року по справі №905/1089/19 набрало законної сили 05.12.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2019 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1089/19.

Суддя П.В. Демідова