ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. Справа № 903/62/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідач 1: Стецик Н. В

відповідача 2: не з`явився

відповідача 3: не з`явився

відповідача 4: не з`явився

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ойл груп" на рішення Господарського суду Волинської області, від 01.04.19р. ухвалену суддею Слободян О. Г. у справі № 903/62/19 (повний текст від 03.04.2019)

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-банк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ойл груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог трейдинг"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог рітейл"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог ритейл"

про стягнення 7836604,74 доларів США та 76828868грн. 40коп.

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-банк» (надалі - позивач) звернулося в Господарський суд Волинської області з позовом до ТОВ «Вест Ойл Груп», ТОВ «Вог Трейдинг», ТОВ «Вог Рітейл», ТОВ «Вог Ритейл» про стягнення 7836604,74 доларів США, 76828868,40 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 01 квітня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Вест ойл груп" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/62/19 від 01 квітня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вест ойл груп" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.04.19р. у справі № 903/62/19.

02.12.19 р. на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" про заміну позивача - ПАТ "Альфа-Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С.

В письмових поясненнях, представник позивача ПАТ "Альфа-Банк" підтримав клопотання про заміну позивача у справі його правонаступником, покликаючись при цьому на факт укладання 24.07.2019 договору факторингу № 02/19-Ф з ТОВ "Фінансова компанія "ФІНМАРК", відповідно до умов якого АТ "Альфа-Банк" відступив ТОВ "Фінансова компанія "ФІНМАРК" право грошової вимоги за Договором про відкриття Кредитної лінії № 12-В/13 від 13.05.13 р., Договором поруки № 37-П/15 від 07.07.15 р., Договором поруки № 38-П/15 від 07.07.15 р., Договором поруки № 15-П/17 від 02.03.17 р.

В судовому засіданні представник відповідача 1 підтримав клопотання про заміну позивача у справі на ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С".

Розглянувши заявлене клопотання про заміну сторони правонаступником, заслухавши позиції присутніх представників учасників провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.

24.07.19 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Фінмарк" укладено Договір факторингу № 02/19-Ф, за умовами якого, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (позивача) за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржника за основним договором в розмірі та на умовах передбачених договором.

Опис, характеристика, обсяг та розмір прав грошової вимоги до боржника за основним договором, що відступаються відповідно до умов Договору, зазначені в Додатку № 1 до Договору (п. 2.2).

Відповідно до п. 2.4 Договору, у зв`язку з підписанням договору, фоктору передається права клієнта як кредитора/заставодержателя за договорами забезпечення, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржника за основним договором, які передбачені у Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до договору, сторони визначили, що відступлено право вимоги за Договором про відкриття Кредитної лінії № 12-В/13 від 13.05.13 р., Договором поруки № 37-П/15 від 07.07.15 р., Договором поруки № 38-П/15 від 07.07.15 р., Договором поруки № 15-П/17 від 02.03.17 р.

24.07.19 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Фінмарк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" укладено договір факторингу № 01/2019, відповідно до умов якого, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржника за основним договором в розмірі та на умовах передбачених Договором.

Загальна сума прав грошової вимоги, що відступається відповідно до умов договору, становить 8 304126,59 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом на дату підписання Договору становить 212 835 154,80 грн. (п. 3.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, в редакції додаткової угоди, фактор зобов`язаний передати в розпорядження клієнту грошові кошти в розмірі 110 378 775,83 грн., шляхом перерахування в день підписання договору на рахунок клієнта.

З доданих до клопотання документів вбачається, що платіжним дорученням № 100 та № 112 від 24.07.19 р. ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" здійснило перерахунок грошових коштів на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінмарк" в розмірі 110 378 775,83 грн. за придбане право вимоги на підставі Договору факторингу № 01/209 від 24.07.19 р.

На підставі акту приймання-передачі від 24.07.19 р. до Договору факторингу, фактор отримав оригінали документів, визначених умовами Договору.

Таким чином, оскільки, АТ "Альфа-Банк" відступлено право вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення ТОВ "Фінансова компанія "Фінмарк", яке в свою чергу передало право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С", останнє володіє правом вимоги за Договором про відкриття Кредитної лінії № 12-В/13 від 13.05.13 р. з ТОВ "Вест Ойл Груп", Договором поруки № 37-П/15 від 07.07.15 р. з ТОВ "Вог Трейдинг", Договором поруки № 38-П/15 від 07.07.15 р. з ТОВ "Вог Рітейл", Договором поруки № 15-П/17 від 02.03.17 р. з ТОВ "ВОГ Ритейл".

На підтвердження викладених обставин, заявником до клопотання додано копію договору Факторингу № 02/19-Ф від 24.07.19 року, Додаток № 1 та Додаток № 2 до Договору від 24.07.19 р., платіжне доручення № 2 від 24.07.19 р., акт прийому-передачі від 24.07.19 р., договір факторингу № 01/2019 від 24.07.19 р., Додаток № 1 та Додаток № 2 до договору № 01/2019, Додаткова угода від 27.07.19 р., акт прийому-передачі від 24.07.19 р., платіжне доручення № 100 від 24.07.19 р., платіжне доручення № 112 від 24.07.19 р.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" набуло право вимоги до боржника по заборгованості, що є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що укладений договір факторингу відповідає вимогам чинного законодавства, передбачає таке відступлення та те, що відступлення права вимоги є заміною осіб у зобов`язанні, тобто заміною первісного кредитора у зобов`язанні іншим кредитором, який є правонаступником прав за договором між первісним кредитором і боржником, суд задовольняє клопотання та замінює АТ "Альфа-Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С".

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" про заміну сторнони - задовільнити.

Замінити позивача АТ "Альфа-Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С".

Ухвала набирає законної сили після підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.