УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.12.2019Справа № 910/15479/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варда Спецбуд Монтаж" (м. Київ)

про стягнення 190 040, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варда Спецбуд Монтаж" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 190 040, 80 грн. за договором підряду № 2604 від 26.04.2019 р. на підставі ст. ст. 525, 612, 625 ЦК України, ст. 216 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 р. дану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення вказаних в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, позов ТОВ "Дитячі та спортивні майданчики" підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не є складною, суд приходить до висновку, що її розгляд має здійснюватись у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування від відповідача (ТОВ "Варда Спецбуд Монтаж") доказів наявності заборгованості відповідача за договором підряду № 2604 від 26.04.2019 р. у вигляді розгорнутих даних бухгалтерського обліку по рахунку 631 із зазначенням строків оплати та виконання робіт (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість, акт звірки розрахунків тощо).

Розглянувши вказане клопотання, суд відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього докази; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається із поданого клопотання, відповідач не довів факту неможливості подання відповідних доказів самостійно та неможливості їх самостійного отримання від відповідача, відповідних доказів цьому не надав, тому суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" про витребування доказів відмовити, як у необґрунтованому.

Керуючись ст.ст. 176, 232 - 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на 26.12.19 об 11:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов - до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу, надати докази вжиття ним заходів зі свого боку для отримання доказів, які він просить витребувати у відповідача.

6. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 24.12.2019 р.

7. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна