ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2019 м. Дніпро Справа № 908/1082/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мастер Плюс" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 у справі № 908/1082/19 (суддя Азізбекян Т.А.) повний текст додаткового рішення оформлено та підписано 04.11.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мастер Плюс", м. Мелітополь, Запорізької області

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ПК Індустрія» про відшкодування за рахунок відповідача 17000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Мастер Плюс» (вул. Індустріальна, буд. 30/2, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316, ідентифікаційний код 33700322) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ПК Індустрія» (пров. Сімферопольський, буд. 6, літера «Д-1», м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 38773958) 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з додатковим рішенням місцевого господарського суду відповідач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить змінити додаткове судове рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 щодо стягнення з ТОВ «Агро Мастер Плюс» на користь ТОВ «Торговий Дім «ПК Індустрія» 17000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу і ухвалити нове рішення, яким зменшити суму судових витрат на професійну правничу допомогу по справі до 8000,00 грн.

Апеляційна скарга ТОВ "Агро Мастер Плюс" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 13 ст. 8, 12, ст. ст. 234, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/1082/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мастер Плюс" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019.

Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мастер Плюс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 та додаткове рішення цього ж суду від 30.10.2019 у справі № 908/1082/19 в одне апеляційне провадження.

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мастер Плюс" на рішення від 04.09.2019 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 у справі № 908/1082/19 призначити до спільного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.А. Коваль

А.Є. Чередко