ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2019 р. Справа № 15/68-10

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; )

до: Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" (вул. Леніна, 166, м.Тульчин, Вінницька область, 23600, )

про визнання банкрутом

за участю :

від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" : Шкромида В.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 15/68-10 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 20.11.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Ковальчука М.М. у справі № 15/68-10 до 18.12.2019 року; призначено справу до розгляду на 18.12.2019 року та ухвалено розгляд справи №15/68-10 продовжити з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, ухвалою суду від 20.11.2019 року було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" № 295/02-1-2 від 07.11.2019 року про заміну кредитора на правонаступника у справі № 15/68-10 на 03.12.2019 року.

На визначену дату 03.12.2019 року в судове засідання з`явився представник ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Крім того, судом встановлено, що 02.12.2019 року від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. до суду надійшло клопотання № 01-24/1371 від 02.12.2019 року про розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" № 295/02-1-2 від 07.11.2019 року про заміну кредитора на правонаступника за наявними у справі матеріалами без участі ліквідатора боржника.

При цьому, у поданому клопотанні, ліквідатор боржника повідомив, що вищевказана заява про заміну кредитора на правонаступника на адресу арбітражного керуючого не надходила, а тому останній позбавлений можливості надати письмовий відзив на дану заяву.

Водночас, представник заявника в судовому засіданні повідомив, що зазначена заява направлялась на адресу ліквідатора та відповідні докази додані до заяви.

Так, судом з`ясовано, що направлення арбітражному керуючому заяви № 295/02-1-2 від 07.11.2019 року про заміну кредитора на правонаступника, підтверджується доданим до заяви описом вкладення.

Суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що неявка в судове засідання ліквідатора боржника не перешкоджає розгляду поданої заяви.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви про заміну кредитора на правонаступника.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" № 295/02-1-2 від 07.11.2019 року про заміну кредитора на правонаступника, дослідивши наявні письмові докази, заслухавши представника заявника, встановив наступне.

За змістом даної заяви та наявних матеріалів справи, ухвалою суду від 09.11.2010 року визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" до якого включено, зокрема, вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (Алчевська філія), м.Алчевськ з сумою вимог 34 496 647,33 грн., з яких: 32 631 785,50 грн. основного боргу - перша черга задоволення, 1 864 389,83 грн. (неустойка) - шоста черга задоволення та 125,00 грн. (судові витрати) - перша черга задоволення.

05.04.2019 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (Новий кредитор), укладено договір відступлення прав вимоги № 0002/19/17, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 0280/08/06-KLuv від 09.06.2008 року та кредитним договором №0246/08/06-Kfv від 28.08.2008 року, укладеними між ПАТ "Банк Форум" та Відкритим акціонерним товариством "Тульчинський Хлібокомбінат", та за всіма договорами забезпечення, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

Відповідно до п. 1 договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/17 від 05.04.2019 року, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та Акті № 1 прийнятгя-передачі документації до цього договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, договорами іпотеки (іпотечними договорами) з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 4 та Акті № 1 прийняття-передачі документації до цього договору, надалі по тексту - "Основні договори", надалі по тексту - "Права вимоги".

Згідно п. 2 договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019 року, за цим договором Новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває всі права кредитора за основними договорами. Розмір заборгованості станом на 05.04.2019 р., за правами вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього договору.

За змістом п. 4 договору № 0002/19/17 від 05.04.2019 року, Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього договору Новий кредитор, до моменту укладання цього договору, сплачує Банку грошові кошти у сумі 25 733 882,91 грн, надалі за текстом - ціна відступлення, на підставі Протоколу електронних торгів № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 року, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) загальна сума по протоколу 125 073 805,27 грн, переможцем яких став Новий кредитор.

Відповідно до п. 15 договору № 0002/19/17 від 05.04.2019 року, цей договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

При цьому, ТОВ "Фінансова компанія "Веста" було сплачено ПАТ "Банк Форум" за лот згідно протоколу № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 року кошти в загальній сумі 125 073 805,27 грн, що стверджується платіжними дорученнями, а саме : № 121 від 01.03.2019 року на суму 155 324,58 грн; № 144 від 20.03.2019 року на суму 68 500 000,00 грн; № 145 від 20.03.2019 року на суму 56 418 480,69 грн.

Отже, зважаючи на вищевказане, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" є Новим кредитором Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський Хлібокомбінат" за кредитним договором № 0280/08/06-KLuv від 09.06.2008 року та кредитним договором № 0246/08/06-Kfv від 28.08.2008 року, та всіма договорами забезпечення.

Водночас, Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", оформленого протоколом № 06/08-2019 від 06.08.2019 року, прийняте рішення про перейменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", із внесенням змін до Статуту Товариства та погодженням Статуту Товариства у новій редакції.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111, Код ) є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (Код ), що підтверджується протоколом Загальних зборів учасників № 06/08-2019 від 06.08.2019 року, витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Враховуючи викладене, заявник просить суд : 1) замінити кредитора у справі №15/68-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" - з ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (), у зв`язку з переходом до останнього прав вимоги на підставі договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/17 від 05.04.2019 р.; 2) визнати кредитором з грошовими вимогами до ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на суму в розмірі 34 496 647,33 грн., з яких : 32 631 785,50 грн. основного боргу - перша черга задоволення, 1 864 389,83 грн. (неустойка) - шості черга задоволення та 125,00 грн. (судові витрати) - перша черга задоволення.

На підтвердження обставин, викладених у заяві № 295/02-1-2 від 07.11.2019 року, заявником додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Окрім того, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В ч. 1 ст. 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

В силу ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як встановлено судом та вказувалося вище, ПАТ "Банк Форум" є кредитором у справі № 15/68-10 про банкрутство ВАТ "Тульчинський Хлібокомбінат" із загальною сумою вимог 34 496 647,33 грн.

При цьому, право вимоги щодо грошових зобов`язань боржника у даній справі перед ПАТ "Банк Форум", перейшло від останнього до ТОВ "Фінансова компанія "Веста" на підставі укладеного між ними договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/17 від 05.04.2019 року.

Також, судом з`ясовано, що ТОВ "Фінансова компанія "Веста" було сплачено ПАТ "Банк Форум" кошти в загальній сумі 125 073 805,27 грн, що підтверджується вищевказаними платіжними дорученнями та умовами п. 4 договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/17 від 05.04.2019 року.

Водночас, ТОВ "Фінансова компанія "Веста" було перейменовано на ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", що підтверджується протоколом Загальних зборів учасників № 06/08-2019 від 06.08.2019 року та витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Отже, ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" набуло прав кредиторських вимог до ВАТ "Тульчинський Хлібокомбінат".

З урахуванням викладеного та встановлених обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" № 295/02-1-2 від 07.11.2019 року про заміну кредитора на правонаступника у справі № 15/68-10 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 52, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232, 233, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" № 295/02-1-2 від 07.11.2019 року про заміну кредитора на правонаступника у справі № 15/68-10 повністю.

2. Замінити кредитора у справі №15/68-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" () - з ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111, м. Київ, 04080; ), у зв`язку з переходом до останнього прав вимоги на підставі договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17 від 05.04.2019 року.

3. Визнати грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вул.Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111, м. Київ, 04080; ) до ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" () на суму в розмірі 34 496 647,33 грн., з яких : 32 631 785,50 грн. основного боргу - перша черга задоволення, 1 864 389,83 грн. (неустойка) - шоста черга задоволення та 125,00 грн. (судові витрати) - перша черга задоволення.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДПС у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028;

3 - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - вул. Леніна, 166, м. Тульчин, Вінницька область, 23600;

4 - Тульчинський РЦЗ Вінницької обл. - вул. М. Леонтовича, 102, м.Тульчин, Вінницька обл., 23600;

5 - ВАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21001;

6 - ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." - пр-т Червонозоряний, 51, м.Київ, 03110;

7 - ФОП Пілат А.П. - АДРЕСА_1 ;

8 - ТОВ "АН" Візантія" - проспект Леніна, б. 3, кв. 20, м. Стаханов, Луганська область;

9 - ВАТ агрофірма "Колос" - вул. Слобода, 330, м. Ладижин, Вінницька область, 24321;

10 - ПАТ "Банк Форум" - бульвар Верховної ради, 7, м. Київ ,02100;

11 - ВТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21100;

12 - Арбітражний керуючий Ковальчук М.М., 01133, м. Київ-133, а/с 60;

13 - Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037;

14 - ГУ ПФУ у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100;

15 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - вул. О.Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080.