ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2019 р. Справа №Б-21/29

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглядаючи апеляційні скарги Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та ПП "Верес"

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019

у справі № Б-21/29

за заявою: Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

до: Приватне підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 року у справі № Б-21/29. Витребувано в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №Б-21/29.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Верес" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 року у справі № Б-21/29.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 було зупинено апеляційне провадження за скаргою Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі № Б-21/29 до закінчення перегляду справи в порядку касаційного провадження.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 було зупинено апеляційне провадження за скаргою ПП "Верес" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі № Б-21/29 до закінчення перегляду справи в порядку касаційного провадження.

10.06.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від засновника ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Мирутенка О.Л. Підставою для відводу головуючого по справі - судді Мирутенка О.Л. заявник зазначив винесення ним ухвали від 07.05.2019 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 , яку засновник ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" ОСОБА_1 вважав незаконною.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 було поновлено апеляційне провадження у справі №Б-21/29 за апеляційною скаргою Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 було поновлено апеляційне провадження у справі №Б-21/29 за апеляційною скаргою ПП "Верес" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019.

Оскільки Тлумацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та ПП "Верес" оскаржують ту саму ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі №Б-21/29, то колегія суддів вважає, що розгляд апеляційних скарг слід об`єднати в одне провадження.

Розглянувши заяву про відвід головуючому у справі, колегія суддів дійшла висновку про її необґрунтованість, оскільки вказані засновником ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" ОСОБА_1 обставини не є підставою передбаченою ст. 35 ГПК України для відводу суддів від участі в розгляді справи №Б-21/29.

Оскільки суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, відповідно до приписів ч.3 ст.39 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає зупиненню.

У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно із положеннями п. 5 ч. 1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.

Враховуючи, що колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу судді Мирутенку О.Л., провадження у справі підлягає зупиненню, а справа - передачі на здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід, відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32,35,38,39,228,234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та ПП "Верес" в одне провадження.

2. Зупинити провадження у справі №Б-21/29 для вирішення питання про відвід судді Мирутенка О.Л.

3. Передати справу для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб