overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2019 Справа № 920/969/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/969/19

за позовом: фізичної особи-підприємця Шинкарьової Ірини Павлівни, м. Харків

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентос", м.Харків,

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області (суддя Соп`яненко О.Ю,) перебуває справа № 920/969/19. Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2019 розгляд справи № 920/969/19 було відкладено.

Помилково розгляд справи № 920/969/19 було відкладено на 18.12.2019, коли вірною є дата 16.12.2019 на 12-00 год.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали від 27.11.2019 у справі № 920/969/19 та зазначити іншу дату та час наступного судового засідання « 16.12.2019 р. о 12:00 год.» та призначити на цю ж дату відеоконференцію".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Резолютивну частину ухвали господарського суду Сумської області № 920/969/19 від 27.11.2019 викласти в наступній редакції:

« 1.Усне клопотання представника відповідача про надання додаткового часу для підготовки письмової позиції по справі - задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 16.12.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/969/19, яке відбудеться 16.12.2019 року о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - ФОП Шинкарьової Ірини Павлівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити Господарському суду Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 61022), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі, третій особі.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.»

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 05.12.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.19 Справа № 917/1698/19

Суддя господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області від 27.11.2019р. № 628 (вх. № 13163 від 28.11.2019р.) про повернення судового збору у справі № 917/1698/19

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання" (Полтавська область, Кременчуцький район, с.Піщане, вул. Колгоспна , 64 , )

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Полтавській області (кредитор) звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 1962/19 від 30.09.2019р.) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання" (боржник) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із наступними змінами).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.11.2019р. заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про порушення провадження у справі про банкрутство (вх. № 1962/19 від 30.09.2019р.) повернуто без розгляду. Позовну заяву з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику.

28.11.2019р. від Головного управління ДФС у Полтавській області надійшло клопотання № 628 від 27.11.2019р. (вх. № 13163 ) про повернення судового збору в сумі 19 210,00 грн., сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Клопотання заявника є обґрунтованим та задовольняється судом. Отже, заявнику підлягає поверненню з Державного бюджету України 19 210,00 грн. судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) 19 210,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1958 від 13.08.2019р.

Повернути на адресу заявника оригінал квитанції № 1958 від 13.08.2019р.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.12.2019 р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
04.12.2019 № 917/1469/19
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.10.2019р., яке набрало законної сили 26.11.2019р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.11.2022р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
04.12.2019 № 917/861/19
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.2019р., яке набрало законної сили 29.11.2019р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.11.2022р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.12.2019 Справа № 917/2038/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси», 18028, м. Черкаси, проспект Хіміків, буд. 84,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пирятин», 37053, Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Повстин, вул. Івана Франка, буд. 9 Б,

про стягнення 96 750,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи відповідне клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 02.12.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2019 Справа № 920/935/19

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/935/19

за позовом: Сумської міської ради (40000, м. Суми, м-н Незалежності, буд. 2, код 23823253),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Олефіренко Олега Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, код 40456009),

про стягнення 69399,10 грн. безпідставно збережених коштів внаслідок користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.12.2019 у справі №920/935/19 було ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 18 грудня 2019 на 11год. 30 хв.

Під час виготовлення тексту ухвали від 02.12.2019 було допущено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали, зокрема помилково зазначено дату розгляду справи: « 18.12.2020, 11:30», в той час як необхідно було зазначити: « 16.12.2019, 11:30».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали від 02.12.2019 у справі № 920/935/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 02.12.2019 у справі № 920/935/19 виклавши його в такій редакції: «3.Призначити підготовче засідання на 16.12.2019, 11:30».

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.19 Справа № 917/450/18

Суддя Ціленко В.А., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський хлібопекарський комплекс" про скасування забезпечення позову по справі № 917/450/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський хлібопекарський комплекс" вул. Половки, 94, м. Полтава, Полтавська область, 36034

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення грошових коштів в сумі 15 336 787,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський хлібопекарський комплекс" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 13365 від 03.12.2019 року).

04.12.2019 року від вищевказаного товариства надійшла заява (вх. № 13406 від 04.12.2019 року) в якій останній просить суд повернути заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський хлібопекарський комплекс" про скасування заходів забезпечення позову, повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський хлібопекарський комплекс" про скасування заходів забезпечення позову повернути без розгляду.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

05 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/730/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Тернопільського державного науково-технічного підприємства Промінь (вул Текстильна, 28, м Тернопіль, 46016)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний концерн Укроборонпром (вул Дегтярівська, 36, м Київ, 04119)

до відповідача 1 - Тернопільської обласної держаної адміністрації (вул М Грушевського, 8, м Тернопіль, 46021)

відповідача 2 Обслуговуючого кооперативу Аляска Авто (вул Текстильна, 28, м Тернопіль, 46018)

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі

За участю від:

позивача Костова Н.З.

відповідача 1 не з`явився

відповідача 2 не з`явився

третьої особи не з`явився

прокуратури - Коцюба А.С.

Керуючись ст ст 2, 7, 13, 53, 73-80, 86, 113-116, 118-119, 161, 165, 227, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити звернення Військового прокурора Тернопільського гарнізону №35-3156 вих -19 від 21.11.2019 про вступ у справу №921/730/19.

2. Прокурору до 25.12.2019 надати докази надіслання повідомлення про вступ у справу на адресу сторін у справі.

3. Продовжити Обслуговуючому кооперативу Аляска Авто строк для подання у встановленому законом порядку відзиву на позов до 31.12.2019

4. Зупинити провадження у справі 921/730/19 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №921/388/19.

5. Ухвала, в порядку ч 1 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено - до 11.12.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
Господарський суд Рівненської області
"03" грудня 2019 р. м. Рівне Справа №918/156/19
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 листопада 2019 р., яка набрала законної сили 14 листопада 2019 р.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Цвик Тетяна Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Косолапов Андрій Єгорович ( АДРЕСА_2 , ідент. код НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2022 р.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р.м. Харків Справа № 922/2603/19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Новікова Н.А.

судді: Присяжнюк О.О. , Аюпова Р.М.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Лесі Українки, 63, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ДОП», юридична адреса: 62203, Харківська область, Краснокутський р-н., с. Пильнянка, вул. Мисливська, 1, кв. 6, поштова адреса: 62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Першого Травня, 57, кв. 14, ;

про стягнення заборгованості за договором поставки № ЛС-7/1 від 14.01.2019 та договором купівлі продажу необробленої деревини № 35/11-02-2019 від 11.02.2019 у розмірі 5532616, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ДОП» про стягнення заборгованості за договором поставки № ЛС-7/1 від 14.01.2019 та договором купівлі продажу необробленої деревини № 35/11-02-2019 від 11.02.2019 у розмірі 5532616, 92 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 07.10.2019 о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2019 призначено колегію суддів для розгляду справи № 922/2603/19.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.12.2019 для розгляду справи № 922/2603/19 визначено колегію суддів: головуючий суддя - Новікова Н.А., судді: Присяжнюк О.О., Аюпова Р.М.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 922/2603/19 до розгляду у складі колегії: головуючий суддя - Новікова Н.А., судді: Присяжнюк О.О., Аюпова Р.М.

Керуючись ст. 32, 33, 182, 232 - 235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 922/2603/19 до розгляду у складі колегії: головуючий суддя - Новікова Н.А., судді: Присяжнюк О.О., Аюпова Р.М.

Призначити підготовче засідання по справі на "23" грудня 2019 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.12.2019.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.А. Новікова О.О. Присяжнюк Р.М. Аюпова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
03.12.2019 Справа № 922/3210/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "11" листопада 2019 р.
Сума стягнення (всього): 1 921,00 грн.
Рішення набрало законної сили "03" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "04" грудня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

03.12.2019 Справа № 922/3210/19

Стягувач - Акціонерне товариство Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, на п/р НОМЕР_1 в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, ).

Боржник - Казенне підприємство Зміївський ремонтний енергомеханічний завод (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Зміївська, 29, код 08326540).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "11" листопада 2019 р.

Стягнути з Казенного підприємства Зміївський ремонтний енергомеханічний завод (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Зміївська, 29, код 08326540) на користь Акціонерного товариства Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, на п/р НОМЕР_1 в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, ) 1 921,00 грн. судового збору.

Сума стягнення (всього): 1 921,00 грн.

Рішення набрало законної сили "03" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "04" грудня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

03.12.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
03.12.2019 Справа № 922/3146/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "11" листопада 2019 р.
Сума стягнення (всього): 18 642,48 грн.
Рішення набрало законної сили "03" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "04" грудня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

03.12.2019 Справа № 922/3146/19

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю АТЛАНТ-ПАК (61145, м. Харків, вул. Заліська, 26, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОНГ-СІГАЛ (61072, м. Харків, проспект Науки, 27-Б, кім. 607, ).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "11" листопада 2019 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ-СІГАЛ (61072, м. Харків, проспект Науки, 27-Б, кім. 607, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАНТ-ПАК (61145, м. Харків, вул. Заліська, 26, ) заборгованість за договором поставки № 02/18/226 від 13 серпня 2018 року у розмірі 18 642,48 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот сороку дві грн. 48 коп., яка складається з: 15 216,48 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті шістнадцять грн. 48 коп.) сума боргу за Договором; 1 217,32 грн. (одна тисяча двісті сімнадцять грн. 32 коп.) сума оплати за право користування комерційним кредитом; 687,03 грн. (шістсот вісімдесят сім грн. 03 коп.) пені та 1 521,65 грн. (одна тисяча п`ятсот двадцять одна грн. 65 коп.) штрафу за прострочення понад 30 календарних днів.

Сума стягнення (всього): 18 642,48 грн.

Рішення набрало законної сили "03" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "04" грудня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

03.12.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"03" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3027/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім 25", м. Харків вул. Обоянська 25,Харків,61124,

як відповідача у справі № 922/3027/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" , м. Київ
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім 25", м. Харків
про стягнення коштів та зобов`язання повернути майно

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "17" грудня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3027/19