ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

"04" грудня 2019 р.Справа № 922/3235/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот", м. Черкаси 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОНЦЕРН СТИРОЛ», Донецька обл., м.Горлівка
до ТОВ "Укрнафтогазексперт" , м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3235/19 (спрощене позовне провадження) за позовом Дочірнього підприємства "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот" до ТОВ "Укрнафтогазексперт" про стягнення коштів.

02.12.2019 року позивач надав до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 18.12.2019 року об 11:00, в режимі відеоконференції (вх.№29064), в якій просить суд доручити його проведення одному з наступних судів:

- Північному апеляційному господарському суду (вул.Шилуденка,1, м.Київ, 04116);

- Господарському суду Київської області (вул.Симона Петлюри, 16, м.Київ, 01032)

- Господарському суду м.Київа (вул. Б.Хмельницького, 44-1, м Київ, 01030).

- Дніпровському районному суду м.Києва (вул.Сергієнка,3, вул.Кошиця,5, м.Київ,02105);

- Деснянському районному суду м.Києва (пр.Маяковського, 5-В, м.Київ,02225);

- Дарницькому районному суду м.Києва (вул.О.Кошиця 5-А, м.Київ,02068).

Розглянувши заяву позивача про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В частині 7 ст. 197 ГПК України зазначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення залів №308 та №109 господарського Харківської області та друге приміщення Дніпровського районного суду м.Києва, які призначені для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення засідання у справі №922/3235/19, а саме: на 18.12.2019 року об 11:00 год., є вільними.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність технічної можливості для задоволення заяви про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

З огляду на вищевказане, суд задовольняє вказану заяву позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на "18" грудня 2019 р. об 11:00 в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання по справі №922/3235/19, призначеного на 18.12.2019 року об 11:00 в режимі відеоконференції, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь уповноважений представник позивача - Дочірнього підприємства "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот" (18014, м.Черкаси, ву.Героїв Холодного Яру,72, ).

Копію ухвали направити позивачу, а також Дніпровському районному суду м.Києва (02105, м.Київ, вул.О.Кошиця,5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 04.12.2019.

Суддя К.В. Аріт