Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/985/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинський м`ясокомбінат"

про стягнення 8640705,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.11.2014 суд стягнув з Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинський м`ясокомбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк": 5859036,00 грн. основного боргу,1363784,37 грн. заборгованості за відсотками, 528030,39 грн. штрафу за несвоєчасну сплату відсотків, 292951,80 грн. штрафу за несвоєчасну сплату кредиту, 471451,75 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 125451,21 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

18.12.2014 на виконання вищезазначеного рішення видано наказ № 906/985/14.

04.12.2019 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

Оглянувши заяву на предмет відповідності нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для призначення до розгляду заяви про заміну сторони правонаступником з огляду на наступне.

Згідно статті 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

У відповідності до п. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником, яка мала бути підписана представником заявника - адвокатом Корнієнко Л.В., не містить підпису Корнієнко Л.В..

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі якщо позовну заяву не підписано.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником повернути заявнику.

Додаток: на 38- ми аркушах.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику - Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" ( рек. з пов)

3- представнику зяавника - адвокату Корнієнко Л.В. ( рек. з пов)