ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/695/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., за участі секретар судового засідання Фесюк О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Тайєрс" про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Тайєрс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕКС ПЛЮС"

про стягнення заборгованості в сумі 75 600 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Арена Тайєрс" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕКС ПЛЮС" в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість в розмірі 75 600 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/695/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22 жовтня 2019 року.

Рішенням суду від 22 жовтня 2019 року позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонекс плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Тайєрс" суму основної заборгованості в розмірі 75 600 грн. 00 коп., а також 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

26 листопада 2019 року через відділ канцелярії позивачем подано заяву про виправлення помилки в наказі від 18 листопада 2019 року № 918/695/19.

Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначено на 03 грудня 2019 року.

У судове засідання 03 грудня 2019 року позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки в наказі виходячи з наступного.

У відповідності до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частини 3 статті 328 ГПК України).

За частиною 4 статті 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як свідчать матеріали справи, при виготовленні наказу №918/695/19 від 18 листопада 2019 року у третьому абзаці зазначено: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2019 р.".

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З зазначеного вбачається, що наказ суду може бути пред`явлений впродовж трьох років, а тому в абзаці третьому наказу від 18 листопада 2019 року №918/695/19 дата повинна бути - 15 листопада 2022 року, а не 15 листопада 2019 року.

Отже, в наказі суду від 18 листопада 2019 року №918/695/19 допущена помилка.

Враховуючи зазначене вище, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Тайєрс" про виправлення помилки в наказі та постановляє ухвалу, про виправлення помилки в наказі суду від 18 листопада 2019 року №918/695/19 та зазначає вірну дату до якої дійсний для пред`явлення до виконання наказ - 15 листопада 2022 року.

Також суд роз`яснює у відповідності до частини 5 статті 328 ГПК України ухвала суду за результатами розгляду заяви (про виправлення помилки в наказі) може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Тайєрс" про виправлення помилки в наказі суду від 18 листопада 2019 року №918/685/19 - задоволити.

2. Внести виправлення в наказ Господарського суду Рівненської області від 18 листопада 2019 року у справі № 918/695/19, виклавши абз. 3 в наступній редакції - "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2022 року".

3. Ухвала суду від 03 грудня 2019 року №918/695/19 є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Рівненської області від 18.11.2019 року № 918/695/19.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Ухвала підписана 03.12.2019 року.

Суддя В.Г. Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35360, Рівненська АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 );

3 - відповідачу рекомендованим (33004, м. Рівне, вул. Джерельна, 22а).