overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.12.2019р. Справа №905/2039/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІК, м.Запоріжжя

до відповідача Комунального підприємства Добро Добропільської міської ради, м.Добропілля

про стягнення заборгованості в сумі 212941,84 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю МІК, м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства Добро Добропільської міської ради, м.Добропілля, про стягнення заборгованості в сумі 212941,84 грн., у тому числі основний борг в сумі 210502,32 грн., три проценти річних в сумі 2439,52 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про закупівлю продукції №10-03/2019 від 01.03.2019р. в частині сплати вартості отриманого товару.

Ухвалою від 04.11.2019р. у справі №905/2039/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МІК, м.Запоріжжя залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю МІК, м.Запоріжжя строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом доплати судового збору в розмірі 36,60 грн.

15.11.2019р. на адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивачем долучено докази доплати судового збору, а саме платіжне доручення №35883 від 08.11.2019р. на суму 36,60 грн.

Ухвалою від 18.11.2019р. відкрито провадження по справі 905/2039/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.12.2019р. о 14:00 год.

10.12.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 10.12.2019р. представники сторін не з`явились.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 24.12.2019 року об 11:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка сторін у засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.12.2019 Справа № 905/1720/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 53" (87551, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Курчатова, 53).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Юридичний департамент Маріупольської міської ради (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру,70).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 53" про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, зобов`язання виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис №2015863 від 04.06.2019.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Вимоги ухвали суду від 20.11.2019 не виконав.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1,3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 23.12.2019 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 53" належним чином засвідчену копію статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 53".

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 09.12.2019
09.12.2019 Справа №905/2319/17
Ухвала набула законної сили 09.12.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 10.12.2022 (включно).

Стягувач - Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ДіПі Інжинірінг (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 7-А, офіс 8-21, ).

Суддя Олена Вікторівна Кротінова

ЗДЕСЬ ДОЛЖЕН (МОЖЕТ) БЫТЬ ВАШ ТЕКСТ

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2019р. Справа №905/2103/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пілон 17, смт.Олександрівка,

Олександрійський р-н., Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський кролик, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 68257,47 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю Пілон 17, смт.Олександрівка, Олександрійський р-н., Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський кролик, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 68257,47 грн., у тому числі основний борг в сумі 60243,84 грн., інфляція в сумі 5765,63 грн., три проценти річних в сумі 2248,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за усним договором від 16.05.2018р. згідно якого позивачем було поставлено відповідачу товар на підставі видаткової накладної №708 від 16.05.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.2019р. відкрите провадження у справі 905/2103/19, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26.11.2019р. об 11:10 год.

22.11.2019р. до суду від позивача надійшла електронна пошта на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 13.11.2019р.

У судове засідання 26.11.2019р. представники сторін не з`явились.

Згідно з ухвалою від 26.11.2019р. відкладено розгляд справи на 10.12.2019р. о 14.40 год.

В засідання суду 10.12.2019р. сторони не з`явилися.

Згідно із ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність станом на 10.12.2019р. у справі доказів отримання відповідачем ухвал про відкриття провадження та відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги строки здійснення спрощеного провадження, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.12.2019 року об 11:15 год. (кім.407, четвертий поверх).

Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 03.09.2019
01.10.2019 Справа №910/5115/19
Рішення набрало законної сили 01.10.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 02.10.2022 включно.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртеплосервіс» (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.В`ячеслава Чорновола, 7; ідентифікаційний код 31101472).

Боржник Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул.Енергетиків, 34; ідентифікаційний код 00131305).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.12.2019 Справа № 905/2265/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" (69035, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, 11).

Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат" (84551, Донецька обл., м.Часів-Яр, вул.Комсомольська, 1).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про стягнення 539627,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №905/2265/19.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26.12.2019 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната № 304

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
10.12.2019р. Справа № 905/1627/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2019 р.
Рішення набрало чинності 03.12.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
09.12.2019р. Справа № 905/1703/19

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2019 р.
Рішення набрало чинності 03.12.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 14.11.2019
05.12.2019 Справа №905/1683/19
Рішення набрало чинності 05.12.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.12.2019 Справа № 904/4618/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши клопотання №01-1827 від 06.12.2019 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Маст-Буд», м. Маріуполь, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
про стягнення 3 282 847,80 грн. за договором підряду
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №904/4618/19 за позовом Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, м. Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Маст-Буд", м. Маріуполь, про стягнення 3 282 847,80 грн. за договором підряду.
Ухвалою суду від 28.11.2019 справу №904/4618/19 прийнято до розгляду; розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.12.2019 об 11:15.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 18.12.2019 об 11:15, за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Маст-Буд», м. Маріуполь, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Клопотання №01-1827 від 06.12.2019 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Маст-Буд», м. Маріуполь, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/4618/19 задовольнити.
Підготовче засідання у справі №904/4618/19, призначене на 18.12.2019 об 11:15 провести в режимі відеоконференції.
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 14.11.2019
05.12.2019 Справа №905/1682/19
Рішення набрало чинності 05.12.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 15.11.2019
06.12.2019 Справа №905/1726/19
Рішення набрало чинності 06.12.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.12.2019 Справа № 905/1868/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Тормікс», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів», м. Слов`янськ, Донецька область

про стягнення 1808036,49грн., з яких основний борг 1728570,04грн., 3% річних 6535,00грн., пеня 72931,45грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів»

(84102, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Гранична, 42)

як відповідача у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.12.2019 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 312.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.12.2019р. Справа № 905/1704/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Востокспецреклама (; адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 57), від 12.11.2019 б/н (вх.№ 23198/19 від 15.11.2019)

про залишення позовної заяви без руху та зобов`язання вчинити дії, -

позивач: Виконавчий комітет Маріупольської міської ради (; адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр.Миру, 70),

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Востокспецреклама (; адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 57),

предмет спору: стягнення 29.727,30 грн., -

за участю представників сторін

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Лисов В.Л. адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, додаток № 1 від 11.10.2019 до договору про надання правової допомоги № 20 від 26.03.2019), -

Керуючись ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Востокспецреклама від 12.11.2019 б/н (вх.№ 23198/19 від 15.11.2019) відмовити.

Повний текст ухвали буде складено 10.12.2019.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.12.2019 Справа № 905/2113/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Поліщук А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СОЛІНГ», м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь

про стягнення 8772485,12грн.

Представники сторін:

від позивача: Халабурдін С.В.(за довіреністю №231 від 05.12.2019);

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СОЛІНГ», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь про стягнення 8772485,12грн., з яких: 6368194,01грн. основний борг,553226,31грн. 3% річних, 1851064,80грн. інфляційні.

Ухвалою суду від 18.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2113/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.12.2019.

Представник позивача у підготовче засідання 10.12.2019 з`явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 10.12.2019 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.12.2019 року о 09:40 год.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 23.12.2019 о 09:40 год.

3.Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 23.12.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4.Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило