ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження

"03" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3958/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, а/с 5012, )
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор, )
про стягнення 465 693,34грн.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 397 799,84грн. основного боргу, 5 280,98грн. 3% річних, 3 867,73грн. збитків від інфляції, 58 744,79грн. пені. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № ПЕ 09/04-19 від 09.04.2019 в частині здійснення оплати за поставлений товар з посиланням на ст.ст.202, 205, 207, 525, 625, 627-629, 655, 692, 694, 712 Цивільного кодексу України та ст.ст.193, 218, 230, 231 Господарського кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Оскільки позовна заява з доданими до неї документами подана з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд забезпечити участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні будь-якого суду з перелічених судів, а саме: господарського суду Запорізької області, Запорізького апеляційного суду, Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивачем з метою забезпечення проведення відеоконференції зазначено декілька судів, перелічених вище, з проханням забезпечити в будь-якому з цих судів судове засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі Бронювання систем відеоконференцзв`язку, судом вбачається можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.12.2019 о 14:30 у Запорізькому апеляційному суді, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та доручити Запорізькому апеляційному суду (пр-т Соборний, 162, м. Запоріжжя, 69005) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач (заявник) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, а/с 5012, ).

Керуючись статтями 12, 176, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3958/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "24" грудня 2019 р. о 14:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Позивачу, згідно із ст.166 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання - 5 календарних днів. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Відповідачу, згідно із ст.167 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду заперечення з дня отримання відповіді на відзив - 5 календарних днів. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" у судовому засіданні 24.12.2019 о 14:30год в режимі відеоконференції в залі № 235 Запорізького апеляційного суду (пр-т Соборний, 162, м. Запоріжжя, 69005).

Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (його уповноваженим представникам) з`явитися до Запорізького апеляційного суду (пр-т Соборний, 162, м. Запоріжжя, 69005) для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/3958/19.

Копію ухвали негайно надіслати до Запорізького апеляційного суду (пр-т Соборний, 162, м. Запоріжжя, 69005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.12.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Т.А. Лавренюк

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.