ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа№ 910/12661/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019

про забезпечення позову

у справі №910/12661/19 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

до Державного підприємства "Енергоринок"

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 заяву про забезпечення позову задоволено.

Зупинено дії Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича, Головного державного виконавця Краматорського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області Василенка Вадима Олександровича щодо примусового виконання наказу № 905/1563/16, виданого 04.11.2016р. Господарським судом Донецької області, про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна (Островського), 8, ) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ) 115 730 638,91 грн. - основного боргу, 1 311 288,39 грн. - пені, 115 730,64 грн. - штрафу, 1 084 763,31 грн. - інфляційних нарахувань, 942 520,96 грн. - 3% річних, 204 940,53 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Зупинено дії Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича щодо примусового виконання наказу № 905/453/17, виданого 09.01.2018р. Господарським судом Донецької області, про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна (Островського) 8, ) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ) 121 497 339,36 грн. - основного боргу, 12 302 486,69 грн. - інфляційних нарахувань, 2 890 010,14 грн. - 3% річних, 208 284,67 грн. - витрат по сплаті судового збору, 30 037,11 грн. - судовий збір за подання апеляційної скарги.

Зупинено дії Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича щодо примусового виконання наказу № 905/2882/17, виданого 28.09.2018 Господарським судом Донецької області, про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна (Островського), 8, ) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ЄДРПОУ 2151581,20 грн. - основного боргу, 5 009 168,98 грн. - 3% річних, 19 733 754,89 грн. - інфляційних втрат, 348 490,78 грн. - пені, 3 158,82 грн. - штрафу, 239 995,42 грн. - судового збору.

Заборонено Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) вчиняти будь-які дії направленні на виконання вимог Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Краматорського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області, інших органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, що визначені в ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" щодо примусового стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна (Островського), 8, ) за виконавчими документами №905/1563/16, №905/453/17, №905/2882/17, включаючи накладення арештів, здійснення примусового виконання шляхом списання коштів за платіжними вимогами та іншими платіжними документами.

Заборонено Акціонерному товариству "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ) вчиняти будь-які дії направленні на виконання вимог Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Краматорського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області, інших органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, що визначені в ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" щодо примусового стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна (Островського), 8, ) за виконавчими документами № 905/1563/16, № 905/453/17, № 905/2882/17, включаючи накладення арештів, здійснення примусового виконання шляхом списання коштів за платіжними вимогами та іншими платіжними документами.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києві від 18.09.2019 у справі №910/12661/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/12661/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 про забезпечення позову у справі №910/12661/19.

14.11.2019 Акціонерним товариством "ДТЕК Донецькі електромережі" заявлено відвід головуючому судді Смірновій Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 визнано заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про відвід головуючого судді Смірнової Л.Г. від розгляду справи №910/12661/19 необґрунтованою. Зупинено провадження у справі №910/12661/19 до вирішення питання про відвід головуючого судді Смірнової Л.Г. Матеріали справи №910/12661/19 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою щодо розгляду заяви про відвід судді, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Зубець Л.П. відмовлено у задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Смірнової Л.Г., судді Дідиченко М.А., Руденко М.А. від розгляду справи № 910/12661/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/12661/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Дідиченко М.А., Поляк О.І.

Відповідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі 910/12661/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 про забезпечення позову у справі №910/12661/19.

Керуючись ст. 234, ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 про забезпечення позову у справі №910/12661/19 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Поновити провадження у справі №910/12661/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 про забезпечення позову у даній справі.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк