Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 906/967/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Сікорської Н.А.

За позовом: Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1. Житомирської міської ради

2. Виконавчого комітету Житомирської міської ради

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичної особи-підприємця Хоруженка Олега Володимировича

про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування

за участю: прокурора: Слівінський О.О., служб. посв. №048138 від 04.10.2017;

представника відповідача 1: Григорчук Н.І., дов. № 26/863 від 08.11.2018;

представника відповідача 2: Григорчук Н.І., дов. № 26/886 від 16.11.2018.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Житомирської міської ради та виконавчого комітету Житомирської міської ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 788 від 01.08.2018 «Про надання згоди на здійснення невід`ємних поліпшень комунальної власності міста Житомира» в частині надання ФОП Хоруженку О.В. згоди на здійснення невід`ємних поліпшень нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання незаконним та скасування рішення сорок четвертої сесії Житомирської міської ради сьомого скликання №1303 від 18.12.2018 «Про приватизацію вбудованого нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 шляхом викупу».

Ухвалою господарського суду від 02.10.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 31.10.2019 суд відклав підготовче засідання на 21.11.19 .

Ухвалою господарського суду від 21.11.2019 суд оголосив в судовому засіданні перерву до 02.12.2019.

В судовому засіданні, яке відбулось 02.12.2019 прокурор та представник відповідачів надали пояснення по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

З метою належного та повного вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, з врахуванням приписів ч.5 ст. 183 ГПК України, суд вважає за необхідне оголосити в підготовчому засіданні перерву.

Водночас, суд за власною ініціативою, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 183, 177, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "19" грудня 2019 р. о 11:30

3. Про оголошену перерву в підготовчому засіданні повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- Житомирська місцева прокуратура ( рек. з пов)

3- 4- відповідачам ( рек. з пов.)

5-6 третій особі - ФОП Хоруженко О.В. ( АДРЕСА_2 ) ( рек. з пов)

( АДРЕСА_3 ) ( рек. з пов)

7- Прокуратура Житомирської області ( рек. з пов.)