УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/15772/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграф.» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 61А, корпус літ. Б), 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 року до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 (позивач) надійшла позовна заява б/н від 07.11.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграф.» (відповідач-1) та ОСОБА_2 (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграф.», оформлене протоколом загальних зборів учасників № 05 від 07.10.2019 року;

- скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграф.», внесених державним реєстратором Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Шапошник Євгенією Ігорівною за номером запису № 4064566 від 28.10.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграф.», який володіє 50% статутного капіталу товариства. Позивач зазначає, що 07.10.2019 року були проведені загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграф.», оформлені протоколом № 05 від 07.10.2019 року. Проте позивач вважає, що рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства № 05 від 07.10.2019 року є недійсним, оскільки прийняте з порушенням вимог закону та установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграф.», прийнято за відсутності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття будь-яких рішень, оскільки про скликання оскаржуваних загальних зборів учасників товариства та порядок денний цих зборів позивач повідомлений не був, участі у зборах не приймав, з питань порядку денного вказаних зборів не голосував та будь-яких рішень не приймав. Зважаючи на це, позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграф.», оформлене протоколом загальних зборів учасників № 05 від 07.10.2019 року та скасувати реєстраційну дію (№ 4064566) відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграф.», проведену 28.10.2019 року.

За приписами ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з тим, що відповідач-2 - ОСОБА_2 є фізичною особою, 12.11.2019 року Господарським судом міста Києва було надіслано запити до Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та Адресного бюро Головного управління Міністерства внутрішніх справ України з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

21.11.2019 року через відділ діловодства суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві надійшла відповідь на запит суду.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу.

Тобто, з 2 (двома) вимогами немайнового характеру.

Проте, з доданої до позовної заяви квитанції № 266810018 від 07.11.2019 року вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 07.11.2019 року ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграф.», 2. ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі в сумі 1921,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 02 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков