overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1848/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від „31" жовтня 2019р., повний текст якого складено та підписано „04" листопада 2019р.

у справі № 916/1848/19

за позовом Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Недолуженко Костянтина Анатолійовича

про стягнення 2078554,96 грн.,

з підстав: завдання збитків у вигляді упущеної вигоди ,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „31" жовтня 2019р.у справі № 916/1848/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Крижанівською сільською радою Лиманського району Одеської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1848/19 унеможливлює розгляд поданої Крижанівською сільською радою Лиманського району Одеської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „31" жовтня 2019р.у справі № 916/1848/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1848/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „31" жовтня 2019р.у справі № 916/1848/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1664/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсеть"

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2019 (суддя Погребна К.Ф., м. Одеса, повний текст рішення складено 11.11.2019)

у справі № 916/1664/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсеть"

до відповідача: Приватного підприємства "Кронос"

про стягнення коштів у розмірі 613 114,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсеть" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2019 у справі № 916/1664/19.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/664/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо апеляційної скарги названого господарства.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/664/19 та відкладення вирішення питання щодо вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА" на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.10.2019 у справі № 923/664/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 923/664/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1964/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Рудявського Максима Дмитровича

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.11.2019, ухвалене суддею Ржепецьким В.О., м. Миколаїв, повний текст складено 11.11.2019

у справі № 915/1964/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеко Контракшн»

до Фізичної особи - підприємця Рудявського Максима Дмитровича

про стягнення 21500 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 від Фізичної особи - підприємця Рудявського Максима Дмитровича безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.11.2019 у справі № 915/1964/19.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/1964/19 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Рудявського Максима Дмитровича на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.11.2019 у справі № 915/1964/19 до повернення даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1964/19.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Рудявського Максима Дмитровича на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.11.2019 у справі № 915/1964/19 до повернення матеріалів даної справи з господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа№ 910/10806/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.09.2019

у справі № 910/10806/19 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія

"Міжнародні Авіалінії України"

до Міністерства інфраструктури України

про скасування актів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі №910/10806/19 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" про закриття провадження у справі. Провадження у справі №910/10806/19 закрито.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі № 910/10806/19 скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційне провадження відкрито та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/10806/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/10806/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г, Гаврилюк О.М.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/468/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краса»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2019 (суддя Закурін М.К., м. Херсон, повний текст рішення складено 06.11.2019)

у справі № 923/468/19

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краса»

до відповідачів:

1. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

2. Державного підприємства «СЕТАМ»,

3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1"

про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення торгів та акта про проведення торгів,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краса» на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2019 у справі № 923/468/19.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/468/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо апеляційної скарги названого господарства.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1664/19 та відкладення вирішення питання щодо вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краса» на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2019 у справі № 923/468/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи № 923/468/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа№ 910/13366/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу EVCILER KIMYA MADENCILIK VE DEG MET.SAN.TIC.A.S. (Евджілер Кімйа Маденджілік Ве Дег.Мет. Сан. Тідж. А.С. )

на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2019 р. (повний текст складено 24.09.2019 р.)

у справі № 910/13366/18 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом EVCILER KIMYA MADENCILIK VE DEG MET.SAN.TIC.A.S. (Евджілер Кімйа Маденджілік Ве Дег.Мет. Сан. Тідж. А.С. )

до товариства з обмеженою відповідальністю "Драгпром"

про визнання недійсним договору про переробку брухту,-

В С Т А Н О В И В:

EVCILER KIMYA MADENCILIK VE DEG MET.SAN.TIC.A.S. (Евджілер Кімйа Маденджілік Ве Дег.Мет. Сан. Тідж. А. С.) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Драгпром" про визнання недійсним договору № 001 від 09.03.2016 р. про переробку брухту, що містить дорогоцінні метали, а також про визнання недійсною арбітражної угоди, укладену у вигляді арбітражного застереження, що міститься в п. 8.3 розділу 8 договору № 001 від 09.03.2016 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2019 р. у справі № 910/13366/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, EVCILER KIMYA MADENCILIK VE DEG MET.SAN.TIC.A.S. (Евджілер Кімйа Маденджілік Ве Дег.Мет. Сан . Тідж. А.С. ) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 05.12.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А.,Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу EVCILER KIMYA MADENCILIK VE DEG MET.SAN.TIC.A.S. (Евджілер Кімйа Маденджілік Ве Дег.Мет. Сан. Тідж. А.С.) на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2019 р. у справі № 910/13366/18 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа№ 910/6634/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Космонова"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2019 р. (повний текст складено 30.09.2019 р.)

у справі № 910/6634/19 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Космонова"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 03"

про зобов`язання вчинити певні дії та укласти договір,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Космонова" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 03" про зобов`язання відповідача надати позивачу доступ до інфраструктури кабельної каналізації електрозв`язку будинку № 2а по вулиці М. Драгомирова в місті Києві та видати відповідні технічні умови щодо доступу до об`єкту доступу відповідно до положень Закону України "Про доступ до об`єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж" та зобов`язання укласти договір про доступ до інфраструктури кабельної каналізації електрозв`язку будинку № 2а по вулиці М. Драгомирова в місті Києві відповідно до Закону України "Про доступ до об`єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж".

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2019 р. у справі № 910/6634/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Космонова" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 05.12.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Космонова" на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2019 р. у справі № 910/6634/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" грудня 2019 р. Справа№ 910/10284/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019

у справі №910/10284/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-Страхування"

про стягнення 21 122,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі №910/10284/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення 09.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 поновлено Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі №910/10284/19, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, ухвалено розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, встановлено Приватному акціонерному товариству "ПРОСТО-Страхування" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 27.11.2019 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 248, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі №910/10284/19 призначити на 23.12.2019 о 16:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" грудня 2019 р. Справа№ 910/13825/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 року (повний текст рішення складено - 18.03.2019 року)

у справі № 910/13825/18 (суддя: Щербаков С.О.)

за позовом Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

про стягнення 1 592 143, 44 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні постанови від 17.10.2019 року у справі № 910/13825/18 було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме, помилково вказана сума судового збору, замість " 23882,16 грн ( двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 16 копійок) судового збору" надруковано "23882,16 грн ( двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 15 копійок) судового збору".

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 17.10.2019 року у справі № 910/13825/18 технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 року у справі № 910/13825/18 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: " 23882,16 грн ( двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 16 копійок) судового збору".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 року у справі № 910/13825/18.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко