Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/891/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

до Фермерського господарства "Марися-07"

про стягнення 1 798 231,47 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Підлісна Л.Л. - заступник директора,

від відповідача: Маляревський Ю.А. - голова,

Зозуля О.Б. - довіреність від 01.10.2019 (присутній в судовому засіданні 06.11.2019).

В судових засіданнях оголошувались перерви з 06.11.2019 до 18.11.2019 о 14:00 та з 18.11.2019 до 05.12.2019 о 11:00.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" звернулось до суду із позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Марися-07" 1 798 231,47 грн заборгованості за договором поставки № 50716 від 07.07.2016.

Ухвалою суду від 04.09.2019 позовну заяву ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" судом залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками та невідповідностями ГПК України та надано 10 днів з дня отримання ухвали суду для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою суду від 17.09.2019 після усунення недоліків позовної заяви судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.10.2019 об 11:00.

Ухвалою суду від 07.10.2019 відкладено підготовче засідання на 06.11.2019 о 12:00 та встановлено відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов.

06.11.2019 на адресу господарського суду від відповідача надійшов зустрічний позов з додатками, у тому числі клопотання по витребування доказів.

06.11.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 06.11.2019 оголошено перерву до 18.11.2019 о 14:00.

Ухвалою суду від 07.11.2019 судом повернуто ФГ "Марися-07" зустрічну позовну заяву до ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" про зобов`язання повернути 49 одиниць свиней.

13.11.2019 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.11.2019 до суду відповідачем надано пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Протокольною ухвалою суду від 18.11.2019 відмовлено в прийнятті до розгляду відзиву на позовну заяву у зв`язку з пропуском строку для його подання та відповідно відповіді на відзив. Також суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів. В судовому засіданні 18.11.2019 оголошено перерву до 05.12.2019 о 11:00.

05.12.2019 до суду відповідачем надано клопотання про об`єднання в одне провадження справу №906/891/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" до Фермерського господарства "Марися-07" про стягнення 1798231,47 грн та справу №906/1246/19 за позовом Фермерського господарства "Марися-07" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" про повернення майна набутого без достатньої правової підстави. До клопотання додано: позовну заяву про повернення майна набутого без достатньої правової підстави та копію ухвали про відкриття провадження у справі №906/1246/19 від 29.11.2019.

За приписами частини другої статті 173 ГПК України, суд з урахуванням наведених вище положень частини першої може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

Нормами ч. 3 ст. 173 ГПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З матеріалів справи №906/891/19 вбачається, що ухвалою господарського суду від 17.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.10.2019 об 11:00, яке відповідно до протоколу судового засідання було розпочато 07.10.2019 об 11:06.

Відтак, враховуючи норму ч. 3 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що підготовче засідання у справі №906/891/19 було розпочато 07.10.2019, а клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження подано до суду 05.12.2019 (після продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів), тобто після встановленого законом строку, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справ.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.5 ст.183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Статтею 7 ГПК визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Враховуючи, що продовжений на 30 календарних днів строк підготовчого засідання закінчується 18.12.2019, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оголошує в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 16.01.2020, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Оголосити в підготовчому засіданні перерву до "16" січня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк.:

1 - у справу;

2 - позивачу - ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" (13501,Житомирська обл., Попільнянський р-н, с.Попільня,

вул.Прикордонників, 65) - рек.;

3 - відповідачу - ФГ "Марися-07" (13532,Житомирська обл., Попільнянський р-н, с.Квітневе (був.Жовтневе), вул.Польова, буд.2Б ) -

рек.