УХВАЛА

02 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/599/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н .М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Крестьянінов О. О., Білоусова Я. О., Фоміна В. О.

від 03.10.2019

за позовом Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр"

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-2: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про визнання права,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2019 року Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 922/599/19.

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2019 касаційну скаргу Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 922/599/19 залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії та доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Харківгаз", Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерному товариству "Укртрансгаз".

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали та попереджено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

22 листопада 2019 року від Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" до Суду надійшов лист від 22.11.2019, до якого додані належні докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів на адресу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз", листом з описом вкладення.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" просить поновити строк на касаційне оскарження, та зазначає, що повний текст постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 922/599/19 вручений скаржнику 23.10.2019, що підтверджується доданими до касаційної скарги копією поштового конверту та роздруківкою з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта".

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи та враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Комунальним підприємством "Обласний інформаційно-технічний центр" строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 18.11.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись частиною 2 статті 288, статтями 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Комунальному підприємству "Обласний інформаційно-технічний центр" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 922/599/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 922/599/19.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2019 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець