УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/16517/19

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "НИВА"

до Акціонерного товариства "Київенерго"

Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 29 176,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «НИВА» до Акціонерного товариства "Київенерго", Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення 29 176,20 грн. (з відповідача-1 - 14 588,10 грн. та з відповідача-2 - 14 588,10 грн.).

Дослідивши матеріали позовної заяви від 21.11.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, а саме юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності значення підсудності місцезнаходження, зокрема, юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві, в якості відповідача визначено Акціонерне товариство «Київенерго» та визначено наступний код - 00131305.

Разом з тим, в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за вказаним кодом (00131305) зареєстрована юридична особа відповідача-1, яка має іншу назву (АТ «К. Енерго»).

Згідно із ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Одночасно, згідно з ч.1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Таким чином, позивач, в порушення п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначив в позовній заяві повне вірне найменування відповідача-1.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

Зі змісту позовної заяви, та з прохальної її частини, вбачається, що позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Київенерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Н И В А» грошові кошти в розмірі 14 588 (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 10 копійок, в т.ч. ПДВ 20% та 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок витрат по сплаті судового збору, а також стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Н И В А» грошові кошти в розмірі 14 588 (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 10 копійок, в т.ч. ПДВ 20% та 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю передоплати в сумі 37 642,37 грн. за укладеним з відповідачем-1 договором на постачання теплової енергії №340806-01 від 28.04.2017.

Позовна заява обґрунтована наявністю у відповідача-1 зобов`язання щодо безпідставно збережених коштів.

Суду жодним чином не обґрунтовано підстави для стягнення з відповідача-2 заявленої суми до стягнення - 14 588,10 грн.

Вимоги до відповідача-2 суду не обґрунтовані в заявленій сумі стягнення.

Окрім того, згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до вимог "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

За приписами п.п. 59, 61 зазначених вище Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Суд вказує, що згідно із ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Згідно з ч.1 ст. 10 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За змістом п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 172 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача-1 (АТ «К.Енерго»), є: 85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34; відповідача-2 (КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго) (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5).

Відомості, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо найменування та місцезнаходження відповідача-1,2 суд вважає достовірними.

Суду надано два описи вкладення у цінний лист та два фіскальних чеків на підтвердження надання поштових послуг.

Проте, з опису наданого в якості доказів відправлення позову та доданих до неї документів на ім`я та адресу відповідача-1 вбачається, що позовна заява з додатками відправляється за на ім`я (АТ «НИВА») та за адресою: вул. Енергетиків, буд. 34, Донецька область, 85612, що зазначено в описі.

А з опису наданого в якості доказів відправлення позову та доданих до неї документів на ім`я та адресу відповідача-2 вбачається, що позовна заява з додатками відправляється на адресою: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 15А.

Позивачем жодним чином не підтверджено суду, що вказана адреса є вірним місцезнаходженням відповідача-2 або дійсною поштовою адресою відповідача-2, а рівно суду не доведено виконання позивачем вимог ст. 172 ГПК України.

Отже, позивачем не надано суду доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресами місцезнаходження відповідача-1,2, які є достовірними: (АТ «К.Енерго»), є: 85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34; відповідача-2 (КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго) (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5), що визначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, листом з описом вкладення та чеком на підтвердження факту надання послуг.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки надані суду описи вкладення у цінний лист не можуть бути належним доказом направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви з додатками.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання письмової заяви в якій зазначити вірне найменування відповідача-1;

- подання до суду доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження відповідача-1 - (АТ «К.Енерго»), є: 85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34 та відповідача-2 - (КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго) (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5).

- подання до суду письмової заяви, в якій визначити зміст позовних вимог до відповідача-2 з обґрунтуванням підстав для стягнення суми боргу в розмірі 14 588,10 грн., докази направлення заяви відповідачам;

Ухвала набрала законної сили 27.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Борисенко