ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2645/19

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт", м. Вінниця

до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 26 212 грн. 40 коп.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" з позовом до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення 26 212 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином обов`язок щодо своєчасної оплати поставленого товару за договором № РЦ 035828 від 21.04.2017 року.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 25.10.2019 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі посилаючись на те, що ним сплачені кошти за отриманий товар на суму 30 000 грн. 00 коп., та клопотання про продовження строку на надання належним чином завірених копій платіжних доручень до 22.11.2019 р.

В судовому засіданні оголошено перерву до 22.11.2019 р.

21.11.2019 року до загального відділу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних доручень: № 101192750 від 23.06.2018 року на суму 5 000 грн. 00 коп., № 101197729 від 12.07.2018 року на суму 2 000 грн. 00 коп., № 101209838 від 20.08.2018 року на суму 2 000 грн. 00 коп., № 101214562 від 06.09.2018 року на суму 4 000 грн. 00 коп., № 101254777 від 14.09.2018 року на суму 2 000 грн. 00 коп., № 101299392 від 14.12.2018 року на суму 10 000 грн. 00 коп., № 101340801 від 22.05.2019 року на суму 5 000 грн. 00 коп., згідно з якими останній стверджує про повну оплату заборгованості за договором № РЦ 035828 від 21.04.2017 року.

Справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 року між ТОВ "Зерносвіт" та ДП "Рітейл ЦЕНТР" було укладено договір № РЦ035828, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, та у відповідності з замовленням покупця, поставити товар, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в Специфікації.

Відповідно до п. 3.1 Договору Товар поставляється Постачальником у відповідності з замовленням Покупця по асортименту, кількості та цінам в строк, зазначений в Замовленні.

Згідно з п. 7.1 Договору Покупець оплачує Товар, що поставляється, за цінами, погодженими сторонами в специфікації та підтвердженими у накладних. Ціна на Товар в специфікації вказується у гривнях. Ціна повинна відповідати законодавству України та включати не більше 2-х знаків після коми (ціна без ПДВ та з ПДВ).

Пунктом п. 7.8 Договору передбачено, що загальна сума цього договору складається з суми накладних, по яким була здійснена поставка Товару.

Відповідно до п. 7.9 Договору оплата за Товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника щосереди кожні 21 днів після реалізації Товару. При цьому, сторони домовились про те, що Покупець здійснює оплату поставленого товару тільки у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше ніж 500,00 грн. з кожного магазину.

Пунктом 10.1. Договору сторони погодили, що даний Договір набирає силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020 року.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар згідно видаткових накладних № РН-0003117 від 26.12.2018 року на суму 556,56 грн., № РН-0003052 від 19.12.2018 року на суму 35,36 грн., № РН-0000007 від 04.01.2019 року на суму 1113,12 грн., № РН-0000089 від 16.01.2019 року на суму 2230,92 грн., № РН-0000139 від 23.01.2019 року на суму 698,04 грн.; № РН-0000218 від 30.01.2019 року на суму 1532,88 грн., № РН-0000273 від 06.02.2019 року на суму 1117,80 грн., № РН-0000364 від 13.02.2019 року на суму 1117,80 грн., № РН-0000439 від 20.02.2019 року на суму 1113,12 грн., № РН-0000510 від 27.02.2019 року на суму 1113,12 грн., № РН-0000582 від 06.03.2019 року на суму 830,16 грн., № РН-0000650 від 13.03.2019 року на суму 1391,40 грн., № РН-0000727 від 20.03.2019 року на суму 971,64 грн., № РН-0000798 від 27.03.2019 року на суму 839,52 грн., № РН-0000871 від 03.04.2019 року на суму 1249,92 грн., № РН-0000934 від 10.04.2019 року на суму 834,84 грн., № РН-0000999 від 17.04.2019 року на суму 976,32 грн., № РН-0001067 від 24.04.2019 року на суму 1117,80 грн., № РН-0001117 від 02.05.2019 року на суму 1820,52 грн., № РН-0001164 від 08.05.2019 року на суму 693,36 грн., № РН-0001214 від 15.05.2019 року на суму 698,04 грн., № РН-0001275 від 22.05.2019 року на суму 410,40 грн., № РН-0001346 від 29.05.2019 року на суму 834,84 грн., № РН-0001402 від 05.06.2019 року на суму 688,68 грн., № РН-0001530 від 21.06.2019 року на суму 1108,44 грн., належним чином завірені копії яких містяться в матеріалах справи, проте останній не виконав зобов`язання по оплаті поставленого товару.

Відповідач заперечив проти позову посилаючись на те, що оплатив борг за договором в повному обсязі згідно платіжних доручень: № 101192750 від 23.06.2018 року на суму 5 000 грн. 00 коп., № 101197729 від 12.07.2018 року на суму 2 000 грн. 00 коп., № 101209838 від 20.08.2018 року на суму 2 000 грн. 00 коп., № 101214562 від 06.09.2018 року на суму 4 000 грн. 00 коп., № 101254777 від 14.09.2018 року на суму 2 000 грн. 00 коп., № 101299392 від 14.12.2018 року на суму 10 000 грн. 00 коп., № 101340801 від 22.05.2019 року на суму 5 000 грн. 00 коп., за договором № РЦ 035828 від 21.04.2017 року.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів оплати заборгованості за поставлений товар грудень 2018 р. по червень 2019 р., оскільки долучені до матеріалів справи платіжні доручення свідчать про сплату товару за червень 2018 р. по грудень 2018 р. зазначеним у видаткових накладних, проте приймає до уваги долучене до матеріалів справи платіжне доручення № 101340801 від 22.05.2019 року на суму 5 000 грн. 00 коп.

Таким чином суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог на суму 21 212 грн. 40 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 21 212 грн. 40 коп., є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги частково, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 247 - 252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, код 38734018 ) на користь Товарисвта з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" (23241, Вінницька обл., Вінницький район, с. Стадниця, вул. Дмитра Франишина, буд. 2, код 31909523) заборгованість у розмірі 21 212 (дванадцять одна тисяча двісті дванадцять) грн. 40 коп., 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити повністю.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст рішення підписано 02.12.2019 року.

Суддя Л.Я. Мальована