ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Справа№ 927/186/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" про відшкодування судових витрат за розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Девелоперс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2019

(повний текст складено 27.06.2019)

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2019

у справі № 927/186/19 (суддя: Книш Н.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Девелоперс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн"

про розірвання договору та стягнення коштів в сумі 133 470,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Девелоперс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" (далі - відповідач) про розірвання договору № від 03.11.2016 року про надання послуг з технічної підтримки програмного забезпечення та про надання права користування об`єктом права інтелектуальної власності, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Девелоперс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" та про стягнення 133 470,41 грн, з яких: 78 909,60 грн - основна сума боргу, 4 955,05 грн - 3% річних, 27 771,64 грн - пеня, 21 834,12 грн - інфляційні збитки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у січні 2017 року між сторонами обговорювалося питання налаштування програмного забезпечення, зокрема, щодо оформлення технічного завдання, що підготовлювалось відповідачем для узгодження з позивачем, проте 25.01.2017 року позивач не погодився з технічним завданням. Позивач стверджує, що відповідачем до теперішнього часу результати робіт, а саме: Технічне завдання (далі ТЗ) на розробку додаткових модулів, налаштування і впровадження СRМ системами ОnеВох, так і не надано, будь-яких Актів прийняття-здачі наданих послуг позивачу не надано та не підписано. Позивач вважає, що вказані обставини, дозволяють стверджувати про невиконання відповідачем умов Договору, що є прямою підставою для його розірвання та для стягнення коштів. Крім того, позивач посилається на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року у справі №927/462/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Девелоперс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" про стягнення 78909,60 грн, якою залишено без змін рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2018 року про відмову у позові, якою встановлено ряд обставин, які не підлягають доказуванню.

Господарський суд Чернігівської області повністю відмовив в задоволенні позовних вимог своїм рішенням від 19.06.2019 (повний текст складено 27.06.2019.).

27.06.2019 від відповідача надійшла заява, до якої за поясненням останнього додані документи на підтвердження судових витрат у розмірі 50 800,00 грн, які сплачені у зв`язку з розглядом справи № 927/186/19, та докази її направлення позивачу.

Господарський суд Чернігівської області частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" своїм додатковим рішенням від 04.07.2019 року та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Девелоперс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" 26 600,00 грн витрат на правничу (правову) допомогу; в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Девелоперс" витрат на правничу (правову) допомогу у розмірі 24 200,00 грн - відмовив.

Не погодившись з прийнятим рішенням від 19.06.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Девелоперс" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Апеляційна скарга мотивована тим, що Господарський суд Чернігівської області, визнав обставини встановленими, які є недоведеними і мають значення для справи, неправильно застосував норми процесуального та матеріального, зокрема, не застосував до спірних правовідносин правовий висновок викладений в постанові Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №927/462/17 факту, якою було встановлено, що між сторонами було укладено договір № про надання послуг з технічної підтримки програмного забезпечення та про права користування об`єктом права інтелектуальної власності.

Північний апеляційний господарський суд апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Девелоперс" залишив без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2019 та додаткове рішення Чернігівської області від 04.07.2019 у справі №927/186/19 залишив без змін своєю постановою від 28.11.2019.

05.12.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача до суду надійшла заява про відшкодування судових витрат.

09.12.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача до суду надійшли додатки до заяви про відшкодування судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" про відшкодування судових витрат на 17.12.2019 о 15 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Є.Ю. Пономаренко