Справа № 909/1227/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем"

до відповідача: Приватного підприємства "Степан Мельничук"

про стягнення заборгованості в сумі 1120829 грн 10 к.

за участю:

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Степан Мельничук" про стягнення заборгованості в сумі 1120829 грн 10 к.

Ухвалою суду від 18.11.19 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.12.19.

02.12.19 до суду надійшла заява вх.323866/19 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлені, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Розглянувши подану заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд встановив, що заява про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Трохановським Т.Я., повноваження якого підтверджуються довіреністю №236 від 04.11.19, а долучені до зазначеної заяви докази свідчать про те, що відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача щодо основного боргу та провів оплату основної заборгованості у повному обсязі (у розмірі 738070,00грн.), що підтверджується випискою по рахунку, яку позивачем долучено до заяви вх.323866/19.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, беручи до уваги приписи частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, які надають право позивачу відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, оцінивши подану позивачем заяву про відмову від позову, перевіривши її на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про прийняття відмови позивача від позову, що в свою чергу є підставою для закриття провадження у справі в силу пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Як вказує п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з даним позовом, позивачем сплачено 16812,44грн. судового збору згідно платіжного доручення №29110А від 11.11.19.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України, що кореспондується з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються (ч.3ст.130 ГПК України).

У зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, 50% сплаченого судового збору (8406,22грн.) підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, решта 50% судового збору залишається за позивачем.

Повернення судового збору здійснюватиметься на підставі постановленої судом ухвали після спливу строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

Керуючись статтями 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" від позову до Приватного підприємства "Степан Мельничук" про стягнення заборгованості в сумі 1120829 грн 10 к.

Закрити провадження у справі №909/1227/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" до Приватного підприємства "Степан Мельничук" про стягнення заборгованості в сумі 1120829 грн 10 к.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросем"(м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд.6А, код 30967207) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 8406,22(вісім тисяч чотириста шість гривень двадцять дві копійки), сплаченого згідно платіжного доручення №29110А від 11.11.19.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 10.12.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.