РІШЕННЯ

28 листопада 2019 року Справа № 913/534/19

м.Харків Провадження №33/913/534/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" , квартал Гайового, 35 А, м. Луганськ, 91021

до Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, вул.Чернишевського, буд.26, м.Старобільськ, Луганська область

про стягнення 7 272 грн 44 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Славич В.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення за договорами №167 від 05.02.2016, від 26.01.2017, №167/76 від 28.02.2018 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти та №167 від 18.02.2019 про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, грошових коштів у зв`язку із допущеним порушенням строків здійснення оплати за спожиту активну електроенергію та перетікання реактивної електричної енергії, а саме за активну: пеню у сумі 456 грн 34 коп., розраховану за вересень - грудень 2018 року; інфляційних нарахувань у сумі 4950 грн 10 коп. за вересень - листопад 2016 року, січень - листопад 2017 року, лютий, березень, червень, жовтень - грудень 2018 року; 3% річних у сумі 1494 грн 52 коп. за вересень - грудень 2016 року, січень - березень, квітень - грудень 2017 року, січень-грудень 2018 року; за порушення строків оплати за спожиту реактивну електроенергію: пеню в сумі 12 грн 92 коп. за січень - червень 2019 року, інфляційних нарахувань у сумі 289 грн 12 коп. за вересень - грудень 2016 року, січень-серпень 2017 року, лютий-липень 2019 року; 3% річних в сумі 69 коп 44 коп. за вересень - грудень 2016, січень - вересень 2017 року, січень, березень 2018 року, січень - липень 2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаних договорів в частині проведення своєчасного розрахунку за надані послуги з постачання активної та реактивної електроенергії. У зв`язку із допущеним відповідачем простроченням виконання грошового зобов`язання на підставі ст.625 ЦК України та п.7.4.1 та п.5.3 договору позивачем були нараховані інфляційні втрати, 3% річних та пеня.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2019 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.10.2019 відкладено розгляд справи на 11.11.2019.

В судове засідання 11.11.2019 сторони своїх представників не направили, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Разом з тим, 18.10.2019 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява за вих.№1262 від 18.10.2019, в якій останній просить суд вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог чинного законодавства, яка не підписана електронним цифровим підписом.

Згідно з Актом від 18.10.2019, складеним начальником відділу інформаційних технологій Ластовицьким Д.А., начальником відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду Лук`янова Н.Ф. , та провідним документознавцем відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду Григорова А.А. , вказані документи було отримано Господарським судом Луганської області електронним листом з порушенням вимог п. 1.5.4 Інструкції з діловодства в господарських судах України, оскільки електронний лист не засвідчено електронним цифровим підписом.

Разом з тим, в акті зазначено, що відправнику електронного листа надіслано повідомлення про те, що документи отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису не належать до офіційних та запропоновано надіслати документ у встановленому порядку або надати оригінал документа в електронній формі.

Згідно приписів ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (1.5.17 Інструкції).

З урахуванням викладеного, оскільки надіслана електронною поштою без електронного цифрового підпису заява за вих.№1262 від 18.10.2019 відповідача не може вважатися офіційним документом, то вказаний документ судом залишено без розгляду.

В судовому засіданні від 11.11.2019 суд, дослідивши надані позивачем розрахунки, постановив протокольну ухвалу, якою відклав судове засідання на 28.11.2019; вирішив повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням про наступне судове засідання. Ухвалою-повідомленням від 18.11.2019 повідомлено учасників справи.

В судове засідання 28.11.2019 сторони не забезпечили участь своїх представників.

За висновком суду, неприбуття представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, враховуючи належне їх повідомлення. Суд також враховує, що від сторін обґрунтованих клопотань про відкладення розгляду спору не надходило, а ухвалою суду явка представників сторін не визнавалася обов`язковою.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду.

Оскільки відповідачем не надано суду відзиву із викладенням власної правової позиції, відповідного контррозрахунку заявлених до стягнення сум, розгляд справи здійснюється на підставі ст.165 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами.

В судовому засіданні 28.11.2019 постановлено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (постачальник, позивач) та Відділом освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області (споживач, відповідач) укладалися договори №167 від 05.02.2016, від 26.01.2017, №167/76 від 28.02.2018 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти та №167 від 18.02.2019 про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.

Відповідно до п.1.1 договорів №167 від 05.02.2016, від 26.01.2017, №167/76 від 28.02.2018 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти, постачальник зобов`язується поставити споживачу у 2016, 2017, 2018 роках електричну енергію для забезпечення потреб електричних установок споживача загальною дозволеною потужністю 2042,54 кВт (у 2018 році 1816,09 кВт), величини якої по кожному об`єкту зазначені у додатку до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача», а споживач - оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до пп.6.1 споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлену електричну енергію.

У разі невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність у порядку, визначеному чинним законодавством України (п.7.1 договору).

Відповідно до п.7.4.1 у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення. На суму нарахованої пені, 3% річних та інфляційних нарахувань споживачу надаються окремі рахунки.

Договір №167 від 05.02.2016 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти набирає чинності з 05.02.2016 і діє до 31.12.2016. Відповідно до ст.631 Цивільного кодексу України умови договору розповсюджуються на відносини між сторонами, які виникли з 01.01.2016 року (п.13.1 договору).

Договір №167 від 26.01.2017 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти набирає чинності та діє до 31.12.2017. Відповідно до ст.631 Цивільного кодексу України умови договору розповсюджуються на відносини між сторонами, які виникли з 17.01.2017 року (п.13.1 договору).

Договір №167/76 від 28.02.2018 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти набирає чинності з 28.02.2018 і діє до 31.12.2018. Відповідно до ст.631 Цивільного кодексу України умови договору розповсюджуються на відносини між сторонами, які виникли з 01.01.2018 року (п.13.1 договору).

В п.9 додатків «Порядок розрахунків» до договорів про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти від 05.02.2016 №167 та від 26.01.2017 №167, від 28.02.2018 №167/76 сторони погодили, що остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Матеріали справи свідчать про те, що 18.02.2019 сторони уклали також договір №167 про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, відповідно до п.1.1 якого, власник мереж надає споживачу послуги з перетікань реактивної електроенергії, а споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до п.2.2 споживач зобов`язується виконувати умови цього договору, здійснювати оплату за перетікання реактивної реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електроенергії (додаткок 1 до цього договору).

Цей договір укладається строком на один рік, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку одна із сторін не повідомить іншу про відмову від цього договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін (строк) за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, встановленим чинним законодавством. Відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України умови цього договору розповсюджуються на відносини між сторонами, які виникли з 01.01.2019 (7.1, 7.2 договору).

В п.21 додатку 1 до договору №167 від 18.02.2019 про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії сторони погодили, що споживач здійснює оплату за фактично спожиту кількість реактивної електричної енергії на підставі самостійно отриманих у власника мереж рахунків протягом 5 операціних днів з дня їх отримання споживач вносить плату за перетікання реактивної електроенергії згідно умов цього договору на поточний рахунок власника мереж. Реквізити поточного рахунку власника мереж вказані у розділі 9 договору.

Зокрема, в п.5.3. вказаного договору, сторони передбачили, що у разі внесення платежів, передбачених п.2.2 глави 2 цього договору, з порушенням термінів (строків) споживач сплачує власнику мереж пеню 0,2 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

На виконання вказаних умов договорів та додатків до них, позивачем протягом 2016 - 2019 років надавалися відповідачеві послуги з постачання електричної енергії, оплата за які відповідачем здійснювалася із допущенням прострочення у розрахунках. У зв`язку із допущеним відповідачем простроченням виконання грошового зобов`язання на підставі ст.625 ЦК України та п.7.4.1 укладених договорів, та п.5.3 договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії №167 від 18.02.3019, позивачем були нараховані інфляційні втрати, 3% річних та пеня на загальну суму 7277 грн 43 коп., що стало підставою для звернення позивача до господарського суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам сторін, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно із ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Згідно з ч.1 ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою укладені між сторонами у справі договори №167 від 05.02.2016, від 26.01.2017, №167/76 від 28.02.2018 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти та №167 від 18.02.2019 про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії є договорами енергопостачання, до яких слід застосовувати відповідні положення Господарського та Цивільного кодексів України.

Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законом України Про ринок електричної енергії.

Згідно із ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законі інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто неналежне виконання.

Як вже зазначалося, відповідно до п.9 додатку "Порядок розрахунків" до договорів №167 від 05.02.2016, від 26.01.2017, до договору №167/76 від 28.02.2018 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти та п.21 додатку №1 "Порядок розрахунків" до договору №167 від 18.02.2019 про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, сторони погодили, що остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов вказаних договорів позивач належним чином виконав свої зобов`язання щодо постачання активної електроенергії відповідачу, що підтверджується підписаними сторонами актами прийняття передавання товарної продукції за період вересень-грудень 2016 року, січень-грудень 2017 року, січень-грудень 2018 року (т.2, а.с.125-152), та виставленими рахунками, відповідно до яких відповідачу здійснено постачання активної енергії на суму 4775924 грн 39 коп.:

- у вересні 2016 року в обсязі 37427 кВтг на суму 80743 грн 51 коп.;

- у жовтні 2016 року в обсязі 62599 кВтг на суму 148685 грн 69 коп.;

- у листопаді 2016 року в обсязі 102732 кВтг на суму 242846 грн 12 коп.;

- у грудні 2016 року в обсязі 110059 кВтг на суму 260166 грн 28 коп.;

- у січні 2017 року в обсязі 99678 кВтг на суму 242695 грн 99 коп.;

- у лютому 2017 року в обсязі 112225 кВтг на суму 281446 грн 84 коп.;

- у березні 2017 року в обсязі 92525 кВтг на суму 239003 грн 18 коп.;

- у квітні 2017 року в обсязі 72242 кВтг на суму 192209 грн 95 коп.;

- у травні 2017 року в обсязі 58400 кВтг на суму 154988 грн 93 коп.;

- у червні 2017 року в обсязі 41666 кВтг на суму 111323 грн 22 коп.;

- у липні 2017 року в обсязі 16374 кВтг на суму 43944 грн 54 коп.;

- у серпні 2017 року в обсязі 15818 кВтг на суму 42325 грн 05 коп.;

- у вересні 2017 року в обсязі 29784 кВтг на суму 79933 грн 94 коп.:

- у жовтні 2017 року в обсязі 53986 кВтг на суму 144190 грн 56 коп.;

- у листопаді 2017 року в обсязі 85798 кВтг на суму 228275 грн 53 коп.;

- у грудні 2017 року в обсязі 86143 кВтг на суму 231757 грн 06 коп.;

- у січні 2018 року в обсязі 79640 кВтг на суму 228466 грн 78 коп.,

- у лютому 2018 року в обсязі 91278 кВтг на суму 265340 грн 76 коп.,

- у березні 2018 року в обсязі 80753 кВтг на суму 235574 грн 60 коп.,

- у квітні 2018 року в обсязі 66914 кВтг на суму 202352 грн 75 коп.,

- у травні 2018 року в обсязі 50204 кВтг на суму 151820 грн 51 коп.,

- у червні 2018 року в обсязі 38119 кВтг на суму 115274 грн 60 коп.,

- у липні 2018 року в обсязі 16856 кВтг на суму 50884 грн 96 коп.,

- у серпні 2018 року в обсязі 15875 кВтг на суму 47923 грн 51 коп.,

- у вересні 2018 року в обсязі 28787 кВтг на суму 86902 грн 31 коп.,

- у жовтні 2018 року в обсязі 52718 кВтг на суму 163188 грн 36 коп.,

- у листопаді 2018 року в обсязі 77374 кВтг на суму 239510 грн 90 коп.,

- у грудні 2018 року в обсязі 85333 кВтг на суму 264147 грн 96 коп.

Вказані акти були підписані представниками обох сторін, підписи яких скріплені печатками підприємств.

Факт надання відповідачеві послуг, пов`язаних з перетіканням реактивної електроенергії за період: вересень - грудень 2016 р., січень - вересень 2017 р., січень, березень 2018 р., січень - липень 2019 року (т.2, а.с.153-174) у відповідності до умов укладених між сторонами договорів підтверджується матеріалами справи, зокрема, актами про надання послуг, пов`язаних з перетіканням реактивної електроенергії та виставленими рахунками, за якими відповідачу надано послуги з перетікання реактивної електричної енергії на суму 34 217 грн. 19 коп.:

- у вересні 2016 року в обсязі 691 кВтг. на суму 91 грн 81 коп.;

- у жовтні 2016 року в обсязі 1017 кВтг на суму 150 грн 60 коп.;

- у листопаді 2016 року в обсязі 1332 кВтг на суму 193 грн. 37 коп.;

- у грудні 2016 року в обсязі 1040 кВтг на суму 153 грн 58 коп.;

- у січні 2017 року в обсязі 900 кВтг на суму 119 грн 68 коп.;

- у лютому 2017 року в обсязі 12416 кВтг на суму 1703 грн 22 коп.;

- у березні 2017 року в обсязі 5095 кВтг на суму 689 грн 46 коп.;

- у квітні 2017 року в обсязі 1968 кВтг на суму 254 грн 52 коп.;

- у травні 2017 року в обсязі 1718 кВтг на суму 221 грн 02 коп.;

- у червні 2017 року в обсязі 1285 кВтг на суму 164 грн 98 коп.;

- у липні 2017 року в обсязі 420 кВтг на суму 57 грн 71 коп.;

- у серпні 2017 року в обсязі 473 кВтг на суму 64 грн 70 коп.;

- у вересні 2017 року в обсязі 915 кВтг на суму 115 грн 99 коп.;

- у січні 2018 року в обсязі 1252 кВтг на суму 169 грн 68 коп.;

- у березні 2018 року в обсязі 841 кВтг на суму 116 грн 41 коп.; '

- у січні 2019 року в обсязі 46300 кВтг на суму 7162 грн 82 коп.;

- у лютому 2019 року в обсязі 43212 кВтг на суму 6583 грн 14 коп.;

- у березні 2019 року в обсязі 43251 кВтг на суму 6712 грн 15 коп.;

- у квітні 2019 року в обсязі 26225 кВтг на суму 3845 грн 17 коп.;

- у травні 2019 року в обсязі 22731 кВтг на суму 3190 грн 14 коп.;

- у червні 2019 року в обсязі 10962 кВтг на суму 1605 грн 76 коп.;

- у липні 2019 року в обсязі 4459 кВтг на суму 851 грн 28 коп.

Вказані акти були підписані представниками обох сторін, підписи яких скріплені печатками підприємств.

Проте, в порушення погоджених умов щодо строків проведення розрахунків (п.9 додатку "Порядок розрахунків" до договорів №167 від 05.02.2016, від 26.01.2017, до договору №167/76 від 28.02.2018 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти та п.21 додатку №1 "Порядок розрахунків" до договору №167 від 18.02.2019 про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, - протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після отримання рахунків) відповідач здійснював оплату за отриману електроенергію із допущенням прострочення у платежах.

Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи виписками по рахунку позивача, наданим розрахунком позивача та не заперечується відповідачем (т.5; т.6, а.с. 21-40).

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку із допущеним простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання за спожиту активну та реактивну електроенергію на підставі ст.625 Цивільного кодексу України позивачем нараховані та заявлені до стягнення :

- 3% річних у сумі 1494 грн 52 коп. (за порушення строків оплати за спожиту активну електроенергію) за зобов`язаннями: вересень - грудень 2016 року, січень - березень, квітень - грудень 2017 року, січень - грудень 2018 року; також в сумі 69 коп 44 коп. (за порушення строків оплати за спожиті послуги з перетікання реактивної електроенергії) за зобов`язаннями: вересень - грудень 2016 року, січень - вересень 2017 року, січень, березень 2018 року, січень - липень 2019 року;

- інфляційні втрати в сумі 4950 грн 10 коп. (за порушення строків оплати за спожиту активну електроенергію) за зобов`язаннями: вересень - листопад 2016 року, січень - листопад 2017 року, лютий, березень, червень, жовтень-грудень 2018 року; також у сумі 289 грн 12 коп. (за порушення строків оплати за спожиті послуги з перетікання реактивної електроенергії) за зобов`язаннями: вересень - грудень 2016 року, січень-серпень 2017 року, лютий-липень 2019 року.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, за цією нормою Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування 3 % річних в сумі 1494 грн 52 коп. (а.с.107-111, т.6), за порушення строків оплати за спожиту активну електроенергію, судом встановлено наявність в розрахунку арифметичних помилок за зобов`язаннями окремих місяців (листопад-грудень 2016, лютий-березень, червень-серпень, листопад 2017, січень-травень, серпень-вересень, листопад 2018), оскільки позивачем помилково визначалася база для нарахування 3% річних на відповідну дату, без врахування здійсненої в цей день оплати відповідача, та дата виникнення прострочення, а тому суд наводить правильний розрахунок 3% річних, здійснений судом за допомогою інформаційно-правової системи «Законодавство» за ці місяці:

Місяць, № і дата рахункуТермін сплати рахунку, сума заборгованості в грн. Сума оплатиДата оплатиСума простроченого платежуПеріод нарахуваня 3%, кільк-ть днів прострочСума 3% річних, грн
Вересень 2016 2,19+7,05+ 7,01 Всього: 16,25
Жовтень 2016 2,17+4,14+0,97+6,68+48,27 Всього: 62,23
Листопад 2016 167/11/1 від 17.11.201624.11.2016 242846,12180452,3523.11.201662393,77
16651,0924.11.201645742,68
16,5625.11.201645726,1225.11.2016-28.11.2016 4 дні14,99
25616,8629.11.201620109,2629.11.2016-13.12.2016 15 дні24,72
175,7914.12.201619933,4714.12.2016-28.12.2016 15 дні24,51
19903,4729.12.201630,0029.12.2016-29.01.2017 32 дні0,08
30,0030.01.20170,00 Всього:64,30
Грудень 2016 167/12/1 від 19.12.201626.12.2016 260166,28211394,6123.12.201648771,67
19974,8826.12.201628796,7927.12.2016-2017.12.2016 1 день2,36
11819,4028.12.201616977,3928.12.2016 1 день1,39
16977,3929.12.20160,00 Всього:3,75
Січень 2017 5,8+8,03+2,65+5,24+33,64+72,19+207,58 Всього:335,13
Лютий 2017 167/2/1 від 20.02.2017 27.02.2017 281446,84222674,523.02.201758772,34
604,424.02.201758167,94
1452,0627.02.201756715,88
23437,1528.02.201733278,7328.02.2017-06.03.2017 7 днів 19,15
412,9707.03.201732865,8607.03.2017-12.04.2017 37 днів99,95
117,2113.04.201732748,5513.04.2017-12.05.2017 30 днів80,75
8,1813.05.201732740,3713.05.2017-28.06.2017 47 дні126,48
9725,5629.06.201723014,8129.06.2017-16.07.2017 18 днів34,05
23014,8117.07.20170 Всього:360,38
Березень 2017 167/3/1 від 20.03.201727.03.2017 239003,18158179,9923.03.201780823,19
60030,8628.03.201720792,3328.03.2017-29.03.2017 2 дні3,42
381,0430.03.201720411,2930.03.2017 1 день1,68
1850,0231.03.201718561,2731.03.2017-02.04.2017 3 дні4,58
645,7803.04.201717915,4903.04.2017-04.04.2017 2 дні2.95
779,0705.04.201717136,4205.04.2017-12.05.2017 8 днів53,52
129,1613.05.201717007,2613.05.2017-28.06.2017 47 днів65,7
5930,8429.06.201711076,4229.06.2017-16.07.2017 18 днів16,39
11076,4217.07.20170,00 Всього:148,24
Квітень 2017 9,1+88,3+1,73+6,34+3,38+16,58 Всього:125,43
Травень 2017 0,86+2,78+4,03+2,68+6,53 Всього:16,88
Червень 2017 167/6/1 від 19.06.201726.06.2017 111323,22101331,4122.06.20179991,81
80,8026.06.20179911,01
1068,7227.06.20178841,2927.06.2017-28.06.2017 2 дні1,45
1884,1529.06.20176958,1429.06.2017 1 день0,57
716,0430.06.20176242,1030.06.2017-03.07.2017 4 дні2,05
519,1104.07.20175722,9904.07.2017-05.07.2017 2 дні0,94
80,1506.07.20175642,8406.07.2017-03.10.2017 90 днів41,74
133,5904.10.20175509,2504.10.2017-17.12.2017 75 днів33,96
5509,2518.12.20170,00 Всього:80,71
Липень 2017 167/7/1 17.07.201724.07.2017 43944,5437308,3720.07.20176636,17
1170,1324.07.20175466,04
254,4225.07.20175211,6225.07.2017-26.07.2017 2 дні0,86
867,8927.07.20174343,7327.07.2017 1 день0,36
134,1928.07.20174209,5428.07.2017-30.07.2017 3 дні1,04
181,1631.07.20174028,3831.07.2017-03.08.2017 4 дні1,32
150,2904.08.20173878,0904.08.2017-30.08.2017 27 днів8,61
21,4731.08.20173856,6231.08.2017-05.09.2017 6 днів1,9
99,3006.09.20173757,3206.09.2018-28.09.2019 23 дні7,1
3757,3229.09.2017 Всього:21,19
Серпень 2017 167/8/1 від 21.08.201730.08.2017 42325,0532459,9328.08.20179865,12
4042,9629.08.20175822,16
1480,2531.08.20174341,9131.08.2017-03.09.2017 4 дні1,43
440,6204.09.20173901,2904.09.2017-24.09.2017 21 день6,73
24,0825.09.20173877,2125.09.2017-28.09.2017 4 дні1,27
3877,2129.09.20170,00 Всього:9,43
Вересень 2017 1,15+0,34+0,06+0,01 Всього:1,56
Жовтень 2017 0,68+2,99+0,54 Всього:4,21
Листопад 2017 167/11/1 20.11.201727.11.2017 228275,530,0101.11.,52
181052,0324.11.201747223,49
13614,6927.11.201733608,80
15531,6028.11.201718077,2028.11.2017-29.11.2017 2 дні2,97
7248,4930.11.201710828,7130.11.2017 1 день0,89
9095,7601.12.20171732,9501.12.2017-17.12.2017 17 днів2,42 Всього:6,28
1732,9518.12.20170,00
Грудень 2017 0,67 Всього:0,67
Січень 2018 167/1/1 від 17.01.201824.01.2018 228466,78 228466,78
174986,1125.01.201853480,6725.01.2018-28.01.2018 4 дні17,58
32273,3729.01.201821207,3029.01.2018-30.01.2018 2 дні3,49
5877,7431.01.201815329,5631.01.2018-04.02.2018 5 дні6,3
4776,4605.02.201810553,1005.02.2018-08.02.2018 4 дні3,47
160,6509.02.201810392.4509.02.2018-11.02.2018 3 дні2,56
889,3112.02.20189503,1412.02.2018 1 день0,78
2,6213.02.20189500,5213.02.2018-15.02.2018 3 дні2,34
450,71 16.02.20189049,8116.02.2018-25.02.2018 10 днів7,44
71,7226.02.20188978,0926.02.2018-12.03.2018 15 днів11,07
8978,0913.03.20180,00 Всього: 55,03
Лютий 2018 167/2/1 від 20.02.201827.02.2018 265340,76203797,5121.02.201861543,25
14142,3323.02.201847400,92
1495,9826.02.201845904,94
447,6727.02.201845457,27
29016,6128.02.201816440,6628.02.2018-05.03.2018 6 днів8,11
491,3906.03.201815949,2706.03.2018-12.03.2018 7 днів9,18
15580,3113.03.2018368,9613.03.2018-18.03.2018 6 днів0,18
368,9519.03.20180,0119.03.2018-10.05.2018 53 дні0
0,0111.05.20180,00 Всього: 17,47
Березень 2018 167/3/1 від 20.03.201827.03.2018 235574,601210,0527.03.,55
176984,5428.03.201857380,0128.03.2018 1 день4,72
155,1229.03.201857224,8929.03.2018 1 день4,7
14261,4430.03.201842963,4530.03.2018-01.04.2018 6 днів10,59
22517,7102.04.201820445,7402.04.2018-03.04.2018 2 дні3,36
4913,2104.04.201815532,5304.04.2018-09.04.2018 5 днів7,66
15407,3710.04.2018125,1610.04.2018 1 день0,01
14,4911.04.2018110,6711.04.2018-04.09.2018 147 днів1,34
110,6705.09.20180,00 Всього: 32,38
Квітень 2018 167/4/1 від 17.04.201824.04.2018 202352,75155716,7919.04.201846635,96
123,9223.04.201846512,04
6944,8924.04.201839567,15
10795,9325.04.201828771,2225.04.2018 1 день2,36
533,4526.04.201828237,7726.04.2018 1 день2,32
1243,1727.04.201826994,6027.04.2018-01.05.2018 5 днів8,87 (за розр суду було 11,09)
13998,4302.05.201812996,1702.05.2018-06.05.2018 5 днів5,34
12970,2407.05.201825,9307.05.2018-10.05.2018 4 дні0,01
25,9311.05.20180,00 Всього:18,91
Травень 2018 16/5/1 від 21.05.201829.05.2018 151820,51135983,2925.05.201815837,22
113,1029.05.201815724,12
5533,4430.05.201810190,6830.05.2018 1 день0,84
1855,2431.05.20188335,4431.05.2018-07.06.2018 8 дні5,48
37,3908.06.20188298,0508.06.2018-13.06.2018 6 днів 4,09
8298,0514.06.20180,00 Всього:10,41
Червень 2018 0,61+3,23+0,03+0,07 Всього: 3,94
Липень 2018 0,69+0,58+1,86+0,1 Всього:3,23
Серпень 2018 167/8/1 від 20.08.201828.08.2018 47923,5139900,3627.08.20188023,15
1026,7528.08.20186996,4
1465,9229.08.20185530,4829.08.2018-30.08.2018 2 дні0,91
572,5831.08.20184957,9031.08.2018-04.09.2019 5 днів2,04
4957,9005.09.20180,00 Всього: 2,95
Вересень 2018 167/9/1 від 17.09.201824.09.2018 86902,3179477,8621.09.20187424,45
255,9925.09.20187168,4625.09.2018 1 день0,59
2347,4326.09.20184821,0326.09.2018-27.09.2018 2 дні0,79
374,3328.09.20184446,7028.09.2018-01.10.20181,46
4446,7002.10.20180,00 Всього:2,84
Жовтень 2018 4,68+1,77+1,59 Всього: 8,04
Листопад 2018 167/11/1 від 19.11.2018 26.11.2018-239510,90201880,0123.11.201837630,89
10097,5126.11.201827533,38
190,6827.11.201827342,7027.11.2018 1 день2,25
3353,2928.11.201823989,4128.11.2018-29.11.2018 2 дні3,94
14526,4830.11.20189462,9330.11.2018-17.12.2018 18 днів14 Всього:20,19
9462,9318.12.20180,00
Грудень 2018 5,84+2,74 Всього: 8,58
Загальна сума: 1440,61

Отже, за правильним розрахунком суду 3% річних (за спожиту активну електроенергію), складають 1440 грн 61 коп.

Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування 3 % річних в сумі 69 коп 44 коп. (а.с.118-119, т.6), за порушення строків оплати за спожиті послуги з перетікання реактивної електроенергії, судом встановлено наявність в розрахунку арифметичних помилок за зобов`язаннями окремих місяців (лютий, квітень, липень 2019 року), оскільки позивачем помилково визначалася база для нарахування 3% річних на відповідну дату, без врахування здійсненої в цей день оплати відповідача, та дата виникнення прострочення (в квітні 2019 року), а тому суд наводить правильний розрахунок 3% річних, здійснений судом за допомогою інформаційно-правової системи «Законодавство».

Також суд зауважує, про те, що позивачем допущені помилки в розрахунку щодо визначення дати виникнення прострочення по окремим зобов`язанням. Зокрема, за результатами перевірки, здійсненої судом за зобов`язаннями травня 2017 року (акт №167/5/3 від 17.05.2017) дата виникнення прострочення - 25.05.2017, а не 25.06.2017 (як помилково вказує позивач); за зобов`язаннями січня - березня 2019 позивач не правильно зазначає дати рахунків та термін сплати. Правильними є наступні дані: січень 2019, акт №167/1/3 від 01.02.2019, строк оплати 08.02.2019, прострочення - з 09.02.2019; лютий 2019, акт №167/2/3 від 01.03.2019, строк оплати 11.03.2019, прострочення - з 12.03.2019; березень 2019, акт №167/3/3 від 29.04.2019, строк оплати 05.04.2019, прострочення - з 06.04.2019.

Однак, вказані помилки не призводять до неправильності розрахунку та не порушують права відповідача, оскільки допустивши помилки у визначенні дати виникнення прострочення, позивач за цими місяцями розраховував 3% річних з більш пізніх дат.

Разом з цим, за зобов`язанням квітня 2019 року, акт №167/4/3 від 26.04.2019, 5-й операціний день виконання зобов`язання з оплати припадає на 08.05.2019, а тому прострочення у відповідача виникло лише з 09.05.2019, а не з 08.05.2019 як помилково обраховує позивач, зазначене порушення враховується судом у наведеному розрахунку.

3% річних за зобов`язаннями вересня - грудня 2016 року, січня -вересня 2017 року, січень, березень 2018 року, березень, травень, червень 2019 року, обраховані позивачем вірно.

Місяць, № і дата рахункуТермін сплати рахунку, сума заборгованості в грн. Сума оплатиДата оплатиСума простроченого платежуПеріод нарахуваня 3%, кільк-ть днів прострочСума 3% річних, грн
лютий 2019 167/2/3 від 01.03.201911.03.2019 6583,145107,0706.03.2019
772,6911.03.2019703,38 13.03.2019- 21.03.2019 9днів0,36 за розр суду 0,08 за розр.позивача (0,06 +0,02)
216,1813.03.2019487,20
487,2022.03.20190,00
квітень 2019 167/4/3 від 26.04.201908.05.2019 3845,173445,2306.05.2019399,9409.05.2019-13.05.20190,13
248,7614.05.2019151,1814.05.2019-16.05.2019 0,04
151,1817.05.20190,00
липень 2019 167/7/3 від 30.07.201906.08.2019 851,28231,5207.08.2019619,76 08.08.2019-18.08.2019 11 днів 0,18
425,8208.08.2019 193,94
193,94 19.08.2019 0,00
Отже, за правильним розрахунком суду 3% річних (за спожиті послуги з перетікання реактивної електроенергії), складають 69 грн 34 коп. (2,85+4,33+5,07+3,62+2,54+31,22+11,05+3,47+1,93+1,41+0,36+0,21+0,12+0,01+0,01+0,04+

0,08+0,05+0,04+0,20+0,13+0,04+0,19+0,19+0,18).

Загальна сума 3% річних, що підлягає обґрунтовано стягненню з відповідача, складає 1509 грн 95 коп. (69,34 + 1440,61).

З приводу нарахування інфляційних втрат, суд зауважує наступне.

Підпунктом 3.2 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" передбачено, що згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті Урядовий кур`єр. Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу. Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування інфляційних втрат на суму 289,12 грн (за спожиті послуги з перетікання реактивної електроенергії) (а.с.116-117, т.6), судом виявлено наявність помилок у розрахунку, зокрема позивачем неправомірно нараховуються інфляційні за зобов`язаннями лютого - липня 2019 року на суми заборгованості, яка існувала менше місяця.

Розрахунок за зобов`язаннями вересня 2016 року - серпня 2017 року позивачем виконано арифметично вірно. Враховуючи вищевикладене, обґрунтованими визнаються інфляційні в сумі 283,32 грн за зобов`язаннями саме вересня 2016 року - серпня 2017 року (15,04+19,9+21,67+15,69+10,79+135,21+41,57+12,94+4,65+3,47+1,10+1,29).

Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування інфляційних втрат на суму 4950 грн 10 коп. (за порушення строків оплати за спожиту активну електроенергію) (а.с.102-106, т.6), судом також встановлено наявність в ньому помилок. Зокрема, позивачем неправомірно нараховуються інфляційні за зобов`язаннями вересня 2016 року, травня, липня - серпня, листопада 2017 року, лютого, листопада 2018 року, на суми заборгованості, яка існувала менше місяця.

Крім того, в за зобов`язаннями окремих місяців позивачем не правильно визначалася база для нарахування інфляційних (не враховувалася сума боргу з урахуванням проведених відповідачем оплат, що існувала на останній день місяця), а також помилково застосовувалися коефіцієнти інших місяців, що наразі було враховано судом.

За таких обставин, суд наводить правильний розрахунок інфляційних втрат, виконаний за допомогою інформаційно-правової системи «Законодавство»:

Місяць, № і дата рахункуТермін сплати рахунку, сума заборгованості в грн. Сума оплатиДата оплатиСума простроченого платежуПеріод нарахуваня інфляційних нарахувань, індекс інфляціїСума інфляційних нарахувань, грн
жовтень 2016 167/10/1 від 17.10.201624.10.2016 148685,69132845,6020.10.201615840,09 207,83
1411,8421.10.201614428,25
1220,2924.10.201613207,96
592,9327.10.201612615,03
751,7131.10.201611863,32
214,8401.11.201611648,48
102,1608.11.201611546,32листопад 2016 101,8
11546,3229.12.20160,00
листопад 2016 167/11/1 від 17.11.201624.10.2016 242846,12180452,3523.11.201662393,77 0,27
16651,0924.11.201645742,68
16,5925.11.201645726,12
25616,8629.11.201620109,26
175,7914.12.201619933,47
19903,4729.12.201630,00грудень 2016 100,9
30,0030.01.20170,00
січень 2017 167/1/1 від 17.01.201724.01.2017 242695,99 207417,2025.01.201735278,79 за розрах суду 1164,25 825,84 (врахов. сума, менша, розрах. позивачем)
2724,0527.01.201732554,74
294,6130.01.201732260,13
383,6331.01.201731876,50
395,9002.02.201731480,60
110,6415.02.201731369,96
11002,8615.03.201720367,10березень- червень 2017 105,7
20367,117.07.20170
лютий 2017 167/2/1 від 20.02.2017 27.02.2017 281446,84 222674,523.02.201758772,34
604,424.02.201758167,94
1452,0627.02.201756715,88
23437,1528.02.201733278,73
412,9707.03.201732865,86березень 2017 101,8591,59
117,2113.04.201732748,55квітень 2017 100,9294,74
8,1813.05.201732740,37травень 2017 101,3425,62
9725,5629.06.201723014,81червень 2017 101,6368,24
23014,8117.07.20170
березень 2017 167/3/1 від 20.03.2017 27.03.2017 239003,18 158179,9923.03.201780823,19
60030,8628.03.201720792,33
381,0430.03.201720411,29
1850,0231.03.201718561,27
645,7803.04.201717915,49
779,0705.04.201717136,42квітень 2017 100,9154,23
129,1613.05.201717007,26травень 2017 101,3221,09
5930,8429.06.201711076,42червень 2017 101,6177,22
11076,4217.07.20170,00
квітень 2017 167/4/1 від 18.04.2017 25.04.2017 192209,9559186,5624.04.,39
22319,5826.04.,81
103030,5127.04.201776733,00
665,1611.05.20177008,14
0,0113.05.20177008,13
149,0024.05.20176859,13
133,0330.05.20176726,10травень 2017 101,3 87,44
6726,1029.06.20170,00
червень 2017 167/6/1 від 19.06.201726.06.2017 111323,22101331,4122.06.20179991,81
80,8026.06.20179911,01
1068,7227.06.20178842,29
1884,1529.06.20176958,14
716,0430.06.20176242,10
519,1104.07.20175722,99
80,1506.07.20175642,84липень-вересень 2017 102,1118,60
133,5904.10.20175509,25жовтень-листопад 2017 102,1116,29
5509,2518.12.20170,00
вересень 2017 167/9/1 від 18.09.201725.09.2017 79933,9472930,8822.09.20177003,06 0,04
2814,7528.09.20174188,31
4050,8629.09.2017137,45
134,1904.10.20173,26жовтень 2017 101,2
3,2631.10.20170,00
березень 2018 167/3/1 від 20.03.201827.03.2018 235574,601210,0527.03.,55 0,10
176984,5428.03.201857380,01
155,1229.03.201857224,89
14261,4430.03.201842963,45
22517,7102.04.201820445,74
4913,2104.04.201815532,53
15407,3710.04.2018125,16
14,4911.04.2018110,67 квітень-серпень 2018 100,1
110,6705.09.20180,00
червень 2018 167/6/1 від 18.06.2018 25.06.2018 115274,60107819,9925.06.20187454,61 0,18
911,1227.06.20186543,49
6359,6203.07.2018183,87
177,8205.07.20186,05липень-жовтень 2018 102,9
6,0526.11.20180,00

жовтень 2018 167/10/1 від 17.10.2018 24.10.2018 163188,36148960,8624.10.201814227,5 5,51
3479,7529.10.201810747,75
10353,8231.10.2018393,93листопад 2018 100,8
393,9319.12.20180,00
Всього: 3 594,83

Отже, обґрунтованими до стягнення з відповідача визнаються інфляційні втрати за порушення строків оплати за спожиту активну електроенергію в сумі 3 594,83 грн.

Загальна сума інфляційних втрат, що підлягає стягненню з відповідача складає 3878 грн 15 коп., в іншій частині слід відмовити.

Відносно вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, нарахованої за зобов`язаннями з поставки активної електроенергії за зобов`язаннями вересня - грудня 2018 року на суму 456 грн 34 коп. та за спожиті послуги з перетікання електроенергії за зобов`язаннями січня - липня 2019 року на суму 12 грн 92 коп., суд зазначає наступне (а.с.101, 114-115, т.6).

Стаття 216 Господарського кодексу України передбачає відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.

Згідно з ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст.549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.7.4.1 договорів №167 від 05.02.2016, від 26.01.2017, №167/76 від 28.02.2018 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти сторонами було погоджено, що у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення.

Перевіривши правильність розрахунку позивача щодо нарахування пені на суму 456 грн 34 коп. (з поставки активної електроенергії за зобов`язаннями вересня - грудня 2018 року, а.с.101, т.6) суд встановив наявність в ньому арифметичної помилки в обрахунку пені за зобов`язаннями вересня 2018 року, оскільки позивачем було помилково визначено суму боргу наявну станом на 25.09.2018 (дату виникнення прострочення), без врахування здійсненої оплати відповідачем.

Крім того, за зобов`язаннями листопада 2018 року пеня за правильним розрахунком суду (на суму боргу 27342,70 нарахована пеня за 27.11.2018, 1 день прострочення ) складає 26,97 грн, а не 0,19 грн. Однак, оскільки сума розрахована позивачем є меншою, суд враховує її в розрахунку.

Місяць, № і дата рахункуТермін сплати рахунку, сума заборгованості в грн. Сума оплатиДата оплатиСума простроченого платежуПеріод нарахуваня пені, кільк-ть дн. простроч.Сума пені, грн
Вересень 2018 року №167/9/1 17.09.201824.09.2018 86902,3179477,86 255,99 2347,43 374,33 4446,7021.09.2018 25.09.2018 26.09.2018 28.09.2018 02.10.20187424,45 7168,46 4821,03 4446,70 0,00 25.09.2018 26.09.18 -27.09.2018 28.09.18- 01.10.2018 7,07 9,51 17,54
За зобов`язаннями жовтня - грудня 2018 року позивачем пеня розрахована арифметично вірно. Враховуючи вищевикладене, сума пені, що підлягає стягненню з відповідача складає 449,02 грн(7,07+9,51+17,54+56,13+21,20+19,04+0,19+47,32+168+70,08

+32,94).

Щодо нарахування пені за прострочення оплати за реактивну електроенергію в сумі 12 грн 92 коп. за зобов`язаннями 2019 року, суд звертає увагу на наступне (а.с.114-115, т.6).

Наразі судом враховується, що від позивача будь-яких заяв щодо уточнення суми по заявленій вимозі (збільшення/зменшення її розміру чи допущення помилки в прохальній частині позову) до суду не надходило.

В прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача пеню саме в розмірі 12 грн 92 коп., хоча в назві доданого розрахунку позивач зазначає що заборгованість з пені складає 17,91 грн, а в самому розрахунку - 17,87 грн. (отже, помилки та відповідні неточності в сумах у розрахунку позивача також наявні).

Як вбачається, позивач розраховує пеню за зобов`язаннями 2019 року (за реактивну електроенергію), а тому повинні враховуватися умови договору №167 від 18.02.2019 про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.

Зокрема, в п.5.3 договору сторони погодили, що у разі внесення платежів, передбачених п.2.2 глави 2 цього договору, з порушенням термінів (строків) споживач сплачує власнику мереж пеню 0,2 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається в розрахунковому документі окремим рядком.

Наразі позивачем правильно враховано застереження, що міститься в ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання».

Зокрема, в п.2.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» роз`яснено що за приписом статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання» та ч.2 ст.343 ГК України розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо в укладеному сторонами договорі значно вищий розмір пені, ніж передбачений в цій нормі, застосуванню підлягає пеня в розмірі згаданої подвійної облікової ставки.

Оскільки облікові ставки НБУ, що діяли в період нарахування пені були значно меншими, ніж розмір 0,2%, позивачем правомірно здійснено розрахунок у відповідності до вимог ст.3 вказаного Закону із застосуванням розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період нарахування.

Перевіривши розрахунок пені, наведений позивачем, судом виявлені анологічні помилки, наявні в розрахунку 3% річних - за зобов`язаннями окремих місяців (лютий, квітень, липень 2019 року), оскільки позивачем помилково визначалася база для нарахування пені на відповідну дату, без врахування здійсненої в цей день оплати відповідача, та дата виникнення прострочення (за зобов`язаннями квітня 2019 року - з 09.05.2019, а не 08.05.2019).

Також суд зауважує, про те, що позивачем допущені помилки в розрахунку, за зобов`язаннями січня - березня 2019 позивач не правильно зазначає дати рахунків та термін сплати. Правильними є наступні дані: січень 2019, акт №167/1/3 від 01.02.2019, строк оплати 08.02.2019, прострочення - з 09.02.2019; лютий 2019, акт №167/2/3 від 01.03.2019, строк оплати 11.03.2019, прострочення - з 12.03.2019; березень 2019, акт №167/3/3 від 29.04.2019, строк оплати 05.04.2019, прострочення - з 06.04.2019.

Однак, вказані помилки не призводять до неправильності розрахунку та не порушують права відповідача, оскільки допустивши помилки у визначенні дати виникнення прострочення, позивач за цими місяцями розраховував 3% річних з більш пізніх дат.

За правильним розрахунком суда, здійсненим за допомогою інформаційно-правової системи «Законодавство» сума пені складає 16 грн 88 коп.

Однак, оскільки позивачем заявляється вимога про стягнення пені саме в розмірі 12 грн 92 коп., суд не виходячи за межі заявлених позовних вимог, визнає обґрунтованим, що підлягає стягненню з відповідача, саме цей розмір пені.

Отже, загальний розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача складає 461 грн 94 коп. (449,02 грн +12,92 грн).

Враховуючи викладене, позов визнається обґрунтованим, підлягає задоволенню частково. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 3% річних у сумі 1509 грн 95 коп., інфляційні втрати в сумі 3 878 грн 15 коп., пеня в сумі 461 грн 94 коп. В іншій частині позову слід відмовити.

Судовий збір покладається на сторін згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України в розмірі пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області задовольнити частково.

2. Стягнути з Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, вул.Чернишевського, буд.26, м.Старобільськ, Луганська область, ідентифікаційний код 02142129, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", квартал Гайового, 35 А, м. Луганськ, 91021, ідентифікаційний код 31443937, на п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, 3% річних у сумі 1509 грн 95 коп., інфляційні втрати в сумі 3 878 грн 15 коп., пеню в сумі 461 грн 94 коп., судовий збір у сумі 1545 грн 28 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду згідно положень ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення підписано 02.12.2019.

Суддя О.В. Драгнєвіч