УХВАЛА

03 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6312/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив автолюбителів «Дніпровський»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 (у складі колегії суддів: Яковлєв М.Л. (головуючий), Коробенко Г.П., Куксов В.В.)

у справі № 910/6312/19

за позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив автолюбителів «Дніпровський»

про стягнення грошових коштів у розмірі 248 203,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 Обслуговуючий кооператив «Гаражний Кооператив автолюбителів «Дніпровський» (далі - ОК «Гаражний Кооператив автолюбителів «Дніпровський») звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 910/6312/19.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, встановлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 (повний текст складено 31.10.2019) слід залишити без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, передбаченого частиною 1 статті 288 ГПК.

Із огляду на приписи частини 1 статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/6312/19.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК, перегляд оскарженої постанови здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

У касаційній скарзі ОК «Гаражний Кооператив автолюбителів «Дніпровський» заявлено клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване можливими перешкодами у господарській діяльності кооперативу у разі передчасного виконання цього рішення.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні ОК «Гаражний Кооператив автолюбителів «Дніпровський», Суд не вбачає достатніх підстав для його задоволення, оскільки скаржником не наведено належних обґрунтувань зазначених вимог і не доведено, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття відповідних заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль і витрат.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6312/19 за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив автолюбителів «Дніпровський» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 грудня 2019 року.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив автолюбителів «Дніпровський» про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 910/6312/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

5. Витребувати матеріали справи № 910/6312/19 з Господарського суду міста Києва.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий