РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/10952/19

За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 4370192,13 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Іваненко І.П. (адвокат);

від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

У серпні 2019 року Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з указаним позовом про стягнення з Відповідача 4115133,07 грн. заборгованості за надані у лютому-травні 2019 року послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, та нарахованої за прострочення сплати вказаної заборгованості пені у сумі 234636,02 грн., а також 3% річних у сумі 20423,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого у грудні 2018 року приєднався Відповідач.

Відповідач позов не визнав. Свої заперечення мотивував тим, що він змушений був приєднатися до умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу у грудні 2018 року, позаяк є постачальником «останньої надії». На думку Відповідача, вказаний Договір не відповідає вимогам чинного законодавства України, носить дискримінаційний характер та явно обтяжливі умови для Відповідача, оскільки споживачі, яким здійснюється постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» сплачують за електричну енергію по факту наданих послуг, а підприємство змушене платити за розподіл електричної енергії у формі попередньої оплати, тому для Відповідача склались нерівні умови як учасника ринку електричної енергії.

Крім того, Відповідач вважає, що Позивач не довів належним чином обставин справи, які виклав у позовній заяв. Так, Позивач посилається в позовній заяві на договір та додатки до нього, але не зрозуміло, до якого договору вони додаються, адже вони не підписані ні однією з сторін, і неможливо зрозуміти до якого публічного договору Відповідач приєднався в грудні 2018 року. Не є зрозумілим для Відповідача, який договір був викладений на сайті Позивача на момент приєднання в грудні 2018 року. Також Позивач не надав доказів своєчасного відправлення Відповідачу рахунків на оплату послуг за розподіл електричної енергії.

Відповідач також наголосив на тому, що він на засіданнях Ради Оптового ринку електроенергії, НКРЕКП порушує питання оплати послуг з розподілу електричної енергії шляхом пропорційного відрахування коштів, що надійшли на рахунок зі спеціальним режимом використання на користь відповідного оператора системи розподілу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання представника Відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від Відповідача не надходило.

Обставин, які б перешкоджали чи не дозволяли розглянути спір у даному судовому засіданні судом не було встановлено.

У судовому засіданні представник Позивача свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши у судовому засіданні докази та оцінивши їх у сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 2.1.15 (у редакції пункту, що діяв станом на момент приєднання Відповідача до договору - грудень 2018 року) Правил роздрібного ринку електричної енергії (затверджені постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312; далі - Правила) передбачалось, що договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, розробляється оператором системи на основі додатка 4 до цих Правил, оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником заяви-приєднання. Датою початку дії зазначеного договору є наступний робочий день від дня отримання оператором системи заяви-приєднання електропостачальника щодо укладення такого договору.

Відповідно до пункту 2.1.4 Правил оператор системи не має права відмовити електропостачальнику, який звертається щодо укладення договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території здійснення діяльності відповідного оператора системи.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1012-р «Про визначення державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» постачальником «останньої надії» Відповідача визначено постачальником «останньої надії» на період з 01 січня 2019 року по 01 січня 2021 року.

На підставі зазначених положень нормативних актів, Позивач, який діє на підставі ліцензії, отриманої на виконання норм Законів України «Про ринок електричної енергії», «Про ліцензування видів господарської діяльності», та Відповідач уклали договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (далі - Договір) шляхом надання Відповідачем у грудні 2018 року підписаної заяви-приєднання.

Таким чином, погодившись із заявою-приєднанням (акцептувавши її), електропостачальник (Відповідач) засвідчив вільне волевиявлення щодо приєднання до його умов у повному обсязі. З моменту акцептування заяви-приєднання, Відповідач, що діє на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електичної енергії споживачу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до постанови від 06.11.2018 № 1344, та Позивач (Оператор системи розподілу), що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання згідно з умовами Договору та чинним законодавством України.

Згідно з пунктом 9.1 Договору, він вважається укладеним з дня приєднання Відповідача до його умов та набирає чинності не раніше 01.01.2019 та діє протягом 1 року, якщо інший строк не визначено в заяві-приєднання.

Відповідно до пункту 1.1 Договору, цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови передачі (розподілу) електричної енергії споживачам постачальника, як послуги Оператора системи. Укладається сторонами з урахуванням статей 653, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Постачальника до його умов.

Умови договору є однаковими для всіх електропостачальників та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил (пункт 1.2 Договору).

Згідно з пунктом 2.1 Договору Позивач забезпечує недискримінаційний доступ Відповідача до мереж Позивача з метою реалізації ним, як суб`єктом роздрібного ринку, своїх прав та виконання обов`язків та функцій постачальника електричної енергії по відношенню до споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території здійснення ліцензованої діяльності Позивача та надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам Відповідача, які входять в балансуючу групу Відповідача згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання.

Відповідно до пунктів 3.1. та 3.4. Договору ціна Договору складає вартість послуг з розподілу за сукупністю споживачів балансуючої групи Постачальника. Оплата послуг з розподілу (передачі) здійснюється Постачальником плановими, авансовими платежами.

Розрахунковим періодом для цілей даного Договору є календарний місяць (пункт 3.3 Договору).

Пунктом 2.2 та розділом 3 Договору визначено, що Відповідач здійснює оплату послуг з розподілу (передачі) плановими, авансовими платежами на поточний рахунок Позивача за сукупністю споживачів, яким згідно з договорами про постачання електричної енергії, розподіл (передачу) забезпечує Відповідач, та інші послуги Позивача згідно з порядком розрахунків, який є додатком № 2 до Договору.

Згідно з пунктом 1 Додатку 2 до Договору вартість послуг Позивача за цим Договором для Відповідача визначається на підставі обсягів електричної енергії і тарифів на розподіл електроенергії Позивача на відповідних класах напруги, що затверджені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (далі - НКРЕКП).

Відповідно до пункту 5.7 додатку № 2 до Договору Відповідач до 25 числа місяця до початку розрахункового періоду здійснює оплату послуг з розподілу електричної енергії у формі попередньої оплати у розмірі 100 % обсягу електроенергії, що підлягає розподілу, розрахованого у відповідності до п. 5.1 даного Додатку, на поточний рахунок Позивача. Датою здійснення оплати за виставленими Оператором системи постачальнику платіжними документами є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок Позивача.

Згідно з пунктом 5.8 додатку № 2 до Договору Остаточна вартість послуг з розподілу визначається Позивачем на підставі суми обсягів розподіленої електричної енергії за кожну розрахункову добу розрахункового періоду та тарифу на розподіл. Оплата послуг з розподілу електроенергії здійснюється виключно в грошовій формі на підставі виставлених Позивачем рахунків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України, статтею 193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що у період з січня 2019 року до травня 2019 року (включно) Позивачем було надано Відповідачу послуги з розподілу електричної енергії на загальну суму (з урахуванням зняття у липні 2019 року) 8481778,01 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами приймання-передачі наданих послуг за січень-травень 2019 року від 31.01.2019, від 22.07.2019 (проведено перерахунок за січень 2019 року та знято 382179,19 грн.), від 28.02.2019, від 31.08.2019, від 30.04.2019 та від 31.05.2019, відповідно (копії яких містяться у матеріалах справи).

Відповідач за вказані послуги розрахувався частково на загальну суму 4366644,94 грн., що визнається сторонами. Заборгованість за вказаний період за Договором з наданих послуг з розподілу (передачі) електроенергії склала 4115133,07 грн.

Доказів оплати вищевказаної суми боргу матеріали справи не містять.

Розмір вказаної заборгованості підтверджується залученими до матеріалів справи копіями актів приймання-передачі наданих послуг за лютий-травень 2019 року, звітів щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» Відповідача за лютий-травень 2019 року, а також довідкою про надходження коштів за розподіл електричної енергії.

Судом встановлено, що Відповідачем в установлені Договором строки не було сплачено Позивачу спірну суму заборгованості.

Виходячи з положень статті 610, частини 1 статті 612, статті 611 ЦК України, частини 2 статті 193 ГК України, відповідач є порушником зобов`язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно з пунктом 6.6 Договору за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених порядком розрахунків, Постачальник сплачує Оператору системи пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожний день прострочення платежу.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку Позивача доданого до позовної заяви вбачається, що ним за період з 02.07.2019 до 12.08.2019 на суму прострочення нараховані Відповідачу три проценти річних у загальній сумі 20423,04 грн. та пеня на загальну суму 234636,02 грн.

Заперечень щодо здійснених Позивачем нарахувань та наведених ним сум, а також контррозрахунку нарахованої заборгованості та штрафних санкцій, Відповідачем суду надано не було.

Судом перевірено наданий Позивачем розрахунок вищевказаних сум заборгованості, фінансових та штрафних санкцій, і визнано його обґрунтованим та арифметично правильним, а відтак, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Щодо заявлених Відповідачем заперечень, то суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Доказів визнання недійсним Договору Відповідач суду не надав, також не довів перед судом факт того, що Договір є недійсним (нікчемним) у силу закону.

Посилання Відповідача на те, що йому не зрозуміло до якої редакції договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії він приєднався у грудні 2018 року суд не бере до уваги, позаяк відповідно до пункту 2.1.15 Правил вказаний договір є публічним договором приєднання, розробляється оператором системи (Позивачм) на основі додатка 4 до цих Правил, оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником заяви-приєднання. На офіційному сайті Позивача викладені умови договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у всіх редакціях, які діяли на моменти приєднання до них електропостачальників. Зокрема, на цьому веб-сайті Позивача (https://dtek-kem.com.ua/ee-company/uklasti_dogovir) у розділі Архів можна побачити ту редакцію договору разом із усіма додатками, яка діяла на момент приєднання до нього Відповідачем у грудні 2018 року.

У силу частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Твердження Відповідача щодо неможливості з лютого 2019 року розрахуватись за отримані послуги з розподілу електричної енергії перед Позивачем спростовуються наведеною 25.10.2019 Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України інформацією про перелік 10 державних компаній сектору з найбільшим показником чистого прибутку станом на 1 липня 2019 року. Згідно із цією інформацією до переліку державних компаній із найбільшим чистим прибутком у І півріччі поточного року увійшов Відповідач з чистим прибутком у сумі 370,6 млн. грн. Ця інформація є публічно доступною та розміщена на офіційному сайті Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (http://www.me.gov.ua).

Інші доводи сторін, наведені у наданих суду заявах по суті справи, усних та письмових поясненнях, судом розглянуті, але до уваги та врахування при вирішенні спору не приймаються, оскільки на результат вирішення спору не впливають.

Судові витрати відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946 (чотири мільйони сто п`ятнадцять тисяч сто тридцять три) грн. 07 коп. боргу за надані послуги з розподілу (електропередачі) електричної енергії, 234636 (двісті тридцять чотири тисячі шістсот тридцять шість) грн. 02 коп. пені, 20423 (двадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 04 коп. трьох процентів річних та 65552 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 88 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків

Повне рішення складено 09.12.2019