ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2019 р. Справа№ 924/242/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "СК "Продторг 2006"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2019 р. (повний текст складено 09.10.2019 р.)

у справі № 924/242/19 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом приватного підприємства "СК "Продторг 2006"

до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про стягнення 418 059,48 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "СК "Продторг 2006" звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про стягнення 418 059, 48 грн., з яких: 58 059, 48 грн. збитків та 360 000,00 грн. упущеної вигоди (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 11.05.2019 р.).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.05.2019 р. залучено до участі у справі співвідповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 р. справу № 924/242/19 передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.10.2019 р. у справі № 924/242/19 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство "СК "Продторг 2006" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку (десять днів з дня вручення ухвали) були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги.

Судом встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, тож подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "СК "Продторг 2006" на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2019 р. у справі № 924/242/19.

Призначити справу до розгляду на 19.12.2019 р. о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова