overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

03.12.2019Справа №926/1722/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до 1. Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради Добки Олександра Георгійовича, м. Чернівці

2. Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в особі Управління державної реєстрації Головного територіальне управління юстиції у Чернівецькій області, м. Чернівці

3. Чернівецька обласна рада, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальна медична установа Чернівецька обласна психіатрична лікарня", м. Чернівці

про визнання неправомірним та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВИКЛИКАЄ:

Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради Добка Олександра Георгійовича (58002, м. Чернівці, вул. Кохановського, 7) як відповідача-1 у справі№926/1722/19

Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області в особі Управління державної реєстрації Головного територіальне управління юстиції у Чернівецькій області (58002, м. Чернівці, вул. Кохановського, 7) як відповідача-2 у справі№926/1722/19

Чернівецьку обласну раду (58010, м. Чернівці, вул. М. Грушевського, 1) як відповідача-3 у справі№926/1722/19

у підготовче засідання на 04.02.20 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/17037/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Артєль-1" (54030, місто Миколаїв, вулиця Артилерійська, будинок 18/4, офіс 2.11; ідентифікаційний номер 33342645) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів-Груп" (03189, місто Київ, вулиця Вільямса Академіка, будинок 6-Д, офіс 43; ідентифікаційний номер 40807933) про стягнення 54 191,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року приватне підприємство "Артєль-1" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів-Груп" безпідставно набутих коштів у розмірі 54 191,57 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у приватного підприємства "Артєль-1" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву приватного підприємства "Артєль-1" без руху.

Приватному підприємству "Артєль-1" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали підтвердження про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 4 грудня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.12.2019Справа №926/1722/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до 1. Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради Добки Олександра Георгійовича, м. Чернівці

2. Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в особі Управління державної реєстрації Головного територіальне управління юстиції у Чернівецькій області, м. Чернівці

3. Чернівецька обласна рада, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальна медична установа Чернівецька обласна психіатрична лікарня", м. Чернівці

про визнання неправомірним та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальну медичну установу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58005, м. Чернівці, вул. М. Мусоргського, буд. 2) як третю особу у справі№926/1722/19

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 04.02.20 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2019Справа № 925/730/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом приватного підприємства «Міськбуд-Плюс»

до відповідача 1.Обласного комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро»

до відповідача 2.Черкаської обласної ради

про стягнення 2325348, 89 грн..

Представники:

від позивача Гричаненко О.М. - договір про надання правової допомоги

від відповідача 1.не прибув

від відповідача 2.Сторчак М.В. - довіреність № 01.1-33/914 від 02.07.2019

УСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство "Міськбуд-Плюс" до Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" та Черкаської обласної ради про стягнення солідарно 1730453,17 грн збитків.

Суд своєю ухвалою від 23.07.2019 відкрив провадження у справі № 925/730/19, судове засідання призначив на 09.09.2019, постановив здійснювати судове засідання у порядку загального позовного провадження.

Позивач у судове засідання не прибув, надіславши клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд своєю ухвалою від 09.09.2019 відклав підготовче засідання до 23.09.2019.

До суду надійшла заява від позивача про збільшення розміру позовних вимог до 2325348, 89 грн.

Представник позивача у судове засідання 14.11.2019 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд своєю ухвалою від 14.11.2019 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.12.2019.

Відповідач-1 на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.12.19 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликали сторін.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

03.12.2019 м. КиївСправа № 910/16195/19

За позовом: акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ";

до: комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА";

про: стягнення 3.368,98 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" про стягнення 3.368,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором постачання природного газу від 11.10.2017 № 2300/1718-ТЕ-41, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача 3.368,98 грн., з яких: 2.817,30 грн. - пеня та 551,68 грн. - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/16195/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

До господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі № 910/16195/19 в якому останній повідомив суд, зокрема, про те, що відповідно до платіжного доручення № 1961 від 22.11.2019, комунальним підприємством "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА", було здійснено оплату грошових коштів в розмірі 5.289,98 грн., з яких: 2.817,30 грн. - пеня , 551,68 грн. - 3 % річних та 1.921,00 грн. - сума сплаченого позивачем судового збору.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, відсутність предмету спору є підставою для закриття провадження у справі № 910/16195/19.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

04.12.2019Справа № 910/12219/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "Агромет-Сервіс"

про стягнення 410 541,90 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" як позивача у справі, що у підготовчому засіданні 03.12.2019 судом оголошено перерву до 17.12.19 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

04.12.2019Справа № 910/12021/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Владецького Бориса Михайловича

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про визнання недійсним договору в частині

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

Фізичну особу-підприємця Владецького Бориса Михайловича як позивача у судове засідання, яке призначено на 17.12.19 о 17:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представників позивача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/8839/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних

представництв»

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «Міськбудінвест»

про стягнення 2947757,16 грн,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» про стягнення 2947757,16 грн.

Суд своєю ухвалою від 26.09.2019 закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 18.11.2019.

Призначене на 18.11.2019 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Керуючись статтями 121, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 09.12.19 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про виклик у підготовче засідання

м. Київ

03.12.2019Справа №910/14710/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14710/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна фірма "Доля"
простягнення 1 701 227,80 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 28-Б; ідентифікаційний код 34692645)

у підготовче засідання у справі №910/14710/19, яке призначене на 19.12.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №23 (корпус Б).

Явка представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" у підготовче засідання визнана обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

04.12.2019Справа № 910/12696/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Одеського обласного територіального відділенняАнтимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ААА+»

про стягнення 1496000,00 грн.

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ААА+» як відповідача у судове засідання, яке призначено на 20.12.19 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представників відповідача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/14251/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ЛТД» про розгляд справи в судовому засіданні

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ЛТД»

про стягнення 145985,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ЛТД» про стягнення 145985,62 грн., з яких: 105272,50 грн. пені та 40713,12 грн. штрафу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив умови виконання зобов`язання, згідно Договору про поставку товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України) № 286/2/18/91 від 30.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено строк для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а саме: відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

22.11.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною статтями 233, 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Повідомити сторін про призначене судове засідання на 17.12.19 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.12.2019.

Суддя К.В. Полякова