УХВАЛА

02 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/32312/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Чинчин О.В.

від 03.06.2019

постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Іоннікової І.А., Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

від 15.10.2019

за зустрічним позовом Фонду державного майна України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест»

2) Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

3) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 за зустрічним позовом: Публічне акціонерне товариство «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал»

за участю прокуратури Львівської області

про розірвання договорів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фонд державного майна України 20.11.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 910/32312/15.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Фонд державного майна України заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, з тих підстав, що судом апеляційної інстанції 15.10.2019 проголошено лише вступну та резолютивну частину постанови, повний текст постанови складено 29.10.2019 та ним отримано 04.11.2019, що підтверджується копією конверта про надсилання рекомендованого поштового відправлення № 672.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені Фондом державного майна України підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги Фонду державного майна України без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/32312/15.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 288, 234, 235, 294, 295, 332, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фонду державного майна України строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 910/32312/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/32312/15 за зустрічним позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест», Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 за зустрічним позовом: Публічне акціонерне товариство «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», за участю прокуратури Львівської області про розірвання договорів та зобов`язання вчинити дії.

4. Призначити розгляд касаційної скарги Фонду державного майна України на 23 січня 2020 року о 10:15 23.01.2020 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.12.2019.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець