overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.19 Справа № 917/1256/19

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, вул. Миру, 24, м.Горішні Плавні, Полтавська область,39803

до Фізичної особи-підприємця Ковальчук Любов Іванівна, АДРЕСА_1

про стягнення 105 029,97грн

встановив:

Господарським судом Полтавської області від 14.11.2019 прийнято додаткове рішення у справі №917/1256/19, яким було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Проте, в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме замість "Стягнути .... судовий збір у розмірі 1921,00грн." вказано "Стягнути.....заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 105 029,97грн."

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в додатковому рішенні Господарського суду Полтавської області від 14.11.2019 по справі №917/1256/19

2. Резолютивну частину додаткового рішення викласти в такій редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ковальчук Любов Іванівна, АДРЕСА_1 , РНКПО НОМЕР_1 ) на користь Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області (вул. Миру, 24, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39803, , р/р 6006, отримувач: УК у м.Горішніх Плавнях, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, , код платежу 18010900 "Орендна плата з фізичних осіб" судовий збір у розмірі 1921,00грн."

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 14.11.2019 №917/1256/19.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.19 Справа № 917/603/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" про надання відстрочки виконання рішення по справі №917/603/19

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 248 509,86 грн. заборгованості,

визнав подані документи достатніми для призначення заяви до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" про надання відстрочки виконання рішення по справі №917/603/19 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду на 18.12.19 року на 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

3. Явка представників сторін не обов`язкова.

4. Позивачу за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 18.12.2019 року.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 10.12.2019 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання додаткового рішення
09.12.2019 № 917/1265/19
На виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 14.11.2019 року, яке набрало законної сили 05.12.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 06.12.2022 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.12.2019 № 917/456/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2019 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019, які набрали законної сили 28.11.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 29.11.2022 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10.12.2019 Справа № 917/2113/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5; адреса для листування: 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, пр-т Свободи, 8,

до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1», 39600, Полтавська обл., вул. Івана Мазепи, буд. 26,

про стягнення 25 870,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи відповідне клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 10.12.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
09.12.2019 № 917/1256/19
На виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 14.11.2019 року, яке набрало законної сили 05.12.2019 року та ухвали від 09.12.2019, яка набрала законної сили 09.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 06.12.2020 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10.12.2019 Справа № 917/2116/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5; адреса для листування: 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, пр-т Свободи, 8,

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 32 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39617, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Шевченка, буд. 66/2,

про стягнення 119 837,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи відповідне клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 10.12.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.12.2019 Справа № 917/2123/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», проспект Героїв Сталінграда, 6А, м. Київ, 04210

до Фермерського господарства «Алекс-Плюс», с. Мар`янівка, Карлівський район, Полтавська область, 39520

про стягнення 540 890,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме в позовній заяві відсутній та до неї фактично не доданий обґрунтований розрахунок стягуваної пені (в позовній заяві зазначено про нарахування пені станом на 24.06.2019 року в розмірі 15 131,27 грн., в той час як до позовної заяви додано розрахунок пені за інший період з 31.10.2019 року по 04.12.2019 року).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
09.12.2019 № 917/1265/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 року, яке набрало законної сили 04.12.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 05.12.2022 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.12.2019 № 917/1614/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.11.2019 року, яке набрало законної сили 04.12.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 05.12.2022 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.12.19 Справа № 917/2013/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Бак Україна" вул. Генерала Вітрука, 12, м. Київ,03115

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПМ" вул. Соборності, 54, оф.310, м. Полтава, Полтавська область,36014

про стягнення 1 282 149,21 грн., в т.ч. 754 205,42 грн. пені та 527 943,79 грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Бак Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПМ" про стягнення 1 282 149,21 грн. , в т.ч. 754 205,42 грн. пені та 527 943,79 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Бак Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПМ" залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви в сумі 19 232,24 грн.

Ухвала суду від 19.11.2019 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 28.11.2019 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки вказані в ухвалі суду, позивачем у встановлений судом строк усунені не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст.174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки

Ухвала підписана 10.12.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.12.19 Справа № 917/1788/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛГРУП», 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, будинок 11А, квартира 206,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЯЧСИР», 37300, Полтавська обл., місто Гадяч, вулиця Будька, будинок 47, Код

про стягнення 2832539,32 грн,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача не з"явився

представник відповідача не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛГРУП» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЯЧСИР» про стягнення боргу за договором поставки № 43/ГС від 10 січня 2013 року в сумі 2832539,32 грн , у тому числі : 2 375 834,52 грн. сума основного боргу, 385 471,01 грн пені, 71 233,79 грн 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.10.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 07.11.19, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.11.2019р. суд постановив відкласти підготовче засідання за клопотанням відповідача на 26.11.19, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою від 26.11.2019 суд постановив закрити підготовче провадження у справі №917/1788/19, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 10.12.19, викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала від 26.11.2019 надіслана учасникам справи 27.11.19 (згідно відмітки канцелярії на оригіналі ухвали, що міститься в матеріалах справи), проте в матеріалах справи відсутні відомості про отримання учасниками її копії.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.19 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.19 Справа № 917/1992/19

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О. М., при секретарі судового засідання Отюгова О.І., за участю представника позивача Шевчика О. С. та представника відповідача Глазкової С. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антанта - Оіл", вул. Серьогіна 17 - А, м. Полтава, 36008

до відповідача Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", вул. В`ячеслава Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз- Оіл", вул. Серьогіна, 17, м. Полтава, 36000

про стягнення 1 073 144,08 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 10.12.2019 року було оголошено перерву у засіданні до 13.01.2020 року до 10.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача та представник відповідача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника третьої особи йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз - Оіл" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 13.01.2020 р. 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.12.2019 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.19 р. Справа № 917/1394/17
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: Таран Р.Ф., ордер в протоколі
від відповідача: Будкін С.В., дов. в протоколі
від прокуратура: Харенко В.М., посв. в протоколі
від третьої особи: не з"явився
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 24.12.2019 р. на 11 год. 20 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.12.19 р. до 11:20 год.
2. Копію ухвали направити третій особі.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.12.2019 Справа № 917/2007/19

за позовною заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», Місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, Адреса для листування: 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, ідентифікаційний код: 30401456

до Приватного підприємства «Мар"янівське-2014», Місцезнаходження: 37412, Полтавська область, Гребінківський район, с. Мар`янівка, вул. Миру, 14, Ідентифікаційний код: 38803128

про стягнення 57 521,40 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «Мар"янівське-2014» про стягнення 57 521,40 грн. заборгованості по договору фінансового лізингу від 02.01.2019 N° 16-19-1 ств-пл/01, з яких: 46 216,65 грн сума основного боргу, 5 973,23 грн - пені, 4 434,67 грн - 25% річних, 520,85 грн - індекс інфляції, 376,00 грн - штраф за порушення Договору (п. 8.1).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.11.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 10.12.19, викликати учасників справи у судове засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

Представники сторін в судове засідання 10.12.19 не з"явилися.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.01.20 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.