ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2019 р. Справа№ 910/15637/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на ухвалу Господарського міста Києва від 08.11.2019

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр"

про забезпечення позову

у справі № 910/15637/19 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про внесення змін та доповнень до договору поставки №УБГ 857/015-18 від 15.11.2018:

- пункт 4 Специфікації №1 від 15.11.2018, що є Додатком № 1 до Договору, викласти в новій редакції: "Умови та строки оплати: протягом 30 календарних днів з дати підписання акту приймання передачі транспортного засобу та за умови надання Постачальником до підписання зазначеного акту приймання передачі транспортного засобу всіх необхідних документів для реєстрації його згідно законодавства.";

-в п. 1 Додатку № 4 "Технічні характеристики Товару" до Договору:

слова "Двигун: - дизельний Євро-5" - викласти в новій редакції: "Двигун: - дизельний";

слова "Габаритні розміри та навантаження на осі не повинні перевищувати вказані у ПДР України п. 22.5 "Перевезення вантажу" - виключити;

- пункт 3 Специфікації №1 від 15.11.2018, що є Додатком №1 до Договору "Строк поставки Товару: Згідно рознарядки Покупця. Граничний термін поставки не пізніше 360 календарних днів з дати підписання Договору" вважати таким, що припинив свою дію з 08 листопада 2019 року;

- Специфікацію №1 від 15.11.2018, що є Додатком 31 до Договору доповнити наступною умовою "В зв`язку з внесенням змін до цього Договору на підставі рішення господарського суду - продовжити постачальнику строк поставки Товару. Новий строк поставки Товару починається з дня набрання цим рішенням господарського суду законної сили та становить 90 (дев`яносто) календарних днів".

Разом із позовною заявою до Господарського суду міста Києва також надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом:

- заборони Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус"" здійснювати будь-які виплати згідно банківської гарантії №11881 від 12.11.2018;

- заборони Акціонерному товариству "Укргазвидобування" звертатись до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"" з письмовою вимогою на будь-яку суму згідно банківської гарантії №11881 від 12.11.2018.

Крім того, в якості зустрічного забезпечення, заявник пропонує заборонити останньому відчужувати або накласти заборону на відчуження (арешт) на кран марки XCMG XCA60E код VIN: НОМЕР_1 , який знаходиться в Україні на базі Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі № 910/15637/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

До вирішення спору у справі № 910/15637/19 по суті та набрання рішенням законної сили вжито заходи до забезпечення позову шляхом:

- заборони Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус"" здійснювати будь-які виплати згідно банківської гарантії №11881 від 12.11.2018

- заборони Акціонерному товариству "Укргазвидобування" звертатись до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"" з письмовою вимогою на будь-яку суму згідно банківської гарантії №11881 від 12.11.2018.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі № 910/15637/19 та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" про забезпечення позову.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019, справа № 910/15637/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), судді Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Також, представник Акціонерного товариства "Укргазвидобування" подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому зазначає, що оскаржувана ухвала не містить дати складання повного тексту та отримана апклянтом поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження, а самке 14.11.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі № 910/15637/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1, ст. 255 ГПК України, ухвала Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі № 910/15637/19, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі № 910/15637/19 та поновити Акціонерному товариству "Укргазвидобування" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі № 910/15637/19.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі № 910/15637/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 24.12.2019 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Півнінчного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 20.12.2019.

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк