ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019 р. Справа № 914/1194/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому засіданні матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, )

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: не з`явився;

від кредитора (ПАТ «Діамантбанк»): не з`явився;

від кредитора (ГУ ДФС у Львівській області): Несторович Б.В. - представник;

від кредитора (ТзОВ «Франк Девелопмент»): не з`явився;

від кредитора (ГУ ДФС в Івано - Франківській області): не з`явився;

ліквідатор: Слідзьона Н.П.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м. Харків, надалі - кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ), надалі - боржник.

05.05.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.05.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Слідзьону Н.П.

Ухвалою суду від 06.05.2016 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.05.2016 р., зобов`язано арбітражного керуючого Слідзьону Н.П. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.05.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою від 25.05.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» в сумі 1255641,61 грн., з яких 634453,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П., встановлено арбітражному керуючому Слідзьоній Н.П. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» , попереднє засідання суду призначено на 21.07.2016 р.

Ухвалою від 08.09.2016 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни на два місяці, попереднє засідання суду відкладено на 05.10.2016 р.

Ухвалою суду від 08.11.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», підсумкове засідання відкладено на 23.11.2016 р.

Постановою суду від 19.12.2017 р. процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія "Комфортбуд-2" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. припинено, клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни від 02.12.2016 р. за № 46-31 та Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" від 02.12.2016 р. за № 33-32/361 задоволено, Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія "Комфортбуд-2") визнано банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П., скасовано усі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія "Комфортбуд-2» чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія "Комфортбуд-2" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, засідання суду призначено на 15.03.2017 р., затверджено звіт арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія "Комфортбуд-2" за період з 25.05.2016 р. по 19.12.2016 р. на суму 20054,13 грн. та витрати арбітражного керуючого за період процедури розпорядження майном в сумі 3900,07 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2017 р. клопотання ліквідатора від 14.03.2017 р. за № 46-56 задоволено та затверджено основну грошову винагороду ліквідатору ОСОБА_3. боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць та додаткову грошову винагороду в розмірі 3 % від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2», засідання суду відкладено на 15.03.2017 р.

29.03.2017 р. ліквідатор подав на розгляд суду клопотання про витребування в Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області інформацію про оголошення в розшук в межах кримінальної справи № 00004644 від 15.11.2015 р. транспортних засобів та інформацію про стан кримінального провадження № 00004644; інформації про оголошення в розшук в межах кримінальної справи №0005172 транспортного засобу - екскаватор колісний марки JCB модель JS 160 W, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та інформацію про стан кримінального провадження № 0005172.

Ухвалою суду від 20.12.2017 р. продовжено розгляд справи у відповідності до п. 9 розділу XI Перехідних положень ГПК України, що набрав чинності 15.12.2017 р., заяву ПАТ «Універсал Банк» від 20.11.2017 р. задоволено, здійснено заміну кредитора ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Бонд Фінанс», заяву ТзОВ «Франк Девелопмент» від 29.11.2017 р. задоволено, здійснено заміну кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Бонд Фінанс» на правонаступника ТзОВ «Франк Девелопмент», засідання суду відкладено на 31.01.2018 р.

25.04.2018 р., 06.09.2018 р. та 11.12.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіти про виконану роботу.

11.02.2019 р. від ліквідатора надійшло клопотання про скасування арештів.

19.02.2019 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу та клопотання з проханням здійснювати розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. клопотання ліквідатора Слідзьони Н.П. від 07.02.2019 р. за № 46-91 задоволено, скасовано всі обтяження та арешти, накладені на рухоме майно ТзОВ „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», розгляд справи відкладено на 20.03.2019 р.

17.04.2019 р. ліквідатор на розгляд суду подав звіт про виконану роботу в даній справі.

19.06.2019 р. від ГУ ДФС у Львівській області надійшла заява про заміну кредитора.

01.08.2019 р. ліквідатор подав заяву про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора банкрута.

02.08.2019 р. ліквідатором на розгляд суду подано клопотання про затвердження основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

06.08.2019 р. ліквідатором подані клопотання про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі ліквідації, та звіт про виконану роботу в даній справі.

19.08.2019 р. від арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

19.08.2019 р. на розгляд суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.08.2019 р. ліквідатор подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

21.08.2019 р. на розгляд суду від ГУ ДФС в Івано-Франківській області надійшла заява про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 21.08.2019 р. заяву ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 19.08.2019 р. за № 780/09-19-10-03/08 задоволено, здійснено заміну кредитора ДПІ у м. Івано - Франківську ГУ ДФС в Івано - Франківській області на правонаступника ГУ ДФС в Івано-Франківській області, розгляд справи відкладено на 18.09.2019 р.

05.09.2019 р. від арбітражного керуючого Ігнатова О.Л. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

18.09.2019 р. від АТ «УкрСиббанк» надійшли клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глеваського В.В. та пояснення щодо поданих ліквідатором розрахунків по виплаті грошової винагороди.

18.09.2019 р. ліквідатор подав на розгляд суду клопотання з проханням долучити до матеріалів справи протокол комітету кредиторів від 05.08.2019 р. за № 3.

Ухвалою суду від 18.09.2019 р. клопотання ліквідатора Слідзьони Н.П. від 01.08.2019 р. за № 46-103 та від 05.08.2019 р. за № 46-104 задоволено частково, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» за період з 19.12.2016 р. по 04.07.2019 р. на суму 218759,47 грн., з яких: сума виплаченої основної винагороди арбітражного керуючого становить 156362,39 грн., заборгованість по оплаті основної винагороди арбітражного керуючого у даній справі становить 62397,08 грн., затверджено звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» за період з 19.02.2016 р. по 31.01.2019 р. на суму 248077,63 грн., з яких сума виплачених витрат в сумі 246229,36 грн., заборгованість по оплаті становить 1848,27 грн., розгляд справи відкладено на 10.10.2019 р.

19.09.2019 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 06.11.2019 р. відкладено розгляд справи на 27.11.2019 р. та зобов`язано комітет кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

27.11.2019 р. від арбітражного керуючого Плесканки О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство (вх. № 32501/19).

В судове засідання 27.11.2019 р. з`явилися представник ГУ ДФС у Львівській області та ліквідатор. Ряд інших кредиторів участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Ліквідатор в судовому засіданні підтримала свою заяву про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2». Представник ГУ ДФС у Львівській області в судовому засіданні не заперечив щодо даного клопотання.

Розглянувши клопотання ліквідатора Слідзьони Н.П. про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора банкрута, заслухавши пояснення учасників провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає таке.

У зв`язку з набранням чинності Кодексом України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Порядок призначення арбітражного керуючого, зокрема ліквідатором у справі про банкрутство врегульовано приписами 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Абзацом 4 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Частиною першою вказаної статті передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

20.09.2019 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Нікітенка М.О. Ухвалою суду від 10.10.2019 р. зобов`язано арбітражного керуючого Нікітенка М.О. упродовж трьох робочих днів з дня отримання ухвали надати суду заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ „Будівельна компанія «Комфортбуд-2».

Ухвалою суду від 06.11.2019 р. зобов`язано комітет кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно із п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на даний час від арбітражних керуючих, визначених автоматизованою системою, не надійшли заяви про згоду на участь у даній справі, а також не подано комітетом кредиторів пропозицію щодо кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2».

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви на участь у даній справі про банкрутство, зокрема, призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» подано арбітражними керуючими Глеваським В.В. (вх. № 34263/19), Ігнатовим О.Л. (вх. № 2388/19) та Плесканкою О.В. (вх. № 3250/19).

Крім того, від АТ «УкрСиббанк» надійшло клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх. № 2521/19). Судом взято до уваги те, що АТ «УкрСиббанк» є кредитором боржника із вимогами, що становлять близько 92-х відсотків від загальних вимог до боржника, які приймають участь у голосуванні на зборах кредиторів та засіданнях комітету кредиторів.

З огляду на викладене, здійснивши аналіз чинного законодавства, поданих учасниками у справі документів та матеріалів справи в їх сукупності, враховуючи наявність заяви ОСОБА_3 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора банкрута, беручи до уваги те, що анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, виданого ОСОБА_3., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відсторонення Слідзьони Н.П. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2», задоволення клопотання АТ «УкрСиббанк» про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глеванського Віталія Васильовича та заяви арбітражного керуючого Глеванського Віталія Васильовича про участь у даній справі, призначення ліквідатором ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» арбітражного керуючого Глеванського Віталія Васильовича.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяв арбітражних керуючих Ігнатова О.Л. (вх. № 2388/19) та Плесканки О.В. (вх. № 3250/19) про участь у даній справі.

З урахуванням здійснення заміни ліквідатора, з метою належного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28,48, 49, 58-67, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 від 01.08.2019 р. за № 46-102 задовольнити. Відсторонити ОСОБА_3 від виконання повноважень Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» у справі № 914/1194/16/

2. Клопотання Акціонерного товариства «УкрСиббанк» від 16.09.2019 р. за № 13-2-2/74479 та заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. від 16.08.2019 р. за № 16/08/19-3 задовольнити. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво від 20.03.2015 р. за № 1724; адреса: вул. Надрічна, 68, м. Біла Церква, Київська область, 09117).

3. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. від 05.09.2019 р. за № 22 відмовити.

4. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 27.11.2019 р. за № 10/11-19 відмовити.

5. Зобов`язати ОСОБА_3 протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору банкрута Глеваському Віталію Васильовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника за актом передачі-прийому.

6. Розгляд справи відкласти на 18.12.19 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.

7. Зобов`язати:

7.1. Ліквідатора:

- здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури, по закінченню яких надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

7.2. Учасників провадження у даній справі:

- усі заяви та клопотання привести у відповідність до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та ліквідатора визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_3., арбітражному керуючому Плесканці О.В, арбітражному керуючому Ігнатіву О.Л., державному реєстратору.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

6. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.12.2019 р.

Суддя Артимович В.М.