ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"29" листопада 2019 р. Справа № 924/1103/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Фрей В.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ

про визнання права власності на нерухоме майно: частину будівлі торгпреси, а саме, приміщення першого поверху будівлі торгпреси літ. "А-3", з №1-1 по №1-25, загальною площею 369,3кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/1 відповідно до технічного паспорту, який виготовлений 01.10.2007р. Хмельницьким БТІ на вказаний об`єкт нерухомості

За участю представників учасників справи:

від позивача: Скородинська О.Ю. - згідно ордеру серії ХМ005551 від 16.10.2019р.

від відповідача: не з`явився

29.11.2019р. в підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укрпошта" м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ про визнання права власності на нерухоме майно: частину будівлі торгпреси, а саме, приміщення першого поверху будівлі торгпреси літ. "А-3", з №1-1 по №1-25, загальною площею 369,3кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/1 відповідно до технічного паспорту, який виготовлений 01.10.2007р. Хмельницьким БТІ на вказаний об`єкт нерухомості.

Ухвалою суду від 25.10.2019р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою суду від 05.11.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1103/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00год. 29.11.2019р.

22.11.2019р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/10141/19), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Зокрема у відзиві зазначає, що відповідач на законних підставах набув права власності на нерухоме майно - адміністративно-виробничу будівлю загальною площею 2910,1 кв.м. А-3, розміщену за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/1 (до складу якої входить спірне майно - частина будівлі торгпреси), внаслідок корпоратизації та подальшої приватизації Українського ДП електрозв`язку "Укртелеком". Звертає увагу суду на те, що спірне майно, у складі адміністративно-виробничої будівлі було внесено державою до статутного капіталу ВАТ "Укртелеком" у 1999р., що підтверджується наказами Державного комітету зв`язку та інформатизації України від 23.12.1999р. №150, від 27.12.1999р. №155, від 25.11.2003р. №226 і на момент утворення ПАТ "Укрпошта" (2017р.) вже перебувало у статутному капіталі ПАТ "Укртелеком" та перебуває там на даний час. До відзиву на позов додано докази надсилання на адресу позивача.

Крім цього, 22.11.2019р. на адресу суду через службу діловодства, від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 05-22/10143/19) про застосування строку позовної давності, оскільки позивачу було відомо про те, що спірне майно йому не належить і перебуває у власності інших осіб, про що свідчить лист позивача від 23.11.2016р. №19-4205. Таким чином, на думку відповідача, позивачем пропущено встановлений законом трирічний строк для звернення до суду за захистом своїх прав.

28.11.2019р. на адресу суду через службу діловодства від фізичної особи-підприємця Арутюнян Ані Агаронівни с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області надійшла заява (вх.№ 05-08/2745/19) про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Свою заяву обгрунтовує тим, що 21.05.2018р. між ФОП Арутюнян Ані Агаронівною та ПАТ "Укрпошта" (відповідачем у даній справі) було укладено договір оренди нерухомості №19-381, відповідно до умов якого, ФОП Арутюнян Ані Агаронівна отримала у строкове платне користування приміщення, розташоване в м. Хмельницькому на 1-му поверсі двоповерхового будинку №13/1, по вул. Тернопільській. Вказані обставини, на думку заявника, свідчать про те, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на її права та обов`язки.

26.11.2019р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 05-22/10251/19) про відкладення розгляду справи на іншу дату та про проведення наступного підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Львівської області м. Львів.

Представник позивача в підготовчому засіданні 29.11.2019р. позовні вимоги підтримав та подав заяву (вх.№ 05-08/2751/19) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: Фонду Державного майна України м. Київ, Міністерства інфраструктури України м. Київ та Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький.

Клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Фонду Державного майна України м. Київ та Міністерства інфраструктури України м. Київ позивач обгрунтовує тим, що відповідно до Закону України "Про управління об`єктами державної власності" від 21.09.2006р., суб`єктами управління об`єктами державної власності в тому числі є Фонд державного майна України, Міністерства та інші органи виконавчої влади, а також встановлено, що Фонд державного майна України виступає розпорядником Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо нерухомого та іншого окремого індивідуально визначеного державного майна.

Щодо необхідності залучення Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький в якості третьої особи зазначає, що Хмельницьке БТІ проводило інвентаризацію будівлі "торгпреси", яка є предметом спору у даній справі.

Розглянувши подані заяви про залучення третіх осіб, проаналізувавши доводи зазначені у заявах, враховуючи зміст ст. 50 ГПК України та те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ФОП Арутюнян Ані Агаронівни, Фонду Державного майна України, Міністерства інфраструктури України та Хмельницького бюро технічної інвентаризації, суд вважає необхідним задовольнити подані заяви та залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні для надання можливості учасникам судового процесу подати всі необхідні докази та пояснення.

Суд встановлює строки для третіх осіб для подання заяв по суті справи відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 50, 74, 91, 170, 177, 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Фізичну особу-підприємця Арутюнян Ані Агаронівну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- Фонд Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, );

- Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, );

- Хмельницьке бюро технічної інвентаризації (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15, 0).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 924/1103/19 на 15:00год. "17" грудня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зала судових засідань № 206.

3. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати позивача у справі протягом 3-х днів з дня отримання зазначеної ухвали направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви з додатками, докази про що подати в судове засідання.

Зобов`язати відповідача у справі протягом 3-х днів з дня отримання зазначеної ухвали направити на адреси третіх осіб копії відзиву на позов з додатками, докази про що подати в судове засідання.

5. Запропонувати третім особам та встановити п`ятиденний строк з дати отримання копії позовної заяви та копії відзиву на позов для надання пояснень по суті спірних правовідносин із врахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 29.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2019р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 7 примірників:

1-до справи,

2-позивачу АТ "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22);

3-відповідачу ПАТ "Укртелеком" (01601, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, 18);

4- ФОП Арутюнян ОСОБА_1 Агаронівні ( АДРЕСА_1 );

5-Фонду Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9);

6- Міністерству інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14);

7-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.