overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

03 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2596/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

за участю представників:

від позивача - Асташенкова О. І.,

від відповідача 3 (ВК ТОВ "Старт-Плюс ЛТД") - Апальков В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Плюс ЛТД"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 (головуючий суддя Таран С. В., судді Будішевська Л. О., Бєляновський В. В.)

у справі № 916/2596/18

за позовом Одеської міської ради

до 1) Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Хоміної Марії Ігорівни, 2) Одеської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" та 3) Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Плюс ЛТД"

про скасування реєстрації права власності та звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 28.10.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 03.12.2019 касаційну скаргу ВК ТОВ "Старт-Плюс ЛТД" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 у справі № 916/2596/18.

03.12.2019 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників по суті спору, дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні з огляду на що оголошує перерву.

За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Плюс ЛТД" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 у справі № 916/2596/18 до 12 грудня 2019 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/12833/19
за позовом Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ТЕХНОВА»

про стягнення 9 652 682, 43 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: Незнамова Г.О.;

від відповідача: Шапор Л.П.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/14824/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР»

до Міністерства оборони України

про стягнення 3 295 708, 75 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: Зініна Н.М.,

від відповідача: Ніколова В.М.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР» (04116, місто Київ, вулиця Маршала Рибалка, будинок 10/8, ідентифікаційний код 40887542) 3 295 708 (три мільйони двісті дев`яносто п`ять тисяч сімсот вісім) грн 75 коп. заборгованості та 49 435 (сорок дев`ять тисяч чотириста тридцять п`ять) грн 63 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/11315/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА»

до Всеукраїнського центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх»

про розірвання договору та стягнення 23 500, 00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: Бабажданян Г.А.;

від відповідача: Боженко Д.Є.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/15254/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 18 127, 10 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: Васюк М.М.;

від відповідача: Демченко О.А.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/15054/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., за участю секретаря судового засідання Саницької Б.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства «Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк «АЛЬЯНСЕНЕРГО»

про розірвання договору та стягнення передплати

представники учасників справи:

від позивача: Михальчук Н.П.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків» (надалі - ДП «ДЕРЖЗОВНІШІНФОРМ») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСЕРЕНГО» (надалі - ТОВ «АЛЬЯНСЕРЕНГО»), в якому просить суд:

- розірвати договір про виконання робіт №А-02/2 від 18.02.2015, укладений між ДП «ДЕРЖЗОВНІШІНФОРМ» та ТОВ «АЛЬЯНСЕРЕНГО»;

- стягнути з ТОВ «АЛЬЯНСЕРЕНГО» на користь ДП «ДЕРЖЗОВНІШІНФОРМ» суму передплати за договором про виконання робіт №А-02/2 від 18.02.2015 у розмірі 95 214, 62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

07.11.2019 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/15054/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.12.19.

У підготовче засідання 04.12.2019 з`явився представник позивача, відповідач у засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.12.19 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Явку відповідача визнати обов`язковою. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 05.12.2019

Суддя Я.А.Карабань
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа №33/30

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи апеляційні скарги ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" та ПАТ "Оргхім"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2019

у справі № 33/30

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до: ЗАТ "Автонавантажувач"

про: банкрутство

за участю представників:

від прокуратури - Ю. Макогон - прокурор відділу

від апелянта - ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" - Б. Ганайлюк представник

Демідонт Б.О. - представник

від апелянта - ПАТ "Оргхім" - Москаль Д.М. представник (адвокат)

від кредитора - Новояворівський міський центр зайнятості - Мацюк Н.М. - представник (довіреність №135/1368/01 від 16.01.19)

від кредитора ПАТ "ВО ЛЗА" - ОСОБА_1 - керівник

від ПАТ «ЛЗА» - ОСОБА_2 - керівник

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 02.12.2019 прибули представники апелянтів та трьох кредиторів у справі.

Представники інших кредиторів в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд причин своєї неявки.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" та ПАТ "Оргхім" відкласти на 23.12.2019 в 10:30 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа №909/850/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" від 19.10.2019 б/н

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2019, повний текст рішення складено 01.10.2019,

у справі: №909/850/19 (суддя Михайлишин В.В.)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольтар", м. Івано-Франківськ

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 100 118,88грн заборгованості за договором від 10.08.2015

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 у справі №909/850/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 89 937,10грн заборгованості за кредитом та 1725,63грн судового збору. У задоволенні вимог про стягнення 8 080,64грн заборгованості по процентах, 1 651,14грн пені та 450,00грн комісії відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, АТ КБ "Приватбанк"(позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення відсотків по кредиту.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 24.12.2019 о 10:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа №926/1209/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів О.В. Зварич,

О.П. Дубник,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" від 27.09.2019 №9/2528

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2019, повний текст рішення складено 27.08.2019,

у справі: №926/1209/18 (суддя Гушилик С.М.)

за позовом: фізичної особи-підприємця Ткачука Юрія Михайловича, м. Чернівці

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Чернівціобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2019 у справі №926/1209/18 позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення комісії Чернівецького РЕМ ПАТ ЕК "Чернівціобленерго" з розгляду акту про порушення ПКЕЕ №12046 від 27.01.2017, оформлене протоколом №162 від 22.01.2018. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1762,00грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, АТ "Чернівціобленерго"(відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 у справі №926/1209/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 розгляд даної справи призначено на 03.12.2019.

Сторони не забезпечили явки своїх представників у судове засідання та не повідомили причин їх неявки.

Відповідно до даних з офіційного сайту ДП "Укрпошта" поштове відправлення за № 870 (ухвала суду від 11.11.2019), яке надіслане на адресу скаржника: вул. Прутська, 23-А, м. Чернівці, 58008, не вручено адресату з підставою "інші причини".

Ухвала суду від 11.11.2019 вручена позивачу 21.11.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, яке міститься у матеріалах справи (а. с. 12, т. 3).

Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи неявку представників сторін, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2019 об 11 год. _20__ хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа № 909/129/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вих.№17/1102 від 21 серпня 2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 липня 2019 року (підписане 16.07.2019 року), суддя Скапровська І.М.

у справі №909/129/19

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", м. Івано-Франківськ

про викладення пунктів договору про транспортування теплової енергії на 2018-2019 та додатку №3 до договору в редакції, викладеній позивачем

В С Т А Н О В И В :

В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 02 грудня 2019 року допущено описку при зазначенні дати та часу відкладення розгляду справи, а саме: замість: "Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2019 року на 12 год. 30 хв." помилково зазначено: "Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2019 року на 11 год. 40 хв.".

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 02 грудня 2019 року у справі №909/129/19, шляхом внесення відповідних змін.

У тексті ухвали суду від 02 грудня 2019 року у справі №909/129/19 замість: "16 грудня 2019 року на 11 год. 40 хв." слід читати - "17 грудня 2019 року на 12 год. 30 хв.".

2.Решту тексту ухвали суду залишити без змін.

3.Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" грудня 2019 р. Справа № 914/809/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Плотніцького Б.Д.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітофарм-Трейд» б/н від 05 листопада 2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/4016/19 від 11 листопада 2019 року),
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 30 вересня 2019 року, м. Івано-Франківськ, суддя Ткаченко І.В.)
у справі № 914/809/19
порушеній за позовом
позивача: Фізичної особи-підприємця Савки Степана Ілліча, с. Оброшине Пустомитівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітофарм-Трейд», м. Івано-Франківськ
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 листопада 2019 року (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді Б.Д.Плотніцький, О.С.Скрипчук) відкрито апеляційне провадження у справі № 914/809/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітофарм-Трейд» та витребувано у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/809/19 до розгляду у судовому засіданні на 14 січня 2020 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Б.Д.Плотніцький

Суддя О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"05" грудня 2019 р. Справа №926/1868/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький цегельний завод №3» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 жовтня 2019 року (суддя Гончарук О.В., повний текст рішення 04 листопада 2019 року) у справі №926/1868/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «МАГІСТР» до Приватного акціонерного товариства «Чернівецький цегельний завод №3» про стягнення 141812,20 грн заборгованості
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27 листопада 2019 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький цегельний завод №3» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 жовтня 2019 року у справі №926/1868/19.
04 грудня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №926/1868/19.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПКУкраїни).
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 23 січня 2020 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич

суддя М.І. Хабіб