ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

05 грудня 2019 року Справа № 926/2412/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ Чернівецької області

до господарського товариства аграрно промислової фірми Риф Агро, м. Новодністровськ Чернівецької області

про стягнення збитків у сумі 596290,02 грн

Представники сторін:

від позивача Мартинюк А.М., довіреність від 23.08.2019

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Новодністровська міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до господарського товариства аграрно промислової фірми Риф Агро про стягнення збитків у формі неодержаного доходу від орендної плати у сумі 604505,97 грн.

Ухвалою від 30.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 20.11.2019.

20.11.2019 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в розмірі 596290,02 грн. Заява мотивована тим, що відповідач 12.04.2019 продав нежитлові приміщення (база Сервіс) за адресою: м. Новодністровськ, квартал 19, буд. 47, які розташовані на ділянці площею 1,2249 га, тоді як позивач дізнався про це лише 01.11.2019, з моменту звернення нового власника для оформлення договору оренди земельної ділянки. Відтак, позивачем здійснено перерахунок для визначення розміру збитків за період з 23.12.2017 по 12.04.2019.

Ухвалою від 20.11.2019 прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відкладено підготовче засідання на 05.12.2019.

Відповідач у судове засідання 05.12.2019 не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомлений. Поряд з цим, суд зауважує, що в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали від 20.11.2019.

У судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у матеріалах справи не має відомостей про отримання відповідачем ухвали з повідомлення про дату і час судового засідання, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 грудня 2019 року о 10:00 год., зал засідань №1.

2. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Позивачу надати відповідь на відзив до початку судового засідання.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 05.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка