ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 924/1146/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" м. Хмельницький

про стягнення 9597,60 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по провулку Купріна,7 у м. Хмельницькому

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 9597,60 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по провулку Купріна,7 у м. Хмельницькому.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.11.2019р. відкрито провадження у справі №924/1146/19, дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:00 год. 02.12.2019р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не те, що відповідач з 2007р. використовує земельну ділянку по провулку Купріна,7 у м. Хмельницькому для обслуговування будівлі каналізаційно-насосної станції без правовстановлюючих документів, не сплачує за таке користування кошти та договір оренди земельної ділянки не укладає.

14.11.2019р. до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем після подання позову грошових коштів заявлених до стягнення. На підтвердження сплати надано банківську виписку від 05.11.2019р. про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача в розмірі 9597,60 грн. Також позивач просить повернути йому судовий збір сплачений при поданні позову.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Як вбачається із поданої позивачем банківську виписку від 05.11.2019р., відповідачем було сплачено на користь позивача 9597,60 грн., які заявлені до стягнення.

Враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі усунуто порушення, які стали підставою для звернення позивача з позовом до суду, в даному випадку предмет спору припинив існування.

За таких обставин, провадження у справі №924/1146/19 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий комітет Хмельницької міської ради при поданні позову сплатив судовий збір в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1464 від 22.10.2019р.

Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, судовий збір в розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню виконавчому комітету Хмельницької міської ради, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №924/1146/19 закрити.

Повернути виконавчому комітету Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №1464 від 22.10.2019р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №1464 від 22.10.2019р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 02.12.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 позивачу, Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3);

3 відповідачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (29000, м.Хмельницький, пров. Уборевича,4)

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.