УХВАЛА

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/15359/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківхолодмаш"

до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

про стягнення грошових коштів в розмірі 12 719 692,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Гаврилова І.А. - представник за довіреністю б/н від 07.08.2019;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Харківхолодмаш" до державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про стягнення грошових коштів в розмірі 12 719 692,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.03.2018 року між приватним акціонерним товариством "Харківхолодмаш" та державним підприємством "Київський бронетанковий завод" укладено договір поставки №21/03СБ/КБТЗ/ПСПС/18/52.

В порушення умов договору, відповідач не виконав свої зобов`язання за договором по сплаті позивачу попередньої оплати у розмірі 7 499 379,76 грн.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 7 499 379,76 грн., пеню в розмірі 4 110 276,07 грн., три відсотки річних 352 574,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 757 462,20 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 02.12.2019.

26.11.2019 відповідач через канцелярію суду подав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, відзив на позовну заяву та заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В судове засідання відповідач не з`явився, про поважні причини неявки у судове засідання не повідомив, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач заперечив проти заяви відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, просив суд відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 50 ГПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет, підстави даного позову, те, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, суд дійшов висновку про необхідність залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ).

Керуючись ч. 1, 4, 6 ст. 50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору задовольнити частково.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ).

3. В іншій частині заяви відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відмовити.

4. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 23.12.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

5. Запропонувати третій особі у строк до 20.12.2019 року подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що вона має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

10. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.М. Мудрий