ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м. Чернівці

02 грудня 2019 року Справа № 926/2644/19

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом

Департаменту розвитку Чернівецької міської ради

до фізичної особи-підприємця Радевича Єремея Івановича

про стягнення заборгованості по орендній платі та пені в сумі 414639,12 грн, розірвання договору оренди та звільнення приміщення

В С Т А Н О В И В :

Департамент розвитку Чернівецької міської ради звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Радевича Єремея Івановича про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 414639,12 грн, в т.ч. пеня в сумі 73937,90 грн, розірвання договору оренди № 109/К від 30.11.2017 року з фізичною особою-підприємцем Радевичем Єремією Івановичем на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 545,4 кв.м та звільнення приміщення.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем свого обов`язку щодо своєчасної оплати орендної плати за нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 66, загальною площею 545,4 кв.м з метою використання під заклад громадського харчування без здійснення продажу товарів підакцизної групи, згідно умов укладеного сторонами договору оренди нерухомого майна № 109/К від 30.11.2017 року, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по орендній платі з 01.05.2019 року по 31.10.2019 року в сумі 340701,22 грн, що стало підставою для нарахування пені в сумі 73937,90 грн. У зв`язку з чим позивач заявив вимоги про розірвання договору оренди нерухомого майна № 109/К від 30.11.2017 року та звільнення приміщення, розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 66, загальною площею 545,4 кв.м, на підставі частини 1 статті 782 Цивільного кодексу України у зв`язку із несплатою відповідачем орендної плати більше трьох місяців підряд.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 року справу призначено судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року позовну заяву залишено без руху для виправлення виявлених недоліків, строк їх усунення встановлено до 06.12.2019 року.

02.12.2019 року від позивача надійшла заява за вх. № 2724 про усунення недоліків позовної заяви та докази сплати позивачем судового збору в сумі 26,60 грн, а саме: платіжне доручення № 269 від 27.11.2019 року.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 176, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 грудня 2019 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

4. Зобов`язати позивача до початку підготовчого засідання:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача; .

5. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Швець