ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" грудня 2019 р. Справа№ 910/12722/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 02.10.2019
у справі№910/12722/19 (суддя Пасько М.В.)
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс»
пробанкрутсво

ВСТАНОВИВ:

Постанову Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №910/12722/19 викладено в наступній редакції: "Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Діфенс" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 47-А, оф. 6, ). 2. Відкрити ліквідаційну процедуру. 3. Призначити ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Мирошниченко Олексія Миколайовича 4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити." Вчинено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Головне управління Державної податкової служби у місті Києві подало апеляційну скаргу на постанову Господарського суду міста Києва від 02.10.2019, в якій просить скасувати її та припинити провадження у справі.

Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 апеляційну скаргу залишено без руху; зобов`язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів надсилання копії скарги сторонам та клопотання про поновлення строку на оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

22.11.2019 скаржником було отримано копію Ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 630).

Скаржник 04.12.2018 подав клопотання про продовження строку, а також клопотання про продовження строку на усунення недоліків в частинні надсилання копії апеляційної скарги сторонам, у зв`язку з тим, що з 30.10.2019 працівники відділення Укрпошти №04116 відмовляють у прийнятті поштової кореспонденції від імені та за рахунок ГУ ДФС у м. Києві без пояснення причин.

У зв`язку з відпусткою судді Пантелієнка В.О., згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Остапенко О.М. Верховець А.А.

Розглянувши апеляційну скаргу ГУ ДФС у місті Києві та доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків та повернення скаржнику апеляційної скарги, з огляду на наступне.

04.12.2019 станом на дату повернення поштового повідомлення про вручення до суду та винесення відповідної ухвали, скаржник не усунув недоліки шляхом виконання вимог Північного апеляційного господарського суду, викладених в ухвалі від 18.11.2019, витребувані докази надіслання копії апеляційної скарги з описом вкладення сторонам не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №910/12722/19 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про продовження строку на усунення недоліків - відхилити.

2. Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №910/12722/19 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець