ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

06.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5300/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ФІНГРУП ФАКТОР", м. Дніпро

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Агросвіт", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від кредитора: Москвіна О.Л. - представник ТОВ "Фінансова компанія"ФІНГРУП ФАКТОР" (особа без повноважень)

від кредитора: Толкачов Є.В. - керівник ТОВ "Фінансова компанія"ФІНГРУП ФАКТОР"

від боржника: Поліщук К.В. - представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Агросвіт"

в засіданні приймали участь: Артеменко О.О. - арбітражний керуючий

в засіданні приймали участь: Цифра Г.М. - арбітражний керуючий

в засіданні приймали участь: Осадчий О.С. - представник арбітражного керуючого Приходько Ю.М.

в засіданні приймали участь: ОСОБА_10 - вільний слухач

в засіданні приймали участь: ОСОБА_1 - вільний слухач

в засіданні приймали участь: Платонова Є.О. - представник ОСОБА_3

в засіданні приймали участь: ОСОБА_4 - колишній керівник боржника

в засіданні приймали участь: ОСОБА_5 - вільний слухач

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ФІНГРУП ФАКТОР", м. Дніпро 14.11.19р. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Агросвіт", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, .

15.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №19-087 від 15.11.19р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ФІНГРУП ФАКТОР", м. Дніпро, в якому останній просить долучити оригінал платіжного доручення №120 від 12.11.19р. про сплату судового збору у розмірі 19 210, 00 грн. за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та оригінал платіжного доручення №121 від 12.11.19р. про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 37 577, 00 грн.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Агросвіт", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури:

- арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович, свідоцтво №564 від 10.04.13р.;

- арбітражний керуючий Цифра Ганна Маратівна, свідоцтво №1824 від 26.06.17р.;

- арбітражний керуючий Приходько Юрій Михайлович, свідоцтво №1830 від 25.07.17р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ФІНГРУП ФАКТОР", м.Дніпро про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Агросвіт", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, , підготовче судове засідання призначено на 02.12.2019р. та зобов`язано, в тому числі:

- кредитора ТОВ "Фінансова компанія"ФІНГРУП ФАКТОР" подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі;

- боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Агросвіт" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту;

- арбітражних керуючих Артеменко О.О., Цифру Г.М., Приходько Ю.М. до дати проведення судового засідання надати суду заяви на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копією свідоцтва.

25.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №2 від 20.11.19р. з додатками від арбітражного керуючого Приходько Ю.М. на участь у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Агросвіт", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, .

26.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла №01-21/113 від 25.11.19р. з додатками від арбітражного керуючого Мудрик І.В. на участь у справі про банкрутство.

02.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від б/д з додатками від боржника, в якому останній просить закрити провадження у справі №904/5300/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Агросвіт", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, , посилаючись на те, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4623/19 за позовом ОСОБА_3 , м. Дніпро до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", с. Промінь Дніпропетровської області, відповідача-2: ОСОБА_6 , м. Дніпро, відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Дніпро, відповідача-4: ОСОБА_7 , м. Дніпро, відповідача-5: ОСОБА_8 , м. Дніпро, відповідача-6: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро, відповідача-7: Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради, с. нива Трудова Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_9 , м. Полтава про скасування рішень загальних зборів учасників та зобов`язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи. Так, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.19р. підготовче засідання по справі №904/4623/19 відкладено на 04.12.19р.

У зв`язку з наявністю на розгляді в господарському суді Дніпропетровської області корпоративного спору, на підставі ч.6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник просить закрити провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Агросвіт", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, .

02.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- електронною поштою заява №02-02/1001 від 30.11.19р. з додатками від арбітражного керуючого Вербицького О.В. на участь у справі про банкрутство;

- заява №06/19 від 29.11.19р. з додатками від арбітражного керуючого Цифри Г.М. на участь у справі про банкрутство;

- відзив №б/н від 02.12.19р. з додатками від боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Агросвіт", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, .

В судовому засіданні, яке відбулось 02.12.19р., оголошено перерву до 06.12.19р. до 11:00 год.

03.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02/787 від 25.11.19р. з додатками від арбітражного керуючого Артеменка О.О. на участь у справі про банкрутство.

04.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Приходько Ю.М., в якому останній просить долучити до матеріалів справи: оригінал довідки від 20.11.19р., копію договору №161 від 10.07.17р. про суборенду об`єкта нерухомості та копію договору оренди транспортного засобу від 07.12.18р.

06.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- заява №/н від 06.12.19р. СТОВ АФ "Агросвіт", в якому боржник просить долучити до матеріалів справи:

- копію договору поставки нафтопродуктів № 2019-04-12 від 12.04.2019 року, укладеного між ТОВ "НПО ЕНЕРГІЯ") та СТОВ АФ "АГРОСВІТ";

- копію видаткової накладної №552 від 21.06.2019 року;

- копію товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №552 від 21.06.2019 року;

- копію видаткової накладної №573 від 26.06.2019 року;

- копію товарно - транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №573 від 26.06.2019 року;

- копію договору про відступлення права вимоги № 1308 від 13.08.2019 року;

- балансову довідку СТОВ АФ "АГРОСВІТ";

- роздруківку податкової накладної ТОВ "НПО ЕНЕРГІЯ" від 21.06.2019р. №72;

- роздруківку витягу з Єдиного реєстру податкових накладних №38625;

- скріншот з електронного кабінету платника податків (підтвердження реєстрації податкової накладної ТОВ "НПО ЕНЕРГІЯ" від 21.06.2019 року №72);

- роздруківку податкової накладної ТОВ "НПО ЕНЕРГІЯ" від 26.06.2019р. року №94;

- роздруківку витягу з Єдиного реєстру податкових накладних №38621;

- скріншот з електронного кабінету платника податків (підтвердження реєстрації податкової накладної ТОВ "НПО ЕНЕРГІЯ" від 26.06.2019 року №94);

- заперечення №19-098 від 05.12.19р. ТОВ "ФК"ФІНГРУП ФАКТОР", в якому останній просить відмовити в задоволенні заяви боржника про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство;

- заява №б/н від 06.12.19р. з додатками від ОСОБА_3 , в якому остання просить суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Агросвіт", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, ;

- клопотання №19-097 від 05.12.19р. ТОВ "ФК"ФІНГРУП ФАКТОР", в якому останній просить долучити до матеріалів справи документи на підтвердження надання АТ "А-БАНК" коштів СТОВ АФ "АГРСВІТ" за договором про надання овердрафтового кредиту №644 від 21.12.18р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Агросвіт", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, , враховуючи наступне.

Згідно з ч.6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, у випадку, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Так, при зверненні до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитор вказав на безспірну заборгованість боржника, на суму 3 418 518, 18 грн., яка підтверджена наступним.

21.12.18р. між АТ "А-Банк" (кредитор) та СТОВ "АФ"Агросвіт" (позичальник) укладено одговір №644 про надання овердрафтового кредиту в розмірі 3 000 000 грн. строком на 12 місяців. Банк свій обов`язок виконав повністю, надавши позичальнику кредит.

У відповідності до п. А2 договору №644 про надання овердрафтового кредиту від 21.12.2018р., кредитний ліміт овердрафту по цьому договору (далі - Ліміт), становить 3 000 000,00 грн., в тому числі і наступні цілі - на поповнення обігових коштів.

Згідно з п.АЗ Кредитного договору проведення платежів позичальника в порядку, встановленому цим договором у строк до 20.12.2019 року.

Згідно зі ст.ст. 212, 651 Цивільного Кодексу у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи 91-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право умови змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. У випадку непогашення заборгованості за цим Договором у термін зазначений у Повідомленні Банку, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні Банка, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості у період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь - якого із зобов`язань є строк, зазначений у цьому пункті (з урахуванням умови його продовження).

У відповідності до п. А4 Кредитного договору Період безперервного користування кредитом - не більше 30 днів.

Згідно з п. А7 Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом встановлюєтьсядиференційована процента ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту.

У відповідності до п. А8 Кредитного договору у випадку порушення позичальником будь-якого грошового зобов`язання позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі 47 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п.2.2.2, п.2.2.3, п.2.2.5 Кредитного договору позичальник зобов`язується

сплатити проценти за користування кредитом, здійснити погашення кредиту, у встановлені договором строки.

Згідно з п.5.1. Кредитного договору у випадку порушення позичальником будь-якого із

зобов`язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п.2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього договору, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.3.4 цього договору, винагороди, передбаченої п.п. 2.2.7, 4.4, 4.5, 4.6 цього договору позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, який сплачується пеня ( у % річних), від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до п.2.3.4 Кредитного договору Банк має право при настанні будь-якої з наступних подій:

- порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору, у т.ч. у випадку порушення цільового використання кредиту;

- наявності судових рішень, що набули законної сили, про стягнення грошових коштів з поточного рахунку позичальника, наявності арештів на поточних рахунках, що належать позичальнику, наявності платіжних вимог про примусове списання та інші обставини, які явно свідчать про те, що наданий позичальнику кредит не буде повернуто своєчасно, Банк, на свій розсуд, має право:

- змінити умови цього договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому, згідно зі ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену в повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим Кредитом.

Враховуючи інформацію із сайтів "Судова влада", "Єдиний державний реєстр судових рішень", "Єдиний реєстр боржників", згідно з якою відносно боржника постановлені судові рішення та відкрито виконавчі провадження, 29.08.19р. Банк направив СТОВ "АФ"АГРОСВІТ" вимогу, відповідно до якої просив погасити Банку всю поточну заборгованість за наявним кредитом у розмірі 3 247 010, 45 грн. (загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 2 959 828,97 грн., в тому числі залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом 2 959 828,97 грн.; загальний залишок заборгованості за процентами 193 798,84 грн., в тому числі залишок заборгованості за процентами, нарахованими на залишок простроченої заборгованості за кредитом 193 798, 84 грн.; пеня 93 382,64 грн. напротязі першого робочого дня, що йде за днем отримання зазначеної вимоги.

17.10.2019 року між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" укладено договір факторингу №644, відповідно до умов якого АТ "А-БАНК" відступив ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" право вимоги за договором №644 про надання овердрафтового кредиту від 21.12.2018 року, Боржником за яким є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (ідентифікаційний код за даними ), що становить 3 184 541,51 гри, та складається з:

- грошових коштів (кредиту) в сумі 2 959 828,97грн., отриманих боржником згідно Кредитного договору;

- сплати процентів в сумі 224 712, 54 грн. за кредитним договором, нарахованим станом на дату укладання цього договору.

Після чого, ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (надалі - КЛІЄНТ) уклав з ТОВ "ФК "ФІНГРУП ФАКТОР" (надалі - ФАКТОР) договір факторингу №17.10/19 від 17.10.2019 року (надалі - договір факторингу), умовами якого передбачено наступне:

Фактор здійснює фінансування Клієнта шляхом передання в його розпорядження грошових коштів та на умовах, які встановлені у п.1.2. Договору факторингу, за плату, розмір якої встановлений у п. 1.4. договору факторингу, а після здійснення фінансування Клієнт відступає Факторові своє право грошової вимоги за договором №644 про надання овердрафтового кредиту від 21.12.18р. (далі - Кредитний договір), укладеним між Акціонерним товариством "Акцент Банк" (ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 1436008) та Сільськогосподарським товариством з відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (ідентифікаційний код за даними ) (п.1.1. Договору факторингу).

Згідно з п. 1.2. договору факторингу загальний розмір фінансування (передача Фактором в розпорядження Клієнта грошових коштів) становить суму у розмірі 3 209 541,51 грн.

За здійснення факторингової операції Клієнт сплачує Факторові плату в розмірі 3000,00 грн. протягом 5 банківських днів з дати здійснення повного фінансування за даним договором (п. 1.4 договору факторингу).

На підставі договору факторингу від 17.10.19р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР" заявило грошові вимоги:

- по кредиту - на суму 2 959 828,97 грн.;

- по сплаті процентів - 224 712,54 грн.;

- по пені станом на 17.10.19р. - 233 976,67 грн.

21.10.19р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР" надіслало боржнику повідомлення за вихідним №19-075, яким повідомлено про укладення договору факторингу. Дане повідомлення отримано боржником 02.11.19р.

Разом з тим, господарським судом встановлено, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3982/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", м. Дніпро до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", с. Промінь, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості у сумі 3 247 010,45 грн. Ухвалою від 14.11.19р. закрито підготовче провадження, справу призначено для розгляду по суті на 09.12.19р.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про визнання вимог кредитора та їх розмір.

Враховуючи те, що спір по суті у справі №904/3982/19 не розглянуто, незважаючи на визнання боржником у відзиві цієї суми, не можна прийти до однозначного висновку про те, що відсутній спір про право по вказаним вимогам.

Що стосується заборгованості на суму 530 311,10 грн., яка також заявлена ініціюючим кредитором, то тут слід враховувати наступне.

13.08.2019р. між ТОВ "НПО ЕНЕРГІЯ" (первісний кредитор), ТОВ "Фінансова компанія"ФІНГРУП ФАКТОР" (новий кредитор) та СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" (боржник) укладено договір про відступлення права вимоги №1308 (далі - договір відступлення), за умовами якого ТОВ "НПО ЕНЕРГІЯ" відступає, а ТОВ "Фінансова компанія"ФІНГРУП ФАКТОР" набуває право вимоги сплати заборгованості у розмірі 432 921,55 (чотириста тридцять дві тисячі дев`ятсот двадцять одна) гривня 55 коп., за договором поставки укладеним між ТОВ "НПО ЕНЕРГІЯ" та СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" (частина заборгованості за видатковими накладними №552 від 21.06.2019р., №573 від 26.06.2019р.).

12.04.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "НПО ЕНЕРГІЯ" (постачальник) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (покупець) укладено договір поставки нафтопродуктів №2019-04-12 (далі - договір поставки), за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність покупцю нафтопродукти (далі - товар) відповідно видаткової накладної, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар у строки і у порядку, встановленими договором.

За ствердженням ініціюючого кредитора, на виконання умов договору поставки, постачальником відвантажено товар на загальну суму 508 155,47 грн. (разом з ПДВ), а саме:

- 21.06.2019 на суму 114 234,00 грн. (разом з ПДВ), що підтверджується видатковою накладною № 552 від 21.06.2019 та Товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №552 від 21.06.2019, підписаними та скріпленими печатками представників сторін;

- 26.06.2019 на суму 393 921,47 грн. (разом з ПДВ), що підтверджується видатковою накладною № 573 від 26.06.2019 та Товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №573 від 26.06.2019, підписаними та скріпленими печатками представників сторін.

Згідно з п. 4.5 договору поставки покупець зобов`язується оплатити шляхом перерахування на поточний рахунок продавця вартість поставлених товарів протягом 1 календарного дня з дати отримання товару.

Крім основної заборгованості на суму 432 921,55 грн., кредитором нараховано також пеню у сумі 47 431,59 грн. та річні - 49 957,96 грн., всього на суму 530 311,10 грн.

В підтвердження факту поставки товару кредитором подано копії видаткової накладної від 21.06.19р. №552 про поставку 4 820л бензину автомобільного А-92-Евро5-Є5 на суму 114 234 грн. з ПДВ, у якій за отримання товару від імені боржника підписалась невідома особа без зазначення прізвища та посади, у накладній відсутні також дані про реквізити довіреності на особу, яка отримала товар.

Такі ж недоліки оформлення і товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №552; у графі "вантаж одержав" відсутнє прізвище та посада особи, яка поставила свій підпис.

Відсутні ці дані також і у видатковій накладній від 26.06.19р. №573 на суму 393 921,47грн. та товарно-транспортній накладній на відпуск нафтопродуктів (нафти) №573 від 26.06.2019р.

Загальна сума вимог по двох накладних становить 508 155,47 грн., однак кредитором заявлено основний борг на суму 432 921,55 грн.; доказів часткової оплати за товар сторонами не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними.

Зважаючи на дефекти оформлення видаткових накладних від 21.06.2019р. №552 та від 26.06.19р. №573 (відсутність зазначення посади, прізвища, даних довіреності на особу, яка отримала товар), незважаючи на визнання боргу представником боржника, господарський суд не вважає цю заборгованість безспірною і такою, що може бути підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарським судом відхиляються доводи колишніх учасників боржника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що наявність корпоративного спору, який розглядається господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/4623/19, може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, оскільки справа про банкрутство і корпоративний спір не пов`язані.

Оскільки господарський суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, авансована ініціюючим кредитором сума грошової винагороди для виплати розпоряднику майна підлягає поверненню на його рахунок з депозитного рахунку господарського суду Дніпропетровської області.

Що стосується повернення судового збору заявнику, то згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Після надходження такого клопотання господарським судом буде розглянуто питання повернення судового збору кредитору.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ФІНГРУП ФАКТОР",м.Дніпро у відкритті провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Агросвіт", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, .

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повернути (перерахувати) з депозитного рахунку господарського суду Дніпропетровської області (НОМЕР_2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ФІНГРУП ФАКТОР" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 1 А, оф. 702, , п/р НОМЕР_1 в АБ "Південний", МФО 328209) 37 577, 00 грн. (тридцять сім тисяч п`ятсот сімдесят сім грн. 00 копійок) авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, що перерахована платіжним дорученням від 12.11.19р. №121.

Копію ухвали направити сторонам, арбітражним керуючим, що подали заяви на участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з 06.12.19р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 09.12.19р.

Суддя Н.М. Камша