overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа №914/1374/13

М. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач Матущак О.І.,

суддів: Хабіб М.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут", м.Львів

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2018, повний текст - 18.12.2018 (суддя Л.З.Чорній)

у справі №914/1374/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут", м.Львів,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу", м.Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 задоволено клопотання ТОВ «Ресторан «Беркут» від 07.05.2019 про відмову від апеляційної скарги; апеляційне провадження у справі №914/1374/13 за апеляційною скаргою ТОВ "Ресторан "Беркут", м.Львів, б/н б/д (вх.№ЗАГС 01-05/268/19 від 17.01.2019) - закрито.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 заяву ТОВ «Ресторан «Беркут» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 задоволено; ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 - скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Ресторан «Беркут» про відмову від апеляційної скарги. Ухвалено продовжити розгляд апеляційної скарги ТОВ «Ресторан «Беркут» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 у справі №914/1374/13.

Враховуючи вищезазначене, справа №914/1374/13 за апеляційною скаргою ТОВ "Ресторан "Беркут", м.Львів на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 призначається до розгляду з повідомленням учасників у справі.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №914/1374/13 до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2019 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" грудня 2019 р. Справа №914/602/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (надалі АТ КБ Приватбанк) б/н від 13.11.2019 (вх. № 01-05/4260/19 від 28.11.2019)
на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2019
у справі № 914/602/19
за позовом: АТ КБ Приватбанк
до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного комунального підприємства Центральна районна аптека №89 м. Кам`янка-Бузька
про стягнення 186286,83 грн.,
встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2019 у справі № 914/602/19.
Призначити справу № 914/602/19 до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2020 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Відповідачу та третій особі відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу до початку судового засідання.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1978/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Малихіна Валерія Євгеновича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.10.2019

по справі №916/1978/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Малихіна Валерія Євгеновича

до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Малихіна Валерія Євгеновича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.10.2019 по справі №916/1978/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 відкрито апеляційне провадження по справі №916/1978/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Малихіна Валерія Євгеновича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.10.2019.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Малихіна Валерія Євгеновича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.10.2019 по справі №916/1978/19 на: 23.12.2019 року о 10-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1517/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Кристина»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „06 листопада 2019р., повний текст якого складено та підписано „18 листопада 2019р.

у справі № 915/1517/19

за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Кристина»

до відповідача Миколаївської міської ради

про поновлення договору оренди землі та визнання укладеною у редакції позивача додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Кристина» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „06 листопада 2019р.у справі № 915/1517/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним підприємством Виробничо-комерційна фірма «Кристина» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1517/19 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством Виробничо-комерційна фірма «Кристина» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційної фірми «Кристина» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „06 листопада 2019р. у справі № 915/1517/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1517/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційної фірми «Кристина» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „06 листопада 2019р. у справі № 915/1517/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2016/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Виробничого підприємства «ХІМТЯЖМОНТАЖ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2019 (суддя Рога Н.В., м. Одеса, повний текст рішення складено 01.11.2019)

у справі № 916/2016/19

за позовом Виробничого підприємства «ХІМТЯЖМОНТАЖ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Хішем Алулу

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виробничого підприємства «ХІМТЯЖМОНТАЖ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2019 у справі № 916/2016/19.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/2016/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо апеляційної скарги названого господарства.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2016/19 та відкладення вирішення питання щодо вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Виробничого підприємства «ХІМТЯЖМОНТАЖ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2019 у справі № 916/2016/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/2016/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/664/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2019 (суддя Ярошенко В.П., м. Херсон, повний текст рішення складено 22.10.2019)

у справі № 923/664/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕЗЕРВ ПЛЮС"

про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА" на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2019 у справі № 923/664/19.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/664/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо апеляційної скарги названого господарства.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/664/19 та відкладення вирішення питання щодо вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА" на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2019 у справі № 923/664/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 923/664/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/664/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2019 (суддя Ярошенко В.П., м. Херсон, повний текст рішення складено 22.10.2019)

у справі № 923/664/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕЗЕРВ ПЛЮС"

про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА" на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2019 у справі № 923/664/19.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/664/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо апеляційної скарги названого господарства.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/664/19 та відкладення вирішення питання щодо вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА" на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2019 у справі № 923/664/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи № 923/664/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2019 р. Справа№ 910/6325/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Тарасенко К.В.

за участю секретаря судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018

(повний текст рішення складено 10.12.2018)

у справі № 910/6325/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс"

про стягнення 310 613,292 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс"

до Міністерства оборони України

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від прокуратури: Касяненко Д.М.,

від позивача: Матвіюк М.А.,

від відповідача: Хасін І.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 справу № 910/6325/17 прийнято до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Тарасенко К.В.; розгляд справи № 910/6325/17 призначено на 02.12.2019.

02.12.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, але не раніше 09.12.2019. Клопотання мотивоване тим, що на адресу Міноборони надіслано пропозиції стосовно вирішення пов`язаних із придбанням житла питань, за результатами розгляду яких ймовірно буде прийнято рішення щоло мирного врегулювання спору.

В судове засідання 02.12.2019 з`явились всі представники сторін.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 910/6325/17 відкласти на 09.01.2020 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

К.В. Тарасенко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1383/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 (суддя Коваль С.М., м. Миколаїв, повний текст рішення складено 23.09.2019)

у справі № 915/1383/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Ворони Владислава Валерійовича

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД"

про витребування майна та стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 у справі № 915/1383/19; встановлено позивачу строк до 03.12.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 03.12.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

02.12.2019 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №915/1383/19 призначити на 17.12.2019 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран