Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/934/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро"

до 1) Пиріжківської сільської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільник-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Малинської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання недійсним Договору на управління спадщиною від 05 травня 2017 року в частині невитребуваної земельної частки (паю) та Договору оренди земельної частки (паю) від 20 серпня 2018 року,

за участю представників сторін:

від позивача: Кононенко В.П. - ордер КС № 355602 від 07.10.2019;

від відповідача1: Івашкевич О.Г. - довіреність № 268 від 30.09.2019;

від відповідача2: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро" звернулося до суду з позовом до відповідачів з про:

- визнання недійним договору на управління спадщиною від 05.05.2017, укладеного між Пиріжківською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмільник-Агро", в частині не витребуваної земельної частки (паю) 1/32, загальною площею 2,9929 га, що знаходиться на території Пиріжківської сільської ради, але за межами населеного пункту с. Пиріжки Малинського району Житомирської області;

- визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) розміром 2,99 умовних кадастрових гектарів, кадастровий номер :05:000:0011, укладений 20.08.2018 між Пиріжківською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмільник-Агро".

28.11.2019 на адресу суду, з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", повернулась копія ухвали від 18.11.2019, яка направлялася позивачу.

Докази належного повідомлення відповідача2 та третьої особи про час і місце даного підготовчого засідання на адресу суду не повернулися.

Згідно витягу Укрпошти №248, відправлення відправлено до точки відачі/доставки 22.11.2019 (11641,с.Пиріжки Україна).

Згідно витягу Укрпошти №221, відправлення вручено особисто: за довіреністю 25.11.2019 (11601, м. Малин Україна).

В ході розгляду справи, суд встановив, що вся кореспонденція суду направлялася на зазначену у позовній заяві адресу позивача (11604, м.Малин, вул.Огієнка, 65) та повернулась за закінченням встановленого строку зберігання. З метою перевірки інформації щодо місця знаходження позивача, суд здійснив пошуковий запит та отримав електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого вірною юридичною адресою позивача є: 11640, Житомирська обл., Малинський р-н., с.Головки, вул.Клубна,7-А.

Представник позивача підтвердив інформацію стосовно зміни адреси.

Представник відповідача1 просила надати час для подання додаткових пояснень та уточнення інформації щодо земельної частки паю №1/32 площею 2,99га, спадкоємці якого 20.09.2019 звернулися до сільської ради за довідкою для оформлення спадщини.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За вказаного, суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання для надання відповідачем додаткових пояснень по справі, а також для надання можливості сторонам виконати всі необхідні дії, зокрема, що випливають зі змісту ст. 42, 46, 182 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "16" грудня 2019 р. о 12:00 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 402.

2. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ учасників справи: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).3. Повідомити про відкладення підготовчого засідання учасників справи.

3. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2,5 - сторонам (рек. з пов); 6 - третій особі (рек. з пов.).