overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 листопада 2019 року Справа № 915/1390/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.

від позивача: не присутній,

від відповідача: не присутній,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного виробничо-налагоджувального підприємства Нікоінтерм,

(54003, вул. Потьомкінська, 129а, кв. 1, м. Миколаїв);

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв,);

про: стягнення коштів у загальній сумі 8218 грн. 06 коп. за договорами на виконання робіт по встановленню лічильників,

В С Т А Н О В И В:

Приватне виробничо-налагоджувального підприємства (ПВНП) Нікоінтерм звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства (ПАТ) по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз грошові кошти у загальній сумі 42860 грн. 30 коп. з яких 20977 грн. 15 коп. пеня; 16635 грн. 93 коп. інфляційні витрати; 5247 грн. 22 коп. 3% річних, з посиланням на неналежне виконання ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз зобов`язань за укладеним між сторонами договором на виконання робіт по встановленню лічильників від 13.02.2017 № 32SMk1137-17, (далі договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати за виконані роботи, внаслідок чого позивач просить стягнути пеню; 3 % річних та суму, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/1390/19 до судового розгляду по суті на 12.12.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2019 року Справа № 915/1909/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

(01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; ідент.код 14360570; адреса для листування:

49027, м.Дніпро, а/с1800; адреса представника: Савіхіної А.М.: 46094, м.Дніпро,

вул.Набережна Перемоги, буд.50);

до відповідача: Фермерського господарства "Гарант"

(55425, Миколаївська обл., Братський р-н, с.Обухівка; ідент.код 20889375; адреса представника Петренко О.В.: АДРЕСА_1 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 147490,43 грн,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15.10.2019 призначено справу №915/1909/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато у справі №915/1909/19 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 13.11.2019.

Ухвалою суду від 13.11.2019 відкладено підготовче засідання на 03.12.2019.

Враховуючи відсутність у суду доказів належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін та враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "14" січня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

7. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2019 року Справа № 915/1450/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Берегиня, 74323, вул.Центральна, 12, с.Львівські отруби, Бериславський район, Херсонська область

до відповідача: Фермерського господарства Лани-Херсону, 54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, буд.8-А

про: стягнення 339789,04 грн, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться господарська справа №915/1450/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Берегиня до відповідача Фермерського господарства Лани-Херсону про стягнення 339789,04 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2019 прийнято до свого провадження справу №915/1450/19. Розгляд справи розпочато спочатку. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.11.2019.

Ухвалою суду від 12.11.2019 відкладено підготовче засідання на 03.12.2019.

Враховуючи відсутність у суду доказів належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін та враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, суд вважає за необхідне продовжти строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "14" січня 2020 року - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

6. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2019 року Справа № 915/1589/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 11 грудня 2019 року о 12:30 відбудеться підготовче засідання в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; у справі №915/1589/19

за позовом: фізичної особи - підприємця Переверзевої Тетяни Володимирівни,

АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ),

представник позивача: адвокат Гриненко І.І., 54028, м. Миколаїв, вул.11 Лінія, 101,

до відповідача: фізичної особи - підприємця Дегтярьової Антоніни Григорівни,

АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 ),

про: розірвання договору доручення від 15.10.2013 року та стягнення 20080 дол. США (що за курсом НБУ станом на день подання позову становить 530112,00 грн.),

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2019 року Справа № 915/434/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 14 січня 2020 року об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання у справі №915/434/17

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1

(54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.73)

в інтересах Держави в особі:

1) Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області

(57400, Миколаївська обл., смт.Березанка, вул.Центральна, буд.33; ідент.код 04056693),

2) Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області

(57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Одеська, буд.4; ідент.код 04375748),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової фірми

АВС-Цитрус (21001, м.Вінниця, вул.Короленка, буд.7; ідент.код 23060418),

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.01.2005,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1146/19

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Невінгловська Ю.М.,

суддя Желєзна С.П.,

розглядаючи справу № 916/1146/19,

за позовом: Одеської митниці ДФС (вул.Гайдара,21-А,Одеса,Одеська область,65078),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Томатін" (вул.Клари Цеткін,1,офіс 1,смт.Великодолинське,Овідіопольський район, Одеська область,67832),

про стягнення 60785 грн.

ВСТАНОВИВ:

Одеська митниця Державної фіскальної служби України звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томатін" про стягнення 60785 грн.

В обґрунтування позову посилається на укладення між сторонами договору про надання послуг відповідального зберігання, згідно з яким відповідач зобов`язався надати позивачеві послуги відповідального зберігання товарів, транспортних засобів комерційного призначення. Вказує, що відповідачеві на відповідальне зберігання було передано товар «Поліпропілен «РР 526Р в мішках» у кількості 20080,00 кг, однак під час проведення інвентаризації було виявлено нестачу товарів в кількості 2164,4 кг, просить стягнути збитки, спричинені втратою переданого майна у розмірі його вартості, встановленої звітом про оцінку майна, а також витрати на проведення незалежної оцінки.

Ухвалою суду від 28.10.2019р. призначено по справі №916/1146/19 товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

02.12.2019р. до канцелярії суду надійшло клопотання експерта, у якому зазначає, що для вирішення першого та четвертого питання необхідно призначити фізико-хімічну експертизу (для визначення, що саме знаходиться у пакувальних мішках з написом "PP 203P") та для вирішення третьоого питання, необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи вищевикладене та необхідність у вирішені питань які стосуються подальшого проведення експертизи, провадження по справі слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 230, 234 ГП України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1146/19 з 17.12.2019р.

2. Розгляд справи призначити на "17" грудня 2019 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з приводу клопотання експерта до 17.12.2019р.

Ухвала набрала чинності 03.12.2019 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3560/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши заяву за вх.ГСОО№3666/19, подану Фізичною особою-підприємцем Літвіновим Сергієм Анатолійовичем ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу, -
Приписами ч.1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Літвінов Сергій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили__________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_______________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу_________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/939/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

розглянувши матеріали справи № 916/939/15-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз (65033, м. Одеса, вул. Млинова 29, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна 58, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Найфлейш В.Д.) перебуває справа №916/939/15-г про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна 58, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. провадження по справі №916/939/15-г поновлено, судове засідання призначено на "19" грудня 2019 р. о 12:00, доручено Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73000) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі ліквідатора ТОВ „Ланжерон і К арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича у судовому засіданні 26.12.2019 року о 16:00 год. по справі №916/939/15-г.

Однак, у вказаній ухвалі суду від 28.11.2019 судом допущено описку, а саме в п. 4 резолютивної частини помилково зазначено дату судового засідання для проведення відеоконфенції з метою забезпечення участі ліквідатора ТОВ „Ланжерон і К арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича замість вірного "19" грудня 2019 р. о 12:00 зазначено 26.12.2019 року о 16:00 год.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області описку не зачіпаючи по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку.

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 11.09.2019р. викласти наступним чином:

« 4. Доручити Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73000) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі ліквідатора ТОВ „Ланжерон і К арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича у судовому засіданні 19.12.2019 року о 12:00 год. по справі №916/939/15-г.»

3. Копію ухвали направити: ліквідатору Бєлоусову І.В. (73003, м.Херсон, головпоштамт, а/с11), Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73000).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2451/19

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючого судді Желєзної С.П., судді Малярчук І.А., судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали господарської справи №916/2451/19,

за позовом: Одеської Національної академії харчових технологій

до відповідача: громадського об`єднання „Спортивний клуб дзюдо, самбо „Європа

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про розірвання договору, виселення та стягнення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2451/19 за позовом Одеської Національна академії харчових технологій до громадського об`єднання „Спортивний клуб дзюдо, самбо „Європа, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, про розірвання договору про відшкодування витрат балансоутримувача №2/17 від 07.09.2017р.; про виселення відповідача із займаного приміщення спортивного залу, розташованого на першому поверсі гуртожитку №1, площею 316,5 кв. м., за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 112; про стягнення вартості безпідставно наданих комунальних послуг у розмірі 365 905,63 грн. та пені у розмірі 113 845,49 грн.; про стягнення упущеної вигоди у розмірі 611 579,03 грн.

Ухвалою від 02.09.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.09.2019р. судом було призначено дану справу до колегіального розгляду.

За результатами проведеного автоматичного розподілу було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Малярчук І.А., суддя Степанова Л.В. у зв`язку з чим, справа підлягає прийняттю до провадження у новому складі суду.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/2451/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Малярчук І.А., суддя Степанова Л.В.

2. Підготовче засідання призначити на "16" грудня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.12.2019р. та не підлягає оскарженню.

Головуючий - С.П. Желєзна

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Л.В. Степанова