ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4306/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ОБРІЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО"

про стягнення 244 264 грн. 36 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача: Салін С.В.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "Обрій" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО" суму заборгованості 190 103 грн. 76 коп., пені 45130 грн. 11 коп., 3% річних 3859 грн. 37 коп., інфляційних втрат 5170 грн. 82 коп. та судові витрати у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався..

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір купівлі-продажу № 700 від 18.12.2018 р. (надалі - Договір) щодо купівлі-продажу соняшника урожаю 2018 р.

Відповідно до п. 1.1. даного Договору, Продавець (Позивач) зобов`язується передавати у власність Покупця (Відповідача) соняшник 2018 p., а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар на умовах, передбачених Договором.

Згідно п. 4.3. Договору, Товар вважається поставленим Продавцем та прийнятий Покупцем після здійснення в пункті призначення перевірки відповідності якості і кількості переданого Товару, вимогам даного Договору, і підписання видаткової накладної представниками сторін.

Відповідно до Договору, Позивач поставив та відвантажив Відповідачу Товар на загальну суму 1 078 308,00 грн., що підтверджується Видатковими накладними підписаними Сторонами після перевірки якості та кількості поставленого Товару уповноваженими представниками Відповідача за довіреністю, а саме: Видаткова накладна № 16 від 22 грудня 2018 р. на суму 579 942,00 грн. з ПДВ; Довіреність № 0Д000000287 від 18 грудня 2018 р.; Видаткова накладна № 1 від 16 січня 2019 р. на суму 498 366,00 грн. з ПДВ; Довіреність №0Д000000021 від 16.01.2019р.

В п. 5.1. Договору зазначено, що розрахунки за Товар, який передається за даним договором провадиться Покупцем у національній валюті України, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця. Розрахунки проводяться шляхом попередньої оплати 80% загальної вартості Товару... оплата остаточної загальної вартості Товару здійснюється з моменту відвантаження оплаченої раніше партії Товару.

В свою чергу, Відповідач сплатив грошові кошти в якості попередньої оплати, що підтверджується випискою обслуговуючого банку по рахунку Позивача за 21.12.2018 р.

Станом на 31.12.2018 р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний Акт звірки взаєморозрахунків за період: грудень 2018 р. за Договором № 700 від 18.12.2018 p., з якого вбачається, що Відповідачем сплачено попередню оплату, а Позивачем поставлено Товар за Видатковою накладною № 16 від 22 грудня 2018 р. У Акті звірки розрахунків зазначено, що заборгованість відповідача складала 190103 грн. 76 коп.

Факт поставки та відвантаження Товару підтверджується підписаними Сторонами Видатковими накладними.

Факт оплати частини вартості Товару підтверджується Випискою обслуговуючого банку про надходження грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

Факт визнання Відповідачем боргу підтверджується підписаними Сторонами Актом звірки взаєморозрахунків за період: грудень 2018 р. та Актом звірки взаєморозрахунків за період: січень 2019 р. за Договором № 700 від 18.12.2018 p., згідно якого Відповідач підтверджує розмір заборгованості в сумі 190 103.76 грн.

Згідно ст. 181 ГК України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсотрамами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 692 ЦК України, Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищенаведене Позивач обгрунтовано вважає наявність свого права на стягнення з Відповідача суми заборгованості в розмірі 190 103,76 грн.

Згідно ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.2. вищевказаного Договору, крім збитків, у разі прострочення оплати товару Покупець виплачує Продавцю пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення від вартості Товару (суми заборгованості) за кожен день прострочення.

Враховуючи те, що повна поставка та відвантаження Товару було виконане Позивачем 16 січня 2019 p., а згідно Договору оплата остаточної загальної вартості Товару здійснюється з моменту відвантаження оплаченої раніше партії Товару, то строк прострочення виконання зобов`язання в період з 17.01.2019 р. по 20.09.2019 р. складає 247 (двісті сорок сім) днів.

Згідно п. 6.2. Договору позивачем нарахована пеня.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог п. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено , що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем, в порушення вимог п. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, при нарахуванні пені порушено визначений шестимісячний термін нарахування.

Позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в зв`язку з необґрунтованим збільшенням розміру пені.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 1-А, офіс 702, ідентифікаційний код 36161054) на користь селянського (фермарського) господарства "Обрій" (52300, Дніпропетровська обл., Криничанський район, смт. Кринички, ідентифікаційний код 20233835) заборгованість 190 103 грн. 76 коп., пені 33510 грн. 34 коп., 3% річних 3859 грн. 37 коп., інфляційних втрат 5170 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 3489 грн. 66 коп.

В решті суми позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 06.12.2019

Суддя Г.В.Манько