overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 925/1156/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Пахомова О.А. - адвокат,

від відповідача Бурлуцький В.М. - директор,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до Жашківського підприємства теплових мереж, м. Жашків,

Черкаська область

про зобов`язання повернути майно та стягнення 275 507 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом акціонерне товариство Укртрансгаз до Жашківського підприємства теплових мереж про зобов`язання Жашківського підприємства теплових мереж повернути акціонерному товариству Укртрансгаз в натурі безпідставно набуте майно природній газ в обсязі 41,228 тис. куб. метрів та стягнути з Жашківського підприємства теплових мереж на користь акціонерного товариства Укртрансгаз 275 507 грн. 76 коп., вартості безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 41,228 тис. куб. метрів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 листопада 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 листопада 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 10 грудня 2019 року.

У визначені судом строки від сторін до суду надійшли заяви по суті спору.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год.00 хв. 23 січня 2020 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1235/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Петрук Я.Ю. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Плаха О.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (м. Черкаси) про стягнення 2 976 523,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 976 523,49 грн. з них: 472 611,84 грн. пені, 1 034 743,45 грн. як 3 % річних та 1 469 168,20 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 1213/1718-ТЕ-36 постачання природного газу від 22.09.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження триває до 20 грудня 2019.

З боку позивача суду направлено заперечення від 05.12.2019 на клопотання відповідача про зменшення неустойки, яке відповідач заявив у відзиві на позов.

Представник відповідача вказав на не ознайомлення із цим клопотанням і просить надати час для його вивчення.

У відповідача немає заперечень проти математичних розрахунків позовних вимог за всіма їх складовими частинами.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Жодна із сторін не просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі, доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представники сторін не заперечили.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 10 січня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/39/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши скаргу директора ТОВ Приват-Агро-Білозір`я від 21.10.2019 року на постанови, дії та бездіяльність державного виконавця

у справі за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Білозір`я

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Від директора ТОВ Приват-Агро-Білозір`я надійшла скарга, в якій просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність заступника начальника відділу Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренка Ю.І. щодо не повернення стягувачу на підставі пунктів 6, 10 частини 4 статті 4 Закону України наказу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2017 № 925/39/14, за яким відкрито виконавче провадження № 60224526.

2. Визнати протиправними дії заступника начальника відділу Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренка Ю.І. щодо винесення постанови від 08.10.2019 про відкриття виконавчого провадження № 60224526.

3. Скасувати постанову заступника начальника відділу Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренка Ю.І. від 08.10.2019 про відкриття виконавчого провадження № 60224526.

4. Зобов`язати заступника начальника відділу Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренка Ю.І. повернути наказ від 04.12.2017 № 925/39/14 стягувачу на підставі пунктів 6, 10 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Повідомити ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» про місце, дату та час розгляду даної скарги.

6. Розглянути скаргу за участю представника ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я».

Ухвалою суду від 14.11.2019 року розгляд скарги відкладено до повернення справи з Північного апеляційного господарського суду.

Справа надійшла на адресу Господарського суду Черкаської області, тому скаргу слід призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 121, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги призначити на 1630 годину 16 грудня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2019 року справа № 925/1295/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Кочмара В.К. та представника третьої особи Лінніка В.М. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до фізичної особи - підприємця Соколовського Олександра Володимировича за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління статистики у Черкаській області про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвалу від 11.11.2019 про призначення підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. 10.12.2019, проте станом на 10.12.2019 у господарського суду немає відомостей про вручення йому вказаної ухвали. Відповідач чи його представник у підготовче засідання не явилися.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 03 січня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Надіслати копію цієї ухвали про виклик ОСОБА_1 за останньою відомою господарському суду адресою його місцезнаходження: АДРЕСА_1 і розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці господарського суду веб-порталу судової влади України.

4. Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Черкаси справа №925/955/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Кам`янського комунального підприємства теплових мереж

про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Кам`янського комунального підприємства теплових мереж про стягнення 1781182 грн 74 коп,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13 листопада 2019 року у справі №925/955/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Кам`янського комунального підприємства теплових мереж (вул.Героїв Майдану, 33, м.Кам`янка, Черкаська область, 20801, ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул.Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077 грн 24 коп основного боргу, 143020 грн 84 коп пені, 60569 грн 27 коп три відсотки річних, 224429 грн 38 коп інфляційних втрат та 26717 грн 74 коп судового збору.

09 грудня 2019 року до Господарського суду Черкаської області від Кам`янського комунального підприємства теплових мереж надійшла заява (вх. №219 від 06.12.2019) про розстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців із щомісячною оплатою у розмірі 148431 грн 89 коп.

Відповідно до частин 1-3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Кам`янського комунального підприємства теплових мереж про розстрочення виконання судового рішення до розгляду у судове засідання на 10:00 "20" грудня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Заявнику надати суду уточнення щодо прохальної частини заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 925/1309/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Русаков С.О. адвокат,

від відповідача Кордонець К.О. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом приватного підприємства Наукове промислово-комерційне

об`єднання ТАТА, м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти,

с. Дашуківка, Лисянського району, Черкаської області

про стягнення 79 602 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне підприємство Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА до публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти про стягнення 78 856 грн. 80 коп. передоплати та 745 грн. 36 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 грудня 2019 року.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем - заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 23 січня 2020 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 20 грудня 2019 року.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь - до 10 січня 2020 року.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2019 року Справа № 925/1439/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства Управління водопровідно-

каналізаційного господарства, м. Канів, Черкаська область

до приватного акціонерного товариства Канівбуд, м. Канів,

Черкаська область

про стягнення 47 063 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом комунальне підприємство Управління водопровідно-каналізаційного господарства до приватного акціонерного товариства Канівбуд про стягнення з відповідача 47 063 грн. 56 коп., а саме: 32 402 грн. 63 коп. основної заборгованості, 11 448 грн. 42 коп. пені, 2 210 грн. 63 коп. інфляційних втрат та 1 001 грн. 88 коп. 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору субпідряду №22/10/2018-02 від 22 жовтня 2018 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 10 січня 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 03 січня 2020 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

05 грудня 2019 року Справа № 926/2306/19

За позовом Колективного підприємства "Галон", с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області

до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області

про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно

Суддя Желік Б.Є.

Секретар судового засідання Чепишко Д.В.

представники:

від позивача адвокат Раєвський І.А.;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Колективне підприємство (КП) "Галон" с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання за ним (КП "Галон") права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме нежитлові будівлі: кафе літ. Д загальною площею 155,8 кв. м. з навісом літ Ж та побутовими приміщеннями літ. Г загальною площею 43,3 кв. м, що розташовані в с. Недобоївці на вул. Головній, 1-а, Хотинського району Чернівецької області.

Ухвалою від 16.10.2019р. господарський суд прийняв позовну заяву КП Галон до розгляду, відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання з розгляду справи на 05.11.2019р. за участю представників обох сторін.

Ухвалами від 16 жовтня та від 21 листопада 2019р. підготовче засідання двічі судом відкладалось з підстав, наведених в ухвалах.

Останньою ухвалою суд відклав підготовче засідання на 05.12.2019р., у якому оголошено про закриття підготовчого провадження у справі № 926/2306/19 та призначення її до розгляду по суті.

Ґрунтуючись на викладеному та керуючись статтями 185 (п.2 част.2), 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче засідання у справі № 926/2306/19 та призначити її до розгляду по суті на 12:00 год 19.12.2019р. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

2. Участь у судовому засіданні визнати обов`язковою для обох учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Б.Є. Желік