overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.12.2019Справа № 910/12371/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "НАСК "ОРАНТА"

про стягнення 10 762,00 грн,

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклики представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 № 910/12371/19 (суддя Гумега О.В.) постановлено позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Приватного акціонерного товариства "НАСК "ОРАНТА" про стягнення 10762,00 грн страхового відшкодування в порядку регресу та додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.

15.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 № 910/12371/19 (суддя Літвінова М.Є.) відмовлено в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про повернення судового збору.

28.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" надійшло клопотання про винесення ухвали про повернення судового збору. В якості додатку до наведеного клопотання заявником будо долучено оригінал платіжного № 30702963 від 31.05.2019 на суму 1921,00 грн.

Ознайомившись з клопотанням Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про винесення ухвали про повернення судового збору, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал Страхування" судового збору, сплаченого ним згідно платіжного № 30702963 від 31.05.2019 на суму 1921,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м.Київ, вул. Борщагівська, буд. 154; ідентифікаційний код юридичної особи 33908322) з Державного бюджету України 1 921,00 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок), сплаченого платіжним дорученням № 30702963 від 31.05.2019.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -06.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФУ Продакшн" м. Києва 2938,02 грн. боргу за невиконання договору поставки № 009-01.04.2019 від 1 квітня 2019 р., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 626, 627, 692, 712 ЦК України, України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили
Строк пред`явлення судового наказу до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

05.12.2019Справа № 910/13880/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"

до Державного підприємства "Укржитлосервіс"

про стягнення 1 823 207,19 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Державне підприємство "Укржитлосервіс"

у підготовче засідання, призначене на 13.01.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

05.12.2019Справа № 910/9030/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль"

до учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль" ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - учасники Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль":

1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3

про визнання учасника таким, що зловживає корпоративними правами, припинення зловживання корпоративними правами

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу-1 по справі - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль" ОСОБА_2

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 13.01.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ____________________ 20___ року
Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/11813/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Українські мінеральні води»

про видачу дублікату наказу

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Українські мінеральні води»

до відповідача приватного підприємства «Термодистиляція»

про стягнення 736022,50 грн та розірвання договору,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

13.08.2013 Господарський суду міста Києва видав наказ про стягнення з приватного підприємства «Термодистиляція» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Українські мінеральні води» 736022,50 грн. боргу, 15867,45 грн. судового збору.

У листопаді 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Українські мінеральні води» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату цього наказу.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що станом на день звернення з заявою до суду трирічний строк пред`явлення наказу до виконання сплив.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Українські мінеральні води» про видачу дублікату наказу.

Крім того суд звертає увагу, що, відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Українські мінеральні води» у видачі дублікату наказу № 910/11813/13 від 13.08.2013.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з дня підписання суддею ухвали.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

05.12.2019Справа № 910/9030/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль"

до учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль" ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - учасники Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль":

1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3

про визнання учасника таким, що зловживає корпоративними правами, припинення зловживання корпоративними правами

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу-2 по справі - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль" ОСОБА_3

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 13.01.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/17179/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрідікс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новел Форт»

про стягнення 3 485 035, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрідікс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новел Форт» про стягнення 3 485 035, 54 грн. заборгованості.

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві повинно бути зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві, яка надійшла до суду 05.12.2019, цього не вказано.

Згідно частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрідікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новел Форт» про стягнення 3 485 035, 54 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юрідікс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/17097/19
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТІКС-УКРАЇНА" (04201, м.Київ, вул. Полярна, 20-В, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА 2019" (04071, м.Київ, вул. Межигірська, 25, )

про стягнення 10 237,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТІКС-УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва із вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА 2019" про стягнення 10 237,44 грн заборгованості за видатковими накладними № 70343 від 18.07.2019, № 70141 від 18.07.2019.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідно до вимог позивача з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 09.12.2019

Суддя О.М.Ярмак

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.12.2019Справа № 910/14305/19

За позовомКомунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Білдінг»
простягнення 611 498,84 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Ландарь Е.М.
від відповідача:Федоров О.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 20.01.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.12.2019Справа № 910/14623/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт" (вул. Стрілецька, 16А, м. Вінниця, 21001)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Землеторг" (вул. Зоологічна, 4А, оф. 139, м. Київ, 04119),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зевс" (вул. Зоологічна, 4А, оф. 139, м. Київ, 04119)

про стягнення 413 257,75 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Землеторг" (вул. Зоологічна, 4А, оф. 139, м. Київ, 04119) як відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання на 13.01.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/