ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року Справа № 916/4546/15
м.Одеса пр-т Шевченка, 29

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

Розглянувши клопотання ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про винесення додаткового рішення в частині здійснення розподілу судових витрат та заяву про покладення на Кропивницький РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області судових витрат на професійну правничу допомогу за постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 листопада 2019 року, ухваленою при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09 жовтня 2019 року про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця

суб`єкт оскарження: державний виконавець Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

у справі №916/4546/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРООЛІЯ"

про стягнення (солідарно) 36104грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2019р. відмовлено в задоволенні скарги ТОВа „Компанія „НІКО-ТАЙС" на дії та бездіяльність державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у виконавчому провадженні № 53804695 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. у справі №916/4546/15.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019р. апеляційну скаргу ТОВа „Компанія „НІКО-ТАЙС" задоволено частково;

-ухвалу господарського суду Одеської області від 09.10.2019р. скасовано в частині відмови у визнанні незаконною та скасування постанови Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 11.09.2019р. про повернення наказу господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. №916/4546/15 та відмови у задоволенні скарги ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та рішення органу ДВС в цій частині.

- Скаргу ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на дії державного виконавця в цій частині задоволено.

- Визнано неправомірною та скасовано постанову Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 11.09.2019р. ВП №53804695, винесену при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. №916/4546/15.

- Зобов`язано державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області усунути порушення прав ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс», стягувача у виконавчому провадженні ВП №53804695, шляхом продовження виконавчих дій відповідно до норм ЗУ «Про виконавче провадження» з виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. №916/4546/15.

- В іншій частині оскаржувану ухвалу господарського суду Одеської області від 09.10.2019р. у справі №916/4546/15 залишено без змін, відмовивши у задоволенні скарги ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» частково.

02.12.2019р. від ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» надійшло клопотання про винесення додаткового рішення в частині здійснення розподілу судових витрат, в якій заявник просить:

- здійснити розподіл судових витрат (витрат на оплату судового збору, сплаченого ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» у відповідності до квитанції №0.0..1. від 16.10.2019 року на суму 1 921,00 грн. за апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 09 жовтня 2019 року по справі №916/4546/15), котрі були понесені ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» у зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Одеської області від 09 жовтня 2019 року по справі №916/4546/15, стягнувши їх розмір із Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»;

- здійснити розподіл судових витрат (витрат на правничу допомогу у розмірі 3 500,00 гривень), котрі були понесені ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на стадії подання та розгляду скарги у місцевому господарському суді згідно договору №17-05-2019 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 17 травня 2019 року, стягнувши їх розмір із Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» .

Також 02.12.2019р. від ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла заява про покладення на Кропивницький РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 129 ГПК України, у суді апеляційної інстанції, в якій заявник просить стягнути із Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» судові витрати на правничу допомогу, понесені під час та у зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Одеської області від 09 жовтня 2019 року по справі №916/4546/15, у розмірі 5700 грн. згідно договору №10-10-2019 про надання адвокатських послуг.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З урахуванням викладених обставин суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про винесення додаткового рішення в частині здійснення розподілу судових витрат та заяви про покладення на Кропивницький РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції для розгляду у судовому засіданні.

Питання про призначення заяви та клопотання ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» до розгляду у судовому засіданні вирішено 09.12.2019р. у зв`язку із перебуванням 02.12.2019р., 03.12.2019р., 05.12.2019р. та 06.12.2019р. судді К.В. Богатиря у відрядженні.

Керуючись ст.ст.120, 121, 221, 234, 244, 267,281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Призначити судове засідання у справі №916/4546/15 на 12.12.2019р., 09:30год. для розгляду клопотання ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про винесення додаткового рішення в частині здійснення розподілу судових витрат та заяви про покладення на Кропивницький РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

2. Судове засідання у справі №916/4546/15 відбудеться 12.12.2019р., 09:30год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир