ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5038/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Російська гірничо-металургійна компанія"

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол О.Ю.

про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних вимог

СУТЬ СПОРУ:

31.10.2019р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Російська гірничо-металургійна компанія" надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ) про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних вимог.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2019р. позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 2 ст. 174 ГПК України); надати копію відповіді Позивачу Відповідачу №б/н від 20.12.2018р., яким Позивач направив Відповідачу "Заперечення на повідомлення про зарахування зустрічних однорідних вимог з доказами направлення (заперечення на повідовлення про зарахування); надати оформлення повноважень представника відповідно до вимог чинного законодавства України.

Крім того, Позивач попереджений, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Копія зазначеної ухвали надіслана на адресу Позивача (для листування), зазначену в позовній заяві: 04070, а/с 66, м.Київ.

18.11.2019р. до Господарського суду Дніпропетровської області повернулось поштове повідомлення про вручення 13.11.2019р. ухвали суду від 01.11.2019р. ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 п.3 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

За вимогами ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6).

Позивач ТОВ "Російська гірничо-металургійна компанія" наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористалось, доказів усунення недоліків позовної заяви до суду не надало.

Згідно ч.4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Російська гірничо-металургійна компанія" і додані до неї документи з додатками на 21-му аркуші повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.12.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко