overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа№ 27/193

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Полякова Б.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.08.2019 (повне рішення складено 28.08.2019, суддя Джарти В.В.)

у справі № 27/193

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Київ анімейшн",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

2. Служба безпеки України,

3. ОСОБА_1 ,

про розірвання договору № 1/05 від 03.05.2011, стягнення збитків у сумі 10000,00 грн. та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 справу № 27/193 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 призначено до розгляду на 03.12.2019.

Суддя Пантелієнко В.О. перебуває у відпустці з 03.12.2019 по 15.12.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.12.2019 № 09.1-08/4776/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 для розгляду справи № 27/193, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пантелієнко В.О., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Поляков Б.М., Грек Б.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 02.12.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 27/193 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Поляков Б.М., Грек Б.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Поляков

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа№ 910/1669/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019, повний текст якого складений 06.06.2019

у справі № 910/1669/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп"

2. ОСОБА_1

про стягнення 1 319 658,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Мартюк А.І. перебуває справа № 910/1669/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 у справі № 910/1669/19 розгляд яких призначено на 01.10.2019.

09.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фуд Груп» надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у справі № 910/1669/19 за позовом ПАТ «Банк`Український капітал» до ТОВ «Гуд Фуд Груп», ОСОБА_1 про стягнення 1 319 658, 45 грн.

04.09.2019 Північним апеляційним господарським суду надіслано, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 910/1669/19.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.11.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фуд Груп» задоволено, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 скасовано, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фуд Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі № 910/1669/19 направлено на розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з поверненням справи з Верховного Суду, суд призначає до розгляду справу № 910/1669/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фуд Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фуд Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі № 910/1669/19 призначити на 16.12.2019 на 13 год. 00 хв. (Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 15).

2.Попередити сторони, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 918/414/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.11.18р. у справі № 918/414/18

(повне судове рішення складено 19 листопада 2018 року, суддею Н.Ф. Церковна)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про стягнення інфляційних втрат у розмірі 3 537 704 грн 93 коп., 3% річних у розмірі 1 021 368 грн 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.19 р. зупинено апеляційне провадження у справі №918/414/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №916/190/18; зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №916/190/18.

Станом на 02.12.2019 сторони не повідомили суд про усунення обставини, що зумовили зупинення провадження у справі. Разом з тим судом з`ясовано, що постанова Великої Палати Верховного Суду у справі №916/190/18 набрала законної сили і як наслідок усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі, прийняти скаргу до провадження у новому складі суду та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 918/414/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" грудня 2019 р. об 14:15 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"02" грудня 2019 р. Справа № 903/483/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.10.2019 р.

(постановлену о 14:19 год. у м. Луцьк, підписану 11.10.2019 р.)

у справі № 903/483/19 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРБАЗА"

про стягнення 737412,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 р. у справі № 903/483/19 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.10.2019 р. у справі № 903/483/19.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/483/19 до розгляду на "20" грудня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа№ 910/1669/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019, повний текст якого складений 24.06.2019

у справі № 910/1669/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп"

2. ОСОБА_1

про стягнення 1 319 658,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Мартюк А.І. перебуває справа № 910/1669/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 у справі № 910/1669/19 розгляд яких призначено на 01.10.2019.

09.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фуд Груп» надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у справі № 910/1669/19 за позовом ПАТ «Банк`Український капітал» до ТОВ «Гуд Фуд Груп», ОСОБА_1 про стягнення 1 319 658, 45 грн.

04.09.2019 Північним апеляційним господарським судом надіслано, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 910/1669/19.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.11.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фуд Груп» задоволено, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 скасовано, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фуд Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі № 910/1669/19 направлено на розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з поверненням справи з Верховного Суду, суд призначає до розгляду справу № 910/1669/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фуд Груп» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фуд Груп» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 у справі № 910/1669/19 призначити на 16.12.2019 на 13 год. 20 хв. (Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 15).

2.Попередити сторони, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"02" грудня 2019 р. Справа №903/637/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії :

суддя-доповідач Дужич С.П., суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Дикуна Віталія Петровича про розгляд у судовому засіданні його апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Козаревської Марії Олександрівни

до Фізичної особи-підприємця Дикуна Віталія Петровича

про стягнення 47 131,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року, ухвалою Північно-західноного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ФОП Дикун В.П. на рішення господарського суду Волинської області області від 16 жовтня 2019 року, ухвалено розгляд цієї скарги проводити без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

28 листопада 2019 року, ФОП Дикун В.П. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з клопотанням про розгляд скарги у судовому засіданні з викликом сторін: для всебічного, повного і об`єктивного розгляду спору.

Згідно ч.5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї з сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись із поданим клопотання, судова колегія вирішила його задоволити та при розгляді апеляційної скарги ФОП Дикун В.П. призначити судове засідання з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання ФОП Дикун В.П. про розгляд у судовому засіданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області області від 16 жовтня 2019 року.

Призначити справу №903/637/19 до розгляду на "18" грудня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Роз`яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2019 р. Справа № 903/930/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.10.2019р. про повернення зустрічного позову у справі №903/930/18 (суддя Шум М.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амсет" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" м.Луцьк

про стягнення 500 000 000 грн. основного боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відпові-дає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для повернення чи відмови у відкритті апеля-ляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеля-ційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/930/18.

2. Встановити Позивачеві строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №903/930/18 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" грудня 2019 р. Справа № 906/436/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши клопотання Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольно-го комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/436/ 19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй" м.Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПроектСтрой" м.Житомир

до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України м.Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Господарський суд Житомирської області м.Житомир

про визнання недійсним та скасування частини рішення №56/2-р/к від 14.03.2019р.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019р. відкрито про-вадження у справі №906/436/19. Справу призначено до розгляду на 10.12.2019р. о 15:15 год.

02.12.2019р. на адресу суду надійшло клопотання Територіального відділення АМК про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому за-сіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випад-ків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний органі-зувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання про прове-дення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №906/436/19, призначене на 10.12.2019р. о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області.

2. Копію ухвали направити заявнику та господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2019 р. Справа№ 911/2794/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

за участю секретаря судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Агро"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2019 (повний текст рішення складено 07.06.2019) та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2019

у справі № 911/2794/18 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном

за участю представників:

від позивача: Дерев`янчук В.А.,

від відповідача: Явдошенко О.В., Самсонов Д.В.,

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 справу № 911/2794/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2019 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2019 призначено до розгляду на 03.12.2019.

В судове засідання 03.12.2019 представники третьої особи не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2794/18 відкласти на 10.12.2019 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз