ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р.Справа № 922/3446/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ФОП Соколовської Валентини Семенівни, смт. Кегичівка до Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка про визнання недійсним договору оренди по справі

за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка
до ФОП Соколовської Валентини Семенівни, смт. Кегичівка
про стягнення 44450,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Торгівельні ряди", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ФОП Соколовської Валентини Семенівни, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 44450,00 грн. неустойки, нарахованої на підставі ч. 2 ст. 758 ЦК України, за період з 20.11.2016 по 22.10.2019. Позов обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору найму (оренди) №20 від 15.06.2015 та чинного законодавства щодо повернення орендованого майна. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 28.10.2019 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 19.11.2019 о 10:45.

Ухвалою суду від 18.11.2019 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено справу №922/3446/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; підготовче засідання призначено на 19 листопада 2019 року о 10:45.

18.11.2019 до суду від ФОП Соколовської В.С. надійшла зустрічна позовна заява до ПП "Торгівельні ряди" в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати договір найму (оренди) торгівельного місця на Кегичівському ринку ПП "Торгівельні ряди" (типовий) №20 від 15.06.2015 недійсним з моменту його укладення.

Ухвалою суду від 19.11.2019 зустрічну позовну заяву ФОП Соколовської Валентини Семенівни залишено без руху. Позивачу встановлений строк протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме надати суду: належні докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви. Роз`яснено позивачу за зустрічним позовом що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

29.11.2019 до суду від представника позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на підстави первісного та зустрічного позовів, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що обидва позови є взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір між сторонами (як за первісним, так і за зустрічним позовами) виник на підставі одного правочину, обставини укладення та виконання якого підлягають дослідженню судом.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 922/3446/19.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 180-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Повідомити сторони, що підготовче засідання відбудеться 12 грудня 2019 року о 10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення цієї ухвали суду.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на подання до суду відповіді на відзив на зустрічний позов, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 04 грудня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова