ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.12.2019 р. справа № 5015/7221/11

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, м.Львів,

боржник: ПП «Олеко-Ексім», м. Жовква,

стягувач: ПАТ «УкрСиббанк», м. Львів,

заінтересована особа: ТзОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал», м. Київ

про: стягнення заборгованості 85 761,59 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду львівської області подано заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича (далі Заява), у якій заявник просить замінити стягувача у справі №5015/7221/11 у виконавчих провадженнях з АТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал».

Пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства. Відповідно до частини 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Для забезпечення рівності учасників судового процесу та змагальності, Господарський процесуальний кодекс України передбачає, серед іншого, обов`язок осіб, які звертаються до суду з позовною заявою, заявами по суті справи, надсилати копії таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи. Незважаючи на відсутність в Господарському процесуальному кодексі України прямої вказівки про необхідність надсилання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи, з метою дотримання вищезазначених принципів господарського судочинства, заявник повинен надіслати копію заяви та долучених до неї документів іншим учасникам справи (АТ «Укрсиббанк», ПП «Олеко-Ексім» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал»). Однак, як убачається з заяви та доданих до неї документів, заявник не надіслав відповідні копії вказаним особам.

Суд звертає увагу заявника, що згідно з положеннями статті 334 Господарського процесуального кодексу України заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. З огляду на це, в разі необізнаності АТ «Укрсиббанк», ПП «Олеко-Ексім» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» зі змістом заяви, вони не зможуть належним чином скористатися своїми правами (заперечити проти заяви, надати суду свої пояснення тощо) у судовому засіданні.

Зважаючи на зазначене, керуючись статтею 2 Господарського процесуального кодексу України (завдання господарського судочинства), суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху та встановити заявнику строк для надсилання копії заяви та долучених до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №5015/7221/11 без руху.

2. Встановити заявнику строк у 10 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для надсилання копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5015/7221/11 та долучених до неї документів АТ «Укрсиббанк», ПП «Олеко-Ексім» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал». Докази такого надсилання подати до суду.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2019.

Суддя Синчук М.М.