УХВАЛА

02 грудня 2019 року
м. Київ

Справа № 908/1416/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка
про повернення судового збору
у справі № 908/1416/19 Господарського суду Запорізької області
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України
до Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка
про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 908/1416/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2019 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 6667 від 18.10.2019 на суму 3528,05 грн, надіслано скаржнику.
22.11.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 6667 від 18.10.2019 у розмірі 3528,05 грн, оригінал якого додано до матеріалів вказаного клопотання.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 VI.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією у виписці від 21.10.2019 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3528 грн 05 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 6667 від 18.10.2019 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Промелектроніка (вул. Фортечна, буд. 4-А, м. Запоріжжя, ) судовий збір в розмірі 3528 грн 05 коп. (три тисячі п`ятсот двадцять вісім гривень п`ять копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № 6667 від 18.10.2019.
3. Оригінал цієї ухвали, а також оригінал платіжного доручення № 6667 від 18.10.2019 на суму 3528,05 грн - надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.