ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/628/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства «Агрофірма Радгосп «Білозерський»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019 про відмову у відкритті провадження

суддя Пінтеліна Т.Г.

Час і місце ухвалення: 15:04:27 год.; м. Херсон,

Повний текст ухвали складено 27.08.2019

по справі № 923/628/19

за заявою Комунального підприємства «Агрофірма Радгосп «Білозерський»

до боржника Колективного підприємства «Промжилбуд»

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Агрофірма Радгосп «Білозерський» задоволено. Ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019 у справі № 923/628/19 скасовано. Справу № 923/628/19 направлено до Господарського суду Херсонської області для продовження розгляду.

Так, з вступної частини постанови вбачається, що під час друкування постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 у вступній частині не зазначено прізвище секретаря судового засідання.

Відповідно до приписів статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Отже, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

За власною ініціативою виправити описку, допущену у вступній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019, прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Агрофірма Радгосп «Білозерський» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019 у справі № 923/628/19.

Виправити описку у вступній частині постанови Південо - західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 вважати вірним «секретар судового засідання - Герасименко Ю.С.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.