УХВАЛА

09 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1281/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019

(головуючий суддя - Сіверін В.І., судді Терещенко О.І., Слободін М.М.)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2019

(суддя Говорун О.В.)

у справі № 905/1281/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод"

особа, яка може набути статус відповідача-1 - ОСОБА_1

особа, яка може набути статус відповідача-2 - Державний реєстратор комунального господарства "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської ради - Трофименко О.О.,

особа, яка може набути статус третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

про забезпечення позову до подання позовної заяви,

заявник апеляційної скарги фізична особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2019 у справі №905/1281/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, встановлено заявнику строк для подання доказів доплати судового збору.

Цю ухвалу скаржник отримав 14.11.2019, що підтверджується копію поштового конверта та інформацією, розміщеною на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в розділі "Відстеження відправлень", за результатами пошуку даних по штриховому кодовому ідентифікатору "690" рекомендованого листа, надісланого скаржнику.

25 листопада 2019 року Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.11.2019 надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду супровідний клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додало платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. Тобто скаржник виконав вимоги зазначеної вище ухвали суду від 11.11.2019.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Звертаючись з касаційною скаргою 28.10.2019, в обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник посилається на частину 2 статті 288 ГПК України та зазначає, що касаційна скарга подана в межах 20-денного строку з дня отримання 07.10.2019 копії повного тексту постанови, що оскаржується. У підтвердження чого додає копію поштового конверта, в якому апеляційним судом надсилалась постанова, що оскаржується, та відомості з офіційного сайту ДППЗ "Укрпошта" за результатом відстеження поштового ідентифікатора цього конверта.

Розглянувши наведені скаржником у клопотанні доводи в обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження, Суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити Публічному акціонерному товариству "Банк Камбіо" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та ухвали Господарського суду Донецької області від 16.07.2019 у цій справі.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Банк Камбіо" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та ухвали Господарського суду Донецької області від 16.07.2019 у справі №905/1281/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №905/1281/19 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2019.

3. Здійснити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 28.12.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду справу №905/1281/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" про забезпечення позову до подання позовної заяви.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко