ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.12.2019р. Справа № 905/800/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод, смт.Олексієво-Дружківка, м.Дружківка, Донецька область №286 від 15.10.19р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №905/800/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр Гандікап, м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод, смт.Олексієво-Дружківка, м.Дружківка, Донецька область

про стягнення 533596,23грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.08.19р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр Гандікап на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод суму основного боргу у розмірі 411000,00грн., інфляційні витрати у розмірі 40689,00грн., 3% річних у розмірі 10877,42грн., пеню у розмірі 71029,81грн., витрати на професійну правничу допомогу в 11938,25грн. та судовий збір в розмірі 8003,94грн.

10.09.19р. господарським судом видано відповідний наказ на виконання вказаного рішення.

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 23.09.19р. справу №905/800/19, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги, надіслано на адресу Східного апеляційного господарського суду.

16.10.19 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод №286 від 15.10.19р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №905/800/19.

Ухвалою суду від 21.10.19р. питання про прийняття до розгляду вказаної заяви відкладено до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Донецької області.

13.11.19р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод №333 від 12.11.19р. про залишення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява підписана генеральним директором ТОВ Дружківський вогнетривкий завод І.А. Остапенко, повноваження якого підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до абз.2 п.9.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.12 р. у вирішенні питань, які виникають, зокрема, у розгляді заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно з п.5 ч.1 ст.226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, судом встановлено, що заяву про залишення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, подано ТОВ Дружківський вогнетривкий завод до вирішення питання про прийняття такої заяви до розгляду.

Таким чином, оскільки заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, станом на день подання заяви про залишення її без розгляду, до розгляду не прийнята, суд розцінює її як заяву в розумінні ст.174 ГПК України.

Згідно п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, враховуючи відсутність наміру заявника та юридичних підстав для здійснення судового процесу за поданою ним заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод, смт.Олексієво-Дружківка, м.Дружківка, Донецька область №286 від 15.10.19р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №905/800/19, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя М.О. Лейба