У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/975/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 04.11.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: Бернацького Олега Анатолійовича

АДРЕСА_1

про стягнення 58104 грн 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано позов до Бернацького Олега Анатолійовича про стягнення 58104 грн 98 коп., а саме: 5000,00 грн заборгованості за кредитом, 15554,71 грн заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 27.08.2013 по 07.10.2019, 32775,27 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 26.03.2012 по 07.10.2019, 4775,00 грн заборгованості по комісії за користування кредитом за період з 02.09.2013 по 07.10.2019.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 17.03.2011 фізична особа-підприємець Бернацький Олег Анатолійович через систему інтернет-клієнт-банкінг приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті htt://privatbank.ua, які разом складають Договір банківського обслуговування №б/н від 17.03.2011, що відповідач взяв на себе зобов`язання виконувати умови Договору, однак неналежним чином виконує зобов`язання за договором від 17.03.2011.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Разом з тим, банком до позовної заяви доданий Витяг із «Умов та правил надання банківських послуг», в яких відсутні посилання на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності наданої до матеріалів справи редакції вказаних Умов. При цьому, позивачем взагалі не додано до позовної заяви Тарифи банку з посиланням на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності наданої до матеріалів справи редакції вказаних Тарифів.

Позивач посилається на те, що 17.03.2019 Фізична особа-підприємець Бернацький Олег Анатолійович через систему інтернет-клієнт-банкінг приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, однак документального підтвердження приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку саме фізичною особою-підприємцем Бернацьким О.А. позивачем не надано.

Крім того, позивачем в позовній заяві не визначено з посиланням на докази дати надання, отримання відповідачем кредиту, його розмір, строк повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, а лише зазначено про надання кредитного ліміту в розмірі 5000,00 грн та наявність суми боргу 58104,98грн станом на 17.10.2019.

Позивач посилається на підписання Заяви від 17.03.2011 електронно-цифровим підписом, однак у позовній заяві не зазначає доказів, які підтверджують такі обставини, не надає відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП відповідача, а також не подано відомостей про особистий ключ підписувача, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті, станом на дату підписання.

Позивачем у позовній заяві не визначено, на яких саме рахунках кредитором обліковується заборгованість позичальника по відсотках, нарахованих за користування кредитом; заборгованість по комісії за користування кредитом; та заборгованість по пені за прострочення виконання позичальником грошових зобов`язань.

У позовній заяві зазначено, що 11.08.2014 відповідачем була припинена господарська діяльність проте не подано доказів, що на час звернення до суду відповідач зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві, а саме: вул. Ніжинозерська, 28А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16606.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вищевикладеного, позивачем не додано до позовної заяви б/н від 04.11.2018 обґрунтованого розрахунку позовних вимог, з яких складається заявлена до стягнення сума, зокрема відсутній обґрунтований розрахунок пені за несвоєчасність виконання зобов`язань із зазначенням окремо розрахунку пені на суму кредиту, на суму процентів, нарахованих на прострочену заборгованість, та на суму відсотків у вигляді щомісячної комісії, із зазначенням: періоду нарахування пені і заборгованості по кредиту, процентам, нарахованих на прострочену заборгованість, і відсотках у вигляді щомісячної комісії, на які нарахована пеня, часткових оплат, кількості днів прострочки, застосованої ставки пені.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що подана АТ КБ «ПриватБанк» позовна заява не відповідає вимогам п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку, шляхом надання повного тексту «Умов та правил надання банківських послуг» які стосуються предмету спору, та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення фізичною особою-підприємцем Бернацьким О.А., відповідачем Заяви від 17.03.2011 з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін; надання «Тарифів банку» та наказу про затвердження «Тарифів Банку», які діяли на час оформлення Заяви ФОП Бернацьким О.А. (відповідачем) і відомості з відповідним документальним підтвердженням зміни тарифів; надання доказів на підтвердження відкриття саме фізичній особі-підприємцю Бернацькому Олегу Анатолійовичу поточного рахунку 9110 та приєднання саме фізичної особи-підприємця Бернацького О.А. до «Умов та правил надання банківських послуг»; письмово зазначити та надати докази щодо відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП фізичної особи-підприємця Бернацького Олега Анатолійовича, щодо відомостей про особистий ключ підписувача, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті, станом на дату підписання Заяви 17.03.2011; належні докази на підтвердження дати надання та отримання фізичною особою-підприємцем Бернацьким Олегом Анатолійовичем кредиту, строку повернення кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення кредиту; надати відомості про рахунки, на яких обліковується заборгованість позичальника по процентам, нарахованих за користування кредитом, по комісії за користування кредитом, по пені за порушення грошових зобов`язань (заявлених до стягнення), підтверджені доказами; уточненого розрахунку пені за несвоєчасне виконання зобов`язання із зазначенням окремо розрахунку пені на суму кредиту, на суму процентів, нарахованих на прострочену заборгованість, та на суму комісії, із зазначенням: періоду нарахування пені і заборгованості по кредиту, процентах, нарахованих на прострочену заборгованість, комісії, на які нарахована пеня, часткових оплат, кількості днів прострочки, застосованої ставки пені; належних доказів на підтвердження того, що Бернацький О.А. (ІПН НОМЕР_1 ) на момент подачі даного позову до суду не має статусу фізичної особи-підприємця та зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві, докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 04.11.2019 №б/н.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш