У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2019 року м. Чернігів справа № 927/942/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОАРХПРОМБУД» адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. К. Малевича, буд. 83 адреса для листування: 14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 145
до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області
адреса місцезнаходження: 15331, Чернігівська область, Корюківський район, смт. Холми, вул. Миру, буд. 1
про стягнення 401157грн.88коп.

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОАРХПРОМБУД» подано до Господарського суду Чернігівської області позов про стягнення з Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області 400 942 грн. 14 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань в частині своєчасної оплати робіт, що виникли на підставі договору підряду № 1 від 20.12.2016.

Зазначена позивачем у вступній частині позовної заяви № 20 від 20.11.2019 ціна позову, а саме 400 942 грн. 14 коп., відповідно до прохальної частини цієї позовної заяви складається з: 316 131 грн. 24 коп. боргу, 64 174 грн. 64 коп. інфляційних втрат та 208 356 грн. 96 коп. 3% річних, що разом становить 588 662 грн. 84 коп., замість зазначеної позивачем у вступній частині позовної заяви ціни позову 400 942 грн. 14 коп.

При цьому в доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості загальний розмір позовних вимог становить 401 324 грн. 14 коп. та складається з 316 313 грн. 24 коп. боргу, 20 835 грн. 96 коп. 3% річних та 64 171 грн. 94 коп. збитків від інфляції.

З огляду на вищевикладені недоліки, встановлені під час перевірки суддею позовної заяви та доданих до неї документів, вказана позовна заява ухвалою від 25.11.2019 залишена без руху з підстав подання цієї заяви без додержання вимог, які містяться в п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України; позивачу встановлено строк для усунення недоліків, а саме: протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали суду, а також встановлено спосіб усунення недоліків, а саме: шляхом зазначення ціни позову в сумі, яка відповідає прохальній частині позовної заяви, та шляхом надання обґрунтованого розрахунку суми, яка заявлена до стягнення.

Ухвала суду від 25.11.2019 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 26.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 950.

29 листопада 2019 року, в межах встановленого судом строку, від позивача надійшла заява № 21 від 28.11.2019, до якої додано примірник позовної заяви з вказаною в ній ціною позову у розмірі 401 157 грн. 88 коп. та розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що ціна позову складається з: 316 313 грн. 24 коп. боргу, 20 670 грн. 00 коп. 3% річних та 64 174 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань.

Отже суд доходить висновку, що після надходження до суду вищевказаних документів, недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 25.11.2019, усунуто, а тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за даним позовом.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі становить суму більше 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, але менше ніж 500 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, і позивачем не подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, тому суд доходить висновку, що справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 26 грудня 2019 року о 12:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

4. Встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву на позовну заяву є його правом.

6. Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОАРХПРОМБУД» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Викликати для участі в судовому засіданні представника Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Сидоренко