ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/5496/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши заяву Депертаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення суми надмірно сплаченого судового збору по апеляційному провадженню на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 року (повний текст складено 18.10.2019 року) у справі № 904/5496/18 (суддя Петренко Н.Е.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канатар Трейд", м. Кривий Ріг

про стягнення 73 147 171, 91 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 року у справі № 904/5496/18 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 51, ) на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 11.09.2019 ВП №59865386 задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано Постанову про арешт коштів боржника від 11.09.2019 ВП №59865386, винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башіловим Валентином Олександровичем - в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНАТАР ТРЕЙД» (, місцезнаходження юридичної особи: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 51) № НОМЕР_1 в філії - Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, МФО 305482), які призначені для виплати заробітної плати, та для обліку коштів соціального страхування в національній валюті.

В задоволенні іншої частини скарги відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду, Депертамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся з апеляційною скаргою. Просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 по справі №904/5496/18 в повному обсязі. Винести рішення, яким відмовити в задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича у даній справі. Також, скаржник просив відстрочити сплату судового збору, розглядати справу за участю представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Центрального апеляційного госпордарського суду від 18.11.2019 року апелянту відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху. Депертаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надано час для сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. 09.12.2019 року апелянт надав заяву про усунення недоліку апеляційної скарги разом з копією платіжного доручення №561 від 19.11.2019 року про сплату судового збору у розмірі 2 881,50грн, тобто сума надмірно спалаченого судового збору склала 960,50грн.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з платіжного доручення №561 від 19.11.2019 року, судовий збір в сумі 2 881,50грн (різниця - 960,50грн) сплачено за подання апеляційної скарги на рахунок Центрального апеляційного господарського суду.

Повернення надмірно сплачених коштів здійснюється у порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (далі - Порядок №787).

Відповідно до абз. 1 п. 5 розд. І Порядку №787, повернення помилково або надміру зарахованих платежів до бюджету здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень до бюджету, а у разі поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала чинності. Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 року №106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» одним з органів, що контролює справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030000 «Судовий збір та надходження від звернення застави у дохід держави», визначено суди загальної юрисдикції. Тобто обов`язок підготовки подання на повернення коштів помилково зарахованого судового збору до органів Казначейства покладається на відповідний суд.

Згідно з п. 3 розд. І Порядку №787, повернення помилково або надміру зарахованого судового збору здійснюється органами Казначейства з відповідних бюджетних рахунків, відкритих в органах Казначейства згідно із законодавством, шляхом оформлення розрахункових документів. Таке повернення (в національній валюті) здійснюється на рахунки одержувачів коштів (у тому числі фізичних осіб), відкриті в банках (ПриватБанк, Ощадбанк тощо), вказані у поданні або заяві платника.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Депертаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі переплаченої суми - 960,50грн, перерахований за платіжним дорученням №561 від 19.11.2019 року.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення із Державного бюджету судового збору у сумі 960,50грн у справі № 904/5496/18 задовольнити.

Повернути Державній виконавчій службі Міністерства юстиції України (01011, м. Київ, вул. Архітектора Городецького,13, ) із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 960,50грн, (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) перерахований за платіжним дорученням №561 від 19.11.2019 року за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 року у справі № 904/5496/18 .

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Додаток: копія платіжного доручення № №561 від 19.11.2019 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко