ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" грудня 2019 р. Справа№ 906/473/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-агро-сервіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2019 (повний текст складено 30.09.2019)

у справі №906/473/19 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорент сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-агро-сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 438 342,14 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2019 по справі №906/473/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-агро-сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорент сервіс" 257648,00 грн - основного боргу; 4 877,49 грн - три проценти річних, 17482,19 грн - інфляційних втрат, 4 200,11 грн - витрат на сплату судового збору та 14000,39 грн - витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-агро-сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 по справі №906/473/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-агро-сервіс" залишено без руху на підставі, ч. 2 ст. 260 ГПК України. Надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 ст. 260 та частини 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Північного апеляційного господарського суду скаржник отримав 18.11.2019, що підтверджується поштовим повідомленням №043, яке міститься в матеріалах справи, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків розпочинається 19.11.2019 та закінчується 28.11.2019.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником до 28.11.2019 недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі частини 4 ст. 174 та частини 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-агро-сервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2019 у справі №906/473/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко