УХВАЛА

02 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4565/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Дніпроазот» про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 10.09.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Акціонерного товариства «Дніпроазот»

про стягнення пені 1 208 923,36 грн, інфляційних втрат 1 199 508,09 грн, 3% річних 377 437,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 10.09.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 904/4565/18 в частині відмови у стягненні 38 018,86 грн інфляційних втрат скасовано. Прийнято у скасованій частині нове рішення, яким позов в цій частині задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Дніпроазот» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 38 018,86 грн інфляційних втрат. Стягнуто з Акціонерного товариства «Дніпроазот» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 41 788,03 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 855,42 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та 1 140,57 грн витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

25.10.2019 від Акціонерного товариства «Дніпроазот» надійшла заява про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 10.09.2019 у справі № 904/4565/18.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2019 у справі № 904/4565/18 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Кондратова І.Д., Студенець В.І.

У зв?язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення жодних процесуальних дій, ухвалою від 30.10.2019 витребувані матеріали справи № 904/4565/18 з Господарського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про внесення виправлень у постанову суду від 10.09.2019, які надійшли до суду касаційної інстанції 20.11.2019.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Перевіривши заяву Акціонерного товариства «Дніпроазот» про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 10.09.2019, а саме зазначення в пункті 5 резолютивної частини постанови суми 41 788,03 грн судового збору за подання позовної заяви, що підлягає відшкодуванню Акціонерним товариством «Дніпроазот» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» замість 570,28 грн, колегія суддів доходить висновку про її обґрунтованість.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду постановою від 10.09.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компаніям «Нафтогаз України» задовольнив частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 904/4565/18 в частині відмови у стягненні 38 018,86 грн інфляційних втрат скасував. Прийняв у скасованій частині нове рішення, яким позов в цій частині задовольнив. Стягнув з Акціонерного товариства «Дніпроазот» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 38 018,86 грн інфляційних втрат.

Здійснюючи перерозподіл судових витрат, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 315 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із скасуванням судових рішень попередніх інстанцій в частині відмови у стягненні 38 018,86 грн інфляційних втрат та ухваленням в цій частині нового рішення, судом касаційної інстанції допущено описку при зазначенні суми витрат зі сплати судового збору, що підлягає стягненню з відповідача - Акціонерного товариства «Дніпроазот» на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за подання позовної заяви, а саме зазначено 41 788,03 грн тобто повну суму судового збору, сплачену позивачем при поданні позову, у той час як мала бути зазначена сума 570,28 грн, що відповідає розміру задоволених судом касаційної інстанції позовних вимог.

При цьому розмір відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 855,42 грн та витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги 1 140,57 грн касаційним судом зазначено правильно.

Питання про відшкодування позивачу витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 41 217,75 грн вирішено Господарським судом Дніпропетровської області під час постановлення рішення від 26.12.2018.

За таких обставин заява Акціонерного товариства «Дніпроазот» про виправлення описки в пункті 5 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 10.09.2019 є обґрунтованою, допущена описка має бути виправлена.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Дніпроазот» про виправлення описки в пункті 5 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 10.09.2019 у справі № 904/4565/18 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пункті 5 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 10.09.2019 у справі № 904/4565/18, виклавши його в такій редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Дніпроазот» (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, будинок 1, ідентифікаційний код 05761620) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 570,28 грн (п?ятсот сімдесят гривень 28 копійок) витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 855,42 грн (вісімсот п`ятдесят п`ять гривен сорок дві копійки) витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та 1 140,57 грн (одну тисячу сто сорок гривен п`ятдесят сім копійок) витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

В. Студенець