overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2019 Справа № 19/61-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 19/61-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Катана (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, код 32603265)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2010р. за заявою ініціюючого кредитора ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Сумської обласної дирекції порушено провадження у справі № 19/61-10 про банкрутство ТОВ Катана (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, код 32603265).

Постановою господарського суду Сумської області від 24.06.2010 р. у справі № 19/61-10 ТОВ Катана визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

03.12.2019 до господарського суду Сумської області надійшла заява ліквідатора ТОВ «Катана» арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. № 02-01/65 від 29.11.2019 про скасування арештів (вх.№3697).

Розглянувши заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ліквідатора ТОВ «Катана» арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. № 02-01/65 від 29.11.2019 про скасування арештів (вх.№3697) у справі № 19/61-10 в судове засідання на 17.12.2019, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Копію ухвали надіслати ліквідатору, Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 Справа № 920/801/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/801/19 за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Батен Груп Удовенка Р.П. про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю Батен Груп (40035, м. Суми, пров. Пляжний, 3, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.08.2019 суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Батен Груп до розгляду та призначив підготовче засідання на 19.08.2019.

Ухвалою суду від 19.08.2019 відкрито провадження у справі № 920/801/19 про банкрутство ТОВ Батен Груп.

Постановою господарського суду Сумської області від 02.09.2019 боржника товариство з обмеженою відповідальністю Батен Груп визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ліквідатора позасудової процедури ліквідації Удовенка Романа Петровича.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Враховуючи, що дана справа знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, то суд подальший розгляд справи здійснює у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства 02.12.2019 ліквідатор ТОВ «Батен Груп» Удовенко Р.П. листом № 02-12/19-01 від 02.12.2019, подав до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Тому суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу у судове засідання.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ТОВ «Батен Груп» у судове засідання на 19.12.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати кредиторам ознайомитися з поданим ліквідатором звітом і ліквідаційним балансом банкрута, надати суду письмові пояснення з цього питання.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2019 Справа № 920/171/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2019.
Постанова набрала законної сили 18.10.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Акціонерне товариство Укргазвидобування в особі філії Бурового управління Укрбургаз Акціонерного товариства Укргазвидобування (63304, Харківська область, м.Красноград, вул.Полтавська,86; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Нікмас (40020, м.Суми, пр-т Курський, 6; )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Нікмас (40020, м.Суми, пр-т Курський, 6; ) на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Бурового управління Укрбургаз Акціонерного товариства Укргазвидобування (63304, Харківська область, м.Красноград, вул.Полтавська,86; ) 2881,50 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 Справа № 920/519/19

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТНС (вх. № 3715к від 04.12.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/519/19 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТНС (в`їзд Орешкова, буд. 1-А, смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495, ), до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Еко-продукт (вул. Заводська, буд. 4, м. Іволжанське, Сумський район, Сумська область, 42335, ), про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.12.2019 закрите підготовче провадження та призначено справу № 920/519/19 до судового розгляду по суті на 16.12.2019, 10:00.

Позивач подав клопотання (вх. № 3715к від 04.12.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд визначити Господарський суд Харківської області відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Судом встановлено, що технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/519/19, призначеного господарським судом Сумської області на 16.12.2019 о 10 год. 00 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", 16.12.2019 у Господарському суді Харківської області вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 920/519/19.

У зв`язку з зазначеним, суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТНС (вх. № 3715к від 04.12.2019) про участь у судовому засіданні 16.12.2019 в режимі відеоконференції, через відсутність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у відповідний час.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТНС (вх. № 3715к від 04.12.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/519/19 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 04.12.2019

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.12.2019 Справа № 920/957/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2019. Рішення набрало законної сили 03.12.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2019 Справа № 920/922/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2019. Рішення набрало законної сили 04.12.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна.
Боржник: фізична особа-підприємець Лаврик Роман Михайлович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 Справа № 920/751/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/751/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Україна" (41715, Сумська область, Буринський район, м. Слобода, вул. Шкільна, 1, ),

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянське" (41020, Сумська область, Середино-Будський район, с. Нововасилівка, ),

про повернення майна з чужого незаконного володіння:

За участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача: Кордюк В.П.( ордер від 12.11.2019 № 63/1),

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач - Приватне підприємство "Агропромислова фірма "Україна" подав до Господарського суду Сумської області позовну заяву про зобов`язання відповідача СТОВ "Деснянське" в особі директора Барканова О.С. повернути ПП "Агропромислова фірма "Україна" право установчі документи та комбайн зернозбиральний ДОН 1500Б2005 року випуску держаний номер НОМЕР_1 балансовою вартістю - 195700,00 грн. А також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2935,50 грн.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 та ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи характер позовних вимог, необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об`єктивної істини, об`ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, справа № 920/751/19 відноситься до категорії складних справ, а тому до початку розгляду справи по суті до складу даної справи суд вважає за необхідне додатково ввести двох суддів.

Керуючись ч. 1 та ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/751/19 колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню відповідно до положень ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04.12.2019.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 листопада 2019 року Справа № 10/Б-1287
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "09" липня 2019 р., яка набрала законної сили "24" вересня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" вересня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 листопада 2019 рокуСправа № 10/Б-1287
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "09" липня 2019 р., яка набрала законної сили "24" вересня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" вересня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 грудня 2019 року Справа № 921/440/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "04" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 37 269 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 10 коп. - заборгованості;
- 1921(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 грудня 2019 рокуСправа № 921/440/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "04" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 37 269 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 10 коп. - заборгованості;
- 1921(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"03" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2209/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Липецьку сільську раду 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська, 5 04396615

як позивача у справі № 922/2209/18

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області (61098, м.Харків, Григорівське шосе,52) в інтересах держави, в особі Липецької сільської ради( 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сельхозпродукт»( 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул.. Пушкінська, 20/1)
про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 15.03.2018 у розмірі 398 448,87 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "17" грудня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.О. Присяжнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2209/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області 61098, м.Харків, Григорівське шосе,52

учасників провадження у справі № 922/2209/18

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області (61098, м.Харків, Григорівське шосе,52) в інтересах держави, в особі , в особі Липецької сільської ради( 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сельхозпродукт»( 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул.. Пушкінська, 20/1)
про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 15.03.2018 у розмірі 398 448,87 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" грудня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р.Справа № Б-39/216-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом СТОВ "Петровське"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2007 СТОВ "Петровське" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дусика О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2009 арбітражного керуючого Дусика О.М. звільнено від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором "Петровське" арбітражного керуючого Черкасова С.А.

29 листопада 2019 до суду від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 29025), в якій скаржник просить суд: прийняти та розглянути скаргу; визнати дії ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. незаконними, стягнути з СТОВ "Петровське" суму заборгованості по заробітній платі в сумі 2774,75грн., відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", з урахуванням штрафних санкцій, інфляції та 3% річних разом в сумі 93515,82грн. інфляційних нарахувань за період з 01.01.2003 р. по 01.01.2019 р. та 7206,16 грн. 3% річних за період з 01.01.2003 р. по 01.01.2019 р.; суд зобов`язати Лозівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати в суд статутні документи ФГ "Вікторія", які були втрачені працівником податкової міліції Ткаченко М.Л. і які, на твердження заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області О.Німий, зберігаються в реєстраційній частині справи ФГ «Вікторія»; звільнити його від сплати судового збору відповідно до п.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір"; розглянути всі надані ним докази і винести рішення відповідно до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 р., що була ратифікована Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 р., та Конституції України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши вищезазначену скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора (вх. № 29025), суд вважає необхідним прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора (вх. № 29025) до розгляду в судовому засіданні на "19" грудня 2019 р. о(об) 10:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду правове та документальне обгрунтування заявленої скарги.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду відзив на скаргу з його правовим та документальним обгрунтуванням.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Савченко