УХВАЛА

09 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 925/902/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Кушнір І.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

за касаційною скаргою Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019

та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019

за заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

у справі № 925/902/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго";

2) Смілянська міська рада,

про стягнення 33 552 723, 49 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019, заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задоволено. Замінено у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/902/18 від 11.01.2019 боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго".

Не погоджуючись з ухвалою місцевого та постановою апеляційного господарських судів, Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2019 касаційну скаргу Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 у справі № 925/902/18 змінено, викладено їх мотивувальні частини в редакції зазначеної постанови. Абзаци 1 та 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 у справі № 925/902/18 змінено, викладено їх у такій редакції: "Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити частково. Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області №925/902/18 від 11.01.2019 боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, буд. 94, код ЄДРЮОФОПГО (ЄДРПОУ) 36779078) на його правонаступника - Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" (20700, вул. В. Чорновола, 72 А, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДРЮОФОПГО (ЄДРПОУ) 33648312) в частині стягнення 14 504 207, 74 грн. заборгованості, 2 554 420, 07 грн. пені, 1 537 113, 76 грн. 3% річних, 14 956 981, 92 грн. інфляційних втрат".

Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" 03.12.2019 подало до Касаційного господарського суду заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (отримана Судом 06.12.2019), у якій просить стягнути з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарги у даній справі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.12.2019 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Волковицька Н.О.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду від 21.10.2019 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про розподіл судових витрат на судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат за подання апеляційної та касаційної скарги призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати матеріали справи № 925/902/18 з Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Кушнір І.В.