ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу №912/2391/16 від 13.09.2016

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1

до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ТОВ "Агроінвестпрайм" - Шульгін Є.Г., довіреність №29/11/19 від 29.11.2019;

від кредитора ПАТ "Аграрний фонд" (в режимі відеоконференції) - Єлісєєв А.В., довіреність №329/-02/19 від 29.11.2019;

від боржника - не з`явився;

В засіданні суду приймають участь:

представник розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. - Лисенко А.В., довіреність №б/н від 06.12.2019;

прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області - Олаг О.С., посвідчення №042560 від 30.03.2016.

В засіданні суду 10.12.2019 оголошено перерву до 16:00 - 10.12.2019.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів процедуру розпорядження майном боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН арбітражного керуючого Левченка В.М.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016, зокрема, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича - задоволено. Призначено розпорядником майна ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН - арбітражного керуючого Лукашука М.В.

Ухвалою від 03.08.2018 господарський суд, зокрема, заяву №02-45/102 від 03.02.2017 розпорядника майна ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, арбітражного керуючого Лукашука М.В. задовольнив частково. Визнав недійсним договір підряду №1 від 24.03.2016, укладений ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпрайм" (далі - ТОВ "Агроінвестпрайм"). В решті вимог розпорядника майна ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, арбітражного керуючого Лукашука М.В. відмовив.

До господарського суду 02.10.2018 надійшла апеляційна скарга вих. №01/10/18 від 01.10.2018 ТОВ "Агроінвестпрайм" на вказану ухвалу суду.

Постановою 25.02.2019 Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ "Агроінвестпрайм" - залишив без задоволення. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03 серпня 2018 року - залишив без змін.

Ухвалою від 04.03.2019 господарський суд клопотання №02-45/341 від 27.02.2019 розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. задовольнив. Продовжив строк процедури розпорядження майном ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН на два місяці.

ТОВ "Агроінвестпрайм" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2018 у справі №912/2391/16.

Ухвалою від 08.04.2019 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Агроінвестпрайм" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2018 у справі №912/2391/16 та витребував матеріали справи № 912/2391/16 з Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 15.04.2019 господарський суд призначив попереднє засідання суду на 06.06.2019.

Ухвалою від 23.04.2019 господарський суд провадження у справі №912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН зупинив до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 в касаційному порядку, а також повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим Лукашуком М.В. 20.06.2019 подано до господарського суду клопотання №02-45/365 від 18.06.2019 про витребування доказів з вимогою витребувати у боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН інформацію та належним чином засвідчені копії документів у відповідності до направлених керівнику боржника запитів.

Постановою від 31.07.2019 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Агроінвестпрайм" залишив без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2018 у справі № 912/2391/16 залишив без змін.

16.09.2019 матеріали справи №912/2391/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

16.09.2019 Господарський суд Кіровоградської області на виконання електронних запитів Центрального апеляційного господарського суду №912/2391/16/4495/19 від 14.05.2019 та №912/2391/16/7899/19 від 22.08.2019 направив на адресу суду апеляційної інстанції матеріали справи №912/2391/16 для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.04.2019.

Постановою від 24.10.2019 Центральний апеляційний господарський суд у задоволенні апеляційної скарги розпорядника майна ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, арбітражного керуючого Лукашука М.В. відмовив. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2019 у справі №912/2391/16 залишив без змін.

07.11.2019 матеріали справи №912/2391/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 22.11.2019 господарський суд провадження у справі №912/2391/16 поновив. Попереднє засідання господарського суду призначив на 10.12.2019 на 11:00. Розгляд, в тому числі, клопотання №02-45/365 від 18.06.2019 розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. ухвалив здійснити в межах такого попереднього засідання. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. до засідання суду, не пізніше 09.12.2019 надати суду, зокрема, відомості щодо підтримання в даний час вищевказаних, заявлених розпорядником майна, клопотань з відповідними вимогами. Зобов`язав боржника до засідання суду, не пізніше 09.12.2019, надати господарському суду: письмово викладену позицію щодо клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. про витребування доказів.

Боржник та розпоряжник майна вимоги вказаної ухвали суду не виконали, витребувані документи (докази) не подали, про наявність поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали суд не повідомили.

Клопотання розпорядника майна про витребування доказів обґрунтоване такими обставинами.

З метою виконання передбачених ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов`язків, розпорядником майна було направлено керівнику ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН наступні запити:

запит за вих.№02-45/184 від 02.11.2017 (щодо посівів, укладення договорів на проведення робіт тощо);

запит за вих.№02-45/211 від 19.01.2018 (щодо джерел фінансування, за рахунок яких було здійснено погашення заборгованості по заробітній платі);

запит за вих.№02-45/335 від 18.05.2018 (про надання інформації про фінансовий стан підприємства, структуру посівів, зібраний врожай тощо);

запит за вих.№02-45/294 від 02.10.2018 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.10.2018);

запит за вих.№02-45/291 від 01.10.2018 (про надання документації за результатами проведеної інвентаризації);

запит за вих.№02-45/311 від 01.11.2018 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.11.2018);

запит за вих.№02-45/327 від 03.01.2018 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.01.2019);

запит за вих.№02-45/335 від 04.02.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.02.2019);

запит за вих.№02-45/344 від 06.03.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.03.2019);

запит за вих.№02-45/345 від 28.03.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.04.2019);

запит за вих.№02-45/351 від 30.04.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.05.2019);

другий повторний запит за вих.№02-45/340 від 25.02.2019 (щодо надання відповідей на попередні запити)

третій повторний запит за вих.№02-45/357 від 04.06.2019 (щодо надання відповідей на попередні запити)

запит про надання інформації та копій документів №02-45/362 від 18.06.2019 (щодо надання копій документів фінансової звітності).

Кім цього, до господарського суду 06.12.2019 надійшло клопотання №02-45/388 від 04.12.2019 розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. про витребування доказів з вимогою витребувати у боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН інформацію та належним чином засвідчені копії документів у відповідності до направлених керівнику боржника запитів та вимоги.

Таке клопотання розпорядника майна обґрунтовано тим, що з метою виконання передбачених ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов`язків, розпорядником майна було направлено керівнику ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН наступні запити:

- запит про надання інформації та копій документів №02-45/367 від 21.06.2019 (щодо наявності/відстуності заборгованості перед Пенсійним фондом України);

- вимоги за вих. №02-45/368 від 21.06.2019 (щодо проведення аудиторської перевірки);

- запит за вих. №02-45/371 від 01.07.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.07.2019);

- запит за вих. №02-45/375 від 30.07.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.08.2019);

- запит за вих. №02-45/378 від 02.09.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.09.2019);

- запит про надання документів та інформації за вих. №02-45/380 від 24.09.2019 (щодо посіяного та зібраного у 2019 році врожаю, щодо продажу товарно-матеріалих цінностей, залучення на договірній основі третіх осіб для виконання посівних робіт та збирання врожаю);

- запит за вих №02-45/382 від 03.10.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.10.2019).

У вищевказаних клопотаннях, розпорядник майна наголошує, що на жоден з перелічених запитів керівником ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН відповіді надано не було.

Нині Господарським судом Кіровоградської області здійснено розгляд всіх заявлених до підприємства-боржника заяв з грошовими вимогами. У зв`язку із цим у розпорядника майна виникла необхідність здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності та інвестиційного становища ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, що є неможливим за відсутності запитуваної розпорядником майна інформації та копій документів.

Необхідність в отриманні запитуваної інформації та документації обґрунтовується також тим, що в подальшому має бути вирішено питання щодо наступної судової процедури (санації, ліквідації).

У зв`язку із тим, що на жоден з вищеперелічених запитів розпорядника майна відповіді надано не було, розпорядник майна вимушений звернутись із відповідними клопотаннями до суду.

Враховуючи подібність заявлених клопотань розпорядника майна та обставин, що стали підставою для відповідного звернення, господарський суд доходить висновку про необхідність розгляду в засіданні суду також клопотання №02-45/388 від 04.12.2019, що надійшло до суду 06.12.2019.

Розглядаючи вказані клопотання розпорядника майна, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна зобов`язаний:

розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку;

вести реєстр вимог кредиторів;

повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

вживати заходів для захисту майна боржника;

проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань;

надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;

не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів;

виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За ч. 10 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. 4 ст. 74 ГПК України - суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За ч. 1 ст. 81 ГПК України - учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. (ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України)

З огляду на вказані вище обставини, з урахуванням звернення розпорядника майна з відповідними запитами до боржника, які залишились останнім без відповіді, господарський суд вважає за необхідне клопотання №02-45/365 від 18.06.2019 та №02-45/388 від 04.12.2019 розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. про витребування доказів задовольнити та витребувати у боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН інформацію та належним чином засвідчені копії документів у відповідності до направлених керівнику боржника запитів та вимог.

Керуючись ст. 2, 44, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 74, 80-81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-45/365 від 18.06.2019 та №02-45/388 від 04.12.2019 розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН інформацію та належним чином засвідчені копії документів у відповідності до:

- запиту за вих.№02-45/184 від 02.11.2017 (щодо посівів, укладення договорів на проведення робіт тощо);

- запиту за вих.№02-45/211 від 19.01.2018 (щодо джерел фінансування, за рахунок яких було здійснено погашення заборгованості по заробітній платі);

- запиту за вих.№02-45/335 від 18.05.2018 (про надання інформації про фінансовий стан підприємства, структуру посівів, зібраний врожай тощо);

- запиту за вих.№02-45/294 від 02.10.2018 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.10.2018);

- запиту за вих.№02-45/291 від 01.10.2018 (про надання документації за результатами проведеної інвентаризації);

- запиту за вих.№02-45/311 від 01.11.2018 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.11.2018);

- запиту за вих.№02-45/327 від 03.01.2018 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.01.2019);

- запиту за вих.№02-45/335 від 04.02.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.02.2019);

- запиту за вих.№02-45/344 від 06.03.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.03.2019);

- запиту за вих.№02-45/345 від 28.03.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.04.2019);

- запиту за вих.№02-45/351 від 30.04.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.05.2019);

- другого повторного запиту за вих.№02-45/340 від 25.02.2019 (щодо надання відповідей на попередні запити);

- третього повторного запиту за вих.№02-45/357 від 04.06.2019 (щодо надання відповідей на попередні запити);

- запиту про надання інформації та копій документів №02-45/362 від 18.06.2019 (щодо надання копій документів фінансової звітності);

- запиту про надання інформації та копій документів №02-45/367 від 21.06.2019 (щодо наявності/відстуності заборгованості перед Пенсійним фондом України);

- вимоги за вих. №02-45/368 від 21.06.2019 (щодо проведення аудиторської перевірки);

- запиту за вих. №02-45/371 від 01.07.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.07.2019);

- запиту за вих. №02-45/375 від 30.07.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.08.2019);

- запиту за вих. №02-45/378 від 02.09.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.09.2019);

- запиту про надання документів та інформації за вих. №02-45/380 від 24.09.2019 (щодо посіяного та зібраного у 2019 році врожаю, щодо продажу товарно-матеріалих цінностей, залучення на договірній основі третіх осіб для виконання посівних робіт та збирання врожаю);

- запиту за вих №02-45/382 від 03.10.2019 (щодо надання інформації про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.10.2019).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (а/с 3515, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069), Міністерству аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. 9), Кіровоградській державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" (25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Мурманська, 13 Д та 25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Мурманська, 9 Д), гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 ), ФОП Морарь Л .В. та гр. Морарь Л.В. ( АДРЕСА_4 ), ПАТ "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6), ТОВ "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 54/34), СФГ Білоконенка С.А. (27240, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Тарасівка), СТОВ "Червонопілля" (27242, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червонопілля), СФГ Романюка В .А. ( АДРЕСА_5 ), ТОВ НВФ "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1), гр. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ), ПП "Техагропоставка" (25006 , м . Кропивницький , вул . Тимірязєва, 39 , кв.5 та вул. Тараса Карпи, буд. 62/2 , кв. 6 , м. Кропивницький, 25006), Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 52/1), ФОП Лобуренку Л.І. ( АДРЕСА_7 ), ТзДВ "Кіровоградська сільгоспхімія" (27633, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Овсяниківка, вул. Садова, 16), ТОВ "Сільгосп-Агро" (18007, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 2, оф. 3), ТОВ "Інвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189/4), ТОВ "Агроінвестпрайм" (18002, м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189/4), ТОВ "КАЙРОСАГРО" (18000, м. Черкаси, бул. Т.Г.Шевченка, буд. 208 та вул. Лісова, 2, Смілянський район, Черкаська обл., 20728), ТОВ "Інтерс-Агро"(25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 507), ТОВ "Компанія "БіоНік" (54001, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9/2), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006), ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.