overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2019 Справа № 920/810/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/810/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. І. Сірка,

буд. 7, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 23293513) в особі Філії

"Кролевецький район електричних мереж" (вул. Козацька, буд. 6,

м. Кролевець, Сумська область, 41300, ідентифікаційний

код 37784953),

до відповідача: Шаповалова Тараса Вікторовича (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 55837,75 грн. на підставі договору про постачання електричної енергії №297 від 10.08.2006, укладеного між сторонами.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.11.2019 було відкладено підготовче засідання на 05.12.2019, 11:30 та доручено забезпечення проведення відеоконференції 05.12.2019 року о 11 год. 30 хв. Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16) (де братиме участь представник відповідача - Фізичної особи-підприємця Шаповалова Тараса Вікторовича ( АДРЕСА_2 ).

05.12.2019 в судовому засіданні судом було оголошено перерву на 10.12.2019, 11:20.

З огляду на викладене, оскільки попередні судові засідання по справі № 920/810/19 проводилися в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, то суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання, яке відбудеться 10.12.2019, об 11:30 в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16) (де братиме участь представник відповідача - Фізичної особи-підприємця Шаповалова Тараса Вікторовича ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 10.12.2019 року о 11 год. 20 хв. Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16) (де братиме участь представник відповідача - Фізичної особи-підприємця Шаповалова Тараса Вікторовича ( АДРЕСА_2 ).

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16), в тому числі електронною поштою.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2019 Справа № 5021/1493/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/1493/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" (42000, м.Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001), про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 29.10.2012 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

05.12.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Магістраль» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/1493/12/49 від 05.12.2019 про заміну кредитора правонаступником (вх.№3734).

Суд вважає за доцільне призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ТОВ «Магістраль» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/1493/12/49 від 05.12.2019 про заміну кредитора правонаступником (вх.№3734) у справі № 5021/1493/12 в судове засідання на 17.12.2019, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/41/16-г/14
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс", вул.Залізнична,47, м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48260

про надання інформації.

представники сторін не прибули

Суть справи:

ОСОБА_1 звернулась у господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" про надання інформації.

Ухвалою суду від 21.03.2016 провадження у даній справі зупинено до закінчення судового розгляду адміністративної справи №819/33/16.

Ухвалою від 20.11.2019 судом поновлено провадження у даній справі, вирішено розгляд даного спору здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 грудня 2019 року на 10 год. 30 хв.

У засідання 04.12.2019 учасники спору прибуття уповноважених представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином. Зокрема, рекомендовані повідомлення №942, №950 від 20.11.2019 про вручення сторонам ухвали суду від 20.11.2019 з відміткою про вручення наявні в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку сторін у судове засідання, у порядку п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання у даній справі на 23.12.2019 о 12 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 23 грудня 2019 року о 12:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 грудня 2019 року Справа № 921/443/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "06" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 199 496 (сто дев`яносто дев`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 37 коп. - заборгованості;
- 2992 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 45 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 грудня 2019 рокуСправа № 921/443/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "06" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 199 496 (сто дев`яносто дев`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 37 коп. - заборгованості;
- 2992 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 45 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"04" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2613/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро2007", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", як першого відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальнісю "Профагро", як другого відповідача

- приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, як третю особу

у справі № 922/2613/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальнісю "Профагро2007", 61045, м. Харків, вул. Космічна, 21,
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", 03022, м. Київ, вул. Смольна, 9 Б, другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро", 61020, м. Харків, пров. Іванівський, 5, корпус Г-2, к. 3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, 61057, м. Харків, м-н Конституції, 21/2, оф. 3 а
про звільнення майна з-під арешту
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи,

який відбудеться "18" грудня 2019 р. о(б) 11:30 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
05.12.2019 Справа № 922/2697/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "11" листопада 2019 р.
Сума стягнення (всього): 1 260 583,28 грн.
Рішення набрало законної сили "05" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "06" грудня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

05.12.2019 Справа № 922/2697/19

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 56, код 36986775).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорспецбуд" (61166, м. Харків, пр. Науки, 40, к. 405-А, код 40814060).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "11" листопада 2019 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорспецбуд" (61166, м. Харків, пр. Науки, 40, к. 405-А, код 40814060) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 56, код 36986775) - 979 745,03 грн. безпідставно набутих (зайво сплачених) коштів, 57 600 грн. штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної та 223 238,25 грн. штрафу за порушення строків виконання зобов`язання.

Сума стягнення (всього): 1 260 583,28 грн.

Рішення набрало законної сили "05" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "06" грудня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

05.12.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"04" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3041/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

ального кодексу України викликає:

- Фізичну особу-підприємця Садикову Наргізу Уктамджонівну, АДРЕСА_1 , як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР", 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 154-А, кв. 14 , як відповідача

у справі № 922/3041/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Садикової Наргізи Уктамджонівни, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер", м. Харків
про визнання неправомірними дій

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "16" грудня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2997/19

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Престиж Сервіс", Одеська обл., м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіренко", Київська обл.,

м. Біла Церква

про стягнення 1 086 089 грн. 06 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.01.2020 о 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 06.01.2020 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2019 р.Справа № 922/3008/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ТОВ "Містраль Авто", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Містраль Авто", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.10.19 р. ТОВ "Містраль Авто" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітржного керуючого Бєккєль Ю.П., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ТОВ "Техно-Арт", м. Харків з вимогами до банкрута на загальну суму 1 915 860,00 грн та 3842 грн судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "Техно-Арт" до розгляду в судовому засіданні на "24" грудня 2019 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/54/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву відповідача (вх. № 29557 від 04 грудня 2019 року) у справі

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні позивача: Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області смт. Кегичівка, та Парасковіївська сільська рада, с. Парасковія,
до Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро
про визнання додаткової угоди укладеною,-
ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом розглядається справа № 922/54/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області та Парасковіївська сільська рада, до Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про визнання додаткової угоди укладеною. Дана справа, відповідно до постанови Верховного Суду від 01 жовтня 2019 року, передана на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

04 грудня 2019 року, через канцелярію суду від відповідача, Приватного акціонерного товариства "Насінневе", надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 29557).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи відзиву відповідача на позовну заяву, виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 178 ГПК України, відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом в ухвалі суду про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України).

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що він поданий з дотриманням строку, встановленого на його подання (до 04 грудня 2019 року) та з доказами його скерування на адресу інших учасників процесу, підписаний повноважною особою підприємства-відповідача. З огляду на наведене, суд приймає до розгляду відзив на позовну заяву та долучає його до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 165, 178, 232-236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду з долученням до матеріалів справи відзиву відповідача (вх. № 29557 від 04 грудня 2019 року).

В порядку ст. 166 ГПК України встановити позивачеві строк на подання до суду відповіді на відзив - до 16 грудня 2019 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 05 грудня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/54/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2575/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного нотаріуса Азімову Маріанну Чінгізханівну пр. Московський, буд. 89, м. Харків, 61001

як другого відповідача у справі № 922/2575/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома", м. Харків , 2. Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни, м. Харків
про скасування реєстрації

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" грудня 2019 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/4010/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 5150,98 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі" наявний борг у сумі 5150,98 грн., який виник на підставі письмового договору відповідального зберігання №29/1 від 24.05.2019.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 5343,08 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова