номер провадження справи 5/132/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019 Справа № 908/2539/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтеплоатом" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 12, кв. 177, )

про стягнення 875 218,75 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кузьменко В.Ю., довіреність №2789 від 02.09.2019 р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001804 від 27.09.2018 р.)

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2539/19 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтеплоатом" про стягнення 875 218,75 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2019 р. розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 13.11.2019 р. о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою. Ухвалою від 13.11.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 19.12.2019 р., оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.12.2019 р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Також цієї ухвалою суду зобов`язано відповідача у строк до 18.11.2019 р. включно надіслати на адресу позивача усі документи, які зазначені в переліку клопотання № б/н від 12.11.2019 про долучення до матеріалів справи копії письмових доказів (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 09.12.2019 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі «Акорд».

Представник позивача пояснив, що заявлені позовні вимоги підтримує, однак документи, які зазначені в переліку клопотання № б/н від 12.11.2019 р. про долучення до матеріалів справи копій письмових доказів від відповідача не надходило.

Також надав до матеріалів справи письмовий відзив на позовну заяву від 02.12.2019 р. за вих. №28-23/26222.

Судом встановлено, що вказаний відзив направлено на адресу відповідача - 02.12.2019 р., що підтверджується оригіналом опису вкладення у цінний лист від 02.12.2019р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

09.12.2019 р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебування уповноваженого представника підприємства на лікарняному та зазначив, що докази знаходження на лікарняному будуть надані в наступному судовому засіданні.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Присутній представник позивача зазначив про надання суду всіх доказів у підтвердження його правової позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у позивача відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Представник позивача усно не заперечив проти закриття підготовчого провадження у цій справі та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для надання письмового заперечення на відзив на позовну заяву від 02.12.2019 р. за вих. №28-23/26222, а також, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19.12.2019 р. о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачу до початку першого судового засідання з розгляду справи по суті: надіслати на адресу позивача та суду письмове заперечення на відзив на позовну заяву від 02.12.2019 р. за вих. №28-23/26222, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк; надати докази на виконання вимог ухвали суду від 13.11.2019 р.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали направити відповідачу.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков