ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2035/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пригоровської Наталії Валентинівни

на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2019, ухвалене суддею Петровим В.С., м. Одеса, повний текст складено 28.10.2019

у справі № 916/2035/19

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області

до Фізичної особи-підприємця Пригоровської Наталії Валентинівни

про виселення із займаного приміщення та стягнення заборгованості в сумі 9631,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пригоровської Наталії Валентинівни, в якому просило суд виселити останню із частини займаного нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 17/2 та стягнути з неї 9631,88 заборгованості за користування майном.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.10.2019 у справі № 916/2035/19 позов задоволено частково, виселено Фізичну особу-підприємця Пригоровської Наталії Валентинівни із частини займаного нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 17/2, стягнуто з неї 1921 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні вимоги про стягнення заборгованості за користування майном відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду в частині задоволення позову, Фізична особа-підприємець Пригоровська Наталія Валентинівна подала на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі № 916/2035/19 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

28.11.2019 від Фізичної особи-підприємця Пригоровської Наталії Валентинівни надійшла квитанція № 0.0..1 від 28.11.2019 на суму 100 грн.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Пригоровської Наталії Валентинівни відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пригоровської Наталії Валентинівни на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2019 у справі № 916/2035/19.

Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби України в Одеській області строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17.12.2019 із доказами його направлення Фізичній особі-підприємцю Пригоровській Наталії Валентинівні. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 17.12.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Лавриненко