Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа № 906/364/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

за заявою Фізичної особи підприємця Кучера Романа Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у справі №906/364/18

За позовом: Фізичної особи підприємця Кучера Романа Валерійовича

До: Виконавчого комітету Житомирської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м.

Житомирі Житомирської області

про стягнення 130 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.11.2019 у справі №906/364/18 стягнуто з Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області на користь Фізичної особи підприємця Кучера Романа Валерійовича - 70 440,24 моральної шкоди;15 700,00 грн витрат, пов`язані із проведенням експертизи та 1 321,89 грн судового збору.

03.12.2019 до господарського суду надійшла заява Фізичної особи підприємця Кучера Романа Валерійовича про стягнення з відповідача сплачені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 18 600,00 грн.

Згідно зі ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Таким чином, оскільки рішення господарського суду від 28.11.2019 у справі № 906/364/18 приймалось в судовому засіданні з викликом сторін, з огляду на ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття додаткового рішення має розглядатись суддею в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 16.12.2019. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області залі судових засідань № 612.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду письмові пояснення стосовно розгляду заяви.

5. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам