СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2019 р. Справа № 917/1786/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір`я молокопродукт» (вх. №3657 П) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.11.2019 у справі №917/1786/16

за позовом Торгового дому «Пальміра» дочірнього підприємства «Палма Груп С.А.» (Швейцарія), 1665 км. автошляху Санкт-Петербург - Київ - Одеса, Біляєвський р-н., Одеська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір`я молокопродукт», м. Гадяч, Гадяцький р-н, Полтавська обл.,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.11.2019 у справі №917/1786/16 (суддя Семчук О.С.) у задоволенні скарги ТОВ «Білогір`я молокопродукт» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича при примусовому виконанні наказу господарського суду Полтавської області від 04.04.2017 у справі № 917/1786/16 відмовлено повністю.

ТОВ «Білогір`я молокопродукт» з ухвалою не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.11.2019 у справі №917/1786/16 повністю та прийняти нове рішення, яким визнати неправомірними дії приватного виконавця Пишного Артема Володимировича (виконавчий округ м. Київ) щодо відкриття ним 12.09.2019 виконавчого провадження № 60049225 за заявою Торгового дому «Пальміра» ДП компанії «Палма Груп С.А.» (Швейцарія) про примусове виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.04.2017 № 917/1786/16 про стягнення грошових коштів з ТОВ «Білогір`я молокопродукт» та вчинення примусових виконавчих дій в межах виконавчого провадження; визнати неправомірними та зобов`язати приватного виконавця Пишного Артема Володимировича скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 60049225 від 12.09.2019, постанову від 12.09.2019 про арешт коштів боржника, постанову від 25.09.2019 про розшук майна боржника винесені в межах виконавчого провадження № 60049225.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання датована 15.11.2019 за №1511 та підписана директором ТОВ «Білогір`я молокопродукт» Червоним Ю.А.

Разом з тим, згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.12.2019 №, ТОВ «Білогір`я молокопродукт» () з 01.11.2019 перебуває в стані припинення, за рішенням засновників. Головою комісії з припинення або ліквідатором призначено Завалку Сергія Анатолійовича. Червоного Юрія Афанасійовича звільнено з посади директора згідно рішення учасника від 30.10.2019.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до ст. 105 ЦК України до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Отже з моменту внесення до ЄДРЮОФОПГО запису щодо прийняття засновниками рішення про припинення юридичної особи (01.11.2019) та призначення голови ліквідаційної комісії ТОВ «Білогір`я молокопродукт», у ОСОБА_1 відсутні повноваження на підписання апеляційної скарги.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того колегія суддів зазначає, що матеріали апеляційної скарги не містять доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (1921,00 грн.), про що також свідчить акт господарського суду Полтавської області від 18.11.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Білогір`я молокопродукт» на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.11.2019 у справі №917/1786/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 11 арк.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель