ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"03" грудня 2019 р. Справа № 924/1252/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігал консалтинг", м. Київ про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по справі №05-11/19-02

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігал консалтинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінеральні води Карпат, м. Київ

про стягнення 500 041,10грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігал консалтинг" від 26.11.2019р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації „Правозахисник (м. Хмельницький) по справі №05-11/19-02 за позовом ТОВ „Лігал консалтинг" до ТОВ „Мінеральні води Карпат про стягнення 500 041,10грн. неустойки.

Частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Порядок провадження у справах про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду визначено у статтях 352-356 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Отже, приписами Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, передбачено, що з 15.12.2017 року справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем проведення третейського розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, заява ТОВ "Лігал консалтинг", м. Київ від 26.11.2019р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації „Правозахисник по справі №05-11/19-02 підлягає передачі до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24, 31, 234, 352 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігал консалтинг", м. Київ від 26.11.2019р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по справі №05-11/19-02 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігал консалтинг", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінеральні води Карпат, м. Київ про стягнення 500 041,10грн. неустойки передати до Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки визначені у статтях 255-257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Ухвала підписана 03.12.2019р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим. (надісл. реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 заявнику ТОВ „Лігал консалтинг (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, оф.139);

3 ТОВ „Мінеральні води Карпат (01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 10);

4 - Північно-західний апеляційний господарський суд (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).