ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Справа№ 873/102/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пашкіна С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статейра»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово - промисловій палаті України від 13.11.2019 у справі № 80/2019/19.0-7.4

у справі 873/102/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Статейра»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СККС»

про стягнення заборгованості за договором у сумі 3 159 170, 00, відшкодування витрат на правову допомогу у сумі 30 000 гривень та відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою третейського збору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАТЕЙРА» звернулася з позовною заявою до Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України про стягнення заборгованості за договором, в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3 159 170, 00 гривень, відшкодувати витрати на правову допомогу у сумі 30 000 гривеньь та витрати, пов`язані зі сплатою третейського збору.

За результатами розгляду вказаної справи 13.11.2019 Постійно діючим Третейським судом при Торгово - промисловій палаті винесено рішення по справі № 80/2019/19.0-7.4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Статейра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СККС» про стягнення заборгованості за договором у сумі 3 159 170, 00, відшкодування витрат на правову допомогу у сумі 30 000 гривень та відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою третейського збору.

04.12.2019 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТЕЙРА», надійшла заява видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово - промисловій палаті України від 13.11.2019 у справі № 80/2019/19.0-7.4.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТЕЙРА» у справі № 873/102/19 передано на розгляд головуючого судді (судді - доповідача) Пашкіній С.А.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТЕЙРА» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Торгово - промисловій палаті України справу № 80/2019/19.0-7.4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Статейра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СККС» про стягнення заборгованості за договором у сумі 3 159 170, 00, відшкодування витрат на правову допомогу у сумі 30 000 гривень та відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою третейського збору.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статейра» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово - промисловій палаті України від 13.11.2019 у справі № 80/2019/19.0-7.4.

2. Розгляд справи № 873/102/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Статейра» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово - промисловій палаті України від 13.11.2019 у справі № 80/2019/19.0-7.4 призначити на 14.01.2020 на 09-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Торгово - промисловій палаті України.

4. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Торгово - промисловій палаті протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу № 80/2019/19.0-7.4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Статейра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СККС» про стягнення заборгованості за договором у сумі 3 159 170, 00, відшкодування витрат на правову допомогу у сумі 30 000 гривень та відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою третейського збору

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово - промисловій палаті України у справі № 80/2019/19.0-7.4 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово- промисловій палаті України у справі № 80/2019/19.0-7.4.

6. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Торгово - промисловій палаті України;

- регламент Постійно діючого третейського суду при Торгово - промисловій палаті України.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Пашкіна