УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04.12.2019Справа № 910/10897/19

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи № 910/10897/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс"

про стягнення 2 384 548,53 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс» про стягнення 2 384 548,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором доручення № 590/08/14-15 від 01.06.2015, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 2 384 548,53 грн за період з червня 2015 по грудень 2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 18.09.2019.

13.09.2019 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання недійсним договору реструктуризації боргу та актів виконаних робіт повернуто заявнику.

01.10.2019 до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 17.09.2019 у цій справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 провадження у справі № 910/10897/19 було зупинено до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 17.09.2019 в порядку апеляційного провадження. Матеріали справи № 910/10897/19 передано до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 про повернення зустрічної позовної заяви задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс» скасовано. Матеріали справи № 910/13165/19 повернуто до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження за зустрічним позовом.

28.11.2019 до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи № 910/10897/19.

Відповідно до положень статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищенаведене, оскільки апеляційним судом розглянуто апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 17.09.2019, підстава для зупинення провадження у справі № 910/10897/19 відпала, а провадження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/10897/19 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 15.01.20 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай