ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.12.2019 року м. Дніпро Справа № 904/2742/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 р. (суддя Назаренко Н.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 13.11.2019р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ АГРОІНВЕСТ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 1 791 595,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду від 11.11.2019р. позов задоволено у повному обсязі - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ АГРОІНВЕСТ" суму безпроцентної фінансової допомоги у розмірі 1 508 000,00 грн., 3% річних у розмірі 67 178,30 грн., інфляційні втрати в розмірі 216 417,60 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 26 873,94 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Слід також зазначити, що разом з апеляційною скаргою, Скаржник подав клопотання, про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ АГРОІНВЕСТ» наявний у нього оригінал договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги №ФП-3-7 від 19.07.2016р.

Скаржник також заявив клопотання, в якому просить суд призначити у справі № 904/2742/19 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, оф. 361. та поставити на вирішення експертизи наступні питання:

- Однією чи різними особами виконані підписи, на Договорі №ФП-26/5 від 26.05.2016р., Договорі №ФП-3-7 від 19.07.2016р., які надані ТОВ «Укрспецсервіс» та Договорі №ФП-3- 7 від 19.07.2016р., який надано ТОВ «СТ АГРОІНВЕСТ»?

- Чи виконані підписи, на Договорі №ФП-26/5 від 26.05.2016р., Договорі №ФП-3-7 від 19.07.2016р., які надані ТОВ «Укрспецсервіс» та Договорі №ФП-3-7 від 19.07.2016р., який надано ТОВ «СТ АГРОІНВЕСТ», керівником ТОВ «СТ АГРОІНВЕСТ» на час їх підписання - Тарасовим О.Ю.

- Особою якої статі виконаний підпис в Договорі №ФП-3-7 від 19.07.2016р., який надано ТОВ «СТ АГРОІНВЕСТ»?

Керуючись статтями 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Розгляд скарги призначити в судове засідання на 28.01.2020р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу та письмові пояснення щодо заявлених скаржником клопотань.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна