ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/975/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., дослідивши скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" /вх.№2-5859/19 від 29.11.2019р./ на рішення державного виконавця відділу Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Свіри Володимира Олександровича подану у справі №916/975/19, -

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА" /03150, м. Київ, вул. Ділова, буд.5/

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" /65481, Одеська область, м. Южне, вул. Заводська, буд.3/

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.06.2019р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА" задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА" заборгованість за договором №073/2003 від 26.12.2003р. в сумі 8 587 673,08 грн, пеню в сумі 138 041, 33грн., 3% річних в сумі 349 290, 12грн., інфляційні втрати в сумі 1 185 705, 94грн., судовий збір в сумі 172 546, 24грн.

23.07.2019р. на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2019р. видано відповідні накази.

29.11.2019р. до Господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" надійшла скарга на рішення державного виконавця /вх.№2-5859/19/, відповідно до якої скаржник просить суд: 1) поновити строк для оскарження постанови начальника відділу Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Свіра Володимира Олександровича про накладання арешту на майно боржника від 16 серпня 2019 року, що винесена в рамках виконавчого провадження №59822755; 2) визнати постанову начальника відділу Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Свіра Володимира Олександровича про арешт майна Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" від 16 серпня 2019 року, що винесена в рамках виконавчого провадження №59822755 неправомірною; 3) скасувати постанову начальника відділу Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Свіра Володимира Олександровича про арешт майна Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" від 16 серпня 2019 року, що винесена в рамках виконавчого провадження №59822755; 4) зобов`язати начальника відділу Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Свіра Володимира Олександровича зняти арешт з майна Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" накладений постановою начальника відділу Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Свіра Володимира Олександровича від 16 серпня 2019 року, що винесена в рамках виконавчого провадження №59822755.

Відповідно до ст.339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до п.а) ч.1 ст.341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Згідно ч. 1 ,ч. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе поновити строк на подання скарги та призначити до розгляду у судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на рішення державного виконавця у справі №916/975/19.

Керуючись ст.ст.119, 234, 339 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" строк на оскарження дій державного виконавця.

2.Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" /вх.№2-5859/19 від 29.11.2019р./ на рішення державного виконавця у справі №916/975/19 до розгляду.

3.Призначити розгляд скарги на "09" грудня 2019 р. о 12год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. 0(482)307-979.

4.Запропонувати начальнику відділу Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Свірі Володимиру Олександровичу надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод".

5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА" надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод".

Ухвала набирає законної сили 02.12.2019р. та підлягає оскарженню в частині поновлення процесуального строку в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський