УХВАЛА

03 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 910/14138/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Міщенко І.С,

розглянувши клопотання Юридичної особи "NIBULON S.A." про повернення помилково сплаченого судового збору у справі

за касаційною скаргою Юридичної особи "NIBULON S.A."

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019

та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019

у справі № 910/14138/18

за позовом "NIBULON S.A."

до:

1) Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект";

3) Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюк Богдана Вікторовича;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс";

5) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басай Роксолани Михайлівни;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 4 - Приватне акціонерне товариство "Октябрь",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1, 2: Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області,

про визнання недійсним договору; визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; запису про право власності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.11.2019 залишено без руху касаційну скаргу "NIBULON S.A.", оскільки останнім сплачено судовий збір в іноземній валюті за помилковими реквізитами валютного рахунку. Надано "NIBULON S.A." строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме -вказано на необхідність надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 28 192 грн. за реквізитами валютного рахунку для зарахування судового збору в іноземній валюті, які зазначено в ухвалі Суду.

Юридична особа "NIBULON S.A." 20.11.2019 звернулась до Касаційного господарського суду із клопотанням про повернення помилково сплаченого судового збору в іноземній валюті (отримана Судом 26.11.2019).

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про її повернення без розгляду з огляду на таке.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

Клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору підписане представником "NIBULON S.A." О.П. Слободяник.

Разом з тим, до клопотання не додано документів щодо наявності повноважень діяти від імені Юридичної особи "NIBULON S.A." О.П. Слободяник, а тому не вбачається що останній має право підписувати дане клопотання.

При цьому, Суд позбавлений можливості перевірити наявність відповідних документів в матеріалах справи, з огляду на відсутність відповідних матеріалів у Верховному Суді.

Отже, клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору підписано особою, повноваження якої в установленому законом порядку не підтверджено, що є підставою для її повернення.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом ( ч. 3 ст. 169 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про повернення без розгляду клопотання Юридичної особи "NIBULON S.A." про повернення помилково сплаченого судового збору.

Крім того, щодо можливості повернення помилково сплаченого судового збору, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI (далі - Закон).

Статтею 7 Закону визначено вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду.

Повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду вказаною статтею не передбачено.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, який розроблено на виконання ст. 7 Закону (далі - Порядок). Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (п. 2 Порядку).

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Оскільки кошти у сумі 50 500 доларів США (гривневий еквівалент у сумі 1 268 247, 15 грн., відображено в обліку виконання державного бюджету за кодом бюджетної класифікації доходів 22030101), сплачені Юридичною особою "NIBULON S.A." в іноземній валюті за помилковими реквізитами валютного рахунку (помилково сплачені), то відповідно, процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно із Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Керуючись ст.ст. 56, 169, 170, 234 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Юридичної особи "NIBULON S.A." про повернення помилково сплаченого судового збору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Кушнір І.В.

Міщенко І.С.