ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (спрощене)

"06" грудня 2019 р. Cправа № 902/1028/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" (вул. Мельнична, 3, м. Жмеринка, 23100)

до: Малого приватного підприємства фірма "Господарчий" (вул. Барляєва, 21, корпус А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 27953,1 грн,

В С Т А Н О В И В :

Комунальним підприємством "Жмеринкаводоканал" подано позов до Малого приватного підприємства фірма "Господарчий" про стягнення 27953,1 грн заборгованості за перевищення ліміту споживання послуг водопостачання та водовідведення.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач вказує на укладений між Комунальним підприємством "Жмеринкаводоканал" та Малим приватним підприємством фірма "Господарчий" договір №194/17 від 24.05.2017 для надання послуг з водопостачання та водовідведення (Договір), відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу послуги водопостачання та водовідведення на об`єкти, що вказані в дислокації, на підставі опитувальних листів та виданих технічних умов (ТУ) з визначеним лімітом: водопостачання 27 м.куб. місяць, водовідведення 47 м3/місяць, водопостачання 81 м.куб. квартал, водовідведення 141 м3/квартал та річним водопостачання 324 м.куб. рік, водовідведенням 564 м3/рік, а споживач згідно п. 1.З., 7.2.1., 7.2.8., 8.1.4. та з урахуванням додатку №1 до Договору, зобов`язався оплачувати послуги водопостачання та водовідведення.

Як стверджує позивач, останній взяті на себе зобов`язання за Договором виконав належним чином, а саме за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року відповідачу надано послуги з водопостачання та водовідведення, однак Мале приватне підприємство фірма "Господарчий" в порушення умов Договору перевищило ліміт споживання послуг централізованого водопостачання та водовідведення без відповідного погодження.

З огляду на викладене, Комунальним підприємством "Жмеринкаводоканал" заявлено до стягнення з відповідача 27953,1 грн заборгованості за перевищення ліміту споживання послуг водопостачання та водовідведення.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного та враховуючи, що вказана справа є малозначною, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до глави 10 розділу ІІІ ГПК України та її розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 56, 60, 120, 121, 162, 176, 234, 235, 240, 242, 247, 251, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду доказів на підтвердження понесених останнім витрат на професійну правничу допомогу.

4. Для подання відповідачем відзиву на позову заяву відповідно до вимог ст.ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України та наявних у нього доказів встановити 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подачі відзиву - копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду у цей же строк.

5. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву (у випадку його подання) для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання відповіді зобов`язати її у вказаний строк надіслати відповідачу. Докази направлення відповіді на відзив надати суду у цей же строк.

6. Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у випадку її подання), для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду у цей же строк.

7. Повідомити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом через канцелярію суду. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

12. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

13. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 09.12.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Мельнична, 3, м. Жмеринка, 23100;

3, 4 - відповідачу - вул. Барляєва, 21, корпус А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100; вул. Центральна, 8, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100.