ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" грудня 2019 р. Справа № 910/15156/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Калцекс" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.10.2019 (повне рішення складено 04.11.2019, суддя Щербаков С.О.)

у справі №910/15156/18

за позовом Акціонерного товариства "Калцекс" (Kalceks, AS), Латвійська Республіка,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу",

2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Акціонерне товариство "Калцекс" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсними повністю свідоцтв України на знак для товарів і послуг №№ 233421, 233422, власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу", та зобов`язання Міністерства внести відповідні відомості до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, опублікувати відомості про це у офіційному бюлетені "Промислова власність".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/15156/18 відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Калцекс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 повністю та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позов Акціонерного товариства "Калцекс".

Також, скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 апеляційну скаргу залишено без руху; роз`яснено Акціонерному товариству "Калцекс" право подати заяву із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також зобов`язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надсилання її копії листом з описом вкладення учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Усуваючи недоліки апеляційної скарги, позивач 10.12.2019 подав суду заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги, до якої додав докази надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Калцекс", колегія суддів дійшла висновку про її повернення скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як було встановлено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 апеляційну скаргу залишено без руху; зобов`язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надсилання її копії листом з описом вкладення учасникам справи.

Колегія суддів встановила, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.09.2019 № 838 було внесено зміни до постанови від 20.08.2014 №459 "Питання Міністерства економічного розвитку і торгівлі".

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.09.2019 № 838 змінено назву центрального органу виконавчої назви на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, викладено положення про Міністерство в новій редакції.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Міністерство (код 37508596, місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2) створене Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" №1085/2010 від 09.12.2010.

Отже, відбулась зміна назви Міністерства, не пов`язана з його припиненням шляхом реорганізації, що виключає необхідність заміни учасника справи його правонаступником відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, відповідачами у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу" (код 35587866, місцезнаходження: 61013, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 22), як власник спірних свідоцтв України на знак для товарів і послуг №№ 233421, 233422, та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Позивач подав суду докази надсилання копії скарги листом з описом вкладення Міністерству (поштове відправлення № 581) та ТОВ "Фармацевтична група "Здоров`я" (поштове відправлення № 573).

Тобто, скаржник не виконав вимоги апеляційного господарського суду, викладені в ухвалі від 05.12.2019, та не подав докази про надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу".

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Калцекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/15156/18 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

У зв`язку з поверненням апеляційної скарги заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження належить залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Калцекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/15156/18 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Заяву Акціонерного товариства "Калцекс" про поновлення строку подання апеляційної скарги від 10.12.2019 (вх. № 09.1-13/24458/19) залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 11.12.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова