УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/14729/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» (юридична адреса: 02156, м. Київ, вул. Шолом Алейхема, 6, кв. 80; адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. С. Петлюри, 13 А, кв. 66)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Захисник» (02093, м. Київ, вул.Бориспільська, 19)

про визнання недійсною односторонню відмову від договору

Суддя Данилова М.В.

Представники сторін:

від позивача: Степаненко А.П. (адвокат);

від позивача: Яковенко Я.А. (адвокат);

від позивача: Осипенко С.В. (директор);

від відповідача: Головненко Д.О. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 21.10.2019 року до Житлово-будівельного кооперативу «Захисник» (відповідач) про визнання недійсною односторонню відмову Житлово-будівельного кооперативу «Захисник» від договору генерального підряду на капітальне будівництво № 2 від 20 червня 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, всупереч норм законодавства та приписів договору генерального підряду на капітальне будівництво № 2 від 20 червня 2014 року, розірвав в односторонньому порядку договір, а отже, вважає таке рішення відповідача незаконним та таким, що свідчить про необґрунтовану відмову у виконанні зобов`язань за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/14729/19 здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі №910/14729/19 призначено на 13.11.2019 року.

13 листопада 2019 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання.

13 листопада 2019 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 року клопотання відповідача б/н від 13.11.2019 року про витребування доказів задоволено; витребувано у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» (оригінали документів (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи)) документи, які пов`язані з укладенням та виконанням Договору генерального підряду на капітальне будівництво № 2 від 20.06.2014 року: - ліцензію (в тому числі копії ліцензій субпідрядних організацій) на проведення будівельно-монтажних та спеціалізованих робіт; - проект виконання робіт в повному обсязі; - загальний журнал виконаних робіт; - журнал авторського нагляду; - журнал виконання робіт з монтажу будівельних конструкцій; - журнал виконання робіт із замонолічування монтажних стиків і вузлів; - журнал виконання зварювальних робіт; - журнал виконання антикорозійних робіт; - журнал виконання робіт з антикорозійного захисту зварних з`єднань; - журнал виконання арматурних робіт; - журнал виконання бетонних робіт; - журнали з техніки безпеки та пожежної безпеки; - виконавчу документацію (спеціалізовані акти, акти закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття будівельних конструкцій, виконавчі схеми, сертифікати відповідності та якості будівельних конструкцій та матеріалів, паспорти на обладнання тощо, згідно ДБН України); - документальні підтвердження, що послужило для підвищення вартості житлової площі членів кооперативу, 5 220 грн/м2, та 5 700 грн/м2, від загальної площі, яке було запропоновано Позивачем на загальних зборах Відповідача 01.07.2015 та 23.03.2016 та затверджено членами кооперативу; - акти прийому та виконаних підрядних робіт за формою КБ-2; - довідки вартості виконаних обсягів підрядних робіт за формою № КБ-3; - проектну документацію щодо Об`єкту будівництва (житловий будинок з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 19); підготовче засідання у справі №910/14729/19 відкладено на 04.12.2019 року.

04 грудня 2019 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач звернувся до суду з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В підготовчому засіданні 04.12.2019 року представники сторін подали клопотання про приєднання доказів по справі, які були прийняті судом, також представник позивача повідомив суду, що разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, заявив додаткове клопотання про витребування доказів та в судовому засіданні надав оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи відповідно до поданої ним заяви із обґрунтуванням щодо кожного витребуваного документу, на виконання вимог ухвали суду від 13.11.2019 року.

Суд, в підготовчому засіданні 04.12.2019 року, вирішив частково задовольнити клопотання б/н від 04.12.2019 року позивача про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача - Житлово-будівельного кооперативу «Захисник» рішення загальних зборів членів ЖБК «Захисник», які затверджено протоколами загальних зборів від 01.07.2015 року та від 23.03.2016 року, які пов`язані з укладанням та виконанням Договору генерального підряду на капітальне будівництво № 2 від 20.06.2014 року; клопотання позивача про витребування доказів (подане разом з позовною заявою), а саме: щодо витребування у відповідача рішення загальних зборів членів ЖБК «Захисник», яке затверджено протоколом загальних зборів № 02 від 04.07.2019 року та статут ЖБК «Захисник» залишити без розгляду, оскільки відповідачем вже були подані вищезазначені докази.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку, що рішення загальних зборів, які зазначені в клопотанні позивача б/н від 04.12.2019 року про витребування доказів, представником позивача, можуть містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідну для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 81, 121, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Клопотання позивача б/н від 04.12.2019 року про витребування доказів - задовольнити частково.

3. Витребувати у відповідача - Житлово-будівельного кооперативу «Захисник» рішення загальних зборів членів ЖБК «Захисник», які затверджено протоколами загальних зборів від 01.07.2015 року та від 23.03.2016 року, які пов`язані з укладанням та виконанням Договору генерального підряду на капітальне будівництво № 2 від 20.06.2014 року.

4. Підготовче засідання у справі № 910/14729/19 відкласти на 15.01.20 о 13:45 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 . Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 04 грудня 2019 року.

Дата підписання: 04 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова