ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 924/1189/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об`єднання «Континент Плюс», м. Хмельницький

про відшкодування збитків зумовлених відмовою від Договору підряду № 1 від 11.05.2018 р.

ВСТАНОВИВ: 15.11.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява комунального підприємства «Міськтепловоденергія» м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл. до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об`єднання «Континент Плюс», м. Хмельницький про відшкодування збитків зумовлених відмовою від Договору підряду № 1 від 11.05.2018 р. Позивачем при поданні позову подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження .

Ухвалою суду від 19.11.2019 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку із невідповідністю позовної заяви вимогам, передбаченим ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу усунути недоліки шляхом надання суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

Позивачу встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви у 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.11.2019р. на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору, та надано примірник позовної заяви , підписаний адвокатом за договором про надання правової допомоги № 1/03-18. При цьому, судом враховується, що позивачем не надано суду завірених позивачем або його представником або іншою особою (якій законом надано право звертатися до суду в інтересах позивача) копій додатків до позову. Таким чином, судом встановлено, що станом на 02.12.2019 року позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи комунального підприємства «Міськтепловоденергія».

Додаток: позовна заява з доданими документами на 35 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення від 25.11.2019 р. № 9640 про сплату 1921 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2, - позивачу вул. Тімірязєва, буд.123 м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300

3 - відповідачу - 29008. м. Хмельницький вул. Подільська. 109/1