ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2019 м.Дніпро Справа №912/3239/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Іванова О.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №912/3239/18

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро та Олександрівської районної державної адміністрації, смт.Олександрівка, Кіровоградська область

до відповідача-1: Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації, смт.Олександрівка, Кіровоградська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", м.Харків

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 125 999 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019 у справі №912/3239/18 залишено без розгляду позов заступника прокурора Кіровоградської області, пред`явлений в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Знам`янської міської ради до Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації та товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" про визнання недійсними додаткових угод до договору №128 від 20.11.2017 про закупівлю товарів за бюджетні кошти та про стягнення з відповідача-2 безпідставно сплачених коштів в сумі 125 999 грн. 56 коп.

Не погодившись з ухвалою суду, заступник прокурора Кіровоградської області подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019 апеляційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019 у справі №912/3239/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді - Іванов О.Г., Березкіна О.В.; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 10.12.2019 о 14 год. 30 хв.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Кузнецової І.Л. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 визначено для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3239/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.12.2019 о 14 год. 30 хв. не можливо.

Чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3239/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов