УХВАЛА

02 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12403/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019

зі справи № 910/12403/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" (далі - Товариство, скаржник)

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 17.10.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 зі справи №910/12403/18, ухвалити нове рішення. Крім того, скаржник в прохальній частині касаційної скарги просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 07.11.2019: касаційну скаргу Товариства зі справи №910/12403/18 залишив без руху; надав скаржнику строк на усунення недоліку, а саме надання належних і достатніх доказів отримання оскаржуваної постанови у справі саме 27.09.2019 або навести інші підстави для поновлення строку.

Залишаючи касаційну скаргу Товариства без руху, суд касаційної інстанції зазначив, що наведені скаржником у заяві доводи про поновлення строку щодо необхідності поновити строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 зі справи № 910/12403/18 вважає неповажними, оскільки скаржник вказує, що ним отримано копії тексту оскаржуваної постанови 27.06.2019 та як доказ надає копію поштового конверту про направлення оскаржуваної постанови. Проте, перевіривши інформацію про відстеження вищевказаного поштового конверту на сайті http :ukrposhta.ua, скаржником отримана вищевказана постанова суду - 26.09.2019.

Товариство 15.11.2019 (згідно з відмітками відділу поштового зв`язку) надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків разом з доказами, що підтверджують дату отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання копії оскаржуваної постанови, а саме, скаржник зазначає, що отримав копію оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 - 27.09.2019, що підтверджується належним чином завіреною копією сторінок Журналу вхідної кореспонденцій.

Крім того, зі змісту інформації про відстеження поштового відправлення за трек номером № 131 убачається отримання копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції 26.09.2019 об 20:00 год.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на докази додані до клопотання про поновлення строку, у їх сукупності дають підстави вважати, що строк на касаційне оскарження в цьому випадку був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі. Зокрема, з огляду на час та дату отримання оскаржуваного судового рішення на пошті та його реєстрацію на підприємстві, на наступний же день.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною другої статті 288 ГПК України, Касаційний господарський суд зазначає про обґрунтованість та доведеність поважності причин пропуску процесуальних строків.

Касаційний господарський суд вважає, що скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.11.2019 зі справи № 910/12403/18 усунуто недолік касаційної скарги.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження зі справи № 910/12403/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 19 грудня 2019 року о 13:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 17 грудня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Витребувати матеріали справи № 910/12403/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" до Антимонопольного комітету України про скасування рішення з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос