УХВАЛА

м. Київ

05.12.2019Справа № 910/16897/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуОСОБА_1
доПублічного акціонерного товариства «Діамантбанк»
провизнання застав такими, що припинені та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про визнання застав такими, що припинена та зобов`язання вчинити дії.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В той же час, позивачем не виконано п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки викладена в пункті 3 прохальної частини позову позовна вимога не містить конкретної суми кредиторських вимог, яку позивач просить зобов`язати погасити відповідача.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, у зв`язку з чим позивачем не виконано п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1 921 гривню.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1,2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Дана позовна заява містить сім вимог, з яких шість вимог немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, а саме: 1) визнати вимоги такими що акцептовані відповідачем та зобов`язати включити вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів за договором строкового банківського вкладу №15-10-01-000930 від 01.10.2015 в розмірі 1 278 664,46 грн.; 2) визнати вимоги такими що акцептовані відповідачем та зобов`язати включити вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів за договором строкового банківського вкладу №15-10-01-000928 від 30.09.2015 в розмірі 1 278 664,46 грн.; 3) визнати право застави за договором застави майнових прав №080/1 від 09.07.2015 таким, що припинене; 4) визнати право застави за договором застави майнових прав №081/1 від 09.07.2015 таким, що припинене; 5) визнати право застави за договором застави майнових прав №111/1 від 30.09.2015 таким, що припинене; 6) визнати право застави за договором застави майнових прав №112/1 від 01.10.2015 таким, що припинене та 7) зобов`язати відповідача погасити кредиторські вимоги.

Отже, судовий збір за даною позовною заявою має становити 11 526,00 грн. (1921 х 6 вимог немайнового характеру), плюс 1,5% від суми кредиторських вимог, які позивач просить відповідача погасити, але оскільки таку суму позивачем не визначено, то суд позбавлений можливості вказати на конкретну суму судового збору, яка підлягає сплаті за вимогу майнового характеру та позову в цілому.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В пункті 1 прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати його вимоги, зокрема, за договором строкового банківського вкладу №15-10-01-000928 від 30.09.2015 в розмірі 1 278 664,46 грн. такими що, акцептовані відповідачем та зобов`язати відповідача включити їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», проте позивачем такого договору до позовної заяви не додано, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про визнання застав такими, що припинені та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- конкретизування позовної вимоги викладеної в пункті 3 прохальної частини позовної заяви шляхом зазначення суми кредиторських вимог, яку позивач просить зобов`язати погасити відповідача;

- подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 11 526,00 грн.;

- подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 1,5%, але не менше 1921,00 грн. та не більше 672 350,00 грн., від суми, яка буде конкретизована в пункті 3 прохальної частини позовної заяви;

- подання до суду належним чином завіреної копії договору строкового банківського вкладу №15-10-01-000928 від 30.09.2015.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий