СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

19 листопада 2019 року Справа № 917/495/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "РВС Банк", м.Київ, (вх.10502) про прийняття виправлення описки у судовому рішенні у справі № 917/495/18,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Велеслав", м.Полтава,

до відповідача: Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради, м.Полтава,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "РВС Банк", м.Київ,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою (додатковою) Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019р. у справі №917/495/18 задоволено заяву Акціонерного товариства "РВС Банк" про прийняття додаткового рішення у справі №917/495/18; повернуто Акціонерному товариству "РВС Банк" (04071, м.Київ, вулиця Введенська, будинок 29/58, ідентифікаційний код 39849797 ) суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за реквізитами: отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, код 37999654, рахунок отримувача 2002, МФО 899998, перераховані за меморіальним ордером №508 від 24.04.2019р. в розмірі 25982,10грн. Встановлено, що додаткова постанова є невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019р. у справі №917/495/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019р. виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини постанови (додаткової) Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі №917/495/18, а саме замість: "…Акціонерному товариства "РВС Банк" (61001, м.Харків, пров.Балаклійський ,буд.4, пов.4, кім.4, )…" читати "…Акціонерному товариству "РВС Банк" (04071, м.Київ, вулиця Введенська, будинок 29/58, ідентифікаційний код 39849797 )…".

07.11.2019р. Акціонерним товариством "РВС Банк" подано до апеляційного господарського суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні (вх.№10502), в якій просить суд виправити описку в абзаці другому постанови (додаткової) Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019р. у справі № 917/495/18, а саме змінити "перераховані за меморіальним ордером №508 від 21.04.2019р. в розмірі 25982,10грн." на "перераховані за меморіальним ордером №508 від 21.07.2019р. в розмірі 25982,10грн. ".

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяви Акціонерним товариством "РВС Банк", з наступних підстав.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів зазначає, що за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об`єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв`язку з відпусткою, захворюванням тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови (додаткової) Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019р. у справі №917/495/18 було допущено описку в другому абзаці резолютивної частині постанови, а саме: у місяці меморіального ордеру, за яким підлягають поверненню грошові кошти сплачені апелянтом за подання апеляційної скарги, замість: "…перераховані за меморіальним ордером №508 від 24.07.2019р. в розмірі 25982,10грн." вказано "….перераховані за меморіальним ордером №508 від 24.04.2019р. в розмірі 25982,10грн. "

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши правильний місяць у меморіальному ордері, за яким підлягають поверненню грошові кошти сплачені Акціонерним товариством "РВС Банк" за подання апеляційної скарги, у другому абзаці резолютивної частини постанови (додаткової) від 10.10.2019р. у справі №917/495/18, а саме: замість "….перераховані за меморіальним ордером №508 від 24.04.2019р. в розмірі 25982,10грн." слід читати "…перераховані за меморіальним ордером №508 від 24.07.2019р. в розмірі 25982,10грн.".

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови (додаткової) Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019р. у справі №917/495/18, а саме замість: "….перераховані за меморіальним ордером №508 від 24.04.2019р. в розмірі 25982,10грн." читати "…перераховані за меморіальним ордером №508 від 24.07.2019р. в розмірі 25982,10грн.".

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко