ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2019 року справа № 925/644/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Олійник І.А., особисто відповідача Тітаренка Ю.А. та його представника адвоката Москаленка Є.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області до фізичної особи-підприємця Тітаренка Юрія Анатолійовича про зобов`язання усунути недоліки роботи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області до фізичної особи-підприємця Тітаренка Юрія Анатолійовича про зобов`язання останнього усунути недоліки роботи, виконаної ним за укладеним між сторонами договором від 01.08.2017 №42 про реконструкцію скульптури воїна-визволителя часів Другої світової війни 1939-1945 років на братській могилі дільниці №1 смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області.

За подання позову прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 17.05.2019 №714 сплатила до Державного бюджету України 1921,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 03.06.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до розгляду, відкрив провадження у справі №925/644/19, призначив у ній за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 03.07.2019 у приміщенні господарського суду і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

Ухвалою від 03.07.2019 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 17.07.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 17.07.2019 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

У судових засіданнях з розгляду справи по суті неодноразово оголошувалась перерва.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.12.2019, відповідач і його представник заявили про усунення відповідачем після подання прокурором позову недоліків роботи, виконаної за укладеним між сторонами договором від 01.08.2017 №42 про реконструкцію скульптури воїна-визволителя часів Другої світової війни 1939-1945 років на братській могилі дільниці №1 смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області. У свою чергу прокурор відділу прокуратури Черкаської області Олійник І.А. не заперечила доводів відповідача та його представника про усунення недоліків вказаної роботи і подала до господарського суду заяву від 09.12.2019 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору і повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею за подання позову судового збору.

Факт усунення відповідачем недоліків у роботі, виконаної за договором від 01.08.2017 №42 про реконструкцію скульптури воїна-визволителя часів Другої світової війни 1939-1945 років на братській могилі дільниці №1 смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області, після подання прокурором позову підтверджується підписаним фізичною особою-підприємцем Тітаренком Ю.А. та головою виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Яровим В.М. актом здачі - приймання виконаних робіт від 20.11.2019 №1.

Таким чином, наразі предмет спору у цій справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, постановляє про це ухвалу і вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин заява прокурора про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету позову і про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею за подання позову судового збору в сумі 1921,00 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України і п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про закриття провадження у справі та про повернення судового збору задовольнити.

Закрити провадження у справі №925/644/19.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ) із Державного бюджету України 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) сплаченого нею за платіжним дорученням від 17.05.2019 №714 судового збору.

Ця ухвала ця ухвала набрала законної сили 09.12.2019 негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М.В. Дорошенко