overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2019 р. Справа № 911/3245/16

Суддя Христенко О.О., розглянувши заяву вих. № 56865 від 29.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/3245/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Київ

до Приватного підприємства «Корн Миколаїв», м. Біла Церква

про стягнення 23467,81 грн

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.11.2016 р. у справі №911/3245/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Приватного підприємства «Корн Миколаїв» про стягнення 23467,81 грн позовні вимоги було задоволено повністю.

19.12.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 23.11.2016 у справі № 911/3245/16 було видано наказ.

04.12.2019 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» було подано заяву вих. №56865 від 29.11.2019 (вх. № 24129/19 від 05.12.2019 р.) про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просять суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» у справі № 911/3245/16.

У відповідності до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» вих. № 56865 від 29.11.2019 (вх. № 24129/19 від 05.12.2019 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/3245/16 до розгляду в судовому засіданні на « 16» грудня 2019 р. об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати заявника надати докази відкриття виконавчого провадження.

3. Ухвалу направити учасникам справи та заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія».

4. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.12.2019 р.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 911/1118/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехком», м. Київ

про розірвання договору купівлі-продажу

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1118/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехком» про розірвання договору купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2018 зупинено провадження у справі № 911/1118/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/8322/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехком» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання недійсним Договору купівлі - продажу №14-НБ-3Д від 06.12.2006 та стягнення грошових коштів.

04.12.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 24147/19 від 11.06.2019) про поновлення провадження у справі № 911/1118/18, у зв`язку постановленням Північним апеляційним судом ухвали від 24.10.2019 у справі № 910/8322/19 про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехком» від позову на стадії апеляційного провадження, визнання нечинним рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2019, закриття провадження у справі № 910/8322/18.

Згідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив :

1. Поновити провадження у справі № 911/1118/18.

2. Підготовче засідання призначити на 10.01.2020 року на 10:00.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.О. Христенко
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" грудня 2019 р. м. Рівне

Справа № 918/728/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Рівненської міської ради

до Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 27 березня 2002 року № 20,,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Українець М.В., довіреність № 08-448 від 06.02.2019 р.;

від відповідача - не з`явився.

....

Керуючись ст. ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "16" грудня 2019 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 16 грудня 2019 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 9 грудня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготового засідання

(вступна та резолютивна частини)

"09" грудня 2019 р. м Рівне Справа №924/815/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Лілея"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Універсалпрод"

про стягнення 88 101,87 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: М. Чорняк, дов. від 26.09.2018 року,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засіданні на "03" січня 2020 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.12.2019 Справа № 920/1199/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 322 від 29.11.2019 (вх. № 3720 від 04.12.2019)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул.. Кришталева, 5, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-Агро Трейд» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Батуринська, 42/1, )

про стягнення 1259473,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить суд стягнути 1259473,99, з яких: 1082000,00 грн. заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 27.03.2019, 115405,69 грн. пеня, 38342,00 грн. інфляційні збитки, 23726,30 грн. 3% річних, а також судовий збір в сумі 18892,11 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 197, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1199/19 в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 03.01.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Встановити строк відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 27.12.2019.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Встановити строк позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу до 03.01.2020.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2019 Справа № 920/1046/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.11.2019 по справі № 920/1046/19, яке набрало законної сили 5 грудня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2516/19

За позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький»

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 25.04.2019 оформленого протоколом №1

Суддя Чонгова С.І.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 25.04.2019 оформленого протоколом №1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 11.11.2019.

Ухвалою від 25.11.2019 суд розпочав процедуру врегулювання спору за участю судді, зупинив провадження у справі на час перебігу процедури врегулювання спору за участю судді та призначив проведення спільної наради в межах процедури врегулювання спору за участю судді на 02.12.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області вді 04.12.2019 припинено врегулювання спору за участю судді у справі № 911/2516/19. Поновлено провадження у справі № 911/2516/19. Передано справу № 911/2516/19 на автоматизований розподіл для визначення іншого складу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 06.12.2019, справу №911/621/19 передано для розгляду судді Чонговій С.І.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2516/19 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 13 січня 2020 року на 15 годину 30 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Сторонам - направити повноважних представників у судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою поштою з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 09.12.2019

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2019 р. Справа № 911/2410/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАМ Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ТЕМ"

про стягнення 80515,82 грн.

за участю представників сторін:

позивач: Лущин О.О. - адвокат, ордер серія КВ № 406819 від 09.12.2019;

відповідач: не з`явився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАМ Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ТЕМ" про стягнення 80515,82 грн., з яких: 69548,20 грн. основної заборгованості та 10967,62 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2019 відкладено розгляд справи по суті на 09.12.2019.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача стосовно вимог заявленого позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 09.12.2019 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 16.12.2019 о 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

06 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/408/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський Облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 42 708,00 грн. попередньої оплати згідно договору №56М від 25.05.2018р.

За участю представників:

позивача - Боднар Святослав Петрович, довіреність №16-02/728 від 06.05.2019р.;

відповідача - Дем`яновська Наталія Анатоліївна, довіреність №06-4/290 від 22.02.2019р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. У позові - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 грудня 2019 року Справа № 921/399/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "03" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України», (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31995099) на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25887079) - 42 708 (сорок дві тисячі сімсот вісім) грн 00коп. попередньої оплати та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 грудня 2019 рокуСправа № 921/399/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "03" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України», (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31995099) на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25887079) - 42 708 (сорок дві тисячі сімсот вісім) грн 00коп. попередньої оплати та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 грудня 2019 року Справа № 921/400/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "03" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 грудня 2019 рокуСправа № 921/400/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "03" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 грудня 2019 року Справа № 921/582/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "03" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 грудня 2019 рокуСправа № 921/582/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "03" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник