УХВАЛА

м. Київ

25.11.2019Справа № 910/7086/19
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧО-ПОЛІГРАФІЧНИЙ КОМПЛЕКС " КОЛОРИТ"

про стягнення 10392,22 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧП-ПОЛІГРАФІЧНИЙ КОМПЛЕКС "КОЛОРИТ" та ОСОБА_1 про стягнення 10 392,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачами своїх зобов`язань за укладеними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 відкрито провадження у справі № 910/7086/19 та призначити до розгляду на 01.07.2019.

Ухвалою суду від 01.07.2019 відкладено розгляд справи на 06.09.2019.

06.09.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.09.2019 розгляд справи призначено на 25.10.2019.

В судове засіданні 25.10.2019 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 відкладено розгляд справи на 25.11.2019 та зобов`язано позивача надати суду належним чином завірену копію кредитного договору між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧО-ПОЛІГРАФІЧНИЙ КОМПЛЕКС " КОЛОРИТ".

В судове засідання 25.11.2019 представники сторін не з`явилися, вимог ухвали суду від 25.10.2019 не виконали.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання без поважних причин, невиконання позивачем вимог ухвали суду від 25.10.2019, необхідності надання обґрунтованих пояснень в судовому засіданні, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно п. 4 частини 1 ст. 226 ГПК України позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається із матеріалів справи позивач отримав ухвалу суду від 25.10.2019, що підтверджується поштовим повідомлення - 05.11.2019, проте не виконав вимог ухвали суду, в судове засідання не з`явився, поважних причин неможливості надання суду витребуваних доказів не повідомив.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя В.І. Мельник