ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/4262/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання: Вітко Г.С.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заміну сторони у справі № 904/4262/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул. Рогальова, буд. 21-А,

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 року по справі №904/4262/17 повернуто заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за №б/н від 23.06.2017 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско Ресурси», 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Жовтневий район, вул. Рогальова, буд. 21-а, (з додатками вказаними у заяві).

Повернуто Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, з державного бюджету судовий збір у сумі 3524,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № від 22.06.2018.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі №904/4262/17 про повернення заяви з кредиторськими вимогами АТ «Укрсоцбанк» повністю та направити справу для розгляду заяви з кредиторськими вимогами АТ «Укрсоцбанк» до суду першої інстанції. Визнати оголошення опубліковане на сайті Вищого господарського суду України від 11.03.2019 року, протиправним.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 року у справі № 904/4262/17 призначено до розгляду на 04.12.2019.

21.11.2019 року Акціонерним товариством "Альфа - Банк" подав до суду заяву про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва б/н від 21.11.2019, якою просив суд замінити сторону у справі №904/4262/17 з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ) на Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ).

В обґрунтування заяви про заміну сторони у справі, останній посилається на те, що АТ «Альфа-Банк» в порядку правонаступництва набуло все майно, права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк» з 15 жовтня 2019 року, що підтверджується передавальним актом, затвердженим Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 та Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву АТ «Укрсоцбанк», суд вбачає достатньо підстав для її задоволення та заміни сторони у даній справі на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Керуючись, ст.ст. 52, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, - УХВАЛИВ:

Замінити сторону у справі №904/4262/17 з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд