ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" грудня 2019 р. Справа№ 910/9051/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 (повний текст рішення складено 23.10.2019 р.)

у справі №910/9051/19 (суддя Бондарчук В.В.)

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

про стягнення 3 173 164,71 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2019 році Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» про стягнення 3 173 164,71 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/9051/19, позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» в дохід Державного бюджету України заборгованість в розмірі 2 528 697 грн 96 коп., пеню в сумі 400 266 грн 62 коп., інфляційні втрати в розмірі 132 288 грн 37 коп., штраф в сумі 75 860 грн 94 коп, та стягнуто судові витрати на користь Прокуратури міста Києва. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 року у справі №910/9051/19 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» в дохід Державного бюджету України пеню в сумі 400 266 грн 62 коп., інфляційні втрати в розмірі 132 288 грн 37 коп., штраф в сумі 75 860 грн 94 коп.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Євсіков О.О.

Одночасно з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» звернулось з клопотанням про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 13 689 грн. 36 коп. та розраховується наступним чином: 9 126 грн. 23 коп. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 13 689 грн. 36 коп.

Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 13 689 грн. 36 коп.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Слід зазначити, що клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 по справі №910/9051/19 судом не розглядалось.

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/9051/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 13 689 грн. 36 коп.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Євсіков