ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.01.2019р. Справа № 905/2278/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен Лізинг Аваль, м.Київ б/н від 26.12.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/2278/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен Лізинг Аваль, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЄМ, м.Донецьк

про витребування з незаконного володіння майна, -

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен Лізинг Аваль, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЄМ, м.Донецьк про витребування з незаконного володіння майна.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2018р. позов прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі №905/2278/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.01.2019р.

29.12.2018р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен Лізинг Аваль, м.Київ надійшло клопотання б/н від 26.12.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м.Києва, Верховного суду (Касаційний господарський суд) або Оболонського районного суду м.Києва.

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадженні у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки, явка учасників судового процесу в судове засідання визнана обов`язковою, то в силу частини 1 статті 197 ГПК України проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливе.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен Лізинг Аваль, м.Київ б/н від 26.12.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/2278/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова