УХВАЛА

02.12.2019Справа № 910/11842/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж Сервіс" (вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, м. Київ, 04119)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс" (вул. Голосіївська, буд. 7, корпус 2, офіс 2-2)

про стягнення 438 000,00 грн,

Представники сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс" про стягнення 438 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані набуттям відповідачем без достатньої правової підстави коштів позивача у розмірі 438 000,00 грн, які підлягають поверненню відповідно до ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.09.2019 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11842/19, підготовче засідання призначено на 07.10.2019.

В підготовче засідання 07.10.2019 з`явився представники позивача, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.11.2019.

Судове засідання 04.11.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

З огляду на вихід судді Трофименко Т.Ю. з лікарняного, ухвалою від 14.11.2019 судове засідання у справі № 910/11842/19 призначено на 02.12.2019.

02.12.2019 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшла заява про відмову від позову.

В судове засідання 02.12.2019 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з тим, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи, суд уважає за можливе розглянути заяву позивача про відмову від позову за їх відсутності.

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж Сервіс" про відмову від позову підписана уповноваженою особою - директором підприємства, а відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, то приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, провадження у справі № 910/11842/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс" про стягнення 438 000,00 грн підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Пунктом 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, з огляду на викладене, сплачена позивачем сума судового збору поверненню з державного бюджету не підлягає та відповідачем не відшкодовується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/11842/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02.12.2019

Суддя Т .Ю. Трофименко