ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 р. Справа№ 914/1288/18

Суддя Господарський суд Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group), Жижков, Прага, Чеська Республіка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Леосіті Інвест», с.Чишки Пустомитівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби, м. Івано-Франківськ

про припинення порушення прав на об?єкти інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшло клопотання (вх.№49921/19 від 28.11.2019 р.) представника ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання надійшло на адресу суду в період перебування судді Гоменюк З.П. у відпустці.

Після закінчення відпустки судді Гоменюк З.П., тобто в перший робочий день судді після відпустки 04.12.2019 р. в суду виникла необхідність вирішення даного клопотання.

Так, у зазначеному клопотанні заявник просив суд, у зв`язку з фактичним перебуванням представника позивача в м.Харкові та неможливістю прибути в призначений час для участі у судовому засіданні, забезпечити можливість участі в судовому засіданні 09.12.2019 р. о 16:15 год. в режимі відеоконференції Найближчим судом, до якого може прибути представник ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в клопотанні вказано Господарський суд Харківської області.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у законі, проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні стороною документів.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи наявну технічну можливість, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню щляхом проведення судового засідання у справі 09.12.2019 р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання 09.12.2019 р. о 16:15 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь представник ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group), в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.