РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/13378/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ»

до приватного підприємства «ЕКСТРІМ»

про стягнення 142013,28 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» до приватного підприємства «ЕКСТРІМ» про стягнення 142013,28 грн., з яких: 123425,11 грн за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення, 740,56 грн інфляційних, 1420,23 грн 3% річних, 16427,38 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення.

Суд відкрив провадження у справі № 910/13378/19 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

З метою забезпечення в м. Кривому Розі дії механізму приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, відповідно до вимог статей 13, 13-1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», рішенням Криворізької міської ради від 13.02.2019 №79 затверджено Правила приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу (далі - Правила №79).

Пунктом 1.2 Правил № 79 передбачено, що ці правила поширюються на суб`єктів господарювання, які надають послуги з централізованого водовідведення (відведення та/або очищення стічних вод) (надалі - виробники), на юридичних осіб незалежно від форм власності, фізичних осіб-підприємців, фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність і взяті на облік як самозайняті особи в контролюючих органах згідно з Податковим кодексом України, які скидають стічні води до систем централізованою водовідведення Кривою Рогу або безпосередньо в каналізаційні очисні споруди міста (надалі - споживачі).

05.06.2013 комунальне підприємство (далі - КП) «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (виробник) та приватне підприємство «ЕКСТРІМ» (споживач) уклали договір № 224 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення» (далі - Договір).

Згідно з пунктами 1.1-1.3 Договору виробник зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання питної води та водовідведення (далі - послуги) до межі балансової належності мереж, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги за встановленими тарифами.

Відповідно до п. 2.1 Договору орієнтовний обсяг послуг визначається на підставі розрахункової заявки споживача, узгодженої відділом Водозбуту виробника, яка є невід`ємною частиною Договору.

Загальний обсяг послуг з централізованого постачання питної води орієнтовно складає 8088 м3/рік. Загальний обсяг послуг з централізованого водовідведення стічних вод орієнтовно складає: 8088 м3/рік. (пункти 2.2.-2.3 Договору).

Договірний обсяг централізованого постачання питної води може бути змінений (збільшений або зменшений) за письмовою заявкою споживача. Заявка повинна бути надіслана на адресу виробника та отримана останнім не пізніше, ніж за один місяць до початку кварталу. У випадку, якщо виробник мас технічну можливість виконати таку заявку, зміни оформлюються додатковою угодою до діючого договору (п. 2.6 Договору).

Відповідно до п. 2.4. Договору зазначені об`єкти користування водопостачанням та водовідведенням: торгово-діловий центр за адресою: пл. Горького, 10.

Кількість стічних вод, що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання (з врахуванням втрат води на технологічні потреби), згідно з показниками приладів обліку (п. 2.16. Договору).

Згідно з п. 2.17 Договору за кількісний та якісний склад стічних вод субабонента повну відповідальність несе споживач.

Розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються споживачем у грошовій формі протягом трьох банківських днів після пред`явлення платіжного доручення, рахунку або квитанції. Можливі інші форми оплати наданих послуг, які не суперечать діючому законодавству України (п. 4.1 Договору).

Величина плати за перевищення споживачем обсягів скидання стічних вод, визначених п. 2.3 цього Договору або за понаднормативне скидання стічних вод у комунальну каналізаційну мережу розраховується згідно з розділом 6 Правил приймання стічних вод в комунальну каналізаційну мережу м. Кривого Рогу (п. 4.6 Договору).

06 березня 2019 року, на підставі Договору та Правил №79, з метою здійснення контролю за якістю стічних вод, що надходять до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, у контрольному колодязі К-1, згідно з актом розподілу балансової належності мереж водовідведення й експлуатаційної відповідальності сторін від 12.01.2006, на об`єкті відповідача за адресою: пл. Горького,10, у присутності представника споживача - енергетика Лазаренко О., було здійснено відбір проб стічних вод, про що складено відповідний акт про відбір проб стічних вод №23 від 06.03.2019, підписаний у двосторонньому порядку.

Згідно з п. 4.11 Правил № 79 якість контрольної проби визначається контрольним аналізом лабораторії виробника відповідно до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність».

За результати хімічного аналізу проб стічних вод споживача, відібраних 06.03.2019 у каналізаційному колодязі К-1, виконаного хіміко-бактеріологічною лабораторією КІІ «Кривбасводоканал», складено протокол №180 від 11.03.2019 дослідження якості стічних вод, в якому зафіксовано, що якість стічних вод не відповідає вимогам Правил №79.

Так, у відібраних пробах з контрольного колодязя (К-1) приватного підприємства «Екстрім» за адресою: пл. Горького, 10, виявлено перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин за такими показниками:

БСК5 - 420,0 мгО2 /дм3, при допустимій концентрації 302,0 мгО2 /дм3;

ХСК -1088,0 мгО /дм3, при допустимій концентрації 500,0 мгО /дм3;

відношення ХСК/БСК5- 2,59, при допустимій величині < 2,5 ;

завислі речовини 410,0 мг/дм3, при допустимій концентрації 300,0 мг/дм3;

фосфати -15,2 мг/дм3, при допустимій концентрації 3,9 мг/дм3;

залізо (загальне) -5,66 мг/дм3, при допустимій концентрації 3,0 мг/дм3;

жири 29,0 мг/дм3, при допустимій концентрації 20,0 мг/дм3.

Відповідно до вимог п. 4.26 Правил №79 позивач листом від 03.03.2019 № 2548 повідомив відповідача про виявлені порушення та необхідність застосування заходів по приведенню якості стічних вод у відповідність до Правил №79.

Позивач нарахував відповідачу додаткову плату за скид споживачем стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у розмірі 123425,11 гри, за період з 07.12.2018 по 06.03.2019 та виставив рахунок № 38 від 08.04.2019, який разом з розрахунком величини додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями надіслав відповідачу цінним листом від 15.04.2019.

Згідно з умовами Договору відповідач був зобов`язаний сплатити за вказаним рахунком до 18.04.2019.

Відповідач не сплатив позивачеві 123425,11 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач на сплатив 123425,11 грн.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов`язання на суму 123425,11 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Відповідно до п. 6.1 Договору за несвоєчасну оплату виставлених виробником рахунків споживач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період, за який сплачується пеня.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 16427,38 грн пені за період 19.04.2019 до 05.09.2019.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 1420,23 грн 3% річних за період з 19.04.2019 до 05.09.2019.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу
19.04.2019 - 05.09..110.993-868.25

Суд відмовляє в частині стягнення 740,56 грн. інфляційних.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 123425,11 грн за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення, 1420,23 грн 3% річних, 16427,38 грн пені. Суд відмовляє в частині стягнення 740,56 грн інфляційних.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судові витрати на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» до приватного підприємства «ЕКСТРІМ».

Стягнути з приватного підприємства «ЕКСТРІМ» (проспект Науки, 39, м. Київ, 03028, код 30499580) на користь комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (вул. Єсеніна, 6А, м. Кривий Ріг, Металургійний район, Дніпропетровська область, 50027, код 03341316) 123425,11 грн за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення, 1420,23 грн 3% річних, 16427,38 грн пені, 2119,09 грн судового збору.

Відмовити в іншій частині позову.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун