ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. Справа № 903/62/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідач 1: Стецик Н. В

відповідача 2: не з`явився

відповідача 3: не з`явився

відповідача 4: не з`явився

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ойл груп" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.04.19р. ухвалену суддею Слободян О. Г. у справі № 903/62/19 (повний текст від 03.04.2019)

за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ойл груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог трейдинг"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог рітейл"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог ритейл"

про стягнення 7836604,74 доларів США та 76828868грн. 40коп.

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-банк» звернулося в Господарський суд Волинської області з позовом до ТОВ «Вест Ойл Груп», ТОВ «Вог Трейдинг», ТОВ «Вог Рітейл», ТОВ «Вог Ритейл» про стягнення 7836604,74 доларів США, 76828868,40 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 01 квітня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Вест ойл груп" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/62/19 від 01 квітня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вест ойл груп" на рішення господарського суду Волинської області від 01.04.19р. у справі №903/62/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.19 р. замінено АТ «Альфа-банк» позивача у справі № 903/62/19 на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С".

На адресу апеляційного суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" про відмову від позову у справі № 903/62/19.

Заява обґрунтована тим, що позивач скористався наданим йому ст. 274 ГПК України правом на відмову від позову.

В судовому засіданні представник відповідача 2 підтримав клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

В судове засідання від 04.12.19 р. представники позивача та відповідачів 2, 3, 4 не з`явились. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги сторони повідомлені належним чином.

Відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності представників сторін, оскільки останні не скористались своїми правами, передбаченими статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2. п. 1. ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Колегією суддів встановлено, що заява про відмову від позову у даній справі підписана директором ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" - Скринником О.В., підпис якого скріплений печаткою товариства. Посадове становище та повноваження вказаної особи як керівника ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" підтверджується інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Будь-яких заперечень проти заяви позивача про відмову від позову від інших учасників судового процесу не надійшло.

При цьому колегія зазначає, що на стадії розгляду заяви про відмову від позову, суд не досліджує підстави такої заяви, як і не досліджує підстави, визначені стороною, для звернення з позовом до суду, не надає їм оцінку на відповідність вимогам закону та умовам правочину, що укладений між сторонами.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 274 ГПК України).

Виходячи з принципу диспозитивності господарського судочинства та з огляду на те, що зазначені дії позивача не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, судова колегія вирішила прийняти відмову ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" від позову, що має наслідком визнання рішення Господарського суду Волинської області від 01.04.19р. у справі № 903/62/19 нечинним та закриття провадження у справі.

Стосовно розподілу судових витрат, апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на приписи частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Керуючись статтями 46, 130, 191, 274, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" від позову у справі № 903/62/19.

Визнати нечинним рішення Господарського суду Волинської області від 01 квітня 2019 року у справі № 903/62/19.

Провадження у справі № 903/62/19 закрити.

Справу№ 903/62/19 повернути Господарському суду Волинської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.