overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.11.2019Справа № 49/45-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента"

До Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Вассма"

()

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

від ТОВ "Сімейний сад": Крутенко Ю.В.;

ліквідатор Кандаурова А.П.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити суму грошової винагороди арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Вассма" за період з 01.01.2019 року по 31.07.2019 року в розмірі 58 422,00 грн. Затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Вассма" у розмірі двох мінімальних заробітних плат - 8 346,00 грн. за серпень 2019 року.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

03.12.2019 м. КиївСправа № 910/15521/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "САЛОН КРАСИ "ЖАСМІН";

до відповідача-1: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ М. КИЄВА "КИЇВМІСЬКСВІТЛО";

до відповідача-2: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ІНФОРМАТИКА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ);

про: усунення перешкод у користуванні майном.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "САЛОН КРАСИ "ЖАСМІН", як позивача, КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ М. КИЄВА "КИЇВМІСЬКСВІТЛО", як відповідача-1 та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНФОРМАТИКА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ), як відповідача-2 по справі № 910/15521/19 про призначення підготовчого засідання на 13.01.20 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/15177/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/15177/19

за судовим дорученням Арбітражного суду міста Санкт-Петербургу та Ленінградської області про вручення судових документів (ухвали про прийняття позовної заяви (заяви) до провадження від 30.07.2019 у справі Арбітражного суду міста Санкт-Петербургу та Ленінградської області №А56-85481/2019 за позовом Російського національного комерційного банку до Гладких А.І. про ануляцію реєстрації доменного імені RNCBANK.RU в мережі Інтернет) ОСОБА_1

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1

(останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 )

для вручення судових документів у судове засідання 10.12.19 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Явка учасників справи обов`язкова.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5-7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими; у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

03.12.2019 м. КиївСправа № 910/14462/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ (03168, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6);

до: державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ" (49008, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ТЕАТРАЛЬНА, будинок 6);

про: стягнення 1.095.850,17 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, як позивача та державне підприємство "ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ", як відповідача по справі № 910/14462/19 про призначення підготовчого засідання на 15.01.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/14087/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14087/19, -

За позовом Фізичної особи-підприємця Філь Юрія Петровича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГідроБуд Україна» (01103, м. Київ, вул.Михайла Бойчука, 28)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГідроБуд Україна»

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 11.12.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/16905/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагола-Дж» (03150, м.Київ, вулиця Предславинська, будинок 43/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна» (01001, м.Київ, вулиця Хрещатик, будинок 21, квартира 68)

про стягнення 2600000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрагола-Дж» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна» заборгованості у розмірі 2600000,00 грн.

Позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №FIN-01 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 31.08.2018 в частині повернення суми позики.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15.01.20 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
У Х В А Л А

03.12.2019Справа № 910/14267/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" м. Києва

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воскресенська 12А" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 28010,99 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Шкуренко А.О.,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 3 грудня 2019 р. представник відповідача не з`явився.

За таких обставин керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 08.01.20 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/10451/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління №41"

до Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

про визнання договору недійсним

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10451/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління №41" до Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" про визнання недійсним договору №BG/UA/03-2-0954 про надання гарантії від 20.03.2018, який укладено між Публічним акціонерним товариством "Шляхово-будівельне управління №41" та Акціонерним товариством "Український будівельно-інвестиційний банк".

28.11.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 17.12.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/14532/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»

до Фізичної особи підприємця Грищенко Ірини Миколаївни

про стягнення 1307581,16 грн

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи підприємця Грищенко Ірини Миколаївни про стягнення 1307581,16 грн.

В судовому засіданні 03.12.2019 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 26.12.2019 о 10:40 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Фізичну особу підприємця Грищенко Ірину Миколаївну про відкладення підготовчого засідання на 26.12.19 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.12.2019

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/21577/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Публічне акціонерне товариство товариства "Банк "Фінанси та кредит"

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу-1 у справі № 910/21577/16 - Публічне акціонерне товариство товариства "Банк "Фінанси та кредит"

Третю особу-2 у справі № 910/21577/16 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

у підготовче засідання, що відбудеться 12.12.19 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2019 р. Справа № 910/15171/13
За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго »

Про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/15171/13

За позовом Публічного акціонерного товариства « Київенерго »

До Комунального підприємства «Вітряні Гори » Подільського району міста Києва

Про стягнення 41706,61 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 р. ( суддя Шкурдова Л.М. ) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Київенерго » задоволені частково та стягнуто з Комунального підприємства «Вітряні Гори » Подільського району міста Києва 20000,00 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 556,71 грн. - 3% річних, 40,93 грн. інфляційних втрат, 2761,51 грн. пені та 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення з Комунального підприємства «Вітряні Гори » Подільського району міста Києва 18347,46 грн. провадження у справі припинено.

14.10.2013 р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

21.11.2019 р. через канцелярію суду Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго » подана заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі розпорядження в.о керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи вказана заява передана на розгляд судді Пінчуку В.І., у зв`язку з перебуванням судді Шкурдової Л.М. у відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч. 3 ст. 334 ГПК України)

Керуючись ст. ст. 120, 232, ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/15171/13 на 19.12.19 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 корп. Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

28.11.2019Справа № 910/14187/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хантарі"

про стягнення 16 659 грн 29 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хантарі"

(вул. Ділова, 6, м. Київ, 03150)

як відповідача у справі

у судове засідання на 16.12.2019 о 14-30 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька