ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"02" грудня 2019 р. Справа № 924/1042/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Сенді Парк-Чернігів, Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів

про стягнення шкоди в розмірі 47835,31 грн.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Фурман В.В. згідно ордера серія ХМ №014512 від 12.11.2019р.

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.10.2019р. відкрито провадження у справі №924/1042/19, постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Даною ухвалою відповідачу встановлено строк для подання у видку наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

15.11.2019р. до суду надійшло заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якому зазначає, що дна справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин, а саме: встановлення чи відсутності вини відповідача у заподіянні збитків застрахованій особі; встановлення порядку розрахунку позивача із застрахованою особою, чи здійснювався такий розрахунок за встановленими умовами договору страхування; дослідження та встановлення факту здійснення виплати страхового відшкодування. Також існує необхідність визначити характер спірних правовідносин, розмежувати поняття „регрес та „суброгація з метою уникнення помилкових висновків про відшкодування відповідачем страховику майнової шкоди. З приводу строків подання даного заперечення, представник відповідача зазначає, що ТОВ „Сенді Парк-Чернігів дізналося про наявність даного позову з Єдиного державного реєстру судових рішень. Звертає увагу, що з матеріалами справи представник ознайомився 13.11.2019р.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи клопотання відповідача, категорію спору та фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №924/1042/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Також представник відповідача у заяві від 15.11.2019р. посилаючись на наявність сумнівів у справжності копій письмових доказів, поданих до позовної заяви, на підставі ч. 6 ст. 91 ГПК України, просить витребувати у позивача оригінали таких доказів, а саме: договір добровільного страхування; договір №25/10/16 про доручення на продаж; акт приймання-передачі товару від 01.11.2016р.; акт приймання-передачі товару від 12.11.2016р.; видаткова накладна №71 від 01.11.2016р.; видаткова накладна №124 від 12.11.2016р.; договір суборенди №17/03/16; акт про залиття приміщення від 26.11.2016р.; акт про пожежу від 26.11.2016р.; технічний висновок 43/29.11.2016р.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи, що відповідач ставить під сумнів справжність копій письмових доказів, поданих позивачем до позовної заяви, суд вважає за необхідне витребувати у публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна оригінали таких доказів.

Керуючись ст. ст. 91, 233, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити у справі №924/1042/19 перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. "15" січня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Встановити відповідачу строк до 23.12.2019р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

4. Встановити позивачу строк до 03.01.2020р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

5. Витребувати у публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна оригінали доказів, а саме: договір добровільного страхування; договір №25/10/16 про доручення на продаж; акт приймання-передачі товару від 01.11.2016р.; акт приймання-передачі товару від 12.11.2016р.; видаткову накладну №71 від 01.11.2016р.; видаткову накладну №124 від 12.11.2016р.; договір суборенди №17/03/16; акт про залиття приміщення від 26.11.2016р.; акт про пожежу від 26.11.2016р.; технічний висновок 43/29.11.2016р.

6. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Викликати позивача та відповідача в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.12.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :1 - до справи,

2 3 - ПАТ „Страхова компанія „Країна (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А); представнику ПАТ „Страхова компанія „Країна Гусєву Павлу Володимировичу (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 19-Б, оф. 9);

3- відповідачу, товариство з обмеженою відповідальністю „Сенді Парк-Чернігів, (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, оф. 62). Всім рек. листом з пов. про вручення