УХВАЛА

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/16761/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ФОРТУНА-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кухарева Володимира Валентиновича (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 35-В, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТРАНСНАФТОПРОДУКТ» ( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57 б, )

про застосування наслідків нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ФОРТУНА-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кухарева Володимира Валентиновича звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТРАНСНАФТОПРОДУКТ» про визнання за Публічним акціонерним товариством "ФОРТУНА-БАНК" права застави за Договором іпотеки (із змінами до нього) від 14.06.2012, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ФОРТУНА-БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РОСТРАНСНАФТОПРОДУКТ", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованим в реєстрі за № 2088.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при поданні заяви, виходячи з наступного.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про визнання за Публічним акціонерним товариством "ФОРТУНА-БАНК" права застави за Договором іпотеки (із змінами до нього) від 14.06.2012, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ФОРТУНА-БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РОСТРАНСНАФТОПРОДУКТ", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованим в реєстрі за № 2088; не зазначено доказів, що підтверджують такі обставини та правові підстави позову в цій частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити, зокрема, (п. 4 ч. 3) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

При цьому, суд зауважує, що судове рішення за результатами вирішення спору не може бути абстрактним або умовним, а повинно містити відповідні закону або договору способи захисту прав та інтересів позивача за чітко визначеним переліком вимог.

У позовній заяві позивачем, з-поміж іншого, зазначено таке:

- «Внаслідок здійснення вказаної оборудки з Банку було виведене забезпечення (іпотека) по кредиту: нежитловий об`єкт за адресою: м. Миколаїв, вул. Проектна, буд. 4 та земельну ділянку 7,8205 га, розташовану за адресою: м. Миколаїв, вул. Проектна, буд.4»;

- «Уповноваженою особою Фонду на виконання повноважень визначених у ст. 36 - 38 Закону № 4452-УІ було складено та направлено на адресу відповідачів визнання Договір поруки від 25.11.2016, укладений між АТ "ФОРТУНА-БАНК" та ТОВ "ФАКТОР-АКТИВІНВЕСТ" в сумі 12 300 000,00 грн; Договір поруки від 25.11.2016, укладений між АТ "ФОРТУНА-БАНК" та ТОВ "ЧЕРНІГІВ-РЕСУРС" в сумі 1 061 934,33 грн; Договір поруки від 25.11.2016, укладений між АТ "ФОРТУНА-БАНК" та ОСОБА_1 в сумі 36 448 000,00 грн, та Договір відступлення права вимоги від 25.11.2016, укладений між ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" та ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП" нікчемним».

Проте, суд зазначає, що позивачем не подано разом з позовом доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, виведення з банку забезпечення та направлення на адреси відповідачів зазначених повідомлень.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, з наданих описів вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем відповідачу та третім особам було направлено: позовну заяву, СД-диск на якому знаходяться файли з копією документів відповідно до позовної заяви та документ про сплату судового збору.

Однак, суд позбавлений можливості встановити, які саме файли містяться на СД-диску, відправленому відповідачу та третім особам.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Натомість, позивачем в якості додатків до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

При цьому суд відзначає, що не є доказом засвідчення копій документів належним чином, загальний напис на зворотньому боці пакету документів "прошнуровано та пронумеровано".

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства «ФОРТУНА-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кухарева Володимира Валентиновича підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ФОРТУНА-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кухарева Володимира Валентиновича залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству «ФОРТУНА-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кухарева Володимира Валентиновича спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про визнання за Публічним акціонерним товариством "ФОРТУНА-БАНК" права застави за Договором іпотеки (із змінами до нього) від 14.06.2012, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ФОРТУНА-БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РОСТРАНСНАФТОПРОДУКТ", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованим в реєстрі за № 2088; докази, що підтверджують такі обставини та правові підстави позову в цій частині;

- подання доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини, зокрема, виведення з банку забезпечення (іпотеки) по кредиту (нежитловий об`єкт за адресою: м. Миколаїв, вул. Проектна, буд.4 та земельну ділянку 7,8205 га, розташовану за адресою: м. Миколаїв, вул. Проектна, буд . 4), та направлення на адреси відповідачів повідомлень про нікчемність договорів;

- подання до суду доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та третім особами (опис вкладення та розрахунковий документ);

- подання копій письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству «ФОРТУНА-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кухарева Володимира Валентиновича строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 03.12.2019

Суддя І.О. Андреїшина