УХВАЛА

03 грудня 2019 року Справа № 9/1б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання Н.М. Сокрута, розглянувши матеріали справи

за боржника - Відкритого акціонерного товариства "Брянківський

рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута Бохан О.С. - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд заяви РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях від 25.11.2019 №10-05-04143, про заміну кредиторів у справі №9/1б, в порядку ст.52 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 20.03.2009 у справі №9/1б боржника - Відкрите акціонерне товариство "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бохана О.С., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі щодо подання до суду звіту за підсумками проведення ліквідаційної процедури в порядку ст. 32 Закону.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №9/1б неодноразово було продовжено, в останнє продовжено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. в якості ліквідатора банкрута до 20.09.2014 (ухвала суду від 20.05.2014).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2014 розгляд справи було призначено на 18.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

За супровідним листом Господарського суду Харківської області від 24.04.2015 №0151311 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №9/1б про банкрутство боржника ВАТ " Брянський рудоремонтний завод".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.07.2015 справу про банкрутство ВАТ " Брянський рудоремонтний завод" призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.10.2015 у справі №9/1б продовжено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. в якості ліквідатора банкрута ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 15.03.2016, від 19.05.2016, від 26.07.2016, від 20.10.2016, від 02.02.2017, від 20.07.2017, від 12.10.2017, від 25.01.2018, від 03.04.2018, від 12.06.2018, від 11.09.2018, від 22.11.2018, від 31.01.2019, від 28.03.2019, від 30.05.2019 та від 30.07.2019 розгляд справи відкладено, у зв`язку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута та представників сторін.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 відновлено матеріали справи №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод" в частині ухвал господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови господарського суду Луганської області від 20.03.2009.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 441).

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи №9/1б здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУПБ).

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Бохан О.С. та представники кредиторів не прибули, але від ліквідатора на адресу суду надійшли:

- клопотання від 02.12.2019 №01-10/260 про розгляд справи без його участі;

- за супровідним листом від 02.12.2019 №01-10/261 поточний звіт від 02.12.2019 №01-10/259 з якого вбачається наступне.

07.08.2009 та 16.03.2011 проведено аукціони з реалізації майнових активів банкрута, наявне майно реалізовано.

Для створення комісії з питань подальшого використання об`єктів громадянської оборони, що знаходяться на балансі ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", направлено лист на адресу голови Луганської облдержадміністрації.

Луганська обласна держадміністрація звернулась до Міністерства вугільної промисловості України. Листом від 10.11.2010 №1272/05/02-02 Міністерство вугільної промисловості України просить Луганську обласну держадміністрацію утворити комісію з вирішення питання подальшого використання об`єкту громадянської оборони та пропонує включити до складу комісії свого представника. 09.12.2010 Міністерство промисловості України було реорганізовано у Міністерство енергетики та вугільної промисловості України. У зв`язку з даною реорганізацією вирішення питання з утворення комісії було відкладено.

Для вирішення цього питання повторно направлено лист №10/04-01 від 04.10.2011 на адресу представника Луганської облдержадміністрації з проханням про створення комісії з питань подальшого використання об`єктів громадянської оборони.

Актом від 29.11.2010 будівлю школи мистецтв передано територіальній громаді м. Брянка, вищевказаний акт затверджено рішенням виконкому Брянківської міської ради від 03.12.2010 №365.

Заборгованість по заробітній платі за станом на 01.09.2018 у банкрута відсутня.

У зв`язку з фактичною відсутністю знято з обліку автотранспортні засоби підприємства-банкрута, які у період з 1998 - 2004р.р. не було знято з обліку у органах ВРЕР.

У зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області, ліквідатор не має доступу до документів, які стосуються справи про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод ", це ускладнює виконання ним своїх повноважень у справі у повному обсязі.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях від 25.11.2019 №10-05-04143 про заміну у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", учасника - РВ ФДМУ по Луганській області, на його правонаступника - РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях, в порядку ст.52 ГПК України, у зв`язку з реорганізацією шляхом злиття РВ ФДМУ по Харківській області, РВ ФДМУ по Донецькій області та РВ ФДМУ по Луганській області на підставі наказу ФДМУ від 16.05.2019 №467 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" та наказу ФДМУ від 22.05.2019 №487 "Про затвердження Положення про РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях".

Відповідно до абз. 2 п. 1 Положення про РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником усіх прав та обов`язків РВ ФДМУ по Харківській області, РВ ФДМУ по Донецькій області та РВ ФДМУ по Луганській області.

Факт правонаступництва заявника підтверджується доданими до його заяви від 25.11.2019 №10-05-04143 документами (у копіях), зокрема: наказом ФДМУ від 16.05.2019 №467 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України", наказом ФДМУ від 02.07.2019 №639 "Про визначення дня початку роботи РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях", наказом ФДМУ від 22.05.2019 №487 "Про затвердження Положення про РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях", Положенням про РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях тощо.

Наявних у справі та доданих до заяви РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях від 25.11.2019 №10-05-04143 матеріалів, достатньо для прийняття рішення по суті цієї заяви.

З огляду на вищевикладене, відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити заяву РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях від 25.11.2019 №10-05-04143 та замінити учасника у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, майдан Театральний, 1, м.Харків).

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Замінити учасника у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, майдан Театральний, 1, м.Харків).

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.02.2020, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута Бохана О.С, - надати до суду в строк до 12.02.2020 звіт щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", з доказами його направлення кредиторам.

4. Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Бохану О.С.; банкруту; кредиторам у справі; РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, 1, м.Харків); відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганської області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Бохана О.С. та представників кредиторів й учасників процесу є обов`язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 05.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 8 прим.

1 - до справи;

2 - ПАТ "Укргазбанк" в особі Луганської обласної дирекції (01004, Київ, вул.Червоноармійська (Велика Васильківська), 39); (03087, м.Київ, вул. Єреванська, б.1)

3 - розпоряднику майна Бохану О.С. (93406, м.Сєвєродонецьк-6, Луганська область, а/с 135);

4 - Middltower Enteprises Limited (8, Acropoleos Avenue, Mabella Court, Nicosia, Ciprus);

5 - Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (вул.Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

6- 7 засновникам: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

8- РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, 1, м.Харків);

- Middletower Enterprises Limited (на адресу представника Закірової Катерини Маратівни за адресою: АДРЕСА_3 ); боржнику ТОВ "Восток Інвест Групп" (вул.Цупова, 14-Б, м.Луганськ, 91002), - керуючому санацією боржника, директору, Маліновському Сергію Олександровичу ( АДРЕСА_4 ) - за інформацією Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", розміщеній на офіційному веб-сайті (http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax) пересилання тимчасово не здійснюється. повідомлення здійснюється на сайті суду

вих. №

7