ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2019 Справа № 920/1085/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1085/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробат», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад», м. Суми

про стягнення 289 344 грн 35 коп

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача: Ковальчук Н.В.( ордер від 10.10.2019 № 644205),

від відповідача: не прибув,

Суть спору: 24.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробат» звернулось до суду з позовною заявою від 10.10.2019 б/н, відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» на свою користь заборгованість за поставлену продукцію за Договором поставки № 15/01/19, укладеного між сторонами 01.01.2019, в сумі 215 557 грн 00 коп, штраф в розмірі 43 111 грн 40 коп, пеню в сумі 27 125 грн 17 коп, 3% річних в сумі 2 365 грн 22 коп, інфляційні втрати в розмірі 1 185 грн 56 коп та витрати по сплаті.

У підготовчому засіданні від 05.12.2019 в режимі відеоконференції судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, будь-яких документів чи заяв до суду не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув. А також подав заяву від 05.12.2019 № б/н про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для підготовки відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 28.01.2020.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Враховуючи клопотання відповідача від 05.12.2019, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 119, 177-183,197, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 05.12.2019 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/1085/19 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1085/19 в режимі відеоконференції на 23.01.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву в порядку ст. 165 ГПК України до 09.01.2020.

5. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України до 20.01.2020

6. Доручити Подільському районному суді м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробат» у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2019, на 11 год. 00 хв. у справі №920/1085/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

7. Ухвалу надіслати відповідачу та Подільському районному суді м. Києва (на поштову та на електронну адреси).

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.12.2019.

Суддя Ю.А. Джепа