overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"02" грудня 2019 р. Справа№ 910/13450/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Пономаренка Є.Ю.

розлянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Агропромсервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.10.2019

у справі №910/13450/19 (суддя С.М. Морозов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Агрофірми "Агропромсервіс"

до 1. Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

2.Фізичної особи-підприємця Будьонного

Тимура Володимировича

про стягнення 3 661 913, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/13450/19 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Агропромсервіс" про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агропромсервіс" оскаржило її в апеляційному порядку, просило повністю скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.10.2019 по справі № 910/13450/19 та прийняти нове судове рішення про забезпечення позову в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.11.2019 справу № 910/13450/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Агропромсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/13450/19. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

29.11.2019 надійшла заява позивача від 26.11.2019 про долучення доказів, зокрема, наступних документів в копіях: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням,Ухвалу слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області про арешт майна,Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4668/19 від 13.11.2019.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Агропромсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/13450/19 призначити на 14 год. 15 хв. 24.12.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2019 р. Справа№ 910/6091/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Черномор»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.08.2019 (повний текст складено 12.09.2019)

у справі № 910/6091/19 (суддя: Сівакова В.В.)

за позовом Іноземного підприємства «Черномор»

до 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка»

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство «Черномор» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» про визнання недійсним додаткового договору від 15.02.2019 про внесення змін, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгеном Вікторовичем та зареєстрований за № 935, до договору управління майном (активами) від 06.09.2018, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яковенко Віктором Ігоровичем, зареєстрований за № 442.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Іноземне підприємство «Черномор» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 у справі №910/6091/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №910/6091/19 за апеляційною скаргою Іноземного підприємства «Черномор» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2019. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.12.2019.

05.12.2019 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці.

З метою подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.12.2019 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02.12.2019 Справа № 905/1/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю:

представника стягувача - Єжової А.О., свідоцтво серія ДН№5595 від 28.08.2019, довіреність №1191 від 17.05.2019;

приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича особисто - посвідчення №0250 від 27.11.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі" (вх. №3324 Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.10.2019 у справі № 905/1/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі", м.Краматорськ Донецької області,

до Приватного виробничого підприємства "Гірник-95", м.Макіївка Донецької області,

про стягнення 59768,23 грн,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі" задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.10.2019 у справі № 905/1/16 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі" №696вп-юр/19 від 27.09.2019 на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича щодо не вчинення інших дій у виконавчому провадженні №59427359 з примусового виконання наказу №905/1/16 виданого 22.03.2016 Господарським судом Донецької області, - котрі свідчили б про примусове виконання наказу.

Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича в частині не проведення перевірки не рідше ніж один раз на два тижні - рахунків боржника та в частині не перевірки майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження;

Визнати постанову №59427359 від 16.09.2019 про повернення виконавчого документа стягувачу протиправною та такою, що винесена передчасно з порушенням норм Закону України "Про виконавче провадження".

Скасувати постанову №559427359 від 16.09.2019 про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича поновити виконавче провадження та зобов`язати здійснити примусове виконавче провадження №59427359 з примусового виконання наказу №905/1/16 виданого 22.03.2016 Господарським судом Донецької області з дотриманням усіх вимог чинного законодавства.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 Справа №913/634/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

прокуратури Перегонцева Н.С., посвідчення №044395 від 04.10.2016 року;

першого позивача не з`явився;

другого позивача не з`явився;

першого відповідача не з`явився;

другого відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача Відділу освіти Лисичанської міської ради Луганської області, м.Лисичанськ, Луганська область, (вх.№1475Л/1-40) на рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2019 року по справі №913/634/18

за позовом Заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області,

в інтересах держави в особі: 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м.Київ,

2. Лисичанської міської ради Луганської області, м.Лисичанськ, Луганська область,

до 1. Відділу освіти Лисичанської міської ради Луганської області, м.Лисичанськ, Луганська область,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Пожзахист-Сервіс», м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету договору про закупівлю послуг за державні кошти,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Відділу освіти Лисичанської міської ради Луганської області залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2019 року по справі №913/634/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04.12.2019 Справа № 922/1592/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача - Мосійчука А.М., посвідчення №1575 від 04.11.2016, ордер серія ВІ №1004494 від 19.11.2019;

відповідача - Махоніна О.С., посвідчення №2080 від 07.06.2019, ордер серія АЕ №1005239 від 25.09.2019;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівія Трейд" (вх. №3023 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2019 у справі № 922/1592/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онокой ЛТД" (, адреса: 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, буд. 1-А, оф. 2-1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівія Трейд" (, адреса: 61019, м. Харків, вул. Новопрудна, 4)

про стягнення 231 033,78 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівія Трейд" (, адреса: 61019, м. Харків, вул. Новопрудна, 4) задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2019 у справі № 922/1592/19 скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівія Трейд" (, адреса: 61019, м. Харків, вул. Новопрудна, 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Онокой ЛТД" (, адреса: 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, буд. 1-А, оф. 2-1) 390,65 грн збитків від інфляції, 110,08 грн 3% річних, 1284,30 грн пені.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2019 у справі № 922/1592/19 залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівія Трейд" (, адреса: 61019, м. Харків, вул. Новопрудна, 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Онокой ЛТД" (, адреса: 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, буд. 1-А, оф. 2-1) 3428,68 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Онокой ЛТД" (, адреса: 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, буд. 1-А, оф. 2-1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівія Трейд" (, адреса: 61019, м. Харків, вул. Новопрудна, 4) 51,98 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа № 903/702/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Волинської області від 06.11.19 у справі № 903/702/19

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд-Капітал"

про стягнення 411 675 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.19 р. у справі № 903/702/19 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Волинської області від 06.11.19 у справі № 903/702/19 прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на "22" січня 2019 р. об 11:30 год.

Однак, при виготовленні повного тексу вказаної ухвали в резолютивній частині ухвали помилково призначено розгляд апеляційної скарги на 22 січня 2019 року об 11:30 год., тоді як розгляд апеляційної скарги відбудеться 22 січня 2020 року об 11:30 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті ухвали, суд виправляє допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 р. у справі №903/702/19, змінивши дату розгляду апеляційної скарги на "22" січня 2020 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення та підлягає оскарженню на підставі ст. ст 287, 304 ГПК України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 грудня 2019 року Справа № 922/465/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» (вх.№3491 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2019 ухваленого суддею Усатим В.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області у справі №922/465/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор», м. Київ

до Державного підприємства «Завод імені Малишева», м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.10.2019 у справі №922/465/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 200000,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав відсутність доказів сплати судового збору.

03.12.2019 від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої надані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» (вх.№3491 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2019 у справі №922/465/19 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» (вх.№3491 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2019 у справі №922/465/19.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "21" січня 2020 р. о 11:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити відповідачу строк до 13.01.2020 для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з їх надсилання позивачу.

Встановити учасникам справи строк до 16.01.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 грудня 2019 року Справа № 922/2103/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Глибоцької сільської ради (вх. №3649 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2019 у справі № 922/2103/19

за позовом Глибоцької сільської ради, с. Глибоке

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра-Інвест", с. Мороховець, 2.Приватного нотаріуса Харківського районного округу Харківської області Рєзнік Анастасії Олегівни, м. Харків

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.10.2019 у справі №922/2103/19 провадження у справі №922/2103/19 в частині позовних вимог до Приватного нотаріуса Харківського районного округу Харківської області Рєзнік Анастасії Олегівни - закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України; в решті позову - відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Глибоцької сільської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2103/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глибоцької сільської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2019 у справі №922/2103/19.

2.Відповідачам встановити строк - не пізніше п`яти днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

3.Призначити справу до розгляду на "13" січня 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
"06" грудня 2019 р. Справа № 875/3416/19
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства» від 06.11.2019 по справі №30/10-2019, яка набрала законної сили 06.12.2019:
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Р.А. Гетьман