ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.12.2019 р. Справа № 917/2102/19

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. В.Козака, 1, м. Полтава, 36020 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038

до 1. Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м. Полтава, 36000

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна Прем"єр", Майдан Незалежності, 20, м. Полтава, 36003

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоніка СМ", Майдан Незалежності, 20, м. Полтава, 36003

про визнання протиправним та скасування рішень про надання у користування земельної ділянки, визнання недійсними договору купівлі-продажу об"єкту незавершеного будівництва та договору суперфіцію, скасування державної реєстрації об"єкту незавершеного будівництва та права користування земельною ділянкою; про зобов"язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура звернулась до суду з позовною заявою, у якій зазначає вимоги:

- Визнати протиправним та скасувати п. 83 рішення Полтавської міської ради від 15.09.2017 "Про надання земельних ділянок, передачу в користування та продовження права користування земельними ділянками" в частині передання Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАГУНА ПРЕМ`ЄР" в користування для забудови (суперфіцій) земельну ділянку площею 1, 6035 га по просп. Миру, 5в, на умовах, визначених рішеннями тридцять шостої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 05.12.2013 та п`ятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 16.06.2016 "Про надання земельних ділянок, передачу в користування та продовження права користування земельними ділянками", кадастровий номер: :16:007:0098 (землі рекреаційного призначення), для будівництва, експлуатації та обслуговування закладу громадського харчування, водних споруд, влаштування зон припляжного та пляжного відпочинку;

- Визнати протиправним та скасувати п. 43 рішення Полтавської міської ради від 16.02.2018 "Про надання земельних ділянок, передачу користування та продовження права користування земельним ділянками";

- Визнати протиправним та недійсним договір купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва №322 від 03.02.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Біоніка СМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАГУНА ПРЕМ`ЄР";

- Скасувати запис про державну реєстрацію (з відкриттям розділу, реєстрація ОНМ) об`єкту незавершеного будівництва, А по просп. Миру, 5в у м. Полтаві за реєстраційним номером 101, внесений державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційна служба" Оржицької районної ради Казаком Миколою Володимировичем;

- Визнати протиправним та недійсним договір суперфіцію від 01.03.2018, укладений між Полтавською міською радою та ТОВ "ЛАГУНА ПРЕМ`ЄР" щодо передання в користування земельної ділянки площею 1,6035 га по просп. Миру, 5в у місті Полтаві, кадастровий номер :16:007:0098, для будівництва, експлуатації та обслуговування закладу громадського харчування, водних споруд, влаштування зон припляжного та пляжного відпочинку;

- Скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за номером 26001248 про право Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАГУНА ПРЕМ`ЄР" забудови земельної ділянки (суперфіцій) площею 1,6035 га з кадастровим номером :16:007:0098 по просп. Миру, 5в у місті Полтаві, внесений державним реєстратором Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області Маньківською Ганною Олегівною;

- Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАГУНА ПРЕМ"ЄР" (ід. код юр. особи 39596972, Майдан Незалежності, буд. 20, м. Полтава, 36003) повернути до земель запасу земельну ділянку площею 1,6035 га, кадастровий номер :16:007:0098 по просп. Миру, 5в у місті Полтаві .

Згідно ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до платіжного доручення № 1048 від 01.07.2019р. позивачем сплачено 13 447,00 грн. судового збору, тобто, по кожній вимозі позивач сплатив 1 921, 00 грн. Дане платіжне доручення не являється доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки з позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги немайнового характеру:

- Визнати протиправним та скасувати п. 83 рішення Полтавської міської ради від 15.09.2017 "Про надання земельних ділянок, передачу в користування та продовження права користування земельними ділянками" в частині передання Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАГУНА ПРЕМ`ЄР" в користування для забудови (суперфіцій) земельну ділянку площею 1, 6035 га по просп. Миру, 5в, на умовах, визначених рішеннями тридцять шостої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 05.12.2013 та п`ятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 16.06.2016 "Про надання земельних ділянок, передачу в користування та продовження права користування земельними ділянками", кадастровий номер: :16:007:0098 (землі рекреаційного призначення), для будівництва, експлуатації та обслуговування закладу громадського харчування, водних споруд, влаштування зон припляжного та пляжного відпочинку;

- Визнати протиправним та скасувати п. 43 рішення Полтавської міської ради від 16.02.2018 "Про надання земельних ділянок, передачу користування та продовження права користування земельним ділянками";

- Визнати протиправним та недійсним договір купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва №322 від 03.02.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Біоніка СМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАГУНА ПРЕМ`ЄР";

- Скасувати запис про державну реєстрацію (з відкриттям розділу, реєстрація ОНМ) об`єкту незавершеного будівництва, А по просп. Миру, 5в у м. Полтаві за реєстраційним номером 101, внесений державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційна служба" Оржицької районної ради Казаком Миколою Володимировичем;

- Визнати протиправним та недійсним договір суперфіцію від 01.03.2018, укладений між Полтавською міською радою та ТОВ "ЛАГУНА ПРЕМ`ЄР" щодо передання в користування земельної ділянки площею 1,6035 га по просп. Миру, 5в у місті Полтаві, кадастровий номер :16:007:0098, для будівництва, експлуатації та обслуговування закладу громадського харчування, водних споруд, влаштування зон припляжного та пляжного відпочинку;

- Скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за номером 26001248 про право Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАГУНА ПРЕМ`ЄР" забудови земельної ділянки (суперфіцій) площею 1,6035 га з кадастровим номером :16:007:0098 по просп. Миру, 5в у місті Полтаві, внесений державним реєстратором Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області Маньківською Ганною Олегівною

та вимога майнового характеру про зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАГУНА ПРЕМ"ЄР" (ід. код юр. особи 39596972, Майдан Незалежності, буд. 20, м. Полтава, 36003) повернути до земель запасу земельну ділянку площею 1, 6035 га, кадастровий номер :16:007:0098 по просп. Миру, 5в у місті Полтаві.

Відповідно до п.2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов"язаннях (у тому числі в зв"язку з вимогами, заснованими на приписах ч. 5 ст. 216, ст. 1212 ЦК України тощо), як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто, як зі спору майнового характеру.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Суд звертає увагу, що прокуратурою не надано довідки про вартість (оцінку) земельної ділянки, яку прокуратура просить повернути, що унеможливлює зазначення судом в цій ухвалі точної суми судового збору, згідно ч.2 ст. 174 ГПК України, яку необхідно сплатити (доплатити) прокуратурі за майнову вимогу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір у випадках об"єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Отже, за даною позовною заявою прокуратурою не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі по вимозі майнового характеру, з врахуванням вартості земельної ділянки площею 1, 6035 га.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- визначити ціну позову стосовно позовних вимог про повернення земельної ділянки площею 1,6035 га (кадастровий номер :16:007:0098), що знаходиться за адресою: просп. Миру, 5в, м. Полтава;

- надати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви з врахуванням вартості земельної ділянки площею 1,6035 га.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.