ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа№ 910/7021/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захистпром Трейд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 (повний текст складено 19.02.2019р.)

у справі №910/7021/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захистпром Трейд»

про стягнення 4 554 214,14 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/7021/18 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Захистпром Трейд» на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» пеню у розмірі 3 582 372 (три мільйони п`ятсот вісімдесят дві тисячі триста сімдесят дві) грн. 33 коп., штраф у розмірі 971 841 (дев`ятсот сімдесят одна тисяча вісімсот сорок одна) грн. 81 коп. та судовий збір у розмірі 68 313 (шістдесят вісім тисяч триста тринадцять) грн. 21 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Захистпром Трейд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/7021/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 (головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Пашкіна С.А.) відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги призначено на 18.04.2019.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. у відрядженні, розгляд справи, призначений на 18.04.2019, не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 розгляд справи призначено на 23.05.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 №09.1-07/195/19 у зв`язку із призначенням головуючого судді Власова Ю.Л. на посаду судді Верховного Суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 справу №910/7021/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 розгляд справи призначено на 18.06.2019р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відпусткою суддів: Пономаренко Є.Ю, та Руденко М.А., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/7021/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Дідиченко М.А., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 08.07.2019.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. на лікарняному, судове засідання, призначене на 08.07.2019, не відбулося.

Після виходу головуючого судді Смірнової Л.Г. з лікарняного ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 призначено розгляд справи на 22.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/7021/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Сулім В.В., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 11.09.2019.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. у відпустці за сімейними обставинами, судове засідання, призначене на 11.09.2019, не відбулося.

Після виходу головуючого судді Смірнової Л.Г. з відпустки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 26.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 21.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 04.11.2019.

04.11.2019 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Захистпром Трейд» було заявлено відвід головуючому судді Смірновій Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2018 визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захистпром Трейд» про відвід головуючому судді Смірновій Л.Г. від розгляду справи №910/7021/18 необґрунтованою. Матеріали справи №910/7021/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою щодо розгляду заяви про відвід судді, відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Захистпром Трейд» у задоволені заяви про відвід головуючого судді Смірнової Л.Г. від розгляду справи №910/7021/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 розгляд справи призначено на 04.12.2019.

04.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Захистпром Трейд» надійшов відвід судді (судді-доповідачу) Смірновій Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захистпром Трейд» про відвід судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. залишено без розгляду.

Головуючим суддею Смірновою Л.Г. було заявлено самовідвід від розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 заяву про самовідвід головуючого судді Смірнової Л.Г. від розгляду справи №910/7021/18 задоволено; матеріали справи №910/7021/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 №09.1-07/561/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2019 справу №910/7021/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І. та має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захистпром Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/7021/18 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи №910/7021/18 призначити на 14.01.2020 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко