ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4800/19

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХСПЕЦ"

про стягнення 147 575,93 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 29 079,00 грн. - пені, 116 316,00 грн. - штрафу 20%, 2 180,93 грн. - судового збору.

Від Позивача надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50 % судового збору, сплаченого при зверненні з позовом, мотивована тим, що після відкриття провадження у даній справі, від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву та копія акту підписаного обома сторонами від 01.08.19р. №01-08. На момент звернення підприємства до суду, акта приймання-передачі двигуна від 01.08.19р. №01-08 з проведення ремонтних робіт у підприємства не було. Розглянувши надані документи, у Позивача немає підстав для нарахування неустойки, у зв`язку з тим, що, згідно з актом, Відповідач виконав роботи у строки передбачені Договором.

Зазначена заява підписана представником Позивача - адвокатом Левченко І.А., яка, відповідно до довіреності №18/5157 від 08.07.19р., має право: .... подання позову з правом повної або часткової відмови від позовних вимог...

Згідно з ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України встановлено, що Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету ( п. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем при зверненні з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 2 180,93 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №18344 від 10.10.19р.

З урахуванням викладеного, поверненню ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" з Державного бюджету України підлягають 50 % судового збору, а саме - 1 090,47 грн.

Керуючись ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХСПЕЦ" про стягнення 147 575,93 грн.

Повернути Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2 (код 14309787) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 1 090(одна тисяча дев`яносто),47 грн., сплаченого Позивачем згідно з платіжними дорученнями №18344 від 10.10.19р., які містяться у матеріалах справи №904/4800/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков