Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/975/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Технічних масел "Аріан"

до Першого складу пального Державної прикордонної служби України

про скасування рішення тендерного комітету, оформленого протоколом №182 від 29.08.2019, та визнання договору укладеним

за участю представників сторін:

від позивача: Мещанінов А.М. - адвокат, ордер серії КС №589252 від 16.09.2019 та договір про надання правової допомоги від 12.08.2019,

від відповідача: Польовий Д.І., довіреність №899 від 27.11.2019,

Яремчук В.О., довіреність №900 від 27.11.2019.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Першого складу пального Державної прикордонної служби України, оформленого протоколом №182 від 29.08.2019, та про визнання укладеним договору закупівлі на умовах, визначених пропозицією публічних торгів в редакції, наведеній в позовній заяві.

Господарським судом ухвалою від 19.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/975/19 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 28.11.2019 о 15:00.

В судовому засіданні 28.11.2019 представник відповідача Яремчук В.О. подав клопотання за вх.№32825/19 про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні озвучив зміст позовних вимог та надав пояснення по суті спору.

Представники відповідача надали пояснення в обґрунтовування своєї позиції по суті спору. Зокрема, представник ОСОБА_1 зазначив, що надісланий позивачем проект договору не відповідає проекту договору, що завантажений в електронній системі закупівель, з яким погоджується учасник закупівель приймаючи в них участь.

На що представник позивача зазначив, що позивач направив відповідачу проект договору, роздрукований із системи, і відповідач міг вносити до нього поправки.

Представник відповідача Яремчук В.О. повідомив, що наказ №98 від 19.08.2015, яким скасовано національний стандарт ДСТУ, втратив чинність.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищенаведене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "27" грудня 2019 р. о 14:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 03.12.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)