ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 грудня 2019 року Справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3

матеріали за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі - АТ "ВТБ Банк"), код ЄДР 14359319, 01024, м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26

про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5".

До суду в рамках вказаної справи подана заява АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", проведеного 04.07.2019 та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем аукціону з продажу майна ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", проведеного 04.07.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що реалізація заставного майна була проведена з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 19.11.2019 господарський суд заяву №6181/1-2 від 08.11.2019 АТ "ВТБ Банк" залишив без руху. Встановив, у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху, позивачу (заявнику) АТ "ВТБ Банк" усунути недоліки заяви, а саме: надати суду інформацію, визначену у п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення на адресу відповідача (відповідачів) та учасників провадження у справі про банкрутство.

28.11.2019 до господарського суду надійшла заява № 6444/1-2 від 25.11.2019 АТ "ВТБ Банк" про усунення недоліків із зазначенням необхідної інформації у відповідності до вимог ст. 162 ГПК України з доказами направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Як визначено в ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 1 статті 73 Кодексу України з процедур банкрутства правочин щодо продажу майна, вчинений на аукціоні, проведеному з порушенням встановленого порядку його підготовки або проведення, що перешкодило або могло перешкодити продажу майна за найвищою ціною, може бути визнаний недійсним господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, арбітражного керуючого, кредитора або особи, інтереси якої були при цьому порушені.

Отже, спір за поданою заявою є таким, що підлягає розгляду у справі про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" із застосуванням усіх інструментів позовного провадження, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

Судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в межах справи № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" заяву АТ "ВТБ Банк" № 6181/1-2 від 08.11.2019 про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору. Заяву розглядати за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 12, 165-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2 ,7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду в межах справи № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" заяву № 6181/1-2 від 08.11.2019 АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору.

2. Розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Підготовче засідання призначити на 20.12.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

4. Учасники провадження, зокрема, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Стіфутін І.В., Українська універсальна біржа "Капітал", мають право у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на заяву кредитора, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду до дати засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивач (заявник) має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву на заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати засідання суду.

6. Учасники провадження, зокрема, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Стіфутін І.В., Українська універсальна біржа "Капітал", мають право у строк протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані скаржником.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати засідання суду.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у засідання суду, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 05.07.2017, крім Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області, для якого направити його правонаступнику - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64), банкруту (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ліквідатору, арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 47, офіс 2); ПАТ "Омега Банк" (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11), ТОВ "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68, офіс 211); Українській універсальній біржі "Капітал" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12).

Суддя С.Б. Колодій