Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/1126/13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (м. Малин, Житомирська область) до боржника Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Заруднєв Є.О. - представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2910 від 14.05.2008, ордер на надання правової допомоги серії КВ №305655 від 04.01.2019), Менський В.В. - представник Головного управління ДФС у Житомирській області (довіреність № 14110/5/06-30-10-05 від 24.09.2019), АлексійчукВ.В. - представник головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (довіреність №5377/01 від 12.04.2019); Карпчук І.Б. - керівник ТОВ "Євроазіатська група";

- від боржника: Неділько І.І. - керуючий санації,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Провадження у справі № 906/1126/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" перебуває на стадії санації, ухвалою господарського суду від 07.11.2019 постановлено провадження у справі продовжувати відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

22.11.2019 на адресу суду від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшов лист, у якому повідомляється, що 11.06.2018 було відкрито кримінальне провадження №0000364 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України по факту підробки. На даний час триває досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та проходять слідчі (розшукові) дії з метою притягнення винних осіб до відповідальності.

02.12.2019 на адресу суду від керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" Неділька І.І. надійшло клопотання про перенесення судового засідання на період коли буде вирішено питання із заставним кредитором.

02.12.2019 та 05.12.2019 до суду від керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" Неділька І.І. надійшло клопотання про перенесення терміну виконання зобов`язання комітету кредиторів розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо кандидатури арбітражного керуючого.

04.12.2019 на адресу суду від Зуха О.С. надійшов звіт за період виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" за період з 19 липня 2018 року по 05.11.2019 року.

05.12.2019 до суду від представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ надійшли письмові пояснення, у яких зокрема, повідомляється, що фірма підтримує клопотання комітету кредиторів про затвердження плану санації. Крім того, вважає, що оскільки змінився склад кредиторів, необхідне затвердити новий реєстр кредиторів.

05.12.2019 на адресу суду від керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" Неділька І.І. надійшов звіт керуючого санацією з доданими до нього документами та клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

У судовому засіданні розглядалося клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" Неділька І.І. про перенесення судового засідання.

Керуючий санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" Неділько І.І. у судовому засіданні заявив усне клопотання про відмову від клопотання про перенесення судового засідання.

Суд ухвалив протокольну ухвалу: задовольнити усне клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" Неділька І.І. про відмову від клопотання про перенесення судового засідання та закрити провадження щодо розгляду клопотання про перенесення судового засідання.

У судовому засіданні розглядалося клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" за підписом представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ Заруднєва Є.О. та керівника ТОВ "Євроазіатська група" Карпчука І.Б. про затвердження нового реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ ЗаруднєвЄ.О. у судовому засіданні повідомив про відмову від вищезазначеного клопотання.

Керівник ТОВ "Євроазіатська група" підтримав клопотання представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ Заруднєва Є.О. про відмову від клопотання.

Представник Головного управління ДФС у Житомирській області та головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у засіданні суду не заперечили щодо клопотання представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ Заруднєва Є.О. про відмову від вищезазначеного клопотання.

Керуючий санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" Неділько І.І. зазначив, що при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ Заруднєва Є.О. про відмову від клопотання про затвердження нового реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" слід зазначити наступне.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків передбачених ст. 42 ГПК України позивач, зокрема, вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З огляду на зазначене, суд приймає відмову представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ Заруднєва Є.О. від вищезазначеного клопотання, оскільки дана відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач (заявник) відмовився від позову (заяви) і відмову прийнято судом.

Суд ухвалив протокольну ухвалу: задовольнити клопотання представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ Заруднєва Є.О. про відмову від клопотання та закрити провадження щодо розгляду клопотання про затвердження нового реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

У судовому засіданні розглядалося клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про затвердження плану санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", затвердженого комітетом кредиторів боржника від 25.10.2019.

Як зазначалося вище, 05.12.2019 на адресу суду від керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" Неділька І.І. надійшов звіт керуючого санацією з доданими до нього документами та клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Учасники судового процесу в засіданні суду повідомили, що не заперечують щодо затвердження плану санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", затвердженого комітетом кредиторів боржника від 25.10.2019.

Керуючий санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" Неділько І.І. у засіданні суду повідомив, що питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" не було розглянуте на засіданні комітету кредиторів боржника, оскільки ухвала суду від 25.11.2019 була отримана лише 28.11.2019, відтак у найкоротший термін повідомити кредиторів та провести засідання комітету кредиторів боржника не було за можливе. З огляду на зазначене просить суд надати час для зібрання комітету кредиторів для вирішення вказаного витання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про затвердження плану санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", затвердженого комітетом кредиторів боржника від 25.10.2019; призначити наступне засідання суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження щодо розгляду клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" за підписом представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ Заруднєва Є.О. та керівника ТОВ "Євроазіатська група" Карпчука І.Б. про затвердження нового реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

2. Відкласти розгляд клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про затвердження плану санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", затвердженого комітетом кредиторів боржника від 25.10.2019.

3. Призначити наступне засідання суду на "19" грудня 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407

4. Керуючому санацією та розпоряднику майна в термін до 17.12.2019 подати до суду:

- докази погодження плану санації боржника з заставним кредитором;

- докази здійснення заходів, проведення яких передбачено статтями 28, 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" в термін до 17.12.2019 розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" та рекомендувати її для призначення судом, відповідний протокол та клопотання про призначення кандидатури арбітражного керуючого надати суду.

Повідомити учасників провадження про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 05.12.2019.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені чинним законодавством України.

Суддя Костриця О.О.