УХВАЛА

09 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/557/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши клопотання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2019 у справі

за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт Інжинірінг"

про стягнення 44 073,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 (повний текст складено 16.08.2019) і рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2019 у справі № 917/557/19, подана 30.08.2019 до Східного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.09.2019 відмовлено Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2019 у справі № 917/557/19, повернуто скаржнику матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 27.08.2019 № 334 на суму 3 842,00 грн.

Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 3 842,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2019 у справі № 917/557/19.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про повернення судового збору.

2. Повернути Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (36020, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Стрітенська, будинок 19; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 27.08.2019 № 334.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 27.08.2019 № 334 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв