Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1290/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" (Харківська область, Балаклійський район, с. П`ятигірське)

до Військової частини НОМЕР_1 (м. Житомир)

про стягнення 724 600,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денаві" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування завданих збитків у розмірі 724600,49 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 10869,01 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем вимог Закону України "Про публічні закупівлі" стосовно прийнятих ним рішень про скасування тендеру на підставі протоколів засідання тендерного комітету військової частини НОМЕР_1 № 66 від 05.06.2019 та № 82 від 04.09.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення, Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику, на примірнику опису якого працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Позивачем в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надано роздруківку листа з електронної пошти Ольги Михайленко, з якого вбачається, що на електронну адресу Олександра Попова відправлено позовну заяву з документами у вкладенні, що не розцінюється судом як належний та допустимий доказ в розумінні вказаних норм закону.

Таким чином, позивачем не надано суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення), що потребує відповідного усунення.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на викладені обставини у позовній заяві, позивачу слід письмово повідомити суд про вжиті заходи, пов`язані з виконанням рішення № 9722-р/пк-пз від 18.07.2019 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та, можливо, його оскарження відповідачем до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування завданих збитків у розмірі 724600,49 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 10869,01 грн. залишити без руху.

2. ТОВ "Денаві" протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 06.12.2019 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- документ, який підтверджує відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек (квитанція), оригінал опису вкладення в поштовий конверт);

- за наявної інформації, повідомити суд про вжиті заходи, пов`язані з виконанням рішення №9722-р/пк-пз від 18.07.2019 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та, можливо, його оскарження відповідачем до суду;

- у разі відсутності або неможливості надати суду зазначені документи, подати клопотання щодо їх витребування у відповідача, оформлене за ст. 81 ГПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 6 ст. 174 ГПК України)

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.12.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повідомл.)