ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2274/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 04-21-1441-18 від 18.07.2019 (вх. 2274/19 від 18.07.2019) у справі

за позовом Заступника Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, 61075, м. Харків, пр. Індустріальний, 40, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ;

до Акціонерного товариства Скай Банк, 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 76/2, ;

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1986266,71грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Акціонерного товариства Скай Банк про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1986266,71грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2019 позовну заяву Заступника Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Акціонерного товариства Скай Банк про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1986266,71грн. залишено без руху та надано прокурору строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання додатків до позовної заяви, а саме: 1. копію листа Східного управління ГУ ДФС у Харківській області від 02.04.2019; 2. копію листа відділу у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 16.04.2019; 3. копію статуту Акціонерного товариства Скай Банк в редакції від 19.05.2017; 4. копію статуту Акціонерного товариства Скай Банк в редакції від 01.06.2017; 5. копію інформації щодо Акціонерного товариства Скай Банк; 6. копії технічних паспортів; 7. копію Акту Департаменту територіального контролю Харківської міської ради за результатами обстеження земельної ділянки від 18.09.2018, з додатками; 8. копію Акту Департаменту територіального контролю Харківської міської ради за результатами обстеження земельної ділянки від 25.03.2019, з додатком; 9. розрахунки безпідставно збережених коштів Акціонерного товариства Скай Банк; 10. інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; 11. копію інформації Акціонерного товариства Скай Банк № 09-02/835 відж 25.04.2019; 12. копію договору оренди майна № 01-03/1 від 01.03.2019; 13. копію листа місцевої прокуратури № 3 до Харківської міської ради щодо повідомлення про пред`явлення позовної заяви; 14. докази сплати судового збору; 15. документи, які підтверджують відправлення позовної заяви та додатків учасникам справи.

Згідно з ч. 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до інформації електронного (безкоштовного) запиту з сайту ПАТ «Укрпошта» http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku, відправлення за № 507 (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) Заступник Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, отримав 29.11.2019.

Таким чином, строк протягом якого прокурор повинен був усунути недоліки позовної заяви - до 04.12.2019 включно.

03.12.2019 від Заступника Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 надійшла заява про усунення недоліків з додатками вих. № 04-21-1441-19 від 03.12.2019 (вх. № 29455 від 03.12.2019), а отже в строк встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2019.

Крім того, із заяви про усунення недоліків з додатками вих. № 04-21-1441-19 від 03.12.2019 (вх. № 29455 від 03.12.2019) вбачається, що прокурором усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, враховуючи, що обставини справи, що згідно ч. 3 статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/2274/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що прокурор усунув недоліки позовної заяви, перевіривши дотримання процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 176, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2274/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "26" грудня 2019 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк п`ять днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.12.2019.

Суддя Н.А. Новікова