ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р.Справа № 916/2000/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача Шкрібляк М.І. (ордер серії ОД № 409575 від 09.09.2019)

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 не з`явився;

розглядаючи клопотання судового експерта ОНДІСЕ за вх.№2-5269/19/19 від 28.10.2019р. подане у справі 916/2000/19

за позовом малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства БЕДБОЙЗ (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, буд.4-А, )

до відповідача 1 Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21, )

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю Сатілір (65091, м.Одеса, вул. Розумовська, буд.15, кв.9, )

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. розглядається справа № 916/2000/19 за позовом малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства БЕДБОЙЗ до відповідачів Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради та товариства з обмеженою відповідальністю Сатілір про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2019р. призначено у справі №916/2000/19 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Вказаною ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення експертизи.

28.10.2019 року до Господарського суду Одеської області від ОНДІСЕ надійшло клопотання судового експерта Сегейченко О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової земельно-технічної експертизи №19-6197.

Так, у вказаному клопотанні судовий експерт для проведення земельно-технічної експертизи просить надати додаткові матеріали, а саме:

- правовстановлювальну та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку загальною площею 1,7383 га, кадастровий номер : :02:027:0196;

- правовстановлювальну та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку загальною площею 17750 (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) кв.м., яку було надано у оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 13.04.2002 року та зареєстрованому в реєстрі за №2192;

- план (схему) земельної ділянки загальною площею 17750 (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) кв.м., що є невід`ємною частиною договору оренди земельної ділянки від 13.04.2002 року та зареєстрованому в реєстрі за №2192;

- матеріали технічної інвентаризації на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208), загальною площею 2481,7 кв.м., що розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, база відпочинку Граніт (район Центральний), будинок 1-75.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. провадження у справі №916/2000/19 поновлено з 28.11.2019р., розгляд клопотання призначено на "28" листопада 2019 р. о 11:00, витребувано у Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області та у малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства БЕДБОЙЗ вказані у клопотанні судового експерта документи.

27.11.2019р. до Господарського суду Одеської області від малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства БЕДБОЙЗ надійшли витребувані ухвалою суду від 04.11.2019р. документи (вх.№ 24515/19).

Також, 27.11.2019р. до Господарського суду Одеської області від Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради надійшло клопотання (вх.№ 24557/19), відповідно до якого останній просив суд продовжити строк на надання витребуваних ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. у справі №916/2000/19 документів.

В судовому засіданні 28.11.2019р. судом протокольно задоволено клопотання Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області та продовжено строк на подання витребуваних документів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. відкладено розгляд клопотання судового експерта на "09" грудня 2019 р. о 14:00., строк підготовчого провадження продовжено на 30 календарних днів, витребувано у Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області необхідні експерту для проведення судової земельно-технічної експертизи додаткові документи у строк до 05.12.2019р.

09.12.2019р. до Господарського суду Одеської області від Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області надійшла заява (вх.№ 25423/19), відповідно до якої зазначено, що надати до суду витребувані документи не надається можливим з огляду не те, що термін зберігання документації у відомчому архіві селищної ради складає три роки та після спливу зазначеного терміну вся наявна в селищній раді документація передається до Білгород-Дністровського міського державного архіву. Також, зазначено, що в період 2015-2016 років в приміщеннях Затоківської селищної ради неодноразово були вчинені злочини, а саме викрадання документації та численні виїмки документації в рамках проведення слідчих дій, в підтвердження чого надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до частини 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч.3 ст. 102 ГПК України).

Враховуючи викладене, за результатами розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Сатілір надати до суду витребувані експертом для проведення судової земельно-технічної експертизи додаткові документи визначені у клопотанні експерта №19-6197 від 24.10.2019р.

Відповідно до ч.6,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 81, 102, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта на "23" грудня 2019 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 10, 5-й поверх, тел. 8(0482)307-982.

2. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Сатілір (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, буд.15, кв.9, ) необхідні експерту для проведення судової земельно-технічної експертизи додаткові документи, а саме:

- оригінали правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку загальною площею 1,7383 га, кадастровий номер : :02:027:0196;

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Сатілір витребувані судом документи надати у строк до 18.12.2019р.

4. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Повідомити товариства з обмеженою відповідальністю Сатілір, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили 09.12.2019 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2019р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко