ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/843/14

Вх.суду № 33957/19 від 08.11.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Пилипенко Т.В. (керуючий санацією боржника, особисто), Буджерак М.Р. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області), Денжанської О.С. (від Черкаської обласної ради, представник за довіреністю), Дьо Л.С. (від Придніпровського відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, представник за довіреністю), Крамаренко С.Я. (від боржника, за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: Левицький В.Я., та представники від УПФУ в м.Черкасах, ГУ ДПС у Черкаській області, ТОВ "Афіна",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 07.11.2019 №337

заявника, керуючого санацією, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.,

про визнання протиправними та скасування рішень державного виконавця

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юссам",

до боржника, Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради,

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Керуючим санацією, арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., у межах справи про банкрутство подано заяву від 07.11.2019 №337 з вимогами: визнати протиправною та скасувати постанову від 28.02.2019 про закінчення виконавчого провадження №38901710 державного виконавця Придніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Дьо Л.С.; визнати протиправною та скасувати постанову від 28.02.2019 про стягнення виконавчого збору у розмірі 68187,86 грн. у виконавчому провадженні №38901710 державного виконавця Придніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Дьо Л.С.; визнати протиправною та скасувати постанову від 28.02.2019 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження №38901710 у розмірі 199 грн. державного виконавця Придніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Дьо Л.С.

2. Представник працівників боржника, ОСОБА_3 . у судове засідання не з`явився. Члени комітету кредиторів, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах, Головне управління ДПС у Черкаській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Афіна", участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

3. У судовому засіданні ліквідатором банкрута заявлено усне клопотання про відкладення розгляду скарги у зв`язку з неотриманням письмових пояснень від Придніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та можливістю врегулювання спору.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 03 січня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Пилипенко (керуючого санацією боржника); Придніпровський відділ ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: УПФУ в м.Черкасах, ГУ ДПС у Черкаській області, ТОВ "Афіна" (членів комітету кредиторів); Левицького В.Я. (представника працівників боржника); Прокуратуру Черкаської області, Черкаську обласну раду (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою:

а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату);

б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність);

в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

5.Роз`яснити:

що причини неявки мають підтверджуватись доказами;

що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі (ч.2 ст.169 ГПК України), до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу Прокуратурі Черкаської області, Черкаській обласній раді Придніпровському відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції, керуючому санацією боржника, рекомендованим листом членам комітету кредиторів (3), ОСОБА_3

Суддя Ю.А. Хабазня

С-9