ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2019 р. Справа№ 910/9135/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМАРІУМ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.09.2019

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 26.09.2019

у справі №910/9135/19 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМАРІУМ"

про стягнення 95 844,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 у справі №910/9135/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМАРІУМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО" 80 544,15 грн. заборгованості, 1 614,34 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9135/19 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМАРІУМ" про відшкодування витрат, пов`язаних із розглядом справи, в розмірі 10 000,00 грн. витрат відповідача на оплату послуг правової допомоги.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМАРІУМ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 та додаткове рішення від 26.09.2019 у справі № 910/9135/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМАРІУМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 та на додаткове рішення від 26.09.2019 у справі № 910/9135/19 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 04.11.2019 скаржником усунено недоліки апеляційної скарги (надано належні докази сплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, у зв`язку з перебуванням суддів Коротун О.М. та Майданевича А.Г. у відпустці, з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Демидова А.М.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 та на додаткове рішення від 26.09.2019 у справі №910/9135/19, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 04.10.2019.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку є таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 270, 272 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 та на додаткове рішення від 26.09.2019 у справі №910/9135/19 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМАРІУМ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 та на додаткове рішення від 26.09.2019 у справі № 910/9135/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМАРІУМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 та на додаткове рішення від 26.09.2019 у справі № 910/9135/19.

4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Роз`яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

7. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 у справі №910/9135/19.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

А.М. Демидова