ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2496/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Харути Вікторії Анатоліївни, Київська область, м. Біла Церква

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Стаднік О.О.

представники:

від позивача - В.В. Середа

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» б/н від 02.10.2019 року (вх.№2590/19 від 07.10.2019 року) до Фізичної особи-підприємця Харути Вікторії Анатоліївни про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №00014415 від 06.09.2017 року в розмірі 118248,20 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2496/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.11.2019 року.

До суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 25.10.2019 року (вх. №20495/19 від 28.10.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

До суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 04.11.2019 року (вх. №20966/19 від 05.11.2019 року) про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 05.11.2019 року повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 05.11.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року відкладено підготовче засідання на 03.12.2019 року.

До суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 26.11.2019 року (вх. №22762/19 від 27.11.2019 року).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 03.12.2019 року повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2496/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.01.2020 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов`язати відповідача у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких направити на адресу позивача.

5. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць