ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 грудня 2019 року Справа № 912/1219/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Коваль І.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора від 20.11.2019 № 02-17/мбуд/26 у справі №912/1219/18 від 01.06.2018

за заявою кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, код ЄДР 39393501, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастекбуд" (далі - ТОВ "Мастекбуд"), код ЄДР 40052934, 25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, 2

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 11.09.2018 господарський суд визнав ТОВ "Мастекбуд" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ТОВ "Мастекбуд". Припинив повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Коваль І.В., призначеної ухвалою суду від 01.06.2018. Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Мастекбуд" арбітражного керуючого Коваль І.В. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Коваль І.В., зокрема:

- подати господарському суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, схвалений або погоджений комітетом кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів);

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.11.2019 ліквідатором - арбітражним керуючим Коваль І.В. подано до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 07.10.2019 господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ліквідатора, арбітражного керуючого Коваль І.В. призначив на 21.11.2019. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Коваль І.В. до засідання суду, не пізніше 20.11.2019, надати господарському суду документальні докази закриття рахунку банкрута в ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві, № 0601; докази знищення печатки банкрута.

20.11.2019 до суду засобами електронного зв"язку (електронною поштою) з КЕП ліквідатором на виконання вимог ухвали суду подано письмові пояснення №02-17/мбуд/25 від 20.11.2019.

Поряд з цим, 21.11.2019 засобами електронного зв"язку (електронною поштою) з КЕП ліквідатором подано клопотання № 02-17/мбуд/26 від 20.11.2019, за змістом якого просить

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Мастекбуд" Коваль І.В. у справі № 912/1219/18 за період з 11.09.2018 по 31.08.2019 на загальну суму 60 934,20 грн.;

- стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (код ЄДР 39393501, 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) на користь арбітражного керуючого Коваль Іванни (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1757 від 23.03.2016) грошову винагороду на загальну суму 60 934,20 грн., за час виконання повноважень ліквідатора у справі № 912/1219/18 про банкрутство ТОВ "Мастекбуд".

Ухвалою від 21.11.2019 господарський суд враховуючи необхідність кредитору ознайомлення зі звітом про нарахування та виплату грошової винагороди від 20.11.2019 та надання своїх заперечень у разі їх наявності, розгляд справи відклав до 03.12.2019 о 11:00 год.

02.12.2019 до суду представником кредитора - Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області подано письмові пояснення, відповідно до яких зазначено, що за результатами проведеного засідання комітету кредиторів, підписано та погоджено протокол від 20.11.2019 за № 20/11/2019 про встановлення розміру грошової винагороди арбітражному керуючому Коваль І.В. у справі про банкрутство ТОВ "Мастекбуд" та погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 11.09.2018 по 31.08.2019 на загальну суму 60 934,20 грн.

Разом з цим, зазначено, що Головне управління ДФС у Кіровоградській області не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У судове засідання 03.12.2019 року учасники судового процесу не прибули, суд вважає, що учасники провадження у справі були належним чином повідомлені.

Розглядаючи клопотання №02-17/мбуд/26 від 20.11.2019 ліквідатора - арбітражного керуючого Коваль І.В., господарський суд, в тому числі, керується положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), оскільки нарахування грошової винагороди, її виплати та відшкодування витрат здійснено в період дії такого Закону.

Відповідно до ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" що діяв на момент проведення ліквідаційної процедури, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" що діяв на момент проведення ліквідаційної процедури, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" що діяв на момент проведення ліквідаційної процедури, ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Судом установлено, що протоколом № 20/11/2019 засідання комітету кредиторів ТОВ "Мастекбуд" від 20.11.2019 по першому питанню порядку денного вирішено: обрати голову та секретаря засідання комітету кредиторвів ТОВ "Масткекбуд" у наступному складі: голова засідання комітету кредиторів - Головне управління ДФС у Кіровоградській області, секретар засідання комітету кредиторів - ліквідатор ТОВ "Мастекбуд" - Коваль І.В.; по другому питанню порядку денного вирішено: встановити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Коваль І.В. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі № 912/1219/18 про банкрутство ТОВ "Мастекбуд" у розмірі двох мінімальних заробітних плат; погодити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Мастекубуд" в рамках справи про банкрутство № 912/1219/18 за період з 11.09.2018 по 31.08.2019 на загальну суму 60 934,20 грн.

Також, у матеріалах справи №912/1219/18 відсутні обставини, які б свідчили про оскарження дій (бездіяльності) ліквідатора ТОВ "Мастекбуд" - арбітражного керуючого Коваль І.В.

За таких обставин, слід затвердити звіт ліквідатора Коваль І.В. про нараховану грошову винагороду за період з 11.09.2018 року по 31.08.2019 року у розмірі 60 934,20 грн.

Щодо стягнення коштів з кредитора суд зазначає наступне.

Не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів не має впливати на оплату його послуг.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, покладення оплати грошової винагороди та витрат покладається пропорційно на кредиторів.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 01.08.2018 року у справі №912/1783/16, від 30.01.2019 року у справі №910/32824/15.

Станом на 03.12.2019 заперечень щодо поданого клопотання №02-17/мбуд/26 від 20.11.2019 ліквідатора до господарського суду Кіровоградської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання ліквідатора та затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастекбуд" арбітражного керуючого Коваль І.В. про нарахування та виплату грошової винагородив за період з 11.09.2018 по 31.08.2019 та стягнути з Головного управління ДПС у Кіровоградській області на користь арбітражного керуючого Коваль І.В. грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастекбуд" у розмірі 60 934,20 грн., про що видати наказ про примусове виконання.

Керуючись ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-17/мбуд/26 від 20.11.2019 ліквідатора - арбітражного керуючого Коваль І.В. задовольнити.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора - арбітражного керуючого Коваль І.В. за результатами ліквідаційної процедури банкрута в загальній сумі 60 934,20 грн. затвердити.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (код ЄДР 39393501, адреса: 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) на користь арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1757 від 23.03.2016) грошову винагороду на загальну суму 60 934,20 грн., за час виконання повноважень ліквідатора у справі № 912/1219/18 про банкрутство ТОВ "Мастекбуд".

Наказ видати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Примірники ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Коваль І.В. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, б. 24, а/с 70).

Суддя С.Б. Колодій