ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р.Справа № 922/3354/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Трускал Олександра Миколайовича, м.Лозова Харківської області 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: №1- Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області, Харківська обл., м.Барвінкове; №2 - Гаврилівська сільська рада Барвінківського р-ну Харківської області, Харківська обл., Барвінківський район, с.Гаврилівка
про визнання угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року позивач - Головне управління Держгеокадастру у Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Трускал Олександра Миколайовича про визнання угоди укладеною.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019 року позов залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3354/19 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 04.12.2019 року об 11:30.

02.12.2019 року відповідач надав до суду копію відзиву та копію клопотання про залишення позову без розгляду (вх.№29144).

Розглянувши подані копії відзиву та клопотання про залишення позову без розгляду (вх.№29144), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.2 ст.165 ГПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Згідно з ч.1 ст.169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Судом встановлено, що відзив та клопотання про залишення позову без розгляду надані до суду не в оригіналі, а в копіях, без підпису відповідача чи його представника.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд на підставі ст.170 ГПК України вважає за необхідне повернути копії відзиву та клопотання про залишення позову без розгляду відповідачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 161, 165, 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Копії відзиву та клопотання про залишення позову без розгляду (вх.№29144) повернути відповідачу без розгляду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені ст.ст.254, 255, 256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 04.12.2019.

Суддя К.В. Аріт