ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.12.2019 Справа № 917/1854/19

за позовною заявою фізичної особи - підприємця Шевченка Едуарда Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Приватного акціонерного товариства «Полтавський машинобудівний завод» (, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 27)

про стягнення 28 101 грн. 40 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Шевченка Е.М., Дроменко Л.В., док. в справі

представник відповідача: Ясинська О.О., док. в справі

Фізична особа - підприємець Шевченко Едуард Миколайович звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Полтавський машинобудівний завод» про стягнення 28 101 грн. 40 коп. заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором підряду № 01-04 від 01 квітня 2018 р., з яких: основний борг - 26 099,75 грн., інфляційні збитки - 1302,34 грн.; 3% річних 699,31 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.10.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 21.11.19, викликати учасників справи у судове засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.11.2019р. суд постановив відкласти розгляд справи на 05.12.19, викликати учасників справи в судове засідання.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

05.12.2019 від позивача надійшла заява про відмову від позову в частині вимог про стягнення інфляційних збитків - 1302,34 грн. та 3% річних 699,31 грн.

Також, від позивача 05.12.19 надійшла заява про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором підряду № 01-04 від 01 квітня 2018 р. (основний борг - 26 099,75 грн.) у зв"язку з її сплатою відповідачем у повному обсязі.

Суд, розглянувши та дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, заяву позивача про відмову від позову в частині вимог про стягнення інфляційних збитків - 1302,34 грн. та 3% річних 699,31 грн., вважає за можливе прийняти її з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Так, розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне задовольнити таку заяву та закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення інфляційних збитків - 1302,34 грн. та 3% річних 699,31 грн.

Щодо заяви позивача про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором підряду № 01-04 від 01 квітня 2018 р. (основний борг - 26 099,75 грн.) у зв"язку з її сплатою відповідачем у повному обсязі, суд зазначає наступне.

Факт добровільного погашення боргу у сумі 26 099,75 грн.за договором підряду № 01-04 від 01 квітня 2018 р. (що є предметом спору в даній справі) підтверджується матеріалами справи, зокрема, платіжним дорученням № 224 від 05.12.19 (надане в матеріали справи).

Суд зазначає, що погашення боргу відбулося 05.12.19, тобто після відкриття провадження по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач сплатив 26 099,75 грн. заборгованості а договором підряду № 01-04 від 01 квітня 2018 р., предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При вирішенні питання повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України суд керувався наступним.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При подачі даного позову позивачем було сплачено 1921,00 грн. судового збору за квитанцією № 15559 від 24.10.2019р.

Згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач у заяві про закриття провадження у справі у зв"язку зі сплатою заборгованості відповідачем у повному обсязі, просив суд повернути судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З підстав наведеного, сплачений Позивачем за подання позовної заяви до господарського суду судовий збір в розмірі 1921,00 грн. має бути повернений Позивачу з Державного Бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю Шевченку Едуарду Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений згідно з квитанцією № 15559 від 24.10.2019р. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи № 917/1854/19).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 09.12.19

Суддя Киричук О.А.