ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2019м. ДніпроСправа № 904/2104/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; )

про визнання банкрутом Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.11.2019р. винесено ухвалу за результатами попереднього засідання по справі № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ).

В судовому засіданні (14.11.2019р.) була розглянута заява з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Технології України», за результатами якої визнано частково грошові вимоги у сумі 3 842,00 грн. (1 черга задоволення); 12 378 206,79 грн. (4 черга задоволення). Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Технології України» у загальній сумі 750 988,87 грн. (поточні вимоги) відхилені.

26.11.2019р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Технології України» надійшла заява № б/н від 26.11.2019р. про виправлення помилки (описки) в ухвалі за результатами попереднього засідання господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р.

При винесенні ухвали суду від 14.11.2019р., в мотивувальній частині ухвали щодо розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Технології України», суд помилково зазначив акти приймання виконаних підрядних робіт № 688, 699 замість актів приймання виконаних підрядних робіт № 668, 669, що підтверджується доданим до заяви з грошовими вимогами документами.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині ухвали суду від 14.11.2019 року, в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Технології України».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року по справі № 904/2104/19, вказавши вірні акти приймання виконаних підрядних робіт, а саме: "На підтвердження вимог за Договором 3 Кредитором до заяви додано наступні докази: акти приймання виконаних підрядних робіт № 335 від 19.03.2019, 666, 667, 668, 669 від 30.05.2019, 376 від 31.05.2019, рахунки, податкові накладні."

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 03.12.2019 року.

Суддя І.В. Владимиренко