УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/9690/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агроімпекс ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр"

про стягнення 5089011,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агроімпекс ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про стягнення 5236158,56 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.11.2018 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агроімпекс ЛТД" основну заборгованість у розмірі 4 031 194 грн. 67 коп., пеню у розмірі 525 748 грн. 35 коп., 3% річних у розмірі 67 923 грн., інфляційні втрати у розмірі 146 646 грн. 41 коп., штраф у розмірі 282 183 грн. 62 коп. та судовий збір у розмірі 75 805 грн. 44 коп.

19.03.2019 на виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою суду від 19.09.2019 задоволено заяву ТОВ "Компанія "Агроімпекс ЛТД" про видачу дубліката судового наказу у справі № 910/9690/18.

11.11.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від ТОВ "Український дистрибуційний центр" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник також просив зупинити виконання рішення суду у справі № 910/9690/18 за дублікатом наказу у виконавчому провадженні № 60144410.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану заяву передано на розгляд судді Поляковій К. В.

Оскільки матеріали справи № 910/9690/18 перебували у Північному апеляційному господарському суді, суд вирішив відкласти питання про прийняття і розгляд поданої ТОВ "Український дистрибуційний центр" заяви до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду міста Києва.

Як передбачено частинами 2, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ураховуючи, що матеріали справи № 910/9690/18 повернулися до Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Разом із цим, оскільки заявником не надано жодних доказів на підтвердження наявності обставин, що свідчили би про необхідність зупинення виконання за дублікатом наказу у справі № 910/9690/18 до розгляду даної заяви, суд дійшов висновку в цій частині заяви відмовити.

Керуючись статтями 233, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/9690/18.

Судове засідання призначити на 17.12.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Повідомити учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна інжинірингова компанія «Миколаївінвестбуд» про розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/9690/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 09.12.2019.

Суддя К.В. Полякова