ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2019 р.Справа № 922/482/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши заяву керуючого санацією (вх.№ 35513 від 20.12.18) про визнання недійсним правочину з реалізації транспортного засобу та причепу, оформлених у вигляді довідок-рахунків в межах справи

за заявою ТОВ "Геронтісса і К", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Пульсар-92", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.03.16 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пульсар-92".

Ухвалою суду від 22.08.2017 р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В., на якого покладено обов`язки керівника боржника.

Ухвалою суду від 14.02.2018 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника; клопотання голови комітету кредиторів про проведення санації боржника ТОВ "Пульсар-92" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Кошовського С.В. задоволено; введено процедуру санації боржника ТОВ "Пульсар-92" строком на шість місяців; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації боржника; призначено керуючим санації арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 27.11.2018 р. продовжено строк процедури санації на 12 місяців, тобто до 14.08.2019 р.; задоволено клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації; затверджено план санації ТОВ "Пульсар-92", розроблений керуючим санацією Кошовським С.В. і схвалений комітетом кредиторів боржника 22.11.2018 р.; зобов`язано керуючого санацією забезпечити виконання плану санації.

До суду від керуючого санацією надійшла заява (вх.№ 35513 від 20.12.18) про визнання недійсним правочину з реалізації транспортного засобу та причепу, оформлених у вигляді довідок-рахунків, в якій він просить суд:

Визнати недійсним правочин щодо реалізації транспортного засобу ВАЗ 21-04, д.р.н. НОМЕР_1 (попередній), д.р.н. НОМЕР_2 , оформлений довідкою-рахунок серії НОМЕР_3 , з боку ТОВ "Пульсар-92" (код 14076449) на користь ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_4 ).

Повернути у власність ТОВ "Пульсар-92" в особі керуючого санацією Кошовського С.В. транспортний засіб ВАЗ 21-04, д.р.н. НОМЕР_1 (попередній), д.р.н. НОМЕР_2 .

Визнати недійсним правочин щодо реалізації причепу марки ПФ01ФЕРМЕР, оформлений довідкою-рахунок серії НОМЕР_5 , з боку ТОВ "Пульсар-92" (код 14076449) на користь ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_4 ).

Повернути у власність ТОВ "Пульсар-92" в особі керуючого санацією Кошовського С.В. причіп марки ПФ01ФЕРМЕР.

Розглянувши вказану заяву керуючого санацією, суд дійшов висновку призначити її до розгляду на 26.02.2019 р., залучити до участі у розгляді заяви ОСОБА_1 , оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на його права та обов`язки, а також зобов`язати залучену особу надати суду письмовий відзив на заяву керуючого санацією.

Також, до своєї заяви керуючий санацією додав клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на відсутність необхідних для розгляду його заяви доказів та неможливість отримати їх самостійно, у відповідності до ст. 81 ГПК України просить суд:

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26), документи щодо зняття та постановки на облік у зв`язку з реалізацією транспортного засобу ВАЗ 21-04, д.р.н. НОМЕР_1 (попередній), д.р.н. НОМЕР_2 , а також причепу марки ПФ01ФЕРМЕР, який був оформлений на ТОВ "Пульсар-92" (код 14076449) у тому числі (але не виключно): договір купівлі-продажу, договір доручення, інші договори, заяви на здійснення реєстраційних дій, довідки-рахунки, розрахункові документи, довіреності та інші документи, що стосуються зняття та постановки на облік у зв`язку з реалізацією зазначеного транспортного засобу.

Враховуючи те, що зазначені керуючим санацією докази мають суттєве значення для розгляду заяви та не можуть ним бути надані самостійно, суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючого санацією та витребувати відповідну документацію.

До суду від Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області надійшли витребувані докази (вх.№ 462 від 09.01.19).

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене на 26.02.2019 р. засідання суду не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити до розгляду заяву керуючого санацією (вх.№ 35513 від 20.12.18) про визнання недійсним правочину з реалізації транспортного засобу на 14.03.2019 р.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 16.05.2019 р.

У судове засідання 16.05.2019 р. керуючий санацією не з`явився, до суду надав клопотання про витребування документів (вх. № 11889 від 16.05.2019 р.), в якому просить суд витребувати у ТОВ "ТБ Слобожанщина" (61013, Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, буд. 11-А) належним чином завірені копії всіх договорів, укладених між ТОВ "ТБ Слобожанщина" та ТОВ "Пульсар-92", а також всіх додаткових угод, додатків, специфікацій тощо; належним чином завірені копії договорів укладених ТОВ "ТБ Слобожанщина" або інших уповноважених осіб з будь-якими іншими особами, які стосуються транспортного засобу ВАЗ 21-04, д.р.н. НОМЕР_1 (попередній), д.р.н. НОМЕР_2 , а також причепу марки ПФ01ФЕРМЕР; належним чином завірені копії документів. які стосуються ТОВ "Пульсар-92" або вказаного засобу/причепу, у тому числі доручень, видаткових накладних, актів, наданих послуг, актів, виконаних робіт, актів огляду, інших актів, рахунків на оплату, бланків замовлень, чеків та квитанцій, реєстраційних карток, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, заяв на здійснення реєстраційних дій тощо; належним чином завірені копії документів, на підставі яких ТОВ "ТБ Слобожанщина" було видано довідку - рахунок серії ААЕ 238283 від 23.06.2015 р. та довідку - рахунок серії ААЕ № 238290 від 23.06.2015 р.; належним чином завірені копії інших документів, які стосуються правовідносин ТОВ "Пульсар-92" та ТОВ "ТБ Слобожанщина" та/або транспортного засобу ВАЗ 21-04, д.р.н. НОМЕР_1 (попередній), д.р.н. НОМЕР_2 , а також причепу марки ПФ01ФЕРМЕР.

В обгрунтування клопотання керуючий санацією повідомив, що ним отримано документи від РСЦ МВС України у Харківській області та для з"ясування всіх обставин по його заяві виникла необхідність витребування документів у торгівельній організації , яка здійснювала продаж спірного транспорту.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи неможливість надання цих документів ліквідатором самостійно, а також необхідність їх отримання для свеобічного та повного розгляду по суті заяви керуючого санацією, суд керуючий ст.81 ГПК України, задовольнив клопотання та витребував вказані в ньому документи.

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав розгляд заяви на 11.07.2019 р.

В судовому засідання оголошено про відкладання розгляду заяви керуючого санацією на 12.09.2019 р.

До суду від ТОВ "ТБ Слобожанщина" 28.08.2019 р. надійшли витребувані документи.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Суд зазначає, що 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи наведене, подальший розгляд даної справи продовжує здійснюватися відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Враховуючи повернення справи до суду, суд вважає за необхідне призначити заяву керуючого санацією (вх.№ 35513 від 20.12.18) про визнання недійсним правочину з реалізації транспортного засобу та причепу, оформлених у вигляді довідок-рахунків до розгляду до розгляду.

Керуючись ст.ст.28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд даної справи продовжує здійснюватися відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити заяву керуючого санацією (вх.№ 35513 від 20.12.18) про визнання недійсним правочину з реалізації транспортного засобу та причепу, оформлених у вигляді довідок-рахунків до розгляду на "07" лютого 2020 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати боржника та ОСОБА_1 надати суду письмові відзиви на заяву керуючого санацією.

Ухвалу направити керуючому санацією, боржнику, ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий