ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2019 справа № 908/3258/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши матеріали за вих. № 02-02-12/894 20.11.2019

за позовом виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4, ідентифікаційний код 25486771)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак» (адреса місцезнаходження згідно з ЄДРЮОФОПГФ: 29013, м. Хмельницький, вул. Прибугська, буд. 2; адреса, зазначена позивачем як юридична: 69121, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 35, кв. 55; ідентифікаційний код 34910086)

про зобов`язання вчини певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак» про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: замінити пошкоджені листи покрівлі, збільшити кількість цвяхів для кріплення листів, почистити жолоби від сміття та прибрати цеглу з листів покрівлі, а також встановити зворотній клапан на фанову трубу (труба каналізації) на будинку № 6 по вул. Ціолковського м. Вільнянськ.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 справу № 908/3258/19 передано на розгляд судді Носівець В.В. (після зміни прізвища Левкут В.В.)

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо передачі (направлення) матеріалів справи за територіальною підсудністю до господарського суду Хмельницької області з наступних підстав.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Преамбулою до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що цей Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 7 зазначеного Закону унормовано, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно із ст. 9 цього Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості … у т.ч. про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 зазначеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.11.2019 місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак» є: 29013, м. Хмельницький, вул. Прибугська, буд. 2. Отже, вирішення питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду належить до компетенції господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Суд звертає увагу, що позовні вимоги обґрунтовані виявленням недоліків, допущених підрядником (відповідачем) при виконанні договору підряду № 07/15 від 07.08.2015 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі та оголовків житлового будинку по вул. Ціолковського, 6 в м. Вільнянськ Запорізької області». Разом з тим, в позовній заяві зазначено неправильну адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача та жодним чином не обґрунтовано підстави звернення до господарського суду Запорізької області.

Так, ч. 5 ст. 29 ГПК України встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, стаття 29 ГПК України визначає підсудність справ за вибором позивача, тобто, позивач має обґрунтувати свій вибір підсудності справи.

За таких обстави правові підстави застосовувати положення ч. 5 ст. 29 ГПК України у господарського суду Запорізької області відсутні.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Хмельницької області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали за вих. № 02-02-12/894 від 20.11.2019 виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак» про зобов`язання вчинити певні дії передати (направити) за територіальною підсудністю до господарського суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Матеріали позовної заяви вих. № 02-02-12/894 від 20.11.2019 виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області (на 26 аркушах, в тому числі оригінали: платіжне доручення № 23 від 20.11.2019 про сплату 1921,00 грн. судового збору, фіскальний чек № від 20.11.2019, накладна на відправлення від 20.11.2019, опис вкладення від 20.11.2019) після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення підлягають направленню для розгляду за підсудністю до господарського суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 255-257 ГПК України. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 02.12.2019

Суддя В.В. Левкут