ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019 м. Дніпро Справа № 904/4786/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

позивача: Перепелиця О.С., адвокат;

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: не з`явився ;

відповідача-3: Муравський В.В., адвокат;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - не з`явився

розглянув у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м. Підгородне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці, Сокирянський р-н, Чернівецька обл.

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка, Шепетівський р-н, Хмельницька обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський р-н, Хмельницька обл.

про стягнення 8 707 222,25 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (відповідач-3) 365% річних у сумі 8 707 222,25 грн. за порушення строків оплати лізингових платежів.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням лізингоодержувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" зобов`язань зі сплати лізингових платежів у строки, визначені договором фінансового лізингу № 11АФ-14 від 14.03.2014, виконання зобов`язань за яким забезпечені договорами поруки від 14.03.2014 №№ 3П/11АФ-14, 2П/11АФ-14, 1П/11АФ-14, укладеними позивачем з відповідачами 1, 2, 3 відповідно.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2019 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з допущеними недоліками.

05.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до суду надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У справі призначено підготовче засідання на 09.12.2019 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У підготовче засідання 09.12.2019 представники відповідачів -1,2 та третьої особи не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином відповідно до статті 242 ГПК України.

03.12.2019 від представника відповідачів ТОВ "Сварог-Буковина" та ТОВ "Лотівка Еліт" до суду електронним засобом зв`язку надійшли відзиви на позов та клопотання про зупинення провадження у справі 904/4786/19, мотивуючи його тим, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення пов`язаної з нею справи № 924/541/19. Оригінали зазначених документів надійшли до канцелярії суду поштовим засобом зв`язку 06.12.2019.

У підготовчому засіданні представник відповідача-3 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі проти чого представник позивача заперечує з огляду на відсутність правових підстав, передбачених статтею 227 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 10 частини другої статті 182 цього Кодексу у підготовчому засіданні суд вирішує заяви і клопотання учасників справи.

Правова оцінка поданого клопотання про зупинення провадження у справі потребує часу та думки усіх учасників справи.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 07.01.2020.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Необхідність продовження підготовчого провадження є об`єктивною й зумовлена обставинами у справі.

Керуючись статями 177, 181, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 06.02.2020.

2. Відкласти підготовче засідання до 14.01.2019 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду щодо подання відзиву на позов, заперечень на відповідь на відзив та інших заяв по суті справи з повним обґрунтуванням належними та допустимими доказами не пізніше ніж за три дні до наступного підготовчого засідання.

4. Відповідачу-1, третій особі надати правову позицію щодо клопотання відповідачів-2, 3 про зупинення провадження справи до вирішення справи № 924/541/19.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Учасникам справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 09.12.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.12.2019.

Суддя І.І. Колісник