ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4504/19

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", м. Вараш, Рівненська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Ресурс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення пені та штрафу в сумі 94 556,16 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача Годицькому А.І., довіреність 27.05.2019

від відповідача Стригунова Г.І., адвокат, посвідчення №1557 , свідоцтво №1873 від 08.07.2008

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Ресурс" (далі - відповідач) про стягнення пені в сумі 36 495,36 грн, штрафу в сумі 58 060,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані простроченням виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 629 від 15.05.2018 (№ 53-122-01-18-06356 від 31.05.2018) в частині здійснення своєчасної поставки продукції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31.10.2019.

22.10.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання позивача вих. №15631/001 від 17.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначено Господарський суд Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 відмовлено в задоволенні клопотання ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з призначенням в приміщеннях, спеціально обладнаних для проведення відеоконференції, інших справ.

31.10.2019 відповідач подав до господарського суду відзив на позовну заяву, який долучений судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2019 задоволено клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області та оголошено перерву у судовому засіданні до 18.11.2019.

06.11.2019 відповідач подав до господарського суду пояснення б/н б/д у справі №904/4504/19, які долучені судом до матеріалів справи.

14.11.2019 від позивача на електронну пошту суду надійшла відповідь на відзив Вих. №17217/001 від 13.11.2019. Суд долучив відповідь на відзив до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 18.11.2019, з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги та заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Рівненської області.

Представник відповідача з`явилась в засідання, заперечила проти позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 09.12.2019. Усне клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області.

19.11.2019 від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив Вих. №17217/001 від 13.11.2019. Суд долучив відповідь на відзив до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 09.12.2019, з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги та заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Рівненської області.

Представник відповідача з`явилась в засідання, заперечила проти позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, суд прийшов до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження, з огляду на таке.

Як передбачено частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Заслухавши доводи представників сторін, здійснивши аналіз позовних вимог, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, суд дійшов висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з цим розгляд справи № 904/4504/19 буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з даними WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", в Господарському суді Рівненської області наявна можливість проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання у справі №904/4504/19.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе за усним клопотанням представника позивача призначити розгляд справи №904/4504/19 в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Рівненської області.

Керуючись статтями 120, 135, 165, 169, 170, 177, 178, 181, 191, 192, 197, 202, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 08.01.2020 об 10:00 год.

3. Усне клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

4. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області.

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

6. Явка в підготовче засідання представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 09.12.2019.

Суддя А.Є. Соловйова