ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/684/13-г

за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" (код ЄДРПОУ 2458661)

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" ()

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/684/13-г за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (далі - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд") про банкрутство.

Ухвалою від 11.07.2013 Господарський суд Київської області, зокрема, порушив провадження у справі про банкрутство ТДВ Трест "Південатоменергобуд" (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр. Мазепи, ); визнав вимоги кредитора Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до боржника ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" в розмірі 3720213,90 грн; ввів процедуру розпорядження майном ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", призначив розпорядником майна ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Ухвалою від 07.11.2013 Господарський суд Київської області у даній справі визнав та включив до реєстру вимог кредиторів ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", зокрема, але не виключно, грошові вимоги Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області в розмірі 485744,57 грн у сумах: 456571,18 грн - третя черга, 29173,39 грн - шоста черга.

Ухвалою від 26.06.2014 Господарський суд Київської області, серед іншого, припинив процедуру розпорядження майном ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" () та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Левченка В.М.; відкрив процедуру санації та зобов`язав провести санацію боржника - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд"; керуючим санацією ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" призначив арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Ухвалою від 04.09.2014 Господарський суд Київської області вніс виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області про відкриття процедури санації боржника від 26.06.2014 у справі №911/684/13-г, а саме в п. 3 резолютивної частини ухвали.

Ухвалою від 14.11.2014 Господарський суд Київської області затвердив план санації ТДВ "Трест "Південатоменергобуд".

Ухвалою від 14.11.2014 Господарський суд Київської області продовжив строк процедури санації ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" на 12 місяців з 28.12.2014 по 28.12.2015.

Ухвалами від 21.01.2016, від 30.06.2016, від 15.12.2016 та від 15.06.2017 Господарський суд Київської області, зокрема, затвердив зміни до плану санації ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" та продовжив строк процедури санації ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" з 29.12.2015 по 30.12.2017

Ухвалою від 14.12.2017 Господарський суд Київської області продовжив строк процедури санації ТОВ "Трест "Південатоменергобуд" на шість місяців з 31.12.2017 по 30.06.2018.

Ухвалами від 12.07.2018 та від 07.02.2019 Господарський суд Київської області продовжив строк виконання плану санації ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" сукупно на один рік з внесенням змін до плану санації боржника в частині зміни (продовження) строків розрахунку боржника з кредиторами.

Ухвалою від 21.05.2019, з урахуванням ухвали від 01.10.2019, Господарський суд Київської області призначив керуючим санацією ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №70 від 13.02.2013; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 20.08.2019 Господарський суд Київської області продовжив строк процедури санації ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" на шість місяців.

На даний час у справі триває процедура санації боржника.

28.11.2019 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Київській області без номеру та дати (вх.22812/19) про заміну кредитора правонаступником.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.

Заявник просить замінити кредитора - Вишгородську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області правонаступником ГУ ДПС у Київській області.

Так, згідно з постанови КМУ від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Вишгородську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу до ГУ ДФС у Київській області.

Відповідно до постанови КМУ від 18.12.2018 № 1200 "Про утворення ДПС України та ДМС України" утворено Державну податкову службу України шляхом реорганізації Державної фіскальної служби України.

06.03.2019 постановою КМУ № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України.

У зв`язку з реорганізацією ГУ ДФС у Київській області та згідно з постанови КМУ від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", ГУ ДФС у Київській області приєднано до ГУ ДПС у Київській області.

Наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 було затверджено Положення про Головне управління Державної податкової служби у Київській області.

Згідно з розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р функції і повноваження ДФС, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Як вже зазначалося раніше, у даній справі Вишгородську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області визнано кредитором боржника та включено її грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів в розмірі 485744,57 грн у сумах: 456571,18 грн - третя черга, 29173,39 грн - шоста черга.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім цього суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, у зв`язку з утворенням ГУ ДПС у Київській області та приєднанням до нього кредитора у даній справі Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, яка, в свою чергу, реорганізована шляхом приєднання як структурний підрозділ до ГУ ДФС у Київській області, належним кредитором на даний час за кредиторськими вимогами на суму 485744,57 грн є саме ГУ ДПС у Київській області.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява ГУ ДПС у Київській області без номеру та дати (вх.22812/19) про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити у справі № 911/684/13-г кредитора - Вишгородську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (03151, м.Київ, вулиця Народного ополчення, будинок 5А, ).

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова