УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2019 року Справа № 913/649/19

Провадження №33/913/649/19

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", вул.Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

до відповідача Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403, Сєвєродонецька ТЕЦ

про стягнення 66 505 882 грн 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості у сумі 66 505 882 грн 09 коп. з яких:

- 47 814 476 грн 31 коп.- пеня;

- 7 459 679 грн 95 коп. - сума нарахованих 3% річних;

- 11 231 725 грн 83 коп. - інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено Типовий договір розподілу природного газу №0942003N1EDP016 шляхом підписання заяви приєднання від 01.01.2016. Відповідно до п.2.1 та 2.2 договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Позивач зазначає, що при наявності підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на січень 2016 року в розмірі 1 611,507 тис. куб. м. природного газу, відповідачем було спожито 9 143 763 куб. м. природного газу, тобто було здійснено несанкціонований відбір природного газу в об`ємі, що становить 7 532,256 тис. м. куб. природного газу. У лютому 2016 року відповідачем здійснювався несанкціонований відбір природного газу в об`ємі 9 772 019 м. куб., що підтверджується технічними актами про фактичне споживання природного газу за договором розподілу природного газу від 29.02.2016.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.03.2019 у справі №913/652/18 позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" задоволено про стягнення грошових коштів у сумі 270117378 грн 98 коп., присуджено до стягнення з Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" компенсацію вартості об`єму спожитого природного газу за січень-лютий 2016 р. в сумі 270117378 грн. 98 коп., судові витрати у розмірі 616700 грн. 00 коп.

Оскільки рішення Господарського суду Луганської області від 12.03.2019 не виконано відповідачем, позивач відповідно до ст. 625 ЦК України та п.8.2 Типового договіру розподілу природного газу №0942003N1EDP016 додатково нарахував та просить стягнути пеню у розмірі 47 814 476 грн 31 коп., 3% річних у розмірі 7 459 679 грн 95 коп., інфляційних втрат у розмірі 11 231 725 грн 83 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За змістом абз.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.8 ч.4 ст.247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги вимоги ст.247 ГПК України, з огляду на те, що ціна позову у даній справі перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про необхідність розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 232, 233, 234, п.8 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24 грудня 2019 року о 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - надати суду докази його надіслання (надання) позивачеві з усіма додатками.

Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив, подати суду докази надіслання (надання) її іншій стороні.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлений ст.ст.166, 167 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

9. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя О.В. Драгнєвіч