overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.12.2019 Справа № 908/2007/19
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 р. у справі № 908/2007/19.
Рішення набрало законної сили 06.12.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.12.2019р. Справа № 905/1055/19
За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Модифікатор, м. Запоріжжя
розпорядник майна - Шульга І.В.
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Ухвалою господарського суду від 22.10.2019р., оголошено перерву у попередньому судовому засіданні:
на 04.12.2019року о 11:00год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог:
- Маріупольське ОУПФ України Донецької області;
- Спільне українсько-швейцарське підприємство ТОВ Метален.
на 11.12.2019року о 11:00год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог:
- ТОВ Техносфера;
- ТОВ Буд Контакт;
- ПрАТ Краснодонвугілля;
- ПрАТ Єнакієвський коксохімпром;
- ПрАТ Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат;
- ПрАТ Новотроїцьке рудоуправління;
- ТОВ Костянтинівський завод механічного обладнання.
Суд зазначає, що при друкуванні ухвали господарського суду Донецької області 22.10.2019р. в абзаці третьому резолютивної частини ухвали не були зазначені кредитори, щодо яких оголошено перерву у попередньому судовому засіданні на 11.12.2019року о 11:00год., каб.320, а саме:
- Приватне підприємство «Сидоренко»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок-світлотехника»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Компіс».
Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
« на 11.12.2019року о 11:00год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог:
- ТОВ Техносфера;
- ТОВ Буд Контакт;
- ПрАТ Краснодонвугілля;
- ПрАТ Єнакієвський коксохімпром;
- ПрАТ Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат;
- ПрАТ Новотроїцьке рудоуправління;
- ТОВ Костянтинівський завод механічного обладнання;
- ПП «Сидоренко»;
- ТОВ «Торгівельний будинок-світлотехника»;
- ТОВ «Компіс». »
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька
номер провадження справи 14/7/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2019 Справа № 908/1705/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання грошових вимог до боржника (банкрута) у справі № 908/1705/19

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Макі-Трейд (, 08132, Київська обл., Києво-Святошинчький район, м. Вишневе, вул. Київська, 6-В, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1373)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Відіком (вул. Запорізька, 15, м. Запоріжжя, 69095, )

ліквідатор Дерев`янко Ірина Олександрівна (свідоцтво № 818 від 17.04.2013 року, адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Л.Жаботинського, 10-а/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання кредиторських вимог в розмірі 5344023,67 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2019 у справі № 908/2865/19 припинено процедуру санації боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Відіком (вул. Запорізька, 15, м. Запоріжжя, 69095, ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дерев`янко Ірину Олександрівну (свідоцтво № 818 від 17.04.2013 року, адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Л.Жаботинського, 10-а/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та покладено на неї повноваження керівника банкрута. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Відіком (вул. Запорізька, 15, м. Запоріжжя, 69095, ).

03.12.2019 до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання грошових вимог з грошовими вимогами до боржника у сумі 231497,36 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання грошових вимог та призначити її до розгляду в судовому засіданні 14.01.2020 об 11-20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 300.

Зобов`язати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 06.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.12.2019.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко
Справа № 909/1008/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "АТК ПЛЮС", вул. Б.Хмельницького, буд.73А, м.Івано-Франківськ,76018, як відповідача у справі

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської

ради, вул. Дністровська, буд.28,м. Івано-Франківськ,76015;

представник позивача: адвокат Чекайло Василь Михайлович,

АДРЕСА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ,76004;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК ПЛЮС",

вул. Б.Хмельницького, буд.73А, м.Івано-Франківськ,76018;

представник відповідача: адвокат Тугай Іван Михайлович,

АДРЕСА_2 ;

про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "17" грудня 2019 р., о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/954/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

(вул. Б.Хмельницького, буд.6,м. Київ,01601)

позивача у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Державного підприємства "Теплокомуненерго"

про стягнення заборгованості в сумі 65 580 грн 82 коп.

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 20.12.2019 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику судового процесу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Рочняк
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/1554/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. дослідивши матеріали справи №910/1554/19

за позовом фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 )

до акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12) і товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 69; 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22)

про визнання незаконними дії з нарахування фактичного розміру грошового зобов`язання та зобов`язання за кредитними договорами та зобов`язання здійснити перерахунок,

за участі

позивача Бучацький А.М. , паспорт серія НОМЕР_1 ,

відповідача 1 Люта В.В., довіреність № 13-2-02/4548 від 01.02.19,

відповідача 2 не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться вказаний позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі призначено судову економічну експертизу з передачею справи до КНДІСЕ.

Згідно зі статтею 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема призначення судом експертизи.

Зупинення провадження у справі, то це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, зумовлене настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли їх може бути усунено.

Зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи є правом господарського суду, що зумовлене неможливістю вирішення спору по суті за відсутності висновків про встановлення фактів, які можуть бути встановлені лише експертом.

Враховуючи те, що ухвалою суду призначено судову економічну експертизу, а для проведення експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи і в цей період неможливо проводити відповідні процесуальні дії, суд у цьому випадку вважає за доцільне скористатись своїм правом, наданим йому процесуальним законом (частиною першою статті 228 ГПК України).

З огляду на викладене, провадження в справі підлягає зупиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з призначенням судово-економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 185, 228, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/1554/19 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №910/1554/19.

Ухвала набрала законної сили 27.11.19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"06" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/391/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 30.10.2019 року у справі № 907/391/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 29.11.2019 року.
Строк пред`явлення до виконання 30.11. 2022 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області Ушак І.Г.
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/3039/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглядаючи без виклику сторін, заяву ТОВ «УВК Україна» про виправлення описки в ухвалі суду

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН", м. Луцьк,

до товариства з обмеженою відповідальністю "УВК Україна", м. Київ,

про стягнення 15 411 800 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" від позову. Закрито провадження у справі № 910/3039/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК Україна" про стягнення 15 411 800,00 грн. Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 115 588,50 грн, сплачений платіжним дорученням №6679 від 07.03.2019, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №910/3038/19.

29.11.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 19.11.2019 було допущено описку, а саме помилково вказано дату набрання законної сили 07.11.2019 замість вірного 19.11.2019.

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 19.11.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 по справі № 910/3039/19, вірно вказавши в резолютивній частині дату набрання законної сили - 19.11.2019.

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 по справі № 910/3039/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя Н.І. Ягічева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.12.2019 Справа № 908/2837/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2019 у справі № 908/2837/19.
Рішення набрало законної сили 28.11.2019.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.12.2019 Справа № 908/2465/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2019 у справі №908/2465/19, яке набрало законної сили 03.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.12.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.12.2019 Справа № 908/2521/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2019 у справі №908/2521/19, яке набрало законної сили 03.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.12.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
номер провадження справи 26/76/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2019 Справа № 908/2834/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпрогазресурс, (вул. Поштова, 27, м. Запоріжжя, 69063)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2019р. відкрито провадження у справі № 908/2834/19, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 63662 від 17.10.2019р.

Представники боржника, заявників, розпорядник майна у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином. Ухвала суду від 17.10.2019р. розпорядником майна не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 19.12.2019р. об 11-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: боржнику, заявникам: розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 35/34/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 Справа № 908/1543/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій Олени Анатоліївни, розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний» (місцезнаходження 72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, б. 17; поштова адреса 72316, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, б. 289-А)

до відповідача VVSA INVEST s.r.o. (Vysehradska 1349/2, 128 00 Praha 2, Czech Republic)

про стягнення коштів

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 19.06.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний» до відповідача VVSA INVEST s.r.o., Чеська Республіка, в якій позивач просить стягнути з відповідача 30 799,80 доларів США, що еквівалентно 816 194,70 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 19.06.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1543/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1543/19; присвоєно справі номер провадження № 35/34/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.12.2019 р. о/об 14 год. 30 хв. Також зупинено провадження у справі № 908/1543/19 до 04.12.2019 у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

У зв`язку з призначенням судового засідання на 04.12.2019, провадження в справі слід поновити з 04.12.2019.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1543/19 поновити з 04.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А. Топчій
УХВАЛА

04.12.2019 р.Справа № 910/18705/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/18705/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО- ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОНДО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанія Олікон АБ

про припинення порушення майнових прав на промислові зразки, зобов`язання вчинити дії,

ВИКЛИКАЄ:

Петренка Сергія Анатолійовича ,

судового експерта Національної академії правових наук України

(03150, м .Київ, вул. К. Малевича (Боженка), 11)

для надання пояснень щодо Висновку експерта №1209 від 23.08.2019 р.

у підготовче засідання 10.12.19 р. о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Запропонувати судовому експерту Петренку Сергію Анатолійовичу надати до суду письмові пояснення щодо Висновку експерта №1209 від 23.08.2019 р. та на клопотання позивача від 03.12.2019 р. про виклик судового експерта.

Повідомити судового експерта, що невиконання вимог суду є підставою для вжиття заходів процесуального примусу, відповідно до глави 9 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна
номер провадження справи 26/125/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2019 Справа № 908/2233/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО, (вул. Тролейбусна, 34, м. Запоріжжя, 69008; адреса для листування: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063)

Учасник прокуратура Дніпропетровської області

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2018р. ТОВ АГРО, м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Клименка О.Ю.

До господарського суду 02.12.2019р. надійшла заява ліквідатора про зняття арештів, заборон на відчуження та інших обтяжень з майна боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти клопотання ліквідатора до розгляду та призначити судове засідання на 12.12.2019р. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 2, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО про зняття арештів, заборон на відчуження та інших обтяжень з майна боржника.

2. Призначити засідання суду на 12.12.2019. о 10-00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 2.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), Шевченківському ВДВС м. Дніпра (вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49000), кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.12.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Юлдашев