ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2019 р.Справа № Б-24/158-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі за заявою

за заявою ВАТ "Харківгаз" м. Харків
про визнання банкрутом ДСП "Оберіг" с. Південне

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2009 року визнано юридичну особу Державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг", код 00487551, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 листопада 2012 року звільнено арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов`язків ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" у справі № Б-24/158-07, призначено ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого Ткаченко Олександра Анатолійовича.

10 жовтня 2013р. у зв`язку з хворобою судді Чистякової І.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-24/158-07 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2014р. припинено обов`язки ліквідатора ДСП Оберіг арбітражного керуючого Ткаченко О.А. та призначено ліквідатором ДСП Оберіг арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.14р. задоволено скаргу ПАТ "Харківгаз" на дії ліквідатора, припинено обов`язки ліквідатора ДСП "Оберіг" арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, призначено ліквідатором ДСП "Оберіг" арбітражного керуючого Данченка Андрія Сергійовича.

27 березня 2015 року до суду надійшло повідомлення Харківської міжрайонної прокуратури про вступ у справу № Б-24/158-07.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2016р. припинено обов`язки ліквідатора ДСП "Оберіг" арбітражного керуючого Данченко А.С., призначено ліквідатором ДСП "Оберіг" арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича, якого зобов`язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 03.04.09р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

25 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про здійснення процесуального правонаступництва (вх. №28460), в якому заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши учасника провадження у справі №Б-/24/158-07 про визнання банкрутом ДСП "Оберіг", а саме: Міністерство аграрної політики та продовольства України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Розглянувши матеріали справи, клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, боржник є державним сільськогосподарським підприємством, а Міністерство аграрної політики та продовольства України є засновником (органом, уповноваженим управляти майном) ДСП "Оберіг".

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про здійснення процесуального правонаступництва (вх. №28460) до розгляду в судовому засіданні та зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надати до суду правове обгрунтування заявленого клопотання, з урахуванням норм ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про здійснення процесуального правонаступництва (вх. №28460) до розгляду в судовому засіданні на "17" грудня 2019 р. о(об) 10:30 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надати до суду правове обгрунтування заявленого клопотання, з урахуванням норм ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду письмовий відзив на клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про здійснення процесуального правонаступництва, його правове та документальне обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, кредиторам, банкруту, прокуратурі, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко