ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" грудня 2019 р. Справа№ 925/41/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Яковлєва М.Л.

за участю секретаря судового засідання Денисюк І.Г.

за участю представника(-ів): згідно з протоколом судового засідання від 03.12.2019

розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.06.2019

у справі №925/41/19 (суддя Довгань К.І.)

за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коробівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Звіроплемгосп "Еліта"

про стягнення 17548,32 грн та розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.06.2019 у справі №925/41/19 позов керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коробівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Звіроплемгосп "Еліта" про стягнення 17548,32 грн та розірвання договору оренди земельної ділянки залишено без розгляду.

Залишаючи без розгляду позов керівника Золотоніської місцевої прокуратури, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність виключних підстав для представництва прокурором інтересів держави, визначених ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", що вказує на те, що позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, і є підставою для застосування п.1 ч.1 ст.226 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, заступник прокурора Черкаської області подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.06.2019 у справі №925/41/19 та направити справу для подальшого розгляду до місцевого господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 зупинено провадження у справі №925/41/19 за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №587/430/16-ц.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 прийнято апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.06.2019 у справі №925/41/19 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Яковлєв М.Л.; поновлено апеляційне провадження у справі №925/41/19; призначено апеляційну скаргу у справі №925/41/19 до розгляду.

В судове засідання апеляційної інстанції 03.12.2019 з`явився представник прокуратури; представники сторін в судове засідання не з`явились.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 передано справу №912/2385/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування ст. 23 Закону України "Про прокуратуру". При цьому в п.4.30 вказаної ухвали визначені питання, які становлять виключну правову проблему і мають бути вирішені Великою Палатою Верховного Суду, зокрема, чи свідчить відсутність підстав для звернення прокурора до суду в інтересах держави про відсутність процесуальної дієздатності та які правові наслідки, якщо суд після відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, встановить відсутність підстав для звернення прокурора до суду в інтересах держави з таким позовом.

Спір у справі №925/41/19 пов`язаний з реалізацією прокурором повноважень відповідно до статті 23 Закону України "Про прокуратуру", зокрема, щодо представництва інтересів держави в суді.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за апеляційною скаргою, поданою у справі №925/41/19 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі №912/2385/18.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 228, ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.06.2019 у справі №925/41/19 за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коробівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Звіроплемгосп "Еліта" про стягнення 17548,32 грн та розірвання договору оренди земельної ділянки, до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/2385/18.

Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

М.Л. Яковлєв