УХВАЛА

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/14680/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участі секретаря судового засідання Максимець В.О., розглянувши заяву Фонду державного майна України про забезпечення доказів у справі № 910/14680/19

за позовом Фонду державного майна України

до 1. Державного підприємства «Сетам»

2. Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміл Дистрибьюшн»

про визнання недійсними результатів електронних торгів

за участі представників згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1. Державного підприємства «Сетам», 2. Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміл Дистрибьюшн» про визнання недійсними результатів електронних торгів від 07.10.2019 з продажу лоту № 435906 - нежитлові будівлі загальною площею 6 399, 20 кв.м., що складаються зі складу двигунів літера «Т», загальною площею 474, 80 кв.м., західної прохідної загальною площею 1 024, 60 кв.м., цеху № 14 загальною площею 2 354, 80 кв.м., кисневої газової станції загальною площею 392, 50 кв.м., корпус № 10 цеху № 9 загальною площею 2 152, 50 кв.м., що знаходиться у місті Києві по проспекту Перемоги, будинок 49/2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 було відкрито провадження у справі № 910/14680/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До Господарського суду міста Києва 02.12.2019 надійшла заява Фонду державного майна України про забезпечення доказів після відкриття провадження у справі № 910/14680/19, в якій заявник просить суд забезпечити докази шляхом витребування у:

- приватного нотаріуса Гембарської Світлани Іванівни належним чином завіреної копії свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів № 662 від 10.10.2019;

- Державного підприємства «Сетам» належним чином завіреної копії протоколу проведення електронних торгів № 435906 від 07.10.2019;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміл Дистрибьюшн» належним чином завірених копій правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна, що знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, будинок 49/2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 заяву Фонду державного майна України про забезпечення доказів призначено до розгляду у підготовчому засіданні по справі № 910/14680/19 на 03.12.2019, про яке сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 112 Господарського процесуального кодексу України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання і просив забезпечити докази.

Представник відповідача-3 проти задоволення клопотання заперечував.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд зазначає таке.

За змістом статті 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Тобто, необхідною умовою для забезпечення доказів є наявність підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Проте, заявником не наведено та належними і допустимими доказами не доведено існування обставин, які б свідчили, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим, як обов`язкової умови для забезпечення доказів в порядку статті 110 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заявником не доведено належними та допустимими доказами наявність обставин, з якими вимоги чинного законодавства пов`язують можливість забезпечення доказів, а тому заява Фонду державного майна України про забезпечення доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 110, 111, 112, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Фонд державного майна України від 02.12.2019 про забезпечення доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк