ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2103/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2019, прийняте суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 04.11.2019,

у справі №916/2103/19

за позовом: Міністерства оборони України

до відповідача: Приватного підприємства "Артек-Союз"

про стягнення 308071,87 грн та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 р. Міністерство оборони України звернулося з позовом до Приватного підприємства "Артек-Союз", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції у розмірі 308071,87 грн за порушення умов договору №286/2/17/12 від 31.03.2017 та зобов`язати відповідача здійснити освіження 16963,27 кг консервів м`ясних відповідно до заявки на освіження продовольства згідно з вказаним договором.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 29.07.2019 відкрито провадження у справі №916/2103/19.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.10.2019 у справі №916/2103/19 (суддя Рога Н.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Артек-Союз " на користь Міністерства оборони України штраф у розмірі 308071,87 грн та судові витрати на сплату судового збору у розмірі 4621,10 грн; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2019 у справі №916/2103/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов`язання відповідача здійснити освіження 16963,27 кг консервів м`ясних відповідно до заявки на освіження продовольства згідно з договором №286/2/17/12 від 31.03.2017 скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов позов задовольнити.

Дана апеляційна скарга Міністерства оборони України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2103/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2019 у справі №916/2103/19.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24.12.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити сторонам про їх право в строк до 24.12.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук