У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 16/158б/60б
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Скороход А.О., у справі за участю:

Кредиторів:

1.Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

2.Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017

3.Миколаївської обласної дирекції публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030

Боржника:Приватного підприємства багатогалузевої фірми Енергокомплект, вул. Незалежності, 16, кв.163, м. Чернігів, 14000

Ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, вул. Шевченка, 42, офіс 105, м. Чернігів, 14027

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Представники учасників справи: в судове засідання не з`явились;

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Скороход А.О., у справі за участю:

Прокурора Бобровицького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 38, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400, в інтересах держави в особі,

Кредитора-1:Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11,

Кредитора-2:Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а,

Кредитора-3:Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, вул. Музична,1а, м. Чернігів, 14014,

Кредитора-4: Чернігівський обласний центр зайнятості, вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000,

Боржника:Відкритого акціонерного товариства Бобровицький райагрохім, вул. Незалежності, 179, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400

Ліквідатора арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, вул. Шевченка, 42, офіс 105, м. Чернігів, 14035

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Представники учасників справи: в судове засідання не з`явились;

У відповідності до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В судовому засіданні здійснюється розгляд заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суду від 15.11.19 розгляд заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну кредитора правонаступником у справі прийнято до розгляду, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду на 09.12.19.

До початку судового засідання від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/16/158б/60б/274 від 05.12.2019 про розгляд справи без участі ліквідатора. Суд клопотання ліквідатора задовольнив та залучив до матеріалів справи.

Крім того 05.12.19 від ліквідатора надійшов: відзив на заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну кредитора правонаступником в якому ліквідатор повідомив суд, що не заперечує проти заявлених вимог.

У судове засідання представники кредиторів 1, 2, 3, 4 не з`явились, останні належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заперечень проти заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну кредитора правонаступником від учасників провадження у справі про банкрутство до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд встановив.

З 21.10.19 розгляд справи відбувається за приписами Кодексу України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.18.

Відповідно до змісту заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області, повноваження Головного управління ДФС у Чернігівській області передані іншій юридичній особі, а саме Головному управлінню ДПС у Чернігівській області з наступних підстав.

Згідно з пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі поділу органу виконавчої влади - до органів виконавчої влади, утворених внаслідок такого поділу.

Відповідно до п. 12-14 Порядку орган виконавчої влади, утворений в результаті реорганізації, здійснює повноваження та виконує функції у визначених Кабінетом Міністрів України сферах компетенції з дня набрання чинності актом Кабінету Міністрів України щодо можливості забезпечення здійснення таким органом повноважень та виконання функцій органу виконавчої влади, що припиняється. Таким актом є постанова Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» в якій визначено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності та Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби та Державної митної служби.

Відповідно до пункту 7 Положення ДПС здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку її територіальні органи.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено низку територіальних органів ДПС, серед яких Головне управління ДПС у Чернігівській області.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

В силу ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та можливість здійснити заміну Головного управління ДФС у Чернігівській області її правонаступником Головним управлінням ДПС у Чернігівській області.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 43, 58-60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області (від 14.11.19 б/н) про заміну кредитора задовольнити, здійснивши заміну кредитора по справі Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ) його правонаступником-Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ).

2.Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000), учасникам провадження у справі та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а, к. 703).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 грудня 2019 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/