ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/824/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача - Сороки І.В. адвоката за довіреністю, відповідача - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом державного підприємства "Артемсіль" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1394051, 33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1394051,33 гривень заборгованості по договору купівлі - продажу від 13.07.2018 №128 з урахуванням пені.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.09.2019 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з`явився про причини неявки не повідомив.

Відповідачем на адресу суду 11.10.2019 подано клопотання № 2029/11 від 10.10.2019 про зменшення розміру штрафних санкцій. В обґрунтування клопотання відповідач вказав, що борг перед позивачем погашений повністю, розмір нарахованої пені позивачем є досить великим, а фінансовий стан відповідача є незадовільним тому на підставі викладеного відповідач просив суд зменшити на 80% розмір нарахованої пені.

Позивачем на адресу суду 28.10.2019 подано заперечення на клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій в якому позивач вказав, що сплата пені в даному випадку передбачена п. 8.8. додаткової угоди №2 від 12.09.2018 до договору №128 від 13.07.2018 в якому зазначено, що у разі порушення своєчасної оплати за поставлений товар, покупець сплачує продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Пеня нараховується впродовж шести місяців, з наступного дня коли повинна була надійти оплата за поставлений товар. На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача суму нарахованої пені у розмірі 258095,51 грн. та судовий збір у розмірі 3871, 43 грн.

У підготовчому засіданні представник позивача заперечення підтримав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд розглянувши клопотання відповідача № 2029/11 від 10.10.2019 про зменшення розміру штрафних санкцій вважає за необхідне прийняти його до розгляду.

Додаткових клопотань сторони до суду не заявили.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Суд, з урахуванням думки позивача, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду клопотання відповідача 2029/11 від 10.10.2019 про зменшення розміру штрафних санкцій.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 28 січня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4.Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань