АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1418/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.11.2019

по справі №923/1418/15

за заявою Приватного підприємця Богинського Леоніда Вікторовича та Приватного підприємства "Євроклас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.11.2019 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", юридичну особу банкрута ліквідовано, провадження у справі припинено.

Не погодившись із даною ухвалою до Південно-західного апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Також, ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.09.2017, зокрема, залучено до участі у справі громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) як заінтересовану особу стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп".

Також ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.10.2019 замінено кредитора по справі №923/1418/15 - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі є 73026, Херсонська обл., місто Херсон, ПРОСПЕКТ УШАКОВА, будинок 75.

Разом з цим при зверненні з апеляційною скаргою скаржником доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу ОСОБА_1 не надано взагалі.

На підтвердження направлення копії апеляційної скарги податковій, апелянтом надано опис вкладення на ім`я ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі за адресою м. Херсон, вул. І. Кулика, 143-а.

Проте вказана особа не є кредитором у даній справі та не значиться за адресою, за якою було здійснено направлення апелянтом.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази надсилання усім учасникам справи про банкрутство копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.11.2019 у справі №923/1418/15 залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази надсилання ОСОБА_1 та ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі копії апеляційної скарги листом з описом вкладення мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.