ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4381/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна", с. Проліски Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Авіас-2000", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 485 452,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Мельник І.В., довіреність 318 від 01 квітня 2019 року, ордер серія КС №490760 від 21 квітня 2019 року, адвокат, діє на підставі посвідчення адвоката №3172/10 від 21.12.2006

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Авіас-2000" заборгованість у розмірі 485 452,00 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 290 000,00 грн.;

- пеня у розмірі 90 106,58 грн.;

- 3 % річних у розмірі 7 651,23 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 14 460,22 грн.

- плату за користування товарним кредитом у розмірі 83 233,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №12932/000396 від 12 червня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 31.10.2018 по 16.09.2019 у сумі 7 651,23 грн. та інфляційні збитки за період з листопада 2018 року по серпень 2019 року.

На підставі пункту 10.3 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 90 106,58 грн. за загальний період з 31.10.2018 по 16.09.2019, а також на підставі пункту 1.6.2 додатку №2 від 23.05.2018 до договору купівлі-продажу позивач нарахував плату за користування товарним кредитом 36% річних у розмірі 83 233,97 грн.

04 листопада 2019 року до господарського суду надійшли додаткові пояснення позивача щодо розрахунку пред`явленої до стягнення суми боргу та докази часткової оплати відповідачем суми боргу, а саме на виконання умов договору та додатку №2 від 23.05.2018 до договору, в період з 23.05.2018 по 09.08.2019 позивач поставив відповідачу товар на суму 556 213,90 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними. Позивач звертає увагу суду на те, що відповідач визнав наявність заборгованості за отриманий товар станом на 01.02.2019 у сумі 470 000,00 грн. та просив відтермінувати оплату до 20.03.2019, що підтверджується листом відповідача до позивача від 05.02.2019. У відповідь на лист відповідача, позивач вимагав оплати заборгованості, про що направив лист відповідачу від 07.02.2019 за вих. №4300. В подальшому відповідач здійснив часткову оплату заборгованості банківськими платежами в період з 11.02.2019 по 07.05.2019 в сумі 180 000,00 грн. Таким чином, станом на день подачі позовної заяви існує заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" з оплати вартості товару, поставленого відповідно до договору №12932/000396 від 12.06.2017, в розмірі 290 000,00 грн.

Відповідач правом на подання відзиву на позов у визначений судом строк не скористався.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2019 справу №904/4381/19 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2019 справу прийнято до свого провадження, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 28.10.2019. Підготовче судове засідання відкладалось з 28.10.2019 на 18.11.2019.

У судовому засіданні 18.11.2019 закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті у судове засідання на 04.12.2019.

У судове засідання 04.12.2019 відповідач не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся рекомендованими листами з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Від відповідача клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

За змістом частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статей 13, 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами та за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 04.12.2019 проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Авіас-2000" (покупець) 12.06.2017 укладено договір №12932/000396, згідно із умовами якого постачальник зобов`язувався протягом дії даного Договору поставляти покупцю запасні частини для сільськогосподарської та будівельної техніки та обладнання, комерційних автомобілів, причепів, автохімію, мастила (оливи), покришки, супутні товари для вищезазначеної техніки (далі за текстом - товар), а покупець зобов`язувався приймати товар та оплачувати його на встановлених Договором умовах.

Відповідно до умов Договору загальний обсяг та асортимент (номенклатура) товару, що поставляється за цим Договором, визначається кількістю та асортиментом (номенклатурою) товару і поставленого окремими партіями за всіма видатковими накладними відповідно до умов Договору на протязі його дії (п.1.2. договору).

Пунктом 2.1. Договору строк його дії встановлено до 31 грудня поточного року (2017 року), проте, якщо за десять днів до закінчення строку дії Договору жодна зі Сторін не повідомить іншу Сторону рекомендованим листом про розірвання договору, строк дії вважається кожного разу автоматично продовженим до 31 грудня наступного календарного року включно (2018 року) (п.2.1. договору).

Замовлення на поставку оформлюється Покупцем на підставі діючих на цей день цін Постачальника. Покупець оформлює замовлення із зазначенням коду та назви товарів по каталогу виробника та необхідної кількості за позиціями. Замовлення можуть передаватися (надсилатися) іншій стороні в оригіналі, а також в копії факсимільним зв`язком або на електронну пошту (п.3.1. договору).

Згідно п.4.1.,4.2. договору ціни товару вважаються остаточно погодженими сторонами в видатковій накладній на момент поставки товару. У випадку здійснення покупцем 100% попередньої плати за товар, ціни на товар, встановлені постачальником, не змінюються, за умови своєчасної оплати Покупцем виставленого йому рахунку у відповідності п.5.1.1. цього Договору.

Покупець зобов`язаний здійснити оплату товару на умовах 100% передплати за замовлену партію товару згідно рахунка Постачальника (п.5.1 договору).

Пунктом 5.5. Договору передбачено, що в разі наявності заборгованості у Покупця за поставлені товари, кошти, які поступають на розрахунковий рахунок Постачальника, зараховуються в рахунок погашення такої заборгованості згідно хронологічного порядку її виникнення та до повного її погашення, незалежно від призначення платежів в платіжному дорученні.

23 травня 2018 року сторони підписали Додаток №2 до договору №12932/000396 від 12.06.2017, в якому визначили, зокрема, умови поставки товару, строк оплати, розмір процентів за користування товарним кредитом.

Згідно п.1.3. Додатку №2 до договору Товар, в межах дії цього Додатку, постачається на умовах відстрочки платежу і товарного кредиту. Покупець зобов`язаний оплатити повну вартість отриманого Товару згідно із Договором та цим Додатком у наступному, порядку: грошові кошти в сумі 50000,00 грн. - до 01.06.2018; грошові кошти в сумі 50000,00грн. - до 01.07.2018; грошові кошти в сумі 50000,00 грн. - до 31.07.2018; грошові кошти в сумі 100000.00 грн. - до 31.08.2018; грошові кошти в сумі 100000.00 грн. - до 30.09.2018; грошові кошти в сумі 150000,00 грн. - до 30.10.2018

Загальний розмір, несплаченої вартості отриманого Товару Покупцем (дебіторська заборгованість) не може перевищувати 500 000,00 (п`ятсот тисяч грн. 00 коп.) гривень (п.1.4. Додатку №2).

Пунктом 1.6.2 Додатку №2 до договору сторони передбачили право постачальника за користування товарним кредитом понад 30 календарних днів з моменту закінчення строку, зазначеного в п.1.3 цього Додатку, нарахувати 36% річних від суми неоплаченої в строк дебіторської заборгованості до повного погашення дебіторської заборгованості.

Цей Додаток вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2018, а в частині взаєморозрахунків між сторонами - до повного взаєморозрахунку сторін (п.2. Додатку).

На виконання умов договору поставки Товариство з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" поставило Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Авіас-2000" товар на загальну суму 556 213,9грн., що підтверджується наступними видатковими накладними та актами здачі прийняття робіт:

- №Dn001б50/000396 від 23.05.2018 на суму 6 572,03грн.;

- №Dn001649/000396 від 23.05.2018 на суму 5 770,16грн.;

- №Dn001651/000396 від 23.05.2018 на суму 12 045,78 грн.;

- №Dn001652/000396 від 23.05.2018 на суму 44 725,52грн.;

- №Dn001732/000396 від 25.05.2018 на суму 90 527,04грн.;

- №Dn001734/000396 від 25.05.2018 на суму 106 793,38грн.;

- №Dn001733/000396 від 29.05.2018 на суму 57 161,56грн.;

- №Dn001752/0003 96 від 29.05.2018 на суму 14 691,66грн.;

- №Dn001768/000396 від 29.05.2018 на суму 4 284,90грн.;

- №Dn001892/000396 від 04.06.2018 на суму 10 610,87грн.;

- №Dn001895/000396 від 04.06.2018 на суму 6 720,71грн.;

- №К-037052/000396 від 04.06.2018 на суму 6 413,38грн.;

- №У-001035/000396 від 04.06.2018 на суму 1 805,54грн.;

- №Dn001855/000396 від 06.06.2018 на суму 3290З,11грн.;

- №Dn001856/000396 від 06.06.2018 на суму 24697,22грн.;

- №Dn001799/000396 від 06.06.2018 на суму 9 676,21грн.;

- №Dn001802/000396 від 06.06.2018 на суму 35 113,72грн.;

- №Dn001982/000396 від 07.06.2018 на суму 405,94грн.;

- №Dn0033/000396 від 12.06.2018 на суму 10 654,90грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) №Dn002309 від 19.06.2018 на суму

2 876,40 грн.;

- №Dn002476/000396 від 25.06.2018 на суму 8 591,24 грн.;

- №Dn2528/000396 від 27.06.2018 на суму 13055,03 грн.;

- №Dn002531/000396 від 27.06.2018 на суму 6 128,16 грн.;

- №Dn002561/000396 від 29.06.2018 на суму 7 002,26 грн.;

- №Dn002563/00039б від 29.06.2018 на суму 2 013,38 грн.;

- №Dn2575/000396 від 29.06.2018 на суму 59,54 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) №Dn002605 від 03.07.2018 на суму

7 431,00 грн.;

- №К-040564/000396 від 03.07.2018 на суму 2 620,99 грн.;

- №Dn002699/000396 від 06.07.2018 на суму 2 632,56 грн.;

- №Dn002731/000396 від 09.07.2018на суму 3 816,00 грн.;

- №Dn002781/000396 від 10.07.2018на суму 8 069,57 грн;

- №Dn002796/000396 від 11.07.2018 на суму 483,84грн.,

- №Dn002957/000396 від 18.07.2018 на суму 1755,10 грн.,

- №Dn003159/000396 від 31.07.2018 на суму 642,36грн.,

- №Dn003259/000396 від 07.08.2018 на суму 5173,34грн.,

- №Dn003307/000396 від 09.08.2018 на суму 2 289,5грн.

- Довіреність №135 від 23.05.2018 ;

- Довіреність №172 від 09.07.2018;

- Довіреність №199 від 07.08.2018.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Авіас-2000" здійснило оплату вартості поставленого товару частково на суму 266213,9грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.94-105):

- від 23.05.2018 в сумі 50 000,00 гривень;

- від 12.06.2018 в сумі 405,94 гривень;

- від 06.08.2018 в сумі 5 173,34 гривень;

- від 10.08.2018 в сумі 2 289,50 гривень;

- від 27.08.2018 в сумі 4 669,97 гривень;

- від 10.09.2018 в сумі 3 185,78 гривень;

- від 19.12.2018 в сумі 20 489,37 гривень;

- від 11.02.2019 в сумі 50 000,00 гривень;

- від 12.02.2019 в сумі 50 000,00 гривень;

- від 14.02.2019 в сумі 50 000,00 гривень;

- від 10.04.2019 в сумі 10 000,00 гривень;

- від 16.04.2019 в сумі 10 000,00 гривень;

- від 07.05.2019 в сумі 10 000,00 гривень.

З урахуванням викладеного, залишок несплаченої суми за поставлений товар становить 290 000,00грн. (556 213,9грн. - 266213,9грн.).

Листом від 05.02.2019 відповідач визнав наявність заборгованості за отриманий товар станом на 01.02.2019 в сумі 470000,00 грн. та просив відтермінувати оплату до 20.03.2019 (а.с.107). В свою чергу, у відповідь на лист відповідача, позивач вимагав оплати заборгованості (лист від 07.02.2019 за вих. №4300, а.с.108). У відповідь на лист позивача, відповідач здійснив часткову оплату заборгованості в період з 11.02.2019 по 07.05.2019 в сумі 180000,00 грн.

Таким чином, станом на дату звернення позивача з позовом до суду заборгованість становить 290 000,00грн.

Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 290 000,00грн., пені у розмірі 90 106,58грн., 3% річних у розмірі 7 651,23грн., втрати від інфляції у розмірі 14 460,22грн. та плату за користування кредитом у розмірі 83 233,97грн.

Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані з укладенням договору поставки, строк дії договору, умови поставки, факт поставки, загальна ціна товару, строк настання оплати, наявність часткової чи повної оплати, допущення прострочення оплати.

Згідно зі ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з умов договору та Додатку №2 до цього договору (п.1.2.1. -1.3.6.) відповідач повинен був розрахуватися за поставлений товар та сплатити у наступні строки:

грошові кошти в сумі 50000,00 грн. - до 01.06.2018;

грошові кошти в сумі 50000,00грн. - до 01.07.2018;

грошові кошти в сумі 50000,00 грн. - до 31.07.2018;

грошові кошти в сумі 100000,00 грн. - до 31.08.2018;

грошові кошти в сумі 100000,00 грн. - до 30.09.2018;

грошові кошти в сумі 150000,00 грн. - до 30.10.2018.

Таким чином, строк оплати вартості поставленого товару вважається таким, що настав:

на залишок несплаченої суми - 40 000,00грн. у строк до 31.08.2018, прострочка виконання зобов`язання настає з 01.09.2018;

грошові кошти в сумі 100000,00 грн. - до 30.09.2018, прострочка виконання зобов`язання настає з 02.10.2019 (30.09.2018 - є вихідним днем, тому останній день оплати вказаної суми - 01.10.2018);

грошові кошти в сумі 150000,00 грн. - до 30.10.2018, прострочка виконання зобов`язання настає з 31.10.2018.

Доказів оплати заборгованості у розмірі 290 000,00грн. покупець не надав, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 290 000,00грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо вимоги про стягнення трьох процентів річних та втрат від інфляції, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи прострочення оплати відповідачем вартості поставленої продукції та те, що наданий позивачем розрахунок трьох процентів річних за загальний період з 31.10.2018 по 16.09.2019 здійснений у відповідності із приписами ст. 625 ЦК України, тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 7651,23грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення втрат від інфляції, які нараховані за період з листопада 2018 року по серпень 2019 року у розмірі 14 460,22грн. Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку втрат від інфляції судом помилок не виявлено.

Крім того, відповідно до пункту 1.6.2. Додатку №2 від 23.05.2018 до Договору за користування товарним кредитом понад 30 календарних днів з моменту закінчення строку, зазначеного в п.1.3 цього Додатку, позивач нарахував 36% річних від суми неоплаченої в строк дебіторської заборгованості за період з 30.11.2018 по 16.09.2019 у сумі 83233,97грн. Позивач нарахував 36% річних за користування товарним кредитом з 31 дня від дати, коли відповідач зобов`язаний був сплатити останній платіж згідно п.1.3. Додатку №2 від 23.05.2018 до Договору (30.10.2018) - 30.11.2018 року.

Розрахунок 36% річних за користування товарним кредитом перевірено судом, помилок не виявлено, отже вимога заявлена правомірно, є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

За порушення строків оплати відповідачем поставленого товару позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 90106,58грн.

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що при порушенні зобов`язання настають правові наслідки, які встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені, штрафу).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відповідних відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГК України, законом щодо окремих видів зобов`язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Відповідно до ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 10.3 договору при порушенні строків оплати покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент порушення, від суми несплаченого товару, за кожний день прострочення платежу.

В силу положень ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.

Оскільки положення договору не містять вказівки на встановлення іншого строку припинення нарахування пені, ніж встановленого в ст.232 Господарського кодексу України, то нарахування штрафних санкцій припиняється зі спливом 6 місяців.

З урахуванням встановленої судом прострочки виконання грошового зобов`язання, вимога позивача про стягнення пені підлягає задоволенню частково: на залишок несплаченої суми - 40 000,00грн., строк оплати якої до 31.08.2018, пеня може бути нарахована з 01.09.2018 по 01.03.2019. Між тим, позивачем заявлено до стягнення пеню на вказану суму за період з 31.10.2018 по 25.04.2019.

Виходячи з положень ч.6 ст. 232 ГК України та п.10.3. договору поставки пеня нараховується:

на суму 40 000,00грн. за період з 31.10.2018 по 01.03.2019 та складає 4813,15грн.;

на суму 100 000,00грн. за період з 02.10.2018 по 02.04.2019 та складає 18049,32грн.;

на суму 150 000,00грн. за період з 31.10.2018 по 30.04.2019 та складає 26905,48грн.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня у розмірі 49767,95грн. Розрахунок пені перевірено судом за допомогою програми "Законодавство" та міститься в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 445 113,37грн., з яких: 290 000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 49767 грн. 65 коп., 3 % річних у розмірі 7651 грн. 23 коп., інфляційні втрати у розмірі 14 460 грн. 22 коп., плату за користування товарним кредитом у розмірі 83233 грн. 97 коп.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 6 676 грн. 70 коп. (445113,37грн. х1,5%)

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Авіас-2000" про стягнення заборгованості у розмірі 485 452,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Авіас-2000" (49042, Аеропорт, 42, м. Дніпро, ідентифікаційний код 24994073) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" (08322, вул. Броварська, буд. 2, село Проліски, Київська область, ідентифікаційний код 21665011) заборгованість у розмірі 290 000 (двісті дев`яносто тисяч) грн. 00 коп., пеня у розмірі 49767 (сорок дев`ять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 95 коп., 3 % річних у розмірі 7 651 (сім тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн. 23 коп., інфляційні втрати у розмірі 14 460 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 22 коп., плату за користування товарним кредитом у розмірі 83 233 (вісімдесят три тисячі двісті тридцять три) грн. 97 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 676 (шість тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 70 коп., про що видати наказ.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.12.2019

Суддя Н.М.Євстигнеєва