ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2019 Справа № Б29/59/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Іванова С.О. довір. № 426-К-О від 07.02.2019р.; ПАТ КБ "Приватбанк"

від боржника: ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова Національної академії аграрних наук України представник Карпенко Ю.С. довір. №23 від 21.01.2015 р.; адвок. посв. №3057 від 08.10.2019 р. адвокат;

предст.ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова Національної академії аграрних наук України" Волова О.В. довір від 23.01.2019 р., свід. №3701 від 14.09.2018 р. від 14.09.2018 р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова Національної академії аграрних наук України" перебуває на стадії ліквідації.

17.09.18р. ліквідатор подав до господарського суду заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

19.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень на 04.10.2018р. на 15:00. Зобов`язано комітет кредиторів надати до суду до 04.10.18р. кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України.

26.09.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

26.09.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

27.09.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

27.09.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Черненченко Д.А. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

27.09.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Марченко Я.В. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

27.09.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

27.09.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

02.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

04.10.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень на 15.11.2018р. Зобов`язано арбітражний керуючих Чикильдін О.М., Касаткіна Д.М., Штельманчука М.С., Дерябкіна О.Е., Гольчановського Г.С., Марченко Я.В., Черненченко Д.А., Пархоменко Т.В., Пічугіна І.В. надати до суду до 15.11.18р. інформацію стосовно їх досвіду з виконання функцій арбітражного керуючого, а також завантаженості по роботі з виконання функцій як арбітражного керуючого, інформацію щодо отриманої освіти, наявності автомобільного транспорту, наявність орендованих приміщень або власних які знаходяться на території м.Дніпра або Дніпропетровської області.

01.11.18 р. арбітражний керуючий Чикильдін О.М. на виконання ухвали суду надав інформацію про досвід роботи та копії свідоцтв та ліцензій.

13.11.18 р. арбітражний керуючий Пічугін І.В. надав до суду копію страхового свідоцтва та копію Договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого від 26.10.18 р.

15.11.18 р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання ліквідатора від 12.11.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців до 15.05.19р. Відкладено розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень на 27.12.2018р.

27.12.18 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень на 29.01.2019р.

29.01.19 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень на 28.02.2019 р. Зобов`язано арбітражних керуючих Касаткіна Д.М., Чикильдіна О.М., Штельманчука М.С., Дерябкіна О.Е., Гольчановського Г.С., Марченко Я.В., Черненченко Д.А., Пархоменко Т.В., Пічугіна І.В. надати до суду інформацію стосовно завантаженості з виконання функцій арбітражного керуючого станом на 28.02.19 р.

27.02.19 р. арбітражний керуючий Чикильдін О.М. надав до суду інформацію стосовно завантаженості з виконання функцій арбітражного керуючого.

Також 27.02.19 р. арбітражний керуючий Пічугін І.В. надав до суду інформацію щодо завантаженості з виконання функцій арбітражного керуючого.

28.02.19 р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень на 02.04.2019 р. на 10:20. Зобов`язано арбітражних керуючих Касаткіна Д.М., Чикильдіна О.М., Штельманчука М.С., Дерябкіна О.Е., Гольчановського Г.С., Марченко Я.В., Черненченко Д.А., Пархоменко Т.В., Пічугіна І.В. надати до суду інформацію стосовно завантаженості з виконання функцій арбітражного керуючого станом на 31.03.19 р.

26.03.19 р. до господарського суду від арбітражного керуючого Пічугіна І.В. на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 р. надійшла інформація стосовно завантаженості з виконання функцій арбітражного керуючого станом на 31.03.2019 р.

01.04.19 р. до господарського суду арбітражний керуючий Чикильдін О.М. на виконання ухвали господарського суду надав інформацію стосовно завантаженості з виконання функцій арбітражного керуючого станом на 31.03.2019 р.

02.04.19 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень на 14.05.19 р. Повторно зобов`язано арбітражних керуючих Касаткіна Д.М., Штельманчука М.С., Дерябкіна О.Е., Гольчановського Г.С., Марченко Я.В., Черненченко Д.А., Пархоменко Т.В. надати до суду до 10.05.19 р. інформацію стосовно завантаженості з виконання функцій арбітражного керуючого станом на 10.05.19 р.

14.05.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Реви М.В. до 01.07.19 р. Зобов`язано ліквідатора надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства стосовно боржника. Відкладено розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень на 25.06.2019 р. на 10:40. Зобов`язано арбітражних керуючих Касаткіна Д.М., Штельманчука М.С., Дерябкіна О.Е., Гольчановського Г.С., Марченко Я.В., Черненченко Д.А., Пархоменко Т.В. надати до суду до 20.06.19 р. інформацію стосовно завантаженості з виконання функцій арбітражного керуючого станом на 20.06.19 р.

25.06.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури ДП "НВД АФ "Наукова" НААН" та повноваження ліквідатора Реви М.О. до 25.12.19 р. Відкладено розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень на 26.09.2019 р. на 10:20. Зобов`язано арбітражних керуючих Касаткіна Д.М., Штельманчука М.С., Дерябкіна О.Е., Гольчановського Г.С., Марченко Я.В., Черненченко Д.А., Пархоменко Т.В. надати до суду до 26.09.19 р. інформацію стосовно завантаженості з виконання функцій арбітражного керуючого станом на 26.09.19 р.

Оскільки п. 1-1 перехідних положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.13 р. передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи той факт, що постанова про визнання Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова Національної академії аграрних наук України" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі була винесена 29.08.11 р., отже слід керуватися ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р.

Нормами ч. 1, 2 ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п`ять відсотків, суб`єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку. Державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п`ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Враховуючи наведене, 26.09.19 р. ухвалою господарського суду зобов`язано Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області (відділ з банкрутства) до 10.10.19 р. надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання функцій ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова Національної академії аграрних наук України". Відкладено розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень на 10.10.19 р. на 15:30.

09.10.19 р. до господарського суду від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на виконання ухвали суду від 26.09.19 р. надійшов лист, в якому зазначено, що у Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відсутні повноваження надавати кандидатури арбітражних керуючих для участі у справах.

У зв`язку з тим, що ліквідаційна процедура Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова Національної академії аграрних наук України" була введена постановою від 29.08.11 р., положення ст. 96 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.13 р. не підлягає застосуванню.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ліквідатора Реви М.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, дослідивши кандидатури арбітражних керуючих Пічугіна І.В., Касаткіна Д.М., Штельманчука М.С., Марченко Я.В., Дерябкіна О.Е., Гольчановського Г.С., Пархоменко Т.В., Черненченко Д.А., Чикильдіна О.М., господарський суд встановив наступне.

Господарський суд вважає за необхідне відхилити кандидатури арбітражних керуючих Касаткіна Д.М., Штельманчука М.С., Марченко Я.В., Дерябкіна О.Е., Гольчановського Г.С., Пархоменко Т.В., Черненченко Д.А., оскільки до їх заяв про згоду на участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова Національної академії аграрних наук України" додані копії Договорів добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого, строк дії яких закінчився.

Нормами ч. 2 ст. 110 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) здійснюється арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється.

Дослідивши кандидатури арбітражних керуючих Пічугіна І.В. та Чикильдіна О.М., господарський суд встановив наступне.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого Чикильдіна О.М., господарським судом встановлено, що арбітражний керуючий Чикильдін О.М. не є заінтересованою особою відносно боржника, має вищу юридичну освіту, постійно підвищує свою кваліфікацію, має офісне приміщення в м. Дніпрі, офісну техніку, транспортний засіб, має помічників, має договір добровільного страхування та свідоцтво про право здійснення професійної діяльності арбітражного керуючого, постійно підвищує свою кваліфікацію, має значний та достатній досвід здійснення повноважень арбітражного керуючого.

Крім того, 24.09.19 р. арбітражний керуючий Чикильдін О.М. подав до суду копію Договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3450058 від 05.03.19 р.

Пунктом 2.5.1. Договору передбачено, що страхова сума за цим Договором та страхова сума (ліміт відповідальності) на один страховий випадок визначена в розмірі 1 500 000,00 грн.

Цей Договір набуває чинності з 21.04.2019 р. та діє до 20.04.2020 р. при надходженні страхової премії в розмірі 500,00 грн. на рахунок Страховика (п. 2.9. Договору).

10.10.19 р. арбітражний керуючий Чикильдін О.М. подав до суду докази сплати 05.04.19 р. страхової премії у розмірі 500,00 грн.

Стосовно кандидатури арбітражного керуючого Пічугіна І.В., господарський суд зазначає наступне.

Арбітражний керуючий Пічугін І.В. не є заінтересованою особою відносно боржника, має вищу юридичну освіту, має офісні приміщення в м. Києві та м. Полтава, має договір добровільного страхування.

Свідоцтво про право здійснення професійної діяльності арбітражного керуючого Пічугін І.В. до суду не надав.

До заяви арбітражного керуючого Пічугіна І.В. додана копія Страхового свідоцтва №ДЦВАК/072/18, яке підтверджує, що Договір №ДЦВАК/072/18 добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого від 26.10.18 р. набув чинності на строк з 08.11.18 р. по 07.11.19 р.

У п. 4. Договору страхування зазначається, що страхова сума становить 1 116 900,00 грн.

Нормами ч. 1 ст. 110 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) укладає із страховиком договір страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Мінімальний розмір щорічної страхової суми становить триста мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої на початок року (ч. 3 ст. 110 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Розмір мінімальної заробітної плати, встановленої ЗУ "Про державний бюджет на 2019 рік" становить 4 173,00 грн., таким чином, мінімальний розмір щорічної страхової суми 1 251 900,00 грн.

В порушення наведеної норми законодавства, страхова сума, передбачена Договором страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого Пічугіна І.В. становить 1 116 900,00 грн.

Крім того, арбітражний керуючий Пічугін І.В. має офіси в м. Києві та м. Полтава, тоді як боржник знаходиться у с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Таким чином, діяльність арбітражного керуючого буде ускладнена віддаленістю його місцезнаходження від місцезнаходження боржника. Також, зазначена територіальна віддаленість призведе до збільшення витрат в процедурі банкрутства. Разом з тим, офіс арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. знаходиться у м. Дніпрі.

Отже, оцінюючи повноту наданих відомостей про діяльність арбітражних керуючих, враховуючи освіту, рівень кваліфікації зазначених арбітражних керуючих, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обов`язки, господарський суд дійшов до висновку про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чикильдіна О.М.

Кандидатури арбітражних керуючих Касаткіна Д.М., Штельманчука М.С., Марченко Я.В., Дерябкіна О.Е., Гольчановського Г.С., Пархоменко Т.В., Черненченко Д.А., Пічугіна І.В. - відхилити.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Реви М.О. про припинення його повноважень як ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова Національної академії аграрних наук України".

Припинити повноваження арбітражного керуючого Реви М.О. як ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова Національної академії аграрних наук України".

Призначити ліквідатором Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича (свідоцтво № 385 від 28.02.13 р; 49008, м. Дніпро, вул. Лісна, 46).

Кандидатури арбітражних керуючих Касаткіна Д.М., Штельманчука М.С., Марченко Я.В., Дерябкіна О.Е., Гольчановського Г.С., Пархоменко Т.В., Черненченко Д.А., Пічугіна І.В. - відхилити.

Зобов`язати арбітражного керуючого Реву М.О. протягом п`яти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова Національної академії аграрних наук України" Чикильдіну О.М. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак