УХВАЛА

м. Київ

22.11.2019Справа № 911/1964/19

За позовом Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради та Комунальної установи "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК"

про стягнення 991 304,60 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від прокуратури - Греськів І.І., посвідчення № 041072

від позивача1 - не з?явився

від позивача2 - не з?явився

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради (надалі позивач1) та Комунальної установи "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Житомирської обласної ради (надалі позивач2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" (надалі відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Північного офісу Держаудитслужби прo стягнення 991 304,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2019 року відкрито провадження у справі № 911/1964/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від17.09.2019 справу № 911/1964/19 за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради та Комунальної установи "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК", за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Північного офісу Держаудитслужби прo стягнення 991 304,60 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

21.10.2019 відділом діловодства Господарського суду міста Києва отримано матеріали справи № 911/1964/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019, справу № 911/1964/19 передано на розгляд судді Мельник В.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 відкрито провадження у справі № 911/1964/19 та призначено підготовче засідання на 22.11.2019.

В підготовче засіданні 22.11.2019 прокурор з?явився надав свої усні пояснення щодо предмету позову та залучення третіх осіб.

В підготовче засіданні 22.11.2019 представники позивачів та відповідача не з?явилися.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для залучення Північного офісу Держаудитслужби, як третьої особи.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 50, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Північний офіс Держаудитслужби.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.01.20 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Зобов`язати позивача надіслати залученій треті особі копії позовної заяви з додатками, докази такого надіслання подати суду.

4. Запропонувати Північному офісу Держаудитслужби, надати письмові пояснення щодо заявленого предмету спору.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи для виконання.

6. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник