ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09 грудня 2019 року Справа № 926/2756/19
Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали
про видачу судового наказу про стягнення 6115,68 грн.
Міське комунальне підприємство «Чернівціспецкомунтранс» (МКП «Чернівціспецкомунтранс») звернулося із заявою від 03.12.2019 року про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Салтикова 18» заборгованості за договором про надання послуг із зберігання, перевезення та утилізації (захоронення) твердих побутових відходів № 180/15 від 01.02.2015 року в сумі 6115,68 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 року справу № 926/2756/19 передано судді Гурину М.О.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).
Розглянувши заяву МКП «Чернівціспецкомунтранс», суд встановив, що вона відповідає вимогам статтей 147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Заява МКП «Чернівціспецкомунтранс» про видачу судового наказу ґрунтується на доданих до неї доказах, а саме: договорі № 180/15 від 01.02.2015 року, акті звірки за період з 01.01.2015року по 29.11.2019 року, графіку №4, претензії №494 від 15.11.2019 року, виписці по рахунку від 02.09.2019 року, які підтверджують заборгованість боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Салтикова 18» за договором про надання послуг із зберігання, перевезення та утилізації (захоронення) твердих побутових відходів № 180/15 від 01.02.2015 року в сумі 6115,68 грн.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги МКП «Чернівціспецкомунтранс» про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Салтикова 18» боргу за договором про надання послуг із зберігання, перевезення та утилізації (захоронення) твердих побутових відходів № 180/15 від 01.02.2015 року в сумі 6115,68 грн, підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
Також згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України з боржника на користь заявника належить стягнути 192,10 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу міського комунального підприємства «Чернівціспецкомунтранс».
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня. вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " __ " ______ 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " __ " ______ 2022 року
Дата видачі судового наказу стягувачу " __ " ______ 2019 року
Суддя М.О. Гурин