overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/11681/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА" до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК", третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Балтик Груп» про припинення правовідносин шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, за участю представників позивача - Ліпінського Є.В., ордер КВ №401749 від 28.05.19 року, відповідача - не з`явився, третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 18.12.19 о 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/13667/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" до Акціонерного товариства "РВС Банк" про розірвання договору та визнання недійсною банківської гарантії, за участю представників позивача - Фляшовського В.А., ордер серія АІ №1008398, відповідача - Бабенко Ю.В., довіреність № 3122/19 від 02.08.19 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 16.12.19 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

04.12.2019Справа № 910/11878/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»

до

ОСОБА_1

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс»

про солідарне стягнення 527314,69 грн.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 (як відповідача 1) та ОСОБА_2 (як відповідача 2) у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 20.12.19 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 19 .

Явка представників сторін у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2019 р. Справа № 911/2029/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛНІ

до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Луком-Центр

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Міністерства оборони України в особі Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю БК Київградосервіс

про стягнення 347 886,40 грн.

за участю представників сторін:

позивач: Дубей В.Ю. - адвокат, договір про надання правової допомоги № 21-ДО від 21.05.2019;

відповідач: Шентяпін І.О. - адвокат, договір про надання правової допомоги № 1 від 06.09.2019;

третя особа 1: Буданов О.П. предст. за дов. № 220/81/Д від 11.01.2019;

третя особа 2: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛНІ до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Луком-Центр за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України в особі Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України та Товариства з обмеженою відповідальністю БК Київградосервіс про стягнення 347 886,40 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2019 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.12.2019.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача стосовно вимог заявленого позову.

Також суд заслухав вступне слово представника відповідача стосовно змісту та підстав своїх заперечень проти позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 02.12.2019 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутніх представників учасників справи повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 16.12.2019 об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 924/1033/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом

Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради

до Міністерства фінансів України,

Міністерства розвитку громад і територій України,

Департаменту фінансів Хмельницької облдержадміністрації

про стягнення 2 465 542,00 грн.,

Викликає

Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, як позивача та Департамент фінансів Хмельницької облдержадміністрації, як відповідача-3 в судове засідання на 18.12.19 о 13:45 год. у зв`язку з тим, що у судовому засіданні 04.12.2019 року було оголошено перерву на 18.12.2019р. на 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

04.12.2019Справа № 910/12886/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПРОДУКТИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Крим Вино" та Міністерства розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України

про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Крим Вино" як відповідача 1 у справі, що у підготовчому засіданні 03.12.2019 судом оголошено перерву до 20.12.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. Справа № 911/2945/19

За позовом Гостомельської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Парк Таун

про стягнення 2 316 359,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2945/19, підготовче засідання призначено на 20.12.2019 об 11:00.

Під час друкування ухвали у її резолютивній частині помилково зазначено 20.12.2019 об 11:00 год. як дату та час судового засідання, замість 24.01.2020 об 11:30 год.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 27.11.2019 у справі № 911/2945/19, а саме: зазначити 24.01.2020 об 11:30 год. датою та часом, на яку призначено підготовче засідання.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Київського апеляційного господарського суду або через господарський суд Київської області до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано: 04.12.2019.

Суддя П.В.Горбасенко
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/13222/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТІНГ ЛТД»

до акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»

про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження, вилучення запису,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «СТІНГ ЛТД» до акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» про:

- визнання припиненим іпотечного договору від 10.07.2006, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Храпенко Н.В.;

- зняття заборони відчуження на нерухоме майно, накладеної 10.07.2006 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Храпенко Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 774, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "СТІНГ ЛТД" та розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти (Київська), буд № 24 (78);

- вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Суд своєю ухвалою від 18.10.2019 відкрив провадження у справі № 910/13222/19, постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.11.2019.

Призначене на 25.11.2019 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Керуючись статтями 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 12.12.19 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. Справа № 911/2398/19

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж»,

м. Вишневе

про стягнення 141 472,68 грн

Суддя О.О. Христенко

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернулось надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про стягнення 141472,68 грн (складається з: 105 315,50 грн пені за порушення графіку виконання будівельно-монтажних робіт та 36157,18 грн пені за порушення графіку виконання пусконалагоджувальних робіт, які нараховані за період з 15.11.2018 по 31.03.2019).

Ухвалою суду (суддя Ейвазова А.Р.) від 01.10.2019 відкрито провадження у справі №911/2398/19 за даним позовом, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Оскільки суддя Ейвазова А.Р. з 04.11.2019 перебуває на листку тимчасової непрацездатності, з метою забезпечення подальшого розгляду справ, що перебувають у її провадженні, розпорядженням № 192-АР від 02.12.2019 керівника апарату суду Кармазіна А.І. було вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справи № 911/2398/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 справу № 911/2398/19 передано до розгляду судді Христенко О.О.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Прийняти справу № 911/2398/19 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 23» грудня 2019 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача у строк до 21.12.2019 надати відзив на позовну заяву.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 04.12.2019.

Суддя О.О. Христенко
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 922/2009/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство інноваційних впроваджень "АРКОНА"

до відповідача публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 298249,03 грн,

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство інноваційних впроваджень "АРКОНА"

про визнання недійсним договору,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство інноваційних впроваджень "АРКОНА" звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 298249,03 грн.

Суд відкрив провадження у справі № 922/2009/19, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" подало зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство інноваційних впроваджень "АРКОНА" про визнання недійсним договору № ТЧ-1-18/12 від 17.12.2018.

Суд своєю ухвалою від 10.09.2019 прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним, постановив здійснювати розгляд справи № 922/2009/19 у порядку загального позовного провадження.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 07.11.2019, суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.11.2019.

Призначене на 28.11.2019 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Керуючись статтями 121, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 09.12.19 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

м. Київ

04.12.2019Справа № 914/1757/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська вода" (далі - Товариство), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 77 189,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Банк звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 77 189,30 грн., що виникла у зв`язку з неналежним виконанням Товариством своїх обов`язків за укладеним між ним та позивачем договором про надання овердрафту від 23 липня 2018 року № 015/0046/425206, а також неналежним виконанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобов`язань за укладеними з позивачем договорами поруки від 23 липня 2018 року № 015/0046/425206/1 та № 015/0046/425206/2.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2019 року позовну заяву Банку прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 914/1757/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2019 року підготовче засідання відкладено на 5 листопада 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 5 листопада 2019 року матеріали цієї справи передано за територіальної підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 914/1757/19 передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 914/1757/19 до свого провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09.01.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 4 грудня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко