УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/9923/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 6; ідентифікаційний код 35210739)

про визнання договору продовженим

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Половінкін О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Фізична особа-підприємець Квятківська Ірина Анатоліївна з позовом до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, в якому просить суд визнати договір ДНП - 2016-05/03 про надання права на експлуатацію фіксованих місць укладений між Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" та Фізичною особою-підприємцем Квятківською Іриною Анатоліївною паркування продовженим на той самий строк на підставі пункту 6.3. договору, а саме з 31 грудня 2018 року по 31 липня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів направлення (фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист) копії позовної заяви від 25.07.2019, яку подано до суду 25.07.2019 та зареєстровано на вхід. № 9923/19 з доданими до неї документами на адреси учасників судового процесу.

08.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої було додано докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист) копії позовної заяви від 25.07.2019 учасникам судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11.09.2019.

06.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

09.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 підготовче засідання було відкладено на 02.10.2019.

26.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

01.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 910/9923/19 до закінчення розгляду справи № 910/12023/19 про визнання недійсним п. 8.4. договору та відповідно набранням законної сили судовим рішенням у справі № 910/12023/19. Також, позивач у даному клопотанні просив суд розглянути його без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.10.2019. Також даною ухвалою явку позивача визнано обов`язковою.

08.10.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

23.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, в якому останній просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 відкладено підготовче засідання на 13.11.2019, явку позивача визнано обов`язковою.

У зв`язку з перебуванням судді Баранова Д.О. у відпусті підготовче засідання 13.11.2019 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 підготовче засідання призначено на 04.12.2019, явку позивача визнано обов`язковою.

02.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

У підготовчому засіданні 04.12.2019 суд розглядав клопотання позивача про зупинення, яким останній просив суд зупинити провадження у справі до закінчення розгляду справи № 910/12023/19.

Представник відповідача заперечував щодо зупинення провадження у даній справі.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлявся ухвалою суду про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення представника відповідача, ухвалив відмовити у його задоволенні з огляду на безпідставністю заявлення останнього. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 04.12.2019.

У підготовчому засідання 04.12.2019 суд також з`ясовував думку представника відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 04.12.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник відповідача зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/9923/19 призначити на 15.01.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Явку позивача визнати обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05.12.2019.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.