ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 34-16/17-3683-2011
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2019 р.

по справі № 34-16/17-3683-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС м. Київ

до відповідача Приватного підприємства Анастасія-Г м. Татарбунари

про стягнення 40 995 969,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 р. апеляційну скаргу Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2019 р. по справі № 34-16/17-3683-2011 залишено без руху та надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та доказів направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» м. Київ та Приватному підприємству «Анастасія-Г» м. Татарбунари.

02.12.2019 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням від 12.11.2019 р. № 5175 про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн.

Проте суд апеляційної інстанції зазначає, що апелянтом не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в частині направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» м. Київ та Приватному підприємству «Анастасія-Г» м. Татарбунари.

Враховуючи вищевикладене, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що Татарбунарським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області із суб`єктивних причин не усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу застосовуються положення ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається не поданою та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Враховуючи, викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом виконані не всі вимоги ухвали про залишення без руху, а тому апеляційна скарга Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2019 р. по справі № 34-16/17-3683-2011підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 58, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2019 р. по справі № 34-16/17-3683-2011 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна