ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 Справа № 920/805/19
м. Суми

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10, ідентифікаційний код 33698982),

до відповідача: Товариства з обмеженою «БК-Атлантіс» (40000, м. Суми, вул. Соборна, буд. 29Д, ідентифікаційний код 38867789),

про стягнення 91 237,15 грн

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників:

від позивача: Черняк К.М. (адвокат, довіреність № 35 від 05.04.2019

від відповідача: Гриценко Б.М. (ордер серії ВМ № 1000996 від 20.08.2019)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження

У підготовчому засіданні оголошувалась перерва з 05.11.2019 до 26.11.2019.

Суть спору: 01.08.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 91237,15 грн (з яких: 84724,62 грн основна сума боргу за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 1950,71 грн 3% річних, 4561,82 грн інфляційні втрати), а також 1921,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.08.2019 у справі № 920/805/19 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 920/805/19; справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов до 26.08.2019; встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив до 06.09.2019; а також встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення до 16.09.2019.

23.08.2018 від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БК-Атлантіс» (40000, м. Суми, вул. Соборна, буд. 29Д, ідентифікаційний код 38867789) до суду надійшла заява б/н від 22.08.2019 (вх. № 2601к від 23.08.2018) із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій відповідач зазначає, що не погоджується з позовними вимогами та, посилаючись на необхідність подання письмових доказів і надання усних пояснень, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи № 920/805/19 просить суд провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 27.08.2019 заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі задоволено, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.10.2019.

З поданого відповідачем відзиву на позов вбачається наявність заперечень проти вимог позивача. Зокрема у відзиві відповідач наполягає на відсутності у матеріалах справи документів, які б підтверджували розмір заборгованості відповідача технічного паспорту на будинок або інвентаризаційної відомості площ всього будинку; площ місць загального користування багатоквартирних будинків; показників лічильника загальних, за кожен місяць опалення приміщення; розрахунку заборгованості.

Позивач подав відповідь на відзив, наполягає на правомірності позовних вимог та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

03.10.2019 до суду від представника відповідача надійшли заперечення, у яких учасником наведено додаткові підстави для відмови у позові. Також у поданих запереченнях представник відповідача просить суд витребувати у позивача інвентаризаційну відомість на будинок із зазначенням площі всього будинку та площі місць загального користування, які можуть підтвердити або спростувати надані позивачем розрахунки заборгованості.

Ухвалою суду від 03.10.2019 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів; зобов`язано позивача надати інвентаризаційні відомості на спірні будинки або іншу технічну документацію на підтвердження загальних площ будинків та площ місць загального користування.

29.10.2019 до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи витребуваних судом відомостей.

31.10.2019 до суду надійшла заява представника відповідача про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Протокольною ухвалою, постановленою у підготовчому засіданні 05.11.2019, суд задовольнив заяву представника відповідача та клопотання позивача і долучив до матеріалів даної справи надані учасниками додаткові документи.

26.11.2019 позивач подав до суду клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача повідомив суду, що надані позивачем докази отримав та покладається на розсуд суду щодо залучення даних доказів до матеріалів справи.

Судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про долучення доказів (вх. № 9717 від 26.11.2019) та долучено до матеріалів справи відповідні докази, подані за вказаним клопотанням позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 26.11.2019, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання.

Враховуючи викладене суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/805/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/805/19 по суті в судове засідання на 24.12.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 02.12.2019.

Суддя В.Л. Котельницька