ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

04.12.19 Справа № 917/476/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир від 02.09.2019 року (вх. № 40 від 02.09.2019 року) на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича під час примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.06.2019 року в справі № 917/476/19 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський комплекс", юридична адреса: с. Гиряві Ісківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37223; адреса для листування: вул. Аеродромна, 1/1, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир, вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гадячсир-Україна, вул. Героїв Майдану, 82, офіс 21, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 935 297,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 року повернуто скаргу ТОВ «Гадячсир» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича під час примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.06.2019 року в справі № 917/476/19.

Відповідач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Постановою від 19.11.2019 року колегія суддів Східного апеляційного господарського суду скасувала оскаржувану ухвалу та направила справу на розгляд господарського суду Полтавської області.

Матеріали оскарження повернулись до господарського суду Полтавської області 02.12.2019 року.

Згідно зі ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 339, 342 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 17.12.19 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

2. Повідомити учасників справи та приватного виконавця про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

3. Стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Млинівський комплекс» та приватному виконавцю Хорішку О.О. надати відзив на скаргу, докази наявності майна боржника на території виконавчого округу м. Києва; приватному виконавцю надати копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 19.07.2019 року в справі № 917/476/18.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи та приватному виконавцю Хорішку О.О. (вул. Дегтярівська, 25А, корп.. 1, оф. 2, м. Київ, 04119) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.