ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. №1, м. Черкаси справа № 01-14-01/1198

Вх.суду №35111/19 від 19.11.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Архипенко В.О. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, за посвідченням), Яковенко А.О. (від Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, представник за довіреністю), Некоз А.В. (від Головного управління ПФУ в Черкаській області, за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління ДФС у Черкаській області; СП ЗАТ "Украгробізнес", фізичної особи - підприємця Гріднєва А.М., ПАТ КБ "ПриватБанк", ПП "Торговельний центр "Постачальник", Кам`янського районного центру зайнятості, Регіонального відділення ФДМУ по Черкаській області, Мінагрополітики України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора, Спільного підприємства Закритого акціонерного товариства "Украгробізнес",

до боржника, Державного підприємства Кам`янський спиртогорілчаний комбінат,

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Ухвалою суду від 31.10.2019 визнано неналежним виконання арбітражним керуючим Клименко А.Я. покладених на неї ухвалою суду від 19.03.2013 повноважень розпорядника майна Державного підприємства Кам`янський спиртогорілчаний комбінат, відсторонено останню з ініціативи суду від виконання покладених на неї ухвалою суду від 19.03.2013 повноважень розпорядника майна Державного підприємства Кам`янський спиртогорілчаний комбінат у зв`язку з їх невиконанням; скликано збори комітету кредиторів за місцезнаходженням боржника об 11 год. 00 хв. 15.11.2019 для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника; запропоновано комітету кредиторів надати суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника; розгляд справи призначено на 20.11.2019.

2. 19.11.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України надійшло клопотання від 19.11.2019 №98474/08-02 з пропозицією про призначення на посаду розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мисана В.М., затвердженою рішенням комітету кредиторів (протокол від 15.11.2019), а також від арбітражного керуючого Мисана В.М. - заява від 19.11.2019 №02/236 із згодою на участь у справі у якості розпорядника майна боржника та відсутність обставин, що перешкоджають цьому.

3.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (Головне управління ДФС у Черкаській області; СП ЗАТ "Украгробізнес", фізична особа - підприємець Гріднєв А.М., ПАТ КБ "ПриватБанк", ПП "Торговельний центр "Постачальник", Кам`янський районний центр зайнятості, Регіональне відділення ФДМУ по Черкаській області, Мінагрополітики України) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. У судовому засіданні присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство боржника заявлене клопотання про призначення на посаду розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мисана В.М. підтримали.

5.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6.Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

6.1. Ухвалами суду: від 14.04.2004 - порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення майнових вимог кредиторів за виключенням виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю громадян, авторської винагороди, введено процедуру розпорядження майном боржника. Оголошення про порушення справи про банкрутство розміщено у газеті "Голос України" від 21.05.2004 №92(3342); від 03.12.2004 - затверджено реєстр вимог кредиторів боржника; від 19.03.2013 - розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименко Я.А.; від 18.09.2018 - продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 14.04.2019; від 30.10.2019 - арбітражного керуючого Клименко А.Я. відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства Кам`янський спиртогорілчаний комбінат у зв`язку з їх невиконанням, скликано збори комітету кредиторів для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника та запропоновано комітету кредиторів надати суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника.

6.2. 19.11.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України надійшло клопотання від 19.11.2019 №98474/08-02 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 15.11.2019), про призначення на посаду розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мисана В.М.

7.Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8.Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.28 - кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору; арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів;

ч.3 ст.28 - розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1)які є заінтересованими особами у цій справі; 2)які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3)яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4)які мають конфлікт інтересів; 5)які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині;

п.4 ч.8 ст.48 - до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про (…) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

8.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

8.1.Враховуючи наявність заяви арбітражного керуючого Мисана В.М. на участь у справі, відсутність обставин, які перешкоджають призначенню вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута, відсутність у суду заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду розпорядника майна боржника, відсутність доводів учасників провадження у справі про банкрутство боржника проти призначення останнього, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Мисана В.М. розпорядником майна боржника.

8.2.Враховуючи закінчення строку процедури розпорядження майном боржника, відсутність рішення зборів кредиторів про подальшу судову процедуру у справі, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном до 14.04.2020.

Розпоряднику майна боржника до закінчення визначеного строку надати звіт про проведення процедури розпорядження майном. При підготовці звіту новопризначеному розпоряднику майна боржника необхідно проаналізувати дії попереднього розпорядника на предмет дотримання порядку проведення процедури розпорядження майном боржника.

Керуючись ст.28, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розпорядником майна Державного підприємства Кам`янський спиртогорілчаний комбінат арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/ №1740, видане Міністерством юстиції України 11.11.2015, наказ від 03.11.2015 №2196/5).

2.Установити строк завершення процедури розпорядження майном боржника 14.04.2020.

3.Зобов`язати арбітражного керуючого Мисана В.М.:

отримати документи, печатки і штампи та матеріальні цінності у арбітражного керуючого Клименко А.Я.;

скликати збори комітету кредиторів для вирішення питань подальшого провадження у справі про банкрутство боржника;

проаналізувати дії попереднього розпорядника майна боржника на предмет: повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна боржника; дотримання порядку проведення процедури розпорядження майном боржника;

до 01.03.2020 надати суду звіт про проведення процедури розпорядження майном за період з дня винесення цієї ухвали, який повинен містити перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення, докази викладених обставин, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).

Ухвала суду набрала законної сили 09.12.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 09.12.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням арбітражним керуючим Мисану В.М. і Клименко А.Я., боржнику, рекомендованим листом членам комітету кредиторів (7), РВ ФДМУ по Черкаській області, Прокуратурі Черкаської області, Міністерству юстиції України, ГТУЮ у Черкаській області, Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (01001, м,Київ, вул.Бориса Грінченка,1); Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-17