ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

11.12.2019 року м. Дніпро Справа № 912/1138/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

розглянувши

клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час розгляду

апеляційної

скарги Селянського (фермерського) господарства "Мрія"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2019 року (повний текст складено 18.09.2019 року)

у справі № 912/1138/19 (суддя - Кабакова В.Г., м. Кропивницький)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Мрія", Кіровоградська область, Маловисківський район

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2; ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_4; ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_7 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_8 ; ОСОБА_8 , АДРЕСА_5; ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , АДРЕСА_9 ; ОСОБА_11 , АДРЕСА_16 ; ОСОБА_12 , АДРЕСА_11 ; ОСОБА_13 , АДРЕСА_12 ; ОСОБА_14 , АДРЕСА_17 ; ОСОБА_15 , АДРЕСА_13 ; ОСОБА_16 , АДРЕСА_18 ; ОСОБА_17 , АДРЕСА_14 ; ОСОБА_18 , АДРЕСА_15 ; ОСОБА_19 , АДРЕСА_19 ; ОСОБА_20 , АДРЕСА_20; ОСОБА_21 , АДРЕСА_21

про визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 25.04.2019 року. Враховано, що заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили цим рішенням.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2019 року, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 28.11.2019 року.

В судовому засіданні 28.11.2019 року оголошено перерву до 12.12.2019 року.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду Кіровоградської області.

Клопотання тим, що явка в судове засідання ускладнюється об`єктивними обставинами, а саме - відсутністю транспортного забезпечення.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане представником Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області клопотання колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки в апеляційному господарському суді відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у призначений апеляційним господарським судом час.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус