ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 911/2636/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайн Сіті», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасадні системи метал яппи»,

м. Бровари

про стягнення 220 776,71 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Островська В.В. - адвокат, довіреність № 11/1 від 11.10.2019;

від відповідача: Дегтярьов О.Ф. - адвокат, ордер серія КС № 159895 від 19.11.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2019 відкрито провадження у справі № 911/2636/19 та призначено підготовче засідання на 20.11.2019.

В підготовчому засіданні 20.11.2019 судом оголошено перерву до 02.12.2019.

02.12.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 22981/19 від 02.12.2019) про зупинення провадження у справі.

В підготовчому засіданні 02.12.2019 судом оголошено перерву до 09.12.2019.

В підготовчому засіданні 09.12.2019 представником відповідача підтримано своє клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідачем подано позов про оскарження податкових повідомлень-рішень до Київського окружного адміністративного суду.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що доводи, які зазначені відповідачем у клопотанні про зупинення провадження у справі не відносяться до предмету спору у даній справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі зазначає, що станом на 09.12.2019 відповідач не надав доказів відкриття провадження в адміністративній справі, що унеможливлює зупинення провадження у справі № 911/2636/19 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

Тому, суд відхиляє клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв`язку із тим, що воно не відповідає вимогам ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши в судовому засіданні 09.12.2019 матеріали справи, суд з урахуванням приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 117, 202, 234 ГПК України, суд -

Постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на « 23» грудня 2019 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

3. Повторно зобов`язати відповідача в строк до 19 грудня 2019 року подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, докази направлення відзиву позивачу надати до суду.

4. Сторонам в строк до 19 грудня 2019 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

9. Явку сторін визнати обов`язковою.

10. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 19 грудня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.12.2019.

Суддя О.О. Христенко