номер провадження справи 27/197/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2019 Справа № 908/2157/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 190 856 грн. 77 коп.
представника позивача: Атаян А.О., паспорт НОМЕР_1 від 31.10.1995 р. (керівник); Гончаров В.І., ордер 131859 від 21.06.2019 р.
представник відповідача: Панкєєв В.С., протокол № 1 від 18.07.2016 р. (голова ОСББ); Пінаєв В.В., дов. б/н від 25.10.2019 р.
представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Грант-ЛТД звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Диво-будинок-Запоріжжя про стягнення 190 856 грн. 77 коп. майнової шкоди.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2157/19 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.
Ухвалою суду від 20.08.2019 р. позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю Грант-ЛТД, м. Запоріжжя строк для усунення недоліків - не пізніше 02.09.2019 р.
28.08.2019 р. а адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Грант-ЛТД, м. Запоріжжя надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 20.08.2019 р.
Ухвалою суду від 29.09.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2157/19, присвоєно справі номер провадження 27/197/19 та призначено підготовче засідання на 25.09.2019 р.
Справа № 908/2157/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.
25.09.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2157/19.
В підготовчому засіданні 04.11.2019 р. на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву до 19.11.2019 р., про що судом винесено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 19.11.2019 р., відповідно до ст. 185 ГПК України, підготовче провадження було закрито та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні 02.12.2019 р.
02.12.2019 р. проведено судове засідання № 908/2157/19.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-5, розмір вільного місця 271191276 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.
Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.
Представниками сторін не заявлено клопотань або заяв процесуального характеру.
Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.
02.12.2019 р. представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання 02.12.2019 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.
Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).
Керуючись ст.ст. 42, 46, 195, 208, 216 ч.2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17 грудня 2019 р. о 12 год. 20 хв.
2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова