ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

06.12.2019 Справа № 920/1152/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1152/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. 2-

га Залізнична, 10, м. Суми, 40022, ),

до відповідача: Національного банку України (вул. Герасима Кондратьєва, 21, м.Суми, 40000, ),

про стягнення 588 383 грн. 47 коп. заборгованості за Договором № 66-Т від 02.01.2018р. про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача Національного банку України (адреса, за якою надаються послуги: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 21) заборгованість за договором № 66-Т від 02.01.2018р. про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 588 383 грн. 47 коп., з яких: 476 793 грн. 85 коп. основний борг; 79 652 грн. 94 коп. пеня; 9 592 грн. 10 коп. 3% річних; 22 344 грн. 58 коп. інфляційні збитки. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені витрати на сплату судового збору.

Ухвалою суду від 20.11.2019 було відкрито провадження у справі №920/1152/19 за правила загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

05.12.2019 до суду надійшло клопотання Національного банку України №18-0015/62709 від 02.12.2019 про передачу справи за виключною підсудністю на розгляд господарського суду м. Києва.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши клопотанян відповідача, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача з урахуванням наступного.

Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб`єктної підсудності.

Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За правилами ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. Разом з цим, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Статтею 30 ГПК України встановлено правила виключної підсудності справ.

Під виключною підсудністю розуміється те, що певна категорія справ за предметом спору або суб`єктним складом її учасників може розглядатися лише певним господарським судом, в даному випадку в такій категорії справ правила загальної підсудності застосовуватися не можуть.

За приписами ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є Національний банк України, юридичною адресою якого є м.Київ, вул.Інститутська, 9, у зв`язку з чим справа відноситься до виключної підсудності Господарського суду м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

З урахуванням викладених обставин, справа підлягає передачі за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 29, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Передати справу №920/1152/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго до відповідача Національного банку України про стягнення 588 383 грн. 47 коп. заборгованості за Договором № 66-Т від 02.01.2018р. про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 06.12.2019

Суддя О.Ю. Соп`яненко