overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/238/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод»

до відповідачів 1. приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова

компанія АСКА»

2. приватного підприємства «ЕЛЬБА-ІНВЕСТ»

про стягнення 379 511,31 грн

Представники:

від позивача не прибув

від відповідача-1 не прибув

від відповідача-2 Гайдак О.В. - довіреність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод" до приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" та приватного підприємства "Ельба-Інвест" про стягнення 379511,31 грн.

Суд відкрив провадження у справі № 910/238/19, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Суд своєю ухвалою від 11.04.2019 залишив позов без розгляду.

Північний апеляційний господарський суд своєю постановою від 03.09.2019 скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2019.

Суд призначив підготовче засідання на 28.11.2019.

Призначене на 28.11.2019 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Суд своєю ухвалою від 04.12.2019 призначив підготовче засідання на 09.12.2019.

Позивач та відповідач-1 на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 09.12.2019, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/238/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.01.20 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликали сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 09.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/15677/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМФОРТ"

про стягнення 231 206,45 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМФОРТ" (04071, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВОЗДВИЖЕНСЬКА, будинок 14) як відповідача у справі № 910/15677/19 про підготовче судове засідання на 24.12.19 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Відповідачу надати суду:

- відзив у строки встановлені ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/8839/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування

іноземних представництв»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія

«Міськбудінвест»

про стягнення 2 947 757,16 грн.

Представники:

Від позивача Савельєва С.А. - довіреність № 1713 від 10.04.2019

Пелих О.Д. - довіреність № 3531 від 19.06.2019

Від відповідача Ракітін С.П. - ордер № 299388 від 20.08.2019

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" про стягнення 2947757,16 грн.

Суд своєю ухвалою від 09.07.2019 відкрив провадження у справі № 910/8839/19, розгляд справи постановив здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 26.09.2019 закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 18.11.2019.

Призначене на 18.11.2019 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Суд своєю ухвалою від 04.12.2019 призначив судове засідання на 09.12.2019 о 09:30.

Призначене на 09.12.2019 судове засідання не відбулося, у зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили здійснити фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, про що складено акт.

Керуючись статтями 121, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 12.12.19 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 09.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

10.12.2019Справа № 910/13782/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбудінвест";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна";

про стягнення 1 290 689,79 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Коновал Д. В., адвокат, договір № 23/10/19 від 23.10.2019 р.;

Від відповідача:не з`явилися.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбудінвест" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна", в якому просить стягнути з відповідача 1 290 689,79 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/13782/19 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 29.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/13782/19 до судового розгляду по суті на 10.12.2019.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, натомість подав клопотання про відкладення судового засідання, розглянувши яке, суд вважає за можливе задовольнити.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання у справі № 910/13782/19 до 16.01.20 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 7/685

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія-сервіс»

про стягнення 165848,59 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія-сервіс» про стягнення 165848,59 грн.

Суд своєю ухвалою від 07.12.2009 зупинив провадження у справі № 7/685 до вирішення іншої пов`язаної з нею справи № 8/131.

18.10.2019 суд поновив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Згідно із ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія-сервіс».

Покласти судові витрати на акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго».

Ухвала набрала законної сили 10.12.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання суддею в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 6/378

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»

до приватного підприємства «Еліос»

про стягнення 187189,03 грн.,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» звернулось до суду з позовом до приватного підприємства «Еліос» про стягнення 187189,03 грн.

Суд своєю ухвалою від 19.07.2007 зупинив провадження у справі № 6/378 у зв`язку з направленням матеріалів справи до прокуратури міста Києва.

18.10.2019 суд поновив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватне підприємство «Еліос» (код 30151632) 17.12.2012 припинено. Відомості про юридичних осіб-правонаступників відсутні.

Пунктом 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтями 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 6/378 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до приватного підприємства «Еліос».

Судові витрати покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт».

Ухвала набрала законної сили 10.12.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/13539/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс"

до 1) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганна Георгіївна

2) Акціонерного товариства "РВС Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -- Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДЖЕСТІК"

про застосування наслідків недійсності договорів іпотеки

.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганна Георгіївна (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 8А, офіс 406) як відповідача-1 у справі №910/13539/19 про судове засідання по суті 24.12.2019 о 12:50 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДЖЕСТІК" (01034, м.Київ, ПРОВУЛОК РИЛЬСЬКИЙ, будинок 6) як третю особу у справі №910/13539/19 про судове засідання по суті 24.12.19 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/14858/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/14858/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод"

до 1) Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області; 2) Державного підприємства "Сетам"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн"; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Меридіан"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві; третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна

про визнання правочинів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна та скасування записів про державну реєстрацію прав

ПОВІДОМЛЯЄ:

Драбівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області (19800, Черкаська обл., смт. Драбів, вул. Шевченка, 11; ідентифікаційний код 34238381) як відповідача-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Меридіан" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 20А, каб. 136; ідентифікаційний код 39073343) як відповідача-4, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код 43141267) як третю особу-2 та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарську Світлану Іванівну (01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 9, прим. 2) як третю особу-3, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 19.12.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників відповідачів та третіх сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/11987/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11987/19

за позовом Фермерського господарства «Олександра»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний еквівалент»

про стягнення 331 359,88 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичний еквівалент» (01023, м. Київ, площа Спортивна,1-а; ідентифікаційний код 40651177) як відповідача, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.12.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2034/18

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл., Аеропорт, м. Бориспіль)

до TABAN AIR (KARADJ SPECIAL ROAD EKBATAN NO. 10 FIAT AVE MAIN ST. TEHRAN IRAN)

про стягнення 1504,46 євро

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство обслуговування повітряного руху України із позовною заявою № 1-26.9-3121 від 06.07.2018 року до TABAN AIR про стягнення 1504,46 євро з яких 1 413,83 євро основного боргу та 90,53 євро пені за надані у лютому-березні 2017 року послуги з аеронавігаційного обслуговування.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2034/18, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Окрім того, даною ухвалою провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від Міністерства юстиції України, який повинен був скерувати до Вищого органу Судової влади Ісламської Республіки Іран судове доручення про надання правової допомоги щодо належного повідомлення TABAN AIR про місце розгляду даної справи.

20.09.2019 року через канцелярію суду від Міністерства юстиції України надійшов лист-відповідь за результатами виконання судового доручення Господарського суду Київської області про надання правової допомоги.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуто, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2034/18.

2. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/2211/19

За позовом Державного підприємства

Народицьке спеціалізоване лісове господарство

до Товариства з обмеженою відповідальністю Промдеревина

про стягнення 222 053,82 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.10.2019 справу прийнято до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 15:30 12.11.2019 (т.2 а.с. 18-19).

12.11.2019 підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Ейвазової А.Р. на лікарняному.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки підготовче засідання 12.11.2019 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Призначити підготовче засідання на 10:15 23.12.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова