ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" грудня 2019 р. Справа № 911/2650/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз», 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. грушевського, 3А

про стягнення 2 434 303,18 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія про стягнення 2 434 303,18 гривень, зокрема 1 974 4069,39 грн заборгованості щодо оплати наданих у жовтні 2018 року квітні 20169 року послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/BOY201/6.0157 від 01.04.2016, а також 403 645,576 грн пені, 34 511,17 грн 3% річних та 21 737,35 грн інфляційних втрат.

Відповідні позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/BOY201/6.0157 від 01.04.2016 в частині виконання обов`язку із повної та вчасної оплати вартості отриманих послуг.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2019 позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвала Господарського суду Київської області від 05.11.2019 про залишення позову без руху надіслана судом позивачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №627 на вказану позивачем у позовній заяві адресу.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №627, ухвалу Господарського суду Київської області від 05.11.2019 про залишення позову без руху отримано позивачем 08.11.2019, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 18.11.2019.

Однак до закінчення визначеного судом строку 18.11.2019 заяв та/або пояснень, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано.

25.11.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Вказана заява направлена позивачем до суду засобами поштового зв`язку 22.11.2019, про що свідчить відповідна відмітка ПАТ Укрпошта на конверті, у якому надійшла заява про усунення недоліків.

Водночас, відповідно до змісту заяви про усунення недоліків позивач просить поновити строк на усунення недоліків позовної заяви з огляду на наявність поважних причин, що полягають у помилковому оформленні та надісланні працівниками поштового відділення заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви від 15.11.2019 на іншу адресу, аніж адреса суду, та надалі пропуск встановленого судом строку для усунення недоліків з огляду на перебування з 17.11.2019 по 19.11.2019 та 21.11.2019 у відрядженні виконавця за вказаною справою.

В підтвердження вказаних обставин позивач надав копію конверту з невірно оформленою адресою та відстеження вказаного поштового відправлення, яке повернулось за зворотною адресою 18.11.2019, а також витяг із наказу №239-в від 15.11.2019.

Відповідно до ст. ст. 116, 118, 119 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, враховуючи наведені позивачем обставини пропуску строку на усунення недоліків позовної заяви та одночасно вчинення позивачем відповідної процесуальної дії, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску вказаного строку та його поновлення.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду вищезазначеного, враховуючи поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви та одночасне вчинення позивачем відповідної процесуальної дії - усунення виявлених недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 116, 118, 119, 181, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити та поновити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на усунення недоліків позовної заяви.

2. Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до розгляду та відкрити провадження у справіза правилами загального позовного провадження.

3. Призначити на 23.12.2019 о 10:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4.Викликати у підготовче засідання представників сторін.

5. Позивач вправі надати суду у письмовій форміу строк до 08.01.2020:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати суду у письмовій формі відзив на позов та додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддеювідповідно до ч. 2 ст. 235ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема