УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/15694/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"», м. Київ

про стягнення 64 581,72 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "АРКС"» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"» про стягнення 64 581,72 грн страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.11.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"» прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.11.2019 від ПрАТ «АСК "ІНГО Україна"» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачена сума боргу.

Крім того, 02.12.2019 від ПрАТ «Страхова компанія "АРКС"» також надійшла заява про закриття провадження у зв`язку зі сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми страхового відшкодування, а також повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Ознайомившись із поданими заявами, суд дійшов висновку про їх задоволення з наступних підстав.

Як зазначено вище, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 64 581,72 грн.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, а саме платіжного доручення №15497 від 27.11.2019, після відкриття провадження у даній справі, відповідачем було перераховано на рахунок позивача заявлену до стягнення суму грошових коштів у розмірі 64 581,72 грн.

Отже, з огляду на добровільне виконання відповідачем своїх зобов`язань, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору між сторонами у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ураховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги заяви позивача та відповідача, з яких вбачається відсутність предмету спору між сторонами, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 910/15694/19.

Разом з тим, за приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Водночас, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У якості доказу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем надано платіжне доручення №594 065 від 10.09.2019 на суму 1 921, 00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Таким чином, враховуючи висновки суду про закриття провадження у справі, сума судового збору у розмірі 1 921, 00 грн. підлягає поверненню Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія "АРКС"».

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"» про стягнення 64 581,72 грн страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія "АРКС"» (04070, м. Київ, вулиця Іллінська, будинок 8; ідентифікаційний код 20474912) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №594 065 від 10.09.2019.

Платіжне доручення №594 065 від 10.09.2019 вилучити з матеріалів справи №910/15694/19, замінивши відповідною копією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук