ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" грудня 2019 р.Справа № 924/167/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" м. Кам`янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: Варава В.В. - представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області за довіреністю № 1259/22-01-08-03 від 11.09.2019р.;

Ліквідатор: Єрохін О.П.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть:

Ухвалою суду від 10.02.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам`янець-Подільський до розгляду.

Ухвалою суду від 10.03.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам`янець-Подільський та призначено попереднє засідання суду.

Призначено розпорядником майна боржника Відкритого акціонерного товариства "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області арбітражного керуючого Герасименко І. І.

Ухвалою суду від 07.12.2015р. усунено арбітражного керуючого Герасименко І.І. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна ВАТ «Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича, м. Київ.

Ухвалою суду від 04.07.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 14.11.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

У зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Хмельницької області від 17" вересня 2018 р. по справі № 924/167/15, матеріали даної справи 05.10.2018р. супровідним листом надісланні до суду апеляційної інстанції.

На запит Верховного Суду 18.03.2019р. матеріали справи № 924/167/15 надісланні до суду касаційної інстанції.

24.05.2019р. матеріали справи №924/167/15 повернулись до господарського суду Хмельницької області із суду касаційної інстанції.

Під час здійснення ліквідаційної процедури в адресу господарського суду 27.05.2019р. від ліквідатора Єрохіна О.П., надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів із внесеними даними станом на 22.05.219р.

Ухвалою суду від 04.06.2019р. розгляд справи № 924/167/15 в частині розгляду уточненого реєстру вимог кредиторів із внесеними даними станом на 22.05.219р. призначено в судовому засіданні.

Також, в адресу господарського суду 09.12.2019р. від ліквідатора Єрохіна О.П., надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів із внесеними даними станом на 04.12.219р.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор просив суд затвердити поданий уточнений реєстр вимог кредиторів із внесеними даними станом на 04.12.219р.

Представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області не заперечував щодо затвердження поданого ліквідатором уточненого реєстру вимог кредиторів із внесеними даними станом на 04.12.219р.

На адресу суду до початку судового засідання від ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського міського РЕМу, м.Кам"янець-Подільський надійшла заява про здійснення судового засідання без участі уповноваженого представника, заявлені кредиторські вимоги в сумі 130 671,89 грн., які визнані ухвалою суду від 20.07.2015р. та включені до 6-ї черги вимог кредиторів підтримує в повному обсязі.

Також, на адресу суду до початку судового засідання від ТОВ "Твін Експерт", м.Київ надійшла заява про здійснення судового засідання без участі уповноваженого представника, заявлені кредиторські вимоги в сумі 13 204 715,23 грн., які визнані ухвалами суду від 16.11.2015р., 20.12.2016р. та включені до 4-ї черги вимог кредиторів підтримує в повному обсязі.

Дослідивши обставини справи в сукупності з доводами учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що реєстр вимог кредиторів боржника, поданий розпорядником майна відповідає вимогам чинного законодавства, тому підлягає затвердженню саме у зазначених у ньому переліку та сумах.

Затверджуючи реєстр вимог кредиторів судом враховується наступне:

Згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника

чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

З огляду на зазначене, поданий уточнений реєстр вимог кредиторів слід затвердити відповідно до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства .

Керуючись ст.47, ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити уточнений реєстр вимог кредиторів, який є невід`ємною частиною даної ухвали та визнати, що вимоги кредиторів до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м.Кам`янець-Подільський, Хмельницької області складають загалом суму 23 474 765,14 грн., а саме:

- Головного управління ДПС у Хмельницькій області на суму 2 962 344,34 грн., з яких 385 573, 09грн. - основного боргу (визнані ухвалою суду від 10.03.2015р.) включені до 3-ї черги вимог кредиторів, 933 000,00грн. - бюджетна позичка (визнані ухвалою суду від 10.03.2015р.) включені до 4-ї черги вимог кредиторів та 1 639 691,25грн. - неустойка (пеня, штраф, інші вимоги), (визнані ухвалою суду від 10.03.2015р.) включені до 6-ї черги вимог кредиторів, 4080,00 грн. - неустойка (пеня, штраф, інші вимоги), (визнані ухвалою суду від 17.09.2018р.) включені до 6-ї черги вимог кредиторів;

- ТОВ "Твін Експерт", м.Київ (правонаступник ТДВ "Адамс", Кам`янець-Подільський район, с.Жовтневе) на суму 7 674 232,78 грн. (визнані ухвалою суду від 16.11.2015р.) та включені до 4-ї черги вимог кредиторів, крім них 1218,00 грн. - судові витрати, які включені до 1-ї черги вимог кредиторів;

- ТОВ "Твін Експерт", м.Київ (правонаступник ПАТ "Банк"Фінанси та кредит", м.Київ) на суму 5 530 482,45 грн., (визнані ухвалою суду від 20.12.2016р.) та включені до 4-ї черги вимог кредиторів, крім них 1218,00 грн. - судові витрати, які включені до 1-ї черги вимог кредиторів;

- Державне агентство резерву України, м.Київ на суму 6 517 861,37 грн., з яких 4 187 053,81 грн. (визнані ухвалою суду від 16.11.2015р.) та включені до 3-ї черги вимог кредиторів, 2 330 807, 56 грн. (визнані ухвалою суду від 16.11.2015р.) та включені до 6-ї черги вимог кредиторів;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на суму 107 208,75грн. (неустойка, пеня, штраф, інші вимоги), (визнані ухвалою суду від 10.06.2015р.) та включені до 6-ї черги вимог кредиторів, 7 441,35 грн. (визнані ухвалою суду від 17.09.2018р.) та включені до 2-ї черги вимог кредиторів;

- ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського міського РЕМу, м.Кам"янець-Подільський на суму 130 671,89 грн., (визнані ухвалою суду від 20.07.2015р.) та включені до 6-ї черги вимог кредиторів, крім них 1218,00грн. - судові витрати, які включені до 1-ї черги вимог кредиторів;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області на суму 540 796,21 грн., (визнані ухвалою суду від 15.03.2017р.) та включені до 2-ї черги вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2019р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати: ГУ ДПС у Хмельницькій області 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17; Камянець-Польському РЕМу - м. Кам`янець-Подільський, Голосківське шосе, 8; Державне агенство резерву України, м.Київ, вул.Пушкінська, 28; головному управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Герцена, 10; ліквідатору Єрохіну О.П., 02095, м. Київ, а/с 14; ТОВ "ТВІН ЕКСПЕРТ", м.Київ, площа Спортивна, буд.1-А; управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Хмельницькій області, 29013 м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18.

Суддя Вибодовський О.Д.

помічник судді Т.М.Козій