ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"09" грудня 2019 р. Справа № 911/3002/19

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЖ.НЕТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ІЛЛЯ»

про стягнення 51 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАЖ.НЕТ» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ІЛЛЯ» про стягнення 51 500,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2-5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається із позовної заяви позивчем у вступній та прохальній частинах позовної заяви в якості відповідача визначено Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ІЛЛЯ».

При цьому, в описовій частині позовної заяви позивачем зазначено іншу юридичну особу, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ЦЕНТР ОЦІНКИ ТА ІНФОРМАЦІЇ», з якою у позивача укладено договір про надання послуг з охорони об`єктів та збереження майна й матеріальних цінностей, стягнення заборгованості за яким і є предметом даного спору.

З огляду на вищенаведене у сукупності, господарський суд зазначає, що вищезазначені обставини свідчать про невідповідність вступної і прохальної частин позовної заяви до описової частина позовної заяви, що, в свою чергу, призводить до невиконання позивачем вимог щодо форми і змісту позовної заяви у відповідності до приписів ГПК України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЖ.НЕТ» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЖ.НЕТ» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КРАЖ.НЕТ» строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КРАЖ.НЕТ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- письмової заяви, в якій привести до відповідності вступну та прохальну частини позову до описової частини позовної заяви; докази направлення зазначеної заяви відповідачу.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко