ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"28" листопада 2019 р. Cправа № 902/866/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011)

до: Приватного підприємства "ЕГІДА К" (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001)

про звернення стягнення на заставне майно

Представники сторін

позивача Сандуляк С.А., довіреність № 65/18 від 08.02.2017;

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "ЕГІДА К" в якому просить:

- Звернути стягнення на майно Приватного підприємства "ЕГІДА К" передане в заставу акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" за договором застави транспортного засобу від 23.05.2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. та зареєстрований в реєстрі за № 1664, а саме: транспортний засіб марки ГАЗ 331043-318, 2009 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 в рахунок погашення заборгованості перед Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 010/162/22/07 від 01.02.2018 р., що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013 р., у розмірі 200000,00 грн.

- Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 18.10.2019 відкрито провадження у справі № 902/866/19 за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР". Підготовче засідання призначено на 06.11.2019.

Ухвалою від 30.10.2019 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" №б/н від 24.10.2019 про проведення судового засідання 06.11.2019 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення відеоконференції визначено Оболонський районний суд м. Києва.

06.11.2019 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 28.11.2019 та відмовлено в усному клопотанні представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з заздалегідь заброньованим, в Оболонському районному суді м. Києва, на цей самий час засіданням іншого суду.

12.11.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

22.11.2019 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 21.11.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначено 4 суди до яких може прибути представник позивача та зазначено, що у випадку відсутності технічної можливості провести відеоконференцію у судах, зазначених в даному клопотанні, визначити відповідальним за проведення відеоконференції інший суд, що знаходиться в м. Києві.

Ухвалою від 22.11.2019 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" №б/н від 21.11.2019 про проведення судового засідання 28.11.2019 в режимі відеоконференції та визначено відповідальним за проведення відеоконференції Дарницький районний суд м. Києва, в зв`язку з відсутністю вільних майданчиків в інших судах м. Києва. Дана ухвала направлена на електронну адресу Дарницького районного суду м. Києва для забезпечення своєчасного проведення відеоконференції.

26.11.2019 на електронну адресу суду від Дарницького районного суду м. Києва надійшло повідомлення про не можливість проведення судового засідання 28.11.2019 в режимі відеоконференції, оскільки даний майданчик бронюється виключно для розгляду кримінальних справ.

З огляду на дане електронне повідомлення, суд здійснив повторний перегляд вільних майданчиків в судах м. Києва.

Ухвалою від 26.11.2019 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" №б/н від 21.11.2019 про проведення судового засідання 28.11.2019 в режимі відеоконференції та визначено відповідальним за проведення відеоконференції Київський апеляційний суд.

На визначену судом дату з`явився представник позивача.

Відповідач та третя особа явки уповноважених представників в підготовче засідання не забезпечили, вимог ухвал суду від 18.10.2019 та 06.11.2019 не виконали. Пояснень причин невиконання суду не надали. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином що стверджується наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні 28.11.2019 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (Протокольна Ухвала).

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що всі докази подані до суду.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того розглянувши усне клопотання позивача щодо участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги наведене вище суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, враховуючи те, що останнє знаходиться в м. Києві та необхідність забезпечити участь його у судовому засіданні для оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 46, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 197, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/866/19 для судового розгляду по суті на 23 грудня 2019 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

2. Задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 902/866/19.

3. Судове засідання 23.12.2019 о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 28.11.2019 о 11:00 год., з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110, за участю представників сторін.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" завчасно з`явитись до Київського апеляційного суду, за адресою: вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.11.2019 о 11:00 год.

5. Відповідній службовій особі Київського апеляційного суду, за адресою: вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110, перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Київського апеляційного суду - .

8. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

10. Ухвалу надіслати сторонам та Київському апеляційному суду рекомендованим листом, відповідачу та третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу та Київському апеляційному суду засобами електронного зв`язку: ; .

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.12.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011)

3 - відповідачу (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001)

4 - третій особі (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001)

5 - Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110)