ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа№ 914/2381/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Скрипки І.М.

розглянувши заяву Львівської обласної державної адміністрації
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок
на рішення Господарського суду міста Києва
від 23.07.2019 (повний текст складено 05.08.2019)
у справі № 914/2381/18 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок
до Львівської обласної державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Адміністрації Державної прикордонної служби України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Санаторію Моршин-прикордонник Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 )
про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у позові відмовлено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ Санаторій для дітей з батьками Пролісок звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 справу № 914/2381/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.
Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого Коротун О.М., суддів: Майданевича А.Г., Суліма В.В., з метою дотримання приписів ч. 1 ст. 32 ГПК України щодо визначення судді (судді-доповідача), заявила про самовідвід від розгляду справи № 914/2381/18, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією та є підставою самовідводу з огляду на таке.
Судом апеляційної інстанції, під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що предметом спору є визнання незаконним та скасування розпорядження Львівської обласної державної адміністрації №639/0/5-18 від 27.06.2018. Розпорядженням Львівської обласної державної адміністрації №639/0/5-18 від 27.06.2018, зокрема, затверджено Адміністрації Державної прикордонної служби України технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості); припинено ТОВ Санаторій для дітей з батьками Пролісок право користування земельними ділянками зазначеними в попередньому пункті; надано Адміністрації Державної прикордонної служби України в постійне користування вказані вище земельні ділянки. Тобто предметом розгляду є спір, що виник із земельних відносин, а саме щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою.
Згідно з персональною спеціалізацією суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженою рішенням зборів суддів від 06.08.2019 розгляд справ за кодами (загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій) 202000000 та 202070000 віднесено до першої судової палати.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 заяву суддів Коротун О.М., Майданевича А.Г., Суліма В.В. про самовідвід від розгляду справи № 914/2381/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 задоволено, матеріали справи № 914/2381/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням В.о. керівника апарату від 12.09.2019 № 09.1-07/405/19 справу № 914/2381/18 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 справу № 914/2381/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 справу №914/2381/18 призначено до розгляду на 29.10.2019.
29.10.2019 розгляд справи №914/2381/18 не відбувся у зв`язку з виходом у відпустку головуючого судді Тищенко А.І. та судді Михальської Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 після виходу суддів з відпустки справу №914/2381/18 призначено до розгляду на 17.12.2019 на 11:00 год.
04.12.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від представника Львівської обласної державної адміністрації надійшла заява, в якій останній просить розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок у справі №914/2381/19 провести в режими відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді.
Частиною 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" технічно у Львівському окружному адміністративному суді забезпечено системою відеоконференцзв`язку зал №2, в якому 17.12.2019 період часу з 08:30 год. до 17:00 год. заброньований, як і Північному апеляційному господарському суді зал №4 заброньований з 10:30 год. до 11:30 год., що унеможливлює призначення відеоконференції на цей час.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім цього, на підставі ч. 2 ст. 197 ГПК України копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше як за п`ять днів до судового засідання надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на наведене, за технічної неможливості проведення відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді 17.12.2019 об 11:00 год., що підтверджується вищезгаданими довідками, заявлена Львівською обласною державною адміністрацією заява про участь в судовому засіданні 17.12.2019 об 11:00 год. в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:

Відмовити Львівській обласній державній адміністрації в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні 17.12.2019 об 11:00 год. у справі №914/2381/18 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка