ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 906/456/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Грязнов В.В.

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Телеінформаційні технології"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2019 р.

(ухвалене о 12:07 год. у м. Житомирі, повний текст складено 30.09.2019 р.)

у справі № 906/456/19 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Телеінформаційні технології"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача - Привіденцев В.М., Слівінський А.О.;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 р. в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представників позивача.

Від представника відповідача - адвоката Сірої А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю представника в інших судових засіданнях. Крім того, представник звертає увагу суду на складність справи та надання апелянтом документів, що не були предметом дослідження у суді першої інстанції і, з огляду на вказане, з метою дотримання прав усіх учасників судового процесу, просить відкласти розгляд справи.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Тобто, однією із умов для відкладення розгляду справи в суді апеляційної інстанції є наявність клопотання особи та визнання судом поважними причин, зазначених в клопотанні.

Як вбачається із заяви адвоката Сірої А.В., остання не може взяти участь у судовому засіданні, оскільки є представником по справі № 278/2513/15-ц, що призначена до розгляду Житомирським апеляційним судом на 10:00 год. 09.12.2019 року та по справі № 2-631/12, що призначена до розгляду Корольовським районним судом м. Житомира на 10:30 год. 09.12.2019 року.

Поряд з цим, апеляційний суд констатує, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" не позбавлено права та можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника або використати право передбачене ч.3 ст.56 ГПК України, та взяти участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від його імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи).

Також, суд зазначає, що ухвалами Північно-західного господарського суду від 04.11.2019р. про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

З огляду на вищевикладене, заява адвоката Сірої А.В. про відкладення розгляду справи відхиляється судом апеляційної інстанції.

В той же час, після заслуховування пояснень представників позивача, у яких останні посилась на наявні у справі докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.