ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2019 року Справа № 923/755/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі Фінаровій О.П., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ТРЕЙД", м. Одеса

до відповідача-1: Херсонського міського управління УМВС України в Херсонській області, м. Херсон, ,

до відповідача-2: Головного управління державної казначейської служби України у Херсонській області, м. Херсон, ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КВ Трейд", м. Одеса

про стягнення 78847,56 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Масін О.В., довіреність від 09.07.2019;

від відповідача-1- Чорний А.С., довіреність № 337/25-2019 від 09.10.2019;

від відповідача-2- Полякова А.І., довіреність № 13-14/1215 від 03.01.2019;

від третьої особи - не з`явився.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції з господарським судом Одеської області та у відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

09 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Херсонського міського управління УМВС України в Херсонській області та Головного управління державної казначейської служби України у Херсонській області 78847,56 грн. вартості вилученого але не повернутого майна на підставі ст.ст. 321, 1190 Цивільного кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 26 вересня 2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи 923/755/19 визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.

Ухвалою від 13 листопада 2019 року суд продовжив строк розгляду справи № 923/755/19 на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, витребував від Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області з матеріалів кримінального провадження № 0000160 від 05.09.2014, документи пов`язані з вилученням речових доказів, передачею речових доказів від слідчого з ОВС СУ ГУ Міндоходів в Херсонській області слідчому ХМУ УМВС України в Херсонській області, документи про передачу речових доказів на відповідальне зберігання ТОВ "КВ Трейд", встановив строки на подання документів.

Пунктом 7 зазначеної ухвали суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КВ Трейд" та зобов`язав позивача на протязі 5 днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної зави з додатком. Докази направлення надати суду для долучення до матеріалів справи.

У зв`язку з витребування матеріалів кримінального провадження та залучення до участі у справі третьої особи розгляд справи відкладено на 03 грудня 2019 року на 14:30.

За приписами ч.3.ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, ухвала суду від 13 листопада 2019 року направлена на адресу учасників провадження рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

У призначене судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідачів.

ТОВ "КВ Трейд" явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, станом на день розгляду справи докази вручення ухвали суду від 13.11.2019 адресанту відсутні.

03 листопада 2019 року до суду від Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області надійшов листа, з повідомленням про відсутність матеріалів кримінального провадження № 0000160 від 05.09.2014, оскільки зазначені матеріали направлені до прокуратури.

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 суд зобов`язав позивача на протязі 5 днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної зави з додатком та надати до суду докази направлення зазначених документів.

У судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що ухвалу суду від 13.11.2019р. отримав 22.11.2019р. та про направлення позовної заяви з додатком третій особі - ТОВ "КВ Трейд", однак доказів на підтвердження своїх тверджень позивачем не надано.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що позивач при зверненні до Господарського суду Херсонської області з цим позовом не надав суду належних доказів відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів.

Відповідно ч. 11, 12, 13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, суд залишає позовну заяву без руху, а позивачу надається строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 176, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву у справі № 923/755/19 залишити без руху.

2. Позивачу, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "КВ Трейд" копію позовної заяви з додатками, з описом вкладення та документом, що підтверджує надання поштових послуг.

3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви також направити відповідачам, докази направлення надати суду.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду, відповідно ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною адресою: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 05.12.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко