ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" грудня 2019 р. Справа № 907/453/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Чопської міської ради Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вест Ойл Груп

про стягнення 151 507,37 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

в с т а н о в и в:

Чопська міська рада Закарпатської області звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вест Ойл Груп про стягнення 151 507,37 грн. збитків, завданих територіальній громаді міста Чоп внаслідок недоотримання коштів від використання земельних ділянок, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 224, 226 Господарського кодексу України та ст.ст.122-124, 152,157,211 Земельного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2019 у справі № 907/453/19 надіслано позовну заяву (справу № 907/453/19) Чопської міської ради Закарпатської області до ТОВ Дельта Вест Ойл Груп про стягнення 151 507,37 грн збитків, завданих територіальній громаді міста Чоп, внаслідок недоотримання коштів від використання земельних ділянок з доданими до неї документами Господарському суду Волинської області (43000, проспект Волі, 54А, Луцьк, Волинська область,) за територіальною підсудністю.

Ухвала суду мотивована тим, що спір про стягнення 151 507,37 грн. збитків, завданих територіальній громаді міста Чоп внаслідок недоотримання коштів від використання земельних ділянок не пов`язаний з об`єктом нерухомості, підсудність щодо яких є виключною, у відповідності до п.3 ст.30 ГПК України, а також не стосується відшкодування шкоди, заподіяної майну, підсудність справ щодо яких визначається за місцем знаходження майна, у відповідності до п.8 ст.29 ГПК України.

Чопською міською радою Закарпатської області подано апеляційну скаргу № 03-15/2028 від 05.08.2019, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2019 у справі №907/453/19 про надіслання справи за підсудністю, посилаючись на те, що ухвала прийнята без дотримання вимог виключної підсудності справи, а саме спорів, що виникають з приводу нерухомого майна за місцезнаходженням майна.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2019 у справі №907/453/19 залишено без змін, апеляційну скаргу Чопської міської ради Закарпатської області, м.Чоп № 03-15/2028 від 05.08.2019 - без задоволення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 справу № 907/453/19 розподілено судді Костюк С. В.

Ухвалою суду від 25.10.2019 справу № 907/453/19 за позовом Чопської міської ради Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вест Ойл Груп про стягнення 151507,37 грн. прийняти до провадження суддею Костюк С. В.

Ухвалою суду від 19.11.2019 відкладено підготовче засідання та витребувано у позивача витяги: про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок загальними площами 0,3570 га, 0,1283 га, 0,2841 га, розташованих за адресою: Закарпатська область, м.Чоп, автодорога Київ-Чоп (на Будапешт через Львів, Мукачеве, Ужгород), 828 км+600м станом на 01.01.2016; про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок загальними площами 0,3570 га, 0,1283 га, 0,2841 га, розташованих за адресою: Закарпатська область, м.Чоп, автодорога Київ-Чоп (на Будапешт через Львів, Мукачеве, Ужгород), 828 км+600м станом на 01.01.2017, наданих відділом в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

28.11.2019 на виконання вимог ухвали суду від 19.11.2019 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання № 03-15/3179 від 25.11.2019 про приєднання до матеріалів справи витребовуваних документів. Дане з додатками приєднано до матеріалів справи.

Відповідач 10.12.2019 через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача, оскільки не може забезпечити його явку на дане судове засідання.

З метою об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засіданні в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 25.01.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на "15" січня 2020 р. на 14:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 10.12.2019.

Суддя С. В. Костюк