ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019м. ДніпроСправа № 904/10349/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення 20 087 491,96 грн. з яких: 3 % річних у сумі 972 531,19 грн., пеня у сумі 233 395,49 грн., інфляційні втрати у сумі 18 881 565,28 грн. (за договором купівлі продажу природного газу №13/2328-БО-3 від 28.12.2012)

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Найдьонова Я.О.

Представники:

від позивача Остапенко В.М., представник за довіреністю; адвокат

від відповідача Сидорчук І.С. представник за довіреністю; адвокат

вільний сллухач: Кісілевич Є.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (далі - відповідач) про стягнення 20 087 491,96 грн. з яких: 3 % річних у сумі 972 531,19 грн., пеня у сумі 233 395,49 грн., інфляційні втрати у сумі 18 881 565,28 грн. (за договором купівлі продажу природного газу №13/2328-БО-3 від 28.12.2012).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 (суддя ОСОБА_1) порушено провадження у справі № 904/10349/15, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 15.12.2015.

15.12.2015 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в інших судових засіданнях.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2015 відкладено розгляд справи на 14.01.2016.

29.12.2015 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2016 зупинено провадження у справі № 904/10349/15 до розгляду справи про банкрутство № 904/10198/15, що перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області; зобов`язано сторін повідомити суд про результат розгляду справи про банкрутство № 904/10198/15 та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/10349/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2016, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , справу № 904/10349/15 передано на розгляд судді Петренко Н.Е.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 прийнято справу № 904/10349/15 до провадження судді Петренко Н.Е. Зупинено провадження у справі № 904/10349/15 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 904/10198/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль".

Згідно відповіді на запит суду від 19.04.2019 № 904/10198/15 /15775/19 повідомлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/10198/15. Окрім того, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 задоволено клопотання Фонду Державного майна України №10-52-5984 від 27.03.2018, № 10-52-12552 від 22.06.2018 та клопотання АТ "Дніпровська ТЕЦ" №1645/07 від 02.11.2018. Закрито провадження у справі № 904/10198/15 про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль".

Таким чином, суд приходить до висновку про те що підстави, що зумовили зупинення провадження у цій справі усунені, провадження у справі № 904/10349/15 слід поновити.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 поновлено провадження у справі №904/10349/15, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 03.06.2019.

21.06.2019 від відповідача надійшли додаткові пояснення.

21.05.2019 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

03.06.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки позивач не в змозі забезпечити явку повноважного представника, так як він бере участь у розгляді іншої справи, яка відбудеться у Центральному апеляційному господарському суді.

В підготовче судове засідання 03.06.2019 повноважні представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 відкладено підготовче судове засідання на 25.06.2019.

21.06.2019 від відповідача надійшли додаткові пояснення.

25.06.2019 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні повідомив, що Верховним Судом розглядається справа №905/600/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "МАКІЇВКАГАЗ" про стягнення 3 477 137,10 грн., в якій посеред іншого розглядається питання нарахування інфляційних втрат. Окрім того, у справах №913/63/18, №913/70/18, №904/10242/17 Верховний Суд визначив правильність нарахування інфляційних втрат з урахуванням індексу інфляції за попередній місяць, скасувавши рішення перших інстанцій по вказаним справам.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2019 зупинено провадження у справі № 904/10349/15 до розгляду Верховним Судом справи №905/600/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20077720) до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "МАКІЇВКАГАЗ" (86125, м. Макіївка, Донецька область, вул. Артема, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20316900) про стягнення 3477137,10 грн.

Згідно відповіді Господарського суду Донецької області № 905/600/18 від 23.09.2019 на запит суду № 904/10349/15 /36509/19 від 06.09.2019 повідомлено, що Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 05.07.2019 рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2018 та Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 по справі № 905/600/18 в частині відмови у стягненні 931 521,49 грн. інфляційних втрат скасовано. Прийнято у скасованій частині нове рішення, яким позов в цій частині задоволено. Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 поновлено провадження у справі № 904/10349/15 починаючи з 24.10.2019. Призначено підготовче засідання на 24.10.19.

В підготовче судове засідання 24.10.2019 з`явився повноважний представник позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 06.11.2019.

В судове засідання 06.11.2019 з`явились повноважні представники сторін.

Господарський суд повідомив представників сторін, що судом отримано інформацію про планове відключення електропостачання Господарського суду Дніпропетровської області 06.11.2019 з 12 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин. У зв`язку з чим, о 12 годині 00 хвилин було зупинено роботу серверу КП "ДСС", що підтверджується Актом №15/19 від 06.11.2019.

Господарським судом оголошено перерву до 06.11.2019 о 18:00.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 відкладено розгляд справи на 19.11.2019.

В судове засідання 19.11.2019 з`явились повноважні представники сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 відкладено розгляд справи на 04.12.2019.

В судове засідання 04.12.2019 з`явилися повноважні представники сторін.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із матеріалів справи, Законом України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» та Договором реструктуризації № 186/4/1730-Р3 від 14.11.2018 врегулювано механізм погашення основної заборгованості Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" за основним договором №13/2328-БО від 28.12.2012.

Статтею 7 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» визначено, що на реструктуризовану заборгованість за спожитий природний газ станом на 1 липня 2016 року неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого продажу, за умови повного виконання теплогенеруючими та теплопостачальними організаціями договору про реструктуризацію заборгованості.

Пунктом 12.2. Договору визначено, що датою розірвання договору про реструктуризацію вважається дата відправлення письмового повідомлення про його розірвання. А нарахування неустойки має починатися з дати нездійснення платежів згідно графіку погашення заборгованості.

Згідно умов Договору реструктуризації №186/4/1730-Р3 від 14.11.2018 та графіку погашення заборгованості його повне виконання боржником триває до жовтня 2023.

Таким чином, для визначення права позивача на нарахування та стягнення неустойки та збитків по договору №13/2328-БО від 28.12.2012, по якому основну заборгованість відповідача реструктуризовано Договором №186/4/1730-Р3 від 14.11.2018, необхідно встановити лише умову невиконання договору про реструктуризацію заборгованості. Останній платіж згідно графіку реструктуризації припадає на жовтень 2023.

Факт розірвання договору реструктуризації відсутній, у зв`язку з чим, у позивача не виникло права на нарахування та стягнення збитків та неустойки.

Таким чином, на теперішній час по справі №904/10349/15 за позовом АТ «НАК «Нафтогаз України» до АТ «Дніпродзержинська ТЕЦ» про стягнення 3% річних у розмірі 972 531,19грн., пені у розмірі 233 395,49грн., інфляційних втрат у розмірі 18 881 565,28грн. відсутній спір.

Крім того, Господарський суд зазначає, що представником позивача в судовому засіданні усно зазначено, що дійсно є Договір реструктуризації № 186/4/1730-Р3 від 14.11.2018, який належним чином не виконується відповідачем, а саме останнім не сплачено платіж за жовтень 2019. Проте, на вимогу суду представити письмові докази зазначеного факту, позивач вказав, що на даний час їх не має.

Враховуючи вищенаведене, провадження у даній справі щодо позовних вимог до АТ «Дніпродзержинська ТЕЦ» підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За правилами до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в тому числі в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, сума судового збору в розмірі 182 700,00 грн. підлягає поверненню позивачу за відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 20, 42, 123, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/10349/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про стягнення 20 087 491,96 грн. з яких: 3 % річних у сумі 972 531,19 грн., пеня у сумі 233 395,49 грн., інфляційні втрати у сумі 18 881 565,28 грн. (за договором купівлі продажу природного газу №13/2328-БО-3 від 28.12.2012) - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Е. Петренко