ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3407/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3502/19

за позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18) в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) та 2) Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромстрой" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Промислова, буд. 10, кв.9)

про стягнення 2 381 015 грн

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019р. Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромстрой", в якій, з урахуванням заяви від 27.11.2019р., просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2 381 015 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що 01.06.2018р. між Південним ТКЕУ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромстрой" було укладено договір підряду №90/18 на будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № 72, м. Миколаїв (Шифр-72/К-8), на виконання умов якого позивачем за виконані роботи було сплачено Генпідряднику кошти у суму 5 839 934 грн.

Разом з тим, за наслідками проведеної Південним ТКЕУ в березні 2019 року інженерної перевірки виконаних Генпідрядником будівельних робіт по Об`єкту, встановлено завищення виконаних обсягів робіт на суму понад 2,5 млн. грн, у зв`язку з чим сторонами договору було складено та підписано дефектний акт усунення недоліків (дефектів) виконання будівельних робіт та графік усунення недоліків по будівельним роботам.

В подальшому, у зв`язку із допущеними порушеннями та значним уповільненням з боку Генпідрядника виконання робіт за Договором, Південним ТКЕУ було прийнято рішення про зменшення обсягів закупівлі робіт у ТОВ "Укрпромстрой" до 5 839 934,80 грн та розірвання договору.

Проте, як вказує прокурор, всупереч прийнятим на себе зобов`язанням за договором, відповідачем в повному обсязі роботи так і не були виконані. Сума фактично невиконаних підрядних робіт склала 2 381 015 грн, про що свідчить висновок експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС від 20.09.2019 №37.

Враховуючи вищевикладене, у Південного ТКЕУ виникло право на повернення грошових коштів в частині завищеної вартості фактично невиконаних робіт у сумі 2 381 015 грн., з огляду на що Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України і звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.11.2019р. позовну заяву Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху.

Вказаною ухвалою прокурору встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми позову.

27.11.2019р. до канцелярії суду від Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої прокурор просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромстрой" на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління кошти у сумі 2 381 015 грн.

Таким чином, виклавши прохальну частину позовної заяви у новій редакції, прокурор фактично усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/3407/19.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно до ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову.

Частиною 4 ст.247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ціна позову Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України, поданого в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромстрой" про стягнення 2 381 015 грн перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу №916/3407/19 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12,50,176,234,247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/3407/19.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" грудня 2019 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.

4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до 19.12.2019р., надіславши його прокурору та позивачам одночасно з наданням відзиву до суду.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська