У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" грудня 2019 р. м. Чернігів справа № 927/957/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №18354/4/06-2 від 25.11.2019

за позовом: Акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ»

вул. Пушкіна, б.16, м. Чернігів, 14013

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат»

вул. Вишнева, буд. 4, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

про стягнення 13 781 686,96 доларів США, 60 088 478,48 грн, звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «СБЕРБАНК» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ» та Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» про солідарне стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26 листопада 2015 року (мовою документа) в розмірі 13 781 686,96 доларів США 96 центів та 60 088 478,48 гривень (станом на 07.11.2019), з яких: загальна заборгованість за кредитною лінією - 11 043 614,72 дол. США; проценти за користування кредитною лінією - 2 738 072,24 дол. США, що нараховані за період з 24.10.2017 по 06.11.2019, пеня за 6 місяців за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення, 12 місяців від дати розрахунку, за Кредитною лінією 5 187 184,89 гривень, що нараховані за період з 29.11.2018 по 29.05.2019; пені за 6 місяців за прострочення сплати загальної заборгованості, 12 місяців від дати розрахунку, за користування Кредитною лінією - 54 901 293,59 гривень.

В рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «ПРОВІАНТ» перед АТ «СБЕРБАНК» за договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015 (мовою документа) укладеним між ТОВ «ПРОВІАНТ» та АТ «СБЕРБАНК», в розмірі 13 781 686,96 доларів США та 60 088 478,48 гривень (станом на 07.11.2019), з яких: загальна заборгованість за кредитною лінією - 11 043 614,72 дол. США; проценти за користування кредитною лінією - 2 738 072,24 дол. США, що нараховані за період з 24.10.2017 по 06.11.2019, пеня за 6 місяців за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення, 12 місяців від дати розрахунку, за Кредитною лінією 5 187 184,89 гривень, що нараховані за період з 29.11.2018 по 29.05.2019; пені за 6 місяців за прострочення сплати загальної заборгованості, 12 місяців від дати розрахунку, за користування Кредитною лінією - 54 901 293,59 гривень, - позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», а саме на предмети іпотеки: 1. за договором іпотеки від 15.12.2017, який посвідчено приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. та зареєстровано в реєстрі за № 7129 (згідно переліку наведеного у позовній заяві); 2. за Договором іпотеки від 24.12.2012, який посвідчено приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. та зареєстровано в реєстрі за №2931 (згідно переліку наведеного у позовній заяві).

А також, в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «ПРОВІАНТ» перед АТ «СБЕРБАНК» за Договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015 (мовою документа) укладеним між ТОВ «ПРОВІАНТ» та АТ «СБЕРБАНК», в розмірі 13 781 686,96 доларів США та 60 088 478,48 грн (станом на 07.11.2019), з яких: загальна заборгованість за кредитною лінією - 11 043 614,72 дол. США; проценти за користування кредитною лінією - 2 738 072,24 дол. США, що нараховані за період з 24.10.2017 по 06.11.2019, пеня за 6 місяців за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення, 12 місяців від дати розрахунку, за Кредитною лінією 5 187 184,89 гривень, що нараховані за період з 29.11.2018 по 29.05.2019; пені за 6 місяців за прострочення сплати загальної заборгованості, 12 місяців від дати розрахунку, за користування Кредитною лінією - 54 901 293,59 гривень, - позивач просить звернути стягнення на предмет застави: 1) за договором застави від 15.12.2017 № 16 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ «СБЕРБАНК» та ПрАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат», згідно переліку наведеного у позовній заяві, 2) за договором застави від 15.12.2017 №15 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ «СБЕРБАНК» та ПрАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат», згідно переліку наведеного у позовній заяві, 3) за договором застави від 25.05.2016 № 8 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ «СБЕРБАНК» та ПрАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат», згідно переліку наведеного у позовній заяві, 4) за договором застави від 24.12.2012 б/н (зі змінами та доповненнями), укладеним АТ «СБЕРБАНК» та ПрАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат», згідно переліку наведеного у позовній заяві, 5) за договором застави від 25.05.2016 №11 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ «СБЕРБАНК» та ПрАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат». Встановити спосіб реалізації предметів застави шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається порушення ТОВ «ПРОВІАНТ» своїх зобов`язань, визначених умовами договору про відкриття кредитної лінії №70-В/12/35/ЮО/КЛ та додаткових угод до нього щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача-1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 15.12.2017, який посвідчено приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. та зареєстровано в реєстрі за № 7129 та за договором іпотеки від 24.12.2012, який посвідчено приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. та зареєстровано в реєстрі за №2931, а також до відповідача-2 про звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 15.12.2017 № 16 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ «СБЕРБАНК» та ПрАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат», за договором застави від 15.12.2017 №15 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ «СБЕРБАНК» та ПрАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат», за договором застави від 25.05.2016 № 8 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ «СБЕРБАНК» та ПрАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат», за договором застави від 24.12.2012 б/н (зі змінами та доповненнями), укладеним АТ «СБЕРБАНК» та ПрАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат», за договором застави від 25.05.2016 №11 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ «СБЕРБАНК» та ПрАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат» в рахунок часткового погашення заборгованості.

29.11.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 29.11.2019 про залишення позовної заяви без розгляду. В поданому клопотанні позивач, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, просить повернути позовну заяву по справі № 927/957/19 з доданими до неї матеріалами без розгляду. Подане клопотання підписано електронно-цифровим підписом.

29.11.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява №б/н від 29.11.2019, в якій просить не розглядати клопотання про залишення без розгляду позовної заяви по справі №927/957/19 з огляду на те, що представник АТ «Сбербанк» помилково направив його до Господарського суду Чернігівської області. Подана заява підписана представником АТ «Сбербанк» адвокатом Киричук Р.П. та скріплена електронно-цифровим підписом.

Дослідивши зміст заяви позивача №б/н від 29.11.2019 та приймаючи до уваги процесуальні права позивача, суд дійшов висновку про її задоволення та залишення без розгляду клопотання №б/н від 29.11.2019 про залишення позовної заяви без розгляду.

29.11.2019 на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшло клопотання №б/н від 29.11.2019 про відкликання позовної заяви. В поданій заяві позивач, посилаючись на п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відкликає позовну заяву по справі № 927/957/19 за позовом Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ» та Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, та просить повернути позовну заяву з доданими до неї матеріалами. Подане клопотання підписано представником АТ «Сбербанк» адвокатом Киричук Р.П. та скріплено електронно-цифровим підписом.

Згідно п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо: до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, та факт подання клопотання про відкликання позову, яка підписана уповноваженою особою адвокатом Киричук Р.П., повноваження якого підтверджуються довіреністю №69 від 01.02.2019 та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ЗР №21/1831 від 26.12.2018, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наведене є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на зазначені норми та те, що заява позивача від 29.11.2019 про відкликання позовної заяви не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку щодо можливості задоволення заяви та повернути позивачу позовну заяву №18354/4/06-2 від 25.11.2019.

Керуючись ст. 42, 162, п. 3 ч. 5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №18354/4/06-2 від 25.11.2019 повернути позивачу - Акціонерному товариству «СБЕРБАНК».

Додаток на 911 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш