ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" грудня 2019 р. Cправа № 902/1019/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "К.О.Л. КАТТІНГ", вул. Хмельницьке шосе, буд. 145, м. Вінниця, 21029, код - 39410888

до: Фізичної особи-підприємця Фіалковського Андрія Ігоровича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про розірвання договору та стягнення 335 485,57 грн

В С Т А Н О В И В :

02.12.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К.О.Л. КАТТІНГ" до Фізичної особи-підприємця Фіалковського Андрія Ігоровича про розірвання Договору №03/18 купівлі -продажу обладнання, укладеного 26.03.2018 року між ТОВ "К.О.Л. КАТТІНГ" та ФОП Фіалковським Андрієм Ігоровичем та про стягнення грошових коштів в розмірі 335 485,57 грн, з яких: 279 465,00 грн. основного боргу, 56 020,57 штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921,00 грн.

Зі змісту поданої позовної заяви №08/11-19 від 08.11.2019 року вбачається, що позивачем при зверненні до суду заявлено дві позовні вимоги, немайнового та майнового характеру.

1 - про розірвання Договору №03/18 купівлі-продажу обладнання, укладеного 26.03.2018 року між ТОВ "К.О.Л. КАТТІНГ" та ФОП Фіалковським Андрієм Ігоровичем;

2 - про стягнення грошових коштів в розмірі 335 485,57 грн, з яких: 279 465,00 грн. основного боргу, 56 020,57 штрафних санкцій.

Таким чином, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною заявою до суду, повинен був сплачувати судовий збір виходячи із кожної заявленої вимоги, а саме 6 953,28 грн (5 032,28 грн + 1 921,00 грн).

Натомість позивачем згідно платіжного доручення №1963 від 08.11.2019 року при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 5 032,28 грн (лише за одну майнову вимогу, щодо стягнення грошових коштів).

Таким чином позивачу слід доплатити 1 921,00 грн судового збору (за немайнову вимогу, щодо розірвання договору).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "К.О.Л. КАТТІНГ" №08/11-19 від 08.11.2019 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К.О.Л. КАТТІНГ" №08/11-19 від 08.11.2019 року до Фізичної особи-підприємця Фіалковського Андрія Ігоровича про розірвання Договору №03/18 купівлі-продажу обладнання, укладеного 26.03.2018 року між ТОВ "К.О.Л. КАТТІНГ" та ФОП Фіалковським Андрієм Ігоровичем та про стягнення грошових коштів в розмірі 335 485,57 грн. залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "К.О.Л. КАТТІНГ" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "К.О.Л. КАТТІНГ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.12.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, буд. 145, м. Вінниця, 21029)

3 - відповідачу АДРЕСА_2