ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" грудня 2019 р. Справа №918/741/19

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2019 року

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року, ухвалою господарського суду Рівненської області було відмовлено у прийнятті заяви ГУ ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1

19 листопада 2019 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, ГУ ДПС у Рівненській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його заяву задоволити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, згідно пп.9 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлюється ставка судового збору на рівні 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено з оскаржуваної ухвали від 25 жовтня 2019 року апелянтом було сплачено до суду першої інстанції 19 210,00 грн. - судового збору, таким чином, враховуючи, що управління не є особою, яка відповідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати, при оскарженні даної ухвалу, ГУ ДПС у Рівненській області повинно було сплатити 28 815,00 (19210 х 1,5) грн. та долучити до скарги оригінали доказів такої сплати.

За приписами ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги належних доказів доказів сплати судового збору у порядку і розмрі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2019 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.