УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/17054/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Приватного підприємства "Арарат"

про стягнення грошових коштів 52 866,05 грн,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Арарат" (відповідач) про стягнення 52866,05 грн за скид стічних вод без умов на скид стячних вод.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 6940/12/36/02-19 від 03.12.2019 (вх. № 17054/19 від 03.12.2019), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що в період з 01.01.2015 по 30.11.2017 відповідач здійснював скид стічних вод без умов на скид з об`єкта, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 12, внаслідок чого відповідач порушив п. 8.1 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 № 1879, що стало підставою для нарахування відповідачу плати за скид стічних вод без умов на скид у розмірі 52866,05 грн.

Проте, сума нарахованих до оплати відповідачу коштів за скид стічних вод (без умов на скид) у позовній заяві тільки зазначена, обгрунтований її розрахунок (із зазначенням обсягів скинутих стічних вод і доказів на їх підтвердження, із зазначенням тарифу на послугу водовідведення у спірний період та нормативно-правових актів, якими такі тарифи введено в дію) позовна заява не містить та в якості додатку до позовної заяви такий обгрунтований розрахунок не доданий. При цьому суд звертає увагу, що додаток № 4 до позовної заяви фактично є розрахунком № 15/ВУ-Ф-05/158-11-2017р від 29.12.2017, направленим позивачем відповідачу, а не обгрунтованим розрахунком суми, що стягується (п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати обгрунтований розрахунок суми, що стягується (із зазначенням обсягів скинутих стічних вод і доказів на їх підтвердження, із зазначенням тарифу на послугу водовідведення у спірний період та нормативно-правових актів, якими такі тарифи введено в дію).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання обгрунтованого розрахунку суми, що стягується (із зазначенням обсягів скинутих стічних вод і доказів на їх підтвердження, із зазначенням тарифу на послугу водовідведення у спірний період та нормативно-правових актів, якими такі тарифи введено в дію).

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега