ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" грудня 2019 р. Справа № 902/466/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вх.№2841/19 від 19.11.2019 р.) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.11.2019 р. у справі №902/466/19 про повернення зустрічної позовної заяви (суддя Нешик О.С.)

за позовом акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (м. Вінниця)

до комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", м. Вінниця)

про стягнення 27 410 567, 88 грн. згідно договору постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" 25 004 740,89 грн. боргу за активну електроенергію, 307 650 грн. боргу за перетоки реактивної енергії, 7611, 24 грн. боргу за перевищення договірних величин, 1 693 472, 79 грн. пені, 140 396, 08 грн. 3% річних, 264 308, 12 грн. інфляційних втрат.

26.09.2019 р. у даній справі Господарським судом Вінницької області було винесено ухвалу від 28.10.2019 р. про закриття підготовчого провадження та призначення справи для судового розгляду по суті.

Під час судового засідання 28.10.2019 р., була оголошена перерва до 07.11.2019 р.

07.11.2019 р. на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" до акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості №1291 від 28.12.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.11.2019 р. у справі № 902/466/19 було зустрічну позовну заяву комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднати в одне провадження з первісним позовом для подальшого розгляду по суті судом першої інстанції.

Листом від 22.11.2019 р. №902/466/19/5304/19, Північно-західним апеляційним господарським судом витребувано матеріали даної справи з Господарського суду Вінницької області.

05.12.2019 р. до апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Ознайомившись з апеляційною скаргою комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вх. №2841/19 від 19.11.2019 р.) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.11.2019 р. у справі № 902/466/19 про повернення зустрічної позовної заяви, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вх. №2841/19 від 19.11.2019 р.) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.11.2019 р. у справі № 902/466/19 про повернення зустрічної позовної заяви не підписана представником скаржника.

Відділом документообігу та організаційного забезпечення Північно-західного апеляційного господарського суду 19.11.2019 р. складено акт про те, що під час розкриття поштового відправлення надісланого КП "Вінницяоблводоканал", було виявлено, що апеляційна скарга не містить підпису представника заявника.

За таких обставин, з огляду на відсутність підпису представника апелянта на апеляційній скарзі КП "Вінницяоблводоканал", суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.11.2019 р. у справі № 902/466/19 про повернення зустрічної позовної заяви підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вх. №2841/19 від 19.11.2019 р.) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.11.2019 р. у справі № 902/466/19 про повернення зустрічної позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.