ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.11.2019р. Справа № 5/122б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна, м. Київ

до боржника Приватного підприємства Портланд, м.Краматорськ

про банкрутство

ліквідатор Хандурін Д.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

заявника не з`явився

ліквідатор не з`явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2009р. за заявою Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна, м.Київ, порушена справа про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м.Краматорськ, на підставі ст.ст.1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 23.11.2009р. введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мусієнко А.В.

Ухвалою суду від 24.03.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, та, зокрема, визнано кредитором боржника Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк, м.Київ, в особі Донбаської філії ПАТ „Кредитпромбанк, м.Донецьк.

Постановою господарського суду від 17.05.2010р. Приватне підприємство Портланд, м.Краматорськ, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Мусієнка Артема Вікторовича.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/122б за заявою Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна, м. Київ, про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м. Краматорськ, втрачена.

18.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль, м.Київ, в особі АТ Райффайзен банк Аваль №1, м.Харків, №140-11-4-00/8/466 від 15.05.2015р. про відновлення провадження по справі.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль, м.Київ, в особі АТ Райффайзен банк Аваль № 1, м.Харків призначено на 09.06.2015р. та зобов`язано заявника надати суду додаткові документи.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 09.06.2015р., від 30.06.2015р. та від 14.09.2015р. розгляд заяви відкладався на 30.06.2015р., на 14.09.2015р. та на 27.10.2015р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.10.2015р. відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль, м.Київ, в особі АТ Райффайзен банк Аваль № 1, м.Харків, №140-11-4-00/8/466 від 15.05.2015р. про відновлення провадження по справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м.Краматорськ; заяву ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків ліквідатора у справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м. Краматорськ, залишено без розгляду.

02.04.2018р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ, надійшла заява №23.1/2106 від 28.03.2018р. про відновлення втраченої справи №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м.Краматорськ, та заміну кредитора по даній справі (Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк), посилаючись на укладення між Публічним акціонерним товариством „Кредитпромбанк, м.Київ, та Публічним акціонерним товариством Дельта Банк, м.Київ, Договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013р.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2018р. призначено розгляд питання щодо можливості відновлення втраченої справи №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м.Краматорськ, на 14.05.2018р. на 12:00год.

У зв`язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відрядженні по 15.05.2018р., судове засідання, призначене на 14.05.2018р., не відбулося.

Ухвалою суду від 21.05.2018 було призначено розгляд питання щодо можливості відновлення втраченої справи №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м.Краматорськ, на 06.06.2018р.; зобов`язано заявника та кредиторів надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2018р. відкладено розгляд питання щодо можливості відновлення втраченої справи №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м.Краматорськ, на 18.06.2018р. на 11:00год.

15.06.2018р. до господарського суду від кредитора, ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ, надійшли пояснення, в яких зазначає, що вважає, що справа №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м.Краматорськ, має бути відновлена за відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень та наявними матеріалами у справі.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2018р.: - відновлено окремі матеріали втраченої справи №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м.Краматорськ, в частині наявних матеріалів та судових рішень;т - усунуто Мусієнко А.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Портланд, м.Краматорськ; - призначено судове засідання з розгляду питання щодо призначення ліквідатора та заміну кредитора у справі №5/122б про банкрутство ТОВ Приватного підприємства Портланд, м.Краматорськ на 21.08.2018р.; - зобов`язано комітет кредиторів Приватного підприємства Портланд до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі за його письмовою згодою.

18.08.2018р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ Дельта Банк про доручення документів до матеріалів справи з додатками.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2018р. відкладено судове засідання з розгляду питання щодо призначення ліквідатора та заміну кредитора у справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м.Краматорськ на 09.10.2018р.; зобов`язано кредиторів боржника надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі за його письмовою згодою; зобов`язано ПАТ Дельта Банк до дати судового засідання надати суду документи, що підтверджують підстави виникнення кредиторської заборгованості ПП Портланд перед АТ Кредитпромбанк.

08.10.2018р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ Укрексімбанк від №176-00/1319 від 04.10.2018р., за яким просить суд здійснити запит до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП Портланд.

09.10.2018р. до господарського суду від ПАТ Дельта Банк надійшло клопотання №23.1 від 08.10.2018р. про доручення доказів до матеріалів справи (з додатками).

Ухвалою господарського суду від 09.10.2018р. відкладено судове засідання з розгляду питання щодо призначення ліквідатора та заміну кредитора у справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м.Краматорськ на 12.11.2018р.

12.10.2018р. господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі відповідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (затверджене Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 05.06.2016р.).

16.10.2018р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №5/122б арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича (свідоцтво №1838 від 05.02.2018р., поштова адреса: 03062, м.Київ, пр-т Трубників, 56, приміщення ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", оф.31, м.Нікополь, Дніпропетровська обл., 53201).

Ухвалою господарського суду від 05.11.2018р. арбітражному керуючому Гаману О.М. запропоновано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

09.11.2018рю. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Гаман О.М., за яким повідомляє суд про неможливість взяти участь у даній справі про банкрутство.

09.11.2018р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. №02-01/3 від 07.11.2018р. на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018р.: призначено ліквідатором у справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м. Краматорськ () арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво №1868 від 08.02.2018р.; 40000, м. Суми, вул. Якрослава Мудрого, 71; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); - задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ, №23.1/2106 від 28.03.2018р. в частині заміни кредитора у справі; - здійснено заміну кредитора у справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд, м.Краматорськ, а саме: замінити первісного кредитора - Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк (1) на нового кредитора Публічне акціонерне товариство Дельта Банк () частково на суму 114021,66грн за договором №3.3ДС/231/2008-КЛТ від 17.10.2018р., з яких: 98719,90грн. четверта черга, 15301,76грн. шоста черга; - зобов`язано ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів кредитора ПАТ Дельта банк та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів щодо вимог кредитора ПАТ Кредитпромбанк.

01.10.2019р. до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль №140/8/775 від 27.09.2019р. про залучення до справи ТОВ Фінансова компанія Довіра і гарантія як правонаступника АТ Райффайзен Банк Аваль та здійснення процесуального правонаступництва у справі №5/122б відносно кредитора.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019р. призначено заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль №140/8/775 від 27.09.2019р. до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2019р.

13.11.2019р. до господарського суду надійшли письмові пояснення АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140/8/971 від 07.11.2019р. до заяви про здійснення правонаступництва.

18.11.2019р. до господарського суду надійшов відзив ліквідатора №02-01/43 від 14.11.2019р. на заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140/8/775.

У судове засідання 27.11.2019р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 01.10.2019р.

У судовому засіданні 27.11.2019р. розглянувши заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль №140/8/775 від 27.09.2019р., дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

17.04.2019р. до господарського суду надійшла Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №140/8/775 від 27.09.2019р., за якими просять суд:

1) залучити до справи №5/122б про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» та здійснити процесуальне правонаступництво відносно кредитора Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»;

2) залучити до справи №5/122б про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та здійснити процесуальне правонаступництво відносно кредиторів Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк».

В обґрунтування заяви, заявник посилається на договір факторингу від 23.08.2016р., за яким кредитор АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ПАТ «Вектор Банк» право вимоги до боржника у розмірі, визначеному в реєстрі кредитних операцій до відступлення, укладеного до даного договору.

Дослідивши надані сторонами документи та наявні матеріали справи, заслухавши присутніх представників, суд зазначає наступне:

Ухвалою господарського суду від 24.03.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства «Портланд», до якого, зокрема, включені вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на суму 6725736,87грн. четверта черга, та 183394,70грн. шоста черга.

Згідно матеріалів справи, грошові вимоги кредитора «Райффайзен Банк Аваль» до боржника у загальному розмірі 6909131,57грн., які визнані ухвалою господарського суду від 24.03.2010р., складаються з наступного:

- за кредитним договором №012/11-174/111 від 20.09.2007р. 3059696,03грн. та 39018,62грн. пені;

- за кредитним договором №010/05/00512 від 31.07.2008р. 3666040,94грн. та 144376,08грн. пені

23.08.2016р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (Клієнт) та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» (Фактор) укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), за яким фактор зобов`язався передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та обсязі,що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги (п.2.1 договору).

З дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до фактора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотнього відступлення (п.2.3 договору).

Фактор зобов`язаний в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами протягом 3 робочих днів з дати укладання цього договору сплатити клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта (п.3.1 договору).

Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору (п.7.1 договору).

Згідно укладеного до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016р. «Реєстру відступлених прав вимоги», АТ «Райффайзен Банк Аваль», зокрема, відступлено ПАТ «Вектор Банк» право вимоги до Приватного підприємства «Портланд» за кредитним договором №010/05/00512 від 31.07.2008р.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких, зокрема кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Законом про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене суд зазначає, що матеріалами справи підтверджено відступлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» та набуття ПАТ «Вектор Банк» прав вимоги до боржника - Приватного підприємства «Портланд» за кредитним договором №010/05/00512 від 31.07.2008р., заборгованість за яким була включена до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Портланд», затвердженого ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.2010р., а саме:

- 3666040,94грн.. четверта черга;

- 144376,08грн. пеня.

Щодо вимог заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №140/8/775 від 27.09.2019р., в частині залучення до справи №5/122б про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд зазначає наступне:

Зазначені вимоги заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №140/8/775 від 27.09.2019р., викладені у п.2 вказаної заяви, стосуються правонаступництва Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до укладеного між ними договору факторингу б/н від 23.08.2016р.

Заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №140/8/775 від 27.09.2019р. подана до суду та підписана представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвокатом Приходько Д.В., уповноваженого АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно довіреності №465/18 від 26.11.2018р.

При цьому суд зазначає, що матеріали заяви не містять доказів уповноваження Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» або Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» адвоката Приходько Д.В. на подання до суду заяви про здійснення процесуального правонаступництва даних підприємств.

Таким чином, господарський суд вважає вимоги заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №140/8/775 від 27.09.2019р., в частині залучення до справи №5/122б про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», необґрунтованими, заявленими не уповноваженим представником та такими, що не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №140/8/775 від 27.09.2019р. частково; замінити кредитора у справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства «Портланд», а саме: замінити кредитора - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» () на правонаступника - Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» () на суму 3666040,94грн. - четверта черга, 144376,08грн. шоста черга.

Керуючись ст.2, 9, 59, 60, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 512, 513 Цивільного кодексу України, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №140/8/775 від 27.09.2019р. частково.

Замінити кредитора у справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» частково, а саме: замінити кредитора - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» () на правонаступника - Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» () на суму 3666040,94грн. - четверта черга, 144376,08грн. шоста черга.

В іншій частині заяви відмовити.

Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Портланд» щодо розміру вимог наступних кредиторів:

- Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» на суму 3666040,94грн. - четверта черга, 144376,08грн. шоста черга;

- Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на суму 3059696,03грн. четверта черга, 39018,62грн. шоста черга.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька