overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2019 р. Справа № 914/1407/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Ресторан Беркут

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2019

у справі № 914/1407/19

за позовом: ТзОВ Ресторан Беркут

до відповідача 1: ТзОВ Фінансова компанія Поліс

до відповідача 2: ТзОВ Біля Універмагу

до відповідача 3: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М.

про: визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання протиправним, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

14.11.19 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Ресторан Беркут на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2019 у справі №914/1407/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року було залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ Ресторан Беркут на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2019 у справі №914/1407/19 та надано строк апелянту до 3 грудня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 18.11.2019 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено квитанцію від 29.11.2019 про сплату 5763 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги відповідачам по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/1407/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Ресторан Беркут на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2019 року у справі №914/1407/19.

2. Відповідачам по справі подати відзив на апеляційну скаргу до 23 грудня 2019 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 921/402/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Данко Л.С.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" б/н від 09.04.2019 року (вх. № 01-05/1369/19 від 11.04.2019 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2019 року (повний текст рішення складено 20.03.2019 року, м. Тернопіль, суддя Гевко В.Л. )

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", м. Тернопіль, в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків Тернопільської області

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області

про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" грошові кошти в розмірі 19 873,00 грн. за спричинення ОСОБА_1 збитків Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш".

В С Т А Н О В И В :

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 13.11.2019 року у справі № 921/402/18 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 року у справі № 921/402/18 скасовано, а справу № 921/402/18 передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 316 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 921/402/18 до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2020 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кравчук Н.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Справа № 914/760/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів» від 14.11.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2019р.(повний текст рішення складено 28.10.2019, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі № 914/760/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів», м. Київ

до відповідача Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», м. Львів

про відшкодування збитків в сумі 950126,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів» на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2019 у справі №914/760/19 залишено без руху та зобов`язано скаржника подати докази сплати судового збору.

5 грудня 2019 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

З огляду на викладене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів» на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2019 у справі № 914/760/19.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/760/19 до Західного апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1252/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Плюс 2010

на рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2019, суддя в І інстанції Степанова Л.В., повний текст якого складено 21.10.2019 в м. Одесі

у справі № 916/1252/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Плюс 2010

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Одеський завод оздоблювальних матеріалів

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.10.2019 у справі у задоволенні позову ТОВ Світ Плюс 2010 до Приватного акціонерного товариства Одеський завод оздоблювальних матеріалів про визнання договору недійсним відмовити у повному обсязі.

05.12.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ Світ Плюс 2010 на рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2019 у справі № 916/1252/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1252/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Мишкіна М.А., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019р.

На момент надходження апеляційної скарги ТОВ Світ Плюс 2010 матеріали справи № 916/1252/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Світ Плюс 2010.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1252/19 у господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Світ Плюс 2010 до надходження матеріалів зазначеної справи на адресу апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Світ Плюс 2010 на рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2019 у справі № 916/1252/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області терміново надіслати матеріали справи № 916/1252/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Мишкіна М.А.

Судді

Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1707/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЄЛС Телеком»

на рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2019, ухвалене суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 18.11.2019

у справі № 916/1707/19

за позовом Приватного підприємства «ЄЛС Телеком»

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 від Приватного підприємства «ЄЛС Телеком» безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.11.2019 у справі № 916/1707/19.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/1707/19 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЄЛС Телеком» на рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2019 у справі № 916/1707/19 до повернення даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1707/19.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЄЛС Телеком» на рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2019 у справі № 916/1707/19 до повернення матеріалів даної справи з господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа№ 910/14079/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.10.2019 р. (про повернення позовної заяви)

у справі № 910/14079/19 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"

про стягнення 5 846 989,32 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про стягнення 5 846 989,32 грн. за договором № МКЗ-523830/01/17 від 20.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2019 р. позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 05.12.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.10.2019 р. у справі № 910/14079/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа№ 910/9542/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРДІФАСТ"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2019 р. (повний текст складено 02.10.2019 р.)

у справі № 910/9542/19 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ СТОЛИЧНИЙ ХЛІБОЗАВОД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРДІФАСТ"

про стягнення 227 064,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ СТОЛИЧНИЙ ХЛІБОЗАВОД" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРДІФАСТ" про стягнення 227 064,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2019 р. у справі № 910/9542/19 позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРДІФАСТ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ СТОЛИЧНИЙ ХЛІБОЗАВОД" 227 064,00 грн. боргу та 3 405,96 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРДІФАСТ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 05.12.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРДІФАСТ" на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2019 р. у справі № 910/9542/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" грудня 2019 р. Справа№ 910/5372/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 про відкладення розгляду справи №910/5372/19

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 (повний текст складено 14.08.2019)

у справі № 910/5372/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс»

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, призначеному на 26.11.2019, судом було оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи №910/5372/19 на 10.12.2019 о 12 год. 00 хв., про що сторони були повідомлені під розписку.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 була допущена описка у часі, на який було відкладено розгляд справи, а саме: замість «Розгляд справи №910/5372/19 відкласти на 10.12.2019 о 12 год. 00 хв.» зазначено: «Розгляд справи №910/5372/19 відкласти на 10.12.2019 о 10 год. 00 хв.».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду про відкладення розгляду справи №910/5372/19 від 26.11.2019 та замість «Розгляд справи №910/5372/19 відкласти на 10.12.2019 о 10 год. 00 хв.» читати «Розгляд справи №910/5372/19 відкласти на 10.12.2019 о 12 год. 00 хв.».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 про відкладення розгляду справи №910/5372/19.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" грудня 2019 р. Справа№ 873/92/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 жовтня 2019 року у третейській справі №26/19 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2019 року у справі №873/92/19, яка набрала законної сили 10.12.2019.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 10.12.2022.
Суддя Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" грудня 2019 р. Справа№ 873/76/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 09.07.2019 у третейській справі № 06/10-2019 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі №873/92/19, яка набрала законної сили 27.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 10.12.2022.
Суддя Л.П. Зубець
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" грудня 2019 р. Справа № 918/711/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.11.2019 р.

(ухвалене о 11:23 год. у м. Рівне, повний текст складено 14.11.2019 р.)

у справі № 918/711/19 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до Виконавчого комітету Вараської міської ради

про стягнення завданої шкоди

ВСТАНОВИВ:

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.11.2019 р. у справі № 918/711/19.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/711/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.11.2019 р. у справі № 918/711/19.

2. Виконавчому комітету Вараської міської ради протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.