ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/4007/19

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 (повне рішення складено 12.11.2019, суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон", м. Миколаїв

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг", смт.Слобожанське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 42 107,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 у даній справі закрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" в частині стягнення суми 5 000 грн. 00 коп. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон" заборгованість за поставлений товар у розмірі 30 871 грн. 77 коп., пеня за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 5247 грн. 98 коп., три відсотки річних у розмірі 451 грн. 00 коп., втрати від інфляції у розмірі 536 грн. 84 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 692 грн. 89 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить рішення господарського суду змінити, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон" заборгованість за поставлений товар у розмірі 28 871,77 грн., пеню 4 267,86 грн., 3% річних - 451,00 грн., інфляційні - 536,84 грн., судовий збір 1 692,89 грн.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Вона подана з дотриманням строків на апеляційне оскарження. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260,261 ГПК України, відсутні.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.

Частинами 1,10 ст.270 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921,00 грн * 100=192 100 грн).

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості в сумі 42 107,59 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому зазначена справа є малозначною.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає можливим розглянути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст.234,235,262,267,268,271 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 ГПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Згідно положень ч. 13 ст.8, ч.ч.1,10 ст. 271 ГПК України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді Л.А.Коваль

Л.М.Білецька