номер провадження справи 18/170/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019 справа № 908/2732/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85)

до відповідача приватного підприємства Ільта (69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 554320,69 грн.

учасники справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Кулешова Л.В., довіреність № 461 від 01.10.2019;

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом (№ 44/22-1188 від 16.09.2019) про стягнення з приватного підприємства Ільта 554320,69 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію за договором від 27.12.2018. В якості третьої особи у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору позивач зазначив публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 справу № 908/2732/19 передано на розгляд судді Носівець В.В. (після зміни прізвища Левкут В.В.).

Ухвалою суду від 07.10.2019 позовну заяву державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.10.2019 після усунення недоліків відкрито загальне позовне провадження у справі №908/2732/19, присвоєно справі номер провадження 18/170/19; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго; призначено підготовче судове засідання на 27.11.2019.

Від позивача заяв та клопотань не надходило. Позивач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином; згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про відкриття провадження у справі позивач отримав 04.11.2019.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином; копія ухвали про відкриття провадження у справі від 28.10.2019 або рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 28.10.2019 до господарського суду на час проведення засідання не повертались.

Від третьої особи 27.11.2019 до суду надійшли письмові пояснення, які прийняті судом та залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, від позивача та відповідача заяв та клопотань не надходило, третя особа не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представник третьої особи повідомлений про наступне судове засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 27.11.2019.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 10.12.2019 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець