ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. Справа№ 925/369/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 про передачу справи на розгляд іншого суду

у справі №925/369/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубік Тек"

про стягнення 17 247,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Кубік Тек" про стягнення 17247,38 грн заборгованості за договором від 01.10.2018 №18-02/21-18 про доступ до інфраструктури об`єкта доступу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором в частині оплати доступу до опор повітряних ліній електропередач.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 передано справу №925/369/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубік Тек" про стягнення 17 247, 38 грн за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019, позивач - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", подав апеляційну скаргу №2657/09-03 від 17.04.2019 (вх. №09.1-04.3/3752/19 від 20.05.2019), в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 скасувати, та справу направити до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 у справі №925/369/19 задоволено. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 у справі №925/369/19 скасовано. Справу №925/369/19 передано до Господарського суду Черкаської області на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідно до Глави 2 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

25.11.2019 від позивача - Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яким повернути з Держаного бюджету України чи стягнути з відповідача 1921,00 грн суми судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №4316 від 18.04.2019. Позивачем зазначено, що при ухваленні постанови суд апеляційної інстанції не вирішив дане питання.

Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання, дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019, у зв`язку зі скасуванням ухвали місцевого господарського суду з передачею справи на розгляд суду першої інстанції було зазначено, що розподіл сум судового збору повинен здійснити суд першої інстанції за результатами розгляду ним справи, згідно із загальними правилами ст. 129 ГПК України.

09.12.2019 до Північного апеляційного господарського суду від позивача - Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" надійшло клопотання про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення у даній справі без розгляду.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про залишення його заяви про ухвалення додаткового рішення у даній справі без розгляду, суд залишає таку заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про ухвалення додаткового рішення у справі №925/369/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубік Тек" 1921,00 грн суми судового збору (сплаченого згідно платіжного доручення №4316 від 18.04.2019) залишити без розгляду.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська