ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 912/2789/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2789/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", 47852, Тернопільська область, Підволочиський район, с. Качанівка, вул. Застави, 100,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільське господарство "Кавунчик Плюс", 26411, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Синьки, вул. Миру, буд. 37,

про стягнення 239 554,43 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Штепан Н.В., ордер від 20.11.19 КВ № 452901;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільське господарство "Кавунчик Плюс" про стягнення 104 790,57 грн пені, 134 763,86 грн штрафу за неналежне виконання зобов`язання по Договору поставки від 01.02.2018 № 24.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 01.02.2018 № 24 в частині своєчасного розрахунку за отриманий товар.

Ухвалою від 08.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське господарство "Кавунчик Плюс" про стягнення 239 554,43 грн залишено без руху.

22.10.2019 на адресу суду з дотриманням строку, встановленим ухвалою від 08.10.2019, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" від 17.10.2019 № б/н про усунення недоліків позовної заяви та на виконання вимог ухвали від 08.10.2019 надано суду докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, а також повідомлено, що у позивача наявні оригінали всіх доданих до позову документів.

Ухвалою від 23.10.2019 відкрито провадження у справі № 912/2789/19; постановлено справу № 912/2789/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.11.2019 на 11:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

20.11.2019 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільське господарство "Кавунчик Плюс" надійшов відзив на позовну заяву від 19.11.2019 № б/н.

20.11.2019 господарський суд розпочав підготовче провадження у справі.

Ухвалою від 20.11.2019 задоволено заяву представника відповідача від 20.11.19 про продовження строку для подання відзиву. Долучено до матеріалів справи відзив на позов від 19.11.19 № б/н. Відкладено підготовче засідання у справі № 912/2789/19 до 10.12.2019 на 11:00 год.

03.12.2019 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" надійшла відповідь на відзив від 27.11.19 № б/н (вх. № 36282 від 03.12.2019), в якій позивач зазначає, що наведені відповідачем обставини щодо неякісної продукції поставленої позивачем і скрутне становище відповідача внаслідок поставки неякісної продукції не підтверджені жодними належними і допустимими доказами.

10.12.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання у справі.

У підготовчому засіданні 10.12.2019 брав участь уповноважений представник відповідача.

Позивач участь повноважного представника в підготовчому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду, що підтверджується матеріалами справи.

10.12.2019 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" надійшло клопотання від 05.12.19 № б/н (вх. № 37247 від 10.12.2019) про проведення підготовчого засідання по справі № 912/2789/19 10.12.2019 без участі представника позивача.

Господарський суд зазначає, що подана позивачем відповідь на відзив від 27.11.19 № б/н (вх. № 36282 від 03.12.2019) надійшла до суду 03.12.2019, тобто поза межами строку, встановленого судом для подання відповіді на відзив.

В той час, позивач у відповіді на відзив зазначає, що він не отримав у строк встановлений ухвалою суду від 23.10.2019 відзив відповідача, та враховуючи наведену обставину, просить поновити строк для долучення до матеріалів справи відповідь на відзив у справі № 912/2789/19.

Господарський суд враховує, що за нормами ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначені обставини, а саме не отримання позивачем відзиву у встановлений господарським судом строк та положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд з метою забезпечення реалізації права позивача на подання відповіді на відзив у розумний строк та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне долучити його до матеріалів справи.

Крім того, в підготовчому засіданні представником відповідача подано клопотання від 10.12.2019 про долучення до матеріалів справи копії письмових доказів, а саме переписку електронної пошти між позивачем та відповідачем щодо гарантійних платежів по заборгованості.

Згідно ч. 1, 3, 8, 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволена клопотання представника відповідача від 10.12.2019 та долучення до матеріалів справи копії письмових доказів, оскільки подання таких доказів сприятиме всебічному та повному з`ясуванню обставин справи, а подані докази стосуються предмета доказування по даній справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи складність даної справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/2789/19 на тридцять днів.

В підготовчому засіданні 10.12.2019 уповноваженим представником відповідача не заперечно проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 119, 177, 182 - 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи відповідь на відзив від 27.11.19 № б/н.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача від 10.12.2019 та долучити до матеріалів справи копії письмових доказів.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/2789/19 на тридцять днів.

4. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2789/19.

5. Справу № 912/2789/19 призначити до судового розгляду по суті на 17.01.2020 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 316, тел. 0(522)22-09-70.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" (47852, Тернопільська область, Підволочиський район, с. Качанівка, вул. Застави, 100); Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське господарство "Кавунчик Плюс" (26411, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Синьки, вул. Миру, буд. 37).

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко