УХВАЛА

02 грудня 2019 року Справа № 913/1112/14

Провадження №7/913/1112/14

Суддя Господарського суду Луганської області Тацій О.В., розглянувши заяву від 14.11.2019 №141119/3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про заміну стягувача у справі №913/1112/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Прогрес 2000», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 24 308 559 грн 01 коп.

Без повідомлення та виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.07.2014 у справі №913/1112/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Прогрес 2000» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.06.2007 №13/035/2008-К у сумі 24 308 559 грн 01 коп. позов задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 10 420 947 грн 67 коп., заборгованість за відсотками у сумі 12 639 739 грн 20 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 575 757 грн 32 коп., пеню за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 672 114 грн 81 коп., судовий збір у сумі 73 080 грн 00 коп.

Ухвалою від 25.11.2019 господарським судом з власної ініціативи відновлено втрачену справу №913/1112/14 у такій частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 24.04.2014;

- рішення Господарського суду Луганської області від 01.07.2014.

22.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 14.11.2019 №141119/3 про заміну стягувача у справі №913/1112/14.

Ухвалою Господарського суду Луганської області у складі судді Віннікова С.В. від 25.11.2019 відкрито провадження за заявою та призначено розгляд заяви від 14.11.2019 №141119/3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про заміну стягувача у справі №913/1112/14 у судовому засіданні на 02.12.2019 о 12 год. 10 хв.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ №245-р від 02.12.2019 року, відповідно до ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, призначено повторний автоматизований розподіл заяви.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 року, головуючою суддею у справі визначено суддю Тацій О.В.

26.09.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» (продавець) та ТОВ «ФК «Геліос» (покупець) укладено договір №1962/К купівлі продажу прав вимоги та майнових прав, за яким продавець передав у власність покупцеві, а покупець прийняв у власність майнові парва, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які, зокрема, включають право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами, та/або боржників за кредитними договорами та/або іншими договорами, та/або інших підставах, наведених у додатку №1 до договору.

Згідно п. 1.3 договору, майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору.

Відповідно до Додатку №1 до договору №1962/К купівлі продажу прав вимоги та майнових прав від 26.09.2019 року, до покупця за договором ТОВ «ФК «Геліос» від продавця ПАТ «Дельта Банк» перейшли майнові права - право вимоги за кредитним договором №13/035/2008-К від 11.06.2008 року, укладеним з ПВКП «Прогрес 2000».

Частиною 14 ст. 32 ГПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому, відповідно до ч. 5 вказаної статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду в новому складі суду.

Керуючись ст.ст. 52, 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 14.11.2019 №141119/3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про заміну стягувача у справі №913/1112/14 до розгляду у новому складі суду.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.12.2019 року. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Тацій