УХВАЛА

м. Київ

28.11.2019Справа № 910/12041/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ІНТАР"

про застосування наслідків нікчемного правочину

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Баранов О.В.;

від відповідача: Карпуніна О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного підприємства «Виробничо-Комерційна фірма «Інтар» про застосування наслідків нікчемного правочину.

Позовні вимоги обґрунтовані нікчемністю правочину з погашення заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитними договором № 70296-20/12-1 від 24.10.2012, у зв`язку з чим позивач просить суд визнати за позивачем право іпотеки, яке виникло на підставі Договору іпотеки від 30.12.2009, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та Приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Інтар», посвідченого призваним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 20336.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12041/19 від 09.09.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» залишено без руху.

30.09.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та документи і пояснення на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2019.

Ухвалою від 07.10.2019 судом було відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.11.2019.

22.10.2019 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про застосування наслідків спливу позовної давності та відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 07.11.2019 оголошено перерву до 28.11.2019.

28.11.2019 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення.

28.11.2019 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні 28.11.2019 підтримав заяву про залучення до участі у справі третьої особи - Приватне підприємство «Астрастарплюс».

Представник відповідача не заперечував, проти залучення до участі у справі третьої особи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» та ПП «ВКФ «Інтар» було укладено Кредитний договір №1901-20/9-1 від 24.12.2009 року, відповідно до умов якого ПП «ВКФ «Інтар» взяло на себе зобов`язання в строк по 28 лютого 2015 року повернути кредит в сумі 11 000 000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі, зазначеному в Кредитному договорі, комісії та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов`язань за ПП «ВКФ «Інтар» за кредитним договором, між ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» та ПП «ВКФ «Інтар» 30 грудня 2012 було укладено договір іпотеки, зареєстрований в реєстрі за №20336 відповідно до якого було передано нежитлову будівлю, загальною площею 687,2 кв. м., яка розташоване. адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця Леніна, будинок 28-БЛ (Двадцять «Б» дріб один) (далі - Предмет іпотеки).

Станом на дату укладання договору іпотеки, предмет іпотеки належав ПП «ВКФ «Інтар».

Судом встановлено, що предмет іпотеки - нежитлова будівля, загальною площею 687,2 кв. м., яка розташована за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця Леніна, будинок 28-Б/1 (двадцять вісім «Б» дріб один) було відчужено Приватному підприємству «АСТРАСТАРПЛЮС» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, будинок 28-Б/3).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача - Приватне підприємство «АСТРАСТАРПЛЮС».

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також взяти участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі № 910/12041/19, у зв`язку з чим суд за власної ініціативи також вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/12041/19 на 30 днів.

Керуючись ст. 50, 119, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/12041/19 на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі № 910/12041/19 відкласти на 19.12.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача - Приватне підприємство «АСТРАСТАРПЛЮС» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, будинок 28-Б/3, ідентифікаційний код 39744493).

4. Зобов`язати позивача надати суду:

- докази направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Зобов`язати відповідача надати суду:

- докази направлення на адресу залученої третьої особи копії відзиву на позовну заяву.

6. Зобов`язати Приватне підприємство «АСТРАСТАРПЛЮС» надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; .

7. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.12.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явка учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою. Повноваження представників оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити учасників справи про відповідальність у вигляді стягнення штрафу від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (до 19210 грн.), у випадках передбачених ч. 1 ст. 135 ГПК України, а саме: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

11. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов