ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/801/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальності "Закарпатполіметали" про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами, ухваленого у справі

за позовом Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області

Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово

Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", с. Мужієво Берегівський район

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 позов Берегівської місцевої прокуратури задоволено повністю. Зокрема, розірвано договір оренди земельної ділянки площею 41,7 га, укладений між Берегівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Закарпатполіметали", зареєстрований в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі №1 від 14.07.2003 та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" повернути цю земельну ділянку у державну власність - Закарпатській обласній державній адміністрації та у комунальну власність - Мужіївській сільській раді Берегівського району Закарпатської області шляхом підписання актів прийому - передачі землі.

Рішення не було оскаржено в апеляційному порядку і після набрання ним законної сили господарським судом 25.04.2018 видано відповідні накази.

На розгляд Господарського суду Закарпатської області Товариством з обмеженою відповідальності «Закарпатполіметали» подано заяву вих 02-10/177 від 03.06.2019 про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2019 у справі № 907/801/17 заяву ТзОВ «Закарпатполіметали» про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами залишено без розгляду в зв`язку з заявленням товариством клопотання № 02-10/197 від 12.06.2019 про залишення вказаної заяви без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду Мужіївська сільська рада Берегівського району Закарпатської області подала апеляційну скаргу за № 306 від 30.07.2019, в якій просить ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2019 скасувати, а справу направити для розгляду до суду першої інстанції. З огляду на це, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 по справі №907/801/17 супровідним листом від 12.09.2019 копії матеріалів справи 907/801/17 було надіслано до суду апеляційної інстанції.

При цьому, оригінали основної справи №907/801/17, в т. ч. і оригінали матеріалів заяви про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами, були передані та долучені до матеріалів справи про банкрутство № 16/89 ТзОВ «Закарпатполіметали». В межах провадження справи про банкрутство також було розглянуто подану повторно заяву про Товариства з обмеженою відповідальності "Закарпатполіметали" про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами. Однак, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 по справі №907/801/17(16/89) матеріали справи №907/801/17(16/89) було надіслано до суду апеляційної інстанції.

В той же час, за наслідками апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2019 така була скасована постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019, а справу направлено до суду першої інстанції для розгляду.

Однак, суд встановив, що оригінали справи (заяви про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами) у Господарському суді Закарпатської області відсутні.

Поряд з цим, правової позиції, викладеної у п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" у разі, якщо заява чи скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, зустрічна позовна заява, тощо надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (п. 17.12), які теж виключають можливість провадження у справі у разі відсутності матеріалів в суді першої інстанції, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття для подальшого розгляду заяви товариства про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 907/801/17 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами для подальшого розгляду до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук