ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019 Справа № Б24/40/15/176/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; )

про визнання банкрутом

учасники у справі № Б24/40/15/176/02 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" - Кам`янська міська рада Дніпропетровської області, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович, ТОВ "Техно Сіті", ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп", ТОВ "Мотор Сіті Офіс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.12.19р. призначено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № Б/24/40/15/176/02-1/09 від 27.09.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння на 22.01.2019р. о 10:00год.

Господарським судом встановлено, що при винесенні ухвали суду від 03.12.2019 р. в мотивувальній та резолютивній частині помилково було зазначено не вірну дату на яку призначено судове засідання, а саме замість: "Призначити судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № Б/24/40/15/176/02-1/09 від 27.09.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння на 22.01.2020р. о 10:00год.» помилково зазначено: "Призначити судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № Б/24/40/15/176/02-1/09 від 27.09.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння на 22.01.2019р. о 10:00год. та 12.11.2019р. о 10:30год.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 03.12.2019 року, зазначивши вірну дату на яку призначено судове засідання, а саме: "Призначити судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № Б/24/40/15/176/02-1/09 від 27.09.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння на 22.01.2020р. о 10:00год.»

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 03.12.2019 року, зазначивши вірну дату на яку призначено судове засідання, а саме: "Призначити судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № Б/24/40/15/176/02-1/09 від 27.09.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння на 22.01.2020р. о 10:00год.»

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 09.12.2019 року.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ТОВ "Техно Сіті", ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп", ТОВ "Мотор Сіті Офіс", Кам`янській міській раді Дніпропетровської області, Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцову І.В.

Суддя І.В.Владимиренко