ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" грудня 2019 р. Справа№ 911/1334/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2019 ( Саванчук С.О. ) у справі № 911/1334/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Малого підприємства "Гера" (07413, Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка, вул. Радгоспна, буд. 22, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області Головного територіального управління юстиції Київської області

(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 15, )

про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.09.2019 ( Саванчук С.О. ) у справі № 911/1334/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.11.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2019 у справі № 911/1334/19, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Скаржником адресу відповідача зазначено як « АДРЕСА_2 ». Апеляційним судом здійснено пошук в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що адресою місцезнаходження Малого підприємства "Гера" є: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Короленка, буд. 54 А, кв. 82.

Отже, скаржником не дотримано вимог до п. 3, ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України в частині зазначення місцезнаходження відповідача.

Відповідно до приписів ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником в якості доказу надсилання відповідачу апеляційної скарги з додатками додано накладну та опис вкладення у цінний лист № 056 від 11.11.2019. З зазначених документів вбачається, що апеляційна скарга з додатками направлена скаржником відповідачу на наступну адресу: 07413, Київська обл., Броварський район, с. Пухівка, вул. Соборна, буд. 43-А. Водночас, як вже зазначалось, правильною адресою відповідача, що відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Короленка, буд. 54 А, кв. 82.

Виходячи з того, що адресу відповідача скаржником зазначено неправильно, суд дійшов висновку, про те, що в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання апеляційної скарги з додатками відповідачу.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення без руху апеляційної скарги з наданням скаржнику 10 днів на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до апеляційного суду належних доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з додатками та зазначення правильної адреси місцезнаходження відповідача в апеляційній скарзі.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2019 ( Саванчук С.О. ) у справі № 911/1334/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду належних доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з додатками та зазначення правильної адреси місцезнаходження відповідача в апеляційній скарзі.

2. Попередити скаржника про те, що у випадку неусунення недоліків у встановлений термін скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала в силу ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна