ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/695/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання і виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, в порядку ст.ст. 329, 328 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 2-5561/19 від 13.11.2019 р.)

по справі № 916/695/17

за позовом Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

відповідача-1: Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області (№111)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Успенівське

відповідача-3: Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від прокуратури: не з`явився

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.08.2017р. у справі № 916/695/17 (суддя Власова С.Г.) у задоволенні позову Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державної пенітенціарної служби України та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017р. рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2017р. по справі № 916/695/17 скасовано та позовні вимоги прокурора задоволено, а саме: визнано недійсним договір підряду №Г-10 вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 02.03.2015 року, укладений між Державним підприємством Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111) та Товариством з обмеженою відповідальністю Успенівське; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Успенівське повернути Державному підприємству Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111) за актом прийому-передачі земельну ділянку площею 2100 га, отриману на підставі договору підряду вирощування сільськогосподарської продукції від 02.03.2015 року №Г-10.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 р. у справі № 916/695/17 здійснено розподіл судового збору між сторонами, а саме:

- стягнуто з Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області (№111) на користь Прокуратури Одеської області судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 80533,33 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Успенівське на користь Прокуратури Одеської області судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 80533,33 грн.;

- стягнуто з Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області на користь Прокуратури Одеської області судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 80533,33 грн.;

- стягнуто з Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області (№111) на користь Прокуратури Одеської області судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 88586067 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Успенівське на користь Прокуратури Одеської області судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 88586067 грн.;

- стягнуто з Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області на користь Прокуратури Одеської області судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 88586067 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Успенівське на користь Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області (№111) 1760 грн. судового збору за подання апеляційної скарги;

- стягнуто з Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області на користь Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області (№111) 1760 грн. судового збору за подання апеляційної скарги;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Успенівське до Спеціального фонду Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 2002, код бюджетної класифікації 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990) 131120 грн. за подання апеляційної скарги;

- стягнуто з Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області до Спеціального фонду Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 2002, код бюджетної класифікації 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990) 131120 грн. за подання апеляційної скарги.

20.10.2017р. Господарським судом Одеської області на виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2017р. по справі №916/695/17, яка набрала законної сили 18.10.2017 р., видано відповідні накази.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2017р. у справі № 916/695/17 виправлено технічну описку, допущену при друкуванні абц.9 тексту додаткової постанови та п.п.4,5,6 резолютивної частини додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2017р. по цій справі, замість помилково вказаної суми стягнення у розмірі 88586067 грн. зазначено правильну суму у розмірі 88586,67 грн. В іншій частині додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2017р. по справі №916/695/17 залишено без змін.

27.10.2017р. на виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2017р. по справі № 916/695/17, яка набрала законної сили 18.10.2017р., та ухвали про виправлення описки Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2017р. по справі №916/695/17, яка набрала законної сили 24.10.2017 р., судом було видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 05.04.2018 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенівське" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 р. у справі №916/695/17 змінено, виключивши з абзацу 5 резолютивної частини постанови слова "за актом прийому-передачі"; в іншій частині постанову залишити без змін.

13.11.2019р. до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 20.10.2017 р. про стягнення з Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області до Спеціального фонду Державного бюджету України 131120 грн. за подання апеляційної скарги, виданого на виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2017р., і про виправлення помилки, допущеної при оформленні вказаного наказу суду, в порядку ст.ст. 328, 329 ГПК України.

Вказана заява ДСА України обґрунтована тим, що наказ Господарського суду Одеської області від 20.10.2017 р. по справі № 916/695/17 був направлений до виконання ДСА, як стягувачем, до Управління казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, але повернутий останнім з огляду на те, що такий наказ не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження", а саме в наказі відсутній код ЄДРПОУ Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області.

За результатами проведеного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказану заяву Державної судової адміністрації України по справі № 916/695/17 передано на розгляд судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою суду від 15.11.2019р. суддею Щавинською Ю.М. заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 20.10.2017 р., виданого на виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 р., та про виправлення помилки, допущеної при оформленні вказаного наказу суду, прийнято до провадження із призначенням до розгляду в засіданні суду на 25.11.2019р. о 17:45.

Представник заявника у судове засідання 25.11.2019р. не з`явився, водночас на електронну адресу суду від Державної судової адміністрації України надійшли доповнення до заяви про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу суду, згідно яких заявник зазначив, що строк для подачі наказу для виконання адміністрацією пропущено з огляду на велику завантаженість та наявність великого обсягу претензійно-позовної роботи юридичного управління ДСА України.

Представник Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області у судове засідання 25.11.2019р. не з`явився, пояснень по суті заяви до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, заяву Державної судової адміністрації України, суд вказує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч.1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Положеннями статті 329 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" також встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що зазначені заявником обставини є поважними та такими, що стали перешкодою для своєчасного пред`явлення наказу до виконання, враховуючи також той факт, що Державною судовою адміністрацією України, з метою виконання рішення суду, відповідний наказ пред`являвся до виконання, однак був повернутий Управлінням державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області у зв`язку із невідповідністю такого наказу вимогам до виконавчого документа, суд доходить висновку про задоволення заяви Державної судової адміністрації України в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 20.10.2017р. по справі №916/695/17 до виконання.

Щодо вимоги заявника про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 20.10.2017р. по справі №916/695/17, суд зазначає наступне.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у наказі Господарського суду Одеської області від 20.10.2017р. по справі №916/695/17 щодо стягнення з Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області 131 120 грн не зазначено код боржника, заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі також підлягає задоволенню, а до наказу слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання і виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 20.10.2017р. у справі №916/695/17, задовольнити.

2. Поновити пропущений Державною судовою адміністрацією України строк для пред`явлення наказу від 20.10.2017р. у справі №916/695/17.

3. Викласти наказ Господарського суду Одеської області від 20.10.2017р. у справі №916/695/17 в наступній редакції:

"На виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2017р. по справі №916/695/17, яка набрала законної сили 18.10.2017р.

Стягнути з Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (65017, вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одесса, ) до Спеціального фонду Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 2002, код бюджетної класифікації 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990) 131 120 (сто тридцять одну тисячу сто двадцять) грн. за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання згідно ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016р."

Ухвала набирає чинності 02.12.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.М. Щавинська