ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2019м. ДніпроСправа № 904/9695/17
за позовом Приватного акціонерного товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на капітальний ремонт у розмірі 2 616 010,80грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення шкоди у розмірі 187 981, 27 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 по справі №904/9695/17 первісний позов задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ) на користь Приватного акціонерного товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.7; ) суму 1 650 480, 00 грн. основного боргу; 551 174, 06 грн. штрафу, 803 139, 35 грн. пені, 13 836, 90 грн. 3% річних, 51 691, 51 грн. інфляційних, 22 489, 88 грн. витрат по сплаті судового збору;

- в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.7; ) до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ) про стягнення суми 330 704, 44 грн. пені, 5 697 55 грн. 3% річних, 16 853, 19 грн. інфляційних - відмовлено;

зустрічний позов задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Приватного акціонерного товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.7; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ) суму 8 207, 50 грн. заборгованості, 169, 58 грн. витрат по сплаті судового збору;

- в частині зустрічних позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ) до Приватного акціонерного товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.7; ) про стягнення заборгованості у розмірі 69 231, 00 грн. - відмовлено.

Ухвалою суду від 26.04.2018 повернуто Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7, код 37989269, рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір, зарахований на підставі платіжного доручення №42805 від 18.02.2017 про сплату судового збору у розмірі 2 984, 79 грн.

26.11.2018 господарський суд виніс ухвалу, якою вніс виправлення в абзац 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 по справі №904/9695/17, виклавши його текст у наступній редакції:

"Повернути Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7, код 37989269, рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір, зарахованого на підставі платіжного доручення №42805 від 18.12.2017 про сплату судового збору у розмірі 2 984, 79 грн."

Вніс виправлення в абзац 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 по справі №904/9695/17, виклавши його текст у наступній редакції:

"Ухвала набирає законної сили 26.04.18."

28.11.2019 від Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 по справі №904/9695/17, в частині зазначення в резолютивній частині ухвали розміру судового збору, який підлягає поверненню Акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" з наступних підстав.

При виготовленні тексту ухвали від 26.11.2018 по справі №904/9695/17 судом допущено помилку в абзаці 3 її резолютивної частини, а саме вказано:

"Повернути Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7, код 37989269, рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір, зарахованого на підставі платіжного доручення №42805 від 18.12.2017 про сплату судового збору у розмірі 2 984, 79 грн."

а потрібно вказати:

"Повернути Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7, код 37989269, рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір, зарахованого на підставі платіжного доручення №42805 від 18.12.2017 про сплату судового збору у розмірі 1 384,79грн."

За змістом положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, вказані помилки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити.

Внести виправлення в абзац 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 по справі №904/9695/17, виклавши його текст у наступній редакції:

"Повернути Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7, код 37989269, рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір, зарахованого на підставі платіжного доручення №42805 від 18.12.2017 про сплату судового збору у розмірі 1 384, 79 грн."

Ухвала набирає законної сили 29.11.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров