ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р.Справа № 922/3436/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова гірка», м. Харків,
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садова гірка" про стягнення боргу по договору № 1293/1718-ТЕ-32 постачання природного газу від 11 жовтня 2017 року у загальній сумі 4 076,11 грн., у тому числі: пені у сумі 3 407,89 грн. та 3% річних у сумі 668,22 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

25 жовтня 2019 року, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви до 04 листопада 2019 року. 04 листопада 2019 року, на виконання вимог ухвали суду, позивачем, подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 26401).

05 листопада 2019 року, ухвалю господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3436/19. Розгляд справи № 922/3436/19 ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановлено строк у 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

22 листопада 2019 року до суду, через канцелярію, від відповідача надійшов відзив (вх. № 28349) в якому останній зазначив, що платіжним дорученням № 3864 від 31 жовтня 2019 року ним було погашено суму заборгованості за договором № 1293/1718-ТЕ-32 постачання природного газу від 11 жовтня 2017 року у розмірі 4076,11 грн. Просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та вирішити питання судового збору.

25 листопада 2019 року, ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято до розгляду відзив Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова гірка» (вх. № 28349 від 22 листопада 2019 року) із доданими до нього документами та долучити його до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Керуючись приписами ст. 252 ГПК України, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 31 жовтня 2019 року відповідачем сплачено позивачу суму заборгованості по договору № 1293/1718-ТЕ-32 постачання природного газу від 11 жовтня 2017 року у загальному розмірі 4 076,11 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 3864 від 31 жовтня 2019 року.

Отже, наразі відсутній предмет спору у даній справі, у зв`язку з повним погашенням боргу відповідачем.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо).

Враховуючи факт сплати відповідачем суми заборгованості по договору № 1293/1718-ТЕ-32 постачання природного газу від 11 жовтня 2017 року у загальному розмірі 4 076,11 грн., провадження у справі № 922/3436/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова гірка» про стягнення коштів у сумі 4 076,11 грн., підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 8, 42, 73, 74, 76-80, 86, 231, 232-236, 247-252 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/3436/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова гірка» про стягнення коштів у сумі 4 076,11 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 19.4 Перехідних положень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 05 грудня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3436/19