ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 903/927/16

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за заявою АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про видачу дубліката наказу

по справі № 903/927/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Енергії"

про стягнення 90190,00 грн штрафу,

встановив:

рішенням Господарського суду Волинської області від 18.01.2017 у справі № 903/927/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково.

31.01.2017 на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.01.2017 у справі № 903/927/16 видано наказ № 903/927/16-1.

25.11.2019 АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулося з заявою про видачу дублікату наказу по справі № 903/927/16.

Відповідно до п 2.3.47 Положенням про автоматизовану систему документообігу суду у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) у випадках, передбачених підпунктами 2.3.44- 2.3.46 пункту 2.3 цього Положення, такі судові справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 25.11.2019 №01-4/159, враховуючи звільнення судді ОСОБА_1 , було проведено її повторний автоматизований розподіл між суддями.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 розгляд заяви по справі № 903/927/16 розподілено на розгляд судді Костюк С. В.

Ухвалою суду від 26.11.2019 дану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

06.12.2019 представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

Розглянувши вищезазначену заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату наказу з таких підстав.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VII1 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГГІК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду Волинської області № 903/927/16-1 був виданий судом 31.01.2017 та дійсний для пред`явлення до виконання до 01.02.2020. Отже, строк, встановлений для пред`явлення наказу до виконання, не закінчився.

За таких обставин, суд задовольняє заяву про видачу дублікату виконавчого документа.

Враховуючи викладене, керуючись п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІII суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 903/927/16.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Волинської області № 903/927/16-1 від 31.01.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 09.12.2019.

Суддя С. В. Костюк