ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" грудня 2019 р. Справа№ 910/5856/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Провайд-Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2019

у справі № 910/5856/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Провайд-Сервіс"

про стягнення 2980615,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 позов у справі № 910/5856/19 задоволено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Провайд-Сервіс" 11.10.2019 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 позов у справі № 910/5856/19 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.11.2019 справа передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Провайд-Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/5856/19 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Провайд-Сервіс" строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 44 709,24 грн. у встановленому порядку.

04.12.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Провайд-Сервіс" надійшла заява про усунення недоліків (згідно з описом вкладення до цінного листа надіслана на адресу Північного апеляційного господарського суду 02.12.2019) відповідно до вищезазначеної ухвали суду, до якої додано платіжне доручення №1626 від 02.12.2019 про сплату судового збору у розмірі 44 709.24 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку , передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 25.09.2019, що підтверджується відміткою на конверті та роздруківкою із офіційного сайту «Укрпошти". Апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Провайд-Сервіс" до суду 11.10.2019 (поштове відправлення 209 на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга).

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 05.09.2019, повний текст рішення складено 16.09.2019, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 07.10.2019.

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Провайд-Сервіс" протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Провайд-Сервіс" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі № 910/5856/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5856/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 січня 2020 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

4. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/5856/19.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Позивач - Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова