Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1257/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Фізичної особи - підприємця Ущапівського Віталія Вікторовича

про стягнення 17 924,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Ущапівського Віталія Вікторовича про стягнення 17 924,69 грн, з яких 15 580,00 грн штрафу, 1 982,07 грн пені, 362,62 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № Д141-331/3-19 від 28.01.2019 в частині здійснення несвоєчасної поставки товару.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

В порушення вимог ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України дана позовна заява не містить ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, як встановлено судом, відповідно відомостей які містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України місце проживання відповідача значиться АДРЕСА_1 , а не АДРЕСА_2, як зазначив в позовній заяві позивач.

Також, відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст.172 ч.1 ГПК України належним підтвердженням є надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належних доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ) позивачем суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом із додатками (при наявності) направити відповідачу, докази надати суду.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк.

1- в справу

2-3 - заявнику ( за двома адресами) ( рек. з повід.)