overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 р. Справа № 914/1595/19

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Октябрська ЦЗФ, м. Білицьке Донецької області

до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів

про стягнення 4 109, 98 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гачак І.О. представник

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.11.2019 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 04.12.2019.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Однак від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Крім того, позивач зазначив, що оригінали документів, долучених до позовної заяви наявні у позивача, однак не можуть бути подані.

У судовому засіданні 04.12.2019 представник відповідача просив продовжити строк підготовчого засідання та повторно витребувати в позивача оригінал чи належним чином засвідчену копію договору № 607-ПУ-ПТП від 28.12.2017.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем долучено лише 1, 2, 21 та 22 сторінки договору № 607-ПУ-ПТП від 28.12.2017.

Враховуючи необхідність витребування у позивача всіх сторінок договору № 607-ПУ-ПТП від 28.12.2017, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого засідання та його відкладення.

Керуючись статтями 177, 183, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 23.12.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

3. Зобов`язати позивача надати (надіслати) суду для огляду в судовому засіданні оригінал чи належним чином засвідчену копію всіх сторінок договору № 607-ПУ-ПТП від 28.12.2017.

4. Явка представників на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 р. Справа №914/1632/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

(місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

як відповідача 2 у справі № 914/1632/19

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ"

відповідача 2: ОСОБА_1

відповідача 3: ОСОБА_2

про: стягнення 10628721,60грн,

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 11.12.19 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 17.09.2019 року у справі №914/1632/19 є обов`язковими.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1804/16

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс», Київська обл., м. Бровари ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс», Київська обл., м. Бровари (), далі - боржник/банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1804/16 про банкрутство ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Київської області від 16.08.2016 визнано ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 постанову господарського суду Київської області від 16.08.2016 у справі № 911/1804/16 скасовано в частині призначення ліквідатором ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. та прийнято в цій частині нове рішення, а саме призначено ліквідатором ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» Дяченка С.В.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

03.12.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 28.11.2019 № 02-25/881 (вх. № 24043/19) про затвердження мирової угоди у даній справі про банкрутство.

Дослідивши вказане клопотання з доданими документами суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо його розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» Дяченка С.В. від 28.11.2019 № 02-25/881 (вх. № 24043/19) про затвердження мирової угоди призначити на "14" січня 2020 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 05.12.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 р. Справа №914/1632/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

(місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

як відповідача 3 у справі № 914/1632/19

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ"

відповідача 2: ОСОБА_2

відповідача 3: ОСОБА_1

про: стягнення 10628721,60грн,

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 11.12.19 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 17.09.2019 року у справі №914/1632/19 є обов`язковими.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2107/18

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Левел» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1-Б, оф. 16; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Левел» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1-Б, оф. 16; )

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2107/18 за заявою ліквідатора ТОВ «Прайм Левел» про банкрутство ТОВ «Прайм Левел» з урахуванням особливостей ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Київської області від 30.10.2018 визнано банкрутом ТОВ «Прайм Левел» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Левченко Н.П.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2019 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

03.12.2019 до суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. від 02.12.2019 № 02-84/23 (вх. № 24063/19) за результатом ліквідаційної процедури. Зокрема ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, ліквідувати юридичну особу Банкрута та закрити провадження у справі.

Дослідивши поданий звіт з доданими документами суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора ТОВ «Прайм Левел» арбітражного керуючого Реверука П.К. від 02.12.2019 № 02-84/23 (вх. № 24063/19) за підсумком ліквідаційної процедури призначити в судовому засіданні на "17" грудня 2019 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 05.12.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 р. Справа №914/2059/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка Захід»

(місцезнаходження: 82549, Львівська область, Турківський район, село Риків, вулиця Зарічна, будинок 32; ідентифікаційний код: 32893148)

як позивача у справі № 914/2059/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Захід

до відповідача: Підприємства Санаторій СХІДНИЦЬКІ КАРПАТИ громадської організації інвалідів ПРОМЕТЕЙ

про: стягнення 42231,71грн,

в судове засідання, відкладене на 16.12.19 р. о 14:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Захід та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 15.10.2019 року у справі №914/2059/19 є обов`язковими.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Водночас, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Захід, як позивача у справі №914/2059/19, що, відповідно до ч.4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.12.2019 р. справа № 914/2517/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Апартментс» (01024, м.Київ, вул.Круглоуніверситетська, 4-б; ідент.код 43245902)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Укроліяжирпром» (03142, м.Київ, вул.Академія Єфремова, 5; ідент.код 03081217)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 1000000,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Київ Апартментс» (Позивач) подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Укроліяжирпром» (Відповідач) «заборгованості» у загальній сумі 1000000,00грн, яка виникла внаслідок порушення Відповідачем грошових зобов`язань, передбачених Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 07.08.2018, укладеним (Відповідачем) із Товариством з обмеженою відповідальністю «Міст Інвест Корпорейшн», яке відступило своє право вимоги за вказаними Договорами Позивачу на підставі Договору від 07.10.2019.

При цьому, Позивачем не виконано вимог статей 124 (ч.1), 162 (п.9 ч.3) Господарського процесуального кодексу України, так як не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Також, Позивачем:

-не наведено обґрунтування підстав подання додатку №4 до Позовної заяви, а саме: Платіжного доручення №1 від 31.10.2019 на суму 950000,00грн (враховуючи умови п.3 Договору від 07.10.2019 щодо безоплатності відступлення права вимоги);

-не надано Акту приймання-передання документів, обов`язковість якого встановлено умовами п.7 Договору від 07.10.2019.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 124, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду (та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

- попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

-обгрунтування підстав сплати коштів за Платіжним дорученням №1 від 31.10.2019;

-щодо наявності (відсутності) Акту приймання-передання документів, передбаченого умовами п.7 Договору від 07.10.2019.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"05" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2569/19

за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

до Фізичної особи-підприємця Бугайчука Костянтина Васильовича, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 82664,10 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Кириленко Т.К. (дов. № 01-34/222 від 12.04.2019 р.);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

17.10.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Бугайчука Костянтина Васильовича про стягнення 82664,10 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.12.2019 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав, проте, на момент проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду Київської області від 08.11.2019 р.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.12.2019 о 11:40 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 19.12.2019 р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки, або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2505/19

за позовом Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

до Фізичної особи підприємця Одноволика Олексія Сергійовича (Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха)

про стягнення 6121,12 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Хомич В.В. - довіреність № 295-827 від 08.05.2019;

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2505/19 за позовом Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Одноволика Олексія Сергійовича (далі - відповідач) про стягнення 6121,12 грн.

Ухвалою від 30.10.2019 Господарський суд Київської області відкрив провадження у справі № 911/2505/19, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою від 22.11.2019 Господарський суд Київської області ухвалив розглядати справу №911/2505/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання з розгляду справи по суті призначив на 05.12.2019 об 09:50.

В судове засідання 05.12.2019 відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи не прибув, свого представника не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.12.2019 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова