ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.12.19. Справа № 917/2055/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб`єднання фермерських господарств "ЕЛІТА", с. Бакай, Решетилівський район, Полтавська область, 38423

до Остап`ївської сільської ради, вул. Центральна, 3, с. Остап`є, Великобагачанський район, Полтавська область, 38354

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", пров. Романа Шухевича, буд. 4, м. Полтава, 36000

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява, крім іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем у позовній заяві вказано ціну позову 170000,00 грн., проте не обґрунтовано на підставі чого ним вказано саме таку ціну позову. До позовної заяви не додано докази на підтвердження вартості майна, на яке позивач просить суд визнати право власності.

Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік», у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Позивачем у позові заявлено дві позовні вимоги: майнова - про визнання права власності та немайнова - про усунення перешкод у користуванні.

Виходячи з вказаної позивачем ціни позову 170000,00 грн., судовий збір за майнову вимогу про визнання права власності повинен становити 2550,00 грн. Судовий збір за немайнову вимогу про усунення перешкод у користуванні становить 1921,00 грн. Таким чином, загальна сума судового збору, який позивач повинен сплатити за подання до суду позовної заяви становить 4471,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 3291 від 26.11.2019 на суму 3400,00 грн.

Тобто, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 1071,00 грн.

Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач у позовній заяві посилається на те, що спірне майно йому було передано за актом по договору, що регулює порядок погашення заборгованості від 11.08.2008. Проте, ні договору, що регулює порядок погашення заборгованості, ні акту про передачу майна до позовної заяви не додано.

Також позивач вказує, що правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності) був скасований, проте не вказує, якими документами підтверджується його скасування; до позовної заяви докази скасування свідоцтво про право власності не додані.

Крім цього, позивач в обґрунтування позову посилається на те, що відповідач перешкоджав у проведенні технічної інвентаризації, проте якими доказами підтверджуються вказані обставини, позивач не вказав; відповідні докази до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- обґрунтувати з посиланням на докази та поданням таких доказів ціну позову, вказану у позовній заяві;

- надати докази доплати судового збору у розмірі 1071,00 грн.;

- надати копії договору, що регулює порядок погашення заборгованості від 11.08.2008 та акту про передачу майна, на які позивач посилається у позовній заяві;

- надати докази скасування свідоцтва про право власності;

- надати докази на підтвердження того, що відповідач вчиняє перешкоди у праві власника, а саме перешкоджає проведенню технічної інвентаризації;

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук