ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" грудня 2019 р. Справа№ 925/1351/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Євсікова О.О.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Золотоніська Птахофабрика"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2019

у справі №925/1351/18 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД"

до приватного підприємства "Золотоніська Птахофабрика"

про стягнення 698718 грн. 09 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 жовтня 2019 року заяву представника приватного підприємства "Золотоніська Птахофабрика" адвоката Ярмолінського Ю.В. від 21.10.2019 про відвід судді Дорошенка М.В. у справі №925/1351/18 передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає цю справу і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Зупинено провадження у цій справі до вирішення заяви представника приватного підприємства "Золотоніська Птахофабрика" адвоката Ярмолінського Ю.В. від 21.10.2019 про відвід судді Дорошенка М.В. у справі №925/1351/18.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, представник приватного підприємства "Золотоніська Птахофабрика" - адвокат Ярмолінський Ю.В. 01.11.2019 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині зупинення провадження у справі, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Також заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору до фактично сплаченої суми.

11.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019, у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Євсікова О.О., Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18 листопада 2019 відмовлено у зменшенні розміру судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху.

Приватному підприємству "Золотоніська Птахофабрика" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 1 621,01 грн. у встановленому порядку.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду, апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Копія ухвали отримана представником апелянта - адвокатом Ярмолінським Ю.В. 22 листопада 2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, отже, він повинен був усунути недолік апеляційної скарги у строк до 02 грудня 2019 року (понеділок).

Однак, у встановлений строк заявником не надано доказів сплати судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недолік апеляційної скарги, це є підставою повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Золотоніська Птахофабрика" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Справу повернути до Господарського суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.О. Євсіков

Г.П. Коробенко