номер провадження справи 17/238/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2019 Справа № 908/3188/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Корсун В.Л., розглянувши судове доручення Арбітражного суду Курської області від 29.10.19 № 09-30/5305 про вручення судового документу - ухвали Арбітражного суду Курської області від 29.10.19 у справі № А35-9564/2019:

юридичній особі товариству з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Прогрес, 70534, Запорізька область, Оріхівський район, с. Зарічне, вул. Центральна, буд. 40

за участі:

директора ТОВ Агропромисловий комплекс Прогрес: Гончар В.І.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від Арбітражного суду Курської області надійшло судове доручення від 29.10.19 № 09-30/5305 про вручення судового документу - ухвали Арбітражного суду Курської області від 29.10.19 у справі № А35-9564/2019 товариству з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Прогрес (70534, Запорізька область, Оріхівський район, с. Зарічне, вул. Центральна, буд. 40) на підставі п. 5 Угоди про порядок вирішення спорів пов`язаних із здійсненням господарської діяльності (Київ, 20.03.92).

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.11.19 вказане вище судове доручення передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 18.11.19 судом прийнято до виконання доручення іноземного суду. Судове засідання призначено на 02.12.19 об 09 год. 30 хв.

Пунктом 4 вказаної вище ухвали судом викликано у судове засідання уповноваженого представника ТОВ АПК Прогрес для вручення ухвали Арбітражного суду Курської області від 29.10.19 у справі № А35-9564/2019.

Постановою Верховної Ради України від 19.12.92 N 2889-XII ратифіковано Угоду про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, підписану у Києві 20 березня 1992 року Урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав, у т.ч. Урядами України та Російської Федерації.

Статтею 5 вказаної Угоди визначено, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

02.12.19 до суду з`явився директор (засновник) ТОВ АПК Прогрес Гончар В.І.

Положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою (ч. 5 ст. 369 ГПК України).

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи (ч. 1 ст. 370 ГПК України).

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання (ч. 7 ст. 370 ГПК України).

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою (ч. 8 ст. 370 ГПК України).

Як свідчить зміст судового доручення, вручення ухвали Арбітражного суду Курської області від 29.10.19 у справі № А35-9564/2019 вказаний суд просить провести у порядку передбаченому законодавством України, шляхом передачі отримувачу.

На виконання судового доручення Арбітражного суду Курської області від 29.10.19 в судовому засіданні 02.12.19 директору (засновнику) ТОВ АПК Прогрес особисто вручено ухвалу Арбітражного суду Курської області від 29.10.19 у справі № А35-9564/2019.

Вказане підтверджується протоколом судового засідання та підтвердженням про вручення документів, яке долучено до матеріалів справи № 908/3188/19.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду Курської області від 29.10.19 № 09-30/5305 про вручення судового документу - ухвали Арбітражного суду Курської області від 29.10.19 у справі № А35-9564/2019 товариству з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Прогрес вважати такими, що виконано.

Вказану ухвалу разом із підтвердженням про вручення надіслати на поштову (305004, Росія, м. Курськ, вул. К. Маркса, 25) адресу Арбітражного суду Курської області.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя В.Л. Корсун