ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/560/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши заяву про виправлення описки

у справі за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1: Фермерського господарства "НАД ІКВОЮ"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення в сумі 35 833,08 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1: Фермерського господарства "НАД ІКВОЮ" та відповідача 2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення в сумі 35 833,08 грн., з яких: 33 333,34 грн. заборгованість за кредитом, 400,00 грн. заборгованість за відсотками, 1 773,52 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 326,22 грн. пені, позовні вимоги аргументувавши неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору.

Ухвалою суду від 12 вересня 2019 року постановлено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача 1 Фермерського господарства "НАД ІКВОЮ" та відповідача 2 ОСОБА_1 про стягнення в сумі 35 833,08 грн. повернути заявнику із доданими документами. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України 1 921 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №ZZ425D08GO від 25 липня 2019 року, оригінал якого повернуто позивачу разом з матеріалами позовної заяви.

02 грудня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" подано заяву про виправлення описки, згідно якої заявник зазначає, що в ухвалі суду від 12 вересня 2019 року допущено помилку в номері, даті платіжного доручення, а саме: ZZ425B08GO від 25.07.2019 (в ухвалі вказано ZZ425D08GO від 25.07.2019.

Відповідно до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши подану заявником заяву, судом встановлено, що платіжне доручення від 25 липня 2019 року про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн. має №ZZ425B08GO, тоді як судом в ухвалі суду про повернення судового збору допущено описку, та вказано №ZZ425D08GO.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 12 вересня 2019 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 12 вересня 2019 року, та номер платіжного доручення від 25 липня 2019 року замість "№ZZ425D08GO" вважати вірним "ZZ425B08GO".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

ухвалу підписано "03" грудня 2019 року

Суддя Качур А.М.