ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2019 Справа № 920/924/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л, розглянувши матеріали справи № 920/924/18

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз україни (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний номер 20077720),

про стягнення 601 837,79 грн. боргу за договором № /П36 від 28.09.2011, укладеного між сторонами,

за участю представників в режимі відеоконференції:

від позивача: Дудченко В.В. (довіреність від 29.05.2019 № 1-852),

від відповідача: Сіденко Л.В. (довіреність від 12.08.2019 № 007.2Др-137-0819),

від третьої особи: не прибув,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 601837,79 грн. боргу за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 4/П36 від 28.09.2011, укладеного між сторонами, з яких: 416246,72 грн. основний борг, 36470,06 грн. 3% річних, 149121,01 грн. інфляційні втрати, а також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 9027,57 грн.

Справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У підготовчому засіданні від 29.11.2019 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, подав клопотання від 20.11.2019 № б/н про долучення до матеріалів справи доказів направлення залученій третій особі позовної заяви з доданими документами. Зазначені докази за клопотанням позивача залучені до матеріалів справи, про що постановлено протокольну ухвалу від 29.11.2019 із занесення зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 29.11.2019 № 920/924/18, згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Разом з тим, позивач не вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті, так як третьою особою не подано пояснень щодо предмету спору, а тому заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, подав заяву від 14.11.2019 № 40007.1-СЛ-1231-1119, згідно з якої просить суд замінити «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (, м. Суми, вул. Лебединська, 13) на правонаступника «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (, м. Суми, вул. Лебединська, 13).

Також представник відповідача зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справи та призначити розгляд справи по суті

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у підготовче засідання не прибув, вимог судової ухвали від 12.11.2019 щодо надання письмових пояснень щодо предмету спору не виконав, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином 18.11.2019.

Розглянувши заяву відповідача (вх № 3352к від 18.11.2019) про заміну відповідача його правонаступником суд встановив наступне: відповідач просить суд замінити «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (, м. Суми, вул. Лебединська, 13) на його правонаступника «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (, м. Суми, вул. Лебединська, 13). Дану заяву відповідач обґрунтовує тим, що 14.05.2019 на виконання рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ «Сумигаз» (Протокол № 1 від 17.04.2019) внесено зміни до ЄДРПОУ щодо найменування та типу товариства ПАТ «Сумигаз», а саме: найменування Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» змінено на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», а також змінено тип акціонерного товариства «Сумигаз» з публічного акціонерного товариства - на приватне акціонерне товариство. Крім того відповідачем проведено державну реєстрацію нової редакції статуту АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», відповідно до п. 1.3. якого товариство є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз».

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає заяву відповідача (вх № 3352к від 18.11.2019) про заміну відповідача його правонаступником обґрунтованою та відповідно до ст. 52 ГПК України, задовольняє зазначену заяву та замінює відповідача у справі Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (, м. Суми, вул. Лебединська, 13).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 29.11.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 29.11.2019, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому суд відмовляє в задоволенні усного клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, з`ясувавши думку представника позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 52, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача від 14.11.2019 № 40007.1-СЛ-1231-1119 (вх № 3552к від 18.11.2019) про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 920/924/18 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, ), на його правонаступника - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (, м. Суми, вул. Лебединська, 13).

3. Відмовити в задоволенні усного клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/924/18 до судового розгляду по суті.

5. Призначити розгляд справи № 920/924/18 по суті в судове засідання в режимі відеоконференції на 10.01.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

6. Доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити участь представника позивача - Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ у судовому засіданні, призначеному на 10.01.2020, о 10:30 у справі № 920/924/18, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

7. Ухвалу надіслати сторонам та Господарському суду Київської області (на поштову адресу: МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108 та на електронну).

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.12.2019.

Суддя В.Л. Котельницька