УХВАЛА

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/11289/19
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕС ІНВЕСТ УКРАЇНА"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІК УКРАЇНА"

3) MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED

третя особа 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1, 3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Елагрі - Деренівка"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 2, 3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Мрія Агро"

про визнання правочинів недійсними та скасування реєстраційних дій

за участю представників:

від позивача: Болінський С.В.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Гришко С.Ю.

від відповідача 3: не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

від третьої особи 3: Дядюк Є.М.

вільний слухач: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕС ІНВЕСТ УКРАЇНА" (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІК УКРАЇНА" (відповідач 2), MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (відповідач 3) про визнання правочинів недійсними та скасування реєстраційних дій, а саме:

визнати недійсним правочини, що вчинені між MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕС ІНВЕСТ УКРАЇНА" та скасувати реєстраційні дії:

щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг":

від 02.02.2018, щодо зміни статутного або складеного капіталу та зміни складу засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 1000576;

від 24.09.2018 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 3000576;

від 16.10.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 4000576;

від 26.10.2018 щодо змін до відомостей про юридичну особу, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 5000576.

щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі - Деренівка":

від 02.02.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 400085;

від 01.10.2018 щодо змін до відомостей про юридичну особу, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 0000854;

від 26.10.2018 щодо змін до відомостей про юридичну особу, зміна складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію; за номером 2000854;

визнати недійсним правочини, що вчинені між MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED та Товариством з обмеженою відповідальністю "САЛІК УКРАЇНА" та реєстраційні дії:

щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній " Мрія Агро":

від 02.02.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 9000592;

від 27.04.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 0000592;

від 15.05.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 1000592;

від 31.05.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 2000592;

від 12.06.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 3000592;

від 19.06.2019 щодо змін до відомостей про юридичну особу, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 9011768;

від 19.07.2019 щодо змін до установчих документів юридичної особи, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 0011768;

від 07.08.2019 щодо, змін до відомостей про юридичну особу, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 1011768.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час дії арешту на частки, що належать Компанії MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, останньою здійснено відчуження часток в статутному капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі - Деренівка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній " Мрія Агро".

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.08.2019 вказану позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

03.09.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та додано до заяви докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/11289/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,3, а саме: ТОВ "Мрія Агрохолдинг", ТОВ "Елагрі - Деренівка", третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 2, 3 ТОВ "Група компаній " Мрія Агро" та призначено підготовче засідання на 25.09.2019.

У підготовчому засіданні 25.09.2019 відкладено розгляд справи на 29.10.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Відповідачу 1 направлено ухвалу про виклик в судове засідання 29.10.2019, третій особі 2 направлено ухвалу повідомлення про судове засідання 29.10.2019 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2019, у зв`язку із проходженням суддею Гулевець О.В. підготовки у Національній школі суддів України у період з 28.10.2019 по 01.11.2019, підготовче засідання по справі № 910/11289/19 призначено на 05.11.2019.

23.10.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні 05.11.2019 суд відклав розгляд заяви від 22.10.2019 про уточнення позовних вимог та відклав підготовче засідання у справі №910/11289/19 на 03.12.2019.

У судовому засіданні 03.12.2019 розглянувши заяву позивача від 22.10.2019 про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд зазначає, що норми ГПК України, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову (п. 3.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Позов - це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Подана заява про уточнення позовних вимог по своїй суті є заявою про зміну предмету позову.

Частиною 3 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено, що станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 1921,00 грн.

Згідно із пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем за подання про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову) з урахуванням усунених недоліків сплачено 34578,00 грн судового збору.

З аналізу заяви про зміну предмету позову позивачем заявлено 25 вимог немайнового характеру, а тому сума судового збору за заявлені вимоги у редакції заяви про зміну предмету позову становить 48025,00 грн. (1921,00 грн. х 25).

Проте, суд вказує, що до відповідної заяви не додано доказів доплати судового збору у сумі 13447,00 грн.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

З аналізу ч. 3 ст. 163 ГПК України та п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України у їх сукупності доцільно зробити висновок, що до заяви про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову) необхідно додати доказ сплати (доплати) судового збору за її подання.

Як передбачено ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявникові без розгляду.

Отже, заяву від 22.10.2019 про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову) слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 46, 182, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву від 22.10.2019 про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову) з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 05.12.2019.

Суддя О.В. Гулевець