ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1693/19

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(01133, м.Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)

до Відділу Державної реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області (074003, Київська обл., м.Бровари, вул. Гагаріна, 15)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАРЕС" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7, ідентифікаційний код 31611013)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Київської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАРЕС" про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЦМАН" в результаті ліквідації здійснену державним реєстратором відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області, запис № 1000455 від 16.06.2017 року та про зобов`язання державного реєстратора відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області внести запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЦМАН" в результаті ліквідації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2019 року підготовче засідання відкладалось на 13.11.2019 року.

Оскільки, суддя Карпечкіна Т.П. перебував на лікарняному, судове засідання 13.11.2019 року не відбулося, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 14.11.2019 року підготовче засідання призначено на 27.11.2019 року.

26.11.2019 року від відповідача надійшов лист, в якому останній просив розглядати справу без участі їх представника.

В ході розгляду спору представником позивача подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Голову ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЦМАН" Блащука Володимира Юрійовича. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає про те, що останній є Головою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЦМАН", якому перейшли повноваження щодо управління справами юридичної особи. Тому судове рішення може вплинути на права та обов`язки останнього.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 27.11.2019 року не з`явилися, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили, позивач та третя особа 1 вимог ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2019 року не виконали.

Крім того, в судове засідання 27.11.2019 року, суд розглянувши подане клопотання про залучення третьої особи, дійшов висновку, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Голови ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЦМАН" Блащука Володимира Юрійовича та про залучення до участі в справі останнього у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи залучення до участі в справі № 911/1693/19 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1693/19 на 23.12.2019 о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Голову ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЦМАН" Блащука Володимира Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язати позивача у відповідності ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати Голові ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЦМАН" Блащуку Володимиру Юрійовичу копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

5. Зобов`язати третю особу Голову ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЦМАН" Блащука Володимира Юрійовича надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Зобов`язати позивача та третю особу 1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2019 року.

7. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін