ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/31/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів:

- представник КП Жовтоводський водоканал" Коваленко О.О. за довіреністю №3578 від 01.08.2019 р.

- представник КП Жовтоводський водоканал" Михайлов Д.В. за довіреністю №4291 від 16.09.2019 р.

- представник ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"" Левченко І.А. за довіреністю №18/1691 від 01.03.2019 р.

- представник ПАТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" Яцишин О.Й. за довіреністю №852 від 08.11.19р.

- представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Коваль О.В. за довіреністю №6354/08-01/26 від 26.03.19р.

- представник ТОВ "Феррострой" Гордієнко А.М. за довіреністю №1661 від 17.12.18р.

від боржника: представник Сіменцова М.О. за довіреністю №211 від 23.10.2019 р.

за участю: представник розпорядника майном Лисенко А.В. за довіреністю б/н від 27.09.2019 р.

- представник ГТУЮ в Дніпропетровській області Лось А.М. за довіреністю №041-65/58 від 04.01.2019 р.

розглянувши справу

за заявою Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (правонаступником якої є Головне управління ДФС у Кіровоградській області)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про визнання грошових вимог

Примак С.А .

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, . Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром" в загальній сумі 798 745,80 грн. грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

11.02.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненого оголошення за №28179 про порушення провадження у справі №904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, .

20.04.2016р. Олександрійська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою №1104/8/1126/1000 від 12.04.2016р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі 55003,06грн., з яких 39902,15грн. основного боргу, 15100,91грн. пені.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016р. заяву кредитора прийнято до розгляду.

Відповідно до повідомлень розпорядника майном №02-41/92 від 13.05.2016р., №02-42/94 від 14.05.2016р. грошові вимоги кредитора визнано частково в розмірі 31567,35грн. із включення до 6 черги задоволення, 2756,00грн. судового збору із включенням до 1 черги задоволення. Вимоги в розмірі 8334,80грн. заборгованості зі плати за землю відхилено, оскільки є поточними. Вимоги зі сплати пені в розмірі 15100,91грн. відхилено через неможливість встановити суму нарахування щомісячно по кожному податковому зобов`язанню окремо, нарахування пені на поточні грошові вимоги є безпідставним, так само як і нарахування на загальні суми заборгованості по окремим зобов`язанням.

Згідно уточненого повідомлення №02-41/240 від 18.10.2019р. розпорядником майна визнано грошові вимоги в сумі 38 961,05 грн., з яких:

- плата за землю за квітень - грудень 2015 згідно уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2015 від 11.02.2016 - 3304,11 грн. (6 черга).

- плата за землю за січень 2016 згідно податкової декларації з плати за землю за 2016 від 09.02.2016 - 462,75 грн. (6 черга), решту вимог, що складаються зі плати за землю за лютий 2016 на суму 462,75 грн. відхилено як поточні;

- плата за землю за квітень - грудень 2015 згідно уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2015 від 11.02.2016 - 27 784,89 грн. (6 черга). Вимоги в розмірі 478,35 грн. відхилено як такі, що підтверджено відповідними доказами.

- плата за землю за січень 2016 згідно податкової декларації з плати за землю за 2016 від 09.02.2016 - 7409,30 грн. (6 черга).

Вимоги кредитора щодо пені всього на суму 15 100,91 грн. не визнано оскільки розрахунок підлягаю уточненню, так як суми основного зобов`язання, на які кредитором нараховано пеню, частково не визнано розпорядником майна як такі, що не підтверджені доказами та заявлені передчасно.

Відповідно до оновленого реєстру вимог кредиторів вимоги Головного управління ДФС у Кіровоградській області включено до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- боржником - 42738,94грн. (6 черга);

- розпорядником майна - 38961,05грн. (6 черга).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2019р. замінено кредитора Олександрійську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Головне управління ДФС у Кіровоградській області.

23.10.2019р. до суду надійшло уточнене повідомлення розпорядника майном №02-41/240 від 18.10.2019р. згідно з яким грошові вимоги кредитора визнано частково в розмірі 38961,05грн.

04.12.2019р. до суду від кредитора надійшов детальний розрахунок заборгованості.

Згідно із п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали справи та грошові вимоги, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 46.1. ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України).

09.02.2016р. боржником подано до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної комунальної власності) (за 2016 рік) - Іскрівська селищна рада Петровського району і Кіровоградської області.

Відповідно до розрахунку податковий борг боржника по земельному податку по декларації за 2016 рік (за період січень-лютий 2016р.) в сумі 925,50 грн. основного платежу.

09.02.2016р. боржником подано до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної комунальної власності) (за 2016 рік) - Ганнівська селищна рада Петровського району Кіровоградської області.

Відповідно до розрахунку податковий борг по земельному податку боржника по декларації за 2016 рік (січень-лютий 2016р.) складає 7409,30 грн. основного платежу.

11.02.2016р. боржник подав до контролюючого органу уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки і державної комунальної власності) (за 2015 рік) - Іскрівська селищна рада Петровськогорайону Кіровоградської області.

Відповідно до розрахунку податкового боргу по земельному податку та облікової картки платника податків за боржником рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по декларації за 2015 рік в сумі 3304,11 грн. основного платежу.

11.02.2016р. боржник подав до контролюючого органу уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної комунальної власності) (за 2015 рік) - Ганнівська селищна рада Петровського району Кіровоградської області.

Відповідно до розрахунку податкового боргу по земельному податку та облікової картки платника податків за боржником рахується заборгованість тю земельному податку з юридичних осіб по декларації за 2015 рік в сумі 28263,24 гри. основного платежу.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Як вбачається з положень ч. 8 ст 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Грошові вимоги кредитора, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство, тобто є поточними, повинні заявлятись в межах ліквідаційної процедури або в порядку ч. 8 ст. 45 Кодексу України вирішуватись в межах справи про банкрутство у позовному провадженні.

Розглянувши вимоги кредитора, суд вважає за необхідне визнати їх частково в розмірі 35734,75грн. із включенням до 3 черги задоволення, які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів через заявлені вимоги після закінчення встановленого строку, а саме :

- плата за землю згідно уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2015 від 11.02.2016 - 3304,11 грн. (3 черга).

- плата за землю за січень 2016 згідно податкової декларації з плати за землю за 2016 від 09.02.2016 - 462,75 грн. (3 черга). Вимоги, що складаються зі плати за землю за лютий 2016 на суму 462,75 грн. суд вважає за необхідне відхилити, оскільки вони є поточним та повинні заявлятись кредитором в межах ліквідаційної процедури.

- плата за землю за квітень - грудень 2015 згідно уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2015 від 11.02.2016 - 28263,24грн. (3 черга).

- плата за землю за січень 2016 згідно податкової декларації з плати за землю за 2016 від 09.02.2016 - 3704,65грн. (3 черга). Вимоги, що складаються зі плати за землю за лютий 2016 на суму 3704,65грн. суд вважає за необхідне відхилити, оскільки вони є поточним та повинні заявлятись кредитором в межах ліквідаційної процедури.

Також, кредитором в порядку п.129.1 ст. 129 ПК України нараховано пеню в розмірі 15100,91грн.

Відповідно до п. 129.1 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається:

129.1.1. при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

129.1.2. при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

129.1.3. при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Перевіривши уточнений розрахунок нарахованої пені, суд вважає грошові вимоги в цій частині обґрунтованими, такими, що підлягають визнанню в розмірі 15100,91грн. із включенням до 6 черги задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Головного управління ДФС у Кіровоградській області (як правонаступника Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 35734,75грн. (3 черга, які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 15100,91грн. (6 черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак