ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/3519/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №3624/19

За позовом: Рибогосподарського аграрного виробничого кооперативу "Ялпуг" (вул.Училищна, 91, м.Болград, Одеська обл., Болградський р-н., 68702; )

до відповідачів: Криничанської сільської ради Болградського району Одеської області (вул.Леніна, 148, с.Криничне, Болградський район, Одеська область, 68742; ); Болградської районної державної адміністрації Одеської області (пр-т Соборний, 149, Болградський район, Одеська область, 68702, )

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Рибогосподарський аграрний виробничий кооператив "Ялпуг", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Криничанської сільської ради Болградського району Одеської області та Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності за Рибогосподарським аграрним виробничим кооперативом "Ялпуг" на: нежитлову будівлю, розташовану за адресою: вул.Мічуріна, №240, с.Криничне, Болградський район, Одеська область; нежитлову будівлю, розташовану за адресою: вул. Болградська , № 20 , с.Коса, Болградський район, Одеська область.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження направлення відповідачам копії позову та додатків до нього Рибогосподарським аграрним виробничим кооперативом "Ялпуг" до позовної заяви додано розписку представника відповідача - Криничанської сільської ради Болградського району Одеської області від 21.11.2019р. та розписку представника відповідача - Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 19.11.2019р. за вх.№2.1523/01-34/10, згідно яких відповідачі отримали копію позовної заяви.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Також, на підтвердження направлення листа з описом вкладення має надаватися розрахунковий документ (чек, квитанція), який відповідно до вищезазначених Правил підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано опису вкладення, фіскального чеку та накладну Укрпошти на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За викладених обставин, на думку суду, розписка представника відповідача - Криничанської сільської ради Болградського району Одеської області від 21.11.2019р. та розписка представника відповідача - Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 19.11.2019р. за вх.№2.1523/01-34/10, не можуть бути належним доказом надсилання (вручення) копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам та розцінюватись судом як доказ виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Отже, позивачем не надано доказів надсилання на адресу відповідачів копії позову та додатків до нього.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Рибогосподарського аграрного виробничого кооперативу "Ялпуг" - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати: докази надсилання на адресу відповідачів копії позову та додатків до нього.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога