ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/31/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів:

- представник КП Жовтоводський водоканал" Коваленко О.О. за довіреністю №3578 від 01.08.2019 р.

- представник КП Жовтоводський водоканал" Михайлов Д.В. за довіреністю №4291 від 16.09.2019 р.

- представник ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"" Левченко І.А. за довіреністю №18/1691 від 01.03.2019 р.

- представник ПАТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" Яцишин О.Й. за довіреністю №852 від 08.11.19р.

- представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Коваль О.В. за довіреністю №6354/08-01/26 від 26.03.19р.

- представник ТОВ "Феррострой" Гордієнко А.М. за довіреністю №1661 від 17.12.18р.

від боржника: представник Сіменцова М.О. за довіреністю №211 від 23.10.2019 р.

за участю: представник розпорядника майном Лисенко А.В. за довіреністю б/н від 27.09.2019 р.

- представник ГТУЮ в Дніпропетровській області Лось А.М. за довіреністю №041-65/58 від 04.01.2019 р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Всток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про визнання грошових вимог

Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, . Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром" в загальній сумі 798 745,80 грн. грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

11.02.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненого оголошення за №28179 про порушення провадження у справі №904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, .

29.02.2016р. гр. ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою від 24.02.2016р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4669,52грн., які складаються із заборгованості із заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016р. грошові вимоги прийнято до розгляду.

Відповідно до повідомлення розпорядника майном б/н від 31.03.2016р. грошові вимоги кредитора визнано у повному обсягу в розмірі 4669,52грн. із включенням до 1 черги задоволення.

Відповідно до повідомлення розпорядника майном №02-42/94 від 14.05.2016р. грошові вимоги кредитора визнано частково в розмірі 4005,40грн. із включенням до 1 черги задоволення, решту в розмірі 664,12грн. відхилено через погашення заборгованості.

Згідно оновленого реєстру вимог кредиторів вимоги гр. ОСОБА_1 боржником та розпорядником майна включено в розмірі 4669,52грн. до 1 черги задоволення.

27.11.2019р. до суду надійшло уточнене повідомлення розпорядника майном №02-41/258 від 27.11.2019р. згідно якого грошові вимоги ОСОБА_1 визнано в розмірі 3005,40грн., решту відхилено через погашення заборгованості.

Згідно із п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Дослідивши матерали справи та грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ОСОБА_1 16.09.2014р. прийнята на роботу до відповідача ТОВ "Восток-Руда" на посаду інспектора з організації захисту секретної інформації на підставі наказу №216 Лс від 16.09.2014р. та 08.04.2015р. звільнена за згодою сторін за п.1 ст. 36 КЗпП України за підставі наказу №71 Лс від 07.04.2015р.

Відповідно до довідки боржника №91 від 25.11.2019р. заборгованість по заробітній платі за період з січня 2015р. по квітень 2015р. складає 3005,40грн.

Заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу (ст. 94 КЗпП України).

Строки виплати заробітної плати передбачені ст. 115 КЗпП України.

Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Враховуючи те, що заборгованість із заробітної плати перед кредитором боржником не погашена, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати частково в розмірі 3005,40грн. із включенням до 1 черги задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води в розмірі 3005,40грн. (1 черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак