ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3020/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАССФІЛД»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІББ»

про визнання недійсною додаткову угоду до договору суборенди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАССФІЛД» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІББ» про визнання недійсною додаткову угоду до договору суборенди земельної ділянки

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Згідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви надаються документи які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 1 січня 2019 року розміру прожиткового мінімуму становить 1921,00грн.

Порядок сплати судового збору та його розмір визначений нормами Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пп.2 п.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру юридична особа сплачує

1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позивачем не надано.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 4 ст.164ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Проте позивачем не надано суду копії додаткової угоди №3 до договору оренди земельної ділянки від 31.07.2018, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАССФІЛД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІББ», який він просить визнати недійсним; клопотання про витребування вказаної додаткової угоди також не надано.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

- надати копію додаткової угоди №3 до договору оренди земельної ділянки від 31.07.2018, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАССФІЛД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІББ», або клопотання про витребування такої додаткової угоди.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 05.12.2019.

Суддя С.І. Чонгова