СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. Справа № 910/6468/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО (вх.№3474Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2019 (головуючий суддя Курило Г.Є., повне рішення складено 21.10.2019) у справі №910/6468/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРИСТАЛ-5", м.Київ;

до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м. Курахове;

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРИСТАЛ-5", м.Київ, звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м. Курахове про стягнення 502458,73 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.10.2019 у справі №910/6468/19 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРИСТАЛ-5", м.Київ, до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м.Курахове про стягнення 502458,73грн. задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРИСТАЛ-5" надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 502455,90грн., судовий збір у розмірі 7536,84грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9299,95грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2019 в частині стягнення по Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.02.1999 №24-0566 надмірно сплачених коштів за спожиту теплову енергію в розмірі 502455,90 грн. та прийняти нове , яким у задоволенні позову відмовити.

15.11.2019 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №910/6468/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі №910/6468/19 апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2019 у справі №910/6468/19 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скаргу позивачу.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги АТ К.ЕНЕРГО, що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

27.11.2019 до суду повернулося рекомендоване повідомлення, в якому зазначено, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 по справі №910/6468/19 вручена за довіреністю 25.11.2019.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів зазначає про належне повідомлення судом заявника.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019, у зв`язку з відпусткою судді Россолова В.В., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В.

Заявником не усунуто недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме, не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику - Акціонерному товариству К.ЕНЕРГО.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 7 аркушах, у т.ч. поштовий конверт.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян