УХВАЛА

09 грудня 2019 року Справа № 3/284

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області б/н б/д про відновлення втраченого судового провадження у справі

За позовом Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

до Закритого акціонерного товариства Лисичанський ремонтно-механічний завод, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 347 грн. 98 коп.

Орган виконання рішення - Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Лисичанськ Луганської області

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.07.2005 у справі №3/284 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 347 грн. 98 коп., в доход державного бюджету України держмито у сумі 102 грн. 00 коп., на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

На виконання вказаного рішення 18.07.2005 видано наказ №3/284.

09.12.2019 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального України у Луганській області звернулося до господарського суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Заява обґрунтована тим, що відновлення втраченого провадження необхідно заявнику для звернення в подальшому до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.5 ст.360 ГПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини пропуску поважним.

З матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що наказ Господарського суду Луганської області від 18.07.2005 у даній справі перебував на виконанні у Лисичанському міському управління юстиції з 04.04.2012, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №32068327 від 04.04.2012.

На підставі п.а ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження (в редакції, чинній на момент видачі наказу) строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Таким чином, заява подана до закінчення строку пред`явлення наказу до виконання, оскільки його було перервано.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1,2 ч. 2 ст. 360 ГПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування.

Згідно з ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 358, 360, 362 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі №3/284.

2. Заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3.Заявнику:

- чітко визначити осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі;

- визначити про відновлення якої частини судового провадження просить заявник;

- надати письмову інформацію про хід виконавчого провадження ВП №32068327 з виконання наказу від 18.07.2005 у справі №3/284 - до матеріалів справи.

4. Лисичанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- надати письмову інформацію про хід виконавчого провадження ВП №32068327 з виконання наказу від 18.07.2005 у справі №3/284 - до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов