ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2019 року №1, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 32059/19 від 22.10.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Шевченківського ГУ НП в м.Києві, ГУ ДПС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 21.10.2019 №02-29/479

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів від Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано заяву від 21.10.2019 №02-29/479 з вимогами: витребувати у Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві оригінал (або належним чином завірену копію) акту прийому-передачі майнових прав від 12.12.2008 на нежитлові приміщення №34А, 40А, 45А, 52А, 57А, укладений між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ"; зобов`язати Шевченківське УП ГУ НП в м.Києві надати господарському суду Черкаської області у справу №04/01/5026/1089/2011 для огляду оригінал акту прийому-передачі майнових прав від 12.12.2008 на нежитлові приміщення №34А, 40А, 45А, 52А, 57А, укладений між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ".

2. До дня судового засідання від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшло клопотання від 04.12.2019 №02-29/545 про залишення поданої ним заяви від 21.10.2019 №02-29/479 без розгляду, мотивоване тим, що при ознайомленні 18.11.2019 в Шевченківському управлінні поліції ГУ НП в м.Києві з матеріалами кримінального провадження №0003456 представниками боржника було виявлено акт прийому-передачі майнових прав від 12.12.2008 на нежитлові приміщення №34А, 40А, 45А, 52А, 57А, укладений між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ", та отримано його належним чином завірену копію.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: ГУ ДПС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1", інші учасники справи: Шевченківське УП ГУ НП в м.Києві) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

п.5 ч.1 ст.226. Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

6.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Ліквідатором банкрута заявлено вимогу про витребування від Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві оригіналу (або належним чином завіреної копії) акту прийому-передачі майнових прав від 12.12.2008 на нежитлові приміщення №34А, 40А, 45А, 52А, 57А, укладеного між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ", належним чином завірену копію якого було отримано ним 18.11.2019 при ознайомленні в Шевченківському управлінні поліції ГУ НП в м.Києві з матеріалами кримінального провадження №0003456.

До початку розгляду заяви від 21.10.2019 №02-29/479 по суті ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Носань Н.С., подано клопотання від 04.12.2019 №02-29/545 про залишення її без розгляду.

З огляду на викладене, заявлене ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Носань Н.С., клопотання від 04.12.2019 №02-29/545 підлягає задоволенню, а заява від 21.10.2019 №02-29/479 - залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 04.12.2019 №02-29/545 задовольнити.

Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 21.10.2019 №02-29/479 залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 09.12.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 09.12.2019.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області, Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві (04050, м.Київ, вул.Герцена, 9).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-8