ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2187/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Крижова С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2019, суддя в І інстанції Степанова Л.В., повний текст якого складено 05.03.2019 в м. Одесі

у справі № 916/2187/18

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 4607711,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 прийнято справу № 916/2187/18 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючого Бєляновський В.В., суддів Богатиря К.В., Лавриненко Л.В. та призначено справу № 916/2187/18 до розгляду на 12.12.2019р. об 11:00 год.

03.12.2019 року на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому скаржник просив суд постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні призначеному на 12.12.2019 в режимі відеоконференції та забезпечення проведення відеоконференції доручити одному із наведених нижче судів, відповідно до наявності/фактичної можливості за даними системи «Бронювання систем відеоконференцзв`язку: Шостому апеляційному адміністративному суду, Київському окружному адміністративному суду та Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Однак, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №916/2187/18 12 грудня 2019 року об 11:00 в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, або Київським окружним адміністративним судом, або з Окружним адміністративним судом міста Києва неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Шостого апеляційного адміністративного суду з 09:00 до 16:45, Київського окружного адміністративного суду з 09:00 до 18:00, Окружного адміністративного суду міста Києва з 10:30 до 12:00. Вказане підтверджується відповідним актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 12.12.2019 в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 12.12.2019 обов`язковою не визнавалась, а правова позиція заявника викладена в його апеляційній скарзі.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Крижова С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/2187/18 - відмовити.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Лавриненко Л.В.