ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2019 Справа № 920/204/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., суддя Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 920/204/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (просп. Академіка Глушкова, 40, оф. 315, м. Київ, 03187, код 380039872),

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ОІЛ» (вул. Київська, буд. 111, м. Ромни, Сумська область, 42010, код 39498983),

до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Шляховик" (вул. Буйка, 28, с. Пришивальня, Фастівський район, Київська область, 08513, код 30786357);

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП» (вул. Данилевського, буд. 38, офіс 7, м. Харків, 61058, код 37461422),

третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олена Валентинівна (просп. Незалежності, буд. 7, м. Харків, 61058),

третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (вул. Саксаганського, 119, офіс 12, м. Київ, 01032),

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.11.2019 було призначено розгляд справи №920/204/19 по суті на 09.12.2019 на 11:00 год.

Від представника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» 03.12.2019 надійшло клопотання від 30.11.2019 №30-1/11 про участь у судовому засіданні 09.12.2019 в режимі відеоконференції, та просить визначити відповідальними за проведення відеоконференції: Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1); Окружний адміністративний суд міста Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А); Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30); Святошинський районний суд міста Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 09.12.2019 в Північному апеляційному господарському суді; Окружному адміністративному суді міста Києва; Шостому апеляційному адміністративному суді; Святошинському районному суді міста Києва технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/204/19, призначеного господарським судом Сумської області на 09.12.2019 об 11 год. 00 хв. відсутня.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання представника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» від 30.11.2019 №30-1/11 про участь у судовому засіданні 09.12.2019 в режимі відеоконференції по справі № 920/204/19 задоволенню не підлягає у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» від 30.11.2019 №30-1/11 про участь у судовому засіданні 09.12.2019 в режимі відеоконференції по справі № 920/204/19 - відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.12.2019

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Ю.А.Джепа

Суддя В.В. Яковенко