У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/867/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/867/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

До відповідача: Остерської квартирно-експлуатаційної частини району

вул. Ювілейна, 3, селище Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024

Про стягнення 2414,59 грн

За участю:

Представника позивача: не з`явився

Представника відповідача: не з`явився

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивачем - Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано позов про стягнення з відповідача - Остерської квартирно-експулатаційної частини району 2414,59 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті переданого природного газу по договору № 00539/17-ТЕ(Т)-39 постачання природного газу від 28.12.2016.

Ухвалою суду від 16.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 12.11.2019 на 10:15.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 16.10.2019: №970 (позивачу) та №780 (відповідачу), але у судове засідання 12.11.2019 не з`явились.

До початку судового засідання відповідачем було надіслано заяву №2081 від 31.10.2019 про долучення документів до матеріалів справи, у якій відповідач просить долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме копію платіжного доручення № 836 від 21.10.2019 на суму 2414,59 грн.

Судом задоволено заяву відповідача та долучено документи до матеріалів справи.

Також до початку судового засідання, через канцелярію суду, відповідачем було подано клопотання №2080 від 31.10.2019 про розгляд справи без представника відповідача. У поданому клопотанні відповідач просить суд розглянути справу без участі представника відповідача та письмово повідомити про прийнятне рішення по справі.

Клопотання відповідача №2080 від 31.10.2019 про розгляд справи без участі представника Остерської квартирно-експлуатаційної частини району задоволено судом, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 12.11.2019 суд постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 26.11.2019 о 09:15 год.

Ухвалою суду від 12.11.2019, відповідно до ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, повідомлено сторін про те, що оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 26.11.2019 о 09:15 год.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 12.11.2019: №093 (позивачу) та №680 (відповідачу), але у судове засідання 26.11.2019 не з`явились.

До початку судового засідання позивачем електронною поштою, через канцелярію суду, надіслано клопотання № 14/4-724-19 від 12.11.2019 про закриття провадження у справі та повернення судового збору. У поданому клопотанні позивачем повідомлено про те, що 24.10.2019, тобто після відкриття провадження у справі, відповідачем було сплачено на користь позивача 3 % річних в сумі 2414,59 грн. Станом на 12.11.2019 предмет спору у справі № 927/867/19 відсутній. Позивач просить закрити провадження у справі № 927/867/19 у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернути судовий збір, сплачений позивачем згідно з платіжним дорученням № 7009429 від 09.10.2019 у розмірі 1921,00 грн за подання позовної заяви до суду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». До клопотання додано копію довіреності представника позивача та свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю на ім`я Орел С.С. Дане клопотання з вкладеннями скріплене електронним цифровим підписом.

25.11.2019 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернігівської області "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/867/19" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/867/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 справу № 927/867/19 передано для розгляду судді Лавриненко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2019 прийнято до розгляду суддею Лавриненко Л.М. справу № 927/867/19 на стадії розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 26.11.2019 суд прийняв до розгляду клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору; відклав його розгляд до наступного судового засідання.

У судовому засіданні 26.11.2019 суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 03.12.2019 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 26.11.2019, відповідно до ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, повідомлено сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 03.12.2019 на 10:00 год.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 26.11.2019: №310 (позивачу) та №444 (відповідачу), але у судове засідання 03.12.2019 не з`явились.

Заяв та клопотань від сторін на час слухання справи до суду не надходило.

Розглянувши подані документи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що відповідач, після відкриття провадження у справі, сплатив суму 3 % річних в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 836 від 21.10.2019 на суму 2414,59 грн, призначення платежу: сплата 3 % річних за спожитий природний газ, згідно розрахунку річних по договору № 00539/17-ТЕ(Т)-39 від 28.12.2016, копію якого додано до матеріалів справи, і від позивача надійшла заява про закриття провадження у даній справі, в якій позивач підтвердив факт сплати відповідачем 3% річних в сумі 2414,59 грн, суд доходить висновку, що спір між сторонами в частині стягнення з відповідача 2414,59 грн 3 % річних за несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань по оплаті переданого природного газу по договору № 00539/17-ТЕ(Т)-39 постачання природного газу від 28.12.2016 врегульовано, предмет спору відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, клопотання позивача про закриття провадження у даній справі підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути позивачу з Державного бюджету України, судовий збір сплачений ним за подання даного позову у розмірі 1921,00 грн, згідно з платіжним дорученням №7009429 від 09.10.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/867/19.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3,4 ст. 231; ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України; п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» () про закриття провадження у справі №927/867/19, задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №927/867/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601 () до Остерської квартирно-експлуатаційної частини району, вул. Ювілейна, 3, селище Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024 () про стягнення 2414,59 грн 3 % річних, за несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань по оплаті переданого природного газу по договору № 00539/17-ТЕ (Т)-39 постачання природного газу від 28.12.2016.

3. Клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» () про повернення судового збору задовольнити.

4. Повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601 (рахунок № НОМЕР_1 АБ «Укргазбанк», ) з Державного бюджету України (рахунок №UА6083035, Казначейство України, отримувач УДКСУ у м.Чернігів, код 38054398,) 1921,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №7009429 від 09.10.2019 на суму 1921,00 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/867/19.

5. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко