ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у рішенні та наказі

05.12.2019м. Дніпро№ 904/3584/19

Суддя Золотарьова Я.С., розглянувши заяву Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "Житлокомплекс" про виправлення помилки у рішенні та наказі у справі:

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "Житлокомплекс", м. П`ятихатки, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 403 556,20 грн.

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився

від заявника (відповідача): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "Житлокомплекс" і просить стягнути заборгованість у розмірі 403 556,20 грн, з яких: основний борг у розмірі 341 551,05 грн, пеню у розмірі 46 291,91 грн, 3% річних у розмірі 5 146,77 грн та інфляційні втрати у розмірі 10 566,47 грн.

Позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "Житлокомплекс" на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" основний борг у розмірі 303 262,20 грн, пеню у розмірі 46 291,91 грн, 3% річних у розмірі 5 146,77 грн, інфляційні втрати у розмірі 10 566,47 грн та судовий збір у розмірі 1 504,41 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 видано наказ.

На адресу суду 27.11.2019 надійшла заява Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "Житлокомплекс" про виправлення помилки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2019 по справі № 904/3584/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник заявника (відповідача) та позивача в засідання явку не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами частин 1, 2, 3 статті 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заяву обґрунтовано тим, що у резолютивній частині рішення від 17.10.2019 та наказі від 07.11.2019 Господарського суду Дніпропетровської області вказано "Стягнути з Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "Житлокомплекс" (52100, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки, вул. Клименко, буд.85, ) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 15-А, ) основний борг у розмірі 303 262,20 грн, пеню у розмірі 46 291,91 грн, 3% річних у розмірі 5 146,77 грн, інфляційні втрати у розмірі 10 566,47 грн та судовий збір у розмірі 1 504,41 грн, отже неправильно зазначено суму основного боргу, натомість потрібно вказати: "Стягнути з Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "Житлокомплекс" (52100, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки, вул. Клименко, буд.85, ) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 15-А, ) основний борг у розмірі 241 257,05 грн, пеню у розмірі 46 291,91 грн, 3% річних у розмірі 5146,77 грн, інфляційні втрати у розмірі 10 566,47 грн та судовий збір у розмірі 4 548,93 грн

За вказаних обставин, заява Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "Житлокомплекс" підлягає задоволенню, а допущена у судовому рішенні та наказі помилка - виправленню.

У зв`язку із викладеним, керуючись статтями 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "Житлокомплекс" про виправлення помилки у рішенні та наказі - задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення від 17.10.2019, виклавши другий абзац у такій редакції: "Стягнути з Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "Житлокомплекс" (52100, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки, вул. Клименко, буд.85, ) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 15-А, ) основний борг у розмірі 241 257,05 грн, пеню у розмірі 46 291,91 грн, 3% річних у розмірі 5146,77 грн, інфляційні втрати у розмірі 10 566,47 грн та судовий збір у розмірі 4 548,93 грн

Внести виправлення до наказу від 07.11.2019, виклавши другий абзац у наступній редакції: "Стягнути з Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "Житлокомплекс" (52100, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки, вул. Клименко, буд.85, ) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 15-А, ) основний борг у розмірі 241 257,05 грн, пеню у розмірі 46 291,91 грн, 3% річних у розмірі 5146,77 грн, інфляційні втрати у розмірі 10 566,47 грн та судовий збір у розмірі 4 548,93 грн

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст підписано 06.12.2019

Суддя Я.С. Золотарьова