ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.12.2019 Справа № 905/2243/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Талаковські ковбаси", м.Маріуполь

про стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №148-001 від 01.12.2016 у розмірі 37377,29 грн. та 1493,16 грн. - пені.

Маріупольська міська рада Донецької області, м. Маріуполь позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Талаковські ковбаси", м. Маріуполь про стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №148-001 від 01.12.2016 у розмірі 37377,29 грн. та 1493,16 грн. - пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018, № 2629-VIII, з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1921,00 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1921,00грн.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач повідомив, що вже звертався до господарського суду Донецької області з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Талаковські ковбаси", м. Маріуполь заборгованості в порядку наказного провадження, за подання заяви про видачу судового наказу сплачував судовий збір у розмірі 192,10грн., сплачений платіжним дорученням №640 від 29.08.2019.

11.09.2019 господарським судом Донецької області у справі №905/1655/19 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Талаковські ковбаси" на користь Маріупольської міської ради Донецької області внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №148-001 від 01.12.2016 у розмірі 37377,29грн. та 1493,16грн. - пені, а також судового збору у розмірі 192,10грн.

28.10.2019 через канцелярію господарського суду Донецької області від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Талаковські ковбаси", м.Маріуполь надійшла заява про скасування судового наказу від 11.09.2019 у справі №905/1655/19.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.2019 №905/1655/19 скасовано судовий наказ господарського суду Донецької області від 11.09.2019 у справі №905/1655/19 за заявою Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Талаковські ковбаси», м. Маріуполь внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №148-001 від 01.12.2016 у розмірі 37377,29грн. та 1493,16грн. - пені, та роз`яснено Маріупольській міській раді, м. Маріуполь Донецької області, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №139 від 14.05.2018, яке свідчить про сплату Департаментом міського майна ММР 1762,00грн. з призначенням платежу: «Судовий збір за позовом Департаменту міського майна ММР».

Однак, позивачем не надано платіжного доручення про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 192,10 грн.

Також, відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, з-поміж іншого, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, до позовної заяви не надано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд зазначає, що відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За висновками суду, позивач при звернення з даним позовом повинен виконати належним чином вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України стосовно направлення відповідачу позовну заяву разом з додатками, в тому числі доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, доказів направлення відповідачу документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суду не надано.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Талаковські ковбаси", м. Маріуполь Донецької області про стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №148-001 від 01.12.2016р. у розмірі 37377,29 грн. та 1493,16грн. - пені, - залишити без руху.

2. Надати Маріупольській міській раді Донецької області, м. Маріуполь строк для усунення недоліків її позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 159 грн., докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, докази направлення на адресу відповідача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (із поіменним переліком предметів вкладення).

3. Роз`яснити Маріупольській міській раді Донецької області, м. Маріуполь, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило