УХВАЛА

09.12.2019Справа № 924/1181/19
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши заяву Приватного підприємства «Влад» про забезпечення позову у справі

за позовом Приватного підприємства «Влад»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс»

про стягнення 120 088,86 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Влад» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс» про стягнення 120 088,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.11.2019 № 924/1181/19 матеріали вказаного позову передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

05.12.2019 матеріали позову надійшли до Господарського суду міста Києва.

У прохальній частині вказаного позову позивачем викладено таку вимогу: в порядку підготовки справи до розгляду вжити заходи до забезпечення позову, наклавши арешт на рахунки та майно відповідача.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно зі ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Дослідивши заяву Приватного підприємства «Влад» про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вона не відповідає статті 139 Господарського процесуального кодексу України щодо встановлених у ній вимог до форми та змісту такої заяви, оскільки не містить, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи наведене, оскільки вимогу про забезпечення позову викладено у прохальній частині позову та її неможливо відділити й повернути заявнику, суд дійшов висновку, що таку заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 136, 139, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Влад» про забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 09.12.2019 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко