ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" грудня 2019 р. Справа№ 911/987/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Козир Т.П.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Даниленко Т.О.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 04.12.2019.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Чернігівської області

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 26.06.2019

у справі №911/987/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу та витребування з незаконного володіння земельної ділянки ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2019 позов заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та витребування з незаконного володіння земельної ділянки залишено без розгляду.

Повернуто Прокуратурі Чернігівської області з державного бюджету України судовий збір в сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 767 від 09.04.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/987/19.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, заступник прокурора Чернігівської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі №911/987/19 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Яковлєва М.Л., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі №911/987/19 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

30.10.2019 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додане платіжне доручення №1757 від 29.07.2019 про сплату судового збору в сумі 677,00 грн. та платіжне доручення №1756 від 29.07.2019 про сплату судового збору в сумі 1244.00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 задоволено клопотання заступника прокурора Чернігівської області про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі №911/987/19, відновлено заступнику прокурора Чернігівської області строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі №911/987/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі №911/987/19. Призначено справу до розгляду на 04.12.2019.

25.11.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача - 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

03.12.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача - 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 03.12.2019 з`явився представник прокуратури.

Представники позивача, відповідача - 1, відповідача - 2 та третьої особи в судове засідання 04.12.2019 не з`явились. Про поважність причин нез`явлення суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги клопотання відповідача - 2 про відкладення розгляду справи, а також неявку позивача, відповідача - 1, відповідача - 2 та третьої особи, апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 05.12.2019 о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.П. Козир

М.Л. Яковлєв