УХВАЛА

09 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/645/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Хмельницької області

(суддя - Крамар С.І.)

від 22.10.2018

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Філіпова Т.Л., судді - Бучинська Г.Б., Гудак А.В.)

від 17.10.2019

у справі за позовом ОСОБА_1 ,

до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс",

2) ОСОБА_2 ,

про визнання недійсним рішення наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 924/645/18 до суду касаційної інстанції.

Також, заявниця подала клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що оскаржувану постанову надіслано судом апеляційної інстанції до Єдиного державного реєстру судових рішень 25.10.2019, зареєстровано - 27.10.2019, а оприлюднено у Реєстрі 29.10.2019.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень необхідно задовольнити.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №924/645/18.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2018 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 924/645/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №924/645/18 Господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 924/645/18 на 15 січня 2020 року о 11:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 27 грудня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач