ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 грудня 2019 року Справа № 915/2178/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ) адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 19-Б, оф. 9 (представник за довіреністю Гусєв П.В.)

до відповідача: військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про: відшкодування шкоди в порядку регресу,

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився, -

В С Т А Н О В И В:
25.10.2019 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №40653/ІНС від 21.10.2019 про стягнення з відповідача завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 24455,72 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2178/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 30.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 28.11.2019 року, повідомлено учасників справи про призначення судового засідання по справі, визначено відповідачу 5-денний строк від дня отримання даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.10.2019 надіслано відповідачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві: 54003, м. Миколаїв, вул. Аляуди, 3.

Поштове відправлення повернуто суду без вручення з поміткою поштового відділення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.11.2019 № за ідентифікаційним кодом 26614171 в реєстрі записів не знайдено.

Позивач у судове засідання 28.11.2019 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, його явка у судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без руху та встановлення позивачу строку для усунення недоліків позову, з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до чч.2-3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача: 54003, м. Миколаїв, вул. Аляуди, 3 та .

Разом з тим, доказів на підтвердження зазначених обставин до позовної заяви позивачем не додано.

Як встановлено судом, за вказаною у позовній заяві адресою відповідач не знаходиться, даних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом не знайдено.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи встановлені обставини, які є суттєвими та з метою забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, дотримання прав всіх осіб, суд залишає позовну заяву без руху відповідно до приписів п.11 ст.176 ГПК України.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись п.11 ст. 176, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України №40653/ІНС від 21.10.2019 залишити без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький