ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2019 Справа № 904/4264/19

За позовом Приватного підприємства "ПМК-1", м.Дніпро

до Приватного підприємства "ФІРМА "ГРЕМКО", м.Дніпро

про стягнення 32656,62 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Залужна Н.І., ордер № 625/000025 від 01.11.20196 р., адвокат

Від Відповідача: Пекній Т.В., довіреність № б/н від 30.10.2019 р., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ПМК-1" (далі-Позивач) 30.09.2019 року звернувся з позовом до Приватного підприємства "ФІРМА "ГРЕМКО" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь боргу у сумі 32656,62 грн., пеню у сумі 2023,78 грн., 177,00 грн. 3% річних та 1921,00 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором субпідряду №16/19-СП від 14.05.2019 року.

Ухвалою суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання на 22.10.2019 о 09:45 год.

Позивач 22.10.2019 представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Позивача.

22.10.2019 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача, відзив на позов не надав.

У справі призначено судове засідання на 19.11.2019 о 09:45 год.

В судовому засіданні 19.11.2019 оголошено перерву до 02.12.2019 о 15:00 год.

Під час судового засідання представник Позивача просить суд відкласти розгляд справи, для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

02.12.2019 представник Відповідача просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відзив на позовну заяву, оскільки представником по справі він став лише 30.10.2019, що підтверджується довіреністю в матеріалах справи.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумного строку вирішення спору є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Антоненков та інші проти України", заява №14183/02, §41).

У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.12.2019 о 15 год. 00 хв.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся