УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/10542/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХСС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"

до Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (ідентифікаційний код 13685287)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від МЮУ: Михайлов А.І.;

Кузнєцов В.Є.;

Броновицька І.В.;

від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 : Кузнєцов В.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулися до Господарського суду м. Києва зі спільною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (ідентифікаційний код 13685287), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 559 136 грн. 35 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 22.06.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 124 від 06.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.06.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 порушено провадження у справі № 910/10542/16 про банкрутство Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1582 від 08.08.2013). Попереднє засідання у справі призначено на 29.08.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.06.2016 за № 32918.

25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні".

Ухвалою попереднього засідання від 19.09.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" на загальну суму 1 617 021 грн. 84 коп. Підсумкове засідання призначено на 03.10.2016.

26.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 937 826 грн. 57 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" до Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" на суму 937 826 грн. 57 коп. - шоста черга.

Окрім того, у судовому засіданні 03.10.2016 оголошено перерву до 10.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 розгляд справи відкладено на 17.10.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

10.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп.

17.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп.

17.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" про припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 Державне підприємство "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича.

18.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 прийнято заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп., ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп., ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп., ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп. до розгляду. та призначено на 14.11.2016.

08.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2016 заяву ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45грн. прийнято до розгляду та призначено на 14.11.2016.

10.11.2017 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на суму 950 835,52грн.

21.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" про заміну сторони.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на постанову Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 у справі №910/10542/16 залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2017 касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 та постанову Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 у справі №910/10542/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва на стадію розпорядження майном.

Згідно автоматизованого розподілу справ, справу №910/10542/16 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2017 справу №910/10542/16 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 18.09.2017.

18.09.2017 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна, ініціюючого кредитора надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Судове засідання, призначене на 18.09.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 20.09.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 15.11.2017.

17.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ГУ ДФС у м. Києві про заміну розпорядника майна.

19.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Міністерства юстиції України з повідомленням про позбавлення арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

23.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юринця А.В. про участь у справі.

31.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. про участь у справі.

02.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лещенко А.М. про участь у справі.

23.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рабушко В.С. про участь у справі.

14.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Агафонова О.Ю про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Судове засідання, призначене на 15.11.2017, не відбулось у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "ЕК "Герекс".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №910/10542/16 повернуто скаржнику, справу повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп., ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп., ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп., ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп., ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45грн., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" про заміну сторони у судовому засіданні на 05.03.18.

Судове засідання, призначене на 05.03.2018, не відбулось, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "ЕК "Герекс".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "ЕК"Герекс" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.10.2016.

Постановою Верховного Суду від 23.05.2018 касаційну скаргу ТОВ "ЕК"Герекс" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 -без змін. Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанція, до Господарського суду м. Києва надійшли заяви:

- ОСОБА_11 , з грошовими вимогами до боржника на суму 131282,07грн.;

-ГУ ДФС у м. Києві на суму 28166,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп., ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп., ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп., ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп., ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45грн., ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника на суму 131282,07грн. та -ГУ ДФС у м. Києві на суму 28166,29грн, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" про заміну сторони у судовому засіданні на 25.02.2019.

01.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення щодо подальшого розгляду від ТОВ "Лайтфрен".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 провадження у справі № 910/10542/16 про банкрутство Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (ідентифікаційний код 13685287) закрито. Мораторій на задоволення вимог кредиторів припинено. Припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. Залишено без розгляду заяви: ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп., ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп., ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп., ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп., ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45грн., ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника на суму 131282,07грн., -ГУ ДФС у м. Києві на суму 28166,29грн, ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 791 857,06грн., ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника на суму 145 456,99грн., ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника на суму 343 341,52 грн. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" про заміну сторони та заяву ТОВ "Укравтомехбудлізинг" про припинення провадження у справі залишено без розгляду.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 25.02.2019 у справі № 910/10542/16 було допущено технічну описку у пункті 4 резолютивної частини вказаного процесуального документу в частині зазначення вірної процесуальної дії, а саме: замість "Залишити без розгляду" вказано "Повернути без розгляду".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 виправлено описку, допущену у пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 справі № 910/10542/16; викладено четвертий пункт резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/10542/13 у наступній редакції: "Залишити без розгляду заяви: ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп., ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп., ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп., ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп., ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45грн., ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника на суму 131282,07грн., -ГУ ДФС у м. Києві на суму 28166,29грн, ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 791 857,06грн., ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника на суму 145 456,99грн., ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника на суму 343 341,52 грн."; дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/10542/16.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 скасовано та передано справу на стадію розпорядження майном.

Згідно автоматизованого розподілу справ, справу № 910/10542/16 передано для розгляду судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 прийнято справу № 910/10542/16 до свого провадження, призначено розгляд справи на 21.08.19; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з урахуванням змісту постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019.

25.07.2019 від ОСОБА_11 надійшла заява про визнання поточних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 прийнято заяву ОСОБА_11 та призначено її до розгляду на 21.08.19.

21.08.2019 від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 розгляд справи відкладено на 02.10.19; призначено до розгляду заяви:

- ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп.;

- ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп.;

- ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп.;

- ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп.;

- ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45 грн.:

- ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на суму 950 835,52 грн.;

- ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника на суму 131282,07 грн. з поданими уточненнями;

- ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами до боржника на суму 28166,29 грн.;

- ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 791 857,06 грн.;

- ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника на суму 145 456,99 грн.;

- ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника на суму 343 341,52 грн. на 02.10.19; зобов`язано розпорядника майна боржника та боржника розглянути подані заяви з грошовими вимогами до боржника та надати суду письмові обґрунтовані пояснення; викликано у судове засідання призначене на 02.10.2019 о 11:30 розпорядника майна боржника, представників заявлених кредиторів та боржника; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" про заміну сторони та заяву ТОВ "Укравтомехбудлізинг" про припинення провадження у справі призначити на 02.10.19, запропоновано учасникам провадження у справі ознайомитися із матеріалами справи та подати письмові обґрунтовані пояснення.

До суду надійшли заяви про збільшення грошових вимог до боржника від ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3

02.10.2019 від ТОВ "Лайтфрен" надійшли пояснення по справі.

В судовому засіданні 02.10.2019 представник ТОВ "Лайтфрен" заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що 13.09.2019 Верховною Радою України було прийнято за основу із скороченням строку підготовки проект Закону України про визнання таким, що втратив чинність Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 розгляд справи відкладено на 27.11.19.

27.11.2019 судове засідання не відбудеться у зв`язку із відпусткою судді Івченка А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 розгляд справи призначено на 04.12.19.

03.12.2019 від ТОВ «Лайтфрен» надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на три роки.

В судовому засіданні 04.12.2019 представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

ОСОБА_10 подав документи по справі.

Судом встановлено, що набрав чинності Закон України про визнання таким, що втратив чинність Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації".

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначено: «Установити, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.»

Судом розглянуто клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на три роки.

Відповідно до п. 6 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 скасовано та передано справу на стадію розпорядження майном.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Кодексу, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання частково та продовжити строк процедури розпорядження майном до 170 календарних днів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати учасникам провадження у справі, комітету кредиторів, надати суду письмові пояснення з урахуванням Закону України про визнання таким, що втратив чинність Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" та відкласти розгляд справи на 05.02.2020 о 12:30 год.

2. Клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнити частково.

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко