ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2505/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши в підготовчому засіданні заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вх. № 29084 від 02.12.2019) про відмову від частини позовних вимог у справі № 922/2505/19

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Концерн РРТ), місто Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, місто Київ
до 1. Харківської міської ради (ХМР), місто Харків 2. Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, місто Харків
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Баган Т.Г. довіреність № 31/9 від 04.01.2019 (адвокат);

відповідача 1 - не з`явився ;

відповідача 2 - не з`явився;

3-ї особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2505/19 за позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення до Харківської міської ради (відповідач 1) та Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- зобов`язати Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - земельну ділянку за кадастровим номером :16:013:0099, площею 0,3490 га, розташовану по вул. Дерев`янка, 1А в м. Харкові щодо форми власності - державна, власник - Держава Україна в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, , а також до Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером :16:013:0099, площею 0,3490 га, розташовану по вул. Дерев`янка, 1А в м. Харкові щодо форми власності - державна;

- зобов`язати Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради провести реєстрацію іншого речового права - права постійного користування земельною ділянкою на земельну ділянку за кадастровим номером :16:013:0099, площею 0,3490 га, розташовану по вул. Дерев`янка, 1А в м. Харкові, за правокористувачем - Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, .

02 грудня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про часткову відмову від позовних вимог до Харківської міської ради (вх. № 29084), оскільки позовні вимоги у даній справі стосуються лише Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (відповідача 2)

Дослідивши в підготовчому засіданні 02 грудня 2019 року матеріали справи № 922/2505/19, вирішуючи заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається із вищезазначених норм процесуального законодавства, право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що заяву про відмову від частини позовних вимог підписано повноважним представником позивача: в.о. генерального директора Концерну РРТ - Мірюковим С.А. Так, виходячи з предмету та підстав позову у даній справі, враховуючи відсутність позовних вимог до Харківської міської ради, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви та приймає відмову від частини позовних вимог у справі № 922/2505/19 до Харківської міської ради.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд роз`ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також, з огляду на те, що провадження у справі № 922/2505/19 закрито саме за заявою позивача та лише в частині позовних вимог до Харківської міської ради, питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується, а судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 46, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог у справі № 922/2505/19 до Харківської міської ради.

Закрити провадження у справі № 922/2505/19 в частині позовних вимог до Харківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 04.12.2019.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2505/19