УХВАЛА

03.12.2019Справа № 910/21488/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл";

до Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Волкова Л. М., адвокат, довіреність № б/н від 07.05.2018 р.;

Від відповідача: Павленко О. В., представник, довіреність № 300-122/03-75 від 08.07.2019 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/21488/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфеселл" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення № 546-р від 18.09.2017, винесеного за результати розгляду справи № 27-26.4/47-11 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (з 2 лютого 2016 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфсел") законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, провадження у якій було відкрито згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018.

Відповідно до ухвали від 29.05.2018 за заявою позивача у справі було вжито заходи забезпечення позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 про забезпечення позову було скасовано, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфсел" відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018, залишеною без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018, у справі № 910/21488/17 було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/21488/17 за клопотанням судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судом погоджено проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.

У січні 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання вільних зразків підпису, почерку та цифрового почерку всіх осіб у документах, наданих на дослідження (справа АМ КУ № 27-26.4/47-11).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 зупинено провадження у справі № 910/21488/17 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018.

До господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про повернення матеріалів без проведення почеркознавчої експертизи, в якому судово-експертна установа зазначає, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайфеселл" був виставлений рахунок на оплату в сумі 69 080,00 грн, однак вартість судово-почеркознавчої експертизи була сплачена не в повному обсязі, а саме в сумі 5 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 поновлено провадження у справі.

У підготовчому засіданні 03.12.2019 розглядалося клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, за наслідком розгляду якого, судом відмовлено у його задоволенні.

Також у цьому підготовчому засіданні представником позивача було подане письмове клопотання про виклик спеціаліста ОСОБА_1 та експерта ОСОБА_2 у підготовче засідання для надання пояснень щодо висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання спеціаліста ОСОБА_1 та експерта ОСОБА_2 для надання пояснень щодо висновків які ними були складені.

Керуючись ст. ст. 69, 98, 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/21488/17 до 17.12.19 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у підготовче засідання експерта ОСОБА_3 для надання пояснень щодо висновку № 056/346 від 18.11.2019 року.

3. Викликати у підготовче засідання спеціаліста ОСОБА_1 для надання пояснень щодо висновку експертного дослідження № 450/11/2019 від 18.11.2019 року.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників сторін у підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202, 203 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 03.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко