ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5233/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРІН", м. Дніпро

про зобов`язання здійснення обов`язкового викупу простих іменних акцій у відповідності до ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства"

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Бордюг С.Д., довіреність №03 від 02.12.2019, адвокат.

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Вошколуп В.Г., довіреність №03 від 02.12.2019, адвокат.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про зобов`язання здійснення обов`язкового викупу простих іменних акцій у відповідності до ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства".

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ним у встановленним чинним законодавством строк було направлено вимогу щодо викупу простих іменних акцій ПАТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" якими він володіє, а в свою чергу, відповідачем було порушено процедуру передбачену Законом України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 обов`язкового викупу акцій, що порушило інтереси позивача.

Ухвалою суду від 13.11.2019 прийнято справу № 904/5233/19 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 09.12.2019.

Ухвалою суду від 27.11.2019 залучено до участі у справі № 904/5233/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРІН".

09.12.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити позивачу у задоволені позовних вимог. Обгрунтовуючи тим, що позивачем, як акціонером відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" не вчинено усіх дій, необхідних для набуття відповідачем права власності на акції, обов`язкового викупу яких він вимагає.

09.12.2019 представник третьої особи подав письмові пояснення.

Представник відповідача 09.12.2019 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із занятістю представника.

У вказаному підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про надання часу з метою ознайомлення з відзивом на позовом відповідача та письмовими поясненнями третьої особи та можливістю скористуватися своїми процесуальними правами на подання відповіді на відзив.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи клопотання позивача та відповідача та, у зв`язку з неможливістю розглянути питання визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.01.2019 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 10.12.2019

Суддя В.І. Ярошенко