номер провадження справи 32/150/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 Справа № 908/2129/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Наталії Анатоліївни, розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ратнікова Є.О. у справі № 908/2129/17.

За позовом Приватного акціонерного товариства ЄВРАЗ ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД, (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, 3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИЛАДОУПРАВЛІННЯ, (69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, 9/1)

про стягнення 116 102грн. 33 коп. неустойки

орган виконання: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10, )

ВСТАНОВИB:

02.12.2019 до господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД надійшла скарга на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ратнікова Є.О. у справі № 908/2129/17, в якій просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ратнікова Євгенія Олександровича від 22.10.2019 (ВП № 29591336) про повернення виконавчого документа стягувачу;

- зобов`язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вжити всіх передбачених Законом України « Про виконавче провадження» заходів для стягнення боргу з боржника ТОВ «Приладобування» () на користь стягувача ПрАТ ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД () за наказом господарського суду Запорізької області № 908/2129/17 від 12.02.2018 відповідно до виконавчого провадження № 59591336.

В скарзі стягувач зазначає, що на підставі Рішення річних Загальних зборів акціонерів товариства, назва позивача у даній справі, змінилась з Приватного акціонерного товариства ЄВРАЗ ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД на Приватне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2019 скаргу в справі № 908/2129/17 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Відповідно до ст. ст. 339 342 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ратнікова Є.О. у справі № 908/2129/17 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 09.12.2019 об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 300. Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати стягувачу довести порушення посадовими особами Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вимог закону при здісненні виконавчих дій щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 у справі № 908/2129/17.

4. Запропонувати боржнику надати письмові пояснення по суті скарги, докази виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 у справі № 908/2129/17 (належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали суду для огляду).

5. Запропонувати Дніпровському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі - надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріали виконавчого провадження № 59591336 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 у справі № 908/2129/17, в т. ч. докази проведення виконавчих дій з примусового виконання вказаного наказу суду (належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали суду для огляду).

6. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Повідомити стягувача, боржника та Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про судове засідання.

8. Попередити стягувача, боржника та Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача, боржника та уповноважених представників Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області обов`язкова.

9 Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи та Дніпровському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у цій справі для відома та виконання.

11. Ухвалу підписано 04.12.2019.

Суддя Н.А. Колодій