УХВАЛА

м. Київ

06.12.2019Справа № 910/17183/19

За позовом Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі виробничого підрозділу

Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті

філії "Пасажирська компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 25 576,12 грн

суддя Удалова О.Г.

представники сторін не викликались

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії "Пасажирська компанія" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про сягнення 25 576,12 грн.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/17183/19 за вищевказаним позовом, судом було встановлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.11.2019 найменуванням відповідача на даний час є Акціонерне товариство "К.Енерго", а його місцезнаходженням - 85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зобов`язаною стороною щодо повернення грошових коштів є відповідач, який знаходиться у Донецькій області, враховуючи, що до вимог про стягнення заборгованості за договором застосовуються загальні правила визначення підсудності і спірні правовідносини сторін не передбачають застосування норм про виключну територіальну підсудність, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Донецької області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються. (ч. 6 ст. 31 ГПК України).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

При цьому, суд зазначає, що спір у даній справі про стягнення грошових коштів не пов`язаний з місцем виконання договору на постачання теплової енергії, позовну заяву подано саме до юридичної особи (не в особі будь-якої філії), з огляду на що даний позов повинен розглядатись за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. 27, 31, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії "Пасажирська компанія" до Акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 25 576,12 грн разом з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.12.2019 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова