Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 грудня 2019 року м. Житомир Справа № 906/1137/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Дочірнього підприємства "ФЕСТО" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (Житомирська область, м. Радомишль)

про стягнення 92665,82 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: Климов А.Р. - адвокат дов. №1/19 від 15.01.2019

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "ФЕСТО" до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 92665,82 грн., з яких 78610,75 грн. основного боргу, 10044,07 грн. інфляційних нарахувань, 4011,00 грн. 3% річних, а також судових витрат по сплаті судового збору у сумі 1921,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо проведення розрахунків за поставлений товар на підставі договору поставки № 140/16 від 20.07.2016.

Ухвалою від 31.10.2019 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 28.11.2019 об 11:00; зобов`язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини ухвали.

Ухвалою від 28.11.2019 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 10.12.2019 о 14:30; витребував від позивача документи, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали (а. с. 87).

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об`ємі; надав заяву з поясненнями щодо розбіжності суми основного боргу, зазначену в акті звіряння розрахунків (82158,98 грн.) та позовною вимогою (78610,75 грн.) на суму в розмірі 3548,23 грн., яка виникла у червні 2015 після спливу позовної давності та яка не вказана у позовній заяві; до заяви додано копії акту звіряння розрахунків станом на 10.06.2019, а також специфікації до договору поставки № 140/16 від 20.07.2016 щодо поставки товару на суму 4691,76 грн. та 42396,60 грн. (а. с. 89 - 95).

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до п. п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, який прибув в судове засідання, враховуючи, що зі змісту ч. 4 ст. 161 ГПК України, подання відзиву є правом відповідача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 121, п. 3 ч. 2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1137/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" грудня 2019 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 10.12.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)