ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну учасника справи правонаступником

03.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5805/15

За заявою ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про здійснення процесуального правонаступництва

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМАН ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль"

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача:не з`явився

від відповідача:не з`явився

від ТОВ "Фінансова компанія "Форінт": Рубан О.Г.

від ТОВ "Фінансова компанія "Форінт": Гладких Т.А.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 у справі №904/5805/15 у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Аваль», в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Аваль» про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна відмовлено.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 залишеною без змін постановою Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2016.

11.11.2019 заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД» подало заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до якої просить суд: відкрити провадження, призначити справу до розгляду, задовольнити позов про визнання припинення іпотеки нерухомого майна, скасувати за результатами перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року.

Ухвалою суду від 13.11.2019р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та призначено судове засідання на 03.12.2019р.

20.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" подало заяву в якій просить: - залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, Печерський район, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ) в якості відповідача. -Здійснити процесуальне правонаступництво відносно відповідача Акціонерного товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ) у справі № 904/5805/15 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, Печерський район, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ).

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 904/5805/15 відносно відповідача , суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

11.04.2018р. між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" укладено Договір №Б/Н відповідно до умов якого Кредитор передав у властність Набувача Права Вимоги за Кредитним договором №012/71-51/028 від 30.03.2010р., №012/71-51/035 від 28.09.2010р., та №012/71-51/036 від 28.09.2010р., укладеними в рамках генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006р., із Зінатулліним Р.Ш. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а Набувач прийняв від Кредитора права Вимоги в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав, вт.ч. кредиторські вимоги АТ АТ "Райффайзен Банк Аваль" у справі №904/7552/16.

Відповідно до п.2.5. Договору з Дати відступлення Прав Вимоги Кредитор (Стягувач) перестає бути стороною Кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених Прав Вимоги, а Набувач (ТОВ "Фінансова компанія "Форінт") стає виключним та єдиним кредитором за відповідними Кредитними договорами (стає новим кредитором за Кредитними договорами) і набуває право вимагати повернення Позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із Кредитних договорів в розмірі станом на Дату відступлення Прав Вимоги, зазначеному в Реєстрі відступлених Прав Вимоги. Права Вимоги переходять до Набувача в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення на користь Кредитора (без реєстру). Кредитор не приймає на себе і не несе зобов`язань із зворотного викупу у Набувача Прав Ви моги, не задоволених Позичальником. 11.04.18р. ТОВ "Фінансова компанія "Форінт",

Загальна вартість прав вимоги становить 19 000 000 грн. 00 коп. без ПДВ (п. 3.1. договору).

Відповідно до п.3.2. Договору, оплатило загальну вартість Прав Вимоги за відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами позичальників, що підтверджується платіжним дорученням №221 від 11.04.2018р. на суму 19 000 000,00 грн. (т. 2, а.с. 42).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи і надані докази, суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та здійснює процесуальне правонаступництво відносно відповідача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у справі № 904/5805/15 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

Керуючись ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва у справі №904/5805/15 відносно відповідача - задовольнити.

2. Залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, Печерський район, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ) в якості відповідача.

3. Здійснити процесуальне правонаступництво відносно відповідача Акціонерного товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ) у справі № 904/5805/15 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, Печерський район, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 03.12.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 09.12.2019р.

Суддя С.П. Панна