ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2019 р. Справа № 914/2420/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макар-ВМВ», м. Львів,

предмет позову: виселення з орендованого приміщення,

підстава позову: закінчення терміну оренди згідно з договором № 48 від 01.07.2016 року,

встановив:

25.11.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макар-ВМВ» про виселення з орендованого приміщення.

Розглянувши матеріали справи, суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження у справі у зв`язку з наступним.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, 08.11.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява (справа № 914/2283/19) Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макар-ВМВ» про виселення з орендованого приміщення, площею 103,9 м2, позначеного літерою А на поверховому плані будівлі Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача НАН України (, 79060, м. Львів, вул. Наукова, 3-б) та встановити строк для таких дій, з підстав завершення терміну оренди згідно з договором № 48 від 01.07.2016р.

Із копії позовної заяви у справі № 914/2283/19 вбачається, що сторони, предмет та підстави позову, є ідентичними зі сторонами, підставами та предметом позову у справі № 914/2420/19. Зокрема, спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі одного і того ж договору оренди - № 48 від 01.07.2016 року, позовна вимога обгрунтовується одними і тими ж доказами та підставами, і в цілому тексти позовних заяв є ідентичними. Судом також встановлено, що 13.11.2019 року позовну заяву у справі № 914/2283/19 залишено без руху, а 28.11.2019 року відкрито провадження. Тобто на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 914/2420/19 суду відомо про перебування у провадженні Господарського суду Львівської області справи зі спору між тими самими сторонами - Інститутом прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Макар-ВМВ», про той самий предмет про виселення з орендованого приміщення і з тих самих підстав - закінчення терміну оренди згідно з договором № 48 від 01.07.2016 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що при поданні позовної заяви у справі № 914/2420/19 позивачем допущено недоліки, а саме порушено приписи п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також приписи ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Позивачем не подано відповідних доказів надіслання відповідачу примірника позовної заяви з додатками та доказів сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн. за подання позовної заяви в даній справі, про що канцелярією Господарського суду Львівської області 25.11.2019 року складено акт № 189.

Керуючись статтями 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження у справі № 914/2420/19 за позовною заявою Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макар-ВМВ» про виселення з орендованого приміщення.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.