ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" грудня 2019 р. Справа №926/1150/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Матущак О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариста з обмеженою відповідальністю "Чернівецькі хлібо-булочні вироби" б/н від 30.08.2019р. (вх.№01-05/3530/19 від 27.09.2019р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.08.2019 (суддя Гушилик С.М., повний текст складено 16.08.2019)
у справі № 926/1150/19
за позовом: Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Аграрний фонд", м.Київ
до ТзОВ "Чернівецькі хлібо-булочні вироби", м.Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 2671489,73 грн.
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ "Чернівецькі хлібо-булочні вироби" б/н від 30.08.2019р. (вх.№01-05/3530/19 від 27.09.2019р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.08.2019р. у справі №926/1150/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 (головуючий суддя Дубник О.П., судді: Зварич О.В., Матущак О.І.) призначено розгляд справи на 11.12.2019 року на 15:00 год.
25.11.2019 року на адресу суду надійшла заява ПАТ "Аграрний фонд" №02-08/1/2115 від 21.11.2019 року (вх.№01-04/7100/19 від 25.11.2019) про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Дубник О.П., судді: Зварич О.В. та Матущак О.І. від розгляду даної справи.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 року підстави відводу колегії суддів у складі: головуючий суддя Дубник О.П., судді: Зварич О.В. та Матущак О.І. визнано необґрунтованими, у зв`язку з чим апеляційне провадження у даній справі зупинено на підставі ч.3 ст. 39 ГПК України для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу колегії суддів по розгляду справи №926/1150/19.
Для розгляду вказаного питання автоматизованим розподілом визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Галушко Н.А., судді Желік М.Б., Орищин Г.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019р. (головуючий суддя Галушко Н.А., судді Желік М.Б., Орищин Г.В.) у справі № 926/1150/19 в задоволенні заяви ПАТ "Аграрний фонд" №02-08/1/2115 від 21.11.2019 року (вх.№01-04/7100/19 від 25.11.2019) про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Матущака О.І. відмовлено.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з вищенаведеним судова колегія Західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
03.12.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від позивача адвоката надійшло клопотання №02-08/1/2131 від 28.11.2019 року (вх. № 01-04/7305/19 від 03.12.2019), у якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд міста Києва, або Господарський суд Київської області, або Північний апеляційний господарський суд, або Касаційний господарський суд у складі Верховного суду, або Київський апеляційний суд, або Солом`янський районний суд м. Києва, або Шевченківський районний суд м. Києва, або Святошинський районний суд м. Києва, або Подільський районний суд м. Києва, або Печерський районний суд м. Києва, або Окружний адміністративний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції.
У відповідності до довідки старшого судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019, згідно даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», зали судових засідань вищенаведених судів для проведення відеоконференцзв`язку заброньовані з 15:00 год до 16:00 год 11.12.2019 року для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку, а проведення судового засідання 11.12.2019 року 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції неможливо.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на те, що розгляд справи № 926/1150/19 призначено на 11.12.2019 року 15 год. 00 хв. суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 39, 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Поновити провадження у справі № 926/1150/19.
2. У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.

Матущак О.І.