ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" грудня 2019 р. Справа № 926/1274-б/19

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/1274-б/19

за заявою Головного управління ДФС у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Державного підприємства легкого машинобудування Чернівцілегмаш, м. Чернівці,

про визнання банкрутом,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників:

кредиторів:

ГУ ДПС у Чернівецькій області Швець О.І., дов. № 72/24-13-08-02 від 27.11.2019,

ГУ ПФУ в Чернівецькій області Сакалюк Т.В., дов. № 33366/06 від 02.12.2019,

Чернівецького обласного центру зайнятості Паращук І.В., дов. № 2976/24.13-18 від 29.12.2018,

КП Чернівціводоканал Мандабура С.В., дов. № 05/19 від 11.02.2019,

боржника ДП Чернівцілегмаш Герштман Ю.В., дов. № 01/11/04 від 09.12.2019,

сектору з питань банкрутства ГТУЮ в Чернівецькій області Молдован І.В., дов. від 28.01.2019,

Розпорядник майна не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернівецькій області звернулося із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства легкого машинобудування Чернівцілегмаш.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 червня 2019 року, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ДП Чернівцілегмаш, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП Чернівцілегмаш оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.07.2019, № публікації 60874.

Ухвалою попереднього засідання від 10.10.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства легкого машинобудування Чернівцілегмаш на загальну суму 6482206,27 грн.

Цією ж ухвалою призначено перші збори кредиторів на 24 жовтня 2019 року, розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 12 листопада 2019 року за участю комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна Рудого А.М.

Ухвалою від 12.11.2019 продовжено процедуру розпорядження майном ДП Чернівцілегмаш до 01 грудня 2019 року, розгляд справи в підсумковому (в ухвалі помилково в підготовчому) засіданні відкладено на 10 грудня 2019 року.

Ухвалою від 21.11.2019 здійснено процесуальну заміну кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, ).

Іншою ухвалою від 21.11.2019 затверджено звіт арбітражного керуючого Рудого А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ДП Чернівцілегмаш за період з 27.06.2019 по 12.11.2019 у сумі 37835,20 грн., яка не виплачена.

До початку підсумкового засідання 10.12.2019 до суду через канцелярію надійшли:

- клопотання розпорядника майна Рудого А.М. від 29.11.2019 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 13.11.2019 по 10.12.2019;

- клопотання розпорядника майна Рудого А.М. від 08.12.2019 про затвердження плану санації, а в разі його неподання про відкладення розгляду справи, з повідомленням про неможливість прибути в судове засідання 10.12.2019 через сімейні обставини;

- клопотання Міністерства освіти і науки України від 09.12.2019 про затвердження плану санації, а в разі його неподання про відкладення розгляду справи, з повідомленням про неможливість прибути в судове засідання 10.12.2019 у зв`язку з участю представника Міністерства Вознюка В.М. у робочій групі по забезпеченню діяльності Урядової комісії з розслідування причин пожежі в Одеському коледжі економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу.

У судове засідання 10.12.2019 представник МОН України і розпорядник майна Рудий А.М. не з`явилися.

Представник ініціюючого кредитора (голова комітету кредиторів боржника) у судовому засіданні 10.12.2019 пояснив, що комітетом кредиторів розглянуто і попередньо схвалено розроблений план санації боржника, затвердження якого мало відбутися до початку судового засідання 10.12.2019.

Однак, зазначив представник ініціюючого кредитора, на засідання комітету не мав можливості прибути представник МОН України, яке (Міністерство) виступає гарантом бюджетного фінансування санаційних заходів щодо боржника. З цих підстав кредитори вирішили перенести розгляд плану санації і просити суд про відкладення підсумкового засідання.

Інші присутні в судовому засіданні 10.12.2019 р. представники кредиторів та боржника теж просили відкласти розгляд справи для остаточного вирішення питання про затвердження плану санації і подання його до суду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку представника сектору з питань банкрутства ГТУЮ в Чернівецькій області, який у вирішенні питання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду, враховуючи об`єктивні обставини, через які станом на 10.12.2019 кредиторами не подано план санації боржника, клопотання всіх учасників справи про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність поважних причин для відкладення підсумкового судового засідання.

При цьому, суд звертає увагу учасників провадження, що за змістом частин 1-5 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення.

Враховуючи наведені положення Кодексу, кредитори, боржник і власник майна боржника (орган, уповноважений управляти майном боржника) мають бути свідомі того, що у разі неподання в межах процедури розпорядження майном плану санації боржника, судом вирішуватиметься питання про наявність підстав для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підсумковому засіданні відкласти на 10-00 год. 26 грудня 2019 року.

2. Ухвалу надіслати кредиторам боржнику, розпоряднику майна Рудому А.М., Міністерству освіти і науки України, Кабінету Міністрів України, Національному технічному університету Харківський політехнічний інститут, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук