ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 918/352/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Берун О.О.,

представники учасників справи:

позивач- Співак А.М.;

відповідач- Мельничук С.В.;

третя особа- Борисова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників бага-токвартирного будинку "Соборна-15" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.08.2019 року, повний текст якого складено 03.09.2019р., у справі №918/352/19 (суддя Качур А.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" м.Рівне

до Рівненської обласної організації національної спілки

фотохудожників України м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -

Управління комунальною власністю виконавчого комітету

Рівненської міської ради м.Рівне

про усунення перешкод у користуванні приміщення шляхом його звільнення,-

та за зустрічним позовом Рівненської обласної організації національної спілки

фотохудожників України м.Рівне

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" м.Рівне

про усунення перешкод в користуванні приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеля цій-на скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" на рішення госпо-дарського суду Рівненської області від 27.08.2019 року у справі №918/352/19.

Ухвалою від 07.10.2019р. відкрито провадження у справі 3918/352/19. У судовому засіданні оголошувалася перерва до 19.11.2019р., 26.11.2019р. та 28.11.2019р.

До суду надійшли:

19.11.2019р., 25.11.2019р., 26.11.2019р., 28.11.2019р. - від Скаржника додаткові пояснення до апеляційної скарги та клопотання про долучення доказів, які на думку ОСББ додатково підт-верджують їх правову позицію та підставність заявленого первісного позову.

21.10.2019р. надійшов відзив Рівненської обласної організації національної спілки фотоху-дожників України, у якому остання заперечує проти задоволення апеляційної скарги та просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.

21.10.2019р., 26.11.2019р. та 28.11.2019р. від Третьої особи надійшли додаткові пояснення та клопотання про долучення додаткових доказів на вимогу суду. Так, Управління вважає апеля-ційну скаргу безпідставною та просить відмовити у її задоволенні з огляду на те, що спірне примі-щення не підлягає та ніколи не підлягало приватизації, а предметом спору є саме усунення пе-решкод у користуванні майном.

28.11.2019р. надійшло клопотання Позивача про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У судових засіданнях апеляційної інстанції 22.10.2019р., 19, 26 та 28 листопада 2019 року представник Позивача за первісним позовом підтримав свою апеляційну скаргу в повному обся-зі та надав пояснення. Представники Відповідача та Третьої особи заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги та надали пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просили суд врахувати, що спірне приміщення є бомбосховищем, а тому не може бути власністю ОСББ, а також заперечили проти призначення у справі судової експертизи.

Згідно з частиною 2 статті 216 ГПК України, коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, трива-лість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового вивчення доказів, колегія суддів вважає, що в судовому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234, 273 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "10" грудня 2019 р. о 12:00 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №5.

2. Управлінню з питань надзвичайних ситуацій Виконавчого комітету Рівненської міської ради до 09.12.2019р. надати суду інформацію щодо дати надання статусу захисної споруди циві-льного захисту підвальному приміщенню орієнтовною площею 217,1 м2, яке розташоване у житловому будинку за адресою: м.Рівне, вул.Соборна, 15.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Управлінню з питань надзвичайних ситуа-цій Виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.