ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"04" грудня 2019 р.Справа № 922/3370/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська фін компанія"(61002, м.Харків, вул. Сумська, 96)
до Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в о. Філії "Харківське Головне Регіональне Управління " АТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30)
про визнання протиправними дій
за участю представників:

Представник позивача - Орлов О. О., адвокат;

Представник відповідача - Левицька А. В., адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська фін компанія" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в о. Філії "Харківське Головне Регіональне Управління " АТ КБ "ПриватБанк", в якій просить суд :

визнати протиправними дії Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» із зупинення фінансових операцій на поточному рахунку № НОМЕР_1 , відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська фінкомпанія» в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк»;

зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належними Товариству з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська фін компанія» грошовими коштами, що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_2 , відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська фін компанія» в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк».

Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2019 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська фін компанія"- залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати докази сплати судового збору у розмірі 3842,00 грн.

25.10.2019 через канцелярію суду від позивача із супровідним листом (вх. №25687) надійшов оригінал платіжного доручення №ПН13883 від 25.10.2019 року про сплату судового збору в сумі 3842,0грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3370/19; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; підготовче засідання призначено на "19"листопада 2019 р. о(об) 11:30 год.

19.11.2019 року від представника Акціонерного товариства КБ "Приват Банк" в о. Філії "Харківське Головне Регіональне Управління " АТ КБ "Приват Банк", через канцелярію суду (вх.№28061) надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

В судовому засіданні 19.11.2019 постановлено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні на підставі ст. 183 ГПК України до 04 грудня 2019 року об 10:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 19.11.2019.

26.11.2019 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська фін компанія", через канцелярію суду (вх.№28634) надійшли заперечення проти клопотання про передачу справи до господарського суду м. Києва.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо передачі справи за територіальною підсудністю.

Представник відповідачів в судовому засіданні підтримав подане клопотання, обгрунтовуючи вищеозначене клопотання позивач посилався на те, що Філія "Харківського головного регіонального управління" Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" не має права бути відповідачем.

Розглянувши клопотання представника відповідача про передачу справи на розгляд до Господарського суду міста Києва, суд прийшов до висновку щодо його задоволення, враховуючи таке.

За загальним правилом, викладеним у частини 1статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Дослідивши Положення про Філію "Харківського головного регіонального управління" Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", судом встановлено, що Філія є відокремленим структурним підрозділом Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", не має статусу юридичної особи і здійснює свою діяльність від імені Банку, в межах повноважень, наданих Банком, та закріплених в цьому Положенні. Згідно п.3.1.5 Положення про Філію "Житомирське регіональне управління "Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" філія не має права бути відповідачем.

За вказаних обставин, положення частини 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України не може бути застосоване при визначенні підсудності даного спору.

Місцезнаходженням Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

З огляду на приписи ч.1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі встановлені судом обставини, що справа №922/3370/19 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Харківської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду м. Києва, суд дійшов висновку передати справу за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в о. Філії "Харківське Головне Регіональне Управління " АТ КБ "ПриватБанк" від 19.11.2019 року про направлення справи №922/3370/19 за підсудністю до господарського суду м. Києва, задовольнити.

Справу №922/3370/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська фін компанія" до Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в о. Філії "Харківське Головне Регіональне Управління " АТ КБ "ПриватБанк" передати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Матеріали справи 922/3370/19, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п*яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.12.2019 року.

Суддя О.О. Присяжнюк