СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" грудня 2019 р. Справа № 922/2488/19

Суддя-доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щербакової Валентини Леонідівни, м. Харків (вх. № 3624 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2019 р., повне рішення складено 31.10.2019 р. (суддя Суслова В.В.),

у справі № 922/2488/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Щербакової Валентини Леонідівни, м. Харків

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.10.2019 р. у справі №922/2488/19 позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Щербакової Валентини Леонідівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 76093,69 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по пр.Гагаріна, 24 у м. Харкові площею 0,0554 га, відповідно до договору оренди землі від 25.10.2004 № 88106/04 за такими реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області; Реєстраційний рахунок: 0002; Код платежу: 24062200; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Код .

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Щербакової Валентини Леонідівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. за такими платіжними реквізитами: Одержувач: Харківська міська рада; Рахунок: 2986; Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО банку: 851011; Код .

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Щербакова Валентина Леонідівна, м. Харків звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2019 р. у справі № 922/2488/19 та ухвалити нове рішення, яким у позові Харківської міської ради відмовити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01.01.2019 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1921,00 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Виходячи з вищевказаного, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2019 р. у справі № 922/2488/19, Фізичній особі-підприємцю Щербаковій Валентині Леонідівні, м. Харків необхідно було надати докази сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Фізичною особою-підприємцем Щербаковою Валентиною Леонідівною не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2019 р. у справі №922/2488/19.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щербакової Валентини Леонідівни, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2019 р. у справі № 922/2488/19 залишити без руху.

2.Фізичній особі-підприємцю Щербаковій Валентині Леонідівні, м. Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

3.Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Щербаковій Валентині Леонідівні, м.Харків, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал