ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" грудня 2019 р. Справа№ 911/278/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі: Верьовкін С.С.

За участю представників:

від позивача: Заворотнюк М.С.;

від відповідача: Ренкас С.С., Василенко А.В.;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2019 року (повний текст рішення складено 15.07.2019)

у справі №911/278/19 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "ІВУШКА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Макарівської районної державної адміністрації (Відділ з питань державної реєстрації)

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів від 18.08.2018

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "ІВУШКА" про визнання недійсними рішень загальних зборів членів Садового товариства "ІВУШКА", оформлені протоколом № 2 загальних зборів членів Садового товариства "ІВУШКА" (ідентифікаційний код 22202498) від 18.08.2018 та скасування реєстраційних дій щодо реєстрації статуту Садового товариства "ІВУШКА" та реєстрації керівника Садового товариства "ІВУШКА".

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.07.2019 року в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2019 року у справі №911/278/19, та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дідиченко М.А., судді Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2019 року у справі № 911/278/19 залишено без руху.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 23.10.2019 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 року № 09.1-08/4245/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням суддів Сітайло Л.Г. та Пашкіної С.А. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 року для розгляду справи № 911/278/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 було оголошено перерву до 13.11.2019.

Враховуючи перебування у відпусті головуючої судді Дідиченко М.А. 13.11.2019, розгляд справи № 911/278/19 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 розгляд справи № 911/278/19 було призначено на 04.12.2019.

03.12.2019 через відділ документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття остаточного судового рішення у справі № 911/2791/19.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2791/19 за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "ІВУШКА", Макарівської РДА Київської області та ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів садового товариства "ІВУШКА", що оформлені протоколом № 01/2018 від 03.06.2018, визнання протиправними та скасування запису державного реєстру філії ПК Куманівської сільської ради «Вектор» у Київській області щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу СТ "ІВУШКА" та зобов`язання ОСОБА_1 передати печатку, статутні та фінансові документи, які створені у період з 03.06.2018 по 18.08.2018.

Заявник вказав, що у справі № 911/2791/19 будуть встановлені обставини, які стосуються підстав, заявлених у справі № 911/278/19, а також обставини у справі № 911/2791/19 впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі, і ці обставини є такими, що мають значення для даної справи.

У судове засідання 04.12.2019 представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні 04.12.2019 представник відповідача подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував.

Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, дійшла до висновку про наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Предметом даного спору є вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів членів Садового товариства "ІВУШКА", оформлені протоколом № 2 загальних зборів членів Садового товариства "ІВУШКА" (ідентифікаційний код 22202498) від 18.08.2018 та скасування реєстраційних дій щодо реєстрації статуту Садового товариства "ІВУШКА" та реєстрації керівника Садового товариства "ІВУШКА".

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням порядку повідомлення членів Товариства про скликання загальних зборів та відсутності достатньої кількості осіб для визнання таких зборів повноважними. Також позивач зазначив, що у спірному протоколі є фальсифікації фактів, що свідчать про невідповідність протоколу дійсним обставинам справи, а саме у протоколі № 2 від 18.08.2018 вказано, що збори відкрила голова Товариства ОСОБА_2 , хоча станом на 18.08.2018 головою Товариства була ОСОБА_1 ; в протоколі зазначено, що загальні збори скликано з ініціативи правління, однак станом на 17.08.2018 жодних рішень правління про скликання загальних зборів на 18.08.2018 не приймалось; під час проведення загальних зборів жодного оголошення або обговорення змісту статуту не проводилось.

В той же час, предметом розгляду пов`язаної справи № 911/2791/19 за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "ІВУШКА", Макарівської РДА Київської області та ОСОБА_1 є, зокрема, визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів садового товариства "ІВУШКА", що оформлені протоколом № 01/2018 від 03.06.2018.

Позовні вимоги у справі № 911/2791/19 обґрунтовані тим, що членам правління не надходили повідомлення про скликання позачергових зборів, призначених на 03.06.2018, не надавалися для ознайомлення проект статуту чи пропозиції щодо осіб, яких мали намір обрати до правління чи до ревізійної комісії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2019 було відкрито провадження у справі № 911/2791/19 та призначено підготовче провадження на 26.12.2019.

Пов`язаною зі справою є така інша справа, в якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у цій справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для такого господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Оскільки у справі № 911/278/19 позовні вимоги ґрунтуються, зокрема, на фальсифікації обставин щодо відкриття загальних зборів 18.08.2018 головою Товариства ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , та порушення порядку скликання загальних зборів відповідно до Статуту відповідача, який був затверджений позачерговими загальними зборами членів Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "ІВУШКА", оформлених протоколом № 01/2018 від 03.06.2018, тоді як у межах справи № 911/2791/19 будуть встановлюватись обставини дійсності або недійсності рішення позачергових загальних зборів членів садового товариства "ІВУШКА", що оформлені протоколом № 01/2018 від 03.06.2018, якими, зокрема, і було обрано ОСОБА_1 головою правління ОК «СТ ІВУШКА» та затверджено нову редакцію статуту, колегія суддів дійшла до висновку, що прийняття рішення у справі № 911/2791/19 вплине на оцінку доказів у справі № 911/278/19, зокрема, щодо порядку скликання загальних зборів та підстав для проведення позачергових зборів 18.08.2018.

Таким чином, беручи до уваги те, що у справі № 911/2791/19 розглядається питання щодо встановлення дійсності або недійсності рішення позачергових загальних зборів членів садового товариства "ІВУШКА", що оформлені протоколом № 01/2018 від 03.06.2018, на підставі якого було здійснено зміну керівника відповідача та затверджено нову редакцію статуту, прийняте рішення у справі № 911/2791/19 вплине на оцінку доказів у справі № 911/278/19, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/2791/19.

Згідно до п. 4 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/278/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/2791/19 за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "ІВУШКА", Макарівської РДА Київської області та ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів садового товариства "ІВУШКА", що оформлені протоколом № 01/2018 від 03.06.2018, визнання протиправними та скасування запису державного реєстру філії ПК Куманівської сільської ради «Вектор» у Київській області щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу СТ "ІВУШКА" та зобов`язання ОСОБА_1 передати печатку, статутні та фінансові документи, які створені у період з 03.06.2018 по 18.08.2018.

2. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі із наданням доказів, що підтверджують зазначені обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та з урахуванням положень ч. 3 ст. 287 ГПК України може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко