Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/107/19

Господарський суд Житомирської області у складі

Судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина"

про стягнення 288 136,77грн

за участю представників сторін:

від позивача: Козир В.К., дов. №007.2-181-1218 від 29.12.2018;

від відповідача: Вірьовкін О. І., дов. № б/н від 18.02.2019;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулося до господарського суду із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" про стягнення 539 184,70грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в результаті перевірки (повірки) лічильника газу ЛГК G 160 №1774 його визнано непридатним, витрата (споживання) природного газу не обліковувалася або обліковувалася некоректно, що стало підставою для визначення об`єму необлікованого природного газу та відшкодування його вартості відповідачем.

Ухвалою суду від 16.04.2019 постановлено задовольнити заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" від 02.04.2019 про зупинення провадження у справі; зупинити провадження у справі №906/107/19 до набрання законної сили судовим рішенням по справі Господарського суду Житомирської області №906/271/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" до Публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання недійсним та скасування рішення комісії.

Ухвалою суду від 28.11.2019 постановлено прийняти до розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 05.11.2019 (вх.№02-44/1732/19) про зміну підстав позову, здійснювати розгляд справи з її урахуванням та про зменшення розміру позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення із ПСП "Батьківщина" 288136,77грн.

Представник позивача 03.12.2019 подав заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення в порядку господарського судочинства справи №906/879/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз". Предметом спору у справі №906/879/19 є матеріально-правова вимога про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкції, а саме: рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу №13/08-19 від 13.08.2019, про перерахунок Приватному сільськогосподарському підприємству "Батьківщина" об`єму розподіленого природного газу. В підтвердження надав копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 02.09.2019 про відкриття провадження у справі №906/879/19.

Водночас, позивач констатує, що саме рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" №13/08-19 від 13.08.2019 є однією з підстав звернення АТ "Житомиргаз" до Господарського суду Житомирської області із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у справі №906/107/19.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечив щодо зупинення провадження у справі №906/107/19 до вирішення Господарським судом Житомирської області справи №906/879/19.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" №13/08-19 від 13.08.2019 є однією з підстав звернення АТ "Житомиргаз" до Господарського суду Житомирської області із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у справі №906/107/19, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи №906/107/19 до вирішення справи №906/879/19, у зв`язку з чим провадження у справі №906/107/19 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/879/19.

Керуючись ст.ст.227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 03.12.2019 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №906/107/19 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №906/879/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкції.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 06.12.2019.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)