ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" грудня 2019 р. Справа№ 910/7267/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 05.12.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Смайл"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 15.08.2019 ( повний текст складено 09.09.2019)

та на додаткове рішення Господарського суду м. Києва

від 29.08.2019 ( повний текст складено 10.09.2019)

у справі № 910/7267/19 ( суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Смайл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

про стягнення 550 289,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 позов задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі смайл" заборгованість у розмірі 271 460 грн. 41 коп., 3% річних у розмірі 12 268 грн. 87 коп., інфляційні втрати у розмірі 41 грн. 79 коп., пеню у розмірі 81 523 грн. 64 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 105 грн. 67 коп. В іншій частині позову про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 22 863 грн. 30 коп., 3% річних у розмірі 2 724 грн. 76 коп. та інфляційних втрат у розмірі 9 656 грн. 42 коп. відмовлено.

16.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

19.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли докази на підтвердження здійснення оплати на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 29.08.2019р. у справі № 910/7267/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 8, ідентифікаційний код 32104254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі смайл" (01103, м. Київ, вулиця Драгомирова, будинок 10/10, кімната 60, ідентифікаційний код 35371238) витрати на правничу допомогу у розмірі 22 190 грн. 77 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Смайл" звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення у частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення з ТОВ "ЕКО" основної заборгованості у розмірі 108 000, 00 грн., пені у розмірі 22 863, 30 грн., 3% річних у розмірі 2 724, 76 грн. та інфляційних втрат у розмірі 9 656, 42 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити вищевказані вимоги. Скасувати додаткове рішення та прийняти нове, яким стягнути ТОВ "ЕКО" понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000, 00 грн.

Одночасно позивачем подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв`язку з несвоєчасним отриманням оскаржуваної ухвали.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 10.10.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Профі Смайл" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 у справі №910/7267/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Смайл" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 у справі №910/7267/19; справу №910/7267/18 призначено до розгляду на 19.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 05.12.2019.

В судовому засіданні 05.12.2019 представники сторін надали пояснення по суті спору та апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні в межах розумних строків.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.01.2020 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1а, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка