ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.11.2019 Справа № 905/1450/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про повернення земельної ділянки загальною площею 0,01156 га, яка знаходиться на перетині вулиць Пилипа Орлика та 9 Авіадивізії в Жовтневому районі міста Маріуполя

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лисов В.Л., на підставі ордеру (в режимі відеоконференції);

вільний слухач: ОСОБА_1 ., за паспортом;

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада звернулась з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича про повернення земельної ділянки загальною площею 0,01156 га, яка знаходиться на перетині вулиць Пилипа Орлика та 9 Авіадивізії в Жовтневому районі міста Маріуполя.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на закінчення строку дії договору на право тимчасового користування землею №653 від 05.06.1998.

Ухвалою суду від 12.08.2019 було відкрито провадження у справі №905/1450/19 за правилами загального позовного провадження.

19.11.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 12.11.2019, у якому останній просив суд призначити у справі №905/1450/19 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Фізичній особі-підприємцю Новікову Володимиру Станіславовичу ( АДРЕСА_2 ), та зупинити провадження у справі для її проведення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.11.2019 у справі №905/1450/19 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Фізичній особі-підприємцю Новікову Володимиру Станіславовичу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку із призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи та необхідністю направлення справи №905/1450/19 експерту, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності, та з урахуванням приписів ст.228 Господарського процесуального кодексу України, провадження у зазначеній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №905/1450/19 Маріупольської міської ради до Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича про повернення земельної ділянки загальною площею 0,01156 га, яка знаходиться на перетині вулиць Пилипа Орлика та 9 Авіадивізії в Жовтневому районі міста Маріуполя.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі (проведення будівельно-технічної експертизи) провадження у справі підлягає поновленню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя О.М. Сковородіна