overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

03 грудня 2019 року Справа № 913/405/19

м.Харків Провадження №16/913/405/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Фермерського господарства Васильок-2018, м.Сватове Луганської області

до Селянського фермерського господарства Агродар, с.Новоселівське Сватівського району Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , с. Куземівка Сватівського району Луганської області

про визнання недійсним договору інвестування

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 03.12.2019 було задоволено клопотання представника відповідача, підготовче засідання відкладено на 24.12.2019 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Ухвалу-повідомлення направити:

- Фермерському господарству Васильок-2018 (позивач у справі);

- Селянському фермерському господарству Агродар (відповідач у справі);

- ОСОБА_1 (третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача).

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.В. Драгнєвіч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2019 Справа № 920/227/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019. Рішення набрало законної сили 05.11.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.12.2019 Справа № 920/1189/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали (від 29.11.2019 вх. № 3674)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», м.Суми,

про стягнення 114 429 760 грн 21 коп

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області звернувся позивач з позовною заявою від 29.11.2019 вх. № 3674, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 107 136 247 грн 13 коп заборгованості, 6 716 651 грн 86 коп пені, 576 861 грн 22 коп трьох процентів річних, а також покласти на відповідача судові витрати.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1189/19.

2.Призначити підготовче засідання на 23.12.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3.Відповідачу - надати (надіслати) суду, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4.Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 23.12. 2019.

5.Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Копію ухвали направити учасникам справи.

7.Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.12.2019 Справа № 920/891/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.11.2019 по справі № 920/891/19, яке набрало законної сили 28 листопада 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2019 р. Справа № 914/2254/19

За позовною заявою: Приватного підприємства «М.П.С.», с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галшляхбуд», м.Львів

про: стягнення заборгованості та розірвання договору,

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Корольчук О.В.

Представники учасників справи:

позивача: ПерепічкаМ.В. керівник.;

відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «М.П.С.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галшляхбуд» про стягнення заборгованості та розірвання договору.

Ухвалою суду від 08.11.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/2254/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.12.2019 р.

В судове засідання 02.12.2019 р. представник позивача з`явився. На виконання вимог ухвали суду від 08.11.2019р. надав оригінали додатку №1, долученого до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

В судове засідання 02.12.2019 р. відповідач не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом на адресу, вказну в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ. В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду від 08.11.2019р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на на 23.12.19 р. о 16:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

2. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2019 Справа № 920/794/16
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву Сумської міської ради від 02.12.2019 про виправлення описки у справі №920/794/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця Картавченко Алли Миколаївни, м. Суми;

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми;

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.10.2016 у справі 920/794/16 позов було задоволено.

28.10.2016 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2016 було видано відповідний наказ.

05.04.2019 матеріали справи № 920/97/19 були направлені до Північного апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 апеляційну скаргу Сумської міської ради задоволено; рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2016 у справі 920/794/16 скасовано; прийнято нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

03.01.2017 на виконання постанови Харківського апеляційного господарського від 21.12.2016 було видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 постанову Харківського апеляційного господарського від 21.12.2016 у справі 920/794/16 залишено без змін, касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Картавченко Алли Миколаївни без задоволення.

02.12.2019 до суду надійшла заява Сумської міської ради від 02.12.2019 про виправлення описки в наказі у справі №920/794/16.

Відповідо до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 справу №920/794/16 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 12.12.2019, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2019 р. Справа № 914/2211/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство "Корбіз"

як відповідача у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Нафтоперербний комплекс "Галичина", м. Дрогобич Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства "Корбіз", м. Львів,

про: стягнення 1 170 362,70 грн.,

що розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 24.12.19 р. о 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

03.12.2019 р. Справа №914/1851/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

як позивача у справі

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Галицька торгова мережа», м. Львів

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення,

в підготовче засідання, яке відбудеться 11.12.19 р. о 09:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача в підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2019 Справа № 920/1184/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1184/19

за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, )

до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, )

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору,

УСТАНОВИВ:

03.12.2019 судом у справу № 920/1184/19 було помилково внесено ухвалу про повернення позовної заяви по справі № 920/1191/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компослуги до відповідача Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради, про визнання договору недійсним.

Єдиною вірною ухвалою у справі № 920/1184/19 від 03.12.2019 за результатами розгляду позовних матеріалів є ухвала про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вважати такою, що винесена помилково ухвала про повернення позовної заяви у справі № 920/1184/19 від 03.12.2019 .

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2019 р. Справа № 914/2220/19

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)
до відповідача:Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» (вул.С.Крушельницької, 9, м. Самбір, Львівська область, 81400)
про:стягнення 204431 грн. 00 коп. (з яких: 142351,49 грн. пеня; 20335,93 грн. 3% річних; 41743,58 грн. інфляційні)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача:не з`явився
Відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2315 поступила позовна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» про стягнення 204431 грн. 00 коп. (з яких: 142351,49 грн. пеня; 20335,93 грн. 3% річних; 41743,58 грн. інфляційні) у зв`язку з неналежним виконанням договору постачання природного газу від 27.10.2016 р. №5248/1617-БО-21.

Ухвалою суду від 04.11.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляд справи по суті призначено на 03.12.2019 р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

25.11.2019 р. до суду за вх. № 49144/19 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, у зв`язку з неявкою представників сторін, з метою надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмова заява (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2019 р. Справа № 914/1880/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна техніка «Євроутиль»

як позивача у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна техніка «Євроутиль», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галев 12», м. Львів,

про: стягнення 156 268,85 грн. заборгованості та зобов`язання повернути майно, що передане в оренду відповідно до Договору оренди № 2016003О від 04.02.2016 р.

що розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 10.12.19 р. об 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2019 р. Справа № 914/1403/16

За позовом: Заступника прокурора Львівської області (м. Львів) в інтересах держави в особі позивача: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (м. Львів)

до відповідача: Приватного підприємства «Львівдах» (м. Львів)

про: стягнення суми основного боргу в розмірі 1427039,21 грн., пені у розмірі 469221,39 грн., 3% річних у розмірі 16142,56 грн.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники:

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.,

Від позивача: Васьків І.В. представник,

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника прокурора Львівської області (м. Львів) в інтересах держави в особі позивача: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (м. Львів) до Приватного підприємства Львівдах (м. Львів) про стягнення суми основного боргу в розмірі 1427039,21 грн., пені у розмірі 469221,39 грн., 3% річних у розмірі 16142,56 грн.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

Прокурор та представник позивача у судове засідання 03.12.2019 р. з`явилися, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача у судове засідання 03.12.2019 р. не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

На підставі наведеного вище, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 10.12.19 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2019 р. Справа № 914/1470/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Заступника військового прокурора Західного регіону

як учасника у справі

За позовом: Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека-комплект», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м. Львів,

за участю: Заступника військового прокурора Західного регіону, м. Львів,

про: визнання недійсним договору № 209-1 від 26.11.2016 р.

що у судовому засіданні оголошено перерву до 10.12.19 р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.