Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1178/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи позовну заяву

за позовом: Фізичної особи- підприємця Гановська Л.М.

до Богунського відділудержавної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції

про зняття арешту з майна та рахунків,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Гановська Л.М. подала позов про зобов`язання Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира зняти арешт зі всього майна, що належить позивачу, накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції Лотугою Л.В. про арешт майна боржника в межах виконавчого провадження ЄДРВП №4378801 щодо примусового виконання виконавчого листа №Ф-3887-У від 07.08.2013.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.11.2019 суд залишив позовну заяву без руху оскільки позивачем не виконано приписи ст. ст. 164, 172, 162 ГПК України, а саме:

- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- не вказано перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не додано доказів надіслання на адресу відповідача позовної заяви з додатками , а саме опису вкладення в поштовий конверт.

Позивачу судом встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Згідно п.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення за № 24, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.11.2019 позивачем отримана 15.11.2019.

Таким чином, 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 25.11.2019.

Судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції та надано позивачу додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 02.12.2019 позивачем - Фізичною особою - підприємцем Гановською Л.М. вимог ухвали суду від 12.11.2019 не виконано.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач пропустив строк для усунення недоліків позовної заяви, суд ухвалює повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.174, ст.ст.232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гановської Л.М. до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про зняття арешту з майна та рахунків.

Додаток на 12 аркушах, в тому числі, квитанція 0.0. від 07.11.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. з пов.)