РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/13752/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, )

до Державного підприємства "Національний спортивний комплекс" "Олімпійський" (вул. Велика Васильківська, 55, м. Київ, 03150, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, )

про стягнення 3 250 000,00 грн,

Представники сторін:

від позивача: Литвин В.В. адвокат

від відповідача: Шептуховська Н.С. адвокат, Шадевська Ж.Е. адвокат

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національний спортивний комплекс" "Олімпійський" про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 3 352 118,07 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; підготовче засідання призначено на 05.11.2019.

29.10.2019 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі, в яких Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" просить здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника.

31.10.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 05.11.2019 підготовче засідання відкладено на 26.11.2019.

18.11.2019 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог та відповідь на відзив.

В судовому засіданні 26.11.2019 суд на місці ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог в порядку п. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні 26.11.2019 представником відповідача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Позивач та третя особа участь своїх представників у засіданні суду 26.11.2019 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлись належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, а неявка представника третьої особи не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - постачальник/позивач) та Державним підприємством "Національний спортивний комплекс" "Олімпійський" (далі - споживач/відповідач) був укладений договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція). Оператором системи розподілу електричної енергії було Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі».

Відповідно до п. 3.1. договору постачальник здійснює постачання електричної енергії споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у п. 3.2. цієї глави.

Згідно з п. 3.5. договору постачальник здійснює постачання електричної енергії споживачу на тих же умовах, що і з попереднім електропостачальником, в частині здійснення розрахунків, способу оплати. Постачальник отримує від оператора системи всю необхідну інформацію щодо умов договору про постачання електричної енергії, які діяли між споживачем та попереднім електропостачальником. У разі ненадання зазначеної інформації оператором системи за 5 календарних днів до початку розрахункового періоду, постачання споживачу здійснюється на умовах, визначених Додатком 1 до Договору (комерційна пропозиція).

Пунктом 5.8. договору передбачено, що розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 5.10. договору оплата виставленого постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Згідно з комерційною пропозицією №2 від 27.12.2018 для постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії", споживач сплачує 100% від орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку. Орієнтовна вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих постачальником від оператора систем розподілу (передачі). Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.

В силу п.13.1 договору від 21.05.2019 цей договір набирає чинності за фактом споживання електроенергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електроенергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів.

На виконання умов договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", у період з березня по червень 2019 року включно було поставлено електричну енергію та відповідно виставлено наступні рахунки:

- №07/08/О03/06220 від 11.04.2019 у відповідності до даних оператора системи розподілу про обсяги споживання електричної енергії по 1 класу напруги - 82 448 кВт. год., по 2 класу - 8 887 кВт. год. за період березень 2019 року на суму 239 339, 46 грн з ПДВ. Відповідачем даний рахунок оплачено в повному обсязі.

- №07/08/О04/06559 від 07.05.2019 у відповідності до даних оператора системи розподілу про обсяги споживання електричної енергії по 1 класу напруги - 547 471 кВт. год, по 2 класу - 50 795 кВт. год. за період квітень 2019 року на суму 1 566 250, 97 грн з ПДВ. Відповідачем частково сплачено за обсяги електричної енергії, спожитої в квітні 2019 , а саме 1 219 237, 42 грн. Таким чином залишок за рахунком №07/08/О04/06559 від 07.05.2019 складає 347 013, 55 грн.

- №07/08/О05/06655 від 05.06.2019 у відповідності до даних оператора системи розподілу про обсяги споживання електричної енергії по 1 класу напруги - 624 555 кВт. год., по 2 класу - 45 124 кВт. год. за період травень 2019 року на суму 1 750 868, 38 грн з ПДВ. Відповідачем не сплачено за обсяги електричної енергії, спожиті в травні 2019.

- №07/08/О06/06818 від 08.07.2019 у відповідності до даних оператора системи розподілу про обсяги споживання електричної енергії по 1 класу напруги - 407 076 кВт. год., по 2 класу - 33 313 кВт. год. за період червень 2019 року на суму 1 152 118, 07 грн з ПДВ. Відповідач ухиляється від підписання Акту купівлі-продажу електроенергії № 002851 від 30.06.2019 до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 27.12.2018 та не сплачено за обсяги електричної енергії, спожиті в червні 2019.

За надану електричну енергію відповідач розрахувався частково в сумі 1 458 576, 88 грн, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Таким чином, на день розгляду справи у відповідача існує заборгованість перед позивачем за поставлену електричну енергію за період з квітня по червень 2019 року в розмірі 3 250 000, 00 грн.

В своїх поясненнях Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" підтверджує факт споживання електричної енергії Державним підприємством "Національний спортивний комплекс" "Олімпійський" за березень - 91 335 кВт. год., за квітень - 598 266 кВт. год., за травень - 669 679 кВт. год., за червень - 440 389 кВт. год., загальний обсяг споживання складає 1 799 669 кВт. год. Проти позову не заперечую, просить розглядати справу без участі представника.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

За приписами ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Так, відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до положення частини 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Судом встановлено, що 21.05.2019 між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Державним підприємством "Національний спортивний комплекс" "Олімпійський" був укладений договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", відповідно до якого позивачем було поставлено відповідачу електричну енергію.

Зокрема, на виконання умов вказаного договору позивачем було поставлено у березні-червні 2019 року електричну енергію на загальну суму 4 708 576,88 грн., проте оплачена лише частково в сумі 1 458 576,88 грн.

Отже, з наведеного вбачається, що відповідачем порушені договірні зобов`язання щодо здійснення своєчасної оплати за поставлену електричну енергію, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в розмірі 3 250 000,00 грн.

Отже, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Національний спортивний комплекс" "Олімпійський" (вул. Велика Васильківська, 55, м. Київ, 03150, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ) 3 250 000 (два мільйона двісті пятдесят тисяч) грн 00 коп боргу, 48 750 (сорок вісім тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Повний текст рішення складено 05.12.2019

Суддя І.О. Андреїшина