УХВАЛА

06 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/2034/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Приватного підприємства «Мегапол»

на рішення Господарського суду Полтавської області

у складі судді Солодюк О.В.

від 30.10.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Радіонова О.О., Гребенюк Н.В. , Зубченко І.В.

від 18.09.2019

за позовом Приватного підприємства «Мегапол»

до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» (нове найменування Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж АТ «Полтаваобленерго»)

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Мегапол» 17.10.2019 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 917/2034/17.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Верховний Суд ухвалою від 01.11.2019 у справі № 917/2034/17 визнав неповажними підстави, наведені у клопотанні Приватного підприємства «Мегапол» про поновлення строку на подання касаційної скарги. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Мегапол» на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 917/2034/17 залишив без руху. Надав Приватному підприємству «Мегапол» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: запропонував Приватному підприємству «Мегапол» надати суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 917/2034/17, у якому навести інші підстави для поновлення строку.

26.11.2019 на адресу Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства «Мегапол» про усунення недоліків касаційної скарги.

Заявником зазначено, що він не може надати докази щодо часу отримання копії рішення суду апеляційної інстанції, оскільки рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто на адресу суду та зберігається в матеріалах справи.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд касаційної інстанції позбавлений можливості оцінити доводи заявника щодо часу отримання ним рішення суду апеляційної інстанції та існування поважних причин пропуску процесуального строку, у зв?язку з чим вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 917/2034/17 для вирішення питання про відкриття касаційного провадження.

Статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/2034/17 за позовом Приватного підприємства «Мегапол» до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» (нове найменування Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж АТ «Полтаваобленерго») про скасування рішення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець