overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 грудня 2019 року Справа № 915/2048/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

позивач (представник позивача) в підготовче засідання не з`явився,

відповідач (представник відповідача ) в підготовче засідання не з`явився,

в ході підготовчого засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехцентр, 52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт.Солоне, вул.Гагаріна, буд.26

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Стивідорінг Компані, 54002, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/26

про: про стягнення 4 631 822,40 грн.,

Товариство з обмеженою відповідальністю Автотехцентр звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 25.09.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Стивідорінг Компані заборгованості у розмірі 4 631 822,40 грн. з якої: 4 110 818,40 грн. основна заборгованість, 479 107,44 грн. пеня, 41 896,56 грн. 3% річних.

Як на підставу позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди транспортних засобів №009/12-ЄТСК від 14.05.2012 в частині своєчасної оплати за орендовані транспортні засоби.

Відповідач в підготовче засідання 09.12.2019 не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №544 (а.с.244). Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/2048/19 до судового розгляду по суті на 14 січня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2019

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 915/141/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001),

2)Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020),

3) Миколаївський обласний центр зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв),

4)Акціонерне товариство Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393),

5)Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, пр.-т Центральний, 93, ).

Банкрут: Державне підприємство Таврійське (57426, Миколаївська область, Березанський район, с-ще Тронка, ідентифікаційний код 22995874).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Фоменко Віра Михайлівна (свідоцтво № 876 від 09.04.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1А/6, оф. 302, поштова адреса: а/с 40, м. Миколаїв, 54029).

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107).

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

Прокуратура Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Суддя Ржепецький В.О.,

суть спору: про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 ліквідатором подано до суду спільне клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора банкрута за вих. №02-01/145 від 15.11.2019 про затвердження витрат ліквідатора Державного підприємства Таврійське за проведену роботу за жовтень 2019 року в сумі 22799,10 грн.; протокол засідання комітету кредиторів ДП Таврійське б/н від 15.11.2019; звіт ліквідатора про витрати за жовтень 2019 року; копії документів, які підтверджують понесені ліквідатором витрати.

Клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора банкрута та звіт ліквідатора про витрати слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання у справі для розгляду спільного клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора банкрута №02-01/145 від 15.11.2019 та звіту ліквідатора про витрати призначити на 17 грудня 2019 року о 10:00.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Повідомити учасників провадження у справі про призначення судового засідання.

4. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2437/17
Господарський суд Одеської області у складі - судді Цісельського О.В., дослідивши матеріали заяви Южненської міської ради Одеської області від 06.12.2019р. за вх.№2-5994/19 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №916/2437/17, -

за позовом: Южненської міської ради Одеської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця Горєвої Любові Іванівни

про стягнення 98 553, 56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. позов Южненської міської ради Одеської області задоволено частково, стягнуто з фізичної особи - підприємця Горєвої Любові на користь Южненської міської ради Одеської області 3% річних в сумі 19 032 (дев`ятнадцять тисяч тридцять дві) грн. 79 коп., інфляційні втрати в сумі 79 069 (сімдесят дев`ять тисяч шістдесят дев`ять) грн. 36 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 1 592 (одна тисячі п`ятсот дев`яносто дві) грн. 64 коп.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. видано відповідний наказ.

06.12.2019р. за вх.№2-5994/19 від Южненської міської ради Одеської області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження №56479459 з фізичної особи - підприємця Горєвої Любові на її правонаступника ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч.2, 3 ст.334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд приймає до провадження вказану заяву та призначає її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до провадження заяву Южненської міської ради Одеської області від 06.12.2019р. за вх.№2-5994/19, подану у порядку ст.334 ГПК України.

2.Призначити заяву до розгляду у засіданні суду на "16" грудня 2019р. о 11год.00хв.

3.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.(0482) 307-979.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/366/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу № 916/366/19, -

за позовом: Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Роздільна, Одеська обл., 67400) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01011) в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Канатна, 83, кім. 1411, м. Одеса, 65107)

до відповідача: фермерського господарства ЛИС 07 (вул. Центральна, буд. №33, смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська обл., 67100)

про скасування рішення та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№380/19) до фермерського господарства ЛИС 07 про стягнення 417 242,45 грн., з яких: 150 000,00 грн. основний борг, 215 700,00 грн. інфляційні, 26 687,66 грн. 3% річних, 24 854,79 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2019р. позов Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства ЛИС 07 про скасування рішення та скасування запису -залишити без розгляду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.03.2019р. у справі № 916/366/19 скасовано, матеріали справи № 916/366/19 передано для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Враховуючи викладене, справа №16/366/19 призначається для продовження розгляду судом.

Керуючись ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Підготовче засідання призначити на 24.12.2019р. о 10год.20хв.

2.Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

3.Викликати представників сторін у підготовче засідання призначене на 24.12.2019р. о 10год.20хв.

4.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/243/18
Господарський суд Одеської області у складі - судді Цісельського О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Одесаобленерго" за вх.№2-5993/19 від 06.12.2019р. про виправлення описки у справі №916/243/18, -

за позовом: Акціонерного товариства "Одесаобленерго" /65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. №28-Б/

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Прокуди Анатолія Даниловича / АДРЕСА_1

про стягнення 3 462,86грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2018р. справу №916/243/18 було вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. повернуто Акціонерному товариству "Одесаобленерго" /65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. №28-Б, / з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області /м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923/ сплачений згідно платіжного доручення №10120034 від 30.01.2019р. судовий збір в сумі 159 /сто п`ятдесят дев`ять/ грн. 88 коп.

06.12.2019р. за вх.№2-5993/19 від Акціонерного товариства "Одесаобленерго" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 14.11.2019р., яка обґрунтована тим, що мотивувальна та резолютивна частина останньої містить описку, а саме за вірного платіжного доручення №10120034 від 30.01.2018р. за яким необхідно повернути АТ "Одесаобленерго" судовий збір, помилково вказане платіжне доручення №10120034 від 30.01.2019р.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в тексті ухвали суду від 14.11.2019р., де платіжне доручення, за яким необхідно повернути АТ "Одесаобленерго" судовий збір читати вірно як: "платіжне доручення №10120034 від 30.01.2018р. ".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Одесаобленерго" за вх.№2-5993/19 від 06.12.2019р. про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку у тексті ухвали суду від 14.11.2019р.

3.Платіжне доручення, за яким необхідно повернути АТ "Одесаобленерго" судовий збір, читати вірно як: "платіжне доручення №10120034 від 30.01.2018р. "

Ухвала набирала законної сили 10.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2019 р.Справа № 916/3266/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні Аганін В.Ю.

розглядаючи справу № 916/3266/19

За позовом: Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ З ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А; )

Про стягнення 53051,65 грн.

Представники сторін:

від позивача: Піун С.П., адвокат за довіреністю

від відповідача: не з`явився

Встановив: Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст.120, п.2 ч.2 ст.202, ч.8 ст.202, ч.1 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на "18" грудня 2019 р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників сторін у судове засідання для розгляду справи по суті на "18" грудня 2019 р. о 14:40.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 09.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України : 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ З ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3497/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П, розглянувши матеріали справи №916/3497/19,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Біона Групп

до відповідача: публічного акціонерного товариства „МТБ Банк

про стягнення 62 158,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3497/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Біона Групп до публічного акціонерного товариства „МТБ Банк про стягнення 62 158,88 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.12.2019р. заява товариства з обмеженою відповідальністю „Біона Групп про відвід судді від розгляду даної справи була визнана необґрунтованою, провадження по справі зупинено до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою суду від 06.12.2019р. заява товариства з обмеженою відповідальністю „Біона Групп про відвід судді від розгляду даної справи була залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/3497/19, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 177, 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/3497/19.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3187/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Алютал (вул. Пшенична, 9, м. Київ, 03680)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фасад інжиніринг (вул. Затонського, 7, м. Одеса, 65117)

про стягнення 22783,72 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Алютал звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фасад інжиніринг, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 22783,72 грн.

Підставою позову позивач визначив порушення відповідачем умов правочину з поставки товару за накладною в частині повної та своєчасної оплати за фактично отриманий від позивача товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Алютал було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "09" груня 2019 о 10:30.

09.12.2019 судом протокольно ухвалено відкласти розгляд справи до 23 грудня 2019 о 12год. 30хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про судове засідання шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Алютал та Товариство з обмеженою відповідальністю Фасад інжиніринг про судове засідання по справі №916/3187/19, яке відбудеться "09" грудня 2019 р. о 12:30

Судове засідання по справі №916/3187/19 23.12.2019 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5-й поверх), тел. 0(482)307-951.

2. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Алютал на адресу: вул. Пшенична, 9, м. Київ, 03680;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Фасад інжиніринг на адресу: вул. Затонського, 7, м. Одеса, 65117.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2934/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "ОДЕСА" (вул.Центральний аеропорт,2,Одеса,Одеська область,65054) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРІМ СЕРВІС" (вул. Михайла Грушевського, буд. 39 "Е",Одеса,Одеська область,65031) про розірвання договору, повернення майна та стягнення 9109,79грн., -

за участю представників:

від позивача: Леонова О.Л. по довіреності;

від відповідача: Мойса Є.В. по довіреності;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "ОДЕСА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРІМ СЕРВІС про:

- стягнення штрафних санкцій в розмірі 9109,79грн. ;

- розірвання договору оренди майна №179 від 25.04.2001р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "ОДЕСА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРІМ СЕРВІС";

- повернення майна, згідно переліку, приведеного в додатку № 1 до договору оренди майна № 179 від 25.04.2001р. в стані придатному для цільового використання, що зафіксувати у підписаному Сторонами Акті приймання-передачі майна з оренди;

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого засідання.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 20.12.2019р., судом у сторін витребувано документи, які ними не подано та які є необхідними для розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження до 20.01.2020р.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/2934/19 до 20.01.2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов