СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2019 року Справа № 905/1588/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (вх. №3500 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2019 у справі № 905/1588/19,

за позовом - Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі виробничого підрозділу "Знам`янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" (місцезнаходження - адреса для листування: 27400, Кіровоградська область, місто Знам`янка, вул. М.Грушевського, будинок 10),

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, Донецька область, місто Добропілля, місто Білицьке, вул. Красноармійська, будинок 1А, ідентифікаційний код 37014600),

про - стягнення 46 600,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.10.2019 у справі №905/1588/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, Донецька область, місто Добропілля, місто Білицьке, вул. Красноармійська, будинок 1А, ідентифікаційний код 37014600) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі виробничого підрозділу "Знам`янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" (місцезнаходження: 27400, Кіровоградська область, місто Знам`янка, вул. М.Грушевського, будинок 10) 46 600,00 грн штрафу, 1 921,00 грн на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Відповідач з вказаним рішення суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задвооленні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2019 у справі №905/1588/19 залишено без руху; встановлено апелянтові строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.

З інформації, наявній на сайті ПАТ "Укрпошта" відстеження поштових відправлень, вбачається, що поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікаційним номером №364 вручено представникові 03.12.2019.

Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня 04.12.2019 та закінчився 13.12.2019 (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв`язку).

03.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" надійшли докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції в ухвалі від 26.11.2019.

Згідно з ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Одночасно в апеляційній скарзі Фізична особа-підприємець Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Несвоєчасне подання апеляційної скарги пояснюється апелянтом тим, що повний текст судового рішення отримано стороною лише 23.10.2019.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 905/1588/19.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2019 у справі №905/1588/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2019 у справі №905/1588/19.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2019 у справі №905/1588/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4.Позивачу встановити строк - не пізніше п`яти днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2019 у справі №905/1588/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін