ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.12.2019 Справа № 905/2158/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропівденатоммонтаж" (61002, м.Харків, вул.Мироносицька, 16).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкомплект" (08601, Київська обл., м.Васильків, вул.Володимирська, 57-а, офіс 12).

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропівденатоммонтаж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкомплект" про витребування майна із незаконного володіння.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ним, за актом відповідального зберігання, відповідачу 1 було передано рухоме майно. В подальшому відповідач 2 придбав у відповідача 1 частину приміщення, в якому знаходилось спірне рухоме майно. Відповідач 2 не повернув позивачу спірне майно, у зв`язку з чим позивач просить витребувати це майно від відповідачів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.5 ст.29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

В обґрунтування подання позову саме до господарського суду Донецької області, позивач зазначає, що, враховуючи обсяги переданого ним на збереження майна, виконання договору можливе лише за місцем його фактичного знаходження у м. Миколаївка Донецької області.

Однак, з наданих позивачем документів не вбачається, що спір виник з договору, в якому визначено його місце виконання, а також, враховуючи передачу на відповідальне зберігання рухомого майна, суд вважає недоведеним можливість зберігання цього майна тільки в певному місці.

За таких обставин, територіальна юрисдикція в цій справі має визначатись виходячи з приписів ч.1 ст.27 ГПК України, тобто позов має бути пред`явлений за місцезнаходженням чи місце проживанням відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 29 ГПК України, позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Як зазначає позивач, майно, яке він просить витребувати від відповідачів, знаходиться у приміщенні, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Промкомплект".

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкомплект" є: 08601, Київська обл., м.Васильків, вул.Володимирська, 57-а, офіс 12.

Таким чином, справа №905/2158/19 належить до територіальної юрисдикції господарського суду Київської області, а отже, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, має бути передана на розгляд зазначеному суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 29, 31, ч.3 ст.174, ст.234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Передати справу № 905/2158/19 на розгляд господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун