ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.12.2019р. Справа № 905/1511/18 Позивач: Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Костянтинівка, Донецька область
до відповідача-1: Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, с.Шахове, Донецька область
до відповідача-2: фізичної-особи підприємця Штагер Світлани Іванівни, с.Шахове, Донецька область.
предмет позову: визнання незаконним рішення Шахівської сільської ради №VII-28/24 від 22.12.2017р.; визнання недійсним договору від 10.01.18р.; зобов`язання повернути земельну ділянку.
Суддя Матюхін В.І.
Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, фізичної особи-підприємця Штагер Світлани Іванівни про:
- визнання незаконним рішення Шахівської міської ради ради від 22.12.2017 р. №VII-28/24 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки на яку поширюється право сервітуту, для укладення платного особистого земельного сервітуту для розміщення груп тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності ;
- визнати недійсним і припинити на майбутнє договір від 10.01.18р. про встановлення особистого платного (строкового) земельного сервітуту на земельну ділянку, власником якої є Шахівська сільська рада Добропільського району Донецької області ;
- зобов`язання фізичну особу-підприємця Штагер Світлану Іванівну повернути земельну ділянку, розташовану за адресою: Донецька область, с.Шахове, вул. М.Ф.Чернявського 1, у стані, в якому вона була одержана, Шахівській сільській раді Добропільського району Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2018 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.09.2018р. провадження у справі 905/1511/18 зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №905/1552/16. Сторін зобов`язано інформувати суд про закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №905/1552/16.
Станом на 04.12.2019р. від сторін жодних повідомлень не надходило.
Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, Великою палатою Верховного Суду по справі №905/1552/16 прийнято постанову від 12.06.2018р.
Згідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Беручи до уваги той факт, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202, ст.230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Поновити провадження у справі 905/1511/18
Визнати явку представників прокуратури і сторін в судове засідання обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін