overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 903/756/19

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/756/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зегна Глобал", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 207055,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на адресу суду направило позовну заяву про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зегна Глобал", ОСОБА_1 заборгованості за в сумі 207055,40 грн., в т.ч.: 200000,00 грн. заборгованість за кредитом, 5008,28 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 2047,12 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 взятих на себе зобов`язань згідно договору №Б/Н від 06.10.2014 в частині своєчасного здійснення платежів по сплаті кредиту, а також на укладення між Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 в забезпечення виконання ТзОВ "Зерна Глобал" взятих на себе зобов`язань по сплаті кредиту згідно договору від 06.10.2014 договору поруки №РOR540 від 07.04.2016.

Ухвалою суду від 08.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, з підстав викладених в позові.

Представник ТзОВ "Зерна Глобал" в судовому засіданні просить суд судовий збір стягнути порівну з відповідачів.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою від 09.12.2019 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зегна Глобал", ОСОБА_1 про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

повідомити Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Зегна Глобал", ОСОБА_1 про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "09" січня 2020 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 09.12.2019.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"09" грудня 2019 р. № 903/730/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06.11.2019 у справі № 903/730/19.
Рішення набрало законної сили 02.12.2019 року.

Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, п/р НОМЕР_1 , в АТ "Ощадбанк" МФО 300465, , отримувач: філія "Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень" ПАТ "Укрзалізниця").

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фердинанд Групп" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Індустріальна, 2Б, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фердинанд Групп" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Індустріальна, 2Б, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, п/р НОМЕР_2 , філія Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, ) 1 921 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.12.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"17" лютого 2017 р. №_903/928/16-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 01 лютого 2017 року
у справі № 903/928/16.
Рішення набрало законної сили "17" лютого 2017 р..

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд.5, ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Енергії" (43023, м. Луцьк, вул. Індустріальна, буд. 2Б, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Енергії" (43023, м. Луцьк, вул. Індустріальна, буд. 2Б, )

на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд.5, ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, )

45 740,00 грн. штрафу, 1 378,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18 лютого 2020 року.

Cуддя Костюк С. В.

Дата видачі дублікату наказу "09" грудня 2019 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" січня 2017 р. №_903/926/16-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 11 січня 2017 року
у справі № 903/926/16.
Рішення набрало законної сили "26" січня 2017 р..

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Енергії".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Енергії" (43023, м.Луцьк, вул.Індустріальна, буд.2Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, Дніпропетровська обл.., м.Дніпро, пр..Дмитра Яворницького, буд.108, ) штраф за неправильно визначену масу вантажу у розмірі 96 802,50 грн., а також 2904,07 грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 січня 2020 року.

Cуддя Костюк С. В.

Дата видачі дублікату наказу "09" грудня 2019 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"31" липня 2017 р. №_903/927/16-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 18 січня 2017 року
у справі № 903/927/16.
Рішення набрало законної сили "31" січня 2017 р..

Стягувач:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул.Тверська, буд.5, ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, )

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Енергії", 43023, м.Луцьк, вул. Індустріальна, буд. 2Б,

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Енергії", 43023, м. Луцьк, вул. Індустріальна, буд. 2Б,

на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд.5, ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, )

45 095,00 грн. штрафу, 1 378,00грн. витрат по сплаті судового збору. Всього: 46 473,00грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01 лютого 2020 року.

Cуддя Костюк С. В.

Дата видачі дублікату наказу "09" грудня 2019 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"09" грудня 2019 р. №903/821/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14 листопада 2019 року у справі № 903/821/19.
Рішення набрало законної сили "05" грудня 2019 р.

Стягувач: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Гулака-Артемовського, будинок 20, ) .

Боржник: Волинська обласна організація Партії Зелених України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 23, квартира 1, ) .

Стягнути з Волинської обласної організації Партії Зелених України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 23, квартира 1, ) на користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Гулака-Артемовського, будинок 20, ) 16 143,44 грн. заборгованості, 667,89 грн. пені, 824,66 грн. трьох процентів річних, 2 264,82 грн. суми збитків, завданих інфляційними процесами, а всього 19 900,81 грн. та 1 921,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06 грудня 2022 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2019м. ДніпроСправа № 904/6275/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ", м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ", 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 1, оф. 2,

про визнання банкрутом

Представники:

ліквідатор Бакулін І.С. посв. №98 від 01.02.2013 р.

предст ТОВ "Фабрика "Феррум" Міхайлов О.В довір. від 02.10.2018 р. адвок. посв. № 0723 від 19.12.2016 р.

предст. ГУ ДФС у Дніпропетровській області Коваленко Д.В. довіреність №17979/04-36-10-08-06 від 19.02.2019 р.

предст. ГУ ПФУ в Дніпропетровській обл. Малютіна В.Е. довіреність №17573/08-01/26 від 28.08.2019 р.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ" перебуває на стадії ліквідації.

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 05.11.19 р.

Ухвалою господарського суду від 05.11.19 р. продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 05.12.19 р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 05.12.2019 р. на 12:55. Залишено без розгляду заяву ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора №80706/9/04-36-10-06 від 19.06.19 р. Задоволено клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 904/6275/15 з Криворізької центральної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Веста" про заміну сторони правонаступником.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 30.01.20р. та, керуючись ст. 119 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 30.01.2020 р.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 30.01.2020 р. на 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, ПАТ "Банк Форум", ТОВ "Криворізький залізорудний комбінат", ТОВ "Фабрика "Феррум", ТОВ "Кривбасжитлобуд", ТОВ "ПК "Промканат", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Головного управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ТБ "Регіональна універсальна біржа", ТОВ "А.Р.Е.С." визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3485/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019, яке набрало законної сили 06.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.12.2022.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.12.2019 Справа № 904/4822/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина", м. Кам`янське

Відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 28 731, 37 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина" (далі - Відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач-2) про стягнення заборгованості у розмірі 28 731, 37 грн.

Заявлені вимоги мотивовано неналежним виконанням Відповідачем-1 умов договору кредиту № 105/2-48-7 в частині погашення заборгованості за кредитом, а також невиконання Відповідачем-2 умов договору поруки № 105/25-14-9 від 27.03.2009року.

На виконання вимог ст. 176 ГПК України судом здійснено запит з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, яка є Відповідачем-2 у справі.

12.11.2019 до суду надійшла запитувана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи- Відповідача-2.

Розглянувши позовні матеріали суд дійшов висновку про їх невідповідність положенням ст. ст. 162, 164 ГПК України, у зв`язку з чим, ухвалою від 15.11.2019 залишив позовну заяву без руху та встановив Позивачу строк для усунення недоліків.

28.11.2019 до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлень, згідно якого 22.11.2019 АТ "Укрсоцбанк" отримало ухвалу суду від 15.11.2019. Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 30.11.2019.

02.12.2019, тобто з порушенням строку встановленого для усунення недоліків, АТ "Альфа - Банк", якє є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", засобами поштового зв`язку подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладені обставини, враховуючи порушення Позивачем строку для усунення недоліків, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи, а також заяву про усунення недоліків, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи разом з заявою про усунення недоліків без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/2472/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 02.10.2019, яке набрало законної сили 04.12.2019.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.12.2022.
Суддя І.В. Петренко
Помічник судді В.С. Лисаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/2472/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 02.10.2019, яке набрало законної сили 04.12.2019.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.12.2022.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5181/19

Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії, що полягають у передачі майна

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Дружківської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" (далі - відповідач) про зобов`язання передати на користь позивача Товар - мобільний (виїзний) офіс надання адміністративних та соціальних послуг у кількості 2 (двох) одиниць.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору про закупівлю №85 від 22.12.2018 в частині передачі у власність позивача товар в строк, встановлений пунктом 1.2. договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 позовну заяву залишено без руху і зобов`язано Виконавчий комітет Дружківської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі (1 921,00 грн.) та порядку; надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 22.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором № 643. Відтак, позивач був зобов`язаний усунути недоліки позовної заяви в строк до 03.12.2019.

Натомість, станом на 09.12.2019 позивач не надав доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 13.11.2019 у справі № 904/5181/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Виконавчому комітету Дружківської міської ради.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки:

- акт Господарського суду Дніпропетровської області № 944/19 від 08.11.2019 - на 1 арк.;

- позовна заява з додатками - на 13 арк.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/2914/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019, яке набрало законної сили 06.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.12.2022.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/1839/19
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2019, яке набрало законної сили 19.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.11.2022.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019 Справа № 904/3699/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТУС АВТО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 145 573 грн. 30 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТУС АВТО" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 145 573 грн. 30 коп., з яких: 115 302 грн. 95 коп. основного боргу, 20 789 грн. 28 коп. пені, 6 846 грн. 48 коп. інфляційних втрат, 2 634 грн. 59 коп. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.19 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТУС АВТО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС" 115 302 грн. 95 коп. основного боргу, 20 789 грн. 28 коп. пені, 6 846 грн. 48 коп. інфляційних втрат, 2 634 грн. 59 коп. три проценти річних, 2 183 грн. 60 коп. витрат зі сплати судового збору.

04.12.2019 на виконання рішення суду видано наказ.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС" подано заяву від 07.10.19, в якій останній просить суд повернути з матеріалів справи оригінали документів, а саме: оригінал рахунку на оплату №1557 від 31.10.2018р.; оригінал СМК №699074 від 26.10.2018р.; оригінал ПП №UА 100000.2018.875677.

Згідно ст. 92 ГПК України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Враховуючи те, що рішення суду від 13.11.2019 набрало законної сили 04.12.2019, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та повернути з матеріалів справи оригінали вказаних в заяві документів.

Керуючись ст.ст. 92, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС" задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС" з матеріалів справи №904/3699/19 оригінали документів, а саме: оригінал рахунку на оплату №1557 від 31.10.2018р.; оригінал СМК №699074 від 26.10.2018р.; оригінал ПП №UА 100000.2018.875677.

Суддя О.В. Ліпинський