УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/13957/19
за позовом Фізичної особи - ОСОБА_1

до відповідача 1: Фізичної особи - ОСОБА_2

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Квін"

про зобов`язання вчинити дії

без виклику учасників справи

Суддя Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з вимогами до Фізичної особи - ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Квін» про зобов`язання вчинити дії у зв`язку із виходом учасника з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Квін».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 залишено без руху позовну заяву Фізичної особи - ОСОБА_1 , надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання: відомостей щодо паспортних даних відповідач-1, підтверджених належними та допустимими доказами (копія паспорту, актуальний витяг з реєстру тощо).

21.10.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача (з посиланням на вимоги ухвали суду від 16.10.2019) надійшла позовна заява у новій редакції. Відомостей щодо паспортних даних відповідача 1 - фізичної особи - ОСОБА_2 (дати народження, номеру та серії паспорту, громадянства тощо), підтверджених належними та допустимими доказами, стороною на виконання ухвали суду від 16.10.2019 надано не було.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 суд звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016, зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

11.11.2019 до Господарського суду міста Києва від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання ухвали суду від 28.10.2019 було надано інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Станом на 18.11.2019 було усунуто недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.12.2019.

28.11.2019 через відділ діловодства суду представником позивача подано заяву про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 щодо зазначення вірного найменування сторін та предмету спору.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 18.11.2019 про відкриття провадження у справі № 910/13957/19 було допущено описки, а саме: замість

«Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - ОСОБА_1

до відповідача 1: Фізичної особи - ОСОБА_2

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Квін"

про зобов`язання вчинити дії,» зазначено

«Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

«Карточка плюс»

до відповідача 1: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТЕКС УКРАЇНА"

про визнання недійсним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1399

від 17.05.2018 та протоколу проведення відкритих торгів (аукціону),».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описок не змінює суті ухвали Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 по справі №910/13957/19, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описок та виправити їх.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи - ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 по справі №910/13957/19.

2. Виправити описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 по справі №910/13957/19.

3. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 про відкриття провадження у справі № 910/13957/19 читати:

«Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - ОСОБА_1

до відповідача 1: Фізичної особи - ОСОБА_2

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Квін"

про зобов`язання вчинити дії,».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 про відкриття провадження у справі № 910/13957/19.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Приходько