ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019м. ДніпроСправа № 904/7961/17

За позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВТОР", м. Дніпро

про розірвання договору підряду № 20-10/16-СБИ від 18.10.2016 року та стягнення збитків у розмірі 231 438,48 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представниквів сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про розірвання договору підряду № 20-10/16-СБИ від 18.10.2016 року та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-СКЕЛЯБУДІНВЕСТ" збитків у розмірі 231 438,48 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором підряду № 20-10/16-СБИ від 18.10.2016 року, оскільки не приступив до виконання зазначених в договорі підряду робіт, що є підставою для розірвання договору в судовому порядку відповідно до частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України. При цьому, позивачем зазначено, що збитки складаються із коштів, які були ним перераховані відповідачу на підставі договору підряду, у якості попередньої оплати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року у справі № 904/7961/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 року у справі № 904/7961/17 змінено назву відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-СКЕЛЯБУДІНВЕСТ" на Товариство з обмеженою відповідальністю «САВТОР» () та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року у справі № 904/7961/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.09.2019 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 року скасовано, справу № 904/7961/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 05.11.2019 року о 11:20 год.

У підготовче судове засідання 05.11.2019 року представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 08.01.2019 року включно та відкладено підготовче судове засідання на 10.12.2019 року о 10:00 год.

При виготовленні повних текстів ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 року та 05.11.2019 року були допущені описки, а саме: у вступній частині та описовій частинах зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-СКЕЛЯБУДІНВЕСТ"», тоді як необхідно було зазначити «Товариства з обмеженою відповідальністю "САВТОР"».

Також була допущена описка в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 року, а саме в резолютивній частині зазначено "продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 08.01.2019 року включно та відкладено підготовче судове засідання на 10.12.2019 року о 10:00 год." замість вірного "продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 08.01.2020 року включно та відкладено підготовче судове засідання на 10.12.2019 року о 10:00 год."

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущена помилка не зачіпає суті ухвал, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та описовій частинах ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 року та від 05.11.2019 року у справі № 904/7961/17 в зазначенні найменування відповідача вірне найменування, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю "САВТОР"» у відповідних відмінках.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 року зазначивши вірним п.1 "продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 08.01.2020 року включно та відкладено підготовче судове засідання на 10.12.2019 року о 10:00 год."

Ухвала набирає законної сили 10.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік