УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/8992/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТ ЛТД"

про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/8992/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТ ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ІНВЕСТ ЛТД" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 187380989,03 грн.

Суддя Сташків Р. Б.

Секретар судового засідання Гукун Н. В.

Представники сторін:

від позивача: Муха І.П., адвокат;

від відповідача, третьої особи: не з`явилися;

від Державного ощадного банку України: Родіонова О.І., адвокат;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 23.05.2013 № 2.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 (суддя Трофименко Т.Ю.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 вказане рішення господарського суду від 25.02.2015 скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2015 касаційну скаргу ТОВ "Капітал Інвест ЛТД" задоволено частково; рішення та постанову апеляційної інстанцій з даної справи скасовано; справу № 910/8992/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва іншому складі суду.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу №910/8992/14 передано судді Курдельчуку І.Д. для розгляду.

Ухвалою суду від 06.08.2019 було замінено у справі №910/8992/14 позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" його правонаступником - ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТ ЛТД".

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Курдельчук І.Д.) від 10.09.2019 позов ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТ ЛТД" до ТОВ "Капітал Інвест ЛТД" про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 187 380 989,03 грн. задоволено повністю.

На виконання даного рішення, Господарським судом міста Києва (суддя Ващенко Т.М.) 24.10.2019 було видано накази.

Через відділ діловодства суду 21.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТ ЛТД" надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 №910/8992/14, де звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором. Заявник вказує на те, що судом невірно зазначено стягувача у цьому наказі, а саме: «Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"», тоді як має бути «Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТ ЛТД"».

Відтак, заявник просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/8992/14, оскільки судом було направлено відповідний наказ на його адресу та виправити помилку допущену у наказі в назві стягувача.

У зв`язку із перебуванням судді Курдельчука І.Д. у відпустці, дану заяву згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 25.11.2019 відповідну заяву призначено для розгляду у судовому засіданні на 04.12.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання 04.12.2019 з`явилися представники позивача (заявника) та ПАТ "Державний ощадний банк України". Представники відповідача та третьої особи представників для участі в судовому засіданні не направили.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи №910/8992/14, ухвалою суду від 06.08.2019 було замінено у справі №910/8992/14 позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" його правонаступником - ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТ ЛТД", на користь якого за рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Курдельчук І.Д.) від 10.09.2019 звернуто стягнення на предмет іпотеки на суму 187 380 989,03 грн. та стягнуто судові витрати.

Разом із цим, при видачі наказу Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/8992/14 про звернення стягнення на предмет іпотеки дійсно допущено описку, невірно зазначено стягувача - ПАТ "Державний ощадний банк України", замість ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТ ЛТД", на користь якого ухвалено рішення суду після заміни позивача у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТ ЛТД" про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/8992/14 про звернення стягнення на предмет іпотеки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТ ЛТД" про виправлення помилки у наказі задовольнити.

Виправити описку у наказі Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 (про звернення стягнення на предмет іпотеки) у справі №910/8992/14, зазначивши, що стягувачем за вказаним наказом замість Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТ ЛТД".

Зазначену ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 (про звернення стягнення н предмет іпотеки) у справі №910/8992/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків