ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" грудня 2019 р. Справа№ 915/6/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 (повне рішення складено 10.10.2019)

у справі № 915/6/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Державного концерну "Укроборонпром"

2) Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія"

про стягнення заборгованості у розмірі 4 144 864,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 у справі № 915/6/19 (суддя Усатенко І.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" на користь Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" суму попередньої оплати у розмірі 4 144 864,78 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" на користь Прокуратури Південного регіону України судовий збір у розмірі 62 172,97 грн.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 у справі № 915/6/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення повністю.

12.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" про відстрочення сплати (розстрочення сплати /зменшення розміру/ звільнення від сплати) судового збору відмовлено; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 у справі № 915/6/19 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення; доказів сплати судового збору у розмірі 93259,46 грн. у встановленому порядку; доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу ПАГС від 18.11.2019 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою: 01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 10-а, офіс 3/3 та вручено 21.11.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 394, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, закінчився 02.12.2019.

Відповідно до строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950, нормативними строками пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єктів поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Таким чином, граничний строк пересилання по місту Києву цінного листа з описом вкладення, без урахування вихідних днів об`єкту поштового зв`язку, складає 5 днів (Д+3+1).

За таких обставин, заява про виправлення недоліків у встановлений законодавством строк, відправлена в останній день строку 02.12.2019, мала бути доставлена до Північного апеляційного господарського суду не пізніше 06.12.2019.

Проте, станом на 09.12.2019 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі ПАГС від 18.11.2019 (не подано до Північного апеляційного господарського суду: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення; доказів сплати судового збору у розмірі 93259,46 грн. у встановленому порядку; доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи в оригіналі або в належним чином засвідченій копії).

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 у справі № 915/6/19 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська