ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Cправа № 902/732/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Державного професійно-технічного навчального закладу "Вінницьке вище професійне училище сфери послуг" (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21029)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Вінницька міська рада (вул. Соборна,59, м. Вінниця, 21100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює, державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) (вул. Смоленська,19, м. Київ, 03057)

про зобов`язання зробити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію

В С Т А Н О В И В :

02.09.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Державного професійно-технічного навчального закладу "Вінницьке вище професійне училище сфери послуг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про зобов`язання зробити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію.

Ухвалою суду від 04.09.2019 р. позовну заяву Державного професійно-технічного навчального закладу "Вінницьке вище професійне училище сфери послуг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про зобов`язання зробити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію - залишено без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.09.2019 р. від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Суд дослідивши дану заяву дійшов висновку, що остання подана в строк встановлений ухвалою від 04.09.2019 р.

Ухвалою суду від 19.09.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/732/19. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.10.2019 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Вінницьку міську раду (вул. Соборна,59, м. Вінниця, 21100).

За результатами проведеного судового засідання 16.10.2019 р. суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача (з уточненням до нього), про залучення третьої особи, а саме про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює, державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та про відкладення підготовчого засідання у справі, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 16.10.2019 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, яке відбудеться 11.11.2019 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи Вінницької міської ради. Представник третьої особи (НКРЕКП) не з`явився, при цьому про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 16.10.2019 р., яка надсилалась останнім рекомендованою кореспонденцією.

Суд зауважує, що представником Національної комісії, що здійснює, державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) подано до суду пояснення (вх. № канц. 02.1-34/8290/19 від 11.10.2019 р.), в якому останній з поміж іншого просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності уповноваженого представника з врахуванням наданої інформації в поясненні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. № канц. 02.1-34/9237/19 від 11.11.2019 р.), яка подана останнім до суду 11.11.2019 р.

Представник відповідача в судовому засіданні усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з метою подання заперечення на заяву про уточнення позовних вимог.

Зокрема представник третьої особи Вінницької міської ради, підтримав позов в повному обсязі, з підстав вказаних в поясненні (вх.№ канц. 02.1-34/8290/19 від 11.10.2019 р.).

За результатами проведеного судового засідання 11.11.2019 р. суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, як наслідок судом винесено ухвалу про відкладення підготовчого засідання та встановлено строк для вчинення процесуальних дій, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 11.11.2019 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, яке відбудеться 10.12.2019 р.

На визначену дату судом з`явились представники позивача, відповідача, третьої особи Вінницької міської ради.

Представник третьої особи (НКРЕКП) не з`явився, при цьому про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 11.11.2019 р., яка надсилалась останньому рекомендованою кореспонденцією.

Суд зауважує, що в судовому засіданні представником позивача підтримано заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача заперечує проти заяви про уточнення позовних вимог.

За результатами проведеного судового засідання 10.12.2019 р. було задоволено заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті, як наслідок судом винесено ухвали, які занесено до протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться "20" грудня 2019 р. о 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3.Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.12.2019 р.

9. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21029)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

4- третій особі (вул. Соборна,59, м. Вінниця, 21100)

5- третій особі (вул. Смоленська,19, м. Київ, 03057)