УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/8493/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМГРУП-2011"

до Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Генеральна прокуратура України

про стягнення 11 718 202,44 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шифердеккер О. О.

від відповідача: Тараненко К. С.

від третьої особи: Кіцнак П. О.

вільні слухачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМГРУП-2011" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" (далі - відповідач) про стягнення 11 718 202,44 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 06.08.2019.

24.07.2019 через відділ діловодства суду ПрАТ "Укратоменергобуд" подало відзив на позовну заяву у якому заперечував проти позовних вимог ТОВ "КАМГРУП-2011".

25.07.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 залучено Генеральну прокуратуру України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відкладено підготовче засідання у справі № 910/8493/19 на 27.08.2019 та запропоновано позивачу виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 (надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

08.08.2019 через відділ діловодства відповідач подав клопотання про витребування доказів.

16.08.2019 через відділ діловодства суду позивач подав відповідь на відзив у якій заперечував проти доводів відповідача.

23.08.2019 через відділ діловодства суду Генеральна прокуратура України подала письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 10.09.2019 та повторно зобов`язано позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 (надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

03.09.2019 через відділ діловодства суду відповідач подав заперечення на відповідь на відзив у яких просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

09.09.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заяву поновлення строку позовної давності

10.09.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заяву про поновлення строку на подання доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 910/8493/19 на 24.09.2019.

23.09.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заяву про залучення оригіналу доказу, а саме нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 від 09.09.2019 № 6244/2019, а відповідач подав додаткові пояснення.

У судовому засіданні 24.09.2019 судом прийнято до розгляду заяву позивача про долучення оригіналів документів та оголошено перерву на 01.10.2019.

30.09.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заяву про поновлення строку на подання доказів, додаткові пояснення до заяви про поновлення строку позовної давності; відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, клопотання про приєднання заяви свідка до матеріалів справи та клопотання про призначення експертизи.

У судовому засіданні 01.10.2019 по справі № 910/8493/19 судом оголошено перерву на 02.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Укратоменергобуд" у задоволенні заяви про притягнення представника позивача до відповідальності шляхом накладення штрафу та шляхом винесення окремої ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 задоволено клопотання ПрАТ "Укратоменергобуд" про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи, призначено у справі № 910/8493/19 судову почеркознавчу та технічну експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 910/8493/19.

21.10.2019 супровідним листом № 01-16204/19 від 21.10.2019 направлено матеріали справи для проведення експертного дослідження та вирішення питань.

14.11.2019 справа № 910/8493/19 повернулась до Господарського суду міста Києва з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи № 28992/28994/19-32.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 поновлено провадження у справі № 910/8493/19 та призначено підготовче засідання у справі на 04.12.2019.

03.12.2019 через відділ діловодства суду позивач подав клопотання з додатками на виконання ухвали суду, а відповідач подав заяву про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи та клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового строку для надання матеріалів та документів.

У підготовче засідання 04.12.2019 прибули представники сторін та надали пояснення по справі. Представник відповідача підтримав заявлене клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового строку для надання матеріалів та документів.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. (ч. 1, 2, 3 ст. 102 ГПК України).

За змістом ч. 6 ст. 81 ГПК будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для виклику в судове засідання ОСОБА_6 . для відбирання вільних та умовно-вільних зразків підпису на виконання клопотання експертів, а також для надання додаткового строку відповідачу для подачі додаткових матеріалів та документів, необхідних для проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи

Керуючись ст.ст. 12, 80, 102, 182, 183, 202, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/8493/19 на 15.01.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати в підготовче засідання 15.01.2020 ОСОБА_6 (раніше обіймав посаду Голови правління ПрАТ "Укратоменергобуд", адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з документами, що посвідчують особу останнього (паспорт), для відбирання вільних та умовно-вільних зразків підпису.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду від 21.11.2019 та надати суду додаткові матеріали та документи, зазначені у клопотанні експерта, у строк до 20.12.2019.

7. Повідомити сторін, що позов буде залишено без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України).

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева