УХВАЛА

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/74/19

за позовом Волицької сільської ради Мостиського району Львівської області

до приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про визнання договору укладеним

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Волицька сільська рада Мостиського району Львівської області звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про визнання укладеним договору № 1/18 про пайову участь замовника у розвитку та створенні інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Волиця та Тщенець від 08.11.2018 у редакції, викладеній позивачем.

Господарський суд міста Києва задовольнив позов частково.

Північний апеляційний господарський суд скасував рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2019 та 02.07.2019 ухвалив нове рішення про задоволення позову.

26.09.2019 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019, справу передав на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наявність клопотання приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 07.11.2019 розгляд справи призначив на 05.12.2019.

До Господарського суду міста Києва 02.12.2019 від приватного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначення суду, відповідального за проведення відеоконференції, в той час, як судове засідання вже було призначено на 05.12.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до п.17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На даний час існують обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявні лише три зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань.

Оскільки умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, є наявність у суді відповідної технічної можливості, відсутність останньої унеможливлює застосування такого режиму. З огляду на це клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ» про участь позивача у судовому засіданні 05.12.2019 в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Ковтун