ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.12.2019 Справа № 904/2361/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019 у справі №904/2361/19

за позовом Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2319 грн. 92 коп. за договором постачання від 25.11.2016 №486/89

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019 у справі №904/2361/19 (суддя Рудь І.А.) закрито провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з означеною ухвалою місцевого господарського суду, позивач (ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М.Макарова") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019 у справі №904/2361/19, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у справі №904/2361/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки вказані підстави для поновлення процесуального строку подання апеляційної скарги визнані судом апеляційної інстанції неповажними.

06.12.2019 до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у справі №904/2361/19. Клопотання мотивоване тим, що пропуск десятиденного терміну для подання апеляційної скарги, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України обумовлюється тим, що оскаржувана ухвала була складена та підписана 12.08.2019, а на підприємство надійшла 19.08.2019, що підтверджується штампом підприємства (додається). Апелянт звертає увагу, що для написання, оформлення належним чином сплати судового збору та подання апеляційної скарги потрібен час, а підприємство працює у триденному режимі роботи, про що свідчать наказ №299 від 24.04.2019, та знаходиться у даний час у тяжкому фінансовому стані. Апелянт також просить прийняти до уваги, що представник по даній справі знаходився у відпустці з 05.08.2019 по 31.08.2019, що підтверджується розпорядженням №14 від 17.07.2019 про надання відпустки. Просить поновити строк подання апеляційної скарги Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019 у справі №904/2361/19.

За приписами частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені норми та викладені скаржником у повторному клопотанні від 06.12.2019 №157/1061 обставини несвоєчасного подання апеляційної скарги (з наданими доказами на їх підтвердження), колегія суддів вважає, що клопотання ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М.Макарова" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019 у справі №904/2361/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019 у справі №904/2361/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019 у справі №904/2361/19.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 09.01.2020 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

4. Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - до 03.01.2020.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна