ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"25" листопада 2019 р. Справа №924/373/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Демидюк О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Шелі" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 10.10.19р. суддею Видобовським О.Д. у м.Хмельницькому, повний текст складено 10.10.19р. у справі № 924/373/19

за позовом Приватного підприємства "Професійні системи безпеки"

до Дочірнього підприємства "Шелі"

про стягнення 214 665,85 грн., з якої 89999,96 грн. основного боргу, 83685,10 грн. пені, 8040,81 грн. 3% річних, 32939,98 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.10.2019р. у справі №924/373/19 позов задоволено; стягнуто з Дочірнього підприємства "ШЕЛІ" на користь Приватного підприємства "Професійні системи безпеки" 89999,96 грн. - основного боргу, 83685,10 грн. - пені, 8040,81 грн. - 3% річних, 32939,98 грн. - інфляційних втрат та 3219,99 грн. - витрат по оплаті судового збору; видано наказ.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Дочірнє підприємство "Шелі" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить скасувати судове рішення повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Професійні системи безпеки".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Крейбух О.Г., Демидюк О.О.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції листом №924/373/19/4918/19 від 04.11.2019р. витребував у господарського суду Хмельницької області матеріали судової справи.

11.11.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали судової справи №924/373/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Шелі" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 10.10.19р. залишено без руху; зобов`язано апелянта - Дочірнє підприємство "Шелі" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази надсилання копії скарги Приватному підприємству "Професійні системи безпеки" за правильною адресою: 79066, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ЗУБРІВСЬКА, будинок 25-А, квартира 20; роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту; копію ухвали направлено апелянту - Дочірньому підприємству "Шелі" (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ КАМ`ЯНЕЦЬКА, будинок 122).

18.11.2019р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2019р., відповідно до якого долучає докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Даний документ також надійшов і на поштову адресу суду 20.11.2019р.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Демидюк О.О. перебувала у відпустці у період з 18.11.2019 року по 22.11.2019 року включно.

Таким чином, обставини, що призвели до залишення без руху апеляційної скарги усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, а також подані на усунення недоліків документи, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Шелі" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Шелі" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.10.19р. у справі №924/373/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" грудня 2019 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

3. Позивачу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.