overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

26 листопада 2019 року Справа № 915/1114/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідачів: публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" (пр. Миру, 28, м.Чорноморськ, Одеська область, 68003; адреса для листування: вул. Соборна. 12-А, м.Миколаїв, 54017), Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ " (вул. Веселинівська, буд. 47/3, м.Миколаїв, 54036) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в тому, що 12.12.2019 о 12:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1114/19.

За позовом: публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК",

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ ",

2. ОСОБА_1 ,

про стягнення коштів у загальній сумі 901860 грн. 69 коп., -

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/10822/19
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 2007"

про стягнення 3623733,27 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Немирська І.А.;

від відповідача - не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт 2007» (вул. Кіквідзе, 12-А, нежиле приміщення 31, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 35264171) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 23697 (три мільйони шістсот двадцять три тисячі сімсот тридцять три) грн. 27 коп. заборгованості, а також 54356 (п`ятдесят чотири тисячі триста п`ятдесят шість) грн. 01 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/6281/19
За позовом Комунального комплексного позашкільного закладу "Київський міський будинок учителя" до Національного музею історії України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва; 2) на стороні відповідача - Міністерство культури України, про виселення, зобов`язання вчинити дії та стягнення 60730,45 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Чумакова Т.С.;

від відповідача - не з`явилися;

від третьої особи-1 - Безсмертна С.І.;

від третьої особи-2 - не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 236-242 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати звільнити (виселити) Національний музей історії України (вул. Володимирська, 2, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 02226103) та зобов`язати повернути по акту приймання-передачі об`єкт оренди, а саме: нежилі приміщення загальною площею 85,80 кв.м. в т.ч. на 3 поверсі - 85,80 кв.м., що розташований за адресою - м. Київ, вул. Володимирська, 57, літ. А, Комунальному комплексному позашкільному навчальному закладу «Київський міський будинок учителя» (вул. Володимирська, 57, м. Київ, 01030; ідентифікаційний код 02597232).

Стягнути з Національного музею історії України (вул. Володимирська, 2, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 02226103) на користь Комунального комплексного позашкільного навчального закладу «Київський міський будинок учителя» (вул. Володимирська, 57, м. Київ, 01030; ідентифікаційний код 02597232) 112148 (сто дванадцять тисяч сто сорок вісім) грн. 86 коп. заборгованості, а також 5736 (п`ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3026/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши справу №916/3026/19,

за позовом: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"; (вул.Портова, 7, м.Ізмаїл, Одеська область, 68600),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльський елеватор" (вул.Портова, 4, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600),

про стягнення 69320,22 грн.;

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльський елеватор" про стягнення 69320,22 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання договору відповідачем.

Представники сторін у судове засідання 27.11.2019р. не з`явивлись, але 22.11.2019р. від представник позивача надійшло клопотання (за вх. №24192/19), у якому просить суд провести підготовче засідання за відсутні представника та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача, закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи №916/3026/19 по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на "11" грудня 2019 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 27.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2943/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/2943/19

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (вул.Бессарабська, 65А, с. Новоселівка, Кілійський р-н, Одеська обл., 68320; ); 2. Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни (68240, Одеська область, Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, 54а)

про визнання недійсним рішення, визнання протиправною та скасування реєстраційних дій

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2943/19 за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" та до Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання недійсним рішення, визнання протиправною та скасування реєстраційних дій за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 26.11.2019р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 04.12.2019р. о 11:30

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванову Христину Анатоліївну в судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/2943/19 - Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванову Христину Анатоліївну в судове засідання по справі, яке відбудеться "04" грудня 2019 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/2943/19 - Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванову Христину Анатоліївну що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2019 р.Справа № 916/2661/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/2661/19

за позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, ) в особі Ренійської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту) (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 188, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рені - Термінал (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 188-В, )

про стягнення 156 188,54грн., -

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2661/19 за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Рені - Термінал про стягнення 156 188,54грн.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на зазначене, враховуючи нез`явлення в судове засідання представників сторін, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання по даній справі на іншу дату, в межах встановлених ГПК України процесуальних строків.

Керуючись ст.. 120, ст. 202, ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2019 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 0(482)307-952.

2. Викликати сторін в судове засідання.

3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 27.11.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
СУДОВИЙ НАКАЗ
За подання заяви Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" сплачено судовий збір в розмірі 192 грн 10 коп.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталя Борисівна Плотницька
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
9. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Наталя Борисівна Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2019Справа № 910/8209/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Фермерського господарства «Дінекс-Агро» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Карел-Груп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства «СЕТАМ», про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, як відповідача-1 у справі, про перенесення судового засідання з 09.12.2019 на 12.12.19 о 15:40 год, у зв`язку з відрядженням судді Бондарчук В.В. для участі у Міжнародній регіональній конференції «Захист прав людини через суддівську освіту: кращі практики та удосконалення стандартів» з 09.12.2019 по 10.12.2019.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3195/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Приватного підприємства «Агропром+» (вул. Новокостянтинівська, 4-А, м. Київ, 04655)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» (вул. 1 Травня буд. 3, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68000)

про стягнення 3160670,44 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агропром+» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада», в якій просить суд (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог за вх.№2-5733/19 від 25.11.2019) стягнути з відповідача на його користь 3160670,44 грн заборгованості, з яких: 2969693,85 грн основної заборгованості, 92187,08 грн штрафу, 55312,24 грн 3% річних та 43477,27 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2019 позовну заяву Приватного підприємства «Агропром+» було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; судове засідання по справі призначено на "27" листопада 2019 о 11:30.

27.11.2019 судом протокольно ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до "13" грудня 2019 о 10год. 00хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» у судове засідання, повідомивши про дату та час судового засідання шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» у судове засідання по справі №916/3195/19, яке відбудеться "13" грудня 2019 р. о 10:00

Судове засідання по справі №916/3195/19 13.12.2019 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5-й поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набрала законної сили 27.11.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2019Справа № 23/285

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Согдіана і К» до Державного підприємства «Завод Генератор» про стягнення 1 128 115,23 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Согдіана і К», як позивача у справі, про перенесення підготовчого судового засідання з 09.12.2019 на 12.12.19 о 14:30 год, у зв`язку з відрядженням судді Бондарчук В.В. для участі у Міжнародній регіональній конференції «Захист прав людини через суддівську освіту: кращі практики та удосконалення стандартів» з 09.12.2019 по 10.12.2019.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2019Справа № 903/496/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання частково недійсними наказів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 , як позивача у справі, про перенесення судового засідання з 09.12.2019 на 12.12.19 о 14:20 год, у зв`язку з відрядженням судді Бондарчук В.В. для участі у Міжнародній регіональній конференції «Захист прав людини через суддівську освіту: кращі практики та удосконалення стандартів» з 09.12.2019 по 10.12.2019.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2019Справа № 910/13443/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго Корпорейшен» про стягнення 2 138 920,63 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія», як позивача у справі, про перенесення судового засідання з 09.12.2019 на 12.12.19 о 14:00 год, у зв`язку з відрядженням судді Бондарчук В.В. для участі у Міжнародній регіональній конференції «Захист прав людини через суддівську освіту: кращі практики та удосконалення стандартів» з 09.12.2019 по 10.12.2019.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук