overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1872/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Назарова Олександра Сергійовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року (суддя Цісельський О.В.)

у справі № 916/1872/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Назарова Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Назарова Олександра Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року у справі № 916/1872/19.

Відповідно до приписів ст. ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Назарова Олександра Сергійовича у справі № 916/1872/19 проведені, у зв`язку з чим Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 916/1872/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Назарова Олександра Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року призначити в судовому засіданні на 17 грудня 2019 року о 10-30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань №8, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" листопада 2019 р. Справа №914/782/14
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- Г.В. Орищин
Розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.08.2019, винесену за результатами розгляду скарги Львівської міської ради на постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ Гнатишин І.С. про закінчення виконавчого провадження № 44279764
у справі № 914/782/14
за позовом: Львівської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Турист
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради
про: звільнення земельної ділянки та приведення її до попереднього стану
за участю представників:
від позивача Рудницька М.І. представник (довіреність №2901-вих-815 від 24.09.2019)
від відповідача не з`явився.
від третьої особи не з`явився.
В судове засідання 25.11.2019 прибув лише представник позивача. Представники інших сторін в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд причин своєї неявки.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №1047 від 22.11.2019 у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги (вх. №01-05/3120/19) у справі №914/782/14.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2019 справу №914/782/14 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Данко Л.С., Орищин Г.В.
Розгляд справи розпочався спочатку.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради відкласти на 16.12.2019 в 11:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко
Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" листопада 2019 р. Справа №907/226/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- Г.Т. Кордюк
Розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шимечка А.Я.
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2019
у справі № 907/226/16
за заявою: голови ліквідаційної комісії ТзОВ Мукачівспецбуд
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Мукачівспецбуд
про: визнання банкрутом
за участю представників:
від апелянта не з`явився.
від заявника не з`явився.
від боржника не з`явився.
В судове засідання 25.11.2019 представники сторін не з`явилися .
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №1050 від 22.11.2019 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Кравчук Н.М. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги (вх. №01-05/3463/19) у справі №907/226/16.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2019 справу №907/226/16 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Данко Л.С., Кордюк Г.Т.
Розгляд справи розпочався спочатку.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 50,216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Шимечка А.Я. відкласти на 16.12.2019 в 11:30 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко
Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" листопада 2019 р. Справа №907/9/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянув апеляційну скаргу спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю Модерн-Експо, с. Струмівка, Луцький район, Волинська область б/н від 20.09.2019
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2019 суддя: Ремецькі О.Ф. м. Ужгород, повний текст рішення складено 23.08.2019
за позовом спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю Модерн-Експо, с. Струмівка, Луцький район, Волинська область
до відповідача фізичної особи-підприємця Токар Василя Михайловича, смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область
про розірвання договору, та стягнення суми 115 680, 00 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю Модерн-Експо, б/н від 20.09.2019 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2019 у справі №907/9/19.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак

Дата підписання ухвали 25.11.2019
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" листопада 2019 р. Справа №909/714/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2019
у справі № 909/714/19
за позовом: ТзОВ Торговий дім Пром-ЮА Груп
до: Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз Акціонерного товариства Укртрансгаз
про: зобов`язання прийняти товар поставлений згідно договору закупівлі та стягнення боргу за поставлений товар в сумі 1 657 355,95 грн.
06.11.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2019 у справі № 909/714/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2019 у справі №909/714/19.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2019 о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" листопада 2019 р. Справа №921/184/16-г/10
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- О.С. Скрипчук
Розглянувши клопотання ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста
про: повернення сплаченого судового збору
у справі № 921/184/16-г/10
за заявою: ПАТ "Перший український міжнародний банк"
25.11.2019 на розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги у справі №921/184/16-г/10. При цьому заявник посилається на п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Колегією суддів Західного апеляційного господарського суду встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі №921/184/16-г/10 було відмовлено ТзОВ Фінансова компанія Веста у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2017 року у справі №921/184/16-г/10.
ТзОВ ФК Веста за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2017 року у справі №921/184/16-г/10 було сплачено судовий збір в розмірі 4800 грн. відповідно до платіжного доручення №373 від 02.08.2019.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, клопотання ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги підлягає задоволенню. Судовий збір у сумі 4800 грн. сплачений згідно платіжного доручення №373 від 02.08.2019 слід повернути ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
1. Клопотання ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2017 року у справі №921/184/16-г/10 задовольнити.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" листопада 2019 р. Справа № 914/828/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вих.№14/4-761 від 17 жовтня 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2019 року (підписане 26.09.2019 року), суддя Артимович В.М.
у справі №914/828/19
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська область
про стягнення 6 308 185,55 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/828/19, відповідачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Станом на 27 листопада 2019 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача до суду не надходив.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №914/828/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 грудня 2019 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" листопада 2019 р. Справа №907/57/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Кравчук Н.М.
Данко Л.С.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан» б/н від 08.10.2019
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2019 (повний текст рішення складено 29.07.2019, м. Ужгород, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/57/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А», м.Кропивницький Кіровоградської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан», с.Серне Мукачівського району Закарпатської області
про стягнення 2 009 990,76 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан» б/н від 08.10.2019 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2019 у справі № 907/57/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 призначено справу на 27.11.2019.
Сторони у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
Позивачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу б/н від 23.10.2019, в якому просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2019 залишити без змін.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2019 р. о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Данко Л.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 909/726/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

сторони у судове засідання не викликались

розглянув апеляційну скаргу Національного банку України, м.Київ №63-0008/11675 від 01.03.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 ( повний текст складено 13.02.2019, суддя Неверовська Л.М.)

у справі № 909/726/17

за позовом Національного банку України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Фінансова ініціатива

про стягнення 2 135 893 013,70 грн, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №909/726/17 апеляційну скаргу Національного банку України №63-0008/11675 від 01.03.2019 задоволено. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 у справі № 909/726/17 скасовано, а справу направлено до Господарського суду Івано-Франківської області для продовження розгляду.

У мотивувальній частині (стор.5, абз.6, останній рядок) постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №909/726/17 допущено механічну описку, а саме помилково зазначено «згідно п.5 ч.1 ст.277 ГПК України» замість «згідно п.5 ч.1 ст.227 ГПК України».

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у мотивувальній частині (стор.5, абз.6, останній рядок) постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №909/726/17, а саме, в абзаці 6 стор. 5 постанови слід читати «....згідно п.5 ч.1 ст.227 ГПК України» замість «згідно п.5 ч.1 ст.277 ГПК України».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені статтями 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

27 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 5016/1284/2012(5/45)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу Компанії БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.

(зареєстрована в Белізі) (вх. № 2584/19)

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.06.2019, суддя в І інстанції Давченко Т.М. повний текст якого складено 27.06.2019 в м. Миколаєві

за скаргою Компанії БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК. на дії ліквідатора банкрута

в межах справи № 5016/1284/2012(5/45)

про банкрутство Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК. (вх. № 2584/19) на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.06.2019 у справі № 5016/1284/2012(5/45). Призначено справу до розгляду на 03.12.2019.

Враховуючи, що суддя Савицький Я.Ф. 03.12.2019 року буде перебувати у відпустці, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5016/1284/2012(5/45) відкласти на 09.12.2019р. о 16:30.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7 (3-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Діброва Г.І.

Савицький Я.Ф.