overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 626-629, 655, 691-692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Морозов Сергій Миколайович
Судовий наказ набрав законної сили "______" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"______________ 20 ___ року
Судовий наказ виданий стягувачу "______" ________________ 20 ___ року.
Суддя Морозов Сергій Миколайович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я у х в а л и
19.11.2019 Справа № 908/1336/18
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 року по справі № 908/1336/18
Ухвала набрала чинності 19.11.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 32/136/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 Справа № 908/2397/19

м.Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромус-Поліграф" (юр. адр.: 79052, м. Львів, вул. Широка, 81; адр. місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 119-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний угодник" (юр. адр.: 69121, м. Запоріжжя, вул. Прогресивна, 26; адр.: 69037, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського, 5/1; адр.: 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 9; адреса 69002, м. Запоріжжя, а/с 7231)

про стягнення суми 152652,83 грн.,

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

03.09.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромус-Поліграф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний угодник" про стягнення суми 152652,83 грн., з яких: сума 137386,35 грн. основний борг, сума 15266,48 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.09.2019 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 23.09.2019 відкрито провадження у справі № 908/2397/19 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Ухвалою суду від 07.11.2019 здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, підготовче засідання призначено на 27.11.2019.

19.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромус-Поліграф" надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 27.11.2019 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Згідно зі 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 07.11.2019 явку позивача у судове засідання визнано обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Ромус-Поліграф" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ромус-Поліграф" у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 25.11.2019.

Суддя Н.А.Колодій
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/7298/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цитадельна 4/7»
до1. Київської міської ради 2. Державного реєстратора Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бандури Юрія Вікторовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаКомунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачівПечерська районна в місті Києві державна адміністрація
про визнання незаконними та скасування рішень, скасування запису про право власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бандури Юрія Вікторовича

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»

Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 910/7298/19

до 04.12.2019 до 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/13252/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Порто Поінт»
до1. Державної податкової служби України 2. Державної казначейської служби України
простягнення 1346449,49 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну казначейську службу України

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 910/13252/19

до 04.12.2019 до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2019Справа № 910/3498/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"

про встановлення порядку виконання рішення у справі №910/3498/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус (Bibamus OU)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"

про стягнення 41262 євро

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус (Bibamus OU)

про зобов`язання поставити товар та стягнення моральної шкоди у сумі 50000 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/3498/19 за вищевказаними позовними вимогами.

Через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" надійшла заява про встановлення порядку виконання рішення у справі №910/3498/19.

Відповідно до інформації, яка міститься в «Діловодстві спеціалізованого суду» матеріали справи №910/3498/19 були скеровані з супровідним листом від 01.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 17.1 ч.1 перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Оскільки матеріали справи №910/3498/18 відсутні, то вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" про встановлення порядку виконання рішення у справі №910/3498/19 слід відкласти до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 245 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" про встановлення порядку виконання рішення у справі №910/3498/19 до повернення матеріалів справи №910/3498/19 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/9545/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9545/19, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 27, офіс 17)

до відповідача-1: Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул.Саксаганського, 110);

відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача-1 по справі - Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 11.12.19 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/13894/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13894/19, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комрад Трейд» (61166, м. Харків, пр.Науки, 25, офіс 103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал С» (юридична адреса: 02099, м.Київ, вул. Зрошувальна, 5 В; фактична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9; поштова адреса: 02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 44, кв. 460)

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комрад Трейд»

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 11.12.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.11.2019Справа № 910/16122/19

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (вул. Добролюбова 20, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69006) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, Мсп 680, Південна Частина Києва, м.Київ, 03680),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" (вул. Миру,34, м.Селидове, Донецька область, 85400)

про стягнення 4 115,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 4 115,96 грн. вартості недостачі вугілля на підставі ст.ст. 908, 909 ЦК України та п.п. 2, 6, 22, 24, 105, 110 Статуту залізниць України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 18.12.19 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
номер провадження справи 26/131/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 Справа № 908/2563/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу "Національний капітал", м. Київ

2/ ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

3/ Головне управління ДФС у Запорізькій області

4/ Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

5/ Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

6/ Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське Дніпропетровської області

7/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "РЕФМА" (вул. Дмитра Донцова, 15, м. Мелітополь, Запорізька область, 72301, )

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2019р. Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "РЕФМА", м. Мелітополь Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.03.2019р. за № 58114 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області в якому просить суд зобов`язати арбітражного керуючого Нікітенка М.О. надати документи фінансово-господарської діяльності боржника за період з 2017 року по момент подання ліквідаційного балансу, інформацію про рух по всіх банківських рахунках боржника та інформацію по кредиторам з розшифровкою в розмірі виникнення заборгованості (договори, накладні, векселі, акти приймання-передачі тощо) по боржнику для проведення позапланової документальної перевірки, та не приймати рішення про припинення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "РЕФМА".

Для розгляду поданого клопотання, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області призначити на 12.12.2019р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.11.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.11.2019Справа № 910/16312/19

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (вул. Феодосіївська,13, м.Дніпро, 49000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Актів" (вул.Авіаконструктора І. Сікорського, буд.8, офіс 5, м.Київ, 04112)

про стягнення 3 486 613,04 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 3 486 613,04 грн. вартості завищених об`ємів робіт та вартості матеріальних ресурсів за договорами підряду з будівництва казарм поліпшеного планування у місті Маріуполь Донецької області на підставі ст.ст. 525, 526, 857 ЦК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 18.12.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.