ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1868/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2019 року, м. Миколаїв, суддя Семенчук Н.О., повний текст рішення складено 06.09.2019 року

у справі № 915/1868/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНБАР", м. Київ

до відповідача Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", м.Миколаїв

про стягнення 15 750 грн. 68 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", м.Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2019 року у справі № 915/1868/19.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 915/1868/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНБАР", м. Київ до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", м. Миколаїв на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 року доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/1868/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

18.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № № 915/1868/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНБАР", м. Київ до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", м.Миколаїв.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 року відмовлено Державному підприємству "Миколаївський бронетанковий завод", м. Миколаїв у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2019 року у справі № 915/1868/19 в зв`язку з відсутністю підстав для застосування до клопотання скаржника приписів ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" за суб`єктним критерієм; апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2019 року у справі №915/1868/19 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме через відсутність доказів сплати судового у встановленому порядку та розмірі, відсутність доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АНБАР", м.Київ, а також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу буде повернуто.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод", м. Миколаїв копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 року у справі № 915/1868/19 отримало 29.10.2019 року, тобто останнім днем на усунення недоліків було 08.11.2019 року.

Водночас, станом на 25.11.2019 року, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку, від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано доказів сплати судового у встановленому порядку та розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2019 року у справі № 915/1868/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 4 аркушах.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош