ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. Справа №903/760/19

за позовом: Волинської обласної спілки споживчих товариств

до відповідача: Луцької міської ради

про тлумачення змісту правочину суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Бурда Д.П., довіреність №347/1 від 15.10.2019; Гринчук І.С., довіреність №98/1 від 28.03.2019; Сорока В.Г., довіреність №27/1 від 25.01.2019

від відповідача: Іщик В.А., довіреність №1.1-8/2333/2019 від 25.04.2019

Встановив: Волинська обласна спілка споживчих товариств звернулися з позовом до Луцької міської ради, в якій просять(із врахуванням заяв про зміну предмета позову та уточнень до останньої від 16.10.2019) розтлумачити зміст абзацу 1 пункту 1, абзацу 1 підпункту 7 пункту 1, абзацу 1 пункту 2 додаткової угоди №4 про поновлення договору оренди землі, зареєстрованого у Державному реєстрі земель від 17.07.2009 за №97, затвердженої рішенням Господарського суду Волинської області від 14.11.2018, зміненої постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі №903/616/18 за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до Луцької міської ради про визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною, наступним чином: додаткова угода №4 про поновлення договору оренди землі, зареєстрованого у Державному реєстрі земель від 17.07.2009 за №97, затверджена рішенням Господарського суду Волинської області від 14.11.2018, змінена постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі №903/616/18, якою поновлено договір оренди землі, зареєстрований у Державному реєстрі земель від 17.07.2009 за №97 строком на 1 (один) рік набула чинності після державної реєстрації права оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з 12.06.2019 та є чинною до 11.06.2020.

Позивач обґрунтовуючи позов посилається на договір оренди землі від 18.02.2009 з додатковими угодами, рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 справі №903/616/18, якими в резолютивних частинах наведених судових рішень, суд визнав поновленим договір оренди землі від 18.02.2009 для обслуговування ринку «Центральний» на вул. Глушець, 1 (площею 2,2125 га) на 1 (один) рік, зміст договору оренди землі від 18.02.2009 викладено у новій редакції. Також посилаються на положення ст.187 Господарського кодексу України, ст.ст.210, 631, 638, 792 Цивільного кодексу України, ст.ст.120, 124, 125, 126, Земельного кодексу України, Закон України "Про оренду землі", Закон України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень", та відповідно вважають, що строк договору оренди укладеного між Луцькою міською радою та Волинською облспоживспілкою становить один рік саме з моменту державної реєстрації, а не з моменту його укладення(поновлення). Вказують, що 05.09.2019 Луцькою міською радою прийнято рішення №62/2 "Про припинення Волинській облспоживспілці договору оренди землі для обслуговування ринку "Центральний" на вул. Глушець, 1 (площею 2, 2125 га)" не дивлячись на те, що строк договору оренди землі не закінчився.

Ухвалою суду від 26.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.10.2019.

В судових засіданнях 16.10.2019, 23.10.2019 судом оголошувались перерви в підготовчому засіданні до 13.11.2019.

13.11.2019 від позивача надійшла заява про колегіальний розгляд справи №903/760/19.

Представники позивача в судовому засіданні заяву про колегіальний розгляд справи №903/760/19 підтримали, просили її задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви про колегіальний розгляд справи.

Разом з тим, згідно ч.1, 10 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги категорію та складність справи, обсяг поданих доказів та пояснень, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та призначення розгляду справи в колегіальному складі суду.

Керуючись ст.ст.32, 33, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання Волинської обласної спілки споживчих товариств про колегіальний розгляд справи №903/760/19 задовольнити.

2. Розгляд справи №903/760/19 призначити в колегіальному складі господарського суду.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк