номер провадження справи 32/149/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019 Справа № 908/2552/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Лолі Н.О., розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Петропавлівська, 1)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. сталеварів, 14)

про зобов`язання вчинити певні дії,

За участю представників сторін:

від позивача Горлов В.І., директор.

від відповідача Кулешова Л.В. (довіреність № 461 від 01.10.19

ВСТАНОВЛЕНО:

16.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява КП електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Бердянської міської ради до ПАТ "Запоріжжяобленерго" про зобов`язання відповідача провести повне відключення та від`єднання (зі зняттям напруги на ввідних комірках) електроустановок, а саме: трансформаторних підстанцій ТП-23, ТП-25, ТП-198, ТП-238, ТП-297, ТП-43, ТП-68 в мережі розподілу ПАТ "Запоріжжяобленерго".

16.09.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2552/19 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.09.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 09.10.2019 відкрито провадження у справі № 908/2552/19 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.11.2019.

Ухвалою суду від 05.11.2019 підготовче засідання відкладено на 27.11.2019.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

27.11.2019 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яку суд долучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні, 27.11.2019, представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, представник відповідача проти позову заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання процесуальних строків, встановлених нормами Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2552/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 16.12.2019 о/об 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

5. Дану ухвалу направити сторонам у справі.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Колодій