ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 5002-4/626.1-2008

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драккар», м. Київ () - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», м. Київ () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

За участю представників учасників у справі:

від керуючого санацією Боржника: Клєстов С.Ю.;

від ПП «ПММ Проекти Україна»: Антузіанська К.Ю.;

від ГУ ПФУ в м. Києві: Посвистак С.М.;

від ГТУ юстиції у Київській області: Андреєва А.М.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-4/626.1-2008 за заявою ТОВ «Компанія «Драккар» до Боржника ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2008 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника - ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2008 відкрито процедуру санації Боржника - ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», керуючим санацією призначено керівника Боржника - ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» Кривенка В.В., продовжено повноваження розпорядника майна ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» арбітражного керуючого Марченка Р.В. на строк здійснення процедури санації, зобов`язано керуючого санацією Боржника вчинити певні дії та подати до суду план санації Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2016 справу № 5002-4/626.1-2008 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2019 введено у справі № 5002-4/626.1-2008 про банкрутство ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» процедуру санації строком на 12 місяців в загальному порядку, передбаченому ст. 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред., чинній до 19.01.2013; вирішено інші процедурні питання у справі.

05.11.2019 до суду надійшла спільна заява ТОВ «Автобудсервіс» та ПП «ПММ Проекти Україна» від 04.11.2019 б/№ (вх. № 20971/19) про заміну кредитора у справі про банкрутство, а саме кредитора ТОВ «Автобудсервіс» () на правонаступника ПП «ПММ Проекти Україна» ().

Ухвалою суду від 11.11.2019 розгляд поданої заяви призначено в судовому засіданні на 26.11.2019; зобов`язано керуючого санацією Боржника арбітражного керуючого Марченка Р.В. надати письмові пояснення по суті вказаної заяви про заміну кредитора.

21.11.2019 до суду надійшли письмові пояснення керуючого санацією Боржника від 19.11.2019 б/№ (вх. № 22192/19) по суті поданої заяви про заміну кредитора.

26.11.2019 у судове засідання з`явилась представник ПП «ПММ Проекти Україна», подану заяву про заміну кредитора підтримала і просила суд провести процесуальне правонаступництво та замінити кредитора у даній справі ТОВ «Автобудсервіс» правонаступником ПП «ПММ Проекти Україна».

Також в судове засідання з`явились представники ГУ ПФУ в м. Києві, ГТУ юстиції у Київській області та керуючого санацією Боржника, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши подану до суду заяву про заміну кредитора та матеріали справи в цілому, заслухавши пояснення представників учасників у справі, судом встановлено наступне.

До реєстру вимог кредиторів у даній справі включено вимоги ТОВ «Автобудсервіс» у сумі 543047,62 грн - 4 черга (ухвала господарського суду АР Крим від 18.04.2008).

16.09.2019 між ТОВ «Автобудсервіс» (первісний кредитор) та ПП «ПММ Проекти Україна» (новий кредитор) укладено договір б/№ про відступлення прав вимоги, за умовами якого (п. 1.1., 1.2.) первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає право вимоги, належне первісному кредитору, в порядку та на умовах, визначених цим договором. Право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту укладення цього договору. До нового кредитора переходять всі без винятку права первісного кредитора за основним зобов`язанням.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ПП «ПММ Проекти Україна», на підставі Договору б/№ про відступлення прав вимоги від 16.09.2019, набуло право вимоги до ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» за відповідними договірними зобов`язаннями, що першочергово належало ТОВ «Автобудсервіс» та визнано ухвалою господарського суду АР Крим від 18.04.2008 у даній справі.

Згідно письмових пояснень керуючого санацією Боржника останній не заперечує проти задоволення вказаної заяви про заміну кредитора правонаступником.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ «Автобудсервіс» на нового кредитора - ПП «ПММ Проекти Україна» в межах кредиторських вимог у сумі 543047,62 грн - 4 черга. Усі дії, вчинені в судовому процесі ТОВ «Автобудсервіс» до вступу у справу ПП «ПММ Проекти Україна» як правонаступника, обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для ТОВ «Автобудсервіс».

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву ТОВ «Автобудсервіс» та ПП «ПММ Проекти Україна» від 04.11.2019 б/№ (вх. № 20971/19) про заміну кредитора у справі про банкрутство задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ТОВ «Автобудсервіс» () на правонаступника ПП «ПММ Проекти Україна» () за грошовими вимогами у сумі 543047,62 грн - 4 черга.

3. Зобов`язати керуючого санацією Боржника ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» арбітражного керуючого Марченка Р.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», а саме: замінити кредитора - ТОВ «Автобудсервіс» на кредитора - ПП «ПММ Проекти Україна».

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 28.11.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний