УХВАЛА

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/14550/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ"

до Приватного підприємства "Наша аптека"

про стягнення 428 756, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного підприємства "Наша аптека" про стягнення 428756, 96 грн., яка сформована заявником в системі "Електронний суд" 17.10.2019 та зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 18.10.2019 за вх. № 14550/19. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 вищевказану позовну заяву суддею Алєєвою І. В. було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду позовної заяви в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України із зазначенням позовних вимог.

З метою дотримання приписів статі 174 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги той факт, що з 25.10.2019 суддя Алєєва І. В. перебуває на лікарняному, матеріали позовної заяви (вх. № 14550/19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Медхауз Свіс ГМБХ» до Приватного підприємства «Наша аптека» про стягнення 428 756, 96 грн з ухвалою суду від 23.10.2019 на підставі Розпорядження Керівника апарату № 05-23/2795 від 14.11.2019 були передані на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. За повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана позовна заява була передана для розгляду судді Джарти В. В.

З переданих матеріалів позовної заяви вбачається, що ухвала суду від 23.10.2019 була отримана позивачем 29.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, допущені при поданні даної позовної заяви до суду.

Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ", що згідно частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ"

2. Ухвала набирає законної сили 21.11.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ