ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/337/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М. розглянувши справу за позовом селянського (фермерського) господарства Доброва ОСОБА_1 , Кіровоградська область, Вільшанський район, с. АДРЕСА_1 вул. Яковенко, буд АДРЕСА_2

до фермерського господарства Престиж Агролюкс, Черкаська область, смт. Лисянка, провул. Жовтня, буд. 8

про стягнення 130 484,67 грн. заборгованості та санкцій,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Доброва Олександра Сергійовича звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства Престиж Агролюкс про стягнення 130 484,67 грн., в тому числі:

- 90 200,34 грн. основного боргу,

- 3 561,81 грн. інфляційних втрат,

- 9 341,26 грн. - 36% річних,

- 9 341,26 грн. пені,

- 18 040,00 грн. - 20% штрафу

за прострочення виконання зобов`язання за договором поставки від 07.02.2018р. №УМ 27/18Є, право вимоги за яким позивачу передано на підставі договору відступлення права вимоги від 20.04.2018р. №561, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.03.2019р. відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.04.2019р. підготовче засідання відкладено.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.05.2019р. зустрічну позовну заяву фермерського господарства Престиж Агролюкс залишено без руху, зобов`язано фермерське господарство Престиж Агролюкс протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, підготовче засідання відкладено.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.06.2019р. відмовлено ФГ Престиж Агролюкс у поновленні строку для подання зустрічного позову, у зменшенні розміру сплати судового збору за подання зустрічного позову, у прийнятті до провадження зустрічного позову від 21.05.2019р. Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.06.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено.

20.06.2019р. фермерським господарством Престиж Агролюкс оскаржено ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.06.2019р. про повернення зустрічної позовної заяви шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.06.2019р. зупинено провадження у справі до перегляду ухвали суду від 11.06.2019р. Північним апеляційним господарським судом.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 апеляційну скаргу фермерського господарства Престиж Агролюкс на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.06.2019 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.06.2019 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 відмовлено. Матеріали касаційної скарги повернуто скаржнику.

21.11.2019 справа повернулась до Господарського суду Черкаської області.

Суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження відпали і провадження у справі належить поновити.

Керуючись приписами ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи у підготовчому засіданні суду призначити на 11:00 год. 17 грудня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Позивач: суть відносин між сторонами. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по проведенню експертиз. Додаткові питання експерту. Визначитись з експертною установою. Оригінали документів на право вимоги, в т.ч. видаткові накладні та рахунки на оплату, ТТН, замовлення на постачання тощо.

Відповідач: суть відносин між сторонами. Пропозиції по врегулюванню спору. Оригінали документів про взаємовідносини з праводавцем та ФГ «Богдан-Агро-М». зразки підпису директора вільні, умовно-вільні, експериментальні. Зразки відтиску печатки підприємства. Можливі додаткові питання експерту. Визначитись з експертною установою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба