СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 грудня 2019 року Справа № 913/400/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.3410) на рішення господарського суду Луганської області від 03.10.2019 (повний текст складено 15.10.2019, суддя Масловський С.В.) у справі №913/400/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИТ19", м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

до 1.Головного управління держпраці у Луганській області, м. Лисичанськ, Луганська область,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТР-2018", с.Великі Лучки, Мукачівський район, Закарпатська область,

3.Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВИТ19" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Головного управління держпраці у Луганській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТР-2018", Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ в Луганській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.10.2019 у справі №913/400/19 в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 апеляційну скаргу позивача залишено без руху на підставі ст.260 ГПК України, оскільки апелянтом не виконано вимоги п.2 ч.3 статті 258 ГПК України, а саме: не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів другому відповідачу.

Вказаною ухвалою апелянту встановлено 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, позивач надав суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав належні докази надіслання копії апеляційної скарги другому відповідачу (фіскальний чек та поштову накладну від 20.11.2019, опис вкладення до цінного листа).

Таким чином, позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Луганської області від "03.10.2019 у справі №913/400/19.

2.Встановити строк до 16.12.2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

3.Призначити справу до розгляду на "17" грудня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко