УХВАЛА

29 листопада 2019 року Справа № 913/518/13-г

м.Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. за вих.№58667869/6 від 22.11.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі у справі № 913/518/13-г

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 47 206 499 грн 88 коп.,

особа, яка має заборгованість перед боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Трейд", м.Київ,

орган виконання судового рішення Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія Газ України НАК Нафтогаз України (далі - позивач) звернулась до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (далі - відповідач) нарахованих у відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України інфляційних втрат в сумі 16 629 105,41 грн, розрахованих за період з лютого 2011 року по грудень 2012 року, а також 3% річних в сумі 30 577 394,47 грн, розрахованих з 28.01.2011 по 06.02.2013, у зв`язку із допущеним простроченням проведення розрахунків за договором поставки природного газу №06/09-1984 від 22.12.2009 та укладених до нього додаткових угод (т.1, а.с.119-122).

Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.10.2016, (яке постановами Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016 та Вищого господарського суду України від 17.01.2017 було залишено без змін) позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" про стягнення 47 206 499 грн 88 коп. задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України інфляційні нарахування в сумі 16 629 105 грн 41 коп., 3% річних в сумі 30 577 394 грн 47 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 68820 грн 00 коп.

На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 04 жовтня 2016 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21 листопада 2016 року

позивачу виданий відповідний наказ від 07.12.2016, який було пред`явлено для примусового виконання до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

29.11.2019 до Господарського суду Луганської області, в порядку ст. 336 ГПК України, звернувся Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. з заявою за вих.№58667869/6 від 22.11.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать інщим особам у справі №913/518/13-г. В поданій заяві заявник просить надати дозвіл на звернення стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Трейд" з метою виконання наказу Господарського суду Луганської області від 07.12.2016 №913/518/13-г про стягнення на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" інфляційних нарахувань в сумі 16 629 105 грн 41 коп., 3% річних в сумі 30 577 394 грн 47 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 68820 грн 00 коп.

Обгрунтовуючи вимоги заяви, державний виконавець зазначив, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - ВПВР) перебуває зведене виконавче провадження №51291600 про стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот, код 33270581, до складу якого входить, зокрема, виконавче провадження ВП №58667869 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 07.12.2016 №913/518/13-г. 19.03.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження.

Державний виконавець повідомив, що в ході виконання встановлено, що грошові кошти на рахунках боржника відсутні для виконання рішень судів в повному обсязі.

Як зазначив заявник, що в ході проведення виконавчих дій та зі змісту листа Товариства з обмеженою відповідальністю Статус-Трейд від 16.10.2019 встановлено, що ТОВ Статус-Трейд, як повірений, здійснював платежі за спожиту електричну енергію довірителя ПрАТ Сєвєродонецьке об`єднання Азот, на підставі укладеного 05.07.2018 договору доручення № 35/ФО/18-Ю4 (далі - Договір), згідно з яким повірений зобов`язується від імені та за рахунок довірителя виконувати грошові зобов`язання. Деталізований зміст доручення щодо виконання грошових зобов`язань (юридичних дій), порядок виконання та інші вказівки передбачаються сторонами в додатках.

Відповідно до Балансу (Звіту про фінансовий стан) на 30.06.2019 дебіторська заборгованість ТОВ Статус-Трейд перед ПрАТ Сєвєродонецьке об`єднання Азот становить: за продукцію, товари, роботи, послуги 9919300,00 грн, за розрахунками за виданими авансами 76000,00 грн, за розрахунками з бюджетом - 0,00 грн; інша поточна дебіторська заборгованість 595247100,00 грн.

З урахуванням викладеного вище, з метою повного та своєчасного виконання рішення суду, державний виконавець звернувся до суду із заявою в порядку ст. 336 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2019 заяву передано на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

З огляду на вказане, заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. від 22.11.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником у справі, слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. за вих.№58667869/6 від 22.11.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником.

Розгляд заяви призначити на 09 грудня 2019 року о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 205.

3. Запропонувати державному виконавцю ВПВР ДДВС Міністерства юстиції України Яковенко В.А. надати суду:

- письмові пояснення з документальним обґрунтуванням про те, що строк позовної давності для відповідної вимоги боржника до третьої особи не закінчився;

- докази на підтвердження заявлених у заяві вимог.

4. Запропонувати ПрАТ Сєвєродонецьке об`єднання Азот надати суду: письмові пояснення щодо заявлених у заяві вимог із долученням доказів на підтвердження власної правової позиції.

5. Запропонувати ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подати суду: письмові пояснення щодо заявлених у заяві вимог із долученням доказів на підтвердження власної правової позиції.

6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Статус Трейд" подати суду: письмові пояснення щодо заявлених у заяві вимог із долученням доказів на підтвердження власної правової позиції.

7. Повідомити ТОВ "Статус Трейд" та інших учасників про те, що додаткові докази, клопотання, заяви можуть бути подані до суду у строк по 09.12.2019.

8. Викликати повноважних представників ТОВ "Статус Трейд" та учасників справи для участі в судовому засіданні 09.12.2019.

Інформацію по заяві, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Драгнєвіч