ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.11.2019 Справа № 905/1631/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни, м.Маріуполь, Донецька область,

про зобов`язання привести земельну ділянку у придатний до використання стан,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

Позивач, Маріупольська міська рада, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни, м.Маріуполь, Донецька область, про зобов`язання привести земельну ділянку у придатний до використання стан.

Ухвалою суду від 09.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1631/19; справу №905/1631/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.09.2019 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.09.2019; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

23.09.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі 905/1631/19 до розгляду по суті та набрання рішенням господарського суду законної сили по справі №905/1695/19 про скасування рішення Маріупольської міської ради від 24.10.2018 року №7/36-3276 та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 24.09.2019 відкладено підготовче засідання на 10.10.2019; запропоновано позивачу викласти письмово думку щодо клопотання позивача № б/н від 23.09.2019 про зупинення провадження по справі 905/1631/19.

Ухвалою суду від 10.10.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1631/19 на тридцять днів; відкладено розгляд справи на 06.11.2019 року.

Ухвалою суду від 06.11.2019р. відкладено підготовче засідання на 26.11.2019 року.

У судове засідання 26.11.2019 представники сторін не з`явилися: про місце, дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні повідомлення про отримання ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.

За змістом позовної заяви у справі №905/1631/19 підставами звернення до суду стало те, що 26.11.2018 закінчився строк дії Договору оренди земельної ділянки від 31.12.2013, укладений між Маріупольською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Скляровою А.С., яка знаходиться по АДРЕСА_1 , однак станом на дату звернення до суду земельна ділянка не приведена відповідачем у придатний до використання стан відповідно до п. 7.1 Договору та ст. 34 Закону України "Про оренду землі", що позбавляє можливості Маріупольську міську раду, як власника, розпоряджатися нею у встановленому законодавством України порядку.

Під час провадження у цій справі судом встановлено, що на розгляді господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1695/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни до відповідача Маріупольської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 24.10.2018 року №7/36-3276 «Про відмову у поновленні строку оренди земельних ділянок по просп. Будівельників, 92 в Центральному та по вул. Новоросійській, 2 в Приморському районі міста фізичній особі-підприємцю Скляровій А.С.»; визнання поновленим на тих самих умовах та на той самий строк договір оренди земельних ділянок, укладений між Маріупольською міською радою та ФОП Скляровою А.С., №б/н від 31.12.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог у справі №905/1695/19 Фізична особа-підприємець Склярова Антоніна Сергіївна зазначає, що відповідачем безпідставно прийнято рішення про відмову у поновленні строку договору оренди землі, оскільки відповідно до ч.6 ст.33 Закону України "Про оренду землі", договір оренди вважається поновленим на той самий строк на тих самих умовах.

Враховуючи те, що предметом спору у справі №905/1695/19 є встановлення правомірності використання Фізичною особою-підприємцем Скляровою А.С. земельної ділянки площею 0,0008 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, при цьому, предметом спору у справі №905/1631/19 є зобов`язання Фізичної особи-підприємця Склярової А.С. привести у придатний до використання стан цієї земельної ділянки, то, відповідно, встановлені у справі №905/1695/19 обставини (факти) мають бути враховані при розгляді справи №905/1631/19.

За змістом ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №905/1631/19 до набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області року у справі №905/1695/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №905/1631/19 за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни, м.Маріуполь, Донецька область, про зобов`язання привести земельну ділянку у придатний до використання стан, до набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області у справі №905/1695/19.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2019.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.С. Харакоз