ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"21" листопада 2019 р. Cправа № 902/554/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Соборна, 71, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи - підприємця Ільченко Катерини Віталіївни ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення кредитної заборгованості в сумі 85818,13 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Фізичної особи - підприємця Ільченко Катерини Віталіївни та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 85818, 13 грн., з яких: 49892, 21 грн. - основного боргу, 2037, 62 грн. - процентів, 25605, 84 грн. - пені за прострочення платежів по кредиту та відсотках, 6316, 83 грн. - інфляційних втрат, 1965, 63 грн. - 3 % річних від простроченої заборгованості за договором про надання овердрафту № 18 від 12.02.2018 року.

В якості підстави позовних вимог позивач посилається на укладення між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"" (Банк) та Фізичною особою - підприємцем Ільченко Катериною Віталіївною (Боржник, Позичальник) про надання овердрафту № 18 від 12.02.2018 року.

12.08.2018 року в забезпечення виконання зобов`язань за договором про надання овердрафту № 18 від 12.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено договір поруки, предметом якого є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Фізичною особою - підприємцем Ільченко Катериною Віталіївною (Боржник) за договором про надання овердрафту № 18 від 12.02.2018 року.

В зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання овердрафту № 18 від 12.02.2018 року у Фізичної особи - підприємця Ільченко Катерини Віталіївни (відповідач 1) утворилась заборгованість в сумі 85818, 13 грн.

З огляду на вказане, позивачем заявлено позов, щодо солідарного стягнення з Фізичної особи - підприємця Ільченко Катерини Віталіївни та ОСОБА_1 вищезазначеної заборгованості.

11.07.2019 року судом на адресу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Жмеринської міської ради надіслано лист № 902/554/19/971/19, щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

23.07.2019 року на адресу суду від виконавчого комітету Жмеринської міської ради надійшов лист № 02-5/10-1633 від 15.07.2019 року, в якому зазначено місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 26.07.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/554/19 та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 06.08.2019 р.

Ухвалою від 06.08.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/554/19 на 30 днів та відкладено підготовче провадження до 26.09.2019 р.

Ухвалою від 26.09.2019 р. відкладено підготовче провадження до 03.10.2019 р.

Ухвалою від 03.10.2019 р. відкладено підготовче провадження до 24.10.2019 р.

Ухвалою від 24.10.2019 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті на 21.11.2019 р.

19.11.2019 р. від представника позивача до суду надійшла заява № 101.20-11/1528 від 18.11.2019 р. про залишення позовної заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до Фізичної особи - підприємця Ільченко Катерини Віталіївни, до ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості в сумі 85818,13 грн. без розгляду.

На визначену судом дату - 21.11.2019 р. в судове засідання представники сторін не з"явилися, хоча про розгляд справи повідомлялися судом належним чином.

При розгляді заяви № 101.20-11/1528 від 18.11.2019 р. представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд враховує наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Водночас суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 2 статті 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

З урахуванням викладених обставин, суд, керуючись зазначеними положеннями закону, дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу з державного бюджету судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 18, 42, п.5 ч.1 ст. 226, ст. ст. 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХ В А Л И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Фізичної особи - підприємця Ільченко Катерини Віталіївни, до ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості в сумі 85818,13 грн. залишити без розгляду.

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.14 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 25.11.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькому обласному управлінню ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул. Соборна, 71, м. Вінниця, 21050)

3 - ФОП Ільченко К.В. ( АДРЕСА_1 )

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2