УХВАЛА

29 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 927/640/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот"

на постанову Північного апеляційного господарського суду 15.10.2019

у складі колегії суддів: Верховця А. А. (головуючого), Сотнікова С. В., Доманської М. Л.

та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019

у складі судді Сидоренка А. С.

за заявою Акціонерного товариства "Дніпроазот"

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута

в межах справи № 927/640/16

за заявою Акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулося через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду 15.10.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019 у справі № 927/640/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/640/16 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2019.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

У цій справі від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту.

Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 927/640/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроазот" на постанову Північного апеляційного господарського суду 15.10.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 11.12.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/640/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроазот" на постанову Північного апеляційного господарського суду 15.10.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 12 грудня 2019 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.12.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді Л. Й. Катеринчук
В. Г. Пєсков