overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" листопада 2019 р. №903/463/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23 жовтня 2019 року у справі № 903/463/19.
Рішення набрало законної сили "19" листопада 2019 р.

Стягувач: Дочірнє підприємство "Мессер Україна" (місто Дніпро, вулиця Винокурова, будинок 22К, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" (Волинська обл., Луцький район, село Струмівка, вулиця Липинського, будинок 7, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" (Волинська обл., Луцький район, село Струмівка, вулиця Липинського, будинок 7, ) на користь Дочірнього підприємства "Мессер Україна" (місто Дніпро, вулиця Винокурова, будинок 22К, ):

- стосовно заборгованості по оплаті товару: 166 442,88 грн. пені, 8 357,02 грн. штрафу в розмірі 0,5%, 28 514,78 грн. штрафу в розмірі 2%, 35 151,07грн. 3% річних;

- стосовно заборгованості по оплаті орендних платежів: 680 668,54грн. основної суми заборгованості, 93 034,54 грн. пені, 4 194,28грн. штрафу в розмірі 0,5%, 15 526,98грн. штрафу в розмірі 2%, 14 831,74 грн. 3% річних,

а всього: 1 046 721,83грн., а також 18 750,55 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20 листопада 2022 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
"28" листопада 2019 р. №903/463/19-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 07 листопада 2019 року у справі № 903/463/19.
Рішення набрало законної сили "28" листопада 2019 р.

Стягувач: Дочірнє підприємство "Мессер Україна" (місто Дніпро, вулиця Винокурова, будинок 22К, , IBAN: НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк", ІПН 97) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" (Волинська обл., Луцький район, село Струмівка, вулиця Липинського, будинок 7, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" (Волинська обл., Луцький район, село Струмівка, вулиця Липинського, будинок 7, ) на користь Дочірнього підприємства "Мессер Україна" (місто Дніпро, вулиця Винокурова, будинок 22К, , IBAN: НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк", ІПН 97) 7 970,27грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29 листопада 2022 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"21" лютого 2019 р. №903/390/18-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2019 року у справі № 903/390/18.
Постанова набрала законної сили "11" лютого 2019 р.

Стягувач: Волинська обласна спілка споживчих товариств.

Боржник: Луцька міська рада.

Стягнути з Луцької міської ради (43025, Волинська область, м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького,19, код 34745204) в користь Волинської обласної спілки споживчих товариств (43016, м.Луцьк, вул.Ковельська,13, код 01743401) витрати по судовому збору в сумі 3 524,00 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 лютого 2022 року.

Cуддя Костюк С. В.

Cуддя Якушева І. О.

Дата видачі дублікату наказу "28" листопада 2019 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2019 Справа № Б15/365-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпро

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.19р. у справі №Б15/365-08 затверджено звіт та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", 49000, м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 139 (ЄДРПОУ 05748772), ліквідовано юридичну особу банкрута та закрито провадження по даній справі.

21.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №31.1-07/9048 від 15.11.19р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.19р., замінивши суму кредиторської заборгованості Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на 5 317 991, 36 грн. замість 5 333 327, 17 грн.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019р. по справі №Б15/365-08 та вважати вірним суму кредиторської заборгованості Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на суму 5 317 991, 36 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4605/19

За позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення шкоди, заподіяної при перевезенні вантажу в сумі 32 466,96 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Бойко Н.Л.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 32 466,96 грн., що складають вартість нестачі коксового горішку, поставленого за залізничними накладними № 52338639, 53409876.

Крім того, подана позовна заява містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15.10.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4605/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.11.2019, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою від 05.11.2019 господарським судом відкладено розгляд справи до 26.11.2019.

25.11.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву, представник останнього у судове засідання 26.11.2019 не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить залучене до матеріалів справи поштове повідомлення (а.с. 40).

З метою надання можливості подати відповідь на відзив, господарський суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 10.12.2019 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.11.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5576/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайн Індастрі", м. Дніпро

до OU "BALTIC ORGANIK", Таллінн, Естонія

про стягнення заборгованості за контрактом №2 від 18.10.2018р. у розмірі 6895910євро, що еквівалентно 182396819грн.50коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайн Індастрі" звернулось до OU "BALTIC ORGANIK" з позовом про стягнення заборгованості за контрактом №2 від 18.10.2018р. у розмірі 6895910євро, що еквівалентно 182396819грн.50коп.

27.11.2019р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайн Індастрі" про відкликання позовної заяви. Позивач, посилаючись на положення пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, просить повернути позовну заяву із доданими документами.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайн Індастрі" підписана директором підприємства.

Положеннями пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви є правом позивача, а тому суд повертає позовну заяву та додані до неї матеріали позивачу.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайн Індастрі" про відкликання позовної заяви.

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайн Індастрі" до Сільськогосподарського OU "BALTIC ORGANIK" про стягнення заборгованості за контрактом №2 від 18.10.2018р. у розмірі 6895910євро, що еквівалентно 182396819грн.50коп. та додані до неї матеріали

Ухвала набирає законної сили 28.11.2019р. та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додатки: позовна заява з доданими до неї матеріалами, у т.ч. оригінал платіжного доручення №339 від 21.11.2019р.; оригінал фіскального чеку підприємства зв`язку від 25.11.2019р. (2шт.); оригінал опису вкладення з відміткою пошти від 25.11.2019р. (2шт.); заява про відкликання позовної заяви від 27.11.2019р. за підписом представника; заява про відкликання позовної заяви від 27.11.2019р. за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайн Індастрі".

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
31.10.2019м. ДніпроСправа № 904/5002/19
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Прайм" сплачено судовий збір у розмірі 192,10 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.11.2019.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29.11.2022.
Дата видачі судового наказу стягувача 28.11.2019.
Суддя О.І.Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3907/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019, яке набрало законної сили 28.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.11.2022.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2019 Справа № 904/1076/19

Розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до боржника Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А",

про визнання грошових вимог на суму 3 741 607, 01 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кулаков В.В.

30.07.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 25.07.19р. Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС" про визнання грошових вимог на суму 3 741 607,01 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.19р., в тому числі, прийнято вказану вище заяву до розгляду та призначено судове засідання на 05.09.19р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019р., в тому числі, відкладено судове засідання на 10.10.2019р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.19р., в тому числі, відкладено судове засідання на 05.11.2019р.

В судовому засіданні 05.11.19р. оголошено перерву до 26.11.19р. на 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Камші Н.М. у відпустці з 26.11.19р. по 27.11.19р., судове засідання, яке призначене на 26.11.19р. не відбулось, тому слід призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 05.12.2019р. на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 28.11.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.2016м. ДніпроСправа № 904/6495/16
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016, яке набрало законної сили 18.10.2016.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2019.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2019 Справа № 29/5005/6896/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №29/5005/6896/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шевцов Є.В.

15.10.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, в тому числі:

- відкладено розгляд скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора, клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо призначення нового ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Величка В.Ю. на участь у справі про банкрутство на 26.11.19р. на 11:00 год.;

- повторно зобов`язано ліквідатора Шевцова Є.В. до дати судового засідання подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", з урахуванням поданих ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" уточнень (за наявності).

24.10.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №188-19 від 12.09.19р. ліквідатора Шевцова Є.В. на скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в якому ліквідатор просить залишити вищевказану скаргу без задоволення.

У зв`язку з перебуванням судді Камші Н.М. у відпустці з 26.11.19р. по 27.11.19р., судове засідання, яке призначене на 26.11.19р. не відбулось, тому слід призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 05.12.2019р. на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Явку скаржника, ліквідатора та Більцана К.М. у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 28.11.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2019 Справа № 904/10572/17

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОГАЗРЕСУРС"

до боржника публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ КОМІНТЕРНУ" (49023, м. Дніпро, вул. Комінтерну, буд. 7; )

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ КОМІНТЕРНУ" (49023, м. Дніпро, вул. Комінтерну, буд. 7; ) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шиман Є.О.

29.10.19р. до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від ліквідатора Шимана Є.О. надійшло клопотання №01-34/1009 від 28.10.2019р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ КОМІНТЕРНУ" арбітражного керуючого Шимана Є.О. до 03.02.2020р.

До вказаного вище клопотання додано протокол №28/10/19 засідання комітету кредиторів ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ КОМІНТЕРНУ" від 28.10.19р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.19р., в тому числі, призначено судове засідання на 26.11.2019р. на 12:30 год. та зобов`язано ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області докази щодо проведеної роботи по передачі гуртожитку до комунальної власності.

07.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №07/11/2019 від 07.11.19р. ТОВ "Ав`єра" про проведення судового засідання, що призначене на 26.11.19р., без участі представника, у зв`язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.

26.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-34/1218 від 21.11.19р. ліквідатора з доказами щодо проведеної роботи по передачі гуртожитку до комунальної власності.

У зв`язку з перебуванням судді Камші Н.М. у відпустці з 26.11.19р. по 27.11.19р., судове засідання, яке призначене на 26.11.19р. не відбулось, тому слід призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 05.12.2019р. на 12:30 год., зал судових засідань №3-201.

Явку ліквідатора Шимана Є.О. та представників членів комітету кредиторів - ТОВ "ДНІПРОГАЗРЕСУРС" та ТОВ "АВ`ЄРА" у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 28.11.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.11.2019м. ДніпроСправа № 904/2990/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2019, яке набрало законної сили 28.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.11.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3719/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2019, яке набрало законної сили 28.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5604/19
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 192,10 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя