Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1012/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до 1) Приватного підприємства "Туристична Агенція "Тур Світ" (м.Житомир),

2) ОСОБА_1 (м.Київ)

про стягнення 90929,01грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом від 10.09.2019 про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості в розмірі 90929,01грн, з яких: 19668,45грн - заборгованість за кредитом, 36692,84грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 34567,72грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.11.2019.

Сторони в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялись належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 04.11.2019 та 06.11.2019 повернулись не врученими копії ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.10.2019, які направлялись на юридичні адреси відповідачів, з відміткою пошти "інші причини".

В судове засідання з`явився старший юрисконсульт Філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" - Кардаш С.В., що підтверджується довіреністю №6312-К-О від 17.05.2017.

Згідно з ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції за цією статтею здійснюється адвокатами.

У зв`язку з вищенаведеним, господарський суд вважає, що старший юрисконсульт Філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" Кардаш С.В., повноваження якої підтверджуються довіреністю №6312-К-О від 17.05.2017 не є повноважним представником Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в суді.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку сторін, у зв`язку з тим, що станом на 27.11.2019 питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "12" грудня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Учасникам по справі виконати в повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.10.2019 та надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

3. Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2,3- позивачу за двома адресами: - (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.507)(рек. з пов.),

- ( 10003, м.Житомир вул. Перемоги, 99) (рек. з пов.),

4- відповідачу 1 (рек. з пов.),

5- відповідачу 2 - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (рек. з пов.),