Справа № 909/926/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши клопотання вих№08/6880 (вх№20553/19) від 25.11.2019 ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк",

юридична адреса вул. Дегтярівська, 27Т, м.Київ, 04119;

адреса для листування:вул. Гончара, 35, м. Київ, 01054;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько -

Нідерландське підприємство "MPV-Юкрейн",

вул. Вербова, 9 б, м.Тисмениця, Івано-Франківська область,77400;

про стягнення 304 297, 26грн, з яких: 250 000,00грн - орендна плата, 54 297,26грн - пеня.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2019 поновлено провадження у справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" до відповідача ТОВ "Спільне Українсько - Нідерландське підприємство "MPV-Юкрейн" про стягнення 304 297, 26грн, підготовче засідання призначено на 03.12.2019 о 11:20год.

Представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" адресував суду клопотання вих№08/6880 (вх№20553/19) від 25.11.2019, в якому на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, просить суд забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні 03.12.2019 о 11:20год. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва або Господарському суду Київської області або Шостому апеляційному адміністративному суду або Касаційному господарському суду.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами частин 5,7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При з"ясуванні питання щодо проведення судового засідання 03.12.2019 о 11:20год. у справі №909/926/18 в режимі відеоконференції, судом встановлено технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений час. Як вбачається із службової записки провідного спеціаліста Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зали Господарського суду міста Києва, Господарського суду Київської області, Шостого апеляційного адміністративного суду, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заздалегідь заброньовано.

За таких обставин, враховуючи вище викладене та те, що всі учасники судового процесу у справі №909/926/18 завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у суду відсутні підстави для перенесення підготовчого засідання на інший день, а проведення останнього в режимі відеоконференції 03.12.2019 о 11:20год. є технічно неможливим.

Керуючись статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання вих№08/6880 (вх№20553/19) від 25.11.2019 ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь в судовому засіданні 03.12.2019 о 11:20год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька