overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"25" листопада 2019 р. Справа № 906/411/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Кооперативу "Горизонт" на рішення господарського суду Житомирської області від 15.10.19р. у справі №906/411/19, ухвалене суддею Прядко О.В., повний текст складено 21.10.2019 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп"

до Кооперативу "Горизонт"

про стягнення 198 693, 21

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Кооперативу "Горизонт" на рішення господарського суду Житомирської області від 15.10.19р. у справі №906/411/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кооперативу "Горизонт" на рішення господарського суду Житомирської області від 15.10.2019 р. у справі №906/411/19.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/411/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/411/19 до розгляду на "05" грудня 2019 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" листопада 2019 р. Справа № 924/1076/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Демидюк О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Полонської міської ради на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 року у справі № 924/1076/17

за заявою Комунальне підприємство "Полонське підприємство теплових мереж"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 14.11.2019 року оголошено перерву до 28.11.2019 об 11:00 год. про що присутні в засіданні представники сторін повідомлені під розписку, а відсутнім надіслано відповідну ухвалу.

Разом з цим, в засіданні 14.11.2019 арбітражним керуючим Рудим А.М. заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши заявлене клопотання з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "28" листопада 2019 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

3. Доручити проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду (29009, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суді прийматиме участь арбітражний керуючий Рудий А.М.

5. Копію ухвали направити всім учасникам справи та Хмельницькому окружному адміністративному суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа № 903/811/18

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області, м. Луцьк

про встановлення порядку і способу виконання рішення

у справі №903/811/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до відповідача 1: Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьк Волинської області, м. Луцьк

до відповідача 2: Головного управління Держаної фіскальної служби у Волинській області, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Електротермометрія", м. Луцьк

про стягнення 25956,00грн. безпідставно набутих коштів

встановив:

21.11.2019 на адресу суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області, в якій заявник просить:

- встановити порядок і спосіб виконання наказу Господарського суду Волинської області №903/811/18-1 від 04.09.2019 в частині стягнення коштів, які зараховані на не бюджетний рахунок 3719, відкриті відповідному органу доходів та зборів в органах Казначейства.

Відповідно до п. 7 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи викладене, Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про встановлення порядку і способу виконання рішення у справі №903/811/18 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 7 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву за №05-08/10 від 19.11.2019 (вх. №01-62/16/19 від 21.11.2019) Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про встановлення порядку і способу виконання рішення.

2. Розгляд клопотання призначити на "02" грудня 2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення на заяву.

4. Викликати для участі у судове засідання представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.11.2019р.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа № 903/734/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/734/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Городище" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" про стягнення 104371,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 12.11.2019 суд оголосив перерву до 20.11.2019 о 11:30 год.

У зв`язку з перебуванням судді Гарбара І.О. у відпустці судове засідання, що призначене на 20.11.2019 о 11:30 год. не відбулося, про що помічником судді на підставі пункту 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Волинської області 10.01.2018 складена відповідна довідка від 19.11.2019.

У зв`язку з відсутністю обставин, передбачених п. 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Волинської області, затверджених рішенням зборів суддів 10.01.2018, виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

розгляд справи по суті призначити на "04" грудня 2019 р. о 10:45 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.11.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа № 903/708/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/708/19 за позовом фізичної особи-підприємця Водяного Вадима Миколайовича до фізичної особи-підприємця Климчука Ігоря Зіновійовича, фізичної особи-підприємця Ткач Сергія Володимировича про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 05.11.2019 суд строк розгляду справи в підготовчому судовому засіданні продовжив на 30 днів, розгляд справи відклав на 19.11.2019 о 09:30 год. Зобов`язав АТ КБ "ПРИВАТБАНК" виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Гарбара І.О. у відпустці судове засідання, що призначене на 19.11.2019 о 09:30 год. не відбулося, про що помічником судді на підставі пункту 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Волинської області 10.01.2018 складена відповідна довідка від 19.11.2019.

У зв`язку з відсутністю обставин, передбачених п. 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Волинської області, затверджених рішенням зборів суддів 10.01.2018, виникла необхідність призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд підготовчого судового засідання призначити на "10" грудня 2019 р. о 10:30 год.

2. Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2019.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.11.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"25" листопада 2019 р. № 903/797/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2019 року у справі № 903/797/19.
Рішення набрало законної сили 22.11.2019 року.

Стягувач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код: 20077720).

Боржник: Підприємство житлово-комунального господарства Рожищенського району Волинської області (45100, Волинська область, Рожищенський район, м.Рожище, вул. 1 Травня, буд.34, ).

Стягнути з Підприємства житлово-комунального господарства Рожищенського району Волинської області (45100, Волинська область, Рожищенський район, м.Рожище, вул. 1 Травня, буд.34, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код: 20077720) 15 290 грн. 74 коп. пені, 2 998 грн. 18 коп. процентів річних, 963 грн. 85 коп. збитків, завданих інфляцією, 1921 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.11.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"25" листопада 2019 р. №903/686/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24 жовтня 2019 року у справі № 903/686/19.
Рішення набрало законної сили "15" листопада 2019 р.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Володимир-Волинським МВ УМВС 06 серпня 1997 року, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Володимир-Волинським МВ УМВС 06 серпня 1997 року, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) 23 989,98 грн. заборгованості по сплаті суми кредитного боргу 69 348,43 грн. заборгованості за процентами, а всього 93 338,41 грн., 1921,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16 листопада 2022 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"25" листопада 2019 р. Справа № 903/800/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 69091,82 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Гуменюк О. В., довіреність від 25.11.2019;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути 69091,82 грн, з них 38327,00 грн - основний борг, який виник внаслідок невиконання відповідачем умов договору поставки № ВЗ-Г-2-2-92 від 28.09.2018, 8752,44 грн - пені, 22012,38 грн - 50% річних.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.11.2019, зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача - відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 12.11.2019 відкладено підготовче засідання на 25.11.2019.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "10" грудня 2019 р. на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"25" листопада 2019 р. № 903/673/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2019 року у справі № 903/673/19.
Рішення набрало законної сили 22.11.2019 року.

Стягувач: Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 6, ).

Боржник: фізична особа - підприємець Шворак Анатолій Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Стягнути з фізичної особи - підприємця Шворака Анатолія Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 6, ) 2 040 грн. витрат, пов?язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.02.2020 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа № 903/257/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на дії приватного виконавця Павлюка Н. В.

у справі № 903/257/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про стягнення 2885737,28 грн,

встановив:

25.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" звернулося до Господарського суду Волинської області із скаргою № 347 від 22.11.2019 на дії приватного виконавця Павлюка Н. В.

В зв`язку з тим, що на момент надходження скарги на дії приватного виконавця Павлюка Н. В. справа № 903/257/19 знаходиться у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, неможливо вирішити питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" до розгляду.

Пунктом 3.16 Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року, господарський суд,-

у х в а л и в:

відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на дії приватного виконавця Павлюка Н. В. у справі № 903/257/19 до повернення даної справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.11.2019.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3998/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Цалко Віктора Григоровича, м. Бердянськ, Запорізька область

до Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про зобов`язання повернути об`єкт оренди

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Малєєва О.М., довіреність №4440-К-О від 12.10.2019, адвокат;

вільний слухач: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Цалко Віктор Григорович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про зобов`язання повернути об`єкт оренди - приміщення площею 45,4 м2, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 3, прим. 110.

Позов обґрунтований неповерненням відповідачем в добровільному порядку спірного приміщення після закінчення терміну дії договору оренди приміщення № б/н від 01.05.2015.

Ухвалою суду від 30.09.2019 прийнято справу № 904/3998/19 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.10.2019.

Ухвалою суду від 07.10.2019 відкладено підготовче засідання на 11.11.2019.

29.10.2019 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 11.11.2019 відкладено підготовче засідання на 18.11.2019.

18.11.2019 на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області від Фізичної особи-підприємця Цалка В.Г. про залишення позову без розгляду та про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти задоволенні заяви ФОП Цалка В.Г. про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що заява позивача про залишення позову без розгляду була подана ним до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вбачає за можливе задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Цалка Віктора Григоровича та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Цалка Віктора Григоровича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Фізичної особи-підприємця Цалка Віктора Григоровича до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про зобов`язання повернути об`єкт оренди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано - 25.11.2019.

Суддя В.І. Ярошенко