ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" грудня 2019 р. Справа № 902/217/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2019 року в справі №902/217/19 (суддя -

за позовом: Акціонерного товариства "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК"

до: ОСОБА_1 ;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР"

про стягнення 27 038 729 грн 56 коп..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2019 року в справі №902/217/19 задоволено позов Акціонерного товариства "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК" (надалі - Позивач) до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1), та до Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР" (надалі - Відповідач 2) про стягнення 1 598 662 грн 30 коп..

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, Відповідач 1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд поновити строк, призначити єкспертизу, зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги, скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове з урахуванням результатів експертизи та доводів апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 2, частини 1 статті 164 ГПК України за наступних підстав.

Суддя-доповідач Василишин А.Р. констатує, що При поданні апеляційної скарги скаржник не подав доказів сплати судового збору, натомість просить зменшити сплату судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір» .

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 2 грудня 2019 року було задоволено клопотання Відповідача 1 та зменшено розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/217/19 до 5 582 грн. 26 коп..

ПР цьому скаржником до такого клопотання про зменшення розміру сплати судового збору не було подано доказів про сплату судового збору в розмірі 5 582 грн 26 коп..

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відтак, як вбачається з усього вищенаведеного, Відповідач 1 не подав до суду доказів сплати судового збору, а лише подав клопотання про зменшення розміру сплати судового збору за подання апеляційної скарги, чим порушив пункт 2 частини 1 статті 164 ГПК України, що в силу дії частини 1 статті 174 ГПК України є підставою для залишення даної апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі статей 164, 174, та частини 2 статті 260 ГПК України, з метою надання апелянту можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів сплати судового збору у розмірі 5582 грн 26 коп., в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу - ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2019 року в справі №902/217/19 - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 5 582 грн 26 коп..

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

Суддя Василишин А.Р.