ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" листопада 2019 р. Справа №914/1353/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за заявою ТзОВ «Мальви-Маркет» від 26.11.2019 про розподіл судових витрат
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 (головуючий суддя Артимович В.М., повний текст складено та підписано 14.01.2019)
у справі № 914/1353/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет в особі ліквідатора Кривича Р.І.
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Мегабанк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс
2. Публічного акціонерного товариства Банк Форум
3. Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
4. Приватного підприємства Львівдах
5. ОСОБА_1
6. ОСОБА_2
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватного підприємства Елітон-2011
2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю.
про: витребування майна із чужого незаконного володіння
у межах справи про банкрутство № 914/1353/16
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства Мегабанк та ТзОВ Мальви-Маркет на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/1353/16.
У судовому засіданні 21.11.2019 в порядку ч.8 ст.129 ГПК України, до закінчення судових дебатів, представник ТзОВ «Мальви-Маркет» заявив про намір звернутись до суду із заявою про розподіл судових витрат
У судовому засіданні 21.11.2019 було проголошено вступну та резолютивну частини постанови Західного апеляційного господарського суду, якою у задоволенні вимог АТ «Мегабанк» відмовлено, вимоги апеляційної скарги ТзОВ «Мальви-Маркет» задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 змінено, виклавши редакції прийнятої постанови, резолютивну частину оскаржуваної ухвали залишено без змін, а також зобов`язано ТзОВ «Мальви-Маркет» подати в п`ятиденний строк докази розміру судових витрат в обґрунтування заяви про розподіл судових витрат, заявленої в судовому засіданні 21.11.2019 .
26.11.2019 ТзОВ «Мальви-Маркет» подало на суду заяву щодо стягнення судових витрат з підтверджуючими документами, у якому просить покласти на відповідача АТ «Мегабанк» судові ивтрати ТзОВ «Мальви-Маркет» в розмірі 138 000,00 грн. на надання необхідної правничої допомоги у зв`язку з розглядом даної справи в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Зважаючи на наведене колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про розподіл судових витрат в судове засідання.
Керуючись статтями 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТзОВ «Мальви-Маркет» про розподіл судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні 04.12.2019 на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
2. Встановити відповідачеві строк до 03.12.2019 для подання заперечень на заяву позивача.
3. Явка представників сторін на власний розсуд
4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.