ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" листопада 2019 р. Справа№ 910/3437/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019

у справі № 910/3437/19 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення";

2. Приватне акціонерне товариство "Тутковський";

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк";

2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал";

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Тутковський"

про визнання договору недійсним та визнання іпотеки припиненою

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Макаренко М.Д. (ордер серії КС №716951 від 06.11.2019);

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі №910/3437/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить доповнити мотивувальну частину оскаржуваного рішення обставиною, вказаною в прохальній частині апеляційної скарги. Також скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення 21.08.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3437/19, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, призначено до розгляду на 20.11.2019, встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал", не погоджуючись із рішенням суду, також звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину оскаржуваного рішення, доповнивши його абзацом викладеним в прохальній частині апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 поновлено Публічному акціонерному товариству "Банк "Український капітал" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3437/19, відкрито спільне апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3437/19, спільний розгляд апеляційних скарг призначено на 20.11.2019, встановлено учасникам судового процесу строк для подання відзивів на апеляційні скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 02.10.2019 від відповідача-2 - відзив на апеляційну скаргу позивача, 03.10.2019 від позивача - відзив на апеляційну скаргу відповідача-2, 13.11.2019 від позивача - письмові пояснення, 20.11.2019 від відповідача-2 - заява про повернення без розгляду відзиву на апеляційну скаргу відповідача-2.

У судове засідання 20.11.2019 відповідач-1 та треті особи не з`явились, своїх уповноважених представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).

У судовому засіданні 20.11.2019 представники відповідача-2 заяву про повернення без розгляду відзиву позивача на апеляційну скаргу відповідача-2 підтримали.

Колегія суддів, розглянувши заяву відповідача-2 про повернення без розгляду відзиву позивача на апеляційну скаргу відповідача-2, вважає за необхідне зазначити наступне.

Посилання заявника на ч. 4 ст. 170 ГПК України щодо необхідності повернення відзиву на апеляційну скаргу без розгляду, колегія суддів вважає необґрунтованим з огляду на те, що даною нормою передбачено підстави для повернення без розгляду заяв з процесуальних питань, водночас, відзив на апеляційну скаргу є заявою по суті спору.

Статтею 118 ГПК України унормовано, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що Публічним акціонерним товариством "Банк "Український капітал" подано заяву про повернення без розгляду відзиву позивача на апеляційну скаргу відповідача-2 поза межами встановленого законом строку, суд апеляційної інстанції залишає вказану заяву без розгляду.

У судовому засіданні 20.11.2019 представники відповідача-2 просили оголосити у розгляді справи перерву для формування правової позиції з урахуванням поданого позивачем відзиву на апеляційну скаргу відповідача-2.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, колегія суддів дійшла висновку про оголошення у розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про повернення без розгляду відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" на апеляційну скаргу відповідача-2 залишити без розгляду.

2. Оголосити у розгляді справи №910/3437/19 перерву до 12:20 16.12.2019. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук