ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"25" листопада 2019 р. Справа № 911/2598/19

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву вх. № 21884/19 від 15.11.2019 про витребування доказів у справі № 911/1158/19

За позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство

"Чорноморнафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратоменерго"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про захист ділової репутації, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди

у сумі 15 000,00 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратоменерго" про захист ділової репутації, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди у сумі 15 000,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наступне. За твердженнями позивача, відповідачем поширено неправдиву інформацію, яка стосується позивача, а також Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Зазначені протиправні дії, на думку позивача, завдали шкоди діловій репутації Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", у зв`язку із чим, позивачем подано зазначену позовну заяву, в якій останній просить суд зобов`язати відповідача відновити становище, яке існувало до порушення особистого немайнового права АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на недоторканість ділової репутації, шляхом спростування недостовірної інформації, а також про стягнення з відповідача 15 000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/2598/19 від 23.10.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" залишено без руху.

30.10.2019 від Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2019.

Ухвалою суду від 05.11.2019 відкрито провадження по справі № 910/2598/19. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; підготовче засідання призначено на 04.12.2019.

15.11.2019 позивачем подано до канцелярії суду заяву, в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в якій останній просить суд:

- витребувати у Компанії «Fасеbоок» (Адреса: Fасеbоок Ireland Ltd, 4 Grand Canal Square, Grand Canal Harbour, Dublin 2 Ireland) базову інформацію про дописувача (власника) аканту ІНФОРМАЦІЯ_1;

- витребувати у Компанії «Fасеbоок» (Адреса: Fасеbоок Ireland Ltd, 4 Grand Canal Square, Grand Canal Harbour, Dublin 2 Ireland) номери ІР-адреcи пристроїв, з яких здійснювалося 17- 20 вересня 2019 року входження у акант ІНФОРМАЦІЯ_2;

- доручити компетентному органу - Центральному Органу Республіки Ірландія вручити Компанії «Fасеbоок» (Адреса: Fасеbоок Ireland Ltd, 4 Grand Canal Square, Grand Canal Harbour, Dublin 2 Ireland) ухвалу Господарського суду Київської області про витребування вищезазначеної інформації.

Відповідно до ч. ч. 1 - 6 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110 - 112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Суд, дослідивши подану заяву позивача, дійшов висновку про необхідність її призначення до розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, керуючись приписами ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про витребування доказів у Компанії «Fасеbоок» у справі № 911/2598/19 призначити до розгляду на 04.12.2019 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

2. Згідно ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Л.В. Сокуренко