ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.19 Справа № 917/1898/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 36, , про скасування судового наказу від 04.11.2019 року по справі №917/1898/19

заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", 36007, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, в особі Полтавського центру обслуговування споживачів, 36007, Полтавська область, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47-а

до боржника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 36,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 7430,97 грн., з яких: 6831,66 грн. - пеня на суму заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору приєднання № 22371151 від 01.01.2019 р. за період з 01.04.2019р. по 30.09.2019р., 599,31 грн. - три відсотка річних від простроченої суми за споживання електричної енергії за період з 01.04.2019р. по 30.09.2019р. та 192,10 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 до господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" в особі Полтавського центру обслуговування споживачів про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 7430,97 грн., з яких: 6831,66 грн. - пеня на суму заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору приєднання № 22371151 від 01.01.2019 р. за період з 01.04.2019р. по 30.09.2019р., 599,31 грн. - три відсотка річних від простроченої суми за споживання електричної енергії за період з 01.04.2019р. по 30.09.2019р. та 192,10 грн. судового збору.

04.11.2019 року видано судовий наказ про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави (36039, м. Полтава, вул. Сінна, 36, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36007, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) в особі Полтавського центру обслуговування споживачів (36007, Полтавська область, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47-а, ) заборгованість в розмірі 7430,97 грн., з яких: 6831,66 грн. - пеня на суму заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору приєднання № 22371151 від 01.01.2019р. за період з 01.04.2019р. по 30.09.2019р., 599,31 грн. - три відсотка річних від простроченої суми за споживання електричної енергії за період з 01.04.2019р. по 30.09.2019р а також про стягнення з боржника суми судових витрат у розмірі 191,10 грн. за видачу судового наказу.

19.11.2019 року від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави надійшла заява про скасування судового наказу від 04.11.2019 року у справі № 917/1898/19.

Боржник на підставі ст. 157 ГПК України просить суд скасувати наказ господарського суду Полтавської області від 04.11.2019 року у справі № 917/1898/19 зазначаючи про необґрунтованість доводів Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" в особі Полтавського центру обслуговування споживачів при зверненні з заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 04.11.2019 року по справі № 917/1898/19 .

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 04.11.2019 року у справі № 917/1898/19 про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави (36039, м. Полтава, вул. Сінна, 36, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36007, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) в особі Полтавського центру обслуговування споживачів (36007, Полтавська область, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47-а, ) заборгованість в розмірі 7430,97 грн., з яких: 6831,66 грн. - пеня на суму заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору приєднання № 22371151 від 01.01.2019р. за період з 01.04.2019р. по 30.09.2019р., 599,31 грн. - три відсотка річних від простроченої суми за споживання електричної енергії за період з 01.04.2019р. по 30.09.2019р.; а також про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави (36039, м. Полтава, вул. Сінна, 36, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36007, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) в особі Полтавського центру обслуговування споживачів (36007, Полтавська область, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47-а, ) 192,10 грн. судових витрат.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" в особі Полтавського центру обслуговування споживачів його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.В. Паламарчук