ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" листопада 2019 р. Справа№ 910/1314/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

представники сторін не викликались

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України

на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 (повний текст рішення підписано 28.05.2019) у справі №910/1314/19 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська фруктова компанія"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України

про стягнення 748179,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/1314/19 залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/1314/19 залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що в тексті вищевказаної постанови суду допущені описки, а саме, замість:

"З огляду на викладене позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська фруктова компанія" є обґрунтованими та такими які вірно задоволенні судом першої інстанції".

"Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв`язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст. 129 ГПК України покладаються на Міністерство аграрної політики та продовольства України".

Помилково зазначено наступне:

"З огляду на викладене позовні вимоги Міністерства аграрної політики та продовольства України є обґрунтованими та такими які вірно задоволенні судом першої інстанції".

"Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв`язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст. 129 ГПК України покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська фруктова компанія".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене колегія суддів вважає з власної ініціативи виправити допущені описки у постанові суду.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019, а саме:

- замість слів:

"З огляду на викладене позовні вимоги Міністерства аграрної політики та продовольства України є обґрунтованими та такими які вірно задоволенні судом першої інстанції".

"Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв`язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст. 129 ГПК України покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська фруктова компанія".

- читати правильно:

"З огляду на викладене позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська фруктова компанія" є обґрунтованими та такими які вірно задоволенні судом першої інстанції".

"Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв`язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст. 129 ГПК України покладаються на Міністерство аграрної політики та продовольства України".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко