СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 905/1136/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м. Курахове Донецької області, (вх. №3281 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2019 у справі №905/1136/19 (суддя Фурсова С.М., рішення ухвалене у приміщенні господарського суду Донецької області 02.10.2019 о 14:53 год., повний текст рішення складено і підписано 03.10.2019),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Експлуатуюча організація Голосієво, м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м. Курахове, Донецької обл.,

про визнання угоди недійсною та стягнення 567762,66 гривень,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.10.2019 у справі №905/1136/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з акціонерного товариства К.ЕНЕРГО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Експлуатуюча організація Голосієво 567762,66 грн. надмірно сплачених коштів, а також 8516,44 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог про визнання Угоди про реструктуризацію заборгованості №Р540154-01/17 від 25.01.2017 недійсною відмовлено.

Відповідач, АТ К.ЕНЕРГО, з рішенням не погодився, у межах встановленого законом строку подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення по договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 15.06.2014 №540154 надмірно сплачених коштів за спожиту теплову енергію в розмірі 567762,66 грн. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 вказану скаргу залишено без руху.

Суд зазначив, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, а саме - не сплачено судовий збір, сума якого мала становити 12774,66 грн.; також, в порушення приписів п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, апелянтом не надано доказів надсилання копії скарги позивачеві.

Для усунення вищенаведених недоліків заявнику було надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи повідомлення відділення зв`язку, копію ухвали від 04.11.2019 отримано апелянтом 08.11.2019. Отже, встановлений судом десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 18.11.2019.

Однак станом на 28.11.2019 до Східного апеляційного господарського суду не надійшло жодних заяв (клопотань) від апелянта про усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

За приписами ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику матеріали апеляційної скарги на 5 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.О. Крестьянінов