номер провадження справи 24/188/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2019 Справа № 908/2986/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
про визнання недійсним пункту 32 рішення Бердянської міської ради Запорізької області 67 сесії VII скликання від 05.09.2019 №25
За участю представників:
від позивача: Антидзе Е.О., адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 131808 від 01.11.2019
від відповідача: Божков А.І., довіреність № 01-0085/40-1 від 15.01.2019
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/2986/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/188/19, підготовче засідання призначено на 18.11.2019.
15.11.2019 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив від 15.11.2019 № 418 на позовну заяву, в якому Бердянська міська рада заперечує проти позову. Просить суд у задоволені позову відмовити.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 18.11.2019.
Учасники процесу повідомили про обізнаність щодо прав та обов`язків, визначених ст. ст. 42, 46 ГПК України.
Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача оголосив заяву про уточнення позовних вимог.
Представник відповідача оголосив про надання відзиву на позовну заяву.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання на 11.12.2019 об 11 год. 00 хв.
У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 11.12.2019 об 11 год. 00 хв.
2. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).
3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення на заяву позивача про уточнення позовних вимог.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
5. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Т.А. Азізбекян