УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18 листопада 2019 року Справа №913/623/19

Провадження №16/913/623/19

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М. розглянувши заяву комунального підприємства Житлосервіс Світанок, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Сєвєродонецької науково-виробничої фірми Хіммаш Компресор-Сервіс- Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Сєвєродонецьк Луганської області

від 11.11.2019 №5548 про видачу судового наказу

про стягнення 9820,53 грн

без повідомлення представників сторін,

в с т а н о в и в:

Від комунального підприємства Житлосервіс Світанок 13.11.2019 через канцелярію суду надійшла заява від 11.11.2019 № 5548 про видачу судового наказу про стягнення з Сєвєродонецької науково-виробничої фірми Хіммаш Компресор-сервіс - Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованості за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 12.06.2018 №686 у розмірі 9820,53 грн, а також сплаченого заявником суму судового збору у розмірі 192,10 грн.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 зазначеної статті наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 12.06.2018 №686, на підставі якого заявлено до стягнення грошові кошти, укладено між співвласниками будинку АДРЕСА_1 3 на вул.Шевченка АДРЕСА_2 м.Сєвєродонецьк Луганської області в особі уповноваженої особи виконавчого органу Сєвєродонецької міської ради Прядка Володимира Анатолійовича та КП Житлосервіс Світанок в особі директора Погорєлова Дмитра Олександровича.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що 92 кв.м. площі в цьому будинку належить Сєвєродонецькій науково-виробничій фірмі Хіммаш Компресор-Сервіс - Товариству з обмеженою відповідальністю. Але, Сєвєродонецьку науково-виробничу фірму Хіммаш Компресор-Сервіс - Товариство з обмеженою відповідальністю не було повідомлено про підписання такого договору, копію договору не надіслано, у зв`язку з чим відсутні підстави стверджувати, що Хіммаш Компресор-Сервіс є стороною договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 12.06.2018 №686 і має нести обов`язок за цим договором. В матеріалах заяви відсутнє також рішення зборів співвласників будинку на підставі якого можливо зробити висновок про обізнаність та прийняття участі Хіммаш Компресор-Сервіс у виборі управителя будинку №3.

Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами спору відсутній укладений письмовий договір, отже відсутня безспірність вимог заявника, як того вимагають приписи ч.2 ст.12 ГПК України, тому у задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Згідно зі ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 12, 147, 148, 150-153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Комунального підприємства Житлосервіс Світанок від 11.11.2019 №5548 про видачу судового наказу - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 20.11.2019 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Р.М. Шеліхіна