overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

27.11.2019Справа № 910/13986/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" з позовом про скасування рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 13.12.2018 № 721-р "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу".

Позовні вимоги мотивовані посиланнями на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, висновки якого не відповідають дійсним обставинам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/13986/19 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 12.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 відкладено підготовче засідання до 28.11.2019.

До суду від позивача 25.11.2019 та 26.11.2019 надійшли клопотання №№ 148/01, 151/01 від 20.11.2019 та 25.11.2019 відповідно про розгляд справи в режимі відео конференції.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання позивача надійшли до господарського суду 25.11.2019 та 26.11.2019, тобто за 3 та 2 дні до відповідного судового засідання, яке заявник просить провести в режимі відео конференції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

27.11.2019Справа № 910/13984/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" з позовом про скасування рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 13.12.2018 № 720-р "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу".

Позовні вимоги мотивовані посиланнями на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, висновки якого не відповідають дійсним обставинам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/13984/19 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 12.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 відкладено підготовче засідання до 28.11.2019.

До суду від позивача 25.11.2019 та 26.11.2019 надійшли клопотання №№ 147/01, 151/02 від 20.11.2019 та 25.11.2019 відповідно про розгляд справи в режимі відео конференції.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання позивача надійшли до господарського суду 25.11.2019 та 26.11.2019, тобто за 3 та за 2 дні до відповідного судового засідання, яке заявник просить провести в режимі відео конференції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/14170/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГІГАКЛАУД"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 на 04.12.2019 о 09:30 год не відбудеться у зв`язку з великим навантаженням суду.

Тому, з метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГАКЛАУД" - позивача; Антимонопольний комітет України - відповідача

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 06.12.19 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 . Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/7944/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомГромадської спілки "Український Музичний Альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ ДІСТРІБЬЮШН"
про стягнення 58 073,64 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 на 04.12.2019 о 09:40 год не відбудеться у зв`язку з великим навантаженням у суді.

Тому, з метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне повідомити Громадську спілку "Український Музичний Альянс" - позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ ДІСТРІБЬЮШН" - відповідача

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 06.12.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/13801/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім"
про стягнення 1 787 317,28 грн
За зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
провизнання правочину частково недійсним
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 на 04.12.2019 о 10:40 год не відбудеться у зв`язку з великим навантаженням у суді.

Тому, з метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне повідомити Акціонерне товариство "Українська залізниця" - позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім" - відповідача

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 06.12.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 . Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/5361/13
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про заміну сторони її правонаступником

у справі №910/5361/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник-Термінал"

про стягнення 47 577,05 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 у справі №910/5361/13 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник-термінал" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 46 930,79 грн - заборгованості за спожиту теплову енергію, 107,71 грн - 3% річних, 538,55 - грн пені, 1 720,50 грн - витрат по сплаті судового збору.

01.06.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 у справі №910/5361/13 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

25.10.2019 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі №910/5361/13, а саме про заміну на стадії виконання судового рішення стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його процесуальним правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/5361/13 на 10.12.19 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Повідомити учасників справи, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/13836/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомМиколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут новітніх технологій в освіті"
про стягнення 68 000,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 на 04.12.2019 о 10:50 год не відбудеться у зв`язку з великим навантаженням у суді.

Тому, з метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне повідомити Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України - позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут новітніх технологій в освіті" - відповідача

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 06.12.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/13642/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВАЙТ" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг", третя особа-2: ОСОБА_1 про стягнення 373 158,00 грн., за участю представників позивача - Вергелес П.В., довіреність №б/н від 04.11.2019 року, відповідача - не з`явився, третьої особи-1 - не з`явився, третьої особи-2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

26.11.2019 року відповідачем через канцелярію суду було надано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Псьол ЛТД» та клопотання про витребування у відповідача оригіналів доказів, які викладені у відповіді на відзив. Вищевказані клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи-3 та витребуванням оригіналів доказів у відповідача суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Псьол ЛТД» (39610, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Галузевий, 4).

3. Зобов`язати позивача направити третій особі-3 ТОВ «Псьол ЛТД» копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

4. Запропонувати третій особі ТОВ «Псьол ЛТД» надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Зобов`язати відповідача надати суду для огляду оригінали письмових доказів, які долучені ним в копіях до відзиву на позовну заяву.

6. Відкласти підготовче засідання на 18.12.19 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

7. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/15104/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», м. Вінниця,

до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ,

про стягнення 4 156 290,83 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»,

(04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85)

як відповідача

у судове засідання на 11.12.19 о 13:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В. В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/13103/19
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЕНТО», м. Київ,

про стягнення 1 207 903,09 грн,

За участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЕНТО» про стягнення 1 207 903,09 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором кредитної лінії № 052 від 23.02.2012 (зі змінами та доповненнями) в частині виконання обов`язку з повернення кредитних коштів в сумі 428 943,36 грн та сплати процентів в сумі 314 304,13 грн у встановлені договором строки, що стало також підставою для нарахування пені в сумі 124 955,89 грн та штрафу в розмірі 339 699,71 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.12.19 о 13:20 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков