ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019м. ДніпроСправа № 904/31/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів:

- представник КП "Жовтоводський водоканал" Коваленко О.О. за довіреністю №3578 від 01.08.2019 р.

- представник КП "Жовтоводський водоканал" Михайлов Д.В. за довіреністю №4291 від 16.09.2019 р.

- представник ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Левченко І.А. за довіреністю №18/1691 від 01.03.2019 р.

- представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" Яцишин О.Й. за довіреністю №852 від 08.11.19р.

- представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області Горбань Р.С. за довіреністю №20266/04-36-08-07 від 23.10.19р.

- представник ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" Асатрян Т.Л. за довіреністю № 483 від 19.04.19р.

- представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Коваль О.В. за довіреністю №6354/08-01/26 від 26.03.19р.

- представник ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Івануха Р.А. за довіреністю №4641/72/1 від 14.03.19р.

- представник ТОВ "Феррострой" Гордієнко А.М. за довіреністю №1661 від 17.12.18р.

від боржника: представник Сіменцова М.О. за довіреністю №211 від 23.10.2019 р.

за участю: - представник розпорядника майном Лисенко А.В. за довіреністю б/н від 27.09.2019 р.

- представник ГТУЮ в Дніпропетровській області Челашеєв В.А. довіреність № 041-65/163 від 10.01.19р.

за заявою ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", Полтавська область, м. Комсомольськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про визнання грошових вимог

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, . Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром" в загальній сумі 798 745,80 грн. грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

11.02.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненого оголошення за №28179 про порушення провадження у справі №904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, .

09.03.2016р. ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою №4605/7 від 05.03.2016р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі 16 629171,69грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016р. заяву кредитора прийнято до розгляду.

Відповідно до повідомлення розпорядника майном б/н від 31.03.2016р. та звіту за вих. №02-42/93 від 14.05.2016р. грошові вимоги кредитора визнано частково в розмірі 16 627 923,69грн. із включенням до 4 черги задоволення та 2756,00грн. судового збору із включенням до 1 черги задоволення. Решту вимог в розмірі 1248,00грн. відхилено, оскільки останні є поточні та повинні заявлятись в ліквідаційній процедурі.

Згідно оновленого реєстру вимог кредиторів вимоги ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" боржником та розпорядником майна включено в розмірі 16627923,69грн. (4 черга), 2756,00грн. (1 черга).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018р. замінено ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (м.Комсомольськ, Полтавської області ) на ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Горішні Плавні, Полтавської області, ).

Розглянувши матеріали справи та грошові вимоги, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014р. між ТОВ "Восток-Руда" та ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" укладено договір №10/14 (із додатковими угодами до нього), згідно з яким постачальник (боржник по справі) зобов`язується поставити, а покупець (кредитор по справі) прийняти та оплатити на умовах даного договору залізорудний концентрат (далі товар), номенклатура, обсяги, якість і ціна якого визначені в специфікаціях та/або в додаткових угодах до даного договору, які є невід`ємною часткою даного договору.

До договору №10/14 від 20.10.2014р. сторонами укладено додаткові угоди №1 від 20.10.2014р., №2 від 08.01.2015р., №3 від 13.03.2015р., якими затверджено специфікації до договору та визначено найменування, кількість ціну, строк постачання товару тощо.

Відповідно до п. 3.1 договору поставка товару здійснюється на умовах DАР - станція призначення (станція Золотнішино Південної залізниці), згідно "Інкотермс 2010", якщо інше не буде узгоджено в додатках до даного договору. Станція відправлення - Жовті Води 2 Придніпровської залізниці, якщо інше не буде узгоджено в додатках до даного договору. Відвантаження товару здійснюється згідно відвантажувальних реквізитів, зазначених покупцем.

Пунктом 3.3 договору визначено, що поставка товару здійснюється рівномірно протягом терміну дії даного договору партіями, що складаються, як правило, з повних залізничних маршрутів. Датою поставки товару є дата календарного штемпеля на залізничній накладній на станції призначення.

Оплата покупцем за поставлений постачальником товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на протязі 3 банківських днів з моменту відвантаження товару, якщо інше не буде передбачено умовами, викладеними в додатках до цього договору. Згідно з умовами даного договору допускається часткова передоплата покупцем вартості поставок товару (п. 5.2 договору).

Кредитором здійснено передоплату за залізорудний комбінат по договору №10/14 від 20.10.2014р. на загальну суму 22760477,97грн., що підтверджується платіжним дорученнями №912 від 08.01.2015р. на суму 3750000,00грн., №913 від 09.01.2015р. на суму 2750170,56грн., №2778 від 21.01.2015р. на суму 4000104,96грн., №7814 від 25.02.2015р. на суму 12000006,32грн., №17287 від 28.04.2015р. на суму 260197,13грн.

Боржник частково здійснив постачання товару - концентрат залізорудний, на загальну суму 6 141 591,22грн.

Решту концентрату залізорудного на суму 16 618 886,75грн. або повернення передоплати боржником не здійснено.

Таким чином заборгованість боржника за договором №10/14 від 20.10.2014р. складає 16 618 886,75грн., підтверджується матеріалами грошових вимог, в тому числі актом звірки станом на 01.03.2016р., підлягає визнанню судом в заявленій сумі із включенням до 4 черги задоволення.

28.11.2013р. між ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (орендодавець) та ТОВ "Восток-Руда" (орендар) укладено договір №4962 оренди легкового автомобіля.

Відповідно до п.1.1 договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове користування автомобіль УАЗ-2206, інвентарний номер 310455800, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , оціночною вартістю 4000,00грн.; автомобіль УАЗ-3303, інвентарний номер 310455700, 2003 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , оціночна вартість 3000,00грн.

Орендна плата встановлюється в розмірі 520,00грн. без ПДВ та сплачується на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітнім (п.5.1., 5.2 договору).

На виконання умов договору кредитором надано в оренду автомобілі, що підтверджується;

- актом виконаних робіт від 30.01.2015р. за січень 2015р. на суму 624,00грн., рахунком №А000564 від 30.01.2015р.,

- актом виконаних робіт від 27.02.2015р. за лютий 2015р. на суму 624,00грн., рахунком №А001290 від 27.02.2015р.,

- актом виконаних робіт від 31.03.2015р. за березень 2015р. на суму 624,00грн., рахунком №А002367 від 31.03.2015р.,

- актом виконаних робіт від 30.04.2015р. за квітень 2015р. на суму 624,00грн., рахунком №А003446 від 30.04.2015р.,

- актом виконаних робіт від 29.05.2015р. за травень 2015р. на суму 624,00грн., рахунком №А004337 від 29.05.2015р.,

- актом виконаних робіт від 30.06.2015р. за червень 2015р. на суму 624,00грн., рахунком №А005072 від 30.06.2015р.,

- актом виконаних робіт від 31.07.2015р. за липень 2015р. на суму 624,00грн., рахунком №А006463 від 31.07.2015р.,

- актом виконаних робіт від 31.08.2015р. за серпень 2015р. на суму 624,00грн., рахунком №А007083 від 31.08.2015р.,

- актом виконаних робіт від 30.09.2015р. за вересень 2015р. на суму 624,00грн., рахунком №А007963 від 30.09.2015р.,

- актом виконаних робіт від 30.10.2015р. за жовтень 2015р. на суму 624,00грн., рахунком №А008971 від 30.10.2015р.,

- актом виконаних робіт від 30.11.2015р. за листопад 2015р. на суму 624,00грн., рахунком №А010392 від 30.11.2015р.,

- актом виконаних робіт від 31.12.2015р. за грудень 2015р. на суму 624,00грн., рахунком №А010776 від 31.12.2015р.,

- актом виконаних робіт від 29.01.2016р. за січень 2016р. на суму 624,00грн., рахунком №А000247 від 29.01.2016р.

Кредитором подано докази надання автомобілів в оренду за період з січня 2015р. по січень 2016р. (включно), тобто за 13 місяців, на суму 8112,00грн. Доказів надання послуг оренди за лютий 2016р. кредитором не подано.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Судом не приймаються заперечення розпорядника майном щодо часткового не визнання грошових вимог, оскільки вони є поточним з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяв на момент звернення кредитора до суду - конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На думку суду з моменту офіційної публікації оголошення про відкриття щодо боржника справи про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, так як протилежне матиме наслідком втрату такими вимогами статусу конкурсних.

Враховуючи те, що укладення договору оренду легкового автомобілю та виконання послуг оренди відбулось до порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає вимоги кредитора за договором №4962 від 28.11.2013р. конкурсними та такими, що підлягають задоволенню частково в розмірі 8112,00грн. із включенням до 4 черги задоволення.

28.01.2014р. між ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (виконавець) та ТОВ "Всоток-Руда" (замовник) укладено договір №229 про надання послуг, відповідно до якого виконавець бере на себе зобов`язання надавати послуги, відповідно з цим договором впродовж одного календарного дня після отримання кожної відібраної проби залізорудного концентрату, видати оригінал сертифікату якості та передати його замовнику.

Додатком №1 до договору №229 від 28.01.2014р. визначено найменування послуг та цього ціна.

На виконання умов договору кредитором виконано роботи на суму 1548,94грн. що підтверджується актом №11260 за грудень 2014р. та виставленим рахунком №У012654 від 31.12.2014р.

Відповідно до розділу 4 договору замовник оплачує рахунок, виставлений виконавцем, протягом 10 банківських днів з дня його виставлення.

Доказів оплати отриманої роботи боржником не подано.

Таким чином заборгованість боржника за договором №229 від 28.01.2014р. складає 1548,94грн., підтверджується матеріалами грошових вимог, в тому числі актом звірки станом на 01.03.2016р., підлягає визнанню судом в заявленій сумі із включенням до 4 черги задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги кредитора частково в розмірі 16 628 547, 69 грн. (4 черга), 2756,00грн. (1 черга), а саме:

- 16 618 886, 75грн. (4 черга) за договором №10/14 від 20.10.2014р.

- 8112,00грн. (4 черга) за договором №4962 від 28.11.2013р.

- 1548,94грн. (4 черга) за договором 229 від 28.01.2014р.

- 2756,00грн. (1 черга) судового збору.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Полтавська область, м. Комсомольськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 16 628 547, 69грн. (4 черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак