ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2019 Справа № 920/1057/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/1057/19

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601),

до відповідача Комунального підприємства Глухівський тепловий район (вул. Києво-Московська, буд. 14, м. Глухів, Сумська область, 41400),

про стягнення 385 549 грн. 80 коп.,

представники учасників справи:

від позивача Сороколіт Є.М. (довіреність № 14-303 від 25.07.2019);

від відповідача директор Колоша М.О.;

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 385 549 грн. 80 коп., з яких: 98 326 грн. 66 коп. пені, 69 176 грн. 32 коп. 3% річних, 218 046 грн. 82 коп. інфляційних збитків, відповідно до договору постачання природного газу № 5174/1617-ТЕ-29, укладеного між сторонами 11.10.2016, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.10.2019 відкрите провадження у справі № 920/1057/19, призначене підготовче засідання на 20.11.2019, 11:30; наданий відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; наданий позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

08.11.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 9151 від 08.11.2019), в якому просить суд скасувати та/або зменшити штрафні санкції нараховані ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (пеня, інфляційні збитки, 3% річних). Відповідач зазначає, що за договором №5174/1617-ТЕ-29 закуповувався природний газ для вироблення теплової енергії виключно для категорії населення. Протягом опалювального періоду 2016-2017 років Держава невчасно відшкодовувала підприємству пільги та субсидії, що в свою чергу вплинуло на оплату за природний газ. Станом на 01.05.2017 борг по пільгам та субсидіям складав 9907518,34 грн. Відповідно до результатів фінансово господарської діяльності КП «Глухівський тепловий район» за 2018 рік підприємство має збитки в сумі 4414,0 тис.грн. Покладення на відповідача штрафних санкцій, які в більшості випадків виникли не з вини підприємства, але нараховані AT «НАК «Нафтогаз України», погіршать, без того, скрутне фінансове становище підприємства. Також відповідач звертає увагу на розрахунок позивача. Зокрема, відповідно до операційної відомості, яка була надана позивачем, вбачається майже щоденне перерахування коштів з боку відповідача, але нарахування пені здійснено на суму 364203,66 грн. на загальну кількість прострочених днів 115. За період з 17.09.2017 до остаточного розрахунку 01.11.2017 відповідно до Операційної відомості відображено 36 операцій по договору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ст. 167 ГПК України, відповідачу надається семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22.11.2019.

Суддя Є.А. Жерьобкіна