ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"20" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/6/13

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

за участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк та ОСОБА_2 , м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород, код 32703335

про банкрутство

За участю представників:

від кредитора (ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк")- Кузка С.О., довіреність № 09/12/548 від 28.12.2018 року

від ініціюючих кредиторів - не з`явилися

від боржника - не з`явився

від кредитора (АТ Ощадбанк) - Василечко А.В., адвокат

ліквідатор- Дідич М.А., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.01.13 у справі №907/6/13 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" (м. Ужгород, вул. Лавріщева, 53 а, ), розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.04.15 у справі №907/6/13 клопотання комітету кредиторів та розпорядника майна задоволено, припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" та повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича; відкрито процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород призначено арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича.

21.09.2018 року керуючим санацією подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідпроцедури.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.09.2018 року вказане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні за участі кредиторів та керуючого санацією.

16.11.18 представником кредиторів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (комітетом кредиторів) подано заяву про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2018 року припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; припинено повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", у справі №907/6/13 - арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", у справі №907/6/13 арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича .

Також, постановою Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2018 року призначено засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 14.03.19 14:30 год.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 29.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №55386 та надано кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/6/13 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 16.05.19 справу №907/6/13 прийнято до провадження судді Ремецькі О.Ф та призначено судове засідання по розгляду реєстру вимог кредиторів на 06.06.2019.

Ухвалою суду від 23.07.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" та відкладено заслуховування поточного звіту ліквідатора на 23 вересня 2019р.

Ухвалою суду від 23.09.2019 було відкладено розгляд справи на 23 жовтня 2019р.

17.10.2019 надійшла заява від ОСОБА_3 про заміну кредитора в провадженні справи про банкрутство ОСОБА_4 на нового кредитора - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ). А також заміну кредитора в провадження справи про банкрутство ОСОБА_5 на нового кредитора - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

В обгрунтування своєї позиції заявником вказано на те, що відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги від 24.10.2016р. первісний кредитор ОСОБА_4 передав право вимоги по договорам позики з ОСОБА_6, які були забезпечені договорами поруки ТОВ «Закарпатбуд», новому кредитору - ОСОБА_3 .

Також відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги від 15.09.2018р. первісний кредитор ОСОБА_5 передала право вимоги по договорам позики з ОСОБА_6, які були забезпечені договорами поруки ТОВ «Закарпатбуд», новому кредитору - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що Новий кредитор бажає забезпечити своє право участі в процедурі провадження у справі про банкрутство ТОВ «Закарпатбуд», заявником подано до суду клопотання про заміну сторони в процедурі провадження справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 23.10.2019 року було призначено заяву про заміну кредитора до розгляду та відкладено розгляд справи на 20 листопада 2019 р.

У засіданні суду ліквідатор навів пояснення, разом з тим, вважає за доцільне відкласти розгляд заяви. Також ліквідатором повідомлено суд про завершення інвентаризації активів та зобов`язань банкрута, підготовки документації для проведення аукціону з продажу майна банкрута.

Решта кредиторів у судовому засіданні проти відкладення розгляду заяви не заперечили. Зазначають про те, що заявником не подано до суду підтверджуючих викладене у заяві про заміну сторони у справі, а саме, відповідні цивільно-правові угоди про передачу права вимоги.

З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи викладене вище, розгляд справи №907/6/13, у тому числі розгляд заяви про заміну сторони правонаступником здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи неявку учасників справи та з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_3 про правонаступництво у судовому засіданні на 04 грудня 2019 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 5.

Запропонувати заявнику надати суду відповідні належним чином засвідчені копії цивільно-правових угоди про передачу вимог, а також відомості стосовно їх виконання, тощо.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали ліквідатору, сторонам та учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі