ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2019 м.Дніпро Справа № 876/14/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді доповідача: Верхогляд Т.А.

розглянувши скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" на дії державного виконавця у третейській справі № 14/24К-18 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.11.2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОР МІТТАЛ КРИВИЙ РІГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ"

про стягнення 588 000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року визнано заяву заступника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" Волтера О.В. про відвід судді Центрального апеляційного господарського суду Верхогляд Т.А. у справі №876/14/18 необгрунтованою.

Передано заяву заступника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" Волтера О.В. про відвід судді Центрального апеляційного господарського суду Верхогляд Т.А. у справі №876/14/18 від розгляду даної справи на вирішення судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу і визначається в порядку, встановленому ч.3 ст.39 ГПК України.

Зупинено провадження у справі №876/14/18 до вирішення питання про відвід судді Центрального апеляційного господарського суду Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2019 року (суддя Чередко А.Є.) відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" про відвід головуючого судді - Верхогляд Т.А. (доповідача) від розгляду скарг на дії державного виконавця з виконання наказу від 31.01.2019року, виданого на виконаня ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2019року про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.11.2018 року у третейській справі № 14/24К-18.

Згідно ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/5925/18 поновити.

Розгляд призначити у судовому засіданні на 04.12.2019 року на 13:45 год.

Повідомити учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 04.12.2019 року о 13:45 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» з Центральним апеляційним господарським судом 04.12.2019 року на 13:45 год.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» з`явитися до Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.12.2019 року на 13:45 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Запоріжжя, перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а.

Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд