ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1963/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за вх. №2-5506/19 від 11.11.2019р. у справі № 916/1963/19

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАККОН" /03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 12/

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гаврютіна Дмитра Юрійовича / АДРЕСА_1 /

про стягнення збитків,

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Гаврютіна Дмитра Юрійовича / АДРЕСА_1 /

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАККОН" /03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 12/

про визнання недійсним договору зберігання №1-1/Д01-19, укладеного 17.01.2019р. між Фізичною особою-підприємцем Гаврютіним Дмитром Юрійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАККОН",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2019 року призначено у справі №916/1693/19 судову почеркознавчу експертизу, проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.10.2019 року справу №916/1963/19 надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.11.2019 року за вх.№2-5506/19 до суду від експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1963/19.

2. Призначити засідання для розгляду клопотання експерта на 05 грудня 2019 року об 11:20 год.

3.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-979.

4.Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Гаврютіну Дмитру Юрійовичу надати суду вільні зразки почерку та підписів в оригіналах різноманітних документів максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (2019) (неменше 10-15 документів).

5. Запропонувати сторонам надати суду свої міркування стосовно необхідності призначення у справі судово-технічної експертизи документів.

Ухвала набрала законної сили 21.11.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський