УХВАЛА

м. Київ

28.11.2019Справа № 910/12464/19
За позовом Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА»

до Товариства з обмеженою відповідністю Компанія «КЕЖУЙНАФТОГАЗТЕХ Україна»

про стягнення 434 077,52 грн.

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Кежуйнафтогазтех Україна" про стягнення 434 077, 52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови договорів щодо строку поставки товару, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача штраф договорами №09/03/596-МТР та №09/03/737-МТР.

У судовому засіданні 27.11.2019р. представником позивача було подано клопотання про витребування у відповідача оригіналів доказів по справі, а саме видаткової накладної №12 від 06.11.2018р. (поставка товару за договором №09/03/596-МТР від 16.05.2018р. на суму 5 667 960 грн.) та видаткової накладної №19 від 12.11.2018р. ( поставка товару за договором №09/03/737-МТР від 04.06.2018р. на суму 132 000 грн.).

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку щодо наявності для його задоволення, з огляду на таке.

За приписами ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-6 ст.91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

За таких обставин, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивача та витребування оригіналів доказів у відповідача.

Керуючись ст. ст. 91, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про витребування доказів.

2. Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 05.12.2019р. оригінали видаткової накладної №12 від 06.11.2018р. (поставка товару за договором №09/03/596-МТР від 16.05.2018р. на суму 5 667 960 грн.) та видаткової накладної №19 від 12.11.2018р. ( поставка товару за договором №09/03/737-МТР від 04.06.2018р. на суму 132 000 грн.).

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Спичак О.М.