overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа № 921/730/13-г/3

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.А. Галушко

- Л.С. Данко

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013

у справі №921/730/13-г/3

за позовом: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідача-1: Приватного підприємства "Продекспорт"

до відповідача-2: ЗАТ "Агропродукт"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013 у справі №921/730/13-г/3.

До апеляційної скарги долучено докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та відповідачам по справі.

21.11.2019 на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків від ОСОБА_1 . В даній заяві апелянт просила долучити до апеляційної скарги платіжне доручення №1 від 20.11.2019 про сплату 103230 грн. судового збору.

В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки ОСОБА_1 не була стороною по справі, а її представник ознайомився з текстом оскаржуваного рішення лише 19.11.2019. Апелянт вважає, що оскаржуваним рішенням було порушено її права.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №921/730/13-г/3.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відновити апелянту строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2019 у справі №921/730/13-г/3.

3. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/730/13-г/3.

4. Сторонам у справі до 10.12.2019 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.А. Галушко

Л.С. Данко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" листопада 2019 р. Справа №914/1018/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача Кожуховський О.В.
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Авіафінсервіс, б/н від 24 вересня 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 27 серпня 2019 року (підписане 04.09.2019 року), суддя Бортник О.Ю.
у справі №914/1018/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мастер-Авіа, м.Київ
до відповідача Приватного підприємства Авіафінсервіс, м.Львів
про стягнення 394 572,76 грн.
Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року розгляд справи призначено на 25 листопада 2019 року.
25 листопада 2019 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№М-1.1.14-1187 від 19.11.2019 року).
В судове засідання з`явився представник позивача.
Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з`явився, поряд з цим, 25 листопада 2019 року від останнього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 25 листопада 2019 року).
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання відповідача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи 09 грудня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 09 грудня 2019 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" листопада 2019 р. Справа №914/2114/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Чернігів б/н від 04.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3945/19 від 06.11.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.10.2019 (суддя Морозюк А.Я.) про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
у справі № 914/2114/19
за заявою ОСОБА_1 , м. Чернігів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Плеяда, м. Сокаль, Львівська область
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Чернігів б/н від 04.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3945/19 від 06.11.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.10.2019 про повернення заяви про порушення справи про банкрутство у справі № 914/2114/19.
Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/2114/19 до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" листопада 2019 р. Справа №909/82/16
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії Акціонерного товариства Укрексімбанк в місті Дніпрі, м. Дніпро б/н від 17.10.2019 (вх.№ЗАГС 01-05/3900/19 від 01.11.2019)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2019 (повний текст ухвали - 24.09.2019, суддя В.В. Михайлишин)
у справі №909/82/16
за заявою Компанії Naran advisory corporation, м. Беліз
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агро-Союз, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в місті Дніпрі, м.Дніпро б/н від 17.10.2019 (вх.№ЗАГС 01-05/3900/19 від 01.11.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2019 у справі №909/82/16.
Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №909/82/16 до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2019 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 листопада 2019 року Справа № 917/1436/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір`я молокопродукт» (вх.№ 3555 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.11.2019 постановлену суддею Киричук О.А. у приміщенні Господарського суду Полтавської області, повний текст ухвали складено 11.11.2019 у справі №917/1436/16

за позовом Приватного підприємства «Велідницьке», с. Нові Велідники Овруцького району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір`я молокопродукт», м. Гадяч Полтавської області

про стягнення 2363648,92 грн

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.11.2019 у справі №917/1436/16 відмовлено у задоволенні заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду (вх. №11437 від 22.10.2019).

Відповідач не погодився з вказаною ухвалою, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення ,яким заяву ТОВ «Білогір`я молокопродукт» про відстрочку виконання рішення суду у справі №917/1436/16 задовольнити та відстрочити виконання вказаного рішення суду на 12 місяців.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження, а також відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір`я молокопродукт» (вх.№ 3555 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.11.2019 у справі №917/1436/16 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір`я молокопродукт» (вх.№ 3555 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.11.2019 у справі №917/1436/16.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "17" грудня 2019 р. о 09:20 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити позивачу строк до 10.12.2019 для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання відповідачу.

Встановити учасникам справи строк до 16.12.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2019 м.Дніпро Справа №904/9718/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019 у справі №904/9718/13

за позовом: Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 277 801 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019 у справі №904/9718/13 видано дублікати наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2014 у справі № 904/9718/13.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Штефан Владислав Олександрович подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, відмовити позивачу у видачі дублікату судових наказів від 24.02.2014 у справі №904/9718/13.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №904/9718/13.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2019 колегія суддів у складі головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач), суддів Іванова О.Г., Березкіної О.В. прийняла апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича до свого провадження; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 21.11.2019.

У зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Антоніка С.Г. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 визначено для розгляду справи №904/9718/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Справу №904/9718/13 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 17.12.2019 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

3. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/3804/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Нікопольської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019

у справі №904/3804/19

за позовом Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд, 3)

до Приватного підприємства "МАНАС" ( 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.Патріотів України, буд. 128-а)

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 87 498,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 у справі №904/3804/19 у задоволенні позовних вимог Нікопольської міської ради (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 3, ) до Приватного підприємства "МАНАС" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Патріотів України, будинок 128-А, ) про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 87 498,71 грн. відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Нікопольською міською радою подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 у справі №904/3804/19 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі №904/3804/19 відкрито апеляційне провадження за скаргою Нікопольської міської ради та призначено розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом сторін на 19.12.2019 на 16 год. 30 хв.

Разом з тим, при виготовленні ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційним судом в резолютивній частині даної ухвали допущено описку та помилково зазначено час слухання справи 10 год. 16:30 хв., замість 16 год. 30 хв.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку за власною ініціативою та зазначити правильний час слухання справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року у справі № 904/3804/19 описку, яка стосується часу проведення судового засідання, та зазначити час слухання справи 16 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А.Коваль
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 923/313/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "КОЛОС" Чаплинської районної ради Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від „25 жовтня 2019р., повний текст якого складено та підписано „05 листопада 2019р.

у справі № 923/313/19

за позовом Комунального підприємства "КОЛОС" Чаплинської районної ради Херсонської області

до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області

про визнання незаконним та скасування рішення

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державної дослідно-експериментальної агрофірми "Асканія-Нова"

до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "КОЛОС" Чаплинської районної ради Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від „25 жовтня 2019р.у справі № 923/313/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Комунальним підприємством "КОЛОС" Чаплинської районної ради Херсонської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/313/19 унеможливлює розгляд поданої Комунальним підприємством "КОЛОС" Чаплинської районної ради Херсонської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "КОЛОС" Чаплинської районної ради Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від „25 жовтня 2019р.у справі № 923/313/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/313/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "КОЛОС" Чаплинської районної ради Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від „25 жовтня 2019р.у справі № 923/313/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2019 м.Дніпро Справа № 29/5005/6381/2011

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Вечірко І.О., Коваль Л.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019р., суддя Суховаров А.В., у справі № 29/5005/6381/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпро, Краснопільська, 9,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019р. у справі № 29/5005/6381/2011.

Ухвалою суду від 01.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019р у справі №29/5005/6381/2011. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27.11.2019 на 15:00 годин.

Проте, узв`язку з відпусткою судді Коваль Л.А., судове засідання, призначене на 27.11.19 р. на 15:00 годин, не відбудеться.

Відповідно до ч. 10 ст. 32 ГПК України заміна суддів, які не можуть продовжувати розгляд справи та які не є суддею-доповідачем у справі, здійснюється лише у разі, коли це перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

У зв`язку з наведеним, оскільки відсутність судді не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне визначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційних скарг у справі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019р., суддя Суховаров А.В., у справі № 29/5005/6381/2011 призначити у судове засідання на 10.12.2019 на 16:30 год., зал засідань №209.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.А. Коваль