ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3001/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Савченко А.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зміну заходів забезпечення позову за вх.суду№2-5589/19 по справі №916/3001/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (68320, Одеська область, Кілійський район, с.Новоселівка, вул. Бесарабська, 65А, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" (65058, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 4, офіс 5, );

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Кондраков В.В. адвокат;

від відповідача: Твердохлібова В.Г адвокат;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/3001/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про зобов`язання вчинити певні дії

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" не було внесено до статутного капіталу відповідної суми грошових коштів та не передано майно вартістю, яка становить відповідний розмір частки учасника у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКОЙ".

27.09.2019р. за вх.суду№4-62/19 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову до подання позову до суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2019р.(суддя Шаратов Ю.А.) заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви було задоволено та заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо переходу права власності на частку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () в розмірі 29900000,00грн. у статутному капіталі ТОВ "ЄНІКІОЙ" (), а саме щодо відчуження даної частки (продаж, дарування, відступлення, перерозподіл за рішенням загальних зборів учасників, надання в заставу, передачі за актом приймання-передачі) з боку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () на користь будь-яких осіб окрім проведення реєстраційних дій на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

25.10.2019р. за вх.суду№2-5210/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2019р. відмовлено.

15.11.2019р. за вх.суду№2-5589/19 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну заходу забезпечення позову в якій просить змінити заходи до забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Одеської області від 27.09.2019 по справі № 916/2882/19, із: "Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо переходу права власності на частку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () в розмірі 29 900 000 грн. у статутному капіталі ТОВ «ЄНІКІОЙ» (), а саме щодо відчуження даної частки (продаж, дарування, відступлення, перерозподіл за рішенням загальних зборів учасників, надання в заставу, передачі за актом приймання-передачі) з боку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () на користь будь-яких осіб окрім проведення реєстраційних дій на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань" на "Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб/ фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо переходу права власності на частку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () в розмірі 29900000,00грн. у статутному капіталі ТОВ «ЄНІКІОЙ» (), а саме щодо відчуження даної частки (продаж, дарування, відступлення, перерозподіл за рішенням загальних зборів учасників, надання в заставу, передачі за актом приймання-передачі) з боку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () на користь будь-яких осіб, окрім проведення реєстраційних дій на підставі: рішень Міністерства юстиції України при реалізації повноважень щодо розгляду скарг у сфері державної реєстрації; судових рішень, що набрали законної сили; звернення стягнення на частку учасника в статутному капіталі державними/приватними виконавцями в порядку ст. 22 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю''.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2019р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2019р. о 09:30.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що після подання даної позовної заяви позивачу стало відомо, що її було виключено із складу учасників ТОВ «ЄНІКЮЙ» із невідомих підстав, що підтверджується відповідними відомостями із ЄДР. У зв`язку із викладеним, ОСОБА_1 вважає за необхідне скористатись правом на адміністративне оскарження реєстраційної дії про її виключення із складу учасників ТОВ «ЄНІКЮЙ» до комісії із розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України. Скористатись таким правом ОСОБА_1 вважає за необхідне, оскільки загальний термін розгляду такої скарги відповідно до ч. З ст. 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» не може перевищувати 45 днів, а рішення за результатами її розгляду набирає законної сили одразу. Наведений порядок адміністративного оскарження є значно швидшим, ніж судовий розгляд справи, а отже дозволяє забезпечити ефективний та швидкий захист порушених прав позивача. В той же час, чинні заходи до забезпечення позову не дозволять виконати рішення Міністерства юстиції України у випадку задоволення скарги, оскільки накладена заборона не містить виключення щодо можливості виконання рішень Міністерства юстиції України при реалізації повноважень щодо розгляду скарг у сфері держаної реєстрації. Фактично, заходи до забезпечення позову залишаються незмінними, а доповнюється лише виключення, на які не діє судова заборона реєстраційний дій.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 143 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала.

27.09.2019р. господарським судом задоволено заяву ОСОБА_1 та вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо переходу права власності на частку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () в розмірі 29900000,00грн. у статутному капіталі ТОВ "ЄНІКІОЙ" (), а саме щодо відчуження даної частки (продаж, дарування, відступлення, перерозподіл за рішенням загальних зборів учасників, надання в заставу, передачі за актом приймання-передачі) з боку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () на користь будь-яких осіб окрім проведення реєстраційних дій на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про що постановлено відповідну ухвалу.

Як вбачається з заяви про зміну заходу забезпечення позову, під час розгляду справи, ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників ТОВ "ЄНІКІОЙ", що підтверджується наданим до заяви безкоштовним запитом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як повідомив заявник, з метою захисту своїх порушених прав як учасника ТОВ "ЄНІКІОЙ", ОСОБА_1 вживаються заходи щодо адміністративного оскарження реєстраційної дії про її виключення із складу учасників ТОВ «ЄНІКІОЙ» до комісії із розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», яка кореспондується зі ст. 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації прав можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України, його територіальних органів або до суду. Міністерство юстиції України розглядає скарги: 1) на рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав (крім випадків, коли таке право набуто на підставі рішення суду, а також коли щодо нерухомого майна наявний судовий спір); 2) на рішення, дії або бездіяльність територіальних органів Міністерства юстиції України. Територіальні органи Міністерства юстиції України розглядають скарги: 1) на рішення (крім рішення про державну реєстрацію прав), дії або бездіяльність державного реєстратора; 2) на дії або бездіяльність суб`єктів державної реєстрації прав. Територіальний орган Міністерства юстиції України розглядає скарги щодо державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації прав, які здійснюють діяльність у межах території, на якій діє відповідний територіальний орган. Рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації прав можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України та його територіальних органів протягом 60 календарних днів з дня прийняття рішення, що оскаржується, або з дня, коли особа дізналася чи могла дізнатися про порушення її прав відповідною дією чи бездіяльністю.

Однак наявність ухвали Господарського суду Одеської області про забезпечення позову до подання позовної заяви від 27.09.2019р. по справі №916/2882/19 унеможливить виконання наказу Міністерства юстиції України у разі його тнаявності оскільки даною ухвалою заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо переходу права власності на частку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () в розмірі 29 900 000 грн. у статутному капіталі ТОВ «ЄНІКІОЙ» (), а саме щодо відчуження даної частки (продаж, дарування, відступлення, перерозподіл за рішенням загальних зборів учасників, надання в заставу, передачі за актом приймання-передачі) з боку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () на користь будь-яких осіб окрім проведення реєстраційних дій на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Отже, заборона вчинення реєстраційних дій є одним із визначених законом способів забезпечення позову, який передбачений зокрема Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Суд зазначає, що заміна заходів забезпечення позову не порушить прав та охоронюваних законом інтересів відповідача у справі чи інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу, не призведе до втручання у звичайну діяльність учасників судового процесу, а лише запровадить тимчасові обмеження, існування яких дозволить створити належні умови для запобігання перешкод у виконанні рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2019р. по справі №916/282/19 в частині заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб/ фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо переходу права власності на частку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () в розмірі 29900000,00грн. у статутному капіталі ТОВ "ЄНІКІОЙ" (), а саме щодо відчуження даної частки (продаж, дарування, відступлення, перерозподіл за рішенням загальних зборів учасників, надання в заставу, передачі за актом приймання-передачі) з боку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () на користь будь-яких осіб, окрім проведення реєстраційних дій на підставі: рішень Міністерства юстиції України при реалізації повноважень щодо розгляду скарг у сфері державної реєстрації; судових рішень, що набрали законної сили.

Щодо зміни заходу забезпечення позову в частині заборони звернення стягнення на частку учасника в статутному капіталі державними/приватними виконавцями в порядку ст. 22 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», суд відмовляє в цій частині оскільки в заяві про зміну заходу забезпечення позову відсутні обґрунтування вимоги про звернення стягнення на частку учасника в статутному капіталі державними/приватними виконавцями в порядку ст. 22 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Крім того предметом позовних вимог ОСОБА_1 є зобов`язання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" прийняти рішення про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" із складу учасників Товариства та зобов`язання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" прийняти рішення про зменшення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" на розмір неоплаченої частини частки учасника Товариства "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" із розміру 43062041,30грн. до розміру 13162041,30грн.

Тобто в позовній заяві також відсутні обґрунтування звернення стягнення на частку учасника в статутному капіталі державними/приватними виконавцями в порядку ст. 22 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Відповідно до ст.3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є зокрема справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зміну заходів забезпечення позову за вх.суду№2-5589/19 по справі №916/3001/19 підлягає задоволенню в частині заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб/ фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо переходу права власності на частку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () в розмірі 29900000,00грн. у статутному капіталі ТОВ "ЄНІКІОЙ" (), а саме щодо відчуження даної частки (продаж, дарування, відступлення, перерозподіл за рішенням загальних зборів учасників, надання в заставу, передачі за актом приймання-передачі) з боку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () на користь будь-яких осіб, окрім проведення реєстраційних дій на підставі: рішень Міністерства юстиції України при реалізації повноважень щодо розгляду скарг у сфері державної реєстрації; судових рішень, що набрали законної сили.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 143, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зміну заходів забезпечення позову за вх.суду№2-5589/19 по справі №916/3001/19 - задовольнити частково.

2. Змінити заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Господарського суду Одеської області №916/2882/19 від 27.09.2019р. та заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб/ фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо переходу права власності на частку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () в розмірі 29900000,00грн. у статутному капіталі ТОВ "ЄНІКІОЙ" (), а саме щодо відчуження даної частки (продаж, дарування, відступлення, перерозподіл за рішенням загальних зборів учасників, надання в заставу, передачі за актом приймання-передачі) з боку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () на користь будь-яких осіб, окрім проведення реєстраційних дій на підставі: рішень Міністерства юстиції України при реалізації повноважень щодо розгляду скарг у сфері державної реєстрації; судових рішень, що набрали законної сили.

Стягувачем за цією ухвалою є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (68320, Одеська область, Кілійський район, с.Новоселівка, вул. Бесарабська, 65А, )

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Повний текст ухвали підписаний 20 листопада 2019р.

Ухвала набирає чинності 20.11.2019р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова