ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Хмельницький

"22" листопада 2019 р. Справа № 924/1212/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ

до 1. Колективного виробничого підприємства Красилівська пересувна механізована колона №36 м. Красилів Хмельницької області

до 2. Комунального підприємства "Красилівське бюро технічної інвентаризації" м. Красилів

до 3. Красилівської міської ради Хмельницької області м. Красилів

про:

- визнання права власності на частину приміщення першого поверху двоповерхової будівлі, позначену на плані літ. А2 площею 171,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасування запису державного реєстратора №3446713 від 16.08.2011р. в Реєстрі прав власності щодо реєстрації за Колективним виробничим підриємством Красилівська пересувна механізована колона №36 права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на гуртожиток, реєстраційний номер майна 34406713, частка АДРЕСА_2 1 на підставі дублікату свідоцтва про право власності НОМЕР_1 №025662 від 16.08.2011р., виданого Красилівською райдержадміністрацією.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ до Колективного виробничого підприємства Красилівська пересувна механізована колона №36 м. Красилів Хмельницької області; до Комунального підприємства "Красилівське бюро технічної інвентаризації" м. Красилів та до Красилівської міської ради Хмельницької області м. Красилів про - визнання права власності на частину приміщення першого поверху двоповерхової будівлі, позначену на плані літ. А2 площею 171.4 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 ; - скасування запису державного реєстратора №3446713 від 16.08.2011р. в Реєстрі прав власності щодо реєстрації за Колективним виробничим підриємством Красилівська пересувна механізована колона №36 права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на гуртожиток, реєстраційний номер майна 34406713, частка АДРЕСА_2 1 на підставі дублікату свідоцтва про право власності НОМЕР_1 №025662 від 16.08.2011р., виданого Красилівською райдержадміністрацією.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019р. позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/1212/19.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі № 924/1212/19 на 11год. 00хв. "17" грудня 2019р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зала № 206.

4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання до суду відповідей на відзиви із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

8. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

9. Явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

Звернути увагу, що документи представників учасників справи, що підтверджують їх повноваження, повинні бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу на те, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 22.11.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 5 примірників:

1-до справи,

2-позивачу АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9),

3-відповідачу 1 КВП Красилівська пересувна механізована колона №36 (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевсього, 235),

4-відповідачу 2 КП "Красилівське БТІ" (31000 Хмельницька область, м. Красилів, вул. Театральна, 3),

5-відповідачу 3 Красилівська міська рада Хмельницької області (31000, м. Красилів, пл. Незалежності, 2).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.