ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" листопада 2019 р. Справа № 910/4622/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Смірнової Л.Г.

Майданевича А.Г.

секретар судового засідання - Ковальчук Р.Ю.

учасники справи:

позивача: Гордійчук Ю.В.

відповідача: Легостаєв І.М.

третьої особи-1: не з`явилися

третьої особи-2: особисто Качкуров Ф.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм"

на рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 р. (повне рішення складено 04.02.2019 р.)

у справі № 910/4622/18 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Осто ЛТД"

2. ОСОБА_1

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/4622/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм" на рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм" у справі № 910/4622/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4622/18 та призначено її до розгляду на 24.10.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4297/19 від 24.10.2019 р. у зв`язку з перебуванням суддів Калатай Н.Ф. та Сітайло Л.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4622/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/4622/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Смірнова Л.Г., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 р. справу № 910/4622/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 26.11.2019 р.

До суду 25.11.2019 р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 910/5211/19 та № 910/2726/19.

У призначене засідання суду 26.11.2019 р. з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи-2. Присутній представник позивача заперечив стосовно задоволення вищевказаного клопотання а третя особа-2 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи та подане клопотання про зупинення провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/4622/18 до 17.12.2019 р. о 12:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати третій особі-1 у справі.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.Г. Смірнова

А.Г. Майданевич