ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/437/19

Суддя Хома С.О. ,

розглянувши матеріали позовної заяви №без номера від без дати (вх. №547 від 16.07.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162

до відповідача: Приватного підприємства "Агропромислове підприємство Агро-Дружба", с. Нова Могильниця, Теребовлянський район, Тернопільська область, 46022

про: стягнення 4 267 249, 89 грн. основного боргу, 5 834 339, 68 грн. - 48% річних, 606 113,03 грн. пені, 853 449, 97 грн. - 20% штрафу та 1 695 000, 20 грн. інфляційної складової (витрат), 198 842, 31 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера від без дати (вх. №547 від 16.07.2019) про стягнення 4 267 249, 89 грн. основного боргу, 5 834 339, 68 грн. - 48% річних, 606 113,03 грн. пені, 853 449, 97 грн. - 20% штрафу та 1 695 000, 20 грн. інфляційної складової (витрат), 198 842, 31 грн. судового збору.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

1. Відповідно до п.3 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163 ГПК України у позовах про стягнення коштів позовна заява повинна містити ціну позову, тобто визначення суми, яка стягується з наведенням її обґрунтованого розрахунку. Такий розрахунок може бути вказано як безпосередньо у позовній заяві, так і шляхом оформлення додатку до позову.

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, заявляючи в позовній заяві вимогу про стягнення 4267249, 89 грн. основного боргу, позивач посилається на поставку товару згідно відповідних додатків до договору поставки №09/3-1 від 09.03.2016, видаткових накладних та довіреностей всього на суму 29 536 609, 34 грн., додатків на повернення товару до договору поставки №09/3-1 від 09.03.2016 (за листами та видатковими накладними від покупця на повернення), зарахування зустрічних вимог за договором поставки №W31016-1 від 31.10.2016 та договором поставки №W111016-1 від 11.10.2016 на суму 8000000,00 грн. станом на 04.11.2016, існування у відповідача заборгованості станом на 08.07.2019 в сумі 4267249, 89 грн.

Водночас, обґрунтованого розрахунку суми основного боргу позивачем до матеріалів позовної заяви не надано.

Відсутність обґрунтованого розрахунку суми основного боргу з посиланням на конкретні первинні бухгалтерські документи щодо поставки товару (номер, дата, сума), суми та дати часткової оплати вартості поставленого товару за конкретними поставками (за наявності), з посиланням на документи (номер, дата, сума) щодо зарахування зустрічних зобов`язань та повернень товару, що позбавляє суд можливості перевірити, чи є такі вимоги обґрунтованими.

Разом з тим, до позовної заяви додано розрахунки штрафних санкцій 48% річних за договором поставки, які нараховані за період з 02.09.2016 до 08.07.2019 на суму боргу в розмірі 4267249,89 грн, розрахунку пені, нарахованої за період з 02.09.2016 до 01.03.2017 на суму боргу в розмірі 4267249,89 грн та розрахунку інфляційних витрат нарахованих за період з 02.09.2016 до 08.07.2019 на суму боргу в розмірі 4267249,89 грн.

Так як позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми боргу, то судом не можливо встановити даних про дату виникнення боргу у розмірі 4267249, 89 грн. (чи борг в заявленій позивачем до стягнення сумі існував в період проведених позивачем розрахунків 48% річних, пені, інфляційних витрат, тобто з 02.09.2016 до 08.07.2019).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а саме, позивач має надати разом із Заявою про усунення недоліків:

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу з посиланням на конкретні первинні бухгалтерські документи щодо поставки товару (номер, дата, сума), суми та дати часткової оплати вартості поставленого товару за конкретними поставками (за наявності), з посиланням на документи (номер, дата, сума) щодо зарахування зустрічних зобов`язань та повернень товару, борг на певну дату, всього заборгованість наростаючим підсумком (надати у вигляді таблиці);

- докази надіслання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та доданих до неї документів (опис вкладення, фіскальний чек).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №без номера від без дати (вх. №547 від 16.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 19 липня 2019 року

Суддя С.О. Хома