ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.11.2019 м. Харків Справа № 905/2120/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
про визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує ділову репутацію інформацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,
ПП «СПС» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» про:
-визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує ділову репутацію ПП «СПС» інформацію, поширену 20.03.2019 р. о 23.00 годині в ефірі телевізійного каналу «Україна», власником якого є ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна», в програмі «Сьогодні» - новини на каналі «Україна» в сюжеті - «Маніпулювання покупцями» щодо продукції ТМ «Приправка» - «Харчова Гімалайська сіль рожева», 200 гр.;
-зобов`язання ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» протягом 5 календарних днів з дня набрання судовим рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію, поширену 20.03.2019р. о 23.00 годині в ефірі телевізійного каналу «Україна», власником якого є ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна», в програмі «Сьогодні» - новини на каналі «Україна» в сюжеті - «Маніпулювання покупцями» щодо продукції ТМ «Приправка» - «Харчова Гімалайська сіль рожева», 200 гр. шляхом зачитування у цій самій передачі і в той самий час наступного тексту спростування:
« 20.03.2019р. о 23.00 годині в ефірі телевізійного каналу «Україна» в програмі «Сьогодні» - новини на каналі «Україна» в сюжеті - «Маніпулювання покупцями», було поширено недостовірну інформацію щодо продукції під торгівельною маркою «Приправка», а саме: «Харчова Гімалайська сіль рожева».
У програмі було заявлено, що продукт «Харчова Гімалайська сіль рожева» не є справжньою гімалайською сіллю, та вміст гімалайської солі в продукті ТМ «Приправка» - лише 2-3 відсотки. Вказана інформація є недостовірною.
Насправді, пакування з гімалайською рожевою сіллю містять 100% гімалайської солі без домішок інших видів солі.
ТМ Приправка імпортує гімалайську рожеву сіль з соляних шахт в Пакистані, що знаходяться біля підніжжя Гімалайських гір. Вона не проходить термічну та хімічну обробку, тому й зберігає всі необхідні для організму людини корисні мінерали та мікроелементи.
У відкритих джерелах зазначена інформація про наявність у складі гімалайської солі більш ніж 80 мікроелементів. Для підтвердження цього факту ТМ «Приправка» ініціювала проведення спектрального аналізу рожевої гімалайської солі. На території України спектральний аналіз дає змогу перевірити сіль лише на 25 основних мікроелементів. За результатами перевірок «Науковий центр превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки ім. Академіка Л.І. Медведя, Міністерства охорони здоров`я України» дав заключення про наявність мінімум 25 основних мікроелементів і мінералів, необхідних людині, а також великий відсоток кальцію (Са), калію (К), магнію (Mg) та заліза (Fe), що надає їй рожевий колір.
З цього випливає, що зазначена на пакуванні назва продукту ТМ «Приправка» - «Харчова Гімалайська сіль рожева» не є маркетинговим ходом для маніпулювання покупцями. Торгівельна марка «Приправка» має всі необхідні документи, що підтверджують відповідність вмісту пакування «Харчова Гімалайська сіль рожева» маркуванню пакування та повністю відповідає за якість наданого споживачеві продукту».
За приписами п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп.2 п.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В силу положень ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019р. для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 1 921 грн.
Виходячи з того, що у позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання до суду даного позову, складає 3 842 грн.
Отже, позивачем не надано до суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, позов ПП «СПС» залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 164 ГПК України.
При цьому, господарський суд повідомляє ПП «СПС», що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків (з доказами направлення копії для іншого учасника справи) з урахуванням виявлених суддею недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позовну заяву Приватного підприємства «СПС» залишити без руху.
2.Встановити Приватному підприємству «СПС» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:
- документів, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 1 921 грн.
3. Повідомити Приватне підприємство «СПС», що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 25.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва