ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 р. Справа № 914/1922/19

За позовом:Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Груп», м. Київ
про:стягнення 90668,47 грн. та розірвання договору про закупівлю робіт за державні кошти №20 від 10.01.2019р.
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до ТОВ «Грифон Груп» про стягнення 90668,47 грн. та розірвання договору про закупівлю робіт за державні кошти №20 від 10.01.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.09.2019р. позовну заяву Управління капітального будівництва ЛОДА залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання позовної заяви, не наведення нормативних обґрунтувань та обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про розірвання договору, відсутністю доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, доказів, які підтверджують перерахування відповідачу (генпідряднику) коштів на виконання умов договору про закупівлю робіт за державні кошти №20 від 10.01.2019р., відсутністю попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В ухвалі від 20.09.2019р. судом надано Управлінню капітального будівництва ЛОДА строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з неповерненням на адресу суду поштового повідомлення про вручення Управлінню капітального будівництва ЛОДА ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.09.2019р., листом від 07.11.2019р. №914/1922/19/1/19 судом витребувано у Відділення поштового зв`язку Львів 5, зокрема, інформацію про причини невручення Управлінню капітального будівництва ЛОДА поштового відправлення. Станом на 26.11.2019р., відповідь на запит суду від зазначеного відділення поштового зв`язку не надходила.

Разом з тим, 26.11.2019р. на адресу суду повернулося поштове повідомлення (штрих-кодовий ідентифікатор 585) про вручення Управлінню капітального будівництва ЛОДА ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Згідно відмітки на поштовому повідомлення, ухвала суду вручена Управлінню капітального будівництва ЛОДА 23.09.2019р.

У п. 3 резолютивної частини ухвали від 20.09.2019р. Управлінню капітального будівництва ЛОДА було роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи те, що у строк встановлений господарським судом Управлінням капітального будівництва ЛОДА не усунуто недоліків позовної заяви у справі №914/1922/19, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Управлінню капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації позовну заяву від 17.09.2019р. №565/1-2 та долучені до неї документи, всього на 35 арк.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 26.11.2019р.

Суддя Крупник Р.В.