УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/10914/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу 910/10914/19 за позовом

ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК БОГУСЛАВ» (код 34540113, 04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ НИЖНЬОЮРКІВСЬКА, будинок 81)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТАЛІЯ» (код 37355438, 04053, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ СМИРНОВА-ЛАСТОЧКІНА, будинок 3/5)

та ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання договорів недійним та застосування наслідків недійсності,

за участю представників:

позивача, Комаровський Д.В., довіреність № 5 від 09.07.19, ;

відповідача1, не з`явились;

відповідача2, Бондарчук О.А., довіреність № ордер серія КВ №044419 від 18.11.19, ;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК БОГУСЛАВ» (Банк) надійшов позов до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТАЛІЯ» (Товариство) та ОСОБА_1 , у якому Банк просить:

- визнати недійсним договір від 21.02.2017 року про розірвання договору застави, укладеного Банком і Товариством від 30.15.2015 №15/01-ЗС-23; застосувати наслідки недійсності шляхом встановлення становища, яке існувало до укладення договору, шляхом поновлення запису у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запису про права іпотекодержателя щодо товарів, а саме, будівельних матеріалів у приміщенні складу за адресою: Київська область, місто Обухів, провулок Заводський, 1;

- визнати недійсним Договір про розірвання договору іпотеки, укладений Банком і ОСОБА_1 , посвідчений ПН КМНО Єременко Л.О. 26.01.2017 №225; застосувати наслідки недійсності шляхом встановлення становища, яке існувало до укладення договору, шляхом поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про права іпотекодержателя щодо земельної ділянки з кадастровим номером :38:121:0164, площею 0,1681 га по вулиці Луговій, 12 у селі Осещина Вишгородського району Київської області;

- визнати недійсним Договір іпотеки, укладений Банком і ОСОБА_1 , посвідчений ПН КМНО Єременко Л.О. 31.10.2017 №1299, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :38:121:0164, площею 0,1681 га по вулиці Луговій, 12 у селі Осещина Вишгородського району Київської області.

У підготовче засідання 19.11.19 представники відповідача 1 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 19.11.19 поставлено на обговорення клопотання про залучення третіх осіб від представника позивача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на стороні позивача і Публічне акціонерне товариство «Банк Січ» на стороні відповідача 2.

Частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Після обговорення питання щодо залучення вказаних осіб, судом відхилено залучення Фонду гарантування і задоволено клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» у якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із залученням третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 03.12.19 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: - Публічне акціонерне товариство «Банк Січ» (01033, м.Київ, вул. Володимирська, 63; код 37716841)/

3. Надіслати ухвалу відповідачу 1 і третій особі про дату, час і місце засідання.

4. Встановити третій особі строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 19.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук