ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.19 Справа № 917/1577/19

м. Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Тараса Бульби, 6, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 209 012,31 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: Черкова Н.М., дов. № 10-75/16896 від 31.10.2019 року.

від відповідача: відсутні

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 552 840,97 грн. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1734 від 01.01.2010 року, з яких 405 543,50 грн. основний борг, 117 282,30 грн. пені, 10 834,05 грн. 3% річних, 19 181,12 грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. В поясненнях від 20.11.2019 року повідомив суд про погашення заборгованості перед позивачем за спожиту теплову енергію в сумі 166 243,64 грн. та долучив копію платіжного доручення № 678 від 07.11.2019 року на цю суму (вх. № 12936 від 22.11.2019 року).

Представник позивача в судовому засіданні підтвердила часткову сплату відповідачем основного боргу та подала клопотання від 22.11.2019 року (вх. № 13045 від 26.11.2019 року) про зменшення позовних вимог та клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 3135,18 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, клопотання позивача від 22.11.2019 року про зменшення розміру позовних вимог приймається господарським судом до розгляду. Таким чином, ціна позову, яку вказує позивач відповідно до ст. 163 ГПК України, становить 209 012,31 грн., з яких 61 714,84 грн. основний борг, 117 282,30 грн. пені, 10 834,05 грн. 3% річних, 19 181,12 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240 , Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1577/19.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 10.12.19 року о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І.І. Пушко