СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.11.2019 Справа № 922/1092/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Склярук О.І.

Секретар судового засідання Рудик Т.С.

За участю представників:

від позивача: Левицька А.В., ордер, адвокат;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Григоренко Д.А., ордер, адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків (вх. № 2704 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 24 липня 2019 року, повний текст рішення складено та підписано 30.07.2019 р. (суддя Новікова Н.А.),

у справі № 922/1092/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мураха 2016", м. Харків;

2. ОСОБА_1 , м. Харків

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором б/н від 05.10.2018 у розмірі 825000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.07.2019 р. у справі №922/1092/19 позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мураха 2016" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55 Е, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1 Д, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 05.10.2018 у розмірі 825000, 00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 12375, 00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , м. Харків звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати частково рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2019 року у справі №922/1092/19; залишити без розгляду позов АТ "Комерційний банк "Приватбанк" до ТОВ "Мураха 2016", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.10.2018 р. в розмірі 825000,00 грн. в частині вимог АТ Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Сіверін В.І., Слободін М.М.) призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2019 року у справі №922/1092/19 на 21 листопада 2019 р. об 11:30 год.

У зв`язку з перебуванням у відпустці на дату розгляду апеляційної скарги члена колегії судді Слободіна М.М., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Сіверін В.І., Склярук О.І.

Східним апеляційним господарським судом отримано клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю ОСОБА_1 бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2019, через термінове відрядження за межі України в період з 19.11.2019 по 23.11.2019.

У судове засідання, призначене на 21.11.2019 року з`явилися представники позивача та відповідача-2.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" листопада 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Склярук