ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2019м. ДніпроСправа № 922/1029/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю А+СЕРВІС про виправлення описки в резолютивній частини додаткового рішення господарського суду від 02.09.2019р.

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А+СЕРВІС

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрокомплекс Пятихатки

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу №0300084-СЕМ від 06.02.2018р. в розмірі 627 119,66 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Додатковим рішенням господарського суду від 02.09.2019р у справі №922/1029/19 стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрокомплекс Пятихатки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю А+СЕРВІС - 19 758,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання додаткового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2019р. було видано наказ.

12.11.2019р. до господарського суду від позивача надійшла заява від 11.11.2019р. про виправлення описки в резолютивній частини додаткового рішення господарського суду від 02.09.2019р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні додаткового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2019 року було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначено "2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрокомплекс Пятихатки, 19 758,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу", замість - 2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрокомплекс Пятихатки, (52119, Дніпропетровська область, Пятихатський район, с. Зоря Комунізму, вул. Шкільна, 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю А+СЕРВІС, 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Підлиманська, 25, ) - 19 758,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині додаткового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2019 р. по справі № 922/1029/19.

Викласти резолютивну частину додаткового рішення від 02.09.2019 в наступній редакції:

"1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю А+СЕРВІС № б/н від 16.08.2018р. про відшкодування судових витрат у справі № 922/1029/19 задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрокомплекс Пятихатки, (52119, Дніпропетровська область, Пятихатський район, с. Зоря Комунізму, вул. Шкільна, 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю А+СЕРВІС, 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Підлиманська, 25, ) 19 758,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду."

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписаний та виготовлений 26.11.2019

Суддя С.П. Панна