ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 923/666/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ядран Уж»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.10.2019 проголошене суддею Гридасовим Ю.В., в м. Херсоні, повний текст якого складено 07.10.2019

у справі №923/666/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ядран Уж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелс»

про стягнення 41 636,22 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.10.2019 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ядран Уж».

11.11.2019 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ядран Уж», в якій скаржник просив скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Крім цього, скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 12.11.2019 у господарського суду Херсонської області матеріали справи витребувано, відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

25.11.2019 до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.1, 6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою реалізації скаржником його права на апеляційний перегляд справи, судова колегія вважає за необхідне на підставі ч.3 ст.256 ГПК України поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 07.10.2019.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Ядран Уж» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.10.2019.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду від 07.10.2019 подана скаржником 11.11.2019.

Станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 921,00грн.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову (41 636,22грн.), перегляд оскаржуваного рішення має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Станом на 26.11.2019 заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ядран Уж» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 07.10.2019.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №923/666/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ядран Уж».

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ядран Уж» здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хелс» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Діброва Г.І.

Принцевська Н.М.