ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.11.2019 Справа № 905/2437/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області №32/21-11 від 21.11.2019р. про відмову ПрАТ Єнакієвський металургійний завод від примусового виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №905/2437/17
за позовом: Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К, м. Дружківка Донецької області
про зобов`язання повернути майно, -
Приватне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 17.10.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К, м.Дружківка Донецької області, про зобов`язання повернути товарно матеріальні цінності, які були передані на зберігання за договором про надання послуг №15001156 від 22.07.2015р. загальною кількістю 349 найменувань на загальну суму 25858826,06 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2017 року у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К, м. Дружківка Донецької області про зобов`язання повернути товарно матеріальні цінності, які були передані на зберігання за договором про надання послуг №15001156 від 22.07.2015р. загальною кількістю 349 найменувань на загальну суму 25858826,06 грн., відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. скасовано рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. (повний текст підписано 19.12.2017р.) у справі №905/2437/17 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К, м. Дружківка Донецької області про зобов`язання повернути майно задоволено.
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. видано відповідні накази.
25 листопада 2019року через канцелярію господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області надійшла заява №32/21-11 від 21.11.2019р. про відмову ПрАТ Єнакієвський металургійний завод від примусового виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №905/2437/17 про зобов`язання ТОВ Мединський і К повернути товарно-матеріальні цінності, що були передані відповідачу на зберігання за договором про надання послуг №15001156 від 22.07.2015р.
Відповідно до ч.1 ст.330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
При цьому, суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу (ч.3 ст. 330 ГПК України).
За приписами ч.5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Судом встановлено, що надана стягувачем заява №32/21-11 від 21.11.2019р. про відмову від примусового виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №905/2437/17 підписана в.о. генерального директора ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» Зайцевою Т.В., яка діє на підставі Протоколу Наглядової ради ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» №198 від 04.10.2017р. та на підставі Статуту, отже, остання, як керівник Товариства має право відмовитись від примусового виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №905/2437/17.
Судом також встановлено, що дії в.о. генерального директора ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» не суперечать інтересам особи, яку він представляє.
З огляду на викладене, заява ПрАТ Єнакієвський металургійний завод №32/21-11 від 21.11.2019р. про відмову від примусового виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №905/2437/17 підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.190, ст.ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, -
Заяву Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області №32/21-11 від 21.11.2019р. про відмову ПрАТ Єнакієвський металургійний завод від примусового виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №905/2437/17 задовольнити.
Прийняти відмову стягувача Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №905/2437/17 про зобов`язання ТОВ Мединський і К повернути товарно-матеріальні цінності, що були передані відповідачу на зберігання за договором про надання послуг №15001156 від 22.07.2015р.
Ухвала складена та підписана 27.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня її вручення в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова