ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа № 924/998/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Задля руху" м.Лубни Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Шепетівський цукор" с.Мокіївці Шепетівського району

про стягнення 211043,64 грн., з яких 190111,38 грн. основного боргу та 20932,26 грн. пені

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бойко Р.В. - згідно з ордером

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Задля руху" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Шепетівський цукор" с.Мокіївці Шепетівського району про стягнення 211043,64 грн., з яких 190111,38 грн. основного боргу та 20932,26 грн. пені.

В обґрунтування позову вказує порушення відповідачем умов договору поставки товару № 5/5/21 від 02.01.2019р. в частині оплати поставленого товару.

Повноважний представник позивача в засідання не з`явився, проте надіслав заяву (вх.№05-08/2428/19 від 29.10.2019р.) про закриття провадження у справі та повернення позивачу судового збору у зв`язку з погашенням основного боргу в сумі 190111,38 грн. Позивач не підтримує своїх позовних вимог в частині стягнення пені.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог подана із дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, тому судом приймається.

Крім того, позивач у заяві (вх.№05-08/2428/19/18 від 20.09.2018р.) повідомив, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості повністю оплатив суму основного боргу в сумі 190111,38 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №5653 від 07.10.2019р. на суму 31656,12 грн., №84729530 від 18.10.2019р. на суму 35000,00 грн., №5843 від 22.10.2019р. на суму 35000,00 грн., №5654 від 07.10.2019р. на суму 7644,52 грн.№5867 від 23.10.2019р. на суму 40000,00 грн., №5884 від 24.10.2019р. на суму 41000,00 грн.

Таким чином, станом на час вирішення справи наявні докази оплати заявленої до стягнення суми у повному обсязі після відкриття провадження у справі, що свідчить про відсутність спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вказані законодавчі вимоги, а також документальне підтвердження оплати боргу, провадження у справі підлягає закриттю.

Судові витрати, враховуючи клопотання позивача, за п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" повертаються останньому. Так, згідно вказаної норми сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Задля руху" (37500, Полтавська область, м.Лубни, вул. І.Франка,1, код 30568711) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3165,65 грн. (три тисячі сто шістдесят п`ять гривень 65 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №1430 від 22.08.2019р. на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 26.11.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1- у справу, 2- позивачу 37500 АДРЕСА_1 , м.Лубни, вул. І.Франка,1,), 3-відповідачу ( АДРЕСА_2 )

всім реком. з повідомл. про вруч.