УХВАЛА

м. Київ

28.11.2019 Справа № 910/14585/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 910/14585/19

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі директора Структурного підрозділу "Енергозбут" КП "Київтеплоенерго" (пл.Івана Франка, буд.5, м.Київ , 01001, )

до Державного підприємства "СПЕЦАГРО" (вул. Хрещатик, буд.24, м.Київ , 01001, )

про стягнення 500 470,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі директора Структурного підрозділу "Енергозбут" КП "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "СПЕЦАГРО" про стягнення суми 320 000,00 грн заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 146 800,41 грн пені, 19 414,14 грн інфляційних втрат, 14 255,90 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №532942 від 01.05.2018 щодо оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 22.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14585/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.11.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.

27.11.2019 через відділ діловодства суду сторонами подана спільна заява про затвердження мирової угоди .

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди від 27.11.2019, суд зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди від 27.11.2019, укладеної між позивачем відповідно до якої сторонами досягнуто згоди щодо предмету спору.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також судом встановлено, що мирова угода від 27.11.2019 підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача мирова угода підписана директором - К.О. Лопатіним, з боку відповідача мирову угоду підписано Т.в.о. генерального директора - А.Є. Кальчук.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 27.11.2019 та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 27.11.2019 у справі № 910/14585/19, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі директора Структурного підрозділу "Енергозбут" КП "Київтеплоенерго" та Державним підприємством «Спецагро» у наступній редакції:

"Мирова угода

у справі Господарського суду міста Києва № 910/14585/19

м. Київ 27.11.2019

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 28.10.2019 №28/10/19-02, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

Державне підприємство «СПЕЦАГРО» в особі тимчасово виконуючого обов`язки генерального директора Кальчука Анатолія Євгеновича, який діє на підставі Статуту (далі ДП «СПЕЦАГРО»/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі №910/14585/19, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа №910/14585/19 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ДП «СПЕЦАГРО» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором №532942 від 30.08.2018 (далі - Договір) протягом листопада 2018 року - серпня 2019 року (включно) у розмірі 320 000,00 грн. (триста двадцять тисяч гривень 00 копійок), пені у розмірі 146 800,41 грн. (сто сорок шість тисячвісімсот гривень 41 копійки), інфляційної складової боргу у розмірі 19 414,14 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 14 копійок), 3% річних у розмірі 14 255,90 грн. (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень 90 копійок) та судового збору у розмірі 7 507,06 грн. (сім тисяч п`ятсот сім гривень 06 копійок).

2. Станом на 15.11.2019 заборгованість за спожиту Відповідачем згідно з Договором теплову енергію сплачена в повному обсязі.

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача пеню, 3% річних, інфляційну складову боргу загальною сумою 180 470,45 грн. (сто вісімдесят тисяч чотириста сімдесят гривень 45 копійок), шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені, 3% річних, інфляційної складової боргу на виконання Мирової угоди у справі №910/14585/19» щомісячними платежамиу строки, зазначені нижче.

4. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача100 % судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, у розмірі 7 507,06 грн. (сім тисяч п`ятсот сім гривень 06 копійок), шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору на виконання Мирової угоди у справі №910/14585/19» щомісячними платежами у строки, зазначені нижче.

5. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
17 507,06 грн.Сплата судового зборудо 18.12.2019
30 000,00 грн.Часткова сплата пені
238933,47 грн.Часткова сплата пенідо 18.01.2020
338 933,47 грн.Часткова сплата пенідо 18.02.2020
438 933,47 грн.Часткова сплата пенідо 18.03.2020
519 414,14Сплата інфляційної складової боргудо 18.04.2020
14 255,90 грн.Сплата 3% річних
Всього:187 977,51 грн.
6. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця угода, є виконавчим документом та в частині невиконаних умов підлягає примусовому виконанню у спосіб та порядок, передбаченому чинним законодавством з урахуванням Закону України «Про виконавче провадження».

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ, площа Івана Франка, буд.5 Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» __________________ К.О.Лопатін м.п.ДП «СПЕЦАГРО» 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24 Код р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП БАНК» у м. Києві, МФО 300528 IBAN НОМЕР_3 ІПН 91 Свідоцтво ПДВ № 200105034 Т.в.о. генерального директора ____________________ А.Є. Кальчук м. п.

Погоджено:

Начальник управління

правового забезпечення продажу І .О . Кучук

Начальник управління продажу

теплової енергії Д.О.Безпаленко

Начальник відділу з розрахунків

за спожиту теплову енергію О.П. Пилипенко

Виконавець:

Начальник відділу претензійно - позовного

забезпечення продажу Г.О. Якуб

2. Дана ухвала набирає законної сили 28.11.2019 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 28.11.2022.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі директора Структурного підрозділу "Енергозбут" КП "Київтеплоенерго" (пл.Івана Франка, буд.5, м.Київ , 01001, ).

4. Боржником за даною ухвалою є Державне підприємство "СПЕЦАГРО" (вул. Хрещатик, буд.24, м.Київ , 01001, ).

5. Провадження у справі № 910/14585/19 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі директора Структурного підрозділу "Енергозбут" КП "Київтеплоенерго" до Державного підприємства "СПЕЦАГРО" про стягнення, закрити.

6. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Ягічева