УХВАЛА

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/10442/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне Будівництво"

про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі № 910/10442/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне Будівництво"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітобуд"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі № 910/10442/19 звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором Іпотеки від 10.04.2019 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 1523, а саме: нежилий будинок - корпус №113 (літ. 113), розташований за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, будинок 9 (дев`ять), загальною площею 4993,4 кв. м., що є власністю Іпотекодавця і належать йому на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 18 січня 2017 р Колесниченком М.О . , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 18.01.2017 р. за реєстром №118, номер запису про право власності: 18616376, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 4 560 000,00 (чотири мільйони п`ятсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок), шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеного на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності.

04.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/10442/19 від 30.10.2019. Заявник зазначає, що у зв`язку з допущенням останнім описок у прохальній частині позовної заяви, судом було допущено описки у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/10442/19 від 30.10.2019, а саме: зазначено звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором Іпотеки від 10.04.2019 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 1523, замість звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором Іпотеки від 10.04.2019 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 1523, № 1524 та зазначити, в рахунок погашення заборгованості за Договором позики № 01/04-19-ФД від 01 квітня 2019 р.

Судом досліджено матеріали справи № 910/10442/19 та встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/10442/19 від 30.10.2019 містяться описки, які позивачем було допущено у прохальній частині позовної заяви.

Частинами 1 та 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок поза межами судового засідання та без повідомлення учасників судового процесу, оскільки допущені описки не впливають на суть ухваленого судового рішення та для їх виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час написання рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі № 910/10442/19, суд зазначає наступне.

Зі змісту ст.243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 в справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описок не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі № 910/10442/19, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/10442/19 від 30.10.2019 описку, виклавши п. 2 в наступній редакції:

Звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором Іпотеки від 10.04.2019 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 1523, № 1524, а саме: нежилий будинок - корпус №113 (літ. 113), розташований за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, будинок 9 (дев`ять), загальною площею 4993,4 кв. м., що є власністю Іпотекодавця і належать йому на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 18 січня 2017 р Колесниченком М.О . , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 18.01.2017 р. за реєстром №118, номер запису про право власності: 18616376, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, в рахунок погашення заборгованості за Договором позики № 01/04-19 - ФД від 01.04.2019р. в розмірі 4 560 000,00 (чотири мільйони п`ятсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок), шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеного на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі № 910/10442/19.

3. Ухвала набирає законної сили 21.11.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.Є. Літвінова