Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/937/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Фізичної особи-підприємця Мілієнко Ніни Григорівни

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 39171,95 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Костюкевич-Тарнавська О.В. - ордер ЖТ№070258 від 29.10.2019,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" звернулося до суду з позовом про:

- усунення перешкод у здійсненні Житомирською дирекцією АТ «Укрпошта» права користування та розпорядження належним на праві відповідно до Статуту Акціонерного товариства "Укрпошта" майном, шляхом звільнення ФОП Мілієнко Н.Г., займаного приміщення (кіоск), що знаходиться за адресою Житомирська область смт. Брусилів вул. Митрополита Іларіона, 45;

- стягнення з ФОП Мілієнко Ніни Григорівни на користь Житомирської дирекції АТ Укрпошта 39171,95грн, з яких: 30394,41грн сума боргу, 7245,25грн пені, 908,36грн інфляційних та 99,24грн 3% річних.

Ухвалою суду від 30.10.2019 було задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.

27.11.2019 через загальний відділ суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення засідання суду, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

На час підготовчого засідання витребувані ухвалою суду від 30.10.2019 документи від Житомирської дирекції АТ «Укрпошта» не надійшли.

В засіданні суду представник відповідача вказала, що не отримала витребуваних ухвалою суду від 30.10.2019 документів, а тому заявила усне клопотання про уточнення заяви про витребування доказів, а саме посвідчених належним чином копій документів, які підтверджують, що право власності на спірне майно - приміщення, яке знаходиться за адресою: Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, 45, належить Житомирській дирекції АТ «Укрпошта». Наголосила, що дані документи можуть знаходитися як у Акціонерного товариства "Укрпошта", так і у Житомирської дирекції АТ «Укрпошта», тому просила витребувати їх як від АТ, так і від Житомирської дирекції.

Суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача, з урахуванням здійснених ним уточнень.

Частинами 6-8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Представник відповідача не заперечила щодо продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене та з метою повного і всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 81,177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "19" грудня 2019 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №402.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

3. В порядку ст.81 ГПК України, витребувати у Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,22) та Житомирської дирекції АТ «Укрпошта» (10001, м. Житомир, вул.Вітрука,1) належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують, що право власності на спірне майно, а саме - приміщення, що знаходиться за адресою: Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, 45, належить Житомирській дирекції АТ «Укрпошта».

Вказані документи надати не пізніше 18.12.2019, враховуючи при цьому приписи ч.7 ст. 81 ГПК України.

5. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

6. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.);

3 - Житомирській дирекції АТ "Укрпошта" (рек. з пов.);

4 - АТ "Укрпошта" (рек. з пов.).