УХВАЛА

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/15634/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТУРПРОДУКТИ" про відмову від позову та закриття провадження у справі № 910/15634/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТУРПРОДУКТИ" (вул. Окружна, буд.25Б, с. Глибоке, Бориспільский район, Київська область, 08350, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" (вул.Євгена Харченка, буд.55, оф.53, м.Київ, 02088, )

про стягнення 157 682,99 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТУРПРОДУКТИ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" про стягнення суми 154 995,40 грн основного боргу, 217,91 грн 3% річних, 2 469,68 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №21 від 01.10.2018 щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 08.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного.

18.11.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та вказує, що ним сплачено повністю заборгованість.

20.11.2019 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження, оскільки відповідачем сплачено всю заборгованість у розмірі 154 995,40 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши подану заяву та встановлення факту погашення заборгованості, що була предметом розгляду даної справи, суд прийшов до висновку про задоволення відповідної заяви та наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У поданій заяві позивач просить повернути сплачений ним при поданні позову судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічну норму закріплено у частині третій статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків судового збору за розгляд даної справи, а саме в розмірі 1 182,62 грн. Інша частина судового збору в сумі 1 182,62 грн покладається на позивача.

Керуючись ст. 46, ст. 191, ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТУРПРОДУКТИ" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/15634/19.

3. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НАТУРПРОДУКТИ" (вул. Окружна, буд.25Б, с. Глибоке, Бориспільский район, Київська область, 08350, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 182 (одну тисячу сто вісімдесят дві) грн. 62 коп., сплачений за платіжним дорученням № 2972 від 04.11.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/15634/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Н.І. Ягічева