ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019р. Справа № 904/4190/19

За позовом: Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстарлайн Інкорпорейтед», м. Нікополь (відповідач-1) та гр. ОСОБА_1 , м. Нікополь (відповідач-2)

Про: стягнення 93 476, 70 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

АТ «Банк Кредит Дніпро» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Укрстарлайн Інкорпорейтед» ( відповідач-1 ) та гр. ОСОБА_1 ( відповідач-2 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 1084564-ОП від 16.08.18р. у розмірі 93 476, 70 грн. ( в т.ч.: 61 361, 45 грн. - заборгованість за прострочений кредит; 15 744, 98 грн. - заборгованість з нарахованих відсотків; 12 230, 85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1 548, 70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 2 470, 83 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту та 119, 90 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на не виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені договором терміни; а відповідачем-2 - своїх зобов`язань за договором поруки.

Ухвалою від 17.10.19р. було відкрите провадження у справі №904/4190/19 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

ТОВ «Укрстарлайн Інкорпорейтед» (відповідач-1) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином на адресу , зазначену у позовній заяві та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 20.09.19р., а.с.97 ( що підтверджується відповідним поштовим повідомленням суду про вручення відповідачу 07.11.19р. копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, а.с.106).

Гр. ОСОБА_1 ( відповідач-2 ) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався , про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином на адресу , зазначену у позовній заяві та довідці (листі) Нікопольської міської ради, а.с.101 ( що підтверджується відповідним поштовим повідомленням суду про вручення 22.10.19р. відповідачу-2 копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, а.с.104).

Суд наголошує на тому, що ухвала суду була надіслана учасникам процесу завчасно на їх юридичні адреси, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідного судового процесуального документу. За таких обставин у суду маються достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та про необхідність подання витребуваних судом документів.

При цьому, стаття 43 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Нормами статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів. Тож, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів і заперечень. Частиною першою статті 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Тому суд розглядає справу без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами і документами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

13.08.18р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро», яке в подальшому змінило назву на «Банк Кредит Дніпро» (банк, позивач) та ТОВ «Укрстарлайн Інкорпорейтед» (клієнт, відповідач-1) підписано заяву про приєднання до Універсального договору банківського обслуговування (а.с.51, 52).

Згідно умов Заяви про приєднання до Універсального договору банківського обслуговування, підписанням цієї Заяви Клієнт надає Банку свою згоду на відкриття поточного рахунку та надання платіжних карток на умовах, викладених у цій Заяві та в Універсальному договорі банківського обслуговування клієнтів-юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та осіб , які провадять незалежну професійну діяльність, у АТ «Банк кредит Дніпро» (УДБО ЮО), а також повністю та безумовно приймає пропозицію Банку укласти Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність, у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» на умовах, зазначених в УДБО ЮО. Клієнт підтверджує, що перед поданням цієї Заяви ознайомився з Тарифами Банку та умовами УДБО ЮО, що знаходиться на Офіційному сайті Банку за електронною адресою www . creditdnepr .com.ua та/або в установі Банку, з ними погоджується і зобов`язується виконувати.

16.08.18р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Укрстарлайн Інкорпорейтед» підписано заяву про встановлення ліміту овердрафту 1084564-ОП ( кредитний договір). Згідно умов кредитного договору ліміт овердрафту станом на дату підписання цієї заяви - 85 576, 00 грн. Максимальний ліміт овердрафту встановлюється згідно з УДБО ЮО. Рахунок для встановлення ліміту овердрафту № НОМЕР_1 . Строк встановлення ліміту овердрафту: 365 днів, з можливістю автоматичної пролонгації на такий же строк, на умовах, визначених в Розділі 9 УДБО ЮО.

Згідно умов кредитного договору клієнт зобов`язується протягом строку дії цього Договору забезпечити постійні та регулярні надходження грошових коштів (Чистих Кредитних Оборотів (далі - ЧКО)) на Поточний рахунок в наступних обсягах: починаючи з другого календарного місяця дії Договору в обсязі не менше 30% (тридцяти відсотків) від заявлених ЧКО; в третій календарний місяць дії Договору обсязі не менше 60% (шістдесяти відсотків) від заявлених ЧКО; в четвертий і наступні календарні місяці дії Договору - в обсязі не менше 100% (сто відсотків) від заявлених ЧКО.

Контрольна дата підрахунку ЧКО - останнє число кожного відповідного календарного місяця дії. Сума заявлених ЧКО 285 252, 00 грн. Процентна ставка (% річних): на поточну заборгованість за овердрафтом - 22%, на прострочену заборгованість за овердрафтом - 44%. Порядок розрахунку/встановлення/погашення ліміту овердрафту, відповідальність сторін, санкції за невиконання зобовязань, порядок нарахування/сплати процентів - на умовах визначених в Розділі 9 УДБО ЮО.

Відповідно до умов кредитного договору підписанням цієї Заяви про встановлення ліміту овердрафту Клієнт надає Банку свою згоду на встановлення ліміту Овердрафту на умовах викладених у цій Заяві та в УДБО ЮО, а також повністю та безумовно приймає пропозицію Банку укласти Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність, у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» на умовах, зазначених в УДБО ЮО. Клієнт підтверджує, що перед підписанням цієї Заяви ознайомився з Умовами встановлення ліміту Овердрафту та УДБО ЮО, які знаходяться на Офіційному сайті Банку за електронною адресою www . creditdnepr .com.ua (Корпоративні клієнти) та/або в установі Банку, з ними погоджується і зобов`язується виконувати.

Згідно з умовами кредитного договору підписанням цієї Заяви Клієнт підтверджує, що ознайомлений та згодний з тим, що: підписання Договору, який складається з Заяви та УДБО ЮО, сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору про встановлення ліміту Овердрафту, які передбачені законодавством України для такого виду договорів та достовірність усіх даних, вказаних в цій Заяві; ця Заява в двох примірниках, у випадку її підписання сторонами, скріплення печатками сторін є підтвердженням оформлення Договору про встановлення ліміту Овердрафту на умовах УДБО ЮО.

Відповідно до пункту 2.1. УДБО ЮО ПАТ «Банк Кредит Дніпро» надає публічну пропозицію (оферту) юридичним особам резидентів та нерезидентів України), фізичним особам - підприємцям та фізичним особам, які провадять незалежну професійну діяльність, у розумінні статтею 633, 641, 644, Цивільного кодексу України. Укласти УДБО ЮО на зазначених у ньому умовах.

Згідно з пунктом 2.2. УДБО ЮО Клієнт приєднується до УДБО ЮО у розумінні статті 634 Цивільного кодексу України шляхом подання заяви про надання банківських послуг встановленої Банком, що свідчить про згоду на прийняття пропозиції Банка на умовах зазначених в УДБО ЮО безумовно та в повному обсязі.

Підпунктом 9.1.1. Розділу 9 УДБО ЮО на підставі Договору про встановлення Ліміту Овердрафту, укладається шляхом оформлення Позичальником Заяви про встановлення ліміту овердрафту, Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді Овердрафту з Лімітом Овердрафту, визначеним відповідно до вимог цього розділу УДБО ЮО та Заяви про оформлення ліміту овердрафту (Додаток 10 до УДБО ЮО), а Позичальник має право отримати такий Овердрафт, а після отримання, зобов`язаний використати Овердрафт за цільовим призначенням, повернути всю заборгованість за основною сумою Овердрафту, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, що передбачені УДБО ЮО, у строки передбачені УДБО ЮО. Зобов`язання Банку щодо надання Овердрафту є відкличним, тобто без попереднього повідомлення Позичальника, в односторонньому порядку Банк може відмовитися від подальшого виконання взятих на себе зобов`язань, у тому числі у разі погіршення фінансового стану Позичальника та/або несвоєчасного виконання ним договірних зобов`язань перед Банком.

Згідно з підпунктом 9.3.2. Розділу 9 УДБО ЮО Позичальник зобов`язаний здійснювати погашення кожної заборгованості за основною сумою овердрафту у розмірі фактичного дебетового залишку за поточним рахунком не пізніше 60 календарних днів з дня виникнення такої заборгованості.

Виконуючи умови договору, позивачем відкрито відповідачу-1 кредитну лінію в режимі овердрафт.

Відповідно до підпункту 9.2.2.2. Розділу 9 УДБО ЮО Банк щомісячно протягом 10 робочих днів місяця, наступного за звітним, переглядає ліміт овердрафту, розрахований банком після перегляду ліміту овердрафту, починає діяти з 25-го числа поточного місяця.

У відповідності до підпункту 9.2.2. Розділу 9 УДБО ЮО, листами від 19.11.2018 та 23.11.2018 АТ «Банк Кредит Дніпро» повідомив відповідача-1 зміну ліміту овердрафту, встановивши новий розмір ліміту овердрафту в сумі 0,00 гривень.

Пункт 9.5.1. Розділу 9 УДБО ЮО передбачає, що за користування Овердрафтом Позичальник зобов`язаний сплачувати на користь Банку проценти за процентною ставкою у розмірі, що визначена у Заяві про встановлення ліміту овердрафту, яка складає 22% річних за поточну заборгованість та 44% річних за прострочену заборгованість.

Процентна ставка може бути змінена з дотриманням вимог п. 9.12.1., а саме: зміни і доповнення до Договору овердрафту, оформлюються одним з наступних способів: шляхом направлення Банком повідомлення у порядку передбаченому п. 9.12.7, що може бути застосовано у наступних випадках: зміни розміру процентної ставки, що нараховується на поточну заборгованість за Овердрафтом вносяться до Договору овердрафту шляхом направлення Банком повідомлення у порядку передбаченому п. 9.12.7 УДБО ЮО із зазначенням у цьому повідомленніБанку нового розміру Процентної ставки, що нараховується на поточну заборгованість за Овердрафтом та дати, з якої починає діяти новий розмір Процентної ставки, що нараховується на поточну заборгованість за Овердрафтом, з яким Позичальник безумовно та безвідклично погоджується.

Усі повідомлення, що направляються Банком Позичальнику за Договором овердрафту, мають бути направлені одним із способів, що передбачені нижче: надсилання, Позичальнику письмового повідомлення за допомогою Системи «Клієнт-Банк» або на адресу електронної пошти, що буде повідомлена самим Позичальником письмово (п.9.12.7.);

Позичальник вважається належним чином письмово повідомленим Банком у

випадку відправлення Банком повідомлення одним із способів, вказаних вище. Позичальник вважається належним чином письмово повідомленим навіть у тому випадку,коли письмове повідомлення, надіслане на його останню відому адресу (що зазначена у Договорі та/або письмово повідомлена Позичальником) не було йому доставлено (вручено) незалежно від причин (п.9.12.8).

Позивачем 22.04.19р. на адресу відповідача-1 направлено письмове повідомлення за допомогою системи «Клієнт-Банк» про те, що з 02.05.19р. змінюється розмір процентної ставки, а саме процентна ставка на поточну заборгованість становитиме 25% річних.

Відповідно до підпункту 9.2.2.4. Розділу 9 УДБО ЮО, якщо позичальник погодиться зі зміненим розміром ліміту овердрафту, але при цьому змінений ліміт овердрафту менше суми фактичної заборгованості Позичальника за овердрафтом, Позичальник зобов`язаний до 25 числа місяця перегляду ліміту овердрафту погасити частину фактичної заборгованості за овердрафтом у розмірі різниці між фактичною заборгованістю за овердрафтом та новим лімітом овердрафту. Якщо дата кінцевого терміну погашення заборгованості за овердрафтом припадає на, неробочий/святковий день, погашення різниці між фактичною заборгованістю за овердрафтом та розміром нового ліміту овердрафту повинно бути здійснено першого робочого дня, наступного за таким неробочим/святковим днем. Якщо Позичальник не погасив різницю між фактичною заборгованістю за овердрафтом і новим розміром ліміту овердрафту у строк, передбачений цим пунктом, така сума різниці з наступного робочого дня після спливу строку для її погашення вважається простроченою і відображається на рахунку простроченої заборгованості. На суму простроченої заборгованості за договором нараховуються проценти виходячи із процентної ставки, що застосовується для простроченої заборгованості відповідно до Заяви про встановлення ліміту овердрафту.

Підпунктами 9.3.4. Розділу 9 УДБО ЮО незважаючи на інші положення договору овердрафту, у разі направлення Банком Позичальнику відповідно до умов договору овердрафту вимоги про погашення заборгованості за договором овердрафту у зв`язку із виникненням будь-якої несприятливої події, Позичальник зобов`язаний погасити усю заборгованість за основною сумою овердрафту, процентами, комісіями, штрафами, пенями та іншими платежами за договором овердрафту протягом 5 банківських днів з дати отримання Позичальником зазначеної вимоги, якщо інший строк не передбачений вимогою Банку.

Відповідно до пункту 9.1.1.1 УДБО ЮО за несвоєчасне погашення одержаного Овердрафту, а також процентів за користування Овердрафтом, Банк має право стягнути, а Позичальник зобов`язаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період такого прострочення, від суми простроченої заборгованості за Овердрафтом та процентами за користування Овердрафтом, за кожен день прострочення. Пеня сплачується у гривнях за курсом Національного банку України на день сплати пені. Позичальник відшкодовує інші збитки, завдані Банку невиконанням зобов`язань. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами згідно з умовами Договору овердрафту.

19.11.18р. на адресу відповідача направлено повідомлення в якому зазначено про те, що починаючи з 25.11.18р. новий розмір ліміту овердрафту встановлюється 0,00 гривень. 20.11.18р. на адресу позивача відповідачем направлено лист з проханням не змінювати ліміт.

23.05.19р. АТ «Банк Кредит Дніпро» на адресу відповідача направлена вимога № 34-2419 від 22.05.19р. про погашення заборгованості з розрахунком заборгованості, однак вона залишена відповідачем без виконання.

В той же час , відповідач-1 в порушення прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін і не сплатив борг по відсоткам за користування кредитом. У зв`язку із чим (згідно наданого позивачем розрахунку) станом на 10.09.19р. за відповідачем-1 рахується заборгованість у розмірі 93 476, 70 грн. ( в т.ч.: 61 361, 45 грн. - заборгованість за прострочений кредит; 15 744, 98 грн. - заборгованість з нарахованих відсотків; 12 230, 85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1 548, 70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 2 470, 83 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту та 119, 90 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків). ( а.с.5, 12 ).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України). Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом (ч. 1. ст. 639 Цивільного кодексу України). Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України).

Таким чином 16.08.18р. між відповідачем-1 та позивачем було укладено кредитний договір № 1084564-ОП , який за своєю правовою природою є договором приєднання та складається із вищевказаних заяви та універсального договору банківського обслуговування.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком (ч. 1 ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

Банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми (ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

Укладений між Банком та відповідачем-1 договір, який за своєю правовою природою відноситься до кредитного договору, є підставою для виникнення у сторін за цим договором кредитних правовідносин.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з підписаної відповідачем-1 заяви та універсального договору, строк повернення кредитних коштів є таким, що настав.

За змістом ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою. 16.08.18р. між АТ «Банк Кредит Дніпро» та гр. ОСОБА_2 в якості забезпечення кредитного договору укладено договір поруки №160818-П, згідно якого останній зобов`язався солідарно відповідати перед АТ «Банк Кредит Дніпро» за виконання ТОВ «Укрстарлайн Інкорпорейтед» зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором № 1084564-ОП від 16.08.2018 (п.1.1 договору поруки). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (п 1.2).Поручитель погоджується з тим, що при зміні боржника, зміні змісту та обсягу (зміна суми кредиту, плати за користування кредитом, суми комісії, штрафних санкцій та інших плат згідно з кредитним договором забезпеченого цією порукою Основного зобов`язання, договір поруки буде діяти до повного виконання зобов`язань за Кредитним договором (п.1.3).

Поручитель свідчить, що він ознайомлений зі змістом кредитного договорув тому числі щодо сплати пені/штрафів та/або можливого підвищення розміру відсоткової ставки за користування кредитними коштами) і заперечень щодо нього не має (п. 1.4).

У разі невиконання) або неналежного виконання боржником зобов`язань перед Кредитором на підставі письмової вимоги Кредитора, перерахувати суми, що підлягають погашенню в строк, визначений у письмовій вимозі (п.2.1.1).

Поручитель відповідає солідарно за зобов`язаннями боржника перед Кредитором , що витікають із кредитного договору, а саме: у разі невиконання боржником вказаних зобов`язань, Поручитель повинен повністю погасити наявну заборгованість, в обсязі, передбаченому п. 1.1. цього договору, на тих же умовах та в ті ж терміни, що і боржник (п.3.3).Згідно пункту 6.2 договору поруки порука діє з дати підписання цього договору і до повного виконання основного зобов`язання. (п.53-54).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 Цивільного кодексу України).У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України).Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом (ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України).

Оскільки відповідач-2 поручився за зобов`язаннями боржника ( відповідача-1 ) у повному обсязі, позивач набув право вимоги до поручителя як відповідача щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Направлену позивачем на адресу відповідачів-1,2 вимогу про погашення заборгованості вих.№34-2419 від 22.05.19р. (а.с.63, 64), останні не задовольнити. На момент розгляду справи доказів погашення відповідачами-1, 2 заборгованості за кредитним договором перед позивачем не надано. Відповідно до ч.3-4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідачами-1, 2 жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано; за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що причиною виникнення спору є насамперед неправомірні дії відповідача-1, а тому саме з відповідача-1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 178, 233, 238, 240, 241, 247-252 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстарлайн Інкорпорейтед» (53201, м. Нікополь, пр-т. Трубників, буд. 91, оф.220; ) та відповідача-2: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь позивача - Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32; ): 61 361, 45 грн. - заборгованість за прострочений кредит; 15 744, 98 грн. - заборгованість з нарахованих відсотків; 12 230, 85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1 548, 70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 2 470, 83 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту та 119, 90 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків.

3.Стягнути з відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстарлайн Інкорпорейтед» (53201, м. Нікополь, пр-т. Трубників, буд. 91, оф.220; ) на користь позивача : Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32; ): 1 921, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 27.11.2019р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю