ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" грудня 2019 р. Справа№ 910/9450/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Еквівалент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 (повний текст складено 24.09.2019)

у справі №910/9450/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мінерал-Агропостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Еквівалент"

про стягнення 595 397,94 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 по справі №910/9450/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мінерал-Агропостач" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Еквівалент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мінерал-Агропостач" заборгованість у розмірі 515 600 грн 28 коп, інфляційні втрати у розмірі 1013 грн 15 коп, 3% річних у розмірі 3 008 грн 85 коп та судовий збір у розмірі 7794 грн 33 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Еквівалент" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 по справі №910/9450/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Еквівалент" залишено без руху на підставі, ч. 2 ст. 260 ГПК України. Надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 ст. 260 та частини 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 скаржник отримав 15.11.2019, що підтверджується поштовим повідомленням №040, яке міститься в матеріалах справи, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків розпочинається 16.11.2019 та закінчується 25.11.2019.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником до 25.11.2019 недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі частини 4 ст. 174 та частини 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Еквівалент" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 у справі №910/9450/19.

2. Матеріали справи №910/9450/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов