overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/15191/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства "Славутське лісове господарство" до Закарпатської митниці ДФС та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди у розмірі 815 362,80 грн.,

за участі представників:

позивача: Мальованої В.А. за ордером від 23 жовтня 2019 року серії КВ № 719521;

Закарпатської митниці ДФС: не з`явився;

Державної казначейської служби України: не з`явився.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 12.12.19 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/15075/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - Управління) та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Агентство), про відшкодування шкоди у розмірі 252 278,13 грн.,

за участі представників:

позивача: Шеїної Н.О. за ордером від 30 липня 2019 року серії ДН № 039771;

Управління: не з`явився;

Агентства: Штуць Н.Г. за довіреністю від 16 вересня 2019 року № 128/7,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року фізична особа-підприємець Чепіжко Оксана Вікторівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління та Агентства про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неправомірної бездіяльності відповідачів, у розмірі 252 278,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 листопада 2019 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15075/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 листопада 2019 року.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте явку свого уповноваженого представника у призначене судове засідання не забезпечив.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 12.12.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту: 21 листопада 2019 року

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/16257/19

Суддя Босий В.П, розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія ДЖМС»
простягнення 97 966,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія ДЖМС» про стягнення 97 966,98 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне:

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В той же час, всупереч вказаної норми позивачем в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надано лише фіскальний чек відділення АТ «Укрпошта», з якого неможливо встановити зміст направлення та точну адресу отримувача.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви разом з доданим до неї документами на адресу відповідача у справі.

Вказані обставини свідчать про не виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду опису вкладення у цінний лист як доказу направлення на адресу відповідача у справі (03040, м. Київ, вул. Васильківська, будинок 1) копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/16218/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОЛАЙН"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА"

про стягнення 180 190, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКОЛАЙН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" про стягнення 180 190, 99 грн, з яких:145 813, 39 грн. - сума основного боргу, 25 855, 76 грн. - пені, 3 549,84 грн. - 3% річних та 4 972 грн. - інфляційних втрат.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором поставки № А від 01.07.2016 в частині сплати грошових коштів за отриманий товар.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/16218/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 09.12.2019 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Позивачу не пізніше 13.12.2019 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив учасникам справи.

5. Відповідачу не пізніше 16.12.2019 надати суду письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень учасникам справи.

6. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 13.12.2019:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/15642/19

Суддя Босий В.П., розглянув позовну заяву Приватного підприємства «Чудсервіс» (03164, м. Київ, вул. Булаховського, 5-Г)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5)

про стягнення 2 611 869,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Чудсервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 2 611 869,07 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.12.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.П.Босий
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/8110/19

За позовомПублічного акціонерного товариства «Азот»
доАкціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 207 934,17 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Азот» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 207 934,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконано зобов`язання зі здійснення перевезення вантажів за договором про надання послуг №10151/ОД-2018 від 15.02.2018, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення штрафні санкції у розмірі 207 934,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/2850 від 19.11.2019 справу №910/8110/19 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019 справу №910/8110/19 передано для розгляду судді Босому В.П.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням того, що судом не встановлено підстав для проведення повторного підготовчого засідання, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 120, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/8110/19 та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 16.12.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

21.11.2019Справа № 910/13477/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг";

про тлумачення змісту договору фінансового лізингу.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про тлумачення змісту договору фінансового лізингу від 10.04.2013 № 804/FL.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 року відкладено підготовче засідання до 21.11.2019 року.

У підготовче засідання 21.11.2019 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/13477/19 до 05.12.19 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін у підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"21" листопада 2019 р. Справа № 911/1876/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого

акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні

дороги України

до Дочірнього підприємства ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства

Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

про стягнення 800 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 39), як позивача у справі,

Дочірнє підприємство ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; адреса для листування: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 2), як відповідача у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/1876/19 до судового розгляду по суті на 12.12.2019 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"21" листопада 2019 р. Справа № 9/104-10

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявоюОСОБА_1
прозаміну сторони виконавчого провадження та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі№ 9/104-10
за позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"
доФізичної особи-підприємця Марченка Олега Валентиновича
простягнення кредитної заборгованості у сумі 147710,46 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22), як стягувача

Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби (07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, буд. 39, 4 поверх.),

про відкладення судового засідання щодо розгляду заяви у справі № 9/104-10 на 28.11.2019 о 14:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 6. Явка учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"21" листопада 2019 р. Справа № 911/1938/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЗОФОРМ МЕДІКАЛ

до Товариства з обмеженою відповідальністю АСОРТИМЕНТ ЛІКІВ

про стягнення 224 886,90 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АСОРТИМЕНТ ЛІКІВ (юридична адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116а ; фактична адреса: 08171, Київська обл., с. Хотів, вул. Промислова, 3А), як відповідача у справі,

про призначення справи № 911/1938/19 на 27.11.2019 о 16:00 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко