overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

27.11.2019 р. Справа №914/1527/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект»

як позивача у справі

Фізичну особу-підприємця Лисака Олега Олександровича

як відповідача-1 у справі

Фізичну особу-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича

як відповідача-2 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект», м. Львів

до відповідача 1 фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м.Нововолинськ Волинської області

до відповідача 2 фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича, м.Львів

про стягнення 202722,33 грн

у засідання суду для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, яке відбудеться 10.12.19 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Зобов`язати учасників справи в строк до 09.12.2019 р. надати суду додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи:

оригінал або належним чином завірену копію договору виконання робіт (підряду) №20/02-15-ЖБК-2 від 25.02.2015 р. у повному обсязі, з усіма додатками, специфікаціями, змінами та доповненнями;

оригінали або належним чином завірені копії актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3, що стосуються балконного огородження, виконаного ФО-П Лисаком О.О. на об`єкті ЖБК «Авалон Гарден-2» (секція №7 на генплані) з відомостями ресурсів у повному обсязі;

оригінал або належним чином завірену копію договору (договорів) підряду на виконання будівельних робіт у повному обсязі, з усіма додатками, змінами, доповненнями та повним переліком запланованих до виконання робіт;

оригінали або належним чином завірені копії актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3, що стосуються балконного огородження та які були виконані іншими підрядними організаціями на об`єкті ЖБК «Авалон Гарден-2» (секція №7 на генплані) з відомостями ресурсів у повному обсязі;

оригінал або належним чином завірену копію проектно-кошторисної документації в частині, що стосується балконного огородження секції №7 ЖБК «Авалон Гарден-2» в повному обсязі (архітектурна частина, конструктивна частина, специфікації тощо).

Роз`яснити учасникам справи їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

27.11.2019 р. Справа №914/1530/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект»

як позивача у справі

Фізичну особу-підприємця Лисака Олега Олександровича

як відповідача-1 у справі

Фізичну особу-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича

як відповідача-2 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект», м. Львів

до відповідача 1 фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м.Нововолинськ Волинської області

до відповідача 2 фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича, м.Львів

про стягнення 408059,85 грн

у засідання суду для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, яке відбудеться 10.12.19 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Зобов`язати учасників справи в строк до 09.12.2019 р. надати суду додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи:

оригінал або належним чином завірену копію договору виконання робіт (підряду) №23/02-15-ЖБК-4 від 23.02.2015 р. у повному обсязі, з усіма додатками, специфікаціями, змінами та доповненнями;

оригінали або належним чином завірені копії актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3, що стосуються облаштування вентильованого фасаду, виконаного ФО-П Лисаком О.О. на об`єкті ЖБК «Авалон Гарден-4» (секція №9 на генплані) з відомостями ресурсів у повному обсязі;

оригінал або належним чином завірену копію договору (договорів) підряду на виконання будівельних робіт у повному обсязі, з усіма додатками, змінами, доповненнями та повним переліком запланованих до виконання робіт;

оригінали або належним чином завірені копії актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3, що стосуються облаштування вентильованого фасаду та які були виконані іншими підрядними організаціями на об`єкті ЖБК «Авалон Гарден-4» (секція №9 на генплані) з відомостями ресурсів у повному обсязі;

акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, що стосуються облаштування вентильованого фасаду, у повному обсязі;

оригінали або належним чином завірену копію проектно-кошторисної документації в частині, що стосується облаштування вентильованого фасаду секції №9 ЖБК «Авалон Гарден-4» в повному обсязі (архітектурна частина, конструктивна частина, специфікації тощо).

Роз`яснити учасникам справи їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

27.11.2019 р. Справа №914/1532/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект»

як позивача у справі

Фізичну особу-підприємця Лисака Олега Олександровича

як відповідача-1 у справі

Фізичну особу-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича

як відповідача-2 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект», м. Львів

до відповідача 1 фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м.Нововолинськ Волинської області

до відповідача 2 фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича, м.Львів

про стягнення 356806 грн

у засідання суду для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, яке відбудеться 10.12.19 р. о 12:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Зобов`язати учасників справи в строк до 09.12.2019 р. надати суду додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи:

оригінал або належним чином завірену копію договору виконання робіт (підряду) №26/02-15-ЖБК-4 від 02.02.2015 р. у повному обсязі, з усіма додатками, специфікаціями, змінами та доповненнями;

оригінали або належним чином завірені копії актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3, що стосуються балконного огородження, виконаного ФО-П Лисаком О.О. на об`єкті ЖБК «Авалон Гарден-4» (секція №9 на генплані) з відомостями ресурсів у повному обсязі;

оригінал або належним чином завірену копію договору (договорів) підряду на виконання будівельних робіт у повному обсязі, з усіма додатками, змінами, доповненнями та повним переліком запланованих до виконання робіт;

оригінали або належним чином завірені копії актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3, що стосуються балконного огородження та які були виконані іншими підрядними організаціями на об`єкті ЖБК «Авалон Гарден-4» (секція №9 на генплані) з відомостями ресурсів у повному обсязі;

оригінал або належним чином завірену копію проектно-кошторисної документації в частині, що стосується балконного огородження секції №9 ЖБК «Авалон Гарден-4» в повному обсязі (архітектурна частина, конструктивна частина, специфікації тощо).

Роз`яснити учасникам справи їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Кітаєва С.Б.
Господарський суд Рівненської області
"28" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/836/18
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2019 р., яка набрала законної сили 12 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 листопада 2022 р.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

27.11.2019 р. Справа №914/128/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест»

як позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)

та

Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго»

як відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест», м.Бахмут

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів

про стягнення 895217,19 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест», м.Бахмут

про зобов`язання здійснити заміну поставленого товару неналежної якості та стягнення штрафних санкцій в розмірі 143916 грн

у засідання суду для розгляду клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, яке відбудеться 09.12.19 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Зобов`язати учасників справи в строк до 09.12.2019 р. надати суду додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи: креслення №1-S 2363262-&, креслення ДП ЛКБ №ЛГ421.02.01.СК, на які є посилання у п.6 креслення №8462.00 виготовлене ВРППР БТЕС та п.1 Технічних вимог на виготовлення та поставку робочого колеса димососа типу RSM-2500.

Роз`яснити учасникам справи їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.19 Справа№ 914/853/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Масленнікова Олександра Сергійовича, м. Харків,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мар`ясова Олексія Анатолійовича, м. Львів,

про: стягнення 289' 351,56 грн.

Суддя Козак І.Б.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем Масленніковим Олександром Сергійовичем подано позов до Фізичної особи-підприємця Мар`ясова Олексія Анатолійовича про стягнення 289'351,56 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2018р. провадження у справі було зупинено та доручено Господарському суду Харківської області у порядку виконання судового доручення щодо збирання доказів відібрати експериментальні зразки підписів у ФОП Масленнікова Олександра Сергійовича (адреса: АДРЕСА_1 )для проведення судової почеркознавчої експертизи у трьох примірниках у положенні сидячи, стоячи та незручному положенні (не менше 10-15 експериментальних зразків підписів на одному бланку).

20.11.2019р. на адресу суду надійшла ухвала Господарського суду Харківської області від 12.11.2019р. у справі №914/853/19 про виконання судового доручення в порядку ч.3 ст.85 ГПК України зі зразками підписів Фізичної особи-підприємця Масленнікова Олександра Сергійовича.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/853/19 поновити.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначити на 10.12.19 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Участь представників сторін визнається обов`язковою.

5. Зобов`язати ВТРЕТЄ ФОП Масленнікова О.С. надати суду оригінали бухгалтерських документів чи іншої договірної документації, підписаних ним особисто у період 2017-2018 рр.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
Господарський суд Рівненської області
"28" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/614/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 05 листопада 2019 р., яке набрало законної сили 28 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 листопада 2022 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/651/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до фізичної особи-підприємця Шахової Альони Вікторівни

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 21 716 грн 43 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Борисова І.В., довіреність № 08-1 від 02.01.2019 р.;

від відповідача - Нікольченко Б.Б., ордер серія ВК № 1001636 від 21.10.2019 р.

.....

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 222, 231, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Провадження у справі в частині вимог Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до фізичної особи-підприємця Шахової Альони Вікторівни про стягнення заборгованості в сумі 20 141 грн 98 коп. закрити.

У задоволенні позовних вимог Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до фізичної особи-підприємця Шахової Альони Вікторівни про розірвання договору оренди відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.11.2019 Справа № 920/1169/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 332 від 21.11.2019 (вх. 3618 від 25.11.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (пр-т. Соборності, 15, м. Київ, 02160),

до відповідача: Фермерське господарство «Мірт» (вул. Паркова, буд. 49А, с. Рябина, Великописарівський район, Сумська область, 42843)

про стягнення 336257 грн. 82 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 336257,82 грн. з яких: 257057,44 грн. основного боргу, 10056,93 грн. пені, 57311,77 грн. штрафу, 11831,68 грн. відсотків річних, 5043,87 грн. суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

У позовній заяві позивач просить суд провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, визначені ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, характер спірних правовідносин та ціну позову, дана справа визнається судом як малозначна (п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України), відтак суд дійшов висновку про задоволення клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1169/19.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 26.12.2019.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 28.11.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.11.2019 Справа № 920/183/19
про примусове виконання постанови
На виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019. Постанова набрала законної сили 06.11.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
з Товариства з обмеженою відповідальністю Бріг-Рітейл на користь Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання 4 815,53 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

28.11.2019 р. Справа № 914/2430/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянув
Заяву: Приватного підприємства «Хлебний мир» з іноземними інвестиціями, м. Херсон
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+», м. Львів
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення 28 577,19грн. за договором поставки від 01.08.2016р.
Приватне підприємство «Хлебний мир» з іноземними інвестиціями звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» 28 577,19грн. за договором поставки від 01.08.2016р., з яких 21 384,00 грн. основний борг, 2 523,28 грн. інфляційних втрат, 959,65 грн. 3% річних, 3 710,26 грн. пені.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юркевич М.В.
10. Судовий наказ набрав законної сили___.___.2019 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___.2019 р. протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2019 р.
Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2019 Справа № 920/867/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 05 листопада 2019 року по справі № 920/867/19, яке набрало законної сили 28 листопада 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць