Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1250/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця Лось Яніни Цезарівни (с.Карпилівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

про стягнення 4274,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Лось Яніни Цезарівни про стягнення 4274,59грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №111.11.1.3-2120 від 06.07.2018 про надання послуги з пересилання відправлень "Укрпошта Експрес".

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" №13-16/345 від 21.11.2019, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1921,00грн.

Тобто, за подання даної позовної заяви (з урахуванням зазначеної позивачем ціни позову 4274,59грн), судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1921,00грн.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення №13506 від 25.09.2019 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921,00грн. Проте, зазначену суму судового збору перераховано на розрахунковий рахунок Господарського суду м.Києва, тобто не за місцем розгляду справи.

Господарський суд звертає увагу позивача, що судовий збір необхідно було сплатити за наступними реквізитами:

- Отримувач коштів УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998;

- Рахунок отримувача UA6083009; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу*;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до 8 цифр, якщо значущих цифр менше 8);

- Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа), за офіційними даними розміщеними на сайті Господарського суду Житомирської області.

Виходячи з викладеного, платіжне доручення №13506 від 25.09.2019 не може бути прийнято як належний доказ на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та за місцем розгляду справи.

Відповідно до п.п. 59, 60, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Однак, всупереч наведеним нормам позивачем додано до позовних матеріалів лише опис вкладення у цінний лист на ім`я ФОП Лось Я.Ц. При цьому, будь-який документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) відсутній.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не подано належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів ФОП Лось Я.Ц., яку визначено відповідачем у вказаній позовній заяві.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, а також доказами сплати судового збору у відповідному розмірі. Крім того, заявнику необхідно надати суду документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) щодо надіслання позовної заяви Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" №13-16/345 від 21.11.2019 адресату - ФОП Лось Я.Ц.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору в розмірі 1921,00грн на відповідний рахунок Господарського суду Житомирської області, а також доказами надіслання (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) копії позовної заяви №13-16/345 від 21.11.2019 з доданими до неї документами відповідачу у справі.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.).