номер провадження справи 24/129/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2019 Справа № 908/1648/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1648/19

за позовом: Василівської міської ради Запорізької області (бул. Центральний, буд. 1, м. Василівка, Запорізька область, 71600, ідентифікаційний код 24912088)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліпсо-Плюс" (вул. Софіївська, буд. 24, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 71602, ідентифікаційний код 41472147)

про стягнення збитків в сумі 65302,42 грн.

за участю представників:

від позивача: Крат Є.О., довіреність №03-01-12/167 від 21.01.2019

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Василівська міська рада Запорізької області звернулась до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою від 01.07.2019 № 03-01-12/1587 (вх. № 1775/08-07/19 від 03.07.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліпсо-Плюс" про стягнення збитків в сумі 65302,42 грн. заподіяних міській раді за використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Каліпсо-Плюс" земельної ділянки.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 08.07.2019 позовну заяву Василівської міської ради Запорізької області залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 05.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1648/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/129/19. Підготовче засідання призначено на 09.09.2019.

Ухвалою суду від 09.09.2019 відкладено підготовче засідання на 02.10.2019.

28.09.2019 на адресу суду від ТОВ "Каліпсо-Плюс" надійшов відзив на позовну, в якому останній просить суд у задоволені позову відмовити.

02.10.2019 відповідачем надані суду додаткові пояснення та заява про можливе врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою суду від 02.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 30.10.2019.

В судовому засіданні 30.10.2019 за згодою представників сторін, суд оголосив про початок розгляду справи по суті, заслухав вступне слово сторін у справі та оголосив перерву до 18.11.2019, про що винесено ухвалу суду від 30.10.2019.

Ухвалою суду від 18.11.2019 відкладено розгляд справи по суті та призначено судове засідання, з повідомленням (викликом) учасників справи на 28.11.2019.

27.02.2019 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 27.11.2019 (без ЕЦП) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 28.11.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження присутнього у судовому засіданні учасника процесу.

Учасник процесу оголосив про обізнаність прав та обов`язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголосив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Позивач вважає, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає у зв`язку з необґрунтованістю та закінченню строку розгляд справи.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву до 04.12.2019 о 14 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 04.12.2019 о 14 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.А. Азізбекян