ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1304/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при розгляді справи №916/1304/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укрохрансервис (65026, м.Одеса, вул. Буніна, буд.21,кв.29, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд МХ (65009, м.Одеса, вул. Сегедська, буд.18, )

про стягнення 60 038,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. по справі №916/1304/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю Укрохрансервис до товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд МХ про стягнення задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд МХ на користь товариства з обмеженою відповідальністю Укрохрансервис 25 333, 43 грн. - пені, 2 922, 75 грн. 3% річних, 10 433, 36 грн. інфляційних витрат, 1237, 91 грн. витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Укрохрансервис на користь товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд МХ 3 600, 00 грн. витрат на правничу допомогу.

В описовій частині рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. по справі №916/1304/19, зокрема, вказано: «Враховуючи, що строк позовної давності для звернення з вимогами про стягнення пені за прострочення оплати сплив, та приймаючи до уваги заяву відповідача про застосування строків позовної давності, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ Укрохоронсервіс в частині стягнення пені в загальній сумі 25 333,43грн.».

Разом з тим, у п.2 резолютивної частини рішення помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача 25 333,43 грн. пені та 1237,91 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст.243 ГПК України, шляхом викладення п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: « 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд МХ (65009, м.Одеса, вул. Сегедська, буд.18, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Укрохрансервис (65026, м.Одеса, вул. Буніна, буд.21,кв.29, ) 2 922 (дві тисячі дев`ятсот двадцять дві) грн. 75 коп. 3% річних, 10 433 (десять тисяч чотириста тридцять три) грн. 36 коп. інфляційних витрат, 427 (чотириста двадцять сім) грн. 34 коп. витрат по сплаті судового збору.».

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, яка допущена при складанні повного тексту рішення суду від 14.11.2019 року по справі №916/1304/19.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення суду від 14.11.2019р. у справі №916/1304/19 у наступній редакції:

« 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд МХ (65009, м.Одеса, вул. Сегедська, буд.18, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Укрохрансервис (65026, м.Одеса, вул. Буніна, буд.21,кв.29, ) 2 922 (дві тисячі дев`ятсот двадцять дві) грн. 75 коп. 3% річних, 10 433 (десять тисяч чотириста тридцять три) грн. 36 коп. інфляційних витрат, 427 (чотириста двадцять сім) грн. 34 коп. витрат по сплаті судового збору.».

Ухвала набирає чинності 25.11.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.І. Мостепаненко