УХВАЛА

22 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 909/1040/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" та Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД"

до 1. Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,

2. Державної казначейської служби України,

за участю прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України

про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області звернувся із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про зупинення в оскаржуваній частині рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Крім цього, 16.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалами Верховного Суду від 24.10.2019 та від 25.10.2019 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" та Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області залишено без руху на підставі частин другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з не поданням доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також неналежного виконання заявниками положень статті 291 вказаного Кодексу.

Касаційні скарги сторін залишено без руху до 25.11.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

08.11.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, а також вказує на те, що він як особа, яку визнано потерпілою у кримінальному провадженні, за фактом спричинення йому шкоди посадовими особами органу державної влади, звільняється від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір". До клопотання додано копію протоколу № 31 загальних зборів ТОВ фірма "Інкорд ЛТД" від 06.03.2004, копію постанови слідчого СВ Івано-Франківського міського відділу УМВС в Івано-Франківський області від 03.03.2015, листи з описом вкладення на підтвердження відправлення касаційної скарги іншим учасникам справи, конверт на підтвердження дати вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Також, 11.11.2019 Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжне доручення №2283 від 08.11.2019 на суму 252 210,12 грн. про сплату судового збору та докази на підтвердження відправлення касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заявниками касаційних скарг усунено недоліки у строк встановлений ухвалами Верховного Суду від 24.10.2019 та від 25.10.2019 і не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

За змістом частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

За приписами частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подана Івано-Франківським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою заявника.

При цьому, Верховний Суд вважає за необхідне зауважити, що у постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.11.2019 у справі № 906/770/17 викладено правову позицію, що виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про судовий збір", статей 129, 162, 163 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що позивачі, які згідно із пунктом 13 частини другої статтею 3 Закону України "Про судовий збір" звільняються від сплати судового збору, підлягають такому звільненню також і у разі подання ними апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, а на відповідачів не поширюються вимоги законодавства щодо звільнення від сплати судового збору за подання апеляційних та касаційних скарг у справах за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

З огляду зазначеного, Суд констатує, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" звільняється від сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Звертаючись з касаційною скаргою, Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що постанова суду апеляційної інстанції була отримана 04.10.2019, про що свідчить конверт поштового відправлення та підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти. Отже, касаційна скарга подана заявником протягом двадцяти днів з дня вручення йому судового рішення.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" подана у строк встановлений приписами частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Отже, встановивши, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі і за касаційною скаргою товариства.

Крім цього, звертаючись з касаційною скаргою, Івано-Франківським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області одночасно заявлено клопотання про зупинення дії судових рішень, що оскаржуються, на підставі частини 2 статті 305 Господарського процесуального кодексу України, яке викладено у касаційній скарзі.

Разом з тим, Верховний Суд звертає увагу заявника на те, що положеннями статті 305 Господарського процесуального кодексу України регламентовано порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення розгляду касаційної скарги іншої особи, у зв`язку з чим клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень не підлягає задоволенню, оскільки частина 2 статті 305 цього Кодексу не передбачає підстав зупинення оскаржуваних рішень суду першої чи апеляційної інстанції.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 11.12.2019.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" та Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 .

4. Касаційні скарги призначити до розгляду на 18 грудня 2019 року об 11:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

5. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі №909/1040/18 в частині задоволення позовних вимог про стягнення шкоди.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

7. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 11.12.2019.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов