overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 р. Справа № 914/1999/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Стецик Богдани Василівни, м. Львів,
до відповідача:приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», м. Київ,
про: стягнення шкоди та заборгованості з орендної плати,
За участю представників сторін: позивача: Штинда Олег Васильович - адвокат; відповідача: Лук`янчук Артем Володимирович - адвокат. Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичною особою-підприємцем Стецик Богданою Василівною до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», м. Київ, про стягнення шкоди та заборгованості з орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.11.2019. У підготовчому засіданні 11.11.2019 розгляд справи відкладено на 25.11.2019.

Частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішивши завдання підготовчого провадження передбачені ст. 177 ГПК України, з`ясувавши усі питання передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177 - 179, 181 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 09.12.19 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх)

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.11.2019.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.19 р. Справа № 917/1038/18

м. Полтава

за позовною заявою Фермерського господарства селянське фермерське господарство "Гермес", с. Стукалівка, Гребінківський район, Полтавська область,37451

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

У абзаці 1 пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.2019р. у справі № 917/1038/18 невірно зазначено назву відповідача. Замість Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області зазначено Головним управлінням Держгеокадаетру у Полтавській області.

Згідно ст. 243 ГПК України описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у абзаці 1 пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.2019р. у справі № 917/1038/18.

2. Викласти у абзаці 1 пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.2019р. у справі № 917/1038/18 назву відповідача у такій редакції: "Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області". Далі - по тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст. 235 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 р. cправа № 914/2090/19

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «Юридичне агентство», м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення 3 010 158,60 грн. безпідставно набутих коштів

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Гордєєва О.В. - представник

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Юридичне агентство» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовними вимогами до Львівської міської ради про стягнення 3 010 158,60 грн безпідставно набутих коштів відповідно до договору оренди земельної ділянки №с-4321 від 25.10.2016р.

Ухвалою від 15.10.2019р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.11.2019р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 12.11.2019 року.

В судове засідання 26.11.2019 року позивач явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Відповідач явку свого уповноваженого представника забезпечив, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.

Суд, порадившись на місці, оголосив про задоволення усного клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 10.12.19 р. о 10:15 год.

2. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.19 Справа № 917/741/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.19 по справі № 917/741/19 (вх. № 13121 від 27.11.19)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", вул. Офіцерська 32, офіс 34, м. Запоріжжя, 69068

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36014

про стягнення грошових коштів.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про розстрочку виконання рішення суду до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду на 04.12.19 о 14:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явка сторін не обов`язкова.

4. Позивачу за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 04.12.19, в цей же строк копію заперечень направити відповідачу, докази направлення надати суду. Копію заперечень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 р. Справа № 914/1345/17

Суддя Юркевич М.В. при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця від імені якого діє Регіональна філія Львівська залізниця ПАТ Укрзалізниця, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Самбірське лісове господарство, м. Самбір, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 15 175,00 грн. штрафу

за участю представників сторін:

від позивача: Гадчак І.О. - представник

від відповідача: Симканич В.В. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Львівської області перебуває позовна заява Публічного акціонерного товариства Українська залізниця від імені якого діє Регіональна філія Львівська залізниця ПАТ Укрзалізниця до Державного підприємства Самбірське лісове господарство про стягнення заборгованості в розмірі 15 175,00 грн. штрафу. Рух справи відображено у попередніх судових рішеннях.

Ухвалою від 20.02.2019 року (суддя Пазичев В.М.) було задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Українська залізниця від імені якого діє Регіональна філія Львівська залізниця ПАТ Укрзалізниця та зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 924/320/17, яка перебуває на перегляді об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

13.11.2019 року на виконання ухвали господарського суду від 22.10.2019 року від Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали справи №308/8676/6-п.

В судове засідання 26.11.2019 року сторони явку повноважних представників забезпечили, просили суд закрити підготовчого провадження у справі.

В ході підготовчого засідання судом було перевірено виконання сторонами ухвали про відкриття провадження та виконано завдання, передбачені ст. 182, 183 ГПК України.

Крім того, представники сторін, у відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України подали спільну заяву про вирішення всіх питань, зазначених у ч. 2 ст. 183 ГПК України та закриття підготовчого провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, враховуючи виконання сторонами вимог ухвали суду та завдань підготовчого провадження, господарський суд роз`яснив представникам сторін процесуальні наслідки вчинення такої дії та закриття підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі №914/1345/17 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.12.19 р. о 10:00 год.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.11.2019 Справа № 917/1794/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Гузєєв-2007", вул. Шевченка, 9, с. Новополтавка, Чернігівський район, Запорізька область, 71214

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ АРТ", вул. Лазоренко, 3, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про стягнення грошових коштів, ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.10.2019 позовну заяву Фермерського господарства "Гузєєв-2007" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ АРТ" про стягнення грошових коштів було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно відомостей з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо поштового відправлення № 644 копія ухвали суду від 21.10.2019 отримана позивачем 26.10.2019. Однак у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене позовна заява Фермерського господарства "Гузєєв-2007" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ АРТ" про стягнення грошових коштів вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.11.2019 Справа №917/645/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.08.2019 р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2019р., які набрали законної сили 13.11.2019р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 14.11.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.19 Справа № 917/1907/19

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюгова О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Капіталпромбуд" вул. Генерала Чупринки, 58А, м. Львів, 79044

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" вул. Котляревського, 22Б, м. Полтава, Полтавська область,36020

про стягнення 281 396,30 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна Приватного підприємства "Капіталпромбуд" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" про стягнення 281 396,30 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року відкрито провадження у даній справ, ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 28.11.19 року на 10:00 год. Суд викликав учасників справи у підготовче засідання, попередив учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України). Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату і час судового засідання ( поштові повідомлення про вручення ухвал суду в мат. справи).

25.11.2019 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі .

Станом на час проведення судового засідання відзив на позов від відповідача не надходив.

В зв`язку з неможливістю закриття підготовчого провадження суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.12.19 року на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.11.2019 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

27.11.2019 р. Справа №914/1687/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Легоцьку Тетяну Леонідівну

як відповідача у справі № 914/1687/19

за позовом: Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Золочів, Львівська область,

до відповідача 1: Золочівської міської ради, м. Золочів, Львівська область,

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Легоцької Тетяни Леонідівни, м. Золочів, Львівська область,

предмет спору: визнання незаконним та скасування рішення сесії Золочівської міської ради від 26.02.2016 року; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.03.2016 року; зобов`язання повернути земельну ділянку,

підстава позову: порушення процедури прийняття рішення органу місцевого самоврядування,

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 18.12.19 р. о 10:00 год., за результатами судового засідання 27.11.2019 року та закриття підготовчого провадження. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Фізичної особи-підприємця Легоцької Тетяни Леонідівни є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.19 Справа № 917/1623/19

м. Полтава

за позовною заявою Державного підприємства Дослідне господарство Городецьке Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", вул. А. Коломійця, 170, с. Городець, Володимирецький район, Рівненська область, 34381

до Приватного підприємства Яриця, вул. Городищенська, 86, м. Гребінка, Полтавська область, 73400

про стягнення 615 448,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою від 04.10.2019 року відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведеного, суд вважає за необхідне ініціативно продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177 (п. 3), 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

27.11.2019 р. Справа №914/709/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача у справі № 914/709/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача 1: Приватного підприємства "Торгова транспортна компанія "Караван", м. Городок, Львівська область,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,

предмет спору: стягнення 261 983,52 грн.,

підстава позову: порушення умов кредитного договору від 13.09.2018 року,

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 11.12.19 р. о 15:00 год.

Участь ОСОБА_1 в наступному судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

28.11.19 Справа № 917/1873/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 917/1873/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

до Кременчуцького ліцею №4 "Кремінь" Кременчуцької міської ради Полтавської області (вул. Першотравнева, 13, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, )

про стягнення 465 177,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 26.11.2019р. по справі № 917/1873/19 було допущено описку, а саме зазначено:

"3. Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов`язковою",

замість необхідного:

"3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у справі № 917/1873/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 26.11.2019р. по справі № 917/1873/19.

2. В п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 26.11.2019р. по справі № 917/1873/19 зазначити: "Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя О.О. Ореховська