overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

19.11.19 Справа № 917/1621/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Карма КТК ЛТД", 36000, м. Полтава, вул. Б. Хмельницького, б. 17, кв. 52, ідент. код 23545050

до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36000, м. Полтава, вул. П. Орлика, 40, ідент. код 03361661

про стягнення 163 263,73 грн.

Представники:

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Карма КТК ЛТД" до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 163 263,73 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.10.2019 року справу прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 19.11.2019 року.

18.11.2019 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив (вхід. №12618), в якому відповідач просить відмовити в задоволені позову ТОВ "Фірма Карма КТК ЛТД".

18.11.2019 року до суду від позивача надійшло клопотання (вхід. №12687) про відкладення розгляду справи.

Відповідач 18.11.2019 року надав суду клопотання (вхід. №12686) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З врахуванням обставин справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ст. 46 ГПК України; у даному засіданні неможливо розглянути всі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.12.19 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Сторонам надати суду заяви по суті справи в строки, встановлені за ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.10.2019 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.11.2019 Справа № 917/2021/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500

до відповідача Прокуратури Полтавської області вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення 105 876,99 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до відповідача Прокуратури Полтавської області про стягнення 105 876,99 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 20.11.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.11.2019 Справа № 917/1678/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Бублик"

до Спільного підприємства "Полтавське обласне управління по закупівлях та збуту сільгосппродуктів"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Українська універсальна біржа

Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

За участю представників позивача: Явір О. Г., Євграфова О. О.;

від відповідача та третіх осіб: не з`явився

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 10.12.19 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3.Викликати в судове засідання на 10.12.2019 р. на 9:30 год. представника третьої особи - Української універсальної біржі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.19 Справа № 917/412/19

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника прокурора Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000

в інтересах держави в особі

1. Територіальної громади в особі Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вул. Першотравнева, 9, с. Білоцерківка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38340

2. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 3603

2. Фермерського господарства "К-1", с. Білоцерківка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38340

про визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації прав оренди

встановив:

У березні 2019 року Перший заступник прокурора Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Територіальної громади в особі Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Фермерського господарства "К-1" про визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації прав оренди.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 суд залишив позов без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 скасовано, справу направлено для розгляду до господарського суду Полтавської області.

Справу передано на розгляд судді Кльопову І.Г., що відображено у протоколі передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2019, у зв`язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Кльоповим І.Г.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та призначити підготовче засідання у справі на 03.12.19 на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб.№33

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.11.2019 р. Справа № 917/2003/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи - підприємця Трещової Наталії Юріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 144 680,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від Кременчуцької міської ради Полтавської області до Фізичної особи - підприємця Трещової Наталії Юріївни про стягнення 144 680,27 грн. орендної плати.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява Кременчуцької міської ради Полтавської області підписана представником Тараторіним А .Р. , про те суду не надано документів, що підтверджують його повноваження та наявність права підписувати відповідні позови.

Пунктом 10 Додатків до позову, позивачем зазначено копію довіреності, однак до позовних матеріалів останньої не додано, що підтверджується актом складеним відповідальними працівниками суду.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Згідно приписів пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додатки: позовна заява та додані до неї документи, акт господарського суду Полтавської області.

Ухвала підписана 21.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (статті 235, 255 - 256 ГПК України). Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.11.2019 Справа № 917/1552/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акуба"

ОСОБА_1

ОСОБА_2 ОСОБА_3

про стягнення 872186,69 грн.

За участю представника позивача: Басов В. В.; представники відповідачів не з`явилися

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалах суду від 10.09.2019, від 18.09.2019, від 30.09.2019 та від 22.10.2019 у справі № 917/1552/19, зазначивши замість імені відповідача « ОСОБА_3» наступне ім`я відповідача « ОСОБА_3 ».

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 17.12.19 р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в частині виправлення описки протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20.11.2019 Справа № 917/2012/19

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БАК УКРАЇНА», вул. Генерала Вітрука, 12, м. Київ, 03115, Код

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПМ», Вул. Соборності, 54, оф. 310, м. Полтава, 36014, Код

про стягнення 2 034 964,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БАК УКРАЇНА» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПМ» про стягнення 2 034 964,08 грн. заборгованості за Договором субпідряду №1912/с/є - 143 від 19 грудня 2018 року, у тому числі: пеня у розмірі 1 179 347,48 грн, штраф у розмірі 825 543,24 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.12.19 09:00 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості за Договором субпідряду №1912/с/є - 143 від 19 грудня 2018 року (ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
"20" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/653/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "29" жовтня 2019 року, яке набрало законної сили "20" листопада 2019 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "21" листопада 2022 року
М .П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 Справа № 920/947/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/947/19, порушеної за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.09.2019 відкрито провадження у справі № 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ), відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 07.10.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

18.11.2019 до суду надійшло уточнене клопотання ліквідатора ТОВ Фірми «Маркет Сервіс» арбітражного керуючого Жмакіна С.А. № 18-11/19-01 від 18.11.2019 (вх.№9399) про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 920/947/19.

Розглянувши клопотаннія, суд вважає за доцільне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд уточненого клопотання ліквідатора ТОВ Фірми «Маркет Сервіс» арбітражного керуючого Жмакіна С.А. № 18-11/19-01 від 18.11.2019 (вх.№9399) про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 920/947/19 на 05.12.2019, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21.11.2019 Справа № 920/501/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 19 серпня 2019 року у справі № 920/501/19, яке набрало законної сили 05 листопада 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

21.11.2019 Справа № 920/1101/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву Буринської міської ради № 2446 від 12.11.2019 про повернення судового збору у справі № 920/1101/19 за позовом: Буринської міської ради до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Голубцов про визнання недійсним державного акту на право довічного успадкованого володіння землею та скасування його реєстрації в книзі записів державних актів на право довічного успадкованого володіння землею,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.11.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі № 920/1101/19 за позовом Буринської міської ради до Селянського (фермерського) господарства Голубцов про визнання недійсним державного акту на право довічного успадкованого володіння землею та скасування його реєстрації в книзі записів державних актів на право довічного успадкованого володіння землею, на підставі п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України.

18.11.2019 року Буринська міська рада подала заяву № 2446 від 12.11.2019 про повернення судового збору в розмірі 3842 грн. 00 коп. які були сплачені Буринською міською радою, згідно до платіжних доручень № 419 від 22.10.2019 та № 420 від 22.10.2019.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в тому числі у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі, то суд вважає правомірною та задовольняє заяву позивача про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 3842 грн., сплаченого відповідно до платіжних доручень № 419 від 22.10.2019 та № 420 від 22.10.2019.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Буринської міської ради № 2446 від 12.11.2019 про повернення судового збору у справі №920/1101/19 задовольнити.

2. Повернути Буринській міській раді (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м.Сумах/м.Суми, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача UA6083032, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 21.11.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко