Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "28" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 1/36"Б"

За заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м.Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Менський В.В. - дов. №14110/5/06-30-10-05 від 24.09.2019 (ГУ ДФС у Житомирській області);

- від боржника: Черниш О.М. - ліквідатор;

- за участю: Куликович Ф.С. - паспорт серії НОМЕР_1 .

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".

29.03.2016, зокрема, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" арбітражного керуючого Кіналевського Миколу Євгеновича за його згодою.

20.09.2016 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. №02-06/09-12 від 15.09.2016 про зобов`язання Приватне підприємство "Альянс", в особі керівника, забезпечити доступ до території Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".

Судом зазначене клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.04.2018, усунуто, арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від виконання обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" у справі №1/36"Б".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.07.2018, зокрема, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології." у справі №1/36"Б" арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.

В засіданні суду 28.11.2019 ліквідатор банкрута Черниш О.М. зазначив про те, що наразі не має перешкод у доступі до території Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології". На підставі зазначеного заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання Кіналевського М.Є. №02-06/09-12 від 15.09.2016 про зобов`язання Приватне підприємство "Альянс", в особі керівника, забезпечити доступ до території Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".

Дослідивши матеріали справи з врахуванням усного клопотання, суд зазначає про наступне.

Згідно частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що відмова ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" арбітражного керуючого Черниша О.М. від клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. №02-06/09-12 від 15.09.2016 не зачіпає права та інтереси третіх осіб.

Враховуючи викладене, Господарський суд дійшов висновку клопотання Кіналевського М.Є. №02-06/09-12 від 15.09.2016 про зобов`язання Приватне підприємство "Альянс", в особі керівника, забезпечити доступ до території Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" - залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 статті 226, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кіналевського М.Є. №02-06/09-12 від 15.09.2016 про зобов`язання Приватне підприємство "Альянс", в особі керівника, забезпечити доступ до території Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата складання повного тексту ухвали: 29.11.2019.

Суддя Гнисюк С.Д.