ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 903/390/18

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши без виклику сторін заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств

про видачу дублікату наказу

у справі № 903/390/18

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до Луцької міської ради,

третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунального підприємства Луцькі ринки

про визнання недійсними та скасування рішень,

в с т а н о в и л а:

09.10.2019 через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява Волинської обласної спілки споживчих товариств про видачу дублікату наказу у справі № 903/390/18.

У заяві Волинська обласна спілка споживчих товариств посилається на втрату наказу господарського суду Волинської області №903/390/18-1 від 21.02.2019.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019 справу № 903/390/18 розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою суду від 10.10.2019 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Волинської обласної спілки споживчих товариств про видачу дублікату у справі № 903/390/18 до повернення матеріалів справи №903/390/18 із Північно-західного апеляційного господарського суду.

26.11.2019 матеріали справи №903/390/18 повернуто до Господарського суду Волинської області.

Заява Волинської обласної спілки споживчих товариств про видачу дублікату наказу Г осподарського суду Волинської області підлягає до задоволення з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 01.11.2018 (суддя Костюк С.В.) позов Волинської обласної спілки споживчих товариств до Луцької міської ради, третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунального підприємства Луцькі ринки про визнання недійсними та скасування рішень задоволено повністю: стягнуто з Луцької міської ради в користь Волинської обласної спілки споживчих товариств витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 3524 грн.

21.02.2019 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2019 року було видано наказ № 903/390/18-1.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12 лютого 2022 року.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виклик сторін для вирішення питання про видачу дубліката наказу чинним ГПК України не передбачено.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до платіжного доручення від 08.10.2019 № 3355, доданого позивачем до заяви про видачу дубліката судового наказу, заявником вірно сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 57 грн. 64 коп. (0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб); заява подана в межах строку пред`явлення наказу від 21.02.2019 до виконання.

Норми Господарського процесуального кодексу України не зобов`язують стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі дублікату наказу є заява, подана в межах строку, визначеного пунктом 19.4. розділу XІ Перехідні положення ГПК України.

Враховуючи викладене, заява стягувача - Волинської обласної спілки споживчих товариств про видачу дубліката наказу відповідає вимогам, зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, а тому підлягає до задоволення.

Розгляд справи №903/390/18, підписання рішення та наказу суду №903/390/18-1 від 21.02.2019, дублікат якого необхідно видати, здійснювала суддя Господарського суду Волинської області Костюк С.В.

У зв`язку зі перебуванням у відпустці судді господарського суду Волинської області Костюк С.В. станом на час надходження заяви Волинської обласної спілки споживчих товариств, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 903/390/18 між суддями від 09.10.2019 справу розподілено судді Якушевій І.О.

Оскільки заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств розглядає суддя Якушева І.О., то дублікат наказу від 21.02.2019 № 903/390/18-1 підписується також нею.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

ухвалив

1. Заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств про видачу дублікату наказу у справі № 903/390/18 задовольнити.

2. Видати Волинській обласній спілці споживчих товариств дублікат наказу №903/390/18-1 від 21.02.2019 у справі №903/390/18.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.11.2019.

Суддя І. О. Якушева