За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"
про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 37 151 грн. 82 коп.
За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
17.12.2018 до Господарського суду м. Києва звернулась ОСОБА_2 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 37 151 грн. 82 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 28.01.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2019 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та призначено розгляд справи на 20.02.2019.
01.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2019 розгляд справи відкладено на 03.04.2019.
07.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності та про долучення документів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в частині стягнення 3 % річних в розмірі 1 904 грн. 40 коп. залишено без руху. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення оплати судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. та надання відповідного підтвердження суду.
Крім того, вказаною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи в частині стягнення заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 21 413 грн. 33 коп. та компенсації втрати частини доходів в розмірі 13 834 грн. 09 коп. до судового розгляду по суті на 15 .05.2019.
26.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору (відстрочення від сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі), а також клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та уточнення розміру кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.05.2019 клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору (відстрочення від сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі) задоволено частково, відстрочено сплату судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2019 розгляд справи відкладено на 24.07.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2019 розгляд справи відкладено на 04.09.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2019 розгляд справи відкладено на 18.09.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2019 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату в розмірі 13 243 грн. 45 коп. В іншій частині позовну заяву залишено без задоволення.
При постановленні даної ухвали судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2019 задоволено клопотання позивача та відстрочено сплату судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно приписів ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний розподілити судові витрати за насідками розгляду господарського спору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, керуючись положеннями ч. 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне стягнути з позивача в дохід Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.
3. Видати накази.
4. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.
Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 21.11.2019
СуддяП.П. Чеберяк