overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.12.2019 Справа № 42/78б

за заявою кредитора (заявника) Закритого акціонерного товариства "Криворізьке", м.Брянка, Луганська область (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛГ-КЛАСІК" м.Луганськ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана вантажно-транспортна компанія" (), м.Єнакієве

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області - Тарапата С.С.

за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 22.11.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) перебуває справа №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана вантажно-транспортна компанія", м.Єнакієве Донецької області.

Ухвалою суду від 06.11.19р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.19р. об 11:30.

25.11.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 22.11.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить постановити ухвалу про судовий розгляд справи, який відбудеться 10.12.19р. об 11:30, в режимі відеоконференції у будь-якому суді м.Маріуполя за наданим переліком.

В силу ст.197 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр-т Науки,5) не має технічної можливості проведення судового засідання 10.12.19р. об 11:30 в режимі відеоконференції, оскільки зали судових засідань вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити Головному управлінню ДПС у Донецькій області в задоволенні заяви б/н від 22.11.19р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 22.11.19р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.11.2019 Справа № 905/1536/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Биковій Я.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька обл.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАТА МАГНАТА", м.Покровськ, Донецька обл.

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ", м.Покровськ, Донецька обл.

про визнання договору купівлі-продажу від 01.06.2012 недійсним, скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу від 01.06.2012

За участю представників сторін:

від позивача: Барановська Н.Ю. (за довіреністю б/н від 08.10.2019), Білецька Т.В. (за довіреністю б/н від 13.09.2019);

від відповідача 1: Маслова О.Г. (за ордером серії ХВ №000128);

від відповідача 2: не з`явився

Керуючись ст.ст. 42, 74, 77, 86, 123, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАТА МАГНАТА", м.Покровськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ", м.Покровськ, Донецька область про визнання договору купівлі-продажу від 01.06.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбаська збагачувальна фабрика», посвідченого приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Богатовою І.О, зареєстрованого в реєстрі за №1760, недійсним, скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу від 01.06.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбаська збагачувальна фабрика», зареєстрованого приватним нотаріусом в реєстрі за №1760, відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 28.11.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписано протягом 10 днів.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.11.2019 Справа № 905/1716/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом житлово - будівельного кооперативу "Дарниця-2" (02068, місто Київ, Дарницький район, вулиця Анни Ахматової, будинок 17; )

до відповідача: акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; )

про стягнення коштів у розмірі 630 489,85 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Житлово - будівельний кооператив "Дарниця-2" звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" про стягнення коштів у розмірі 630 489,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язку щодо повернення переплати в розмірі 593 520,63 грн., за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №7560858 від 01.10.2000 року, що стало підставою для нарахування 3 % річних та інфляційних втрат.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. 27.11.2019 на адресу господарського суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив №30 від 23.11.2019, в якій останній проти обставин, викладених відповідачем у відзиві заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 26.11.2019 через канцелярію суду надав клопотання б/н від 26.11.2019, в якому просив суд відкласти судове засідання, призначене на 28.11.2019 на іншу дату, у зв`язку із перебуванням його на лікарняному.

Враховуючи клопотання представника відповідача та неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити та відкласти підготовче засідання по справі № 905/1716/19 на 12.12.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 28.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.11.2019 Справа №905/1868/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Тормікс», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів», м. Слов`янськ, Донецька область

про стягнення 1808036,49грн., з яких основний борг - 1728570,04грн., 3% річних - 6535,00грн., пеня - 72931,45грн.

За результатами підготовчого засідання 29.11.2019 суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 14 днів до 23.12.2019 та відкладення підготовчого засідання на 10.12.2019 о 12:30год., не виходячи до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу, та

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Тормікс»

(01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 41А, оф.61)

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів»

(84102, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Гранична, 42)

як відповідача у справі

у підготовче засідання, яке призначене на 10.12.2019 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 312.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2019 Справа № 905/937/19
Посадова особа, яка видала наказ - суддя господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 16.10.2019.
Стягувач - Краматорська міська рада.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 24812116.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оазис Естейт Капітал".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 37807430.
Рішення набрало законної сили 15.11.2019.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 16.11.2022.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.08.2019 Справа № 905/465/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2019 року по справі №905/465/19, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2019 року по справі №905/465/19 набрало законної сили 05.08.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» (85700, Донецька обл., Волноваський район, місто Волноваха, вулиця Шевцової, будинок 26, ).

Боржник: Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації (84306, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачеві на підставі рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2019 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/465/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

02.12.2019р. Справа № 29/291

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс-Інвест", м. Київ №09-6/1241 від 22.11.2019р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №29/291

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоніка", м. Харцизьк

про стягнення 1946563,27 грн., -

За участю представників сторін:

від заявника: Хорошилов І.І. - адвокат за довіреністю від 21.10.2019р.

від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": Хорошилов І.І. - адвокат за довіреністю №09/12/273 від 18.07.2019р.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс-Інвест", м. Київ №09-6/1241 від 22.11.2019р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №29/291 - задовольнити.

Замінити стягувача (позивача) у справі №29/291 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркранч" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, б.2Б, поверх 5, оф.17; ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімекс - Інвест" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, секція 3 та 4, кім.702; ).

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2019р. Справа №905/1634/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2019р. по справі №905/1634/19, яке набрало законної сили 26.11.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1634/19.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02.12.2019 Справа № 905/467/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2019 по справі №905/467/19.
Рішення набрало чинності з 12.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (Г.Є. Курило)

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2019р. Справа №910/5991/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2019р. по справі №910/5991/19, яке набрало законної сили 20.11.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №910/5991/19.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2019р. Справа № 905/887/19
На виконання Постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 р.
Постанова набрала чинності 13.11.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

02.12.2019р. Справа № 42/116б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод" () м.Маріуполь, Донецька область

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Присутні:

від ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" - Кучерявий Д.В. (за довіреністю, адвокат)

В судовому засіданні 19.11.19р.

оголошено перерву до 02.12.19р.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 26-28, 43, 48, 60, 61, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 46, 52, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод" () м.Маріуполь, Донецька область арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №136 від 04.02.13р., адреса: 01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 11, 3-й поверх).

Замінити кредитора у справі №42/116б - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області () на його правонаступника - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Ліквідатору внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

ОСОБА_1 протягом 15 днів передати документи по справі ліквідатору - арбітражному керуючому Гусаку Ю.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2019р. Справа №905/1698/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2019р. по справі №905/1698/19, яке набрало законної сили 26.11.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1698/19.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення

02.12.2019р. Справа № 905/1714/19

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (; адреса: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд.34),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС" (; адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корпус 2),

про стягнення 220.804,39 грн.,

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС" (; адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корпус 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (; адреса: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд.34),

про: стягнення 1.530.792,03 грн., -

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.12.2019 по справі № 905/1714/19 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС" про стягнення 220.804,39 грн. повернуто заявнику.

При друкуванні вказаної ухвали, у її мотивувальній частині допущено технічну описку, а саме в абзаці третьому замість слів: "12.11.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 07.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС" про стягнення 220.804,39 грн." помилково вказано: "12.11.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 07.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС", м.Київ про в стягнення 220.804,39 грн.".

Така описка не впливає на суть прийнятого рішення, тому підлягає виправленню судом за власною ініціативою згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в абзаці третьому мотивувальної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 02.12.2019 по справі № 905/1714/19.

Замість слів: "12.11.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 07.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС", м.Київ про в стягнення 220.804,39 грн." читати: "12.11.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 07.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС" про стягнення 220.804,39 грн.".

Далі по тексту без змін.

Ухвала підписана 02.12.2019 і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2019р. Справа №905/1255/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.09.2019р. по справі №905/1255/19, яке набрало законної сили 19.11.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1255/19.
Суддя Г.В. Левшина