ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"26" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2085/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2085/19:
про стягнення 231454,02 грн.
на підставі заборгованості за договором
Представники сторін не з`явились.
24.07.2019 року Господарський суд Одеської області відкрив провадження по справі № 916/2085/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська торгівельна компанія „ФЛАГМАН до Науково-виробничого підприємства „НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 231454,02 грн. на підставі заборгованості за договором поставки від 21.02.2019 року № 210219-1.
13.11.2019 року суд отримав заяву Позивача про зменшення позовних вимог до 231454,02 грн. боргу.
25.11.2019 року, через канцелярію, суд отримав заяву Позивача про закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. До заяви додано докази фактичного погашення відповідачем 231454,04 грн. по платіжному дорученню № 493 від 04.11.2019 року.
Таким чином, на даний момент, між сторонами у справі відсутній предмет спору, оскільки сума грошових коштів, стягнення яких було предметом спору відповідачем сплачена у повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Крім того, позивач просить суд повернути суму судового збору, сплачену при зверненні до суду з цим позовом.
Згідно п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог та закриття провадження у справі через відсутність предмету спору, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 4947,14 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 916/2085/19 - закрити.
Ухвала набрала законної сили 26.11.2019р.
та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України
Повний текст ухвали складено 27.11.2019р.
Суддя О.А. Демешин