ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21.11.2019 Справа № 6/45/09

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши заяву акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України від 07.11.19 № 075-23/2102 про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду Запорізької області від 30.03.09 № 6/45/09 до виконання

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд 127) в особі філії Відкритого акціонерного товариства Укрексімбанк в місті Запоріжжі,

поштова адреса: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 111а

до відповідача: Запорізького державного підприємства Кремнійполімер, 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7

про стягнення коштів

Представники учасників справи:

від позивача (заявника): Візіренко Ж.С., довіреність від 24.05.19 № 0001000/11737-19

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось акціонерне товариство Державний експортно імпортний банк України з заявою від 07.11.19 № 075-23/2102 про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду Запорізької області від 30.03.09 № 6/45/09 до виконання.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.19, зазначену заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.11.19 судом прийнято до розгляду заяву АТ Державний експортно імпортний банк Українивід 07.11.19 № 075-23/2102 про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду Запорізької області від 30.03.09 № 6/45/09 до виконання. Судове засідання призначено на 21.11.19 о 10 год. 30 хв.

В судове засідання, призначене на 21.11.19 з`явився представник позивача заявника та надав суду заяву від 21.11.9 про залишення без розгляду заяву АТ Державний експортно імпортний банк України від 07.11.19 № 075-23/2102 про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду Запорізької області від 30.03.09 № 6/45/09 до виконання.

Представник відповідача не з`явився.

Розглянувши заяву представника АТ Державний експортно імпортний банк України від 21.11.19 про залишення без розгляду зави від 07.11.19 № 075-23/2102 про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду Запорізької області від 30.03.09 № 6/45/09 до виконання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до вимог ст. 13 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Приймаючи до уваги той факт, що:

- повноваження уповноважених представників сторін підтверджуються … довіреністю фізичної або юридичної особи, … повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (частини 1, 4 ст. 60 ГПК України);

- учасники справи (у т.ч. позивач в особі уповноваженого представника адвоката Візіренко Ж.С., яка діє на підставі довіреності від 24.05.19 № 24.05.19 № 0001000/11737-19, має право подавати клопотання, заяви …, підписувати та подавати заперечення ...,

суд, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ Державний експортно імпортний банк України про залишення без розгляду заяви від 07.11.19 № 075-23/2102 про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду Запорізької області від 30.03.09 № 6/45/09 до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 13, 42, 46, 60, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ Державний експортно імпортний банк України про залишення без розгляду заяви від 07.11.19 № 075-23/2102 про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду Запорізької області від 30.03.09 № 6/45/09 до виконання (в порядку ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України) задовольнити.

Залишити без розгляду заяву акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України від 07.11.19 № 075-23/2102 про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду Запорізької області від 30.03.09 № 6/45/09 до виконання без розгляду.

Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун