УХВАЛА

21 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14303/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коробенко Г. П., Кравчук Г. А., Куксов В. В.

від 15.10.2019

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагро Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"

про стягнення 214 014 654,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 910/14303/18 позовні вимоги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено повністю. Стягнуто:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 214 014 654,13 грн заборгованості по тілу кредиту та 154 175,00 грн витрат по сплаті судового збору;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагро Плюс" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 214 014 654,13 грн заборгованості по тілу кредиту та 154 175,00 грн витрат по сплаті судового збору;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 214 014 654, 13 грн заборгованості по тілу кредиту та 154 175,00 грн витрат по сплаті судового збору;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 214 014 654,13 грн заборгованості по тілу кредиту та 154 175,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 резолютивну частину рішення суду першої інстанції змінено. Позовні вимоги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагро Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 214 014 654,13 грн заборгованості по тілу кредиту. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 154 175,00 грн витрат по сплаті судового збору, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагро Плюс" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 154 175,00 грн витрат по сплаті судового збору, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 154 175,00 грн витрат по сплаті судового збору, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 154 175,00 грн витрат по сплаті судового збору.

22 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 910/14303/18.

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 910/14303/18 залишено без руху, у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством, а саме: замість 1 233 400,00 грн (200% від 616 700,00 грн - гранично максимальної ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду, оскільки Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) скаржником сплачено 3 524,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали та роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

11 листопада 2019 року на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" зауважує, що суд касаційної інстанції помилково дійшов висновку, що при зверненні з касаційною скаргою судовий збір підлягав сплаті у сумі 1 233 400,00 грн, оскільки постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 910/14303/18 прийнята за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагро Плюс", яка подавалась про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 лише в частині стягнення з відповідачів 154 175,00 грн витрат по сплаті судового збору. При цьому Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерагро Плюс" судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений виходячи із прожиткового мінімуму, встановленого статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік": 150% від 1 762,00 грн.

Проте такі доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" не беруться до уваги судом касаційної інстанції з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" подало касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 910/14303/18, в резолютивній частині якої просило: "1) Прийняти дану касаційну скаргу до розгляду та відкрити касаційне провадження у справі № 910/14303/18; 2) Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 910/14303/18; 3) Передати справу № 910/14303/18 на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду". Отже постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 910/14303/18 оскаржується у повному обсязі, оскільки касатором ані по тексту касаційної скарги ані в прохальній її частині не зазначено, що вона оскаржується частково і саме в якій частині.

Таким чином вимоги ухвали Верховного Суду від 04.11.2019 скаржником не виконано, доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі на адресу Суду не надіслано.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк зазначений в ухвалі Верховного Суду від 04.11.2019, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 910/14303/18 повернути скаржнику.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 10 аркушах надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець