ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.11.2019р. Справа № 5006/24/103/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (), №14/5-3233В від 18.10.19

про відновлення судового провадження у справі № 5006/24/103/2012

позивач (стягувач): Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" ()

відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» ()

про: стягнення 6.167.099,10 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явились

від боржника: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії суду 24.10.19 надійшла заява Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №14/5-3233В від 18.10.19 (вх.№21506/19) про відновлення судового провадження та видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області №5006/24/103/2012 від 08.01.2013.

Заявник вказує, що метою відновлення матеріалів справи №5006/24/103/2012 є вирішення питання про отримання дублікату наказу господарського суду Донецької області від 08.01.2013 по справі №5006/24/103/2012.

Листом від 07.11.19 суд повідомив сторін про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №14/5-3233В від 18.10.19 в частині видачі дублікату наказу господарського суду Донецької області №5006/24/103/2012 від 08.01.2013 до відновлення матеріалів справи в обсязі, необхідному для розгляду відповідної заяви стягувача.

Ухвалою від 07.11.19 прийнято заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до розгляду та відкрито провадження в частині відновлення матеріалів судового провадження №5006/24/103/2012; визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного з повідомленням сторін; призначено судове засідання на 26.11.2019; явка уповноважених представників сторін визнана не обов`язковою.

В судове засідання, що відбулось 26.11.2019, сторони своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви про відновлення втраченого провадження, суд виходить з наступного.

Згідно з ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 4 ст. 360 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадків, передбачених частиною 5 цієї статті.

Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними (ч. 5 ст. 360 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою ст. 363 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Як вбачається з доданих до матеріалів заяви документів та як встановлено судом за допомогою Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», в провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа №5006/24/103/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України», м. Київ, до Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, про стягнення 6 167 099,10 грн та її розгляд закінчено ухваленням Господарським судом Донецької області рішення від 27.12.2012.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2012 судом видано відповідний наказ від 08.01.2013.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2013 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2012р. у справі №5006/24/103/2012 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2012р. у справі №5006/24/103/2012- залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.03.2014 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2012р. по справі №5006/24/103/2012. Розстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2012р. по справі № 5006/24/103/2012 на 60 місяців шляхом оплати по 54.213,98 грн. щомісяця.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. у справі №5006/24/103/2012 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. у справі №5006/24/103/2012 змінено частково. Надано розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2012 року у справі №5006/24/103/2012 строком на 12 місяців, до 01.05.2015р., зі сплатою щомісячними платежами у розмірі 271 069,89 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2014 касаційну скаргу Публічного Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 у справі господарського суду Донецької області №5006/24/103/2012 залишено без змін.

Судом вчинено заходи щодо відновлення справи в межах процесуальних документів, доступних у Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», а саме роздруковані: ухвала господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі від 16.11.2012; рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2012; наказ господарського суду Донецької області від 08.01.2013; ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2013 про порушення апеляційного провадження; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2013; ухвала господарського суду Донецької області про розстрочку виконання рішення від 17.03.2014; ухвала Донецького апеляційного господарського суду про порушення від 09.04.2014; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014; ухвала Вищого господарського суду України від 17.06.2014; постанова Вищого господарського суду України.

З урахуванням наданих заявником документів та наявних у Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» процесуальних документів, суд вбачає достатність зібраних матеріалів для часткового відновлення втраченого судового провадження по справі №5006/24/103/2012.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що відбулась зміна найменування стягувача з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", а також зміна найменування боржника з Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" на Приватне акціонерне товариство "Горлівськтепломережа".

За приписами ч. 1 ст. 88 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 57 Господарського кодексу України найменування юридичної особи вказується в установчих документах. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Статтею п`ятою Закону України "Про акціонерні товариства" встановлено, що Акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства. Тип акціонерного товариства зазначається у статуті акціонерного товариства. Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.11.19 зареєстровано внесення змін до установчих документів юридичних осіб стягувача та боржника ( та відповідно) у зв`язку зі зміною найменування. Офіційним найменування юридичної особи (стягувача) є Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ". Офіційним найменування юридичної особи (боржника) є Приватне акціонерне товариство "Горлівськтепломережа".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне змінити найменування стягувача у справі з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" () на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" () та змінити найменування боржника з Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" () на Приватне акціонерне товариство "Горлівськтепломережа" ().

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 74, 86, 234, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про відновлення судового провадження у справі № 5006/24/103/2012

2. Відновити частково справу №5006/24/103/2012 у межах процесуальних документів, доступних в програмі «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: ухвала господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі від 16.11.2012; рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2012; наказ господарського суду Донецької області від 08.01.2013; ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2013 про порушення апеляційного провадження; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2013; ухвала господарського суду Донецької області про розстрочку виконання рішення від 17.03.2014; ухвала Донецького апеляційного господарського суду про порушення від 09.04.2014; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014; ухвала Вищого господарського суду України від 17.06.2014; постанова Вищого господарського суду України.

3. Змінити найменування стягувача у справі з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» () на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" ().

4. Змінити найменування боржника з Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» () на Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» ().

5. Призначити заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" №14/5-3233В від 18.10.19 до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2019 року о 12:30 год. (приміщення суду, кім.№318) в частині видачі дублікату виконавчого документу - наказу господарського суду Донецької області від 08.01.2013 № 5006/24/103/2012.

5. Явка представників сторін не обов`язкова.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко