ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року Справа № 926/2258/19

За позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецький області , м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Мойсюк Оксани Миколаївни, м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

про стягнення заборгованості в сумі 35561,74 грн

Представники:

від позивача Михайлюк С.М., довіреність № 08/45 від 02.01.2019 року;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи Сопко С.М., довіреність № 13 від 05.08.2019.

В С Т А Н О В И В :

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецький області звернулося з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Мойсюк Оксани Миколаївни про стягнення заборгованості в сумі 35561,74 грн, з яких: 29059,00 грн орендна плата, 3692,48 грн відшкодування за використану електроенергію, 2484,84 грн пеня, 325,40 грн відшкодування плати за землю.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернівецькій області та фізичною особою-підприємцем Мойсюк Оксаною Миколаївною існували договірні правовідносини, а саме 03.05.2017 року було укладено договір оренди нерухомого майна № 577. Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.03.2019 року у справі № 926/2456/18 договір оренди нерухомого майна № 577 від 03.05.2017 року розірвано. Проте, орендоване нерухоме майно за актом приймання-передачі передано балансоутримувачу (позивачу) тільки 23.07.2019 року, а згідно пункту 3.11 договору орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передавання включно. Також, пунктом 3.5 вищевказаного договору передбачено, що орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні (50% до 50%) не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним. З огляду на зазначені обставини позивач просить стягнути з відповідача 29059,00 грн орендної плати.

Крім того, 03.05.2017 року між сторонами укладено договір про відшкодування витрат на оплату за землю та 21.01.2019 року між сторонами укладено договір № 5 про відшкодування витрат балансоутримувача (позивача) на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю. Умови даних договорів відповідачем також не виконані, тому позивач просить стягнути з відповідача 3692,48 грн за комунальні платежі (спожиту електроенергію), 325,40грн з плати за землю та 2484,84 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.10.2019 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10 жовтня 2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява, якою усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.10.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.10.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2019 року відкладено підготовче судове засідання на 19.11.2019 року, з огляду на неявку відповідача, залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях. Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, відзив на позов не надав, хоча належним чином повідомлявся про день та час слухання справи, що підтверджується оголошенням про виклик виставленим на офіційному веб-сайті судової влади України та поштовим відправленням, яке відправлялось відповідачу на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте ним не отримано та повернуто на адресу суду з відміткою Укрпошти «інші причини (не проживає)».

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи надав пояснення у справі, в яких просив позов задоволити. Представники позивача та третьої особи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 4 статті 122 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 122, 177, 182, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2258/19.

2. Призначити справу № 926/2258/19 до розгляду по суті на 04 грудня 2019 року о 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2 (другий поверх), тел. (0372) 52-47-40.

4. Повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення на сайті Господарського суду Чернівецької області оголошення про виклик.

5. Ухвала набирає законної сили 19.11.2019 року.

6. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин