overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/393/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду у підготовчому провадженні дану справу

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця Опшитник Олександра Миколайовича, м. Ужгород

про стягнення 79939,52 грн.

представники:

позивача - Бочкор А.П., представник за довіреністю

відповідача - не з`явився

Присутній у даному підготовчому засіданні уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Разом з тим, повідомив що позивачем надано суду всі необхідні пояснення власних позицій по суті спірних відносин з їх нормативним та документальним обґрунтуванням, у зв`язку з чим вважає можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, участі свого уповноваженого представника у даному підготовчому засіданні не забезпечив, не скористався своїм правом щодо надання відзиву на позовну заяву. Від зазначеного учасника судового процесу надійшло клопотання, яким повідомляє про те, що ним велися перемовини з позивачем про укладення мирової угоди, та просить відкласти підготовче провадження, посилаючись на перебування на стаціонарному лікуванні. Документів на підтвердження наведених у клопотанні обставин не надано, а з долученої виписки із медичної карти стаціонарного хворого вбачається, що Опшитник О.М. виписаний із медичного стаціонара 25.11.19.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що відповідач не обмежений у праві вибору особи, яка може представляти його інтереси в суді, а також сплив строків визначених законом для здійснення підготовчого провадження у справі, у клопотанні відповідача про відкладення підготовчого розгляду справи належить відмовити, підготовче провадження - закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

При цьому, суд звертає увагу сторін, зокрема, відповідача, що відповідно до приписів ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15 січня 2020 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/633/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у судовому засіданні дану справу

за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тортілас » м. Мукачево

та до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Одеса

про солідарне стягнення 37510,22 грн.,

представники:

позивача - не з`явився

відповідача1 - не з`явився

відповідача2 - не з`явився

Ухвалою суду від 23.10.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; встановлено відповідачам та позивачеві строк для надання суду відповідно письмових відзивів на позов та відповіді на відзиви; Перше судове засідання призначено на 12:00 год. 22.11.19р.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення останньому ухвали суду від 23.10.19р., однак, участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив.

Відповідач1 відзиву на позов суду не надав, участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив. Кореспонденція суду, надіслана на його адресу зазначену у позовних матеріалах - , Закарпатська області, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 25/2 - та яка згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є його офіційною адресою, повернута до суду без вручення адресату із відміткою установи зв`язку «за даною адресою фірму не знайдено».

У суду відсутня інформація про вручення поштової кореспонденції з ухвалою від 23.10.19р. відповідачеві2.

Суд, враховуючи неявку позивача, відсутність доказів повідомлення відповідача2 про дане засідання, вважає необхідним відкласти дане судове засідання в межах встановлених строків здійснення спрощеного позовного провадження, надавши можливість учасникам судового процесу прийняти участь у засіданні суду та подати суду пояснення власних позицій по суті спірних відносин.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 23 грудня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"25" листопада 2019 р. м.Ужгород справа № 907/459/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.09.2019 №907/459/17
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" жовтня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "11" жовтня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2019 р. Справа № 902/164/18
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 19 листопада 2019 р. у справі №902/164/18, яка набрала законної сили 19 листопада 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2019 р. Справа №902/466/19
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 19 листопада 2019 р. у справі №902/466/19, яка набрала законної сили 19 листопада 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 201, ІНФОРМАЦІЯ_2 р ІНФОРМАЦІЯ_1 н ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 листопада 2019 р. Справа № 902/36/19
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2019 р. у справі №902/36/19, яка набрала законної сили 06 листопада 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 листопада 2019 р. Справа № 902/563/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 жовтня 2019 р. у справі №902/563/18, яке набрало законної сили 22 листопада 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"25" листопада 2019 р. №903/645/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2019р. у справі № 903/645/19.
Рішення набрало законної сили 25.11.2019р.

Стягувач: Приватне підприємство «ГАЛХЛІБОПРОДУКТ» (м.Львів, вул. Стрийська, 195, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» (м.Луцьк, вул. Клима Савури, 21А, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» (м.Луцьк, вул. Клима Савури, 21А, ) на користь Приватного підприємства «ГАЛХЛІБОПРОДУКТ» (м.Львів, вул. Стрийська, 195, ) - 41 928 грн. 57 коп. основного боргу, 6 373 грн. 55 коп. пені, 1 921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 50 223 грн. 12 коп. (п`ятдесят тисяч двісті двадцять три грн. 12 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.11.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа № 903/769/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/769/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МГК ФОРЕСТ до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДЕКО про стягнення 393163,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю МГК ФОРЕСТ звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДЕКО про стягнення 404163,54 грн. заборгованості, в т.ч.: 281840,00 грн. основний борг, 60244,12 грн. пені, 56368,00 грн. штрафу та 5711,452 грн 3% процентів.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору купівлі-продажу №1 від 06.02.2019.

Ухвалою суду від 27.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.10.2019.

Протокольною ухвалою від 15.10.2019 суд відклав підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 12.11.2019 суд відклав підготовче засідання на 26.11.2019 о 11:30 год.

Представник позивача 25.11.2019 подав заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару в сумі 11000,00грн., таким чином станом на 25.11.2019 заборгованість за поставлений товар становить 270840,00 грн. Просить суд зменшити позовні вимоги на 11000,00 грн. та стягнути з відповідача 393163,54 грн. заборгованості, в т.ч.: 270840,00 грн. основний борг, 60244,12 грн. пені, 56368,00 грн. штрафу та 5711,42 грн 3% процентів, а також 6062,45 грн. судові витрати по сплаті судового збору.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув, ухвала суду станом на 26.11.2019 не вручена, що підтверджується витягом щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" № 389.

Протокольною ухвалою від 26.11.2019 суд прийняв заяву про зменшення позовних вимог та приєднав до матеріалів справи; закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення ТОВ МГК ФОРЕСТ та ТОВ ПРОДЕКО про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ МГК ФОРЕСТ та ТОВ ПРОДЕКО про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "10" грудня 2019 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 26.11.2019.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписаннявідповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа № 903/578/18

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали справи №903/578/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк",3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" звернулося з позовом до ПАТ Укрсоцбанк (перейменоване в АТ Укрсоцбанк) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В. А., вчинений 05.06.2018 року та зареєстрований в реєстрі за № 8276, таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача позовні вимоги визнає та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату та час розгляду підготовчого судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень №127.

Представник третьої особи в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 05.11.2019, яка була направлена рекомендованим листом на адресу (провулок Музейний,4, 3-й поверх, м.Київ,01001; провулок Музейний,10, прим.505, м.Київ, 01001 та ) повернута з відміткою відділення поштового зв`язку вибув.

Протокольною ухвалою від 26.11.2019 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення ПАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10701", АТ "Укрсоцбанк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ПАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10701", АТ Укрсоцбанк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "10" грудня 2019 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 26.11.2019. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

22.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Дорошенка Олександра Анатолійовича, м. Дніпро про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

11.11.19 р. ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Дорошенка Олександра Анатолійовича, м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 173 856,96 грн. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Дорошенка Олександра Анатолійовича, м. Дніпро у строк до 25.11.2019 р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 , подати докази направлення заяви про визнання грошових вимог з додатками за місцезнаходженням боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, Бульвар Слави, буд. 45).

Конкурсний кредитор у строк, встановлений господарським судом, подав необхідні для розгляду заяви документи, усунув недоліки заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

З огляду на вищезазначене, заява конкурсного кредитора підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданню, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 234, 235 ГПК України, ст.ст. ст.ст. 45-46 Кодксу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Дорошенка Олександра Анатолійовича, м. Дніпро про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскаржуванню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

22.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Грибний Гурман", м. Дніпро про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "Грибний Гурман", м. Дніпро надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 219 051,21 грн.

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

08.11.19 р. ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Приватного підприємства "Грибний Гурман", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 219 051,21 грн. Зобов`язано Приватне підприємство "Грибний Гурман", м. Дніпро у строк до 22.11.2019 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 , подати докази направлення заяви про визнання грошових вимог з додатками за місцезнаходженням боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, Бульвар. Слави, буд. 45).

Конкурсний кредитор у строк, встановлений господарським судом, подав необхідні для розгляду заяви документи, усунув недоліки заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

З огляду на вищезазначене, заява конкурсного кредитора підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданню, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 234, 235 ГПК України, ст.ст. ст.ст. 45-46 Кодксу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства "Грибний Гурман", м. Дніпро про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак