ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. Справа№ 910/6644/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою Компанії "Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 (повний текст складено 10.07.2019)

у справі № 910/6644/18 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізій"

до відповідача-2 Компанії "Цитадель Юкрейн Івестментс ЛТД"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.07.2016,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 27.07.2016, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Елізій" та компанією "Цитадель Юкрейн Івестментс ЛТД" (СІТADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD) (компанія № 515473668, сертифікат про реєстрацію компанії виданий в Єрусалимі 16.06.2016 10 сивана 5776), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною в реєстрі за № 365.

Стягнуто з компанії "Цитадель Юкрейн Івестментс ЛТД" (СІТADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD) (компанія № 515473668, сертифікат про реєстрацію компанії виданий в Єрусалимі 16.06.2016 10 сивана 5776) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" 1762,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Компанія "Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/6644/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л .В ., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу Компанії "Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 у справі № 910/6644/18 було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв`язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту надати клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги та докази сплати судового збору.

Через канцелярію суду до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказ сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 22.10.2019.

17.10.2019 через канцелярію суду надійшов від позивача відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 оголошено перерву судового засідання до 31.10.2019.

22.10.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява, яка колегією суддів залишена без розгляду.

29.10.2019 через канцелярію суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про розгляд без його участі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/6644/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Кропивна Л.В. , Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 апеляційну скаргу прийнято у вищезазначеному складі.

31.10.2019 оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

11.11.2019 через канцелярію суду від відповідача Компанії "Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД" надійшли зауваження на протокол судового засідання.

Відповідно до учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового зауваження. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

З огляду на те що зауваження надійшли 11.11.2019 на протоколи судового засідання 22.10.2019 та 31.10.2019, колегія суддів залишає дане зауваження без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 224, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зауваження на протокол судового засідання від 22.10.2019 та 31.10.2019 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко