Справа № 909/1283/19
УХВАЛА

02.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді

Рочняк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця Торган Руслани Богданівни № б/н відс 20.11.2019 (вх.№23388/19 від 26.11.2019) адреса: АДРЕСА_1 ; Представник Манченко О.В. вул.Незалежності,11, буд.11, офіс 3, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради

вул. Просвіти, 4,с.Угорники,Івано-Франківська область,76492

про: визнання протиправним рішення Угорницької сільської ради від 23.03.2018 в частині відмови ФОП Торган Р.Б. в продовженні дії договору оренди землі від 06.03.2009 та визнання його протиправним з 06.03.2018 та визнання укладеною додаткової угоди у запропонованій позивачем редакції.

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Торган Руслана Богданівна звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним рішення Угорницької сільської ради від 23.03.2018 в частині відмови ФОП Торган Р.Б. в продовженні дії договору оренди землі від 06.03.2009 та визнання його протиправним з 06.03.2018; визнання укладеною додаткової угоди у запропонованій позивачем редакції.

Згідно ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, при поданні позовної заяви позивачем (особою, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи) має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

В порушення зазначених правових норм, до поданої фізичною особою-підприємцем Торган О.В. не додано належних доказів в підтвердження факту направлення відповідачу позовної заяви з додатками, зокрема не подано опису вкладення у цінний лист з переліком документів, що направляються відповідачу. З одного лише фіскального чеку, доданого позивачем до матеріалів позовної заяви, не вбачається надіслання відповідачу позовної заяви з додатками.

Як визначено в ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, позовну заяву Фізичної особи-підприємця Торган Руслани Богданівни слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.4, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Торган Руслани Богданівни №б/н віцд 20.11.2019 (вх.№23388/19 від 26.11.2019) залишити без руху.

Позивачу у п"ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні позовної заяви недоліки:

- надати суду належні докази надіслання відповідачу позовної заяви з додатками, а саме: опис вкладення у цінний лист.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Ухвалу підписано 02.12.2019

Суддя О.В.Рочняк