ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2423/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Стаднік О.О.

представники:

від позивача В.Г. Гулевич

від відповідача Т.Г. Клокун

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» б/н від 27.09.2019 року (вх.№2515/19 від 30.09.2019 року) до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №430002487 від 01.01.2019 року в розмірі 374930,87 грн., 49106,53 грн. пені, 4233,83 грн. 3% річних, 3758,21 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2423/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.11.2019 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №02-14/1038 від 25.10.2019 року (вх. №20529/19 від 29.10.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 05.11.2019 року повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 05.11.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року підготовче засідання відкладено на 26.11.2019 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання №02-14/1072 від 08.11.2019 року (вх. №21753/19 від 14.11.2019 року) про долучення доказів до матеріалів справи.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 18.11.2019 року (вх. №22138/19 від 19.11.2019 року) та клопотання б/н від 26.11.2019 року (вх. №22608/19 від 26.11.2019 року) про долучення доказів до матеріалів справи.

Представниками сторін у судовому засіданні 26.11.2019 року подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/2423/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.12.2019 о 09:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов`язати відповідача у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких направити на адресу позивача.

5. Зобов`язати сторін провести звірку взаєморозрахунків та надати акт такої звірки. Обов`язок проведення звірки покласти на відповідача. У разі неможливості проведення звірки, надати суду письмові пояснення стосовно причин не проведення звірки.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8 . Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 29.11.2019 року.

Суддя Д.Г. Заєць