overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1106/19
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

28.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Центр ЛТД"

(вул. Незалежності, 11/7, м. Івано-Франківськ, 76018 )

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

(вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

у справі

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету

Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Центр ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська,

про те, що судом призначено розгляд справи по суті на 10.12.2019 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/1167/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

представника позивача Глинки Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Несторівський, буд.3-5, м. Київ,04053

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технорейл" вул. Гаркуші, буд.36, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення попередньої оплати в сумі - 5 507,50 грн. та штрафу в сумі - 1 573,57 грн.

встановив, що Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технорейл"про стягнення попередньої оплати в сумі - 5 507,50 грн. та штрафу в сумі - 1 573,57 грн.

29.10.2019 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання суду на 28.11.2019.

В судовому засіданні представник позивача подав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/1167/19 до судового розгляду по суті на 24.12.2019 об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
№ А-10/201-28/136
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2019 м. Івано-Франківськ
за позовом: Управління Пенсійного фонду в м. Калуші та Калуському районі.
про стягнення 627028464грн заборгованості за платежами до ПФУ
05.11.2019 Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області задоволив повністю. Ухвалу господарського суду першої інстанції від 05.09.2019 про відмову у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження скасував та направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №А-10/201-28/136.
Керуючись статтями 384, 385, 386 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №А-10/201-28/136 за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Калуші та Калуському районі до відповідача Акціонерного товариства Оріана про стягнення 627028464грн заборгованості за платежами до ПФУ.
Зобов`язати сторони надати суду документи, що долучались до позовної заяви у адміністративній справі № А-10/201-28/136, а саме: копію акта звірки взаєморозрахунків між управлінням ПФУ в м. Калуші та ВАТ Оріана; розрахунок по відшкодуванню пільгових пенсій по списку №1 та списку №2 по відшкодуванню різниці між сумою призначення пенсії за Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії обчисленої відповідно до інших нормативно-правових актів; копію наказу про затвердження розподілу обов`язків від 07.121.2006 №83.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/1259/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанія з обмеженою відповідальністю "Екстрар Холдінг Лімітед", вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Івано-Франківськ,76005

до відповідача: Приватного підприємства "Ландшафт-ІФ" вул. М.Грушевського, буд. 6, м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 83 045 грн.,

встановив, що Дочірнє підприємство "Завод якісних бетонів" Компанія з обмеженою відповідальністю "Екстрар Холдінг Лімітед" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Ландшафт-ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 83 045 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26.12.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 15.

Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідачу - у строк до 24.12.2019 направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.10.2019Справа № 910/9832/19

За позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гудз Ов Юкрейн" ОСОБА_1
простягнення 296 857,92 грн.
СуддяБорисенко І.І.
Секретар судового засідання Холодна Н.С.
Представники:
від позивача - Діденко І.В., за довіреністю;
від відповідача-1 - від відповідача-2 -не з`явився; не з`явився.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудз Ов Юкрейн" (02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3, ідентифікаційний код 39323387) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 296 857 (двісті дев`ятсот шість тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн. 92 коп. заборгованості за кредитом, 4 452 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дві) грн. 87 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.10.2019Справа № 910/9830/19

За позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альма Строй" ОСОБА_1
простягнення 196 466,44 грн.
СуддяБорисенко І.І.
Секретар судового засідання Холодна Н.С.
Представники:
від позивача - Діденко І.В., за довіреністю;
від відповідача-1 - від відповідача-2 -не з`явився; не з`явився.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альма Строй" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2Б, ідентифікаційний код 40139653) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 196 466 (сто дев`яносто шість тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 44 коп. заборгованості за кредитом, 2 947 (дві тисячі дев`ятсот сорок сім) грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.10.2019Справа № 910/9616/19

За позовомКомунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва"
до Благодійна організація "Фонд Шулявка - поступ у ХХІ сторіччя"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація
провиселення
Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Мойсик М.В.;

від відповідача - не з`явився;

Від третьої особи - Федорчук Х.В.

На підставі викладеного, ст.ст. 74, 76, 77, 123, 237, 238, 239, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва" задовольнити повністю.

Виселити Благодійну організацію "Фонд Шулявка - поступ у ХХІ сторіччя" (03056, м. Київ, пров. Ковальський, 20; ідентифікаційний код 25965448) з нежитлового приміщення, загальною площею 54,4 кв.м за адресою: м. Київ, пров. Ковальський, 20/2, передавши по акту прийому-передачі зазначене приміщення Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва" (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6; ідентифікаційний код 35756919).

Стягнути з Благодійної організації "Фонд Шулявка - поступ у ХХІ сторіччя" (03056, м. Київ, пров. Ковальський, 20; ідентифікаційний код 25965448) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва" (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6; ідентифікаційний код 35756919) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/12702/19
За позовом Приватного підприємства "Охорона-003"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНЖИНІРІНГ"

про стягнення 399 789,05 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 399 789,05 грн. за Договором від 14.05.2018 №1515.

Ухвалою суду від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 22.10.19.

В судовому засіданні 22.10.2019 розгляд справи відкладено 19.11.2019.

В судове засідання 19.11.2019 представники сторін не з`явились, проте відповідач подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вирішив задовольнити клопотання та відкласти судове засідання по справі в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч 2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в підготовче засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 10.12.19 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є не обов`язковою.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про повернення судового бору

м. Київ

22.11.2019Справа № 910/12183/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору у справі №910/12183/19,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 212584,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/12183/19 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» було повернуто без розгляду на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

18.11.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення №ZZ426B0AR6 від 16.08.2019.

За приписами ст.1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3188 (три тисячi сто вісімдесят вісім) грн 77 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №ZZ426B0AR6 від 16.08.2019 на суму 3188,77 грн.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» оригінал платіжного доручення №ZZ426B0AR6 від 16.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 22.11.2019.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

26.11.2019Справа № 910/23198/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунец Ес Сі Джі"

про стягнення 236 877, 00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод" звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Кунец Ес Сі Джі" про стягнення 236 877, 00 грн.

22.12.2016 ухвалою господарського суду міста Києва було порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2017 була призначена судова експертиза, проведення якої було доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

30.07.2019 через канцелярію господарського суду міста Києва від Київської незалежної судово-експертної установи надійшли матеріали справи № 910/23198/16 разом із висновком експертів за результатами проведення судово товарознавчої експертизи №2840 від 15.07.2019.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2019 р. було поновлене провадження у справі, судом було вирішене питання про здійснення подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 02.09.2019 р.

У межах розгляду справи №910/23198/16 неодноразово були проведені та відкладені ряд підготовчих засідань.

Ухвалою від 15.10.2019 р. підготовче засідання було відкладене до 28.10.2019 р.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 18.11.2019 р. № 05-23/2822 призначений повторний автоматизований розподіл судових справ, за результатами якого справу №910/23198/16 передано на розгляд судді Пінчуку В.І., у зв`язку із лікарняним судді Алєєвої І.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/23198/16 до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 910/23198/16 до свого провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 19.12.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст. 166 ГПК він має право на подання до суду відповіді на відзив у строк до закінчення підготовчого засідання.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

5.Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2019Справа № 910/14737/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Сіті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтинг І"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київської міської ради

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 229 500,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську раду

Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого засідання на 17.12.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Встановити сторонам строк для подання до суду заяв по суті спору до 12.12.2019.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Л.М. Шкурдова