ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 Справа № 920/962/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/962/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м.Суми, вул. Івана Сірка,7, ),

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Філія "Шосткинський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго" (вул. Рідна, буд. 68, м. Шостка, Сумська область, 41100, код 37785255)

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 25 755 грн. 73 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача - Кашира Л.О., Міщенко А.О. (в режимі відео конференції)

відповідач - Сурай В.Г. (в режимі відео конференції)

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 25 755 грн. 73 коп., що зафіксовано в акті про порушення № 000540 від 13.06.2019, а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.10.2019 було відкрито провадження у справі № 920/962/19 в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№8657 від 23.10.2019), в якому проти позову заперечує і просить суд відмовити в задоволенні прозову.

Позивачем надано відповідь на відзив № 66-05/2867 від 28.10.2019 з додатковим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив наступне:

Позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії, зазначає, що 23.06.2003 між Шосткинським районним відділенням "Енергозбут" Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго" (на даний час - Філія "Шосткинський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго") та приватним підприємцем Сурай Володимиром Григоровичем був укладений договір про постачання електричної енергії № 564. В подальшому, ФОП Сурай В.Г. була підписана заява-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (дата підписання заяви відсутня), відповідно до якої споживач - ФОП Сурай В.Г. з 01.01.2019 приєднався до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № 241564 бази даних споживачів.

Відповідно до статті 55 ГК України суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб`єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Відповідно до ст. ст. 73, 74, 77 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач ОСОБА_1 з 19.12.2017 року припинив підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця, номер запису 3008405.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України установлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч. 2 цієї статті).

Отже, сторонами у господарському процесі за загальним правилом мають бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

За вимогами частини першої статті 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» містить, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Критеріями розмежування судової юрисдикції є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Відтак суд приходить до висновку, що за суб`єктним складом спірні правовідносини позивача з відповідачем не мають ознак господарських.

Аналогічний правовий висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 23.01.2019 року у справі № 14-583цс18.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що цей спір має розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна господарському суду Сумської області.

За таких обставин, провадження у справі № 920/962/19 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 920/962/19 - закрити.

2.Копію ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 22.11.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко