ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2019 Справа № 920/1077/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи №920/1077/19

за позовом: Сумської міської ради, м.Суми,

до відповідачів: 1. Приватного виробничо-комерційного малого підприємства АГРО, м.Суми,

2.Приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни, м.Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1. Комунальне підприємство Паркінг Сумської міської ради, м.Суми

2.Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м.Суми,

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомості,

за участю представників сторін:

від позивача: Заїка І.В., довіреність №11/03.02.02-08 від 02.01.2019;

від відповідачів: 1.Нємцев В.А., адвокат, довіреність від 08.10.2019 №239;

2. не з`явився;

від третіх осіб: 1.Кордюк В.П., адвокат, ордер серія СМ №41/5 від 20.11.2019;

2.Заїка І.В., довіреність №06.01-27/1 від 09.01.2019;

Суть спору: позивач просить суд скасувати державну реєстрації прав власності за першим відповідачем на об`єкт нерухомого майна автостоянка № 5 Зарічна, адреса: м.Суми, вул. Прокоф`єва, буд. б/н, реєстраційний номер: 101, номер запису про право власності: 30375435 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45614967 від 20.02.2019).

Від представника третьої особи Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради надійшли до суду пояснення від 20.11.2019, відповідно до яких просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідач 2 Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Бурбика Т.А. в судове засідання не з`явилась, відзив по позов не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Відповідачем 1 подано клопотання від 20.11.2019 №248/1, в якому зазначає, що на адресу ПВКМП АГРО надійшла позовна заява Сумської міської ради підписана представником за довіреністю Ромась І.М., тоді коли провадження у даній справі було відкрито на підставі позовної заяви Сумської міської ради підписаної представником за довіреністю М.С. Парфененком. У зв`язку з чим просить зобов`язати позивача направити на адресу ПВКМП АГРО копію позовної заяви, на підставі якої було відкрите провадження у даній справі, тому просить відкласти підготовче засідання та встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву.

В судовому засіданні представник відповідача 1 надав пояснення та підтримав подане клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що вважає зазначену відповідачем 1 обставину технічною помилкою.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги клопотання представника першого відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексу строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 1 від 20.11.2019 №248/1 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 17.12.2019, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3.Зобов`язати позивача надіслати відповідачам та третім особам копію позовної заяви, що відповідає оригіналу наявному в матеріалах справи.

4.Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5.Позивачу надати суду відповіді на відзиви у строк до 16.12.2019.

6.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7.Копію ухвали направити сторонам у справі.

8.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 22.11.2019

Суддя О.Ю. Соп`яненко