ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.11.2019р. Справа №905/1484/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води», м.Краматорськ
до відповідача 1: Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ
до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м.Маріуполь
про стягнення 177539,02 грн
Суддя Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: Маслова А.В. адв.
від відповідача 1: Сачава О.І. адв.
від відповідача 2: не з`явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води», м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою (з урахуванням змісту заяви №03/09/3 від 03.09.2019р. про зміну предмету позову) до відповідача 1, Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ та відповідача 2, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м.Маріуполь про стягнення з обласного місцевого бюджету Донецької області грошових коштів в розмірі 177539,02 грн.
Ухвалою суду від 19.08.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1484/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ухвалою від 11.09.2019р. розгляд справи №905/1484/19 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 18.11.2019р. представник позивача звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі №905/1484/19 до розгляду справи №905/1178/19, з огляду на що, суд зазначає про наступне:
В обґрунтування позовних вимог у справі №905/1484/19 позивач посилався на безпідставність перерахування грошових коштів у розмірі 177539,02 грн на користь Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації як штрафної санкції за порушення умов п.4.3.2 договору підряду №528 від 29.10.2018р. (невикористання попередньої оплати).
Одночасно, як свідчать матеріали справи, Департамент житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води» про стягнення 8778662,94 грн, з яких: кошти невикористаної попередньої оплати 8372318,76 грн, штрафні санкції 406344,18 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2019р. по вказаній справі стягнуто з відповідача на користь позивача кошти невикористаної попередньої оплати у розмірі 8372318,76 грн та штрафні санкції в сумі 406344,18 грн, а також судовий збір 131680,00 грн.

Станом на теперішній час судове рішення по справі №905/1178/19 законної сили не набрало, внаслідок чого фактично на момент розгляду справи №905/1484/19 існує спір щодо наявності підстав для повернення підрядником за договором №528 від 29.10.2018р. коштів попередньої оплати у розмірі 8372318,76 грн, у зв`язку із невикористанням якої у встановлений договором строк замовник нараховував підряднику штрафні санкції (177539,02 грн, спір щодо яких виник у справі №905/1484/19, та 406344,18 грн, спір щодо яких вирішується у справі №905/1178/19).

За приписами п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто закінчення строку визначається вказівкою на подію. Крім того, перелік підстав відкладення розгляду справи не є вичерпним, а зупинити провадження у справі господарський суд може лише з підстав, установлених законом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з`ясовувати як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що предметом позовних вимог у справі №905/1484/19 є стягнення грошових коштів в розмірі 177539,02 грн, що нараховані у зв`язку з несвоєчасним використанням підрядником суми попередньої оплати по договору, питання щодо наявності підстав для повернення якої вирішується у справі №905/1178/19, суд дійшов висновку, що результати розгляду вказаної справи безпосередньо впливають на вирішення справи №905/1484/19. Тобто, зазначені справи є пов`язаними між собою.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що розгляд справи №905/1178/19 на теперішній час триває, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі №905/1484/19 до вирішення пов`язаної справи №905/1178/19 та набрання рішенням за вказаним спором законної сили.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №905/1484/19 за позовом (з урахуванням змісту заяви №03/09/3 від 03.09.2019р. про зміну предмету позову) Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води», м.Краматорськ до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м.Маріуполь про стягнення з обласного місцевого бюджету Донецької області грошових коштів в розмірі 177539,02 грн до вирішення пов`язаної справи №905/1178/19 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Зобов`язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №905/1178/19 протягом п`яти днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частину ухвали складено та підписано 18.11.2019р.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2019р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця