ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.11.2019м. ДніпроСправа № 908/2524/19

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

про стягнення пені, 3% річних, інфляційних на загальну суму 152 292, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.10.19 р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ "ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.09.19 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР" передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 22.10.19 р. (суддя Суховаров А.В.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про стягнення пені, 3% річних, інфляційних на загальну суму 152 292, 29 грн. передано для розгляду в межах справи №904/4387/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" (49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ідентифікаційний код юридичної особи 34604386).

Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 25 жовтня 2019 року позовну заяву передано на розгляд судді Примака С.А.

28.10.19 р. ухвалою господарського суду позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити позовну заяву з додатками за місцезнаходженням відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, Бульвар. Слави, буд. 45), надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення). Роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Роз`яснено позивачу зміст ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства про можливість заявлення грошових вимог у справі про банкрутство.

20.11.19 р. від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору по справі № 904/2524/19 у сумі 2284,39 грн.

Проте, доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 28.10.2019 р. по справі №908/2524/19, станом на 25.11.2019 р., позивачем не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне повернути ТОВ "ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР" з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2284,39 грн., яка була перерахована відповідно до платіжного доручення №189 від 06.09.19р.

Керуючись ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР".

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР" (ідентифікаційний код 36263797) з державного бюджету суму судового збору в розмірі 2284,39 грн., яка була перерахована відповідно до платіжного доручення № 189 від 06.09.19 р.

Додаток: позовна заява з додатками у т.ч. оригінал платіжного доручення № 189 від 06.09.19 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак