ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2663/19

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Садівничого товариства «ЗЕЛЕНИЙ ЛУГ»

до Садівничого об`єднання «ТРУДОВИК»

про визнання недійсними рішення, статуту та скасування реєстраційних дій

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 1 від 24.10.2019 року Садівничого товариства «ЗЕЛЕНИЙ ЛУГ» до Садівничого об`єднання «ТРУДОВИК» про визнання недійсними рішення, статуту та скасування реєстраційних дій.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказана позивачем юридична адреса останнього не відповідає фактичним даним згідно зі Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № , зробленим судом на позивача станом на 25.10.2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви № 1 від 24.10.2019 року додано опис вкладення в цінний лист від 25.10.2019 року ,фіскальний чек від 25.10.2019 року та накладну № 828 від 25.10.2019 року, з яких вбачається, що позивач направив на адресу відповідача позовну заяву б/н та б/д, тоді як до господарського суду подана позовна заява № 1 від 24.10.2019 року, тому наданий опис вкладення в цінний лист, фіскальний чек та накладна не можуть вважатися належними і допустимими доказами надсилання відповідачу матеріалів позовної заяви № 1 від 24.10.2019 року.

Відтак, позовна заява подана з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву № 1 від 24.10.2019 року Садівничого товариства «ЗЕЛЕНИЙ ЛУГ» до Садівничого об`єднання «ТРУДОВИК» про визнання недійсними рішення, статуту та скасування реєстраційних дій залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви № 1 від 24.10.2019 року шляхом подання до суду:

- достовірних відомостей щодо юридичної адреси позивача;

- опису вкладення в цінний лист, який міститиме дані про відправлення на адресу відповідача позовної заяви № 1 від 24.10.2019 року з доданими до неї матеріалами, поданій до господарського суду.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін