ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 Справа № 13/554-05

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства «Техно-торговий центр «Електрон»

до відповідача - суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Солохи Василя Володимировича,

про стягнення 18740 грн 86 коп. та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач 27.10.2005 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача орендну плату, пеню та штрафні санкції у сумі 18740 грн 86 коп. за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 17.03.2004 договору оренди нежитлових приміщень. Крім того, позивач просив суд зобов`язати відповідача звільнити орендоване приміщення.

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.10.2007 у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2008 рішення першої інстанції було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2008 постанова апеляційної інстанції та рішення першої інстанції були скасовані, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 01.07.2008 (суддя ОСОБА_2) було зупинено провадження у справі до вирішення пов`язаною з нею справи № 16/135-08.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2016, в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади, суддею по справі було визначено суддю Резніченко О.Ю.

22.11.2019 суду з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про те, що господарським судом Сумської області від 05.09.2019 було вирішено по суті справу № 16/135-08 та ухвалено відповідне рішення суду. Станом на 22.11.2019 рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, з урахуванням Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Кодексу.

Згідно з ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, то провадження у справі підлягає поновленню, відповідно до ст. 230 ГПК України.

Враховуючи зміну складу суду, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за правилами ГПК України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

4. Позивачу - надати суду відповідь на відзив - до 23.12.2019.

5. Копію ухвали направити сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 26.11.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко