УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/10689/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 145 440 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

08.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" з вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 145 440 грн 00 збитків, завданих незбереженням вагонів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України не забезпечив збереження вагонів позивача під час їх перебування на залізничній колії, у зв`язку з чим вагони № 55836746, № 68382068, № 55174387 та № 61686911 були пошкоджені та відчеплені, що стало підставою проведення їх технічного огляду та ремонту та завдало збитків позивачу на загальну суму 145 440 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

29.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/10689/19, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 по справі № 910/10689/19 позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазанчена адреса стягувача.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 описку у справі № 910/10689/19.

2. В пункті 2 резолютивної частини рішення замість слів "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680 ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (площа Героїв Майдану, 1, . 254, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 33074226) збитки, заподіяні незбереженням прийнятих до перевезення вагонів у сумі 145 440 (сто сорок п`ять тисяч чотириста сорок) грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 181 (дві тисячі сто вісімдесят одна) грн 60 коп." читати " Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680 ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (площа Героїв Майдану, 1, к. 524, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 33074226) збитки, заподіяні незбереженням прийнятих до перевезення вагонів у сумі 145 440 (сто сорок п`ять тисяч чотириста сорок) грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 181 (дві тисячі сто вісімдесят одна) грн 60 коп.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі № 910/10689/19.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька