ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1324/18

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Довганя К.І., суддів Чевгуза О.В. та Грачова В.М. з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: позивача - Мусійчук Н.Ю. адвоката, відповідача - Буртовий М.В. адвокат , третьої особи - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення 134147930,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 124385157,16 гривень страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування нерухомого майна (нерухомості), що є предметом іпотеки, від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування №635.994119192.20123 від 28.03.2017 року з урахуванням пені, інфляційних та річних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.02.2019 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Третя особа належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з`явилася, про причину неявки в засідання не повідомила.

Представник відповідача подав 18.11.2019 в підготовче засідання заяву про поновлення процесуального строку на подання доказів в якій просив визнати причину пропуску на подання Консультативного висновку з рецензування висновку експертів за результатами проведеної комісійної будівельно-технічної експертизи № 1402/1980-2010/2174-2187/19-23 від 13.09.2019 поважною та відновити пропущений строк та залучити вказаний висновок до матеріалів справи.

Представник позивача проти заяви представника відповідача про поновлення процесуального строку на подання доказів в засіданні заперечувала.

Суд, заслухавши доводи представника відповідача та заперечення представника позивача вважає за необхідне заяву відповідача про поновлення процесуального строку на подання доказів задовольнити та визнати причини пропуску строку відповідачем для подання доказів поважними та приєднати до матеріалів справи Консультативний висновок з рецензування висновку експертів за результатами проведеної комісійної будівельно-технічної експертизи № 1402/1980-2010/2174-2187/19-23 від 13.09.2019.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч.5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Позивачем в ході розгляду справи подано суду висновок експертів, проведеної комісійної будівельно-технічної експертизи від 13.09.2019 р.

Оскільки представник відповідача подав у підготовче засідання 18.11.2019 клопотання в якому просив призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу то суд вважає за необхідне викликати експертів для надання пояснень щодо висновку від 13.09.2019 в підготовче засіданні на 14 год. 30 хв. 05.12.2019.

Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку на подання доказів та залучення їх до матеріалів справи - задовольнити.

2. Поновити відповідачу процесуальний строк на подання доказів та приєднати до матеріалів справи поданий представником відповідача Консультативний висновок з рецензування висновку експертів за результатами проведеної комісійної будівельно-технічної експертизи № 1402/1980-2010/2174-2187/19-23 від 13.09.2019.

3. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 14 год. 30 хв. 05 грудня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Викликати у судове засідання експертів Науменко О.В. та Рубель А.В. для дачі пояснень щодо здійсненої ними комісійної будівельно-технічної експертизи від 13.09.2019 №1402/1980-2010/2174-2187/19-23.

Повідомити сторони та експертів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення головуючим суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.І. Довгань

Судді О.В. Чевгуз

В.М. Грачов