УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

29.11.2019Справа № 910/16643/19

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські електричні послуги» (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31, ідентифікаційний код юридичної особи 41916045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» (04210, м.Київ, просп. Героїв Сталінграду, буд. 16-Д, ідентифікаційний код юридичної особи 35429115)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» 180 059,98 грн., з яких 175491,30 грн. заборгованості, 877,38 грн. пені, 1225,96 грн. 3% річних та 2465,34 грн. інфляційних втрат на підставі Договору № 07-19-е від 07.08.2019 року про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію за Договорами про постачання електричної енергії споживачу/постачальником універсальних послуг №№3111262ПВ/ПУ від 04.03.2019 ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські електричні послуги» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» 180 059,98 грн., з яких 175491,30 грн. заборгованості, 877,38 грн. пені, 1225,96 грн. 3% річних та 2465,34 грн. інфляційних втрат на підставі Договору № 07-19-е від 07.08.2019 року про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію за Договорами про постачання електричної енергії споживачу/постачальником універсальних послуг №№3111262ПВ/ПУ від 04.03.2019.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив, що вказана заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з частиною 4 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних особі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом, на виконання наведених приписів процесуального законодавства, здійснено перевірку відомостей щодо Боржника - юридичної особи, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних особі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та встановлено, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань під кодом 35429115 міститься юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екомісто».

Разом з тим, у заяві про видачу судового наказу код 35429115 вказано як код боржника - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1». При цьому, судом встановлено, що заявник просить стягнути грошові кошти саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» і відповідні докази додано до заяви.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Таким чином, Судом встановлено, що у заяві про видачу судового заказу Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

За приписами ст. 152 Господарського процесуального кодексу України cуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські електричні послуги» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» 180 059,98 грн., з яких 175491,30 грн. заборгованості, 877,38 грн. пені, 1225,96 грн. 3% річних та 2465,34 грн. інфляційних втрат на підставі Договору № 07-19-е від 07.08.2019 року про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію за Договорами про постачання електричної енергії споживачу/постачальником універсальних послуг №№3111262ПВ/ПУ від 04.03.2019.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29 листопада 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин