ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5526/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" (49000, м.Дніпро, вул. Лебедєва-Кумача, буд.33; ідентифікаційний код 40130383)

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2; ідентифікаційний код 38598277)

про стягнення 400 002 грн. 44 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019р. про залишення позовної заяви без руху.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019р. у справі №904/5526/19 було допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали щодо зазначення предмету спору, а саме зазначено:

"про стягнення 28 762 960 коп. 80 коп.", а слід зазначити:

"про стягнення 400 002 грн. 44 коп.".

та зазначено:

"Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" (49000, м.Дніпро, вул. Лебедєва-Кумача, буд.33; ідентифікаційний код 40130383) до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2; ідентифікаційний код 38598277) про стягнення 28 762 960 грн. 80 коп. - залишити без руху.", а слід зазначити:

"Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" (49000, м.Дніпро, вул. Лебедєва-Кумача, буд.33; ідентифікаційний код 40130383) до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2; ідентифікаційний код 38598277) про стягнення 400 002 грн. 44 коп. - залишити без руху.".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019р. про залишення позовної заяви без руху, вказавши предмет спору у вступній частині ухвали:

"про стягнення 400 002 грн. 44 коп."

та у резолютивній частині ухвали:

"Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" (49000, м.Дніпро, вул. Лебедєва-Кумача, буд.33; ідентифікаційний код 40130383) до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2; ідентифікаційний код 38598277) про стягнення 400 002 грн. 44 коп. - залишити без руху.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.12.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко