Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 5/34"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Варянки О.В., розглянувши у відкритому судовому засідання справу № 5/34"б"

За заявою Національного банку України

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль"

про банкрутство

інші учасники провадження у справі:

- Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55);

- ліквідатор банкрута Шевченко Ігор Валерійович, (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14);

За участі:

- від боржника: не з`явився;

- від кредиторів: представник НБУ Донченко О.Г., довір. від 22.03.2019 №18-0014/16209;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка).

Ухвалою суду від 22.10.2019 призначено наступне судове засідання на "22" листопада 2019 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Відтак, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже, розгляд справи №5/34"б" здійснюється судом відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства,

До початку судового засідання від ліквідатора Шевченка І. В. 22.11.2019 надійшов звіт ліквідатора №27/С від 21.11.2019.

Суд ухвалює долучити до матеріалів справи поданий арбітражним керуючим проміжний звіт.

Як встановлено із матеріалів судової справи, ухвалою суду від 23.07.2019 господарський суд зобов`язав ліквідатора Шевченка Ігора Валерійовича у термін до 15.10.2019 надати до суду:

- проміжні звіти ліквідатора за відповідний період липня, серпня, вересня та жовтня 2019 року до дати наступного судового засідання, розглянуті на засіданні комітету кредиторів (протоколи засідань комітету кредиторів надати суду);

- надати протоколи засідань комітету кредиторів від 17.06.2019 та 12.07.2019 стосовно розгляду звітів ліквідатора;

- письмові обґрунтовані пояснення причин неподання із звітними матеріалами протоколів засідання комітету кредиторів від 17.06.2019 та 12.07.2019;

- надалі інформувати суд стосовно стану кримінального провадження №0000048;

- надати результат розгляду апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 29.11.2018 у справі №278/1601/14-к;

- надати докази повноти виконання обов`язків ліквідатором та за результатами проведеної роботи згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати суду ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 25 вказаного Закону у редакції, чинній до 19.01.2013;

- надалі надавати до суду щомісячно письмові звіти за час здійснення ліквідаційної процедури за відповідний період до дати наступного судового засідання, розглянуті на засіданні комітету кредиторів (протоколи засідань комітету кредиторів надавати суду разом із звітами).

У судовому засіданні присутній представник ініціюючого кредитора зазначив, що вимоги суду, викладені в резолютивній частині ухвали суду від 23.07.2019 ліквідатор Шевченко І.В. виконав лише частково. А тому представник Національного банку України заявив усне клопотання про необхідність визнання обов`язкової явки в наступне судове засідання ліквідатора Шевченка І. В. для надання усних пояснень причин невиконання вимог ухвали суду та не скликання засідання комітету кредиторів для розгляду звіту ліквідатора.

Дослідивши проміжний звіт ліквідатора, встановивши відсутність доданих до звіту підтверджуючих документів виконання арбітражним керуючим обов`язків ліквідатора у справі, враховуючи ненадання до суду ліквідатором протоколу засідання комітету кредиторів про розгляд звіту ліквідатора, господарський суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника ініціюючого кредитора та відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України про виклик та визнання обов`язкової явки ліквідатора Шевченка І. В. у наступне судове засідання.

Керуючись ч.1 ст. 120 ГПК, ст. ст. 233 - 235 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "06" лютого 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733

2. ПОВТОРНО Ліквідатору Шевченку Ігорю Валерійовичу у термін до 20.01.2020 надати до суду:

- письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 23.07.2019;

- протоколи засідань комітету кредиторів від 17.06.2019; 12.07.2019 та протокол засідання комітету кредиторів на якому було розглянуто звіт ліквідатора за період з липня 2019 по листопад 2019;

- проміжні звіти ліквідатора за відповідний період листопада, грудня та відповідний період січня 2020 року до дати наступного судового засідання, розглянуті на засіданні комітету кредиторів (протоколи засідань комітету кредиторів надати суду);

- надалі інформувати суд стосовно стану кримінального провадження №0000048;

- докази розгляду апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 29.11.2018 у справі №278/1601/14-к;

- надалі надавати до суду щомісячно письмові звіти за час здійснення ліквідаційної процедури за відповідний період до дати наступного судового засідання, розглянуті на засіданні комітету кредиторів (протоколи засідань комітету кредиторів надавати суду разом із звітами).

3. Викликати у наступне судове засідання ліквідатора Шевченка І. В. для надання письмових та усних пояснень причин невиконання вимог ухвали суду від 23.07.2019.

Явку ліквідатора Шевченка І. В. визнати обов`язковою.

П о п е р е д и т и ліквідатора Шевченка І. В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків. У разі виявлення недоліків у діяльності арбітражного керуючого, суд вправі звернутись до державного органу з питань банкрутства та до Дисциплінарної комісії щодо незадовільної діяльності арбітражного керуючого, організації його роботи, недотримання ним вимог законодавства з питань банкрутства.

Попередити арбітражного керуючого - ліквідатора Шевченка Ігора Валерійовича про недопустимість затягування строку ліквідаційної процедури.

4. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - у справу

2 - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) - рек.

3 - Житомирське об`єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) рек.

4 - а/к Шевченко І.В. (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14) реком.та на електронну адресу.

5 - ГУ ПФУ у Житомирській обл. (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) - рек.