overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", м. Дніпро 27.09.2019 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. Призначено попереднє засідання суду на 12.12.2019 р. на 15:00.

21.11.19 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІМІ УКРАЇНА" надійшло клопотання № 04-5211 від 18.11.2019 р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.19 р. по справі № 904/4387/19 явку в судове засідання представника кредитора ТОВ "ОРІМІ УКРАЇНА" визнано обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІМІ УКРАЇНА" № 04-5211 від 18.11.2019 р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІМІ УКРАЇНА" № 04-5211 від 18.11.2019 р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.11.2019 справа № 908/581/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі № 908/581/19.
Постанова набрала законної сили 06.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.11.2019 Справа № 908/957/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 у справі № 908/957/19 (номер провадження справи 4/60/19)
Рішення набрало законної сили 19.11.2019

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобов`язання конкурсного кредитора усунути недоліки

заяви про грошові вимоги до боржника

21.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Юніон Трейд Плюс", м. Одеса про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл", м. Дніпро

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "Юніон Трейд Плюс" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386 на суму 1935409,42грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява конкурсного кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, до заяви не додано належно оформлених доказів надсилання боржнику та розпоряднику майном копій документів, що підтверджують грошові вимоги.

Так, відповідно до описів вкладення на адресу боржника та розпорядника майном надіслано лише заяву з грошовим вимогами без документів, які підтверджують грошові вимоги.

Відповідно до ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Приватного підприємства "Юніон Трейд Плюс", м. Одеса до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386 на суму 1935409,42грн.

Зобов`язати Приватне підприємство "Юніон Трейд Плюс" у строк до 05.12.2019р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386, подати належні докази направлення боржнику та розпоряднику майном документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягшає.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

22.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Як Трейдінг", м. Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Як Трейдінг", м. Київ до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла копія заяви про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386 на суму 488069,60грн.

22.11.2019 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Як Трейдінг", м. Київ до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386 на суму 488069,60грн.

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Як Трейдінг", м. Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5468/19
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя М.О. Ніколенко
номер провадження справи 26/106/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 Справа № 908/2109/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши заяву Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про поворот виконання рішення

за позовом Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095)

до відповідача Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107)

про стягнення боргу у сумі 222 159, 60 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

20.11.2019р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про поворот виконання рішення у справі №908/2109/18.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 139, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.19 у справі № 908/2109/18 до розгляду у судовому засіданні на 10.12.19 об 11-30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, каб. 213.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність) та документ, який посвідчує особу представника.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 25.11.19.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2019р. м. ДніпроСправа №904/4411/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтеплопостач", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу в розмірі 537890грн.52коп., інфляційної складової в розмірі 540грн.84коп., пені в розмірі 82673грн.04коп., 3% річних в розмірі 7073грн.63коп.

Представники:

від позивача: Швець О.Ф., керівник;

від відповідача: Лисак А.Р., довіреність №233-03 від 13.11.2019р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтеплопостач" звернулось до Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 537890грн.52коп., інфляційної складової в розмірі 540грн.84коп., пені в розмірі 82673грн.04коп., 3% річних в розмірі 7073грн.63коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості теплової енергії, поставленої за період з 01.03.2019р. по 05.04.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019р. позов залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019р. прийнято позов до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.11.2019р.

В судовому засіданні від 20.11.2019р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

З огляду на обставини справи та з метою надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами, суд оголошує перерву в судовому засіданні до 25.11.2019р.

Керуючись статтями 14, 120, 121, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.11.2019р. о 12год.00хв.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 25.11.2019р. о 12год.00хв. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2019р. та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст складений 25.11.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3196/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019, яке набрало законної сили 20.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.11.2022.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5475/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЄР ПРОТЕКШН", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ КРОХМАЛЕПАТОКОВИЙ КОМБІНАТ", смт.Дніпровське

про стягнення заборгованості в сумі 2 378 885,92грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЄР ПРОТЕКШН" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ КРОХМАЛЕПАТОКОВИЙ КОМБІНАТ" і просить суд стягнути 2 103 826,98грн. - боргу, 20 231,32грн. - 3% річних, 10 308,75грн. - інфляційних витрат, 229 518,87грн. - пені, 15 000,00грн. - витрат на надання юридичних послуг та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №7 від 31.05.2018р. в частині оплати виконаних робіт.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 19.12.2019 о 10:00год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-402 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

4. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

6. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

20.11.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1020/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗ" (вул. Чорновола, буд. 125, кв. 7, м. Івано-Франківськ, 76018);(вул. Незалежності, буд. 4, офіс 419, м. Івано-Франківськ, 76018) у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗ",

про розірвання договору купівлі-продажу майна.

про те, що підготовче засідання відкладено на 10.12.2019 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/1010/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 909/1010/19
20.11.2019 м. Івано-Франківськ
стягувача (заявника): Акціонерного товариства "Оріана"
вул. Євшана, буд. № 9, м. Калуш,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІЯ-С"
вул. Базарна, буд. № 5-Б, кв. 1, м. Стрий,
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України,
2. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 20.11.2019.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 21.11.2019 по 21.11.2022.
Дата видачі судового наказу 20.11.2019.
Суддя Л.М. Неверовська
Справа № 909/1020/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, буд.48, м. Івано-Франківськ,76019,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗ"

вул. Чорновола, буд. 125, кв. 7, м. Івано-Франківськ, 76018,

вул. Незалежності, буд. 4, офіс 419,м. Івано-Франківськ,76018,

про розірвання договору купівлі-продажу майна

ВСТАНОВИВ:

В провадження господарського суду перебуває справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗ" розірвання договору купівлі-продажу майна.

21.10.2019 суд постановив ухвалу, якою прийняв справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

При виготовлені зазначеної вище ухвали судом допущено описку в найменуванні позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, слід виправити описку в найменуванні позивача, вказавши замість "Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області" - "Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях".

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 21.10.2019, правильно зазначивши найменування позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Л. М. Неверовська