ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21.11.19 Справа № 917/2018/19

Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши

заяву Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 (адреса: 39617, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Горького, 48/75, )

до боржника Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа Наріжна Юлія Миколаївна (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Наріжної Юлії Миколаївни 3 833,07 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 127/10 від 29.04.2010 р. за період з вересня 2016 р. по серпень 2019 р.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 № 01-06/1414 від 07.11.2019 р. (вх. № 2303/19 від 18.11.2019 р.) про видачу судового наказу про стягнення з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Наріжної Юлії Миколаївни 3 833,07 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 127/10 від 29.04.2010 р. за період з вересня 2016 р. по серпень 2019 р.

Положенням п. 5 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Із поданого заявником розрахунку вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості в сумі 3 833,07 грн. заявлені за період з вересня 2016 р. по серпень 2019 р. Умовами договору (в редакції додаткової угоди 2 від 01.12.2012р.) передбачено наступний порядок розрахунків: п.4.2: Плата за надані послуги вноситься шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі виставленого рахунку не пізніше ніж до 5 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи, що АТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу 13.11.2019 року (конверт з відміткою відділення зв`язку про дату відправлення заяви міститься в матеріалах справи), вимоги заявника про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 127/10 від 29.04.2010 р. за період вересень-жовтень 2016 року в сумі 168,34 грн. заявлені за межами строку, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Приписами ч. 3 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Таким чином, відповідно до приписів ст. 148 ГПК України, судовий наказ підлягає видачі тільки в частині вимог про стягнення 3664,73 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 127/10 від 29.04.2010 р. за період з листопада 2016р. по серпень 2019 року. У видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості за період вересень-жовтень 2016 року в сумі 168,34 грн. слід відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 148 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Кременчуцькому комунальному автотранспортному підприємству 1628 у задоволенні заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Наріжної Юлії Миколаївни заборгованості за договором про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 127/10 від 29.04.2010 р. за період вересень-жовтень 2016 року в сумі 168,34 грн.

Ухвала підписана 21.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст..ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Мацко