ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" листопада 2019 р. Справа№ 910/1451/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за апеляційною скаргою №27-13085/18 від 21.06.2018 (вх. 09.1-04.1/850/18 від 23.10.2018) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, №866/13 від 26.06.2018 Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" та №02/07/18-1 від 02.07.2018р. (вх. 09.1-04.1/857/18 від 23.10.2018) Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018

у справі №910/1451/18 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор" яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Солдо"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Скадовське хлібоприймальне підприємство"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. перебуває справа №910/1451/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 апеляційне провадження у справі № 910/1451/18 за апеляційними скаргами №27-13085/18 від 21.06.2018 (вх. 09.1-04.1/850/18 від 23.10.2018) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, №866/13 від 26.06.2018 Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" та №02/07/18-1 від 02.07.2018 (вх. 09.1-04.1/857/18 від 23.10.2018) Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 зупинено до результатів розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи № 910/11224/18. Зобов`язано сторін повідомити про усунення обставин, які зумовили зупинення у справі №910/1451/18.

14.11.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 23.10.2019 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у справі № 910/11224/18 винесено постанову, якою Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", яке діє від власного імені та за рахунок ПВНЗІФ "Солдо" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №910/11224/18 скасовано в частині визнання недійсним нікчемного договору відступлення права вимоги б/н від 26.04.2016. Прийнято в цій частині нове рішення про відмову у позові. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №910/11224/18 залишено без змін.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у даній справі було зупинено до результатів розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №910/11224/18, Північний апеляційний господарський суд, зазначає, що обставини, які викликали його зупинення відпали, а тому визнав за необхідне апеляційне провадження у справі №910/1451/18 поновити.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/1451/18.

2. Розгляд справи №910/1451/18 призначити на 16.12.2019 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська