ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" листопада 2019 р. Справа №914/52/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.А. Галушко
- Л.С. Данко
Розглядаючи апеляційні скарги ПАТ Реклама та ПП Агроенергомонтажналадка
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2019
у справі № 914/52/19
за позовом: ПП Агроенергомонтажналадка
до відповідача: ПФ Герман
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сколівської районної державної адміністрації Львівської області в особі Відділу державної реєстрації управління економічної політики
про: скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ПАТ Реклама
про: скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності
за участю представників:
від позивача Кавка В.Р. керівник.
від відповідача Жиравецький Т.М. представник (довіреність №б/н від 21.02.19)
від третьої особи - Сколівської районної державної адміністрації Львівської області в особі Відділу державної реєстрації управління економічної політики не з`явився.
від третьої особи ПАТ "Реклама" - Корсун С.І. - адвокат (ордер КВ №422250 від 28.10.19)
В судове засідання 18.11.2019 прибули представники позивача, відповідача та однієї з третіх осіб.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №1028 від 18.11.2019 у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Кордюк Г.Т. та Скрипчук О.С. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційних скарг (вх. №01-05/2853/19 та вх. №01-05/2843/19) у справі №914/52/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 справу №914/52/19 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Данко Л.С., Галушко Н.А.
Розгляд справи розпочався спочатку.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 було зобов`язано ПФ Герман надати апеляційному суду оригінал договору купівлі-продажу від 23.12.1999 та акт прийому-передачі нерухомого майна.
На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 28.10.2019 представник ПФ Герман у судовому засіданні надав апеляційному суду для огляду оригінал договору купівлі-продажу від 23.12.1999 та акт прийому-передачі нерухомого майна.
Від ПАТ Реклама надійшло клопотання про призначення експертизи договору купівлі-продажу від 23.12.1999 та акту прийому-передачі нерухомого майна. На вирішення експерту ПАТ Реклама просило поставити питання в якій послідовності виконувалися реквізити у договорі та акті.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про проведення експертизи.
Колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання ПАТ Реклама про призначення експертизи у зв`язку з тим, що предмет даного спору не пов`язаний з дослідженням дійсності договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Керівник позивача-апелянта повідомив суд про те, що для належного представництва інтересів підприємства йому необхідна професійна допомога адвоката.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційних скарг ПАТ Реклама та ПП Агроенергомонтажналадка відкласти на 16.12.2019 в 10:15 год.
2. Відмовити ПАТ Реклама у клопотанні про призначення експертизи.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.А. Галушко
Л.С. Данко