ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" листопада 2019 р. Справа № 911/2487/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалпромгруп»

про стягнення 55543,44 грн

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалпромгруп» про стягнення 55543,44 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов договору підряду № ДОН/В-16951/НЮ від 30.12.2016 в частині відшкодування плати за користування вагонами за час знаходження (простою) вагонів на коліях залізничної станції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначено на 18.11.2019.

У судове засідання 18.11.2019 уповноважені представники сторін не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Частиною восьмою статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Як вбачається з викладених у позовній заяві обставин, в обгрунтування підстав позову позивач посилається на те, що відповідачем, в порушення умов договору підряду № ДОН/В-16951/НЮ від 30.12.2016, без попереднього погодження, були направлені позивачу вантажні вагони в строки та у кількості, що не відповідали погодженим у Календарному плані проходження деповського ремонту. У зв`язку з цим вагонне депо не мало змоги відразу прийняти вказані вагони на свою під`їзну колію, тому вони залишались певний час на коліях, внаслідок чого з рахунку структурного підрозділу «Лиманське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» були списані кошти за знаходження цих вагонів на коліях станції Лиман філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та збір за їх зберігання в загальній сумі 55543,44 грн.

Позивач стверджує, що на оплату вказаної заборгованості, яку за умовами договору відповідач зобов`язаний сплатити позивачу, останнім було виставлено відповідачу рахунок.

До позовної заяви АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» долучено копії рахунків від 31.05.2019 № 658/726 на суму 53636,64 грн та № 657/726 на суму 1906,80 грн. Водночас доказів виставлення таких рахунків відповідачу, про що стверджує позивач, матеріали справи не містять.

Частиною другою статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У зв`язку з наявністю у суду сумніву щодо добросовісного виконання позивачем його обов`язків щодо доказів, господарський суд вважає за необхідне витребувати від АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» докази виставлення ТОВ «Універсалпромгруп» рахунків від 31.05.2019 № 658/726 на суму 53636,64 грн та № 657/726 на суму 1906,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд також вважає за необхідне викликати в судове засідання уповноважих представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою, для надання усних пояснень по суті спору, а також зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали, доданих до позовної заяви копій документів.

Згідно з частиною другою статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи витребування судом у позивача доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та викликати представників сторін в наступне судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

За приписами статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 74, 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.12.2019 до 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача надати оригінали для огляду в судовому засіданні, доданих до позовної заяви копій документів.

4. Витребувати від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» докази виставлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалпромгруп» рахунків від 31.05.2019 № 658/726 на суму 53636,64 грн та № 657/726 на суму 1906,80 грн на оплату заборгованості за договором підряду № ДОН/В-16951/НЮ від 30.12.2016.

5. Встановити Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк для подання витребуваних в п. 4 даної ухвали доказів - до 13.12.2019.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України позов можу бути залишено без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін