ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 листопада 2019 року Справа № 912/2675/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши в підготовчому засіданні у справі №912/2675/19 від 30.09.2019

за позовом: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Млинок

до відповідача Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (далі - СК "Україна"), код ЄДР 30564502, 28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Млинок, вул. Леніна, б. 1

про визнання недійсними рішень загальних зборів

клопотання №б/н від 27.11.2019 позивача про витребування письмових доказів

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - адвокат Вербицький В.В., ордер серія ВА №1001109 від 23.09.2019;

від відповідача - адвокат Совенко О.П., ордер серія ВІ №1003647 від 28.10.2019.

В підготовчому засіданні 25.11.2019 оголошено перерву до 15:00 - 27.11.2019.

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача про визнання недійсними рішень загальних зборів з вимогами:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (членів) СК "Україна", що оформлене протоколом загальних зборів засновників (членів) СК "Україна" №1 від 30.08.2018, на підставі якого державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців приватним нотаріусом Бабенко В.М. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчинено запис №2000284 від 04.09.2018 про зміну статутного капіталу, зміну складу та інформації про засновників, зміну складу підписантів СК "Україна".

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (членів) СК "Україна, що оформлене протоколом загальних зборів засновників (членів) СК "Україна" №1 від 19.02.2019, на підставі якого державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області Гришановим А.І. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено запис №5000284 від 04.03.2019 про зміну керівника юридичної особи та зміну складу підписантів СК "Україна".

Ухвалою від 30.09.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2675/19. Ухвалив справу №912/2675/19 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 29.10.2019. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

В межах строку, встановленим судом, 28.10.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву №165 від 21.10.2019 з доказами направлення його позивачу, яким останній позов та всі обставини, які вказані у позовній заяві позивачем, не визнає, а також не погоджується з правовою оцінкою обставин, що надана позивачем та просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Разом з цим, відповідачем подано клопотання №б/н від 21.10.2019 про виклик свідка (в порядку положень ст. 89 ГПК України) з відповідними вимогами.

В підготовчому засіданні 29.10.2019 позивачем подано заяву №б/н від б/д про долучення письмових доказів для долучення до матеріалів справи, а саме: копію вкладення до трудової книжки ОСОБА_1 та відповіді на адвокатський запит НБУ та Олександрійського управління ГУ ДПС України у Кіровоградській області.

Ухвалою від 29.10.2019 господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 25.11.2019 до 11:00 год. Клопотання №б/н від 21.10.2019 відповідача про виклик свідка залишив без задоволення. Зобов`язав позивача надати у підготовче засідання суду 25.11.2019 - оригінали письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви для огляду та при необхідності для долучення до матеріалів справи.

04.11.2019 позивачем подано до господарського суду відповідь на відзив №б/н від 31.10.2019

До господарського суду 04.11.2019 надійшла заява №б/н від 31.10.2019 про забезпечення доказів, шляхом витребування доказів за підписом представника Волокового А.П . , адвоката Вербицького В.В. з відповідними вимогами.

Ухвалою від 05.11.2019 господарський суд заяву №б/н від 31.10.2019 про забезпечення доказів та додані до неї документи повернув позивачу.

До господарського суду 12.11.2019 відповідачем направлено заперечення на відповідь на відзив №б/н від 08.11.2019 з вимогами відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

25.11.2019 господарським судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 27.11.2019 до 15:00.

27.11.2019 відповідачем подано до господарського суду письмові пояснення №б/н від б/д, а також клопотання №б/н від б/д стягнути з ОСОБА_1 на користь СК "Україна" судові витрати, понесені СК "Україна" під час розгляду справи №912/2675/19 в орієнтовному розмірі 12 848,00 грн.

До господарського суду 27.11.2019 позивачем подано клопотання №б/н від 27.11.2019 про витребування письмових доказів з вимогами:

1) Визнати поважним та поновити ОСОБА_1 строк на подачу доказів шляхом їх витребовування.

2) 3 метою встановлення Інформацію про кількість членів Сільськогосподарського кооперативу "Україна", витребувати у СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО КООПЕРАТИВУ "УКРАЇНА":

і. копію виписки з протоколу №1 Загальних зборів членів сільськогосподарського кооперативу від 22.02.2000.

іі. копії трудових книжок діючих працівників Сільськогосподарського кооперативу "Україна", а також копії трудових книжок працівників Сільськогосподарського кооперативу "Україна", які працювали у Сільськогосподарському кооперативі "Україна» станом на 30.08.2018 та 19.02.2019;

ііі. копію Протоколу №5 від 01.10.2002, яким ОСОБА_1 прийнято в члени кооперативу СК "Україна";

iv. копії платіжних документів та іншу інформацію про виплату Волоковому Анатолію Петровичу його майнового паю;

v. копії платіжних документів, які посвідчували сплату членами Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1) вступних та пайових внесків при створенні зазначеного кооперативу у лютому 2000 року, а також перелік осіб які робили такі внески;

vi. інформацію про сплату членами Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1) вступних та пайових внесків через ліквідований наразі АКАПБ "Україна" при створенні зазначеного кооперативу у лютому 2000 року, а також перелік осіб які робили такі внески;

vii. копії платіжних документів та іншу Інформацію про виплату іншим членам КООПЕРАТИВУ їх майнових паїв при припиненні трудової участі у КООПЕРАТИВІ;

viii. копії звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (Форма №Д4) Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, ОнуфрІївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1) за період з червня 2018 р. по теперішній час (з додатками);

іх. копії довідок Сільськогосподарського кооперативу "Україна" про членство у Сільськогосподарського кооперативу "Україна", що видавались членам Сільськогосподарського кооперативу "Україна" для призначення пенсій на підтвердження стажу роботи.

х. копії балансу (Звіту про фінансовий стан) (ф. № 1) Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, ОнуфрІївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1) за 2000-2019 pp.;

хі. копії податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. №1ДФ) Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, ОнуфрІївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1) за 2000-2019 pp.;

3) 3 метою надання суду оригіналів письмових доказів, що додавались до позову, і які наявні у ВІДПОВІДАЧА, витребувати у СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО КООПЕРАТИВУ "УКРАЇНА" оригінали наступних письмових доказів:

і. Установчий договір про створення сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 22.02.2000;

іі. Виписка з протоколу №2 Загальних зборів членів сільськогосподарського кооперативу від 22.02.2000;

ііі. Довідка №12/17 від 26.02.2019;

iv. Протокол №1 від 30.08.2018;

v. Протокол №1 від 19.02.2019;

vi. Статут СК "Україна";

vii. Протокол звітно-виборчих загальних зборів членів СК "Україна" від 01.07.2011;

viii. Баланс від 01.01.2010;

4) 3 метою підтвердження інформації про кількість членів Сільськогосподарського кооперативу "Україна" через встановлення працюючих членів Кооперативу, витребувати у ОНУФРІЇВСЬКОЇ ДПІ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ:

і. Копії звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації") застрахованих осіб та суми нарахованого внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (Форма №Д4) Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1) за період з червня 2018 р. по теперішній час (з додатками);

іі. Повний перелік осіб, що працювали у Сільськогосподарському кооперативі "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1) та з доходів яких Сільськогосподарський кооператив "Україна" сплачував єдиний соціальний внесок з 01.06.2018 по теперішній час;

ііі. Копію балансу (Звіту про фінансовий стан) (ф. № 1) Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1) за 2000-2019 рр.;

iv. Копію податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. №1 ДФ) Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1) за 2000-2019 рр.;

5) 3 метою встановлення інформацію про кількість членів Сільськогосподарського кооперативу "Україна", витребувати в УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ інформацію про діючих членів Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1), кількість членів КООПЕРАТИВУ станом на 30.08.2018, а також інформацію про членів цього Кооперативу, що вийшли на пенсію після 30.08.2019, та документи та її підтвердження, зокрема, але не виключно, копії довідок Сільськогосподарського кооперативу "Україна" про членство у Сільськогосподарського кооперативу "Україна", що подавались членами Сільськогосподарського кооперативу "Україна" до управлінь Пенсійного фонду при призначенні пенсій на підтвердження стажу роботи.

6) 3 метою встановлення інформацію про кількість членів Сільськогосподарського кооперативу "Україна", витребувати в УПРАВЛІННЯ СТАТИСТИКИ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ інформацію про діючих членів Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1) та членів Кооперативу станом на 30.08.2018 та 19.02.2019.

7) 3 метою ознайомлення суду з оригіналами статуту, протоколів загальних зборів Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 30.08.2018 та 19.02.2019, витребувати в ОНУФРІЇВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ реєстраційну справу Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1) для огляду.

Вказане клопотання позивача обґрунтоване тим, що 31 жовтня 2019 року ПОЗИВАЧЕМ було подано заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування у СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО КООПЕРАТИВУ "УКРАЇНА" та у Олександрійського управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Ухвалою суду від 05.11.2019 дану заяву ПОЗИВАЧА було залишено без розгляду з мотивів недостатньої обґрунтованості та того, що до неї не було додано документ на підтвердження повноважень представника.

Підставою для подання цього клопотання, а також підставою для поновлення строків на подачу письмових доказів є:

1) Неможливість ПОЗИВАЧУ самостійно виконати ухвалу суду від 29.10.2019 та подати оригінали письмових доказів через те, що всі ці докази (крім трудової книжки ПОЗИВАЧА) знаходяться безпосередньо у ВІДПОВІДАЧА;

2) ПОЗИВАЧ у позовній заяві вказував які докази у нього відсутні і які він збирається подати до попереднього судового засідання, звернувшись до контролюючих органів та НБУ з адвокатськими запитами;

3) Інформацію про працюючих, непрацюючих членів кооперативу та спадкоємців, майнові сертифікати яких обліковуються в СК "Україна" та використовується їхнє майно та про сплату ними пайових внесків та інформацію про фінансовий стан та доходи СК "Україна" ПОЗИВАЧУ не вдалося отримати самостійно адвокатськими запитами через законодавчу заборону на доступ до персональних даних (адже інформація витребовувалась не лише щодо ПОЗИВАЧА, а й щодо інших членів КООПЕРАТИВУ) та через відсутність такої інформації у банківських установах;

4) Лише після ознайомлення з відзивом на позовну заяву ВІДПОВІДАЧА 26.10.2019, a також після отримання відповіді на адвокатські запити, ПОЗИВАЧ переконався у необхідності витребовування письмових доказів, що підтверджували б членство ПОЗИВАЧА та інших 24 членів КООПЕРАТИВУ у контролюючих органах, адже ВІДПОВІДАЧ заперечує і не визнає наявність у КООПЕРАТИВІ інших членів, крім засновників.

5) Лише після ознайомлення 25.11.2019 з запереченням на відповідь на відзив Позивач переконався, що ВІДПОВІДАЧ заперечує членство ПОЗИВАЧА на підставі запису у трудовій книжці без надання доказів про виплату ПОЗИВАЧУ майнового паю, що дає підстави витребувати такі докази ухвалою суду.

З боку ПОЗИВАЧА на підтвердження своєї правової позиції подавались адвокатські запити до банківської установи, що повинна була зберігати інформацію про сплату членами КООПЕРАТИВУ вступних та членських внесків, а також до податкових органів щодо надання звітів, що підтвердили б кількість працюючих осіб у КООПЕРАТИВІ (оскільки членство у виробничому кооперативі підтверджується у тому числі і трудовою участю у кооперативі).

У відповідь на адвокатський запит про надання копій документів про сплату членами СК "УКРАЇНА", вступних та пайових внесків через Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна" (додавався до стави 29.10.2019), Національний банк України дав відповідь, що документи, зазначені у запиті на архівне зберігання до Національного банку України на зберігання не передавались, що означає, що така документація взагалі не передавалась ВІДПОВІДАЧЕМ у банк і досі зберігається у ВІДПОВІДАЧА.

У відповідь на адвокатський запит про надання копії звітів про суми нарахованої заробітної плати (додавався до стави 29.10.2019) (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (Форма №Д4) Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, ОнуфрІївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1) за період з червня 2018 р. по теперішній час; та про надання повного переліку осіб, що працювали у Сільськогосподарському кооперативі "Україна" (, адреса: 28123, Кіровоградська область, ОнуфрІївський район, с Млинок, вул. Леніна, буд. 1) та з доходів яких Сільськогосподарський кооператив "Україна" сплачував єдиний соціальний внесок з 01.06.2018 по теперішній час, Олександрійське управління ГУ ДПС у Кіровоградській області надало інформацію про кількість працюючих осіб, але не надало їхні прізвища та імена посилаючись на відсутність у ПОЗИВАЧА доступу до персональних даних працівників КООПЕРАТИВУ.

Зазначені вище відповіді на адвокатські запити є доказом того, що ПОЗИВАЧ здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.

Об`єктивною підставою того що ПОЗИВАЧ не в змозі подати до суду оригінали письмових доказів (крім трудової книжки), що додавались до позовної заяви, є те, що ці документи оформлювались ВІДПОВІДАЧЕМ і зберігаються у ВІДПОВІДАЧА.

Проте, оскільки ВІДПОВІДАЧ заперечує наявність у нього інформації про працюючих, непрацюючих членів кооперативу та спадкоємців, майнові сертифікати яких обліковуються в СК "Україна", а ПОЗИВАЧ не має змоги отримати цю інформацію з інших джерел, є необхідність витребування цих відомостей шляхом звернення до суду з клопотанням про витребування письмових доказів, які необхідні ПОЗИВАЧУ для доказування свого членства у КООПЕРАТИВІ та наявності у КООПЕРАТИВІ на момент прийняття рішення загальних зборів СК "Україна" від 30.08.2018 30 членів, що, в свою чергу, означатиме відсутність на загальних зборах кворуму для прийняття рішення з порядку денного.

Таким письмовими доказами можуть бути:

1) Копії трудових книжок діючих і колишніх працівників КООПЕРАТИВУ, що свідчили б про членство працівників у КООПЕРАТИВІ;

2) Платіжні доручення чи Інші документи, що свідчили б про сплату членами КООПЕРАТИВУ майнових та вступних внесків при створенні КООПЕРАТИВУ;

3) Платіжні доручення чи інші документи, що свідчили б про виплату членам КООПЕРАТИВУ майнових та вступних внесків при припиненні трудової участі у КООПЕРАТИВІ;

4) Звіти з виплати працівникам КООПЕРАТИВУ єдиного внеску (для підтвердження Інформації з трудових книжок про працівників КООПЕРАТИВУ або у випадку їх не надання);

5) Звіти про фінансовий стан КООПЕРАТИВУ, де зазначається пайовий та статутний капітал (для підтвердження того, що пайовий капітал КООПЕРАТИВУ складався з майнових паїв всіх членів кооперативу, а не тільки засновників);

6) Звіти щодо податкового розрахунку сум доходу (ф. №1ДФ), де зазначаються ознаки доходу, що виплачуються працівникам податковим агентом, яким є КООПЕРАТИВ (для підтвердження нарахування членам кооперативу пасивних доходів з майнових паїв);

7) Інформацією Головного управління статистики у Кіровоградській області про перелік членів КООПЕРАТИВУ.

8) Довідки Сільськогосподарського кооперативу "Україна" про членство у Сільськогосподарського кооперативу "Україна", що подавались членами Сільськогосподарського кооперативу "Україна" до управлінь Пенсійного фонду при призначенні пенсій на підтвердження стажу роботи.

Щодо довідок про членство у КООПЕРАТИВІ, що видавались останнім пенсіонерам КООПЕРАТИВУ для підтвердження трудового стажу та призначення пенсії, у розпорядження позивача нещодавно потрапила фотокопія такої довідки, виданої Волоковому Володимиру Петровичу 18.07.2019, в якому зазначається що він був членом Сільськогосподарського кооперативу "Україна" з 23.03.2000 до 08.07.2019. З огляду на це, для підтвердження інформації що у ній міститься, а також щодо додаткового підтвердження членства у КООПЕРАТИВІ інших осіб, крім засновників, є необхідність витребувати у Управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області копії таких довідок.

У запереченні на відповідь на відзив ВІДПОВІДАЧ посилається на те, що у трудовій книжці ПОЗИВАЧА є запис про звільнення його з КООПЕРАТИВУ і, як наслідок, ПОЗИВАЧ з цього моменту не вважається членом КООПЕРАТИВУ, проте на підтвердження виключення з КООПЕРАТИВУ ВІДПОВІДАЧ не наводить доказів виплати ПОЗИВАЧУ майнового паю. З цією метою позивач вважає за потрібне витребувати у ВІДПОВІДАЧА докази виплати ПОЗИВАЧУ, ОСОБА_1 , його майнового паю, за наявності такої виплати.

Повноважний представник відповідача заперечив можливість задоволення відповідного клопотання позивача.

Розглядаючи вказане клопотання позивача в підготовчому засіданні, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України, передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Господарський суд критично ставиться до позиції позивача, що клопотання про витребування доказів у встановлений ст. 81 ГПУ України строк не подане з причин, що залежали від позивача, позаяк нормами ГПК України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. (ч. 2-3 ст. 164 ГПК України)

Господарський суд враховує, що за ч. 1-2, 5 ст. 91 ГПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається з позовної заяви, додані до неї копії документів, які, серед інших, зазначені позивачем як такі, що слід витребувати у відповідача, засвідчені повноважним представником позивача "Копія вірна. Адвокат Вербицький В. 23.09.2019. Підпис". При цьому, позивачем зазначено, що оригінали таких документів наявні у відповідача.

Представником позивача не наведено обставин, що заважали позивачу подати клопотання про витребування необхідних документів (доказів) на час подання позовної заяви, оскільки такі були фактично відсутні у останнього. Проте, за відсутності відповідних оригіналів, підтвердив відповідність копії поданих письмових доказів.

Таким чином, позивач не скористався наданим йому правом на звернення до господарського суду з клопотанням про витребування документів (доказів). Обґрунтування неможливість подання такого клопотання позивачем у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, не є на думку суду переконливими, позаяк жодних перешкод для подання такого клопотання позивачем у відповідні строки не існувало.

Поруч з цим, за ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Господарський суд звертає увагу, що позивачем у клопотанні про витребування доказів, крім іншого, не зазначено заходи, яких він вжив для отримання інформації про кількість членів СК "Україна" самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання вказаних доказів. Оскільки, в матеріалах справи містяться відповіді на адвокатські запити представника позивача тільки Національного банку України та Головного управління ДПС у Кіровоградській області. (т. 1 а.с. 88-89)

При цьому, документальних доказів звернення позивача чи його представника до Управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області, Управління статистики у Кіровоградській області та Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області з відповідними вимогами до господарського суду не подано.

Крім того, господарським судом, аналізуючи вимоги клопотання позивача, встановлено, що затребувані документи останній міг отримати від відповідача, звернувшись до такого у встановленому законом порядку. Проте, позивач з відповідними вимогами до відповідача не звернувся, що в свою чергу підтверджує, що такою особою всіх заходів для отримання необхідних документів (доказів) самостійно не вжито.

Поміж іншим, відповідно до ст. 76 ГПК України - належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Разом з тим, з клопотання позивача не вбачається, яке значення для розгляду даної справи, мають більшість доказів (документів), які просить витребувати позивач, та які обставини підлягають встановленню при дослідженні таких доказів (документів).

Враховуючи викладене, господарський суд доходить висновку про необхідність залишення клопотання позивача без задоволення.

Керуючись ст. 3, 12, 74, 80-81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №б/н від 27.11.2019 позивача про витребування письмових доказів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено 29.11.2019.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.