ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

про поновлення провадження у справі
"29" листопада 2019 р. Справа №921/289/15-г/4
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль", б/н від 28.05.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2169/19 від 12.06.2019),
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.04.2019 (повний текст якого складено та підписано 10.05.2019)
у справі №921/289/15-г/4, судді Гирили І.М.
про стягнення заборгованості та повернення майна,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль" про відвід судді Мирутенка О. Л. від 27.11.2019 року (№01-04/7164/18) у справі № 921/289/15-г/4 визнано необґрунтованою, зупинено апеляційне провадження у справі до вирішення питання про відвід судді, передано матеріали справи на автоматизований розподіл для визначення складу суду по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль" про відвід судді Мирутенка О. Л. від 27.11.2019 року (№01-04/7164/18).
Згідно автоматизованого розподілу судової справи від 27.11.2019, матеріали справи № 921/289/15-г/4 передано колегії суддів: головуючому судді (судді-доповідачу) Матущаку О.І., суддям Бойко С.М., Якімець Г.Г.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.19 заяву ТОВ Техно-Магістраль про відвід судді члена-колегії Мирутенка О.Л. б/н від 27.11.2019 відхилено.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що слід поновити провадження у справі, оскільки підстава для зупинення апеляційного провадження відпала, а також призначити розгляд апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 921/289/15-г/4;
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.12.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

О.Л. Мирутенко