ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"28" листопада 2019 р. Справа № 921/64/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Тернопільській області № 08-02/1660 від 12.09.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3645/19 від 09.10.2019),
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03 вересня 2019 року (повний текст ухвали складено 03.09.2019, м. Тернопіль, суддя Хома С.О.)
за заявою: ОСОБА_1 , м. Київ
про видачу дубліката наказу
у справі № 921/64/18
порушеній за позовом
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центршляхбуд», м. Київ
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль
про стягнення 1031536,12 грн інфляційних втрат, 218172,88 грн процентів із розрахунку 3% річних (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог вх. № 9973 від 23.04.2018),
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді Н.М.Кравчук, О.С.Скрипчук) відкрито апеляційне провадження у справі № 921/64/18 за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Тернопільській області.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 921/64/18 до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2019 року о 12 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.М.Кравчук

Суддя О.С.Скрипчук