СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2019 року Справа № 922/2837/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від апелянта від позивача від відповідача розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , Геза Т.Д., Плахов О.В., Єлфімовій Ю.О. 1.адвокат Бєлєвцова О.С. за довіреністю №2-864д від 31.07.2019; 2.адвокат Хлопузян Р.Д. за довіреністю №2-476д від 28.12.2018; не з`явилися; адвокат Макаренко О.М. за довіреністю б/н від 09.09.2019; Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ
на рішення Господарського суду від Харківської області 10.09.2019 (повне рішення складено 11.09.2019)
у справі№922/2837/19 (суддя Суслова В.В.)
за позовом до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест", м. Дергачі, Харківська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі, Харківська область
пропримусове виконання обов`язку в натурі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2837/19 позов задоволено; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Карпатнадраінвест виконати умови договору купівлі-продажу природного газу №24-10/16 від 24.10.2016 в натурі передати 12082,645 тис куб. м. природного газу, який було видобуто за договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність №1747 від 13.10.2004 Товариству з обмеженою відповідальністю Лідерпромінвест; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнадраінвест на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лідерпромінвест 336175,00 грн. судового збору; постановлено ухвалою суду Товариству з обмеженою відповідальністю Лідерпромінвест повернути з Державного Бюджету України 50 % судового збору сплаченого при поданні позову у розмірі 336175,00 грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "Укргазвидобування", в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2837/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю; зупинити дію оскаржуваного рішення; витрати по сплаті судового збору просить стягнути на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Апелянт зазначає, що рішенням Господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2837/19 вирішено про права та інтереси скаржника, оскільки оскаржуваним рішенням зобов`язано відповідача передати позивачу 12082,645 тис куб. м. природного газу, який було видобуто за договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність №1747 від 13.10.2004, в той час як сторонами Договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність №1747 від 13.10.2004 та учасниками спільної діяльності за цим договором є Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" (відповідач) та Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (наразі Акціонерне товариство "Укргазвидобування", яке є повним правонаступником прав та обов`язків, що вбачається із Додаткової угоди №2 від 18.12.2014 до Договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність №1747 від 13.10.2004 та Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 поновлено Акціонерному товариству "Укргазвидобування" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2837/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2837/19; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 13.11.2019; призначено справу до розгляду на 25.11.2019 о 10:45 годині; зупинено дію рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2837/19.

22.11.2019 на адресу апеляційного суду від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшли письмові пояснення у справі.

25.11.2019 у судовому засіданні апеляційної інстанції були присутні представники апелянта, які наполягали на доводах апеляційної скарги, просили суд її задовольнити, рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2837/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Присутній у судовому засіданні апеляційної інстанції 25.11.2019 представник відповідача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, наголошував, що рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2837/19 права та обов`язки апелянта жодним чином не порушує та на них не впливає, просив залишити рішення суду першої інстанції без змін та надати йому час для підготування письмових пояснень щодо заявленої апеляційної скарги.

Представник позивача до судового засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином у відповідності до ч. 11 ст. 242 ГПК України. Явка представників сторін не визнавалася судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін колегія суддів встановила наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2837/19 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" зобов`язано відповідача виконати умови договору купівлі-продажу природного газу №24-10/16 від 24.10.2016 в натурі передати 12082,645 тис куб. м. природного газу, який було видобуто за договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність (ДСД) №1747 від 13.10.2004 Товариству з обмеженою відповідальністю Лідерпромінвест.

Як вбачається з матеріалів справи природний газ, який за рішенням суду зобов`язано відповідача передати позивачу видобуто за договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність №1747 від 13.10.2004, сторонами якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" (відповідач) та Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (наразі Акціонерне товариство "Укргазвидобування"), а газ видобутий за зазначеним договором відповідно до ч. 1 ст. 1134 Цивільного кодексу України та на підставі п. 3.4 ДСД №1747 є спільною частковою власністю учасників із наступним визначенням часток: до 14.12.2016 ТОВ "Карпатнадраінвест" 60%, АТ "Укргазвидобування" 40 %; з 14.12.2016 ТОВ "Карпатнадраінвест" 70%, АТ "Укргазвидобування" 30 %.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.03.2019 у справі №922/3819/16 за позовом АТ "Укргазвидобування" до ТОВ "Карпатнадраінвест" про розірвання ДСД №1747 закрито провадження у вказаній праві, оскільки ДСД №1747 не може бути розірваний, так як вже є припиненим з 22.02.2017, оскільки настали обставини, які унеможливлюють досягнення мети за цим договором.

Проте сторонами договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність №1747 від 13.10.2004 не здійснено розподілу газу видобутого в процесі спільної діяльності у зв`язку з накладенням арешту ухвалами слідчого суддів в межах кримінального провадження №0000002 на газ, видобутий в рамках дії ДСД №1747 у період вересень 2016 року лютий 2017 року у об`ємі 12082,645 тис. куб. м.

Враховуючи, що спірні об`єми газу є видобуті за договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність №1747 від 13.10.2004 та позивач у позовній заяві прость зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Карпатнадраінвест виконати умови договору купівлі-продажу природного газу №24-10/16 від 24.10.2016 в натурі передати 12082,645 тис куб. м. природного газу, який було видобуто за договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність №1747 від 13.10.2004 Товариству з обмеженою відповідальністю Лідерпромінвест, що судове рішення у справі №922/2837/19 може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Укргазвидобування", та про залучення скаржника до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, у зв`язку із необхідністю залучення Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідністю надати відповідачу час для підготування письмових пояснень по справі, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись статтями 50, 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, будинок 26/28, ).

2.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/2837/19 до "18" грудня 2019 р. о 14:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3.Явку представників сторін визнати не обо`язковою.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов