ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 листопада 2019 року Справа № 915/2116/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Явосан Трейдінг Лімітед (Yavosun Trading Limited) (Республіка Кіпр, 28 Октовріу, 261, В`ю Поінт Тауер, 3035, Лімасол, Кіпр (28 Oktovriou,261, View Point Tower, 3035, Limassol, Cyprus)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера (54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23; ідентифікаційний код 22439446)

про: стягнення коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Лістовська А.В., згідно ордеру

від відповідача: Бондаренко І.О., згідно довіреності,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2019 Явосан Трейдінг Лімітед звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 08.10.2019 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера 633952,03 доларів США, яка складається з: 612866,25 доларів США суми простроченої заборгованості за позикою за період з 10.07.2018 по 01.10.2019; 13449,48 доларів США - трьох процентів річних; 7636,30 доларів США пені за порушення строків повернення позики.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача, як кредитора, про стягнення з відповідача, як позичальника, заборгованості за кредитним договором, що виникла в наслідок порушення останнім договірних зобов`язань зі сплати кредитних коштів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2116/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/2116/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14 листопада 2019 року о 11:45; встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

16.10.2019 до суду надійшла спільна заява учасників справи від 15.10.2019 про затвердження мирової угоди.

18.10.2019 до суду надійшла спільна заява учасників справи від 15.10.2019 про затвердження мирової угоди згідно з додатком№1.

04.11.2019 сторонами подано до господарського суду спільну заяву від 31.10.2019 про затвердження мирової угоди від 15.10.2019 з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою від 31.10.2019 згідно з Додатком 1.

06.11.2019 на адресу надійшла аналогічна спільна заява сторін від 31.10.2019 про затвердження мирової угоди від 15.10.2019 з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою від 31.10.2019 згідно з Додатком 1.

06.11.2019 представником відповідача подано суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, зокрема:

- копії Статуту ТОВ «МСП Ніка-Тера»;

- копії Наказу №104-К від 24.03.2017 про прийняття на роботу начальника порту;

-копії рішення Голови ТОВ «МСП Ніка-Тера» №7 від 11.10.2019 щодо надання попереднього погодження на укладання Мирової угоди між сторонами справи;

- копії рішення Голови «МСП Ніка-Тера» №8 від 24.10.2019 щодо надання попереднього погодження на укладання додаткової угоди до Мирової угоди, укладеної між сторонами у даній справі.

14.11.2019 судом постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи на 26.11.2019 об 12 год. 10хв.

25.11.2019 на адресу господарського суду засобами електронного зв`язку надійшли письмові пояснення представника позивача від 25.11.2019 щодо розрахунку суми заборгованості, що підлягає сплаті за мировою угодою, щодо забезпечення позики за Кредитним договором. Позивач просить суд приєднати дані письмові пояснення до матеріалів справи та врахувати під час розгляду спільних заяв про затвердження Мирової угоди від 15.10.2019 та Додаткової угоди до неї від 31.10.2019.

Аналогічні письмові пояснення представником позивача подано до господарського суду нарочно 26.11.2019.

Стосовно суми заборгованості позивачем зазначено, що з метою повного та остаточного врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторони дійшли згоди вийти за межі предмета спору у справі №915/2116/19 та врегулювати заборгованість за Кредитним договором у повному розмірі, в тому числі щодо повернення частини позики, що залишилась в загальній сумі 1838598,75 доларів США.

Стосовно забезпечення позики за Кредитним договором позивач підтверджує, що не існує жодного забезпечення стосовно Кредитного договору №Y/22/04/08, укладеного між позивачем та відповідачем 22.04.2008.

Позивач також зазначає, що Мирова угода та Додаткова угода до неї укладені між сторонами на підставі взаємних поступок, не суперечать чинному законодавству, стосуються лише прав та обов`язків сторін, а їх умови не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, що повністю відповідає вимогам ст. 192 ГПК України.

25.11.2019 представником відповідача подано до господарського суду пояснення: щодо розміру суми заборгованості, щодо призначення та повноважень Голови товариства та щодо належності відповідачеві майна, зазначеного в Мировій угоді від 15.10.2019, які відповідач просить суд долучити до матеріалів справи та врахувати під час розгляду питання затвердження Мирової угоди від 15.10.2019 та Додаткової угоди до неї від 31.10.2019.

26.11.2019 в судове засідання з`явилися повноважні представники обох сторін.

Представники сторін у судовому засіданні спільні заяви від 15.10.2019 та від 31.10.2019 підтримують, просять суд їх задовольнити, затвердити Мирову угоду від 15.10.2019 та Додаткову угоду до неї від 31.10.2019, закрити провадження у справі.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, заслухавши представників сторін у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення спільних заяв сторін про затвердження Мирової угоди від 15.10.2019 та Додаткової угоди до неї від 31.10.2019 з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем - компанією Явосан Трейдінг Лімітед (Yavosun Trading Limited) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера 22.04.2008 укладено Кредитний договір №Y/22/04/08.

У період між 23.04.2008 та 26.12.2018 між позивачем та відповідачем укладено додаткові угоди (додатки 8-20), якими вносились зміни та доповнення до Кредитного договору.

Відповідно пункту 1.1. Кредитного договору (в редакції Додаткової угоди № 10 від 12.05.2017) Кредитор зобов`язувався надати Позичальнику кредит на суму 2451465,00 доларів США строком з 22.04.2008 по 31.12.2021 ("Позика").

Підпунктом 3.1.1. Кредитного договору було передбачено обов`язок Позивача перераховувати Відповідачеві грошові кошти за даним договором в межах сум і строків, зазначених у пункті 1.1. договору на рахунок Відповідача.

За період з 25.08.2008 по 08.09.2010 на виконання вищезазначених умов Кредитного договору, Позивачем було перераховано Відповідачеві Позику у загальному розмірі 2451465,00 доларів США, що підтверджується: дебетовими авізо за період з 25.08.2008 по 08.09.2010 та актами звірки розрахунків за Кредитним договором за 2008-2013.

Згідно з пунктом 3.1. Додаткової угоди №10 від 12.05.2017 до Кредитного договору, Відповідач зобов`язувався забезпечити погашення отриманого кредиту у валюті кредиту в наступному порядку:

до 30.04.2017 Відповідач погашає 490 293,00 доларів США;

починаючи з 01.01.2018 по 31.12.2021, Відповідач погашає Позивачу рівними частинами щоквартально 16 (шістнадцятьма) платежами по 122 573,25 доларів США не пізніше 10 числа місяця, наступного за кварталом, за який здійснюється платіж.

Відповідачем зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконано, станом на дату подання позову залишок простроченої заборгованості за тілом кредиту, що підлягає сплаті Відповідачем за Кредитним договором, становить 612 866, 25 доларів США.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Кредитним договором, порушення строків погашення позики, позивачем нараховано 3% річних в сумі 13449,48 доларів США та пеню в сумі 7636,30 грн.

16.10.2019 та 18.10.2019 сторонами подано суду спільну заяву від 15.10.2019 про затвердження Мирової угоди згідно з додатком №1.

04.11.2019 та 06.11.2019 сторонами подано до господарського суду спільну заяву від 31.10.2019 про затвердження мирової угоди від 15.10.2019 з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою до неї від 31.10.2019 згідно з Додатком 1.

Додані до зазначених спільних заяв Мирова угода від 15.10.2019 та Додаткова угода до неї від 31.10.2019 скріплені підписами обох сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За текстом Мирової угоди від 15.10.2019 та Додаткової угоди до неї від 31.10.2019 сторони підтвердили, що умови цієї Мирової угоди та Додаткової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Крім того, в судовому засіданні 26.11.2019 судом роз`яснено представникам сторін, що згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Поряд з цим, відповідно до положень ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом перевірено наявність повноважень у представників сторін на укладення Мирової угоди і Додаткової угоди до неї та встановлено, що Мирова угода від 15.10.2019, а отже і Додаткова угода до неї підписані повноважними представниками сторін.

Зокрема, зі сторони позивача Мирову угоду та Додаткову угоду до неї підписано представником компанії Явосан Трейдінг Лімітед (Yavosun Trading Limited) адвокатом Прудким О.В., повноваження якого підтверджуються договором про надання правової допомоги №2147/04 від 27.09.2019 та ордером серії КВ №805882 від 15.10.2019; зі сторони відповідача Мирову угоду та Додаткову угоду до неї підписано керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера начальником порту Агакішиєвим А.Т., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.10.2019 за № та Протоколом (Рішенням) № 2 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера ( від 07.03.2017).

Зміст укладеної між сторонами по даній справі Мирової угоди від 15.10.2019 та Додатковою угодою до неї від 31.10.2019 відповідає вимогам чинного законодавства, в повному обсязі врегульовує правовідносини між сторонами, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи. Мирова угода з додатковою угодою до неї укладена в інтересах обох сторін, представники яких у судовому засіданні зазначили, що її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Спірних чи неврегульованих питань між сторонами не залишилось.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана Мирова угода від 15.10.2019 з Додатковою угодою до неї від 31.10.2019 у справі № 915/2116/19 підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України, а провадження у справі № 915/2116/19 закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом із тим, з матеріалів справи вбачається, що у п. 6 Мирової угоди від 15.10.2019 сторони погодили між собою питання відшкодування позивачу витрат у розмірі 236472,68 грн., понесених ним у зв`язку з оплатою судового збору, відтак, вказане питання не потребує вирішення судом.

Керуючись ст. 46, 192, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільні заяви компанії Явосан Трейдінг Лімітед (Yavosun Trading Limited) та Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера про затвердження Мирової угоди від 15.10.2019 та Додаткової угоди до неї від 31.10.2019 у справі № 915/2116/19 - задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду у справі № 915/2116/19, укладену 15.10.2019 між позивачем компанією компанії Явосан Трейдінг Лімітед (Yavosun Trading Limited) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера з Додатковою угодою до неї від 31.10.2019 у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 15 жовтня 2019 року

Ця мирова угода укладена між Позивачем - Компанією «Yavosun Trading Limited» (далі - Позивач), в особі представника Компанії «Yavosun Trading Limited» адвоката Прудкого Олексія Володимировича, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги № 2147/04 від 27.09.2019 року, з однієї сторони, та

Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера» (далі - ТОВ «МСП Ніка-Тера, Відповідач) в особі начальника порту Агакішиєва Аліма Тахіровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом іменуються - Сторони,

з метою врегулювання спору по справі № 915/2116/19 за позовом Компанії «Yavosun Trading Limited» про стягнення з ТОВ «МСП Ніка-Тера» 633 952,03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.10.2019 становить 15 764 845,20 гривень, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України Сторони уклали цю Мирову угоду та домовились про наступне.

1.Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення:

1.1 пені у розмірі 7 636,30 доларів США

1.2 3% річних у розмірі 13 449,48 доларів США.

2. Відповідач визнає, що сума його заборгованості перед Позивачем за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2018 складає 1 838 598, 75 доларів США.

3. Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу заборгованість за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2018 у розмірі 1 838 598,75 доларів США у наступному порядку:

3.1. суму заборгованості (основну) за кредитним договором №Y/22/04/08 від 22.04.2008 у розмірі 735 439, 50 доларів США Відповідач виплачує у строк до 24.10.2019;

3.2. суму заборгованості (основну) за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2008 у розмірі 367 719, 75 доларів США Відповідач виплачує у строк до 20.01.2020;

3.3. суму заборгованості (основну) за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2008 у розмірі 367 719, 75 доларів США Відповідач виплачує в II кварталі 2020;

3.4. суму заборгованості (основну) за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2008 у розмірі 367 719, 75 доларів США Відповідач виплачує в III кварталі 2020.

3.5. Виплати грошових коштів для погашення суми заборгованості (основної) за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2008, передбачені підпунктами 3.3, 3.4 пункту 3 Мирової угоди, здійснюються Відповідачем в останній робочий день кварталу або в перший робочий день наступного за кварталом місяця, якщо останній робочий день кварталу припадає на неробочий день.

4. На весь період дії кредитного договору № Y/22/04/08 від 22.04.2008 діє ставка 5,2% річних. Відсотки за користування кредитними коштами виплачується кожного місяця в останній день місяця. Якщо останній день місяця припадає на неробочий день - виплата відсотків здійснюється в перший робочий день наступного місяця. Спочатку зараховуються відсотки за користування кредитними коштами, потім зараховується основна заборгованість за вищезазначеним кредитним договором.

4.1. Відповідач виплачує Позивачу 5,2% річних за користування кредитними коштами за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2008 за III квартал 2019 року у розмірі 24098,24 доларів США, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача у строк до 24.10.2019.

4.2. Відповідач сплачує Позивачу 5,2% річних за користування кредитними коштами за жовтень місяць 2019 року за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2008 у розмірі 7386,63 доларів США, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача у строк до 31.10.2019.

5. Відповідач відшкодовує Позивачу понесені ним витрати, пов`язані з наданням йому професійної правничої допомоги у розмірі 24 000, 00 євро, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача протягом 3 (трьох) банківських днів від дати затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї Мирової угоди.

6. Відповідач відшкодовує Позивачу витрати у розмірі 236 472, 68 гривень, понесені ним у зв`язку з оплатою судового збору, шляхом перерахування на поточний банківський рахунок Позивача валютного еквіваленту в євро за офіційним курсом Національного Банку України на дату здійснення такого платежу протягом 3 (трьох) банківських днів від дати затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї Мирової угоди.

7. Відповідач при сплаті Позивачу відсотків за користування кредитними коштами за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2008 сплачує проценти у розмірі, встановленому Конвенцією між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи від 08.11.2012 (ратифікована Україною 04.07.2013).

8. На весь період дії кредитного договору № Y/22/04/08 від 22.04.2008 Відповідач має право здійснювати платежі, на виконання взятих на себе зобов`язань за цією Мирової угодою (сплата основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитними коштами, судового збору), в валюті ЄВРО у розмірі платежу в доларах США або гривні за курсом Національного Банку України на дату здійснення такого платежу. Сума платежу в валюті ЄВРО визначається за наступними формулами, із заокругленням чисел до сотих:

Сума платежу в EUR = Сума платежу в USD х курс НБУ за 1 USD

курс НБУ за 1 EUR

Сума платежу в EUR = Сума платежу в UAH х курс НБУ за 1 UAH

курс НБУ за 1 EUR

9. Цим Відповідач підтверджує, що на момент підписання Мирової угоди має достатній рівень оборотних активів, необхідних для виконання взятих на себе зобов`язань за цією Мировою угодою.

10. Цим Відповідач гарантує, що до моменту повного виконання взятих на себе грошових зобов`язань за цією Мировою угодою не буде передавати в іпотеку третім особам без попереднього погодження з Позивачем гідротехнічні споруди (адреса: м. Миколаїв, Айвазовського, 23), земельні ділянки за ними та розміщені на них об`єкти інфраструктури.

10.1. Конкретний перелік гідротехнічних споруд, земельних ділянок та об`єктів інфраструктури, зазначено в Додатку № 1, що є невід`ємною частиною цієї Мирової угоди.

10.2. Цим Відповідач гарантує, що у випадку укладення договорів застави майна, зазначеного в Додатку № 1, без попереднього погодження з Позивачем до моменту повного виконання Відповідачем взятих на себе грошових зобов`язань за цією Мировою угодою, такі договори є недійсними як такі, що не можуть бути укладеними через попередні зобов`язання.

10.3. У випадку укладення без попереднього погодження з Позивачем договорів застави майна, зазначеного в Додатку № 1, до моменту повного виконання взятих на себе грошових зобов`язань за цією Мировою угодою, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 20% від суми непогашеної по графіку виплат заборгованості по кредитним договорам на дату укладення таких договорів застави.

11. Відповідач має право достроково виконати взяті на себе грошові зобов`язання за цією Мировою угодою.

12. Сторони зобов`язуються у строк до 16.10.2019 оформити та підписати додаткові угоди про внесення змін до кредитного договору № Y/22/04/08 від 22.04.2008, згідно з взятих Сторонами на себе зобов`язань за цією Мировою угодою. Відповідач зобов`язується виконувати вимоги чинного законодавства України у сфері валютного нагляду та контролю та інші вимоги, необхідні для виконання цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

14. До відносин Сторін, не врегульованих положеннями цієї Мирової угоди, застосовується чинне матеріальне та процесуальне законодавство України.

15. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному примірнику для кожної Сторони та для Господарського суду Миколаївської області.

16. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Миколаївської області.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Представник Начальник порту

Компанії «Yavosun Trading Limited» ТОВ МСП Ніка-Тера

Адвокат

___________ О.В.Прудкий ___________ А.Т. Агакішиєв

Додаток № 1

до Мирової угоди від 15.10.2019

№ з/п№ справи БТІНайменуванняДодаткова інформаціяІнв. номерНайменування облікуПримітки
0:07:004:0076Земельна ділянка, 16484 кв. м.16484 кв.мКадастровий номер :07:004:0076
2№ 101Причал № 580,0 п.м.Причал № 5Кад. № :07:004:0076 - 80,0 п.м
3№ 99Причал № 4240,0 п.м.011030130Причал № 4 (240 п.м.), 99Кад. № :07:004:0076 - 131,5 п.м. и Кад. № :07:004:0063 - 108,5 п.м.
4Кад. № :07:004:0063Земельна ділянка, 11290 кв. м.11290,00 кв.мКадастровий номер :07:004:0063
5№ 67Причал № 3.1117,9 п.м.011030080Причал № 3.1, 117,9 п/м, 67, (Грузовая набереж. по приему груз. судов)Кад. № :07:004:0063 Кад. № :07:004:0045
6№ 64Відкритий вантажний майданчик22968 кв.м011030083Грузовая открытая площадка, 22968 кв.м., № 64
7Кад. № :07:004:0045Земельна ділянка, 13523 кв. м.13523 кв.м.011010006Кадастровий номер :07:004:0045
8Кад. № :07:004:0118Земельна ділянка 32343,00 кв.м.32343,00 кв.м.011010001Кадастровий номер :07:004:0118
9№ 42Причал № 3 162,0 п.м. площею 4374 кв. м.162,0 п.м.011030054Причал № 3, 162 п/м, 4374 кв.м, 42 (Груз-ая небе-ная по приему груз.судов
10№ 41Підкрановий шлях162,0 п/м
11Кад. № :07:004:0043Земельна ділянка, 9360 кв. м.9360 кв.м011010006Кадастровий номер :07:004:0043
12№ 61З/д шлях кордонний105,5 п.м.011030081Ж/д путь кордонний, 105,5 п.м., № 61 29.12.2007Кад. № :07:004:0118 Кад. № :07:004:0045
13№ 60Підкрановий шлях65,0 п.м.011030084Подкрановий шлях 65 п.м., № 60Кад. № :07:004:0118 Кад. № :07:004:0045
14№ 40Залізнична колія180,0 п.м.011030057Ж. ОСОБА_1 путь 180,00 п/м (40 (причал № 3) путь8 28.07.2006Кад. № :07:004:0118 Кад. № :07:004:0045
15№ 65Вагова з/д № 3 011030085Железнодорожная весовая № 3, (№ 65)Кад. № :07:004:0118 Кад. № :07:004:0045
16IVОгорожені майданчики відкритого зберігання сипучих матеріалів26457 кв.м.011030139Склад открытого хранения угля (сыпучих материалов,) 26457 кв.м, IVКад. № :07:004:0118 Кад. № :07:004:0045
17№ 106Автомобільна дорога на 4 причал довжиною 620 п.м. площею 4960 кв.м.620 п.м.011030134Автомобильная дорога к причалу № 4, длиной 620 п.м., 4960 кв.м, 106Кад. № :07:004:0063 Кад. № :07:004:0045 Кад. № :07:004:0043
18№ 131з/д шлях 376,66 п.м.376,66
19№ 62З/д шлях тиловий105,5 п.м.11030082Ж/д шях тиловий, 105,5 п.м. № 62Кад. № :07:004:0118 Кад. № :07:004:0045

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Представник Начальник порту

Компанії «Yavosun Trading Limited» ТОВ «МСП Ніка-Тера»

Адвокат

___________ О.В.Прудкий ___________ А.Т. Агакішиєв

ДОДАТКОВА УГОДА ДО

МИРОВОЇ УГОДИ ВІД 15.10.2019

м. Київ 31 жовтня 2019 року

Ця додаткова угода до Мирової угоди від 15.10.2019 укладена між Позивачем -Компанією «Yavosun Trading Limited» (далі - Позивач), в особі представника Компанії «Yavosun Trading Limited» адвоката Прудкого Олексія Володимировича, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги № 2147/04 від 27.09.2019 року, з однієї сторони, та

Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера» (далі - ТОВ «МСП Ніка-Тера, Відповідач) в особі начальника порту Агакішиєва Аліма Тахіровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом іменуються - Сторони, про наступне.

1. Пункт 2 Мирової угоди від 15.10.2019 змінити, виклавши його в наступній редакції:

« 2. Відповідач визнає, що сума його заборгованості перед Позивачем за кредитним договором №Y/22/04/08 від 22.04.2008 складає 1 838 598,75 доларів США.».

2. Пункт 3 Мирової угоди від 15.10.2019 змінити, виклавши його в наступній редакції:

« 3. Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу заборгованість за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2008 у розмірі 1 838 598,75 доларів США у наступному порядку:

3.1. суму заборгованості (основну) за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2008 у розмірі 735 439,50 доларів США Відповідач виплачує у строк до 30.11.2019;

3.2. суму заборгованості (основну) за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2008 у розмірі 367 719,75 доларів США Відповідач виплачує у строк до 20.01.2020;

3.3. суму заборгованості (основну) за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2008 у розмірі 367 719,75 доларів США Відповідач виплачує в П кварталі 2020;

3.4. суму заборгованості (основну) за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2008 у розмірі 367 719,75 доларів США Відповідач виплачує в ІІІ кварталі 2020.

3.5. Виплати грошових коштів для погашення суми заборгованості (основної) за кредитним договором №Y/22/04/08 від 22.04.2008, передбачені підпунктами 3.3, 3.4 пункту 3 Мирової угоди, здійснюються Відповідачем в останній робочий день кварталу або в перший робочий день наступного за кварталом місяця, якщо останній робочий день кварталу припадає на неробочий день.».

3. Підпункт 4.2 пункту 4 Мирової угоди від 15.10.2019 змінити, виклавши його в наступній редакції:

« 4.2. Відповідач сплачує Позивачу 5,2% річних за користування кредитними коштами за жовтень місяць 2019 року за кредитним договором № Y/22/04/08 від 22.04.2008, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача у строк до 30.11.2019.».

4. Пункт 12 Мирової угоди від 15.10.2019 змінити, виклавши його в наступній редакції:

« 12. Сторони зобов`язуються у строк до 30.11.2019 року оформити та підписати додаткову угоди про внесення змін до кредитного договору № Y/22/04/08 від 22.04.2008, згідно взятих Сторонами на себе зобов`язань за цією Мировою угодою. Відповідач зобов`язується виконувати вимоги чинного законодавства України у сфері валютного нагляду та контролю та інші вимоги, необхідні для виконання цієї Мирової угоди. ».

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови цієї Додаткової угоди до Мирової угоди від 15.10.2019 відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Усі інші умови Мирової угоди від 15.10.2019, не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними та Сторони підтверджують взяті по ним свої зобов`язання. Ця Додаткова угода є невід`ємною частиною Мирової угоди від 15.10.2019.

7. Ця Додаткова угода до Мирової угоди від 15.10.2019 укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної Сторони та для Господарського суду Миколаївської області.

8.Ця Додаткова угода до Мирової угоди від 15.10.2019 набирає чинності з дати затвердження Господарським судом Миколаївської області Мирової угоди від 15.10.2019 (з урахуванням змін, внесених цією Додатковою угодою).

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Представник Начальник порту

Компанії «Yavosun Trading Limited» ТОВ МСП Ніка-Тера

Адвокат

___________ О.В.Прудкий ___________ А.Т. Агакішиєв

3. Провадження у справі № 915/2116/19 закрити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.11.2019.

5. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років.

6. За даною ухвалою:

Стягувач: Явосан Трейдінг Лімітед (Yavosun Trading Limited) (Республіка Кіпр, 28 Октoвpiy, 261, В`ю Поінт Тауер, 3035, Лімасол, Кіпр (28 Oktovriou,261, View Point Tower, 3035, Limassol, Cyprus)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера (54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23; ідентифікаційний код 22439446).

Ухвала може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О.Ржепецький