ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Справа № Б-39/02-09

вх. № 162/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою: ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків

до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014 припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 задоволено скаргу ТОВ "Залізницяремсервіс" на дії ліквідатора (вх. № 7792) з доповненнями та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Залізницяремсервіс" про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г. (вх. № 13808), припинено обов`язки арбітражного керуючого Костюка О.Г. як ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Саутенка С.О.

29.07.2019 до суду надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214), в якій заявник просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", який відбувся 12.06.2019.

Також, 29.07.2019 до суду надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216), в якій заявник просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", який відбувся 18.07.2019.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 06.08.2019 заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214 та вх.№18216) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2019.

В судових засіданнях розгляду заяв ПАТ "Промінвестбанк" неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019 залучено ТОВ "Енергомаш-Інвест" до участі у справі № Б-39/02-09 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі в межах розгляду заяв ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214, вх. № 18216)

В судовому засіданні 14.11.2019р. постановлено ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяв ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №18216, вх. №18214) до "03" грудня 2019 р. о(б) 12:00 год. у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, які було занесено до протоколу судового засідання від 14.11.2019р.

15 листопада 2019 року до суду надійшла заява представника ТОВ "Енергомаш-Інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №27724), в якій заявник просить суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеокнференції та обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Господарський суд м. Києва.

З`ясувавши технічну можливість господарського суду Харківської області та господарського суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал господарського суду м. Києва 03.12.2019р. на 12 год. 00хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що в ньому заздалегідь заброньоване на цей самий час майданчики для проведення інших судових засідань з іншими судами.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.12.2019р. в режимі відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ "Енергомаш-Інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №27724).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ "Енергомаш-Інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №27724 від 15.11.2019).

Ухвалу направити представнику ТОВ "Енергомаш-Інвест".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Савченко А.А.

Суддя Міньковський С. В.

Суддя Яризько В. О.