ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" листопада 2019 р. Справа№ 910/7769/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 (повне рішення складено 04.11.2019)

у справі № 910/7769/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс"

про стягнення 610 424,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі № 910/7769/19 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 467 988,36 грн. основного боргу, 2 461,75 грн. 3% річних, 7 988,56 грн. інфляційних втрат, 7 176,58 грн. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі № 910/7769/19; прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі № 910/7769/19 до розгляду; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі № 910/7769/19 задовольнити; рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі № 910/7769/19 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 467 988,36 грн. основного боргу, 2 461,75 грн. 3% річних, 7 988,56 грн. інфляційних втрат, 7 176,58 грн. судового збору скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення коштів відмовити повністю; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі № 910/7769/19 залишити без змін; розгляд апеляційної скарги проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з`ясуванням всіх обставин справи.

Слід зазначити, що апеляційна скарга подана в межах строку, встановленого на апеляційне оскарження, тому відсутні підстави для розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 справу № 910/7769/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі № 910/7769/19.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.01.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

7. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

8. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення (міркування) щодо наданих скаржником разом з апеляційною скаргою нових доказів.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко