ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1094/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача адвоката Севастьянової А.В. за довіреністю, відповідача не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради до громадської організації Асоціація правових захисників про стягнення 17 407 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до громадської організації Асоціація правових захисників про стягнення 17407 грн. 48 коп., з них: 13 130 грн. 52 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії від 25.12.2015 року №899, 2288 грн. 80 коп. пеня, 1 474 грн. 42 коп. інфляційні, 513 грн. 74 коп. 3% річних та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 22.10.2019 року відкладено розгляд справи на 19 листопада 2019 року з повторним викликом відповідача та розміщенням оголошення про виклик на на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

В судове засідання 19.11.2019 року з`явився представник позивача, відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, явку представника у судове засідання не забезпечив, повідомлення про дату, час та місце судового розгляду направлені, але були повернуті поштою з відміткою про невручення "за закінченням терміну зберігання". У суда відсутні докази належного повідомлення відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вважала за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представника позивача, суд в зв"язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, вважає за потрібне відкласти розгляд справи, повторно викликати відповідача та поновити строки подання заяв по суті.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 925/1094/19 на 11 грудня 2019 року о 09 год. 00 хв. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити позивачу письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

3. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог 167 ГПК України.

5. Роз`яснити відповідачу, що ним може бути подана заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження згідно вимог ст. 250 ГПК України протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Повідомити сторони, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 10.12.2019 року.

7. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов