ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.11.2019 Справа № 905/1831/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010 (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, к. 242, )

до відповідача Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (84110, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Пушкінська, буд. 2, )

про стягнення 121 647, 30 грн., з яких: основний борг 111 957,60 грн., пеня 8 944,34 грн., 3% річних 745,36 грн.

представники сторін у судове засідання не з`явились

Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010 звернулось з позовною заявою до Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про стягнення 121 647, 30 грн., з яких: основний борг 111 957,60 грн., пеня 8 944,34 грн., 3% річних 745,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №26 від 01.02.2019р. щодо оплати вартості наданих послуг.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 84110, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Пушкінська, буд. 2, така саме адреса визначена позивачем у позовній заяві.

Судова кореспонденція направлялась на вказану адресу відповідача та була ним отримана, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштової кореспонденції.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, відзив на на позовну заяву не надав.

Дослідивши документи, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

01.02.2019р. між Товариством з обмеженою з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010 (далі виконавець або позивач) та Дочірнім підприємством Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (далі - замовник або відповідач) було укладено договір №26 (далі договір).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 договору, замовник доручає, а виконавець зобов`язується надати такі послуги: Гідродинамічне очищення та поточний ремонт КНС.

Замовник зобов`язується своєчасно прийняти і оплатити послуги, які визначені у п.1.1 цього договору.

Згідно з п. 2.1, 2.2 договору загальна сума договору складає: 111 957, 60 грн. у тому числі ПДВ 18 659, 60 грн.

Кінцева сума договору може змінюватися, виходячи з фактичного обсягу наданих послуг, що підтверджується актом (актами) здачі-прийняття наданих послуг.

За приписами розділу 3 договору, за надані послуги згідно п. 1.1 цього договору замовник сплачує виконавцю суму, яке буде визначена актом (актами) здачі-приймання наданих послуг.

Оплата здійснюється протягом 10 календарних днів після підписання замовником та виконавцем актів здачі-прийняття наданих послуг у безготівковій формі шляхом замовником грошових коштів на поточний рахунок.

Сторони погодились, що кінцевий термін оплати замовником наданих і прийнятих послуг з урахуванням п. 3.2 здійснюється не пізніше 30 червня 2019 року.

Як вбачається з п. 5.1 договору прийом наданих виконавцем послуг оформлюється актом(ми) здачі-прийняття наданих послуг та здійснюється замовником протягом 2-х днів з моменту його повідомлення про готовність послуг до прийняття. У випадку наявності недоліків або дефектів наданих послуг, замовник зобов`язаний у цей термін вмотивовано письмово повідомити виконавця про відмову від підпису актів.

Відповідно до п. 6.4 договору, при несвоєчасній оплаті замовником вартості наданих послуг, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день перевищення терміну сплати від суми перерахованих коштів.

Пунктом 12.1 договору встановлено, договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2019 року, а в частині виконання взятих на себе зобов`язань до повного їх виконання сторонами.

Договір №26 від 01.02.2019р. підписаний та скріплений печатками обох сторін без зауважень.

Статтею 837 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно із ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Позивачем на виконання умов договору були виконані підрядні роботи, у зв`язку з чим 03.04.2019р. між сторонами був підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року на суму 111 957,60 грн. та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати на суму 111 957,60 грн.

Акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року підписаний та скріплений печатками обох сторін без зауважень.

За приписами п. 3.3 договору відповідач мав оплатити вартість підрядних робіт у не пізніше 30.06.2019р.

Проте, відповідачем вартість підрядних робіт в розмірі 111 957,60 грн. не була оплачена.

01.08.2019р. позивачем на адресу відповідача була направлена вимога №222 від 30.07.2019р. про наявність заборгованості в сумі 111 957,60 грн. та необхідність її оплатити.

Відповідачем не надано доказів оплати 111 957,60 грн., у зв`язку з чим, позовні вимоги про стягнення основної суми заборгованості в розмірі 111 957,60 грн. підлягають задоволенню.

За змістом ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ст.611 зазначеного нормативно-правового акту у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу норм ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Частинами 2, 3 ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем, заявлена до стягнення пеня в розмірі в сумі 8 944,34 грн. за період з 01.07.2019р. по 19.09.2019р.

Суд перевірив арифметичний розрахунок пені за період з 01.07.2019р. по 19.09.2019р. на суму 111 957,60 грн. та встановив розмір 8459,70 грн.

Тому, позовні вимоги про стягнення 8 944,34 грн. пені підлягають частковому задоволенню в сумі 8459,70 грн.

За приписами ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач застосовує 3% річних та просить стягнути 745,36 грн. за період з 01.07.2019р. по 19.09.2019р.

Суд перевірив арифметичний розрахунок 3% річних та встановив, що він є арифметично вірним та підлягає задоволенню в розмірі встановленому позивачем 745,36 грн.

Щодо судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у разі часткового задоволення позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог сума судового збору розподіляється між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010 до Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про стягнення: основного боргу в сумі 111 957,60 грн. - задовольнити, пені в сумі 8 944,34 грн. задовольнити частково в розмірі 8 459,70 грн., 3% річних в сумі 745,36 грн. задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010 основний борг в сумі 111 957,60 грн., пеню в сумі 8 459,70 грн., 3% річних в сумі 745,36 грн., судові витрати в сумі 1 913,35 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 27.11.2019р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010 (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, к. 242, ).

Відповідач: Дочірнє підприємство Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (84110, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Пушкінська, буд. 2, ).

Суддя О.М. Сковородіна