ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 листопада 2019 р. Справа № 10/174-08

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до: Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат"

про визнання банкрутом

за участю:

ТОВ "Мальта Лтд": Березюк О.М., за довіреністю

ГТУЮ у Вінницькій області: Іванов А.К., за довіреністю

ДП "Барський спиртовий комбінат": Гуцол О.А., директор, Назаренко А.І., за довіреністю

ГУ ДПС у Вінницькій області : Шевчук В.Г., за довіреністю

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Сокол О.Ю.

ТОВ "Престиж-Авто": Бражук Р.П., за довіреністю

Вінницького обласного центру зайнятості: Гарагода О.М., за довіреністю

ТОВ "Фінансова компанія "Авістар": Янчук В.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ГУ ПФУ у Вінницькій області про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 20.08.2019 року продовжено строк розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника) Сокола О.Ю. до 20.11.2019 року.

19.11.2019 року до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт № 01-34/27-11 від 15.11.2019 року про хід процедури розпорядження майном та про діяльність розпорядника майна боржника у даній справі за період з 29.12.2015 року по 15.11.2019 року.

20.11.2019 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання № 01-34/28-11 від 20.11.2019 року про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у даній справі на три роки.

В судовому засідання 20.11.2019 року арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у проміжному звіті розпорядника майна боржника.

Також, арбітражний керуючий підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на три роки.

Представники боржника та кредиторів підтримали клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у даній справі.

Вказане клопотання мотивовано тим, що 20.10.2019 року набрав чинності ЗУ "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації".

Так, частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень даного Закону установлено що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Відтак, враховуючи наведені положення закону, протягом трьох років з дня набрання чинності згаданим законом, до боржника у даній справі не може бути застосовано ні судова процедура санації, ні процедура ліквідації.

19.11.2019 року відбулись збори комітету кредиторів боржника (протокол від 19.11.2019 року), на засідання яких прийнято рішення, зокрема, про звернення до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у даній справі на три роки.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Водночас, суд звертає увагу на те, що 21.04.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).

Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 1, п. 2, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами). Установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи наведене, КУ з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019 року.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 44 КУ з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Згідно п. 6 ч. 8 ст. 48 КУ з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

При цьому, 20.10.2019 року вступив в силу ЗУ "Про визнання таким, що втратив чинність, Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" № 145-IX від 02.10.2019 року.

Згідно ч. 2 розділу ІІІ Прикінцевих та перехідних положень вищевказаного Закону, установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що процедура розпорядження майном боржника у даній справі не завершена, суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сокола О.Ю., дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Сокола О.Ю про хід процедури розпорядження майном та про діяльність розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат" у даній справі за період з 29.12.2015 року по 15.11.2019 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розпорядження майном ДП "Барський спиртовий комбінат" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника) Сокола О.Ю. по справі № 10/174-08 до 22.11.2022 року.

2. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого Сокола О.Ю. № 01-34/27-11 від 15.11.2019 року про хід процедури розпорядження майном та про діяльність розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат" за період з 29.12.2015 року по 15.11.2019 року по справі № 10/174-08.

3. Призначити справу до розгляду на 22.11.2022 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, представників кредиторів, боржника визнати обов`язковою.

5. Розпоряднику майна щоквартально подавати до суду звіт про виконану роботу по справі № 10/174-08 про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат".

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ПФУ у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);

3 - УВД ФСС України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037);

4 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

5 - Барському РЦЗ, вул. Островського,2/1, м. Бар, Вінницька область, 23000;

6 - ТОВ "Престиж - Авто", 29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 48/2;

7 - ВАТ "ДніпроАзот", 51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця,1;

8 - Спеціалізованому колективному підприємству №26, 21022, м. Вінниця, вул. Зулінського, 22;

9 - ДК спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка,1;

10 - ПП "ТрастТер", 79052, м. Львів, а/с 4306;

11 - Держ. комітету України з держ. матеріального резерву, вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601;

12 - ДП "Барський спиртовий комбінат", вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька обл., 23000;

13 - Арбітражному керуючому Соколу О. Ю., вул. Ю. Савченка, буд. 26 , м . Дніпро , 49006 ;

14 - ПМП "Стар-К" , 21036, м. Вінниця, вул. Константиновича, 39, кв. 43, а/с 4232;

15 - ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", 01015, м. Київ, вул.Старонаводницька, буд. 13-А,секція. Е,офіс 42;

16 - ТОВ "Мальта ЛТД", 29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 20;

17 - ПАТ "Укртрансгаз", філія "УМГ "Черкаситрансгаз", 18023, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3.

18 - ГТУЮ у Вінницькій області (а/с 391, м. Вінниця, 21028).

19 - Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул.М.Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)