ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

14.11.2019р. Справа №905/1633/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» (03189, м.Київ, вул.Ак.Вільямса, 4, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г, )

про визнання банкрутом

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від розпорядника майна: не з`явився

від ініціюючого кредитора: не з`явився

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г, ); визнані вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» (03189, м.Київ, вул.Ак.Вільямса, 4, ) на загальну суму 4050825,41 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

30.09.2019р. за №62879 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш».

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.2018р., який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992р., №31, ст.440 із наступними змінами) (п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства).

При цьому, у відповідності до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд справи №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» здійснюється відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

22.10.2019р. до господарського суду надійшла заява б/н від 18.10.2019р. Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 6878,51 грн (дата направлення згідно з поштовим штемпелем 18.10.2019р.).

01.11.2019р. на електронну адресу суду та 04.11.2019р. засобами поштового зв`язку від розпорядника майна надійшов звіт №02-06/38 від 31.10.2019р. про результати розгляду вимог кредиторів.

14.11.2019р. розпорядник майна подав проміжний звіт №02-03/39 від 13.11.2019р. про проведену роботу розпорядника майна у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2019р. встановлено дату попереднього засідання суду на 14.11.2019р.

У попереднє засідання суду 14.11.2019р. розпорядник майна, представники кредиторів та боржника не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання були повідомлені належним чином.

Справа розглядається відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Розглядаючи в попередньому судовому засіданні 14.11.2019р. заявлені вимоги кредиторів та вирішуючи питання затвердження реєстру вимог кредиторів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

В силу норм ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (п.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як зазначалось, 22.10.2019р. до господарського суду надійшла заява б/н від 18.10.2019р. Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 6878,51 грн, в обґрунтування якої заявник посилався на наявність у боржника заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), яка складається зі штрафних санкцій, нарахованих згідно з податковим повідомленням-рішенням № від 01.03.2019р. Головного управління ДФС у Донецькій області.

За змістом вказаного податкового повідомлення-рішення, згідно з підп.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, на підставі акта перевірки №94/05-99-46-03/36059310 від 10.01.2019р. та/або за даними Єдиного реєстру податкових накладних за звітний період грудень 2015 року, листопад 2016 року, березень 2017 року, червень листопад 2017 року встановлено порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, та згідно з п.102-1.1 ст.120-1 Податкового кодексу України за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ застосовано штраф в розмірі 10% у сумі 4413,26 грн, від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ застосовано штраф в розмірі 20% у сумі 2973,27 грн.

При цьому, як свідчать відомості віднесені до інтегрованої картки платника податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), за боржником обліковувалась переплата у розмірі 508,02 грн, внаслідок чого заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 6878,51 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог до боржника кредитором надані наступні документи: розрахунок кредиторських вимог; копію податкового повідомлення-рішення № від 01.03.2019р. Головного управління ДФС у Донецькій області та додатку «Розрахунок штрафу за порушення термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних», копію акту №94/05-99-46-03/36059310 від 10.01.2019р. про результати камеральної перевірки дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» () за період складання грудень 2015 року, листопад 2016 року, березень 2017 року, червень-листопад 2017 року); копію роздруківки інтегрованої картки платника податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); копію корінця податкової вимоги форми «Ю» від 06.05.2019р. №231768-46 та докази направлення останнього на адресу боржника.

Як свідчать представлені Головним управлінням ДФС у Донецькій області документи, штраф нарахований за період до листопада 2017 року, з огляду на що, грошове зобов`язання за вказаним розрахунком виникло до відкриття провадження у справі про банкрутство (19.09.2019р.), а отже заявлені вимоги є конкурсними.

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове зобов`язання це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

За приписами п.п.14.1.157 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове-повідомлення рішення письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Розпорядником майна кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області визнано та включено до реєстру вимог кредиторів боржника.

За подачу заяви про визнання грошових вимог до боржника Головним управлінням ДПС у Донецькій області сплачено судовий збір у розмірі 3842 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2502 від 13.08.2019р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області є обґрунтованими та доведеними матеріалами справи, отже, з урахуванням приписів ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню в сумі 6878,51 грн як конкурсні кредиторські вимоги шостої черги (неустойка (штраф, пеня) та в сумі 3842 грн як конкурсні кредиторські вимоги першої черги.

Також, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» в сумі 4050825,41 грн (четверта черга) та 19210 грн судового збору (перша черга), які визнані ухвалою суду про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство від 19.09.2019р.

Отже, зважаючи на встановлені судом обставини справи, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» підлягає затвердженню у складі двох кредиторів боржника.

Одночасно, ухвалою суду від 19.09.2019р. на виконання вимог ч.2 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (який діяв на час відкриття провадження у справі про банкрутство) введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів.

Наразі, у відповідності до ч.2 ст.44 Кодексу України з питань банкрутства (який набрав законної сили на час постановлення ухвали за результатами попереднього засідання суду) процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на приписи п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, правила вказаного нормативно-правового акту підлягають застосуванню при подальшому розгляді справи №905/1633/19, внаслідок чого, процедура розпорядження майном продовжується судом до 170 календарних днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.73, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г, ), що складаються з вимог:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» (03189, м.Київ, вул.Ак.Вільямса, 4, ) на суму 19210 грн (судовий збір) вимоги першої черги задоволення; 4050825,41 грн (основний борг) вимоги четвертої черги задоволення;

- Головного управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, буд.59, ) на суму 3842 грн (судовий збір) вимоги першої черги задоволення; 6878,51 (нейстойка (штраф, пеня) вимоги шостої черги задоволення.

Продовжити процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів від дати її введення.

Розпоряднику майна окремо внести до реєстру (за їх наявності) відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпоряднику майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Призначити підсумкове засідання суду на 20.02.2020р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.415.

Примірники цієї ухвали надіслати: кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено та підписано 14.11.2019р.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2019р.

Ухвала за приписами ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту їх прийняття та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О.Паляниця