ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2019 р. Справа № 914/1065/19

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Промтех» (вул.Замкнена, буд. 3, кв. 2, м. Львів, 79016)
про:розірвання договору простого товариства (про спільну діяльність) від 20.05.2015 р. № 200515 та припинення дії договору зберігання від 28.05.2015 р. № 280515

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача:Степаненко І. Є. керуючий санацією
Відповідача:Сташко А. І. адвокат; Бакланов О. М. директор

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1117 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Промтех» про розірвання договору простого товариства (про спільну діяльність) від 20.05.2015 р. № 200515 та припинення дії договору зберігання від 28.05.2015 р. № 280515.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2019 р.

05.06.2019 р. до суду за вх. № 1485/19 від ПАТ «Львівська вугільна компанія» поступила заява про забезпечення позову у справі № 914/1065/19 шляхом заборони ТзОВ «Еко-Промтех» у будь-який спосіб використовувати тонкі відходи вуглезбагачення, та продукти їх переробки (проводити виїмку, розмив, переробку, здійснювати вивіз), належні ПАТ «Львівська вугільна компанія» на праві власності, що зберігаються в хвостосховищі № 1 та хвостосховищі № 2, які знаходяться за адресою: с. Межиріччя, Сокальський район, Львівська область.

Ухвалою суду від 07.06.2019 р. задоволено заяву ПАТ «Львівська вугільна компанія» про забезпечення позову у справі № 914/1065/19; вжито заходів забезпечення позову у справі № 914/1065/19 шляхом заборони ТзОВ «Еко-Промтех» у будь-який спосіб використовувати тонкі відходи вуглезбагачення та продукти їх переробки (проводити виїмку, розмив, переробку, здійснювати вивіз), належні ПАТ «Львівська вугільна компанія» на праві приватної власності, що зберігаються в хвостосховищі № 1 та хвостосховищі № 2, які знаходяться за адресою: с. Межиріччя, Сокальський район, Львівська область.

14.06.2019 р. до суду за вх. №1603/19 від ТзОВ «Еко-Промтех» (відповідача) надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 14.06.2019 р., в якому відповідач просить прийняте клопотання до розгляду та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом в ухвалі Господарського суду Львівської області від 07.06.2019 р. у справі №914/1065/19.

Ухвалою суду від 21.06.2019 р. відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ «Еко-Промтех» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.06.2019 р. у справі № 914/1065/19.

26.06.2019 р. до суду за вх. № 26253/19 від відповідача поступив відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.07.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 03.09.2019 р.

12.07.2019 р. до суду за вх. № 1908/19 від ТзОВ «Еко-Промтех» (відповідача) надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 12.07.2019 р., в якому відповідач просить прийняти клопотання до розгляду та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом в ухвалі Господарського суду Львівської області від 07.06.2019 р. у справі №914/1065/19.

Ухвалою суду від 15.07.2019 р. клопотання ТзОВ «Еко-Промтех» (відповідача) про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду та розгляд такого призначено в судовому засіданні на 18.07.2019 р.

18.07.2019 р. до суду за вх. № 29810/19 від ПАТ «Львівська вугільна компанія» (позивача) надійшла заява про відвід судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 18.07.2019 р. (суддя Цікало А.І.) заяву ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 18.07.2019 р. (вх. № 29810/19 від 18.07.2019 р.) про відвід судді Цікало А. І. визнано необґрунтованою. Заяву ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 18.07.2019 р. (вх. № 29810/19 від 18.07.2019 р.) про відвід судді Цікало А. І. від розгляду справи № 914/1065/19 передано для розгляду в порядку ст. 39 Господарського процесуального кодексу України. Провадження у справі № 914/1065/19 зупинено до вирішення питання про відвід судді Цікало А. І. від розгляду справи № 914/1065/19.

Ухвалою суду від 22.07.2019 р. (суддя Яворський Б. І.) відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Львівська вугільна компанія» про відвід судді Цікала А.І. у справі № 914/1065/19, справу № 914/1065/19 повернуто раніше визначеному судді для продовження розгляду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Цікала А. І. з 22.07.2019 р. по 23.08.2019 р. та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, проведено повторний автоматизований розподіл вказаного клопотання. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019р., клопотання ТзОВ «Еко-Промтех» про скасування заходів забезпечення позову від 12.07.2019 р. вх. № 1908/19 розподілено судді Чорній Л. З.

Ухвалою суду від 23.07.2019 р. (суддя Чорній Л. З.) поновлено провадження у справі № 914/1065/19 прийнято клопотання ТзОВ «Еко-Промтех» за вх. № 1908/19 від 12.07.2019 р. про скасування заходів до забезпечення позову у справі № 914/1065/19 до розгляду, призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 31.07.2019 р.

31.07.2019 р. на електронну адресу суду надійшла заява ПАТ «Львівська вугільна компанія» (позивача) про відвід судді Чорній Л. З.

Ухвалою суду від 31.07.2019 р. (суддя Чорній Л. З.) заяву ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 31.07.2019 р. вх. № 31128/19 про відвід судді Чорній Л. З. визнано необґрунтованою, зупинено провадження у справі № 914/1065/19, заяву про відвід судді Чорній Л. З. передано для розгляду в порядку ст. 39 ГПК України.

Ухвалою суду від 05.08.2019 р. (суддя Петрашко М. М.) відмовлено ПАТ «Львівська вугільна компанія» у задоволенні заяви про відвід судді Чорній Л. З. у справі № 914/1065/19, справу передано раніше визначеному судді для розгляду.

Ухвалою суду від 06.08.2019 р. (суддя Чорній Л. З.) поновлено провадження у справі № 914/1065/19, засідання суду призначено на 12.08.2019 р.

Ухвалою суду від 12.08.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання ТзОВ «Еко-Промтех» за вх. № 1908/19 від 12.07.2019 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.06.2019 р. у справі № 914/1065/19.

Ухвалою суду від 03.09.2019 р. провадження у справі № 914/1065/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/956/19.

25.10.2019 р. до суду за вх. № 44062/19 від ТзОВ «Еко-Промтех» (відповідача) поступило клопотання про поновлення провадження у справі № 914/1065/19. До вказаного клопотання долучено копію ухвали Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 р. про закриття провадження у справі № 914/956/19.

Ухвалою суду від 30.10.2019 р. поновлено провадження у справі № 914/1065/19 та підготовче засідання призначено на 21.11.2019 р.

11.11.2019 р. до суду за вх. № 3020/19 від позивача поступила заява про відмову від позову. Зазначена заява підписана керуючим санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» Степаненко І. Є.

Пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, зокрема, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У суду відсутні підстави вважати, що відмова позивача від позову суперечить законодавству чи порушую чиї-небудь права, тому суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Промтех» про розірвання договору простого товариства (про спільну діяльність) від 20.05.2015 р. № 200515 та припинення дії договору зберігання від 28.05.2015р. № 280515.

2. Провадження у справі № 914/1065/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Промтех» про розірвання договору простого товариства (про спільну діяльність) від 20.05.2015 р. № 200515 та припинення дії договору зберігання від 28.05.2015 р. № 280515 закрити.

Повна ухвала складена 21 листопада 2019 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.