УХВАЛА

25 листопада 2019 року Справа №10/5014/2897/2012

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н та б/д Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пр. Карла Маркса, 108, м. Дніпро, 49602)

до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул. Гагаріна, 51, смт Дубівський, м. Антрацит, Луганська область, 94637)

про стягнення 29645 грн 00 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 29.11.2012 у справі №10/5014/2897/2012 позов задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" штраф в сумі 29645 грн 00 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 1609 грн 50 коп.

14.12.2012 вказане рішення Господарського суду Луганської області набрало законної сили та на його виконання видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 11.02.2013 виправлено описку припущену у тексті наказу Господарського суду Луганської області від 14.12.2012 №10/5014/2897/2012, виклавши наказ у наступній редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 00179648 на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828 штраф в сумі 29645 грн. 00 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп."

Ухвалою суду від 15.10.2019 відновлено втрачену справу №10/5014/2897/2012 у частині: рішення Господарського суду Луганської області від 29.11.2012; наказ Господарського суду Луганської області №10/5014/2897/2012 від 14.12.2012; ухвала суду від 11.02.2013.

Ухвалою суду від 21.10.2019 заяву б/н та б/д Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони її правонаступником задоволено; замінено сторону (стягувача) за виконавчим документом - наказом Господарського суду Луганської області №10/5014/2897/2012 від 14.12.2012 з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пр. Карла Маркса, 108, м. Дніпро, 49602, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602, ); замінено сторону (боржника) за виконавчим документом - наказом Господарського суду Луганської області №10/5014/2897/2012 від 14.12.2012 з Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул. Гагаріна, 51, м. Антрацит, смт. Дубівський, Луганська область, 94637, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул. Кутузова, буд.18/7, офіс 426, м. Київ, 01133, ).

20.11.2019 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" через канцелярію суду надійшла заява б/н та б/д, в якій заявник просить видати дублікат наказу від 14.12.2012 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 29.11.2012 у справі №10/5014/2897/2012.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ст.1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно приписів ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За змістом довідки №1360 від 15.06.2018 Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганський області вбачається, що наказ Господарського суду Луганської області №10/5014/2897/2012 від 14.12.2012 перебував на виконанні у відділі, наразі виконавче провадження разом з оригіналом наказу втрачене.

Господарський суд враховує, що наказ був пред`явлений до виконання, що в силу п.1 ч.1 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній на момент видачі судового наказу) мало наслідком переривання строку пред`явлення наказу до виконання, при цьому, таке переривання носить триваючий характер на весь час перебування виконавчого документу на виконанні в органах державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н та б/д Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст.ст.234, 235, пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву б/н та б/д Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" дублікат наказу Господарського суду Луганської області №10/5014/2897/2012 від 14.12.2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 00179648 на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828 штраф в сумі 29645 грн. 00 коп.

Ухвала набрала законної сили 25.11.2019 відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко