Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1082/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богуна,5"

про стягнення 35719,71 грн.

за участю представників відповідача: Редько М.М. -голова правління ОСББ "Богуна,5";

Невмержицька Т.О., ордер ЖТ 059891 від 28.11.2019

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богуна,5" про стягнення 21372,92 грн пені, 3821,61 грн 3 % річних та 10525,18 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу № 4625/1617-ТЕ-10 від 15.09.2016 щодо своєчасної оплати отриманого природного газу.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначив на 12.11.2019.

Ухвалою від 12.11.2019 суд відклав розгляд справи по суті на 28.11.2019.

28.11.2019 відповідач подав відзив , в якому зокрема просить суд поновити строк на подачу відзиву.

Вказав, що відповідачем з 18.11.2019 по дату судового засідання здійснювалась перевірка оплати послуг по договору №4625/1617-ТЕ-10 від 15.09.2016 та встановлено розбіжності в оплаті. За вказаних обставин відповідач просив суд поновити пропущений строк з поважних причин на подачу розгорнутого відзиву.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами ст. 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Врахувавши обставини, на які відповідач посилається як на підставу для поновлення строку подачі відзиву, суд дійшов висновку, що причини є поважними, а обставини, на які вказує відповідач є важливими при розгляді справи по суті.

В судовому засіданні суд постановив ухвалу про поновлення строку на подачу письмового відзиву, про що занесено запис до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні від 28.11.2019 відповідач подав клопотання про зменшення суми пені, інфляційних втрат та 3% річних, вказуючи на те, що прострочення платежів відбулось за рахунок несвоєчасної сплати комунальних платежів мешканцями будинку.

Разом з тим, в судовому засіданні представник відповідача повідомила, що наданий позивачем розрахунок штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних, є недостовірним та здійснений без урахування проведених відповідачем оплат відповідно до договору №4625/1617-ТЕ-10 від 15.09.2016.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, зважаючи на те, що вимога позивача має спірний характер, про що заявив відповідач у відзиві на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгдяд справи.

Згідно ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст.ст. 119, 202, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "16" грудня 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 10.12.2019.

У відповіді на відзив викласти пояснення з приводу зарахування коштів в сумі 97537,28 грн. від 21.11.2016 та коштів в сумі 76591,12 грн., згідно платіжного доручення № 826 від 21.11.2017, які були перераховані відповідачем позивачу.

3. Повідомити сторони про наступне судове засідання по розгляду справи по суті.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати усі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглдається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повід.)