ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2019 року Справа № 925/994/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Назаренко С.М. адвокат,

від відповідача Кваша І.В. адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Черкаси,

м. Черкаси

про припинення права власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк до товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Черкаси про припинення права власності товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Черкаси на земельну ділянку кадастровий номер :05:005:0094 загальною площею 3,5062 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вулиця Шевченка, земельна ділянка 10 (десять) та знаходиться під об`єктом нерухомого майна: комплекс Золотоніська нафтобаза, що розташована за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вулиця Шевченка, будинок 10 (десять) та визнати за акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк право власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:005:0094 загальною площею 3,5062 га, яка розташована за адресою: Черкаська область АДРЕСА_1 м. Золотоноша, вулиця Шевченка, земельна ділянка 10 (десять) та знаходиться під об`єктом нерухомого майна: комплекс Золотоніська нафтобаза, що розташована за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вулиця Шевченка, будинок 10 (десять).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24 вересня 2019 року.

Проте підготовче засідання призначене на 24 вересня 2019 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді по даній справі у відрядженні.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 вересня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 05 листопада 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 28 листопада 2019 року.

12 листопада 2019 року від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому відповідач просив суд визнати поважними причини неподання доказів у встановлений законом строк.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Водночас відповідач не звертався до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно ст. 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки відповідачем у своєму клопотанні не було обґрунтовано причини, які перешкоджали відповідачу надати докази разом з відзивом, суд не вбачає підстав для визнання поважними причини неподання відповідачем доказів у встановлений законом строк.

Крім того, оскільки клопотання про долучення доказів до матеріалів справи без поважних на те причин не було заявлено відповідачем під час підготовчого провадження, суд з урахуванням ст.207 ГПК України залишає дане клопотання без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 80, 118, 119, 207, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у визнанні поважними причини неподання відповідачем доказів у встановлений законом строк.

2. Клопотання відповідача від 08 листопада 2019 року залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович