УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21.11.2019Справа № 910/15344/19

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс"

(49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, провул. Джинчарадзе, буд. 8; ідентифікаційний код: 32349901)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"

(01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31; ідентифікаційний код: 35141880)

про стягнення 13 577,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" (далі - відповідач) про стягнення 13 577,74 грн, з яких 10 500,00 грн основного боргу, 2 571,21 грн пені, 285,60 грн інфляційних втрат та 220,93 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 408-18-ЭК від 10.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). 18.11.2019 представником позивача через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" про стягнення 13 577,74 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання, представник позивача зазначив суду про те, що відповідачем було сплачено на користь позивача суму основної заборгованості в розмірі 10 500,00 грн, а відтак, позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду та не стягувати з відповідача на користь позивача суму сплаченого ним судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

В матеріалах справи наявна копія платіжного доручення № 3670 від 12.11.2019, яким підтверджується факт сплати відповідачем на користь позивача заборгованості в розмірі 10 500,00 грн.

В іншій частині позову позивач фактично добровільно не наполягає на стягненні з відповідача додатково пені в розмірі 2 571,21 грн, 3% річних в розмірі 220,93 грн, інфляційних втрат в розмірі 285,60 грн та судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" про стягнення 13 577,74 грн підлягає залишенню без розгляду, в порядку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" про стягнення 13 577,74 грн залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай