ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"27" листопада 2019 р. Справа№ 5011-15/10488-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу судового засідання від 27.11.2019

розглянувши апеляційну скаргу HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019

у справі № 5011-15/10488-2012 (суддя: Пасько М.В.)

за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза"

арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2"

про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно

в межах справи № 5011-15/10488-2012

за заявою публічного акціонерного товариства "Неос Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 задоволено заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно в межах справи № 5011-15/10488-2012; скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.18; витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" (04211, м. Київ, вул. Л. Гавро, 5-А; ідентифікаційний код 37444983) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" (03126, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 50; 40024, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 74, офіс 49А; ідентифікаційний код 191124621) групу приміщень №1 (в літ. А) загальною площею 280,3 кв. м. та групу приміщень №2 (в літ. А) загальною площею 132,2 кв. м, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 53; визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" (03126, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 50; 40024, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 74, офіс 49А; ідентифікаційний код 191124621) право власності на групу приміщень №1 (в літ. А) загальною площею 280,3 кв. м. та групу приміщень №2 (в літ. А) загальною площею 132,2 кв. м, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 53.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №5011-15/10488-2012 та дію ухвали господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 до моменту розгляду апеляційної скарги HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД; скасувати раніше прийняту постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 № 5011-15/10488-2012, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Укрбізнесвіза" в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 поновлено HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012, зупинено апеляційне провадження у справі № 5011-15/10488-2012 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 5011-15/10488-2012.

18.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 5011-15/10488-2012 після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 5011-15/10488-2012, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.10.2019.

15.10.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

23.10.2019 суддями Верховцем А.А. та Пантелієнко В.О. заявлено самовідвід у справі № 5011-15/10488-2012, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді вказаної апеляційної скарги у даній справі та є підставою самовідводу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Верховця А.А. про самовідвід у справі № 5011-15/10488-2012 щодо розгляду апеляційної скарги HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 задоволено, матеріали справи № 5011-15/10488-2012 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2019 апеляційну скаргу HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Остапенко О.М., Отрюх Б.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційну скаргу прийнято у новому складі суду на призначено її розгляд на 27.11.2019.

У судовому засіданні 27.11.2019 представник ТОВ «Укрбізнесвіза» заперечив вимоги апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника ТОВ «Укрбізнесвіза», дійшла до висновку про те, що апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №5011-15/10488-2012 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно в межах справи №5011-15/10488-2012; cкасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.18; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" групу приміщень №1 (в літ. А) загальною площею 280,3 кв. м. та групу приміщень №2 (в літ. А) загальною площею 132,2 кв. м, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 53; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" право власності на групу приміщень №1 (в літ. А) загальною площею 280,3 кв. м. та групу приміщень №2 (в літ. А) загальною площею 132,2 кв. м, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 53.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №5011-15/10488-2012 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2019 у справі №5011-15/10488-2012 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" задоволено частково; ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 скасовано; справу № 5011-15/10488-2012 направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Статтею 264 ГПК України визначені підстави для закриття апеляційного провадження.

Втім, хоча стаття 264 ГПК України не містить такої підстави для закриття провадження, яке помилково відкрите, однак в цьому випадку процесуально правильними є дії суду апеляційної інстанції щодо закриття апеляційного провадження, оскільки апеляційне провадження у цій справі було відкрите з перегляду ухвали суду першої інстанції, яка в подальшому була скасована як зазначено вище, і в разі апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали суд апеляційної інстанції буде діяти не як "суд встановлений законом" в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини.

У зв`язку із викладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відкрите апеляційне провадження з перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012, яка була скасована постановою Верховного Суду від 22.05.2019 у справі №5011-15/10488-2012, підлягає закриттю на підставі статті 264 ГПК України.

Судовий збір сплачений позивачем за розгляд даної справи, оскільки провадження в ній закрито, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 234, 231, 264 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012.

2. Матеріали справи № 5011-15/10488-2012 направити до господарського суду міста Києва.

Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 288-291 ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх