ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.11.2019 Справа №905/2319/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В. за заявою Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області, №09-9/22/1 від 31.10.2019 про поворот виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДіПі Інжинірінг, м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 1 180 892,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ДіПі Інжинірінг, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості в розмірі 1122695,90грн., пені в розмірі 47260,20грн., 3% річних у розмірі 5423,34 грн., втрати від інфляції у розмірі 5513,00 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

За результатом нового розгляду у справі №905/2319/17 господарським судом Донецької області ухвалено рішення від 18.03.2019 (повний текст рішення складено та підписано 28.03.2019), яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДіПі Інжинірінг задоволено частково, а саме стягнути з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь заборгованість в розмірі 1122695,90грн., пеню в розмірі 43838,14грн., 3% річних у розмірі 5005,39 грн., втрати від інфляції у розмірі 5369,63грн., судовий збір в розмірі 17661,09грн. В частині стягнення 3 422,06грн. пені, 417,95грн. 3% річних, 143,37грн. інфляційних втрат відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №905/2319/17 рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у даній справі залишено без змін.

23.08.2019 господарським судом видано наказ на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019.

15.10.2019 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду винесено постанову у справі №905/2319/17, згідно якої постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 і рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у справі №905/2319/17 скасовано, постановлено справу №905/2319/17 направити на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

05.11.2019 від Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь через канцелярію господарського суду Донецької області отримано заяву №09-9/22/1 від 31.10.2019 про поворот виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у справі №905/2319/17 (надіслано поштою 31.10.2019), у якій заявник просить в порядку поворотного виконання рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДіПі Інжинірінг, м.Київ, на користь Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області, заборгованість в розмірі 1122695,90грн., пеню в розмірі 43838,14грн., 3% річних у розмірі 5005,39грн., втрати від інфляції у розмірі 5369,63грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 17661,09грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2019 постановлено відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про поворот виконання рішення, до повернення матеріалів справи №905/2319/17 на адресу господарського суду Донецької області.

19.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДіПі Інжинірінг, м.Київ, отримано відзив №б/н від 15.11.2019 на заяву відповідача про поворот виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №905/2319/17 від 18.03.2019.

21.11.2019 господарським судом Донецької області отримано справу №905/2319/17 від суду касаційної інстанції.

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за результатом розподілу автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області, №09-9/22/1 від 31.10.2019 про поворот виконання рішення у справі №905/2319/17 визначено суддю Кротінову О.В. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019).

Ухвалою господарського суду Донецької області у складі судді Кротінової О.В. від 27.11.2019 прийнято справу №905/2319/17 до свого провадження; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Досліджуючи питання прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про поворот виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у справі №905/2319/17, суд виходить з такого.

До заяви відповідачем додано копію платіжного доручення №59998497 від 09.09.2019 та копію платіжної вимоги №59998497 від 09.09.2019, з яких вбачається примусове виконання наказу №905/2319/17 від 23.08.2019.

У відзиві позивача на означену заяву він просить залишити без задоволення вказане звернення відповідача, оскільки вирішення питання про поворот виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у справі №905/2319/17 можливо лише під час ухвалення рішення за наслідками розгляду справи по суті та задоволено виключно у тому випадку, якщо суд прийме рішення згідно переліку, наведеному у ч.2 ст.333 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст.333 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

За приписами ч.5 ст.333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

За правилом ч.6 ст.333 Господарського процесуального кодексу України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Окремо ч.ч.9, 10 ст.333 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок вирішення питання про поворот виконання рішення, якщо його не було вирішено судом відповідно до частини першої-третьої цієї статті. А саме, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Аналізуючи обставини, за яких подано заяву про поворот виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у справі №905/2319/17, суд доходить висновку про відсутність підстав її розгляду у судовому засіданні у порядку ч.ч.9, 10 ст.333 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідив заяву Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області, №09-9/22/1 від 31.10.2019 про поворот виконання рішення, суд дійшов висновку, що вона підлягає прийняттю до розгляду та порушене у ній питання, з оцінкою доводів позивача покладених у відзив на таку заяву, буде вирішено під час ухвалення рішення за результатами нового розгляду справи у відповідності до останніх.

Керуючись ст.ст.32, 234-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області, №09-9/22/1 від 31.10.2019 про поворот виконання рішення у справі №905/2319/17 до свого провадження.

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області, №09-9/22/1 від 31.10.2019 про поворот виконання рішення у справі №905/2319/17 до розгляду.

Визначити вирішення питання про поворот виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у справі №905/2319/17 у відповідності до приписів ч.2 ст.333 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили 27.11.2019 та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Кротінова