ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019 р. Справа № 914/2105/19

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гартекс, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МКС Фасад, м. Львів

про стягнення 43 684, 21 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

Представники сторін не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Гартекс подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю МКС Фасад про стягнення 43 684, 21 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 27.11.2019.

08.11.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 27.11.2019 сторони явку повноважених представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заяву про залишення позову без розгляду підписано адвокатом Кобрин Л.О., яка діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЛВ № 172440 від 15.10.2019.

До позовної заяви долучено договір про надання правової допомоги від 16.01.2019, в п. 1.4. якого зазначено, що Адвокатське об`єднання вправі в інтересах Клієнта подавати до судів усіх юрисдикцій позовні заяви, будь-які заяви, в тому числі про збільшення/зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позовних вимог, заяви про визнання позову, про повернення позовної заяви або залишення її без розгляду, про відмову від позову, будь-які клопотання, скарги, відзиви, пояснення на відзиви, пояснення, докази, письмові документи та ін. без будь-яких обмежень з правом підпису відповідних документів. Адвокатське об`єднання за замовлення Клієнта складає заяви, скарги, заперечення, процесуальні та інші документи правового характеру, спрямовані на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів Клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду підписана повноважною особою та така не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про її задоволення.

Згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Зважаючи на зазначене, сплачена позивачем сума судового збору не підлягає поверненню з бюджету.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гартекс у справі № 914/2019/19 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О. З.