ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р.Справа № 922/4109/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Редько А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, м. Київ, )
до 1. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, набережна Червоношкільна, 24, ); 2. Приватного акціонерного товариства "Коксолит" (49050, м. Дніпро, вул. В. Дубініна, 8, оф. 10, ); 3. Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" (, адреса: 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 24) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: - Приватне акціонерне товариство "Термолайф" (61071, м. Харків, шосе Карачівське, 44, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдана, 1, офіс 330, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент логістік компані" (61001, м. Харків, вул. Молочна, 38 корп. 19, оф. 408, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" (61001, м. Харків, проспект Гагаріна, 31/2, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: - Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Carbo treding limited" Лімассол, Кіпр, Леонтіу, а/с 3020,250А
про стягнення 121739,61 доларів США. (3 430 756,78грн.)
за участю учасників справи:

учасники справи - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" (наразі - Акціонерне товариство "Сбербанк") звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про стягнення частини заборгованості за процентами за договором про відкриття кредитної лінії від 04.09.2012 № 26-В/12/66/ЮО у сумі 121 739,61 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 3 430 756,78 грн.

Позовні вимоги із посиланням на положення статей 16, 509, 526, 530, 549, 553, 554, 610, 611, 1050, 1054, 10561 Цивільного кодексу України обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за цим договором.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.07.2018 клопотання відповідача про заміну учасника справи його правонаступником задоволено. Замінено відповідача - ПрАТ "Харківський коксовий завод" у справі № 922/4109/16 за позовом ПАТ "Сбербанк" про стягнення заборгованості за договором від 04.09.2012 його правонаступником - ПрАТ "Коксолит". Стягнуто з ПрАТ "Коксолит" на користь АТ "Сбербанк" частину заборгованості за процентами за договором від 04.09.2012 № 26-В/12/66/ЮО у сумі 121 739,61 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 3 430 756,78 грн. Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2018 скасовано. Клопотання ПрАТ "Харківський коксовий завод" про заміну відповідача у справі № 922/4109/16 за позовом ПАТ "Сбербанк" про стягнення частини заборгованості за процентами за договором від 04.09.2012 № 26-В/12/66/ЮО його правонаступником - ПрАТ "Коксолит" залишено без задоволення. Позов АТ "Сбербанк" задоволено. Стягнуто з ПрАТ "Харківський коксовий завод" на користь АТ "Сбербанк" частину заборгованості за процентами за договором від 04.09.2012 № 26-В/12/66/ЮО у сумі 121 739,61 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 3 430 756,78 грн. Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.08.2019 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 922/4109/16 і рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2018 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 для розгляду справи № 922/4109/16 визначено суддю Лавренюк Т.А.

Ухвалою суду від 15.10.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 19.12.2019, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 31.10.2019 о 14:00.

Ухвалою суду від 31.10.2019 за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості співвідповідачів - Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод" () та Приватне акціонерне товариство "Коксолит" (). Цією ж ухвалою зобов`язано позивача надати заяву, в якій, відповідно до п.4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначити свої позовні вимоги стосовно кожного з відповідачів.

18.11.2019 на виконання ухвали суду від 31.10.2019 позивач надав заяву про уточнення змісту позовних вимог, у зв`язку з чим просить суд:

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" та Приватного акціонерного товариства "Коксолит" на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 121 739,61 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 3 430 756,78грн. та судовий збір в розмірі 47 083,68грн. за подання позовної заяви.

При стягненні заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" та Приватного акціонерного товариства "Коксолит" враховувати розмір стягненої заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод";

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 121 739,61 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 3 430 756,78грн. та судовий збір в розмірі 47 083,68грн. за подання позовної заяви.

При стягненні заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" враховувати розмір стягненої заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" та Приватного акціонерного товариства "Коксолит" в межах даної справи.

Розглянувши заяву позивача про уточнення змісту позовних вимог, враховуючи те, що відповідно до цієї заяви позивачем не змінено кількісних або якісних показників позовних вимог, суд розцінює подану заяву як уточнення змісту позовних вимог, яка за своїм правовим характером не є зміною ані предмету, ані підстав позову, у зв`язку з чим вважає за можливе її задовольнити, приймає її до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням поданої заяви.

18.11.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні та у разі потреби продовжити строк підготовчого провадження.

Стосовно можливості продовження строку підготовчого провадження суд вважає за необхідне роз`яснити, що ухвалою суду від 15.0.2019 такий строк вже був продовжений на 30 днів до 19.12.2019 та повторне продовження такого строку Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

У призначене підготовче засідання учасники справи не з`явились.

За таких обставин, враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, наявність клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

Також, враховуючи те, що ухвалою суду від 14.09.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Carbo treding limited" Лімассол, КІпр, Леонтіу, а/с 3020,250А, який не є резидентом України, та відсутність застережень Кіпру до п. а ч.1 ст.10 Конвенції, суд вважає за можливе при розгляді справи надсилати судові документи в порядку, визначеному п.а ч.1 ст.10 Конвенції, безпосередньо поштою на адресу сторін, а не через Центральні органи Кіпру.

Керуючись статтями ст.ст.177, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про уточнення змісту позовних вимог прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням даної заяви.

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на "05" грудня 2019 р. о 16:30

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк