УХВАЛА

м. Київ

22.11.2019Справа № 22/324

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 22/324

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Київської асоціації інвалідів з церебральним паралічем «Касіцеп»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва (суддя ОСОБА_1) рішенням від 14.10.2011 у справі № 22/324 позов задовольнив частково, присудив до стягнення з Київської асоціації інвалідів з церебральним паралічем «Касіцеп» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 37 004, 41 грн боргу за спожиту теплову енергію, а також на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» 2 409, 23 грн пені, 2 935, 36 грн інфляційних збитків, 795, 90 грн 3% річних, 661, 01 грн судових витрат; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

28.10.2011 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

19.11.2019 до суду надійшла заява № 30/1/1/6403 від 18.11.2019 про заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» його процесуальним правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на стадії виконання судового рішення у справі №22/324.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.11.2019, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №22/324, за результатом якого вищевказану заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд, розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про відповідність її приписам частин 1 та 2 статті 170 ГПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони правонаступником прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 02.12.19 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка учасників справи та заінтересованої особи у судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук