СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" грудня 2019 р. Справа № 905/1546/19

Східний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді (доповідача) Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Медуниця О. Є.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3593Д/3)Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ
на рішення Господарського суду Донецької області
від22.10.2019 року (повне рішення складено 25.10.2019 року)
у справі за позовом до про №905/1546/19 (суддя - Говорун О. В.) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ Фізичної особи-підприємця Алексєєва Олександра Олеговича, м. Маріуполь, Донецька область стягнення заборгованості у розмірі 32 223,47 грн.
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ 20.08.2019 року звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 09.08.2019 року до Фізичної особи-підприємця Алексєєва Олександра Олеговича, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 32 223,47 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.10.2019 року (повне рішення складено 25.10.2019 року) у справі №905/1546/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ 19.11.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н, б/д, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; рішення Господарського суду Донецької області від 22.10.2019 року у справі №905/1546/19 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк»; судові витрати стягнути з відповідача.

Також просить суд провести розгляд справи за участі представника АТ КБ «ПриватБанк» та викликати його у судове засідання.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Медуниця О. Є.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ підлягає поверненню заявникові з огляду на таке.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи (в тому числі процесуальні документи) подаються учасниками справи до суду в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання не містить підпису скаржника, у даному випадку представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю №832-К-Н-О від 04.03.2019 року - Крилової О. Л., про що також складено Акт №13-35/308 від 26.11.2019 року відділу документального забезпечення та контролю Східного апеляційного господарського суду.

Приписами п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За приписами частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 22.10.2019 року у справі №905/1546/19 підлягає поверненню заявникові.

Оскільки апеляційна скарга повертається заявнику, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегією суддів не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, ч.ч. 5, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 22.10.19 року (повне рішення складено 25.10.2019 року) у справі №905/1546/19 - повернути заявникові.

Справу №905/1546/19 - повернути до Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н, б/д з додатками, у т. ч. оригінал платіжного доручення №PROM8BLED1 від 18.11.2019 року на суму 2 881,50 грн., всього на 17 арк. та поштовий конверт, Акт №13-35/308 від 26.11.2019 року відділу документального забезпечення та контролю Східного апеляційного господарського суду на 1 арк.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця