ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019 р. Справа № 914/1839/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕМА Україна», м. Пустомити

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексорес», с. Чишки, Львівська область

про стягнення 269 685,38 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М. Банзулі

Представники:

Від позивача: Мельник Х.С.

Від відповідача: Хомин Ю.В.

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «ОКЕМА Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексорес» про стягнення 269 685,38 грн.

25.11.2019 через службу діловодства господарського суду позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В судове засідання представник позивача з`явився. Через службу діловодства господарського суду подав заяву про відмову від позову, згідно якої вказав, що після відкриття провадження у справі відповідачем здійснено ряд платежів на користь позивача, внаслідок чого останнім було подано заяву від 17.10.2019 про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до поданої заяви позивачем зменшено суму основної заборгованості, однак донараховано суму штрафних санкцій за період з 06.09.2019 по 17.10.2019. За результатами поданої позивачем заяви сума становила 246 943,48 грн - основного боргу, 20 874,17 грн. пені та 1 867,73 грн 3% річних. В подальшому, з метою виконання зобов`язань відповідачем було здійснено платежі, якими погашено суму основного боргу та частково сплачено 11 431,03 грн. пені, 1 009,27 грн. 3% річних та 4 190,87 грн. судового збору. Позивач зазначив, що станом на 26.11.2019 непогашеною залишається сума донарахованої пені та 3 % річних, однак враховуючи усні домовленості та добровільне виконання зобов`язань у позивача виникли підстави для відмови від своїх вимог в частині суми донарахованої пені у розмірі 9 443,14 грн. та 3 % річних у розмірі 858,46 грн.

Відтак, позивач просить прийняти відмову від позову у зв`язку із добровільним виконанням позовних вимог, щодо погашення заборгованості, часткової компенсації штрафних санкцій, судового збору та закрити провадження у справі № 914/1839/19.

Представник відповідача в судове засідання з`явився. 26.11.2019 через службу діловодства господарського суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних доручень, для підтвердження оплати нарахованої позивачем заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на відшкодування відповідачем позивачу суми сплаченого судового збору, розподіл судових витрат не здійснюється.

Враховуючи викладене, внаслідок оплати відповідачем суми нарахованої заборгованості після подачі позову до суду та у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд дійшов висновку закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 ГПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.