УХВАЛА

м. Київ

22.11.2019Справа № 910/12086/19
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансгруп»

про заміну сторони

у справі № 910/12086/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансгруп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізрейз»

про стягнення 23 150,00 грн. та розірвання договору

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансгруп» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізрейз» про стягнення 23 150,00 грн. та розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням ТОВ «Бізрейз» робіт за договором на проведення робіт з комп`ютерного програмування №АБУ-05/19 від 03.05.2019, у зв`язку із чим позивач просить суд його розірвати та стягнути з відповідача попередню оплату в сумі 23 150,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі № 910/12086/19 задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізрейз" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літера А, корпус 2, кімната 308, ідентифікаційний код 35744154) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансгруп" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, офіс А, ідентифікаційний код 35838749) попередню оплату розмірі 23 150,00 грн. та 3 842,00 грн. судового збору. Розірвано договір на проведення робіт з комп`ютерного програмування №АБУ-05/19 від 03.05.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізрейз" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літера А, корпус 2, кімната 308, ідентифікаційний код 35744154) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртрансгруп" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, офіс А, ідентифікаційний код 35838749).

15.07.2019 до суду від позивача надійшла заява про заміну сторони у даній справі, а саме позивача з товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансгруп» (, 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, А) на товариство з обмеженою відповідальністю «Радник ЮА» (, 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, А).

Розглянувши заяву позивача про заміну сторони у справі, суд зазначає наступне.

Заява позивача обґрунтована тим, що 09.10.2019 рішенням № 2 Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансгруп» змінено назву на товариство з обмеженою відповідальністю «Радник ЮА».

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2019 у справі №914/3587/14 зазначено, що на відміну від заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником, у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по-батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження (ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», пункт 14 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень). Так, зміна найменування юридичною особи як сторони виконавчого провадження не потребує її заміни судом, а здійснюється постановою виконавця, якою змінюється назва відповідної сторони такого провадження.

Як вбачається із відомостей ЄДРПОУ внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документів, а саме: зміна повного найменування.

Враховуючи викладене, зміна найменування юридичною особи не потребує її заміни судом у справі, тому суд вважає, що підстав для задоволення заяви позивача немає.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансгруп» про заміну сторони у справі №910/12086/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.