ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

приватного виконавця

25.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3315/18

За скаргою: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 111 519 534,98 грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 2 006 880,00 грн. штрафу, 67 416 856,65 грн. відшкодування за неповернуті двигуни, 17 146 776,16 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди та 24 949 022,17 грн. неустойки за прострочення повернення орендованого майна, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди майна № 912, укладеного між сторонами 01.11.2016.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 (суддя Воронько В. Д.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 67 416 856,65 грн. вартості неповернутих двигунів, 16 492 224,54 грн. неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни, 1 429 680,00 грн. штрафу та 471 921,03 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі №904/3315/18 задоволено частково. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі № 904/3315/18 - задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі № 904/3315/18 - скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" 19 790 669,45 грн. неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни. В решті позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 562 621, 77 грн. витрат зі сплати судового збору.

27.03.2019 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 було видано накази.

01.04.2019 до канцелярії суду надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про направлення справи у зв`язку із надходження заяви позивача про компенсацію витрат на правничу допомогу.

03.04.2019 справу № 904/3315/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 111519534,98 грн. було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.10.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 904/3315/18 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 67 416 856,65 грн. вартості неповернутих двигунів та 1 429 680,00 грн. штрафу. У відповідній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі № 904/3315/18 залишено без змін. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 904/3315/18 у частині задоволення позовних вимог про стягнення 19 790 669,45 грн. неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни скасувано та прийнято у відповідній частині нове рішення: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" 24 949 022,17 грн. неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни". Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" 1 233 400,00 грн. витрат за подання касаційної скарги, 190 277,94 грн. витрат за подання апеляційної скарги та 518 685,84 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позову.

15.11.2019 справа № 904/3315/18 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019 справу суду передано судді Петренко І.В. для видачі наказу. 18.11.2019 видано наказ.

18.11.2019 матеріали справи передано судді Мілєвій І.В.

21.11.2019 Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подало до суду скаргу на дії приватного виконавця, в якій зазначило, що 18.11.2019 господарським судом Дніпропетровської області зупинено виконання судового рішення по справі №904/3315/18 про стягнення з ПРАТ "ПІВНГЗК" на користь ТОВ "ДВС-Інвест" 67 416 856,65 грн. вартості неповернутих двигунів, 24 949 022,17 грн. неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни, 1 429 680,20 грн. штрафу, 1 942 362,78 грн. судових витрат. Окрім того, 18.11.2019 Господарським судом Дніпропетровської області прийнято до розгляду заяву ПРАТ "ПІВНГЗК" про відстрочення виконання рішення по справі № 904/3315/19 (за яким 20.11.2019 приватним виконавцем відкрито виконавче провадження та накладено арешт на кошти боржника) та призначено її розгляд на 27.11.2019. В той же час, 20.11.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаганом Олексієм Анатолійовичем було відкрито виконавчі провадження та об`єднано в зведене виконавче провадження № 60674297 з примусового виконання наказів Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3315/18 від 18.11.2019 про: стягнення з ПРАТ "ПІВНГЗК" на користь ТОВ "ДВС-Інвест" неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни в розмірі 24 949 022,17 грн.; стягнення з ПРАТ "ПІВНГЗК" на користь ТОВ "ДВС-Інвест" витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 942 363,78 грн.; стягнення з ПРАТ "ПІВНГЗК" на користь ТОВ "ДВС-Інвест" штрафу та вартості неповернутих двигунів в розмірі 68 846 536,65 грн. 20.11.2019 для виконання зазначених вище наказів постановою приватного виконавця накладено арешт на грошові кошти боржника. Скаржник зазначає, що на момент відкриття виконавчого провадження та на момент арешту коштів боржника господарським судом Дніпропетровської області вже було зупинено виконання судового рішення та призначено розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду. Отже, постанови про відкриття виконавчих проваджень, про арешт коштів були винесені приватним виконавцем після зупинення виконання судового рішення, у зв`язку з чим є неправомірними. Враховуючи зазначене, ПРАТ "ПІВНГЗК" вважає дії приватного виконавця щодо відкриття проваджень, об`єднання їх у зведене виконавче провадження та накладення арешту на кошти боржника протиправними, а постанови такими, що підлягають скасуванню. Враховуючи викладене, скаржник просить суд:

- визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича щодо відкриття виконавчих проваджень №№ 60674450, 60673891, 60672811 за наказами у справі № 904/3315/18 протиправними;

- скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича про відкриття виконавчих проваджень №№ 60674450, 60673891, 60672811 за наказами у справі № 904/3315/18;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича про об`єднання виконавчих проваджень №№ 60674450, 60673891, 60672811 за наказами у справі № 904/3315/18 у зведене виконавче провадження № 60674297;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича про арешт коштів боржника у зведеному виконавчому провадженні № 60674297.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України).

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, належить прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні 03.12.19 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

2. Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Шагану Олексія Анатолійовича:

- надати до суду письмові пояснення, докази в обґрунтування своїх заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень позивачу, відповідачу, матеріали зведеного виконавчого провадження № 60674297 (оригінали - для огляду, копію-для долучення до матеріалів справи).

3. Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" надати до суду:

- належним чином засвідчені копії оскаржуваних постанов.

- докази направлення скарги з додатками на адресу позивача та приватного виконавця.

4. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича, учасників справи направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва