номер провадження справи 5/88/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2019 Справа № 908/1214/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.

Мірошниченко М.В.,

при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД" (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Сотницьке, вул. Центральна, буд. 6-А, )

До відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4, )

За участі Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 2)

про визнання правочину недійсним

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Бойко Р.І., довіреність № 2747 від 10.10.2019 р.

Від прокуратури: Григор`єв Д.Т., посвідчення № 050896 від 13.09.2018 р.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у наступному складі: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Мірошниченко М.В., Топчій О.А. від 25.09.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 29.10.2019 р., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 23.10.2019 з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні 23.10.2019 р. судом оголошено перерву до 21.11.2019 р. о 14 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-650/19 від 21.11.2019 р., на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді-члена колегії Топчій О.А. з 21.11.2019 р., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1214/19.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 36 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 р., справу №908/1214/19 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., МірошниченкоМ.В.

Ухвалою суду від 21.11.2019 р. колегією суддів прийнято справу № 908/1214/19 до свого провадження, повторний розгляд справи по суті призначено на 21.11.2019 р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 21.11.2019 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник позивача у судове засідання 21.11.2019 р. не з`явився.

20.11.2019 р. до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я представник ТОВ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" позбавлений можливості бути присутнім на судовому засіданні, призначеному на 21.11.2019 р. Зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Також від позивача до суду надійшли письмові пояснення по суті спору від 18.11.2019р.

Представник відповідача просить суд у задоволенні заявлених позовних вимог відмовити.

Прокурор заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та у зв`язку із неявкою представника позивача, суд оголошує перерву у судовому засіданні. Також у судовому засіданні представника відповідача та прокурора повідомлено про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.12.2019 р. о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали суду направити позивачу у цій справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя М.В. Мірошниченко