СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2019 року Справа № 917/187/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою позивача (вх. №3378П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року (суддя Тимощенко О.М., повний текст складено 09.10.2019 року) у справі №917/187/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи "Інтерпап", м. Полтава, в інтересах якого виступає його учасник ОСОБА_2 , м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про 1. визнання дій колишнього генерального директора ТОВ ТГ "Інтерпап" ОСОБА_1 щодо встановлення та нарахування заробітної плати у розмірі 450000 грн протиправними;

2. визнання наказу ТОВ ТГ "Інтерпап" №15 від 01.09.2017 неправомірним;

3. стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ ТГ "Інтерпап" 2689343,92 грн збитків, завданих товариству, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено справу до розгляду на 02.12.2019 року на 10:00 год.

Від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№11021 від 21.11.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні, зокрема, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро).

Відповідно положень статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання подане заявником у строки передбачені законом, а також наявність технічної можливості для прийняття участі у судовому засіданні 02.12.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/187/19, яке відбудеться 02 грудня 2019 р. о 10:00 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/187/19, розгляд якої відбудеться 02.12.2019 о 10:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян