УХВАЛА

25 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/45/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019

(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019

(суддя Паламар П.І.)

у справі №910/45/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"

про стягнення 975 980,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/45/19, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та заявою про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 30.10.2019 копія касаційної скарги надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "ПМК-77". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що копію постанови апеляційного суду вручено Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" 10.10.2019.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Водночас Акціонерне товариство "Укртрансгаз" до касаційної скарги додало заяву, у якій просить зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі №910/45/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування вказаної заяви скаржник звертає увагу на те, що Акціонерне товариство "Укртрансгаз" є підприємством трубопровідного транспорту та складовою нафтогазової галузі, яке здійснює суспільно-важливу і стратегічну функцію по своєчасному й безперебійному забезпеченню суб`єктів господарювання та соціальної сфери України природним газом, надійного та безпечного функціонування Єдиної газотранспортної системи України, а також забезпечення транзиту газу за міждержавними угодами, а тому виконання оскаржуваних судових рішень у справі №910/45/19, може дестабілізувати роботу стратегічно важливого підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Однак скаржником не додано доказів вчинення позивачем дій з виконання оскаржуваних судових рішень. Відтак заявник наразі не довів реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання судових рішень, що ним оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, розглянувши вказану заяву відповідно до ч. 4 ст. 294 ГПК України дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/45/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/45/19.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 січня 2020 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 23.12.2019.

6. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі №910/45/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

7. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

Н.М. Губенко