ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1340/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) за вх. № 2-5659/19 від 19.11.2019р.

за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстрой

про стягнення 173 501,02 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстрой

до Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ)

про визнання недійсними пунктів договору №180-В-ІЛФ-17 від 18.08.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.10.2019р. у справі №916/1340/19 задоволено позов Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма „Одеспромбуд про стягнення 173501,02 грн. З Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма „Одеспромбуд на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) стягнуто 173501, 02 грн. авансу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2602, 51 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма „Одеспромбуд відмовлено у задоволенні зустрічного позову.

19.11.2019р. за вх.№2-5659/19 господарським судом одержано клопотання про виправлення описки, в якій позивач просить суд виправити описку в рішенні Господарського суду Одеської області від 25.10.2019р. у справі № 916/1340/19 шляхом зазначення назви ТОВ «ПБФ «Одеспромстрой» замість ТОВ «ПБФ «Одеспромбуд».

Згідно з інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.05.2019р., найменуванням відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой».

Отже, у тексті рішення господарського суду Одеської області від 25.10.2019р. у справі №9161340/19, в тому числі у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку у найменуванні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та виправити описку, яка допущена в рішенні Господарського суду Одеської області від 25.10.2019р. у справі № 916/1340/19 шляхом зазначення правильного найменування відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой».

Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Вирішити питання про внесення виправлень у рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2019р. у справі №916/1340/19 без повідомлення учасників справи.

2.Виправити описку, яка допущена у тексті рішення, в тому числі у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Одеської області від 25.10.2019р. у справі №916/1340/19 шляхом зазначення правильного найменування відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой».

Ухвала набирає чинності 21.11.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець