СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2019 року Справа № 905/1165/19

Східний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді (доповідача) Чернота Л. Ф. Білецька А. М., Зубченко І. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3278Д/3)Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від19.09.2019 року (повне рішення складено 30.09.2019 року)
у справі за позовом до відповідача-1: та відповідача-2: про №905/1165/19 (суддя Говорун О. В.) Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область Комунального закладу департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти, м. Маріуполь, Донецька область Комунального закладу Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область визнання договору дійсним та стягнення 174 720,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область (позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального закладу департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти, м. Маріуполь, Донецька область (відповідач-1) та Комунального закладу Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область (відповідач-2) про визнання дійсним договору б/н від 26.05.2016 року про організацію гарячого харчування учнів-послуги шкільних їдалень та стягнення заборгованості у розмірі 174 720,30 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.09.2019 року (повне рішення складено 30.09.2019 року) у справі №905/1165/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область 18.10.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н, б/д, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2019 року у справі №905/1165/19 скасувати повністю на підставі неповного з`ясування обставин справи, що мають значення для справи та винести нове рішення про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі заборгованості з Комунального закладу департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти за раніше надані послуги Комунальному закладу Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області у розмірі 174 720,30 грн. за період з 18.04.2016 року по 09.09.2016 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Білецька А. М., Зубченко І. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2019 року у справі №905/1165/19 залишено без руху та зобов`язано заявника доплатити судовий збір у розмірі 4 191,89 грн. та надати належні докази такої оплати; надати суду докази направлення відповідачам копії апеляційної скарги у вигляді документу, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Зазначена ухвала суду була надіслана на адресу скаржника 04.11.2019 року згідно з відбитком штампу канцелярії суду на звороті останньої сторінки ухвали.

15.11.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом 12.11.2019 року отримано ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

19.11.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область на поштову адресу суду надійшла заява б/н, б/д про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками.

Розглянувши направлену скаржником заяву, колегією суддів встановлено, що останнім на усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано оригінал платіжного доручення №5716 від 13.11.2019 року на суму 4 191,89 грн. та копії поштових накладних від 18.10.2019 року, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу Комунального закладу департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти та Комунального закладу Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області.

За змістом ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання положень вищезазначеної статті, Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі Діловодство спеціалізованого суду ДСС та встановлено, що судовий збір у сумі 4 191,89 грн., сплачений за платіжним дорученням №5716 від 13.11.2019 року зараховано до державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 13.11.2019 року.

Окрім того, Товариством з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область подано клопотання б/н, б/д, за змістом якого останнє просить суд апеляційної інстанції розглянути та долучити до матеріалів справи документи, які було додано до апеляційної скарги (копія додатку №1 (специфікація до договору б/н від 26.05.2016 року); копія договору №15 від 22.01.2016 року про організацію гарячого харчування учнів-послуги шкільних їдалень із додатком №1 (специфікація до договору); лист Департаменту освіти Маріупольської міської ради (вих.№39-32576-39.1 від 19.11.2018 року) про розгляд претензії ТОВ Управління громадського харчування та торгівлі щодо сплати заборгованості за договором від 25.05.2016 року).

Враховуючи викладене, з огляду на надані позивачем документи, колегія суддів дійшла висновку, що останнім усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2019 року (повне рішення складено 30.09.2019 року) у справі №905/1165/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область було додано до апеляційної скарги клопотання (вх.№10166 від 28.10.2019 року), в якому останнє посилаючись на приписи ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, просить розглядати справу як малозначну без повідомлення учасників справи.

Приписами ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати Комунальному закладу департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти, м. Маріуполь, Донецька область та Комунальному закладу Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область викласти письмово своє ставлення стосовно заявленого апелянтом клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2019 року у справі №905/1165/19.

Встановити учасникам справи строк до 04.12.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Відповідачу-1 та відповідачу-2, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк до 04.12.2019 року включно.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя А.М. Білецька

Суддя І.В. Зубченко