ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

26.11.2019 Справа № 917/325/18

за заявою Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (про стягнення витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 47371,29грн. та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 71056,93грн.) по справі № 917/325/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, Полтавська область, м.Полтава, вул. В.Козака, буд.2-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, б.6.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Комунальне підприємство «Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці» Полтавського району» (38751, с Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, вул. Шевченка 15, ).

2. Державне підприємство «Сільськогосподарське Підприємство Машівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9)» (39433, Полтавська обл., Машівський район, с. Кустолово-Суходілка, вул. Лісна 1/1, ).

3. Полтавське учбово-виробниче підприємство «Полтаваелектро» Українського товариства сліпих (36021, м. Полтава, вул. Гетьмана Сагайдачного 6, ).

про стягнення 3 158 086,19 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від стягувача: Дудченко В.В., док. в справі

від заявника (боржника): Баранова В.І., док. в справі

Акціонерне товариство оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (про стягнення витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 47371,29грн. та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 71056,93грн.) по справі № 917/325/18 (вх. № 12468).

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що в касаційному порядку скасовано судове рішення, на підставі якого наказ було видано, і на момент такого скасування наказ не було виконано повністю.

Ухвалою суду від 15.10.19 суд постановив прийняти заяву Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (про стягнення витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 47371,29грн. та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 71056,93грн.) по справі № 917/325/18, розгляд заяви призначити у судове засідання на 26.10.19.

Представник заявника на задоволенні заяви в судовому засіданні наполягав.

Представник заявника при розгляді заяви покладався на розсуд суду.

В судовому засіданні 26.11.2019 року судом було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Публічне акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про стягнення 3 158 086,19 грн. за послуги балансування обсягів природного газу, що надані у грудні, квітні, червні 2016 року за відсутності номінацій ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на транспортування природного газу для споживачів ЖКК КП с.Розсошенці, ДП "СГП Машівської виправної колонії №9, УТОС Полтавське УВП "Полтаваелектро", у тому числі 2 576 361,14 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу надані у грудні, квітні, червні 2016 року, 328 142,11 грн. пені, 57 779,49 грн. три проценти річних та 195 803,45 грн. інфляційних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області № 917/325/18 від 17.07.2019 р у задоволенні позову АТ «Укртрансгаз» до ПАТ «Полтавагаз» (на сьогодні АТ «Полтавагаз») відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду № 917/325/18 від 28.12.2018 р. рішення Господарського суду Полтавської області № 917/325/18 від 17.07.2019 р. скасовано, прийнято нове рішення у справі №917/325/18, яким задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (на сьогодні АТ «Полтавагаз»), м. Полтава про стягнення 3158086,19грн. в повному обсязі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (на сьогодні АТ «Полтавагаз») (36000, м. Полтава, вул. В. Козака, буд. 2-А, ідентифікаційний код 03351912) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) заборгованість в сумі 2576361,14грн. за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015р., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань в сумі 328142,11грн., 3% річних за прострочення виконання грошових зобов`язань в сумі 57779,49грн., інфляційну індексацію в сумі 195803,45грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (на сьогодні АТ «Полтавагаз») (36000, м. Полтава, вул. В. Козака, буд. 2-А; ідентифікаційний код 03351912) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 47371,29грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 71056,93грн.

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду № 917/325/18 від 28.12.2018 р. Господарським судом Полтавської області 17.01.2019 р. видано наказ про стягнення із ПАТ «Полтавагаз» (на сьогодні АТ «Полтавагаз») (36000, м. Полтава, вул. В. Козака, буд. 2-А; ідентифікаційний код 03351912) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801) витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 47371,29грн. та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 71056,93грн.

Постановою Верховного суду № 917/325/18 від 12.03.2019 р. скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду № 917/325/18 від 28.12.2018 р. та направлено справу на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду № 917/325/18 від 29.05.2019 р. рішення Господарського суду Полтавської області № 917/325/18 від 17.07.2019 р. залишено без змін.

Постановою Верховного суду № 917/325/18 від 19.09.2019 р. постанову Східного апеляційного господарського суду № 917/325/18 від 29.05.2019 р. та рішення Господарського суду Полтавської області № 917/325/18 від 17.07.2019 р. залишено без змін.

Звертаючись із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, боржник посилається на те, що в касаційному порядку скасовано судове рішення, на підставі якого наказ було видано, і на момент такого скасування наказ не було виконано повністю.

При розгляді заяви суд виходив з наступного.

Відповідно до приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приписами ч. 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи те, що рішення по справі, на підставі якого було видано наказ від 17.01.2019 р. про стягнення із ПАТ «Полтавагаз» (на сьогодні АТ «Полтавагаз») (36000, м. Полтава, вул. В. Козака, буд. 2-А; ідентифікаційний код 03351912) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801) витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 47371,29грн. та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 71056,93грн., скасовано Постановою Верховного Суду, то наявні правові підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, так як у відповідача відсутній обов`язок виконувати вказаний виконавчий документ.

За даних обставин, заява відповідача є правомірною, обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (про стягнення витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 47371,29грн. та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 71056,93грн.) по справі № 917/325/18 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області № 917/325/18 від 17.01.2019 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (36020, м. Полтава, вул. В. Козака, буд. 2-А; ідентифікаційний код 03351912) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 47371,29грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 71056,93грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2019 р.

Суддя Киричук О.А.