ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" листопада 2019 р. Справа № 911/2029/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛНІ

до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Луком-Центр

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Міністерства оборони України в особі Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю БК Київградосервіс

про стягнення 347 886,40 грн.

за участю представників сторін:

позивач: Дубей В.Ю. - адвокат, договір про надання правової допомоги № 21-ДО від 21.05.2019;

відповідач: Шентяпін І.О. - адвокат, договір про надання правової допомоги № 1 від 06.09.2019;

третя особа 1: Буданов О.П. предст. за дов. № 220/81/Д від 11.01.2019;

третя особа 2: Овчинников Д.В. адвокат, договір про надання правової допомоги № 19-11/11 від 11.11.2019;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛНІ до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Луком-Центр за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України в особі Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України та Товариства з обмеженою відповідальністю БК Київградосервіс про стягнення 347 886,40 грн.

08.11.2019 через канцелярію суду третьою особою 1 подано надано письмові пояснення, які судом залучені до матеріалів справи.

11.11.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.11.2019.

14.11.2019 через канцелярію суду третьою особою 2 подано надано письмові пояснення, які судом залучені до матеріалів справи.

14.11.2019 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні 14.11.2019 розглянуто клопотання позивача про залучення до матеріалів справи доказів та клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи доказів та оригінали документів.

Врахувавши відсутність заперечень з боку присутніх представників сторін, суд задовольнив дані клопотання та залучив до матеріалів справи.

Крім того, суд протокольною ухвалою відхилив клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.12.2019 об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін