СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25 листопада 2019 року Справа № 905/46/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3330 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 19.09.2019 (повне рішення складено 30.09.2019, суддя К.І. Аксьонова) у справі № 905/46/19

за позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ. АЙ. Інжиніринг Україна", м. Київ

про розірвання договору на виконання підрядних робіт №347 від 22.06.2018, стягнення передплати у сумі 3299970,00грн, пені у сумі 824992,50грн та штрафу у сумі 769993,00грн, всього 4894955,50грн, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2018 року позивач, Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ. АЙ. Інжиніринг Україна", м. Київ, про розірвання договору на виконання підрядних робіт №347 від 22.06.2018, стягнення передплати у сумі 3299970,00грн, неустойки у сумі 824992,50грн та штрафу у сумі 769993,00грн, всього 4894955,50грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.09.2019 у справі № 905/46/19 позовні вимоги Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ. АЙ. Інжиніринг Україна", м. Київ, про розірвання договору на виконання підрядних робіт №347 від 22.06.2018, стягнення передплати у сумі 3299970,00грн, пені у сумі 824992,50грн та штрафу у сумі 769993,00грн, всього 4894955,50грн, задоволено частково. Розірвано договір на виконання підрядних робіт №347 від 22.06.2018, укладений між Комунальним підприємством "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Маріуполь, Донецька область, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕМ. АЙ. Інжиніринг Україна", м. Київ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ. АЙ. Інжиніринг Україна" (01001, м. Київ, вул. Костьольна, б.6, кв.1, ) на користь Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Соборна, б.7, ) передплату у сумі 2129970,00грн, штраф у сумі 688093,00грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 44032,95грн та витрати на проведення судової експертизи у сумі 7536грн. Стягнуто з Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Соборна, б.7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ. АЙ. Інжиніринг Україна" (01001, м. Київ, вул. Костьольна, б.6, кв.1, ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Донецької області від 19.09.2019 у справі № 905/46/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 19.09.2019 у справі № 905/46/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Донецької області від 19.09.2019 у справі № 905/46/19. Встановлено позивачу строк для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено учасникам справи строк для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги відповідача, з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. Зупинено дію рішення господарського суду Донецької області від 19.09.2019 у справі № 905/46/19.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали відзиву на апеляційну скаргу, будь-яких заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В. (суддя-доповідач), суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи приписи ч.ч. 1, 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 263, 267, 268, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 905/46/19 до розгляду на "10" грудня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 117.

2. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота