УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/6469/18

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника Корецька Т.О. - представник

від боржника Сніжко О.Ю. - представник

розпорядник майна Рамазанов С.Г.

від Національного банку України Бірюкова О.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 26 544 262 грн. 40 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.06.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 840 від 19.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.06.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

У судовому засіданні 20.06.2018 оголошено перерву до 27.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/6469/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 840 від 19.04.2013). Попереднє засідання призначено на 03.09.2018.

27.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 розгляд справи призначено на 23.07.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2019 задоволено клопотання заявника про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2019 касаційну скаргу боржника залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/6469/18 повернуто до Господарського суду м. Києва.

13.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

27.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 22.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 21.10.2019 та відкладено розгляд справи на 09.09.2019.

У судовому засіданні 09.09.2019 оголошено перерву до 16.09.2019.

16.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. та відкладено розгляд справи на 30.09.2019.

Ухвалою попереднього засідання від 07.10.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група". Підсумкове засідання призначено на 13.11.2019.

17.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про введення процедури санації боржника.

Також 17.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про участь у справі.

13.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

Також 13.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заява арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про участь у справі та клопотання заявника про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

У судовому засіданні 13.11.2019 розглядалась заява арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

Представник заявника заявив клопотання про відкликання клопотання про введення процедури санації боржника, не заперечував щодо задоволення заяви арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника та підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Юрченка В.Я. для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

Представники боржника та присутнього кредитора також не заперечували щодо задоволення заяви арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є, зокрема, письмова заява арбітражного керуючого.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. та припинити його повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

Крім того, у судовому засіданні розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.11.2019 відбулись засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" на яких було прийнято рішення клопотати перед господарським судом про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Юрченка В.Я., що підтверджується протоколами зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів № 2 від 12.11.2019.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про участь у даній справі звернувся арбітражний керуючий Юрченко В.Я.

У поданій заяві арбітражний керуючий Юрченко В.Я. зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1750 від 06.11.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, професійні ризики (відповідальність) арбітражного керуючого застраховані за договором страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3438723 від 01.11.2018, має належні організаційні та технічні можливості для виконання обов`язків розпорядника майна у даній справі.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Юрченка В.Я. відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Юрченка В.Я. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1750 від 06.11.2015).

Крім того, у судовому засіданні розглядалось клопотання заявника про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 12.11.2019 відбулись засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" на якому було прийнято рішення клопотати перед господарським судом про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" на 170 календарних днів.

Згідно ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до п. 6 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання заявника про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 26-28, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника задовольнити.

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича.

3. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1750 від 06.11.2015).

4. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" на 170 календарних днів.

5. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича ознайомитись з матеріалами справи, виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 07.10.2019, зокрема протокольне рішення зборів кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, арбітражному керуючому Рамазанову С.Г. та Подільській районній у місті Києві державній адміністрації для внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк