ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Справа № 922/620/15

вх. № 620/15л

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою: ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро

до ТОВ "Металобази Комекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 ТОВ "Металобази Комекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.

13.08.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

02.01.2018 до суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 79) у розмірі 24561409,92 грн. та на суму 3200,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 04.01.2018 вищезазначену заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було призначено до розгляду.

В судових засіданнях з розгляду заяви неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2019р. призначено заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до банкрута, з урахуванням уточнень до розгляду в судовому засіданні на "26" листопада 2019 р. о(об) 10:20.

18 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. №27738), в якому заявник просить суд забезпечити проведення розгляду справи №922/620/15 у судовому засіданні, що призначене до розгляду на 26.11.2019р. о 10 год. 20 хв., у режимі відеоконференції та визначити суд, згідно переліку, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

З`ясувавши технічну можливість господарського суду Харківської області та судів, які було визначено у клопотанні, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал господарського суду Харківської області 26.11.2019 року на 10 год. 20хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що в ньому заздалегідь заброньоване на цей самий час майданчик для проведення іншого судового засідання з іншим судом.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.11.2019 року в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. №27738).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. №27738).

Ухвалу направити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.