ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3161/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А)
до Фізичної особи-підприємця Литвиненко Жанни Андріївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Литвиненко Жанни Андріївни, в якому просить стягнути відповідача на його користь заборгованість за відшкодування витрат на оплату комунальних послуг за Договором № ДГ-0000004 оренди нежитлового приміщення від 22.01.2018 р. (з усіма змінами та доповненнями) у загальному розмірі 61728,99 грн., з яких: 55637,00 грн. з ПДВ - заборгованість з відшкодування витрат на сплату комунальних послуг, 5599,67 грн. пені та 491,61 грн. 3% річних. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 22.10.2019 о10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019 відкладено підготовче засідання на 19 листопада 2019 року о 11:00 год.

29.10.2019 через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ" подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 86,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ" (вх. № 25941 від 29.10.2019) про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2019 відкладено підготовче засідання на 25.11.2019 о11:20 год.

20.11.2019 позивачем до канцелярії суду подано заяву про зменшення позовних вимог за вх. № 28141, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за відшкодування витрат на оплату комунальних послуг за Договором № ДГ-0000004 оренди нежитлового приміщення від 22.01.2018 р. (з усіма змінами та доповненнями) у загальному розмірі 7728,99 грн., з яких: 1637,71грн. з ПДВ - заборгованість з відшкодування витрат на сплату комунальних послуг, 5599,67 грн. пені та 491,61 грн. 3% річних.

Заява долучена до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 25.11.2019 позивач свого представника не направив.

Відповідач також не направив свого представника в призначене підготовче засідання, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Ухвала господарського суду Харківської області від 02.10.2019 про відкриття провадження у справі, що направлялась на адресу відповідача, повернута до суду з позначкою пошти "За закінченням встановленого строку зберігання".

Дослідивши заяву позивача про зменшення позовних вимог за вх. № 28141, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Зважаючи на вказане, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Також суд зазначає, що відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/3161/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 42, 46, 177-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 28141 від 20.11.2019) до провадження та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "02" грудня 2019 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №227).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу підписано 25.11.2019.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3161/19