ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" листопада 2019 р. Cправа № 902/799/19

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ ОЙЛ" (Брест-Литовське Шосе, 8А, м. Київ, 03179)

до:Фізичної - особи підприємця Дьякова Леоніда Петровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 337035,61 грн.

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.

за участю:

представника позивача: Майстренко Є.І.

відповідач: Дьяков Л.П.

представника відповідача: Кучерява І.П.

В С Т А Н О В И В :

19.09.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ ОЙЛ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної - особи підприємця Дьякова Леоніда Петровича про стягнення 337035,61 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/799/19) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 24.09.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/799/19. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.10.2019 р.

За результатами проведеного судового засідання 21.10.2019 р. суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2019 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, яке відбудеться 13.11.2019 р. Встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 13.11.2019 р.

08.11.2019 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № канц. 02.1-34/9212/19 від 08.11.2019 р.), який долучений судом до матеріалів справи.

08.11.2019 р. від позивача надійшло клопотання (вх. № канц. 02.1-34/9213/19 від 08.11.2019 р.) про розподіл судових витрат, яке долучене судом до матеріалів справи.

13.11.2019 р. від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № канц. 02.1-34/9364/19 від 13.11.2019 р.) про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості за договором поставки, яке долучене судом.

В судовому засіданні 13.11.2019 р. було оголошено про відкладення розгляду справи на 18.11.2019 р., про винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В судове засідання 18.11.2019 р. з`явився представник позивача та представник відповідача.

Представниками сторін подано до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, надавши оцінку змісту мирової угоди від 18.11.2019 р., суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, роз`яснивши представникам сторін наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі у зв`язку із укладення мирової угоди підлягає закриттю.

Крім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача директором Тимощуком М.А., а зі сторони відповідача фізичною - особою - підприємцем Дьяковим Леонідом Петровичем, у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ГПК України - у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/799/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ ОЙЛ" та Фізичною - особою підприємцем Дьяковим Леонідом Петровичем.

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 18» листопада 2019 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙМ ОЙЛ», в особі директора Тимощука М. А., який діє на підставі статуту, далі - Позивач, з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець Дьяков Леонід Петрович, далі - Відповідач, з іншої сторони, які надалі разом вказуються - Сторони, що є сторонами судової справи № 902/799/19, яка розглядається Господарським судом Вінницької області, домовились про укладення даної мирової угоди (далі - Мирова угода) на стадії розгляду судової справи на викладених далі умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги у сумі заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 60 від 01.11.2018р. та договором про реструктуризацію заборгованості від 22.04.2019 р., укладених між ТОВ «Тайм Ойл» та ФОП Дьяков Л.П. у розмірі 240 523,20 грн. (двісті сорок тисяч п`ятсот двадцять три гривні 20 коп.), а Позивач відмовляється від решти заявлених позовних вимог.

2. З урахуванням уже оплачених, до моменту підписання цієї Мирової угоди, Відповідачем коштів у сумі 120 000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.), залишок заборгованості, що підлягає сплаті складає 120 523,20 грн. (сто двадцять тисяч п`ятсот двадцять три гривні 20 коп.).

3. Сторони погодили, що суми неустойки (пеня, штрафні санкції), річні та інші платежі за неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів № 60 від 01.11.2018р. та договором реструктуризацію заборгованості від 22.04.2019 р., укладених між ТОВ «Тайм Ойл» та ФОП Дьяков Л.П. - оплаті не підлягають.

4. За домовленістю Сторін, Відповідачем відшкодовуються Позивачу 50 % (п`ятдесят відсотків) від суми судових витрат, які були ним понесені, у зв`язку з підготовкою та розглядом даної судової справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 527,77 грн. (дві тисячі п`ятдесят п`ять гривень 55 коп.), а також витрат на професійну правничу допомогу у сумі 18 236,69 грн. (вісімнадцять тисяч двісті тридцять шість гривень 69 коп.). Загальна сума судових витрат, що підлягає відшкодуванню Відповідачем становить 20 764,46? грн.(двадцять тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 46 коп.).???

5. Загальна сума, що підлягає оплаті Відповідачем на користь Позивача за умовами цієї Мирової угоди складає 141 287,66 грн. (сто сорок одна тисяча двісті вісімдесят сім гривень 66 коп.). Сторони погодили, що будь-які інші суми, окрім суми визначеної у цьому п.5 Мирової угоди, оплаті не підлягають.

6. Відповідач сплачує, у повному обсязі суму, вказану у п.5 даної Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора, зазначений у реквізитах Сторін Мирової угоди, не пізніше 10 (десяти) банківських днів від дня затвердження Мирової Угоди ухвалою суду (від дати постановлення ухвали про затвердження Мирової угоди).

7. Відповідач має право на дострокову оплату.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу стягнення коштів за договором поставки нафтопродуктів № 60 від 01.11.2018р. та договором реструктуризацію заборгованості від 22.04.2019 р.

9. Сторони погоджують, що при перерахуванні коштів Відповідачем, посилання на Мирову угоду у призначенні платежу є обов`язковим.

10. У разі невиконання, або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, стягнення коштів здійснюється, на підставі ч. 2,3 ст. 193 ГПК України у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

11. Сторони заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та держави.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом.

13. Мирова угода укладена у 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, для Сторін та для Господарського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи № 902/799/19.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

позивачвідповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙМ ОЙЛ» Код ІПН 70 Місцезнаходження: 03179, м. Київ, Святошинський район, Брест-Литовське шосе, б. 8А П/р НОМЕР_1 в АТКБ «Приват Банк», МФО 321842 Тел.: НОМЕР_4, НОМЕР_5 (бухгалтер НОМЕР_6) e-mail: Директор Тимощук М. А.Фізична особа - підприємець Дьяков Леонід Петрович Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ІПН НОМЕР_2 Місцезнаходження: АДРЕСА_2 .: НОМЕР_3 Дьяков Л.П .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.11.2019 р. та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 18.11.2019 р. у справі № 902/799/19 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.11.2019 р. у справі № 902/799/19 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ ОЙЛ" (Брест-Литовське Шосе, 8А, м. Київ, 03179, ).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.11.2019 р. у справі № 902/799/19 визначити відповідача - Фізичну - особу підприємця Дьякова Леоніда Петровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

4. Провадження у справі № 902/799/19 закрити.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду).

Дата складання повного тексту ухвали 21.11.2019 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Брест-Литовське Шосе, 8А, м. Київ, 03179)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)