ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа № 922/3093/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Марбел - Рогань", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 ТОВ "Марбел-Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань"; звільнено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. про дострокове припинення її повноважень як ліквідатора банкрута; звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання повноважень ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засідання неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 17.09.2019. Зобов`язано ліквідатора надати суду поточний звіт, з наданням належних доказів стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення, з часу призначення ліквідатором банкрута

В судовому засіданні 17.09.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 24.10.2019, яку було занесено до протоколу судового засідання від 17.09.2019.

Судове засідання, призначене на 24.10.2019, не відбулось у зв`язку з відрядженням судді Савченко А.А.

Після припинення обставин, які перешкоджали розгляду справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2019 звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2019. Зобов`язано ліквідатора надати суду поточний звіт, з наданням належних доказів стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення, з часу призначення ліквідатором банкрута.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; надав поточний звіт ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, у зв`язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні через перебування на лікарняному.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "14" січня 2020 р. о(об) 10:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

2. Зобов`язати ліквідатора до дати проведення судового засіданні надати суду:

- докази на підтвердження перебування на лікарняному та неможливості бути присутнім у судовому засіданні 26.11.2019;

- поточний звіт з належними доказами стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 26 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.