overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2019 р.Справа № 916/3212/19

За позовом: Акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" (вул.Ю.Коробейника, 1, м.Сміла, Смілянський район, Черкаська область, 20705, код ЄДРПОУ 30147563)

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012; )

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Акціонерне товариство "Науково - виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення пені у розмірі 107 588 грн. 50 коп., інфляційних втрат у розмірі 66 557 грн. 77 коп. та 3% річних у розмірі 18075 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3212/19 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Підготовче засідання призначено на 26 листопада 2019р. о 11:00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача в судове засідання, суд відкладає судове засідання у справі № 916/3212/19.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2019 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-960.

2. Явку сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2481/19

За заявою приватного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь (вх. №2-5732/19 від 25.11.2019р.) про розподіл додаткових судових витрат на правову допомогу, по справі

за позовом: приватного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь

до відповідача: акціонерного товариства „Українська залізниця в особі Регіональної філії „Одеська залізниця акціонерного товариства „Українська залізниця

про стягнення 189 675,20 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/2481/19 за позовом приватного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь до акціонерного товариства „Українська залізниця в особі Регіональної філії „Одеська залізниця акціонерного товариства „Українська залізниця про стягнення 189 675,20 грн. У судовому засіданні, яке відбулось 21.11.2019р., судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення про задоволення позовних вимог.

25.11.2019р. до господарського суду від приватного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь надійшла заява про покладення на відповідача додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву приватного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь (вх. №2-5732/19 від 25.11.2019р.) до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "04" грудня 2019 р. о 12:30.

3. Визнати явку представників сторін необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.11.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2775/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2775/19

за позовом Фізичної особи підприємця Чигидіна Дениса Анатолійовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Веста

про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору та стягнення збитків у розмірі 90 025 грн., -

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Веста

до Фізичної особи підприємця Чигидіна Дениса Анатолійовича

про усунення перешкод в користуванні площадкою, звільнення площадки та стягнення збитків у розмірі 145 000 грн.

за участю представників:

від позивача (ФОП Чигидін Д.А.): не з`явився

від відповідача (ТОВ „Веста): Баранчук Л.М., ордер серія ОД №105392 від 28.10.2019.

В С Т А Н О В И В:

ФОП Чигидін Д.А. у судове засідання не з`явився та представник останнього надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№24345/19 від 25.11.2019р.

З огляду на те, що посилання представника ФОП Чигидін Д.А., які наведені у клопотанні про відкладення розгляду справи заслуговують на увагу, господарський суд задовольняє клопотання та у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.120, п. 3 ч. 2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ФОП Чигидін Д.А. за вх.№24345/19 від 25.11.2019р. задовольнити та відкласти підготовче засідання на 11 грудня 2019 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 11 грудня 2019 р. о 12:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 26.11.2019р.

Ухвала набирає чинності 25.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2897/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2897/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дата Голд

про стягнення 47 268 077,21 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач у судове засідання не з`явився та надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача за вх.№24241/19 від 25.11.2019р.

Відповідач також у судове засідання не з`явився та надав до суду заперечення на відповідь на відзив за вх.№24305/19 від 25.11.2019р., які надіслані позивачу 25.11.2019р.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи необхідність часу для вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 03.01.2020р.

Водночас у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, п. 3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" грудня 2019р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "18" грудня 2019р. о 09:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 26.11.2019р.

Ухвала набирає чинності 25.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"26" листопада 2019 р.м. Одеса № 916/3480/19
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.11.2019 (вх. № 3582/19)
про стягнення 26 889,57грн.
Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛЛ» про стягнення 26 889,57грн.
Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вх. № 3582/19 від 21.11.2019) залишити без руху.
2. Одеському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Одеському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/468/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/468/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ЛЦ

до відповідача: Приватного підприємство „ЛЕВУС

про визнання договору оренди обладнання недійсним -

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, оскільки у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи необхідність часу для вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 26.12.2019р.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, п. 3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "11" грудня 2019р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "11" грудня 2019р. о 14:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 26.11.2019р.

Ухвала набирає чинності 25.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
25.11.2019 № 917/1479/19
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.10.2019р., яке набрало законної сили 15.11.2019р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 15.11.2022р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.19р. Справа № 924/778/19

за позовною заявою Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" (32132, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Шарівка, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, )

про визнання договору, додатків до договору та видаткових накладних недійсними

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Юдов В.О., посвідчення адвоката № 000307 від 17.08.2018р. (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із господарського суду Хмельницької області, повноваження перевірено)

від відповідача: ОСОБА_1 А.В., згідно витягу з ЄДР - підписант (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Сумського районного суду Сумської області, повноваження перевірено)

В судовому засіданні 19.11.2019р. суд, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення та повідомив, що повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними Договору поставки № 00108-ХМ на умовах товарного кредиту від 20.03.2018р., додатків до нього за № ІАІ00000353 та № ІАІ00000354 від 20.03.2018р., та видаткових накладних за № І00000337 від 18.04.2018р., № І00000338 від 18.04.2018р., № І00000433 від 24.04.2018р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
20.11.2019 № 917/1518/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.2019 року, яке набрало законної сили 20.11.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 21.11.2022 року.
Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.19 Справа № 917/741/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/741/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", вул. Офіцерська 32, офіс 34, м. Запоріжжя, 69068

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36014

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.07.19 у справі № 917/741/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК" до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення грошових коштів задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1410000 грн. 00 коп. основного боргу, 221736 грн. 99 коп. пені, 18658 грн. 36 коп. 3% річних, 36939 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 25310 грн. 02 коп. судового збору.

07.08.19 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі. У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу.

Після усунення позивачем недоліків, ухвалою суду від 20.08.19, вищевказану заяву прийнято до розгляду. У зв`язку з перебуванням судді Семчук О.С. у відпустці, заяву про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.09.19.

30.08.19 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК" на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.19 у справі № 917/741/19. В зв`язку з цим, матеріали справи № 917/741/19 були скеровані до апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.19 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.19 - без змін; матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача про вирішення питання про розподіл судових витрат до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на 04.12.19 о 13:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Явка сторін не обов`язкова.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 Справа № 917/1296/19

м. Полтава

За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1.,

від позивача: Лавринович В.О., (адвокат, свідоцтво від 30.06.16, ордер про надання правової допомоги серії КВ № 408308 від 02.09.19);

від відповідача: Гунько О.В., (адвокат, свідоцтво від 14.08.2012, довіреність № 4641/364 від 06.07.19).

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у позові повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. ст. 256, 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 04.12.2019.

Суддя О.С. Семчук