номер провадження справи 31/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 Справа № 905/3777/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. у справі № 905/3777/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд. 54, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 2, )

про стягнення суми

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32)

за участю представників:

від стягувача (заявника): Пробийголова Д.О., адвокат, ордер серія ДН № 047517 від 15.11.2019,

від боржника: не прибув,

від органу виконання: не прибув.

ВСТАНОВИB:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Господарського суду Запорізької області із скаргою на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. у справі № 905/3777/14, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. щодо визначення оцінки нерухомого майна - приміщення офісу загальною площею 442.4 кв.м.. розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті. буд. 2;

- визнати протиправною оцінку майна згідно із звітом від 11.10.2019 р. про оцінку майна - приміщення офісу загальною площею 442.4 кв.м.. розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 2, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть»;

- зупинити передачу майна - приміщення офісу загальною площею 442.4 кв.м. розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд, 2. на реалізацію до розгляду скарги на дії державного виконавця по суті;

- призначити судову експертизу щодо визначення вартості (оцінки) майна із залученням Інституту судових експертиз.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеного складу суду від 06.11.2019 вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 07.11.2019 прийнято скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. у справі № 905/3777/14 до розглядута призначено судове засідання на 18.11.2019 о 12 год. 50 хв.

12.11.2019 на електронну адресу та 15.11.2019 поштовим зв`язком від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду надійшли наступні клопотання:

- про участь представника відділу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в режимі відеоконференції у справі № 905/3777/14;

- об`єднання в одне провадження справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 905/3777/14 та Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. у справі № 905/3777/14;

- залучення до участі у справі № 905/3777/14 суб`єкта оціночної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексперт»;

- відкладення розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» та Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Ухвалою суду від 13.11.2019 клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/3777/14, залишено без задоволення.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося фіксування судового засідання 18.11.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Відводів складу суду не заявлено.

Здійснивши оцінку обґрунтованості доводів Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, враховуючи те, що скарга на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яка надійшла до суду 05.11.2019 подана боржником (відповідачем), а скарга яка надійшла до суду 06.11.2019 подана стягувачем (позивачем) у справі № 905/3777/14, та приписи ст. 173 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення без задоволення клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про об`єднання в одне провадження справи за скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» та Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексперт» та матеріали скарги, суд вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання, та залучити до участі при розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 905/3777/14 у якості зацікавленої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексперт» (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Василевська, буд. 58, кв. 18, ), оскільки саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексперт» може надати пояснення щодо складеного ним звіту про оцінку вартості майна, а саме: приміщення офісу загальною площею 442,4 кв.м., розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 2, відповідно до свідоцтва про право власності САВ 725531 від 01.06.2010, видане Виконавчим комітетом Краматорської міської Ради на підставі рішення виконкому Краматорської міської Ради та зареєстрованого в Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 23.06.2010 в реєстровій книзі № 3 за реєстровим номером 495-Н/Ф, належного боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробнича - фірма «Донремпуть» та висновку щодо ринкової вартості майна.

Також, судом розглянуто клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відкладення підготовчого засідання, та залишено без задоволення як обґрунтоване, оскільки державною виконавчої служби не наведено поважних причин.

Проте, враховуючи усні пояснення у судовому засіданні 18.11.2019 представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», залучення до участі у скарзі у якості зацікавленої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексперт», суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги на 25.11.2019 об 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про об`єднання в одне провадження справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 905/3777/14 та Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. у справі № 905/3777/14, залишити без задоволення.

2. Клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про залучення до участі у справі № 905/3777/14 суб`єкта оціночної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексперт» задовольнити.

3. Залучити до участі у скарзі у якості зацікавленої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексперт» (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Василевська, буд. 58, кв. 18, ).

4. Відкласти розгляд скарги на 25.11.2019 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

5. Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» довести порушення державного виконавця вимог закону при здісненні виконавчих дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.05.2015 у справі № 905/3777/14.

6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Промексперт» надати письмові пояснення щодо складеного ним звіту про оцінку вартості майна, а саме: приміщення офісу загальною площею 442,4 кв.м., розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 2, відповідно до свідоцтва про право власності САВ 725531 від 01.06.2010, видане Виконавчим комітетом Краматорської міської Ради на підставі рішення виконкому Краматорської міської Ради та зареєстрованого в Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 23.06.2010 в реєстровій книзі № 3 за реєстровим номером 495-Н/Ф, належного боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробнича - фірма «Донремпуть» та висновку щодо ринкової вартості майна.

7. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» надати письмові пояснення по суті скарги.

8. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.05.2015 у справі № 905/3777/14 належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали суду для огляду.

9. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

10. Повідомити стягувача, боржника, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексперт» про судове засідання.

11. Попередити стягувача, божника, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексперт» про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області обов`язкова.

12. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 18.11.2019.

13. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Товариству з обмеженою відповідальністю «Промексперт» для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян