ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/622/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Златко груп", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ГАЗ", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс енерджі", м. Харків
про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на заставлене майно та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2019 у справі № 922/622/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Златко груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ГАЗ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс енерджі" про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на заставлене майно та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірекс енерджі", через канцелярію суду 26.04.2019 за вх.№ 10569, подало відзив на позовну заяву, в якому заявило що докази на підтвердження розміру судових витрат, які товариство сплатило або має сплатити у зв`язку з розглядом справи в порядку ч.8 ст. 129 України будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Відповідно до ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ч.5 ст. 130 ГПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Частиною 6 ст. 130 ГПК України передбачено, що у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірекс енерджі", через канцелярію суду 19.11.2019 за вх.№ 28087, надало заяву про компенсацію судових витрат в порядку ч.5, ч.6 ст. 130 ГПК України, згідно якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Златко груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс енерджі" судові витрати пов`язані з розглядом справи у сумі 32220,00 грн.

Таким чином, для вирішення питання про розподіл судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс енерджі" господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 129, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити для вирішення питання про розподіл судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс енерджі" судове засідання на "26" листопада 2019 р. о 11:30 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 22.11.2019.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/622/19