УХВАЛА

26 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 924/1208/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кролевець О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

позивача - Богдан І.А., Карасьов О.С.,

відповідача -1 - Ведмедєв С.С. ,

відповідача -2 - Грищенко І.С.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі судді Гладюка Ю. В.

від 17.07.2019 та

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Саврій В. А., Юрчук М. І., Коломис В. В.

від 16.10.2019

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 924/1208/18.

28 жовтня 2019 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" також звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі №924/1208/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.10.2019 та витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 29.10.2019 для розгляду справи №924/1208/18 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Мамалуй О.О.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 04.11.2019 № 29.3-02/3598 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 924/1208/18 у зв`язку з перебуванням судді Мамалуя О.О. в увільненні.

Згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.11.2019 та витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.11.2019 для розгляду справи №924/1208/18 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А.

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" та Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 924/1208/18 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.11.2019 о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

26 листопада 2019 року колегією суддів у складі: Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №924/1208/18 Господарського суду Хмельницької області, в порядку пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу колегія суддів у складі: Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А. зазначила, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" та Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 924/1208/18 пов`язаний з розглядом справи про банкрутство. Тому дана справа повинна розглядатись колегією суддів судової палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду справ про банкрутство. Однак, колегія суддів у складі: Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А. не включена до судової палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду справ про банкрутство.

Частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо дійде висновку про його обґрунтованість.

Перевіривши та обговоривши доводи заяви про самовідвід, Суд дійшов висновку, що заява про самовідвід колегії суддів у складі: Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А. у справі № 924/1208/18 Господарського суду Хмельницької області підлягає задоволенню, у зв`язку із помилковим визначенням спеціалізації при автоматичному розподілі зазначеної справи.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву колегії суддів у складі: Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А. про самовідвід у справі № 924/1208/18 Господарського суду Хмельницької області задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

О. А. Кролевець