ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Справа № 924/829/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Костенко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про зупинення провадження у справі, подану до початку розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018р. у справі № 924/829/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС"

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться заява Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року у справі № 924/829/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" до Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про стягнення 10 911 269,53 грн. збитків.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 року провадження за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року у справі № 924/829/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" до Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про стягнення збитків зупинено до перегляду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 року по справі № 924/829/18 в порядку касаційного провадження.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 року поновлено провадження за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року у справі № 924/829/18, розгляд справи призначино на 27.11.2019 року об 12:00 год.

27.11.2019 року у судовому засідання ТДВ "Адамс" заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження за заявою ТДВ "АДАМС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року у справі № 924/829/18 до вирішення іншої господарської справи № 924/372/17 за заявою ТДВ "Адамс" про перегляд судового рішення (ухвали) від 24.04.2019 року за нововиявленими обставинами про визнання неправомірними дій державного виконавця Мозолюк Ю.О.

В обгрунтування клопотання про зупинення апеляційного провадження за заявою ТДВ "АДАМС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року у справі № 924/829/18, ТДВ "АДАМС" зазначає, що постанова суду апеляційної інстанції від 22.11.2018 року у даній справі, зокрема грунтується на документі, а саме - Акті державного виконавця Мозолюк Ю.О. від 27.03.2018 року. Водночас, зазначений акт є предметом оспорювання в господарському суді Хмельницької області у справі № 924/372/17.

Так, акт державного виконавця від 27.03.2018 року є одним із ключових документів, на якому грунтується позов ТОВ "ВЕЛТС" у справі № 924/829/18. В свою чергу, ухвалення господарським судом Хмельницької області судового рішення за результатами розгляду заяви ТДВ "Адамс" за нововиявленими обставинами матиме наслідком неправомірність дій державного виконавця та складання ним Акта від 27.03.2018 року, що має істотне значення для вирішення цієї справи.

На підтвердження зазначеного, ТДВ "АДАМС", серед іншого, надано суду копію ухвали господарського суду Хмельницької області від 12.09.2019 року у справі № 924/372/17, згідно якої заяву ТДВ "АДАМС" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (ухвали господарського суду Хмельницької області від 24.04.2019 року) призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 27.11.2019 року представник ТДВ "АДАМС" підтримав подане клопотання про зупинення апеляційного провадження за заявою ТДВ "АДАМС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року у справі № 924/829/18.

Представник позивача ТОВ "ВЕЛТС" в призначене судове засідання 27.11.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подане клопотання про зупинення апеляційного провадження за заявою ТДВ "АДАМС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року у справі № 924/829/18, заслухавши пояснення представника відповдача, колегія суддів враховує наступне.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року у справі №924/829/18 (гол.суддя Сарій В.А., суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П.) задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.09.2018 року у справі № 924/829/18. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.09.2018 року у справі № 924/829/18 скасовано. Постановлено нове рішення, яким заяву ТОВ ВЕЛТС про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову накладено арешт на майно, яке належать товариству з додатковою відповідальністю АДАМС (32319, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, село Мукша Китайгородська, вулиця Матросова, будинок 1, ).

14.05.2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМС" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2019 року у справі № 924/829/18.

У заяві ТДВ "АДАМС" зазначає, що в основу позову ТОВ «ВЕЛТС» у справі № 924/829/18 покладено Акт державного виконавця від 27.03.2018 року, на підставі якого державним виконавцем ніби то встановлено відсутність готової продукції на території ТДВ «Адамс» та ухвала Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2018 року у справі № 676/37/18 про примусове проникнення на територію ТДВ «Адамс». Суд апеляційної інстанції послався на зазначений вище акт державного виконавця від 27.03.2018 року у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року у справі № 924/829/18.

Також ТДВ "АДАМС" звертає увагу, що ухвалою господарського суду від 24.04.2019 року у справі № 924/372/17 скаргу ТДВ "АДАМС" на дії державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Мозолюк Юлії Олександрівни задоволено частково. Визнано неправомірними дії державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Мозолюк Юлії Олександрівни в частині складання Акта державного виконавця від 27.03.2018 року.

Судом встановлено, що позивач ТОВ «ВЕЛТС» звертаючись до суду із позовом про стягнення збитків у розмірі 10911269,53, а також з заявою про забезпечення позову, шляхом накладено арешт на майно, яке належать ТДВ "АДАМС", в обгрунтування наявності у нього права на стягнення відповідних збитків, посилається на Акт державного виконавця від 27.03.2018 року, на підставі якого державним виконавцем ніби то встановлено відсутність готової продукції на території ТДВ «Адамс», яка підлягала передачі позивачу на підставі судового наказу № 924/372/17 від 27.09.2017 року.

Апеляційний суд враховує, що предметом позову є вимоги про захист порушеного або оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Підстава позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

Таким чином, при вирішення спору суд має встановити наявність у позивача права, про захист якого заявлено.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/372/17 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (ухвала господарського суду Хмельницької області від 24.04.2019 року) про визнання неправомірними дій державного виконавця Мозолюк Ю.О., зокрема в частині складання Акта державного виконавця від 27.03.2018 року по встановленню за адресою ТДВ "АДАМС" соку концентрованого неосвітленого.

Таким чином, за результатами перегляду заяви ТДВ "АДАМС" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Хмельницької області від 24.04.2019 року у справі № 924/372/17, будуть встановлені обставини, які є необхідними для розгляду заяви ТДВ "АДАМС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року у справі № 924/829/18, а саме законність спірного Акта державного виконавця від 27.03.2018 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до приписів п. 4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на встановлені судом вищенаведені обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ТДВ "АДАМС" про зупинення провадження у справі до вирішення (набрання законної сили рішенням суду) у справі № 924/372/17 за заявою ТДВ "АДАМС" про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 24.04.2019 року, у зв`язку з чим, суд задовольняє вказане клопотання, провадження у даній справі з підстав встановлених приписами п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України зупиняє.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТДВ "АДАМС" (вх.№ 2943/19 від 27.11.2019 року) про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року у справі № 924/829/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" до Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про стягнення 10 911 269,53 грн. збитків до набрання законної сили рішенням суду у справі № 924/372/17 за заявою ТДВ "АДАМС" про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 24.04.2019 року за нововиявленими обставинами.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду та в строки, встановлені ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.