УХВАЛА

20 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15584/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019

у складі колегії суддів: головуючого - Грека Б.М., суддів - Козир Т.П., Чорногуза М.Г.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018

у складі судді Чеберяка П.П.

у справі № 910/15584/16

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком",

ОСОБА_1

треті особи: арбітражний керуючий Горбач Ігор Сергійович,

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванов Лідія Миколаївна

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

в межах справи № 910/15584/16

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019, поштовим відправленням, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/15584/16 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК України, до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" №1801-VIII від 21.12.2016 (станом на момент подання заяви про визнання правочину недійсним), розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 становив 1 762 грн.

Відтак, оскаржуючи до Верховного Суду постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019, якою переглянуто ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі № 910/15584/16 про визнання недійсним правочину, скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 7 048, 00 грн. (1 762 * 2 * 200%).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни, скаржником додана квитанція №25 від 05.11.2019, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3524, 00грн., тобто в меншому розмірі ніж встановлено законом.

Відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником додані ксерокопії доказів направлення касаційної скарги учасникам у справі.

Відповідно до положень статей 73, 76, 77 ГПК України, належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії касаційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на таке, касаційна скарга приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/15584/16 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків касаційної скарги, а саме доказів доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також докази надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

На підставі викладеного та керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 73, 76, 77, 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/15584/16 залишити без руху.

2. Надати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Івановій Лідії Миколаївні строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду оригіналу платіжного доручення, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 3524,00 грн., а також докази надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

3. Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Івановій Лідії Миколаївні, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду О.В. Васьковський