ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2019 року м.Черкаси справа № 925/1009/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Кожушко Н.В.

від першого відповідача: Весеньова Є.В.- за довіреністю;

від другого відповідача: Колесник Д.В. - адвокат за ордером;

від третьої особи ОСОБА_1. - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) та до Фермерського господарства "Косенко Іван Іванович" (Черкаська область, м. Кам`янка) про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Прокурором, як позивачем, заявлено позов з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Черкаській області від 09.06.2015 № 23-3315/14-15-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду";

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Черкаській області від 09.06.2015 № 23-3316/14-15-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду";

- визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 09.06.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області та ОСОБА_1 , на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.06.2016 за № 15096023 зареєстровано право оренди на земельну ділянку площею 4,68 га з кадастровим номером :03:000:0653;

- визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 09.06.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області та ОСОБА_1 , на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.06.2016 за № 15099165 зареєстровано право оренди на земельну ділянку площею 13,1912 га з кадастровим номером :03:000:0639.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває розгляд справи по суті.

В засідання не з`явився лише представник третьої особи, явка обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду у розгляді справи.

В справу прокурором подано клопотання про витребування доказів від 25.11.2019 № 53/2-1102вих19, яким просить витребувати у ОСОБА_1 копії спірних договорів оренди землі та застосувати до цієї особи заходи процесуального примусу у виді штрафу за неподання суду витребуваних доказів без поважних причин.

Суд відмовляє у задоволенні даного клопотання, оскільки ухвалами від 06.09.2019 та від 10.10.2019 суд вже пропонував надати та витребовував у відповідача та третьої особи копії спірних договорів. Вимоги суду не виконані.

Суд вважає, що підстав для застосування процесуального примусу у вигляді штрафу в даному випадку немає, оскільки суд з метою об`єктивного вирішення спору вживав заходи до витребовування доказів у відповідача та третьої особи, якими прокурор має намір доводити свої позовні вимоги. Це не забезпечує принцип змагальності сторін.

Прокурор та перший відповідач ГУ Держгеокадастру у Черкаській області не надали доказів про завчасне вжиття заходів до отримання спірних договорів для подання позову у справі та як сторона цих договорів.

Однак суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора від 25.11.2019 № 05/2-1049 вих.19 про витребування спірних договорів у Кам`янській РДА Черкаської області (що не є учасником справи), в якій знаходяться документи реєстраційних справ щодо зареєстрованого речового права оренди землі на підставі цих договорів.

У відповідності до ч. 6 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Прокурор надав докази самостійного звернення до Кам`янської РДА за отриманням договорів, на що було надано обґрунтовану відповідь від 15.11.2019 про те, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду у відповідності до п.6 ст. 17 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

В засіданні в ході обговорення обставин справи та підтвердження їх доказами представник відповідача висловився про можливість добровільного надання суду в справу копій спірних договорів від ФГ " Косенко Іван Іванович ", тому суд вирішив на наступне засідання відтермінувати направлення вимоги до Кам`янської РДА Черкаської області щодо витребування договорів.

Для отримання спірних договорів у засіданні слід оголосити перерву.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14 год. 30 хв. 04 грудня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відмовити Смілянській місцевій прокуратурі у задоволенні клопотання від 25.11.2019 № 53/2-1102 вих19 про витребування доказів у справі (спірних договорів у ОСОБА_1 ) та про застосування процесуального примусу у вигляді штрафу.

Відкласти витребування доказів у Кам`янської РДА за клопотанням прокурора від 25.11.2019 І 05/2-1049-вих19 на наступне засідання.

Відкласти вирішення клопотання відповідача ФГ " Косенко Іван Івановича " про закриття провадження у справі від 10.10.2019 на наступне засідання.

Повідомити сторони, третю особу про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських