СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 грудня 2019 року Справа № 922/1393/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" (вх. № 3607Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2019 року (повний текст складено 31.10.2019) у справі № 922/1393/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_2 , м. Харків;

2) ОСОБА_3 , м. Харків;

3) ОСОБА_4 , м. Харків;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_5 , м. Харків;

2) ОСОБА_6 , м. Харків;

про визнання недійсним рішення, скасування статуту та виключення учасників,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", в якому (з урахуванням уточнених позовних вимог) просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів ТОВ "Харківський приватний ліцей "Професіонал" від 07.09.2016 про задоволення заяви ОСОБА_6 та включення до складу засновників Товариства громадянку Сполучених Штатів Америки - ОСОБА_5 , у зв`язку з відступленням їй частини частки у статутному капіталі Товариства, на підставі укладеного між ними 07.09.2016 договору відступлення частини частки у статутному капіталі Товариства та про затвердження нового розподілу часток у статутному капіталі Товариства, оформлених протоколом засідання Ради засновників ТОВ "Харківський приватний ліцей "Професіонал" № 170 від 07.09.2016, правонаступником якого є ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, б.22/24, );

- скасувати Статут ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" () від 07.09.2016 в частині зміни складу учасників Товариства та розміру часток до статутного капіталу ОСОБА_6 і ОСОБА_5 ;

- виключити із складу учасників ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, б. 22/24, ) ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

- виключити із складу учасників ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, б.22/24, ) ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ).

В процесі розгляду справи Господарським судом Харківської області залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.10.2019 у справі № 922/1393/19 (суддя Лавренюк Т.А.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Повний текст зазначеного рішення складено 31.10.2019.

Відповідач - ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" 20.11.2019, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, судова колегія дійшла висновку, що зазначені матеріали подані з дотриманням вимог стст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2019 у справі № 922/1393/19.

2. Іншим учасникам справи (позивачу - ОСОБА_1 та 3-м особам - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) встановити строк до 23.12.2019 для надання відзивів на апеляційну скаргу позивача та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданими до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Зауважити учасникам справи, що у випадку надіслання відзивів засобами поштового зв`язку, необхідно того ж дня направити копії відзивів на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "09" січня 2020 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

4. Викликати в судове засідання учасників справи або їх представників, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков