overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.19 Справа № 917/1955/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1955/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Техмолпрод, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47

до Товариства з обмеженою відповідальністю STE ALRAWASSI DE COMMERCE (AL RAWASSI TRADING LLC), Residence Farah Al Buhaira, rue Al-Kakib, district Al-Sanobar, Al-Beheira 2, 1053, Mourci Tunis

про стягнення 20 847,00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.11.2019 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Техмолпрод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «STE ALRAWASSI DE COMMERCE» (AL RAWASSI TRADING LLC) про стягнення 20 847,00 дол. США, що в еквіваленті становить 511 081,22 грн. за курсом НБУ станом на день подачі позовної заяви, та відкрито провадження у справі № 917/1955/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання по розгляду справи по суті та з повідомленням сторін.

21.11.2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Техмолпрод» про виправлення описки у вступній частині вказаної ухвали, зазначивши адресу відповідача Residence Farah Al Buhaira, rue Al-Kakib, district Al-Sanobar, Al-Beheira 2, 1053, Mourci Tunis, та в описовій частині, вказавши номер та дату контракту, за яким виникла заборгованість Контракт № 03/18-TD від 30.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту судових рішень, суд приходить до висновку про виправлення описок у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 13.11.2019 року у справі № 917/1955/19, замінивши у вступній частині вказаної ухвали адресу відповідача на «Residence Farah Al Buhaira, rue Al-Kakib, district Al-Sanobar, Al-Beheira 2, 1053, Mourci Tunis».

2. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 13.11.2019 року у справі № 917/1955/19, доповнивши перший абзац описової частини вказаної ухвали словосполученням «за Контрактом № 03/18-TD від 30.10.2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.11.2019 року.

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

26.11.19 Справа № 917/1783/19

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюгова О.І., за участю представника позивача Рекотова Т.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" вул. Половки, 62, м. Полтава, Полтавська область,36010

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" вул. Сінна, 2/49, м. Полтава, Полтавська область,36039

про стягнення 270 382,08 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 26.11.2019 року було оголошено перерву у засіданні до 12.12.2019 року до 10.00 год. Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні, повідомлений про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 12.12.19 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала підписана 26.11.2019 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.11.2019 Справа № 917/1876/19

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», м.Полтава, вул. Старий Поділ. 5 Код Адреса для листування:39601, м. Кременчук, пр-т Свободи (вул. 60 років Жовтня), 8

до Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39613, м. Кременчук, вул.Ватутіна, буд.25 Код

про стягнення 660 568,23 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача не з"явився

від відповідача не з"явився

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулось до суду з позовом до Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 660 568,23 грн. заборгованості за Договором № 1741 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2010, у тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 525 705 грн. 39 коп.; пеню в розмірі 106 272 грн. 22 коп., інфляційні нарахування в розмірі 15 550 грн. 24 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 13 040 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.11.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 26.11.19, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

22.11.19 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому повідомляє про часткову сплату суми основного боргу, а також просить суд зменшити розмір пені на 90%.

Інші заяви по суті до суду не надходили.

Учасники справи в підготовче засідання явку представників на виклик суду не забезпечили.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.12.19 09:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.11.2019 Справа № 917/1496/19

м. Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Кременчуцького ліцею № 11 Гарант Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Першотравнева, 53, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 503 237,77 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Черкова Н.М., дов. № 10-75/16896 від 31.10.2019 року

Від відповідача: відсутні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити дату судового розгляду по суті на 10.12.19 року о 10:00 год. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Зобов`язати сторони надати докази погашення боргу відповідачем.

4. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ І.І. ПУШКО
Господарський суд Рівненської області
"25" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/561/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 24 жовтня 2019 р., яке набрало чинності 15 листопада 2019 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2022 р.
М.П . Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"25" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/561/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 24 жовтня 2019 р., яке набрало чинності 15 листопада 2019 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2022 р.
М.П . Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"25" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/566/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 22 жовтня 2019 р., яке набрало чинності 19 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 листопада 2022 р.
М.П . Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"25" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/562/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 22 жовтня 2019 р., яке набрало чинності 19 листопада 2019 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 листопада 2022 р.
М .П. Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"26" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/519/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 листопада 2019 р., яке набрало чинності 26 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 27 листопада 2022 р.
М.П. Суддя О. Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" листопада 2019 р. м. Рівне

Справа № 918/658/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Громадської організації "КАНТ"

про повернення безпідставно набутого майна та стягнення коштів у сумі 5 138 грн 87 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Оніщук В.М., довіреність № 1-853 від 29.05.2019 р.;

від відповідача - Гребень Л.П., керівник.

....

Керуючись ст. ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "09" грудня 2019 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 9 грудня 2019 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 25 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" листопада 2019 р. м. Рівне

Справа № 918/651/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до фізичної особи-підприємця Шахової Альони Вікторівни

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 21 716 грн 43 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Борисова І.В., довіреність № 08-1 від 02.01.2019 р.;

від відповідача - Нікольченко Б.Б., ордер серія ВК № 1001636 від 21.10.2019 р.

....

Керуючись ст. ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "28" листопада 2019 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 28 листопада 2019 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 25 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.11.2019 Справа № 920/1157/19
про видачу судового наказу про стягнення з
Фізичної особи-підприємця Коломійця Євгена Євгеновича ( АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1 ) - БОРЖНИК
6701 грн 38 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ч. 1 ст. 193, ст. ст. 216-217 ГК України, ст.ст. 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

26.11.2019 Справа № 920/739/19
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/739/19

за позовом: Керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 37970834),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, ідентифікаційний код 05766356),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Нижньосироватської об`єднаної територіальної громади (вул. Сумська, буд. 167, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42356),

про стягнення 792644,27 грн. шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.11.2019 прийнято матеріали справи № 920/739/19 до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ Сумихімпром; призначено підготовче засідання на 17.12.2019.

25.11.2019 на адресу господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.11.2019 у справі № 920/739/19.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, провадження у справі № 920/739/19 підлягає зупиненню у зв`язку із необхідністю розгляду Північним апеляційний господарським судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Сумихімпром».

Керуючись ст. ст.. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/739/19 зупинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.11.2019.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.11.2019 Справа № 920/958/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 29.10.2019. Рішення набрало законної сили 26.11.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2019 року Справа № 921/487/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "21" листопада 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2019 рокуСправа № 921/487/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "21" листопада 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 листопада 2019 року Справа № 921/555/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "12" листопада 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 листопада 2019 рокуСправа № 921/555/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "12" листопада 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович