ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 листопада 2019 року Справа № 912/2200/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" (вул. Дніпровська набережна, буд. 17, офіс 10, м. Київ, 02081)

до Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області (вул. Комарова, 54, м. Кропивницький 25009)

про стягнення 118 604,43 грн

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

Представники:

від позивача - Поцелов А.О., адвокат ордер №2708-19/3 від 27.08.2019 р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Шевченко Н.О. директор;

УСТАНОВИВ

До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" до відповідача Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про:

- стягнення з Комунального закладу Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання Калинка Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ основну суму заборгованості у cyмі 101 683,90 грн;

- стягнення з Комунального закладу Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання Калинка Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ пеню у poзмірі 7 885,71 грн;

- стягнення з Комунального закладу Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання Калинка Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ інфляційні витрати за весь час прострочення грошового зобов`язання у poзмірі 1 243,50 грн;

- стягнення з Комунального закладу Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання Калинка Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ три проценти річних від простроченої суми у poзмipi 673,44 грн;

- стягнення з Комунального закладу Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання Калинка Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ 7 % від суми простроченого платежу за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів у сумі 7 117,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу № 16 від 06.02.2019 в частині оплати за поставлений природний газ.

Ухвалою від 02.08.2019 господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

22.08.2019, в межах наданого судом строку, позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 02.08.2019, надав обґрунтований розрахунок основної суми заборгованості та відомості про невжиття заходів досудового врегулювання спору.

Ухвалою від 23.08.2019 господарський суд відкрив провадження у даній справі та постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 23.08.2019 господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

05.09.2019 в межах наданого судом строку, позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 23.08.2019, надав докази сплати судового збору саме за подання даного позову та докази направлення копій заяви про усунення недоліків від 21.08.2019 з додатками, а також заяви про усунення недоліків з додатками на виконання даної ухвали відповідачу.

Однак, суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої знаходилася справа № 912/2200/19, у період з 03.09.2019 по 06.10.2019 включно перебувала у щорічній основній відпустці згідно наказу голови суду № 222 від 05.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу № 912/2200/19 передано судді Глушкову М.С.

Ухвалою суду від 06.09.2019 судову справу № 912/2200/19 прийнято до свого провадження суддею Глушковим М.С. та продовжено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 03.10.2019 за ініціативою суду постановлено подальший розгляд справи № 912/2200/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2019 об 11:30.

Ухвалою від 16.10.2019 відкладено підготовче засідання на 13.11.2019 о 12:00 год.

13.11.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.11.19 о 12:00.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/2200/19 до судового розгляду по суті на 02.12.2019 o 16:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ (вул. Саксаганського, 120, оф. 602, м. Київ, 01032 та вул. Дніпровська набережна, буд. 17, офіс 10, м. Київ, 02081) та Комунальному закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області (вул. Комарова, 54, м. Кропивницький 25009).

Повний текст ухвали складено 27.11.2019.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.