УХВАЛА

26 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5035/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ,

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Сулім В.В., судді - Пашкіна С.А. Майданевич А.Г.)

від 21.08.2019,

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі №910/5035/17 до Касаційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі №910/5035/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з несплатою судового збору.

22.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору та оригінали доказів надсилання копії цієї касаційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та прий-мається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/5035/17.

Також, позивач подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на те, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 на його адресу не надходила, про існування вказаної ухвали скаржник дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 26.10.2019.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, вста-новлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 910/5035/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/5035/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі №910/5035/17 на 18 грудня 2019 року о 11:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 11 грудня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Кондратова

І. Ткач