РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.11.2019 Справа № 910/13865/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоізол»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ»

про стягнення 161 623, 69 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергоізол» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» про стягнення 161 623, 69 грн заборгованості.

Позовну заяву обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки № ПЕІ2019/04/06-02Т від 04.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/13865/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Станом на день ухвалення рішення у даній справі відповідачем відзиву або інших документів суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва.

ВСТАНОВИВ:

Сторонами у справі 04.06.2019 укладено договір поставки № ПЕІ2019/04/06-02Т, відповідно до умов якого позивач зобов`язався поставити відповідачу визначені договором будівельні матеріали, а відповідач - прийняти та оплатити їх вартість.

Пунктом 9.1 договору № ПЕІ2019/04/06-02Т від 04.06.2019 визначено, що цей договір набув чинності з моменту підписання сторонами та діє до 31 грудня 2019 року. Цим же пунктом договору сторони встановили, що строк його дії автоматично продовжується на наступний рік за відсутності заперечень будь-якої сторони.

За відсутності доказів протилежного, судом встановлено, що договір № ПЕІ2019/04/06-02Т від 04.06.2019 є чинним на час розгляду даного спору.

Згідно до пункту 1.3 договору № ПЕІ2019/04/06-02Т найменування, асортимент, строк оплати, ціна та кількість товару визначаються у рахунках на оплату, видаткових накладних, замовленнях на поставку, які є невід`ємною частиною договору.

Позивач стверджує, що у період 06.08.2019 року - 02.09.2019 року ним було поставлено відповідачу будівельні матеріали загальною вартістю 476 083, 76 грн.

В якості доказу цього твердження позивачем надано підписані представниками сторін у справі видаткові накладні №825 від 06.08.2019 на суму 142 097,35 грн., № 852 від 13.08.2019 на суму 142 097, 35 грн., № 860 від 14.08.2019 на суму 140 960, 93 грн., № 879 від 22.08.2019 на суму 1 136, 42 грн., № 975 від 02.09.2019 на суму 47 591, 71 грн., № 1017 від 22.08.2019 на суму 2 200, 00 грн., та рахунки на оплату № 904 від 30.07.2019, № 905 від 30.07.2019, № 967 від 08.08.2019, № 1076 від 22.08.2019, № 1180 від 22.08.2019.

Про належне виконання позивачем своїх зобов`язань за договором поставки № ПЕІ2019/04/06-02Т від 04.06.2019 також свідчить відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення постачальником умов даної угоди.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до пункту 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із пунктом 6 статті 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Статтею 655 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частинами 1-3 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до пункту 4.1 договору № ПЕІ2019/04/06-02Т відповідач здійснює 50% передоплати за кожну партію товару згідно виставленого позивачем рахунку у строк, що зазначається у додатку 1 до договору. Остаточний розрахунок - 50% відповідач здійснює протягом 14 днів з моменту отримання відповідної партії товару.

Пунктом 4.2 договору № ПЕІ2019/04/06-02Т передбачено, що оплата згідно даного договору здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача. Товар вважається оплаченим тільки після документального підтвердження зарахування банком на поточний рахунок позивача коштів від відповідача за партію товару.

Відповідно до платіжних доручень № 737 від 05.08.2019, № 742 від 05.08.2019, № 768 від 12.08.2019, № 817 від 23.08.2019, № 44 від 09.08.2019, № 45 від 09.08.2019, № 820 від 23.08.2019 відповідачем перераховано 314 460, 07 грн. Різниця між вартістю отриманого товару та сплаченими грошовими коштами, відповідно до матеріалів справи, становить 161 623, 69 грн.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача становить 161 623, 69 грн. основного боргу по договору, що відповідає сумі розрахунку, здійсненого судом.

На час ухвалення рішення у справі відповідачем не надано доказів виконання свого грошового зобов`язання у повному обсязі.

Встановивши наявність у позивача права на отримання від відповідача 161 623, 69 грн. вартості поставлених будівельних матеріалів, суд задовольняє відповідну позовну вимогу повністю.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 233, 238, 241-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоізол» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» про стягнення 161 623, 69 грн.задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (04074, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 4, офіс 4, ідентифікаційний код 35215323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоізол» (61140, Харківська область, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 119, ідентифікаційний код 40231736) 161 623 (сто шістдесят одну тисячу шістсот двадцять три) грн. 69 коп. - заборгованості та 2 424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 37 коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.Ю. Кирилюк