УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 46/528-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Лахненка Є.М. та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019

у справі № 46/528-б

за заявою Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко."

до Державної акціонерної компанії "Хліб України"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Лахненка Є.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 46/528-б разом разом із клопотанням про зупинення дії постанови до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Здійснивши перевірку матеріалів за касаційною скаргою арбітражного керуючого Лахненка Є.М. на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подані касаційні скарги відповідають вимогам ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом із касаційною скаргою, арбітражним керуючим Лахненком Є.М. подано клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 46/528-б яке обґрунтоване тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 фактично скасовано законну процедуру переходу від розпорядження майном до санації, створивши преюдицію для маніпулювання в подальшому правозастосовчою практикою. Дія постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 створює ризики для подальшого затягування справи про банкрутство ДАК "Хліб України", втрати контролю над майном боржника та управлінською спроможністю органів управління, загрожує продовольчій безпеці держави внаслідок втрати платоспроможності підприємства, створює передумови порушення прав Мінекономіки, як основного тримача акцій ДАК "Хліб України", порушує права комітету кредиторів, визнаних судом кредиторів та держави через втрату рентабельності та погіршення стану платоспроможності., що призведе до неможливості відновлення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Перевіривши доводи, які викладені у клопотанні арбітражного керуючого Лахненка Є.М., суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню щодо зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 46/528-б, якою переглянуто в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 234, 294, 295, 301, 332 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Лахненка Є.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 46/528-б.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою арбітражного керуючого Лахненка Є.М. на 11 грудня 2019 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ,вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Клопотання арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі №46/528-б до закінчення касаційного перегляду оскаржуваного рішення - задовольнити.

4.Зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 46/528-б до закінчення касаційного перегляду.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 04.12.2019.

6. Витребувати із Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суд матеріали справи № 46/528-б.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.