ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2019 р. м. Вінниця Справа № 10/47-08

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

арбітражного керуючого - Гонти О.А.,

представника боржника - Гулько О.В.,

представника Головного управління ДПС у Вінницькій області - Олещук Я.В.,

представника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - Малобенська О.С. (присутній);

представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - Гріненко Н.В. (присутній, в режимі вкз),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" (вул. Леніна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, код 05459157)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/47-08 за заявою боржника Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод", смт. Тростянець, Вінницька область (далі по тексту - ДП "Тростянецький спиртовий завод") про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Гонта О.А..

Ухвалою суду від 22.05.2019 року, з - поміж іншого, прийнято до відома звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. № 02-01/313 від 20.05.2019 року про хід процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод", продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. у справі №10/47-08 на шість місяців, до 22.11.2019 року, призначено судове засідання на 22.11.2019 року.

22.11.2019 року в судовому засіданні суд сповістив про надходження до суду наступних документів:

- 19.11.2019 року від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України клопотання № 2431-05/546 від 18.11.2019 року про зобов"язання розпорядника майна Гонти О.А. повторно провести збори кредиторів з обранням голови та секретаря, на зборах кредиторів визначити кількісний склад та обрати членів комітету кредиторів, вирішити подальший шлях щодо провадження у справі № 10/47-08 згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства;

- 20.11.2019 року від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. клопотання № 02-01/620 від 20.11.2019 року про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод" з доданими до нього документами, з - поміж яких зокрема звіт № 02-01/612 від 12.11.2019 року про хід процедури розпорядження майном боржника;

- 21.11.2019 року від голови комітету кредиторів ДП "Тростянецький спиртовий завод" - представника Головного управління ДПС у Вінницькій області письмової пропозиції господарському суду № б/н від 19.11.2019 року щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника;

- 22.11.2019 року від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. письмових пояснень № 02-01/627 від 21.11.2019 року щодо клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України відносно повторного проведення зборів кредиторів у справі № 10/47-08.

22.11.2019 року судове засідання проводилося в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, за участю уповноваженого представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

В судовому засіданні арбітражний керуючий (розпорядник майна) Гонта О.А. представила суду звіт № 02-01/612 від 12.11.2019 року про хід процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод".

Судом встановлено, що відповідно до протоколу від 12.11.2019 року зазначений звіт розглядався на засіданні комітету кредиторів ДП "Тростянецький спиртовий завод". За наслідками його розгляду останній був позитивно оцінений та одноголосно було ухвалено рішення про прийняття його до відома.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Заслухавши звіт ліквідатора, викладені у ньому обставини, суд дійшов висновку про прийняття його до відома.

Разом з тим, в судовому засіданні судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. клопотання № 02-01/620 від 20.11.2019 року про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод".

Дане клопотання розпорядник майна мотивує тим, що згідно ЗУ "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" (який діяв до 20 жовтня 2019 року), ДП "Тростянецький спиртовий завод" належало до об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації. З огляду на що, вийти з процедури банкрутства ДП "Тростянецький спиртовий завод" можливо було лише шляхом укладення мирової угоди між боржником та кредиторами та наступного затвердження її судом.

Комітетом кредиторів ДП "Тростянецький спиртовий завод" розглядався проект мирової угоди у справі про банкрутство №10/47-08, якою передбачалась участь ДП "Укрспирт" в якості третьої сторони, яка гарантуватиме сплату по мировій угоді боргових зобов`язань ДП "Тростянецький спиртовий завод" (після закриття провадження у справі про банкрутство, в тому числі і поточних).

Проте, ДП "Укрспирт" ігнорував засідання комітету кредиторів у справі №10/47-08 та заперечував в своїх письмових відповідях на запити арбітражного керуючого можливість своєї участі в якості третьої сторони, яка гарантуватиме сплату по мировій угоді боргових зобов`язань ДП "Тростянецький спиртовий завод".

Введений в дію 21.10.2019 року Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає такої судової процедури як мирова угода, а строк процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод" спливає 22.11.2019 року. Вказаним Кодексом передбачено, що розпорядження майном боржника вводиться на 170 календарних днів.

За таких обставин, за твердженням арбітражного керуючого Гонти О.А. беручи до уваги те, що Кодекс України з процедур банкрутства не має зворотньої сили у часі і станом на сьогоднішній день в чинному законодавстві України немає однозначного регулювання питання щодо можливості застосування подальших процедур банкрутства стосовно державних підприємств, строк процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод" та повноважень розпорядника майна у справі підлягає продовженню на 170 календарних днів.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Гонта О.А. підтримала подане нею клопотання та наполягала на його задоволенні.

Із долучених до матеріалів справи документів, а саме протоколу від 12.11.2019 року та змісту письмової пропозиції № б/н від 19.11.2019 року, яка надійшла до суду 21.11.2019 року від голови комітету кредиторів ДП "Тростянецький спиртовий завод" - представника Головного управління ДПС у Вінницькій області суд встановив, що 12.11.2019 року на засіданні було розглянуто питання щодо подальшої процедури у справі 10/47-08, за результатами розгляду якого комітетом кредиторів було ухвалено - звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. на шість місяців.

В судовому засіданні представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А., обгрутовуючи свою позицію обставинами та доводами викладеними у клопотанні № 2431-05/546 від 18.11.2019 року.

Розглянувши відповідне клопотання суд з"ясував, що Мінекономіки не погоджується з прийнятим рішенням комітету кредиторів стосовно продовження строку процедури розпорядженням майном ДП "Тростянецький спиртовий завод" строком на шість місяців з тих підстав, що сумарна кількість днів перебування боржника в процедурі розпорядження майном перевищує дозволений Кодексом строк - 170 календарних днів, оскільки підприємство знаходиться на цій стадії вже з 2008 року.

До того ж, у прохальній частині даного клопотання представник Мінекономіки звертається до суду з проханням зобов"язати розпорядника майна Гонту О.А. повторно провести збори кредиторів з обранням голови та секретаря, на зборах кредиторів визначити кількісний склад та обрати членів комітету кредиторів, вирішити подальший шлях щодо провадження у справі № 10/47-08 згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства. Зазначене мотивоване перевищенням строку процедури розпорядження майном боржника з урахуванням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, тим, що всі процесуальні дії, що вже вчинені у справі здійснювались відповідно до ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який втратив чинність, а також неможливістю переходу до наступної судової процедури (санації, ліквідації).

Щодо позиції Мінекономіки арбітражний керуючий (розпорядник майна) Гонта О.А. висловила заперечення, подавши відповідні письмові пояснення № 02-01/627 від 21.11.2019 року.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, детально розглянувши та дослідивши подані ними клопотання, письмові докази та пояснення до них дійшов наступних правових висновків.

З 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відтак, з врахуванням наведених правових приписів розгляд справи № 10/47-08 про банкрутство ДП "Тростянецький спиртовий завод" підлягає здійсненню за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

В силу п. 6 ч. 8 ст. 48 цього Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

З матеріалів справи суд встановив, що строк процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод" та повноважень розпорядника майна Гонти О.А. закінчується 22.11.2019 року. Згідно протоколу 12.11.2019 року на засіданні комітету кредиторів ДП "Тростянецький спиртовий завод" одним із питань порядку денного було питання щодо строку процедури розпорядження майном боржника. За результатами голосування по даному питанню одноголосно було прийнято рішення про звернення до Господарського суду Вінницької області з відповідним клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод" та повноважень розпорядника майна Гонти О.А. на шість місяців.

Тобто, з наведеного слідує, що розпорядником майна та комітетом кредиторів дотримано згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства порядок погодження питання щодо строку процедури розпорядження майном боржника.

Слід зазначити, що зважаючи на ст. 58 Конституції України, в якій йдеться про те, що закони та інші нормативно - правові акти не мають зворотньої дії в часі Кодекс України з процедур банкрутства не має зворотньої сили у часі, його дія поширюється на ті правовідносини, що виникли після набуття ним чинності. Тому, суд не вбачає підстав, які б перешкоджали продовженню строку процедури розпорядження майном боржника, оскільки норми Кодексу не містять прямої заборони щодо продовження строку процедури розпорядження майном. Законодавчо закріплений строк для відповідної судової процедури в даному випадку з урахуванням принципу незворотності дії в часі починає свій відлік з 23.11.2019 року - наступного дня після відповідної календарної дати, якою є 22.11.2019 року - дата закінчення строку процедури розпорядження майном боржника, встановленої відповідно до вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який втратив чинність.

З огляду на викладене, суд критично відноситься до заперечень Мінекономіки стосовного перевищення строку процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод", встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, а тому дійшов висновку про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Гонти О.А. у справі № 10/47-08 на 170 календарних днів.

Щодо клопотання представника Мінекономіки про зобов"язання розпорядника майна Гонти О.А. повторно провести збори кредиторів з обранням голови та секретаря, на зборах кредиторів визначити кількісний склад та обрати членів комітету кредиторів, вирішити подальший шлях щодо провадження у справі №10/47-08 згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Втрата чинності Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства не може бути підставою для повторного скликання зборів кредиторів у справі №10/47-08 про банкрутство ДП "Тростянецький спиртовий завод" та обрання нового складу комітету кредиторів.

В ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Як підтверджується матеріалами справи Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України не є кредитором у справі № 10/47-08, а тому не наділений правом ініціювати скликання зборів кредиторів у справі.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України "Деякі питання управління Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства об`єктами державної власності" від 09.10.2019 №954-р ДП "Тростянецький спиртовий завод" передано йому до сфери управління.

Стосовно позиції Мінекономіки щодо кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів боржника слід зауважити, що до комітету кредиторів входить три юридичні особи з правом вирішального голосу, а саме: ТОВ "Агро Бізнес ВІП", Головне управління ДПС у Вінницькій області та ДП "Бершадський спиртовий завод". В свою чергу, ТОВ "Агро Бізнес ВІП" набуло статусу кредитора в порядку правонаступництва, а Головне управління ДПС у Вінницькій області внаслідок зміни найменування. Відповідні зміни були враховані в комітеті кредиторів боржника.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зобов"язання розпорядника майна повторно проводити збори кредиторів з обранням голови та секретаря, на зборах кредиторів визначати кількісний склад та обирати членів комітету кредиторів.

Розглянувши клопотання Мінекономіки в частині вирішення подальшого шляху щодо провадження у справі №10/47-08 згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства суд прийшов до висновку про доцільність вирішення даного питання на засіданні зборів кредиторів боржника по закінченню процедури розпорядженням майном ДП "Тростянецький спиртовий завод", зобов"язавши розпорядника майна Гонту О.А. в його ініціюванні.

З - поміж вищевикладеного, в судовому засіданні представник боржника сповістив про плани щодо відновлення господарської діяльності ДП "Тростянецький спиртовий завод".

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 9, 12, 44, 46, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. № 02-01/612 від 12.11.2019 року про хід процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод".

2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. № 02-01/620 від 20.11.2019 року про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод".

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод" та повноважень розпорядника майна Гонти О.А. у справі № 10/47-08 на 170 календарних днів.

4. Задовольнити клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/546 від 18.11.2019 року в частині вирішення подальшого шляху щодо провадження у справі № 10/47-08 про банкрутство ДП "Тростянецький спиртовий завод" згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов"язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонту О.А. ініціювати на засіданні зборів кредиторів боржника вирішити подальший шлях щодо провадження у справі № 10/47-08 про банкрутство ДП "Тростянецький спиртовий завод" згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства по закінченню процедури розпорядження майном.

6. Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/546 від 18.11.2019 року в частині зобов"язання розпорядника майна Гонти О.А. повторно провести збори кредиторів з обранням голови та секретаря, на зборах кредиторів визначити кількісний склад та обрати членів комітету кредиторів.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 22.11.2019 року.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.11.2019 року.

10. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2- Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

3- Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008);

4 - ДП "Тростянецький спиртовий завод" - смт. Тростянець, вул. Соборна, 14;

5 - Арбітражний керуючий Гонта О.А., вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1, м. Вінниця;

6 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області;

7 - Фізична особа - підприємець Поліщук С. В. АДРЕСА_1 ;

8- ДП "Бершадський спиртовий завод" м. Бершадь, вул. Чкалова,1;

9 - ТОВ "Тетій" Київська область м. Тетіїв, вул. К. Маркса, 156;

10 - ТОВ "Амілан" м. Ладижин, вул. Промислова, 8а;

11 - ТОВ "Агро Бізнес ВІП", 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Грушевського, 35-К2/13,14;

12 - ДП "Укрспирт", 01001, Україна, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1.