ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 915/783/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.09.2019, постановлену суддею Давченко Т.М. м. Миколаїв

у справі № 915/783/14

за позовом Фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Арбузинської селищної ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

7. ОСОБА_7 ,

8. ОСОБА_8 ,

9. ОСОБА_9 ,

10. ОСОБА_10 ,

11. ОСОБА_11 ,

12. ОСОБА_12 ,

13. ОСОБА_13 ,

14. ОСОБА_14

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.08.2014, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 у справі № 915/783/14, зобов`язано Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" за власний рахунок провести механічне від`єднання від належної Фізичній особі-підприємцю Щербині Олексію Олексійовичу газової мережі в смт. Арбузинка Миколаївської обл. дворових відводів до будинків абонентів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

30.10.2014 господарським судом Миколаївської області видано відповідний наказ, який пред`явлено позивачем для виконання до Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (далі відділ ДВС України). Постановою відділу ДВС України від 11.11.2014 відкрито виконавче провадження №45422747 (далі ВП № 45422747).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.10.2017 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" та змінено спосіб та порядок виконання рішення суду у даній справі; викладено абзац 2 його резолютивної частини у наступній редакції: "Зобов`язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" за власний рахунок припинити (обмежити) газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та їх опломбування від належної Фізичній особі-підприємцю Щербині Олексію Олексійовичу газової мережі дворових відводів до будинків абонентів".

Постановою державного виконавця Дерій М.А. від 11.07.2019 закінчено ВП №45422747 з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 30.10.2014 у даній справі в порядку п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", з підстав повного фактичного виконання судового рішення.

02.08.2019 від Фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича надійшла скарга на дії державного виконавця у ВП № 45422747, в якій позивач просив визнати неправомірними дії державного виконавця при винесення постанови ВП № 45422747 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 30.10.2014 у справі № 915/783/14; визнати незаконною та скасувати постанову ВП № 45422747 державного виконавця від 11.07.2019 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 30.10.2014 у справі № 915/783/14.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.09.2019 вищезазначену скаргу позивача залишено без розгляду.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, позивач подав на неї апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів направлення її копії Арбузинській селищній раді), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

13.11.2019 від скаржника надійшов опис вкладення у цінний лист на ім`я Арбузинської селищної ради, що підтверджує направлення останній копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.11.2019 та роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 29.11.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань. Одночасно скаржнику поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 915/783/14 до розгляду на 12.12.2019 о 11:30 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук