ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.19 Справа № 917/1484/19

за позовною заявою Підприємства облспоживспілки «ПОКОС», вул. Молодіжна, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 ідентифікаційний код 34537210

до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», вул. Старий Поділ. 5, м. Полтава. 36022, в особі Кременчуцької філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601,

про скасування рішення

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача Курило В.О., док. в справі

представник відповідача Ланг О.О., док. в справі

Підприємство облспоживспілки «ПОКОС» звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про скасування рішення, оформленого протоколом №00000057 від 15 серпня 2019 року, прийняте на засіданні комісії Кременчуцької філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» по розгляду Актів про порушення непобутовими споживачами від 19 липня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 19.09.19, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.09.2019р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 15.10.19, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

15.10.19 від відповідача надійшли клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, продовження строку підготовчого провадження (вх. № 11039), пояснення (вх. № 11040) та відзив на позов (вх. № 11039).

В підготовчому засіданні 15.10.19 суд оголосив перерву до 31.10.19.

30.10.19 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

31.10.19 від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх. № 11840).

В підготовчому засіданні 31.10.19 представник відповідача проти відкладення засідання не заперечував.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.09.2019р. суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 21.11.19, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

20.11.19 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просить призначити незалежну експертизу, залучити до участі у справі третю особу, відкласти підготовче засідання.

21.11.19 від відповідача надійшли клопотання про закриття провадження у справі та залучення до матеріалів справи доказів.

В підготовчому засідання 21.11.19 суд розглянувши клопотання позивача, що надійши до суду 20.11.19, вирішив відмовити у їх задоволенні з огляду на наступне.

Так, судом враховано, що позивач просить залучити в якості третьої особи фірму Представництво в Україні "AMERIKAN PARTNERS LLC" з посиланням на те, що при проведенні роботи по заміні електролічильників АТ "Полтаваобленерго" відбулося псування продукції "AMERIKAN PARTNERS LLC", що зберігалося в холодильних камерах.

Суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи те, що Підприємством облспоживспілки «ПОКОС» не наведено належних обґрунтувань щодо того, як рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Представництво в Україні "AMERIKAN PARTNERS LLC" щодо однієї з сторін; беручи до уваги відсутність будь-яких доказів щодо обгрунтувань, наведених у клопотанні, в задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи слід відмовити.

Щодо клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості підготувати відповідь на відзив, суд зазначає, що відзив на позов відповідачем подано ще 15.10.19, представник позивача, присутній в підготовчому засіданні 15.10.19, був повідомлений про наявність відзиву у матеріалах справи. Відповідачем на підтвердження доказів направлення відзиву на позовну заяву позивачеві надано суду експрес-накладну Нової пошти від 15.10.19 р. Вказане свідчить про те, що позивач був обізнаний про подання відповідачем відзиву, а отже мав можливість за необхідності ознайомитися з матеріалами справи і у визначені судом строки підготувати відповідь на нього.

З огляду на вказані обставини, суд відмовляє позивачу у задоволенні його клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В клопотанні позивача про відкладення підготовчого засідання ним вказано про необхідність призначення експертизи.

Відповідно до ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Позивач, зазначаючи про необхідність призначення експертизи, не вказує, які саме обставини, що мають значення для справи, необхідно з`ясувати при проведенні експертизи.

За даних обставин, судом відхилено клопотання про призначення експертизи.

Присутні в засіданні 21.11.2019р. представники сторін повідомили суд про те, що інших заяв і клопотань немає, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 21.11.2019р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1484/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 26.11.19 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.