Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. Справа № 906/465/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

проаналізувавши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" (вх. №02-19/71/19 від 15.11.2019) на неправомірну бездіяльність старшого державного виконавця Дідківського А.С. та начальника Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Невмержицького О.О. у справі №906/465/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс"

до Державного підприємства "Житомирторф"

про стягнення 130983,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.07.2019 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Житомирторф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" 76310,45 грн. - інфляційних та 7553,64 грн. - 3% річних, а також 1257,96 грн. сплаченого судового збору; в решті позову відмовлено.

16.08.2017 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі № 906/465/17 видано наказ.

В послідуючому ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 вирішено не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирторф" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі № 906/465/17.

15.11.2019 на адресу суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" (вх. №02-19/71/19 від 15.11.2019) на неправомірну бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського А.С. у справі №906/465/17, відповідно до якої скаржник просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського А.С. №54562074 про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.10.2019; визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського А.С., яка полягає у неподанні до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, що необхідні для перерахування ТОВ "Технополіс" коштів стягнутих рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/465/17; зобов`язати начальника Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Невмержицького О.О. усунути порушення (поновити порушене право заявника) - подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, що необхідні для перерахування ТОВ "Технополіс" коштів стягнутих рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 справі №906/465/17 за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Відповідно до положень ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скаргу ТОВ "Технополіс" (вх. №02-19/71/19 від 15.11.2019) на неправомірну бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського А.С. у справі №906/465/17, слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234,235, 342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ТОВ "Технополіс" (вх. №02-19/71/19 від 15.11.2019) на неправомірну бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського А.С. у справі №906/465/17.

2. Призначити судове засідання на "29" листопада 2019 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 412.

3. Старшому державному виконавцю Дідківському А.С., начальнику Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Невмержицькому О.О. та боржнику:

- надати письмові пояснення щодо поданої скарги.

4. Викликати в судове засідання стягувача, боржника та уповноваженого представника Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана: 21.11.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - скаржнику (позивачу) (рек. з повід.)

3 - боржнику (відповідачу) (рек. з повід.)

4 - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (рек. з повід.)