ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2019 року м. Дніпро Справа № 904/2132/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Східного офісу Держаудитслужби на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019р. (суддя Кеся Н.Б., м. Дніпро, повний текст рішення складено 30.09.2019р.) у справі

за позовом Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради, м.Дніпро

до Національної металургійної академії України, м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -

Східний офіс Держаудитслужби, м.Дніпро

про стягнення 136 618,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради 24.05.2019р. звернулось з позовом до Національної металургійної академії України , за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Східний офіс Держаудитслужби, в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 136618,47 грн. виплачених надміру внаслідок подання завищених тарифів на оплату житлово-комунальних послуг та 2049,27 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019р. в позові відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, Східний офіс Держаудитслужби подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 р., для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кощеєв І.М., судді Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2019 р. апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019р. залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 3 073,90 грн., тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

22.11.2019р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Східного офісу Держаудитслужби надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана апелянтом, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.42,174,234,235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Східного офісу Держаудитслужби про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019р. у справі № 904/2132/19 задовольнити.

Апеляційну скаргу повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова