overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/632/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації м. Тячів

про стягнення 22465,30 грн.

представники:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

Ухвалою суду від 23.10.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачеві та позивачеві строк для надання суду відповідно письмового відзиву на позов та відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 11:00 год. 22.11.19р.

У суду відсутня інформація про вручення поштової кореспонденції з ухвалою від 23.10.19р. позивачеві.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення останньому ухвали суду від 23.10.19р., однак, участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, відзиву на позов суду не надав.

Суд, враховуючи, відсутність доказів повідомлення позивача про дане засідання, неявку відповідача в дане підготовче засідання, вважає необхідним відкласти дане засідання суду в межах встановлених строків здійснення підготовчого провадження, надавши можливість учасникам судового процесу прийняти участь у засіданні суду та подати суду пояснення власних позицій по суті спірних відносин.

Керуючись статтями 177, 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 грудня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/576/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду 30.10.2019 №907/576/18
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "30" жовтня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "30" жовтня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/722/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали даної справи

за позовом акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород

до малого підприємства «Клевер», смт. Кольчино, Мукачівський район(відповідач1)

та до ОСОБА_1 , м. Мукачево (відповідач 2)

про стягнення 1640081,70 грн. та звернення стягнення напредмет іпотеки ,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду.

Позивач у позовній заяві просить розглядати справу у порядку спрощеного провадження без виклику представників сторін.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, відмовляє у його задоволенні на підставі приписів п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, якими встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки ціна у даному позові становить 1640081,70 грн., що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 960500,00 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1.01.2019р. становить 1921,00 грн. - ч. 7 ст. 12 ГПК України )

У зв`язку з наведеним, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 20 січня 2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачам строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповідачам на відзив.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.10.2019 Справа № 908/3033/19
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 192,10 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 20 аркушах надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 25 листопада 2019 р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25 листопада 2022 р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу 25 листопада 2019 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 26/32/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 Справа № 908/671/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали справи

Кредитори - 1/ Фізична особа-підприємець Іващук Олександр Анатолійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Труд" (, вул. Леніна, 9, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70000)

Боржник - Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", визнано безспірні грошові вимоги до боржника кредитора -1 у розмірі - 629 769,85 грн.. з яких: 500 702,65 грн. основного боргу та 129 067,20 грн. неустойки, та кредитора -2 у розмірі - 2 232 910, 23 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого В`язовченка А.М.

Ухвалою суду від 30.11.2018р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Васильцова А.А.

07.11.2019р. до суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відсторонення арбітражного керуючого Васильцова А.А. від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

У зв`язку з викладеним суд, вважає за необхідне призначити судове засідання на 24.12.2019р. о 10-15.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відсторонення арбітражного керуючого Васильцова А.А. від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Призначити судове засідання на 24.12.2019р. о 10-15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, каб. 213.

Зобов`язати:

Заявника - привести подане клопотання у відповідність з нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Розпорядника майна - надати суду відзив на клопотання АТ ДАК «Автомобільні дороги України».

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.11.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.11.2019 Справа № 908/2281/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 у справі № 908/2281/19, яке набрало законної сили 20.11.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Боржник: фізична особа-підприємець Гамора Ірина Костянтинівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 20.11.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.11.2019 Справа № 908/1264/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання постанови Верховного Суду від 07 листопада 2019 р. у справі № 908/1264/18, що набуло чинності 07.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 07 листопада 2022 р.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.11.2019 Справа № 908/981/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 року у справі № 908/981/19
Рішення набрало законної сили 06 листопада 2019 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.11.2019 Справа № 908/981/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року у справі № 908/981/19
Додаткова постанова набрала законної сили 18 листопада 2019 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 32/154/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 Справа № 908/2787/19

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.

За позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, 149)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Тріо (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 93, адр. для лист.: 71100, Запорізька область, АДРЕСА_1 . Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 93, кв. 15)

про стягнення суми 16025,52 грн.,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2019 господарським судом Запорізької області винесено ухвалу, якою провадження у справі № 908/2787/19 закрито за відсутністю предмета спору.

Також, судом в мотивувальній частині ухвали зазначено, що судовий збір в розмірі 1921,00грн. буде повернуто ухвалою суду за наявності відповідного клопотання позивача.

Позивач звернувся до суду із заявою від 21.11.2019 про винесення ухвали про повернення сплаченого судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

За таких обставин, у зв`язку з закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору та на підставі приведеної норми Закону позивачу підлягає поверненню сума 1921,00грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 5385 від 12.02.2019.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, 149, ) судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № 5385 від 12.02.2019, у зв`язку з закриттям провадження у справі № 908/2787/19 за відсутністю предмету спору.

Дану ухвалу направити Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, 149, )

Дана ухвала набирає чинності з дня винесення 25.11.2019 та є обов`язковою до виконання.

Оригінал платіжного доручення № 5385 від 12.02.2019 міститься в матеріалах справи № 908/2787/19.

Суддя господарського суду

Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.11.2019 Справа № 908/2452/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2019 (повне рішення складено 28.10.2019) у справі № 908/2452/19
Рішення набрало законної сили 19 листопада 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.11.2019 Справа № 29/5009/5854/11
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2019 р. у справі № 29/5009/5854/11.
Ухвала набрала законної сили 20.11.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
Справа № 909/1218/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

25.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , як третю особу у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Співак Олени Густавівни, АДРЕСА_2 ,

Фізичної особи-підприємця Співак Людмили Петрівни, АДРЕСА_2 ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни,

АДРЕСА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області,

вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради

майдан Шептицького, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів

Калуська міська рада, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, 77300

про зобов`язання усунути перешкоди в здійсненні права власності

про те, що розгляд справи відбудеться "12" грудня 2019 р., о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника третю особу є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Головуючий суддя Фрич М. М.

Суддя Стефанів Т.В.

Суддя Михайлишин В.В.
Справа № 909/1218/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

25.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів

Калуська міська рада, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, 77300 ,

як третю особу у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Співак Олени Густавівни, АДРЕСА_1 ,

Фізичної особи-підприємця Співак Людмили Петрівни, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни,

АДРЕСА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області,

вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради

майдан Шептицького, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів

Калуська міська рада, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, 77300

про зобов`язання усунути перешкоди в здійсненні права власності

про те, що розгляд справи відбудеться "12" грудня 2019 р., о 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника третю особу є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Головуючий суддя Фрич М. М.

Суддя Стефанів Т.В.

Суддя Михайлишин В.В.
Справа № 909/1099/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

26.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ,

як відповідача у справі

за позовом: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул.Лєскова, буд.9,м.Київ,01011

до відповідача: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

вул.Лєскова, буд.9,м.Київ,01011

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Нищей Володимира Васильовича

АДРЕСА_2

2) ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором в сумі

96 358,52 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 87 347,54 грн, та заборгованість за відсотками - 9 010,98 грн.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "05" грудня 2019 р., о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Фрич М. М.