ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"21" листопада 2019 р. Справа № 14/325"б"

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Коломис В.В. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою (вх.№2568/19 від 22.10.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К" на ухвалу господарського суду Житомирської області про визнання недійсними результатів аукціону, постановлену 24.09.2019р., повний текст складено 27.09.2019р.

у справі № 14/325 "б"

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

Постановою господарського суду Житомирської області від 18.07.2013, зокрема, визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Коровинецький цукровий завод".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.09.2019р., заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. про визнання недійсними результатів аукціону -задоволено.

Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод", проведеного Товарною Біржею "Електронні торги України" в особі філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м.Миколаїв в період з 16.10.2013 по 31.10.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т.К", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2568/19 від 22.10.2019р.), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.09.2019р. у справі № 14/325"б" та відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого, ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. про визнання недійсними результатів аукціону.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019р. для розгляду справи № 14/325"б" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р., заяву суддів Савченка Г. І. та Павлюк І.Ю. про самовідвід при розгляді апеляційної скарги ТОВ "А.Т.К." на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24 вересня 2019 року у справі № 14/325"б" задоволено. Відведено суддів Савченка Г.І. та Павлюк І.Ю. від участі у справі № 14/325"б".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019р. для розгляду справи № 14/325"б" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2019р. апеляційну скаргу (вх.№ 2568/19 від 22.10.2019р.) товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.09.2019р. у справі № 14/325"б" - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази доплати 2 404,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство;

- докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи № 14/325"б" листом з описом вкладення.

18.11.2019р. на адресу суду від товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." надійшла заява на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 01.11.2019р., до якого долучено докази сплати :

- 2 404,50 грн. судового збору за квитанцією № 1926 від 07.11.2019 р.;

- докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи № 14/325"б" листом з описом вкладення.

На підставі розпорядження від 18.11.2019р. № 01-04/1026 керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 14/325"б" Демидюк О.О. у період з 18.11.2019р. по 22.11.2019р. включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, протокол від 18.11.2019р., яким визначено для розгляду справи колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо сторона усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в обгрунтування якого зазначено на отримання повного тексту судового рішення 02.10.2019р., що унеможливило подання апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України, оскільки десятий день подання апеляційної скарги - 12.10.2019р. припадає на вихідний день суботу, 13 та 14 жовтня 2019р. також є вихідним та святковими днями. Відповідно до ч.4 ст.116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Апеляційна скарга подається - 15.10.2019 р., тобто в перший робочий день після дня закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області про визнання недійсними результатів аукціону, постановлену 24.09.2019р., повний текст складено 27.09.2019р. у справі № 14/325"б" суд задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга (вх.№ 2568/19 від 22.10.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи положення ст.ст.262, 268 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 14/325"б", зупинення дії оскаржуваної ухвали господарського суду Житомирської області про визнання недійсними результатів аукціону, постановленої 24.09.2019р., повний текст складено 27.09.2019р., у справі № 14/325"б до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги (вх.№ 2568/19 від 22.10.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К" та призначення справи № 14/325"б" до розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 254, 255, 258, 260, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "А.Т.К" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області про визнання недійсними результатів аукціону від 24.09.2019р. у справі №14/325"б".

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К" на ухвалу господарського суду Житомирської області про визнання недійсними результатів аукціону від 24.09.2019р. у справі № 14/325"б".

3. Зупинити дію ухвали господарського суду Житомирської області про визнання недійсними результатів аукціону від 24.09.2019р. у справі № 14/325"б" до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К" .

4. Призначити справу № 14/325"б" до розгляду на "11" грудня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

5. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

6.Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.