ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" листопада 2019 р.Справа № 922/3187/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури, м.Чугуїв в інтересах держави, в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків
до 1.Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м.Київ , 2. Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни, м.Чугуїв, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_1 , м.Харків
про скасування реєстрації, скасування рішення про реєстрацію, визнання права власності
за участю представників:

прокурор - Зливка К.О. (посвідчення №047938 від 13.09.2017);

позивача - Мамедова Н.Т. (довіреність №141 від 02.07.2019);

відповідача-1- не з`явився;

відповідача-2 - не з`явився;

3-ої особи - ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 від 28.08.2017).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3187/19 (стадія - підготовче провадження) за позовом першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни про скасування реєстрації, скасування рішення про реєстрацію, визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3187/19 за правилами загального позовного провадження, призначивши справу до розгляду у підготовчому засіданні на 23.10.2019 року.

Також, відповідною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 .

23.10.2019 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.11.2019 року.

22.10.2019 року до суду надійшов відзив відповідача-2 (вх.№25419), в якому проти позову заперечує та просить замінити його на третю особу.

23.10.2019 року до суду надійшли пояснення 3-ої особи (вх.№25465), в яких проти позову заперечує.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 25.10.2019 року залишено без розгляду пояснення 3-ої особи та відзив відповідача-2.

28.10.2019 року 3-я особа надала до суду супровідним листом (вх.№25712) докази направлення копії пояснень іншим учасникам справи.

30.10.2019 року відповідач-2 надіслав до суду повторно відзив (вх.№26113, а.с.125-134) з доказами направлення копії іншим учасникам справи.

Судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи надані документи.

06.11.2019 року 3-я особа надала до суду заяву (вх.№26690) про повернення позовної заяви, посилаючись на п.4 ч.5 ст174 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2019 року відмовлено в клопотанні відповідача-2 про заміну процесуального статусу з відповідача на 3-ю особу, відмовлено в заяві 3-ої особи ОСОБА_1 про повернення позовної заяви.

06.11.2019 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.11.2019 року.

Прокурор, позивач, та 3-я особа які брали участь в підготовчому засіданні 20.11.2019 року, додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надали; зазначили, що ними повідомлено суд про всі обставини справи та надані всі докази, на які вони посилаються в обґрунтування позову та заперечень проти позову.

Відповідачі в судове засідання 20.11.2019 року не завилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідач-1 відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи відповідачі були повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі № 922/3187/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №922/3187/19.

2. Призначити справу №922/3187/19 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "04" грудня 2019 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст ухвали складено 20.11.2019р.

Суддя К.В. Аріт