СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді М.В. Данилової розглянувши заяву б/н від 15.11.2019 року «Про видачу судового наказу» Акціонерного товариства «Азеркосмос» (Заявник) до Державного підприємства «Укркосмос» (Боржник) про стягнення заборгованості за оренди ресурсу транспондеру №AZCS-SM-UA-UKRKS-3-2-1-Ku від 16.12.2015 року
Між Заявником, як орендодавцем, та Боржником, як орендарем, було укладено господарський договір оренди ресурсу транспондеру за №AZCS-SM-UA-UKRKS-3-2-1-Ku від 16 грудня 2015 року. Договір укладено у письмовій формі.
Відповідно до п. 3.1. вказаного договору орендна плата за один місяць складає 3200 доларів США, яку Боржник повинен щомісячно проводити на банківський рахунок Заявника в доларах США згідно графіка платежів.
Відповідно до умов п. 2.1. договору Заявник надає ресурс транспондеру за орендну плату, а Боржник буде мати право користуватися ресурсом транспондеру за призначенням.
Згідно з п. 2.2. договору, період оренди з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року та відповідно до п. 2.6. продовжується до 31 січня 2017 року або до дати повного погашення Орендарем всіх зобов`язань за платежами.
На підставі угоди до договору оренди ресурсу транспондеру між АТ «Азеркосмос» та ДП «Укркосмос» від 01 жовтня 2018 року сторони визначили:
1. З 01.10.2018 року нарахування орендної плати на надання послуг за договором №AZCS-SM-UA-UKRKS-3-2-1-Ku від 16 грудня 2015 року припиняється.
3. Угода є складовою частиною Договору. Всі інші положення договору зберігають свою юридичну силу до повного погашення заборгованості по орендній платі. З
15.01.2019 року АТ «Азеркосмос» вправі витребувати заборгованість у порядку судового наказного провадження.
Проте, Боржником не проведено розрахунки згідно графіку платежів заборгованості за оренду ресурсу транспондеру за березень 2019 та квітень 2019 року, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 6000 доларів США.
Станом на 15 листопада 2019 року заборгованість за березень 2019 та квітень 2019 року складає 6000 доларів США і вона не погашена.
Зі змісту договору оренди від 16 грудня 2015 року, угоди до нього від 1 жовтня 2018 року, договору про графік платежів від 29 жовтня 2018 року в заявника виникло право грошової вимоги.
За своїм змістом та правовою природою укладений сторонами договір є договором оренди, який підпадає під правове регулювання норм статей 83-292 ГК України та статей 759-786 ЦК України.
Боржник у порушення вказаних вимог закону зобов`язання не виконав. На звернення (вимоги) щодо необхідності належного виконання затвердженого графіку погашення заборгованості боржник надав відповідь про те, що не відмовляється від взятих зобов`язань, але виплати не провів.
Отже, все вищесказане свідчить, що існує грошова заборгованість за укладеним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 283 ГК України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
На момент подання цієї заяви вищевказаний договір в частині погашення заборгованості є діючим, його не було визнано недійсним у судовому порядку. Не існує й інших доказів щодо відкладення/пролонгації або відмови від виконання зобов`язання за вказаним договором.
Таким чином, зобов`язання є чинним (дійсним).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність якого заявнику невідомо (ч. 2 ст. 12 ГПК України).
За приписами ч.ч. 1. 2 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника, на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Відповідно до правового висновку, що викладений у Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 року по справі № 373/2054/16-ц, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті. Крім того, висновки про можливість ухвалення судом рішення про стягнення боргу в іноземній валюті містяться й у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року в справі № 14-134цс18.
Що стосується можливості і порядку визначення в рішенні суду еквівалента суми боргу в національній валюті, то Велика Палата Верховного Суду зазначила, що нею висловлена правова позиція з цього приводу, яку викладено у постанові від 04 липня 2018 року в справі № 14-134цс18. Велика Палата Верховного Суду вказала, що зазначення судом у своєму рішенні двох грошових сум, які необхідно стягнути з боржника, внесло двозначність до розуміння суті обов`язку боржника, який має бути виконаний примусово за участю державного виконавця. У разі зазначення у судовому рішенні про стягнення суми коштів в іноземній валюті з визначенням еквівалента такої суми у гривні стягувачеві має бути перерахована вказана у резолютивній частині судового рішення сума в іноземній валюті, а не її еквівалент у гривні.
За таких обставин, суд дійшов висновку, про задоволення вимог скаржника щодо стягнення з боржника 6 000 доларів США.
Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що компенсація заявнику витрат на сплату судового збору в сумі 192,10 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 147-149, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 525, 549, 611, 625 Цивільного кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Стягнути з боржника - Державного підприємства «Укркосмос» суму боргу у розмірі - 6 000 доларів США (шість тисяч Доларів США).
2. Стягнути з боржника - Державного підприємства «Укркосмос» суму судового збору у розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.).
3.Повідомити Боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених Стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
5.Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
6. Копію судового наказу, копію заяви Стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати Боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.
9.Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________(включно).
11. Дата видачі судового наказу Стягувачу _________________________________.
Суддя М.В. Данилова
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 96,05 грн. за наступними реквізитами:
отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/;
код отримувача: 37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 899998;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);
символ звітності: 206;
наявність відомчої ознаки: " 83" Господарські суди;
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Данилова