Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 10/1969.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В., розглядаючи заяву №37386/08 від 14.11.2019 Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони правонаступником у справі № 10/1969

за позовом Бердичівського об`єднанного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

до Спеціалізованої пересувної будівельно-монтажної організації "Дзержинський газбуд" (смт. Романів)

про стягнення 15116,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.08.2005 позов задоволено. Стягнуто з Дзержинської спеціалізованої пересувної будівельно-монтажної організації по газифікації "Дзержинський газбуд", 13000, Житомирська область, смт. Романів, вул. Заводська, 20-а, р/р.260064058 в Житомирській обласній дирекції АППБ "Аваль", м. Житомир, МФО 311528, код 13545959 на користь управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області, 13001, смт. Романів, вул. Леніна, 103, р/р. НОМЕР_1 в Житомирському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 311647, код 20405006 - 4513грн. 52коп. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування; 4738грн. 11коп. штрафних санкцій; 5864,75грн. пені, а всього 15116грн. 38коп;

- в доход Державного бюджету - 151грн. 16коп. держмита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр", р/р НОМЕР_2 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707 - 118 грн. 00 коп. на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано наказ № 10/1969 від 22.08.2005.

Ухвалою суду від 02.01.2019 за клопотанням Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за №100507/07 від 14.12.2018 постановлено замінити стягувача у справі №10/1969 - Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі на Бердичівське об`єднанне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

21.11.2019 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання № 37386/08 від 14.11.2019 про заміну стягувача у справі № 10/1969, згідно з яким останній просить замінити стягувача -Бердичівське об`єднанне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В своєму клопотанні Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зазначає, що згідно постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Бердичівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області - ліквідоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою суду від 25.11.2019 клопотання про заміну стягувача у справі №10/1969 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 02.12.2019.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили.

Відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали відновленої справи та клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, господарський суд враховує наступне.

Згідно ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво означає зміну суб`єктів права у встановлених судом правовідносинах. При цьому, універсальним є правонаступництво у разі припинення юридичної особи на підставі ч. 1 ст. 104 ЦК України (юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Бердичівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () ліквідоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Код ).

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074 "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області.

Згідно з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Бердичівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області припинено 06.08.2019 (а.с.37-38). Також 06.08.2019 було складено передавальний акт (а.с.35-36).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №37386/08 від14.11.2019 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234-235, ст. 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за №37386/08 від 14.11.2019 про заміну стягувача правонаступником у справі №10/1969 задовольнити.

2. Замінити Бердичівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, б.29, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О.Ольжича,7, код 13559341).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ( рек. з пов.)

3- Спеціалізована пересувна будівельно-монтажна організація "Дзержинський газбуд" ( рек. з пов.)