ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.11.2019р. Справа № 902/160/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Матюхіна В.І., судді Величко Н.В.

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (21011, місто Вінниця, провулок Цегельний, будинок №8) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (21050, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок №59; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт" (87557, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Таганрозька, будинок № 341; )

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 885427,27 гривень

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №902/160/18 від 11.11.2019р. позовні вимоги Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт" про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 88 5427,27 гривень задоволені частково.

21.08.2019р. на адресу суду від прокурора надійшло клопотання №91/6739 від 13.08.2019р. про відмову від частини позовних вимог, в якому останній відмовляється від вимоги про визнання угоди укладеної та просить суд повернути 50% судового збору у зв`язку з відмовою від позовної вимоги.

Заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При зверненні з даною позовною заявою прокурором був сплачений судовий збір платіжним дорученням №178 від 14.02.2019р. на суму 15 202,41 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

У зв`язку з відмовою прокурора від немайнової вимоги, судовий збір в сумі 960,50 грн. підлягає поверненню на користь прокурора.

Тому, сума судового збору в розмірі 960,50 грн. підлягає поверненню на користь прокурора, у зв`язку з відмовою від немайнової вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора №91/6739 від 13.08.2019р. про повернення судового збору в сумі 960,50 грн. - задовольнити.

Повернути Прокуратурі Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, , Держказначейська служба України, м. Київ, р/р 3988, МФО 820172, отримувач: Прокуратура Вінницької області) судовий збір в сумі 960,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №178 від 14.02.2019р. на суму 15 202,41 грн.

Ухвала набула законної сили - 11.11.2019р.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 12.11.2022р.

Головуючий суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя Матюхін Володимир Іванович

Суддя Величко Наталія Вікторівна

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя В.І. Матюхін

Суддя Н.В. Величко