overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа № 916/1428/19

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Постановою господарського суду Одеської області від 13.06.2019р. було визнано банкрутом ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича.

Публічне акціонерне товариство "Платинум банк" звернулось до суду з клопотанням про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання ПАТ "Платинум банк" відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання, призначене на "14" січня 2020 р. об 11:00 по справі № 916/1428/19 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/1428/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ, яке призначене на "14" січня 2020р. об 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Платинум банк".

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати: Публічному акціонерному товариству "Платинум банк" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48), Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 жовтня 2019 року 923/917/19
- суму заборгованості за Договором купівлі-продажу № 070219-01 від 07.02.2019 у розмірі 45 401,60 грн.;
- судовий збір у сумі 192,10 грн.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " 26" листопада 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "27" листопада 2019 року
Суддя господарського суду Вікторія Петрівна Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Справа № 923/893/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-аварійна служба України", м. Херсон

про стягнення 4964,98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ломакіна М.І. - уповн. предст., дов. від 20.12.2018

від відповідача: не з`явився

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ПАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" до ТОВ "Дорожньо-аварійна служба України" про стягнення заборгованості відповідно до договору № 085661 про надання послуг бізнес мережі для споживачів сегмента малі та середні підприємства від 04.07.2018 у розмірі 4964,98грн., з яких основної заборгованості в розмірі 4442,33грн; інфляційних збитків у сумі 132,70грн., пені у сумі 300,05грн; 3% річних у сумі 89,90грн.

Ухвалою суду від 14.11.2019 судове засідання відкладено до 26.11.2019.

У судовому засіданні 26.11.2019 представник позивача заявила усне клопотання про необхідність часу для надання суду додаткових пояснень.

На підставі викладеного, з урахуванням перерви в судовому засіданні та необхідності повідомлення відповідача про наступне засідання у відповідності до частини 2 статті 120 ГПК України,

постановив:

Повідомити відповідача, що у судовому засіданні оголошено перерву до 17 грудня 2019 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27.11.2019.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2257/13

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши матеріали справи №916/2257/13

За позовом: Приватного підприємства "БАФФАЛО-СНЕК ГРУП",

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд",

про стягнення 21200,39 грн.,

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "БАФФАЛО-СНЕК ГРУП" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" про стягнення 21200,39 грн. Ухвалою господарського суду одеської області від 28.10.2013р. (суддя Погребна К.Ф.) зупинено провадження у справі №916/2257/13 до вирішення питання щодо розгляду заяви кредитора ПП «БАФФАЛО-СНЕК ГРУП» про визнання грошових вимог кредитора ТОВ «НАТАЛКА-ТРЕЙД» в рамках справи №916/2242/13. Ухвалою від 26.08.2015 прийнято справу №916/2257/13 до провадження судді Волкова Р.В.

Ухвалою від 07.11.2019 поновлено провадження у справі з 25.11.2019, розгляд справи призначено на 25.11.2019.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2018р. (суддя Найфлейш В.Д.) у справі № 916/2242/13 ліквідовано та припинено Товариство з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, ) з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, провадження у справі №916/2242/13 закрито.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.6 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/2257/13 за позовом Приватного підприємства "БАФФАЛО-СНЕК ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" про стягнення 21200,39 грн.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено та підписано 25.11.2019, повний текст складено та підписано 27.11.2019. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання повного тексту.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2832/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши справу №916/2832/19,

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ),

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бернардацці" (провулок Сабанський, буд. 2, 4А, м. Одеса, 65014, ),

про стягнення 9780,18 грн.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бернардацці» про стягнення 9780,18 грн., з яких 2,00 грн. основної заборгованості, 7469,46 грн. пені, 1463,24 грн. 3% річних, інфляційних втрат 845,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору постачання природного газу.

25.11.2019 відповідачем подано пояснення по справі (вх.№24215/19), до якого додано докази сплати суми основного боргу у розмірі 2,00 грн. (платіжне доручення №573 від 21.11.2019).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бернардацці" (провулок Сабанський, 2, 4А, м. Одеса, 65014, ) про стягнення 9780,18 грн. в частині стягнення 2,00 грн. - закрити.

Вступна та резолютивна частина ухвали складені 25.11.2019. Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2019. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р.Справа № 924/1188/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву Хмельницької місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш", м. Хмельницький

про внесення змін до договору оренди землі № 69 від 23.11.2009р.

учасники справи: не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 12.03.19 у даній справі позов залишено без розгляду.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.05.19 вищевказану ухвалу господарського суду Хмельницької області залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.10.19 постанову апеляційної інстанції від 06.05.19 та ухвалу суду першої інстанції від 12.03.19 залишено в силі.

В подальшому, до суду надійшла заява Хмельницької місцевої прокуратури про повернення судового збору, сплаченого прокуратурою за подання позову у даній справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевказану норму Закону, а також залишення позову у даній справі без розгляду (з підстав, що не є винятками, передбаченими п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону), сплачений прокуратурою судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Подану заяву задовольнити.

Судовий збір у розмірі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення від 05.12.18 № 2590 (платник - прокуратура Хмельницької області, код - 02911102, банк платника - Держказначейська служба України, отримувач - УК у м. Хмельницький/22030101, код - 38045529, банк отримувача - Казначейство України, рах. - НОМЕР_1 ) повернути на користь Прокуратури Хмельницької області з Державного бюджету України на рахунок: код 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок - 2814, код класифікації видатків бюджету 2800.

Ухвала набрала законної сили 27.11.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи

2- Хмельницькій місцевій прокуратурі (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63)

рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2389/19

За позовом: Южненської міської ради Одеської області

до відповідачів: приватного підприємства „Бест компліт,

державного підприємства „Агенція з державної реєстрації

про скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки.

В судовому засідання брали участь представники сторін:

Від позивача: Мединська І.В. за довіреністю;

Від відповідачів:

- приватного підприємства „Бест компліт:Бессчастна А.В. на підставі ордеру;

- державного підприємства „Агенція з державної реєстрації: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2389/19 за позовом Южненської міської ради Одеської області до приватного підприємства „Бест компліт, державного підприємства „Агенція з державної реєстрації про скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки. Ухвалою від 05.09.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, а також закінчення строку підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/2389/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "13" грудня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2019 р.Справа № 916/2327/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання Фатєєва Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" (65102, м. Одеса, пляж Лузанівка, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сукіасян Манік Самвеловни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 325382,36 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сукіасян Манік Самвеловни про стягнення 325382,36 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.09.2019 о 12:30. Ухвалою господарського суду від 18.09.2019 відкладено підготовче засідання на 01.10.2019 об 11:00. У підготовчому засіданні 01.10.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 18.10.2019 об 11:50. У підготовчому засіданні 18.10.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.ст. 177, 183 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 21.10.2019 о 16:00. У підготовчому засіданні 21.10.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 185 ГПК України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.11.2019 о 15:00. У судовому засіданні 04.11.2019 судом у протокольній формі оголошено перерву до 27.11.2019 о 12:00.

У судове засідання 27.11.2019 представники сторін не з`явились.

За таких обставин, враховуючи нез`явлення представників сторін у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" грудня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. +38 (0482) 307954. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою та викликати їх у судове засідання 02.12.2019 о 15:00.

2.Зміст даної ухвали суду повідомити сторонам у справі №916/2327/19 телефонограмами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Справа № 916/139/18

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Ороборос" (65026, м. Одеса, вул. Польська,18, код 37476177)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою підготовчого засідання від 13.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ороборос", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2019р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ороборос".

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019р. ухвалу господарського суду Одеської області від 15.01.2019р. про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ) на загальну суму 21 043 227,48грн.; в частині кредиторських вимог ОСОБА_3 скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_3 на загальну суму 49 600 000,00грн.

Постановою Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду від 30.10.2019р. касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення та Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі № 916/139/18 залишити без змін.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на "17" грудня 2019 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов`язати:

розпорядника майна боржника - організувати проведення зборів кредиторів віповідно до вимог ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства на якому вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідний протокол надати до суду.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженю не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2019 Справа № 917/562/19

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішка Олександра Олександровича, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, корп. 1, оф. 2

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський комплекс", с. Гиряві Ісківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37223, адреса для листування: вул. Аеродромна, 1/1, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область,37300

про стягнення 11 225 967,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" звернулося до суду з вказаною вище скаргою.

Як вбачається з даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" 13 серпня 2019 року матеріали справи № 917/562/19 були скеровані до Східного апеляційного господарського суду для вирішення апеляційної скарги і до цього часу в господарський суд Полтавської області не поверталися.

За таких обставин вирішення питання про прийняття скарги слід відкласти до повернення відповідних матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішка Олександра Олександровича відкласти до надходження матеріалів справи № 917/562/19 до господарського суду Полтавської області.

Суддя Ціленко В. А.