ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа №907/801/17 (16/89)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

за участю представників учасників у справі від:

CENGART Financial INC.: Зайцев Д.С. (представник);

прокуратури: Яворський Я.Т. (прокурор);

керуючого санацією АК Кандаурова А.П.;

розглянувши апеляційну скаргу Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область №410 від 26.09.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3635/19 від 09.10.2019)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.09.2019 (суддя О.Ф. Ремецькі, повний текст рішення складено та підписано 18.09.2019)

у справі №907/801/17(16/89)

за заявою керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" арбітражного керуючого Кандаурової А.П.

про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами

за позовом Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область,

2. Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м.Берегово, Закарпатська область

3. Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатська область, м.Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії

в межах справи №16/89

за заявою Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Виноградів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 розгляд апеляційної скарги Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область №410 від 26.09.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/3635/19 від 09.10.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.09.2019 у справі №907/801/17(16/89) призначено на 28.11.2019.

22.11.2019 на адресу суду від Закарпатської обласної державної адміністрації надійшла заява №7320/06-16 від 18.11.2019 про розгляд справи без її участі.

28.11.2019 в судове засідання з`явилися: представник CENGART Financial INC., керуючий санацією та прокурор. Представники інших учасників у справі в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Водночас від апелянта надійшло клопотання №530 від 27.11.2019 про відкладення розгляду справи. Учасники у справі висловили свої міркування щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників у справі, судова колегія дійшла висновку про задоволення поданого клопотання.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи клопотання апелянта про відкладення розгляду справи та неявку представників учасників у справі, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2019 о 12 год. 15 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець