УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

26.11.2019Справа №19/363

За заявоюКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
прозаміну сторони правонаступником та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання
у справі№19/363
за позовом Прокурора Старокиївського району м. Києва в інтересах Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
доДержавного комунального підприємства "Житлоремфонд"
простягнення 81 192 758,00 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники учасників справи:
без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Арбітражного суду міста Києва (після перейменування - господарський суд міста Києва), перебувала справа №19/363 за позовом Прокурора Старокиївського району м. Києва в інтересах ДАЕК "Київенерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Київенерго") до Державного комунального підприємства по утриманню будівель, споруд та прибудинкової території "Житлоремфонд" Ватутінського району м. Києва (після зміни організаційно-правової форми - Державне комунальне підприємство "Житлоремфонд") про стягнення 81 192 758,00 грн.

Рішенням Арбітражного суду міста Києва від 13.11.1997 у справі №19/363 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного комунального підприємства по утриманню будівель, споруд та прибудинкової території "Житлоремфонд" Ватутінського району м. Києва на користь ДАЕК "Київенерго" основний борг у розмірі 67 775 137,00 грн., пеню у розмірі 6 708 810,50 грн. та державне мито у розмірі 3 724 197,37 грн.

13.11.1997 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ Арбітражного суду міста Києва.

22.11.2019 через відділ діловодства суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну на стадії виконання судового рішення Арбітражного суду міста Києва від 13.11.1997 у справі №19/363 - стягувача: Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на його правонаступника: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго". Крім того, заявник також просить суд поновити строк пред`явлення до виконання наказу Арбітражного суду міста Києва від 13.11.1997 в частині стягнення суми основного боргу та пені.

Судом враховано, що сторонами у даній справі було змінено організаційно правові форми, а також найменування, що підтверджується інформацією із Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв`язку з чим в цій ухвалі, зокрема, у її вступній частині, зазначаються актуальні сторони справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019 справу №19/363 передано судді Бойко Р.В. для розгляду заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Частинами 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та Прокуратури міста Києва.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 329, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони правонаступником та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання на 05.12.19 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Повідомити про судове засідання стягувача, боржника, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Прокуратуру міста Києва.

3. Зобов`язати стягувача, боржника, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надати для огляду в судовому засіданні наявні у них оригінали документів, що стосуються справи №19/363 за позовом Прокурора Старокиївського району м. Києва в інтересах ДАЕК "Київенерго" до Державного комунального підприємства по утриманню будівель, споруд та прибудинкової території "Житлоремфонд" Ватутінського району м. Києва про стягнення 81 192 758,00 грн., зокрема, наказ Арбітражного суду міста Києва від 13.11.1997.

4. Запропонувати учасникам справи надати свої пояснення по суті заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" у строк до початку судового засідання, призначеного на 05.12.2019.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/