ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа№ 911/574/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Яковлєва М.Л.

розглянувши клопотання судового експерта у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2018 (повний текст рішення складено 14.12.2018) та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2018 (повний текст додаткового рішення складено 14.12.2018)

у справі №911/574/18 (головуючий суддя Христенко О.О., судді Янюк О.С., Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+"

до 1. Ворзельської селищної ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кленовий"

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2019 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+" про призначення судової експертизи. Призначено у справі судову земельно-технічну експертизу.

Проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

28 листопада 2019 року від заступника директора Київського НДІСЕ надійшов лист від 22.11.2019 вих. №29194/19-41 з доданим клопотанням судового експерта Шишова М.А., у якому він для проведення експертизи просить надати координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером :01:054:0083 з бази даних Державного земельного кадастру.

Також судовий експерт просить надати роз`яснення щодо якої саме "Технічної документації не земельні ділянки з :01:054:0082 і :01:054:0083" поставлене питання в ухвалі суду та надати на дослідження документацію із відповідною назвою.

Крім цього, просить погодити залучення до виконання земельно-технічної експертизи інженерів-геодезистів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди.

Відповідно до ст. 69 ГПК України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно абз. 5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Для розгляду клопотання судового експерта суд вважає необхідним поновити провадження та розглянути клопотання судового експерта без виклику сторін. Розглянувши клопотання експерта, суд вважає його підлягаючим задоволенню, оскільки судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, крім того, підлягають погодженню кандидатури залучених до експертизи інженерів-геодезистів.

У зв`язку із призначенням у справі судової експертизи матеріали справи підлягають направленню до експертної установи, а відсутність матеріалів справи у суді унеможливлює подальший розгляд справи, тому провадження у справі підлягає зупиненню до отримання висновків судової експертизи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 98, 99, 228, 230, 234, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання судового експерта Шишова М.А.

3. Повідомити судовому експерту, що координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером :01:054:0083 з бази даних Державного земельного кадастру знаходяться у матеріалах справи - том 3 а.с.295.

4. Роз`яснити судовому експерту, що оскільки земельні ділянки з кадастровими номерами :01:054:0082 і :01:054:0083 були утворені в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :01:054:0077, дослідженню підлягає технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку Ворзельській селищній раді в селищі Ворзель, вул.Кленова, 11-б, Київської області, розробник ТОВ "Будпром Проект". Зазначена технічна документація наявна у матеріалах справи - том 3 а.с.2-47.

5. Погодити залучення до виконання земельно-технічної експертизи інженерів-геодезистів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та судовому експерту.

7. Матеріали справи надати в розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення судової експертизи.

8. У зв`язку з призначенням судової експертизи зупинити апеляційне провадження у справі до отримання висновку експерта.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України..

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

М.Л. Яковлєв