ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

28.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4393/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД" (49106, м. Дніпро, вул. Камська, буд. 64; ідентифікаційний код 31497076)

до Комунального закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14; ідентифікаційний код 26136949)

про стягнення 7 644 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4477/19 від 27.09.2019р.), в якій просить стягнути з відповідача - Комунального закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" 7 644 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов договору від 19.08.2019 № 191.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у відзиві (вх.№46661/19 від 15.10.2019р.) на позовну заяву просить Господарський суд Дніпропетровської області прийняти рішення про відмову в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД" м. Дніпро до Комунального закладу "Обласний центр експертної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення грошових коштів у розмірі 7 644 грн. 00 коп., посилаючись не те, що: - з диспозиції пунктів 2.2. та 2.4 Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.03.2019р. слідує, що відповідач після отримання 30.08.2019 матеріальних цінностей представником закладу Перепелкою В.В., який діяв за довіреністю, протягом 7 робочих днів повинен був зареєструвати в Державній казначейській службі документи, зокрема видаткову накладну і рахунок на оплату, для здійснення фінансових зобов`язань, згідно Договору від 19.08.2019 №191, однак від позивача вказані документи в зазначений термін не надійшли; - позивач питання несвоєчасного виконання зобов`язання відповідачем щодо сплати вартості поставленого товару не намагався вирішити шляхом взаємних переговорів, з письмовою претензією не звертався і не приймав до уваги термін дії Договору, а навпаки створив ситуацію, що призвела до порушень умов Договору, як збоку відповідача, так і самого позивача.

Позивач у відповіді (вх.№48718/19 від 25.10.2019р.) на відзив просить позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп., посилаючись на те, що: - сторона має право, а не обов`язок звернутися до порушника із претензією; - в відзиві на позовну заяву відповідач визнає порушення умов Договору та сплатив заборгованість лише після звернення позивача до суду.

Відповідач у запереченні (вх.№50224/19 від 04.11.2019р.) на відповідь просить прийняти рішення про відмову в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД" м. Дніпро до Комунального закладу "Обласний центр експертної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення грошових коштів у розмірі 7 644 грн. 00 коп., посилається не те, що у відзиві відповідач не визнає порушення умов Договору, а вказує на допущені прорахунки з боку позивача та сплату заборгованості тільки після отримання від позивача відповідних документів, а час оплати за товар не пов`язаний зі зверненням позивача з позовом до суду.

Відповідно до частини 6 стаття 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене та для встановлення обставин, щодо погашення заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов договору від 19.08.2019 №191 у розмірі 7 644 грн. 00 коп., господарський суд вважає за доцільне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду у підготовче засідання на 17.12.2019р. о 09:50 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. До судового засідання запропонувати надати:

Сторонам - письмові пояснення щодо погашення заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов договору від 19.08.2019 №191 у розмірі 7 644 грн. 00 коп.;

Відповідачу - оригінал платіжного доручення від 03.10.2019р. №18 на суму 7 644 грн. 00 коп. (для огляду у судовому засіданні).

6. Ухвала набирає законної сили 28.11.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Явку у судове засідання позивача та відповідача визнати обов`язковою.

8. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Т.В. Загинайко