ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.11.2019 року м. Дніпро Справа № 912/1701/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. ( доповідач )

суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

розглянувши заяви про самовідвід суддів Кощеєва І.М. , Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

за апеляційною скаргою

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2019 р.

(суддя Тимошевська В.В., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 01.11.2019 р.)

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Центргаз"

відкритого акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз",

м. Кропивницький

про стягнення 3 758 919,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2019р. рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. у справі №912/1701/18 скасовано. Справу № 912/1701/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

На новому розгляді, рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2019 р. у справі №912/1701/18 позов задоволено частково - стягнуто з Дочірнього підприємства "Центргаз" відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 15 916,45 грн пені та 2 592,12 грн 3% річних. У задоволені позову в іншій частині відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Дочірнього підприємства "Центргаз" відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" 81 463,28 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмовиу стягненні 3 740 410,83 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, про стягнення 3 740 410,83 грн..

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 26.11.2019р. для розгляду справи № 912/1701/18 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду: головуючий Кощеєв І.М., судді: Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

27.11.2019р. судді Кощеєв І.М., Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П., подали заяву про самовідвід у справі № 912/1701/18.

Заява мотивована наявністю підстав, передбачених ч.3 ст. 36 ГПК України.

Так, під час дослідження матеріалів справи №912/1701/18 встановлено, що колегією суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Кощеєва І.М. суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П., 15.01.2019р. прийнято постанову по справі №912/1701/18, яку було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.07.2019р.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених ст. 36 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст. ст. 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Розглянувши заяву про самовідвід суддів Кощеєва І.М., Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.., колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки судді, які брали участь в розгляді справи, не можуть брати участі в новому розгляді справи у разі скасування постанови, прийнятої за їх участі по цій справі.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 38, 39, 40, 234, 235 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Кощеєва І.М., Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П. про самовідвід у справі №912/1701/18 - задовольнити.

Справу №912/1701/18 передати для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова