ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2019 м.Дніпро Справа №912/2506/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.10.2019 у справі №912/2506/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", м.Кропивницький

до відповідача-1: Приватного підприємство "Торенд", м. Кропивницький

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Панежи Олександра Григоровича, м.Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Простір Кіровоград", м.Кропивницький

про зобов`язання повернути нежитлові приміщення та виселення з нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Торенд" та Фізичної особи-підприємця Панежи Олександра Григоровича про:

- зобов`язання Приватного підприємства "Торенд" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" нежитлові приміщення:

1) модуль № 16 загальною площею 4 кв. м., що входить до складу комплексу будівель (І черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7-Б загальною площею 1 242,8 кв. м.;

2) модуль № 17 загальною площею 4 кв. м., що входить до складу комплексу будівель (І черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7-Б загальною площею 1 242,8 кв. м.;

3) модуль № 37 загальною площею 4 кв. м., що входить до складу комплексу будівель (І черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7-Б загальною площею 1 242,8 кв. м.;

4) модуль № 38 загальною площею 4 кв. м., що входить до складу комплексу будівель (І черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький. вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7-Б загальною площею 1 242,8 кв. м.;

5) частину приміщення площею 22,5 кв. м. магазину "Б" площею 161,7 кв. м., що входить до складу комплексу будівель (III черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул.Героїв Сталінграда), 7-Г загальною площею 1 816,7 кв. м.;

6) частину приміщення площею 22,5 кв. м. магазину "Б" площею 161.7 кв.м., що входить до складу комплексу будівель (III черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул.Героїв Сталінграда), 7-Г загальною площею 1 816,7 кв. м.;

у стані, в якому вони перебували в момент їх одержання згідно з Актом приймання- передачі за договором оренди нежитлової будівлі-торгівельного комплексу б/н від 02.02.2017 року;

- виселення Фізичної особи-підприємця Панежі Олександра Григоровича із нежитлових приміщень:

1) модуля № 16 загальною площею 4 кв. м., що входить до складу комплексу будівель (І черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7-Б загальною площею 1 242,8 кв. м.;

2) модуля № 17 загальною площею 4 кв. м., що входить до складу комплексу будівель (І черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7-Б загальною площею 1 242,8 кв. м.;

3) модуля № 37 загальною площею 4 кв. м., що входить до складу комплексу будівель (І черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький. вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул.Героїв Сталінграда), 7-Б загальною площею 1 242,8 кв. м.;

4) модуля № 38 загальною площею 4 кв. м., що входить до складу комплексу будівель (І черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7-Б загальною площею 1 242,8 кв. м.;

5) частини приміщення площею 22,5 кв. м. магазину "Б" площею 161.7 кв.м., що входить до складу комплексу будівель (III черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул.Героїв Сталінграда). 7-Г загальною площею 1 816,7 кв. м.;

6) частини приміщення площею 22,5 кв. м. магазину "Б" площею 161.7 кв.м., що входить до складу комплексу будівель (III черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул.Героїв Сталінграда). 7-Г загальною площею 1 816,7 кв. м., які він займає без належних правових підстав.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №912/2506/19.

17.10.2019 від Фізичної особи-підприємця Панежи Олександра Григоровича на адресу місцевого господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №912/2506/19 від 01.10.2019 до вирішення справи №404/145/19, що розглядається Кіровським районним судом м.Кіровограда.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 29.10.2019 клопотання Фізичної особи-підприємця Панежи Олександра Григоровича від 01.10.2019 про зупинення провадження у справі №912/2506/19 задоволено; провадження у справі №912/2506/19 зупинено до завершення розгляду справи №404/145/19, яка розглядається Кіровським районним судом м.Кіровограда, та набранням рішенням у даній справі законної сили.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №912/2506/19.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №912/2506/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.10.2019.

2.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Приватному підприємству "Торенд", Фізичній особі-підприємцю Панежи Олександру Григоровичу та Приватному підприємству "Простір Кіровоград" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" має право подати до суду відповідь на відзиви, а Приватне підприємство "Торенд", Фізична особа-підприємець Панежа Олександр Григорович та Приватне підприємство "Простір Кіровоград" - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 23.12.2019 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд