УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22.11.2019Справа № 910/16216/19

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ"

вул. Архипа Куїнджі, буд. 14, м. Краматорськ, Донецька область, 84333

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС"

вул. Лейпзицька, буд. 15, м. Київ, 01015

про стягнення 552 497,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС" про стягнення 552 497,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, що відповідачем частково виконані свої грошові зобов`язання за Договором про переведення боргу за №КС/089-196 від 21.05.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, до позовної заяви заявником не додано обґрунтованого розрахунку суми заявленої до стягнення заборгованості за договором про переведення боргу за №КС/089-196 від 21.05.2019 з посиланням на первинні документи.

Як досліджено судом, розраховуючи суму позовних вимог, позивач зазначає, що відповідачем частково виконані свої грошові зобов`язання за Договором, внаслідок чого сума заборгованості складає 522 909,89 грн.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основної заборгованості у розмірі 522 909,89 грн. з посиланням на первинні документи (платіжні доручення, банківські виписки, рахунки-фактури тощо).

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦСБУ-Охорона" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ"строк на усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основної заборгованості у розмірі 522 909,89 грн. з посиланням на первинні документи (платіжні доручення, банківські виписки, рахунки-фактури тощо).

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.О. Лиськов