overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 Справа № 922/1148/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. 2638 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Аюповою Р.М., повний текст якого складено 24.07.2019 року, у справі

за позовом Кегичівської селищної ради, смт. Кегичівка,

до Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка,

про стягнення коштів та розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2019 року задишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя О.І. Склярук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/1993/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. - доповідач, суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1993/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" (71770, Запорізька обл., Токмацький р-н, с. Запоріжжя, вул. Центральна, б. 15)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1993/19 позов задоволено. Стягнуто з ПАТ "Запоріжжяобленерго" на користь ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" попередню оплату в сумі 932123,71 грн., 3% річних в сумі 9116,94 грн., інфляційні втрати в сумі 11185,48 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 14286,39 грн. В задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 в частині стягнення 3% річних в сумі 9116,94 грн. та інфляційних втрат в сумі 11185,48 грн., ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" у стягненні з відповідача означених сум.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Подобєд І.М., суддів Іванова О.Г., Дармін М.О.) відкрито апеляційне провадження у справі №908/1993/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019, справу №908/1993/19 у зв`язку з виходом з відпустки раніше обраного головуючого судді Антоніка С.Г. передано колегії суддів у складі: Антонік С.Г. (головуючий, доповідач), Іванов О.Г., Дармін М.О.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №908/1993/19 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 24.12.2019 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.12.2019 Справа № 905/183/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача:Деревинська О.М., довіреність №25 від 05.12.2018р., свідоцтво серія РН №1320 від 04.11.2017р.
від відповідача:Дем`яненко О.І., довіреність №276 від 08.01.2019р., свідоцтво серія ДН №5073 від 27.06.2018р.
від ДВС:Фоміна В.І., довіреність №13287/20.3/22-18 від 19.12.2018р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: 1. Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ (вх.№3246 Д/3 від 24.10.2019р.); 2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ Донецької області (вх.№3247 Д/3 від 24.10.2019р.)
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену01.10.2019р. (повний текст складено та підписано 07.10.2019р. у м.Харкові)
за скаргоюПриватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області
на діїСтаршого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича, м.Київ
у справі№905/183/18 (суддя Огороднік Д.М.)

за позовомДержавного підприємства «Енергоринок», м.Київ
доПриватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області
простягнення заборгованості
Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ, на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.10.2019р. (повний текст складено та підписано 07.10.2019р.) у справі №905/183/18 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ Донецької області, на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.10.2019р. (повний текст складено та підписано 07.10.2019р.) у справі №905/183/18 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 01.10.2019р. (повний текст складено та підписано 07.10.2019р.) у справі №905/183/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2019 м.Дніпро Справа № 912/1906/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. - доповідач, суддів: Березкіна О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2019р. (суддя Макаренко Т.В., повний текст рішення складено 04.10.2019 року) по справі №912/1906/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська зерноторгова компанія", 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 1,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" , 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, буд. 1,

про стягнення 3 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2019 у справі №912/1906/19 позовні вимоги задовольнені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська зерноторгова компанія" заборгованість в сумі 3 000 000,00 грн, а також судовий збір в сумі 45 000,00 грн. Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" в якій, просить рішення суду від 01.10.2019 скасувати в частині стягнення 90 000, 00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Кощеєв І.М.., суддів Іванова О.Г., Березкіної О.В.) відкрито апеляційне провадження у справі №912/1906/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019, справу №912/19064/19 у зв`язку з виходом на роботу раніше обраного головуючого судді Антоніка С.Г. передано колегії суддів у складі: Антонік С.Г. (головуючий, доповідач), Іванов О.Г., Березкіна О.В.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №912/1906/19 до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 18.12.2019р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/1415/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. - доповідач, суддів: Дармін М.О., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватної фірми "Снов" на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1415/19

за позовом приватної фірми "Снов", м. Запоріжжя,

до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжелітбуд", м. Запоріжжя

про скасування паспортів прив`язки тимчасових споруд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1415/19 приватній фірмі (далі-ПФ) "Снов" відмовлено у задоволенні позову до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про скасування паспортів прив`язки тимчасових споруд по продажу товарів народного споживання № ТС-В-253/1477 від 04.12.2017 по вул.Сталеварів,30 та №ТС-В-252/1485 від 06.12.2017 по вул.Сталеварів,21, виданих товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжелітбуд";

Не погодившись з ухвалою суду, ПФ"Снов" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та позов задовольнити .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Кузнецова І.Л., суддів Іванова О.Г., Дарміна М.О.) відкрито апеляційне провадження у справі №908/1415/19. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 16.12.2019 о 14 год. 00 хв.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019, справу №908/1415/19 у зв`язку з виходом з відпустки раніше обраного головуючого судді Антоніка С.Г. передано колегії суддів у складі: Антонік С.Г. (головуючий, доповідач), Іванов О.Г., Дармін М.О.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №908/1415/19 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 16.12.2019 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/2794/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. - доповідач, суддів: Березкіна О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скаргиАкціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 р., ( суддя Бєлік В.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складений 12.09.2019р.) у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпромолсервіс"

відповідача-2: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 112 458,14 грн. за договором № б/н від 19.11.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ "ТД Дніпромолсервіс" та з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитом у розмірі 104 769,56 грн. Стягнуто з ТОВ "ТД Дніпромолсервіс" на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" витрати по сплаті судового збору в сумі 894,83 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" витрати по сплаті судового збору в сумі 894,83 грн. В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмовлених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги за довольнити, а в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Кощеєв І.М.., суддів Іванова О.Г., Березкіної О.В.) відкрито апеляційне провадження у справі №904/2794/19 у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019, справу №904/2794/19 у зв`язку з виходом на роботу раніше обраного головуючого судді Антоніка С.Г. передано колегії суддів у складі: Антонік С.Г. (головуючий, доповідач), Іванов О.Г., Березкіна О.В.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/2794/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2019 року м. Дніпро Справа № 904/4067/18

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

м. Київ

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО"

Дніпровської міської Ради,

м. Дніпро

про стягнення 36 427 552,39 грн.,

головуючий суддя Кощеєв І.М.(доповідач)

судді: Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 28.11.2019 р. Центральний апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів: Кузнецової І.Л., Подобєда І.М., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018 р. у справі № 904/4067/18 залишено без змін.

При цьому в постанові допущено технічну описку в прізвищі та ініціалах судді. Так, помилково зазначено ініціали та прізвище судді: " Л.П. Широбокова", замість ініціалів та прізвища судді: "І.М. Подобєд".

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові суду від 28.11.2019р. по справі №904/4067/18.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2019р. по справі №904/4067/18, замінивши ініціали та прізвище судді "Л.П. Широбокова" на ініціали та прізвище судді "І.М. Подобєд".

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2019 Справа № 904/3165/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

секретар судового засідання Мацекос І.М.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 у справі №904/3165/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м.Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектура-Екологія", м.Покров, Дніпропетровська область

про стягнення 432000,00 грн. попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 у справі №904/3165/19; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 02.12.2019 о 11:30 год.

29.11.2019 від представника ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" адвоката Колесової О.Е. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній строк, у зв`язку із перебуванням на лікарняному, оскільки товариство має тільки одного представника з адвокатським свідоцтвом, який може бути законним представником в призначеному судовому засіданні.

У судове засідання 02.12.2019 учасники справи не з`явилися.

Враховуючи обставини справи та неявку представників сторін, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, надання можливості направити у судове засідання своїх уповноважених представників, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкласти розгляд справи в межах строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 18.12.2019 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/1468/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Могучий» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019р. (повний текст складено та підписано 25.10.2019р. суддя Топчій О.А.) у справі №908/1468/19

за позовом Приватного підприємства «Могучий» (72343, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Промінь, вул. Миру, б. 123)

до відповідача-1 Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (72342, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Ясне, вул. Кобецької, б. 51/7)

до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Українська, б, 50)

про визнання права власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г.., Березкіної О.В. від 22.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Могучий» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019р. у справі №908/1468/19. Розгляд справи призначено у судове засідання на 16.12.2019 о 12:20 год.

У зв`язку з відпусткою головуючого судді Дарміна М.О. в період з 16.12.2019р. до 17.12.2019р. колегія суддів, з метою завчасного повідомлення учасників процесу, вважає за необхідне призначити нову дату судового засідання.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Могучий» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019р у справі №908/1468/19 призначити в судове засідання на 19.12.2019 на 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65., зал засідань №207.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" грудня 2019 р. №903/523/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04 листопада 2019 року у справі № 903/523/19.
Рішення набрало законної сили "29" листопада 2019 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІОРІ" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛФОРТ ГРУП" (43000, м. Луцьк, вул. Задворецька, буд. 25, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛФОРТ ГРУП" (43000, м. Луцьк, вул. Задворецька, буд. 25, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІОРІ" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, ) 1 042 930,02 грн. заборгованості, в т.ч.: 913 083,19 грн. - основного боргу, 105 010,20 грн. - пені, 15 939,85грн. - інфляційних втрат, 8896,78грн. - 3% річних та 15643.95 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30 листопада 2022 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"02" грудня 2019 р. № 903/6/18-2
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 28.11.2019р. у справі №903/6/18.
Ухвала набрала законної сили 28.11.2019р.

Стягувач: Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №522 від 21.03.2013р., ( АДРЕСА_1, р/рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "Приватбанк", МФО 326610, ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, ) на користь арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №522 від 21.03.2013р., ( АДРЕСА_1, р/рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "Приватбанк", МФО 326610, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) суму основної грошової винагороди в розмірі 125 558,14 грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання у період з 01.07.2018р. по 28.10.2019р. обов`язків розпорядника майна у справі про банкрутство ПрАТ "Ратнівський молокозавод".

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29 листопада 2022 року.

Cуддя Войціховський В.А.