ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2664/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» , м. Київ

до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська область, Києво-Святошинський район, село Гореничі

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» №10-вих від 25.10.2019 року (вх. №2769/19 від 28.10.2019 року) до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заборгованості в розмірі 157038,97 грн.за Договором на виконання проектних робіт №16175 від 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 01.11.2019 року позовну заяву Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» №10-вих від 25.10.2019 року (вх. №2769/19 від 28.10.2019 року) до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заборгованості залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху письмові обґрунтування стосовного необхідності залучення третіх осіб у відповідності до вимог ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, із зазначенням на стороні позивача чи відповідача слід залучити таких осіб; відомості про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; обґрунтований розрахунок основної суми боргу та штрафних санкцій з посиланням на відповідні докази; документи, які підтверджують відправлення на адресу відповідача та третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, судом встановлено, що позивачем ухвалу господарського суду Київської області від 01.11.2019 року отримано 07.11.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №096.

Проте, позивачем у строк до 29.11.2019 року не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 01.11.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» №10-вих від 25.10.2019 року (вх. №2769/19 від 28.10.2019 року) до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заборгованості вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» №10-вих від 25.10.2019 року (вх. №2769/19 від 28.10.2019 року) до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заборгованості в розмірі 157038,97 грн. за Договором на виконання проектних робіт №16175 від 2017 року вважати неподаною та повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачам, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць