Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/778/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" (м. Житомир)

до 1) Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир)

2) Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир)

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 1600,00 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: Керова Н.А. - керівник

- від відповідача 1): Пасічник Д.О. - представник за дов. №2.4/14/2 від 14.01.2019

- від відповідача 2): Бурмич Д.О. - державний виконавець, дов. від 15.07.2019

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області від Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" надійшла позовна заява до ГТУЮ у Житомирській області та Богунського ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення 1600,00 грн. боргу, 1921,00 грн. судового збору та 1000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовано несплатою відповідачами наданих позивачем оціночних послуг.

Ухвалою від 30.07.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 27.08.2019 о 15:00, залучив за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ГУ ДКСУ у Житомирській області.

Ухвалою від 26.09.2019 господарський суд продовжив підготовче провадження по 25.10.2019; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено.

Ухвалою від 23.10.2019 закрито підготовче провадження призначено справу до судового розгляду по суті на 20.11.2019 о 15:00; зобов`язано Богунський ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області надати суду для огляду в засіданні суду:

- висновки про вартість об`єкта оцінки від 05.09.2016 та 17.03.2017;

- матеріали виконавчого провадження №33891537; визнано обов`язковою явку в наступне судове засідання представника другого відповідача.

Ухвалою від 20.11.2019 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 29.11.2019 о 10:00; викликав в засідання суду повноважних представників учасників справи.

27.11.2019 до суду від адвоката Бородіна Д.В. в інтересах позивача надійшла заява від 27.11.2019 про, зокрема, стягнення з відповідачів 1000,00 грн. втрат на професійну правничу допомогу (а. с. 188 у т. 2).

29.11.2019 до початку судового засідання до суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи таких документів: акту приймання - передачі виконаних робіт від 29.11.2019, договору про надання правничої допомоги №4 від 12.06.2019, протоколу погодження гонорару від 12.06.2019, укладених позивачем з адвокатським бюро "Дмитро Бородін та партнери", а також платіжного доручення №314 від 11.06.2019 про сплату 10000,00 грн., з призначенням платежу "авансування послуги згідно договору про надання правничої допомоги від 12.06.2019 №4 без ПДВ" (а. с. 190 - 197 у т. 2).

В засіданні суду представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, визначених у позовній заяві, у тому числі, щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн.

Представники відповідачів про позову заперечили в повному обсязі; щодо витрат на професійну правничу допомогу зазначили про їх неспівмірність із заявленою сумою позову.

Судом після виходу з нарадчої кімнати оголошено вступну та резолютивну частини рішення господарського суду від 29.11.2019 у даній справі, яким позов задоволено; стягнуто з відповідача 2) з відповідного розрахункового рахунку відповідача 1) на користь позивача 1600,00 грн. боргу за надані послуги з оцінки майна та 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Щодо відшкодування позивачу понесених витрат на професійну правничу допомогу, суд визнав за необхідне призначити засідання суду для розгляду заяви позивача щодо цього, враховуючи ту обставину, що позивачем не надано доказів щодо понесених витрат на правничу допомогу саме у справі №906/778/19.

Керуючись ст. ст. 123 - 126, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду заяви позивача про відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу на "10" грудня 2019 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Направити копії даної ухвали на адреси учасників провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.11.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - ГТУЮ у Житомирській області

4 - Богунський ВДВС міста Житомира, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

5 - ГУ Державної казначейської служби України у Житомирській області, 10008, м.Житомир, вул.С. Ріхтера, 24