УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/7271/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І. за участі секретаря судового засідання Яценко Я.М., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про заміну позивача його правонаступником

у справі № 910/7271/19

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інтегратор"

про стягнення

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інтеграторна" користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" пеню у розмірі 14 839,20 грн та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

13.11.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

Через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшло клопотання про заміну позивача його правонаступником.

Відповідно до розпорядження від 21.08.2019 у зв`язку з перебуванням судді Спичак О.М. у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана для розгляду судді Ягічевій Н.І.

За даними комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 20.08.19. надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019, матеріали справи № 910/7271/19 скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 03.09.2019 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

У вказаній заяві заявник просить замінити позивача - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що пунктом 6 наказу Міністерства фінансів України від 29.07.2019 року №321 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" визнано правонаступником Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 року розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" призначено на 27.11.2019.

Представники позивача і відповідача у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про достатність підстав для її задоволенні, з огляду на наступне.

29.07.2019 року припинено Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", шляхом реорганізації в Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 року №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України "Про погодження перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство" від 22.11.2017 року №829-р.

Пунктом 6 наказу Міністерства фінансів України від 29.07.2019 року №321 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" визнано правонаступником Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Згідно з частинами першою - третьою статтею 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Так, процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Отже, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права. В той же час, процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення; а право звернення з заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

Приписами ст. 512 Цивільного кодексу України визначено, що у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є правонаступником Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі № 910/7272/19, у зв`язку з чим клопотання про заміну позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 38, 228, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про заміну позивача задовольнити.

2. Замінити позивача - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Повний текст ухвали складена 28.11.2019

Суддя Н.І. Ягічева