ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

20 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 923/333/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Поліщук Л.В.

при секретарі - Лук`ященко В.Ю.

за участю:

арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

ОСОБА_4

кредитора ГУ ДФС У Херсонській області Кромп О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.07.2019, суддя в І інстанції Пінтеліна Т.Г, повний текст якої складено 02.07.2019 в м. Херсоні,

постановлену за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 923/333/16 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гр. ОСОБА_3 ,

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення нерухомого майна у власність банкрута

в межах справи №923/333/16

за заявою ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 року поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ", арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.07.2019 (про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню) у справі № 923/333/16 з 20.11.2019. Призначено справу до розгляду на 20.11. 2019р. о 15:30 год.

Разом з цим, 19.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ПП "Медичний центр "Мед-СИТИ" - адвоката Риженко Д.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на його зайнятість в іншому судовому засіданні з розгляду кримінальної справи, підтверджене роздруківкою з сайту Херсонського міського суду Херсонської області.

Частиною 1 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, беручи до уваги клопотання адвоката Риженка Д.О., колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 923/333/16.

При цьому, в засіданні суду апеляційної інстанції арбітражний керуючий Дудкін Р.А. клопотав про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області 11.12.2019 об 14:30, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 923/333/16 відкласти на 11.12.2019р. о 14:30 год.

2. Клопотання арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/333/16, розгляд якої призначено на 11.12.2019 року о 14:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

4. Засідання відбудеться в м. Одесі, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 7, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

5. Копію ухвали надіслати Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Діброва Г.І.

Поліщук Л.В.