ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
"26" листопада 2019 р. Справа№ 902/862/15
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Корсака В.А.
Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон»

на рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2015 (повний текст складено 04.01.2016)

у справі №902/862/15 (суддя Бабкіна В.М.) (повний текст складено 04.01.2016)

за позовом Військової прокуратури Дарницького гарнізону в особі: 1) Міністерства оборони України, 2) Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, 3) Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_2 МО України,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп»
про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов`язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду України від 25.11.2019 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» було відкрито апеляційне провадження на рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2015 у справі №902/862/15.
Судовою колегією встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, а саме в її вступній частині допущено описку, а саме зазначено, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військова частини НОМЕР_1 МО України, замість Військової частини НОМЕР_2 МО України,у названій справі.
За приписами ст. 243 ГПК України:
- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);
- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);
- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 902/862/15 описку.
2. Замість слів «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1 МО України», слід читати : «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_2 МО України».
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко