УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/29727/14-г
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В. розглянувши

подання Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Піонер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс"

про стягнення 145 551,80 грн.,

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Піонер" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" заборгованості з орендної плати в сумі 70476,80 грн, вартості неповернутих елементів за договором оренди у розмірі 37981,90 грн, пені у розмірі 18793,50 грн, 3% річних у розмірі 3083,00 грн та інфляційних втрат у розмірі 15216,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 у справі №910/29727/14-г позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" (03142, м.Київ, вул. Академіка Кримського, 4-А, ідентифікаційний код 32558401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Піонер" (01042, м. Київ, вул. Глазунова, 3, ідентифікаційний код 32980387) основний борг у розмірі 70476 (сімдесят тисяч чотириста сімдесят шість) грн 80 коп, вартість неповернутих елементів за договором оренди у розмірі 37981 (тридцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) грн 90 коп, пеню у розмірі 5059 (п`ять тисяч п`ятдесят дев`ять) грн 74 коп., 3% річних у розмірі 3083 (три тисячі вісімдесят три) грн 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 15216 (п`ятнадцять тисяч двісті шістнадцять) грн 60 коп., витрати, пов`язані з оплатою послуг адвоката у розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 2636 (дві тисячі шістсот тридцять шість) грн 24 коп.,в іншій частині позову відмовлено. На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 у справі №910/29727/14-г, яке підписане 23.03.2015 та набрало законної сили 03.04.2015 видано наказ від 10.04.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Піонер" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" в письмовій формі подали державному виконавцю Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві мирову угоду в процесі виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.04.2015 №910/29727/14-г, виданого на виконання рішення від 16.03.2015 у справі №910/29727/14-г.

Державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ в порядку ч. 1 ст. 330 ГПК України передав означену мирову угоду для затвердження до Господарського суду міста Києва.

Частинами 1, 2 ст. 330 ГПК України унормовано, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу вказану мирову угоду передано судді Приходько І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/29727/14-г розгляд мирової угоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Піонер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" в процесі виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.04.2015 №910/29727/14-г, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 у справі №910/29727/14-г призначено у судовому засіданні на 19.11.2019.

19.11.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 19.11.2019 представник відповідача надав усні пояснення щодо заяви про затвердження мирової угоди та просив суд задовольнити її. предтсавники заявника та відповідача у судове засідання 19.11.2019 не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 28.10.2019 року, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода підписана від імені стягувача - Лебедєвим С.І. , який згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Піонер" та від імені боржника - Морозовим М.С. , який згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс". Також, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 192, статтями 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Подання Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Маціборук Вікторії Олександрівни про затвердження мирової угоди у справі №910/29727/14-г - задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду у справі №910/29727/14-г наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у процесі виконання судового рішення

м. Київ « 28» жовтня 2019 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТПГ «ПІОНЕР», , (надалі - «Стягувач»), в особі директора Лебедєва Сергія Ігоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Віндор Плюс», , (надалі - «Боржник»), в особі директора Морозова Максима Сергійовича, який діє на підставі Статуту та рішення учасника (засновника) №24/10/19 Товариства від 24.10.2019 р., з другої сторони, надалі разом іменовані - «Сторони», уклали цю Мирову угоду (далі - «Мирова угода») про нижченаведене:

1.Сторони підтверджують, що на виконанні у Святошинському районному Відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві знаходяться виконавче провадження про стягнення з Боржника на користь Стягувача грошових коштів, а саме:

1.1.Виконавче провадження №47328873 про стягнення з Боржника на користь Стягувача 138 954 (сто тридцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 28 копійок.

2. Сторони дійшли згоди врегулювати наявну заборгованість Боржника перед Стягувачем у виконавчому провадженні, вказаному у п.1 цієї Мирової угоди, шляхом добровільної сплати Боржником Стягувачу грошових коштів у гривнях у розмірі 75 000,00 (сімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок).

3. Кошти у розмірі, визначеному в п.2 цієї Мирової угоди, сплачуються Боржником протягом 1 (одного) дня з моменту підписання даної Мирової угоди згідно з наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ТПГ «ПІОНЕР», , п/р: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Банк АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313.

3.1. Сплата коштів підтверджується платіжним дорученням, оформленим відповідно до вимог чинного законодавства України.

4. Сторони дійшли згоди, що з моменту зарахування грошових коштів у розмірі, визначеному п.2 цієї Мирової угоди, на рахунок Стягувача, Боржник вважається таким, що повністю виконав свої зобов`язання за виконавчим документом (судовий наказ Господарського суду міста Києва від 10.04.2015 по господарській справі № 910/29727/14-г) та виконавчому провадженню, зазначеному у п.1 даної Мирової угоди. Стягувач підтверджує, що з моменту виконання Боржником умов даної Мирової угоди, він не буде мати жодних претензій до Боржника.

5. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані із закінченням зазначеного вище виконавчого провадження і затвердженням цієї Мирової угоди, які можуть виникнути, покладаються на Боржника.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси Стягувача, Боржника чи будь-яких третіх осіб.

7. Дана Мирова угода направляється до суду для її затвердження згідно з чинним законодавством.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою. Затвердження Мирової угоди судом можливе після виконання Боржником умов, визначених пунктом 2 цієї Мирової угоди.

9. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10. Сторони підтверджують, що вони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, вони мають повноваження на її підписання, а також що їм зрозумілі наслідки, передбачені статтями 207, 434 ЦПК України.

11. Дана Мирова угода складена в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, відділу державної виконавчої служби та суду.

СтягувачБоржник
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТПГ «ПІОНЕР» 01042, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ГЛАЗУНОВА, буд. 3 Ідентифікаційний код юридичної особи: 32980387 п/р: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Банк АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313 Директор_______________ Лебедєв С.І. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Віндор Плюс» 03142 м. Київ, вул. Академіка Кримського, б.4а, Ідентифікаційний код юридичної особи: 32558401 Директор_______________Морозов М.С .

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності після її оголошення - 19.11.2019 року. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 19.11.2022 року.

4. Стягувачем є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ПІОНЕР" (01042, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ГЛАЗУНОВА, будинок 3, Ідентифікаційний код юридичної особи: 32980387)

Боржником є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНДОР ПЛЮС" (03142, м.Київ, Святошинський район ВУЛ. АКАДЕМІКА КРИМСЬКОГО буд. 4-А, Ідентифікаційний код юридичної особи:32558401).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько