ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" листопада 2019 р. Справа№ 910/5354/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду м. Києва ( Баранов Д.О.) від 04.10.2019 у справі №910/5354/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, )

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. б. Хмельницького, буд. 6, )

про стягнення 1377 681638,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва ( Баранов Д.О.) від 04.10.2019 у справі №910/5354/19 у задоволенні позову Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення ,03 грн відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 11.11.2019 № 1001ВИХ-19-5414, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 04.10.2019 у справі №910/5354/19; прийняти нове рішення по даній справі, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Крім того, скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до приписів ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником в якості доказу надсилання відповідачу апеляційної скарги з додатками додано накладну, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист № 013 від 11.11.2019. У вказаному описі вкладення в колонці «Найменування та кількість предметів» зазначено: «1. Апеляційна скарга у справі № 910/5354/19 від 06.11.2019 № 1001ВИХ-19-5414». Водночас, до апеляційного суду скаржником подано апеляційну скаргу від 11.11.2019 № 1001ВИХ-19-5414. З вказаного опису вкладення неможливо встановити факт надсилання відповідачу апеляційної скарги від 11.11.2019 № 1001ВИХ-19-5414, що подана до суду.

Отже, судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання апеляційної скарги з додатками відповідачу.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення без руху апеляційної скарги з наданням скаржнику 10 днів на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до апеляційного суду належних доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з додатками.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 11.11.2019 № 1001ВИХ-19-5414 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду належних доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з додатками.

2. Попередити скаржника про те, що у випадку неусунення недоліків у встановлений термін скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала в силу ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання, не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова

Ухвалу підписано 21.11.2019.