ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"25" листопада 2019 р. Справа№ 910/6719/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Скрипки І.М.
Михальської Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону
на рішення Господарського суду міста Києва
від 13.08.2019 (повне рішення складено 21.08.2019)
у справі №910/6719/19 (суддя Турчин С.О.)
за позовом Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1
до Приватного підприємства «Український науково-виробничий центр «Промтекс»
про стягнення 5343,78 грн. та звернення в дохід бюджету грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі №910/6719/19 позов задоволено частково: присуджено до стягнення з відповідача на користь Військової частини НОМЕР_1 - 427,50 грн. пені. В решті позову відмовлено.
За рішенням суду присуджено до стягнення з відповідача на користь Військової прокуратури Центрального регіону України 153,68 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати, в частині поставки товару неналежної якості та з порушенням маркування, та надати право військовій частині НОМЕР_1 розпоряджатися грошовими коштами у сумі 96900,00 грн., перерахованими ПП УНВЦ «Промтекс» в якості забезпечення виконання договору.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону у справі №910/6719/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.
Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі №910/6719/19 залишено без руху; надано заявнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а саме, надати належні докази сплати судового збору у сумі 5763,00 грн.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за шрих-кодом 747 (вх.09.2-04/11494/19 від 05.11.2019), ухвалу суду від 22.10.2019 скаржник отримав 29.10.2019. Разом з цим, станом на дату винесення даної ухвали 25.11.2019, відповідач у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі №910/6719/19 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі №910/6719/19 з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Матеріали справи №910/6719/19 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська