Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1234/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" про розірвання Договору поставки №50 від 27.09.2019 та визнання відповідача винною стороною у відповідальності за порушення договірних зобов`язань.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.526, 662 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.61 постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

До матеріалів позову додано опис вкладення та накладну №888 від 22.11.2019, згідно яких позовна заява із доданими до неї документами надіслана ТОВ "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" на адресу 11500, Житомирська обл, м.Коростень, вул.К р у п с ь к о ї , 7 / 8 . Дана адреса відповідача вказана позивачем і в позовній заяві №2290 від 22.11.2019.

Однак, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" зареєстровано за адресою: 11500,Житомирська обл, м.Коростень, вул. К р у п с ь к о ї , б у д и н о к 8 , к і м н а т а 7.

Зважаючи на вищевикладене, документи, подані позивачем, суд не вважає такими, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки вони надіслані не за місцезнаходженням юридичної особи відповідача. Окрім того, у позовній заяві також зазначено невірну адресу відповідача.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу за належною адресою місцезнаходження копії позовної заяви листом із описом вкладення.

Окрім того, позивачу необхідно внести виправлення до позовної заяви в частині вірного зазначення місцезнаходження відповідача.

Також суд зазначає, що позовна заява має містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); з а з н а ч е н н я щ о д о н а я в н о с т і у п о з и в а ч а а б о і н ш о ї о с о б и о р и г і н а л і в п и с ь м о в и х а б о е л е к т р о н н и х д о к а з і в , к о п і ї я к и х д о д а н о д о з а я в и (п.8 ч.3 ст.162 ГПК України);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано і н ш о г о п о з о в у (позовів) до цього самого в і д п о в і д а ч а (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.162 ГПК України).

Однак позовна заява №2290 від 22.11.2019 в порушення вимог ст.162 ГПК України не містить таких відомостей, що також є підставою для залишення її без руху для усунення її недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Військовій частині А-1796 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Докази надіслання заяви про усунення недоліків на адресу відповідача надати суду.

3. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу (рек. з пов.) + витяг з ЄДР