ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2019 року Справа № 915/498/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01 жовтня 2019 року

у справі №915/498/19

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «К-ТЕРМІНАЛ»

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.10.2019р. (повне рішення складено 11.10.2019р.):

- відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «К-ТЕРМІНАЛ» від 19.02.2019р. стосовно припинення ТОВа «К-ТЕРМІНАЛ»;

- скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019р, якою заборонено державним реєстраторам здійснювати реєстрацію змін в установчих документах ТОВа «К-ТЕРМІНАЛ»;

- скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019р., якою заборонено ліквідатору ТОВа «К-ТЕРМІНАЛ» та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо проведення процедури ліквідації ТОВа «К-ТЕРМІНАЛ» і розпорядження його майном до вирішення спору по суті..

08.11.2019р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення від 01.10.2019р. (надіслана поштою 06.11.2019р.), в якій скаржник просить: поновити йому строк на апеляційне оскарження та рахувати строк з 18.10.2019р.; відмінити оскаржене рішення та постановити нове рішення, яким задовольнити позов; звільнити його від сплати судового збору як ліквідатора аварії на Чорнобильській АЕС; заходи забезпечення позову залишити в силі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. витребувано у господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/498/19; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.10.2019р. у справі №915/498/19 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Миколаївської області.

22.11.2019р. матеріали справи №915/498/19 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно із ч.6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р. в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

Південно-західний апеляційний господарський суд розпочав свою роботу 03.10.2018р.

Апеляційна скарга надіслана скаржником поштою 06.11.2019р.

Проте в апеляційній скарзі ОСОБА_1 невірно зазначено найменування суду, до якого подається скарга - «Одеський апеляційний господарський суд» замість «Південно-західний апеляційний господарський суд».

Надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі врегульовано положеннями ст.259 ГПК України

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В додатки до апеляційної скарги скаржником додано квитанцію АТ «Укрпошта» про здійснення 06.11.2019р. відправлення на ім`я ОСОБА_2 , проте ця квитанція не є доказом надсилання відповідачу копії апеляційної скарги в порядку, встановленому нормами ст.259 ГПК України.

Отже скаржником не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги сторонам, встановлений нормами ст.259 ГПК України.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.1 ч.1, п.3 ч.3 ст.258, ст.259 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№4263/19 від 08.11.2018р.) на рішення господарського суду Миколаївської 01 жовтня 2019 року у справі №915/498/19 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом:

- зазначення в апеляційній скарзі правильного найменування суду, до якого подається апеляційна скарга;

- надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання ОСОБА_2 . апеляційної скарги (з описом вкладення)

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир