УХВАЛА

21 листопада 2019 року Справа № 913/619/18

м. Харків Провадження №22б/913/619/18

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання Пата А.С., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Виробничого підприємства Промстрой-1 у формі

Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Марини

Раскової, б.17, м. Київ, )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК

Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1,

м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400,

)

Про банкрутство

У присутності представників:

від кредиторів :

- адвокат Лозовицький М.С., дов. №80/ВЄ/2018 від 05.11.2018 (ТОВ «ДТЕК Східенерго»);

- адвокат Дерека Д.В., дог. №11.12.2017 від 11.12.2017 (DTEK TRADING LIMITED);

- адвокат Коломієць І.О., дов. №158/ПУ/2019 від 27.12.2018 (ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»);

- адвокат Дворніков А.О., дов. №291від 21.01.2019 ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»);

- адвокат Мернік О.В., дов. №37/ДТ/2019 від 06.03.2019 (ТОВ «ДТЕК Трейдінг»);

- адвокат Авраменко Ю.М., дов. ДС №191010001 від 10.10.2019 (ТОВ «ДЕТЕК «Сервіс»);

- Григор`єв О.М., в.о. Генерального директора, наказ №1114к-03 від 14.11.2019 (ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»);

від боржника - адвокат Ліневич Л.В., дов. №26/РА/2019 від 28.12.2018;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Гальченко Є.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 відкрито провадження у справі №913/619/18 (провадження №12б/913/619/18) про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залишино без розгляду вимоги кредитора - ТОВ Імпел Гріффін Груп до боржника за спільною заявою від 04.12.2018 б/н, про порушення справи про банкрутство ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ВП Промстрой-1 у формі ТОВ, до боржника - ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, в розмірі 3962399грн 82коп (4 черга згідно ст.45 Закону №4212) та 17620 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника (вимоги, які підлягають задоволенню у 1 чергу згідно ст.45 Закону №4212); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 03.06.2019 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Гальченка Є.А. (свідоцтво №176 від 12.02.2013 видане Міністерством юстиції України), на якого покладено повноваження та обов`язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212; попереднє засідання суду призначено на 09.04.2019, на 12 годин 00 хвилин.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 14.02.2019 за №57567 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/619/18 про банкрутство боржника - ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

30-денний строк на подання заяв кредиторів сплинув 18.03.2019.

В межах встановленого у ч. 1 ст.23 Закону №4212 строку, до господарського суду звернулися із заявами про визнання грошових вимог до боржника наступні кредитори:

- ТОВ ЕРЛАЙТ, м. Київ (заява від 22.02.2019 №22/02/2019) в розмірі 4597658грн. 95коп;

- ТОВ КАНТ, м. Харків (заява від 27.02.2019 №0619/3) в розмірі 1123382грн 64коп;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (заява від 27.02.2019 №4025/07-20) в розмірі 8881630грн 34коп;

- ТОВ ВОСТОК-СЕРВИС , м. Київ (заява від 28.02.2019 б/н) в розмірі 811003 грн. 95 коп;

- ПАТ НАК Нафтогаз України, м. Київ (заява від 01.03.2019 №14/7-702) в розмірі 119083грн 45коп;

- ТОВ Торгово-Виробнича Фірма"Торнадо-К", м. Свердловськ Луганської області (заява б/н та б/д) в розмірі 533088грн. 13коп.;

- ТОВ Автоспецгрупп, м. Київ (заява від 06.03.2019 б/н) в розмірі 561778грн 28коп. та 3842грн 00коп. судового збору;

- ТОВ ВП Промстрой-1, м. Київ (заява від 07.03.2019 б/н) в розмірі 1578397грн 25коп. та 3842грн 00коп. судового збору;

- ПП Юрінформбюро, м. Дніпро (заява від 01.03.2019 №1) в розмірі 389390грн 26коп.;

- ПП Гидростандарт, м. Мелітополь (заява від 06.03.2019 б/н) в розмірі 239626грн 22коп. та 3842грн 00коп. судового збору.;

- ТОВ Восточний регіон, м. Запоріжжя (заява від 05.02.2019 б/н) в розмірі 200958грн 18коп.;

- ТОВ Центральна збагачувальна фабрика Павлоградська, с. Вербки (заява від 13.03.2019 №1/15) в розмірі 101677грн 59коп. та 3842грн 00коп. судового збору;

-Концерн "СОЮЗЕНЕРГО", м. Новомосковськ Дніпровської області (заява від 07.03.2019 б/н) в розмірі 83040 грн 00 коп.;

- ТОВ Імпел гріффін груп, м. Київ (заява від 11.03.2019 б/н) в розмірі 171564грн 12коп. та 3842грн 00коп. судового збору;

- ПрАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця ПрАТ Українська залізниця, м. Дніпро (заява від 13.03.2019 б/н) в розмірі 764652грн 20коп.;

- ТОВ Vip Бетон, с. Рівне Покровського району Донецької області (заява від 12.03.2019 б/н) в розмірі 338017грн 85коп.;

- ПП Свердловський машинобудівельний завод, м. Запоріжжя (заява від 12.03.2019 б/н) в розмірі 2028640 грн 77 коп.;

- ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля, м. Павлоград Дніпровської області (заява від 12.03.2019 б/н) в розмірі грн 38коп.;

- ТОВ Інформмакс, м. Київ (заява від 12.03.2019 б/н) в розмірі 94163 грн 48коп.;

- ТОВ КОРУМ УКРАЇНА , м. Київ (заява від 14.03.2019 б/н) в розмірі 446710 грн 15коп.;

- ПрАТ Науково - виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш, м. Суми (заява від 14.03.2019 №04/09-002538) в розмірі 12332 грн 51коп.;

- ТОВ Вуглехімічна лабораторія, м. Запоріжжя (заява від 14.03.2019 №359) в розмірі 1958627 грн 36коп.;

- ТОВ ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС, м. Київ (заява від 14.03.2019 №4) в розмірі 242456 грн 38 коп.;

- ТОВ Торгово промислова компанія Ясинуватський машинобудівний завод, м. Київ (заява від 13.03.2019 №02-03/2019) в розмірі 10272113грн 75коп.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (заява від 14.03.2019 №1307/06-1) в розмірі 86795510грн 80коп.;

- ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області (заява від 12.03.2019 б/н) в розмірі 35705грн 51коп.;

- ТОВ Промислова група Укрфільтрсервіс Завод Фільтр, м. Бахмут Донецької області (заява від 15.03.2019 б/н) в розмірі 566707грн 30коп. та 3842грн 00коп. судового збору;

- ТОВ Електрогідравліка, м. Маріуполь Донецької області (заява від 12.03.2019 №б/н) в розмірі 121059грн 79коп.;

- ТОВ Першотравенський ремонтно механічний завод, м. Першотравенськ Дніпропетровської області (заява від 12.03.2019 №38) в розмірі 3136796грн 34коп.;

- ТОВ ДТЕК Сервіс, м. Київ (заява від 13.03.2019 №07/6-212/2012) в розмірі 6149343грн 77коп.;

- ПрАТ Машинобудівний завод Вістек, м. Бахмут Донецької області (заява від 13.03.2019 №290/36) в розмірі 3008172грн 33коп., у тому числі 3842грн 00коп. судового збору;

- ТОВ ДТЕК ЕНЕРГО, м. Київ (заява від 15.03.2019 б/н) в розмірі 12840164 грн 10 коп.;

- ТОВ ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ, м. Павлоград Дніпровської області (заява від 16.03.2019 №03-130/19) в розмірі 2005386 грн 88 коп.;

- DTEK TRADING LIMITED, Cyprus (заява від 15.03.2019 б/н) в розмірі 178336689грн 90 коп.;

- АТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, м. Запоріжжя (заява від 14.03.2019 б/н) в розмірі 3651496грн 57 коп.;

- ТОВ ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ, м. Северодонецьк Луганської області (заява від 12.03.2019 б/н) в розмірі 4414110грн 50коп.;

- ТОВ МЕТІНВЕСТ-СМЦ, м. Київ (заява від 12.03.2019 №548) в розмірі 13223806 грн 35 коп. та 3842 грн 00 коп. судового збору;

- ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ (заява від 18.03.2019 б/н) в розмірі 435100грн 82коп.;

- ВАТ Свердловський машинобудівний завод, м. Довжанськ (м. Свердловськ) Луганської області (заява від 16.03.2019 б/н) в розмірі 107462грн 70коп. та 3842грн 00коп. судового збору;

- ТОВ ДТЕК ТРЕЙДІНГ, м. Київ (заява від 14.03.2019 б/н) в розмірі грн 86 коп.;

- ПрАТ ДТЕК ПЕМ - ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ , м. Краматорськ Донецької області (заява б/н та б/д (вхідний від 20.03.2019 №320/51/19 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) в розмірі 25391377грн 36коп.;

- ПрАТ ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу, м. Добропілля Донецької області (заява від 13.03.2019 №8/150) в розмірі 621721грн 85коп.;

- ТОВ ДТЕК, м. Київ (заява від 15.03.2019 б/н) в розмірі 1544122 грн 17 коп.;

- ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО, м. Курахове Донецької області (заява від 18.03.2019 №18-03/2019) в розмірі 52523759 грн 47 коп.;

- ГУ ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області (заява від 18.03.2019 №1) в розмірі 41828583 грн 07 коп.;

- Луганський обласний центр зайнятості, м. Сєвєродонецьк Луганської області (заява від 18.03.2019 №11/06-1188) в розмірі 10577464грн 19коп.

В той же час, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги боржника - ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит від 18.02.2019 б/н на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі №913/619/18, матеріали справи №913/619/18 за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 25.02.2019 №913/619/18 було направлено для розгляду до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 26.02.2019, від 05.03.2019, від 06.03.2019, від 12.03.2019, від 14.03.2019, від 15.03.2019, від 18.03.2019, від 19.03.2019, від 20.03.2019, від 21.03.2019, від 22.03.2019 та від 04.04.2019 заяви вищезазначених кредиторів з грошовими вимогами до боржника прийняті до провадження у справі №913/619/18; вирішення питання щодо призначення їх до розгляду відкладено до повернення з апеляційної інстанції матеріалів справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області, до Господарського суду Луганської області.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 09.04.2019, від 16.05.2019, від 06.06.2019, від 09.07.2019, від 08.08.2019 та від 12.09.2019 розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено, зокрема за клопотаннями боржника ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит від 03.05.2019 б/н та від 13.05.2019 б/н , у зв`язку з тим, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 судове засідання у справі №913/619/18, яке було призначено на 03.06.2019 перенесено на 19.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.06.2019 клопотання арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від 31.05.2019 №883 задоволено частково та продовжено у справі №913/619/18 строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит та повноваження арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в якості розпорядника майна ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит на 2 місяці, тобто до 05.08.2019 включно.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі № 913/619/18 - залишено без змін.

Боржником ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит та ГУ ДФС у Луганській області було подано касаційні скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі № 913/619/18, у зв`язку з чим матеріали справи №913/619/18 було направлено для розгляду до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019.

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на зазначене подальший розгляд справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДЕТЕК здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУПБ).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.10.2019 за клопотанням арбітражного керуючого Гальченка Є.А. згідно ч.2 ст. 44 КУПБ продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №913/619/18 про банкрутство ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит на 170 днів, тобто до 16.04.2020, на цей же строк продовжено повноваження арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в якості розпорядника майна боржника.

18.11.2019 за супровідним листом Верховного Суду від 28.10.2019 №22.1-14/913/619/18/515/2019 матеріали справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДЕТЕК Ровенькиантрацит» з постановами Верховного Суду від 15.08.2019 та від 17.10.2019 повернуто до Господарського суду Луганської області.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2019 розпорядником майна електронною поштою було надіслано до суду відомості щодо розгляду грошових вимог кредиторів (а.с.53-61 т.4), 14.05.2019 повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог кредиторів від 11.05.2019, за клопотанням від 01.07.2019 №923 надані повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог кредиторів, з доказами їх надіслання кредиторам (а.с.135-200 т.4), 10.07.2019 розпорядником майна електронною поштою надіслано до суду реєстр вимог кредиторів у справі №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДЕТЕК Ровенькиантрацит» станом на 02.07.2019 (а.с. 201-209 т.4) та відомості щодо проведення інвентаризації майна боржника - акти, описи тощо (а.с. 210-216 т.4).

Боржник ТОВ «ДЕТЕК Ровенькиантрацит» за клопотанням від 18.11.2019 б/н надав до суду документи, які були витребувані згідно ухвали суду від 29.10.2019 та інших, зокрема щодо фінансового та майнового стану боржника, наявних обтяжень щодо майна боржника.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.45 КУПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого ч.1 ст. 45 КУПБ.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч.ч.3-4 ст.45 КУПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Відповідно до ч.5 ст45 КУПБ розпорядник майна з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч.8 ст.45 КУПБ розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відповідно до ст.47 КУПБ про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 ст. 45 КУПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно постанов Верховного Суду від 15.08.2019 та від 17.10.2019 залишено без змін постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі № 913/619/18.

З огляду на це, суд переходить до розгляду у попередньому засіданні грошових вимог кредиторів до боржника, заяви яких були прийняті до провадження.

У зв`язку з великою кількістю заяв кредиторів вони будуть призначатися до розгляду частками, з викликом у засідання суду представників сторін та учасників.

За таких обставин, розгляд справи у попередньому засіданні суду слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 44-47, п.п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи та заяв кредиторів: ВП Промстрой-1 у формі ТОВ, м. Київ ; ТОВ Імпел гріффін груп, м. Київ; ТОВ ДТЕК ТРЕЙДІНГ, м. Київ; ПрАТ ДТЕК ПЕМ - ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ, м. Краматорськ Донецької області; ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО, м. Курахове Донецької області; ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля, м. Павлоград Дніпровської області; DTEK TRADING LIMITED, Cyprus; ТОВ «ДТЕК Сервіс», м. Київ; ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ (м. Старобільськ Луганської області) у попередньому засіданні суду на 10 грудня 2019 року, на 12годин 00хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.

2.Зобов`язати розпорядника майна Гальченка Є.А. - надати до суду в строк до 06.12.2019 відомості щодо спільного з боржником розгляду грошових вимог кредиторів, зазначених у п.1 резолютивної частини цієї ухвали, письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. У разі заперечень проти вимог кредиторів надати відповідне нормативне та документальне обґрунтування та контррозрахунок щодо заявлених вимог кредиторів.

3.Кредиторам - ВП Промстрой-1 у формі ТОВ, м. Київ ; ТОВ Імпел гріффін груп, м. Київ; ТОВ ДТЕК ТРЕЙДІНГ, м. Київ; ПрАТ ДТЕК ПЕМ - ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ, м. Краматорськ Донецької області; ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО, м. Курахове Донецької області; ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля, м. Павлоград Дніпровської області; DTEK TRADING LIMITED, Cyprus; ТОВ «ДТЕК Сервіс», м. Київ; ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ ( м. Старобільськ Луганської області) - надати до суду в строк до 06.12.2019 відзиви щодо повідомлень розпорядника майна про розгляд їх грошових вимог, у разі наявності заперечень проти позиції розпорядника майна та боржника - надати їх документальне та нормативне обґрунтування, письмове уточнення щодо розміру заявлених вимог (із зазначенням періоду виникнення та структури) та відповідний розрахунок щодо заявлених вимог.

4.Дану ухвалу надіслати: кредиторам - ВП Промстрой-1 у формі ТОВ, м. Київ ; ТОВ Імпел гріффін груп, м. Київ; ТОВ ДТЕК ТРЕЙДІНГ, м. Київ; ПрАТ ДТЕК ПЕМ - ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ, м. Краматорськ Донецької області; ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО, м. Курахове Донецької області; ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля, м. Павлоград Дніпровської області; DTEK TRADING LIMITED, Cyprus; ТОВ «ДТЕК Сервіс», м. Київ; ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ (м. Старобільськ Луганської області); боржнику; розпоряднику майна Гальченку Є.А., Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області.

Явка у судове засідання розпорядника майна боржника Гальченка Є.А., повноважних представників кредиторів ВП Промстрой-1 у формі ТОВ, м. Київ ; ТОВ Імпел гріффін груп, м. Київ; ТОВ ДТЕК ТРЕЙДІНГ, м. Київ; ПрАТ ДТЕК ПЕМ - ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ, м. Краматорськ Донецької області; ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО, м. Курахове Донецької області; ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля, м. Павлоград Дніпровської області; DTEK TRADING LIMITED, Cyprus; ТОВ «ДТЕК Сервіс», м. Київ; ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ (м. Старобільськ Луганської області) та боржника є обов`язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 21.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.14 Прим.:

1- до справи;

2- кредитору - Виробничому підприємству Промстрой-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Марини Раскової, б.17, м.Київ, 02002) реком. з повідом. судова повістка;

3- боржнику - ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, (проспект Гвардійський, буд.30/1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) реком. з повідом. судова повістка;

4- розпоряднику майна Гальченку Євгену Анатолійовичу (а/с 1786, м. Дніпро, Україна, 49027) реком. з повідом. судова повістка;

5- Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (вул.Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, 93400) реком. з повідом. судова повістка;

6-ВП Промстрой-1 у формі ТОВ, ( вул. Марини Раскової, б. 17, м. Київ) судова повістка;

7-ТОВ Імпел гріффін груп, (вул. Шота Руставелі, буд. 38, кім. 12, м. Київ) судова повістка;

8-ТОВ ДТЕК ТРЕЙДІНГ (вул. Льва Толстого, б. 57, м. Київ) судова повістка;

9- ПрАТ ДТЕК ПЕМ - ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ, (вул. Комерційна, 8, м. Краматорськ Донецької області) судова повістка;

10-ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО, (вул. Енергетиків, 34, м. Курахове Донецької області) судова повістка;

11-ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля, (вул. Соборна, 76, м. Павлоград Дніпровської області) судова повістка;

12-представнику DTEK TRADING LIMITED (вул. Анатолія Петрицького, 15а, кв102) судова повістка;

13-ТОВ «ДТЕК Сервіс», (вул. Льва Толстого, б. 57, м. Київ) судова повістка;

14-ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ (вул. Горького, 123, м. Старобільськ Луганської області) судова повістка.

Вих №

13

Внесено: