ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/3680/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнессистемгруп", м.Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 81961,29 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: Задорожній С.О., довіреність № 532-К-О від 19.02.2018 р., адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі-Позивач) 20.08.2019 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнессистемгруп" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором №б/н від 30.01.2012р., в розмірі 81961,29 грн. (25803,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 51665,17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 4492,53 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом) та судові витрати по справі.

Також Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №Б/Н від 30.01.2012.

Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання на 24.09.2019 о 11:00 год.

24.09.2019 Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 46).

Відповідач 24.09.2019 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду від 27.08.19р. за юридичною адресою Відповідача.

Ухвалою суду від 24.09.2019 розгляд справи відкладено на 16.10.2019 о 15 год. 00 хв. та зобов`язано Позивача надати письмові пояснення з питання, за який період нараховані проценти за користування кредитом, заборгованість по комісії та пеня окремо за кожним зобов`язанням.

16.10.2019 Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, письмові пояснення витребувані судом до справи не надав.

Відповідач в судове засідання призначене на 16.10.2019, не з`явився. В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про виклик у судове засідання, який було направлено на юридичну адресу Відповідача та повернуто з посиланням за закінченням терміну зберігання.

В ході судового засідання, досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки при розгляді розрахунків суми позову необхідна участь представника Позивача для з`ясування питань нарахування грошових зобов`язань та виникнення боргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ухвалою суду від 16.10.2019 подальший розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 06.11.2019 о 11 год. 20 хв.

Позивач 06.11.2019 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду від 16.10.19р. за юридичною адресою Позивача.

06.11.2019 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Ухвалою суду від 16.10.2019 відкладено підготовче засідання на 26.11.2019 об 09:45 год.

26.11.2019 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача, відзив на позов не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою представника Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 10.12.2019 об 09:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Позивачу надати письмові пояснення щодо визначення суми пені за 3 роки з моменту виникнення заборгованості.

Запропонувати Позивачу надати розрахунок пені окремо на тіло кредиту, на проценти за користування кредитом та комісію за 3 роки з моменту виникнення заборгованості за кожним зобов"язанням окремо з доказами направлення копії пояснень та рахунків на адресу Відповідача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся