ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/1188/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 року, ухвалене суддею Мірошниченко М.В., повний текст якого складений 10.09.2019, у справі № 908/1188/19

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (49800, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207; 49126, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45)

про стягнення 1227093,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення заборгованості за договором поставки № 10/2018 від 01.03.2018 р. у розмірі 1227093,52 грн. (1165999,67 грн. основного боргу, 14105,92 грн. 3% річних, 46987,93 грн. інфляційних).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 року у справі №908/1188/19 позовні вимоги задоволено частково.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (49800, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 00374 (один мільйон триста чотирнадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн. 47 коп. основного боргу, 13850 (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 39 коп. - 3% річних, 46987 (сорок шість тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 93 коп. інфляційних втрат та 20625 (двадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) грн. 41 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 року у справі № 908/1188/19 та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 року, (суддя Мірошниченко М.В.), у справі № 908/1188/19, розгляд призначено на 13.11.2019рік, колегією суддів у складі: головуючий суддя -Березкіна О.В. (доповідач); судді : Дармін М.О., Іванов О.Г.

21.10.2019 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про зупинення провадження у справі № 908/1188/19.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 відкрито провадження у справі №904/4387/19 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника.

Розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого КАСАТКІНА Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №1802 від 22.06.2017, поштова адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця ШМІДТА, будинок 21, офіс 1).

Оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника розміщено на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет 11.10.2019 за №63314.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019року зупинено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 року, ухвалене суддею Мірошниченко М.В., повний текст якого складений 10.09.2019, у справі № 908/1188/19 . Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" надати докази звернення з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2019 року у справі № 904/4387/19 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів", м. Дніпро про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2019 року поновлено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 року, ухвалене суддею Мірошниченко М.В., повний текст якого складений 10.09.2019, у справі № 908/1188/19. Призначено справу до розгляду на 10.12.2019 на 09 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №207).

Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали щодо дати та часу розгляду справи, а саме було зазначено: " Призначено справу до розгляду на 10.12.2019 на 09 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №207)",

замість: " Призначено справу до розгляду на 09.12.2019 на 15 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №207)", що відповідає дійсності.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2019 допущено описку щодо дати та часу розгляду справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою та зазначити в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2019: «Призначено справу до розгляду на 09.12.2019 на 15 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №207)».

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2019 описку в даті та часі розгляду справи, вказавши : «Призначено справу до розгляду на 09.12.2019 на 15 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №207)».

В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2019 року у справі № 908/1188/19 залишити без змін.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов