ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.11.2019р. Справа № 905/1413/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Південтрансбуд, м. Вугледар Донецької області
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
про зобов`язання відповідача звернутись до Кабінету Міністрів України для з`ясування позиції щодо наміру використовувати майно цілісного майнового комплексу Південнодонбаське вантажно-транспортне управління для власних потреб,
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Кваскова Є.В. за довіреністю №17 від 02.07.2019р.
Товариство з обмеженою відповідальністю Південтрансбуд, м. Вугледар Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про зобов`язання відповідача звернутись до Кабінету Міністрів України для з`ясування позиції щодо наміру використовувати майно цілісного майнового комплексу Південнодонбаське вантажно-транспортне управління для власних потреб.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення його переважного права на укладання договору оренди на новий строк внаслідок не з`ясування відповідачем позиції власника об`єкту оренди в особі Кабінету Міністрів України щодо використання майна для власних потреб.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1413/19 визначено суддю Чернову О.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.08.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Південтрансбуд, м. Вугледар Донецької області залишено без руху.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 03.09.2019р. позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/1413/19.
28 жовтня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява №01.01-19/43 від 28.10.2019р. про залишення позову без розгляду в порядкуп.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду не заперечив.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що справа розглядається на стадії підготовчого провадження, заява про залишення позову без розгляду №01.01-19/43 від 28.10.2019р. підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Південтрансбуд, м. Вугледар Донецької області залишається судом без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що суд залишає позов без розгляду у зв`язку з поданням заяви про залишення первісного позову без розгляду, підстави для повернення судового збору відсутні.
Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Південтрансбуд, м. Вугледар Донецької області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про зобов`язання відповідача звернутись до Кабінету Міністрів України для з`ясування позиції щодо наміру використовувати майно цілісного майнового комплексу Південнодонбаське вантажно-транспортне управління для власних потреб залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2019 року.

Суддя О.В. Чернова