УХВАЛА

м. Київ

26.11.2019Справа № 910/21849/16
За заявою Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про видачу дублікату наказу у справі №910/21849/16

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача - 1) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та на стороні відповідача -

2) Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргоніс Груп", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Де Люкс" про повернення земельної ділянки.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (Заявник) звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі №910/21849/16 про стягнення з ТОВ "Київ Інвест Груп" на користь Прокуратури міста Києва 1378 грн. судового збору.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обгрутовуючи подану заяву, Заявник зазначає, що наказ Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі №910/21849/16 про стягнення з ТОВ "Київ Інвест Груп" на користь Прокуратури міста Києва 1378 грн. судового збору, перебував у відділі на виконанні.

Разом з тим, за наслідками перевірки було встановлено, що вказаний виконавчий документ було втрачено.

На підтвердження факту втрати наказу Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі №910/21849/16 про стягнення з ТОВ "Київ Інвест Груп" на користь Прокуратури міста Києва 1378 грн. судового збору, заявником надано Довідку про втрату виконавчого документу від 19.11.2019 ДВ-9 за підписом державного виконавця Фоя І.О.

З метою забезпечення виконання рішення суду, недопущення порушення прав сторін виконавчого провадження, Заявник просить суд задовольнити подану заяву та видати дублікат наказу.

Судом встановлено, що подана заява Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі №910/21849/16 про стягнення з ТОВ "Київ Інвест Груп" на користь Прокуратури міста Києва 1378 грн. судового збору, відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень та ст. 234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі №910/21849/16 про стягнення з ТОВ "Київ Інвест Груп" на користь Прокуратури міста Києва 1378 грн. судового збору.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі №910/21849/16 про стягнення з ТОВ "Київ Інвест Груп" на користь Прокуратури міста Києва 1378 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписаня та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків