ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2019 р. Справа№ 910/4175/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Гузир І.А.,

за участю представників:

від позивача: Чуб Д.В.,

від відповідача-1: Тіхонова І.С.,

від відповідача-2: Косянчук Л.Г.,

від відповідача-3: не з`явились,

розглядаючи апеляційні скарги

Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

та Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 (повний текст рішення складено 08.10.2019)

у справі № 910/4175/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчі товари 1722"

до 1. Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2. Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

3. Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про відшкодування збитків у розмірі 633.034,00 грн.,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/4175/19 від 24.09.2019 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулись до Північного апеляційного господарського суду апеляційними скаргами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 у справі № 910/4175/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2019 апеляційну скаргу КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, зобов`язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів додаткової сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4.747,74 грн. протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

18.11.2019 від ТОВ «Господарські товари» надійшли Заява з процесуальних питань та Відзив на апеляційну скаргу.

21.11.2019 від КП «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим до неї доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 у справі № 910/4175/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 об`єднано апеляційні скарги Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) для спільного розгляду в одне апеляційне провадження.

В судовому засіданні 27.11.2019 представник Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надала усні пояснення щодо поданої апеляційної скарги, подану апеляційну скаргу підтримала.

Представник Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надала усні пояснення по справі та щодо поданої апеляційної скарги, відповіла на запитання суду.

Представник позивача підтримав подану 18.11.2019 Заяву з процесуальних питань, просив її задовольнити, відповів на запитання суду.

Представник відповідача-3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, враховуючи неявку представника третьої особи, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, а також з метою забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 270 ГПК України, дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 у справі № 910/4175/19 на 11.12.2019 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз