УХВАЛА

18 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 925/657/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Черкаської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2019 року (головуючий - Остапенко О. М., судді - Сотнікова С. В., Доманська М. Л.) у справі

за заявою Приватного підприємства «Міськбуд-Плюс»

про забезпечення позову Приватного підприємства «Міськбуд-Плюс»

до Черкаської міської ради

у спорі про визнання рішення ради недійсним,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2019 року (повний текст складено 08 жовтня 2019 року) у справі № 925/657/19, подана 31 жовтня 2019 року.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2019 року (повний текст складено 08 жовтня 2019 року) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 28 жовтня 2019 року.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 31 жовтня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 15 жовтня 2019 року, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 130.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у зазначеній справі.

Зважаючи на зміст частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскарженого рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Черкаській міській раді строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2019 року у справі № 925/657/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Черкаської міської ради і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2019 року у справі № 925/657/19 в порядку письмового провадження.

3. Визначити Приватному підприємству «Міськбуд-Плюс» строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 грудня 2019 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 925/657/19 із Господарського суду Черкаської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий