номер провадження справи 11/17/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.11.2019 Справа № 13/39/10

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколов А.А., розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 11.11.2019 про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50; )

До відповідача: Громадської організації "Військово-спортивний центр "Граніт" (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Котляревського, буд. 33, кв. 2, )

про стягнення 1 884,56 грн.

заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6; )

орган примусового виконання: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, буд. 10)

За участю представників сторін:

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях: Нікішіна О.М., довіреність № 35 від 16.07.2019, головний спеціаліст відділу управління державним майном управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях;

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях: Гончарова Я.М., довіреність № 17 від 02.04.2019, головний спеціаліст сектору претензійно-позовної роботи в Запорізькій області юридичного управління;

Від Громадської організації "Військово-спортивний центр "Граніт": не з`явився ;

Від Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: Савенко І.А., довіреність № б/н від 21.11.2019, старший державний виконавець Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області;

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 до Господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшла заява № б/н від 11.11.2019 (вх. № 08-12/449/19 від 13.11.2019) про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019 враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі №13/39/10 Серкіза В.Г., вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 13.11.2019 заяву прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 21.11.2019 з повідомленням (викликом) позивача, відповідача, заявника та Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам виконати певні дії та подати відповідні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 21.11.2019 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу "Оберіг".

Представник Громадської організації "Військово-спортивний центр "Граніт" у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд заяви без уповноваженого представника боржника на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні 21.11.2019 представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях підтримали доводи викладені у заяві № б/н від 11.11.2019 про заміну сторони виконавчого провадження. Просять суд замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області () у наказі Господарського суду Запорізької області від 19.02.2010 по справі № 13/39/10 про стягнення з Громадської організації "Військово-спортивний центр "Граніт" () заборгованості, правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6; ).

Представник Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надав суду письмові пояснення № 56107/5 від 21.11.2019 щодо заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 11.11.2019 про заміну сторони виконавчого провадження, в яких зазначено, що 25.09.2019 старшим державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» - відсутність у боржника майна, на яке може бути звернене стягнення. Виконавче провадження завершено, виконавчі дії по вказаному провадженню не здійснюються. Виконавчий документ повернуто стягувачу згідно реєстру рекомендованої кореспонденції від 30.10.2019. Станом на 21.11.2019 виконавчий документ - наказ № 13/39/10 виданий 19.02.2010 у Дніпровському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області не перебуває. Станом на 21.11.2019 копії заяви від 11.11.2019 про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами на адресу Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області не надходило.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки (п. 2).

Отже, враховуючи, що Громадська організація "Військово-спортивний центр "Граніт" була належним чином повідомлена про дату, час та місце призначених судових засідань, суд вважає за можливе розглянути заяву РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях за відсутності представника боржника за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи № 13/39/10 та заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.02.2010 по справі № 13/39/10 задоволені позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області щодо стягнення з Громадської організації "Військово-спортивний центр "Граніт" () на користь державного бюджету України заборгованості з орендної плати в сумі 473,63 грн., пені в сумі 32, 24 грн., неустойки в сумі 1 378,34 грн.

Господарським судом Запорізької області 19.02.2010 виданий наказ у справі № 13/39/10, який перебуває на примусовому виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

На виконання доручення Прем`єр-міністра України від 13.12.2018 № 49773/0/1-18 щодо пріоритетних реформ на 2019 рік, презентованих на першому національному форумі "Партнерство заради розвитку" від 03.12.2018, відповідно до Закону України "Про Фонд державного майна України", Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України та Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 № 678, Фондом державного майна України прийнято наказ від 17.01.2019 № 39 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" та наказано утворити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Дніпро, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 № 39, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Наказом Фонду державного майна України від 22.03.2019 № 290 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях визначено 22.03.2019.

З 02.08.2019 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області припинило свою діяльність, про що внесене запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дослідивши матеріали справи, подану заявником заяву про заміну сторони виконавчого провадження, та докази, подані на її обґрунтування, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відтак, заміна стягувача у виконавчому провадженні можлива лише за рішенням суду на підставі його правонаступництва.

Аналогічні положення містяться у Законі України "Про виконавче провадження" (ч. 5 ст. 15 Закону), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу та ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України не містять вичерпного переліку підстав заміни сторони, зокрема, і на стадії виконавчого провадження.

Відповідно до вищенаведеного, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є Новим кредитором відносно Громадської організації "Військово-спортивний центр "Граніт".

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Статтею 86 ГПК України зокрема визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на його правонаступника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Враховуючи вищевикладене, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 11.11.2019 про заміну стягувача у справі № 13/39/10 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 11.11.2019 про заміну стягувача на його правонаступника по справі № 13/39/10- задовольнити.

2. Замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області () у наказі Господарського суду Запорізької області від 19.02.2010 по справі № 13/39/10 про стягнення з Громадської організації "Військово-спортивний центр "Граніт" (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Котляревського, буд. 33, кв. 2, ) на користь державного бюджету України заборгованості з орендної плати в розмірі 473 (чотириста сімдесят три) грн. 63 грн., пені - 32 (тридцять дві) грн. 59 коп., неустойки - 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім)грн. 34коп., державного мита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп., та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 42767945).

Відповідно до ст.235 ГПК України, ухвала суду набрала законної сили 21.11.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2010 № 13/39/10.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2019

Суддя К.В. Проскуряков