ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" листопада 2019 р. Cправа № 902/866/19

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., без виклику сторін, розглянувши матеріали справи,

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011)

до: Приватного підприємства "ЕГІДА К" (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001)

про звернення стягнення на заставне майно

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "ЕГІДА К" в якому просить:

- Звернути стягнення на майно Приватного підприємства "ЕГІДА К" передане в заставу акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" за договором застави транспортного засобу від 23.05.2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. та зареєстрований в реєстрі за № 1664, а саме: транспортний засіб марки ГАЗ 331043-318, 2009 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 в рахунок погашення заборгованості перед Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 010/162/22/07 від 01.02.2018 р., що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013 р., у розмірі 200000,00 грн.

- Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 18.10.2019 відкрито провадження у справі № 902/866/19 за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР". Підготовче засідання призначено на 06.11.2019.

Ухвалою від 30.10.2019 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" №б/н від 24.10.2019 про проведення судового засідання 06.11.2019 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення відеоконференції визначено Оболонський районний суд м. Києва.

06.11.2019 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 28.11.2019 та відмовлено в усному клопотанні представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з заздалегідь заброньованим, в Оболонському районному суді м. Києва, на цей самий час засіданням іншого суду.

22.11.2019 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 21.11.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначено 4 суди до яких може прибути представник позивача та зазначено, що у випадку відсутності технічної можливості провести відеоконференцію у судах, зазначених в даному клопотанні, визначити відповідальним за проведення відеоконференції інший суд, що знаходиться в м. Києві.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Беручи до уваги наведене вище суд вважає необхідним задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", враховуючи те, що останнє знаходиться в м. Києві та необхідність забезпечити участь його у судовому засіданні для оперативності судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 42, 196, 197, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" №б/н від 21.11.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 902/866/19.

2. Судове засідання 28.11.2019 о 11:00 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 28.11.2019 о 11:00 год., з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, зал №5, за адресою: вул. Севастопольська, 7/13, м. Київ, за участю представників сторін.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" завчасно з`явитись до Дарницького районного суду м. Києва, зал №5, за адресою: вул. Севастопольська, 7/13, м. Київ, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.11.2019 о 11:00 год.

5. Відповідній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва, зал №5, за адресою: вул. Севастопольська, 7/13, м. Київ, перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Дарницького районного суду м. Києва - .

8. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Ухвалу надіслати сторонам та Дарницькому районному суду м. Києва рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу та Дарницькому районному суду м. Києва засобами електронного зв`язку: ; .

Ухвала підписана 25.11.2019

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011)

3 - відповідачу (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001)

4 - третій особі (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001)

5 - Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Севастопольська, 7/13, м. Київ)