ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.19 Справа № 917/1552/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акуба"

ОСОБА_3

ОСОБА_4 ОСОБА_5

про стягнення 872186,69 грн.

За участю представника позивача: Басов В. В.; представники відповідачів не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акуба", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про солідарне стягнення 872186,69 грн., у тому числі: 597497,67 грн. заборгованості по кредиту, 44204,89 грн. заборгованості з процентів за користування кредитними коштами, 176137,92 грн. - пені за порушення строків погашення кредиту, 14917,34 грн. - 3% річних за прострочення виконання зобов`язання з повернення кредиту та процентів, 39428,87 грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання з повернення кредиту та процентів, згідно договору кредиту за овердрафтом № 30овк-18 від 17.08.2018р., договору поруки № 90 від 17.08.2018р., договору поруки № 91 від 17.08.2018р., договору поруки № 92 від 17.08.2018р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

За ухвалою господарського суду від 01.04.2019. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк подав заяву про виправлення недоліків.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 30.09.2019 відкрито провадження у справі №917/1552/19, призначено справу до розгляду в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

Суд встановив, що явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалася, причини неявки сторін не можна визнати поважними, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню даного судового засідання.

Копія ухвал від 30.09.2019р. та від 22.10.2019 були вручені позивачу, що підтверджується поштовими повідомленнями від 01.10.2019р., від 24.10.2019 (т.1, а.с.207, т.2, а.с.4).

Копії ухвал суду від 30.09.2019р. та від 22.10.2019 надіслані відповідачам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Акуба", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , повернулися до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання та інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.09.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Акуба" зареєстроване за адресою: вул. Шевченка, буд. 15, с. Коноплянка, Великобагачанський р-н, Полтавська обл., 38340. (т.1, а.с.116).

Відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України суд направив запити до органів реєстрації місця проживання відповідачів, фізичних осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповіді на вказані запити надійшли до суду 16.09.2019 та 26.09.2019.

Так, згідно відповіді Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 12.09.2019р. за № 16-20/20361 місце проживання гр. ОСОБА_4 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 (т.1, а. с.123 ).

Згідно відповіді Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 20.09.2019р. за № 748 місце проживання гр. ОСОБА_3 зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 (т.1, а. с . 200 ).

Згідно відповіді Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 20.09.2019р. за № 749 місце проживання гр. ОСОБА_5 зареєстровано за адресою АДРЕСА_6 (т.1, а. с.201 ).

На вказані адреси направлялися копії ухвали суду від 30.09.2019р. та від 22.10.2019

Також, суд направляв відповідачам ухвали від 30.09.2019 та від 22.10.2019 на адреси, вказані позивачем у позові як фактичні адреси місцяпроживання цих відповідачів. Ці ухвали були також повернуті суду з відмітками поштового відділення про закінчення терміну зберігання та інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Отже, відповідачі є належно повідомлені про час та місце розгляду даної справи у відповідності до ст. ст. 120, 242 ГПК України.

Ухвалою від 18.09.2019 було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Зокрема було встановлено відповідачам строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідачі відзиви на позов не надали. Встановлені строки для їх подання закінчилися.

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч.9 с. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інші заяви по суті спору сторони суду не надали.

Клопотання учасниками справи суду не подавалися.

Також судом встановлено, що в ухвалах від 10.09.2019, від 18.09.2019, від 30.09.2019 та від 22.10.2019 було допущено описку у прізвищі відповідача - ОСОБА_5; було помилково зазначено це прізвище як « ОСОБА_5 ».

Зазначена описка підлягає виправленню згідно зі ст.243 ГПК України.

В підготовчому засіданні були вирішені питання зазначені у ст.182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалах суду від 10.09.2019, від 18.09.2019, від 30.09.2019 та від 22.10.2019 у справі № 917/1552/19, зазначивши замість імені відповідача « ОСОБА_5» наступне ім`я відповідача « ОСОБА_5 ».

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 17.12.19р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в частині виправлення описки протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 21.11.2019р.

Суддя Т. М. Безрук