ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" листопада 2019 р. Справа№ 910/6658/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Бізнес-Фарватер»
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 15.10.2019
у справі№910/6658/19 (суддя Пасько М.В.)
за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Бізнес-Фарватер» Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Вест»
провизнання майнового права на отримання в натурі об`єкта будівництва в межах справи №50/280
за заявою доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Вест»
пробанкрутсво

ВСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 відмовлено в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Бізнес-Фарватер» про визнання майнового (речового) права на отримання в натурі об`єкта будівництва в межах справи №50/280.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Бізнес-Фарватер» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2019, в якій просить скасувати її та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з додатків апеляційної скарги, скаржником не додано докази про надіслання копії апеляційної скарги з додатками сторонам в повній мірі, як це вимагає ст. 259 ГПК України, а саме не надіслано копію апеляційної скарги Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками заявнику у справі.

Водночас колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Бізнес-Фарватер» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 по справі №910/6658/19 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва.

3. Роз`яснити скаржнику що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко