overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.19 Справа № 917/1750/19

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Місцезнаходження та поштовий індекс: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 Код

до Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», Місцезнаходження та поштовий індекс: 36029 Полтавська обл. м. Полтава вул. Зіньківська, буд. 6 Код

про стягнення 53 884,83 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про стягнення 53 884,83 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №5117/1718-БО-24 постачання природного газу від 18.09.2017, з яких: 2. пеня у сумі 32 251,74 грн.; три проценти річних у сумі 7 525,40 грн.; інфляційні втрати у сумі 14 107,69 грн.

Ухвалою від 15.10.19 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.11.2019 р. суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Судом встановлено, що у п.2 резолютивної частини зазначеної ухвали від 26.11.2019 р. неправильно зазначено дату та час підготовчого засідання у справі.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Полтавської області від 26.11.2019р. у справі № 917/1750/19, виклавши п.2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"2. Призначити підготовче засідання у справі на 12.12.19 10:30".

Усе інше без змін.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/631/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" до Державного підприємства "Бурштин України" про стягнення заборгованості в сумі 3 865 700 грн. 89 коп.

представники:

від позивача: Боримська І.О.;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/631/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "09" грудня 2019 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 15.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" листопада 2019 р. Справа №918/729/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Компанія МІОС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма ДІМОЛ"

про стягнення 19 576,00 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Плютинський С.В,;

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2019 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" листопада 2019 р. Справа №918/759/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепобутприлад"

про стягнення в сумі 123 685,13 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача:Остапенко Д.І.;

Від відповідача: Мартинов О.Ю.;

Від відповідача: Михалюк В.І.;

Керуючись ст. ст. 50, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви про залучення Приватного підприємства фірми "Система-Мрія" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2019 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 листопада 2019 року м. Рівне Справа № 918/729/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Компанія МІОС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма ДІМОЛ"

про стягнення 19 576,00 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Плютинський С.В,;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Компанія МІОС" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма ДІМОЛ" про стягнення 19 576,00 грн., з яких: 3 780,00 грон. 3% річних, 3 990,00 грн. інфляційних, 11 806,00 грн. пеня.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі №918/729/19, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26 листопада 2019 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з можливістю мирного врегулювання спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2019 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/402/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/402/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000

В інтересах держави в особі

Позивача-1: Черниської сільської ради Чернігівського району

вул. Перемоги, 1-А, с. Черниш, Чернігівського району, Чернігівської області, 15522

Позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Приватного підприємства Левона-Агро

вул. Лизогуба, 1-А, смт. Седнів, Чернігівського району, Чернігівської області, 15574

Про стягнення 168276,52 грн шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000

Позивача-1: Черниську сільську раду Чернігівського району

вул. Перемоги, 1-А, с. Черниш, Чернігівського району, Чернігівської області, 15522

Позивача-2: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Відповідача: Приватне підприємство Левона-Агро

вул. Лизогуба, 1-А, смт. Седнів, Чернігівського району, Чернігівської області, 15574

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 02.12.2019 на 11:00 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/402/19 по суті відбудеться 02 грудня 2019 р. 11:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/710/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення в сумі 206 246,59 грн,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення в сумі 206 346,59 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.10.2019 року позов задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 175 051,87 грн основного боргу, 20 155,06 грн пені, 2 499,30 грн 3% річних та 3 094,89 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 2,49 грн 3% річних та 8 637,87 грн пені відмовлено.

12.11.2019 року на примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21.10.2019 року видано накази у справі № 918/710/19.

18.11.2019 року у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на рішення суду від 21.10.2019 року супровідним листом №918/710/19/1076/19 матеріали справи №918/710/19 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

26.11.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Станом на 27.11.2019 року на адресу Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/710/19 не повертались.

Відповідно до п. 17.12. Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи №918/710/19 у Господарському суді Рівненської області, суд вважає за необхідне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, зупинити.

Керуючись ст. 234, 235, підп. 17.12. Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, зупинити до повернення матеріалів справи №918/710/19 до Господарського суду Рівненської області.

Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвалу підписано 27.11.2019 року.

Суддя О.Андрійчук
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/878/19

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяви б/н, б/д у справі

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровет Постач»,

вул. Гетьмана Полуботка,7, м. Чернігів, 14000,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Без виклику учасників справи.

У провадженні господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Постач» на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Чернігівської області від 28.10.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.В.

06.11.2019 на адресу суду надійшла апеляційна скарга на постанову суду від 28.10.2019.

07.11.2019 разом з супровідним листом №927/878/19/02-04/1321/19 матеріали справи №927/878/19 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

За відсутності матеріалів справи 25.11.2019 на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до банкрута на суму 1 082 274,66 грн, з яких: 851 103,82 грн заборгованості, 210 183,71 грн штрафних санкцій та 20 987,95 грн пені.

Оскільки справу №927/878/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Постач» направлено до Північного апеляційного господарського суду, господарський суд вважає необхідним заяву кредитора про визнання грошових вимог прийняти, питання щодо призначення судового засідання з розгляду заяви з грошовими вимогами до банкрута відкласти до повернення матеріалів справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Постач» до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до банкрута прийняти.

2. Вирішення питання щодо призначення судового засідання з розгляду заяви Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до банкрута відкласти до повернення матеріалів справи № 927/878/19 до господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.11.2019 Справа № 920/502/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 28.10.2019 по справі № 920/502/19, яке набрало законної сили 22 листопада 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Стягувач Фізична особа-підприємець Іванський Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 Справа № 920/1017/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1017/19

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ),

до відповідача: Комунального підприємства Білопільської міської ради Теплосервіс Білопілля (вул. Соборна, 87, м. Білопілля, Сумська область, 41800, ),

про стягнення 37 826 грн. 71 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/1017/19 перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 А.

У підготовчому засіданні від 21.11.2019 судом відкладено підготовче засідання на 10.12.2019, 15 год. 00 хв.

З технічних причин була допущена помилка в даті постановлення ухвали та замість « 21.11.2019» зазначено « 25.11.2019».

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши правильну дату постановлення ухвали, замість 17.10.2019 зазначити 15.10.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі від 21.11.2019 у справі № 920/1017/19, зазначивши правильну дату постановлення ухвали, а саме - 21.11.2019.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019 Справа № 920/1023/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1023/19

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (42006, Сумська область, м. Ромни, вул.. Прокопенка, 10, )

про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2019 у справі № 920/1023/19 позовну заяву № б/н від 02.10.2019 (вх. № 3130 від 04.10.2019) ОСОБА_1 залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. до 10.12.2019, але не більше п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Під час виготовлення ухвали господарського суду Сумської області від 21.11.2019 допущено описку в визначенні розміру судового збору необхідного сплатити позивачу, а саме у описовій та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає сплаті за вимогами про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди, а саме вказано «судовий збір в сумі 3842,00 грн.», а потрібно вказати «судовий збір в сумі 1921,00 грн.»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Сумської області від 21.11.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Сумської області від 21.11.2019 у справі № 920/1023/19, зазначивши вірну суму сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

2. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 21.11.2019 у справі № 920/1023/19 в наступній редакції: «Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. до 10.12.2019, але не більше п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху».

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя В.В. Яковенко