ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.19 Справа № 917/1496/19

м. Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Кременчуцького ліцею № 11 Гарант Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Першотравнева, 53, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 503 237,77 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Черкова Н.М., дов. № 10-75/16896 від 31.10.2019 року

Від відповідача: відсутні.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 503 237,78 грн. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1736 від 01.01.2010 року, з яких 386 310,90 грн. основний борг, 93 784,46 грн. пені, 8 432,66 грн. 3% річних, 14 709,76 грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні повідомила про часткову сплату основного боргу відповідачем в сумі 99 975,00 грн. та заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання підтверджуючих документів про часткову сплату заборгованості, про що відображено в протоколі судового засідання від 24.09.2019 року (а.с. 215-216). Також від позивача надійшла заява від 22.11.2019 року про зменшення позовних вимог на суму сплаченого відповідачем основного боргу та клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 4400,99 грн. (вх. № 13046 від 26.11.2019 року).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки ухвалою від 05.11.2019 року суд закрив підготовче провадження в даній справі, а заява позивача про зменшення розміру позовних вимог подана до суду 26.11.2019 року, тобто за межами строку, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, вказана заява підлягає залишенню без розгляду в порядку ч. 2 ст. 118 ГПК України.

За ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонами надати докази сплати боргу відповідачем.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити дату судового розгляду по суті на 10.12.19 року о 10:00 год. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Зобов`язати сторони надати докази погашення боргу відповідачем.

4. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ І.І. ПУШКО