УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/12351/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Супрамарін";
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст";
Про стягнення 483 981,58 грн.
Суддя Мандриченко О.В.

Без виклику (повідомлення) представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Супрамарін" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст" 380 093,20 грн боргу з оплати вартості послуг експедитора, 17 179,98 грн пені, 1 525,00 грн 3 % річних, 19 004,65 грн. штрафу. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати наданих йому послуг за генеральним договором транспортного експедирування від 22.05.2019 № 2205-58/19sm та заявок на перевезення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/12351/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв`язку з малозначністю в порядку п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч .1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

26.09.2019 до суду надійшла заява сторін у справі про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи все викладене вище, керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 20.09.2019, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Супрамарін" (65026, м. Одеса, Деволанівський узвіз, 12, ідентифікаційний код 40753286) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст" (04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, 4, ідентифікаційний код 42654390), що викладена у тексті заяви про затвердження мирової угоди віл 23.09.2019 № 77/вих, оригінальний примірник якої знаходиться в матеріалах справи № 910/12351/19, з наступними умовами:

"у справі № 910/12351/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Cупрамарін" (ідентифікаційний код 40753286) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст" (ідентифікаційний код 42654390) про стягнення заборгованості 483 981,58 грн.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Cупрамарін" (ідентифікаційний код 40753286) в особі генерального директора Бурулі Віталія Володимировича, що діє на підставі Статуту, з одного боку та надалі іменується позивач, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Cупрамарін" (ідентифікаційний код 40753286) в особі директора Товстенка Євгенія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з другого боку та надалі іменується відповідач, керуючись ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовилися про укладення мирової угоди на стадії підготовчого провадження на зазначених умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку невиконанням зобов`язань відповідачем за договором транспортного експедирування № 2205 58/19sm від 22.05.2019

2. З урахуванням часткових оплат, які вже були здійснені в погашення боргу станом на 23.09.2019 відповідач визнає, а позивач підтверджує суму основного боргу за надані транспортно-експедиторські послуги в рамках дії генерального договору транспортного експедирування № 2205-58/19sm від 22.05.2019 за рахунком № 894 від 29.05.2019 та за рахунком № 995 від 11.06.2019, загалом в розмірі 225 093,12 (двісті двадцять п`ять тисяч дев`яносто три гривні 12 копійок).

3. У зв`язку з тим, що позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 7 950 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 7023, які відповідач також зобов`язується повернути позивачу на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Cупрамарін" та вказати в призначенні платежу: "компенсація витрат по сплаті судового збору".

3. В зв`язку з врегулюванням спору цією мировою угодою позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме: 3 % річних у сумі 1 525,00 грн, пені в сумі 17 358,81 грн та штрафу в сумі 17 179,98 грн.

4. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу грошові кошти відповідно до умов графіку вказаного нижче, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами:

ТОВ "Cупрамарін" (ідентифікаційний код 40753286)

п/р UA1531134 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 відповідно до наступного графіку платежів:

Графік погодження:

50 000 грн. до 26.09.2019

50 000 грн. до 03.10.2019

50 000 грн. до 10.10.2019

50 000 грн. до 17.10.2019

25 093,12 грн. + 7 950,00 грн (судовий збір), всього 33 043,12 грн - до 24.10.2019.

5. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю позивача у справі № 910/12351/19.

6. Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової угод по справі № 910/12351/19, крім примусового виконання цієї мирової угоди в разі її невиконання.

9. За невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

13. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках по одному для кожної зі сторін та один примірник для господарського суду.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх обов`язків за даною мировою угодою.

16. Відповідач і позивач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 129,130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі."

2. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Супрамарін" (65026, м. Одеса, Деволанівський узвіз, 12, ідентифікаційний код 40753286).

3. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст" (04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, 4, ідентифікаційний код 42654390).

4. Закрити провадження у справі № 910/12351/19 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 19.11.2019р. в день її підписання та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 19.11.2022 р. включно. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя О.В. Мандриченко