ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" листопада 2019 р. Справа№ 910/9356/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Любар-Інвест 2005»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2019

у справі № 910/9356/19 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський Сад»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любар-Інвест 2005»

про стягнення 301 867, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі № 910/9356/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський Сад» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любар - Інвест 2005» про стягнення заборгованості в сумі 301 867, 86 грн. задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 207 480, 00 грн., інфляційне збільшення боргу у сумі 77 287, 60 грн., 3% річних у сумі 17100, 26 грн., судовий збір у сумі 4 528, 02 грн.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі № 910/9356/19 та відмовити позивачу в задоволенні позову повністю.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п.1 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

За приписами ГПК України:

- позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч. 2 ст. 162 ГПК України);

- сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст. 56);

- юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56);

- представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58);

- повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна (ч. 1 ст. 60);

- повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60);

- обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 2 ст. 61).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність":

- адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (ч. 1);

- ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2);

- повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом (ч. 3).

Апеляційну скаргу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Любар - Інвест 2005 підписано представником Грищенко І.С.

На підтвердження наявності у вказаної особи повноважень на представництво інтересів апелянта до апеляційної скарги надано копію довіреності б/н від 04.10.2018 в якій зазначено про те, що довіреність видана терміном на один рік до четвертого жовтня дві тисячі дев`ятнадцятого року включно без права передоручення повноважень.

Отже довіреність, яка надана до апеляційної скарги, на дату подання апеляційної скарги, а саме 07.11.2019, відповідно до штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, втратила свою чинність.

У матеріалах справи № 910/9357/19 також відсутні інші довіреності або ордери, які за приписами ч. 4 ст. 60 ГПК України мають підтверджувати повноваження представника Грищенко І.С. представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Любар - Інвест 2005».

Таким чином, у матеріалах справи та апеляційній скарзі відсутні належні докази наявності у представника Грищенко І.С. представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Любар - Інвест 2005».

Відповідно до п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 58, 60, 234, 235, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Любар - Інвест 2005» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі № 910/9356/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріли справи № 910/9356/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов