ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.11.2019м. Дніпро№ 904/4974/19

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" про скасування судового наказу, виданого 31.10.2019, за заявою Комунального підприємства "Парковка та реклама" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" заборгованості з орендної плати в сумі 2 520,31 грн; ПДВ в сумі 1 680,21 грн; пені в сумі 496,92 грн; 3% річних в сумі 52,60 грн; інфляційних втрат в сумі 36,89 грн за договором №24/28 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 15.12.2017.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 29.10.2019 надійшла заява Комунального підприємства "Парковка та реклама" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" заборгованості з орендної плати в сумі 2 520,31 грн; ПДВ в сумі 1 680,21 грн; пені в сумі 496,92 грн; 3% річних в сумі 52,60 грн; інфляційних втрат в сумі 36,89 грн за договором №24/28 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 15.12.2017.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу Комунальне підприємство "Парковка та реклама" посилалось на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" зобов`язань за договором №24/28 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 15.12.2017, в частині здійснення оплати за оренду.

Розглянувши заяву, 31.10.2019 суд задовольнив вимоги Комунального підприємства "Парковка та реклама" та видав судовий наказ у справі №904/4974/19, копію якого надіслав на адресу боржника в порядку ст. 156 Господарського процесуального кодексу України.

06.11.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" отримано судовий наказ, що підтверджується штампом Товариством з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" вхідної кореспонденції вх. №686 від 06.11.2019 на копії судового наказу у справі №904/4974/19.

За приписами ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

18.11.2019 через канцелярію суду подана заява про скасування судового наказу б/н б/д, з вимогою скасувати судовий наказ від 31.10.2019 у справі №904/4974/19, виданий за заявою Комунального підприємства "Парковка та реклама" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" заборгованості з орендної плати в сумі 2 520,31 грн; ПДВ в сумі 1 680,21 грн; пені в сумі 496,92 грн; 3% річних в сумі 52,60 грн; інфляційних втрат в сумі 36,89 грн за договором №24/28 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 15.12.2017.

В обґрунтування заяви ТОВ "УЮТ-2011" зазначило, що між сторонами наявний спір про право, що виключає правові підстави для вирішення вимог заявника в порядку наказного провадження, оскільки: - боржник не погоджується із сумою основного боргу, оскільки вважає, що сума розрахована з порушенням п., 4.1. Договору оренди, а саме не здійснено коригування розміру місячної орендної плати. Не надано обґрунтований розрахунок основного боргу; - боржник заперечує проти стягнення інфляційних втрат, оскільки, у відповідності до п. 4.1. Договору оренди, орендна плата сплачується з урахуванням інфляційних втрат, а тому заявник допустив подвоєння інфляції; - боржник заперечує проти стягнення суми 3% річних та пені, оскільки останні були розраховані невірно з порушенням вимог ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» та рекомендацій Вищого господарського суду України від 29.04.2013 р. № 01-06/767/2013 «Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань».

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 31.10.2019.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2019 за наказним провадженням у справі № 904/4974/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, будинок 8А, ) на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Майдан Праці, будинок 1, ) заборгованість з орендної плати в сумі 2 520,31 грн; ПДВ в сумі 1 680,21 грн; пеню в сумі 496,92 грн; 3% річних в сумі 52,60 грн; інфляційні втрати в сумі 36,89 грн за договором №24/28 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 15.12.2017.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Парковка та реклама", що у зв`язку зі скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.11.2019, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова