У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/491/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції № 1510/02 від 25.11.2019,

За позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, , вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі

позивача: Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської райдержадміністрації, , вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14035

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АС, , юридична адреса: вул. Шевцової, 22а, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька область, 85700

поштова адреса: вул. Мілютенка, 44, кв. 10, м. Київ, 02166

Предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 253229,67 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської райдержадміністрації подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю АС, у якому прокурор просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 05.09.2018 до договору на постачання природного газу від 02.08.2018 №621(18)Б, укладену між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю АС;

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 17.09.2018 до договору на постачання природного газу від 02.08.2018 №621(18)Б, укладену між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю АС;

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 25.09.2018 до договору на постачання природного газу від 02.08.2018 №621(18)Б, укладену між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю АС;

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 16.10.2018 до договору на постачання природного газу від 02.08.2018 №621(18)Б, укладену між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю АС;

- стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 253229,67 грн як надмірно сплачені позивачем грошові кошти.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2019 позовну заяву прийнято суддею Демидовою М.О., відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30.07.2019 о 14:00.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/32/19 від 22.07.2019, на підставі п. 6 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2018 зі змінами та доповненнями, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/491/19.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В.В.

Суд прийняв справу №927/491/19 до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2019 провадження у справі № 927/491/19 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц та зобов`язано учасників справи повідомити суд про результати перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц та надати копію відповідного судового рішення.

Ухвалою суду від 21.10.2019 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 14.11.2019 о 10:00.

Ухвалою суду від 14.11.2019 відкладено підготовче засідання до 03.12.2019 до 14:00 (ухвала суду від 21.11.2019 про виправлення описки) та викликано сторін у це судове засідання.

28.11.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання № 1510/02 від 25.11.2019 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні відповідач просить суд: забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 03.12.2019 о 14:00, у режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області або (у разі відсутності технічної можливості) Черкаському окружному адміністративному суду, Апеляційному суду Черкаської області, Придніпровському районному суду м. Черкаси, Соснівському районному суду м. Черкаси, Черкаському районному суду Черкаської області.

Подане клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю представника відповідача від місця проведення судового засідання по справі та зацікавленістю в тому, щоб судове засідання відбулося за обов`язкової участі у справі представника відповідача. Представник відповідача зазначає, що найближчими судами, до яких може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Господарський суд Черкаської області, Черкаський окружний адміністративний суд, Апеляційний суд Черкаської області, Придніпровський районний суд м. Черкаси, Соснівський районний суд м. Черкаси, Черкаський районний суд Черкаської області.

Відповідно до ч. 1, 2, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Беручи до уваги, що клопотання відповідача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи значну відстань представника відповідача від м. Чернігова, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому суд роз`яснює відповідачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права забезпечити явку представника у судове засідання до залу засідання за адресою, вказаною в ухвалі суду від 14.11.2019.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання, відкладене до 03.12.2019 до 14:00, провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

3. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №1) братиме участь відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю АС (його представник), , юридична адреса: вул. Шевцової, 22а, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька область, 85700.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун