ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), буд. 131; )

до відповідача Приватного підприємства «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, буд. 90, оф. 19; )

про визнання недійсним правочину та стягнення 876186,85 грн

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари () - Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій»: ліквідатор арбітражний керуючий Буличов С.О., адвокат Сидоренко С.О.;

від ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій»: адвокат Сюйва І.Є.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2019 відкрито провадження щодо розгляду заяви ліквідатора ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 05.09.2019 № 172 (вх. № 17011/19) до ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» про спростування майнових дій Боржника (стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 842086,85 грн), за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17 про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій»; підготовче засідання призначено на 15.10.2019; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Зокрема, в позовній заяві ліквідатор просив суд спростувати майнові дії Боржника щодо перерахування на рахунки Відповідача грошових коштів на загальну суму 576000,00 грн; стягнути з Відповідача на користь Боржника безпідставно набуті кошти в сумі 576000,00 грн, інфляційні нарахування в сумі 216930,20 грн та 3% річних в сумі 49156,65 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2019 підготовче засідання відкладено на 05.11.2019.

04.11.2019 до суду надійшов відзив Відповідача від 01.11.2019 б/№ (вх. № 20900/19) на заяву ліквідатора, з доданими доказами.

Ухвалою суду від 05.11.2019 поновлено Відповідачу строк на подачу відзиву; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 26.11.2019.

19.11.2019 до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 15.11.2019 № 188 (вх. № 22111/19) про збільшення позовних вимог та приведення її у відповідність до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім цього 19.11.2019 до суду надійшла відповідь ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 15.11.2019 № 187 (вх. № 22112/19) на відзив Відповідача.

26.11.2019 в судове засідання з`явились представники заявника та Відповідача.

Розглянувши подану заявником заяву про збільшення позовних вимог та приведення її у відповідність до положень Кодексу України з процедур банкрутства суд зазначає наступне.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

В поданій заяві від 15.11.2019 ліквідатор Банкрута просить суд вважати заяву про спростування майнових дій Боржника - повернення безпідставно набутих коштів від 05.09.2017 № 172 заявою про визнання недійсним правочину Боржника, у зв`язку з чим просить визнати недійсним договір № 1420/1504 від 11.07.2014 та стягнути з Відповідача на користь Банкрута борг у сумі 610100,00 грн, інфляційні нарахування за період з 21.10.2016 по 02.09.2019 у сумі 216930,20 грн та 3% річних за період з 21.10.2016 по 02.09.2019 у сумі 49156,65 грн.

В обґрунтування заяви ліквідатор зазначає, що з відзиву Відповідача на заяву про повернення безпідставно набутих коштів від 05.09.2017 № 172 встановлено, що відповідні кошти перераховувались Боржником на користь Відповідача на виконання договору № 1420/1504 від 11.07.2014.

Частинами 1, 2 ст. 42 КУзПБ встановлено, що правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з таких підстав: боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку; боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна; боржник узяв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог.

Правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник уклав договір із заінтересованою особою; боржник уклав договір дарування.

Ліквідатор зазначає, що укладення відповідного правочину підпадає під ознаки правочину, який підлягає визнанню недійсним згідно ст. 42 КУзПБ, зокрема Боржник взяв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони та Боржник уклав договір із заінтересованою особою.

Згідно п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За наслідком розгляду поданої ліквідатором заяви від 15.11.2019 № 188 про збільшення позовних вимог суд прийняв вказану заяву до розгляду, про що в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином розгляд заяви ліквідатора від 05.09.2019 № 172 (вх. № 17011/19) до ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» про спростування майнових дій Боржника здійснюється з урахуванням заяви від 15.11.2019 № 188 про збільшення позовних вимог та в редакції заявлених вимог останньої.

Представник Відповідача в судовому засіданні зазначив про необхідність додаткового часу для надання відзиву на заяву ліквідатора в редакції від 15.11.2019 № 188, у зв`язку з чим заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення встановлених ГПК України прав сторін, забезпечення принципів змагальності та рівності сторін, а також для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на « 10» грудня 2019 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27.11.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний