Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1256/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтне підприємство "Спецліфтреммонтаж" (м. Житомир)

до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 5" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 2843,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ПП "Спеціалізоване ремонтне підприємство "Спецліфтреммонтаж" до КП "ВЖРЕП № 5" Житомирської міської ради про стягнення 2843,80 грн. основного боргу, 1921,00 грн. судового збору, 2500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позивачем позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо оплати наданих послуг за технічне обслуговування ліфтів згідно з укладеним між сторонами підрядним договором № 119 від 30.11.2018.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на обставини, викладені у позовній заяві та умови підрядного договору №119 від 30.11.2018 позивачу слід надати суду: паспорти ліфтів та журнали технічного огляду за адресами, наведеними у додатку № 1 до договору (п. 3.1.2.1, 3.1.5 договору); докази проведення регулярних оглядів та ремонтів ліфтів (п. 3.1.2.2 договору); наказ про призначення відповідальної особи за організацію робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфтів (п. 3.1.2.1 договору); дозвіл на експлуатацію ліфтів (п. 3.2.10 договору); докази проведення робіт з технічного обслуговування ліфтів замовника, які включають в себе повний комплекс робіт згідно з до п. 1.1.17.9 наказу № 150 (п. 6.1 договору); витяг з затвердженого графіку з технічного обслуговування ліфтів за період дії договору (п. 6.2).

Крім того, позивачу слід повідомити суд посаду, прізвище, ім`я та по - батькові посадової особи, яка підписала акт виконаних робіт за жовтень 2019 року зі сторони замовника, враховуючи, що за даними з детальної інформації про юридичну особу відповідача, отриману за електронним запитом суду 29.11.2019 з офіційного сайту Міністерства юстиції України, відповідач з 30.09.2019 перебуває у стані припинення, а також надати докази оплати позивачем витрат на правову допомогу у сумі 2500,00 грн.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтне підприємство "Спецліфтреммонтаж" до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 5" Житомирської міської ради про стягнення 2843,80 грн. основного боргу, 1921,00 грн. судового збору, 2500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу залишити без руху.

2. ПП "Спеціалізоване ремонтне підприємство "Спецліфтреммонтаж" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.11.2019 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- паспорти ліфтів та журнали технічного огляду за адресами наведеними у додатку № 1 до договору (п. 3.1.2.1., 3.1.5 договору);

- докази проведення регулярних оглядів та ремонтів ліфтів (п. 3.1.2.2. договору);

- наказ про призначення відповідальної особи за організацію робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфтів (п. 3.1.2.1 договору);

- дозвіл на експлуатацію ліфтів (п. 3.2.10. договору);

- докази проведення робіт з технічного обслуговування ліфтів замовника, які включають в себе повний комплекс робіт за п. 1.1.17.9 наказу № 150 (п. 6.1. договору);

- витяг з затвердженого графіку з технічного обслуговування ліфтів за весь період дії договору (п. 6.2. договору)

- докази оплати позивачем витрат на правову допомогу у сумі 2500,00 грн.;

- письмову інформацію щодо посадової особи, яка підписала акт виконаних робіт за жовтень 2019 року зі сторони замовника.

3. Роз`яснити позивачу що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.11.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)