overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 15/75/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2019 Справа № 908/870/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про виправлення помилки у судовому наказі виданому Господарським судом Запорізької області по справі № 908/870/19 від 07.10.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18

про стягнення коштів

без виклику сторін

установив

26.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про виправлення помилки у судовому наказі виданому Господарським судом Запорізької області по справі № 908/870/19 від 07.10.2019.

Протоколом передачі судової справи раніш визначеному складу суду від 26.11.2019, справу № 908/870/19 для розгляду заяви, передано судді Горохову І.С.

Судом встановлено, що на момент надходження заяви справа № 908/870/19 була надіслана до Центрального апеляційного господарського суд у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» у справі № 908/870/19.

Частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вище викладене, а також те, що справа до Господарського суду Запорізької області не поверталася, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі виданому Господарським судом Запорізької області по справі № 908/870/19 від 07.10.2019 необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про виправлення помилки у судовому наказі виданому Господарським судом Запорізької області по справі № 908/870/19 від 07.10.2019, відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя І.С. Горохов
Справа № 909/937/19
УХВАЛА
28.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
за заявою: Приватного підприємства "ЯН-ТІ-С"
до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна Земля"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 180 000 грн.
без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ: 06.09.2019 Господарський суд Івано-Франківської області за заявою Приватного підприємства "ЯН-ТІ-С" видав судовий наказ про стягнення заборгованості з Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна Земля" заборгованості в сумі 180000 грн та 192 грн 10 коп. судового збору.
Згідно ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами супровідним листом.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2019, на підставі статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив скасувати cудовий наказ від 06.09.2019, виданий Господарським судом Івано-Франківської області за заявою Приватного підприємства "ЯН-ТІ-С" про видачу судового наказу про стягнення на його користь з Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна Земля" заборгованості в сумі 180 000 гривень 192 гривні 10 коп. судового збору та роз"яснити Приватному підприємству "ЯН-ТІ-С" про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.3 ст. 158 ГПК України.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2019, заявник -ПП "Ян -Ті-С" отримав 06.11.2019.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Згідно ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 28.11.2019

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/734/19
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
27.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Хотимирське сільськогосподарське рибоводне фермерське господарство
відповідача у справі
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях,
до відповідача: Хотимирського сільськогосподарського рибоводного фермерського господарства
про розірвання договору оренди
про те, що розгляд справи по суті відбудеться 23.12.2019 об 11 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .
Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.
Роз`яснити учаснику судового процесу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/1042/19
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
27.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
ТОВ "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Престиж фонд -Професіонал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНКУРС"

учасників судового процесу у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Престиж фонд -Професіонал"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКУРС"
про стягнення заборгованості в сумі 802 234 грн 82 коп.
про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться "24 " грудня 2019 р., о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки представників в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1033/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

27.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє фермерське господарство " ОСОБА_1 " (77074, Івано-Франківська обл., Рогатинський район, с. Світанок), що розгляд заяви Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство селянсько-фермерського господарства "Кулеші Михайла Михайловича" відкладено.

Наступне підготовче засідання відбудеться 12 грудня 2019 р., об 11 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити фермерському господарству " ОСОБА_1 " положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/918/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чорного Олега Леонідовича,

АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Романюка Романа Ярославовича

АДРЕСА_2

про: стягнення заборгованості в сумі 110000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Чорний Олег Леонідович звернувся з позовом до Господарського суду Івано-Франківської області до Фізичної особи-підприємця Романюка Романа Ярославовича про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення від 26.10.2016 в сумі 110000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2019 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31.10.2019 року на адресу суду надійшов відзив на позов (вх. № 18922/19). 11.11.2019 року на адресу суду надійшло доповнення до відзиву на позов (вх. № 19603/19).

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на поданий відповідачем відзив на позовну заяву та характер долучених до нього доказів, для з`ясування позицій сторін у справі, належної оцінки доказів наявних в матеріалах справи, а також з метою об`єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне, провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За наведеного, керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті призначити на 10.12.2019 об 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 10.

Позивачу надати відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду та доказ направлення останньої відповідачу.

Сторонам забезпечити присутність повноважних представників в судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Неверовська
Справа № 909/1284/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.11.2019 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 509, 526, 610, 611, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________року.
Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1285/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву стягувача Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до боржника Державного підприємства "Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 12 000 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 105/18 ПНО на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій від 23 квітня 2018 р. за період з травня 2018 р. по квітень 2019 р., встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України, статтями 526, 530, 610, 611, 901 - 905 ЦК України, ст. 193 ГК України, суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті не розглядається.
Відповідно до ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили -
Строк пред`явлення судового наказу до виконання -
Дата видачі судового наказу -
Суддя Ткаченко Ірина Вікторівна
Справа № 909/5/19
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
27.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство приватного підприємства "ПМК - 7":
Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Приватне підприємство "ПМК-7"

Ліквідатора ПП "ПМК - 7" арбітражного керуючого Марка А.Т.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.
Участь в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не є обов`язковою.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1168/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансолко", вул. Б. Хмельницького, 35, м.Жовква, Жовківський район, Львівська область, 80300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Панбетон", вул. Левинського, 2А, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 48750,02 грн

за участю:

Від позивача не з"явились

Від відповідача: Широких Ю.В. , ордер від 28.11.2019, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансолко" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панбетон" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 48750,02 грн.

Ухвалою від 29.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 28.11.2019.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи та розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої позивач просить покласти на Господарський суд Львівської області.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, в наявності є підстави для задоволення заяви позивача про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансолко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкласти розгляд справи по суті на 10.12.2019 о 10:00 год., судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити 10.12.2019 о 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/1168/19.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник позивача.

Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Суддя Фрич М.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/9628/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Владецького Бориса Михайловича

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

третя особа Київська міська державна адміністрація

про визнання договору продовженим

та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Фізичної особи-підприємця Владецького Бориса Михайловича

третя особа Київська міська державна адміністрація

про визнання договору таким, що припинився та зобов`язання вчинити дії

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Половінкін О.В. (уповноважений представник);

від третьої особи - Кривохижа ЮА. (уповноважений представник);

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Зустрічний позов задовольнити частково.

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Владецького Бориса Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звільнити паркувальний майданчик за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Івана Миколайчука, 3-А - 3/1 (Серафимовича, 3-А - 3/1) в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Кива.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Владецького Бориса Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 6; ідентифікаційний код 35210739) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

В іншій частині зустрічного позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко