ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2019 м.Дніпро Справа № 908/2692/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2692/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Ріст"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.10.2019, постановлену за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про вжиття заходів забезпечення позову, у справі № 908/2692/18; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10.12.2019 о 11:00 год.

25.11.2019 від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2692/18, яке мотивоване тим, що позивач не має можливості забезпечти явку повноважного представника в судове засідання 10.12.2019 для розгляду справи № 908/2692/18 з огляду на те, що у позивача велике навантаження судових справ, що знаходяться на розгляді, зокрема, господарських, адміністративних справ та справ, які знаходяться в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України. Також, позивач посилається і на те, що на його виконання знаходяться ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а зазначені заходи потребують обов`язкової присутності уповноважених представників АТ "Укрзалізниця" в особі філії "ЦЗВ". Крім того, позивач зазначає, що оскільки АТ "Укрзалізниця" в особі філії "ЦЗВ" знаходиться в м. Києві, яке територіально знаходиться досить далеко від м. Запоріжжя, фінансові затрати для забезпечення явки уповноваженого представника є значними, що унеможливлює участь останнього в судовому засіданні 10.12.2019 у справі.

У зазначеному клопотанні представник Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції один з наступних судів: Господарський суд міста Києва, Київський апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області, Солом`янський районний суд м. Києва (дві адреси) або Святошинський районний суд м. Києва.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи, що місцезнаходженням представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" є м. Київ, наявність в матеріалах справи клопотання щодо проведення розгляду апеляційної скарги у справі № 908/2692/18 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному з судів м. Києва, відповідно до наведеного у клопотанні переліку судів, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про проведення судового засідання у справі, призначеного на 10.12.2019 о 11:00 год., для представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Солом`янському районному суді м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 02000).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі, призначене на 10.12.2019 о 11:00 год., провести в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення для представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" в Солом`янському районному суді м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 02000).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, відбудеться у залі засідань № 415-а.

2. Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 02000) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" з Центральним апеляційним господарським судом 10.12.2019 о 11:00 год.

3. Представнику Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" з`явитися до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 02000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.12.2019 о 11:00 год.

Документи, що підтверджують повноваження представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 02000) перевірити документи, що посвідчують особу представників учасників справи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 02000) та на його електронну адресу ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко