ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5283/19

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про поновлення процесуального строку, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Дніпро, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро про поновлення процесуального строку, стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 12747,00 грн., компенсації за невикористану відпустку у сумі 642,90 грн., компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати у сумі 1516,97 грн. Позовні вимоги обґрунтовано приписами статей 115, 116 КЗпП України.

14.11.19 р. ухвалою господарського суду (суддя Первушин Ю.Ю.) матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вх. №1222/19) передати для розгляду в межах справи господарського суду Дніпропетровської області №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД".

Згідно протоколу передачі судової справи від 18.11.19 р. справу № 904/5283/19 передано на розгляд судді Примака С.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

До позовної заяви подано клопотання позивача, в якому просить суд витребувати від ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" інформацію про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ), зазначивши загальну суму заборгованості по заробітній платі, суму компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, за який період часу вона утворилась та суми заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати помісячно, а також суму компенсації за невикористану відпустку та за яку кількість днів вона не виплачена; інформацію про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1 ; інформацію про розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.09.19 р. по 13.11.19 р. включно.

Нормами ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 80, 81 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи із вищевказаних положень Господарського процесуального кодексу України та беручи до уваги незначну складність характеру правовідносин та обсяг необхідних доказів, суд приходить до висновку, про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, у відповідності до п. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України з власної ініціативи суду розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 16.12.2019 р. о 12:15 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Зобов`язати ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" надати до суду до 16.12.19 р. інформацію про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ), зазначивши загальну суму заборгованості по заробітній платі, суму компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, за який період часу вона утворилась та суми заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати помісячно, а також суму компенсації за невикористану відпустку та за яку кількість днів вона не виплачена; інформацію про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1 ; інформацію про розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.09.19 р. по 13.11.19 р. включно.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

Відповідачу:

- відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України, відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- контррозрахунок стягуваної суми.

5. Повідомити сторони про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя С.А. Примак