ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"22" листопада 2019 р. № 903/913/19

Господарський суду Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі за № 903/913/19

за позовом: Дочірнього підприємства «Волинська Софтова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Біо-радіо»

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м. Луцьк

про припинення іпотеки

Встановив:

Позивач - Дочірнє підприємство «Волинська Софтова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Біо-радіо» звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та просить :

-визнати припиненою іпотеку, яка виникла на підставі договору іпотеки від 26.09.2007 укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Дочірнім підприємством «Волинська Софтова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Біо-радіо» посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Губик З.В., зареєстрованого в реєстрі №3878, за яким в іпотеку було передано наступне майно: частина 1поверху нежитлового приміщення загальною площею 785,7 кв.м., а саме приміщення з №№39-5а по 39-12, що знаходиться за адресою: Україна , Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. №43.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що основне зобов`язання позичальника за кредитним договором з повернення тіла кредиту та процентів за користування кредитом є припиненим на підставі ст. 599 Цивільного кодексу України в силу добровільного виконання з боку боржника ОСОБА_1 та ДП «Волинська софтова компанія», що відповідно має наслідком припинення іпотеки на за договором іпотеки від 26.09.2007.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674 - VI.

Згідно ч.1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з одною вимогою немайнового характеру.

Згідно підпункту 2. п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921грн.)

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Однак, позивач в порушення приписів Господарського процесуального кодексу України не подав доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, сума судового збору за подання даної позовної заяви повинна становити 1921,00 грн.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.2, ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162-164, 174, 234, 235 ГПК України, господарськи суд-

постановив:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Волинська Софтова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Біо-радіо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання іпотеки припиненою.

залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1921,00 грн. докази оплати подати Господарському суду Волинської області

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суддя В. М. Дем`як