ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"27" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/435/18
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., судді Невінгловської Ю. М., судді Літвінова С.В., розглянувши матеріали справи №916/435/18
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про визнання недійсними правочинів, рішень загальних зборів та скасування реєстраційних записів
з підстав: порушення прав позивача
За участю представників сторін:
від позивача: Павел О.Ю. - ордер
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
від відповідача 3: не з`явився;
від третьої особи 1: не з`явився;
від третьої особи 2: не з`явився;
СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/435/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРОБОРОС", Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНТ" та до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕЛАРТ ГРУП" та ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів, рішень загальних зборів та скасування реєстраційних записів з підстав порушення прав позивача.
03.10.2019р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 (вх. ГСОО №2-4804/19) надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у Одеської місцевої прокуратури № 3 оригінал протоколу ТОВ "ОРОБОРОС" № 06/09/16 від 06.09.2019 р., який був вилучений разом з Реєстраційною справою ТОВ "КЛІНТ" в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради прокурором вказаної прокуратури Голубковим М.В. на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2018 р. по справі № 522/3527/18.
09.10.2019 року суд задовольнив вказане клопотання та витребував у Одеської місцевої прокуратури № 3 оригінал протоколу ТОВ "ОРОБОРОС" № 06/09/16 від 06.09.2019р.
31.10.2019 року справа прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Невінгловська Ю. М., суддя Літвінов С. В., суд ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
25.11.2019 року суд отримав клопотання від позивача, в якому останній просить:
1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання клопотання про витребування доказів.
2. Витребувати у Управління державної реєстрації Одеської міської ради оригінал протоколу ТОВ «ОРОБОРОС» № 06/09/16 від 06.09.2016р. для огляду та проведення судової почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису ОСОБА_1 на ньому.
3. Уповноважити представника ОСОБА_1 , адвоката Павел О.Ю., на подання відповідної ухвали Господарського суду Одеської області на виконання та отримання документів.
Клопотання мотивовано тим, що згідно до відповіді Одеської місцевої прокуратури №3, отриманої напередодні судового засідання 27.11.2019р., реєстраційна справа разом з оригіналом протоколу № 06/09/16 від 06.09.2016р. повернута до Управління державної реєстрації Одеської міської ради. ТОВ «КЛІНТ» не бере участі в судових засіданнях та не надає доказів по справі, у зв`язку із чим витребувати цей протокол у даного підприємства не вбачається за можливе.
Щодо поновлення строку на звернення із таким клопотанням Позивач зазначає, що дане клопотання подається після отримання достовірної інформації про місцезнаходження оригіналу протоколу № 06/09/16 ТОВ «ОРОБОРОС» від 06.09.2016р. на час розгляду справи, а саме після отримання відповіді Одеської місцевої прокуратури № 3.
Відповідно до ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом.
Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на іх одержання, і підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.
Таким чином, направлення органами державної реєстрації оригіналів документів здійснюється на підставі відповідної ухвали суду.
Згідно ч.ч.1, 3, 4, 6-9 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2, 3 ст.80 цього кодексу. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково з поновлення строку на його подання, оскільки про місцезнаходження спірного протоколу стало відомо вже під час розгляду справи з листа Одеської місцевої прокуратури № 3 від 23.10.2019р.
Приймаючи до уваги, що оригінал протоколу № 06/09/16 від 06.09.2016р. загальних зборів ТОВ «КЛІНТ», має міститися в прошитій та пронумерованій реєстраційній справі вказаного товариства - суд вважає за необхідне витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу ТОВ „КЛІНТ" в цілому.
Суд не вбачає необхідності уповноважувати представника позивача на отримання вищевказаних документів, але, приймаючи до уваги обмеженість строків вирішення спору, вважає за необхідне встановити строк надання реєстраційної справи ТОВ „КЛІНТ" до 11.12.2019р.
Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання клопотання про витребування доказів.
2. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 (вх. № 2-5765/19 від 25.11.2019 року) про витребування доказів.
4. Через обмеженість строку вирішення спору встановити Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради строк виконання цієї ухвали - до 11.12.2019р.
Ухвала набрала законної сили 27.11.2019 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.11.2019 року.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя С.В. Літвінов