УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1533/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз"

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі судді Корсун В. Л.

від 06.12.2018 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Верхогляд Т. А., Парусніков Ю. Б., Білецька Л. М.

від 15.07.2019

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз"

про стягнення 31 140 686,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2019 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 908/1533/18.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що в судовому засіданні 15.07.2019 оголошено вступну та резолютивну частини постанови Центрального апеляційного господарського суду, повний текст якої складено 16.10.2019, а отримано 23.10.2019, на підтвердження чого надає копію конверту із поштовим ідентифікатором № 355 та роздруківку з офіційного сайту "Укрпошта".

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи та враховуючи приписи частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Акціонерним товариством "Укртрансгаз" строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком, поштовою накладною та описом вкладення у цінний лист від 29.10.2019 копія касаційної скарги надіслана Приватному акціонерному товариству "Мелітопольгаз", яке не скористалось своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

07 листопада 2019 року Приватне акціонерне товариство "Мелітопольгаз" також звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 908/1533/18 з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень, яке мотивовано отриманням повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 лише 23.10.2019. На підтвердження зазначеного, скаржником до касаційної скарги додана копія поштового конверту з ідентифікатором №347.

З урахуванням частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд визнає поважними також і причини пропуску Приватним акціонерним товариством "Мелітопольгаз" строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе його поновити.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком, поштовою накладною та описом вкладення у цінний лист від 07.11.2019 копія касаційної скарги надіслана Акціонерному товариству "Укртрансгаз", яке не скористалось своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційних скарг без руху, повернення касаційних скарг чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Крім того, разом із касаційною скаргою Приватне акціонерне товариство "Мелітопольгаз" подало клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 908/1533/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, оскільки вважає, що проведення Акціонерним товариством "Укртрансгаз" дій щодо стягнення суми заборгованості із нарахованими інфляційними, пенею та 3% річних призведе до паралізації щоденної роботи, адже напередодні опалювального періоду Приватне акціонерне товариство "Мелітопольгаз" знаходиться у дуже скрутному фінансовому становищі і сплатити повний розмір заборгованості тимчасово немає фінансової можливості, оскільки споживання природного газу має сезонний характер і прибуток за надання послуг із його розподілу відбувається з листопада по квітень, протягом же травня - жовтня скаржник отримує мінімальні грошові надходження.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів, відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередньої інстанції тільки через те, що такі судові рішення оскаржені і скаржник вважає їх незаконним.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 288, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" та Приватному акціонерному товариству "Мелітопольгаз" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 908/1533/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі №908/1533/18.

4. Призначити касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2019 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги до 13 грудня 2019 року.

7. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 908/1533/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй