СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 917/1560/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради, м.Миргород, Полтавська область,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.10.2019 (суддя Киричук О.А.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтаві о 09 год. 17хв., повний текст якого складений 08.10.2019,

у справі 917/1560/19,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком, м. Полтава,

до відповідача: Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради, м. Миргород, Полтавська область,

про стягнення 183088,14 грн,

ВСТАНОВИЛА:

06.09.2019 ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» звернулось до Господарського суду Полтавської області із позовом до Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради про стягнення 183088,14грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг (послуги зв`язку) на пільгових умовах протягом І півріччя 2019 року (а.с. 2-40).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.10.2019 у справі №917/1560/19 позов задоволено повністю; стягнуто з Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» 183088,14 грн (а.с. 57-59).

Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 23.10.2019 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 03.10.2019 у справі №917/1560/19 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2019 у даній справі апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.10.2019 у справі №917/1560/19 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 08.11.2019 у даній справі отримана скаржником 14.11.2019, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 25.11.2019 та станом на 02.12.2019 суду апеляційної інстанції не надані докази усунення недоліків.

Таким чином, у строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, тобто до 25.11.2019, та у межах строку, визначеного вимогами процесуального законодавства для вирішення питання щодо прийняття або повернення апеляційної скарги, скаржник не надав доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності та зважаючи на визначений вимогами ГПК України строк для ухвалення судового рішення щодо прийняття апеляційної скарги, основні засади господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України , Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.10.2019 у справі №917/1560/19 на 2 арк. з додатками на 1 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строк оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза