ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2278/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Друганова В.А.,

від відповідача: Ричков М.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УГЕЗ до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ про стягнення 499840,87 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2278/19, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 24.09.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2019 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.10.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2019 р.: відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ у задоволенні письмового клопотання про призначення експертизи з мотивів, зазначених у тексті протоколу судового засідання; продовжено строк розгляду спору на 1 день до 29.10.2019 р.; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29.10.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2019 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 14.11.2019 р.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 14.11.2019 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УГЕЗ (далі ТОВ ,,УГЕЗ) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ (далі ТОВ ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ), в якій (з урахуванням прийнятої судом до розгляду в підготовчому засіданні 07.10.2019 р. заяви про збільшення розміру позовних вимог та заяви про виправлення технічної помилки в прохальній частині уточненого позову) просить стягнути з відповідача 499840,87 грн заборгованості, а саме 330700,00 грн пені, 75873,67 грн 3% річних, 93267,20 грн інфляційних нарахувань, вказуючи на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору поставки від 02.01.2019 р. № ДГ-0000007 в частині оплати вартості поставленої сировини.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,УГЕЗ посилається на приписи ст.ст.173,193,199,216 ГК України, ст.ст.526,530,610,612,617,625 ЦК України, умови названого вище договору, видаткові та товарно-транспортні накладні, банківські виписки по рахунку позивача тощо.

ТОВ ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ у відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі з тих підстав, що:

- в договорі сторонами визначено ціну за сировину, але не визначено одиницю виміру, за яку встановлена така ціна;

- позивачем не надано доказів існування рахунків-фактур, відповідно до яких мали бути сплачені грошові кошти за договором поставки;

- п.5.4 договору, яким визначено обов`язок відповідача оплатити товар в розмірі 100% вартості у строк не більше п`яти банківських днів з моменту поставки, суперечить змісту п.п.1.2 та 5.3 договору;

- відповідачем не отримано товар, у зв`язку з несвоєчасною оплатою якого заявлено позов, а підписи, проставлені на накладних, не співпадають з підписами представників, які містяться в довіреностях на право отримання товару.

ТОВ ,,УГЕЗ у відповіді на відзив зазначає, що рішенням Господарського суду Одеської області від 20.05.2019 р. по справі № 916/662/19, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 р., стягнуто з ТОВ ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ основний борг за договором поставки від 02.01.2019 р. № ДГ-0000007. У цих судових рішеннях встановлено факти, які за правилами ст.75 ГПК України не потрібно доводити при розгляді справи № 916/2278/19 та які спростовують посилання ТОВ ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ, наведені у відзиві на позовну заяву.

У запереченнях на відповідь на відзив ТОВ ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ повідомляє, що, на його думку, наявність рішень судів по справі № 916/662/19 не позбавляє права вказувати на обставини, про які йдеться у відзиві. Крім того відповідач вважає розмір витрат на професійну правничу допомогу необґрунтовано завищеним, не співмірним зі складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг, не підтвердженим доказово.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення уточнених позовних вимог, виходячи з наступного.

02.01.2019 р. між ТОВ ,,УГЕЗ (Постачальник) та ТОВ ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ (Покупець) укладено договір поставки № ДГ-0000007 (Договір), згідно п.1.1 якого Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставити продукцію (сировину), а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти і оплатити таку сировину…

Постачальник відвантажує сировину на адресу Покупця за цінами, вказаними у цьому Договорі. Загальна вартість сировини визначається у видаткових накладних (п.2.1 Договору).

Постачальник має право поставити товар Покупцю без попередньої оплати. В такому випадку Покупець зобов`язаний здійснити оплату в розмірі 100% вартості поставленого товару у строк не більше 5 (п`яти) банківських днів з моменту поставки (п.5.4 Договору).

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2019 року, але у всякому випадку до виконання сторонами зобов`язань, узятих за даним Договором в період його дії… (п.9.1 Договору).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.05.2019 р. по справі № 916/662/19, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 р., позовні вимоги ТОВ ,,УГЕЗ задоволено, стягнуто з ТОВ ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ 3707347,91 грн основного боргу, 58493,32 грн витрат зі сплати судового збору, 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Зі змісту цього рішення вбачається, що предметом спору по справі № 916/662/19 є стягнення основного боргу за Договором. Судом встановлено, що: Постачальником здійснено поставку товару на загальну суму 6094519,46 грн, доказом чого являються видаткові та товарно-транспортні накладні; Покупцем частково оплачено вартість придбаної сировини; станом на момент ухвалення рішення основний борг становив 3707347,91 грн.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на однаковий суб`єктний склад сторін на підставі ч.4 ст.75 ГПК України під час розгляду справи № 916/2278/19 не потрібно доводити обставини, пов`язані, зокрема, з простроченням оплати основного боргу, на який нараховуються пеня, 3% річних та інфляційні втрати, т.я. ці обставини встановлені рішенням суду по справі № 916/662/19, що набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

В разі порушення умов цього Договору щодо строків поставки та/або оплати, винна сторона сплачує другій стороні неустойку у розмірі облікової ставки НБУ, діючої на момент виникнення такого порушення, за кожен день прострочки від суми несплати або від суми непоставленої сировини (п.7.3 Договору).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що за прострочення виконання грошового зобов`язання ТОВ ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ має сплатити:

- 326537,90 грн пені, з яких: 621,11 грн нараховано на суму 19991,59 грн (залишок несплаченого боргу за видатковою накладною від 10.01.2019 р. № РН-0000021) за період з 18.01.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 18.01.2019 р.) по 21.03.2019 р.; 1159,30 грн на суму 37916,14 грн (видаткова накладна від 11.01.2019 р. № РН-0000023) за період з 19.01.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 19.01.2019 р.) по 21.03.2019 р.; 2819,42 грн на суму 92212,38 грн (видаткова накладна від 11.01.2019 р. № РН-0000025) за період з 19.01.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 19.01.2019 р.) по 21.03.2019 р.; 3651,43 грн на суму 129899,89 грн (видаткова накладна від 16.01.2019 р. № РН-0000030) за період з 24.01.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 24.01.2019 р.) по 21.03.2019 р.; 2279,10 грн на суму 81079,00 грн (видаткова накладна від 16.01.2019 р. № РН-0000030) за період з 24.01.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 24.01.2019 р.) по 21.03.2019 р.; 6536,89 грн на суму 74306,00 грн (видаткова накладна від 16.01.2019 р. № РН-0000033) за період з 24.01.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 24.01.2019 р.) по 23.07.2019 р.; 1448,08 грн на суму 16543,00 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000044) за період з 09.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 09.02.2019 р.) по 08.08.2019 р.; 15690,43 грн на суму 179249,00 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000045) за період з 09.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 09.02.2019 р.) по 08.08.2019 р.; 4760,90 грн на суму 54389,00 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000046) за період з 09.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 09.02.2019 р.) по 08.08.2019 р.; 15303,96 грн на суму 174834,00 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000047) за період з 09.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 09.02.2019 р.) по 08.08.2019 р.; 16006,25 грн на суму 182857,00 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000048) за період з 09.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 09.02.2019 р.) по 08.08.2019 р.; 6314,73 грн на суму 72140,06 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000049) за період з 09.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 09.02.2019 р.) по 08.08.2019 р.; 3197,77 грн на суму 36531,56 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000050) за період з 09.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 09.02.2019 р.) по 08.08.2019 р.; 22463,27 грн на суму 256622,65 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000052) за період з 09.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 09.02.2019 р.) по 08.08.2019 р.; 3793,73 грн на суму 43339,97 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000053) за період з 09.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 09.02.2019 р.) по 08.08.2019 р.; 5836,15 грн на суму 66672,76 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000054) за період з 09.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 09.02.2019 р.) по 08.08.2019 р.; 23108,02 грн на суму 263988,31 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000055) за період з 09.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 09.02.2019 р.) по 08.08.2019 р.; 1295,27 грн на суму 14797,24 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000056) за період з 09.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 09.02.2019 р.) по 08.08.2019 р.; 11158,09 грн на суму 128964,56 грн (видаткова накладна від 04.02.2019 р. № РН-0000058) за період з 12.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 12.02.2019 р.) по 09.08.2019 р.; 1439,69 грн на суму 16472,93 грн (видаткова накладна від 06.02.2019 р. № РН-0000063) за період з 14.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 14.02.2019 р.) по 13.08.2019 р.; 32771,14 грн на суму 375085,13 грн (видаткова накладна від 07.02.2019 р. № РН-0000064) за період з 15.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 15.02.2019 р.) по 14.08.2019 р.; 2841,38 грн на суму 32531,48 грн (видаткова накладна від 08.02.2019 р. № РН-0000068) за період з 16.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 16.02.2019 р.) по 15.08.2019 р.; 8414,42 грн на суму 96338,23 грн (видаткова накладна від 08.02.2019 р. № РН-0000070) за період з 16.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 16.02.2019 р.) по 15.08.2019 р.; 1469,80 грн на суму 16827,95 грн (видаткова накладна від 08.02.2019 р. № РН-0000071) за період з 16.02.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 16.02.2019 р.) по 15.08.2019 р.; 120,80 грн на суму 1394,14 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000091) за період з 12.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 12.03.2019 р.) по 08.09.2019 р.; 2522,35 грн на суму 29111,64 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000092) за період з 12.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 12.03.2019 р.) по 08.09.2019 р.; 15733,89 грн на суму 181592,74 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000093) за період з 12.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 12.03.2019 р.) по 08.09.2019 р.; 5718,34 грн на суму 65998,22 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000094) за період з 12.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 12.03.2019 р.) по 08.09.2019 р.; 17094,58 грн на суму 197297,11 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000095) за період з 12.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 12.03.2019 р.) по 08.09.2019 р.; 1608,14 грн на суму 18560,35 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000096) за період з 12.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 12.03.2019 р.) по 08.09.2019 р.; 14232,79 грн на суму 164267,76 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000097) за період з 12.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 12.03.2019 р.) по 08.09.2019 р.; 3761,99 грн на суму 43418,95 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000098) за період з 12.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 12.03.2019 р.) по 08.09.2019 р.; 8338,69 грн на суму 96241,02 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000100) за період з 12.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 12.03.2019 р.) по 08.09.2019 р.; 17142,71 грн на суму 197852,65 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000101) за період з 12.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 12.03.2019 р.) по 08.09.2019 р.; 4983,17 грн на суму 57513,24 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000103) за період з 12.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 12.03.2019 р.) по 08.09.2019 р.; 8922,87 грн на суму 102983,29 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000104) за період з 12.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 12.03.2019 р.) по 08.09.2019 р.; 17079,86 грн на суму 197220,70 грн (видаткова накладна від 04.03.2019 р. № РН-0000107) за період з 13.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 13.03.2019 р.) по 09.09.2019 р.; 14897,39 грн на суму 170322,48 грн (видаткова накладна від 05.03.2019 р. № РН-0000110) за період з 14.03.2019 р. (першим днем прострочення згідно п.5.4 Договору є 14.03.2019 р.) по 12.09.2019 р.;

- 75873,67 грн 3% річних, нарахованих на суму 3707347,91 грн за період з 23.01.2019 р. по 28.09.2019 р.;

- 92534,37 грн інфляційних втрат, з яких: 280,78 грн нараховано на суму 19991,59 грн (залишок несплаченого боргу за видатковою накладною від 10.01.2019 р. № РН-0000021) за лютий березень 2019 р.; 532,53 грн на суму 37916,14 грн (видаткова накладна від 11.01.2019 р. № РН-0000023) за лютий березень 2019 р.; 1295,12 грн на суму 92212,38 грн (видаткова накладна від 11.01.2019 р. № РН-0000025) за лютий березень 2019 р.; 1824,44 грн на суму 129899,89 грн (видаткова накладна від 16.01.2019 р. № РН-0000030) за лютий березень 2019 р.; 2124,13 грн на суму 81079,00 грн (видаткова накладна від 16.01.2019 р. № РН-0000030) за лютий червень 2019 р.; 1946,60 грн на суму 74306,00 грн (видаткова накладна від 16.01.2019 р. № РН-0000033) за лютий червень 2019 р.; 433,39 грн на суму 16543,00 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000044) за лютий червень 2019 р.; 4695,96 грн на суму 179249,00 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000045) за лютий червень 2019 р.; 1424,88 грн на суму 54389,00 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000046) за лютий червень 2019 р.; 4580,30 грн на суму 174834,00 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000047) за лютий червень 2019 р.; 4790,48 грн на суму 182857,00 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000048) за лютий червень 2019 р.; 1889,92 грн на суму 72140,06 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000049) за лютий червень 2019 р.; 957,05 грн на суму 36531,56 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000050) за лютий червень 2019 р.; 6722,99 грн на суму 256622,65 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000052) за лютий червень 2019 р.; 1135,42 грн на суму 43339,97 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000053) за лютий червень 2019 р.; 1746,69 грн на суму 66672,76 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000054) за лютий червень 2019 р.; 6915,96 грн на суму 263988,31 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000055) за лютий червень 2019 р.; 387,66 грн на суму 14797,24 грн (видаткова накладна від 01.02.2019 р. № РН-0000056) за лютий червень 2019 р.; 3378,61 грн на суму 128964,56 грн (видаткова накладна від 04.02.2019 р. № РН-0000058) за лютий червень 2019 р.; 431,56 грн на суму 16472,93 грн (видаткова накладна від 06.02.2019 р. № РН-0000063) за лютий червень 2019 р.; 9826,47 грн на суму 375085,13 грн (видаткова накладна від 07.02.2019 р. № РН-0000064) за лютий червень 2019 р.; 686,17 грн на суму 32531,48 грн (видаткова накладна від 08.02.2019 р. № РН-0000068) за березень червень 2019 р.; 2032,02 грн на суму 96338,23 грн (видаткова накладна від 08.02.2019 р. № РН-0000070) за березень червень 2019 р.; 354,94 грн на суму 16827,95 грн (видаткова накладна від 08.02.2019 р. № РН-0000071) за березень червень 2019 р.; 29,41 грн на суму 1394,14 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000091) за березень червень 2019 р.; 614,04 грн на суму 29111,64 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000092) за березень червень 2019 р.; 3830,25 грн на суму 181592,74 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000093) за березень червень 2019 р.; 1392,07 грн на суму 65998,22 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000094) за березень червень 2019 р.; 4161,49 грн на суму 197297,11 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000095) за березень червень 2019 р.; 391,48 грн на суму 18560,35 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000096) за березень червень 2019 р.; 3464,82 грн на суму 164267,76 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000097) за березень червень 2019 р.; 915,81 грн на суму 43418,95 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000098) за березень червень 2019 р.; 2029,96 грн на суму 96241,02 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000100) за березень червень 2019 р.; 4173,21 грн на суму 197852,65 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000101) за березень червень 2019 р.; 1213,10 грн на суму 57513,24 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000103) за березень червень 2019 р.; 2172,18 грн на суму 102983,29 грн (видаткова накладна від 01.03.2019 р. № РН-0000104) за березень червень 2019 р.; 4159,88 грн на суму 197220,70 грн (видаткова накладна від 04.03.2019 р. № РН-0000107) за березень червень 2019 р.; 3592,53 грн на суму 170322,48 грн (видаткова накладна від 05.03.2019 р. № РН-0000110) за березень червень 2019 р.

Відтак, позов про стягнення 3% річних слід задовольнити в повному обсязі, а про стягнення пені та інфляційних нарахувань частково в зв`язку з допущеними арифметичними та методологічними помилками в їх розрахунках.

Не приймаються до уваги заперечення відповідача, викладені у його відзиві на позов, оскільки преюдиційний згідно ч.4 ст.75 ГПК України факт наявності у ТОВ ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ обов`язку оплатити вартість товару, на який позивачем нараховано 3% річних, пеню та інфляційні втрати, встановлено рішенням Господарського суду Одеської області від 20.05.2019 р. по справі № 916/662/19, яке набрало законної сили після перегляду в апеляційному порядку.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В п.3 ч.4 цієї ж статті зазначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в т.ч. гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в т.ч. впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

До складу судових витрат, які підлягають відшкодуванню за рахунок ТОВ ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ, судом включаються витрати позивача по оплаті судового збору в сумі 7424,19 грн (пропорційно розміру задоволених вимог від сплачених 7497,61 грн судового збору) та на оплату професійної правничої допомоги адвоката Друганової ОСОБА_1 в сумі 18813,93 грн (пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог від сплачених за послуги адвоката 19000,00 грн). Факт понесення витрат на правничу допомогу підтверджується договором про надання професійної правничої допомоги від 08.07.2019 р., додатковою угодою від 20.09.2019 р. до вказаного договору, квитанцією від 24.09.2019 р. № 005 на суму 19000,00 грн, адвокатським ордером серії ОД № 501078 від 24.09.2019 р., що містяться в матеріалах справи.

Визначаючи розмір адвокатських послуг, який слід стягнути з відповідача, суд враховує фактичний обсяг роботи адвоката, який полягає в написанні заяв та оформленні об`ємних розрахунків по справі, збиранні доказів, співмірність адвокатської винагороди та значення справи для сторони тощо. Твердження ТОВ ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ щодо існування передумов для зменшення розміру витрат суд вважає безпідставними, адже вони спростовуються наявними у справі доказами.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, код 40677881) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УГЕЗ (54050, м. Миколаїв, вул. Львівська, буд. 1-Б, код 40184816) 326537/триста двадцять шість тисяч п`ятсот тридцять сім/грн 90 коп. пені, 75873/сімдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят три/грн 67 коп. 3% річних, 92534/дев`яносто дві тисячі п`ятсот тридцять чотири/грн 37 коп. інфляційних нарахувань, 7424/сім тисяч чотириста двадцять чотири/грн 19 коп. судового збору, 18813/вісімнадцять тисяч вісімсот тринадцять/грн 93 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20 листопада 2019 р.

Суддя Л.В. Лічман