ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2019 р. Справа № 914/2047/19
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали
позовної заяви: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Егоїст 2», м. Львів
до відповідача: Фізичної особи підприємця Дубан Романа Богдановича, м. Львів
про: стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 104 438 грн. 65 коп.
в межах провадження у справі № 914/1992/18
за заявою: Фізичної особи-підприємця Малиновського Тараса Олеговича, м. Львів
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Егоїст 2» звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача: Фізичної особи підприємця Дубан Романа Богдановича про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 104 438 грн. 65 коп.
Ухвалою суду від 09.10.2019 р. (суддя Цікало А.І.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/2047/19 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.11.2019 р.; встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Ухвалою суду від 05.11.2019 р. (суддя Цікало А.І.), у зв`язку з тим, що з 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, справу №914/2047/19 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Егоїст 2» до Фізичної особи підприємця Дубана Романа Богдановича про стягнення 104 438 грн. 65 коп. безпідставно набутих коштів, передано для розгляду в межах справи №914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Егоїст 2».
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/2047/19 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/1992/18 про банкрутство ОК Житлово-будівельний кооператив Егоїст 2.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.11.2018 р. відкрито провадження у справі №914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Егоїст 2; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном.
Постановою Господарського суду Львівської області від 27.08.2019 р. у справі №914/1992/18 ОК Житлово-будівельний кооператив Егоїст 2 визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.
На даний час у справі №914/1992/18 ОК Житлово-будівельний кооператив Егоїст 2 триває ліквідаційна процедура.
Частиною 1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (який введено в дію з 21.10.2019 р.) визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно із ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до пункту 2 ч. 1 та частини 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
В свою чергу, відповідно до пункту 1 ч.4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи про банкрутство.
За таких обставин суд дійшов висновку справу №914/2047/19 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Егоїст 2» до Фізичної особи підприємця Дубан Романа Богдановича про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 104 438 грн. 65 коп. прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах провадження у справі №914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Егоїст 2.
Керуючись ст. ст. 12, 20, 162, 164, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №914/2047/19 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Егоїст 2» до Фізичної особи підприємця Дубан Романа Богдановича про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 104 438 грн. 65 коп. до розгляду в межах провадження у справі №914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Егоїст 2.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі №914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Егоїст 2.
4. Позивачу та відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; 4) явку представників в судове засідання визнати обов`язковою.
5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов; Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
6. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.
7. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
Звернути увагу сторін на права та обов`язки, передбачені ст.42, ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.
При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.
Довести до відома сторін, що згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу з відповідної особи може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Морозюк А.Я.