ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 р. Справа № 914/1772/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «АСТОР МЕДІА», м. Львів,

про: стягнення заборгованості 8 500 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Корольчук О.В.

Представники учасників справи:

позивач: Гриба Ю.М. - представник.;

відповідач: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Приватного підприємства «АСТОР МЕДІА» про стягнення заборгованості в розмірі 19 694,71 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/1772/19 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 30.09.2019 р.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 28.10.19 р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/1772/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.11.19 р.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 19.11.19 р. представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних вимог. Відповідно до заяви представник позивача просить суд:

1. Прийняти відмову Банку від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача9 930,90 грн заборгованості з орендної плати за користування Об`єктом оренди; 1 163,41 грн пені та 100,40 грн - 3% річних.

2.Задовольнити позов Банку в частині стягнення з Приватного підприємства «АСТОР МЕДІА» (79019, м. Львів, вулиця Староміська, 1, кв. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 35444887) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 00039002) неустойки в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

3. Стягнути з Приватного підприємства «АСТОР МЕДІА» (79019, м. Львів, вулиця Староміська, 1, кв. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 35444887) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, прос. Шевченка, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 00039002) 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. сплаченого судового збору за подання цього позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Судом прийнято до розгляду заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 19.11.19 р. представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача, в якій просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності позивача за наявними у матеріалах справи доказами та документами.

В судове засідання 25.11.2019 р. представник позивача з`явився. Проти закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті не заперечив.

В судове засідання 25.11.2019 р. відповідач не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом на адресу, вказаній в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вчинивши всі процесуальні дії для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/1772/19 та призначення справи №914/1772/19 до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1772/19.

2. Розгляд справи №914/1772/19 по суті призначити на 16.12.19 р. о 11:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

3.При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.