ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Справа № 903/772/19

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/772/19

за позовом Державного комунального підприємства Луцьктепло, м. Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства САНТЕ ЛЮКС, м.Луцьк

про стягнення 14 166 грн. 49 коп.

встановив: 27.09.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Державного комунального підприємства Луцьктепло до Приватного підприємства САНТЕ ЛЮКС про стягнення 14 166 грн. 49 коп. (з яких: 12 716 грн. 84 коп. заборгованості, 241 грн. 90 коп. пені, 854 грн. 77 коп. інфляційних втрат, 352 грн. 98 коп. 3% річних) та 1921 грн. 00 коп. судових витрат.

Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе згідно договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №6-261 від 11.12.2014 зобов`язань в частині оплати прийнятої теплової енергії .

Ухвалою суду від 30.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 25.11.2019 позов Державного комунального підприємства Луцьктепло задоволено частково. Стягнуто з ПП «САНТЕ ЛЮКС» на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» 241 грн. 90 коп. пені, 835 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 348 грн. 32 коп. 3% річних, 193 грн. 29 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 618 грн. 68 коп. (одна тисяча шістсот вісімнадцять грн. 68 коп.). В позові на суму 24 грн. 26 коп. відмовлено. Провадження у справі на суму 12 716 грн. 84 коп. закрито.

В заяві від 25.11.2019 представник позивача просить суд у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 12 716 грн. 84 коп. вирішити питання про повернення судового збору (а.с.73).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 12 716 грн. 84 коп., судовий збір в сумі 1 724 грн. 43 коп. підлягає поверненню Державному комунальному підприємству «Луцьктепло» на підставі п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету Державному комунальному підприємству «Луцьктепло» (43021, м.Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, )

- 1 724 грн. 43 коп. ( одна тисяча сімсот двадцять чотири грн. 43 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №3235 від 10.09.2019 (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи).

2. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 27.11.2019.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук