У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/912/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви №249 від 08.11.2019 та розглянувши заяву №258 від 20.11.2019 про усунення недоліків

за позовом: Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради,

вул. 1-го Травня, буд. 109-а, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500;

до відповідача: Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, вул. Садова, 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 01.12.2010 №703 внаслідок істотної зміни обставин

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради до Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради з проханням:

- прийняти позов про розірвання договору від 01.12.2010 №703 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, укладеного між КП «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради та КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради;

- зобов`язати КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, як виконавця комунальної послуги, який займає монопольне становище з тепловодопостачання та водовідведення, укласти договір з КП «Прилукижитлобуд» на умовах закріплених Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII, який набув чинності з 01.05.2019.

Позов мотивовано тим, що положення діючого договору від 01.12.2010 №703 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення суперечать вимогам чинного законодавства, зокрема Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII.

Як правову підставу позову зазначено статтю 652 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2019 у справі №927/912/19 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та надано позивачу строк тривалістю 10 календарних днів з дня вручення зазначеної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: документу на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 1835,00грн; письмового зазначення обставин, з настанням яких позивач просить у судовому порядку розірвати договір від 01.12.2010 №703 у відповідності до статті 652 Цивільного кодексу України (правова підстава позову в цій частині вимог); письмово вказати правову підставу позову в частині вимоги про зобов`язання відповідача укласти договір на умовах, закріплених Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII; проекту договору, до укладення якого спонукається відповідач; належним чином засвідчену копію договору від 01.12.2010 №703 у повному обсязі (з урахуванням усіх додаткових угод до нього, укладених сторонами впродовж його дії), а також докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви, з доданими до неї документами, на адресу відповідача.

Дана ухвала суду одержана позивачем 19.11.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №348.

З наведеного слідує, що граничний строк для усунення недоліків позовної заяви №249 від 08.11.2019, встановлений ухвалою суду від 18.11.2019, є 29.11.2019.

21.11.2019, в межах процесуального строку встановленого судом, позивачем, на виконання вимог ухвали від 18.11.2019 подано до суду заяву №258 від 20.11.2019 про усунення недоліків.

Дослідивши зміст заяви №258 від 20.11.2019 з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 18.11.2019 у повному обсязі.

Виходячи з прохальної частини даної заяви позивачем змінено редакцію заявлених до відповідача позовних вимог (пункт 2), зокрема просить суд: «зобов`язати Комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання», як виконавця комунальної послуги, який займає монопольне становище з тепловодопостачання та водовідведення, укласти договір з Комунальним підприємством «Прилукижитлобуд» на умовах, закріплених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 «Про затвердження Правил надання послуг з постачання теплової енергії та договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, на централізоване водопостачання і водовідведення», згідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення».

Назва постанови КМУ від 21.08.2019 №830, що зазначена позивачем у прохальній частині, невірно вказана.

Заявляючи вимогу про зобов`язання відповідача укласти договір на умовах, закріплених постановами КМУ від 21.08.2019 №830 та від 05.07.2019 №690, позивачем подано до суду два окремих типових примірника договорів, а саме договір з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії (затверджений постановою КМУ від 21.08.2019 №830) та договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (затверджений постановою КМУ від 05.07.2019 №690).

З поданого до суду позову не зрозуміло, до укладення якого саме договору та на яких умовах у межах заявленого позову спонукається відповідач.

Обидва подані до суду проекти мають незаповнені графи, відтак не можуть бути затверджені судом у поданій позивачем редакції (у випадку якщо за результатами розгляду наявного спору суд дійде висновку про правомірність заявлених вимог).

Всупереч вимогам ухвали суду від 18.11.2019 правова підстава позову в частині вимоги про зобов`язання відповідача укласти договір, на запропонованих КП «Прилукижитлобуд» умовах, позивачем не вказана.

Вимога суду щодо подачі належним чином засвідченої копії договору від 01.12.2010 №703 у повному обсязі (з урахуванням усіх додаткових угод до нього укладених сторонами впродовж його дії) позивачем також не виконана.

З доданих до заяви про усунення недоліків копій додатків №2 до договору №703 від 01.12.2010 (у різних редакціях) не можливо встановити ані періоду в який вони були чинними, ані підстави введення їх в дію.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що Комунальним підприємством «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради не усунуто недоліків позовної заяви №249 від 08.11.2019 у визначений судом строк, встановлений ухвалою від 18.11.2019.

За частиною 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Суд роз`яснює, що у відповідності до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, частиною 4 статті 174, статтями 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №249 від 08.11.2019 і додані до неї документи повернути Комунальному підприємству «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 33арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №5135 від 07.11.2019 про сплату судового збору на суму 2007,00грн; додатково оригінал платіжного доручення №5156 від 20.11.2019 про доплату судового збору на суму 1835,00грн на 1 арк.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко