УХВАЛА

м. Київ

28.11.2019Справа № 910/18727/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХНОБУД»

про стягнення 700 000,00 грн.

Суддя Данилова М.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП»

звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХНОБУД» про стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів у суму 700 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2016 року (суддя Головатюк Л.Д. ) у справі № 910/18727/16, Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХНОБУД» (01011, м.Київ, вул. Рибальська, буд. 13, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» (65012, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 9, ) основний борг в розмірі 700 000(сімсот тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 10 500(десять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

06.12.2016 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

25.11.2019 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» в особі Арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» Дарієнка Віктора Дмитровича надійшла заява № 02-2619/ від 19.11.2019 року «Про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення суду», в якій заявник просить суд видати дублікат наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2016 року у справі №910/18727/16 про Стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХНОБУД» (01011, м.Київ, вул. Рибальська, буд. 13, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» (65012, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 9, ) основний борг в розмірі 700 000(сімсот тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 10 500(десять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., у зв`язку з його втратою.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2019 року заяву № 02-2619/ від 19.11.2019 року Про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення суду» передано на розгляд судді Головатюка Л.Д.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/2902 від 25.11.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/18727/16, у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 року заяву № 02-2619/ від 19.11.2019 року Про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення суду» передано на розгляд судді Данилової М.В.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», фізичні особи (крім суб`єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Судом встановлено, що Постановою господарського суду Одеської області від 16.10.2019 року у справі №916/2619/17 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» , відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на 12 місяців строком до 17.07.2020 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

Суд звертає увагу, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Як вбачається з матеріалів справи, в наказі Господарського суду міста Києва від 06.12.2019 року у справі № 910/18727/16 зазначено, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.12.2019 року (включно).

Враховуючи викладене, з огляду на те, що строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 року у справі № 910/18727/16 до виконання закінчується 06.12.2016 року, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» в особі Арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» Дарієнка Віктора Дмитровича про видачу дубліката наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 02-2619/ від 19.11.2019 року «Про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення суду» Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» в особі Арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» Дарієнка Віктора Дмитровича - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 року у справі № 910/218727/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2019 року.

Суддя М.В. Данилова