ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р.Справа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Приватного АТ "АККО-ІНВЕСТ" м. Харків
про визнання банкрутом Приватного АТ "АККО-ІНВЕСТ" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.04.13р. ПрАТ "Акко-Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Колесникова О.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2015р. у справі №922/1191/13 затверджено наданий суду звiт лiквiдатора i лiквiдацiйний баланс; лiквiдовано юридичну особу - Приватне акціонерне товариство "АККО-ІНВЕСТ". Вимоги кредиторів визнано погашеними. Провадження по справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. ухвалу господарського суду Харківської області від 28.10.2015р. по справі № 922/1191/13, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, скасовано, справу № 922/1191/13 направлено на розгляд до Господарського суду Харківської області.

11 січня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи №922/1191/13 між суддями, справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "25" лютого 2016р. о 10:20, зобов`язано ліквідатора надати до суду низку документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2016р. задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення голови ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (вх. № 280), з урахуванням наданих уточнень, та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про усунення ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вх. № 13681), усунуто голову ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ". Призначено ліквідатором ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2018р. задоволено клопотання ліквідатора про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора (вх. № 7491), звільнено арбітражного керуючого Данченко А.С. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" у справі № 922/1191/13, призначено ліквідатором ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" у справі № 922/1191/13 арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2019р. задоволено заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Приватного АТ "АККО-ІНВЕСТ". Звільнено арбітражного керуючого Глеваського В.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО ІНВЕСТ" у справі №922/1191/13. Призначено ліквідатором ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" у справі №922/1191/13 арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях оголошувались перерви.

18 листопада 2019 року до суду надійшла заява Колесникова Олексія Миколайовича про заміну сторони правонаступником (вх. №27849), в якій заявник просить суд замінити кредитора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на його правонаступника - Колесникова Олексія Миколайовича .

Розглянувши заяву Колесникова О.М. про заміну сторони правонаступником (вх. №27849) та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 3 та ч. 5 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до пункту 8 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 №1000/5 копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Надані Колесником О.М. до заяви копії документів не засвідчені належним чином, оскільки не містять напису "Згідно з оригіналом", а частина копій документів виготовлена не з оригіналів цих документів, а з їх копій.

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документу, відсутність на копії напису про її засвідчення "Згідно з оригіналом" та інших обов`язкових реквізитів, а також засвідчення копій документів не з оригіналів цих документів, а з їх копій, дає підстави вважати копії цих документів, такими, що не засвідчені в установленому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву Колесникова О.М. про заміну сторони правонаступником (вх. №27849) до розгляду в судовому засіданні та зобов`язати Колесникова О.М. надати до суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви, та зобов`язати ліквідатора та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" надати до суду відзив на заяву, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Керуючись ст.ст. 91, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву Колесникова О.М. про заміну сторони правонаступником (вх. №27849) до розгляду в судовому засіданні на "19" грудня 2019 р. о(об) 11:10 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати Колесникова О.М. надати до суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви, правове та документальне обгрунтування поданої заяви, письмові докази, що договір №90 від 28.10.2019р. було укладено на підставі договору комісії №95-К від 28.10.2019р. в інтересах Колесникова О.М.

Зобов`язати ліквідатора та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" надати до суду відзив на заяву, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, Колесникову О.М. , ТОВ "ФК "Морган кепітал".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко