УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

21.11.2019 Справа № 910/15971/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц-Сіті" (01042, м. Київ, бул. Марії Приймаченко, 1/27, офіс 304/5) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "EcentriCITY Invest" (11000, Чехія, Прага, 1, Старе місто, вул. Рибна, 716/24), 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц-Сіті" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 05.11.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "EcentriCITY Invest" (відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2), ОСОБА_2 (відповідач-3) та ОСОБА_3 (відповідача-4), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргамак" (), оформлене протоколом № 2 від 16.02.2018 року;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргамак" (), оформлене протоколом № 3 від 21.02.2018 року;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргамак" (), оформлене протоколом № 4 від 07.03.2018 року;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргамак" () від 20.02.2018 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргамак" () від 07.03.2018 року, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "EcentriCITY Invest".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргамак". Позивач зазначає, що оскаржувані рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргамак", оформлені протоколами № 2 від 16.02.2018 року, № 3 від 21.02.2018 року, № 4 від 07.03.2018 року та договори купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргамак" від 20.02.2018 року та від 07.03.2019 року підлягають визнанню судом недійсними, оскільки позивач не брав участі у загальних зборах товариства 16.02.2018 року, протокол № 2 від 16.02.2018 року не підписував. Жодних договорів про відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргамак" не укладав та не підписував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 року у справі № 910/15971/19 позовну заяву б/н від 05.11.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц-Сіті" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "EcentriCITY Invest", 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 , 4. ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Комерц-Сіті" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

20.11.2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц-Сіті" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви підписана директором ТОВ "Комерц-Сіті" - Єщенко М.П. та скріплена печаткою відповідного товариства.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Єщенко М.П. є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц-Сіті" з 29.03.2016 року, а отже має право на підписання заяви про відкликання позовної заяви.

З огляду на факт подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, підписаної директором позивача, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 05.11.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц-Сіті" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "EcentriCITY Invest", 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 , 4. ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 21 листопада 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков