ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21.11.2019 Справа № 905/1922/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія Єврохім», м. Київ,
про стягнення штрафу у сумі 21 474,00 грн.,

у справі №905/1922/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія Єврохім», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області,
про стягнення грошових коштів за договором поставки в сумі 228 560,00 грн. основного боргу, 15 905, 78 грн. пені, 1 403, 45 грн. 3% річних,-

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія Єврохім» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» про стягнення грошових коштів за договором поставки в сумі 228 560,00 грн. основного боргу, 15 905, 78 грн.. пені, 1 403, 45 грн. 3% річних та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія Єврохім» про стягнення грошових коштів за договором поставки в сумі 228 560,00 грн. основного боргу, 15 905, 78 грн. пені, 1 403, 45 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 18.11.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву за вих. №03/2-69 від 12.11.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія Єврохім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» про стягнення грошових коштів за договором поставки в сумі 228 560,00 грн. основного боргу, 15 905, 78 грн. пені, 1 403, 45 грн. 3% річних та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія Єврохім» про стягнення штрафу у сумі 21 474,00 грн. та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом у справі № 905/1922/19 для спільного розгляду.
19.11.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» надійшла зустрічна позовна заява за вих. №03/2-72 від 15.11.2019р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія Єврохім» про визнання договору поставки №КДРМЗ/197-19 від 22.01.19р. недійсним.
Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції господарського суду, проте не є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Так, приписам п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинен складати1,5 відсотка від ціни позову, а саме 1 921,00 грн.
На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, зустрічний позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись ст.ст. 164, 174, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити зустрічну позовну заяву за вих. №03/2-72 від 15.11.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія Єврохім» про визнання договору поставки №КДРМЗ/197-19 від 22.01.19р. недійсним.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подачі до суду докази сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова