ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Справа №903/846/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРУМ ФРАХТ-УКРАЇНА

до Приватного підприємства ТРАНС-АТЛАС

про стягнення 1355545,12 грн. збитків в порядку регресу

суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Попехін Є.І., ордер ПТ №025563 від 23.10.2019

від відповідача: Мазур Д.Г., довіреність №15181/5 від 11.01.2019

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРУМ ФРАХТ-УКРАЇНА» звернулись з позовом до Приватного підприємства «ТРАНС-АТЛАС» про стягнення 1355545,12 грн. збитків в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі та в порядку, встановленому рішенням Господарського суду м. Києва від 22.03.2018 у справі № 910/21222/17, ТОВ «Ферум Фрахт-Україна» відшкодувала збитки, завдані неналежним виконанням ПП «Транс-Атлас» договору транспортного експедирування. Вважають, що з моменту здійснення відшкодування вартості зіпсованого вантажу ТОВ «Ферум Фрахт-Україна» отримало право зворотної вимоги до ПП «Транс-Атлас», як до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 31.10.2019 за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2019.

18.11.2019 від адвоката відповідача надійшов відзив, в якому просять у задоволенні позову відмовити з огляду на передчасність його пред`явлення. Вказують, що покладання обов`язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника (перевізника ПП "Транс-Атлас"), який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування відповідальності автоперевізника, так як уклавши договір добровільного страхування відповідальності автоперевізника, цей страховик (ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна"), хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди.

26.11.2019 від адвоката відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності, вказують, що правовідносини, на які посилається позивач, мали місце 17.03.2017, а позовна заява подана 24.10.2019 року, строк позовної давності сплинув, в зв`язку з чим даний позов не може бути задоволено. Зазначено, що позивач помилково вважає, що він отримав право зворотної вимоги на відшкодування вартості пошкодженого вантажу до ПП "Транс-Атлас" в порядку регресу. Регресне зобов`язання виникає лише у випадках, передбачених законом, і має похідний характер, оскільки підставою його виникнення є виконання іншою особою відповідного зобов`язання. На противагу, питання відповідальності перевізника за пошкодження вантажу повністю охоплюється договірними відносинами (договір № 10-03/2017 транспортного експедирування від 10.03.2017р.), що виникли між сторонами. Перебіг строку позовної давності у договірних відносинах починається не з дня виконання основного зобов`язання, як помилково вказує позивач, а з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Представники сторін в судовому засіданні 27.11.2019 не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно п.12 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи думку представників сторін, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних прав(надання відзиву відповідачем), дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.120, 177, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на "04" грудня 2019 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

2. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив, з врахуванням вимог ст.166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду, а також письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк