ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.11.2019 м. Дніпро Справа № 904/2018/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.А., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду клопотання Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про участь з повідомленням (викликом) сторін у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 у справі № 904/2018/19 (суддя Красота О.І.) повне рішення складено 30.09.2019

за позовом Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров, Дніпропетровської області

про стягнення 173519,35 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2019 поновлено Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 у справі № 904/2018/19.

Відкрито апеляційне провадження у справі № 904/2018/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Зупинено дію оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

11.11.2019, 14.11.2019 та 15.11.2019 Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з клопотаннями про участь у справі № 904/2018/19 з повідомленням (викликом) сторін (у порядку ч. 5 ст. 252 та ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Розглянувши подані АТ "Покровський ГЗК" клопотання про участь у справі з повідомленням (викликом) сторін, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відмовити у їх задоволенні, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення з відповідача 173519,35 грн, вказана справа, у розумінні ГПК України, відноситься до малозначних справ, а тому має розглядатися в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів не вбачає необхідності розглядати апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів (на думку колегії суддів) для розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

При цьому, саме лише подання апелянтом клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін не тягне за собою наслідків розгляду справи з викликом сторін, оскільки це є правом суду, а не обов`язком та лише за наявності конкретних обставин справи, яких колегія суддів у даній справі не вбачає, а заявник не наводить.

Крім того, учасники справи не позбавлені права подавати суду свої пояснення, викладені в письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" в задоволенні клопотання про розгляд справи № 904/2018/19 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд