ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2848/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Білецька Н.С.,

від відповідачів - не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 629278,99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 629278,99 грн., в т.ч. основного боргу в сумі 462687,60 грн., відсотки за користування товарним кредитом в сумі 33001,11 грн., пені в сумі 19946,15 грн., 36% річних в сумі 21106,61 грн. та штрафу в сумі 92537,52 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем - ТОВ "Победа 1" умов договору поставки № 113/19-О від 03.04.2019 р., укладеного між ТОВ "Спект-Агро" та ТОВ "Победа 1" в особі голови Ганжи Михайла Михайловича, щодо здійснення оплати за поставлений товар.

Водночас разом з позовною заявою ТОВ "Спектр-Агро" подано клопотання у про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (від 24.09.2019 р. вх. № 2-4594/19), згідно якого позивач просить суд призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю представника позивача в режимі відеоконференції. При цьому позивач просив доручити забезпечення проведення відеоконференції або Голосіївському районному суду м. Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду м. Києва, або Святошинському районному суду м. Києва, або Оболонському районному суду м. Києва, про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2019 р. позовну заяву ТОВ "Спектр-Агро" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2848/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 22.10.2019 р. Крім того, вказаною ухвалою суду доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції підготовче засідання по справі № 916/2848/19, яке призначене господарським судом Одеської області на 22 жовтня 2019 р. о 14 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні господарського суду 22 жовтня 2019 року по справі № 916/2848/19 було протокольно оголошено перерву до 05 листопада 2019 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2019 р. у справі № 916/2848/19 підготовче засідання відкладено на 28 листопада 2019 р. з огляду на неявку відповідачів.

12.11.2019 р. відповідачем - ТОВ "Победа 1" подано до господарського суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог та просить витребувати у ТОВ "Спектр-Агро" для огляду в судовому засіданні оригінали договору поставки № 113/19-О від 03.04.2019 р. та видаткових накладних № 13221 від 23.04.2019 р., № 16551 від 10.05.2019 р., № 21774 від 30.05.2019 р.

Так, під час підготовчого засідання 28.11.2019 р. представник позивача зазначив, що останній надасть суду до наступного підготовчого засідання оригінали вищезазначених документів.

В підготовче засідання, призначене на 28.11.2019 р., представники відповідачів не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 30.11.2019 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/2848/19 на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 28.11.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров