ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2019 Справа № 920/271/18нр
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/271/18нр в порядку загального позовного провадження,

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми

до відповідачів:

1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, м. Полтава,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедюк, с. Борзівщина Охтирського району Сумської області

про визнання недійсним договору про спільну обробку (використання) земельної ділянки та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідачів не з`явилися;

прокурор Мороз В.О. (службове посвідчення від 03.09.2019 № 053694),

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся керівник Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава та Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедюк про: 1) визнання недійсним договору від 14.11.2017 № 2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільських рад (зараз об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради), укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Полтава та Товариством з обмеженою відповідальністю Лебедюк; 2) зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедюк звільнити земельну ділянку площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільських рад (зараз об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради), яка використовується останнім на підставі договору від 14.11.2017 № 2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки, укладеного з Квартино-експлуатаційним відділом м. Полтава.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі №920/271/18 позов задоволено (суддя Котельницька В.Л.).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі № 920/271/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.05.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі № 920/271/18 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

17.09.2019 матеріали справи № 920/271/18 надійшли до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 справу призначено судді Джепі Ю. А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.09.2019 призначено підготовче засідання на 24.10.2019.

17.10.2019 від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава до суду надійшло клопотання від 15.10.2019 № 4482 про закриття провадження у справі, відповідно до якого просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, та зазначає, що оскільки Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава більше не є розпорядником земельної ділянки площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільських рад (зараз об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради) було прийнято рішення про розірвання договору від 14.11.2017 № 2, тому відсутній предмет спору, оскаржуваний договір припинив свою дію та зобов`язання між сторонами відсутні, земельна ділянка фактично звільнена.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.10.2019 відкладено підготовче засідання та розгляд клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава від 15.10.2019 № 4482 про закриття провадження у справі на 20.11.2019.

18.11.2019 до Господарського суду Сумської області надійшла заява від 14.11.2019 № 32-6300 вих-19 Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області про закриття провадження у справі, відповідно до якої прокурор просить закрити провадження у справі 920/271/18 за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру в Сумській області до Квартирно-експлутаційного відділу м. Полтави, ТОВ «Лебедюк» щодо визнання недійсним договору від 14.11.2017 № 2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільських рад (зараз об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради), укладеного між Квартирно-експлутаційним відділом м. Полтави та товариством з обмеженою відповідальністю «Лебедюк», зобов`язання ТОВ «Лебедюк» звільнити земельну ділянку площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільської ради), яка використовувалася останнім на підставі договору від 14.11.2017 № 2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки, укладеного з Квартирно-експлуатаційним відділом м. Полтави.

Судом встановлено, що на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 видано наказ Господарського суду Сумської області від 18.09.2018 про зобов`язання ТОВ «Лебедюк» звільнити земельну ділянку площею 140 га, яка розташована на території раніше Височанської та Пологівської сільських рад Охтирського району (зараз об`єднана територіальна громада Чернеччинської сільської ради) та використовувалася останнім на підставі договору від 14.11.2017 № 2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки.

Охтирським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ в Сумській області 05.11.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57573675 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 18.09.2018.

Під час здійснення виконавчого провадження ТОВ «Лебедюк» надано лист від 22.02.2019 № 22/02, в якому повідомляється, що земельна ділянка звільнена, додаткову угоду від 31.01.2019 № 3 до договору від 14.11.2017 № 2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки, відповідно до якої договір від 14.11.2017 № 2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки розірвано за домовленістю сторін, дія договору припинилась 31.01.2019. Державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з фактичним виконанням від 04.03.2019.

Враховуючи, що оспорюваний договір від 14.11.2017 № 2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки розірвано за взаємною згодою сторін, земельну ділянку звільнено фактично припинено існування предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що оспорюваний договір від 14.11.2017 № 2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки розірвано за взаємною згодою сторін, земельну ділянку звільнено фактично припинено існування предмету спору, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі № 920/271/18, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 14, ст. 42, ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 15.10.2019 № 4482 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава про закриття провадження у справі та заяву від 14.11.2019 № 32-6300 вих-19 Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/271/18нр - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.11.2019.

Суддя Ю.А. Джепа