ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.11.2019 Справа № 905/1586/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбуд-Лідер», м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область,

про визнання договору недійсним.

представники сторін:

від позивача: Новікова В.Р. - адвокат (ордер серія АН №1001488 від 02.09.19р.);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбуд-Лідер» та ОСОБА_1 про визнання договору №4 від 24.10.2017 року недійсним.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року відкладено підготовче засідання на 19.11.2019 року.

18.11.2019 року до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 15.11.19р. про залучення третьої особи та додаткові пояснення б/н від 15.11.19р.

19.11.2019 року на офіційну електронну пошту суду від відповідача 2 надійшла заява б/н від 19.11.19р. про відкладення засідання.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився, надав пояснення стосовно наданого клопотання про залучення третьої особи.

Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши в підготовчому засіданні 19.11.2019р. клопотання позивача про виключення з числа відповідачів ОСОБА_1 та про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, суд вважає за необхідне виключити зі складу відповідачів у справі №905/1586/19 та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , з огляду на наступне.

Як вбачається з контекстного змісту позовних вимог, позивач просить суд визнати Договір про надання послуг недійсним. Підписантами спірного Договору є ТОВ «Азовбетон» та ТОВ «Азовбуд-Лідер». Під час подання позову позивач виходив з того, що спірний Договір було підписано від імені ТОВ «Азовбетон» директором ОСОБА_1, а тому, позивач дійшов висновку, що підписант спірного Договору також має бути одним з відповідачів при розгляді спору.

Виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України суб`єктна юрисдикція господарських судів розповсюджується на справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

З викладеного вище вбачається, що відповідач-2 ОСОБА_1 не є самостійною стороною спірного Договору, а лише фізично підписує його від імені ТОВ «Азовбетон».

Таким чином, суд дійшов висновку, що у даному спорі до відповідача-2 ОСОБА_1 не може бути пред`явлений позов за Договором, де підписантами є юридичні особи.

Виходячи з контекстного змісту статті 48 ГПК України, за якою позивач має право подати клопотання про залучення або заміну неналежного відповідача на належного, залучення співвідповідача, а також правами, наділеними статтею 46 ГПК України, суд робить висновок, що таке право може мати і зворотню дію, а отже позивач має право як залучити або замінити неналежного відповідача на належного, так і виключити учасника спору з числа відповідачів.

Стаття 50 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Клопотання про залучення третьої особи обґрунтовано тим, що договір між ТОВ «Азовбетон» та ТОВ «Азовбуд-Лідер», укладений колишнім директором ТОВ «Азовбетон» ОСОБА_1 з перевищенням встановлених Статутом повноважень та за відсутності необхідного обсягу цивільної дієздатності.

Під час підготовчого засідання представник позивача, обгрунтовуючи клопотаня про залучення третьої особи зазначив, що відкрито кримінальне провадження, предметом дослідження якого є встановлення обставин ймовірність підробки документів, підписантом яких був колишній директор ТОВ «Азовбетон» ОСОБА_1 .

Встановивши, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов`язків ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача виключення з числа відповідачів ОСОБА_1 та про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача та задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання 19.11.2019 року, суд вваджає за необхідне відкласти засідання.

Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» про виключення з числа відповідачів ОСОБА_1 та про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи - задовольнити.

2. Виключити ОСОБА_1 з числа відповідачів та залучити останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

3. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання.

4. Відкласти підготовче засідання на 10.12.2019 року об 11:30 год.

5. Відповідачу та третій особі на стороні відповідача надати відзив на позовну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова