ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.11.2019 Справа № 908/3237/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 19.11.2019 (вх. № 3237/08-07/19 від 21.11.2019)
про стягнення 387034,25 грн. заборгованості
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 21.11.2019 справу № 908/3237/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Позовна заява на її останньому (третьому) аркуші в реквізиті позовної заяви - «Підпис» містить підпис Гальки Н.О. скріплений відбитком печатки. До позовної заяви надано Ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 125856 від 19.11.2019 на представництво адвокатом Галькою Н.О. в господарському суді Запорізької області інтересів ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ». Проте на титульній (першій) сторінці позовної заяви адвокат Галька Назар Олександрович зазначений як представник відповідача.
Отже, позовну заяву оформлено без додержання вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України.
Згідно пункту 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування (ч. 1 ст. 76 ГПК України).
Частиною 2 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
За текстом позовної заяви позивач зазначає, що відповідно до договору та підписаних сторонами видаткових накладних відповідачу поставлено пісок будівельний природний, пісок кварцовий, пісок природній та грунт рослинний на загальну суму 987132,00 грн. Відповідачем поставлений товар оплачений частково на суму 735464,00 грн. Решту суму боргу відповідач у встановлений договором строк не сплатив. У зв`язку із цим, як зазначає позивач, станом на 01.11.2019 утворилася заборгованість за поставлений товар у розмірі 274464,00 грн.
При цьому, докладний розрахунок основної суми заборгованості не наведений позивачем ні за текстом позовної заяви, не наданий суду у формі окремого документу. До матеріалів позовної заяви позивачем додано лише розрахунок інфляційних втрат і 3 % річних. Проте, при математичному підрахунку судом встановлено, що сума основного боргу позивачем визначена неправильно (987132,00 грн. 735464,00 грн. = 251668,00 грн.)
Зазначені обставини не дають суду можливості пересвідчитися в правильності виконаного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум основної заборгованості та штрафних санкцій.
Крім того, пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 4 цього ж Закону України передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 № 2629-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2019 року 1921 грн.
Згідно із підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позовної заяви у якості доказів сплати судового збору позивачем надано оригінал квитанції № 23776535 від 15.11.2019 про сплату 6055,00 грн. судового збору, яка не може бути прийнята судом як відповідний доказ, оскільки містить неправильні реквізити платежу.
Оновлені реквізити рахунків для сплати судового збору розміщені на сайті господарського суду Запорізької області в розділі «Громадянам».
Таким чином, позовні матеріали не містять належних та допустимих доказів дотримання позивачем положень п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ПРОМ», м. Запоріжжя до Державного підприємство НАЕК «Енергоатом», м. Київ в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар Запорізької області про стягнення 387034,25 грн. заборгованості та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 12.12.2019, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог ч. 2 ст. 162, п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із правильним зазначенням на титульній сторінці особи, якою підписано позовну заяву; надати суду розгорнутий докладний розрахунок суми основного боргу, заявленої до стягнення, з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку; сплатити судовий збір в порядку і розмірі, встановленими законом (докази сплати судового збору надати суду в оригіналі).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ПРОМ», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 12.12.2019, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог ч. 2 ст. 162, п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із правильним зазначенням на титульній сторінці особи, якою підписано позовну заяву; надати суду розгорнутий докладний розрахунок суми основного боргу, заявленої до стягнення, з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку; сплатити судовий збір в порядку і розмірі, встановленими законом (докази сплати судового збору надати суду в оригіналі). Всі зазначені документи надати до суду у вказаний вище строк та направити на адресу відповідача, докази у підтвердження чого надати суду.
3. Суд роз`яснює прокурору, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 26.11.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко