ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2019 р. Справа№ 911/1442/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

на рішення Господарського суду Київської області, ухвалене 08.10.2019, повний текст якого складено 11.10.2019

у справі № 911/1442/19 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліпорт»

про стягнення неустойки та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про:

- розірвання договору № 940 від 31.08.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хеліпорт» як постачальником, та Публічним акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», яке у подальшому перейменоване у Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», як покупцем;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліпорт» на користь Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» неустойки у розмірі 209 959,10 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.10.2019, повний текст якого складено 11.10.2019, у справі № 911/1442/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, 01.11.2019 Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2019 у справі № 911/1442/19 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019 справа № 911/1442/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2019, повний текст якого складено 11.10.2019, заявник мав подати в строк до 31.10.2019 включно, проте подав її 01.11.2019.

При цьому з заявою про поновлення пропущеного строку апелянт до суду не звернувся.

За таких обставин, ухвалою від 13.11.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз`яснено, що він має право усунути недоліки, а саме, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав його поновлення.

18.11.2019 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

У поданій заяві апелянт послався на те, що копію оскаржуваного рішення поштою ним було отримано 21.10.2019.

На підтвердження вказаних обставин у матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу з штрихкодовим ідентифікатором 327 (а.с. 151 - примітка суду), яке підтверджує зазначені апелянтом обставини.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів вважає заявлені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

З огляду на вказані обставини, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2019 у справі № 911/1442/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2019 у справі № 911/1442/19.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 06.12.2019.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2019 у справі № 911/1442/19.

6. Призначити справу № 911/1442/19 до розгляду на 11.12.2019 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

7. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець