ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. №1, м. Черкаси Справа № 925/1919/15

Вх.суду №31564/19 від 16.10.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від УАСП у формі ТОВ "Каіс", ПАТ "Державна продовльчо-зернова корпорація України", Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Регіон Черкаси",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 11.10.2019

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства "Віталком",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 11.10.2019 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 04.10.2019 №10) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: УАСП у формі ТОВ "Каіс", ПАТ "Державна продовльчо-зернова корпорація України", Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Регіон Черкаси") були належним чином (рекомендованим листом) повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

2.1.Від ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло клопотання від 05.11.2019 №130-2-19/6804 (вх.суду №33946/19 від 08.11.2019), у задоволенні якого ухвалою суду від 11.11.2019 відмовлено.

3.Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5.Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 17.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 12.04.2016 боржника визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А. Ухвалою суду від 08.05.2019 продовжено строк ліквідаційної процедури до 12.10.2019.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які від 11.10.2019 надано комітету кредиторів (а.с.170 т.9), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

наявність незакінченого кримінального провадження №5000262 у Золотоніському відділі поліції (м.Золотоноша) Головного управління Національної поліції в Черкаській області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ст.219, ч.1 ст.358 КК України стосовно посадових осіб боржника, для юридичної оцінки дій яких необхідно установити факти наявності чи відсутності майна (активів) боржника у цієї особи;

наявність у банкрута не реалізованих активів (дебіторської заборгованості ТОВ "Транс І.Ф.", ТОВ "Агрітон", ТОВ "Мрія", ТОВ "К.І.Т", ПП "Лідер СГУ", ТОВ "Агротранс Сігма і К", ФГ "Зернодар");

наявність кримінальної справи №712/15085/17 у Соснівському районному суді м.Черкаси відносно ОСОБА_1 по вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 04.10.2019 №10) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута погоджено продовження строку ліквідації банкрута.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 11.10.2019 задовольнити повністю:

Продовжити установлений ухвалою суду від 08.05.2019 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 12.04.2020.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 15.01.2020 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 20.11.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 20.11.2019

Направити цю ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6