overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" листопада 2019 р. Справа №914/1658/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Т.Б. Бонк
- Л.С. Данко
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Львівський автоцентр КАМАЗ
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2019
у справі № 914/1658/15
за позовом: ТзОВ Львівський автоцентр КАМАЗ
до відповідача 1: ПП Львівський автоцентр КАМАЗ
до відповідача 2: Львівської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення ФДМ України по Львівській області
про: визнання недійсною ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011 №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011 №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою
за участю представників:
від позивача Іськів І.З. адвокат (ордер ЛВ №150416 від 25.11.19)
від відповідача 1 Колянковський Т.М. адвокат (ордер №ВС №1006180 від 28.10.19)
від відповідача 2 Наумець А.Г. представник (довіреність №2901/вих-616 від 11.10.19)
від третьої особи - не з`явився.
В судове засідання 25.11.2019 прибули представники позивача та відповідачів. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився та не повідомив суд причин своєї неявки.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №1041 від 22.11.2019 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Скрипчук О.С. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги (вх. №01-05/2883/19) у справі №914/1658/15.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2019 справу №914/1658/15 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Данко Л.С., Бонк Т.Б.
Розгляд справи розпочався спочатку.
Від представник позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи, оскільки він був залучений до участі в справі лише 22.11.2019.
Представники відповідачів заперечували проти задоволення даного клопотання.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Львівський автоцентр КАМАЗ відкласти на 03.12.2019 в 10:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Т.Б. Бонк
Л.С. Данко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа № 914/842/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2019

у справі № 914/842/19

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до: Комунального підприємства Жовкватеплоенерго

про: стягнення 196 015,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2019 у справі №914/842/19.

До апеляційної скарги долучено докази направлення її копії відповідачу по справі та платіжне доручення №7010325 від 06.11.2019 про сплату 2882 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/842/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2019 у справі №914/842/19.

2. Відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 11 грудня 2019 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 914/961/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

одержавши апеляційну скаргу: Приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, м. Київ від 17.10.2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2019, суддя Гутьєва В.В., повний текст складено 02.10.2019 року,

у справі № 914/961/19

за позовом: Приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, м. Київ в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Лайк, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадської організації Об`єднання колективного управління Оберіг

про виплату компенсації у зв`язку із порушенням майнових прав суб`єкта авторського права

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, м.Київ, від 17.10.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2019, суддя Гутьєва В.В., повний текст складено 02.10.2019 року, у справі №914/961/19.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги щодо дотримання строків подання оскарження судового рішення, передбачених ст.256 ГПК України, а також на відповідність змісту та форми апеляційної скарги вимогам ст.258 ГПК України.

Скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги на вимогу ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційним судом перевірено зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету.

Апеляційний суд визнав належними та достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, м. Київ від 17.10.2019 року.

Сторонам: до 13.12.2019 року надати відзив на апеляційну скаргу, з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

Третій особі без самостійних вимог на предмет спору : до 13.12.2019 року надати пояснення щодо апеляційної скарги, з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" листопада 2019 р. Справа №921/445/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу ДП Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2019
у справі №921/445/19
за позовом: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області
до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК Автомобільні дороги України
08.11.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2019 у справі №921/445/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2019 у справі №921/445/19.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2019 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" листопада 2019 р. Справа №921/184/16-г/10
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- О.С. Скрипчук
Розглянувши клопотання ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста
про: повернення сплаченого судового збору
у справі № 921/184/16-г/10
за заявою: ПАТ "Перший український міжнародний банк"
25.11.2019 на розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги у справі №921/184/16-г/10. При цьому заявник посилається на п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Колегією суддів Західного апеляційного господарського суду встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі №921/184/16-г/10 було відмовлено ТзОВ Фінансова компанія Веста у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017 року у справі №921/184/16-г/10.
ТзОВ ФК Веста за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017 року у справі №921/184/16-г/10 було сплачено судовий збір в розмірі 4800 грн. відповідно до платіжного доручення №374 від 02.08.2019.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, клопотання ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги підлягає задоволенню. Судовий збір у сумі 4800 грн. сплачений згідно платіжного доручення №374 від 02.08.2019 слід повернути ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
1. Клопотання ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017 року у справі №921/184/16-г/10 задовольнити.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" листопада 2019 р. Справа №907/720/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.
суддів: Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
секретар Борщ Ірина Олегівна
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився
від відповідача - Майор І.В.(адвокат)
одержавши апеляційну скаргу:Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі б/н від 26.06.2019
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2019,(суддя: Ремецькі О.Ф., м. Ужгород, повний текст рішення складено 06.06.2019)
у справі №907/720/18
за позовом Малого підприємства Надія, м. Тячів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі, м. Тячів
про стягнення 381330,00 грн. неустойки
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі б/н від 26.06.2019 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2019 у справі №907/720/18.
У судовому засіданні 05.11.2019 оголошено перерву до 26.11.2019 о 11.00 год.
У судове засідання 26.11.2019 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2019 о 11 год. 00 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"27" листопада 2019 р. Справа №909/1425/13
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.,
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18 листопада 2019 року поновив ПАТ «Івано-Франківськшкірсировина» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2019 року у справі №909/1425/13 і відкрив апеляційне провадження.
25 листопада 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/1425/13.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи на 23 грудня 2019 року о 12:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2.Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.П. Дубник

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"27" листопада 2019 р. Справа №914/1284/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Якімець Г.Г.
розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року (суддя Рим Т.Я., повне рішення складено 04 листопада 2019 року) у справі №914/1284/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради про стягнення коштів
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19 листопада 2019 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року у справі №914/1284/19.
26 листопада 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/1284/19.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПКУкраїни).
Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 09 січня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.П. Дубник

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" листопада 2019 р. Справа №907/228/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Мирутенка О.Л.
Данко Л.С.
розглядаючи апеляційну скаргу Лопухівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за вих. № 83 від 30.09.2019
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2019 (повний текст рішення складено 24.09.2019, м. Ужгород, суддя Андрейчук Л.В.)
у справі № 907/228/19
за позовом: Приватного підприємства «ТАМ Проект-сервіс», м. Луцьк
до відповідача: Лопухівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Лопухівської сільської ради, с. Лопухів Закарпатської області
про стягнення 383 397,00 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Лопухівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за вих. № 83 від 30.09.2019 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2019 у справі № 907/228/19
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 призначено справу на 27.11.2019.
Сторони у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили.
Відповідачем подано до суду клопотання б/н від 18.11.2019 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Позивачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу б/н від 20.11.2019, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2019 без змін.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2019 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Данко Л.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 909/69/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

сторони у судове засідання не викликались

розглянув апеляційну скаргу Національного банку України, м.Київ №63-0008/11676 від 01.03.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 (повний текст складено 13.02.2019, суддя Михайлишин В.В.)

у справі № 909/69/18

за позовом Національного банку України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Фінансова ініціатива

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №909/69/18 апеляційну скаргу Національного банку України №63-0008/11676 від 01.03.2019 задоволено. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 у справі № 909/69/18 скасовано, а справу направлено до Господарського суду Івано-Франківської області для продовження розгляду.

У мотивувальній частині (стор.5, абз.4, останній рядок) постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №909/69/18 допущено механічну описку, а саме помилково зазначено «згідно п.5 ч.1 ст.277 ГПК України» замість «згідно п.5 ч.1 ст.227 ГПК України».

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у мотивувальній частині (стор.5, абз.4, останній рядок) постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №909/69/18, а саме, в абзаці 4 стор. 5 постанови слід читати «....згідно п.5 ч.1 ст.227 ГПК України» замість «згідно п.5 ч.1 ст.277 ГПК України».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені статтями 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.