номер провадження справи 18/159/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 справа № 908/2627/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом акціонерного товариства "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30)

до відповідача фізичної особи-підприємця Унтілова Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 86585,20 грн.,

учасники справи:

від позивача: Неудачін Р.В., довіреність № 10/19-2784 від 18.10.2019;

від відповідача: не з`явився

Акціонерне товариство "МетаБанк" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Унтілова Сергія Володимировича 86121,20 грн., які складаються з 59838,71 грн. заборгованості з орендної плати, 20165,47 грн. пені, 1976,37 грн. 3% річних та 4140,65 грн. інфляційних втрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 справу № 908/2627/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 30.09.2019 позовну заяву акціонерного товариства "МетаБанк" залишено без руху; позивачу наданий строк для усунення недоліків

Ухвалою суду від 28.10.2019 після усунення недоліків позовної заяви відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2627/19, присвоєно справі номер провадження 18/159/19, розгляд справи по суті призначено на 26.11.2019.

Від позивача 16.10.2019 судом отримано заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог в порядку п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 86585,20 грн., які складаються з 59838,71 грн. заборгованості з орендної плати, 20483,87 грн. пені, 1935,54 грн. 3% річних та 4327,23 грн. інфляційних втрат. Ухвалою від 28.10.2019 розгляд заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог відкладено судом до призначеного судового засідання.

У судовому засіданні позивач підтримав заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду, розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 86585,20 грн., які складаються з 59838,71 грн. заборгованості з орендної плати, 20483,87 грн. пені, 1935,54 грн. 3% річних та 4327,23 грн. інфляційних втрат.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду не виконав, відзив не надав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, проте копія ухвали суду від 28.10.2019 про відкриття провадження у справі № 908/2672/19, що направлялася відповідачу на його адресу або рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до господарського суду Запорізької області, на час розгляду справи, не поверталися. Копія ухвали про залишення позову без руху від 30.09.2019, направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти: «за закінченням строку зберігання».

У судовому засіданні 26.11.2019 суд не перейшов до розгляду справи по суті.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, представник відповідача у судове засідання не з`явився, вимоги суду не виконав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2019 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов`язати учасників справи:

- виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2019;

відповідача:

- вдруге запропонувати, в порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив, копію якого направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення надати суду у строк до 06.12.2019 (строк продовжено судом);

позивача:

- пропонується надати відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), згідно ст. 166 ГПК України, копію якої направити/вручити відповідачу, докази чого надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву;

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець