ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Справа № 902/330/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. , суддя Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників сторін:

від апелянта ТОВ "Іллінецьке": Гончар О.І.

від кредиторів: не з`явились;

від боржника: керівник - Гребенюк О.В.

від арбітражного керуючого: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 22.08.2019 суддею Тісецьким С.С. у м.Вінниці, повний текст складено 22.08.2019 у справі № 902/330/17

за заявою Колективне сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.08.2019 у справі № 902/330/17 зупинено провадження у справі № 902/330/17 до перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.07.2019 року у даній справі Північно-західним апеляційним господарським судом та повернення справи № 902/330/17 до Господарського суду Вінницької області.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2019 року у справі № 902/330/17. В обґрунтування скарги зазначає, що з огляду на статті 227-230 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції неправомірно зупинив провадження у справі у зв`язку з оскарженням ухвали, яка не підлягає оскарженню.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги.

Арбітражний керуючий у відзиві на апеляційну скаргу погоджується з вимогами апеляційної скарги. Зазначає, що враховуючи положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які встановлюють особливості проведення процедури розпорядження майном боржника, а також те, що приписи ст. ст. 22, 23,25 зазначеного Закону не передбачають можливості зупинення перебігу строків у процедурі розпорядження майном боржника, є обґрунтованим висновок про безпідставність зупинення судом першої інстанції провадження у справі про банкрутство КСП «ІЛЛІНЕЦЬКЕ», оскільки у справі про банкрутство процесуальні дії учасників справи та суду мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом (зазначена правова позиція підтримана Верховним судом в постанові від 05.04.2018 по справі №910/11892/17). Просить задовольнити апеляційну скаргу ТОВ «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» та скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.08.2019 по справі №902/330/17.

Представник КСП "Іллінецьке" в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та надав свої пояснення.

Інші учасники провадження у справі письмових відзивів на апеляційну скаргу не подали, явку представників в судові засідання не забезпечили.

За умовами ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що всі учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи та явка сторін обов`язковою не визнавалась, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для її розгляду.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та відзив на неї, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.05.2017 року відкрито провадження у справі про банкрутство КСП "Іллінецьке"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Назаренка С.А..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.10.2018 року, усунуто арбітражного керуючого Назаренка С.А від виконання повноважень розпорядника майна КСП "Іллінецьке" у справі № 902/330/17. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гонту О.А.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 року ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.10.2018 року в частині оскаржуваних пунктів 2 - 8 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2019 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.10.2018 року, в частині усунення арбітражного керуючого Назаренка С.А. від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/330/17 скасовано. Справу в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.05.2019 року справу в частині усунення арбітражного керуючого Назаренка С.А. від виконання повноважень розпорядника майна боржника прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І.

Водночас, ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.05.2019 року (суддя Тісецький С.С.) поновлено провадження у справі № 902/330/17 та призначено її до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 19.06.2019 року.

18.06.2019 року від представника ТОВ "Іллінецьке" до господарського суду Вінницької області надійшла заява б/н від 12.06.2019 року про відвід судді Тісецького С.С. по справі № 902/330/17.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.06.2019 року (суддя Тісецький С.С.) відмовлено в задоволенні заяви представника ТОВ "Іллінецьке" про відвід судді Тісецького С.С. по справі №902/330/17. Зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 року, вищевказану заяву про відвід передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.06.2019 року (суддя Матвійчук В.В.) відмовлено в задоволенні заяви представника ТОВ "Іллінецьке" про відвід судді Тісецького С.С. по справі №902/330/17.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.06.2019 року (суддя Тісецький С.С.) поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 04.09.2019 року.

Крім того, 29.07.2019 року суддею Лабунською Т.І. винесено ухвалу, якою вирішено арбітражному керуючому Назаренку С.А. здійснювати повноваження розпорядника майна у справі № 902/330/17 про банкрутство КСП "Іллінецьке".

Разом з тим, 21.08.2019 року на електронну адресу господарського суду Вінницької області від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит № 902/330/17/3766/19 від 20.08.2019 року про витребування матеріалів справи № 902/330/17, в зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Агросем" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно п.п. 17.10 п. 17 перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21,31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

За умовами пп. 17.12. п. 17 перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки матеріали справи № 902/330/17 витребовувались судом апеляційної інстанції для розгляду скарги ТОВ "Агросем" та п.п. 17.10 п. 17 перехідних положень ГПК України передбачено направлення усіх матеріалів (п. 17 ч. 1 ст. 255 ГПК), колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про зупинення провадження у справі № 902/330/17 до перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.07.2019 року у даній справі Північно-західним апеляційним господарським судом та повернення справи до Господарського суду Вінницької області.

Колегією суддів відмічається, що в даному випадку не підлягають застосуванню положення ст.ст. 227, 228 ГПК України, оскільки до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (яка станом на момент подання скарги не функціонує), суди керуються перехідними положеннями ГПК України, закріпленими в розділі ХІ цього Кодексу, які є частиною процесуальних норм та призначені для врегулювання існуючих невідповідностей до введення електронного судочинства.

Отже, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Вінницької області від 22.08.2019 у справі № 902/330/17 ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для її скасування немає. Зазначені в апеляційній скарзі інші доводи скаржника не обґрунтовані та не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставою для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали. Понесені скаржником судові витрати, відповідно до ст. 129 ГПК України залишаються за ним.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2019 року у справі №902/330/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Справу №902/330/17 повернути господарському суду Вінницької області.

Повний текст постанови складений "14" листопада 2019 р.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.