УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/11122/19

За позовом Фермерського господарства "Долина"

до 1) Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

2) Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю "Ремпродсервіс"

про розірвання договору та повернення платежів 1 480 751,39 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Долина" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Украгролізинг"; Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" про розірвання договору та повернення платежів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-1 як лізингодавцем не було передано позивачу об"єкт лізингу у повній комплектації, придатному для використання стані, і відповідачем-2 об"єкт лізингу взагалі не був виготовлений, а тому позивач просить розірвати договір лізингу № 23-14-99 ств-фл/346 від 01.07.2014, стягнути з відповідача-1 суму сплачених лізингових платежів у розмірі 1029132,01 грн та солідарно стягнути з відповідачів відсотки за користування грошовими коштами позивача у сумі 451619,38 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.09.2019 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 20.08.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.09.2019 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження на 10.10.2019.

Ухвалою суду від 10.10.2019 підготовче засідання відкладено на 21.11.2019, залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю "Ремпродсервіс".

Ухвалою суду від 10.10.2019 відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства «Долина» про забезпечення доказів.

18.11.2019 від Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» надійшла заява про виправлення описки в ухвалах.

У своїй заяві відповідач 1 просить виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 про відкладення підготовчого засідання та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів, а саме вірно зазначити прізвище та ініціали представника Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», оскільки замість вірного « Чміль В.В. » в ухвалах вказано « Гаврилова В.А. ».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про виправлення описки в ухвалах Господарського суду міста Києва від 10.10.2019.

2. Виправити описки, допущені у вступній частині скороченого тексту та повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 про відкладення підготовчого засідання та у вступній частині скороченого тексту та повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів.

3. Зазначити вірне прізвище та ініціали представника відповідача 1 - Чміль В.В.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною скороченого тексту та повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 про відкладення підготовчого засідання та у вступній частині скороченого тексту та повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко