ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"20" листопада 2019 р. Справа № 911/1828/19

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши справу

За позовом Бучанської міської ради

до Приватного акціонерного товариства Європорт

про стягнення 458 467,89 грн.

Учасники судового процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мицик О.Ю.;

ВСТАНОВИВ:

Бучанська міська рада звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Європорт про стягнення 458 467,89 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, без належних на те правових підстав, фактично користувався земельною ділянкою, яка на праві комунальної власності перебуває у територіальної громади м. Буча. Враховуючи вищезазначене, у відповідача виник обов`язок зі сплати орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою, чого, в свою чергу, Приватним акціонерним товариством Європорт здійснено не було. У зв`язку із вищенаведеним, позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів орендної плати у сумі 458 467,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/1828/19 від 29.07.2019 року позовну заяву Бучанської міської ради залишено без руху.

02.08.2019 від заявника надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2019.

Ухвалою суду від 07.08.2019 було відкрито провадження у справі № 911/1828/19 та призначено підготовче засідання на 05.09.2019, запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

29.08.2019 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній проти позову заперечує в повному обсязі.

05.09.2019 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 09.10.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

26.09.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить стягнути з відповідача 715 942,44 грн.

09.10.2019 відповідачем подано до канцелярії суду письмові заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 09.10.2019 судом розглянута та прийнята заява позивача, подана раніше, про збільшення позовних вимог, а також оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 06.11.2019 о 16: 10, яку занесено до протоколу судового засідання.

30.10.2019 від позивача до канцелярії суду надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

06.11.2019 в судовому засіданні, у зв`язку із наявністю в матеріалах справи суперечливих доказів, судом встановлено необхідність направлення до Відділу Держземагенства у м. Бучі Київської області запиту з метою встановлення фактичних обставин справи. Також, в судовому засідання судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 20.11.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

11.11.2019 судом складено та направлено на адресу Відділу Держземагенства у м. Бучі Київської області судовий запит.

18.11.2019 відповідачем подано до суду додаткові письмові пояснення по справі.

20.11.2019 в судовому засіданні судом встановлено, що направлений судом запит рекомендованим поштовим відправленням за № 220 не було вручено адресату. Зазначене підтверджується інформацією, яка міститься на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта».

Представник позивача 20.11.2019 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи необхідність отримання від Відділу Держземагенства у м. Бучі Київської області витребуваної судом інформації, яка входить в предмет доказування по даній справі, а також, беручи до уваги фактичне не отримання зазначеним державним органом направленого судового запиту по справі № 911/1828/19, суд вважає за необхідне уповноважити позивача вручити судовий запит у справі № 911/1828/19 від 11.11.2019 Відділу Держземагенства у м. Бучі Київської області та отримати відповідь, а також витребувані судом документи (у разі їх наявності), на зазначений запит.

У зв`язку із необхідністю отримання витребуваних судом документів, суд відкладає підготовче судове засідання на 04.12.2019.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 911/1828/19 на 04.12.2019 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

2. Уповноважити Бучанську міську раду (її уповноваженого представника) вручити судовий запит у справі № 911/1828/19 від 11.11.2019 Відділу Держземагенства у м. Бучі Київської області та отримати відповідь, а також витребувані судом документи (у разі їх наявності), на зазначений запит.

3. Повідомити Відділ Держземагенства у м. Бучі Київської області про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2019.

Суддя Л.В. Сокуренко