ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа № 921/638/13-г/15

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 08.11.2019 за № 5668/13-28

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2019р.(повний текст ухвали складено 10.10.2019, суддя Сидорук А.М.) про задоволення скарги на бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВ ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області щодо примусового виконання наказу

у справі № 921/638/13-г/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до Приватного аграрно-промислового підприємства "Устечко", с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області

про стягнення заборгованості, пені, відсотків за користування чужими грошовими коштами, штрафу та інфляційних втрат за договором поставки на загальну суму 38620,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2019 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тай" на бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні №51992631 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20 вересня 2013 року задоволено; визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні №51992631 за період із 25.05.2019 по 09.09.2019 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20 вересня 2013р. по справі №921/638/13-г/15.

Не погодившись із постановленою ухвалою місцевого господарського суду, Заліщицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області оскаржив її в апеляційному порядку.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом не дотримано вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги апелянтом долучено копію ухвали господарського суду Тернопільської області від 01.10.2019 у справі № 921/638/13-г/15 з вхідним номером 2423 від 30.10.2019 та копії матеріалів виконавчого провадження, однак, останнім не долучено доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В своїй апеляційній скарзі апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору, з покликанням на ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України «Про судового збору».

З аналізу наведеної норми вбачається, що відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору можливе лише за наявності умов, вказаних у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не містить доказів про наявність умов, визначених вищезазначеною статтею, отже, є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Разом з тим, в додатках до апеляційної скарги апелянтом зазначено, що копія оскаржуваної ухвали отримана ним 30.10.2019, що підтверджується відтиском вхідного штемпеля на копії ухвали за № 2423.

Судова колегія вважає за доцільне звернути увагу скаржника на те, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

Однак, ні в тексті апеляційної скарги, ні в її прохальній частині скаржник не клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Заліщицькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у відстроченні слати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2019р. у справі № 921/638/13-г/15 залишити без руху.

3. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

4. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.