ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

"19" листопада 2019 р. Справа № 923/784/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 , м. Херсон

до боржника: Приватного підприємства "Харистрон", м. Херсон

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_3 . (паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 18.05.2005р.)

ліквідатор: не з`явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Харистрон", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 04.08.2016р.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 17.07.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кириченка К.І.

22.10.2019р. ліквідатором банкрута подано звіт про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу, головою комітету кредиторів - заяву про затвердження мирової угоди. У зв`язку із перебуванням головуючого у справі судді у щорічній додатковій відпустці з 16.10.2019р. по 29.10.19р., означені матеріали передані на розгляд судді 30.10.2019р.

Ухвалою від 01.11.2019р. для розгляду звіту ліквідатора та заяви комітету кредиторів про затвердження мирової угоди суд призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 19.11.2019р.

08.11.2019р. учасниками провадження подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 07.11.2019р.

Також 08.11.2019р. головою комітету кредиторів ПП "Харистрон" ОСОБА_3. та ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кириченком К.І. подано до суду пояснення, відповідно до яких заявники просять не розглядати раніше подану мирову угоду, розглянути та затвердити мирову угоду від 07.11.2019р.

Крім цього, 08.11.2019р. ліквідатором подано звіт про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу.

В судове засідання з`явилась кредитор ОСОБА_3

Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі у зв`язку із відрядженням.

Судом розглянуто звіт ліквідатора банкрута про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу, мирову угоду, укладену кредиторами та боржником в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кириченка К.І., досліджено протокол засідання комітету кредиторів від 07.11.2019р.

Присутня в судовому засідання кредитор ОСОБА_3. - голова комітету кредиторів ПП "Харистрон" зауважила, що комітетом кредиторів на засіданні 18.10.2019р. було одноголосно схвалено питання щодо укладення у справі про банкрутство мирової угоди з метою часткового задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника і недопущення його ліквідації.

18.10.2019р. сторонами було укладено мирову угоду з урахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Разом з тим, 21.10.19р. втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв`язку із набранням чинності Кодексом України з процедур банкрутства, який не передбачає такої судової процедури як мирова угода.

Проте, кредитори, маючи намір відновлення платоспроможності боржника, дійшли згоди щодо укладення мирової угоди у справі з урахуванням приписів Господарського процесуального кодексу України.

Як слідує з матеріалів справи та підтверджено в судовому засіданні головою комітету кредиторів, 07.11.2019р. відбулось засідання комітету кредиторів, на якому під час обговорення питань порядку денного кредитори визначили, що у зв`язку із досягненням домовленостей між кредиторами, для відновлення платоспроможності боржника кредитори ТОВ "Екофарм-Агро" та ОСОБА_3 погоджуються на відмову (прощення) від частини боргу боржника в рахунок переходу права власності на нерухоме майно боржника комплексу, нежилих будівель зернотоку, який розташований за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с.Надеждівка, вул . Мартинця,36 , кредитору ТОВ "Екофарм-Агро".

В подальшому ТОВ "Екофарм-Агро" та боржник ПП "Харистрон" проводять спільну діяльність з метою отримання прибутку та забезпечення прибуткової діяльності суб`єктів господарювання з використанням майна боржника та земельних ділянок, які перебувають в оренді ПП "Харистрон", що, в свою чергу, є заходом відновлення платоспроможності боржника та функціонування підприємства ПП "Харистрон".

За наведених обставин кредиторами було одноголосно вирішено укласти у справі мирову угоду на підставі ст.192 ГПК України на умовах, погоджених всіма кредиторами та боржником в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кириченка К.І.

07.11.2019р. кредиторами ОСОБА_3 та ТОВ "Екофарм-Агро" а також боржником ПП "Харистрон" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кириченка К.І. укладено мирову угоду, яка на підставі сумісної заяви від 07.11.2019р. подана на затвердження до господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши голову комітету кредиторів ПП "Харистрон" кредитора ОСОБА_3 , суд дійшов наступних висновків.

Так 21.10.19р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність, в тому числі, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст.440 із наступними змінами).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Кодексом України з процедур банкрутства виключено таку судову процедуру банкрутства як мирова угода та порядок її реалізації.

В той же час, основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб`єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур.

Суд враховує, що частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Тобто, чинним законодавством, а саме Господарським процесуальним кодексом України, яким, в тому числі, керується суд при розгляді справ про банкрутство, передбачена можливість затвердження судом мирової угоди.

Мирова угода у справі про банкрутство одночасно є і цивільно-правовою угодою (правочином), і судовою процедурою у справі про банкрутство, що повністю відповідає правовій позиції, викладеній у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду №5015/2298/11.

Тобто, мирова угода у справі про банкрутство виступає у ролі цивільно-правового правочину, який фіксує домовленість сторін угоди, внаслідок якої відновлюється платоспроможність боржника.

Так відповідно до приписів ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства сторонами у справі про банкрутство є - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

В даному випадку сторонами - кредиторами ОСОБА_3 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро" та боржником в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кириченка К.І. досягнуто домовленостей та укладено мирову угоду, умови якої передбачають відновлення платоспроможності боржника ПП "Харистрон" та недопущення його ліквідації як суб`єкта господарювання.

За приписами ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд враховує, що умовами мирової угоди, яка полягає у прощенні боргів боржника, а також часткового погашення заборгованості шляхом переходу права власності на об`єкт нерухомого майна, комплекс зернотоку, сторони врегулювали спірні відносини щодо погашення існуючої заборгованості та відновлення платоспроможності боржника.

Умови укладеної між сторонами мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, роз`яснивши процесуальні наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також з огляду на те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, мирова угода стосується лише предмету спору, суд дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Крім цього суд враховує, що за умовами укладеної у справі про банкрутство ПП "Харистрон" мирової угоди вимоги кредиторів є погашеними.

Згідно п.4 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За наведених обставин суд закриває провадження у справі про банкрутство.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди та закриттям провадження у справі, заходи забезпечення позову, введені ухвалою господарського суду від 21.03.2017р., підлягають скасуванню.

Згідно ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п`яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та за потреби скликає загальні збори чи засідання відповідного органу і продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, с.ст.145, 192, п.7 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Припинити процедуру ліквідації Приватного підприємства "Харистрон" ().

2. Затвердити Мирову угоду від 07.11.2019р., укладену між кредиторами Приватного підприємства "Харистрон" в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_3 , кредитором ТОВ "Екофарм-Агро" в особі директора Ахмедова М.Х., та боржником в особі ліквідатора Кириченка К.І.:

Мирова угода

у справі №923/784/16 про банкрутство Боржника приватного підприємства "Харистрон", , порушеній господарським судом Херсонської області 04.08.2016 року.

Місце укладення Дата укладення

м. Херсон "07" листопада 2019 рік

Сторони цієї мирової угоди, які є учасниками процесу у справі №923/784/16 про банкрутство боржника Приватного підприємства "Харистрон" (скорочене найменування ПП "Харистрон"), , зареєстрованого 16.10.2003 року №0002027, місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м . Херсон , вул. Комунарів, буд. 20, кв.10 , що перебуває в провадженні Господарського суду Херсонської області за заявою ОСОБА_1 , с. Зеленівка м. Херсон (правонаступником якої є ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) до боржника ПП "Харистрон" про визнання банкрутом, а саме:

Кредитор ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), розмір вимог: 13780,00 грн. судового збору - перша черга; 535490,00 грн. - вимоги четвертої черги; 208841,10 грн. - шоста черга, (особисто),

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро" (Херсонська обл., Чаплинський р-н., с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36, ), розмір вимог: 2756,00 грн. судового збору - перша черга; 25480000,00 грн. - вимоги четвертої черги; 2548000,00 грн. - шоста черга, в особі директора Ахмедова М.Х.

Боржник приватне підприємство "Харистрон" (скорочене найменування ПП "Харистрон"), , зареєстрованого 16.10.2003 року №0002027, місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Комунарів, буд. 20, кв.10, в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Костянтина Ігоровича,

беручи до уваги результати проведених перемовин і досягнуті домовленості, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, з метою відновлення платоспроможності Боржника на умовах і в порядку, визначених цією мировою угодою, на підставі прийнятого рішення згідно протоколу зборів кредиторів та протоколу комітету кредиторів боржника №1 від 07.11.2019 року, відповідно до ст. 192 ГПК України, Кодексу України з процедур банкрутства, уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони, які є учасниками процесу у справі №923/784/16 про банкрутство боржника приватного підприємства "Харистрон", , визнають та підтверджують, що станом на "07" листопада 2019 року, заборгованість боржника перед кредиторами складає:

- Перед ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), розмір вимог: 13780,00 грн. судового збору - перша черга: 535490,00 грн. - вимоги четвертої черги; 208841,10 грн. - шоста черга;

- Перед товариством з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро"

(Херсонська обл., Чаплинський р-н., с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36, ), розмір вимог: 2756,00 грн. судового збору - перша черга; 25480000,0 грн. - вимоги четвертої черги; 2548000,00 грн. - шоста черга.

Заборгованість була визнана господарським судом Херсонської області у справі №923/784/16 ухвалою від 20.12.2016 року про затвердження реєстру кредиторів боржника ПП "Харистрон" та ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.01.2019 року по справі №923/784/16.

2. Сторони цієї мирової угоди, визнають та погоджуються з тим, що ринкова вартість об`єкту нерухомого майна боржника ПП "Харистрон", що входить до ліквідаційної маси, - комплексу, нежилих будівель зернотоку, який розташований за адресою: Херсонська обл., Чаплинський район , с. Надеждівка, вул . Мартинця, 36, з врахуванням проведеного звіту про оцінку майна суб`єктом оціночної діяльності СОД Тимченко Н.В. (сертифікат суб`єкту оціночної діяльності №1043/17 від 27.10.2017 року), станом на 05.08.2019 року, - складає 4677341,00 грн.

3. З метою збереження боржника ПП "Харистрон" як суб`єкта господарювання, відновлення його платоспроможності для провадження подальшої господарської діяльності, сторони цієї мирової угоди дійшли взаємної згоди щодо часткового задоволення вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро" (Херсонська обл., Чаплинський р-н., с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36, ) у сумі 4677341,00 грн. шляхом передачі майна боржника: комплексу, нежилих будівель зернотоку, який розташований за адресою: Херсонська обл., Чаплинський район, с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36 - за вартістю 4677341,00 грн. у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро" (Херсонська обл., Чаплинський р-н., с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36, ), та подальшої відмови кредитора ТОВ "Екофарм-Агро" від решти вимог до боржника у сумі 23350659,00 грн. та відмови кредитора ОСОБА_3 від вимог до боржника в сумі 744331,10 грн.

4. Кредитор ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), повністю відмовляється від грошових вимог до боржника ПП "Харистрон" у сумі 535490,00 грн. - вимоги четвертої черги; 208841,10 грн. - шоста черга;

5. Боржник ПП "Харистрон" зобов`язується сплатити кредитору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) грошові вимоги у сумі 13780,00 грн. судового збору - перша черга, у строк до 31.12.2019 року.

6. Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро" (Херсонська обл., Чаплинський р-н., с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36, ), з врахуванням п. 3 та п. 8 цієї Мирової угоди, повністю відмовляється від грошових вимог до боржника ПП "Харистрон" у сумі 20802659,00 грн. - вимоги четвертої черги; 2548000,00 грн. - шоста черга.

7. Боржник ПП "Харистрон" зобов`язується сплатити кредитору товариству з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро" (Херсонська обл., Чаплинський р-н., с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36, ) грошові вимоги у сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, у строк до 31.12.2019 року.

8. Грошові вимоги боржника ПП "Харистрон" перед кредитором товариством з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро" (Херсонська обл., Чаплинський р-н., с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36, ) у сумі 4677341,00 грн. (залишок вимог четвертої черги), з врахуванням відмови від грошових вимог до боржника у розмірі 23350659,00 грн., погашаються шляхом передачі у власність кредитору TOB "Екофарм-Агро" нерухомого майна боржника: комплексу, нежилих будівель зернотоку, який розташований за адресою: Херсонська обл., Чаплинський район, с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36 - за вартістю 4677341,00 грн.

9. Комплекс, нежилих будівель зернотоку, який розташований за адресою: Херсонська обл., Чаплинський район, с . Надеждівка, вул . Мартинця, 36, загальною площею 4253,9 кв.м., до переходу у власність кредитору ТОВ "Екофарм-Агро" належав ПП "Харистрон" на підставі Свідоцтва про право власності, індексний номер: 22020058 від 22.05.2014 року, зареєстрованого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №13251007 від 22.05.2014 року реєстраційною службою Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області державним реєстратором Люшненко О.В., розміщений на земельній ділянці кадастровий номер :03:011:0001, з цільовим призначенням: для іншого сільськогосподарського призначення, для обслуговування зернотоку, площа 3,6016 га., з чим сторони мирової угоди обізнані і погоджуються.

10. Підписанням даної мирової угоди сторони не заперечують перехід до ТОВ "Екофарм-Агро" () права власності на об`єкт нерухомого майна комплекс, нежилих будівель зернотоку, який розташований за адресою: Херсонська обл., Чаплинський район, с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36, загальною площею 4253,9 кв.м., розміщений на земельній ділянці кадастровий номер :03:011:0001, з цільовим призначенням: для іншого сільськогосподарського призначення, для обслуговування зернотоку, площа 3,6016 га.

11. Боржник протягом місяця після укладання даної мирової угоди, на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області, зобов`язується передати кредитору ТОВ "Екофарм-Агро" за актом приймання-передачі об`єкт нерухомого майна комплекс, нежилих будівель зернотоку, який розташований за адресою: Херсонська обл., Чаплинський район, с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36.

12. Ухвала господарського суду Херсонської області про затвердження мирової угоди по даній справі та акт приймання-передачі майна у власність ТОВ "Екофарм- Агро", є підставою для реєстрації майна комплекс, нежилих будівель зернотоку, який розташований за адресою: Херсонська обл., Чаплинський район, с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36, загальною площею 4253,9 кв.м., розміщений на земельній ділянці кадастровий номер :03:011:0001, з цільовим призначенням: для іншого сільськогосподарського призначення, для обслуговування зернотоку, площа 3,6016 га, на праві власності за ТОВ "Екофарм-Агро" ().

13. В подальшому, ТОВ "Екофарм-Агро" та боржник ПП "Харистрон", з метою відновлення платоспроможності боржника, проводять спільну діяльність з метою отримання прибутку та забезпечення прибуткової діяльності суб`єктів господарювання з використанням майна боржника та земельних ділянок, які знаходяться в оренді ПП "Харистрон".

14. В подальшому, при виконанні вищезазначених умов, сторони Мирової угоди не будуть висувати один одному будь-яких претензій, вимог і спорів, пов`язаних з виконанням зобов`язань, визначених цією мировою угодою.

15. Сторони констатують, що умови Мирової угоди не суперечать законодавству України і не порушують прав та охоронюваних інтересів сторін, боржника та третіх осіб.

16. Мирова угода набирає чинності після її укладення в порядку, встановленому Господарсько-процесуальним кодексом України, з врахуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства та затвердження Господарським судом Херсонської області у справі про банкрутство №923/784/16.

17. Мирова угода схвалена та підписана головою комітету кредиторів, кредиторами і ліквідатором ПП "Харистрон".

18. Ця Мирова угода укладена Сторонами в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, добровільно при повному розумінні та усвідомленні змісту її умов і при наявності повноважень на її укладання у осіб, що її підписали, а також відповідає дійсним намірам Сторін.

19. Невід`ємною частиною Мирової угоди є список кредиторів із зазначенням їх поштових адрес та за наявності банківських реквізитів

Ліквідатор Голова комітету

Боржника кредиторів Боржника

____________Кириченко К.І. Протокол комітету кредиторів (підпис) (ПІБ) та зборів кредиторів боржника

ПП "Харистрон"

від 07.11.2019р. №1

__________ ОСОБА_3.

(підпис) (ПІБ)

кредитор товариство з обмеженою

відповідальністю "Екофарм-Агро"

Протокол комітету кредиторів та

зборів кредиторів боржника ПП "Харистрон"

від 06.09.2019 року №1,

в особі директора Ахмедова М.Х.

__________Ахмедов М.Х.

(підпис) (ПІБ)

3. Припинити дію мораторію, введеного Господарським судом Херсонської області ухвалою про порушення справи про банкрутство від 04.08.2016р.

4. Скасувати арешт на нерухоме майно комплекс нежитлових будівель зернотоку, що розташований за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с.Надеждівка, вул.Мартинця,36 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54, який розміщений на земельній ділянці кадастровий номер: :03:011:0001, цільове призначення для обслуговування зернотоку; заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження та розпорядження зазначеним майном та заборони органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії, пов`язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно, а саме: комплекс нежитлових будівель зернотоку, що розташований за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с.Надеждівка, вул.Мартинця,36 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54, який розміщений на земельній ділянці кадастровий номер: :03:011:0001, цільове призначення для обслуговування зернотоку, та вносити відомості у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, введені ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.03.2017р. у справі №923/784/16.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 923/784/16 закрити.

7. Протягом п`яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди ліквідатору Приватного підприємства "Харистрон" арбітражному керуючому Кириченку К.І. повідомити про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі потреби забезпечити проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжувати виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

8. Клопотання про затвердження Мирової угоди від 18.10.2019р. залишити без розгляду.

9. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, боржнику, Державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства, Відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні.

Ухвала суду набрала законної сили 19.11.2019р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено і підписано 25.11.2019р.

Суддя М.Б. Сулімовська