УХВАЛА
м. Київ

19.11.2019Справа №910/7981/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест, м. Київ

до 1. Міністерства оборони України, м. Київ

2. Державної організації (установа, заклад) Центрального територіального управління капітального будівництва, м. Київ

3. Державної організації (установа, заклад) Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Військова частина НОМЕР_1 , м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Військова частина НОМЕР_2 , м. Київ

про зобов`язання вчинити дії, -

Суддя Морозов С.М.
За участю представників учасників справи:
від позивача: Ракітін С.П. (адвокат за ордером серія КВ№299388 від 20.08.2019);

від відповідача-1: Матвіюк М.А. (представник за довіреністю №220/83/Д від 11.01.2019);

від відповідача-2: не з`явились;

від відповідача-3: Руссов В.І. (член виконавчого органу згідно положення);

від третьої особи-1: Васильченко С.В. (представник за довіреністю №8 від 10.01.2019);

від третьої особи-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест (позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України (відповідач-1), Державної організації (установа, заклад) Центрального територіального управління капітального будівництва (відповідач-2) та Державної організації (установа, заклад) Київського квартирно-експлуатаційного управління (відповідач3) про зобов`язання відповідачів надати безперешкодний доступ представників позивача на частину земельної ділянки, кадастровий номер 69:012:0102, яка обмежена зовнішньою стіною будівлі З КЖ пр-т Перемоги, 55/2 м. Київ гідно схеми - Додатку до додаткової угоди №7, для виконання робіт по встановленню огородження, влаштуванню кругового проїзду та благоустрою прибудинкової території об`єкту Будівництво житлового будинку з підземним гаражем та об`єктами соціально-побутового призначення на проспекті Перемоги, 55/2 у Солом`янському районі м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.08.19 о 10:45 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 постановлено виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі №910/7981/19 допущену технічну описку та вважати вірною датою судового засідання 20.08.19 о 10:00 год.

19.08.2019 до суду від відповідача-1 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 .

20.08.2019 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Судом було розглянуто заяву позивача в підготовчому засіданні 20.08.2019 та ухвалено зобов`язати позивача надати надати суду докази направлення заяви про зміну предмету позову сторонам в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України у строк 3 дні, про що оголошено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 , залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_2 та відкладено підготовче засідання до 17.09.2019.

В підготовчому засіданні 17.09.2019 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, відповідно до якої останній просить: зобов`язати Міністерство оборони України, Державну організацію (установа, заклад) Центрального територіального управління капітального будівництва та Державну організацію (установа, заклад) Київського квартирно-експлуатаційного управління надати безперешкодний доступ представників Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест на частину земельної ділянки (код ділянки за базою міського земельного кадастру 69:012:0102), розташовану між будівлею 3 КЖ і житловим будинком по просп. Перемоги, 55/2 м. Київ, згідно Додатку до додаткової угоди №7 «Схема руху засобів, задіяних при пожежогасінні» та Схеми «Схема організації території з напрямками руху засобів, задіяних при пожежогасінні» М 1:500, для виконання робіт по влаштуванню кругового проїзду для пожежних автомобілів з твердим покриттям об`єкту «Будівництво житлового будинку з підземним гаражем та об`єктами соціально-побутового призначення на проспекті Перемоги, 55/2 у солом`янському районі м. Києва», про що оголошено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання та оголошено перерву до 01.10.2019.

В підготовчому засіданні 01.10.2019 судом оголошено перерву до 08.10.2019.

В підготовчому засіданні 08.10.2019 судом було постановлено здійснити запит до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про надання інформації та оголошено перерву до 19.11.2019.

24.10.2019 до суду від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві надійшов лист №9-26-0.42-5097/2-19 від 17.10.2019 на запит суду.

31.10.2019 до суду надійшла заява від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 55-А» про залучення останнього до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

05.11.2019 від позивача надійшла заява про залучення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 55-А» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В підготовче засідання 19.11.2019 представники відповідача-2 та третьої особи-2 не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 55-А» та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест щодо залучення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 55-А» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, заслухавши пояснення представника позивача, який просив задовольнити вказані заяви та пояснення представників відповідача-1, відповідача-3 та третьої особи-1, які заперечували проти задоволення, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 55-А» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вже було зазначено, позивач згідно з урахуванням поданої заяви про зміну предмету позову, просить суд: зобов`язати Міністерство оборони України, Державну організацію (установа, заклад) Центрального територіального управління капітального будівництва та Державну організацію (установа, заклад) Київського квартирно-експлуатаційного управління надати безперешкодний доступ представників Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест на частину земельної ділянки (код ділянки за базою міського земельного кадастру 69:012:0102), розташовану між будівлею 3 КЖ і житловим будинком по просп. Перемоги, 55/2 м. Київ, згідно Додатку до додаткової угоди №7 «Схема руху засобів, задіяних при пожежогасінні» та Схеми «Схема організації території з напрямками руху засобів, задіяних при пожежогасінні» М 1:500, для виконання робіт по влаштуванню кругового проїзду для пожежних автомобілів з твердим покриттям об`єкту «Будівництво житлового будинку з підземним гаражем та об`єктами соціально-побутового призначення на проспекті Перемоги, 55/2 у солом`янському районі м. Києва».

Вищевказані заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 55-А» та позивача щодо залучення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 55-А» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача мотивовані тим, що предметом спору у справі №910/7981/19 є саме доступ до прибудинкової території, що необхідна для утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та забезпечення задоволення житлових, соціальних і побутових потреб власників (співвласників) квартир, а рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 55-А» щодо позивача та відповідачів, оскільки позивач зобов`язаний виконати роботи по влаштуванню пожежного проїзду з твердим покриттям на прибудинковій території будинку просп. Перемоги, 55-А, а відповідачами по центру запроектованого пожежного проїзду на прибудинковій території влаштована огорожа з колючим дротом, що створює пожежну небезпеку та перешкоди для співвласників такі як: неможливість пожежогасіння з проїзду у випадку пожежі, складність користування вхідними групами, технологічним приміщеннями будинку, перешкоди для проїзду на швидкої допомоги, технологічного транспорту, незручності проходу та проїзду на прибудинковій території, утруднення користуванням будинком дітьми та мало мобільними групами населення, можливість травм та каліцтва.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 55-А» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 55-А» в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та запропонувати названому учаснику справи надати суду відповідні пояснення щодо заявленого позову.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 55-А» (ідентифікаційний код 43288307, місцезнаходження: 03113, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 55-А).

2. Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, з урахуванням зміни предмету позову, не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

3. Зобов`язати відповідачів направити залученій третій особі копії відзивів з додатками не пізніше двох днів з дня вручення даної ухали, докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати залученій третій особі у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

5. Підготовче засідання відкласти на 17.12.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань № 5 .

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Морозов