ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

29.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4300/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", м. Київ

до Приватного підприємства "Родомир-Агро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 291 235,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Зінченко Г.В., ордер серія ДН№062430 від 21 жовтня 2019 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №5272 від 28 листопада 2018 року

Від відповідача: не з`явився

C У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного підприємства "Родомир-Агро" заборгованість у розмірі 291 235,00 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 67 923,00 грн.;

- штраф 5% у розмірі 16 807,00

- пеня у розмірі 75 676,00 грн.;

- 25 % річних у розмірі 86 225,00 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 44 615,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ДП-17-060417/з-СА від 06 квітня 2017 року, укладеного між ТОВ "Сервісагро-Київ" та ПП "Родомир-Агро" в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

30 серпня 2019 року між ТОВ "Сервісагро-Київ" (первісний кредитор) та ТОВ "Розмай агро" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №ЦО-300819 відповідно до умов, якого (п.1.1.) первісний кредитор відступає, а новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором поставки № ДП-17-060417/з-СА від 06 квітня 2017 року, укладеним між первісним кредитором та Приватним підприємством "Родомир-Агро".

За цим договором новий кредитор повністю одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобовязань за основним договором у сумі 291 235,00 грн. зі штрафними санкціями передбаченими діючим законодавством (п. 1.2 договору про відступлення права вимоги).

29 листопада 2019 року до господарського суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", щодо нарахування позивачем штрафних санкцій, які були застосовані при нарахуванні загальної суми заборгованості.

Відповідач у судове засідання призначене для розгляду справи не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Для дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статями 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи №904/4300/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 19 грудня 2019 року о 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 29.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва