ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2528/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машівка-Агро-Альянс", вул. Бригадна, 1, смт. Машівка, Машівський р-н., Полтавська обл., 39400
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру", вул. Велика Панасівська, буд. 76-Г, корп 1, кв. 4, м. Харків, 61052 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство Альфа-Капітал 38730, Полтавська обл., Полтавський р-н., село Рунівщина, вул. Михайла Гаврилка, буд. 15 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Машівське інкубаторне підприємство, 39400, Полтавська обл., Машівський р-н., смт. Машівка, вул. Незалежності, буд. 16. 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство Анаско, 39450, Полтавська обл., Машівський р-н., с. Павлівка, вул. Степова, буд. 8.
про визнання результатів земельних торгів у формі аукціону недійсними
за участю представників сторін:

позивача: Німака Є.Ю. довіреність № б/н від 04.10.2019 року;

відповідача: не з`явився:

3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства Альфа-Капітал: не з`явився;

3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Машівське інкубаторне підприємство: не з`явився;

3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства Анаско: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Машівка Агро - Альянс» 12.08.2019 року звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру" про

- визнання результатів земельних торгів у формі аукціону №18880 по лоту 36381 (земельна ділянка з кадастровим номером :00:002051026), по лоту 36383 (земельна ділянка з кадастровим номером :00:002:1025) та по лоту 36385(земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 :00:002:0021) недійсними.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

13.11.2019 року через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення (вх. № 27460) у порядку, передбаченому частинами 3-6 статті 165, статті 167 Господарського процесуального кодексу України у яких останній просить суд прийняти заперечення відповідача на позовну заяву у вказаній справі до розгляду та розглядати справу з його урахуванням. Відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру" про визнання недійсним аукціону № 18889 як безпідставних та таких що не відповідають нормам чинного Законодавства, а також судові витрати у справі по сплаті судового збору у повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру" (вх. № 27460 від 13.11.2019 року) на 2-х аркушах повернуто без розгляду.

19.11.2019 року позивач у судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року задоволено усне клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів направлення позовної заяви 3-м особам.

Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить протокол судового засідання від 07.11.2019 року з якого вбачається, що у судовому засіданні був присутній представник відповідача - Браташ О.О.

Уповноважений представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства Альфа-Капітал у призначене підготовче засідання не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив. У матеріалах справи відсутні докази повідомлення Приватного підприємства Альфа-Капітал.

Уповноважений представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Машівське інкубаторне підприємство у призначене підготовче засідання не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив. У матеріалах справи відсутні докази повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю Машівське інкубаторне підприємство.

Уповноважений представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства Анаско у призначене підготовче засідання не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив. У матеріалах справи відсутні докази повідомлення Фермерського господарства Анаско.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача надав усні пояснення.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання і межах визначених цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, відсутність у матеріалах справи доказів повідомлення 3-х осіб, для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи у межах строків, встановлених даним кодексом.

Керуючись статтями 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "25" листопада 2019 р. о(б) 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 20.11.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова