СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2019 року Справа № 917/1132/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика", смт. Нова Галещина, Полтавська область,

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.10.2019 (суддя Сірош Д.М.), постановлену в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м.Полтава,

у справі №917/1132/19,

за первісним позовом: Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, м.Київ,

до 1-го відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава,

2-го відповідача: ОСОБА_1 , м.Тальне, Черкаська область,

3-го відповідача: Фермерського господарства "Терра - Украгро", с.Мальці, Полтавська область,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика", смт. Нова Галещина, Полтавська область,

про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Полтавській області, визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним договору суборенди, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.10.2019 у справі №917/1132/19 позовну заяву з додатками повернуто Державному підприємству "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"; копію позовної заяви долучено до матеріалів справи (т.3, а.с. 1-2).

Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" із ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та 18.10.2019 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.10.2019 у справі №917/1132/19 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі №917/1132/19, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.10.2019 у справі №917/1132/19; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2019 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

28.11.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до довідки, наданої статистично-інформаційним відділом Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 за результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програмі "Бронювання системи відеоконференцзв`язку", відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що зал відеоконференцзв`язку у Києво-Святошинському районному суді Київської області 12.12.2019 об 11 годині 30 хвилин заброньований для проведення іншого судового засідання.

Отже, станом на 29.11.2019 неможливо забронювати зал у Києво-Святошинському районному суді Київської області на 12.12.2019 об 11год. 30хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" про проведення судового засідання, призначеного на 12.12.2019 об 11год. 30хв. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" про участь скаржника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1332/19, яке відбудеться 12.12.2019 об 11год. 30хв., в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна