ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

18.11.2019 Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Папакіної Б.О. розглянув у відкритому засіданні справу за заявою Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини до боржника Акціонерного товариства К.Енерго про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2019 року Приватне акціонерне товариство «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Акціонерного товариства «К.Енерго».

Відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, суддею Зекуновим Е.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Драліна Андрія Володимировича, Верещагіна Максима ОСОБА_1 , Юрченко Володимира Ярославовича.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» () до боржника Акціонерного товариства «К.Енерго» () про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано арбітражним керуючим Драліну Андрію Володимировичу, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду (за наявністю) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. 05.11.2019 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

05.11.2019 через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича надійшли документи ( сертифікат АК№002-16, посвідчення, довідки, витяги із послужного списку, свідоцтво адвоката, диплом про отримання повної вищої освіти, договір добровільного страхування №046-2435/01ВАК від 03.10.2019, договір оренди нежитлового приміщення №1-10/07 від 01.08.2017).

05.11.2019 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про участь у справі про банкрутство.

12.11.2019 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Юрченко Володимира Ярославовича про згоду на участь у справі про банкрутство.

13.11.2019 до господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

14.11.2019 через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

14.11.2019 до господарського суду від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому останній просить суд розглянути заяву Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини до боржника Акціонерного товариства К.Енерго про відкриття провадження у справі про банкрутство.

18.11.2019 у судове засідання кредитор, боржник, арбітражний керуючий Дралін А.В. з`явились.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини до боржника Акціонерного товариства К.Енерго про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи (ч.2).

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість (ч.3).

Судом встановлено, що рішенням господарського суду м. Києва від 05.11.2018 по справі №910/9943/18 з Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» () (надалі - Боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» було стягнуто заборгованість за Договором з приймання платежів від населення № 1632-17 від 29.12.2017 в сумі: основний борг 3 644 914,93 грн. (три мільйони шістсот сорок чотири тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 93 копійки), 14 206,36 грн. (чотирнадцять тисяч двісті шість гривень 36 копійок) 3% річних та судовий збір у розмірі 54 886,82 грн. (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень 82 копійки).

08.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» та Приватним акціонерним товариством «Науково-виробнича компанія «Гірничі Машини» (надалі - Кредитор) було укладено Договір № 190208-01 про відступлення права вимоги (цессії).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 по справі № 910/9943/18 замінено позивача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «Науково-виробнича компанія «Гірничі Машини».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 по справі № 910/9943/18 Рішення Господарського суду м. Києва від 05.11.2018 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Рішення суду про задоволення вимог Кредитора набрало законної сили 14.03.2019.

20.03.2019 Господарським судом м. Києва видано Наказ про примусове виконання рішення суду від 05.11.2018 № 910/9943/18, який було направлено Кредитором до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

29.03.2019 Головним державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 58746324 з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 20.03.2019 про стягнення з Боржника на користь Кредитора З 644 914,93 грн. (три мільйони шістсот сорок чотири тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 93 копійки) основного боргу, 14 206,36 (чотирнадцять тисяч двісті шість гривень 36 копійок) 3% річних та судовий збір у розмірі 54 886,82 грн. (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень 82 копійки).

Доказів погашення заборгованості перед Приватним акціонерним товариством Науково-виробнича компанія Гірничі машини за рішенням господарського суду м. Києва від 05.11.2018 по справі №910/9943/18 та підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, у відповідності до ч.3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником суду не надано.

Боржник підтверджує, що дійсно існує заборгованість перед кредитором за Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.11.2018 по справі № 910/9943/18 складає: основний борг - 3 644 914,93 грн; 3% річних - 14 206,36 грн; судовий збір - 54 886,82 грн.

Рішення не виконується боржником у зв`язку з неможливості розпоряджатись своїм майном та грошовими коштами, які заарештовані в рамках інших виконавчих проваджень, які знаходяться на виконанні у:

1. Шевченківському РВДВС м. Київ ГТУЮ Києві (01032, м. Київ, вул. у м. СаксаганськогоД 10).

2. Печерському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька,11-6).

3. Приватний виконавець Лановенко Людмила Олегівна ( АДРЕСА_1 Поправки АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , офіс АДРЕСА_4 ).

4. Приватного виконавця Корольов Вадим В`ячеславович ( АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ).

5. Приватного виконавця Ляпін Дмитро Валентинович ( АДРЕСА_7 , цокольний повернх).

6. Приватного виконавця Д`яченко Євгеній Станіславович ( АДРЕСА_8 , офіс АДРЕСА_9 ).

7. Приватного виконавця Наконечний Ігор Михайлович ( АДРЕСА_10 ).

8. Приватного виконавця Кравець Вадим Валентинович ( АДРЕСА_11 оф АДРЕСА_12 ).

9. Приватного виконавця Гненний Дмитро Анатолійович ( АДРЕСА_13 , офіс № 1).

10. Приватного виконавця Ахметова Ліна Едуардівна ( АДРЕСА_14 6).

11. Приватного виконавця Овчаренко Микола Олександрович ( АДРЕСА_15 ).

12. Приватного виконавця Олійник Олег Іванович ( АДРЕСА_16 ).

13. Приватного виконавця Ігнатенко Костянтин Едуардович ( АДРЕСА_17 ).

14. Марийському РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області (85612, Донецька обл., пр-т. Соборний, 4, м. Курахове).

15. Приватного виконавця Крайчинський Сергій Станіславович ( АДРЕСА_18 ).

16. Приватного виконавця Боднар Денис Володимирович ( АДРЕСА_19 під`їзд 2, оф АДРЕСА_20 ).

17. Приватного виконавця Мельниченко Костянтин Павлович ( АДРЕСА_21 , офіс АДРЕСА_22

18.ВПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області (бульв. Машинобудівників, 32/408, м. Краматорськ).

19. Приватного виконавця Павлюк Назар Васильович ( АДРЕСА_23 ).

21. Приватного виконавця Бандола Олександр Олексійович (

АДРЕСА_24 . Приватного виконавця Ліліцький Роман Володимирович (01030 АДРЕСА_1 Пирогова, 2 АДРЕСА_25 оф АДРЕСА_26 ).

23. Приватного виконавця Вольф Тетяна Леонідівна ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 оф АДРЕСА_12 ).

24. Приватного виконавця Говоров Павло Володимирович ( АДРЕСА_27 ).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги заявника Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини до боржника Акціонерного товариства К.Енерго у загальному розмірі 3714008,11 підлягають визнанню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.

Крім того, Приватним акціонерним товариством Науково-виробнича компанія Гірничі машини, за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачено судовий збір у розмірі 19210, 00 грн, який також підлягає визнанню.

Згідно ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Відкриваючи провадження у справі про банкрутство, судом вводиться процедура розпорядження майном та призначається розпорядник майна.

Відповідно до ч. 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства зазначається, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Докази які містяться в матеріалах справи, підтверджують обґрунтованість вимог заявника, отже наявні усі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо питання призначення розпорядника майна у справі.

Частиною 1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У відповідності до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, суддею Зекуновим Е.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Драліна Андрія Володимировича, Верещагіна Максима ОСОБА_1 , Юрченко Володимира Ярославовича.

До господарського суду Донецької області від арбітражних керуючих визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів у справах про банкрутство ОСОБА_4 Андрія ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Юрченко Володимира Ярославовича, надійшли заяви про згоду на участь у справі про банкрутство.

Також до суду надійшли заяви арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згіно ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих, враховуючи приписи ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд призначає розпорядником майна Акціонерного товариства К.Енерго арбітражного керуючого визначеного судом шляхом автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, за принципом випадкового вибору, а саме арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (свідоцтво №468 від 15.03.2013; поштова адреса: 61002 АДРЕСА_25 м. Харків, вул. Мироносицька, 60).

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний встановлено, що керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (ч.2).

Оскільки відомостей щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Також, частиною 10 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд в ухвалі про відкриття провадження у справі може зобов`язати боржника провести аудит.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго (85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, ) .

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини в розмірі 3714008, 11 грн та 19210, 00 грн судового збору.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства К.Енерго () строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (свідоцтво №468 від 15.03.2013; поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60).

Відмовити в заявах арбітражних керуючих Верещагіну М.В., Юрченко В.Я., Сиволобову М.М., Мудрику І.В., Комлику І.С про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна Акціонерного товариства К.Енерго.

Встановити оплату послуг розпорядника майна Драліна Андрія Володимировича у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини.

Розпоряднику майна Драліну Андрію Володимировичу до 06.01.2019 року надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Встановити дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната 412.

Розпоряднику майна Драліну Андрію Володимировичу до 17.01.2019 року провести інвентаризацію майна боржника Акціонерного товариства К.Енерго.

Зобов`язати боржника провести аудит фінансової звітності Акціонерного товариства К.Енерго .

Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Оприлюднити на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго ().

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 18 листопада 2019 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2019 року.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов