ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" листопада 2019 р. Справа№ 927/411/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

Секретаря судового засідання Москаленко Г.С.

За участю представників сторін, відповідно до протоколу судового засідання від 19.11.2019.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Березнянського споживчого

товариства та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 19.09.2019

у справі № 927/411/19 (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Березнянського споживчого товариства

третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Менська районна спілка споживчих товариств

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства від 13.07.2016 такими, що не відбулися та визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства оформлених протоколом №1 загальних зборів від 13.07.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2019 у справі №927/411/19 позовні вимоги ОСОБА_2 до Березнянського споживчого товариства про визнання позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства від 13.07.2016 такими, що не відбулися та визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства оформлених протоколом №1 загальних зборів від 13.07.2016 задоволено частково.

Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Березнянського споживчого товариства, які оформлені протоколом №1 загальних зборів Березнянського споживчого товариства від 13 липня 2016 .

Відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні вимоги про визнання позачергових загальних зборів членів Березнянського споживчого товариства від 13 липня 2016 року, які скликані та проведені в залі засідань Березнянської селищної ради - як такі, що не відбулися.

Стягнуто з Березнянського споживчого товариства на користь ОСОБА_2 1 921,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Березнянське споживче товариство звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2019 у справі №927/411/19 скасувати в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Березнянського споживчого товариства про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів членів Березнянського споживчого товариства оформлених протоколом №1 загальних зборів від 13.07.2016 та прийняти нове рішення в цій частині, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2019 у справі №927/411/19 скасувати в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Березнянського споживчого товариства про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів членів Березнянського споживчого товариства оформлених протоколом №1 загальних зборів від 13.07.2016 та прийняти нове рішення у цій частині, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019, апеляційні скарги Березнянського споживчого товариства та ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2019 апеляційне провадження за апеляційними скаргами Березнянського споживчого товариства та ОСОБА_1 відкрито. Апеляційні скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2019 у справі №927/411/19 об`єднано в одне апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19.11.2019.

У судове засідання 19.11.2019 представник позивача не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 927/411/19 до 05.12.2019 о 10:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №7, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун