УХВАЛА

22 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 909/116/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія Адамсон"

про відшкодування судових витрат

у справі №909/116/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Група Компаній Вірамакс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія Адамсон"

про стягнення збитків в сумі 92 302,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 10.10.2019 касаційну ТОВ "Міжнародна Група Компаній Вірамакс" залишено без задоволення, постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2019 у справі №909/116/19 залишено без змін.

Супровідним листом Верховного Суду №24.2-16 /909/116/19/325/2019 від 28.10.2019 матеріли справи №909/116/19 надіслано до Господарського суду Івано-Франківської області.

08.11.2019 ТОВ "Енергосервісна компанія Адамсон" до Верховного Суду надіслано клопотання про відшкодування судових витрат у справі №909/116/19.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Водночас відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки матеріли справи №909/116/19 надіслано до Господарського суду Івано-Франківської області, то Верховний Суд позбавлений можливості розглянути клопотання ТОВ "Енергосервісна компанія Адамсон" про відшкодування судових витрат та постановити ухвалу про призначення до розгляду клопотання про відшкодування судових витрат або ухвалу про відмову в прийнятті додаткової постанови.

З огляду на те, що у Верховного Суду відсутні матеріали справи №909/116/19 колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи із Господарського суду Івано-Франківської області, та розгляд питання про призначення до розгляду клопотання про відшкодування судових витрат або ухвалу про відмову в прийнятті додаткової постанови відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про призначення до розгляду клопотання про відшкодування судових витрат або про відмову в прийнятті додаткової постанови за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія Адамсон" до надходження до Верховного Суду матеріалів справи №909/116/19.

2. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/116/19.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

Л.В. Стратієнко