overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15.11.2019 р.Справа № 910/12464/18

За позовом Приватного підприємства "ОККО Контракт"

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення частково недійсним

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ОККО Контракт" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним рішення АМК від 21.06.2018 № 315-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується Підприємства.

Позовна заява мотивована неповним з`ясуванням та недоведенням АМК обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.05.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 22.10.2019 р., рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2019 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатом здійсненого автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд судді Зеленіної Н.І.

Відтак, справа № 910/12464/18 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/12464/18 до провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10.12.19 р. о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 04.12.2019 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явка учасників справи обов`язкова.

5. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

18.11.2019Справа № 910/12334/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будброк"

про стягнення 10 468 493, 14 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будброк"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 16.12.19 об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19.11.2019 м. Київ Справа № 910/13892/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО МІСТУ КИЄВУ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ХОЛДИНГ ГРУП";

про: стягнення 9.267,74 грн.

В С Т А Н О В И В :

РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО МІСТУ КИЄВУ звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ХОЛДИНГ ГРУП" про стягнення 9.267,74 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2019 № 910/13892/19 (суддя Алєєва І.В.) вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 14.11.2019 № 05-23/2806 призначено повторний автоматизований розподіл позовної заяви № 910/13892/19 у зв`язку із лікарняним судді Алєєвої І.В. в результаті якого позовну заяву № 910/13892/19 передано судді Балац С.В.

Ухвала господарського суду від 15.10.2019 № 910/13892/19 отримана заявником 17.10.2019 про що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 22.10.2019.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 22.10.2019 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
18.11.2019 Справа № 922/900/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "29" липня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 6423,41 грн.
Рішення набрало законної сили "06" листопада 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "07" лютого 2020 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

18.11.2019 Справа № 922/900/19

Стягувач - Прокуратура Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800).

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Вімм-Білль-Данн Україна" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 7, код 00445937).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "29" липня 2019 р.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Вімм-Білль-Данн Україна" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 7, код 00445937) на користь Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) - 6 423,41 грн. судового збору.

Сума стягнення (всього): 6423,41 грн.

Рішення набрало законної сили "06" листопада 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "07" лютого 2020 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

18.11.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"19" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3765/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", як позивача

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", як відповідача

у справі № 922/3765/19

за позовом Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код 19480600
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119
про стягнення 45 345 270,55 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "16" грудня 2019 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/13830/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ліверової Еріки Валеріївни про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

за позовом Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»

до Фізичної особи-підприємця Ліверової Еріки Валеріївни

про стягнення 1751,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Ватутінськінвестбуд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ліверової Еріки Валеріївни про стягнення 1751,77 грн. заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив умови виконання грошового зобов`язання, згідно Договору № 0840 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна комунальної власності територіальної власності територіальної громади міста Києва та надання послуг для співвласника будівлі від 01.01.2015.

Ухвалою суду від 23.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено строк для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а саме: відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

13.11.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи у спрощеному провадженні з викликом сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши подану відповідачем заяву, суд дійшов висновку задовольнити її частково, оскільки наразі судом не вбачається підстав для проведення судового засідання з викликом сторін, а тому суд призначає розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 233-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Повідомити сторін про призначене судове засідання на 10.12.19 о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 19.11.2019.

Суддя К.В. Полякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання ухвали
18.11.2019 Справа № 922/2736/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання ухвали господарського суду Харківської області від "18" листопада 2019 р.
Сума стягнення (всього): 13 000,00 грн.
Ухвала набрала законної сили "18" листопада 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "19" листопада 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання ухвали

18.11.2019 Справа № 922/2736/19

Стягувач - Приватне підприємство "ОЛЕКСАНДРА" (61007, м. Харків, вул. Соколова, 26-А, код 30235832).

Боржник - Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання ухвали господарського суду Харківської області від "18" листопада 2019 р.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570) на користь Приватного підприємства "ОЛЕКСАНДРА" (61007, м. Харків, вул. Соколова, 26-А, код 30235832) 13 000,00 грн. судових витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Сума стягнення (всього): 13 000,00 грн.

Ухвала набрала законної сили "18" листопада 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "19" листопада 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

18.11.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1798/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство "Новоогульчанське", вул. Калинова, 14, село Огульці, Валківський район, Харківська область, 63032,

як третього відповідача у справі № 922/1798/19

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Васільків , 3. Фермерського господарства "Новоогульчанське", село Огульці, Валківського району
про визнання незаконним наказу, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "20" листопада 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"19" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3574/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", як першого відповідача

- ОСОБА_2 , як другого відповідача

у справі № 922/3574/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, код 36348550
до перший відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" 64871, Харківська область, Близнюківський район, с. Софіївка Перша, код 35462911 , другий відповідач - ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення 392 400,27 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "16" грудня 2019 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/20487/13
За заявою Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк",

Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів

в межах справи №910/20487/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк"

(ідентифікаційний код 37308739)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Щебуняєв М.В.,

ліквідатор - Дейнегіна В.М.,

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Земцов А.П.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 183, 185, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.12.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Запропонувати сторонам по справі надати суду у строк до 02.12.2019:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору з урахуванням документів, які надійшли до суду (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законнох сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженю.

Суддя Д.В. Мандичев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"19" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2317/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі"

(пр. Московський, буд. 142, м. Харків, 61060; ),

як третю особу у справі № 922/2317/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , смт.Новопсков Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі", м.Харків,
до Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Київ,
про визнання укладеним договору

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "19" листопада 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на "28" листопада 2019 р. о 12:30 год.

2. Зсідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.11.2019Справа № 23/334-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"

(ідентифікаційний код 32375135)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники:

від ліквідатора - Лойфер А.О.,

від ДП ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» Лізингова компанія «Укрексімлізинг» - Андрієнко С.В.

Враховуючи викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232 ,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про оплату послуг у судовому засіданні на 09.12.19 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Запропонувати сторонам та учасникам у справі подати додаткові письмові пояснення стосовно вищезазначеного клопотання ліквідатора до 06.12.2019 (у разі їх наявності).

3. Копію ухвали направити сторонам та учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019 Справа № 910/11681/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА" до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" про припинення правовідносин шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, за участю представників позивача - Ліпінського Є.В., ордер КВ №401749 від 28.05.19 року, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

06.11.2019 року відповідачем через канцелярію суду було надано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Балтик Груп». Вищевказане клопотання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

У зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Балтик Груп» (14000, місто Чернігів, вул. Коцюбинського, 49-А, оф. 303/3).

2. Зобов`язати позивача направити третій особі ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Балтик Груп» копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

3. Запропонувати третій особі ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Балтик Груп» надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Відкласти підготовче засідання на 04.12.19 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

5.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна