УХВАЛА

20 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 922/810/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний Завод "Червоний Велетень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових правна на нерухомого майна та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександр Анатолійович та

про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" (далі - ТОВ "Слобожанський Альянс") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 у справі № 922/810/19, подана 09.11.2019 безпосередньо до суду касаційної інстанції.

19.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заперечення Приватного акціонерного товариства ?Племінний Завод ?Червоний Велетень? проти відкриття касаційного провадження.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Останнім днем оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 (повний текст складено 10.10.2019) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 30.10.2019

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 09.11.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 21.10.2019, що підтверджується копією конверта та даними з сайту Укрпошти за трековим номером 618.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019, без будь-яких обґрунтувань необхідності зупинення виконання оскаржуваного рішення, що свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі № 922/810/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 у справі № 922/810/19.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 17 грудня 2019 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.12.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019.

6. Витребувати із Господарського суду Харківської області справу № 922/810/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний Завод "Червоний Велетень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових правна на нерухомого майна та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександр Анатолійович, про скасування рішення державного реєстратора.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумака