overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

26 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1657/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

секретар судового засідання І.В. Іванов,

за участю представників:

від позивача: Дідух С.П.

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Борисенка Сергія Михайловича

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2019 (суддя В.С. Петров, м. Одеса, повний текст рішення складено 14.08.2019)

у справі № 916/1657/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Борисенка Сергія Михайловича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Концерн Військторгсервіс в особі філії Одеське управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2019 розгляд справи №916/1686/18 призначено на 26.11.2019 о 10:00 год.

26.11.2019 до суду апеляційної інстанції через канцелярію надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із поїздкою 26.11.2019 до м. Києва на особистий прийом до Міністра оборони України.

У судовому засіданні 26.11.2019 представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Вказане клопотання суд апеляційної інстанції визнає обґрунтованим, задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи на 10.12.2019 о 10:00 год.

Керуючись ст. ст. 234, п. 11 ст. 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Борисенка Сергія Михайловича про відкладення розгляду справи №916/1657/18 задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.12.2019 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2019 р. Справа№ 910/17317/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Станіка С.Р.

Куксова В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 (повний текст складено 12.08.2019)

у справі №910/17317/18 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова будівельна компанія "ЛУЧ"

про стягнення 15 973 966, 96 грн.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019, розгляд якої було призначено на 10 год. 00 хв. 21 листопада 2019 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. на лікарняному.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Куксова В.В., Станіка С.Р.

У зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи у призначений час не відбувся.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 січня 2020 року о 12год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Р. Станік

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" листопада 2019 р. Справа№ 911/1726/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2018 року (повний текст складено 13.12.2018 року)

у справі № 911/1726/18 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Українська виробничо-комерційна фірма "Промагросервіс"

до відповідача 2. ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали від 05.09.2019 року у справі № 911/1726/18 було допущено технічну описку в вступній частині ухвали, а саме, помилково не вказаний апелянт ОСОБА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 05.09.2019 року у справі № 911/1726/18 технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 року у справі № 911/1726/18 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: " розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 ".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 року у справі № 911/1726/18.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" листопада 2019 р. Справа№ 925/308/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Торговий дім "Вітал Плюс"

на постанову господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р.

(повний текст складено 23.09.2019р.)

у справі №925/308/16 (суддя Дорошенко М.В.)

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

до Дочірнього підприємства (далі - ДП) "Уманський консервний комбінат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р. по справі №925/308/16 припинено процедуру розпорядження майном ДП "Уманський консервний комбінат"; припинено повноваження розпорядника майна та керівника ДП "Уманський консервний комбінат" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича; визнано ДП "Уманський консервний комбінат" банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ДП "Уманський консервний комбінат" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича; господарську діяльність банкрута завершено та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р. по справі №925/308/16, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та закрити провадження у справі про банкрутство ДП "Уманський консервний комбінат".

У запереченнях на апеляційну скаргу ліквідатор просить відмовити ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" у задоволенні апеляційної скарги, а постанову господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р. у справі №925/308/16 та призначено її до розгляду на 25.11.2019р.

У вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019р. по справі №925/308/16 допущено описку, а саме: замість „постанову господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р." помилково зазначено „ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р.".

Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

У вступній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019р. по справі №925/308/16 слова: „ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р." виправити на слова „постанову господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р.".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019р. по справі №925/308/16.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"22" листопада 2019 р. Справа №870/59/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №870/59/19 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 18.01.2019 у справі №19/2018, яка набрала законної сили 11.11.2019, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 22.11.2022).
Суддя Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа №914/1027/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Якімець Г.Г.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Львів (вх. ЗАГС 01-05/3808/19 від 24.10.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2019 в частині відмови в задоволенні заяви про забезпечення позову (підписана 27.08.2019 року, суддя Морозюк А.Я.)

у справі №914/1027/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача-1: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного А.І., м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця" (надалі - ТзОВ "Латориця"), м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с. Підбірці, Львівська обл.

про визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора, викладеної у листі від 18.10.2018р. №2902-1009; визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора, викладеної у листі від 19.10.2018р. №2902-1018; зобов`язання державного реєстратора скасувати запис/реєстраційну дію від 15.04.2005р. щодо включення відомостей про юридичну особу, оформлених та внесених на підставі протоколу від 15.03.2004р. №6 зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2019 у справі №914/1027/19.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №914/1027/19 до розгляду у судовому засіданні на 10.12.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа№ 4/246

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Поляк О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного агентства резерву України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 року

за скаргою Державного агентства резерву України на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №4/246 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Державного агентства резерву України

до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про зобов`язання повернути матеріальні цінності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №4/246.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 року справу №4/246 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 26.11.2019 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року враховуючи перебування у відпустці судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №4/246 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 26.11.2019 року, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуюча суддя), Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 року у справі №4/246 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа№ 910/9010/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра Плаза"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 року

у справі №910/9010/19 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра Плаза"

про стягнення штрафних санкцій 109 638, 72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 року у справі №910/9010/19 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра Плаза" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" штрафні санкції за Договором про постачання електричної енергії споживачу №420076836 від 01.01.2019 року в розмірі 23 257, 11 грн. та 1921, 00 судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петра Плаза" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/9010/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А. (доповідач у справі), суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року враховуючи перебування у відпустці судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №910/9010/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 26.11.2019 року, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуюча суддя), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра Плаза" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 року у справі №910/9010/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2019 р. Справа № 909/862/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- М.Б. Желік

розглянувши апеляційну скаргу Вигодської селищної ради

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2019

у справі № 909/862/19

за позовом: ТзОВ «Мілвуд»

до: Вигодської селищної ради

про: визнання недійсним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури смт. Вигода та с. Пациків, укладеного 06.02.2018 між Вигодською селищною радою та ТзОВ «Мілвуд»

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Вигодської селищної ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 у справі № 909/862/19.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №723 від 12.10.2019 про сплату 2881,50 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №909/862/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вигодської селищної ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 у справі №909/862/19.

2. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/862/19.

3. Позивачу у справі до 07.12.2019 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа№ 910/7290/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Білтім"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 року

у справі №910/7290/19 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтім"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/7290/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 року справу №910/7290/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 року відкладено розгляд справи на 26.11.2019 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року враховуючи перебування у відпустці судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №910/7290/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 26.11.2019 року, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуюча суддя), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Білтім" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 року у справі №910/7290/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа№ 910/5257/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Поляк О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської митниці Державної фіскальної служби

на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2019 року

у справі №910/5257/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"

до 1) Державної казначейсьї служби України

2) Закарпатської митниці Державної фіскальної служби

про стягення 4 164 866, 34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5257/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019 року справу №910/5257/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 року відкладено розгляд справи на 26.11.2019 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року враховуючи перебування у відпустці судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №910/5257/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 26.11.2019 року, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуюча суддя), Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 року у справі №910/5257/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.І. Поляк