overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" листопада 2019 р. Справа №909/726/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит № 67 від 19.11.2019 про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019
у справі № 909/726/17
за позовом Національного банку України, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Фінансова ініціатива
про стягнення 2 135 893 013,70 грн, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах
без участі представників
На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит надійшла заява про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019. Згідно резолютивної частини даної заяви заявник просить: роз`яснити зміст постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 року у даній справі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 призначено розгляд заяви ТОВ Торгова мережа Фаворит № 67 від 19.11.2019 у справі №909/726/17 в судовому засіданні на 02.12.2019 о 10:45год.
Національний банк України просить суд забезпечити можливість присутності представника у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Представник позивача для участі у вищевказаному засіданні у режимі конференції може прибути у Господарський суд м.Києва, Північно апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд або інший суд міста Києва.
У відповідності до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Однак, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку зали Господарського суду м.Києва, Північно апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду та Господарського суду Київської області 02.12.2019 о 10:45 заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи наведене, проведення судового засідання у справі № 909/726/17 у режимі відеоконференції об 10:45 год 02.12.2019 неможливо. Дана обставина підтверджується Довідкою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Справа №914/992/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця (далі -ФОП) Городиської Віри Омелянівни без номера і дати (вх.№01-05/3964/19 від 07.11.2019р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2019 (суддя Сухович Ю.О., повний текст складено 21.10.2019)

у справі № 914/992/19

за позовом: Городоцької міської ради, м.Городок, Львівська область

до відповідача: ФОП Городиської Віри Омелянівни, м.Городок, Львівська область

про стягнення 126 669,09 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Городиської Віри Омелянівни без номера і дати (вх.№01-05/3964/19 від 07.11.2019р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2019 у справі № 914/992/19.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 у складі: головуючого судді Дубник О.П., Зварич О.В. та Хабіб М.І. відкрито апеляційне провадження та витребувано справу № 914/992/19 з Господарського суду Львівської області.

Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 19.11.2019 року.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 914/992/19 на 18.12.2019 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа № 909/703/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Желіка М.Б.,

Мирутенка О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» вих. № 1473/19 від 11 листопада 2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/4162/19 від 21 листопада 2019 року),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2019 року (повний текст рішення складено 31 жовтня 2019 року, м. Івано-Франківськ, суддя Кобецька С.М.)

у справі № 909/703/19

порушеній за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, в інтересах держави в особі:

позивача: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів та Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: Відділу культури та релігії Снятинської районної державної адміністрації, м. Снятин Івано-Франківської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп», м. Харків

про визнання недійсною додаткової угоди до договору постачання природного газу і припинення її дії на майбутнє,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» вих. № 1473/19 від 11 листопада 2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/4162/19 від 21 листопада 2019 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2019 року у справі № 909/703/19.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та іншим учасникам справи.

3. Відповідачу-1 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя М.Б.Желік

Суддя О.Л.Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" листопада 2019 р. Справа №914/1271/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
суддів Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стимул, м.Новояворівськ, Львівської області, від 23.10.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2019 (суддя - Яворський Б.І., повний текст складено - 07.10.19)
у справі № 914/1271/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Балмікс, м.Новояворівськ Львівської області,
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стимул, м.Новояворівськ Львівської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стимул від 23 жовтня 2019 року у справі №914/1271/19.
20.11.2019 на адресу апеляційного суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 18.11.2019 разом з доказами надсилання його копії відповідачу.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 914/1271/19 до розгляду у судовому засіданні на 10.12.2019 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа № 914/1167/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Матущак О.І.

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Рекламного агентства Стар у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ, вх. №01-05/3790/19 від 22.10.19

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 (суддя Юркевич М.В., м.Львів, повний текст рішення складено 26.09.19)

у справі № 914/1167/19

за позовом Рекламного агентства Стар у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване управління 27, м. Новий Розділ Львівська область

про стягнення 31 576,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Рекламного агентства Стар у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ, від 22.10.19 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 (суддя Юркевич М.В., м.Львів, повний текст рішення складено 26.09.19) у справі №914/1167/19.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги щодо дотримання строків подання оскарження судового рішення, передбачених ст.256 ГПК України, а також на відповідність змісту та форми апеляційної скарги вимогам ст.258 ГПК України.

Скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги на вимогу ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційним судом перевірено зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету.

Апеляційний суд визнав належними та достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рекламного агентства Стар у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ, від 22.10.19.

Відповідачу: до 06.12.2019 року надати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відповідно до приписів ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" листопада 2019 р. Справа №907/278/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів С.М. Бойко
О.П. Дубник,
за апеляційною скаргою Закарпатської обласної ради професійних спілок за №06-05/191 від 17.09.2019 (вх. № 01-05/3460/19 від 20.09.2019)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2019
у справі № 907/278/19
за позовом: Закарпатського окружного адміністративного суду
до відповідача: Закарпатської обласної ради професійних спілок
про стягнення збитків в сумі 428562,00 грн., що виникли в наслідок невиконання рішення господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 у справі № 907/791/17, яке набрало законної сили 08.02.2018,
Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019, 31.10.2019 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: С.М. Бойко, О.П. Дубник) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної ради професійних спілок та призначено розгляд справи № 907/278/19 на 25.11.2019 року о 12 год. 40 хв.
Відповідно до наказу в.о. голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/148 від 22.11.2019 судді-члену колегії О.П. Дубник надано відпустку на 1 календарний день 25 листопада 2019 року, у зв`язку з чим 25.11.2019 судове засідання не відбулося.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких міркувань.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного ч.1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 907/278/19 на 16.12.2019 о 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.П. Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" листопада 2019 р. Справа №909/69/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит № 75 від 19.11.2019 про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019
у справі № 909/69/18
за позовом Національного банку України, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Фінансова ініціатива
про звернення стягнення на предмет іпотеки
без участі представників
На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит надійшла заява про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019. Згідно резолютивної частини даної заяви заявник просить: роз`яснити зміст постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 року у даній справі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 призначено розгляд заяви ТОВ Торгова мережа Фаворит № 75 від 19.11.2019 у справі №909/69/18 в судовому засіданні на 02.12.2019 о 10:30год.
Національний банк України просить суд забезпечити можливість присутності представника у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Представник позивача для участі у вищевказаному засіданні у режимі конференції може прибути у Господарський суд м.Києва, Північно апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд або інший суд міста Києва.
У відповідності до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Однак, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку зали Господарського суду м.Києва, Північно апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду та Господарського суду Київської області 02.12.2019 о 10:30 заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи наведене, проведення судового засідання у справі № 909/69/18 у режимі відеоконференції об 10:30 год 02.12.2019 неможливо. Дана обставина підтверджується Довідкою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" листопада 2019 р. Справа №914/1169/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Хабіб М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради №2302-вих-5150 від 06.11.2019р. (вх.№01-05/3962/19 від 07.11.2019р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2019 (суддя Кітаєва С.Б., повний текст складено 21.10.2019)
у справі № 914/1169/19
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства (далі ПП) Амікофуд, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення заборгованості в сумі 82 076,46 грн.
В С Т А Н О В И В:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради №2302-вих-5150 від 06.11.2019р. (вх.№01-05/3962/19 від 07.11.2019р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2019 у справі № 914/1169/19.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 у складі: головуючого судді Дубник О.П., Зварич О.В. та Хабіб М.І. відкрито апеляційне провадження та витребувано справу № 914/1169/19 з Господарського суду Львівської області.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 19.11.2019 року.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити розгляд справи № 914/1169/19 на 18.12.2019 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Хабіб М.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

27 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 5016/1284/2012(5/45)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Зонел Оперейшинз Лімітед" (зареєстрована в Республіці Кіпр) (вх. № 2585/19)

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.06.2019, суддя в І інстанції Давченко Т.М. повний текст якого складено 27.06.2019 в м. Миколаєві

за скаргою Компанії "Зонел Оперейшинз Лімітед" на дії ліквідатора банкрута

в межах справи № 5016/1284/2012(5/45)

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Зонел Оперейшинз Лімітед" (вх. № 2585/19) на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.06.2019 у справі № 5016/1284/2012(5/45). Призначено справу до розгляду на 03.12.2019.

Враховуючи, що суддя Савицький Я.Ф. 03.12.2019 року буде перебувати у відпустці, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5016/1284/2012(5/45) відкласти на 09.12.2019р. о 17:00.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7 (3-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Діброва Г.І.

Савицький Я.Ф.