overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 листопада 2019 року Справа № 921/441/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "04" листопада 2019 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019, яка набрала законної сили 04.11.2019, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 листопада 2019 рокуСправа № 921/441/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "04" листопада 2019 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019, яка набрала законної сили 04.11.2019, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

28 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/555/17-г/14

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 15.02.2019 (вх №2746 від 15.02.2019) та клопотання №78 від 28.11.2019 (вх №21749 від 28.11.2019) Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про зупинення виконання виконавчого документа

у справі

за позовом позивача 1 - Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради" (вул Коперника, 1, м Тернопіль, 46001)

позивача 2 - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бул Т. Шевченка, 21, м Тернопіль, 46001)

до відповідача Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" (вул Руська, 23, м Тернопіль, 46001)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Тернопільська міська рада (вул Листопадова, 5, м Тернопіль, 46001)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна рада (вул М.Грушевського, 8, м Тернопіль, 46021)

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності

За участю від:

позивача 1 ОСОБА_1

позивача 2 - не з`явився

відповідача ОСОБА_2

третьої особи 1 не з`явився

третьої особи 2 ОСОБА_3 .

органу ДВС - не з`явився

Керуючись ст ст 32-34, 232, 234-236, 327-328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" б/н від 15.02.2019 (вх №2746 від 15.02.2019) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018 у справі №921/555/17-г/14 та його клопотання №78 від 28.11.2019 (вх №21749 від 28.11.2019) про зупинення виконання вказаного виконавчого документа відмовити.

2. Ухвала, в порядку ч 1 ст 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі, третім особам та Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Повний текст ухвали буде складено - до 04.12.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https: //te.court.gov.ua/ sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/902/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області
до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", с. Гришівка Харківської області 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Гришівка Харківської області
про стягнення 3851158,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" подало заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№28685), в якій просить визнати судовий наказ №922/902/19 виданий 19.06.2019 року Господарським судом Харківської області про стягнення солідарно коштів з ОСОБА_1 в сумі 3 908 925,95 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Матеріали справи №922/902/19 надіслані до Верховного Суду 12.09.2019 року для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на додаткове рішення 05.06.2019 року.

Таким чином, оскільки матеріали цієї справи відсутні у Господарському суді Харківської області, а суд не вправі вчиняти процесуальні дії без матеріалів справи, розгляд заяви у десятиденний строк є неможливим. Зважаючи на це, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви до розгляду до повернення матеріалів справи у Господарський суд Харківської області.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" від 26.11.2019 року (вх. №28685) до повернення матеріалів справи №922/902/19 у Господарський суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 922/2822/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Ухвалою суду від 18.11.2019, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді заяви ТОВ "Інвестор1" з кредиторським вимогами та попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 28.11.2019.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "Інвестор1" з кредиторським вимогами та попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Інвестор1" з кредиторським вимогами та попереднє судове засідання на "19" грудня 2019 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати заявника надати докази того, що основним боржником не виконані зобов`язання, докази звернення до основного боржника щодо погашення заборгованості та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості з основного боржника.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Інвестор1".

Ухвала набирає законної сили 28.11.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 922/1158/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву приватної фірми "Інверком" про грошові вимоги до боржника по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Інверком" звернулась до суду з заявою про грошові вимоги до боржника на суму 2 057 250, 55 грн.

Заява прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 16.09.2019.

Ухвалою суду від 16.09.2019 розгляд заяви відкладено на 29.10.2019, витребувані додаткові документи, ухвалою суду від 29.10.2019 розгляд заяви відкладено на 28.11.2019, повторно витребувані додаткові документи.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, витребувані судом документи не надали, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПФ "Інверком" про грошові вимоги до боржника та повторно витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПФ "Інверком" про грошові вимоги до боржника на "16" січня 2020 р. о(об) 12:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати заявника та ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 16.09.2019.

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору

Ухвала набирає законної сили 28.11.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 922/3522/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву колективного підприємства "Старе кафе" в особі ліквідатора Онищенка К.С. про усунення перешкод в користуванні та виселення по справі

за заявою колективного підприємства "Старе кафе", м. Харків,
про визнання банкрутом колективного підприємства "Старе кафе", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В межах справи про банкрутство КП "Старе кафе" розглядається позовна заява колективного підприємства "Старе кафе" в особі ліквідатора Онищенка К.С. до адвоката Бєляєвої О.В., адвоката Слинько Я.Ю., адвоката Нев`ядомського А.Д., адвокатського бюро "Геннадія Шабаса", громадської організації "Військово-патріотичне об`єднання "Взаємодія", арбітражного керуючого Капустіна В.В., адвоката Капусти В.В., ТОВ "Бюро реєстрації", адвокатського бюро "Ольги Єрьоміної", арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю., арбітражного керуючого Сасіної К.О., арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П., адвоката Сасіної К.О., ТОВ "АБВК" та ФОП Дем`янова А.П. про усунення перешкод в користуванні та виселення.

Ухвалою суду від 30.10.2019 розгляд заяви відкладено на 28.11.2019.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви колективного підприємства "Старе кафе" в особі ліквідатора Онищенка К.С. про усунення перешкод в користуванні та виселення.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви колективного підприємства "Старе кафе" в особі ліквідатора Онищенка К.С. про усунення перешкод в користуванні та виселення на "16" січня 2020 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Запропонувати учасникам судового процесу надати обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви на теперішній час (за наявності).

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, адвокату Бєляєвій О.В., адвокату Слинько Я.Ю., адвокату Нев`ядомському А.Д., адвокатському бюро "Геннадія Шабаса", громадській організації "Військово - патріотичне об`єднання "Взаємодія", Капустіну В.В. (арбітражному керуючому та адвокату), ТОВ "Бюро реєстрації", адвокатському бюро "Ольги Єрьоміної", адвокату Єрьоміній О.Ю., Сасіній К.О. (арбітражному керуючому та адвокату), арбітражному керуючому Бєккєль Ю.П., ТОВ "АБВК", ФО П Дем`янову А.П.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"28" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2101/16

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/2101/16

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області
до ПП "Яготинські ковбаси", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 28.11.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого й здійснення витрат за підсумками процедури ліквідації, з урахуванням доповнень (вх. №19488, №21387, №25005), та заяви ліквідатора про стягнення з кредитора грошових коштів за виконання повноважень ліквідатора ПП "Яготинські ковбаси" (вх. № 15853 від 01.07.2019, №25005 від 18.10.2019), у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 28.11.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

банкрута - ПП "Яготинські ковбаси",

про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого й здійснення витрат за підсумками процедури ліквідації, з урахуванням доповнень (вх. №19488, №21387, №25005), та заяви ліквідатора про стягнення з кредитора грошових коштів за виконання повноважень ліквідатора ПП "Яготинські ковбаси" (вх. № 15853 від 01.07.2019, №25005 від 18.10.2019), відбудеться "16" січня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної 28.11.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2019 р.Справа № 922/3641/13
Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Планета Карфаген", м. Харків

до ФОП Блавацької Ольги Тимофіївни, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора (керуючого реалізацією) на "23" грудня 2019 р. о(об) 11:20. Вирішено звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатур арбітражного керуючого для призначення ліквідатором (керуючим реалізацією) ФОП Блавацької О.Т. Запропоновано трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 26.11.2019р. допущено описку та помилково у вступній частині ухвали вказано неповний склад колегії суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що ухвалу господарського суду Харківської області від 26.11.2019р. постановлено колегією суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., судді Міньковський С.В., Яризько В.О., суд вважає необхідним виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 26.11.2019р. по справі №922/3641/13.

Керуючись ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від "26" листопада 2019 р. по справі №922/3641/13.

У вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від "26" листопада 2019 р. по справі №922/3641/13 вірним складом колегії суддів вважати: головуючий суддя Савченко А.А., судді Міньковський С.В., Яризько В.О.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від "26" листопада 2019 р. по справі №922/3641/13.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Косиневському М.А., кредиторам, банкруту, визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим.

Ухвала набирає законної сили 29 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Савченко А.А.

суддя Міньковський С.В.

суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2019 р.Справа № 922/3522/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Фінінвест Груп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 14.11.2017 у справі

за заявою колективного підприємства "Старе кафе", м. Харків,
про визнання банкрутом колективного підприємства "Старе кафе", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.11.2017 колективне підприємство "Старе кафе", код 22699590, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Юрченко Алісу Віталіївну.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 14.11.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури № 47136.

На даний час триває ліквідаційна процедура, ліквідатором є арбітражний керуючий Онищенко К.С.

28.11.2019 від кредитора ТОВ "Фінінвест Груп" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 14.11.2017 у даній справі, в якій заявник просить суд скасувати постанову господарського суду Харківської області від 14.11.2017 та закрити провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що вона відповідає вимогам ГПК України, а тому суд приймає таку заяву, відкриває провадження за нововиявленими обставинами та призначає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 233-235, 320-325 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду заяви ТОВ "Фінінвест Груп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 14.11.2017.

Призначити розгляд заяви на "05" грудня 2019 р. о(об) 12:45

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Запропонувати учасникам судового процесу надати відзив на заяву ТОВ "Фінінвест Груп".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, уповноважений особі засновників.

Ухвала набирає законної сили 29.11.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/315/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 12 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 09 жовтня 2019 року
Наказ виданий 15 жовтня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/568/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 29 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 25 листопада 2019 року
Наказ виданий 29 листопада 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов