ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.11.2019 Справа № 905/2666/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

При секретарі судового засідання Доннік А.В.

розглянувши матеріали заяви б/н від 06.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стіл Трейдінг", м.Київ

про заміну сторони правонаступником

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", м. Одеса

до відповідача 1: Приватного підприємства "Украинский продукт", м. Донецьк

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ

до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", м. Краматорськ

про стягнення солідарно боргу у розмірі 17924135,31 грн.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача 1(боржника): не з`явився;

від відповідача 2 (боржника): не з`явився;

від відповідача 3 (боржника): не з`явився;

від ТОВ "Торговий дім "Стіл Трейдінг": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний", м.Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Украинский продукт" та Приватного акціонерного товариства "Геркулес" заборгованості у розмірі 17924135,31 грн. та стягнення солідарно з Приватного підприємства "Украинский Продукт" та Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" заборгованості у розмірі 17924135,31грн., з яких 14000000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 3924135,31 грн. - заборгованість за процентами з 12.06.2014 по 05.10.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачами не виконуються зобов`язання за кредитним договором №СС2014-00010 від 27.02.2014 та договорами поруки №СС2014-00010п-1 від 27.02.2014 та №СС2014-00010п від 27.02.2014.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.10.2018 у справі №905/2666/15 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", м.Одеса до відповідача 1, Приватного підприємства "Украинский продукт", м. Донецьк, до відповідача 2, Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ, до відповідача 3, Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", м. Краматорськ задоволено частково.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 по справі №905/2666/15 апеляційну скаргу залишено без задоволення; рішення Господарського суду Донецької області від 09.10.2018 у справі №905/2666/15 залишено без змін.

03.09.2019 господарським судом Донецької області на виконання рішення від 09.10.2018 по справі №905/2666/15 були видані відповідні накази суду.

11.11.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 06.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стіл Трейдінг", м.Київ про заміну сторони правонаступником, в якій останній просить суд прийняти заяву до розгляду, про що винести ухвалу; змінити стягувача у наказах від 03.09.2019 у справі №905/2666/15 про примусове виконання рішення з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стіл Трейдінг".

Заява мотивована тим, що ПАТ Акціонерний банк "Південний" уступив своє право вимоги до боржників (відповідачів) ТОВ «Світ Фінансів», яке в свою чергу - ТОВ «Торговий дім «Стіл Трейдінг» відповідно до вимог Договорів відступлення права вимоги від 05.09.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.11.2019 по справі №905/2666/15 призначено до розгляду заяву б/н від 06.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стіл Трейдінг», м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/2666/15 в судовому засіданні на 21.11.2019 на 11:40год. Представники позивача та відповідачів 2, 3 в судове засідання 21.11.2019 не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 11.11.2019 на їх юридичну адресу.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стіл Трейдінг", м.Київ в судове засідання 21.11.2019 не з`явився, в заяві просив розглянути її за відсутністю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стіл Трейдінг", суд задовольняє клопотання заявника.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача 1 на теперішній час є м. Донецьк. Аналогічна адреса зазначена в позовній заяві.

У відповідності до листа Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" відділення поштового зв`язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, у зв`язку з чим ухвали суду були розміщені на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, про що свідчать відповідна копія витягу з сайту.

Таким чином, відповідач 1 був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, заява розглядається без участі учасників справи та ТОВ "Торговий дім "Стіл Трейдінг".

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

05.09.2019 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» (Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВІТ ФІНАНСІВ» (Цесіонарій) було укладено договір про відступлення права вимоги (договір 1).

Відповідно п. 1.1. договору 1 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент відступає за плату Цесіонарію належні йому Права Вимоги за Кредитним договором №СС2014-00010 від 27.02.2014 з урахуванням додаткових угод до нього (далі - Кредитний договір), кредитором за яким є Цедент, а боржником за яким є Приватне підприємство «УКРАИНСКИЙ ПРОДУКТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 30998591, місцезнаходження: 83005, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Зубкова, будинок 2 (далі - Боржник), а Цесіонарій заміняє Цедента як сторону - кредитора у Кредитному договорі та приймає на себе всі його права та обов`язки за Кредитним договором. Цесіонарій сплачує Цеденту вартість Прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.п.1.1.1. договору 1 станом на дату укладення цього Договору заборгованість Боржника перед Цедентом за Кредитним договором складає 17 874 421,59 (Сімнадцять мільйонів вісімсот сімдесят чотири тисячі чотириста двадцять один) грн. 59 коп., з яких: 14 000 000,00 гри. - власне за кредитом, 3 874 421,59 грн. - власне за відсотками за користування кредитом.

Строк погашення кредиту згідно Кредитного договору: « 25» липня 2014 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами згідно Кредитного договору: 25% річних (п.п.1.1.2. договору 1).

Відступлення права вимоги за Кредитним договором (далі також - права вимоги), розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги за основним зобов`язанням по погашенню кредиту, сплаті процентів за користування ним, сплати комісій, неустойки у відповідності до вимог Кредитного договору (п.1.2. договору 1).

Одночасно з переходом відступлених Прав вимоги за Кредитним договором, від Цедента до Цесіонарія переходять права Цедента за всіма договорами забезпечення, а саме за такими договорами поруки (надалі - Договори поруки): Договір поруки №СС2014-00010П-1 від 27.02.2014, укладений між Акціонерним банком «Південний» та Приватним акціонерним товариством «ГЕРКУЛЕС» (Код за ) з урахуванням додаткових угод до нього; Договір поруки №СС2014-00010п від 27.02.2014, укладений між Акціонерним банком «Південний» та Приватним акціонерним товариством «ДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД №2» (Код за ) з урахуванням додаткових угод до нього (п.1.3. договору 1).

Відповідно до п.2.1. договору 1 права вимоги за Кредитним договором та Договорами поруки, вважаються переданими з моменту повної оплати вартості прав вимоги, визначеної в п. 2.2. цього Договору.

Згідно п.2.2. договору 1 вартість прав вимоги, що відступаються, складає 50 000,00 (П`ятдесят тисяч) грн. 00коп., без ПДВ.

Оплата вартості прав вимоги здійснюється в день укладення цього Договору в безготівковій формі на рахунок банку (п.2.3. договору 1).

Пунктом 2.4. договору 1 сторони передбачили, що Цедент зобов`язується вдень оплати вартості прав вимоги передати Цесіонарію: 2.4.1. договори, вказані в пункті 1.1, 1.3. цього Договору (з додатками та угодами про внесення змін); 2.4.2.виписки за рахунком, на якому здійснювався облік заборгованості за Кредитним договором в Акціонерному банку «Південний», м. Одеса, МФО 328209. Передача зазначених документів здійснюється згідно з Актом прийому-передачі, який Цедент і Цесіонарій підписують та скріплюють печаткою Цедента та Цесіонарія.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами (п.4.1. договору 1).

Так, 05.09.2019 у зв`язку із відступленням 05.09.2019 Цедентом на користь Цесіонарія прав вимоги за кредитним договором №СС2014-00010 від 27.02.2014, а також за всіма договорами забезпечення зобов`язань по кредитному договору, сторони склали акт прийому-передачі документів.

Також, 05.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СВІТ ФІНАНСІВ» (Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СТІЛ ТРЕЙДІНГ» (Цесіонарій) було укладено договір відступлення права вимоги №0509/19-1 (договір 2).

Відповідно п. 1.1. договору 2 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент відступає за плату Цесіонарію належні йому Права Вимоги за Кредитним договором №СС2014-00010 від 27.02.2014 з урахуванням додаткових угод до нього (далі - Кредитний договір), кредитором за яким є Цедент, а боржником за яким є Приватне підприємство «УКРАИНСКИЙ ПРОДУКТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 30998591, місцезнаходження: 83005, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Зубкова, будинок 2 (далі - Боржник), а Цесіонарій заміняє Цедента як сторону - кредитора у Кредитному договорі та приймає на себе всі його права та обов`язки за Кредитним договором. Цесіонарій сплачує Цеденту вартість Прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.п.1.1.1. договору 2 станом на дату укладення цього Договору заборгованість Боржника перед Цедентом за Кредитним договором складає 17 874 421,59 (Сімнадцять мільйонів вісімсот сімдесят чотири тисячі чотириста двадцять один) грн. 59 коп., з яких: 14 000 000,00 гри. - власне за кредитом, 3 874 421,59 грн. - власне за відсотками за користування кредитом.

Строк погашення кредиту згідно Кредитного договору: « 25» липня 2014 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами згідно Кредитного договору: 25% річних (п.п.1.1.2. договору 2).

Відступлення права вимоги за Кредитним договором (далі також - права вимоги), розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги за основним зобов`язанням по погашенню кредиту, сплаті процентів за користування ним, сплати комісій, неустойки у відповідності до вимог Кредитного договору (п.1.2. договору 2).

Відповідно до п.1.3. договору 2, одночасно з переходом відступлених Прав вимоги за Кредитним договором, від Цедента до Цесіонарія переходять права Цедента за всіма договорами забезпечення, а саме за такими договорами поруки (надалі - Договори поруки): Договір поруки №СС2014-00010П-1 від 27.02.2014, укладений між Акціонерним банком «Південний» та Приватним акціонерним товариством «ГЕРКУЛЕС» (Код за ); Договір поруки №СС2014-00010п від 27.02.2014, укладений між Акціонерним банком «Південний» та Приватним акціонерним товариством «ДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД №2» (Код за ).

Відповідно до п.2.1. договору 2 права вимоги за Кредитним договором, вважаються переданими з моменту повної оплати вартості прав вимоги, визначеної в п. 2.2. цього Договору.

Згідно п.2.2. договору 2 вартість прав вимоги, що відступаються, складає 200 000,00грн., без ПДВ.

Оплата вартості прав вимоги здійснюється в день укладення цього Договору в безготівковій формі на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» у м. Київ, МФО 322001, призначення платежу «Оплата згідно Договору відступлення права вимоги №0509/19-1 від 05.09.2019, без ПДВ» (п. 2.3 договору 2).

Пунктом 2.4. договору 2 сторони передбачили, що Цедент зобов`язується в день оплати вартості прав вимоги передати Цесіонарію: 2.4.1.оригінали договорів, вказаних в пункті 1.1 та 1.3. цього Договору (з додатками та угодами про внесення змін); 2.4.2. виписки за рахунком, на якому здійснювався облік заборгованості за Кредитним договором в Акціонерному банку «Південний», м. Одеса, МФО 328209. Передача зазначених документів здійснюється згідно з Актом прийому-передачі, який Цедент і Цесіонарій підписують та скріплюють печаткою Цедента та Цесіонарія.

З моменту відступлення права вимоги Цедент вибуває з будь-яких правовідносин, які склалися між ним (Цедентом) і Боржником на підставі Кредитного договору (п.2.5. договору 2).

З моменту відступлення права вимоги Цесіонарій заміщує Цедента у всіх правовідносинах, які склалися між ним і Боржником на підставі Кредитного договору (п.2.6. договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами (п.4.1. договору).

Договір про відступлення права вимоги підписаний представниками сторін без заперечень та скріплений печатками підприємством.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення №360 від 05.09.2019, яке підтверджує факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СТІЛ ТРЕЙДІНГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ФІНАНСІВ» грошових коштів в розмірі 200000,00грн. згідно договору відступлення права вимоги №0509/19-1 від 05.09.2019.

05.09.2019 у зв`язку із відступленням Цедентом на користь Цесіонарія прав вимоги за кредитним договором №СС2014-00010 від 27.02.2014, а також за всіма договорами забезпечення зобов`язань по кредитному договору, сторони склали акт прийому-передачі документів.

З моменту підписання цього Акту приймання-передачі документації зобов`язання Цедента з приводу передачі Новому кредитору документів згідно з Договором відступлення права вимоги №0509/19-1 від « 05» вересня 2019 року вважаються виконаними належним чином в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Господарський суд розглянув матеріали заяви дійшов висновку про часткове задоволення заяви б/н від 06.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стіл Трейдінг", м.Київ про заміну сторони правонаступником, з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стіл Трейдінг" з оглядну на наступне.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.10.2018 у справі №905/2666/15 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", м.Одеса про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Украинский продукт" та Приватного акціонерного товариства "Геркулес" заборгованості у розмірі 17924135,31 грн. та стягнення солідарно з Приватного підприємства "Украинский Продукт" та Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" заборгованості у розмірі 17924135,31грн. задоволено частково:

- стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Украинский продукт", м.Донецьк (83005, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Зубкова, буд 2, ) та з Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ (84331, Донецька обл.,м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", м. Одеса (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ) заборгованість за відсотками в розмірі 1876388,89грн.;

- стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Украинский продукт", м.Донецьк (83005, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Зубкова, буд 2, ) та з Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" (84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", м. Одеса (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ) заборгованість за відсотками в розмірі 1876388,89 грн.;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" (84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", м. Одеса (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ) заборгованість за кредитом в сумі 14000000,00 грн. та заборгованість за процентами в сумі 2047746,42 грн.;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ (84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", м. Одеса (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ) заборгованість за кредитом в сумі 14000000,00 грн. та заборгованість за процентами в сумі 2047746,42 грн.

Як вже було зазначено, за договорами відступлення права вимоги від 05.09.2019 відступлені права вимоги за кредитним договором №СС2014-00010 від 27.02.2014 та договорами поруки, в тому числі заборгованість за Кредитним договором, яка складає 17874421,59грн., з яких: 14 000 000,00 грн. - власне за кредитом, 3 874 421,59 грн. - власне за відсотками за користування кредитом, тоді як рішенням суду було стягнуто з Приватного підприємства "Украинский продукт", м.Донецьк на користь банку заборгованість за відсотками в розмірі 1876388,89грн.; з Приватного акціонерного товариства "Геркулес" та з Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" заборгованість за кредитом в сумі 14000000,00грн. та заборгованість за процентами на загальну суму 3924135,31грн. (2047746,42 грн. + 1876388,89 грн.).

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву частково та замінує стягувача з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стіл Трейдінг", у наказах суду від 03.09.2019 у справі №905/2666/15 про примусове виконання рішення в частині стягнення з боржників заборгованості у розмірі 17 874 421,59грн., з яких: 14 000 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 3 874 421,59 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

При цьому, суд, з огляду на правову позицію Касаційного господарського суду ВС, що викладена у постанові від 20.02.2019 у справі №910/16109/14, враховує те, що матеріали справи №905/2666/15 не містять доказів, які б свідчили про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 05.09.2019, укладеного між ПАТ Акціонерний банк «Південний» та ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» та договору відступлення права вимоги №0509/19-1 від 05.09.2019, укладеного між ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» та ТОВ «Торговий дім «СТІЛ ТРЕЙДІНГ», від учасників справи не надійшло заперечень щодо факту правомірності укладення зазначених договорів, із чого вбачається, що ТОВ «Торговий дім «СТІЛ ТРЕЙДІНГ» є правонаступником стягувача - ПАТ Акціонерний банк «Південний», оскільки у даному випадку спір по суті не вирішується, а розглядається процесуальне питання заміни стягувача у виконавчому провадженні за вже ухваленим судовим рішенням.

Щодо заміни сторони її правонаступником в частині вимог про стягнення з відповідача 1 на користь позивача витрат по сплаті судового збору 182700,00грн., суд зазначає, наступне.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.10.2018 у справі 905/2666/15, яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача 1, Приватного підприємства «Украинский продукт» на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 182700,00грн.

Зі змісту Договорів відступлення права вимоги не вбачається, що були передані ТОВ «Торговий дім «СТІЛ ТРЕЙДІНГ» право вимоги, зокрема, щодо сплати боржником суми судових витрат, а тому суд відмовляє в задоволенні заяви ТОВ «Торговий дім «СТІЛ ТРЕЙДІНГ» в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву б/н від 06.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стіл Трейдінг", м.Київ про заміну сторони правонаступником, задовольнити частково.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку "Південний", м. Одеса (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ) його правонаступником - Товариством обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стіл Трейдінг" (03164, м.Київ, вул.Булаховського, буд.5б; ) у виконавчих документах (наказах) в частині відступлення права вимоги в сумі в 17874421,59грн., яка складається з: 14000000,00грн. - за кредитом, 3874421,59грн. - за відсотками за користування кредитом.

В іншій частині заява з б/н від 06.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стіл Трейдінг", м.Київ про заміну сторони правонаступником задоволенню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2019.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило