УХВАЛА

м. Київ

30.09.2019Справа № 910/6968/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Бабич М.А.

Представники:

від ТЗОВ "Птахокомплекс "Губин", Мартинюк Д.В.

від ГТУЮ у м. Києві, Михайлов А.І. , , ;

від ДП "Укрветсанзавод", Зимин І.О., , ;

Арбітражний керуючий Пурій Р.П., , , ;

від ДП "Укрветсанзавод", Гринько П.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2016 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" у зв`язку з неможливістю останнього в порядку встновленому чинним законодавством погасити існуючу заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 № 910/6968/16 заяву Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.05.2016, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Талана Л.Г. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2016.

У судовому засіданні, що відбулось 13.06.2016, судом оголошено перерву до 15.06.2016.

14.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Укрветсанзавод" в розмірі 4 478 872,95грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) за номером 32720 від 19.06.2016р. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича (свідоцтво №26 від 08.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.08.2016 р.

Попереднє засідання Господарського суду м. Києва, призначене на 08.08.2016 не відбулось, у зв`язку з перебуванням матеріалів справи №910/6968/16 у апеляційній інстанції

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.06.2016 у справі №910/6968/16 - без змін. Матеріали справи надіслано до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду від 18.10.2016 касаційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" повернуто заявнику.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2016 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 30.11.2016.

Судове засідання, призначене на 30.11.2016 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.06.2017 у справі №910/6968/16 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 касаційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №910/6968/16 -без змін.

Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 усунуто від виконання обов`язків розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Усачова О.М. (свідоцтво № 362 від 27.02.2013). Зобов`язано арбітражного керуючого Усачова О.М. ознайомитися із матеріалами справи, надати суду письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог та виконати вимоги ухвал суду.

06.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.09.2017.

Судове засідання, призначене на 20.09.2017, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи №910/6968/16 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 клопотання арбітражного керуючого Хоменка О.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Хоменка О.А. на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 у справі №910/6968/16 не прийнято та повернуто заявнику.

Матеріали справи №910/6968/16 повернуто до Господарського суду м. Києва

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2017 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.11.2017.

22.11.2017 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

22.11.2017 від розпорядника майна надійшло повідомлення про проведення інвентаризації.

07.12.2017 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Укрветсанзавод", до якого включено:- Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" на суму 7 876 624,26 грн. з яких: 16 536,00 грн. - вимоги першої черги; 7 126 126,59 грн. - вимоги четвертої черги; 733 961,67 грн. - вимоги шостої черги; - Приватне підприємство "Інвестбуд" на суму 113 784,52 з яких: 2756,00 грн. - вимоги першої черги; 106151,76 грн. - вимоги четвертої черги; 4 876,77 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "УНГ-Інвест" на суму 426021,73 з яких: 2900,00 грн. - вимоги першої черги; 423121,73 грн. - вимоги четвертої черги;- Лубенську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області на суму 61 404,81 грн. з яких: 2 756,00 грн. - вимоги першої черги; 54 633,45 грн. - вимоги другої черги; 4015,36 грн. - вимоги шостої черги;- Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві на суму 613 593,90 грн. з яких: 2 756,00 грн. - вимоги першої черги; 116103,44 грн. - вимоги другої черги; 385453,42 грн. - вимоги четвертої черги; 109281,04 грн. - вимоги шостої черги;- Ковельська об`єднана ДПІ ГУ ДФС у Волинській області на суму 24 267,24 грн. - вимоги шостої черги;- Коломийське об`єднане УПФ України Івано-Франківської області на суму 5 188,64 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська протеїнова компанія" на суму 1284 369,80 грн. з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; 1 281 169,80 грн. - шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "БРайт і КО" на суму 55534,67 грн. з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги 52 334,67 грн. - шостої черги;- ОСОБА_4 на суму 63 384,39 грн. з яких: 36 175,65 грн. - вимоги першої черги, 27208,74 грн. - шостої черги;- ОСОБА_5 . на суму 40 546,38 грн. з яких: 23998,52 грн. - вимоги першої черги, 16547,86 грн. - шостої черги. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги по заробітній платі у розмірі 3 165 119,72грн.Підсумкове засідання суду призначено на 17.01.2018.

17.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів ДП "Укрветсанзавод" про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2018 задоволено клопотання Голови комітету кредиторів Державного підприємства "Укрветсанзавод" про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці. Продовжено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод" та повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича на два місяці. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, розгляд кредиторських заяв ГУ ДВС у Тернопільській області, ОСОБА_6 , Ковельського об`єднаного управління ПФУ з грошовими вимогами до боржника на 12.03.2018.

У зв`язку з тим, що 12.03.2018 суддя А.В. Яковенко перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 17.01.2018 призначив розгляд справи у підсумковому засіданні на 28.03.2018.

15.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора -голови комітету кредиторів боржника про введення процедури санації, призначення керуючим санації боржника керівника Заглоцького С.П., та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Усачова О.М.

Судове засідання, призначене на 26.03.2018, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

28.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від ТОВ "Теплобуд 2014"

Після виходу судді А.В. Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 30.03.2018 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2018.

До Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 розгляд вищенаведеної заяви призначено на 16.04.2018.

13.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Теплобуд 2014" про витребування доказів.

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" щодо клопотання про заміну кредитора.

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви ОСОБА_6

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви ТОВ "Теплобуд 2014".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) та повноваження розпорядника майна Усачова О.М. Введено процедуру санації боржника - Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) строком на шість місяців. Керуючим санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) призначено його керівника ОСОБА_7. Розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво № 362 від 27.02.2013 р.). Задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі №910/6968/16 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" на суму 7 869 734,26грн. Визнано кредиторами по відношенню до боржника Державного підприємства "Укрветсанзавод":- Головне управління ДФС у тернопільській області з грошовими вимогами на суму 545 564,28грн., з яких 3200, 00грн.-вимоги першої черги, 542 364,28грн.-вимоги шостої черги задоволення, яка погашатиметься у ліквідаційній процедурі, зважаючи на пропуск строку для заявлення кредиторських вимог;- Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України з грошовими вимогами на суму 366 382,43грн.- вимоги шостої черги задоволення, яка погашатиметься у ліквідаційній процедурі, зважаючи на пропуск строку для заявлення кредиторських вимог;- Бондаренко Олександр Вікторович з грошовими вимогами на суму 115 414,30грн.-вимоги першої черги. Відкладено розгляд вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд 2014" у судовому засіданні на 28.05.2018.

Зважаючи на те, що 28.05.2018 є вихідним днем, суд ухвалою від 15.05.2018 призначив розгляд справи на 30.05.2018.

30.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

30.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення боржника на заяву ТОВ "Теплобуд 2014" про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.06.2018.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про дострокове припинення повноважень у справі.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про заміну розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2018 призначено розгляд заяви керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника, заяви розпорядника майна про дострокове припинення повноважень у справі, клопотання ініціюючого кредитора про заміну розпорядника майна у судовому засідання на 18.06.18.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення до заяви керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від ТОВ "Теплобуд 2014".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.06.2018 скасовано накладені арешти на поточні рахунки Державного підприємства «УКРВЕТСАНЗАВОД». Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» за підсумками процедури розпорядження майном (за період з 21.08.2017 р. по 06.03.2018 р. включно), в сумі 37 453,00 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог. Затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Усачова О.М., пов`язаних із виконанням ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» у справі №910/6968/16, під час процедури розпорядження майном (за період з 21.08.2017 р. по 06.03.2018р. включно), в сумі 1 248,10 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» за підсумками процедури розпорядження майном та під час процедури санації (за період з 07.03.2018 р. по 04.06.2018 р. включно), в сумі 21 889,64 грн., яку віднести до першої черги задоволення. Затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Усачова О.М., пов`язаних із виконанням ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» у справі №910/6968/16, під час процедури розпорядження майном (за період з 07.03.2018 р. по 04.06.2018 р. включно), в сумі 678,00 грн., яку віднести до першої черги задоволення. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» під час процедури санації (за період з 05.06.2018 р. по 15.06.2018р. включно), в сумі 2730,20 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог. Заяву про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича задовольнити та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про заміну розпорядника майна боржника задоволено. Звільнено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" у справі № 910/6968/16. Призначено розпорядником майна Державного підприємства «Укрветсанзавод» арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво №159 від 07.02.2013). Відкладено розгляд кредиторських вимог ТОВ "Технобуд 2014" у судовому засіданні на 09.07.2018.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.07.2018 відкладено розгляд заяви ТОВ "Теплобуд 2014" про визнання кредитором на суму 776 090,00грн. у судовому засіданні на 01.08.2018. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі задоволено. Замінено кредитора Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у справі №910/6968/16 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

17.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про винесення додаткового рішення.

17.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку подання до суду розробленого та погодженого комітетом кредиторів плану санації боржника.

18.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про продовження строку подання плану санації.

31.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопротеїн" інвестором у справі.

01.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Технобуд 2014" про витребування доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 відмовлено в задоволенні заяви керуючого санацією від 16.07.2018 №86-1/18-327 про ухвалення додаткового рішення щодо зняття арешту з рахунків боржника. Задоволено клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про визнання інвестора у справі. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопротеін" (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська,2, оф.303, ) інвестором Державного підприємства "Укрветсанзавод" та учасником провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод". Визнано кредитором по відношенню до боржника Державного підприємства "Укрветсанзавод":- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОБУД 2014», на суму 779 614,00 грн., з яких: 3 524,00 грн. - вимоги першої черги; 776 090,00 грн. - вимоги шостої черги. Заяву керуючого санацією від 16.07.2018 № 86-1/18-332 про продовження строку подання плану санації задоволено. Продовжено строк подання керуючим санацією та розпорядником майна до суду плану санації на два місяці, до 16.09.2018.

До Господарського суду м. Києва надійшли заяви ПП "Тальне-Агрохім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арві Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал Компані" про визнання інвесторами та учасниками у справі №910/6968/16.

Крім того, до суду надійшли заяви керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника та про продовження строку подання плану санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва віл 28.09.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 05.11.2018.

Судове засідання, призначене на 05.11.2018, не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи №910/6968/16 до Північного апеляційного господарського суду .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 в частині визнання грошових вимог ТОВ "Теплобуд 2014" в розмірі 779 614,00грн. -скасовано. Визнано ТОВ "Теплобуд 2014" кредитором по відношенню до ДП "Укрветсанзавод" на суму 568 364,00грн., з яких 3 524,00грн.-вимоги першої черги, 564 840,00грн.-вимоги шостої черги. Відмовлено ТОВ "Техплобуд 2014" у визнанні кредитором по відношенню до боржника ДП "Укрветсанзавод" на суму 211 250,00грн. Стягнуто з ТОВ "ТЕПЛОБУД 2014" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, буд. 246, офіс 1, ) на користь Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5 286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. Видачу наказу згідно зі ст. 327 ГПК України доручено господарському суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Тріал Компані" (ТОВ "Компанія ефективні інвестиції", яке приєдналось до апеляційної скарги) задоволено частково, а ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/6968/16 скасувати в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопротеін" інвестором Державного підприємства "Укрветсанзавод". В цій частині прийнято нове рішення:

«Клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про визнання інвестора у справі в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопротеін" інвестором Державного підприємства "Укрветсанзавод" відхилити». Змінено п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/6968/16, виклавши його в наступній редакції: «Задовольнити клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про визнання інвестора у справі частково». В решті ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/6968/16 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" частково задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16 в частині визнання ОСОБА_6 кредитором Державного підприємства "Укрветсанзавод" з грошовими вимогами на суму 115 414,30 грн. - вимоги першої черги - скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким:

"У задоволенні заяви ОСОБА_6 від 21.12.2017 відмовити». Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16 повернуто до господарського суду м. Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 апеляційну скаргу Прокурату м. Києва залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 у справі №910/6968/16 -без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.07.2019 касаційну скаргу Заступника прокурора м. Києва залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2019 у справі №910/6968/16 залишено без змін.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні заяви та клопотання:

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал Компані" про долучення документів до матеріалів справи;

- клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури санації ДП "Укрветсанзавод" та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна;

- пояснення голови комітету кредиторів на заяви ТОВ "Арві Україна" та ТОВ "Тріал Компані" про визнання інвестором та учасником у справі.

- пояснення керуючого санацією на заяви ТОВ "Арві Україна" та ТОВ "Тріал Компані" про визнання інвестором та учасником у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 30.09.2019.

25.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення керуючого санацією до заяви про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна.

25.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення керуючого санацією на заяву приватного підприємства "Тальне-Агрохім" про визнання інвестором.

27.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна на заяву Приватного підприємства "Тальне-Агрохім" про визнання інвестором та учасником у справі.

У судове засідання, призначене на 30.09.2019, з`явилися повноважні представники ініціюючого кредитора, боржника та розпорядник майна.

Судом розглянуто заяви керуючого санацією, розпорядника майна та Голови комітету кредиторів боржника про продовження строку подання плану санації та встановлено таке.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2018, з поміж іншого, було зобов`язано керуючого санацією та розпорядника майна надати суду розроблений та погоджений комітетом кредиторів план санації у строк до 16.07.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 заяву керуючого санацією від 16.07.2018 № 86-1/18-332 про продовження строку подання плану санації задоволено та продовжено строк подання керуючим санацією та розпорядником майна до суду плану санації на два місяці, до 16.09.2018.

Виходячи із змісту поданих заяв, керуючий санацією та розпорядник майна не можуть виконати вимоги попередніх ухвал суду та подати у встановлений строк план санації у зв`язку із тривалою процедурою погодження плану санації з органом, уповноваженим управляти майном боржника.

Приписами ст. 28 Закону про банкрутство встановлено, що процедура санації боржника вводиться господарським судом строком на шість місяців за клопотанням комітету кредиторів; за вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 29 Закону про банкрутство боржника керуючий санацією зобов`язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Суд, дослідивши мотиви поданих клопотань, зважаючи на те, що на момент їх розгляду строк, який вказано, спливає, приходить до обгрунтованого висновку про часткове його задоволення та продовження строку процедури санації у справі на шість місяців з моменту винесення такої ухвали.

Крім того, судом розглянуто заяву керуючого санацією про скасування арештів.

Так, подана заява вмотивована наявність арештів на рахунках підприємства, які використовуються для ведення господарської діяльності та виплат заробітної плати працівникам.

За змістом ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом» (Далі - Закон про банкрутство), санація - система заходів, що здійснюється під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово - господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно - правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до ч. 4 ст.28 Закону про банкрутство, з моменту винесення ухвали про введення процедури санації, зокрема, арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Накладені арешти перешкоджають виплаті працівникам Державного підприємства "Укрветсанзавод" заробітної плати, виплаті заборгованості по заробітній платі, що призводить до їх збільшення та, як наслідок, до погіршення фінансового становища підприємства.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до обгрунтованого висновку про її задоволення.

Також судом у судовому засіданні розглянуто заяву ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну кредитора.

Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2011р. №1074 затверджено Порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади. У пунктах 5 та 6 вказано про те, що орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєдання, поділу, перетворення) або ліквідації. Права та обов`язки органів виконавчої влади переходять: у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Коломийське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яке правонаступником Коломийського об`єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 21,28,29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 232,234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П., розпорядника майна Пурія Р.П. та Голови комітету кредиторів Державного підприємства "Укрветсанзавод" про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна на 12 місяців задовольнити частково.

2. Продовжити строк процедури санації Державного підприємства "Укрветсанзавод" на шість місяців у строк до 30.03.2020.

3. Продовжити повноваження керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. та розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Пурія Р.П. на шість місяців у строк до 30.03.2020.

4.Зобов`язати керуючого санацією та розпорядника майна надати суду розроблений та погоджений комітетом кредиторів, органом, уповноваженим управляти майном боржника план санації боржника - Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) у строк до 01.02.2020 року з урахуванням норм ст. 29 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та заяв інвесторів, які надійшли до суду.

5. Заяву керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. про зняття арешту з рахунків боржника задовольнити.

6. Скасувати накладені арешти на поточні рахунки Державного підприємства "Укрветсанзавод":

- поточний рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, арешт накладено постановою від 20.04.2016р. ВП №48768809;

- поточний рахунок НОМЕР_2 відкритий в ПАТ "Державний ощадний банк України" , МФО 333368, арешт накладено постановою від 20.04.2016р. ВП №48768809.

7. Заяву ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про заміну кредитора задовольнити.

8. Замінити Коломийське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

9.Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі, у тому числі керуючому санацією, розпоряднику майна, Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів (як органу, уповноваженому управляти майном боржника).

10. Ухвалу для виконання направити АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Державний ощадний банк України".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 19.11.2019 р.

Суддя А.В. Яковенко