номер провадження справи 4/142/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2019 Справа № 908/2516/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь вул. Байбулатова, буд. 22) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Веселівська селищна рада Веселівського району Запорізької області (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Центральна, буд. 162)

до відповідача 1 Комунального закладу Новоолександрівський навчально-виховний комплекс Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Веселівської селищної ради, (72205, Запорізька область, Веселівський район, с.Новоолександрівка, пров. Шкільний, буд. 2)

до відповідача 2 Фермерського господарства Горизонт (72205, Запорізька область, Веселівський район, с.Новоолександрівка, вул. Чапаєва, буд. 3,)

про визнання недійсним договору підряду, повернення земельної ділянки площею 30 га.

Суддя Зінченко Н.Г

Представники сторін:

від прокуратури Маруєва Т.В., посвідчення № 052430 від 07.03.2019;

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача-2 не з`явився;

12.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява №36/1-6669-19 від 29.08.2019 (вх. № 2996/08-07/19 від 12.09.2019) в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Веселівська селищна рада Веселівського району Запорізької області з позовом до відповідачів: Комунального закладу Новоолександрівський навчально-виховний комплекс Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Веселівської селищної ради та Фермерського господарства Горизонт про:

- визнання недійсним договору підряду з вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 01.02.2019, який укладений між КЗ " Новоолександрівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад" Веселівської селищної ради та Фермерським господарством Горизонт;

- зобов`язання ФГ Горизонт повернути КЗ " Новоолександрівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад" Веселівської селищної ради займану земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, загальною площею 30 га за кадастровим номером :01:017:0002, розташовану на території Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області, шляхом підписання акту прийому-передачі із КЗ " Новоолександрівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад" Веселівської селищної ради.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 справу № 908/2516/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.10.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 16.12.2019, запропоновано прокурору та позивачу у строк до 01.11.2019 подати відповідь на відзив, а відповідачам-1,2 у строк до 18.11.2019 подати заперечення на відповідь на відзив.

04.11.2019 від прокурора на адресу суду надійшла відповідь на відзив з додатками та доказами направлення всім учасникам справи, проте з опису вкладення у цінний лист та накладної ПАТ «Укрпошта» можна встановити, що прокурор вчинив дію щодо надсилання до суду та всім учасникам справи відповіді на відзив у строк встановлений судом.

Суд розглянувши подану відповідь на відзив залучає її до матеріалів справи.

18.11.2019 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника Веселівської селищної ради на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд вважає, що заявлення такого клопотання є правом позивача, а тому задовольняє його.

В підготовче судове засідання 20.11.2019 представники відповідачів-1,2 не з`явились, запропоновані заперечення на відповідь на відзив, станом на час проведення судового засідання не подали, про причини неявки суд не повідомили. З рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення можна встановити, що відповідачі-1,2 отримали ухвалу 21.10.2019.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.

Прокурор надала пояснення щодо підстав та предмету заявленого позову, повідомила, що наявні у прокуратури докази залучені до справи. Висловила думку про можливість закриття підготовчого провадження по справі №908/2516/19.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2516/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 02.12.2019 о/об 11 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи. Явку прокурора визнати обов`язковою .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.