ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" листопада 2019 р. Справа № 918/529/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "BELLEKOR" (товариства з обмеженою відповідальністю "Беллекор") на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.10.2019 р. у справі № 918/529/19 (суддя Романюк Р.В., повний текст рішення складено 11.10.2019 р.)

за позовом Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "BELLEKOR" (товариства з обмеженою відповідальністю "Беллекор")

до товариства з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 23.07.2019 р. та визнання недійсним рішення № 02 учасника товариства від 24.07.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "BELLEKOR" (товариство з обмеженою відповідальністю "Беллекор") звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест" від 23.07.2019р. та визнання недійсним рішення № 02 учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест" від 24.07.2019 р.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.10.2019 р. у справі № 918/529/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "BELLEKOR" (товариство з обмеженою відповідальністю "Беллекор") звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Одночасно скаржник подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та залучення до участі у справі представників.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019р. апеляційну скаргу скаржника залишено без руху та зобов`язано його протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати належні та допустимі докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідачам.

На виконання вимог ухвали суду від 12.11.2019р., Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "BELLEKOR" (товариство з обмеженою відповідальністю "Беллекор") надіслало до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідачам.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 р. № 01-04/1064 у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії по справі - Петухова М.Г. та Бучинської Г.Б., відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає його обґрунтованим, тому приходить до висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "BELLEKOR" (товариства з обмеженою відповідальністю "Беллекор") пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 02.10.2019 р. у справі № 918/529/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" грудня 2019 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Клопотання скаржника про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та залучення до участі у справі представників розглянути в судовому засіданні.

5. Встановити відповідачам строк до 04.12.2019 р. для подання до суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк до 11.12.2019 р. для подання до суду відповіді на відзиви на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

8. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.