overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

26 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5695/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малешенкової Т.М.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" (далі - ТОВ "Мегого")

за касаційною скаргою ТОВ "Мегого"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019

за позовом громадської спілки "Український музичний альянс" на захист прав товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік"

до ТОВ "Мегого"

про стягнення 208 650 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Мегого" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 (дата складення повного тексту постанови - 29.08.2019) у справі № 910/5695/19.

ТОВ "Мегого" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 842 грн., сплаченого платіжним дорученням від 10.09.2019 № 10791.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" про повернення судового збору у справі № 910/5695/19 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Мегого" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-б; ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн., сплачений за платіжним дорученням від 10.09.2019 № 10791.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Мегого" оригінал платіжного доручення від 10.09.2019 № 10791.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

26 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 905/2550/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Єрмоленко О.Н.,

представників учасників справи:

від позивача: Фролов О.М., Шенк О.Ю.,

від відповідача-1: Команов В.В.,

від відповідача-2: Омельченко О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore"

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі судді Чернова О.В.

від 22.04.2019 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Тихий П.В., Гетьман Р.А., Сіверін В.І.

від 09.07.2019

за позовом Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс"

про визнання недійсними договору від 03.08.2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 05 листопада 2019 року касаційну скаргу Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore" на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №905/2550/17.

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 26 листопада 2019 року об 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 26 листопада 2019 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №905/2550/17.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore" на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №905/2550/17 до 10 грудня 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

Н. Губенко
УХВАЛА

26 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 920/14/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Єрмоленко О.Н.,

представників учасників справи:

від позивача: Литвин П.В.,

від відповідача: Довганюк Р.М.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Сумської області

у складі колегії суддів: Коваленко О.В., Резніченко О.Ю., Джепа Ю.А.

від 11.06.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г., Зубець Л.П.

від 15.08.2019

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення 1 650 304,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 19 листопада 2019 року касаційні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №920/14/18.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019 справу призначено до розгляду на 26 листопада 2019 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 26 листопада 2019 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційних скарг у справі №920/14/18.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №920/14/18 до 03 грудня 2019 року о 09:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кондратова

О. Кролевець
УХВАЛА

26 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 927/899/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Мамалуй О.О., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Єрмоленко О.Н.,

представників учасників справи:

від позивача: Авер`янова Є.С., Додух О.О.,

від відповідача-1: не з?явився,

від відповідача-2: Мамедова О.Л.,

від третьої особи: не з?явився,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області

у складі судді Романенко А.В.

від 08.04.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф., Дикунська С.Я., Сітайло Л.Г.

від 04.09.2019

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Ветті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Рієлт Консалтинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Олексій Григорович

про визнання недійсним рішення загальних зборів, укладених договорів, застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2019 року об 11:00 год. касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №927/899/17.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 26 листопада 2019 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №927/899/17.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №927/899/17 до 03 грудня 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Мамалуй

Н. Губенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа №914/951/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Матущак О.І. Якімець Г.Г.

одержавши апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрок Плюс", №107 від 03.10.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2019, суддя Сухович Ю.О., повний текст складено - 27.09.2019

у справі № 914/951/19

за позовом Національного банку України, м.Київ

до відповідача-1 Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, м.Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрок Плюс", м.Львів

про звільнення з-під арешту нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б. суддів Матущака О.І., Якімець Г.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрок Плюс", №107 від 03.10.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 у справі № 914/951/19 та призначено справу № 914/951/19 до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2019 року о 10 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи .

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Матущака О.І. у відрядженні розгляд вищевказаної справи 12.11.2019 не відбувся.

Згідно наказу голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/138 від 12.11.2019 суддя Матущак О.І. у період з 13.11.2019 до 14.11.2019 перебував у відпустці.

Згідно наказу голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/133 від 06.11.2019 суддя Якімець Г.Г. у період з 14.11.2019 до 15.11.2019 перебувала у відрядженні.

Згідно наказу голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/145 від 15.11.2019 суддя Бонк Т.Б. у період з 18.11.2019 до 22.11.2019 перебувала у відпустці.

Керуючись ст. 234 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 914/951/19 призначити на 10.12.2019 на 10 год.40хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк

Суддя О.І.Матущак

Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа №921/88/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль №4669/29 від 30.09.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3574/19 від 01.10.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2019 (суддя В.Л. Гевко, повний текст рішення складено та підписано 10.09.2019) та додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2019

у справі №921/88/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення Наглядової ради; стягнення 80 525, 00 грн., з яких: 30 508,80 грн. - дивіденди, 45 430, 20 грн. інфляційні втрати, 4 586, 00 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 розгляд справи за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль №4669/29 від 30.09.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3574/19 від 01.10.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2019 та додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2019 у справі №921/88/19 призначено на 14.11.2019.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. з 13.11.2019 по 14.11.2019 та з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року, розгляд вищевказаної справи 14.11.2019 не відбувся.

Водночас необхідно зазначити, що у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді-члена колегії Якімець Г.Г. 15.11.2019 та перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бонк Т.Б. з 18.11.2019 по 22.11.2019, питання про призначення справи до розгляду вирішується 25.11.2019.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №921/88/19 до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" листопада 2019 р. Справа №921/267/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
М.І. Хабіб,
розглянувши апеляційні скарги Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Кременецький комбінат хлібопродуктів (надалі ДП ДАК Хліб України Кременецький КХП) б/н та дати (вх. № 01-05/3886/19 від 31.10.2019) та Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Хліб України (надалі ПАТ ДАК Хліб України) за №1-1-12/308 від 29.10.2019 (вх. № 01-05/3884/19 від 31.10.2019)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.09.2019
у справі № 921/267/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Фармінг (надалі ТзОВ Вест Фармінг)
до відповідача: ДП ДАК Хліб України Кременецький КХП
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ ДАК Хліб України
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санітарно-екологічний сервіс (надалі ТзОВ Санітарно-екологічний сервіс)
про визнання укладеним додаткового договору №7/15-1 від 15.01.2019 року,
Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 відкрито апеляційні провадження у справі № 921/267/19 за апеляційними скаргами ДП ДАК Хліб України Кременецький КХП та ПАТ ДАК Хліб України, витребувано у господарського суду Тернопільської області матеріали вказаної справи.
15.11.2019 матеріали справи № 921/267/19 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 921/267/19 на 16.12.2019 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" листопада 2019 р. Справа №921/133/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
М.І. Хабіб,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КАН КОМПАНІ (надалі ТзОВ КАН КОМПАНІ) б/н від 18.09.2019 (вх. № 01-05/3640/19 від 09.10.2019)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 22.08.2019
у справі № 921/133/19
за позовом: ТзОВ КАН КОМПАНІ
до відповідача: Приватного підприємства фірми АМН ТРАНС (надалі ПП фірма АМН ТРАНС)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНАДАР ТОРГ (надалі ТзОВ ЦЕНАДАР ТОРГ)
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕКБРЕНД СЕРВІС (надалі ТзОВ БЛЕКБРЕНД СЕРВІС)
про визнання права власності на об`єкти нерухомості,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: О.П. Дубник, М.І. Хабіб) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ КАН КОМПАНІ та призначено розгляд справи № 921/133/19 на 25.11.2019 року о 10 год. 30 хв.
Відповідно до наказу в.о. голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/148 від 22.11.2019 судді-члену колегії О.П. Дубник надано відпустку на 1 календарний день 25 листопада 2019 року, у зв`язку з чим 25.11.2019 судове засідання не відбулося.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 921/133/19 на 23.12.2019 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа №909/722/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С.Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2019

у справі № 909/722/14

за позовом: ОСОБА_1

до: ПП "М-Туройл"

про: визнання результатів аукціону з продажу/реалізації майна боржника 03.10.2019 недійсними та визнання недійсним аукціону з продажу майна майна 03.10.2019 у справі про банкрутство ПП "М-Туройл"

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2019 у справі № 909/722/14.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2019 у справі № 909/722/14, витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/722/14. Зобов`язано сторони у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 20.11.2019.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2019 о 11:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляцікайної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С.Скрипчук