У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/898/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Плюс», вул. Базова, буд.8, офіс 420, м. Дніпро, 49127,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмацький Комбікормовий Завод», вул. Соборності, 27, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500,

про стягнення 1045811 грн

без виклику сторін

встановив:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача 909080грн. основного боргу, 125735грн.49коп. пені, 10996грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, що виникли на підставі договору №0305/19 поставки сільськогосподарської продукції від 03.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі № 927/898/19 та призначено підготовче засідання на 17.12.19 о 10год 00хв.

Згідно з ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

27.11.2019 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернігівської області Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/898/19, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 26.11.19 про звільнення у відставку судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/898/19 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019 справу № 927/898/19 передано для розгляду судді Фесюрі М.В.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Інформація щодо суду, який розглядає справу, учасників справи та предмета позову, дати надходження позовної заяви (скарги) або будь-якої іншої заяви або клопотання у справі, у тому числі особи, яка подала таку заяву, вжитих заходів забезпечення позову та (або) доказів, стадії розгляду справи, місця, дати і часу судового засідання, руху справи з одного суду до іншого є відкритою та підлягає невідкладному оприлюдненню на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до приписів абзацу 1 частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин наявні підстави для прийняття справи до свого провадження та здійснювати її розгляд спочатку за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Справу № 927/898/19 прийняти до свого провадження, розгляд справи почати спочатку.

2.Підготовче засідання призначити на "17" грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302 (3 поверх).

3.Відповідачу подати відзив на позов та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання представити суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4.Запропонувати Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 16.12.19 відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/