ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р. Справа №909/83/19

Західний апеляційний господарський суд в складі:

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- Г.В. Орищин

секретаря судового засідання: К. Кострик

Розглянувши апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2019

у справі № 909/83/19

за позовом: першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі:

Національної академії аграрних наук України

Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

до 1: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

до 2: П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ

про: визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 34 земельних ділянок та скасування їх запису про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області

за участю представників:

від прокуратури Яворський Я.Т. - прокурор відділу

від позивача Національної академії аграрних наук України Бакун А.Ю. - представник (довіреність №11-4/11 від 11.03.19)

від позивача Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України - не з`явився.

від відповідача 1 не з`явився.

від відповідача 2 Гайдейчук П.П. - сільський голова.

від третьої особи Святненко С.В. адвокат (ордер ІФ №016169 від 05.09.2019)

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2019, суддя Рочняк О.В., в задоволенні заяви Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України від 06.08.2019 №01/8-120 (вх.№15593/19 від 06.08.2019) про додаткове забезпечення позову було відмовлено.

З даною ухвалою не погодилася Національна академія аграрних наук України і оскаржила її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема ст. 84 Земельного кодексу України, ст. 5 Закону України «Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу».

КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ подало відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2019 року у справі №909/83/19. Витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/83/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2019.

30.10.2019 від апелянта на адресу апеляційного суду надійшли додаткові пояснення. До вказаних пояснень долучено ряд довідок.

04.11.2019 на адресу апеляційного суду від КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ надійшло доповнення до відзиву на апеляційну скаргу. До вказаного доповнення долучено ряд документів.

04.11.2019 до Західного апеляційного господарського суду від апелянта - Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання про оголошення перерви та зобов`язання КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ надати суду результати господарської діяльності за 3 квартал 2019 року, обгрунтування наявності достатніх активів для виконання сільськогосподарських операцій по вирощуванню сільськогосподарських культур 2019-2020 років, доказів здійснення посівів озимих культур на спірних земельних ділянках.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 розгляд апеляційної скарги Національної академії аграрних наук України було відкладено на 25.11.2019.

Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №1048 від 22.11.2019 у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги (вх. №01-05/3203/19) у справі №909/83/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2019 справу №909/83/19 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Данко Л.С., Орищин Г.В.

Розгляд справи розпочався спочатку.

25.11.2019 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ про зобов`язання Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції ІСГ КР НААН України надати суду результати господарської та наукової роботи за 2016-2019 роки, обґрунтування наявності достатніх активів для виконання сільськогосподарських операцій по вирощуванню сільськогосподарських культур в 2016-2019 роках на території Коломийського району.

25.11.2019 на адресу апеляційного суду надійшли додаткові пояснення від апелянта Національної академії аграрних наук України та КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ.

Колегія суддів відхиляє клопотання Національної академії аграрних наук України та КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ як такі, що не пов`язані із предметом апеляційного розгляду.

Від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надійшла заява про розгляд справи 25.11.2019 без участі уповноваженого представника управління.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2019 у справі № 909/83/19 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України та Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 34 земельних ділянок та скасування їх запису про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області.

19.03.2019 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, а саме:

- заборонив П`ядицькій сільській раді ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення з такими кадастровими номерами та площами:

- 623283700:03:001:0003 площею 40,0407 га,

- :02:001:0170 площею 26,2909 га,

- :03:001:0005 площею 41,1915 га,

- :03:001:0002 площею 14,63 га,

- :02:003:0002 площею 40,5168 га,

- :02:002:0127 площею 27,9586 га,

- :02:002:0126 площею 9,9928 га,

- :02:002:0125 площею 121,8093 га,

- :03:001:0001 площею 35,9475 га,

- :02:003:0003 площею 59,8676 га,

- :03:001:0004 площею 37,9879 га,

- :02:005:2003 площею 0,434 га,

- :02:005:2006 площею 42,2654 га,

- :02:005:2007 площею 12,3985 га,

- :02:001:2000 площею 11,2333 га,

- :02:001:2001 площею 15,6285 га,

- :02:005:2008 площею 3,0646 га,

- :02:005:2010 площею 15,9214 га,

- :02:001:1000 площею 13,5787 га,

- :02:003:0026 площею 12,4399 га,

- :02:002:0002 площею 33,8018 га,

- :02:003:0024 площею 12,614 га,

- :02:003:0023 площею 22,1383 га,

- :02:002:0001 площею 42,9316 га,

- :02:003:0028 площею 24,4144 га,

- :02:003:0027 площею 37,3025 га,

-:02:003:0025 площею 1,8867 га,

- :02:002:0003 площею 88,3336 га,

- :02:005:2009 площею 146,1542 га,

- :02:003:0001 площею 24,8574 га,

- :02:005:2000 площею 61,413 га,

- :02:005:2002 площею 32,2947 га

- :02:005:2001 площею 28,4163 га,

- :02:005:2004 площею 4,1804 га.

- заборонив державним кадастровим реєстраторам Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області та його відділам здійснювати будь-які дії, спрямовані на скасування чи зміну державної реєстрації у Державному земельному кадастрі щодо земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами та площами;

- заборонив державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та інших речових прав, а також інші дії, включаючи реєстрацію припинення права власності П`ядицької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області щодо земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами та площами;

- заборонив КП "Сільськогосподарське підприємтсво "Добробут Захід" до набрання рішенням у даній справі законної сили користуватись переданими П`ядицькою сільською радою ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області земельними ділянками та вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України проводити на зазначених земельних ділянках виконання сільськогосподарських операцій з вирощування сільськогосподарських культур та завершити технологічних процес вирощування цих сільськогосподарських культур на вищезазначених земельних ділянках, в тому числі збір урожаю.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2019 було відмовлено в задоволенні клопотання комунального підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 19.03.2019 (6802/19 від 09.04.2019) у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2019 було задоволено клопотання комунального підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ №9 від 09.04.2019 (вх.№6327/19) та замінено вжитий ухвалою від 19.03.2019 захід до забезпечення позову щодо заборони КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ до набрання рішенням у справі чинності користуватися переданими П`ядицькою сільською радою ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області земельними ділянками та вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України проводити на зазначених земельних ділянках виконання сільськогосподарських операцій з вирощування сільськогосподарських культур на інший захід забезпечення позову:

- заборонити КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ (код 42705318) до збору врожаю 2019 року користуватися переданими П`ядицькою сільською радою ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області земельними ділянками, на яких здійснено посів озимих культур врожаю 2019 року та вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть виконанню сільськогосподарських операцій з їх вирощування.

06.08.2019 до господарського суду від Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання №01/8-120 від 06.08.2019 (вх.№15593/19 від 06.08.2019) про додаткове забезпечення позову у справі.

В клопотанні заявник просив:

- заборонити П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 04354120, місцезнаходження: вулиця Петлюри, 1, с.П`ядики, Коломийського району, Івано-Франківська область, 78254) вчиняти будь-які дії у відношенні до земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами та площами:

:02:001:2000, площею 11,2333 га;

:02:001:2001, площею 15,6285 га;

:02:001:1000, площею 13,5787 га;

у тому числі заборонити вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть виконанню Прикарпатською державною сільськогосподарською дослідною станцією Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (чи її підрядним організаціями) операцій з обробітку та вирощуванню сільськогосподарських культур на земельних ділянках у 2019-2020 сільськогосподарському році, включаючи і збір врожаю цих сільськогосподарських культур;

- заборонити Комунальному підприємству «Сільськогосподарське підприємство «Добробут Захід» (вул. Лесі Українки, 1, с.Мала Кам`янка, Коломийського району Івано-Франківської області), в період розгляду судового спору до набрання рішення законної сили користуватись переданими П`ядицькою сільською радою об`єднаної територіальної громади Коломийського району земельними ділянками на праві постійного користування та вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону ННААН України (чи її підрядним організаціям) проводити на земельних ділянках сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами та площами:

- :02:001:0170 площею 26,2909 га;

-:03:001:0002 площею 14,63 га,

- :02:003:0002 площею 40,5168 га,

- :02:002:0127 площею 27,9586 га,

- :02:002:0126 площею 9,9928 га,

- :02:002:0125 площею 121,8093 га,

- :02:005:2003 площею 0,434 га

- :02:005:2008 площею 3,0646 га,

- :02:005:2010 площею 15,9214 га;

- :02:003:0026 площею 12,4399 га,

- :02:002:0002 площею 33,8018 га,

- :02:003:0024 площею 12,614 га,

- :02:003:0023 площею 22,1383 га,

- :02:002:0001 площею 42,9316 га;

- :02:003:0027 площею 37,3025 га,

-:02:003:0025 площею 1,8867 га,

- :02:002:0003 площею 88,3336 га,

- :02:005:2009 площею 146,1542 га,

- :02:003:0001 площею 24,8574 га,

- :02:005:2000 площею 61,413 га,

- :02:005:2002 площею 32,2947 га

- :02:005:2001 площею 28,4163 га,

- :02:005:2004 площею 4,1804 га

вирощування сільськогосподарських культур, у тому числі заборонити вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть виконанню Прикарпатською державною сільськогосподарською дослідною станцією Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (чи її підрядним організаціями) операцій з обробітку та вирощуванню сільськогосподарських культур на земельних ділянках у 2019-2020 сільськогосподарському році, включаючи і збір врожаю цих сільськогосподарських культур.

Зобов`язати державних кадастрових реєстраторів Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області відновити записи у Державному земельному кадастрі стосовно таких земельних ділянок:

- 623283700:03:001:0003 площею 40,0407 га;

- :03:001:0005 площею 41,1915 га;

- :03:001:0001 площею 35,9475 га;

- :02:003:0003 площею 59,8676 га;

- :03:001:0004 площею 37,9879 га;

- :02:005:2006 площею 42,2654 га;

- :02:005:2007 площею 12,3985 га;

- :02:003:0028 площею 24,4144 га.

Заява мотивована тим, що невжиття зазначених у заяві про додаткове забезпечення позову заходів унеможливить в подальшому виконання рішення суду у разі задоволення позову та утруднить використання спірних земель за призначенням, адже після збору врожаю необхідно у відповідності до агрономічного і науково визначеного часу розпочати обробку ґрунту для посівів сільськогосподарських культур 2019-2020 сільськогосподарського року.

Крім того, заявник зазначив, що Прикарпатська ДСДС є спеціалізованою науковою установою в сфері сільськогосподарської діяльності та вирощування сільськогосподарських культур. В своїй діяльності використовує перевірені та науково обґрунтовані підходи до обробітку особливо цінних земель, має всі знання та можливості не нанести шкоди і не погіршити стан особливо цінних земель під час їх використання. Обробіток ґрунту та посів сільськогосподарських культур здійснюється в повній відповідності до організації вирощування, що підкріплено науковими дослідженнями. При цьому КП «Сільськогосподарське підприємство «Добробут Захід», яке на момент розгляду справи в суді є зареєстрованим землекористувачем спірних земельних ділянок не є спеціалізованою сільськогосподарською організацією, не має досвіду в сільському господарстві, відсутній належно навчений і досвідчений персонал, відповідна техніка тощо. Також зауважує, що ні П`ядицька сільська рада ОТГ, ні КП «Сільськогосподарське підприємство «Добробут Захід» до прийняття спірного рішення від 24.09.2018 року не займались сільським господарством, не здійснювали вирощування сільськогосподарських культур та не здійснювали догляд за ґрунтами.

Посилається на доданий до позовної заяви лист Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 02.01.2019 №0-9-0.331-30/0/2-19, яким надано інформацію про агровиробничі групи ґрунтів спірних земельних ділянок та Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах від 06.10.2003 №245, яким затверджено перелік особливо цінних груп ґрунтів, в т.ч. і щодо території провінції Передкарпаття. При співставленні інформації Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області з шифрами особливо цінних земель за наказом від 06.10,2003 №245, категорій земельних ділянок з особливо цінними групами ґрунтів відносяться 25 земельних ділянок з 34-х (шифри 28д, 45д). В зв`язку з чим стверджує, що неналежне чи непрофесійне використання вказаних земельних ділянок сільськогосподарського призначення з особливо цінним групами ґрунтів може призвести до втрати їх цінності та завдати збитків державі.

Відповідно до норм ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову за своєю правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Вирішення питання про забезпечення позову включає оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати необхідність вжиття відповідного заходу забезпечення позову. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 137 Господарського процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, що має бути підтверджено доказами наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Виходячи з наведеного суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що заява про додаткове забезпечення позову не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вимога про заборону П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області вчиняти будь-які дії у відношенні до земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами та площами: НОМЕР_15 , площею 11,2333 га; НОМЕР_16 , площею 15,6285 га; НОМЕР_19 , площею 13,5787 га вже була предметом розгляду заяви Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про забезпечення позову від 13.03.2019 та задоволена згідно ухвали суду від 19.03.2019. Повторне накладення заборон не передбачено чинним процесуальним законодавством.

Вимога про заборону Комунальному підприємству "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону ННААН України (чи її підрядним організаціям) проводити на земельних ділянках сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами та площами:

- :02:001:0170 площею 26,2909 га;

-:03:001:0002 площею 14,63 га,

- :02:003:0002 площею 40,5168 га,

- :02:002:0127 площею 27,9586 га,

- :02:002:0126 площею 9,9928 га,

- :02:002:0125 площею 121,8093 га,

- :02:005:2003 площею 0,434 га

- :02:005:2008 площею 3,0646 га,

- :02:005:2010 площею 15,9214 га;

- :02:003:0026 площею 12,4399 га,

- :02:002:0002 площею 33,8018 га,

- :02:003:0024 площею 12,614 га,

- :02:003:0023 площею 22,1383 га,

- :02:002:0001 площею 42,9316 га;

- :02:003:0027 площею 37,3025 га,

-:02:003:0025 площею 1,8867 га,

- :02:002:0003 площею 88,3336 га,

- :02:005:2009 площею 146,1542 га,

- :02:003:0001 площею 24,8574 га,

- :02:005:2000 площею 61,413 га,

- :02:005:2002 площею 32,2947 га

- :02:005:2001 площею 28,4163 га,

- :02:005:2004 площею 4,1804 га

не підлягає задоволенню, оскільки КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ належить право постійного користування спірними земельними ділянками, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що в свою чергу виключає можливість для заявника - Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України розпорядження спірними земельними ділянками.

При цьому апеляційний суд звертає увагу апелянта на норму ст. 125 Земельного кодексу України, згідно якої право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Таким чином поданою заявою та апеляційною скаргою заявник намагається у незаконний спосіб приступити до використання земельної ділянки та ще й схилити до цього суд, що є недопустимим.

Підставність та обґрунтованість таких тверджень наведено в ухвалі суду від 11.04.2019 якою суд замінив вжитий ухвалою від 19.03.2019 захід до забезпечення позову щодо заборони КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ до набрання рішенням у справі чинності користуватися переданими П`ядицькою сільською радою ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області земельними ділянками та вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України проводити на зазначених земельних ділянках виконання сільськогосподарських операцій з вирощування сільськогосподарських культур на інший захід забезпечення позову, встановивши при цьому, що такий захід забезпечення позову не вплине на можливе порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Щодо вимоги про зобов`язання державних кадастрових реєстраторів Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області відновити записи у Державному земельному кадастрі стосовно таких земельних ділянок:

- 623283700:03:001:0003 площею 40,0407 га;

- :03:001:0005 площею 41,1915 га;

- :03:001:0001 площею 35,9475 га;

- :02:003:0003 площею 59,8676 га;

- :03:001:0004 площею 37,9879 га;

- :02:005:2006 площею 42,2654 га;

- :02:005:2007 площею 12,3985 га;

- :02:003:0028 площею 24,4144 га, то

судом першої інстанції правомірно зазначено, що ч. 1 ст. 137 ГПК України містить вичерпний перелік заходів забезпечення позову та не передбачає визначеного заявником заходу забезпечення позову шляхом зобов`язання державних кадастрових реєстраторів Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області відновити записи у Державному земельному кадастрі стосовно земельних ділянок.

Крім того, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, зазначені земельні ділянки, щодо яких заявник просить зобов`язати державних кадастрових реєстраторів Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області відновити записи у Державному земельному кадастрі, є предметом розгляду у даній справі, щодо яких позивач-апелянт просить суд скасувати запис про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, така вимога про вжиття заходу до забезпечення позову правомірно розцінена судом першої інстанції як вимога, що суперечить вимогам заявленим в позовній заяві та може бути розглянута судом виключно як окрема позовна вимога.

За таких обставин справи, колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що в задоволенні заяви Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України від 06.08.2019 №01/8-120 (вх.№15593/19 від 06.08.2019) про додаткове забезпечення позову слід відмовити.

Виходячи з викладеного апеляційний суд відхиляє як необґрунтовані, твердження апелянта про те, що судом першої інстанції порушено норми ст. 84 Земельного кодексу України, ст. 5 Закону України «Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу».

З огляду на викладене, колегія Західного апеляційного господарського суду вважає, що ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2019 по справі №909/83/19 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 269,270,275,276,281,282 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2019 року у справі №909/83/19 залишити без змін.

Апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України залишити без задоволення.

Постанова набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Л.С. Данко

Г.В. Орищин

Повний текст постанови виготовлено 27.11.2019