УХВАЛА

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/16073/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо"

до 1) Міністерства юстиції України 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "С.П.Т." 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи"

про визнання протиправними та скасування наказів, рішень та про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 до Господарського суду міста Києва надвйшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" до Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "С.П.Т.", Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи", третя особа Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжана Сергіївна про

- визнання протиправними та скасування наказів Міністерствіа юстиції України №№ 3477/5, 3479/5, 3478/5 від 11.11.2019;

- визнання протиправними та скасування рішень Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжани Сергіївни №№ 49621664, 49622414, 49621199 від 11.11.2019;

- зобов"язання Міністерства юстиції України поновити реєстраціний запис 32554621, здійснений державним реєстратором Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" про реєстрацію права власмності Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" на земельну ділянку площею 11,9356 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овдіопольський район, с. Мізікевича, житловий масив "Улянівка", масив "Радужний", ділянки № 27, кадастовий № :01:001:0401;

- зобов"язання Міністерства юстиції України поновити реєстраціний запис 32554172, здійснений державним реєстратором Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" про реєстрацію права власмності Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" на земельну ділянку площею 13,6632 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овдіопольський район, с. Мізікевича, житловий масив "Улянівка", масив "Радужний", ділянки № 26, кадастовий № :01:001:0402;

- зобов"язання Міністерства юстиції України поновити реєстраціний запис 32554395, здійснений державним реєстратором Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" про реєстрацію права власмності Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" на земельну ділянку площею 1,2893 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овдіопольський район, с. Мізікевича, житловий масив "Улянівка", масив "Радужний", ділянки № 27, кадастовий № :01:001:0384.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, позивач в якості належних доказів надіслання відповідачам та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Позивачем до позовної заяви додано фіскальні чеки №№ 0132, 0129, 0130, 0131 та описи кладення у цінний лист від 13.11.2019.

Однак, згідно наведених описів вкладення у цінний лист не вбачається надіслання відповідачам та третій особі саме копії позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів надіслання відповідачам та третій особі копії позовної заяви;

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 21.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова