ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/984/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ"Ощадбанк", вул.Грушевського, буд.19,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького, буд.59-а, м. Івано-Франківськ,76009

про стягнення заборгованості в сумі 1 829 109 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Бойчук М.Й. , (довіреність б/н від 07.07.19 )- представник

Від відповідача: Біян Б.Р., (довіреність № 11/1396 від 18.10.19) свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю №312 від 21.05.09, адвокат

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовними вимогами до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості в сумі 1829109 грн 00 коп.

Правовими підставами позову ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" (позивач) до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (відповідач) про стягнення 1829109,00грн., з яких 1510356,31грн. - заборгованість за договором за послуги з розрахунково-касового обслуговування банківського рахунку, 219891,03грн. пені, 61304,43грн. інфляційних втрат та 37557,23грн. 3% річних, вказано ст.ст.525, 526, 629, 1066,1068 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, а в якості обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги зазначено про невиконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між цими суб`єктами господарювання договором б/н від 13.04.2016. На підтвердження вказаних у позовній заяві обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги, у позовній заяві зазначено та подано разом з нею: договір б/н від 13.04.2016, додатковий договір від 10.10.2016 , розрахунок заборгованості, претензія, повідомлення про дострокове припинення дії договору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 909/984/19 та головуючим суддею визначено суддю Стефанів Т.В. Суддею Стефанів Т.В. заявлено самовідвід. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 головуючим суддею визначено суддю Шкіндера П.А.

Ухвалою суду від 17.09.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2019 суд постановив закрити підготовче провадження по справі, призначив розгляд справи по суті на 12.11.2019.

Відповідачем 18.10.2019 року до суду надіслано відзив на позовну заяву від 18.10.2019 (вх.17980/19 від 18.10.2019), однак такий відзив подано з пропуском строку для його подання, встановленого в ухвалі про відкриття провадження від 17.09.2019 , яка була отримана відповідачем 23.09.2019 року згідно повідомлення про вручення.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від17.09.2019 встановлено відповідачу строк до 02.10.2019 року для подання відзиву на позовну заяву. Також відповідач у відзиві

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечує, вказує на необгрунтованість позовних вимог.

Розглянувши надані документи та матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, заслухавши представників сторін суд наступне.

13.04.2016 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (банк) та Державним міським підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (клієнт) був укладений договір на приймання платежів від фізичних осіб б/н відповідно до умов якого, клієнт доручає, банк приймає на себе зобов"язання надавати послуги з приймання сум готівкою у національній валюті та перерахування прийнятих коштів за призначенням на рахунок клієнта (п. 1.1).

Відповідно до умовка вказаного договору плату за надані послуги з приймання платежів та перерахування коштів за призначенням сплачує клієнт, у розмірі та порядку , визначеному у п.п. 2.1.3. - 2.1.4. цього Договору, на підставі отриманих від установ Банку, що здійснюють бухгалтерську обробку платежів та перерахування коштів за призначенням, платіжних вимог/ інформаційних дебетових повідомлень (надалі - платіжні вимоги).

Підпунктом 2.1.3 договору передбачено що клієнт зобов"язується здійснювати оплату комісійної винагороди банку за надані послуги з приймання платежів у розмірі 1,17% за кожен платіж, ініційований платником та перерахований банком на поточний рахунок клієнта.

Підпунктом 2.1.4. Договору встановлено, що Відповідач зобов`язаний перераховувати суму коштів належної комісійної винагороди Банку за надані послуги з приймання платежів на рахунки установ Банку, з яких надійшли платіжні вимоги, протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання такої платіжної вимоги від відповідної установи Банку, за умови відсутності розбіжностей між розрахованою Клієнтом у відповідності до п. 2.1.3. цього Договору сумою комісійної винагороди Банку за прийняті та перераховані платежі за звітний період із сумою, що зазначена у «Реєстрі до платіжної вимоги» (Додаток №2 до цього Договору, що є його невід`ємною частиною), отриманого від відповідної установи Банку, що здійснювала перерахування коштів прийнятих платежів.

Підпунктом 2.2.5. Договору передбачено наступний обов`язок банка - установа банку, що здійснюють бухгалтерську обробку платежів та перерахування коштів за призначенням, зобов`язані виставляти платіжні вимоги на оплату наданих Банком послуг, що є предметом цього Договору, відповідно до п. 1.2. цього Договору за звітний період на рахунок Клієнта № НОМЕР_1 , відкритий в ТВБВ 10008/0143 філії-Івано-Франківського облуправління АТ "Ощадбанк" , код банку 336503 , код в , 01 числа поточного місяця за умови, що цей день є робочим днем, або першого за ним робочого дна, якщо 01 число місяця є вихідним. неробочим або святковим днем. Звітним періодом вважати період із 01 числа попереднього місяця до 01 числа поточного місяця.

Згідно підпункту 2.2.6 Договору у полі платіжних вимог "Призначення платежу", через крапку з комою, вказувати: Комісійні доходи за послуги_______________(зазначається інформація щодо послуг, наданих клієнту); згідно договору від__.__.__р .№____, із ______ (зазначається інформація щодо найменування Клієнта) за період з __ (дата ) по ___ (дата) , зазначається сума платежів (без ПДВ), кількість платежів, сума комісії.

Згідно п.п. 2.2.7 Договору одночасно, з виставленням Клієнту платіжної вимоги на суму сплати комісійної винагороди Банку, установи Банку, що здійснюють бухгалтерську обробку платежів та перерахування коштів за призначенням, надсилають на електронну адресу Клієнта "Реєстр до платіжної вимоги щодо прийнятих платежів за звітний період" (Додаток №2 до цього Договору).

Відповідно до п.п. 2.2.8 Договору банк зобов"язується передавати "Клієнту" на електронну адресу інформацію в електронному форматі про щоденні прийняті платежі від населення.

Підпунктом 8.8 встановлено, що невід"ємною частиною цього договору є :

-додаток №1 -Зразок форми прибуткового касового документа;

- додаток №2 - реєстр до платіжної вимоги щодо прийняття прийнятих платежів за період.

Вказані додатки позивачем не подано.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що дія Договору може бути достроково припинена за ініціативою будь-якої зі Сторін шляхом письмового повідомлення іншої Сторони не менш як за 30 (тридцять) календарних днів до запланованої дати припинення дії цього Договору.

В матеріалах справи наявні наступні повідомлення ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" про дострокове припинення договору :

- повідомлення про дострокове припинення договору № 26-08/73 від 29.05.2019;

- повідомлення про дострокове припинення договору № 26-08/1 від 03.01.2019.

Докази надсилання вище вказаних повідомлень відповідачу відсутні.

Відповідно до умов Договору (п.3.1) за невиконання або неналежне виконання зобов"язань сторони несуть відповідальність у відповідності з вимогами законодавства України.

Згідно п.3.3 Договору у разі несвоечасного перерахування клієнтом на рахунок установи банку, які здійснюють обробку платежів та перерахування коштів на рахунки клієнта, комісійної винагороди банку за надані послуги, у строк, встановлений у п.2.1.4 цього договору, клієнт сплачує на користь установи банку пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період , за який сплачується пеня, за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, що не може перевищувати 10% від суми простроченого платежу.

16.10.2016року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" , з однієї сторони та Державне міське підприємство " Івано-Франківськтеплокомуненерго" , з іншої сторони, уклали Додатковий Договір б/н , у п. 1 якого зазначено, що відповідно до п. 8.3. Договору від 13.б4.2016р сторони домовились викласти п.2.2.5 в новій редакції, а саме :

"2.2.5. Установи Банку, що здійснюють бухгалтерську обробку платежів та перерахування коштів за призначенням, зобов`язані виставляти платіжні вимоги на оплату наданих Банком послуг, що є предметом цього Договору, відповідно до п. 1,2 цього Договору за звітний період на рахунок Клієнта № НОМЕР_1 , відкритий в ТВБВ 10008/0143 філії-ІВЕ Франківського облуправління АТ «Ощадбанк» код банку 336503, код в ЄДРПОУ 03346С 01 числа поточного місяця за умови, що цей день є робочим днем, або першого за з робочого дня, якщо 01 число місяця є вихідним, неробочим або святковим днем. Звітним періодом вважати період із 01 числа попереднього місяця до 01 числа поточного місяця".

Позивач у позовній вимозі просить суд стягнути 1829109,00грн., з яких 1510356,31грн. - заборгованість за договором за послуги з розрахунково-касового обслуговування банківського рахунку, 219891,03грн. пені, 61304,43грн. інфляційних втрат та 37557,23грн. 3% річних за неналежні виконання вищевказаного договору.

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" направило відповідачу претензію від 11.12.2018 про погашення заборгованості за договором від 13.04.2016.

У відповідності до ч.1 ст.55 Закону України "Про банки і банківську діяльність", відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Укладений сторонами Договір б/н від 13.04.2016 №1692189 від 01.10.2014р. та 08.10.2014р. за своєю правовою природою є договором банківського рахунку, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 72 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 1066 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами (ч. 1 ст. 1067 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1068 Цивільного кодексу України, банк зобов`язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка.

Згідно зі ст.1068 ЦК України банк зобов`язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов`язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов`язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Клієнт зобов`язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.

Згідно із ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У пункті 2.1.3 Договору сторонами визначено, що клієнт зобов"язується здійснювати оплату комісійної винагороди банку за надані послуги з приймання платежів у розмірі 1,17% за кожен платіж, ініційований платником та перерахований банком на поточний рахунок клієнта.

Відповідно до Додатку до Договору від 16.10.2016 ( п. 2.2.5) установи Банку, що здійснюють бухгалтерську обробку платежів та перерахування коштів за призначенням, зобов`язані виставляти платіжні вимоги на оплату наданих Банком послуг, що є предметом цього Договору, відповідно до п. 1,2 цього Договору за звіт період на рахунок Клієнта № НОМЕР_1 , відкритий в ТВБВ 10008/0143 філії-ІВЕ Франківського облуправління АТ «Ощадбанк» код банку 336503, код в ЄДРПОУ 03346С 01 числа поточного місяця за умови, що цей день є робочим днем, або першого за з робочого дня, якщо 01 число місяця є вихідним, неробочим або святковим днем. Звіті періодом вважати період із 01 числа попереднього місяця до 01 числа поточного місяця".

Умовами ст.629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов"язковим для виконання сторонами.

У даному випадку, укладення договору спрямоване на обслуговування банківських операцій по банківському рахунку, відкритому відповідачеві згідно договору банківського рахунку.

Як вже зазначалось, позивач нарахував відповідачу 1510356,31грн. основної заборгованості без зазначення дат її виникнення.

Однак, матеріали справи не містять, а позивачем не надано доказів виставляння платіжних вимог з зазначенням суми комісійної винагороди, яка розраховується як відсоток від прийнятих від фізичних осіб платежів.

Будь-яких інших доказів щодо проведення руху коштів по рахунку клієнта не подано.

Наданий позивачем розрахунок боргу судом не може бути прийнято як доказ, так як складений позивачем в односторонньому порядку та повністю залежить від волевиявлення однієї із сторін ( банку).

Частиною 1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У даному випадку, в порушення викладених приписів законодавства та умов договору позивачем не було надано документального підтвердження надання відповідачеві послуг з організації та здійснення розрахунково-касового обслуговування.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги (несплачена комісія) у сумі 1510356,31грн. є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведе, суд дійшов висновку, що у даній справі позивач не довів факту надання послуг за договором б/н від 13.04.2016, у зв"язку із чим нарахування позивачем 219891,03грн. пені, 61304,43грн. інфляційних втрат та 37557,23грн. 3% річних не підлягають задоволенню.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повне рішення складено 21.11.2019

Суддя Шкіндер П.А.