ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Справа № 923/816/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретаря судових засідань Зуденко Є.С., розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Херсон),

до відповідача: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (м. Херсон),

про стягнення 109 929 грн. 04 коп.,

за участю представників: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.09.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу - 85 816 грн. 64 коп., інфляційне збільшення боргу в сумі 5924 грн. 22 коп., 3% річних в сумі 2817 грн. 60 коп. та пеню в сумі 15 370 грн. 58 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 року, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 24.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, призначено на 17 жовтня 2019 року о 10:00.

В судових засіданнях від 17.10.2019, 07.11.2019 та 19.11.2019 року оголошувалась перерва.

Позивач та відповідач належним чином повідомленні про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання 25.11.2019 року не прибули.

Крім того, позивачем та відповідачем надано до суду спільну заяву № 18-11/21/443 від 20.11.2019 року про укладання мирової угоди по справі № 923/816/19.

Дослідивши матеріали справи, укладену сторонами мирову угоду, суд

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року сторони по справі підписали мирову угоду.

Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 192 ГПК України: "Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі."

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України: "Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом."

За вказаних обставин укладена сторонами мирова угода від 20.11.2019 року підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Ввідповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень), перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 234 підпунктами 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами 20.11.2019 р. наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 923/816/19

м. Херсон 20.11.2019 року

1. Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт» (Відповідач) визнає, що має заборгованість перед Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» за договором про допуск до об`єктів портової інфраструктури №14-П-ХЕФ-17/11Р від 18.01.2018 у загальному розмірі 85 816 грн. 64 коп. (за лютий-вересень 2018) (рахунок №623 від 12.03.2018, №846 від 03.04.2018, №1146 від 04.05.2018, №1446 від 05.06.2018, №1738 від 09.07.2018, №1932 від 03.08.2018, №2165 від 05.09.2018, №2384 від 05.10.2018).

2. ДП «ХМТП» у повному обсязі було сплачено вказану заборгованість у розмірі 85 816 грн. 64 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №288 від 16.10.2019; №289 від 16.10.2019; №292 від 16.10.2019; №293 від 16.10.2019; №287 від 16.10.2019; №286 від 16.10.2019; №290 від 16.10.2019; №291 від 16.10.2019.

3. Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (Позивач) заявляє, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних претензій до Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (Відповідач) з приводу заборгованості за договором про допуск до об`єктів портової інфраструктури №14-П-ХЕФ-17/11Р від 18.01.201 8, в тому числі щодо будь-яких додаткових нарахувань (інфляційних, 3%-річних тощо) та штрафних санкцій (пені, штрафів тощо) за цим договором.

4. Судовий збір у справі № 923/816/19 в розмірі 1921 грн. 00 коп. покладається на Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт» і підлягає сплаті до 01.12.2019.

5. Сторони заявляють та підтверджують, що не мають вимог одна до одної у зв`язку із відшкодуванням витрат пов`язаних із наданням правничої допомоги адвокатами у даній справі.

6. Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (Позивач) і Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт» (Відповідач) заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала Господарського суду Херсонської області у справі № 923/816/19, про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Представник позивача підпис Райвіс Вецкаганс

Представник відповідача підпис Олександр Сухин"

2. Закрити провадження по справі.

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за даною ухвалою є: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (код ЄДРПОУ - 38727770; адреса: 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14).

Боржником за даною ухвалою є: Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" (код ЄДРПОУ - 01125695; адреса: 73000, м. Херсон, пр-т. Ушакова, 4).

4. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України, хвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, або підписання повного тексту ухвали (якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

5. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили - до 25.11.2022 р.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 25.11.2019

Суддя Ю.В. Гридасов