Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/970/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м.Київ) в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі (м.Житомир)

до ) Приватного підприємства "Крупний" (м.Київ),

2) ОСОБА_1 (м. Коростень, Житомирська область)

про стягнення 343688,10 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Мельничук А.В., представник за довіреністю №0001000/23282-19 від

27.09.2019, адвокат

присутній: Лавриненко В.М., посвідчення №03/14 строк дії до 31.12.19 (начальник

Відділу роздрібного кредитування філії АТ "Укрексімбанк" м.Житомир).

від відповідача-1: Воловчук Е.В., директор, рішення №4 від 13.04.2018,

відповідач-2: ОСОБА_1. , (паспорт НОМЕР_1 виданий 13.06.2002),

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Житомирі до Приватного підприємства "Крупний" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 343688,10грн, з яких: 153922,06грн боргу за кредитом, 35491,25грн процентів за кредитом, 7200,12грн комісії, 15490,66грн пені, 117340,00грн штрафних санкцій, 4396,43грн 3% річних, 9847,58грн інфляційних втрат та судового збору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 відкладено підготовче засідання на 21.11.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 13.11.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява від 12.11.2019 про застосування строків позовної давності.

На адресу Господарського суду Житомирської області 13.11.2019 від ПП "Крупний" надійшли:

- заява від 12.11.2019 про застосування строків позовної давності;

- заява від 12.11.2019 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/1127/19. В даній заяві відповідач-1 посилається на те, що ПП "Крупний" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсним кредитного договору №52514К12 від 07.08.2014, стягнення заборгованості за яким є предметом спору у даній справі. До вказаної заяви додано копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.11.2019 про відкриття провадження у справі №906/1127/19.

На адресу Господарського суду Житомирської області від позивача надійшли:

- 18.11.2019 заява №0520300/28323-19/262078 від 18.11.2019 про приєднання до матеріалів справи розгорнутого розрахунку пені за кредитним договором №52514К12 від 07.08.2014, до якої додано докази надіслання вказаних документів на адреси відповідачів;

- 21.11.2019 заперечення від 21.11.2019 №0520300/28678-19/264706 та №0520300/28680-19/264715 на заяви відповідачів про застосування строків позовної давності, до яких додано докази їх надіслання на адреси відповідачів, а також заперечення від 21.11.2019 №0520300/28712-19/265025 з додатками на заяву відповідача-1 про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача-1 та відповідач-2 в судовому засіданні підтримали заяву від 12.11.2019 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №906/1127/19 та просили її задовольнити. Зазначили, що у справі №906/1127/19 розглядається питання визнання недійсним кредитного договору, у тому числі в частині нарахування штрафних санкцій, які заявлено до стягнення у даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви відповідача-1 про зупинення провадження у даній справі з підстав наведених у запереченнях від 21.11.2019 №0520300/28712-19/265025.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи, зазначивши, що заяви відповідачів від 12.11.2019 про застосування строків позовної давності будуть розглянуті під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідність надання сторонам можливості подати докази на які сторони посилались в судовому засіданні, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні, а також відкласти вирішення заяви відповідача-1 від 12.11.2019 про зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні до "29" листопада 2019 р. о 12:00 Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №731, про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити відповідачам, що вони не позбавлені права до початку судового засідання надати суду свої пояснення та заперечення щодо доводів позивача викладених у запереченнях від 21.11.2019 №0520300/28712-19/265025 на заяву відповідача-1 про зупинення провадження у справі.

3. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень на які сторони посилались в судовому засіданні та які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек.)