ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.12.2019 Справа № 5006/5/39б/2012

про банкрутство ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (), м. Донецьк

за заявою ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. б/н від 25.03.19р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.18 з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк

Суддя господарського суду Донецької області - Тарапата С.С.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 22.11.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) перебуває справа №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк.

Ухвалою суду від 30.10.19р. судове засідання відкладено на 04.12.19р. об 11:30.

25.11.2019р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора - Головного управління ДПС у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 22.11.2019р., в якій останній просить постановити ухвалу про судовий розгляд справи, який відбудеться 04.12.2019 об 11:30, в режимі відеоконференції у будь-якому суді м.Маріуполя за наданим переліком.

Ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли з об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Проте кредитор будь-яких доказів в підтвердження викладених в заяві обставин щодо неможливості явки в судове засідання суду не надав.

Також, суд звертає увагу, що явка представника кредитора у судове засідання, призначене на 04.12.19р., не визнавалася судом обов`язковою, а в разі неможливості направити повноважного представника в судове засідання кредитор не позбавлений права надіслати до судового засідання письмові пояснення, в яких викладено правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити Головному управлінню ДПС у Донецькій області в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції б/н від 22.11.2019р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата