ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2019 м.Дніпро Справа № 908/1721/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Березкіна О.В.,

суддів Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АМД БУДСЕРВІС

на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 у справі №908/1721/19 ( суддя Азізбекян Т.А.)

за позовом: Запорізької торгово-промислової палати (бул. Центральний, буд. 4, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 02944840)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АМД БУДСЕРВІС (вул. Незалежної України, буд. 51, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 38520829)

про стягнення 113156,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 у справі № 908/1721/19 позов задоволено.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю АМД БУДСЕРВІС (вул. Незалежної України, буд. 51, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 38520829) на користь Запорізької торгово-промислової палати (бул. Центральний, буд. 4, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 02944840) 113 156 (сто тринадцять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 64 коп. пені та 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю АМД БУДСЕРВІС, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування всіх обставин справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні, фактичним обставинам справи, просив апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АМД БУДСЕРВІС" задовольнити, рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 р. по справі № 908/1721/19 скасувати повністю і ухвалити нове судове рішення, яким у задово ленні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АМД БУДСЕРВІС на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 у справі №908/1721/19 ( суддя Азізбекян Т.А.) залишено без руху. Апелянту наданий десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги: сплати судового збору у сумі 2881,50 грн, надати до суду докази його сплати.

25.11.2019року до Центрального апеляційного господарського суду від апелянта надійшли клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим доказом сплатити судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунені.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АМД БУДСЕРВІС на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 у справі №908/1721/19 ( суддя Азізбекян Т.А.) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов