overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 924/970/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, м. Тернопіль

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Приватного малого підприємства "Гермес С", Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Рудка

про стягнення заборгованості з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у розмірі 566,40 євро, що еквівалентно 17802,00 грн., відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунків

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 28.11.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви на 15:30 год. "09" грудня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/970/19, яке відбудеться о 15:30 год. "09" грудня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/970/19, яке відбудеться о 15:30 год. "09" грудня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу,

2 - відповідачу (32421, Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Рудка),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

"28" листопада 2019 р. Справа № 916/3319/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №3413/19 від 08.11.2019р.) фізичної особи-підприємця Ільєва Валерія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Будвектор Плюс" (65028, м. Одеса, пров. Нечипуренко, буд. 14, офіс 6; ):

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ільєв Валерій Федорович звернувся до суду із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Будвектор Плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2019р. заяву фізичної особи-підприємця Ільєва Валерія Федоровича про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Будвектор Плюс" залишено без руху, зобов`язано фізичну особу-підприємця Ільєва Валерія Федоровича надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

21.11.2019р. від фізичної особи-підприємця Ільєва Валерія Федоровича надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "10" грудня 2019 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

фізичну особу-підприємця Ільєва Валерія Федоровича: оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду);

боржника: витяг з Єдиного державного реєстру; правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами.

4. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ФОП Ільєв В.Ф. ( АДРЕСА_1 ), ТОВ „Будвектор Плюс" (65028, м. Одеса, пров. Нечипуренко, буд. 14, офіс 6), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Другому Приморському відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58),

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

21.11.19 Справа № 917/1587/19

м. Полтава

за позовною заявою Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Г.Бреста, 35-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Перспектива", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 10/24

про стягнення 12068,62 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники:

від позивача: Сиротенко В.В.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Перспектива" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 10/24, ) на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (пров. Героїв Бреста, 35-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623, ) 8142,93грн.- заборгованості, 1296,10грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити в задоволенні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 909/1031/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Івано - Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Івано - Франківськ

до фізичної особи - підприємця Задерновського Едуарда Михайловича м.Дунаївці Хмельницька область

про стягнення 107 155грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.11.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначено на 28.11.19р. Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.12.2019р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати ДП "Івано - Франківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в судове засідання яке відбудеться о 10год. 30хв. 10 грудня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати позивача - ДП "Івано - Франківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" у підготовче засідання у справі № 909/1031/19 за позовом Дочірнього підприємства "Івано - Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Івано - Франківськ до фізичної особи - підприємця Задерновського Едуарда Михайловича м.Дунаївці Хмельницька область про стягнення 107 155грн. яке відбудеться о 10 год. 30хв. 10 грудня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача в судовому засіданні є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.11.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу з повідомленням про вручення (76004 м.Івано - Франківськ, вул.Петрушевича, 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.19 р. Справа № 917/751/19

За позовною заявою Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039,

про визнання протиправними скасування державної реєстрації земельної ділянки та поновлення запису.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники:

від позивача: Стецишин О.М., Близнюк І.В. посв. № 1408 від 12.03.2019 р.

від відповідача: Паращук О.М. дов. № 4/62-19 від 02.01.2019 р.

Керуючись статтями 123, 129, 209, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0417, :06:000:0414, :06:000:0419, :06:000:0418, :06:000:0425, :06:000:0415, :06:000:0413, :06:000:0423, :06:000:0412, :06:000:0410, :06:000:0401, :06:000:0420, :06:000:0416, :06:000:0424, :06:000:0426, :06:000:0422, :06:000:0409, :06:000:0421, :06:000:0411, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0243 площею 38,00 га з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

2. Зобов`язати Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) поновити у Державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0243 площею 38,00 га з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області шляхом поновлення запису в Поземельній книзі.

3. Стягнути з Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) на користь Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3 842,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області).

Повне рішення буде складено 22.11.2019 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.19 Справа № 917/986/19

за позовною заявою Державного підприємства "Артемсіль", 84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Чкалова, 1а, ідент. код 00379790

до відповідача Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, буд. 22А, ідент. код 32017261

про стягнення 1129132,48 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сорока І.В., дов.№ 27/10-01-112 від 17.09.2019 року, свід.№ 1319 від 15.08.2001 року

від відповідача:Глазкова С.О., ордер № 140559 від 24.10.2019 року, посв.№ 1315 від 26.08.2016 року

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, буд. 22А, ідент. код 32017261) на користь Державного підприємства "Артемсіль" (84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Чкалова, 1а, ідент. код 00379790) 937225,62 грн. основного боргу, 95953,43 грн. пені, 16936,99 грн. витрат з оплати судового збору.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
28.11.2019 № 917/1500/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.10.2019 року по справі № 917/1500/19, яке набрало законної сили 21.11.2019 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по 22.11.2022 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.19 Справа № 917/1206/19

м.Полтава

за позовною заявою Селянського фермерського господарства "Корнієнко", вул. Центральна, 4, с. Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область, 37862

до Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області, вул. Центральна, 2, с. Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область, 37862

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись ст. ст. 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.19 Справа № 917/997/19 м.Полтава

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз" вул. Автобазівська, 7,Полтава,Полтавська область,36008

до Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5,Полтава,Полтавська область,36022

ІІІ особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

про визнання договору таким, що продовжує свою дію та визнання незаконним рішення.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись ст. ст. 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2019 року Черкаси справа №925/1180/19

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Логістік» О.С. Махмудової про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Логістік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська універсальна база-2001» про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Логістік» звернувся з позовом до суду у якому просить усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Логістік» права власності на майновий комплекс, що складається з: адміністративного корпусу (літ. А-І) загальною площею 248,40 кв.м., боксу на СТО (літ. Б-І, б), загальною площею 160,8 кв.м., майстерні (літ. В-І, в, в1) загальною площею 308,3 кв.м, вбиральні (літ. Ж), огорожі (літ.№1-3), замощення (літ.ІІ), оглядових ям (літ. ІІ-V), побутового приміщення" (літ. К-1) загальною площею 53,20 кв.м, гаражів (літ. 3), вольєрів (літ. И), розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Молоткова, буд. 85, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська універсальна база-2001» із вказаного майнового комплексу з одночасним звільненням від його майна. У позові позивач також просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 грн 00 коп.

25.11.2019 через канцелярію суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Логістік» О.С. Махмудової надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 17.12.2019 в режимі відеоконференції. Заявник просив провести засідання у приміщенні Господарського суду м. Києва або Північному апеляційному господарському суді.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн. Разом з тим, час, на який призначено судове засідання у справі №925/1180/19 на 11 год 00 хв 17 грудня 2019 року, майданчики вже заброньовані іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва так Північному апеляційному господарському суді тому задовольнити клопотання позивача про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у призначений час є неможливим.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Логістік» про участь представника позивача в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №925/1180/19, яке призначене на 11 год 00 хв 17 грудня 2019 року.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.11.2019 Справа № 917/1858/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фермерського господарства "Агро-Ера", 38160, Полтавська обл., Зіньківський район, с. Корлюкове, вул. Садова, буд. 28, ідент. код 37796597

до відповідача Опішнянської селищної ради, 38164, Полтавська обл., Зіньківський район, смт. Опішня, вул. Перемоги, 3, ідент. код 13955864

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

Представники:

від позивача: Таран Р ОСОБА_4 .

від відповідача: не з`явилися

від третіх осіб: не з`явилися

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.12.19 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

4.Роз`яснити сторонам право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Іванко Л.А.