ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2019 року Справа № 915/2312/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське

підприємство НІБУЛОН,

вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

поштова адреса: вул. Фалєєвська, 9-б, м. Миколаїв, 54001;

до товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФАТРЕЙДАКТИВ,

вул. Приміська, 64, м. Миколаїв, 54037;

про стягнення заборгованості у загальній сумі 124309 грн. 47 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство НІБУЛОН (далі ? ТОВ СП НІБУЛОН) пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АЛЬФАТРЕЙДАКТИВ грошових коштів у загальній сумі 124309 грн. 47 коп., із яких: 111991 грн. 20 коп. основний борг; 10155 грн. 92 коп. пеня; 1232 грн. 67 коп. інфляційні втрати; 929 грн. 68 коп. 3% річних, з посиланням на неналежне виконання ТОВ АЛЬФАТРЕЙДАКТИВ грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором поставки від 29.11.2018 № NB-2684-18, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого за цим договором товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню на підставі п. 6.2 договору, та здійснені нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ СП НІБУЛОН також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко