УХВАЛА

29 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15925/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Мамалуй О.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" Єрешка М.О.

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зубець Л.П., Мартюк А.І., Пашкіна С. А.,

від 28.08.2019

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсною нової редакції статуту, скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року фізична особа - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" Єрешко М.О. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у справі №910/15925/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Суд встановив, що оскаржуваною ухвалою закрито апеляційне провадження у справі №910/15925/18 за апеляційними скаргами ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" Єрешка М.О. та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019.

Суд апеляційної інстанції, зокрема, виходив з того, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" є відповідачем у даній справі, його діяльність припинена, а доказів правонаступництва суду не надано, тому наявні підстави для закриття апеляційного провадження у справі.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" Єрешко М.О. звернувся з касаційною скаргою на ухвалу суду апеляційної інстанції від власного імені як фізична особа.

У касаційній скарзі скаржник зазначає, що він звертався з апеляційною скаргою як фізична особа - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" та як представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація".

Однак зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона підписана ліквідатором Єрешком М.О. саме від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація".

Тобто ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація", підписаною ліквідатором Єрешко М.О. як особою, що організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, правом на касаційне оскарження ухвали суду про закриття апеляційного провадження наділені учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки.

Оскільки фізична особа - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" Єрешко М.О. не брала участі у справі, а суд апеляційної інстанції оскаржуваною ухвалою не вирішував питання про її права та обов`язки як фізичної особи, то вона не є суб`єктом оскарження в розумінні статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" Єрешка М.О. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у справі №910/15925/18.

2. Надіслати учасникам справи копії ухвали.

3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Мамалуй

Н. Губенко