ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5644/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» м. Дніпро

до Комунального підприємства «Саночистка» Дніпропетровської обласної ради м. Покров

про стягнення суми боргу в розмірі 9106грн.95коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» м. Дніпро звернулось до Комунального підприємства «Саночистка» Дніпропетровської обласної ради м. Покров з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 9106грн.95коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати спожитої електроенергії за період січень - квітень 2019р., припинення з 01.01.2019р. дії договору про постачання електроенергії №368 від 29.10.2008р., укладення між сторонами публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р., отримання від оператора системи розподілу (АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі») інформації щодо обсягів споживання електроенергії відповідачем за період січень - квітень 2019р.

На підтвердження викладених обставин позивач долучив до позову копії актів приймання-передавання товарної продукції №221/368/1/1 за січень 2019р., №221/368/2/1 за лютий 2019р., №221/368/3/1 за березень 2019р., №221/368/4/1 за квітень 2019р.; рахунку №221/368/4/1 від 02.05.2019р.; звітів про споживання електроенергії за період січень - квітень 2019р.; листів №5115/ДЕП від 10.09.2019р., №61188/1001 від 10.10.2018р., №5796/ДЕП від 04.10.2019р.; актів контрольного огляду приладу обліку; вимоги №28216/9001 від 10.06.2019р.; договору №368 від 29.10.2008р. разом з додатками №3, №11 до нього; публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг разом з додатком №3 (в редакціях до 01.04.2019р., до 01.07.2019р.); роздруківку газети «Вісті Придніпров`я» №84 від 06.11.2018р.; ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2019р. у справі №904/4334/19.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на ціну позову та положення Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 23.12.2019р. о 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 23.12.2019р. о 12:30год.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

9. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили 02.12.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова