Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Житомир Справа № 906/1006/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕВУТ"

до Фізичної особи - підприємця Мельниченко Ольги Анатоліївни

про стягнення 500 365,33 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Козін А.В., довіреність від 26.11.2019

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕВУТ" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельниченко Ольги Анатоліївни заборгованості за договором суборенди № 602-07-18 від 23.07.2018 у розмірі 500365,33грн, з яких: 406424,66 грн основного боргу, 74112,40 грн пені, 6905,47 грн 3% річних, 12922,80 грн інфляційних.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.10.2019 об 11:30.

Ухвалою суду від 17.10.2019 у зв`язку з неявкою представників сторін судом відкладено підготовче засідання на 13.11.2019 об 11:45.

Ухвалою суду від 13.11.2019 у зв`язку з неявкою представників сторін судом продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 27.11.2019 р. о 14:00.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином.

Представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказав, що повідомив про всі обставини справи та надав усі докази на підтвердження обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1006/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "11" грудня 2019 р. о 14:45 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Позивачу надати- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк.: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу - ТОВ "АРЕВУТ"- (08130, Київська обл., с.Петропавлівська-Борщагівка, вул.Петропавлівська,6)- рек. з пов.,

3 - відповідачу - ФОП Мельниченко О.А. ( АДРЕСА_1 )- рек. з пов