номер провадження справи 12/147/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2019 Справа № 908/3261/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Азов-Люкс-Центр" коштів в загальній сумі 98761,40 грн.

ВСТАНОВИВ

Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою за вих. № 3428/1 від 15.11.2019 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Азов-Люкс-Центр" заборгованості з відшкодування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 98761,40 грн. за договором оренди нерухомого майна № 18/852 від 26.06.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 вищевказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що 26.06.2018 між Підприємством з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА", як орендодавцем, та Приватним підприємством "Азов-Люкс-Центр", як орендарем, був укладений договір оренди нерухомого майна № 18/852, далі Договір. Вказує, що згідно вказаного договору орендарю передано орендодавцем в строкове платне користування нерухоме майно, що знаходиться в Запорізькій області, Якимівському районі, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд. 110 на земельній ділянці загальною площею 2,3116 га, кадастровий номер: :01:005:0085. При цьому зазначає, що додатковими угодами № 1 від 22.05.2019 та № 2 від 26.06.2019 встановлений обов`язок орендаря відшкодовувати орендодавцю витрати на оплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 19752,28 грн. Вказує, що відшкодування компенсації, встановленої договором оренди, було здійснено орендарем єдиний раз 04.06.2019, на підтвердження чого надається довідка обслуговуючого банку - АТ «Сітібанк» № 191735/0401-1 від 15.11.2019. Зазначає, що заборгованість орендодавця з відшкодування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, станом на 15.11.2019 складає 98761,40 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За змістом статей 148, 154 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України судовий наказ є судовим рішенням.

Таким чином, зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та розмір якої підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявник в заяві про видачу судового наказу вказує, що згідно договору оренди нерухомого майна № 18/852 від 26.06.2018 орендарю передано орендодавцем в строкове платне користування нерухоме майно, що знаходиться в Запорізькій області, Якимівському районі, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд. 110 на земельній ділянці загальною площею 2,3116 га, кадастровий номер: :01:005:0085.

Підпунктом 3.3.1. п. 3.1. Договору передбачений обов`язок орендодавця не пізніше трьох днів з моменту підписання Договору передати по акту прийому-передачі нерухоме майно орендарю.

Умовами п. 4.2. Договору сторони визначили, що строк дії Договору становить 12 (дванадцять) місяців з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі нерухомого майна.

Додатковою угодою № 2 від 26.06.2019 пункт 4.2. Договору викладено в новій редакції: «Строк дії цього Договору становить 24 (двадцять чотири) місяці з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі нерухомого майна».

Втім, акт приймання-передачі нерухомого майна до договору оренди нерухомого майна № 18/852 від 26.06.2018 заявник до поданої заяви не надав.

Таким чином, заявником порушено вимоги п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, а саме не додано до заяви про видачу судового наказу інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Поряд з цим, зі змісту договору оренди нерухомого майна № 18/852 від 26.06.2018 вбачається, що від імені Приватного підприємства "Азов-Люкс-Центр" договір підписано представником Гордієвичем Артуром Олеговичем на підставі довіреності від 22.06.2018.

Так, до заяви про видачу судового наказу заявник надав копію довіреності від 22.06.2018 за підписом директора Приватного підприємства "Азов-Люкс-Центр" Смірнової О.Ю. виданої ОСОБА_1 .

Однак, у вказаній довіреності не передбачено прав ОСОБА_1 підписувати від імені Приватного підприємства "Азов-Люкс-Центр" договір оренди нерухомого майна № 18/852 від 26.06.2018.

Згідно із п.п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Приписами ч. ч. 2, 3 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" про стягнення з Приватного підприємства "Азов-Люкс-Центр" заборгованості з відшкодування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 98761,40 грн. за договором оренди нерухомого майна № 18/852 від 26.06.2018 - на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Частиною 1 ст. 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 147, 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. У видачі судового наказу за заявою Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" про стягнення з Приватного підприємства "Азов-Люкс-Центр" заборгованості з відшкодування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 98761,40 грн. за договором оренди нерухомого майна № 18/852 від 26.06.2018 - відмовити.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.11.2019 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смірнов