ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2515/19

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркартопля» (07423, Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки, Київське Шосе, 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2515/19 за заявою боржника ТОВ «Укркартопля» про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укркартопля», відкрито процедуру санації, керуючим санацією призначено керівника Боржника Петрика М.А., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бабенка Е.В., призначено засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів Боржника на 26.11.2019, вирішено інші процедурні питання у справі.

18.10.2019 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 63739 про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкриття процедури санації ТОВ «Укркартопля».

13.11.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Фрима» від 12.11.2019 № 12/11-2019 (вх. № 21683/19) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 5227634,83 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2019 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 26.11.2019. У вказаній ухвалі серед іншого було зазначено про особливості застосування норм Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у даній справі, зокрема помилково зазначено, що «в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства» замість правильного: «під час провадження у даній справі протягом процедури санації підлягають застосуванню відповідні норми Закону про банкрутство».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне виправити виявлені технічні описки в ухвалі господарського суду Київської області від 15.11.2019 по справі № 911/2515/19.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні описки, допущені в ухвалі господарського суду Київської області від 15.11.2019 у справі № 911/2515/19; по тексту описової частини ухвали від 15.11.2019 замість фрази: «в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства» правильно читати: «під час провадження у даній справі протягом процедури санації підлягають застосуванню відповідні норми Закону про банкрутство»; замість словосполучення: «ст. 45 КУзПБ» правильно читати: «ст. 23, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 15.11.2019 у справі № 911/2515/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 28.11.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний