ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Справа № 921/386/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Захід Агроінвест» б/н від 21.11.2019 (вх.. №01-05/4182/19 від 22.11.2019) та клопотання про поновлення строку (вх.. №01-05/4185/19 від 22.11.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2019 (повний текст рішення складено 01.11.2019, суддя Андрусик Н.О.)

у справі №921/386/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЗАХІД», м.Долина Івано-Франківської області

до відповідача: приватного підприємства «ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ», м.Ланівці Тернопільської області

про стягнення 308575грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2019 у справі №921/386/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Захід» - 296739 грн.12коп. боргу та 4451 грн. 09коп. в повернення сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, зупинити дію рішення Господарського суду від 22.10.2019 у даній справі в частині задоволення позовних вимог, скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2019 та ухвалити нове, яким в частині позовних вимог про стягнення 296739,12 грн. відмовити.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019 справу №921/386/19 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 6676 грн. 64 коп.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 202 980 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1..Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Захід Агроінвест» б/н від 21.11.2019 (вх.. №01-05/4182/19 від 22.11.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2019 у справі №921/386/19 залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 6676 грн. 64 коп. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Желік М.Б.