УХВАЛА

26 листопада 2019 року Справа № 913/516/19

м.Харків Провадження №33/913/516/19

За позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, Кловський узвіз, 9/1, м.Київ,

до Комунального підприємства Лисичанськтепломережа, вул.Тепла, буд.17, м.Лисичанськ Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул.Б.Хмельницького, б.6, м.Київ, 01601,

про зобов`язання відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення 111 727 531 грн 35 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Жирний О.С., свідоцтво про право на занятя адвокатською діяльністю серії ДН №4841 від 26.07.2017, довіреність №1-306 від 29.12.2018

від відповідача: Дядько Г.П., заступник директора з правової та кадрової роботи, на підставі п.6.6.2. статуту, в редакції затвердженій наказом №164 від 02.10.2019, паспорт серії ЕН №181917, виданий ЗМВС Лисичанським МВУМВС України в Луганській області від 05.11.1996;

від третьої особи: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Лисичанськтепломережа про зобов?язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 16719,321 тис.куб.метрів та стягнення 111 727 531 грн 35 коп., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 16719, 321 тис.куб.метрів.

Позовні вимоги з посиланням на ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України обґрунтовані тим, що у жовтні 2016 року, січні березні 2017 року, та жовтні листопаді 2017 року, Комунальне підприємство Лисичанськтепломережа безпідставно набуло з газотранспортної системи 16719, 321 тис.куб.метрів природного газу, власником якого є Акціонерне товариство Укртрансгаз. Відповідач не мав підстав здійснювати відбір природного газу та повинен був самостійно припинити власне газоспоживання як це передбачено абз.2 п.3 глави 5 розділу VI Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2493 та п.10 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496.

Відповідач у поданому відзиві на позовну заяву за вих.№2687 від 03.10.2019, що надійшов через канцелярію суду 04.10.2019, заперечив проти задоволення позовних вимог, зазначає про безпідставність доводів позивача про несанкціонований відбір газу в жовтні 2017 року - 695,417 тис.куб.м. та листопаді 2017 року 3591, 873 тис.куб.м., з огляду на висновки судів за результатами розгляду справи №913/923/17 за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до КП Лисичанськтепломережа про визнання протиправними дій відповідача щодо несанкціонованого відбору природного газу у жовтні 2017 року та у листопаді 2017; зобов`язання відповідача врегулювати з постачальником газу - ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України питання небалансу природного газу. Зокрема, затвердженням відповідача, в постанові Верховного Суду від 11.09.2018, встановлено, що відсутні підстави вважати, що ПАТ НАК Нафтогаз України не було постачальником природного газу протягом цього періоду.

Також відповідач зауважує про те, що споживання природного газу у жовтні 2016 року відбулося в обсязі саме 2 176,148 тис.куб. метрів, в січні 2017 року 4808,736 тис.куб.метрів, лютому 2017 року 4711,39 тис.куб. метрів, березні 2017 року - 2185,494 тис.куб.метрів (підтверджується даними технічних актів про фактичне споживання від 31.10.2016, 31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017), та відбувалось підставно, згідно укладених між КП Лисичанськтепломережа та ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України договорів постачання природного газу №88/1617-ТЕ-20 від 03.10.2016, №1798/1617-БО-20 від 27.10.2016, №87/1617-РО-20 від 27.10.2016.

Крім того, 01.01.2016 між КП Лисичанськтепломережа та ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз укладено типовий договір розподілу природного газу №09420DB58XАТ016, за яким Луганськгаз здійснював розподіл природного газу.

Відповідно до розпоряджень Кабінету Міністрів України №1064-р від 07.10.2015 Деякі питання опалювального сезону 2015/16 року, від 05.10.2016 №742-р Про деякі питання опалювального сезону 2016/2017, ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України було зобов`язано видати номінації КП Лисичанськтепломережа відповідно до договорів, які укладені між ними та постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії.

Позивач у відповіді на відзив від 18.10.2019 зазначив, що постановами Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758 та від 22.03.2017 №187 затверджені Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (далі Положення).

Підпунктом 4 п.3 цих Положень на АТ НАК Нафтогаз України покладено обов`язок постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії за цінами, на умовах та у порядку, що визначені цими Положеннями.

При цьому, п.17 Положення №758 та п.12 Положення №187 постачання АТ НАК Нафтогаз України природного газу (надання номінацій) виробнику теплової енергії здійснюється виключно у разі виконання останнім, як мінімум, двох умов: укладення з АТ НАК Нафтогаз України договору постачання природного газу відповідно до законодавства, а також забезпечення хоча б однієї з передбачених Положенням умов щодо розрахунків за газ.

Отже, лише наявність укладеного договору не може свідчити про здійснення такої поставки природного газу споживачу, оскільки доказом, який підтверджує факт поставки газу, є підписаний між сторонами акт приймання-передачі природного газу, який фіксує проведення господарської операції.

Зазначив, що твердження відповідача стосовно відбору природного газу з ресурсу АТ НАК Нафтогаз України не відповідає дійсним обставинам справи та не підтверджується допустимими доказами.

Ухвалою суду від 07.11.2019 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 22.12.2019, відкладено підготовче засідання на 26.11.2019.

В судове засідання 26.11.2019 прибули представники позивача та відповідача.

Від третьої особи повноважний представник в судове засідання неприбув.

Від відповідача через канцелярію суду надішла заява за вих.3149 від 25.11.2019 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Луганськгаз, пояснення на відповідь за вих.№2908 від 04.11.2019, супровідний лист за вих.№3084 від 15.11.2019 з доказами направлення копії відзиву з додатками.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи б/н від 26.11.2019 до якого долучено докази направлення позовної заяви та відповіді на відзив з доданими до них документами третій особі.

На запитання суду представник позивача пояснив, що через значну навантаженість відповідні документи були направлені третій особі лише 26.11.2019.

Отже зазначені обставини унеможливили подання своєчасно письмових пояснень щодо порушених питань у позові та відзиві третьою особою АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Луганськгаз.

Представник позивача заперечив проти задоволення цього клопотання.

Розглянувши подане відповідачем клопотання №06-05-90 від 08.10.2019 про залучення Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Згідно з ч.2 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Наразі судом враховується, що постачання природного газу для КП «Лисичанськтепломережа» здійснювалося за договорами поставки природного газу, укладеними між КП «Лисичанськтепломережа» та ПАТ «НАК «Нафтогаз України, а саме:

-№88/1617-ТЕ-20 від 03.10.2016 про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню на опалювальний період 2016-2017 роки,

-№1798/1617-БО-20 від 27.10.2016 про про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організзаціями на опалювальний період 2016-2017 роки,

-№87/1617-РО-20 від 03.10.2СГ16 про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії для релігійних організацій (крім обсягів, що використовуються для провадження їх комерційно-виробничої діяльності) на опалювальний період 2016-2017роки,

Розподілення природного газу здійснювалося ПАТ «Луганськгаз» (на теперішний час АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз») відповідно до договору №09420DВ58ХАТ016 розподілу природного газу від 01.01.2016 з метою його доставки споживачу - КП «Лисичанськтепломережа».

Передача природного газу від постачальника до споживача здійснюється з використанням газотранспортної системи, що належить ПАТ «Укртрансгаз».

Цей нерозривний технологічний процес пов`язаний єдиними правовідносинами, права та обов`язки кожної з сторін, а також можливість виконання умов договорів залежать від дій кожного з учасників відносин за будь-яким з договорів.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, а також обставини, наведені учасниками справи у поданих заявах по суті, з огляду на те, що відносини позивача, відповідача, ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» пов`язані між собою підставою виникнення, учасники пов`язані між собою єдиними правовідносинами з приводу постачання природного газу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача.

Згідно зі ст.168 ГПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Пунктом 13 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ст.179 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У відповідності до п. 2 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі третьої особи.

Враховуючи зазначене, а також задоволення клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.50, 120, 182-183, 232 - 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи за вих.3149 від 25.11.2019.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Луганськгаз (вул. Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400 ідентифікаційний код 05451150).

2. Відкласти підготовче засідання на 16 грудня 2019 року о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

3. Зобов`язати позивача/відповідача: невідкладно, у строк передбачений ч.3 ст.176 ГПК України, направити копію позовної заяви/відзиву, додані до них документи Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Луганськгаз (вул. Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400 ідентифікаційний код 05451150) та подати суду докази такого направлення.

4. Встановити третій особі-2 (Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Луганськгаз) строк для подання пояснень щодо питань порушених у позовній заяві/відзиву - до 15.12.2019 (подати докази направлення пояснень учасникам справи).

Забезпечити участь уповноваженого представника третьої особи в судовому засіданні.

Звернути увагу третьої особи, що вона повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень (ч.3 ст.80 ГПК України), а також на порядок подання пояснень, встановлений ст. 168 ГПК України.

5. З ініціативи суду, продовжити третій особі-1, Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, строк для подання письмових пояснень щодо питань, порушених у позовній заяві/відзиву до 13.12.2019 (долучити докази направлення письмових пояснень сторонам у справі).

Забезпечити участь уповноваженого представника третьої особи в судовому засіданні.

6. Позивачу/відповідачу у разі отримання письмових пояснень від третіх осіб, подати суду відповіді та письмові пояснення.

Забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2019.

Суддя О.В. Драгнєвіч