ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
20 листопада 2019 року Справа № 915/1500/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Берко О.В.,
представника позивача: Петрович З.О. - керівник,
представника відповідача-1: не з`явився,
представника відповідача-2: Нурберга О.А. за дов.№154/54/23/1/507 від 15.05.2019,
представника III особи: Кучми О.В., дов. №82/02-02/07 від 16.01.2019
розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Регіонального ландшафтного парку Кінбурнська коса (),
юридична адреса: 57555, Миколаївська обл., Очаківський район, село Покровка;
адреса, зазначена позивачем: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 16,
до відповідача-1: Міського комунального підприємства Очаківводоканал (), юридична адреса: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 24, поштова адреса: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Гетманська, 41,
відповідача-2: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
III особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Очаківська міська рада (57508, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.Соборна, буд.7, корп.А; ідент.код 26565627)

про: - визнання договору оренди нежитлового приміщення, укладеного 03.12.2018 року між Міським комунальним підприємством Очаківводоканал та Військовою частиною НОМЕР_1 , недійсним;

- визнання продовженим договору оренди комунального майна №02, укладеного 16.06.2015 року між Комунальним підприємством Очаківської міської ради Очаківський комбінат комунальних підприємств та Регіональним ландшафтним парком Кінбурнська коса, на той самий термін і на тих самих умовах,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1500/19 за позовом Регіонального ландшафтного парку Кінбурнська коса до Міського комунального підприємства Очаківводоканал, військової частини НОМЕР_1 про визнання договору оренди нежитлового приміщення, укладений 03.12.2018 між міським комунальним підприємством Очаківводоканал та військовою частиною НОМЕР_1 , недійсним, та визнання продовженим договору оренди комунального майна №02, укладений 16.06.2015 між Комунальним підприємством Очаківської міської ради Очаківський комбінат комунальних підприємств та Регіональним ландшафтним парком Кінбурнська коса, на той самий термін і на тих самих умовах.

Ухвалою суду від 09.10.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 31.10.2019.

Ухвалою суду від 31.10.2019 відкладено розгляд справи на 20.11.2019.

31.10.2019 від відповідача-2 Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява (вх.№ 16785/19 від 31.10.2019) про долучення документів до матеріалів справи.

31.10.2019 від III особи - Очаківської міської ради до суду надійшла заява (вх.№ 16787/19 від 31.10.2019) про долучення документів до матеріалів справи.

20.11.2019 від III особи - Очаківської міської ради до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява (вх№ 17835/19 від 20.11.2019) про долучення доказів по справі.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представник відповідача-1, у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача-1.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем-1 позову у суду відсутні.

Відповідачем-2 Військовою частиною НОМЕР_1 у відзиві №154/54/23/1/719 від 05.07.2019 (вх№ 11688/19 від 12.07.2019) висловлені заперечення на позовну заяву.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представник відповідача-2 підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти позову.

Представник III особи підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своєї позиції.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 06 грудня 2019 року о 12:00.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва