ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" листопада 2019 р. Справа №924/35/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10 жовтня 2019 року, щодо розгляду скарги Державного агентства резерву України на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом Державного агенства резерву України

до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Богданівецький комбінат хлібопродуктів"

про зобов`язання повернути до державного резерву матеріальні цінності - пшеницю, стягнення 2 475 458,80 грн. штрафних санкцій, з яких 2341 572,20 грн. штрафу, 133 886,60 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року, ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі за позовом Державного агенства резерву України до ДП ДАК "Хліб України" "Богданівецький комбінат хлібопродуктів" про зобов`язання повернути до державного резерву матеріальні цінності - пшеницю, стягнення 2475458,80 грн. штрафних санкцій, з яких 2341572,20 грн. штрафу, 133886,60 грн. пені, було частково задоволено скаргу Державного агентства резерву України на дії органу державної виконавчої служби та:

- визнано неправомірними дії державного виконавця Хмельницького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області щодо закінчення виконавчого провадження ВП №59321525 з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 15 травня 2019 року у справі №924/35/19;

- скасовано постанову старшого державного виконавця Хмельницького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про закінчення виконавчого провадження ВП №59321525 від 29 серпня 2019 року;

- відмовлено у задоволенні скарги в частині вимог про зобов`язання Хмельницького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області прийняти до виконання наказ господарського суду Хмельницької області від 15 травня 2019 року у справі №924/35/19 щодо повернення ДП ДАК "Хліб України" "Богданівецький комбінат хлібопродуктів" до державного резерву матеріальні цінності, а саме: пшеницю 3 класу в кількості 254,564 тон та пшеницю 4 класу в кількості 144,815 тон.

28 жовтня 2019 року, Хмельницький РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, не погоджуючись з винесеною ухвалою, не надавши доказів сплати судового збору та належних доказів надіслання скарги іншим сторонам справи, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, вважаючи непорушеним строк на апеляційне оскарження, просить, ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні скарги Державного агентства резерву України.

06 листопада 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Хмельницький РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області було залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для:

- долучення доказів сплати 1921,00 грн. - судового збору;

- долучення оригіналів або належним чином засвідчених копій фіскальних чеків та описів вкладення у цінні листи, як доказів надіслання скарги іншим сторонам справи;

- зазначення дати отримання копії ухвали господарського суду Хмельницької області від 10 жовтня 2019 року з відповідними доказами та вказати у клопотанні про поновлення строку на її оскарження причини такого пропуску.

19 листопада 2019 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №742, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду апелянтом отримано 11 листопада 2019 року, отже 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 21 листопада 2019 року, включно.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України, на вирішення питання про повернення апеляційної скарги, суду встановлено 5-денний термін з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, станом на 27 листопада 2019 року, скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2019 року щодо усунення недоліків, зазначених у ній, апеляційну скаргу Хмельницький РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому, судом враховано строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів відповідно до "Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів", затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України №1149 від 12 грудня 2007 року (пункти 4.1, 4.2) з наданням додаткового строку для поштового обігу кореспонденції.

Крім того, судова колегія враховує, що інформація про хід розгляду апеляційної скарги та винесені при її розгляді ухвали містяться у загальному доступі за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у відкритому Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ та доступні апелянту, як зацікавленій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10 жовтня 2019 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Копію хвали направити сторонам у справі.

Додаток: матеріали апеляційної скарги на 36 аркушах - Хмельницькому РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.