номер провадження справи 33/133/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 Справа № 908/2372/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Носівець В.В., суддя Зінченко Н.Г.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2372/19

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" (72513, Запорізька область, Якимівський район, селище Переможне, вул. Центральна, буд. 1)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів

За участю представників учасників справи:

від позивача: Єсипенко Т.В. - Ордер серії ЗП № 014936 від 01.10.2019 р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: Мальчев В.Є. - довіреність № 2252 від 25.09.2019 р.

від третьої особи-2: Безух А.М. - Ордер серії ЗП № 003218 від 03.10.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 р. у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. б/н від 27.08.2019 р.) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-1: ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-2 ОСОБА_3 , про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" () від 30.07.2019 р., що викладене у п. 2 протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" () від 30.07.2019 р., у наступній частині: " ОСОБА_3 вніс згідно банківської виписки від 27.07.2018 р. 307063 (триста сім тисяч шістдесят три) грн. 00 коп. ОСОБА_2 внесла згідно банківської виписки від 27.07.2018 р. 316368 (триста шістнадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. Загальна сума додаткових вкладів, внесених Учасниками Товариства складає 930494 (дев`ятсот тридцять тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн. 00 коп";

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" () від 30.07.2019 р., що викладене у п. 3 протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" () від 30.07.2019 р. та має наступний зміст: "Затвердити розмір часток учасників Товариства, які після внесення ними додаткових вкладів складають: ОСОБА_3 323563 (триста двадцять три тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 00 коп., що складає 33% у Статутному капіталі. ОСОБА_2 - 333368 (триста тридцять три тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп., що складає 34% у Статутному капіталі. ОСОБА_1 323563 (триста двадцять три тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 00 коп., що складає 33% у Статутному капіталі";

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" () від 30.07.2019 р., що викладене у п. 4 протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" () від 30.07.2019 р. та має наступний зміст: "Враховуючи внесені учасниками Товариства додаткові вклади на суму 930494 (дев`ятсот тридцять тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн. 00 коп., затвердити Статутний капітал в розмірі 980494 (дев`ятсот вісімдесят тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн. 00 коп.";

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" () від 30.07.2019 р., що викладене у п. 5 протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" () від 30.07.2019 р. у наступній частині: "У зв`язку з приведенням Статуту Товариства у відповідність до вимог чинного законодавства України та внесенням до нього змін в частині збільшення Статутного капіталу, затвердити нову редакцію Статуту Товариства".

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2372/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2372/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/133/19. Підготовче засідання призначено на 02.10.2019 р. На підставі ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 р. позовну заяву (вих. б/н від 27.08.2019 р.) ОСОБА_1 залишено без руху; позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

У зв`язку з надходженням 16.10.2019 р. до суду від позивача заяви про усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2019 р. продовжено розгляд справи № 908/2372/19 та призначено підготовче засідання на 30.10.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання (вих. б/н від 11.10.2019 р.) ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справи № 908/2372/19 зі справою № 908/2687/19.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 р. судом прийнято до розгляду заяву позивача від 10.10.2019 р., яка надійшла до суду 16.10.2019 р., про зміну предмету позову; призначено колегіальний розгляд справи № 908/2372/19 у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.10.2019 р. визначено у справі № 908/2372/19 склад колегії суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді: Носівець В.В., Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.11.2019 р. справу № 908/2372/19 прийнято до розгляду та провадження колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Носівець В.В., суддя Зінченко Н.Г. Ухвалено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.11.2019 р.

У підготовчому засіданні 25.11.2019 р. були присутні представники позивача та третіх осіб-1,2. Представник відповідача не з`явився, причини неявки суду невідомі. Ухвала про призначення підготовчого засідання отримана уповноваженим представником відповідача за довіреністю 05.11.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У підготовчому засіданні представник третьої особи-1 підтримав письмове клопотання (вих. б/н від 29.10.2019 р.) про зупинення провадження у справі, яке надійшло до суду 30.10.2019 р. Просив зупинити провадження у дійсній справі до вирішення справи № 908/2687/19 у Господарському суді Запорізької області, що розглядається у порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/2687/19 Господарського суду Запорізької області. До клопотання долучено копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 р. про відкриття провадження у справі № 908/2687/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агросінергія Плюс", оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства від 25.06.2018 р. Обгрунтовуючи клопотання представник третьої особи-1 зазначив, що у зв`язку з тим, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на невиконанні третіми особами рішень загальних зборів учасників ТОВ "Агросінергія Плюс" від 25.06.2018 р., які оскаржені у судовому порядку, від результатів вирішення справи № 908/2687/19 буде залежати і результат розгляду справи № 908/2372/19. Вважає. що за таких обставин існує об`єктивна неможливість розгляду дійсної справи до вирішення справи № 908/2687/19. Посилається на ст. 227 ГПК України.

У письмовому доповненні до клопотання про зупинення провадження у справі, яке надійшло до суду 25.11.2019 р., представник третьої особи-1 зазначив, що у справі № 908/2687/19 призначено почеркознавчу експертизу щодо з`ясування питання чи підписувала ОСОБА_2 протокол загальних зборів відповідача від 25.06.2018 р., а відповідний оригінал протоколу направлений до експертної установи. Саме невиконання вказаного протоколу є підставою позову у дійсній справі.

Представники позивача та третьої особи-2 заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. До суду 25.11.2019 р. надійшло письмове заперечення представника позивача на клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Під об`єктивною неможливістю розгляду даної справи, слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

При цьому, у п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України вказано, що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом судового розгляду у дійсній справі є визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Агросінергія Плюс", що викладені у п.п. 2, 3, 4, 5 протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Агросінергія Плюс". В обгрунтування позову позивач зазначив, що перевіряючи документи про фінансову звітність та господарську діяльність ТОВ "Агросінергія Плюс" позивачем було встановлено, що станом на 30.07.2018 р. жодних грошових коштів учасниками товариства не перераховувалося. Вважає, що учасниками ТОВ "Агросінергія Плюс" ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було введено позивача в оману щодо факту перерахування грошей на розрахунковий рахунок товариства та збільшення статутного капіталу товариства у визначений зборами учасників строк.

Як вбачається з копії позовної заяви ОСОБА_2 , долученої до клопотання про зупинення провадження у справі, позивач обґрунтовуючи позов зазначає, що її як учасника ТОВ "Агросінергія Плюс" позбавлено права участі у загальних зборах учасників ТОВ "Агросінергія Плюс", результати якого оформлено протоколом від 25.06.2018 р. У вказаних зборах вона участі не приймала.

Таким чином, враховуючи предмет та підстави позову у дійсній справі, суд на підставі зібраних доказів при вирішенні спору у справі № 908/2372/19 може встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі. У суду відсутній факт неможливості розгляду дійсної справи до вирішення по суті справи № 908/2687/19, яка розглядається Господарським судом Запорізької області.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання (вих. б/н від 29.10.2019 р.) третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі у зв`язку з його процесуальною необґрунтованістю.

У підготовчому засіданні 25.11.2019 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання (вих. б/н від 29.10.2019 р.) третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 908/2372/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складений та підписаний 27.11.2019 р.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя В.В. Носівець

Суддя Н.Г. Зінченко