overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 листопада 2019 рокуСправа № 921/181/16-г/10
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув справу
про визнання банкрутом
Суть справи: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/181/16-г/10 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач".
Ухвалою суду від 30.09.2019 справу № 921/181/16-г/10 за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач" про визнання банкрутом прийнято до провадження на стадії ліквідаційної процедури. Судове засідання у справі № 921/181/16-г/10 по заслуховуванню звіту ліквідатора про вчинені дії в ході здійснення ліквідаційної процедури призначено на 07.11.2019.
Протокольною ухвалою від 07.11.2019 відкладено розгляд справи №921/181/16-г/10 на 05.12.2019, про що повідомлено учасників справи, відповідно до вимог статей 120, 121 ГПК України.
У зв"язку з відрядженням судді Боровця Я.Я. для участі у тренінгу для тренерів на тему: "Особливості розгляду справ про банкрутство" у м.Київ, судове засідання у справі №921/181/16-г/10 - 05.12.2019 не відбудеться.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перенести розгляд справи №921/181/16-г/10 на іншу дату.
Керуючись статтями 223, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
1. Перенести розгляд справи №921/181/10-г/16 на "09" грудня 2019 року о 16:00 год.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "28" листопада 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
УХВАЛА

27 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1927/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2019 у справі

за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Броварської міської ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія" про визнання незаконним та скасування рішень сесії Броварської міської ради, визнання договорів оренди землі недійсними з припиненням зобов`язань на майбутнє,

за участю представників:

позивача - Куліба О.А.,

відповідача-1 - не з`явилися,

відповідача-2 -Ющенко І.М., представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області та зупинено провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2019 було поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 15:00 13.11.2019.

У судовому засіданні 13.11.2019 було оголошено перерву до 15:00 27.11.2019.

У зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи у судовому засіданні 27.11.2019 оголошено перерву до 15:30 04.12.2019.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 120, 216, 234, 314 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 911/1927/18, які не прибули у судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться 04 грудня 2019 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 листопада 2019 року Справа № 921/108/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" липня 2019 р., яке набрало законної сили "23" жовтня 2019 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019, яка набрала законної сили 23.10.2019, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 (код 20077720) на користь Державного підприємства «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу», Тернопільська область, м. Кременець, вул. Вокзальна, 4 (код 39460902) 33 994 (тридцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 12 коп. судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "22" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 листопада 2019 рокуСправа № 921/108/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" липня 2019 р., яке набрало законної сили "23" жовтня 2019 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019, яка набрала законної сили 23.10.2019, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 (код 20077720) на користь Державного підприємства «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу», Тернопільська область, м. Кременець, вул. Вокзальна, 4 (код 39460902) 33 994 (тридцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 12 коп. судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

28 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/393/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул Білецька, 1, м Тернопіль, 46003)

до відповідача Тернопільської міської ради (вул Листопадова, 5, м Тернопіль, 46001)

про визнання права власності.

За участю від:

позивача Рацин Р.Р.

відповідача - не з`явився

Керуючись ст ст 3, 4, 13, 20, 73-86, 91, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1.Визнати за Головним управлінням ДФС у Тернопільській області (вул Білецька, 1, м Тернопіль, код 39403535) право власності на самочинне будівництво другої черги за адресою вул Білецька, 1, м Тернопіль, загальною площею 1233 кв м, а саме: на будівлю адмінбудинку під літерою «А» загальною площею 1047,9 кв м, будівлі гаражів під літерою «Б» загальною площею 119,8 кв м, будівлю дизельної під літерою «В» загальною площею 65,3 кв м.

Повне рішення буде складено - до 10.12.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
УХВАЛА

27 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 924/58/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Баранець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відомчого структурного підрозділу Ужгородська дирекція залізничних перевезень регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Хмельницької області

(суддя Димбовський В.В.)

від 21.05.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Савченко Г.І., судді - Демидюк О.О., Юрчук М.І.)

від 13.08.2019

у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство"

про стягнення 4 425 829,03 грн,

за участю секретаря судового засідання Півень А.Л.,

представників відповідача Матущак В.І., Паляниця Г.В. (адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2019 в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відомчого структурного підрозділу Ужгородська дирекція залізничних перевезень регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі № 924/58/18 було оголошено перерву до 27.11.2019 об 11 год. 40 хв.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, да-ту і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 924/58/18 відбудеться 04 грудня 2019 року о 12:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Мамалуй

О. Баранець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2677/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укртрансгаз" 01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1 30019801

як позивача у справі № 922/2677/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1)
до Комунального підприємства теплових мереж теплових мереж Харківського району Харківської РДА( 62466, Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Горького, буд.1)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "10" грудня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2802/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Грін Логістік Україна", м. Одеса (вул. Церковна, 19, м. Одеса, 65003 код ЄДРПОУ - 42548138)

як позивача у справі № 922/2802/19

за позовом ТОВ "Грін Логістік Україна", м. Одеса
до ТОВ "Енергетична Альтернатива", м. Харків
про стягнення коштів

про : наступне судове засідання з розгляду справи № 922/2802/19 по суті відбудеться "03" грудня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2963/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державну установу "Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова АМН України" 61057, м.Харків, вул. Пушкінська, буд.14-16 02012208

як позивача у справі № 922/2963/19

за позовом Державної установи "Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова АМН України" (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, буд.14-16)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-китайський науково-практичний центр клітинної терапії"(61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 14-16 )
про розірвання договору та стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "04" грудня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 908/919/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019р.

у складі колегії суддів: І. М. Кощеєв - головуючий, М. О. Дармін, І. М. Подобєд

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

до приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про стягнення 14 787 870,69 доларів США

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Запоріжтрансформатор" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. у справі №908/919/17.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2019р. відмовлено ПрАТ "Запоріжтрансформатор" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. у справі №908/919/17, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України

Враховуючи викладене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження ПрАТ "Запоріжтрансформатор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. у справі №908/919/17, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПрАТ "Запоріжтрансформатор" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. у справі №908/919/17.

2. Касаційну скаргу ПрАТ "Запоріжтрансформатор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. у справі №908/919/17 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №908/919/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2845/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду 61003, м. Харків, м- н. Конституції,7 04059243

як позивача у справі № 922/2845/19

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м- н. Конституції,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців,21-А)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "17" грудня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2575/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного нотаріуса Азімову Маріанну Чінгізханівну пр. Московський, буд. 89, м. Харків, 61001

як другого відповідача у справі № 922/2575/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома", м. Харків , 2. Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни, м. Харків
про скасування реєстрації

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "02" грудня 2019 р. о(б) 16:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 922/2859/18

вх. № 2859/18

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Аріва Строй", м. Харків

до ТОВ "Аріва Строй", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.11.18 р. ТОВ "Аріва Строй" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голові ліквідаційної комісії Сорокіна М.І., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру в строк до 22.11.2019.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суду не надано повного звіту ліквідатора, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, суд зазначає, що 18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, після набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства, повинен керуватися саме цими нормами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з урахуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 57-68 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "24" грудня 2019 р. о(б) 10:00 год., за адресою: Держпром, 8-й під., 1-й поверх, зал №111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з урахуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/999/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області, м. Харків, як прокурора;

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, як першого позивача;

- Харківську районну державну адміністрацію Харківської області, м. Харків, як другого позивача;

- Юридично-комерційну приватну фірму "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону", с. Перемога, як відповідача;

- Тернівську сільську раду Харківського району Харківської області, с. тернова, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів;

- Фермерське господарство "Парфьонов", с. Гусина Поляна, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача;

- ФОП Затулу Вікторію Миколаївну, смт. Васищеве, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

у справі № 922/999/17

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків (перший позивач) та Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Харків (другий позивач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області
до Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону", с. Перемога треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Парфьонов" та ФОП Затула В.М.
про зобов`язання повернути земельну ділянку

про продовження строку підготовчого провадження до 15 січня 2020 року включно та відкладення підготовчого засідання на "19" грудня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .