ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5605/19

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю консультативно-діагностичного медичного центру "Ваш доктор", м. Дніпро

про витребування майна з незаконного чужого володіння

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про витребування майна (нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 123а, загальною площею 786,8 кв.м) з незаконного чужого володіння.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначеної норми закону Акціонерним товариством "ВТБ Банк" до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме доказів відправлення на адресу ТОВ КДМЦ "Ваш доктор" листа № 8524/1-1 від 28.12.2018 про розірвання договору оренди нерухомого майна № З-2ДРД-1-007 від 01.08.2018.

Крім того, пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить витребувати майно з незаконного чужого володіння, вартість якого відповідно до пункту 1.1.2. договору оренди нерухомого майна № З-2ДРД-1-007 від 01.08.2018 становить 7 300 000,00 грн., у зв`язку з чим підлягає оплаті судовий збір у сумі 109 500,00 грн. (7 300 000,00 грн. х 1,5%.).

В порушення зазначених вище норм, позивачем до позовних матеріалів залучено оригінал платіжного доручення № 192 (#) від 19.11.2019, із якого вбачається, що останнім сплачено судовий збір лише в сумі 1 921,00 грн.

Вказане платіжне доручення не може бути прийнято господарським судом в якості належного доказу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

До того ж, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, з урахуванням вимог вказаної вище статті, належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є:

- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку);

- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція). Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Як вбачається із поданої позовної заяви, остання містить фіскальний чек від 22.11.2019 про здійснення поштового відправлення за № 130 та опис вкладення у цінний лист від 20.11.2019 про здійснення поштового відправлення за № 122, які не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази відправлення копії позовної заяви № 6312/1-2 від 18.11.2019 і доданих до неї документів на адресу відповідача - ТОВ КДМЦ "Ваш доктор".

Зважаючи на викладене вище та з огляду на те, що вказані вище опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек містять посилання на різні номери поштових відправлень, суд приходить до висновку про те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, господарський суд залишає дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме докази відправлення на адресу ТОВ КДМЦ "Ваш доктор" листа № 8524/1-1 від 28.12.2018 про розірвання договору оренди нерухомого майна № З-2ДРД-1-007 від 01.08.2018;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 107 579,00 грн.;

- надати належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача - ТОВ КДМЦ "Ваш доктор".

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "ВТБ Банк", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.11.2019 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко