ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" листопада 2019 р. Справа№ 910/23892/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.09.2019 (повний текст складено 16.09.2019)

у справі №910/23892/16 (суддя Н.Б.Плотницька)

за заявою Mantelli LTD (Belize)

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від

06.02.2017 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/23892/16

за первісним позовом Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"

2) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про розірвання контракту суборенди майна від 01.06.2015 № 181-з/ар/пв, стягнення 2 719 450 російських рублів заборгованості за контрактом суборенди майна від 01.06.2015 № 181-з/ар/пв та про зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістік"

до 1) Закритого акціонерного товариства "РТХ- Логістик"

2)Публічного акціонерного товариства

"Українська залізниця"

третя особа без самостійних вимог на стороні Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" Mantelli LTD (Belize)

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі №910/23892/16 заяву Mantelli LTD (Belize) про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 910/23892/16 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/23892/16 скасовано в частині задоволення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" до Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання вчинити дії, а саме зобов`язання Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" за контрактом суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015 напіввагони у кількості 1827 одиниць.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" до Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання вчинити дії, а саме передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" за контрактом суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015 напіввагони у кількості 1827 одиниць відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні вимог Mantelli LTD щодо скасування рішення від 06.02.2017 у справі №910/23892/16 в частині задоволення зустрічного позову ТОВ "Рейлтранслогістік" до ЗАТ "РТХ-Логістик" про зобов`язання ЗАТ "РТХ-Логістик" передати ТОВ "Рейлтранслогістік" за контрактом суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015 напіввагони у кількості 1827 одиниць - відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.09.2019 справу №910/23892/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А, Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі № 910/23892/16.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Станом на 16.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу, інших заяв чи клопотань від учасників судового процесу не надходило.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі № 910/23892/16 призначено на 10 год. 40 хв. 19.11.2019

18.11.2019 від відповідача -1 за первісним позовом (позивач за застрічним) надійшло клопотання 09.113/22534/19 від 18.11.2019 про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 18.11.2019 з`явився представник відповідача - 2 (за первісним і зустрічним позовом), проте представники позивача за первісним позовом (відповідача -1 за зустрічним), відповідача 1 (позивача за зустрічним позовом) та третьої осби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не з`явилися.

Представники позивача за первісним позовом (відповідача -1 за зустрічним позовом), відповідача 1 (позивача за зустрічним позовом) та третьої осби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення їм відповідної ухвали про призначення справи № 910/23892/16 до розгляду.

В судовому засіданні апеляційного суду розглянуто клопотання відповідача - 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи в зв`язку з невідкладним відрядженням 18.11.2019 генерального директора ТОВ «РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК» до міста Маріуполя, який особисто представляв інтереси товариства в засіданнях Господарського суду м. Києва та має намір представляти інтереси у засіданнях Північного апеляційного господарського суду у цій справі, враховуючи те, що апелянт не залучав та не буде залучати для надання правничої допомоги та представництва у справі інших осіб. На підтвердження наведеного подав докази надсилання клопотання про відкладення розгляду справи іншим учасникам, Наказ про відрядження та копії залізничних квитків. За таких обставин. Згадане клопотання задоволено апеляційними судом для обґрунтоване.

Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку в судове засідання апеляційної інстанції представників позивача за первісним позовом (відповідача -1 за зустрічним позовом), відповідача 1 (позивача за зустрічним позовом) та третьої осби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату й задоволення клопотання апелянта.

Керуючись ст.ст. ст. 232, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік", представника товариства в суді, про відкладення розгляду справи в зв`язку з відрядженням до м. Маріуполь задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі № 910/23892/16 відкласти на 10 год. 00 хв. 17.12.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко