ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"28" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3006/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши справу №916/3006/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛПРОМПОСТАЧ" (, вул. Велика Арнаутська, будинок 17, офіс 8А/4, м. Одеса, 65012)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МПА УКРБУД" (, вулиця Маршала Говорова, будинок 18, офіс 18, м. Одеса, 65009)

про стягнення 105773,56 грн.

Представники сторін:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛПРОМПОСТАЧ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МПА УКРБУД" про стягнення 105773,56 грн.

27.11.2019 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх.№2-5804/19).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана уповноваженими особами позивача та відповідача, стосується прав і обов`язків сторін та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно із ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відтак, провадження у справі № 916/3006/19 підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.192, п.7 ч.1 ст.230, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву (вх.№2-5804 від 27.11.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛПРОМПОСТАЧ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МПА УКРБУД" про затвердження укладеної між ними мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 27.11.2019, укладену між сторонами по справі №916/3006/19 в такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

По справі №916/3006/19

м. Одеса 27 листопада 2019 року

Позивач (Кредитор) - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛПРОМПОСТАЧ» в особі директора Саакяна Артура Саркісовича, який діє на підставі Статуту, - з однієї сторони, Відповідач (Боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю «МПА УКРБУД» в особі представника Гнатенко Анни Вікторівни - з другої сторони, разом в подальшому іменовані «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Одеської області (справа №916/3006/19), і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку оплати боргу та керуючись ст. 192 ГПК України, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

1.1. У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди, Сторони домовились про виплату боргу Відповідача за договором поставки №44/17 від 21.11.2017 р. (за наступними рахунками-фактурами: №468 від 06.08.2018 р., №488 від 13.08.2018 р., №577 від 18.09.2018р.) у розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною Мировою угодою. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. ВИПЛАТА БОРГУ БОРЖНИКОМ.

2.1. Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах:

2.1.1. Відповідач сплачує на користь Позивача основну суму заборгованості у розмірі 84 669,75 грн, 7 257,01 грн інфляційних збитків, 3 119,69 грн у вигляді 3% річних, а також компенсує витрати на сплату судового збору у розмірі 1921 грн, а загалом сума, що підлягає до сплати становить 96967 грн. (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот шістдесят сім) 45 коп.

2.1.2. Штраф у розмірі 10 727, 11 грн, заявлений Позивачем у позовній заяві, Відповідачем не сплачується.

3. СТРОК ВИПЛАТИ БОРГУ КРЕДИТОРУ.

3.1. У відповідності до умов даної Мирової угоди Відповідач (Боржник) зобов`язується погасити всю заборгованість перед Позивачем (Кредитором) у загальній сумі 96 967 грн. (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот шістдесят сім) 45 коп. у строк до 20 грудня 2019 р.

3.2. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в п.2 даної Мирової угоди.

3.3. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в п.2 даної Мирової угоди.

4. ІНШІ УМОВИ УГОДИ.

4.1. Судові витрати (витрати на правову допомогу та інші), окрім компенсації Відповідачем Позиву судового збору, Сторонами одна одній не компенсуються.

4.2. У разі не виконання Відповідачем умов п.3.1. цієї Мирової угоди, вона разом з ухвалою суду про її затвердження може бути передана Позивачем на примусове виконання до органів Державної виконавчої служби чи приватних виконавців.

4.3. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

4.4. Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

4.5. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Одеської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою.

5. ПІДПИСИ СТОРІН.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРМЕТАЛПРОМПОСТАЧ» місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 17, офіс 8А,4 тел. Електронна пошта: Р/р НОМЕР_1 МФО 380805 АТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ Директор ТОВ «УКРМЕТАЛПРОМПОСТАЧ» (підпис/печатка) _______Саакян А.С. Відповідач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МПА Укрбуд» Код Місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, будинок 18, офіс 18 тел. НОМЕР_2 Представник ТОВ «МПА Укрбуд» Адвокат (підпис)_______________А.В. Гнатенко»

3. Закрити провадження у справі №916/3006/19.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛПРОМПОСТАЧ" (, вул. Велика Арнаутська, будинок 17, офіс 8А/4, м. Одеса, 65012)

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «МПА УКРБУД» (, вулиця Маршала Говорова, будинок 18, офіс 18, м.Одеса, 65009)

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набрала чинності 28.11.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Р.В. Волков