ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 листопада 2019 року Справа № 912/2816/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2816/19

за позовом: Приватного підприємства "Мнагор", 21100, м. Вінниця, Хмельницьке Шоссе, 122,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 414,

про стягнення 413 524,87 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Позненко Ю.В., виписка з ЄДР від 06.02.19;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Мнагор", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" про стягнення 413 524,87 грн, з яких 236 565,10 грн основного боргу, 14 641,00 грн - 3% річних, 44 036,22 грн збитки від інфляції, 118 282,55 грн штраф у розмірі 50 % від суми невиконання зобов`язання, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 22.02.2017 № УТПП0000006 в частині повного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою від 11.10.2019 відкрито провадження у справі № 912/2816/19; постановлено справу № 912/2816/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.11.2019 на 10:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

06.11.2019 господарський суд відкрив підготовче засідання у справі.

У підготовчому засіданні 06.11.2019 господарським судом на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України протокольною ухвалою оголошено перерву до 19.11.2019 о 11:00 год.

13.11.2019 до господарського суду надійшла спільна заява Приватного підприємства "Мнагор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" від б/д № б/н (вх. № 3172/19 від 13.11.2019) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 912/2816/19.

19.11.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання у справі.

У підготовчому засіданні брав участь представник відповідача, представники позивача не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце проведення засідання.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши подану спільну заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони у підготовчому засіданні 06.11.2019 заявили, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - директором Приватного підприємства "Мнагор" Нагорняк М.М. та зі сторони відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" Гончаренко С.О.

Зі змісту поданої заяви та мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, згідно тексту Мирової угоди сторонами визначено, що відповідач визнає свою заборгованість перед Приватним підприємством "Мнагор" в сумі 236 565,10 грн та зобов`язується здійснити оплату суми боргу в сумі 236 565,10 грн та відшкодувати сплачений судовий збір в сумі 6 202,87 грн, шляхом перерахування коштів на рахунок Приватного підприємства "Мнагор" в строк не пізніше 31.12.2019.

Керуючись статтями 130, 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "Мнагор" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке Шоссе, 122; код ЄДР: 34325494) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 414; код ЄДР: 33423315) в наступній редакції:

"м. Кропивницький «05» листопада 2019 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР-УКРАЇНА ПЛЮС» (КОД ), в особі директора Гончаренко С.О., що діє на підставі Статуту, - відповідач у справі № 912/2816/19, та

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МНАГОР» (), в особі директора Нагорняк М.М., що діє на підставі Статуту, - позивач у справі 912/2816/19

з метою врегулювання спору у господарській справі № 912/2816/19, за позовом Приватного підприємства «МНАГОР» () до ТОВ «АГРОДАР-УКРАЇНА ПЛЮС» (КОД ) про стягнення 413 524,87 грн, з яких 236 565,10 грн основного боргу, 14 641,00 грн - 3% річних, 44 036,22 грн збитки від інфляції, 118 282,55 грн штраф у розмірі 50 % від суми невиконання зобов`язання, з покладенням на відповідача судових витрат, спір виник уз вязку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 22.02.2017 № УТПП0000006 в частині повного розрахунку за поставлений товар,

на основі взаємних поступок, що не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують прав та інтересів сторін, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на стадії підготовчого провадження на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 22.02.2017 № УТПП0000006 в частині повного розрахунку за поставлений товар.

2. Відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР-УКРАЇНА ПЛЮС» (КОД )) - визнає свою заборгованість перед Приватним підприємством «МНАГОР» () в сумі 236 565 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 10 копійок та зобов`язується здійснити оплату суми боргу, що виник внаслідок невиконання Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР-УКРАЇНА ПЛЮС» (КОД )грошового зобов`язання за договором №УТПП0000006 від 22 лютого 2017 року, у розмірі 236 565 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 10 копійок та відшкодувати сплачений судовий збір в сумі 6 202,87 гривень шляхом перерахування коштів на р/р позивача (Приватне підприємство «МНАГОР» ()) НОМЕР_1 в ПАТ "ПРИВАТБАНК", м. Вінниця, МФО 302689 в строк не пізніше 31 грудня 2019 року.

3. Датою отримання платежу вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

4. Позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме: 14 641,00 грн - 3% річних, 44 036,22 грн збитки від інфляції, 118 282,55 грн штраф у розмірі 50% від суми невиконання зобов`язання, які розраховані на момент заявлення позову.

5. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

6. Позивач та Відповідач заявляють, що з моменту належного виконання цієї Мирової угоди Сторони не матимуть жодних претензій один до одного по виконанню зобов`язань за договором №УТПП0000006 від 22 лютого 2017 року.

7. У випадку якщо Відповідач (Товариство, з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР-УКРАЇНА ПЛЮС») порушить строки та розміри виплати зазначені у п.1 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу (Приватне підприємство «МНАГОР» ()) штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п.1 даної мирової угоди та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п.1 даної мирової угоди за кожен день прострочки платежу без обмеження строку нарахування.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Кіровоградської області про затвердження даної мирової

угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі невиконання Відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР-УКРАЇНА ПЛЮС») зобов`язань Мирової угоди, Позивач (Приватне підприємство «МНАГОР» ()) має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР-УКРАЇНА ПЛЮС») суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди з додаванням штрафних санкцій визначених п.7 цієї мирової угоди та за вирахуванням здійснених Відповідачем (Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР-УКРАЇНА ПЛЮС») платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Сторони домовились, що відсканована копія мирової угоди, яка підписана уповноваженими представниками сторін, має юридичну силу до моменту обміну оригіналами Мирової Угоди.

12. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Кіровоградської області.,

13. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130,192,193,231 ГПК України їм відомі,

14. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МНАГОР», , 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,122, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "ПРИВАТБАНК", м. Вінниця, МФО 302689, тел.НОМЕР_5, Директор - Михайло Миколайович Нагорняк

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОДАР-УКРАЇНА ПЛЮС», , 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84., кім.414, р/р IIА р/р НОМЕР_3 в Філія АТ «Укрексімбанк»", МФО 322313, тел. НОМЕР_4 , Директор - Світлана Олександрівна Гончаренко.

На підставі викладеного й у відповідності із ст.192 ГПК України:

ПРОСИМО:

- Затвердити між ТОВ «АГРОДАР-УКРАЇНА ПЛЮС» (КОД ) та Приватним підприємством «МНАГОР» () мирову угоду та закрити провадження у справі № 912/2816/19 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом Кіровоградської області.

Відповідач Позивач

Директор ТОВ «АГРОДАР-УКРАЇНА ПЛЮС» Приватне підприємство «МНАГОР»

___(підпис)____ С.О. Гончаренко ____(підпис)______ М.С. Нагорняк ".

2. Закрити провадження у справі №912/2816/19.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2019 у справі № 912/2816/19 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 19.11.2022.

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Приватне підприємство "Мнагор" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке Шоссе, 122; код ЄДР: 34325494).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 414; код ЄДР: 33423315).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Приватному підприємству "Мнагор" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке Шоссе, 122).

Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 414).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.