ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2869/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

заступника прокурора Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Кнізі Чорного, 9, )

в інтересах держави в особі позивача

Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, )

до

фермерського господарства «Олександр» (08423, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Соснова, пров. Леніна, 3, )

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява заступника прокурора Чернігівської області до фермерського господарства «Олександр» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння в якій позивач просить суд витребувати з незаконного володіння Фермерського господарства «Олександр» на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 0,2 га кадастровий номер :02:005:0238 для ведення особистого селянського господарства на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 11.04.2018 № 10-3188/15-18сг за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 від 27.03.2018 останньому надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка розташована на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області орієнтовним розміром земельної ділянки 2,000 га, а надалі наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 19.06.2018 № 10-5506/15-18-сг затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,0 га (кадастровий номер :02:005:0238) розташованої на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району за межами населеного пункту, та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства.

Згідно інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі вказаного наказу від 19.06.2018 №10-5506/15-18-сг ОСОБА_1 21.06.2018 за № 26779704 зареєстровано право власності на спірну земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Водночас наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 19.06.2018 №10-5506/15-18 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», на думку прокурора, виданий незаконно та з порушенням вимог земельного законодавства з тих підстав, що ОСОБА_1 на час отримання спірної земельної ділянки використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду користування, адже відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 08.02.2017 № 25-2251/14-17-сг отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :02:000:4013) для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, а тому земельна (кадастровий номер :02:005:0238) підлягає витребуванню у Фермерського господарства «Олександр» на користь держави, якому земельну ділянку продано ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами загального позовного провадження.

Також в позовній заяві викладено прохання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 та Головне управління Держгеокадастру у Київській області у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування цього прокурор посилається на ту обставину, що речове право на спірну земельну ділянку оформлене ОСОБА_1 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 19.06.2018 № 10-5506/15-18-сг, а витребування цієї ділянки з чужого незаконного володіння може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 та Головне управління Держгеокадастру у Київській області, вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 18.12.2019 року о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 );

- Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, )

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

8. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову до 13.12.2019. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Запропонувати повноважним представникам учасників справи з`явитися у підготовче засідання. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

11. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Роз`яснити учасникам справи , що вони мають право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

13. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 22.11.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник