ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" листопада 2019 р. Справа №906/728/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Берун О.О.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з`явився

відповідача: представник Соколик Д.І. - адвокат

за апеляційною скаргою позивача - Приватного підприємства "Проспер" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.09.19 у справі №906/728/19 (ухвала про закриття провадження у справі)

за позовом Приватного підприємства "Проспер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "TENACHEM" (SIA"TENACHEM")

про стягнення 20000,00 євро

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача - Приватного підприємства "Проспер" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.09.2019р. у справі №906/728/19 (ухвала про закриття провадження у справі).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019р. у справі №906/728/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Проспер" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.09.19р. у справі №906/728/19; розгляд апеляційної скарги призначено на "20" листопада 2019р. об 14:30 год.

При виготовленні зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції від 04.11.2019р., допущено описки, а саме не вірно вказано назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "TENACHEN" (SIA "TENACHEN") у вступній та резолютивній частинах процесуального рішення замість вірної - Товариства з обмеженою відповідальністю "TENACHEM" (SIA "TENACHEM").

У судовому засіданні суд апеляційної інстанції з`ясував та уточнив назву відповідача, оскільки в позовній заяві, ухвалі про відкриття провадження у справі від 01.08.19р., ухвалі про закриття провадження у справі від 24.09.19р., ухвалі від 09.10.19р., які постановлені господарським судом Житомирської області та ухвалі від 04.11.19р., постановленої Північно-західним апеляційним господарським судом зазначені два різних найменування відповідача.

Представник відповідача зазначив, що назва має відповідати тій назві, яка відображена у контракті - Товариство з обмеженою відповідальністю "TENACHEM" (SIA "TENACHEM").

Відтак Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне із власної ініціативи виправити допущену описку та вказати вірну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "TENACHEM" (SIA "TENACHEM").

Представник відповідача не заперечив.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправлення допущеної описки не змінює змісту та суті ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019р. у справі №906/728/19 (ухвала про закриття провадження у справі).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити із власної ініціативи суду допущену описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019р. за апеляційною скаргою позивача - Приватного підприємства "Проспер" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.09.2019р. у справі №906/728/19 (ухвала про закриття провадження у справі).

2. Замінити невірно зазначену назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "TENACHEN" (SIA "TENACHEN") у вступній та пункті 7 резолютивної частинах на вірну - Товариство з обмеженою відповідальністю "TENACHEM" (SIA "TENACHEM").

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.