ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1950/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича №3093 від 28.10.2019 року (вх. №20536/19 від 29.10.2019 року) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі №911/1950/18 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Енлай»

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форс-фарма дистрибюшн, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармпланета, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача (стягувача) не з`явився

від відповідача (боржника) - не з`явився

від приватного виконавця Д.А. Гненний

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.12.2018 року у справі №911/1950/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс-фарма дистрибюшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета» про стягнення 1623129,50 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета» (08171, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3А, код 36852896) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс-Фарма Дистрибюшн» (03127, м. Київ, Голосіївський район, Голосіївський проспект, 132, код 41941 (один мільйон двісті вісімдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 51 коп. основного боргу, 96877 (дев`яносто шість тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 14 коп. пені, 8956 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 85 коп. 3% річних, 20896 (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн. 95 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 15.03.2019 року видано відповідний наказ.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович звернувся до Господарського суду Київської області із заявою №3093 від 28.10.2019 року (вх. №20536/19 від 29.10.2019 року) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, а саме - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енлай».

За змістом вказаної заяви приватний виконавець просить суд звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 78207,89 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Енлай» (54050, м. Миколаїв, вул. Металургів, 32, код 35938474) яке має заборгованість перед ТОВ «Фармпланета» згідно з рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.06.2014 р. у справі № 915/554/14, в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню ВП №58728740 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс-Фарма Дистрибюшн» 1287895,51 грн. основного боргу, 96877,14 грн. пені, 8956,85 грн. 3% річних, 20896,95 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року розгляд заяви призначено на 12.11.2019 року.

Представники позивача (стягувача), відповідача (боржника) та ТОВ «Енлай» належним чином повідомленні про час і місце розгляду заяви, у судове засідання 12.11.2019 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 12.11.2019 року відкладено судове засідання на 26.11.2019 року.

Представники позивача (стягувача), відповідача (боржника) та ТОВ «Енлай» належним чином повідомленні про час і місце розгляду заяви, у судове засідання 26.11.2019 року повторно не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Корабельний відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області вимоги ухвали суду від 12.11.2019 року не виконав.

Заслухавши у судовому засіданні 26.11.2019 року пояснення заявника, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 10.12.2019 о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

4. Втретє витребувати у Корабельного відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54052, м. Миколаїв, вул. Океанівська, 1-A, код 34993136) письмові пояснення та відповідні докази, стосовно залишку нестягнутої суми боргу у виконавчому проваджені ВП№45568104 з виконання виконавчого документу, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2014 року у справі №915/554/14 про стягнення з ТОВ «Фалбі-Миколаїв» (54050, м. Миколаїв, вул.Металургів, 32, код 35938474) на користь ТОВ «ФАРМПЛАНЕТА» (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 7/2, код 36852896) 69155,02 грн. основного боргу, 1275,39 грн. пені, 1777,48 грн. судового збору.

5. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненному Д.А. та Корабельному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Заєць