ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2019 р. Справа№ 910/13174/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,

представники сторін

позивача Богданевич Ю.В., довіреність №062/151/07-114 від 09.01.2019

відповідача не з`явився,

від третіх осіб не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 (повний текст складено 11.10.2016)

у справі №910/13174/16 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Київської організації Національної Спілки художників України

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору

1. ОСОБА_1

2. Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з приміщення.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 по справі №910/13174/16 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Виселено Київську організацію Національної Спілки художників України з нежилих приміщень загальною площею 297,20 кв.м. в будинку № 8 літера А', Андріївський узвіз.

Зобов`язано Київську організацію Національної Спілки художників України передати Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" нежилі приміщення загальною площею 297,20 кв.м. в будинку № 8 літера А', Андріївський узвіз.

Стягнуто з Київської організації Національної Спілки художників України на користь Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 756,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 у справі №910/13174/16 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито провадження, справу призначено до розгляду на 07.11.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019, в зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06.11.2019 по справі № 910/13174/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 у справі №910/13174/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_1 та Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розгляд справи відкладено на 20.11.2019.

19 листопада 2019 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, від ОСОБА_1 та Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 20.11.2019 з`явився представник позивача.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з`явились.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Беручи до уваги, клопотання ОСОБА_1 та Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), колегія суддів приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 та Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 у справі №910/13174/16 до 16.12.2019 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 А, зал судових засідань № 15 (другий поверх).

3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець