СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 грудня 2019 року Справа № 913/334/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк", м. Київ (вх. № 3564 Л/2)

на рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2019 (суддя Косенко Т.В., ухвалене у м.Харків 15.10.2019 о 10:22 хв., повний текст складено 25.10.2019)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.О. "Мрія - Інвест", м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "ОРІЯНА", м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 916 174 грн 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.О. "Мрія - Інвест" про стягнення інфляційних втрат у розмірі 820975 грн 81 коп., 3 % річних у розмірі 95199 грн 06 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.10.2019 у справі № 913/334/19 позов Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.О. "Мрія - Інвест" про стягнення 916174 грн 87 коп. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А.О. "Мрія - Інвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" інфляційні втрати в сумі 243524 грн 58 коп., 3 % річних у сумі 57885 грн 96 коп., судовий збір у сумі 4521 грн 16 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 19.11.2019 Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 402/19-л від 19.11.2019 на рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2019 у справі № 913/334/19, в якій просить його скасувати в частині відмови в задоволенні позову та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким позов задовольнити.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2019 у справі № 913/334/19.

В обґрунтування поданого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що повний текст рішення суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" отримало 30.10.2019.

Апелянт, посилаючись на положення ч.2 ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з моменту вручення йому копії повного тексту процесуального документу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Судова колегія, розглянувши клопотання ПАТ "Український комунальний банк" про поновлення строку, встановленого на апеляційне оскарження, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 15.10.2019, повний текст складено 25.10.2019.

Рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2019 у справі № 913/334/19 не вручалося апелянту в день його проголошення.

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправленні із штрих-кодовим ідентифікатором № 038, поштове відправлення з копією рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2019 у справі № 913/334/19 отримано апелянтом - ПАТ "Український комунальний банк" 30.10.2019 (том 2, а.с. 38).

З огляду на зазначене, відповідно до п. 2 ч. 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2019 у справі № 913/334/19, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня її вручення.

Враховуючи, що рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2019 у справі № 913/334/19 апелянт отримав 30.10.2019 та звернувся до суду апеляційної інстанції 19.11.2019, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання оскаржуваного рішення, клопотання ПАТ "Український комунальний банк" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» № 402/19-л від 19.11.2019 на рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2019 у справі № 913/334/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №913/334/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та, здійснивши підготовчі дії, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Український комунальний банк» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2019 у справі № 913/334/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» № 402/19-л від 19.11.2019 на рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2019 у справі № 913/334/19.

Встановити учасникам справи строк до 20.12.2019 для подання відзивів, заяв, клопотань, заперечень, пояснень на апеляційну скаргу з доказами надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "29" січня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

Явку учасників провадження визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов