ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/7668/16

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТРОБУД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТРОБУД", м. Дніпро про стягнення заборгованості за активну електроенергію в розмірі 1616710,31 грн., за реактивну електроенергію в розмірі 47836,51 грн., інфляційних втрат в розмірі 355167,89 грн., 3% річних в розмірі 49669,59 грн. та пені в розмірі 156 735,54 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016 позовні вимоги задоволено частково.

На виконання рішення господарського суду від 04.10.2016 видано наказ від 24.10.2016.

26.11.2019 до Господарського суду надійшла заява "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником в порядку ст. 336 ГПК України.

В обґрунтування заяви стягувач посилається на те, що в ході зведеного виконавчого провадження №51062361 на рахунки боржника в банківських установах накладено арешти та в рахунок погашення заборгованості згідно наказу №904/7668/16 стягнуто 2181268,11 грн. В той же час, боржник є кредитором Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року у справі №910/13027/18. Таким чином, АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" має право на кошти в межах суми стягнення за ухвалою господарського суду м. Києва по справі №910/13027/18, в порядку ст. 336 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 1, 3, 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Натомість ч. 10, 11 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України регламентує підстави для звернення виконавця з поданням до суду, зокрема: питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Заява відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські Електромережі" заявлено клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Дніпрометробуд» та у Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» відомості та роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати Публічним акціонерним товариством «Київметробуд» заборгованості перед Акціонерним товариством «Дніпрометробуд» згідно мирової угоди, що затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року у справі №910/13027/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про витребування відомостей щодо сплати, часткової сплати, або несплати Публічним акціонерним товариством «Київметробуд» заборгованості перед Акціонерним товариством «Дніпрометробуд» згідно мирової угоди, що затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року у справі №910/13027/18, оскільки такі відомості необхідні для розгляду даної заяви по суті і не можуть бути отримані заявником самостійно.

Також заявник просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Солом`янському районному суду м. Києва або Господарському суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у господарського суду Дніпропетровської області, господарському суду Київської області та Солом`янському районному суду м. Києва відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №9047668/16 у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначено судові засідання по розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 233-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 09.12.2019 об 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-309 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -відмовити.

4. Клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про витребування доказів - задовольнити.

5. Зобов`язати Акціонерне товариство «Дніпрометробуд» та у Публічне акціонерне товариства «Київметробуд» надати відомості (з наданням відповідних первинних документів) щодо сплати, часткової сплати, або несплати Публічним акціонерним товариством «Київметробуд» заборгованості перед Акціонерним товариством «Дніпрометробуд» згідно мирової угоди, що затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року у справі №910/13027/18.

6. Запропонувати учасникам справи надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених в заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк