ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2019м. ДніпроСправа № 904/330/19

За скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт", м. Дніпро

про стягнення пені в розмірі 360 614,34 грн та зобов`язати вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 788 000,00 грн та пені в сумі 492 465,00 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019, первісний позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" про стягнення пені в розмірі 360 614,34 грн та зобов`язати вчинити дії - задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, будинок 17, ) виконати роботи в повному обсязі в строк та на умовах згідно з договором №ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018, а саме: завершити будівництво волоконно-оптичної лінії зв`язку на дільницях Пологи - Магедове, Обща - Оріхівська та кабельної лінії зв`язку на дільниці від ст. Лежине до роз`їзду 327 км. В решті вимог - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, будинок 17, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, код ЄДРПОУ ВП 40081237)1 921,00 грн - судового збору.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 788 000,00 грн та пені в сумі 492 465,00 грн - задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, код ЄДРПОУ ВП 40081237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, будинок 17, ) 788 000,00 грн (сімсот вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) - безпідставно набутих коштів; 492 465,00 грн (чотириста дев`яносто дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок) - пені; 19 206,98 грн - судового збору.

28.11.2019 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою б/н від 28.11.2019 на дії та бездіяльність державного виконавця, в якій просило суд:

- Визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. в частині винесення постанови у виконавчому провадженні № 60723050 про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2019 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження

- Визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. в частині винесення постанови у виконавчому провадженні №60723050 про арешт коштів боржника від 27.11.2019 та скасувати постанову про арешт коштів боржника.

Дослідивши матеріали скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" б/н від 28.11.2019 на дії та бездіяльність державного виконавця, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції; про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст. 340 ГПК України).

Загальні вимоги щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Судом встановлено, що скарга б/н від 28.11.2019 на дії та бездіяльність державного виконавця підписана представником Акціонерного товариства "Українська залізниця" Романовим Д.М.

На підтвердження повноважень Романова Д.М., представляти інтереси Акціонерного товариства "Українська залізниця", до скарги надано копію довіреності №2140 від 30.10.2018 зі строком дії довіреності до 02.08.2019 року включно.

Отже, скаржником не надано доказів на підтвердження повноважень представника Романова Д.М., станом на дату підписання скарги (28.11.2019).

Враховуючи вищевикладене, долучена до скарги довіреність №2140 від 30.10.2018 не є документом, що підтверджує повноваження представника сторони в розумінні ст. 60 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що подана Акціонерним товариством "Українська залізниця"скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України, а тому підлягає поверненню скаржнику на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу б/н від 28.11.2019 Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії та бездіяльність державного виконавця та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.12.2019

Суддя А.Є. Соловйова