ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 листопада 2019 року Справа № 912/2879/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/2879/19

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", 08143, Київська область, Києвао-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, 46

до: Фермерського господарства "Рибка Т.В.", 27522, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Подорожнє, вул. Комсомольська, 35

про стягнення 352 990,02 грн

Представники:

від позивача - Боровик Б.М., посвідчення адвоката №5925/10 від 09.02.17, ордер КС №650965, в режимі відеоконференції;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон" до Фермерське господарство " ОСОБА_1 " про стягнення заборгованості в розмірі 352 990,02 грн, з яких: 218 142,31 грн основного боргу, 10 877,19 грн інфляційних, 10% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 6.7. Договору поставки № 2015/18/378 від 05.05.2018 в розмірі 19 599,18 грн, 18% річних за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, умов пунктів 4 та 5 Додатків до договору поставки в розмірі 35 278,53 грн, пеню в розмірі 69 092,81 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог вимог позивач послався на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 2015/18/378 від 05.05.2018 та додатків до нього, в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 22.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/2879/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.11.2019, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

04.11.2019 на адресу суду від Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" надійшла заява на виконання ухвали суду від 22.10.2019 та надано оригінал ордеру (для огляду в засіданні суду).

13.11.2019 на адресу суду від Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" надійшла заява, згідно якої позивачем повідомлено про часткову оплату відповідачем заборгованості за договором поставки № 2015/18/378 від 05.05.2018 на загальну суму 255 625,05 грн, відповідно до платіжних доручень № 51 від 17.10.2019 та № 58 від 25.10.2019.

22.11.2019 суд розпочав підготовче провадження.

Представник відповідача в підготовче засідання 20.11.2019 не з`явився, відповідач відзив на позов не подав, будь-які клопотання зі сторони відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи подану позивачем інформацію щодо часткової оплати заборгованості відповідачем, суд вважає необхідним, в порядку ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, надати можливість позивачу для подання додаткових письмових пояснень щодо підстав розподілу коштів, здійснених відповідачем з наданням рахунків та вимоги з посиланням на які здійснено оплату.

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи на адресу суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Присутній в підготовчому засіданні представник позивача (в режимі відеоконференції) не заперечив проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того, суд враховує, що до позивачем було подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому позивач просить доручити забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції при наявності на те можливості судам, згідно переліку, вказаному у поданому клопотанні.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 18.12.2019 о 10:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 912/2879/19, яке призначено на 18.12.2019 о 10:00 год.

Керуючись ч. 5 ст. 161, статтями 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2879/19.

2. Справу № 912/2879/19 призначити до судового розгляду по суті на 18.12.2019 о 10:00 год.

3. Позивачу у строк до 10.12.2019 надати суду додаткові письмові пояснення щодо підстав розподілу коштів, здійснених відповідачем з наданням рахунків та вимоги з посиланням на які здійснено оплату.

4. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі №912/2878/19 за позовом Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" до Фермерського господарства "Рибка Т.В." про стягнення 352 990,02 грн, яке призначено на 18.12.2019 о 10:00 год. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, 46; ідентифікаційний код 19420704).

6. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області перевірити повноваження представника Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", який братиме участь у судовому засіданні 18.12.2019 о 10:00 год в режимі відеоконференції.

7. Звернути увагу відповідача, що судове засідання у даній справі відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Малому приватному підприємству Фірма "Ерідон" за адресою: 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, 46 та за адресою: 03191, м. Київ, а/с 50; Фермерському господарству "Рибка Т.В." за адресою: 27522, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Подорожнє, вул. Комсомольська, 35, а також Києво-Святошинському районному суду Київської області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1 та електронною поштою.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2019.

Суддя В.В.Тимошевська