ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Справа № 915/1977/19

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

без виклику сторін

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 915/1977/19

за позовом приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль,

Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020,

до громадської організації Українська асоціація інвалідів АТО,

01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 14,

в особі Миколаївської філії Громадської організації Українська асоціація інвалідів АТО,

54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 177;

про стягнення основного боргу за договором від 25.01.2008 № 3486 про постачання теплової енергії в гарячій воді, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 22263 грн. 16 коп.,

В С Т АН О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПАТ) Миколаївська теплоелектроцентраль пред`явлено позов до Громадської організації Українська асоціація інвалідів АТО в особі Миколаївської філії Громадської організації Українська асоціація інвалідів АТО (далі Миколаївська філія ГО УАІ АТО) з вимогами про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 22263 грн. 16 коп., із яких: 10543 грн. 82 коп. основний борг; 10543 грн. 82 коп. пеня; 395 грн. 69 коп. 3 % річних; 779 грн. 83 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ГО УАІ АТО зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 25.01.2018 № 3486 про постачання теплової енергії в гарячій воді, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої теплової енергії, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень, позивачем нараховано пеню, в порядку п. 7.2.2 договору, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 12.09.2019 відкрито провадження в даній справі і визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою від 12.09.2019 про відкриття провадження у справі, направлено на адресу відповідача, повернено до суду відділенням зв`язку після закінчення терміну зберігання, проте суд вважає, що відповідачів належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, так як ухвалу від 12.09.2019 направлено на адресу, зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Ця ж адреса указана відповідачем в договорі про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч .5 ст. 252 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов наступного висновку.

Приватним акціонерним товариством Миколаївська теплоелектроцентраль укладено з громадською організацією Українська асоціація інвалідів АТО в особі Миколаївської філії Громадської організації Українська асоціація інвалідів АТО договір від 25.01.2018 № 3486 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі договір), за яким попередник позивача (енергопостачальна організація) зобов`язалася постачати товариству (споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 1 договору).

Теплова енергія постачається споживачу в обсягах, узгоджених у додатку № 1 до договору, у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального сезону; гаряче водопостачання протягом року; технологічні потреби; кондиціювання повітря (п. 2.1 договору).

У додатку № 1/1 до договору зазначено, що енергопостачальна організація постачає споживачу теплову енергію в гарячій воді для теплопостачання об`єктів споживача, розташованих у будинку по вул. Фалеєвська, буд 3 (офіс ГО Асоціація інвалідів АТО) в межах Qрік =16.462 Гкал/рік. з максимальним тепловим навантаженням Q = 0,00748 Гкал/год., зокрема на опалення Qо 0,0748 Гкал/год., на вентиляцію 0,0000 Гкал/год, на гаряче водопостачання 0,0000 Гкал/год.

Дата зняття споживачем показань приладів обліку 20-те число поточного місяця; подання звіту енергопостачальній організації не пізніше 25-го числа (п.п. 1.1, 3 додатку № 1/1 до договору).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться по тарифах, встановлених для ПрАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, в грошовій формі, або по узгодженню сторін іншими, не забороненими діючим законодавством, засобами. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач до 20 числа поточного розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця ( п.п. 6.1-6.3 договору).

Споживачу щомісяця направляється акт прийому-передачі теплової енергії в гарячій воді (за формою, наведеною у додатку № 4 до договору) за попередній місяць. Споживач зобов`язаний протягом п`яти календарних днів підписати зазначений акт і один екземпляр направити на адресу енергопостачальної організації. У випадку відсутності протягом п`яти днів мотивованого відмовлення від підписання або неповернення підписаного екземпляра енергопостачальній організації, акт прийому-передачі теплової енергії у гарячій воді вважається прийнятим споживачем (п.п. 6.6 договору).

Розбіжності та спори між сторонами, пов`язані з виконанням, зміною та розірванням договору, вирішуються шляхом проведення переговорів, обміном листами (телеграмами, факсами), укладенням додаткових угод. Пропозиції щодо зміни договірних величин теплопостачання надаються сторонами не пізніше ніж 30 днів до початку кварталу. У разі неможливості досягти згоди сторони мають право звернутися до суду для вирішення спірного питання (п.п. 8.1-8.2 договору).

Договір набуває чинності з моменту укладення договору оренди або договору купівлі-продажу. При виникненні обставин, не обумовлених договором, сторони зобов`язані користуватися Законом України Про електроенергетику, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж та іншими нормативними документами, що регулюють відносини сторін з приводу теплопостачання (п. 10.3 договору).

Сторонами погоджено, що договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.01.2019; договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.п. 9.1, 9.4 договору).

За твердженнями позивача, договір діє й на даний час.

На виконання зобов`язань за договором позивачем у спірний період: січень 2018 року квітень 2019 року поставлено на обєкт Миколаївської філії ГО УАІ АТО по вул. Очаківська, 177 теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 10543 грн. 82 коп., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі теплової енергії: від 30.11.2018 № 3486 на суму 1604 грн. 57 коп. за листопад 2018 року; від 31.12.2018 № 3486 на суму 2884 грн. 73 коп. за грудень 2018 року; від 31.01.2019 № 3486 на суму 2370 грн. 82 коп. за січень 2019 року; від 28.02.2019 № 3486 на суму 1763 грн. 23 коп. за лютий 2019 року, від 31.03.2019 № 3486 на суму 1805 грн. 98 коп. за березень 2019 року, від 30.04.2019 № 3486 на суму 114 грн. 49 коп. за квітень 2019 року, а також виставленими позивачем ГО УАІ АТО за спірний період рахунками на відповідні суми, які направлені відповідачу, що підтверджується реєстрами поштових відправлень споживачам.

Зазначені акти та рахунки на оплату вартості спожитої теплової енергії відповідачем отримано, що підтверджується підписами уповноваженого представника останнього у реєстрах вручення споживачам остаточних рахунків та актів прийому-передачі теплової енергії за спірний період, проте не повернено, при цьому у визначений пп. 6.6 договору строк не надано мотивованої відмови від підписання або неповернення підписаних примірників енергопостачальній організації. Отже, у відповідності до згаданого вище п.п. 6.6 договору, ці акти вважаються погодженими відповідачем, і останнім таке не заперечується.

Відповідач неналежно виконував грошові зобов`язання за договором, прострочивши оплату теплової енергії, поставленої йому у період листопада 2018 року по квітень 2019 року, внаслідок чого позивач звернувся до товариства з претензією від 05.06.2019 № 253-Ю про сплату заборгованостей, що існували на час її претензії, та нарахованої на них пені, яку товариством залишено без реагування та виконання.

Господарським законодавством передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах (ч.ч. 1, 3 ст. 275 ГК України).

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (ч.ч. 6, 7 ст. 276 ГК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ураховуючи викладені положення законодавства та обставини справи, суд визнає доведеним, що Громадською організацією Української асоціацією інвалідів АТО в особі Миколаївської філії Громадської організації Українська асоціація інвалідів АТО порушені договірні грошові зобов`язання щодо оплати поставленої на її об`єкт теплової енергії, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 10 543 грн. 82 коп., яку належить стягнути з відповідача.

Суд також визнає обґрунтованим нарахування пені на суми допущених відповідачем прострочень з оплати вартості поставленої теплової енергії.

Так, господарським законодавством визначено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України).

Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України). Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом. У разі несвоєчасної сплати платежів за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами (ст.ст. 24, 25 Закону України Про теплопостачання).

Сторони в п.п. 7.2.2 договору передбачили, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1,0 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, на підставі положення Закону України від 20.05.1999 р. № 686-ХІV.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач неналежним чином виконував умови Договору, а саме не сплачував рахунки по оплаті за отриману теплову енергію. Згідно наданого до суду розрахунку, за період з 21.11.2018 року по 31.07.2019 року на підставі п. 7.2.2 Договору та з дотриманням ч.6 ст. 232 ГК України, була нарахована пеня в розмірі 10543 грн. 82 коп., разом з тим позивач з урахуванням Закону України Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 10543 грн. 82 коп.

Суд погоджується з поданим позивачем розрахунком пені в повному обсязі.

Також позивач просить суд стягнути нараховані 3% річних в сумі 779 грн. 83 коп. за період з 21.11.2018 31.07.2019 та інфляційні втрати в сумі 395 грн. 69 коп. за період з листопад 2018 року липень 2019 року на підставі ст. 625 ЦК України за невиконання зобов`язань щодо своєчасного розрахунку за спожиту теплову енергію у опалювальний період 2018-2019 року, а також за попередні опалювальні періоди, заборгованість за якими стягнута рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2019 у справі №915/1485/18 (на суму основного боргу 11018 грн. 44 коп.), яке набрало законної сили та невиконані відповідачем.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання за вимогою кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Суд вважає, що позивачем обґрунтовано та арифметично правильно на прострочені суми з оплати вартості поставленої теплової енергії здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, і погоджується з розрахунком 3% річних в сумі 395 грн. 69 коп. за період з 21.11.2018 по 31.07.2019 та інфляційних втрат в сумі 779 грн. 83 коп. за період з грудня 2018 року по травень 2019 року в повному обсязі, а тому ці суми нарахувань належить стягнути з відповідача.

Отже, позов належить задовольнити повністю.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати ПрАТ Миколаївська ТЕЦ за платіжним дорученням від 03.09.2019 № 16111 на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1921 грн., яка, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, є мінімальним розміром судового збору для позовних вимог майнового характеру, належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, 247-252, ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль задовольнити повністю.

2. Стягнути з громадської організації Українська асоціація інвалідів АТО (вул. Круглоуніверситетська, м. Київ, 14, 01024 ідентифікаційний код 39892905) в особі Миколаївської філії Громадської організації Українська асоціація інвалідів АТО(вул. Очаківська, 177, м. Миколаїв, 54036, ідентифікаційний код 39928412) на користь приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (вул. Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 30083966) грошові кошти в загальній сумі 22263 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 16 коп., із яких: 10 543 (десять тисяч п`ятсот сорок три) грн. 82 коп. основний борг; 10 543 (десять тисяч п`ятсот сорок три) грн. 82 коп. пеня; 395 (триста дев`яносто п`ять) грн. 69 коп. 3 % річних; 779 (дві сімсот сімдесят дев`ять) грн. 83 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Коваль.