overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.11.2019м. ХарківСправа № 922/3684/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бабича Сергія Олексійовича про скасування судового наказу (вх. 28496 від 25.11.2019 р.)

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-ИКС", м. Харків
боржник Фізичної особи-підприємця Бабича Сергія Олексійовича, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 р. Господарським судом Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-ИКС" було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бабича Сергія Олексійовича на користь заявника заборгованості 123984,17 грн.; стягнення з боржника судового збору в розмірі 192,10 грн.

25.11.2019 р. від боржника надійшла заява (вх. 28496) про скасування виданого судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та боржником не визнаються.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 р. для розгляду заяви визначено суддю Лаврову Л.С.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а подана боржником заява про скасування судового наказу свідчить про наявність такого спору.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, заява відповідає встановленим ст. 157 ГПК України вимогам, підстави для повернення поданої заяви відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, суд задовольняє заяву Фізичної особи-підприємця Бабича Сергія Олексійовича про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 13 листопада 2019 року по заяві за № 922/3684/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 27.11.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 р. Справа № 914/2216/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ;
до відповідача:Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м.Львів;
про:стягнення 955,75 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Куцак В.Л.- представник

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів про стягнення 955,75 грн.

Ухвалою від 31.10.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 25.11.2019.

Представник позивача в судове засідання 25.11.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 25.11.2019 з`явився, просив зменшити розмір пені на 90% з підстав, викладених у поданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву (вх. №48973/19 від 25.11.2019).

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09.12.19 р. о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

3. Явку представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2738/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізична особа - підприємець Шабуракова Івета Василівна АДРЕСА_1 НОМЕР_1

як позивача у справі № 922/2738/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Шабуракової Івети Василівни ( АДРЕСА_1 ) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма-Трейдинг" (61072, м. Харків, вул. Двадцять Третього серпня, буд.12, корпус А )
до Приватного підприємства "Варнер"(61072,м.Харків, вул. Двадцять Третього серпня, буд.12 -А)
про зобов`язання укласти договір

про наступне: судове засідання по суті "17" грудня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3017/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Орєнбургський радіатор" вул. Комсомольська, 175, м. Оренбург, Російська Федерація, 460441, код ОГРН 307

як відповідача у справі № 922/3017/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орєнбургський радіатор", м. Оренбург
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" грудня 2019 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2834/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 31557119

як позивача у справі № 922/2834/19

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"(61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан " (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська,223,к.8-8)
про стягнення коштів

про наступне:судове засідання по суті "11" грудня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2844/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна" вул. Юрківська, 5 офіс 15,м.Київ,04080 36866563

як відповідача у справі № 922/2844/19

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м- н. Конституції,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна" ( 04080, м. Київ, вул.Юрківська,28,офіс 3)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "04" грудня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 р. Справа №914/1807/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Міське державне комунальне підприємство

Миколаївтеплокомуненерго, як відповідача у справі № 914/1807/19

за позовом: Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Міського державного комунального підприємства

Миколаївтеплокомуненерго, м.Миколаїв

про стягнення 361 234,23 грн,

в судове засідання на 03.12.19 р. о 17:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Міського державного комунального підприємства Миколаївтеплокомуненерго, є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"26" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2606/19

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" (63601, Харківська обл., Шевченківський р-н, с. Гетьманівка, вул. Шкільна, буд. 23)
до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 2. Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича (62801, Харківська обл., Печенізький р-н, смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. 48)
про визнання права оренди та скасування рішень реєстратора
ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні у справі №922/2606/19 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 26.11.2019.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача-2 державного реєстратора Зоткіна Сергія Володимировича про те, що в підготовчому засіданні у справі №922/2606/19 оголошено перерву на "03" грудня 2019 р. о 09:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"26" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3364/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еспресо Венд"

(61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 20)

як відповідача у справі № 922/3364/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 72 в літері "А")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспресо Венд" (61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 20)
про зобов`язання вчинити певні дії

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "10" грудня 2019 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 218.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.11.2019 р. справа № 914/2386/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтер-Білдінг», м.Київ;
до відповідача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів;
про:зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтер-Білдінг», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів про зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України від 23.11.2018 № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2019 рік у розмірі 1 921 грн.

Однак позивачем при поданні позову не долучено до матеріалів позову належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтер-Білдінг» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.11.2019.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3079/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сахновщинську селищну раду вул. Поштова, 3, смт. Сахновщина, Сахновщинський район, Харківська область, 64501, код ЄДРПОУ 04398301

як позивача у справі № 922/3079/19

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави, в особі Сахновщинської селищної ради, смт. Сахновщина
до Селянського (фермерського) господарства "Нива", с. Аполонівка
про стягнення 130651,70 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" грудня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2892/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПП "Магніт +", м. Харків (вул. Механізаторів, 2, м. Харків, 61075 )

як відповідача (за первісним позовом) у справі № 922/2892/18

за первісним позовом ТОВ "Ланторія", с. Плещениці
до ПП "Магніт +", м.Харків
про стягнення коштів та за зустрічним позовом Приватного підприємства "МАГНІТ +", м. Харків, до ТОВ "Ланторія", с. Плещениці про розірвання договору

про : наступне судове засідання з розгляду справи № 922/2892/18 по суті відбудеться "10" грудня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3196/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес - Трейд Лімітед", м. Харків (вул. Панасівська, 68, оф. 107, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ - 41629179)

як третю особу у справі № 922/3196/19

за позовом ТОВ "Дніпро-Агро ЮС", м. Дніпро третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-ТРЕЙД ЛІМІТЕД", м. Харків
до ФОП Жерновнікової Ірини Сергіївни, с. Руська Лозова 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Назаренко Сергій Павлович, с. Руська Лозова
про стягнення коштів

про : наступне підготовче судове засідання у справі № 922/3196/19 відбудеться "02" грудня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019 р. Справа № 914/1466/19

За позовом: Акціонерного товариства «Укрпошта», від імені якого діє Київська міська дирекція АТ «Укрпошта» (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 22; ідент.код 01189979),

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРС-81» (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Володимира Великого, 19/89; ідент.код 41485360)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 33210,91грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Укрпошта», від імені якого діє Київська міська дирекція АТ «Укрпошта», подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРС-81» грошових коштів у загальній сумі 33210,91грн, а саме:

-25289,14грн суми попередньої оплати вартості підрядних робіт, обумовлених Договором №61-2512 від 21.08.2018 (які Відповідачем не виконано);

-штрафу у сумі 5856,58грн, нарахованого у розмірі 7% від загальної вартості підрядних робіт, визначеної Договором;

-трьох процентів річних у сумі 401,16грн;

-інфляційних втрат у сумі 1664,03грн.

Відповідачем (якому усі Ухвали суду надіслано у встановленому порядку) вимог суду не виконано, про причини не повідомлено.

У судовому засіданні з розгляду спору по суті (13.11.2019) суд, при дослідженні обставин спору, зобов`язав Позивача надати (письмово) пояснення стосовно окремих обставин, що зумовило необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 27.11.2019 (11:30год).

Позивачем, усупереч вимогам суду, не забезпечено участі представника у судовому засіданні після перерви (з невідомих причин) та не надано витребуваних Пояснень стосовно окремих обставин спору (що невідповідності даних Платіжного доручення від 31.08.2018; наявності (відсутності) відмови від Договору та ін.), що унеможливлює встановлення судом дійсних обставин, які входять у предмет доказування і впливають на правильне вирішення спору.

Отже, згідно з нормою п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, наявні безумовні підстави для залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1. Позов у справі №914/1466/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.