Справа № 909/1056/15
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" та

Приватного підприємства "Вестхім"

до: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

про банкрутство,

за участі:

від ініціюючого кредитора - ПП "Вестхім": Пукіш Наталії Михайлівни ;

від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт": Пукіша Богдана Степановича;

від кредитора - Первинної профспілкової організації ВАТ "Пресмаш": Цівки Ганни Степанівни ;

від кредитора - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: Федорців Олени Олександрівни , Бабій Тетяни Степанівни , Вуїв Галини Романівни ;

кредитора: ОСОБА_7 ;

кредитора: ОСОБА_8 ;

від кредитора - Головного УПФ України в Івано-Франківській області: Колосовської Стефанії Михайлівни;

від кредитора - ТОВ "Аурум Транс": Яковишин Віталії Віталіївни;

кредитора: ОСОБА_9 ;

кредитора: ОСОБА_10 ;

від кредитора - Івано-Франківського обласного центру зайнятості: Гривнак Наталії Василівни ;

кредитора: ОСОБА_12 ;

кредитора: ОСОБА_13 ;

кредитора: ОСОБА_14 ;

кредитора: ОСОБА_15 ;

кредитора: ОСОБА_16 ;

керуючого санацією: Дерябкіна Олександра Едуардовича,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та ПП "Вестхім" про банкрутство ВАТ "Пресмаш".

12.03.2019 провадження у справі № 909/1056/15 зупинено до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвал Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2019.

17.04.2019 керуючий санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкін О. Е. надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 6749/19), а саме:

- план санації ВАТ "Пресмаш";

- протокол № 08-04-19 засідання комітету кредиторів ВАТ "Пресмаш" від 17.04.2019.

13.07.2019 на електронну адресу суду від керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О. Е. поступив звіт про хід процедури санації (вх. № 10350/19).

02.08.2019 до суду надійшла заява за вх. № 15196/19 Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про заміну сторони на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

12.08.2019 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про заміну сторони на правонаступника (вх. № 15196/19 від 02.08.2019) до повернення матеріалів справи № 909/1056/15 до Господарського суду Івано-Франківської області.

19.08.2019 до суду надійшла заява за вх. № 16372/19 Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про заміну сторони на правонаступника - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області.

21.08.2019 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про заміну сторони на правонаступника (вх. № 16372/19 від 19.08.2019) до повернення матеріалів справи № 909/1056/15 до Господарського суду Івано-Франківської області.

24.10.2019 поновлено провадження у справі № 909/1056/15; призначено до розгляду в засіданні суду на 27.11.2019:

- звіт керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О. Е. про хід процедури санації (вх. № 10350/19);

- план санації ВАТ "Пресмаш" поданий керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіним О. Е.;

- заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про заміну сторони на правонаступника (вх. № 15196/19 від 02.08.2019);

- заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про заміну сторони на правонаступника (вх. № 16372/19 від 19.08.2019).

26.11.2019 кредитор, Головне управління ДФС в Івано-Франківській області, надало суду зауваження до плану санації у справі про банкрутство ВАТ "Пресмаш" (вх. № 20736/19).

27.11.2019 керуючий санацією Дерябкін О. Е. надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 20744/19), а саме:

- протокол № 27-11-19 засідання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" від 27.11.2019;

- план санації ВАТ "Пресмаш" (зі змінами в редакції від 27.11.2019).

Заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство, розглянувши матеріали справи судом встановлено таке.

Під час процедури санації керуючим санацією боржника Дерябкіним О. Е. вчинено наступні дії:

- 22.02.2019 звернувся до ОСОБА_17 з вимогою про передачу документації боржника, печаток та штампів; за наслідком чого, керуючим санацією прийнято документацію, печатки підприємства та статут;

- 19.03.2019 відбувся комітет кредиторів ВАТ "Пресмаш" (погоджено залучити двох спеціалістів до інвентаризаційної комісії для проведення інвентаризації; укладено відповідні договори);

- 19.03.2019 направлено запити до органів, установ та організацій з метою виявлення майна банкрута;

- розроблено та підготовлено план санації;

- 17.04.2019 відбулось засідання комітету кредиторів на якому схвалено план санації.

Керуючий санацією Дерябкін О. Е. в засіданні суду зазначив, що планом санації передбачено план заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, який включає в себе: виготовлення технічної документації на об`єкти нерухомого майна боржника; вжиття заходів щодо відновлення постачання електричної енергії на ВАТ "Пресмаш" для збільшення цінності та можливого залучення потенційних інвесторів для співпраці з ВАТ "Пресмаш"; проведення державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна; укладення договору з суб`єктом оціночної діяльності на визначення початкової вартості нерухомого майна та обладнання; звільнення визначеної для продажу частини майна від обтяжень (зокрема від податкової застави); проведення заходів щодо відновлення платоспроможності боржника (реструктуризація активів боржника, продаж частини майна боржника, ліквідація дебіторської заборгованості, відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода.

В засіданні суду представник кредитора, Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, зазначив, що поданий план санації не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема: у плані санації не відображено поточну заборгованість кредитора; план санації не містить конкретних дій щодо відновлення платоспроможності боржника, не зазначено перелік майна, яке підлягає продажу та підлягає передачі в оренду та не проведено експертної оцінки такого майна; за рахунок продажу майна передбачено погашення кредиторських вимог тільки 1 та 2 черг; керуючим санацією не подано суду клопотання про продовження строку процедури санації.

Представники інших кредиторів також заперечують проти затвердження судом плану санації в поданій редакції.

Норми права якими керувався суд при винесенні ухвали.

Оскільки, щодо боржника ВАТ "Пресмаш" застосовано процедуру санації, і на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства боржник перебуває на стадії санації, то подальший розгляд справи продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що:

- банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури;

- неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Аналіз статей 7, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дозволяє дійти висновку про те, що відносно суб`єкта господарювання, який перебуває в процедурі банкрутства, можуть застосовуватися такі судові процедури, як розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника та ліквідація банкрута. Процедура санації боржника вводиться господарським судом за клопотанням комітету кредиторів строком на шість місяців з можливістю його продовження за вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів, але не довше ніж на дванадцять місяців, та є системою заходів з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованою на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника та задоволення в повному обсязі (частково) вимог кредиторів шляхом вжиття санаційних заходів відповідно до плану санації.

Так, санація - це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника (частина 2 стаття 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Керуючий санацією зобов`язаний розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів (частина 6 стаття 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Законодавцем в статті 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко визначено вимоги до плану санації боржника.

За змістом частини 8 статті 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається, що господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника і виносить ухвалу про затвердження плану санації.

Відповідно до статей 8, 129 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права; суддя здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права. Верховенством права є панування права в усіх сферах життя суспільства, у правотворчій та правозастосовчій діяльності державних інституцій, зокрема судів.

Отже, одним із принципів правозастосування судами норм чинного законодавства про банкрутство є використання своїх повноважень таким чином, щоб було дотримано у справах необхідний баланс загального (суспільного) інтересу та вимог щодо захисту майнових прав та інтересів учасників справи про банкрутство.

З метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників у справі про банкрутство, беручи до уваги поданий звіт про хід процедури санації боржника, план санації та враховуючи заперечення кредиторів, суд приходить до висновку:

- взяти до відома звіт керуючого санацією Дерябкіна О. Е. про хід виконання процедури санації;

- відкласти розгляд справи на 24.12.2019.

В той же час, суд також звертає увагу керуючого санацією на дотримання строку процедури санації боржника та завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство та подання на затвердження плану санації, як цього вимагають приписи статті 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись статтями 2, 9, 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

П О С Т А Н О В И В:

1. Взяти до відома звіт керуючого санацією Дерябкіна О. Е. про хід виконання процедури санації ВАТ "Пресмаш" (вх. № 10350/19 від 13.06.2019).

2. Відкласти розгляд справи на 24.12.2019 о 11: 00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

3. Керуючому санацією Дерябкіну О. Е. привести план санації ВАТ "Пресмаш" у відповідність з врахуванням приписів статті 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Явку керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О. Е. визнати обов`язковою.

5. Дану ухвалу направити:

1) ініціюючому кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірмі "Хімтехнопласт" (вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76023);

2) ініціюючому кредитору: Приватному підприємству "Вестхім" (вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76023);

3) боржнику: Відкритому акціонерному товариству "Пресмаш" (вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495);

4) кредитору: ПАТ "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000);

5) кредитору: Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області (вул. А. Мельника, 11, м. Івано-Франківськ, 76014);

6) кредитору: ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, 59-а. м. Івано-Франківськ, 76000);

7) кредитору: ТОВ "Аурум Транс" (вул. Оскільська, 31, м. Київ, 03022);

8) кредитору: ТОВ "Науково-виробничій фірмі "Дніпротехсервіс" (вул. Сімферопольська, 21, оф. 615, м. Дніпропетровськ);

9) Голові первинної профспілкової організації ВАТ "Пресмаш" ОСОБА_21 (АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_4 );

10) кредитору: КП "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул. Ботанічна, 2; м. Івано-Франківськ, 76000);

11) кредитору: ПрАТ "Завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш" (вул. Архангельська, 94, м. Кропивницький, 25006);

12) кредитору: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018);

13) кредитору: Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

14) кредитору: Івано-Франківському обласному центру зайнятості (вул. Деповська, 89-а, м. Івано-Франківськ, 76002);

15) кредитору: ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 );

16) кредитору: ОСОБА_18 ( АДРЕСА_6 );

17) кредитору: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 );

18) кредитору: ОСОБА_19 ( АДРЕСА_8 );

19) ОСОБА_20 ( АДРЕСА_9 ) представнику кредиторів: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_7 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_15 , ОСОБА_35 , ОСОБА_14 , ОСОБА_36 , ОСОБА_16 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ., ОСОБА_39 , ОСОБА_40 та ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_8 , ОСОБА_88 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_89 та ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 та ОСОБА_103 ;

20) керуючому санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіну О.Е. (пр. Миру, буд. 29 В, прим. 12 а (3 поверх), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область; адреса для листування: а/с 3517, м. Кривий Ріг та вул. Незалежності, 18, офіс 14, м. Івано-Франківськ, 76000).

6. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

7. Довести до учасників у справі про банкрутство, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

9. Ухвала підписана - 29.11.2019.

Суддя В. В. Михайлишин