Справа № 909/452/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши клопотання вх№20035/19 від 15.11.2019 ТОВ "Енергосервісна компанія "Адамсон" про відшкодування судових витрат у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Системс Україна",

вул.Шашкевича, буд.44, м.Золочів, Львівська область, 80700;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія

"Адамсон", вул.І.Макуха, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018;

про зобов"язання передати технічну документацію на поставлений товар та стягнення 10 107,00грн - 3% річних,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна

компанія "Адамсон", вул.І.Макуха, буд.6,

м.Івано-Франківськ, 76018;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Системс

Україна", вул.Шашкевича, буд.44, м.Золочів,

Львівська область, 80700;

про стягнення 1 064 469, 37грн, з яких: 545 488, 24грн - основний борг, 297 791, 74грн - пеня, 109 097, 65грн - штраф, 26 317, 94грн - відсотки, 85 773, 80грн - інфляційні втрати.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адресував суду клопотання вх№20035/19 від 15.11.2019 в якому просить суд стягнути з ТОВ "Інжиніринг Системс Україна" на користь ТОВ "Енергосервісна компанія "Адамсон" понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 500,00грн при представленні інтересів відповідача адвокатом Легінь Р.О. за первісним позовом пропорційно розміру задоволених вимог. В підтвердження чого представник відповідача подав договір про надання професійної правничої допомоги №2019/19-02 від 19.02.2019, додатковий правочин від 31.05.2019 до договору, акт приймання-передачі послуг від 14.11.2019, платіжне доручення № 1335 від 15.11.2019.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно та об"єктивно з"ясувавши всі обставини на яких ґрунтується клопотання вх№20035/19 від 15.11.2019 ТОВ "Енергосервісна компанія "Адамсон" про відшкодування судових витрат суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для його задоволення.

Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи до яких належать зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Правилами частин 1, 2 статті 124 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (частина 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у своїй першій заяві по суті - відзиві на позов вх№10067/19 від 10.06.2019 (а.с.36-39) не заявляв вимогу про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу, як і не подавав суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс чи очікує понести у зв`язку із розглядом первісного позову. Водночас відповідачем не подано заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу ні в процесі розгляду справи, ні до закінчення судових дебатів.

У відповідності до пункту 3 частини 1, частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2019 вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат, зокрема судовий збір за первісним позовом покладено на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інших судових витрат сторонами не заявлено. За таких обставин правові підстави для винесення додаткового рішення у справі - відсутні, а наслідком є відмова в задоволенні клопотання вх№20035/19 від 15.11.2019.

Керуючись статтями 129, 130, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання вх№20035/19 від 15.11.2019 ТОВ "Енергосервісна компанія "Адамсон" про відшкодування судових витрат - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 25.11.2019

Суддя С.Кобецька