ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"11" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2242/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Ісак Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву: Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, )

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК СВІТ ПОКРІВЛІ" (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 55, кв. 31, );

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про: стягнення 283981,27 грн., -

за участю представників:

від позивача: Кізко Л.С., довіреність №10832 від 06.06.2019

від відповідача-1: Салагорний А.В., діє на підставі ордеру

від відповідача-2: ОСОБА_1 , особисто

від відповідача-3: ОСОБА_2 , особисто

Суть спору: Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК СВІТ ПОКРІВЛІ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 283981,27 грн. за договором №2Р-01122017 про надання овердрафту від 01.12.2017 та договорами поруки від 01.12.2017.

Позовні вимоги АТ "Кредобанк" про солідарне стягнення 283981,27 грн. заявлені до позичальника за договором про надання овердрафту №2Р-01122017 від 01.12.2017 та поручителей за договорами поруки від 01.12.2017 у зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе договірних зобов`язань.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.09.2019 о 12:30.

У підготовчому засіданні 11.09.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 26.09.2019 о 10:30.

У підготовчому засіданні 26.09.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.ст. 177, 183 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 18.10.2019 о 13:45.

У підготовчому засіданні 18.10.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 08.11.2019 о 13:45.

08.11.2019 за вх.№23115/19 до суду від позивача надійшло повідомлення про зміну банківських реквізитів АТ "Кредобанк".

У підготовчому засіданні 08.11.2019 судом в протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 11.11.2019 о 10:00.

11.11.2019 за вх.№23182/19 до суду від позивача надійшла заява та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

11.11.2019 за вх.№23255/19 до суду від відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК СВІТ ПОКРІВЛІ") надійшла заява про визнання позову.

11.11.2019 за вх.№23256/19 до суду від відповідача-2 ( ОСОБА_1 ) надійшла заява про визнання позову.

11.11.2019 за вх.№23257/19 до суду від відповідача-3 ( ОСОБА_2 ) надійшла заява про визнання позову.

У підготовчому засіданні 11.11.2019 в порядку ч.6 ст. 183 ГПК України за згодою сторін судом закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті у той самий день.

У судовому засіданні 11.11.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідачів у судовому засіданні 11.11.2019 визнали позовні вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" та не заперечували проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 240 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

01.12.2017 між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБК СВІТ ПОКРІВЛІ" (позичальник) укладено договір №2Р-01122017 про надання овердрафту, відповідно до якого банк зобов`язався при недостатності коштів на визначеному цим договором поточному рахунку позичальника (поточний рахунок) надати позичальнику, в межах встановленого, у розмірі та на умовах обумовлених цим договором максимального ліміту заборгованості по овердрафту, кредит у формі овердрафт (кредит або овердрафт), тобто надати у власність позичальника грошові кошти у національній валюті, шляхом дебатування поточного рахунку за рахунок кредитних коштів банку на суму, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку, для оплати визначених цим договором розрахункових документів, а позичальник зобов`язався повернути овердрафт і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Згідно з п.2 договору банк надає позичальнику овердрафт, а позичальник приймає його на наступних умовах:

- максимальний ліміт заборгованості по овердрафту (максимальна сума, в межах якої можуть здійснюватися платежі протягом одного операційного дня з поточного рахунку позичальника понад фактичний залишок коштів на ньому); максимальний ліміт заборгованості по овердрафту встановлюється в сумі 300000 грн. на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3 у відділенні: вул. Катерининська, 89 ПАТ «Кредобанк» у м. Одеса;

- процентна ставка: 23,5% річних;

- в разі не виконання вимог, передбачених у п.2.5.1 цього договору, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється з розрахунку на 2% вище діючої, починаючи з 1-го числа наступного місяця після місяця, в якому було не дотримано цієї умови. В подальшому, при виконанні позичальником вищезазначеної умови, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється на попередньому рівні, починаючи з 1-го числа наступного місяця після місяця, в якому було виконано дану умову. Така зміна розміру процентів додаткового погодження сторонами не потребує;

- комісії за надання овердрафту (встановлені тарифами банку): за розгляд заявки про надання кредиту (овердрафту) - 0 грн.; за видачу кредиту (овердрафту) - 4500 грн. (1,5% від максимального ліміту заборгованості), сплачується до видачі кредитних коштів; за управління кредитом (овердрафтом) - 0,05%, яка нараховується від суми платежів, здійснених за рахунок овердрафта протягом одного операційного дня і сплачується при поступленні коштів на поточний рахунок позичальника, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який вона нарахована; інші комісії при внесенні змін та доповнень в цей договір (в умови надання овердрафту і надане забезпечення) - відповідно до діючих тарифів банку;

- термін остаточного повернення овердрафту: 25.11.2018;

- обов`язковий рівень щомісячних надходжень на поточний рахунок, на якому встановлено овердрафт: не менше 300000 грн., при цьому, до складу таких надходжень включаються кошти, які зараховані на цей рахунок внаслідок проведення позичальником оборотів за кредитом поточних рахунків, за виключенням оборотів транзитного характеру (кошти, перераховані з поточних рахунків позичальника, відкритих в банку та/або інших банках, на інші поточні рахунки позичальника в банку та/або в інших банках) та за виключенням оборотів, пов`язаних із внутрішніми операціями позичальника та банку (повернення депозитів, сплата відсотків та комісій позичальнику банком тощо), надходжень, пов`язаних з отриманням кредитних коштів, в т.ч. з інших банківських установ, а також за виключенням надходжень у вигляді повернення коштів за контрактом у зв`язку із його невиконанням або надлишково/помилково сплаченим, поповнення статутного капіталу, та інше;

- пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором: в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від простроченої/несплаченої суми, за кожний календарний день прострочення.

За п.п. 3.1-3.3, 3.6 договору за надання овердрафту позичальник сплачує банку комісії, визначені п.2.3 цього договору. Проценти за користування овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по овердрафту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році), за ставкою, вказаною у п.2.2 цього договору з урахуванням строку користування овердрафтом, з дня видачі овердрафту до дня повернення овердрафту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього договору. У випадку надання і погашення овердрафту протягом одного операційного дня, проценти не нараховуються. Позичальник сплачує проценти/комісії, встановлені цим договором, при поступленні коштів на його поточний рахунок, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані ці проценти/комісії. У випадку відсутності/недостатності коштів на поточному рахунку протягом операційного дня, проценти/комісії за цим договором можуть бути сплачені, за рахунок овердрафту, на підставі наданих позичальником до банку платіжних доручень. У випадку неповернення позичальником овердрафту в термін, визначений в п.2.4 цього договору, банк має право застосувати до позичальника санкції, передбачені п.п. 6.1, 6.2, 6.4 цього договору.

У відповідності до п.4.1 договору позичальник зобов`язаний повернути банку овердрафт у обсязі в порядку та терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього.

За розділом 6 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань (повернення овердрафту, оплати процентів, комісій, інших платежів за цим договором) банк має право стягнути з позичальника пеню в розмірі, визначеному п.2.6 цього договору. При неповерненні або несвоєчасному поверненні суми овердрафту (його частини) позичальник, на вимогу банку, повертає цю суму отриманого овердрафту, збільшену на розмір індексу інфляції за весь час прострочення. У разі неподання позичальником банку фінансової звітності та інших бухгалтерських/розрахункових документів, які характеризують фінансовий стан позичальника, у встановлені цим договором строки, позичальник, банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 1% від максимального ліміту заборгованості по овердрафту, вказаного у п.2.1 цього договору. За невиконання або неналежне виконання позичальником свого зобов`язання по своєчасному поверненню овердрафту, позичальник, крім сплати пені; відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі, в тому числі й упущену вигоду. Упущена вигода розраховується наступним чином: сума, яка несплачена або несвоєчасно сплачена, помножена на розмір річних процентів, вказаний у п.2.2 цього договору, який збільшений у 1,5 рази, і на кількість днів прострочення. У разі ненадання банком овердрафту; крім випадків, передбачених п.2.10 цього договору, банк сплачує позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період простроченні за весь час прострочення. Сторони домовились, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені), за цим договором, прирівнюється до строку позовної давності, встановленої законом для основної вимоги за цим договором.

Відповідно до п.10.1 договору останній набуває чинності з дня підписання його обома сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов`язань.

01.12.2017 між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки, згідно з яким поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБК СВІТ ПОКРІВЛІ" (боржник) зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, оплати процентів та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) за договором про надання овердрафту №2Р-01122017 від 01.12.2017, укладеним між боржником та кредитором (кредитний договір). Відповідно до вищевказаного кредитного договору боржнику кредитором надаються кредити на наступних умовах: максимальний ліміт заборгованості по овердрафту 300000 грн.; дата остаточного повернення овердрафту 25.11.2018; на момент укладення кредитного договору розмір процентної ставки становить 23,5% річних.

Пунктами 2.1-2.3, 2.6 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором кредитор письмово повідомляє поручителя про це із зазначенням суми заборгованості боржника. Поручитель зобов`язаний сплатити кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором. У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

У відповідності до розділу 3 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по цьому договору поручитель на вимогу кредитора сплачує йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від простроченої/несплаченої суми, за кожний календарний день прострочення. Крім того, поручитель відшкодовує кредитору завдані йому таким невиконанням/неналежним виконанням збитки.

За п.п. 4.6, 4.7 договору останній вступає в дію з моменту його підписання сторонами та припиняється за спливом трьохмісячного строку від дня настання строку виконання основного зобов`язання за кредитним договором.

01.12.2017 між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" (кредитор) та ОСОБА_2 (поручитель) укладено договір поруки, згідно з яким поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБК СВІТ ПОКРІВЛІ" (боржник) зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, оплати процентів та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) за договором про надання овердрафту №2Р-01122017 від 01.12.2017, укладеним між боржником та кредитором (кредитний договір). Відповідно до вищевказаного кредитного договору боржнику кредитором надаються кредити на наступних умовах: максимальний ліміт заборгованості по овердрафту 300000 грн.; дата остаточного повернення овердрафту 25.11.2018; на момент укладення кредитного договору розмір процентної ставки становить 23,5% річних.

Пунктами 2.1-2.3, 2.6 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором кредитор письмово повідомляє поручителя про це із зазначенням суми заборгованості боржника. Поручитель зобов`язаний сплатити кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором. У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

У відповідності до розділу 3 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по цьому договору поручитель на вимогу кредитора сплачує йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від простроченої/несплаченої суми, за кожний календарний день прострочення. Крім того, поручитель відшкодовує кредитору завдані йому таким невиконанням/неналежним виконанням збитки.

За п.п. 4.6,4.7 договору останній вступає в дію з моменту його підписання сторонами та припиняється за спливом трьохмісячного строку від дня настання строку виконання основного зобов`язання за кредитним договором.

06.05.2019 АТ "Кредобанк" звернувся з вимогою за вих.№1139987 до ТОВ "ТБК СВІТ ПОКРІВЛІ" про сплату суми заборгованості в розмірі 258071,20 грн.

06.05.2019 АТ "Кредобанк" звернувся з вимогою за вих.№1139987/1 до ОСОБА_1 про сплату суми заборгованості в розмірі 258071,20 грн.

06.05.2019 АТ "Кредобанк" звернувся з вимогою за вих.№1139987/2 до ОСОБА_2 про сплату суми заборгованості в розмірі 258071,20 грн.

Невиконання відповідних умов договору про надання овердрафту №2Р-01122017 від 01.12.2017 та договорів поруки від 01.12.2017 стало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом до позичальника за договором про надання овердрафту №2Р-01122017 від 01.12.2017 та поручителей за договорами поруки від 01.12.2017 про стягнення неповернутої суми кредиту, прострочених відсотків, нарахованих відсотків за адміністрування кредиту та пені.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003).

В Україні основоположним принципом судочинства згідно з Конституцією України та Законом України "Про судоустрій і статус суддів" є принцип верховенства права.

Як вказано у рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно з п.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ст. 610, ч.2 ст. 615 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Згідно з ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У відповідності до ст.ст. 554, 555 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Статтею 42 ГПК України визначено перелік прав та обов`язків учасників справи.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як свідчать матеріали справи, у заявах за вх.№№ 23255/19, 23257/19 та 23266/19 від 11.11.2019 відповідачі визнали позов в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши наявність відповідних повноважень на подання до суду відповідних заяв про визнання позову, не встановивши обставин того, що визнання позову суперечить або порушує права та інтереси інших осіб, суд з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів дійшов висновку про можливість прийняття поданих заяв до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неналежне виконання відповідачами умов укладених договорів, позовні вимоги АТ "Кредобанк" про солідарне стягнення з відповідачів 221452,57 грн. неповернутої суми кредиту є підставними та підлягають задоволенню.

Щодо заявлених до стягнення 16316,23 грн. прострочених відсотків, 470,59 грн. нарахованих відсотків за адміністрування кредиту та 45741,88 грн. пені слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Згідно з ст.ст. 216, 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно з ч.2 ст. 217 ГК України, є штрафні санкції, до яких віднесені штраф та пеня (ч.1 ст. 230 ГК України).

За п.6.1 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань (повернення овердрафту, оплати процентів, комісій, інших платежів за цим договором) банк має право стягнути з позичальника пеню в розмірі, визначеному п.2.6 цього договору.

Відповідно до п.2.6 договорів поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

У відповідності до розділу 3 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по цьому договору поручитель на вимогу кредитора сплачує йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від простроченої/несплаченої суми, за кожний календарний день прострочення. Крім того, поручитель відшкодовує кредитору завдані йому таким невиконанням/неналежним виконанням збитки.

Розрахунки позивача відповідають умовам договору про надання овердрафту, договорам поруки та вимогам чинного законодавства.

За вищевстановлених обставин, господарський суд дійшов висновку про правомірність, підставність та необхідність задоволення заявлених АТ "Кредобанк" позовних вимог про стягнення солідарно з відповідачів 16316,23 грн. прострочених відсотків, 470,59 грн. нарахованих відсотків за адміністрування кредиту та 45741,88 грн. пені.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються солідарно на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 129, 183, 185, 191, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" задовольнити повністю.

2.Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК СВІТ ПОКРІВЛІ" (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 55, кв. 31, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ) 221452 /двісті двадцять одну тисячу чотириста п`ятдесят дві/ грн. 57 коп. неповернутої суми кредиту, 16316 /шістнадцять тисяч триста шістнадцять/ грн. 23 коп. прострочених відсотків, 470 /чотириста сімдесят/ грн. 59 коп. нарахованих відсотків за адміністрування кредиту, 45741 /сорок п`ять тисяч сімсот сорок одну/ грн. 88 коп. пені та 4259 /чотири тисячі двісті п`ятдесят дев`ять/ грн. 72 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 21 листопада 2019 р.

Суддя Ю.С. Бездоля