ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2019 р. м. Одеса № 916/3527/19

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 3631/19 Комунального підприємства Чорноморськтеплоенерго Чорноморської міської ради Одеської області до Публічного акціонерного товариства Іллічівський завод ЗБК про стягнення 10565,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Чорноморськтеплоенерго Чорноморської міської ради Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства Іллічівський завод ЗБК про стягнення заборгованості в загальній сумі 10565,18 грн., у т.ч.: 9082,82 грн. основного боргу, 693,94 грн. пені, 278,00 грн. 3% річних, 510,42 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 30-Ч36 від 01.11.2008 р. щодо здійснення оплати за поставлену позивачем теплову енергію в гарячій воді.

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу приписів ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, в п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в підтвердження відправки копії позову з доданими документами відповідачу надано фіскальний чек № від 26.11.2019 р. зі списком поштових відправлень, наданих у поштове відділення № 1 м. Чорноморська Одеської області. Однак, як вбачається із вказаного списку поштових відправлень, що вказує на вміст цінного листа, у лист відправлення на адресу відповідача вкладено лише додатки до позовної заяви. Доказів відправлення відповідачу саме копії позовної заяви заявник не надав.

Таким чином, матеріали позовної заяви не містять доказів виконання позивачем встановленого законом обов`язку щодо надсилання на адресу відповідача копії позову.

З огляду на відсутність належних доказів направлення відповідачу копії позову, суд доходить висновку, що позивач не дотримався приписів ч. 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, враховуючи те, що КП „Чорноморськтеплоенерго Чорноморської міської ради Одеської області при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не додержано вищенаведених вимог, відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Чорноморськтеплоенерго Чорноморської міської ради Одеської області до Публічного акціонерного товариства Іллічівський завод ЗБК про стягнення 10565,18 грн. залишити без руху.

2. Встановити КП Чорноморськтеплоенерго Чорноморської міської ради Одеської області 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити КП Чорноморськтеплоенерго Чорноморської міської ради Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 29.11.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров