ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 р. Справа № 914/1307/19

За позовом: ОСОБА_1 , м. Червоноград Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро», смт. Жвирка Сокальського району Львівської області,

про: зобов`язання до вчинення дій.

Суддя Березяк Н.Є.

Секретар судового засідання Кравець О.І.

За участю представників сторін:

позивача: Яремко В.П.- адвокат;

відповідача: Синило Т.О. - адвокат

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1307/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро» про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 11.07.2019 (суддя Долінська О.З. ) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2019. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 03.10.2019 задоволено заяву сторін про врегулювання спору за участю судді, зупинено провадження у справі та викликано сторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 24.10.2019.

Ухвалою суду від 29.10.2019 у справі №914/1307/19 припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі. Справу передано для визначення судді в порядку встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 30.10.2019 №505 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/1307/19 та призначено головуючим суддею - Березяк Н.Є.

Ухвалою суду від 01.11.2019 справу №914/1307/19 прийнято до розгляду, розгляд справи 914/1307/19 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.19.

Через канцелярію суду, позивачем подано заяву про відмову від позову від 12.11.2019 б/н, в якій просить суд прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі №914/1307/19, закрити провадження у справі №914/1307/19 у зв`язку з відмовою від позову та повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно банківської квитанції від 27.06.2019, що міститься в матеріалах справи.

Через канцелярію суду, 14.11.2019 позивач та відповідач подали спільну заяву сторін про відмову сторін від стягнення судових витрат по справі №914/1307/19, в якій просять судові витрати по справі 3914/1307/19 залишити за тим учасником справи, який їх поніс та не стягувати судові витрати зі сторін.

В підготовче засідання 25.11.2019 представники позивача та відповідача з`явилися. Представник позивача підтримав подану позивачем заяву про відмову від позову від 12.11.2019 б/н. В обґрунтування поданої заяви про відмову від позову представник позивача повідомив про те, що у зв`язку із взаємними поступками сторін у справі, з метою мирного врегулювання всіх існуючих спорів (конфліктів) між ОСОБА_1 та ТОВ «Софро», позивачем прийняте рішення про відчуження його частки у ТОВ «Софро», номінальною вартістю 1037151,00 грн, що становить 15% статутного капіталу Товариства, про що Товариству подано відповідні заяви.

В свою чергу, Загальними зборами учасників ТОВ «Софро», які відбулись 01.11.2019, прийнято рішення, зокрема: про врегулювання мирним шляхом всіх існуючих спорів (конфліктів) між ОСОБА_1 та ТОВ «Софро», в тому числі в межах судової справи №914/1307/19; про надання згоди на відчуження частки позивача у ТОВ «Софро» іншому учаснику Товариства; про відмову ТОВ «Софро» від компенсації понесених судових витрат у справі №914/1307/19.

Відтак, у поданій заяві позивач повідомляє суд про те, що на даний час у нього відсутні будь-які претензії до ТОВ «Софро» в межах заявлених до суду по даній справі позовних вимогах. Підтвердив, що сторони по справі примирились, а дії відповідача (ТОВ «Софро») прав чи інтересів позивача не порушують, шкоди не завдають.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення заяви про відмову від позову.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Частиною 4 статті 185 ГПК України визначено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3, ч. 4 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє, ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на вказане, заява позивача в частині повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору підлягає задоволенню. Судові витрати по справі №914/1307/19 залишити за тим учасником справи, який їх поніс та не стягувати судові витрати із сторін.

Керуючись ст. ст. 46, 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову від 12.11.2019 б/н задоволити.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 960,5 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції від 27.062019 (оригінал додається).

3. Провадження у справі №914/1307/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27.11.2019 року.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.