ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"13" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1779/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/1779/19

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) в особі Ренійської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту) (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 188, )

до відповідача: Приватного підприємства ЛАРУС ШИППІНГ (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Шевченко, 29/3, код 35067708)

про стягнення 161 739,95доларів США, що еквівалентно 4 407 213,89грн. та пені 1 499 167,65грн. -

Представники:

від позивача - Гольчановський Г.С, ордер № 804222, дата видачі : 07.08.19;

від відповідача - Калітенко С.А., ордер № 486115, дата видачі : 26.07.19;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства ЛАРУС ШИППІНГ про стягнення 161 739,95доларів США, що еквівалентно 4 407 213,89грн. та пені 1 499 167,65грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідача зобов`язань за договорами про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України №20-П-АМПУ-15 від 16.11.2015р. та № 367-П-АМПУ-18 від 03.12.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2019р. провадження по справі №916/2581/19 було відкрито. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 11.09.2019р. строк підготовчого провадження був продовжений на тридцять днів в порядку ст. 177 ГПК України.

Ухвалою суду від 25.09.2019р. підготовче засідання було закрито, розгляд справи призначено по суті в судовому засіданні.

06.11.2019р. Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту) було подано заяву про забезпечення позову за вх. №2-5426/19, згідно з якою заявник просять суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить ПП ЛАРУС ШИППІНГ у тому числі, яке знаходиться на території Ренійського морського порту за адресою: 68802, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 188, у межах суми позову та заявлених витрат зі сплати судового збору та на грошові кошти, що належать ПП ЛАРУС ШИППІНГ у межах суми позову та заявлених витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2019р. в задоволенні заяви Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України про забезпечення позову було відмовлено.

06.08.2019р. за. вх. №1564/19 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач позовні вимоги не визнає вважає їх необґрунтованим безпідставними в зв`язку з чим в задоволенні позову просить суд відмовити.

Крім того у відзиві на позов відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача компанія BYO LTD (БЙО ЛТД) юридична адреса: Вест-Індія, Федерація Сент-Кітс і Невіс. Острів Невіс, місто Чарлстаун, вул. Принца Чарльза, Хенвілл Білдінг (англ. Henville Building, Prince Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies) та здійснити заміну первісного відповідача - ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» належним відповідачем - компанією BYO LTD (БЙО ЛТД) юридична адреса: Вест-Індія, Федерація Сент-Кітс і Невіс, острів Невіс. місто Чарлстаун, вул. Принца Чарльза, Хенвілл Білдінг (англ. Henville Building, Prince Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies).

Судом в задоволенні відповідного клопотання було відмовлено з огляді на неможливість здійснення відповідних дій з урахуванням відсутності відповідного клопотання позивача, як то передбачено ч.1 ст. 48 ГПК України.

Судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку ст. 240 ГПК України, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Як вказує позивач, відповідно до попереднього нотісу від 21.03.2017 року отриманого від попереднього морського агента - ТОВ «Агро-Рені», який надійшов до диспетчерської служби філії, було повідомлено, що 23-24.03.2017 в Ренійський морський порт прибуває т/х MAMBA В (ІМО 9189706, зареєстроване під прапором Панами, власником якого є іноземна компанія BYO LTD (БЙО ЛТД) з місцезнаходженням: Henville Building, Prince Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies), для навантаження рапсу у кількості 6300 тон.

Факт прибуття судна MAMBA В у порт 24.03.2017 року також підтверджується загальною декларацією.

Листом від 11.04.2017 №25/1 отриманого Ренійською філією від попереднього морського агента - ТОВ «Агро-Рені», було поінформовано про те, що під час навантаження судна було встановлено, що на судно можливе навантаження лише 5679,880 тон рапсу, тому вказані роботи були призупинені у зв`язку з відсутністю вільного міста на судні. Також повідомили, що судно буде відвантажено та вантаж буде переданий на зберігання до складу, оскільки залишок вантажу 615,930 тон не є судновою партією та його доставка в Туреччину не вбачається можливим. Залишок вантажу буде доставлений замовнику іншим судном.

По інформації агента, капітан судна MAMBA В відмовився підписувати акт стояночного часу судна (Statement of facts) у зв`язку з неможливістю оформлення відходу судна.

За посиланнями позивача, на судно MAMBA В накладений арешт та знаходиться в акваторії морського порту Рені Ренійської філії ДП «АМПУ». Вказане підтверджується ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2018 у справі №916/559/18, залишеною в силі постановою Верховного Суду України від 23.08.2018; ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 18.05.2018 року по справі №510/606/18, яка залишена без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 23.08.2018 року, постановою Верховного Суду України від 12.11.2018 року та постановою Одеського апеляційного суду від 29.03.2019; постановою про арешт майна боржника ВП №57654437 від 20.03.2019 року, винесену старшим державним виконавцем Першого Приморського ВДВС міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Поряд з цим, ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2019 року у справі №916/570/19 за заявою Відповідача судно також затримано, заборонено її вихід з акваторії та відчуження, у зв`язку з наявною заборгованістю судновласника перед ним, яка складається у тому числі із заборгованості, яка виникла з укладених договорів між ПП «Ларус Шіппінг» з ДП «АМПУ», які є предметом даної позовної заяви. Проте, згідно ухвали суду від 09.04.2019 у справі №916/570/19 заходи забезпечення позову були скасовані.

26.11.2015 року між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація) та Приватним підприємством «ЛАРУС ШИППІНГ» (Морський агент) було укладено договір про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України №20-П-АМПУ-15 (далі Договір), у відповідності до п. 1.1. якого предметом даного Договору є надання послуг суднам на підходах і безпосередньо в акваторії морського порту для їх безпечного судноплавства, маневрування та стоянки; порядок надання (виконання) адміністрацією порту суднозаходу за плату послуг (робіт) при обслуговуванні суден Морським агентом в морських портах України, а також врегулювання порядку нарахування та оплати портових зборів та інших послуг (робіт), наданих (виконаних) адміністрацією порту суднозаходу та організація інформаційного забезпечення під час приходу, перебування та виходу судна із морського порту; послуги із забезпечення проведення криголамних робіт протягом періоду оголошеної льодової компанії.

Згідно пункту 7.1. Договору останній набуває чинності з 01.01.2016р. і діє до 31.12.2016р., але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Дія Договору вважається продовженою на наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до останнього дня терміну дії Договору жодна із Сторін письмово не повідомила іншу Сторону про припинення даного Договору у встановлений термін.

Пунктом 9.10 Договору встановлено, що всі права та обов`язки Адміністрація (в т.ч. ведення бухгалтерського обліку, проведення розрахунків, підписання первинних документів, тощо), які передбачені цим Договором, виконуються відповідною філією ДП «АМПУ» (відповідною адміністрацією порту суднозаходу).

Перелік послуг, які надаються Ренійською філією ДП «АМПУ» (Адміністрацією Ренійського морського порту) затверджені Сторонами згідно Додатку №3 до Договору.

Відповідно до положень п.п. 2.1.1, 2.1.2., 2.1.3, 2.1.4 договору №20-П-АМПУ-15 від 26.11.2015р. Адміністрація зобов`язується здійснювати організацію постановки суден до причалів морського порту відповідно до добового плану згідно з наданою Морським агентом інформацією, зайнятістю причалів раніше підтвердженими суднами, наявністю вантажів та доручень на навантаження суден Морського агента; забезпечувати безпеку судноплавства в акваторії морського порту, та надає дозвіл на вхід/вихід/переш вартування суден в/з акваторії морського порту та інше; створювати сприятливі умови для виконання морським агентом своїх функцій на режимній території морського порту та надавати оперативну інформацію, необхідну для виробничої діяльності; виконувати заявки морського агента, які пов`язані із обслуговуванням суден, після попереднього їх узгодження з адміністрацією порту суднозаходу за затвердженими вільними цінами (тарифами).

Згідно з п.п. 2.3.2, 2.3.22 Договору Морський агент зобов`язаний вчасно здійснювати від імені судновласника (фрахтувальника) взаєморозрахунки з адміністрацією порту суднозаходу з портових зборів та інших платежів у строки, які обумовлені розділом 3 цього договору; своєчасно здійснювати усі розрахунки із адміністрацією порту суднозаходу за надані судну і Морському агенту послуги в порядку, визначеному цим договором.

Розмір зборів, тарифів на послуги, що надаються адміністрацією порту суднозаходу та які не підлягають державному регулюванню, визначається згідно з вільними цінами (тарифами) адміністрації порту суднозаходу, що діють на момент надання відповідних послуг.

Оплата за Послуги, що надаються суднам під іноземним прапором, нараховується в доларах США за курсом Національного банку України на дату надання послуг (п. 3.4. Договору).

Відповідно до п. 3.6. Договору визначено, що остаточні рахунки по суднозаходу, а також по інших послугах, наданих адміністрацією порту суднозаходу, оплачуються Морським агентом відповідно до затверджених вільних цін (тарифів) адміністрації порту суднозаходу протягом 20-ти банківських з дати виставлення рахунку шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок адміністрації порту суднозаходу згідно з актом виконаних робіт (послуг) або інших документів, які підтверджують надання робіт (послуг). Нарахування ПДВ здійснюється згідно з чинним законодавством України.

За посиланнями позивача, факт надання та отримання (споживання) послуг підтверджується підписаними між сторонами актами виконання робіт (надання послуг): від 31.08.2017 на суму 605,01 доларів США, від 31.08.2017 на суму 941,02 доларів США, від 30.09.2017 на суму 1013,62 доларів США, від 31.10.2017 на суму 390,70 доларів США, від 30.11.2017 на суму 444,88 оларів США, від 31.12.2017 на суму 773,81 доларів США, від 15.01.2018 на суму 42,65 доларів США, від 31.01.2018 на суму 2308,16 доларів США, від 28.02.2018 на суму 1914.87 доларів США, від 01.03.2018 на суму 45,39 доларів США, від 03.03.2018 на суму 326,78 доларів США, від 31.03.2018 на суму 1847,63 доларів США, від 10.04.2018 на суму 379,25 доларів США, від 24.04.2018 на суму 13,21 доларів США, від 27.04.2018 на суму 13,16 доларів США, від 30.04.2018 на суму 763,12 доларів США, від 03.05.2018 на суму 331.54 доларів США, від 30.05.2018 на суму 110,75 доларів США, від 31.05..2018 на суму 551,04 доларів США, від 20.06.2018 на суму 109,30 доларів США, від 30.06..2018 на суму 263,34 доларів США, від 31.07.2018 на суму 234,04 доларів США, від 31.08.2018 на суму 264,52 доларів США, від 30.09.2018 на суму 219,88 доларів США, від 31.10.2018 на суму 270.54 доларів США, від 30.11.2018 на суму 365,76 доларів США, від 31.12.2018 на суму 587,96 доларів США.

У зв`язку з чим, як вказує позивач, Ренійською філією ДП «АМПУ» в порядку пунктів 3.8., 3.10 Договору було виставлено ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» наступні рахунки: №764/1 від 31.08.2017 на суму 605,01 доларів США з ПДВ, №905/1 від 31.08.2017 на суму 941,02 доларів США з ПДВ, №1070/1 від 30.09.2017 на суму 1013,62 доларів США з ПДВ, №1258/1 від 31.10.2017 на суму 390,70 доларів США з ПДВ, №1435/1 від 31.11.2017 на суму 444,88 доларів США з ПДВ, №1576/1 від 31.12.2017 на суму 773,81 доларів США з ПДВ, №70/1 від 15.01.2018 на суму 42,65 доларів США з ПДВ, №111/1 від 31.01.2018 на суму 2308,16 доларів США з ПДВ, №250/1 від 28.02.2018 на суму 1914,87 доларів США з ПДВ, №262 від 01.03.2018 на суму 45,39 доларів США з ПДВ, №264 від 03.03.2018 на суму 326,78 доларів США з ПДВ, №402/1 від 31.03.2018 на суму 1847,63 доларів США з ПДВ, №471 від 10.04.2018 на суму 379,25 доларів США з ПДВ, №491 від 24.04.2018 на суму 13,21 доларів США з ПДВ, №513 від 27.04.2018 на суму 13,16 доларів США з ПДВ, №534/1 від 30.04.2018 на суму 763,12 доларів США з ПДВ, №544 від 03.05.2018 на суму 331.54 доларів США з ПДВ, №629 від 30.05.2018 на суму 110,75 доларів США з ПДВ, №635/1 від 31.05.2018 на суму 551,04 доларів США з ПДВ, №693 від 20.06.2018 на суму 109,30 доларів США з ПДВ, №734/1 від 30.06.2018 на суму 263,34 доларів США з ПДВ, №855/1 від 31.07.2018 на суму 234,04 доларів США з ПДВ, №1007/1 від 31.08.2018 на суму 264,52 доларів США з ПДВ, №1120/1 від 30.09.2018 на суму 219,88 доларів США з ПДВ. №1256/1 від 31.10.2018 на суму 270,54 доларів США з ПДВ, №1401/1 від 30.11.2018 на суму 365,76 доларів США з ПДВ, №1556/1 від 31.12.2018 на суму 587,96 доларів США з ПДВ.

За умовами розділу 3 Договору, зокрема пункту 3.1., ставки портових зборів визначаються відповідно до Наказу Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 №316, яким затверджено Порядок справляння та розміри ставок портових зборів. Оплата портових зборів, що надійшли від судновласника (фрахтувальника), здійснюється Морським агентом до виходу судна з морського порту на рахунок адміністрації порту суднозаходу у доларах США по суднам під іноземним прапором і у національній валюті по суднам під Державним Прапором України на підставі рахунків, виставлених адміністрацією порту суднозаходу.

З огляду на це, Ренійською філією ДП «АМПУ» також були виставлені ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» рахунки на оплату причального збору, а саме: №764 від 31.08.2017 на суму 10421.46 доларів США з ПДВ, №905 від 31.08.2017 на суму 12335,61 доларів США з ПДВ, №1070 від 30.09.2017 на суму 6380,48 доларів США з ПДВ, №1258 від 31.10.2017 на суму 6593.17 доларів США з ПДВ. №1435 від 30.11.2017 на суму 6380,48 доларів США з ПДВ, №1576 від 31.12.2017 на суму 6593,17 доларів США з ПДВ, №111 від 31.01.2018 на суму 6593.17 доларів США з ПДВ, №250 від 28.02.2018 на суму 5955,12 доларів США з ПДВ, №402 від 31.03.2018 на суму 6593,17 доларів США з ПДВ, №534 від 30.04.2018 на суму 6380,48 доларів США з ПДВ, №635 від 31.05.2018 на суму 6593,17 доларів США з ПДВ, №734 від 30.06.2018 на суму 6380,48 доларів США з ПДВ, №855 від 31.07.2018 на суму 6593.17 доларів США з ПДВ, №1007 від 31.08.2018 на суму 6593,17 доларів США з ПДВ №1120 від 30.09.2018 на суму 6380,48 доларів США з ПДВ, №1256 від 31.10.2018 на суму 6593,17 доларів США з ПДВ. №1401 від 30.11.2018 на суму 6380,48 доларів США з ПДВ, №1556 від 31.12.2018 на суму 6593,17 доларів США з ПДВ.

Згідно до п. 3.11. Договору Морський агент зобов`язаний протягом 5-ти банківських днів після отримання акту виконаних робіт (послуг) оформити та повернути адміністрації порту суднозаходу підписаний та скріплений власною печаткою належний Адміністрації примірник акту та здійснити розрахунок згідно умов договору.

Проте, Відповідач не виконав належним чином прийнятих на себе зобов`язань зі своєчасної оплати рахунків за Договором №20-П-АМПУ-15 від 26.11.2015, у зв`язку з чим, Ренійська філія ДП «АМПУ» з метою досудового врегулювання спору звернулась до Відповідача із наступними претензіями з пропозицією оплатити суму заборгованості: від 02.10.2017 року №21-1-22/2786 на суму 26428,23 доларів США, від 31.10.2017 року №21- 1-22/3090 на суму 9359,46 доларів США, від 27.11.2017 року №21-1-22/3339 на суму 698387 доларів США, від 29.12.2017 року №21-1-22/3625 на суму 6825,36 доларів США, від 31.01.2018 року №21-1-22/299 на суму 7366,98 доларів США, від 28.02.2018 року №21- 1-22/644 на суму 8943,98 доларів США, від 02.04.2018 року №21-1-22/888 на суму 7869,99 доларів США, від 27.04.2018 року №21-01-01/22-1142 на суму 8812,97 доларів США, від 31.05.2018 року №21-01-01/22-1415 на суму 7494,75 доларів США, від 04.07.2018 року №21-01-01/22-1650 на суму 7586,50 доларів США, від 30.07.2018 року №21-01-01/22-1853 на суму 6753,12 доларів США, від 29.08.2018 року №21-01-01/22-2118 на суму 6827,21 доларів США, від 02.10.2018 року №21-01-01/22-2341/955 на суму 6857,69 доларів США, від 01.11.2018 року №3098/21-03-04 на суму 6600,36 доларів США, від 29.11.2018 року № 172/21-03-04/Вих/21 на суму 6863,71 доларів США, від 09.01.2019 року №46/21-03- 04/Вих/21 на суму 6746,24 доларів США, від 30.01.2019 року №167/21-03-04/Вих/21 на суму 7181,13 доларів США. Проте, Відповідачем у добровільному порядку не було сплачено заборгованість за договором №20-П-АМПУ-15 від 26.11.2015р.

Крім того, за посиланнями позивача, в порядку статті 634, 641 ЦК України шляхом приєднання до умов договору, ПП «Ларус Шиппінг» подали декларацію про приєднання №31 від 19.12.2018 до Договору про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України, який розміщений на офіційному веб-сайті Адміністрації за адресою: http://uspa.gov.ua/morski-aaenti/dogovir-priednannya, що є підтвердженням акцептування публічної оферти.

Даний Договір №367-П-АМПУ-18 від 03.12.2018 року про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України згідно умов п. 8.1. набрав чинності з 01.01.2019 року та діє до 30 червня 2019 року, але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, з правом пролонгації на кожний рік, якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до останнього дня терміну його дії жодна з Сторін письмово не повідомила іншу Сторону про припинення даного договору.

Предметом договору №367-П-АМПУ-18 є врегулювання взаємовідносин Адміністрації та Морського агента під час агентування суден у морських портах, зокрема щодо нарахування та оплати за заявками Морського агента портових зборів, спеціалізованої послуги та інших послуг (робіт), що надаються у морських портах України, перелік яких розміщений на веб-сайті Адміністрації за адресою: http://uspa.gov.ua/morski-agenti/perelik-poslug-shcho-nadayutsya-u-morskikh-portakh-ukrajini.

Відповідно до пункту 3.3.2. Морський агент зобов`язується своєчасно здійснювати усі розрахунки з Адміністрацією за надані судну і Морському агенту послуги в порядку, визначеному цим Договором, зокрема, здійснювати від імені судновласника розрахунки з Адміністрацією з портових зборів, спеціалізованої послуги, та інших Послуг.

Відповідно до п.4.4 договору №367-П-АМПУ-18 від 03.12.2018 року розмір зборів, тарифів на Послуги, що надаються Адміністрацією, та які не підлягають державному регулюванню, визначається згідно з вільними цінами (тарифами) Адміністрації, що діють на момент надання відповідних Послуг.

Згідно п. 4.6. договору №367-П-АМПУ-18 від 03.12.2018 року плата за Послуги, що надаються суднам під іноземним прапором за вільними цінами (тарифами) здійснюється в доларах США (або за попереднім письмовим повідомленням здійснюється Морським агентом у ЄВРО). Перерахунок національної валюти України в долар США (ЄВРО) здійснюється за курсом НБУ на дату надання Послуги.

Остаточні рахунки по суднозаходу, а також по інших Послугах, наданих Адміністрацією, оплачуються Морським агентом відповідно до затверджених вільних цін (тарифів) Адміністрації протягом 20-ти банківських днів з дати своєчасного виставлення рахунку, шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок Адміністрації, згідно з Актом наданих послуг, або інших документів, які підтверджують надання Послуг. Нарахування ПДВ здійснюється згідно з чинним податковим законодавством України (п. 4.10 договору №367-П-АМПУ-18).

Пунктом 1.2. договору №367-П-АМПУ-18 визначено, що всі права та обов`язки Адміністрації (в тому числі прийняття, узгодження та виконання заявок Морського агента, ведення бухгалтерського обліку, проведення розрахунків, підписання первинних документів, тощо), які передбачені цим договором, виконуються відповідною філією ДП «АМПУ», перелік яких визначений у Додатку №3 до цього договору. Ренійська філія ДП «АМПУ» визначена у п.6 Додатку №3.

Позивач вказує, що наданні Ренійською філією ДП «АМПУ» послуг та їх отримання (споживання) ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» підтверджується підписаними між сторонами актами виконання робіт (надання послуг): від 31.01.2019 на суму 488,90 доларів США в тому числі ПДВ, від 28.02.2019 на суму 413,91 доларів США в тому числі ПДВ, від 31.03.2019 на суму 284,62 доларів США в тому числі ПДВ. З огляду на що, Ренійською філією ДП «АМПУ» згідно умов пунктів 4.12. договору №367-П-АМПУ-18 було виставлено ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» наступні рахунки: №123/1 від 31.01.2019 на суму 488,90 доларів США в тому числі ПДВ, №246/1 від 28.02.2019 на суму 413,91 доларів США в тому числі ПДВ, №412/1 від 31.03.2019 на суму 284,62 доларів США в тому числі ПДВ.

Також, розділом 4 договору №367-П-АМПУ-18 встановлений порядок розрахунків та тарифи на послуги, згідно до п. 4.1. якого передбачено, що ставки портових зборів визначається відповідно до Наказу Міністерства інфраструктури України від 27.05.2016 №316, яким затверджено Порядок справляння та розміри ставок портових зборів. Оплата портових зборів, що надійшли від судновласника, здійснюються Морським агентом до виходу судна з морського порту на рахунок Адміністрації у доларах США по суднам під іноземним прапором і у національній валюті по суднам під Державним Прапором України на підставі рахунків, своєчасно виставлених Адміністрацією.

З огляду на що, як вказує позивач ним були виставлені Відповідачу наступні рахунки на оплату причального збору: №123 від 31.01.2019 року на суму 6593,17 доларів США у тому числі ПДВ, №246 від 28.02.2019 року на суму 5955,12 доларів США у тому числі ПДВ, №412 від 31.03.2019 року на суму 6593,17 доларів США у тому числі ПДВ.

Відповідно з п. 4.15. Договору №367-П-АМПУ-18 Морський агент зобов`язаний протягом 5-ти банківських днів після отримання Акту наданих послуг, за відсутності вмотивованих заперечень, оформити та повернути Адміністрації підписаний та скріплений власною печаткою, якщо така використовується, належний Адміністрації примірник акту та здійснити розрахунок згідно умов договору.

Позивач вказує, що зважаючи на те, що Відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання зі своєчасної оплати рахунків за Договором №367-П-АМПУ-18 від 03.12.2018 року, Ренійська філія ДП «АМПУ» з метою досудового врегулювання спору звернулась до Відповідача із наступними претензіями із вимогою оплатити суму заборгованості: від 04.03.2019 року №306/21-03-04/Вих/21 на суму 7082,07 доларів США, від 01.04.2019 року №466/21-03-04/Вих/21 на суму 6409,03 доларів США. Проте, ПП «Ларус Шиппінг» не були сплачені виставлені Ренійською філією ДП «АМПУ» рахунки за надання послуг за договором №367-П-АМПУ-18 від 03.12.2018 року.

Таким чином, згідно Договорів №20-П-АМПУ-15 від 26.11.2015 року та №367-П- АМПУ-18 від 03.12.2018 року ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» надавало та надає судновласникам послуги морського агентування в морському порту Рені.

ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» як морському агенту судна MAMBA В під час знаходження судна в порту Ренійською філією ДП «АМПУ» надавались та надаються передбачені вищезазначеними договорами послуги, за споживання яких Відповідачем передбачені договорами кошти не сплачуються.

Отже, неналежне виконання ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» своїх зобов`язань за Договорів №20-П-АМПУ-15 від 26.11.2015 року та №367-П- АМПУ-18 від 03.12.2018 року в частині належного розрахунку за отримані послуги морського агентування в морському порту Рені, стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до господарського суду Одеської області за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Судом встановлено, що 26.11.2015 року між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація) та Приватним підприємством «ЛАРУС ШИППІНГ» (Морський агент) було укладено договір про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України №20-П-АМПУ-15 (далі Договір), у відповідності до п. 1.1. якого предметом даного Договору є надання послуг суднам на підходах і безпосередньо в акваторії морського порту для їх безпечного судноплавства, маневрування та стоянки; порядок надання (виконання) адміністрацією порту суднозаходу за плату послуг (робіт) при обслуговуванні суден Морським агентом в морських портах України, а також врегулювання порядку нарахування та оплати портових зборів та інших послуг (робіт), наданих (виконаних) адміністрацією порту суднозаходу та організація інформаційного забезпечення під час приходу, перебування та виходу судна із морського порту; послуги із забезпечення проведення криголамних робіт протягом періоду оголошеної льодової компанії та 03.12.2018 в порядку 634, 641 ЦК України шляхом приєднання до умов договору, ПП «Ларус Шиппінг» подали декларацію про приєднання №31 від 19.12.2018 до Договору про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України, уклали договір №367-П-АМПУ-18, предметом якого є врегулювання взаємовідносин Адміністрації та Морського агента під час агентування суден у морських портах, зокрема щодо нарахування та оплати за заявками Морського агента портових зборів, спеціалізованої послуги та інших послуг (робіт), що надаються у морських портах України, перелік яких розміщений на веб-сайті Адміністрації за адресою: http://uspa.gov.ua/morski-agenti/perelik-poslug-shcho-nadayutsya-u-morskikh-portakh-ukrajini.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що на виконання умов укладених між сторонами договорів позивачем надані відповідачу послуги за Договором №20-П-АМПУ-15 що підтверджується актами виконання робіт (надання послуг): від 31.08.2017 на суму 605,01 доларів США, від 31.08.2017 на суму 941,02 доларів США, від 30.09.2017 на суму 1013,62 доларів США, від 31.10.2017 на суму 390,70 доларів США, від 30.11.2017 на суму 444,88 доларів США, від 31.12.2017 на суму 773,81 доларів США, від 15.01.2018 на суму 42,65 доларів США, від 31.01.2018 на суму 2308,16 доларів США, від 28.02.2018 на суму 1914.87 доларів США, від 01.03.2018 на суму 45,39 доларів США, від 03.03.2018 на суму 326,78 доларів США, від 31.03.2018 на суму 1847,63 доларів США, від 10.04.2018 на суму 379,25 доларів США, від 24.04.2018 на суму 13,21 доларів США, від 27.04.2018 на суму 13,16 доларів США, від 30.04.2018 на суму 763,12 доларів США, від 03.05.2018 на суму 331.54 доларів США, від 30.05.2018 на суму 110,75 доларів США, від 31.05..2018 на суму 551,04 доларів США, від 20.06.2018 на суму 109,30 доларів США, від 30.06..2018 на суму 263,34 доларів США, від 31.07.2018 на суму 234,04 доларів США, від 31.08.2018 на суму 264,52 доларів США, від 30.09.2018 на суму 219,88 доларів США, від 31.10.2018 на суму 270.54 доларів США, від 30.11.2018 на суму 365,76 доларів США, від 31.12.2018 на суму 587,96 доларів США., які підписані відповідачем без жодних зауважень щодо наданих позивачем послуг.

Водночас, позивачем виставлені відповідачу відповідні рахунки на оплату наданих послуг, а саме: №764/1 від 31.08.2017 на суму 605,01 доларів США з ПДВ, №905/1 від 31.08.2017 на суму 941,02 доларів США з ПДВ, №1070/1 від 30.09.2017 на суму 1013,62 доларів США з ПДВ, №1258/1 від 31.10.2017 на суму 390,70 доларів США з ПДВ, №1435/1 від 31.11.2017 на суму 444,88 доларів США з ПДВ, №1576/1 від 31.12.2017 на суму 773,81 доларів США з ПДВ, №70/1 від 15.01.2018 на суму 42,65 доларів США з ПДВ, №111/1 від 31.01.2018 на суму 2308,16 доларів США з ПДВ, №250/1 від 28.02.2018 на суму 1914,87 доларів США з ПДВ, №262 від 01.03.2018 на суму 45,39 доларів США з ПДВ, №264 від 03.03.2018 на суму 326,78 доларів США з ПДВ, №402/1 від 31.03.2018 на суму 1847,63 доларів США з ПДВ, №471 від 10.04.2018 на суму 379,25 доларів США з ПДВ, №491 від 24.04.2018 на суму 13,21 доларів США з ПДВ, №513 від 27.04.2018 на суму 13,16 доларів США з ПДВ, №534/1 від 30.04.2018 на суму 763,12 доларів США з ПДВ, №544 від 03.05.2018 на суму 331.54 доларів США з ПДВ, №629 від 30.05.2018 на суму 110,75 доларів США з ПДВ, №635/1 від 31.05.2018 на суму 551,04 доларів США з ПДВ, №693 від 20.06.2018 на суму 109,30 доларів США з ПДВ, №734/1 від 30.06.2018 на суму 263,34 доларів США з ПДВ, №855/1 від 31.07.2018 на суму 234,04 доларів США з ПДВ, №1007/1 від 31.08.2018 на суму 264,52 доларів США з ПДВ, №1120/1 від 30.09.2018 на суму 219,88 доларів США з ПДВ. №1256/1 від 31.10.2018 на суму 270,54 доларів США з ПДВ, №1401/1 від 30.11.2018 на суму 365,76 доларів США з ПДВ, №1556/1 від 31.12.2018 на суму 587,96 доларів США з ПДВ.

Крім того, Ренійською філією ДП «АМПУ» у відповідності до п.3.1 договору, були виставлені ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» рахунки на оплату причального збору, а саме: №764 від 31.08.2017 на суму 10421.46 доларів США з ПДВ, №905 від 31.08.2017 на суму 12335,61 доларів США з ПДВ, №1070 від 30.09.2017 на суму 6380,48 доларів США з ПДВ, №1258 від 31.10.2017 на суму 6593.17 доларів США з ПДВ. №1435 від 30.11.2017 на суму 6380,48 доларів США з ПДВ, №1576 від 31.12.2017 на суму 6593,17 доларів США з ПДВ, №111 від 31.01.2018 на суму 6593.17 доларів США з ПДВ, №250 від 28.02.2018 на суму 5955,12 доларів США з ПДВ, №402 від 31.03.2018 на суму 6593,17 доларів США з ПДВ, №534 від 30.04.2018 на суму 6380,48 доларів США з ПДВ, №635 від 31.05.2018 на суму 6593,17 доларів США з ПДВ, №734 від 30.06.2018 на суму 6380,48 доларів США з ПДВ, №855 від 31.07.2018 на суму 6593.17 доларів США з ПДВ, №1007 від 31.08.2018 на суму 6593,17 доларів США з ПДВ №1120 від 30.09.2018 на суму 6380,48 доларів США з ПДВ, №1256 від 31.10.2018 на суму 6593,17 доларів США з ПДВ. №1401 від 30.11.2018 на суму 6380,48 доларів США з ПДВ, №1556 від 31.12.2018 на суму 6593,17 доларів США з ПДВ.

Також, судом встановлено, що на виконання умов укладених між сторонами договорів позивачем надані відповідачу послуги за Договором №367-П-АМПУ-18 що підтверджується, актами виконання робіт (надання послуг): від 31.01.2019 на суму 488,90 доларів США в тому числі ПДВ, від 28.02.2019 на суму 413,91 доларів США в тому числі ПДВ, від 31.03.2019 на суму 284,62 доларів США в тому числі ПДВ., які підписані відповідачем без жодних зауважень щодо наданих позивачем послуг.

Водночас, позивачем виставлені відповідачу відповідні рахунки на оплату наданих послуг, а саме: №123/1 від 31.01.2019 на суму 488,90 доларів США в тому числі ПДВ, №246/1 від 28.02.2019 на суму 413,91 доларів США в тому числі ПДВ, №412/1 від 31.03.2019 на суму 284,62 доларів США в тому числі ПДВ. та рахунки на оплату причального збору: №123 від 31.01.2019 року на суму 6593,17 доларів США у тому числі ПДВ, №246 від 28.02.2019 року на суму 5955,12 доларів США у тому числі ПДВ, №412 від 31.03.2019 року на суму 6593,17 доларів США у тому числі ПДВ.

Згідно з ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Умовами договору №20-П-АМПУ-15 від 26.11.2015р. передбачено, що Морський агент зобов`язаний вчасно здійснювати від імені судновласника (фрахтувальника) взаєморозрахунки з адміністрацією порту суднозаходу з портових зборів та інших платежів у строки, які обумовлені розділом 3 цього договору; своєчасно здійснювати усі розрахунки із адміністрацією порту суднозаходу за надані судну і Морському агенту послуги в порядку, визначеному цим договором.

Розмір зборів, тарифів на послуги, що надаються адміністрацією порту суднозаходу та які не підлягають державному регулюванню, визначається згідно з вільними цінами (тарифами) адміністрації порту суднозаходу, що діють на момент надання відповідних послуг.

Оплата за Послуги, що надаються суднам під іноземним прапором, нараховується в доларах США за курсом Національного банку України на дату надання послуг (п. 3.4. Договору).

Відповідно до п. 3.6. Договору №20-П-АМПУ-15 від 26.11.2015р. визначено, що остаточні рахунки по суднозаходу, а також по інших послугах, наданих адміністрацією порту суднозаходу, оплачуються Морським агентом відповідно до затверджених вільних цін (тарифів) адміністрації порту суднозаходу протягом 20-ти банківських з дати виставлення рахунку шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок адміністрації порту суднозаходу згідно з актом виконаних робіт (послуг) або інших документів, які підтверджують надання робіт (послуг). Нарахування ПДВ здійснюється згідно з чинним законодавством України.

Також, згідно п. 4.6. Договору №367-П-АМПУ-18 від 03.12.2018 року плата за Послуги, що надаються суднам під іноземним прапором за вільними цінами (тарифами) здійснюється в доларах США (або за попереднім письмовим повідомленням здійснюється Морським агентом у ЄВРО). Перерахунок національної валюти України в долар США (ЄВРО) здійснюється за курсом НБУ на дату надання Послуги.

Остаточні рахунки по суднозаходу, а також по інших Послугах, наданих Адміністрацією, оплачуються Морським агентом відповідно до затверджених вільних цін (тарифів) Адміністрації протягом 20-ти банківських днів з дати своєчасного виставлення рахунку, шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок Адміністрації, згідно з Актом наданих послуг, або інших документів, які підтверджують надання Послуг. Нарахування ПДВ здійснюється згідно з чинним податковим законодавством України (п. 4.10 договору №367-П-АМПУ-18).

Між тим, Морським агентом в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629, 901,903 ЦК України, ст.193 ГК України та умов Договорів вартість отриманих послуг не оплачено, не дивлячись на те, що з урахуванням приписів ч.1 ст.530, ч.1 ст.903 ЦК України та умов п.3.6 та 4.10 Договорів зобов`язання з оплати отриманих послуг мали бути виконані протягом 20 банківських днів з дати виставлення Адміністрацією рахунків.

Приймаючи до уваги викладене, позовна вимога про стягнення з Приватного підприємства «Ларус Шиппінг» основного боргу в сумі 161 739 доларів США 95 центів, (що еквівалентно 4 407 213,89грн)підлягає задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача пені у сумі 1 464,599,83грн. слід зазначити наступне.

У п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

У ст. 230 Господарського кодексу України також встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Положеннями ч.6 ст.232 ГК передбачено особливість порядку застосування господарських штрафних санкцій, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання. При цьому, відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст.1 вказаного Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За пунктом 4.2. Договору № 20-П-АМПУ-15 та п. 5.2. Договору №367-П-АМПУ-18 у випадку несвоєчасної сплати послуг, адміністрація порту суднозаходу має право вимагати від Морського агента оплату на користь адміністрації пені у вигляді подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. У випадку затримання сплати рахунків в іноземній валюті більш ніж на строк, передбачений чинним законодавством України з моменту надання послуги, адміністрація порту суднозаходу має право вимагати від Морського агента компенсації штрафних санкцій, сплачених адміністрацією порту суднозаходу. Санкції, передбачені даним пунктом, можуть застосовуватись незалежно від інших заходів відповідальності і заходів забезпечення виконання зобов`язань, які підлягають застосуванню на підставі цього Договору або чинного законодавства.

Проте, перевіривши надані позивачем розрахунок пені, судом встановлено що надані розрахунки не відповідають вимогам законодавча в частині періоду нарахування, в зв`язку з чим судом самостійно здійснено перерахунок пені.

Так, здійснивши перерахунок пені за допомогою системи «Ліга Закон», із застосуванням подвійної облікової ставки Національного банку України та періодом , судом встановлено, що загальна сума пені яка підлягає задоволенню становить 668 400, 49грн..

Заперечення відповідача до уваги судом не приймаються з огляду на наступне.

Так, заперечуючи проти задоволення позовних вимог відповідач вказує, що позовні вимоги пред`явлені до неналежного відповідача, особи яка не несе відповідальність за несплату або не своєчасну сплату можливого боргу за надані РФ ДП «АМПУ» судну ОСОБА_1 (MAMBA В) послуги, оскільки споживачем послуг РФ ДП «АМПУ» є судновласник, від імені, за рахунок та за дорученням якого діє морський агент. Оплату сум, пов`язаних з перебуванням судна в порту, морський агент має здійснювати за рахунок та за розпорядженням судновласника. Перерахування агенту грошових кошті судновласником є передумовою подальшої оплати агентом послуг, які надаються позивачем для судновласника.

З огляду на ці обставини, відповідач вважає, що безпосередній обов`язок оплати за послуги, надані РФ ДП «АМПУ» судну ОСОБА_1 (MAMBA В) несе судновласник, а не морський агент судна, який створює правовідносини для свого довірителя та діє від імені судновласника.

Суд до відповідних посилань ставиться критично, оскільки ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» виступає в якості морського агента т/х MAMBA В (ІМО 9119706, зареєстроване під прапором Панами, власником якого є іноземна компанія BYO LTD (БЙО ЛТД) з місцезнаходженням: Вест-Індія, Федерація Сент-Кітс і Невіс, острів Нсвіс, місто Чарлстаун, вул. Принца Чарльза, Хенвілл Білдінг (англ. Henville Building, Pr nee Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies)).

Між ДП «АМПУ» та ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» були укладені до договори про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України 20-П-АМПУ-15 від 26.11.2015 року та №367-П- АМПУ-18 від 03.12.2018 року, предметом яких є надання послуг суднам на підходах і безпосередньо в акваторії морського порту для їх безпечного судноплавства, маневрування та стоянки; порядок надання (виконання) адміністрацією порту суднозаходу за плату послуг (робіт) при) обслуговуванні суден Морським агентом в морських портах України, а також врегулювання порядку нарахування та оплати портових зборів та інших послуг (робіт), наданих (виконаних) адміністрацією порту суднозаходу та організація інформаційного забезпечення під час приходу, перебування та виходу судна із морського порту; послуги із забезпечення проведення криголамних робіт протягом періоду оголошеної льодової кампанії. Так, в п.1.1. Договору №20-П-АМПУ-15 вказано, що Перелік послуг, що надаються Адміністрацією не є вичерпним, адміністрація порту суднозаходу за можливості може надавати Морському агенту інші послуги (перелік яких зазначається в додатках, які є невід`ємною частиною цього Договору), за його письмовою заявкою з оплатою згідно з діючими та затвердженими вільними цінами (тарифами) адміністрації порту суднозаходу.

Відповідно до Закону України «Про морські порти України» (надалі - Закон), Адміністрація морських портів України - державне підприємство, утворене відповідно до законодавства, що забезпечує функціонування морських портів, утримання та використання об`єктів портової інфраструктури державної форми власності, виконання інших покладених на нього завдань безпосередньо і через свої філії, що утворюються в кожному морському порту (адміністрація морського порту).

Джерелами формування майна підприємства у тому числі є: портові збори, плата за послуги, що надаються у морських портах суб`єктами природних монополій та стягуються відповідно до законодавства України, доходи, одержані від реалізації продукції, робіт, послуг та інших видів господарської діяльності.

В свою чергу, морський агент є суб`єктом господарювання, що відповідно Кодексу торговельного мореплавства є постійним представником судновласника, діє як агентська організація (морський агент) та зобов`язуються за винагороду надавати послуги в галузі торговельного мореплавства за договором морського агентування. Морський агент виконує формальності та дії, пов`язані з прибуттям, перебуванням і відходом судна, допомагає капітану судна у налагодженні контактів з службами порту, місцевими органами виконавчої влади, в організації постачання і обслуговування судна в порту, оформляє митні документи та документи на вантаж, інкасує суми фрахту та інші суми для оплати вимог судновласника, що виникають з договору перевезення, сплачує за розпорядженням судновласника і капітана судна суми, пов`язані з перебуванням у порту, залучає вантажі для морських ліній, здійснює збір фрахту, експедирування вантажу, навмання екіпажів для роботи на суднах, виступає від імені вантажовласника, а також договірною стороною учасників перевезення вантажів у прямому змішаному сполученні.

У процесі своєї діяльності адміністрація морських портів України укладає договори щодо модернізації, реконструкції та будівництва об`єктів портової інфраструктури, інші договори, що відповідають цілям її утворення, у тому числі господарські договори з питань забезпечення своєї діяльності (ч.2 ст.15 Закону, ст. 67 Господарського кодексу України).

До таких договорів, зокрема, відноситься договір про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України, який укладається між ДП «АМПУ» та морськими агентами, які здійснюють господарську діяльність в морських портах України відповідно до укладених ними договорів доручення/про агентування з судновласниками.

З урахуванням чого суд зазначає, що між сторонами були укладені вказані Договори про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України №20-П-АМПУ-15 та №367-П-АМПУ-18, при цьому в преамбулах яких було визначено ПП «ЛАРУС ШИППІНГ», при укладання договорів діє від імені судновласника/фрахтувальника і за його рахунок.

Твердження Відповідача, що він є неналежним відповідачем у справі, з посиланням на то, що не мав можливості оплатити заборгованість у зв`язку з відсутністю фінансування від судновласника, на думку суду є необґрунтованими, оскільки ці відносини стосуються лише ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» та судновласником - іноземна компанія BYO LTD (БЙО ЛТД)), та усі спори і питання, що витикають з цього приводу повинні вирішуватися між вказаними суб`єктами згідно до вимог діючого законодавства окремо в інших провадженнях.

Крім того, суд зазначає, що надані за відповідними договорами послуги були отримані відповідачем в повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами виконаних робіт (наданих послуг) які були підписані відповідачем без жодних зауважень. Обов`язок відповідача оплатити отримані за відповідним договорами послуги передбачений умовами договорів, а тому посилання відповідача на відсутність у нього обов`язку оплачувати отримані послуги, є на думку суду намаганням відповідач уникнути відповідальності за неналежне виконання зобов`язань за відповідними договорами.

Також, зазначене у відзиві Відповідача, заперечення відносно того що оплата послуг здійснюється до виходу судна з порту, є хибним, оскільки п. 3.6. Договору №20-П-АМПУ-15 та п. 4.10 Договору №І67-П-АМПУ-18 чітко визначено, що остаточні рахунки по суднозаходу, а також по інших послугах, наданих адміністрацією порту суднозаходу, оплачуються Морським агентом відповідно до затверджених вільних цін (тарифів) адміністрації порту суднозаходу протягом 20-ти банківських з дати своєчасного виставлення рахунку шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок адміністрації порту суднозаходу з Актом наданих послуг або інших документів, які підтверджують надання послуг.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Інші посилання відповідача не спростовують висновків, до яких дійшов суд.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини (ЄСПЧ), яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів… мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. І хоча п.1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суду обґрунтувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення. Саме такі висновки викладені у рішенні ЕСПЧ від 10.02.2010р.у справі "Серявін та інші проти України"

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України є обґрунтовані, підтверджуються належними та допустимими докази, проте враховуючи перерахунок пені, підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) в особі Ренійської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту) (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 188, ) до Приватного підприємства ЛАРУС ШИППІНГ (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Шевченко, 29/3, код 35067708) задовольнити частково

2. Стягнути з Приватного підприємства ЛАРУС ШИППІНГ (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Шевченко, 29/3, код 35067708) на Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) в особі Ренійської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту) (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 188, ) заборгованість 161 739 (сто шістдесят одна тисяча сімсот тридцять дев`ять) доларів США 95 центів, (що еквівалентно 4 407 213,89грн), пеню в сумі 668 400 (шістсот шістдесят вісім тисяч чотириста) 49грн. та судовий збір в сумі 76 134(сімдесят шість тисяч сто тридцять чотири)грн. 21коп.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25 листопада 2019 р.

Суддя К.Ф. Погребна