ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3006/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Дочірнє підприємство "Автотрейдінг-Харків", просп. Леніна, буд. 25, м. Харків, 61166
до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Діамант банк" Тімоніна О.О., Контрактова площа, 10-А, м. Київ, 04070 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович, 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 23 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Молочна, буд. 18, оф. 25
провизнання напису таким, що не підлягає виконанню
за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович: не з`явився;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Автотрейдінг-Харків" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Діамант банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Діамант банк" Тімоніна О.О. про визнання виконавчого напису від 13.05.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 331, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Тарасенка Андрія Володимировича таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк" та Дочірнім підприємством "Автотрейдінг-Харків" було укладено договір кредитної лінії № 123 від 08.11.2016 року та в забезпечення виконання зобов`язань за цим договором укладено договір застави транспортних засобів № 123/1. посвідченого Салигою Н.А., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 08.11.2016 року та зареєстрованого у реєстрі за № 1751.

13.05.2019 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Тарасенка Андрієм Володимировичем вчинено виконавчий напис № 331, яким запропоновано звернути стягнення на транспортний засіб - автомобіль Hyundai Greta, легковий універсал - В, 2016 року випуску, що належить на праві власності Дочірньому підприємству "Автотрейдінг-Харків", код юридичної особи: 31941457; місцезнаходження: 61166, Харківська область, місто Харків, проспект Леніна, будинок 25, поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "Діамант банк" (МФО 320854).

31.07.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитром Анатолійовичем було відкрито виконавче провадження ВП № 59687700 на примусове виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Тарасенка Андрієм Володимировичем за реєстровим №331.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "10" жовтня 2019 р. о 11:30 год. Залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Тарасенко Андрія Володимировича. Залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.10.2019 року підготовче засідання у справі № 922/3006/19 відкладено на "19" листопада 2019 р. о(б) 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 року виправлено технічну описку у першому абзаці резолютивної частини повного тексту ухвали від 10.10.2019 року у справі № 922/3006/19, а саме викладено його у наступній редакції: "Підготовче засідання у справі № 922/3006/19 відкласти на "19" листопада 2019 р. о(б) 11:00 год."

17.10.2019 року після судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 24925) про відкладення розгляду справи у якому останній зазначає, що у зв`язку із запровадженням ліквідації банку, збільшився обсяг робіт щодо здійснення вказаної процедури та у зв`язку із скороченнями зменшилася і кількість осіб, які можуть представляти інтереси відповідача у судових процесах. Значна кількість судових справ у річних областях, унеможливлює своєчасну участь представників відповідача у всіх судових процесах. Також зазначає, що 10.10.2019 року призначено ще одне судове засідання з розгляду справи за участю відповідача (справа № 199/4416/19) та на зазначену дату призначене засідання малого комітету по управлінню активами та пасивами ПАТ "Діамант банк" членами якого є юристи, присутність яких на засіданні є обов`язковою у зв`язку із чим, просить суд , та просить суд визнати причини неявки відповідача у судове засідання 10.10.2019 року о 11:30 поважними та відкласти розгляд справи.

Щодо наданого відповідачем 17.10.2019 року після судового засідання клопотання (вх. № 24925) про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що ухвалою суду від 10.10.2019 року у зв`язку із неявкою у призначене підготовче засідання уповноважених представників відповідача та 3-х осіб, підготовче засідання у справі № 922/3006/19 відкладено на "19" листопада 2019 р. о(б) 11:00 год.

22.10.2019 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 25418) на позовну заяву (в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України), у якому останній просить суд відмовити Дочірньому підприємству "Автотрейдінг-Харків" у задоволенні позову у повному обсязі.

28.10.2019 року через канцелярію суду від відповідача Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Діамант банк" Тімоніна О.О. надійшло клопотання вх. № 25892 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2019 року задоволено клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Діамант банк" Тімоніна О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. № 25892 від 28.10.2019 року. Призначено проведення судового засідання на 19.11.2019 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції. Доручено Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/3006/19, призначеного на "19" листопада 2019 р. о(б) 11:00 год. в режимі відеоконференції.

01.11.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 26300), який долучено судом до матеріалів справи.

Уповноважений представник позивача у призначене підготовче засідання 19.11.2019 року в режимі відеоконференції не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання 19.11.2019 року в режимі відеоконференції не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке долучено до матеріалів справи.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович у призначене підготовче засідання 19.11.2019 року в режимі відеоконференції не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить ухвала суду від 10.10.2019 року.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович у призначене підготовче засідання 19.11.2019 року в режимі відеоконференції не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке долучено до матеріалів справи.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі № 922/3006/19 відкласти на "03" грудня 2019 р. о(б) 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 20.11.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова