ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа № 914/906/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б.,

Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від прокуратури (скаржника) не з`явився

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

розглянувши клопотання Військового прокурора Західного регіону України

про відмову від апеляційної скарги Військового прокурора Західного регіону України, вих.№05/02-615вих-19 від 07 жовтня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року (підписане 19.09.2019 року), суддя Чорній Л.З.

у справі №914/906/18

за позовом Військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача Державного підприємства Львівський державний завод Лорта, м. Львів

про стягнення 7 677 825,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року у справі №914/906/18 позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафу задоволено частково: присуджено до стягнення з Державного підприємства Львівський державний завод Лорта на користь Міністерства оборони України 681 223,12 грн. пені та 262 008,89 грн. штрафу. В решті позовних вимог в частині стягнення пені та штрафу відмовлено.

07 жовтня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року у справі №914/906/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/906/18 за апеляційною скаргою Військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 06 листопада 2019 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25 листопада 2019 року.

18 листопада 2019 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№935 від 13 листопада 2019 року).

22 листопада 2019 року від скаржника до суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року у справі №914/906/18 та повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Апелянт просить закрити апеляційне провадження з розгляду його апеляційної скарги на підставі ст.264 ГПК України. Клопотання скаржника мотивоване тим, що Господарським судом Львівської області 10 жовтня 2019 року ухвалено додаткове рішення у справі №914/906/18, яким здійснено розподіл судових витрат, проти якого апелянт не заперечує.

Крім того, 25 листопада 2019 року від відповідача до суду надійшла заява (б/н від 23.11.2019 року) про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18. Одночасно 25 листопада 2019 року відповідач подав до суду заяву, в якій просить повернути без розгляду заяву про зупинення провадження у справі, у зв`язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги. Враховуючи наведене, колегія суддів вирішила залишити заяву відповідача про зупинення провадження у справі без розгляду.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Явка представників учасників справи не визнавалась обов`язковою.

Розглянувши клопотання Військового прокурора Західного регіону України про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року у справі №914/906/18 та повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та закриття апеляційного провадження у справі №914/906/18 за вказаною апеляційною скаргою, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Клопотання про відмову від апеляційної скарги підписане прокурором Військової прокуратури Західного регіону України Майорчак В.М. Вказаним прокурором підписана і апеляційна скарга.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана лише прокурором та в цьому випадку відсутні особи, які приєдналися до апеляційної скарги, відтак і відсутні заперечення таких осіб, колегія суддів, керуючись ч.4 ст.266 ГПК України, дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року у справі №914/906/18.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Крім того, у клопотанні скаржник просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 84 890,88 грн.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п.5).

З огляду на наведене, зважаючи на закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги, беручи до уваги наявність клопотання апелянта, колегія суддів дійшла висновку про повернення скаржнику сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

За подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року у справі №914/906/18 апелянт сплатив судовий збір в розмірі 84 890,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1139 від 21 жовтня 2019 року, оригінал якого знаходить у матеріалах справи (арк. справи 192 том ІІІ).

Випискою Західного апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2019 року підтверджується зарахування вказаного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи все наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника, закриття апеляційного провадження та повернення апелянту судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову від апеляційної скарги Військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року у справі №914/906/18.

2.Закрити апеляційне провадження у справі №914/906/18 з розгляду апеляційної скарги Військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року.

3.Повернути Військовій прокуратурі Західного регіону України 84 890,88 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №1139 від 21 жовтня 2019 року.

4.Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати скаржнику. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

5.Матеріали справи №914/906/18 повернути до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.