Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа № 906/430/19.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Гектар-Агро"

про стягнення 125 790,02 грн (з урахуванням заяви вх.№02-44/1619/19 від 17.10.2019)

за участю представників сторін:

від позивача: Будкевич В. А. - директор з претензійно-правової роботи, розпорядження №24/07К від 24.07.2019;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Гектар-Агро" про стягнення 149 342,66грн боргу, із яких: 120 438,36грн основного боргу; 26 669,70грн пені, 2 234,60грн відсотків річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов Договору №26/03/2018 від 26.03.2018 в частині відшкодування поклажодавцю вартості реалізованого товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.525, 526, 530, 551, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 25.06.2019 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.11.2019 постановлено прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (вх.№02-44/1619/19) від 09.10.2019 про збільшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Гектар-Агро" 125 790,02грн заборгованості, із яких 80881,80грн основного боргу, 41201,82грн пені, 3706,40грн 3% річних; закрити підготовче провадження та призначити справу №906/430/19 до судового розгляду по суті на 25.11.2019.

Позивач в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи довідки №391 від 22.11.2019 про заборгованість відповідача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином (а.с.109, т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд - ,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Призначити наступне судове засідання на "05" грудня 2019 р. о 11:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек з пов)