номер провадження справи 24/88/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 Справа № 908/1629/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ).

до відповідача -1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро» ( 71321, Запорізька область , Кам`янсько - Дніпровський район , село Дніпровка , вулиця Кірова, будинок 273а,).

відповідача -2 Кам`янсько - Дніпровська районна державна адміністрація Запорізької області (71300, м. Кам`янка - Дніпровська, вул. Набережна ,87 ,).

про визнання недійсним рішення загальних зборів .

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - не прибув.

Від відповідача -1 - Мартиненко К.І. (адвокат , довіреність від 18.03.2019);

Дробишевський О.А. ( адвокат, довіреність від 18.12.2018).

Від відповідача -2 - не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

Слухається справа № 908/1629/19 про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агро Дніпро» ( ) від 12.01.2012 , оформлених протоколом від 12.01.2012 ; - скасування реєстраційної дії за реєстраційним номером 0000500 про проведення реєстраційних дій відносно ТОВ «Агро Дніпро» щодо реєстрації нової редакції статуту ТОВ «Агро Дніпро» , вчинену 23.01.2012.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями , судову справу № 908/1629/19 розподілено судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 08.07.2019 відкрито провадження у господарській справі № 908/1629/19 (номер провадження справи - 24/88/19), за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 18.07.2019 о 12-30.

В судовому засіданні 18.07.2019 судом прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 07.08.2019 о 14-00, у Кам`янсько - Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області витребувані матеріали реєстраційної справи ТОВ «Агро Дніпро» ( ).

В судовому засіданні 07.08.2019 прийнято рішення про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 23.09.2019 о 12-00.

В судовому засіданні 23.09.2019 прийнято рішення відкладення підготовчого засідання на 08.10.2019 о 09-00.

08.10.2019 прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та розпочато розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 08.10.2019 позивач оголосив заявлені позовні вимоги (вступне слово) , в свою чергу відповідач також виступив із вступним словом.

08.10.2019 в судовому засіданні оголошена перерва згідно статті 216 ГПК України до 07.11.2019 о 15-00.

07.11.2019 продовжений розгляд справи по суті , суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів.

В судовому засіданні 07.11.2019 завершено з`ясування обставин та дослідження доказів , суд перейшов до судових дебатів в яких сторони виступили із заключним словом (промовами).

Суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати ( ст.ст. 219,220 ГПК України) та повідомив час оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

В судовому засіданні 07.11.2019 оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач посилається на наступні обставини. 01.12.2005 ОСОБА_1 були укладені договори купівлі - продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Агро Дніпро» за якими останній відчужив 87 % статутного капіталу ТОВ «Агро Дніпро» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 01.12.2005 проведені збори учасників ТОВ «Агро Дніпро» , на яких було вирішено дати згоду про вихід зі складу учасників товариства - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 шляхом продажу своїх часток у Статутному капіталі товариства учаснику товариства - ОСОБА_1 ; дати згоду ОСОБА_1 на продаж часток у статутному капіталі товариства у розмірі 16 095,00 грн. ; сформувати статутний капітал у розмірі 18 500 , грн. з часткою ОСОБА_1 у статутному капіталі - 2 405,00 грн. , або 13 %.; обрати генеральним директором товариства ОСОБА_1 з 01.12.2006.; затвердити та підписати нову редакцію Статуту товариства. 12.03.2008 рішенням загальних зборів ТОВ «Агро Дніпро» ОСОБА_1 відізваний та звільнений з посади генерального директора ТОВ «Агро Дніпро». У січні 2019 захисником ОСОБА_1 під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 0811/1583/2012 був виявлений статут ТОВ «Агро Дніпро» в одинадцятій редакції , затверджений рішенням учасників ТОВ «Агро Дніпро» оформленого протоколом від 12.01.2012. Позивач вказує ,що за змістом Статуту в редакції від 12.01.2012 , рішенням загальних зборів ТОВ «Агро Дніпро» від 12.01.2012 ОСОБА_1 було виключено із складу учасників ТОВ «Агро Дніпро», та без його відома відчужено частку у статутному капіталі іншим особам. За висновками позивача рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агро Дніпро» від 12.01.2012 є незаконними , зазначаючи , що : - відсутні повідомлення про проведення загальних зборів із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного ; - порушення корпоративних прав позивача. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач - 1 заперечує проти заявлених позовних вимог з огляду на такі обставини. За висновками відповідача -1 позов поданий за відсутності порушених прав чи інтересів ОСОБА_1 , відсутності спору. Із змісту позовної заяви вбачається , що фізична особа ОСОБА_1 вважає ,що його права як учасника відповідача -1 із розміром частки в статутному капіталі ТОВ «Агро Дніпро» - 13 % порушені , в результаті виключення його зі складу учасників ТОВ «Агро Дніпро». Статут ТОВ «Агро Дніпро» в 11-й редакції втратив чинність , у зв`язку із затвердженням з 2012 по 2019 інших редакцій Статуту. За висновками відповідача -1 позов поданий без обґрунтування пропуску позовної давності. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідач-2 на адресу суду направив копії матеріалів з реєстраційної справи 1-086-0005000-89, код : 45, письмовий відзив на позовну заяву - Дніпровською районною державною адміністрацією Запорізької області не наданий.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/1629/19 , заслухавши пояснення позивача та відповідача -1 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 20 ГПК України визначена предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів, а саме господарські суди розглядають справи у спорах , що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності , та інші справи у визначених законом випадках , зокрема : 3) справи у спорах ,що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками ( засновниками, акціонерами , членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником ( засновником ,акціонером , членом) , у тому числі учасником , який вибув, пов`язані зі створенням ,діяльністю ,управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи , крім трудових спорів.

Предметом заявлених позовних вимог ,зокрема, є вимога про визнання повністю недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агро Дніпро» () від 12.01.2012 , оформлених протоколом від 12.01.2012.

З матеріалів реєстраційної справи 086-0005000-89, код : НОМЕР_2 слідує ,що 12.01.2012 проведені збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро» , які оформлені протоколом зборів учасників ТОВ «Агро Дніпро».

Присутні на зборах учасники : - ТОВ «Агро Дніпро»- частка у статутному капіталі - 3700,00 грн. ( 20,0% статутного капіталу) ; - ОСОБА_3 - 3700,00 грн. (20 %) ; - ОСОБА_15 -1 757,50 грн. ( 9,5 %) ; - ОСОБА_12 - 1073,00 грн. ( 5,8%) ; - ОСОБА_7 - 1073,00 грн. ( 5,8%) ; - ОСОБА_10 - 1073,00 грн. ( 5,8%); - ОСОБА_15 , який діє від імені ОСОБА_2 ,на підставі довіреності , яка посвідчена ОСОБА_16 .В. , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 05.01.2012 за реєстраційним номером 64 - частка у статутному капіталі - 2 867,50 грн. (15,5%); - ОСОБА_17 - 1 110,00 грн. ( 6,0 %) ; - ОСОБА_9 - 1073,00 грн. ( 5,8 %); - ОСОБА_11 - 1073,00 грн. ( 5,8%).

Порядок денний : 1. Про затвердження договорів купівлі - продажу частки статутного капіталу ТОВ «Агро Дніпро» та включення нового учасника до складу учасників ТОВ «Агро Дніпро».

З першого питання порядку денного вирішено :- затвердити договори купівлі - продажу про придбання ОСОБА_18 у ОСОБА_8 частку у статутному капіталі ТОВ «Агро -Дніпро» ( 1110,00 грн. , 6,00%) ;- у ТОВ «Агро Дніпро» частку у статутному капіталі ТОВ «Агро Дніпро» - 740,00 грн. (4%) ; - ОСОБА_3 у ТОВ «Агро Дніпро» частку у статутному капіталі ТОВ «Агро Дніпро» - 462,50 ( 2,5%) ; - ОСОБА_15 у ТОВ «Агро Дніпро» - 647,50 грн. (3,5%) ; - ОСОБА_19 придбана у ТОВ «Агро Дніпро» - 1850,00 грн. (10,00%). У зв`язку з покупкою частки долі у Статутному капіталі ТОВ «Агро Дніпро» включити ОСОБА_18 та ОСОБА_19 до складу учасників ТОВ «Агро Дніпро».

З другого питання , для забезпечення діяльності товариства за рахунок вкладів і внесків сформований статутний капітал у розмірі 18 500,00 грн.

З третього питання ухвалили : Затвердити та підписати нову (восьму) редакцію Статуту товариства ; Уповноважити директора товариства ОСОБА_20 або визначеного ним представника за довіреністю ,здійснити дії щодо реєстрації Статуту товариства у новій ( одинадцятій ) редакції у органах державної влади Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області.

Позивач вказує ,що 12.03.2008 рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Агро Дніпро» ОСОБА_1 був відізваний та звільнений з посади генерального директора ТОВ «Агро Дніпро».

Також , позивач посилаючись на Статут в редакції від 12.01.2012 , рішення загальних зборів ТОВ «Агро Дніпро» від 12.01.2012 стверджує про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ «Агро Дніпро» , без його відома відчужено частку у статутному капіталі іншим особам.

Оцінивши надані позивачем та відповідачами -1,2 документальні докази , заслухавши пояснення позивача і відповідача -1 , суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Так , з аналізу рішень , прийнятих зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро» , та оформлених відповідним протоколом 12.01.2012 , слідує ,що питання виключення ОСОБА_1 ( індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) та продаж його частки у статутному капіталі ТОВ «Агро Дніпро» іншим особам , на цих зборах не вирішувались.

У відповідності до положень статті 4 ГПК України фізичні особи , які не є підприємцями мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах , віднесених до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів , спрямованих на запобігання правопорушенням.

Звернувшись з позовом ОСОБА_1 стверджує про порушення своїх прав як учасника ТОВ «Агро Дніпро» , у вигляді прийнятого зборами учасників ТОВ «Агро Дніпро» рішення від 12.01.2012 про його виключення із складу учасників товариства.

Проте , дослідивши протокол зборів учасників ТОВ «Агро Дніпро» від 12.01.2012 , суд не встановив даного факту , фактично на вказаних зборах вирішувались інші питання , а список учасників ТОВ «Агро Дніпро» на початок проведення вказаних зборів був сформований та не містив інформації про учасника ТОВ «Агро Дніпро» - ОСОБА_1 .

Вказані обставини свідчать ,що ОСОБА_1 як учасник ТОВ «Агро Дніпро» був виключений зі складу учасників товариства раніше ,що повинно бути зафіксовано іншими рішеннями зборів ТОВ «Агро Дніпро» та оформлено відповідними протоколами.

У відповідності до положень статті 10 Закону України «Про господарські товариства» ( у редакції чинній на момент прийняття рішення зборів учасників ТОВ «Агро Дніпро» від 12.01.2012) учасники мають право , зокрема : брати участь в управлінні справами товариства в порядку визначеному в установчих документах , за винятком випадків, передбачених цим Законом ; здійснити відчуження часток у статутному ( складеному ) капіталі товариства , цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві , в порядку , встановленому законом.

Статтею 167 ГК України визначено ,що корпоративні права - права особи , частка якої визначається у статутному фонді ( майні) господарської організації , що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією ,отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності , передбачені законом та статутними документами.

Згідно статті 53 Закону України «Про господарські товариства» учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку ( її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства; відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки ( її частини) третім особам допускається , якщо інше не встановлено статутом товариства.

Розділом 8 Статуту ( в редакції від 28.02.2008) учасник товариства може продати чи іншим чином відступити свою частку у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства , а також третій особі тільки після повного внесення ним свого внеску, якщо інше не встановлено законом. Учасники товариства користуються переважним правом придбання частки ( її частини) учасника, який її уступив пропорційно їх часткам у статутному капіталі товариства або іншому погодженому між ними розмірі. Учасник має право вийти з товариства , повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу. Учасник ,який виходить із товариства , має право одержати вартість майна пропорційну вартості його частки у статному капіталі товариства.

Як стверджує позивач , жодних дій з відчуження своєї частки , яка складала 13% у статутному капіталі ТОВ «Агро Дніпро» не вчинялось , заяву про вихід зі складу учасників ТОВ «Агро Дніпро» ОСОБА_1 не подавав.

Фактично , як було встановлено судом на зборах учасників ТОВ «Агро Дніпро» 12.01.2012 рішення про виключення учасника товариства ОСОБА_1 не приймались.

За таких обставин , суд не знаходить правових підстав для задоволення позовних вимог.

У позові відмовити.

Позивач посилаючись на статтю 5 Закону України «Про судовий збір» вказує про звільнення його від оплати витрат з судового збору.

Так , відповідно до приписів вказаної статті від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються , зокрема, особи з інвалідністю І та ІІ груп.

Таким чином , позивач звільняється від оплати витрат по статті «судовий збір».

Керуючись 129,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 13.11.2019 р.