ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 р. cправа № 914/2086/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом IMEX BIOBODEN GbR, Німеччина

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс», смт.Великий Любінь, Городоцький район, Львівська область

про стягнення 4 205,37 євро, з яких основний борг 2 700,00 євро, три проценти річних 243,00 євро, проценти за користування грошовими коштами 1 262,37 євро.

За участю представників:

від позивача: Яцуляк Т.Р. - представник (довіреність б/н від 24.07.2018 р.);

від відповідача: Праскович І.М. адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001704 від 18.09.2019 р.; довіреність б/н від 05.11.2019р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява IMEX BIOBODEN GbR, Німеччина до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс» про стягнення 4 205,37 євро, з яких основний борг 2 700,00 євро, три проценти річних 243,00 євро, проценти за користування грошовими коштами 1 262,37 євро.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 р. позовну заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Ухвалою від 15.10.2019 р. суд залишив без руху позовну заяву IMEX BIOBODEN GbR, Німеччина та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв`язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, 28.10.2019 р. Господарським судом Львівської області постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадженні та призначено підготовче засідання на 19.11.2019р.

Представник позивача в підготовче засідання 19.11.2019 р. з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 19.11.2019 р. з`явився, усно заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про об`єднання позовів, яке в подальшому було зареєстроване канцелярією суду за вх.№47876/19 від 19.11.2019 р. У поданому клопотанні представник відповідача просить суд з метою забезпечення процесуальної економії, об`єднати позов у справі №914/2086/19 та позов у справі №914/2087/19 в одне провадження, оскільки вони стосуються одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, предмети позовів подібні (стягнення коштів за товари) та випливають з подібних підстав, а також відсутні обмеження (передбачені ч. ч. 3-5 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України) для об`єднання вказаних позовів в одне провадження.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке в подальшому було зареєстроване канцелярією суду за вх.№47877/19 від 19.11.2019 р. У поданому клопотанні представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на строк не менше 10 (десяти) календарних днів, оскільки представник був залучений відповідачем лише 05.11.2019 р., відтак зважаючи на значний обсяг позовної заяви та додатків до неї, представнику відповідача необхідний додатковий строк на аналіз матеріалів справи підготовку відзиву на позовну заяву.

Представник позивача не заперечив проти поданих клопотань представником відповідача про об`єднання позовів в одне провадження та про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

Щодо усно заявленого клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч.1,2 ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відтак, зважаючи на положення ч.2 ст.169 ГПК України, суд зобов`язує відповідача подати клопотання про залишення позову без розгляду в письмовій формі з детальним викладом обставин, які його обгрунтовують, належними і допустими доказами на підтвердження таких обставин та з доказами скерування позивачу.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ч.2 ст. 169, ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Клопотання представника відповідача про об`єднання позовів №914/2086/19 та №914/2087/19 в одне провадження розглянути у наступному судовому засіданні.

4. Підготовче засідання відкласти на на 11.12.19 р. о 10:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

6. Викликати в судове засідання представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Явку повноважних представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

8. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання письмово оформленого клопотання про залишення позову без розгляду. Зобов`язати відповідача у випадку подання до суду клопотання про залишення позову без розгляду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

9. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання клопотання про залишення позову без розгляду для подання обґрунтованого письмового пояснення в якому викласти свою правову позицію з приводу заявленого клопотання. Зобов`язати позивача у випадку подання до суду письмового пояснення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надсилання надати суду.

10. Сторонам:

- повністю виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2019 р.

- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

11. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст. ст.169-170 ГПК України.

12. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

13. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.