ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа№ 910/7079/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 року (дата підписання повного тексту 23.04.2019 року)

у справі № 910/7079/16 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє"

про визнання недійсним договору міни цінних паперів та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" (далі - відповідач) про визнання недійсним договору міни цінних паперів та застосування наслідків недійсності правочину.

Господарський суд міста Києва у задоволенні позову відмовив в повному обсязі своїм рішенням від 17.04.2019 року (повний текст рішення складено - 23.04.2019 року).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 року справу № 910/7079/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 року у справі № 910/7079/16, своєю ухвалою від 03.06.2019 року.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі № 910/7079/16 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Пономаренко Є.Ю., Пашкіна С.А.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 року у справі № 910/7079/16 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Пашкіна С.А., та призначив розгляд на 04.09.2019 своєю ухвалою від 15.07.2019 року.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі № 910/7079/16 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Пономаренко Є.Ю., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 року у справі № 910/7079/16 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Коротун О.М., своєю ухвалою від 04.09.2019 року .

15.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

В судове засідання 15.10.2019 представник відповідача не прибув, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений.

Північний апеляційний господарський суд відклав розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 року у справі № 910/7079/16, своєю ухвалою від 15.10.2019 року.

У зв`язку з участю суддів Суліма В.В., Коротун О.М., 24.10.2019 року у семінарі в Національній школі суддів України, розгляд справи № 910/7079/16 призначений на 24.10.2019 року не відбувся.

Північний апеляційний господарський суд призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі № 910/7079/16 на 26.11.2019 своєю ухвалою від 25.10.2019.

26.11.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі ст.ст. 42, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України.

26.11.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., у творчій відпустці 26.11.2019 року, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/7079/16 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Пономаренко Є.Ю., Майданевич А.Г.

Згідно ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Колегія суддів відзначає, що відмова від апеляційної скарги підписана Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ" Сироваткою О.В.

Судова колегія перевірила наявність у Сироватки О .В. відповідних повноважень.

Тобто, клопотання про відмову від апеляційної скарги підписане уповноваженою особою, заяви інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржників від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ" від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений скаржниками судовий збір за подання апеляційної скарги не підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 2, 32, 234, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 року у справі №910/7079/16.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/7079/16.

3. Матеріали справи №910/7079/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.Г. Майданевич

Дата складення повного тексту 27.11.2019 року.