УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/12497/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування";

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша";

про відшкодування 39 340,33 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

без повідомлення учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", в якому просить стягнути з відповідача відшкодування збитків у розмірі 39 340,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано вимог статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України "Про страхування" в яких вказується, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через відділ діловодства суду 08.10.2019 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній повідомив про сплату на користь позивача відшкодування збитків у розмірі 39 340,33 грн.

Разом з відзивом відповідачем було долучено до матеріалів справи платіжне доручення № 2782 від 01.10.2019, відповідно до якого вбачається, що відповідачем було сплачено позивачу 39 340,33 грн. завданих збитків, які були предметом розгляду даного спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/12497/19 закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вулиця Борщагівська, буд. 154, ) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 30702964 від 31.05.2019 судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко