УХВАЛА

25 листопада 2019 року Справа № 913/581/19

Провадження №13б/913/581/19

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЗЕРНОПРОМ» м. Лисичанськ

про визнання банкрутом

Суддя Яресько Б.В.

при секретарі судового засідання: Рвачов О.О.

Представники сторін:

від боржника: - адвокат Касаткін А.М. ордер серії ЛГ № 010294 від 25.11.2019 р.

СУТЬ СПРАВИ:

23.10.2019 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ПРОДЗЕРНОПРОМ».

Підставою для звернення ТОВ «ПРОДЗЕРНОПРОМ» з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство зазначено, що кредиторська заборгованість Товариства значно перевищує вартість наявного у Товариства майна та дебіторської заборгованості. Майнових активів Товариства недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів, а задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань ТОВ «ПРОДЗЕРНОПРОМ» в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.10.2019 р. суд залишив без руху заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ПРОДЗЕРНОПРОМ»; установив заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

04.11.2019 р. до суду електронною поштою з електронним цифровим підписом надійшла заява арбітражного керуючого Мудрик І.В. про надання згоди на призначення розпорядникам майна ТОВ «ПРОДЗЕРНОПРОМ».

Оскільки зазначена заява надійшла до винесення судом ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, то вона залишається судом без розгляду.

13.11.2019 р. в зв`язку з усуненням боржником недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд постановив ухвалу про прийняття заяви та проведення підготовчого засідання 25.11.2019 р.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

04.11.19р. господарським судом здійснено запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство боржника автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури в порядку черговості:

1. Рабан Микита Тарасович, (свідоцтво від 28.02.2013 №309, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_1 , (свідоцтво від 30.04.2013 №957, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

3. ОСОБА_2 , (свідоцтво від 19.07.2013 №1618, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

Судом було запропоновано ним у термін до 25.11.2019 р. надати до суду заяви на участь у даній справі.

15.11.2019 р. надійшла заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого Годовиченко Д.В. з додатками

22.11.2019 р. надійшла заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого Рабан М.Т. з додатками

25.11.2019 р. надійшла заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. з додатками.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ", м. Лисичанськ, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 8 Кодексу передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Акту інвентаризації розрахунків з кредиторами станом на 01.10.19р. боржник має заборгованість перед наступними кредиторами:

АТ «Укрбудінвест банк» - 2498194,44 грн. згідно кредитного договору № LV/U/04-0281 від 22.07.2014 р.

ПАТ КБ «Приватбанк» - 983963,38 грн. кредит овердрафт від 02.07.2016 р.

ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» - 117000,00 договір купівлі-продажу 148 від 07.10.2015 р.

2677,50 грн. договір зберігання № 6 від 01.02.2016 р.

6892,53 грн. - договір на переробку зерна № 7 від 01.02.2016 р.

ПАТ «Аграрний фонд» - 2221694,98 грн. договір купівлі-продажу № 247-09/16 від 15.04.2016 р.

ТОВ «Аден Трейд» - 2893624,04 грн. Договір про переведення боргу № 3105/16-1 від 31.05.2016 р.; Договір про переведення боргу № 3105/16-6 від 31.05.2016 р.

ТОВ «ТК «Трансекспрес» - 61989,48 грн. Договір суборенди нерухомого майна № 2 СОНМ від 01.01.2016 р.

ТОВ «Хард Інвест» 3500640,00 грн. договір поставки № 10/08/15 від 10.08.2015 р.

ТОВ «Рада Груп» 945,00 грн. Договір доручення № 37 від 20.05.2016 р.

ГУ ДФС у м. Києві 581474,4 грн.

Всього 12869095,75 грн.

12.09.2016 р. рішенням господарського суду міста Києва по справі № 910/14837/16 з боржника на користь ТОВ «Аден Трейд» стягнуто 691458,51 грн. та судовий збір 10371,88 грн.

На підставі наказу господарського суду м. Києва № 910/14837/16 відкрито виконавче провадження ВП № 52944331 від 22.11.2016 р., в межах якого на майно та кошти боржника був накладений арешт. Рішення суду по справі № 910/14837/16 на цей час не виконано.

17.05.2017 р. рішенням господарського суду міста Києва по справі № 910/4691/17 з боржника на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто 983963,38 грн. заборгованості за кредитом, 14759,45 грн. судового збору.

На підставі наказу господарського суду м. Києва № 910/4691/17 відкрито виконавче провадження ВП № 54330091 від 19.07.2017 р., в межах якого на майно та кошти боржника був накладений арешт. Рішення суду по справі № 910/4691/17 на цей час не виконано.

Згідно даних бухгалтерського обліку боржника станом на 01.10.2019р. обліковується кредиторська заборгованість на загальну суму 12869095,75 грн., необоротні активи, матеріальні цінності прийнятті на відповідальне зберігання відсутні. Грошові кошти в сумі 1393,59 грн. знаходяться на рахунках у банківських установах.

Розмір кредиторської заборгованості значно перевищує вартість майнових активів, що належать боржнику, тобто задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань Боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Враховуючи незадовільний фінансовий стан боржника, власником майна боржника 17.10.19р. прийнято рішення звернутись із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи матеріали, додані до заяви боржника, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

- відкриття провадження у справі про банкрутство;

- визнання вимог кредитора та їх розмір;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном;

- призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Таке повідомлення має містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, до 13.05.2020р., призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Так для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено кандидатури в наступному порядку:

1. Рабан Микита Тарасович, (свідоцтво від 28.02.2013 №309, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_1 , (свідоцтво від 30.04.2013 №957, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

3. ОСОБА_2 , (свідоцтво від 19.07.2013 №1618, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

Судом було зобов`язано зазначених арбітражних керуючих до дати проведення судового засідання надати суду заяви на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

15.11.2019 р. надійшла заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого Годовиченко Д.В. з додатками

22.11.2019 р. надійшла заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого Рабан М.Т. з додатками

25.11.2019 р. заяву про участь у даній справі самостійно подано арбітражним керуючим Сиволобовим М.М.

Частиною 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

З огляду на вищевикладене, господарський суд Луганської області вважає за необхідне призначити розпорядником майна у справі № 913/581/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ" арбітражного керуючого Рабан Микиту Тарасовича, (свідоцтво від 28.02.2013 №309, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як арбітражного керуючого, особу якого було визначено першою шляхом автоматизованого відбору.

Кандидатури інших арбітражних керуючих слід відхилити.

Що стосується встановлення розміру основної грошової винагороди, то відповідно до ч.2 ст. 30 Кодексу розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи те, що довідка про середньомісячну заробітну плату керівника боржника у справі відсутня, господарський суд вважає за доцільне встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЗЕРНОПРОМ» 93118 Луганська область м Лисичанськ, вул. Незалежності 133 .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЗЕРНОПРОМ»

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 13.05.2020 р.

3. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Рабан Микиту Тарасовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 309 від 28.02.2013 р., 4300 Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка б. 26 ІПН НОМЕР_1 )

4. Кандидатури арбітражних керуючих

Годовиченко Д.В.; Сіволобов М.М. -- відхилити.

5. Встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду.

Грошова винагорода сплачується розпоряднику майна в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

У разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

6. Зобов`язати розпорядника майна до 14.01.2020 р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 14.01.2020 р.

7.Призначити попереднє засідання суду на 20.01.2020 р. о 16:00 хв.

8. Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

9. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

10. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна, та провести аудит фінансової звітності

11. Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 10.01.2020 р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Копію даної ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду та окружному адміністративному суду за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Оприлюднити на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/581/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЗЕРНОПРОМ» 93118 Луганська область м Лисичанськ, вул. Незалежності 133

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її проголошення до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області.

Повний текст ухвали складено - 27.11.19р.

Суддя Б.В. Яресько