УХВАЛА

26 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 456/2-6/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р.

у складі колегії суддів: Г. Т. Кордюк- головуючий, Л. Л. Давид, Б. Д. Плотніцький

за позовом ОСОБА_2

до

1. ОСОБА_3 ;

2. ОСОБА_4

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Паллада"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л.І.

про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій, визнання рішення зборів учасників товариства протиправними, визнання договорів недійсними

за зустрічним позовом

1. ОСОБА_3 ;

2. ОСОБА_4

до

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_5

треті особи:

1. Прокуратура м. Стрий ;

2. Прокуратура Львівської області;

3. Головне управління юстиції у Львівській області;

4. Стрийське міськрайонне управління юстиції у Львівській області

про усунення перешкод в користуванні приміщенням, виселення відповідачів з приміщення та вселення ОСОБА_3 в приміщення, зняття заборони на відчуження частини будинку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.10.2017 р. надіслав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. у справі №456/2-6/11, через Львівський апеляційний господарський суд.

19 листопада 2019р. вказана касаційна скарга була передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам Розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. у справі №456/2-6/11.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 12 грудня 2019 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 грудня 2019 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець