СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2019 року Справа № 922/1265/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О.,

суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області (вх.№3098 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.09.2019 у справі № 922/1265/19 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О., повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2019)

за заявою Головного управління ДФС у Харківській області, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Ідалія, м.Харків,

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.09.2019 відмовлено ГУ ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Відмовлено ГУ ДФС у Харківській області у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма Ідалія.

Головне управління ДФС у Харківській області з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та неповне з`ясування обставин справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.09.2019 у справі № 922/1265/19 та повернути справу №922/1265/19 до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду заяви Головного управління ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство ТОВ фірма Ідалія. Розглядати апеляційну скаргу за участі представника Головного управління ДФС у Харківській області.

25.11.2019 до суду від ТОВ фірма «Ідалія» надійшло клопотання (вх.№11103) підписане представником Шафорост Л.І про відкладення розгляду справи, в якому товариство просило розгляд справи відкласти у зв`язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні, посилаючись на участь в цей день та час у іншому судовому засіданні у Центральному апеляційному господарському суді у справі №29/5005/6325/2011, на підтвердження чого надано ухвали суду.

Представник ТОВ фірма Ідалія Гамей В.В. у судовому засіданні проти клопотання ТОВ фірма «Ідалія», підписане представником Шафорост Л.І про відкладення розгляду справи, заперечував.

Представник Головного управління ДФС у Харківській області про відкладення розгляду справи заперечував.

Колегія суддів розглянувши наведене клопотання про відкладення розгляду справи, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи те, що в наданому представником ТОВ фірма Ідалія Шафорост Л.І. клопотанні не зазначено представництво чиїх саме інтересів він здійснює у Центральному апеляційному господарському суді, крім того до наведеного клопотання не надано доказів які б підтверджували повноваження Шафорост Л.І. на представництво інтересів в Центральному апеляційному господарському суді від імені осіб, які являються учасниками судового процесу в межах справи №29/5005/6325/2011, колегія суддів вважає подане клопотання про відкладення розгляду справи необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Представник апелянта у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та просив суд її задовольнити.

Представник ТОВ фірма Ідалія Гамей В.В. у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "09" грудня 2019 р. до 09:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель