УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

25.11.2019Справа № 910/14076/19
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши в спрощеному провадженні справу

За позовом доПриватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" Фізичної особи-підприємця Склярової Тетяни Олександрівни
про стягнення 16 302, 36 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Склярової Тетяни Олександрівни про стягнення суми основного боргу в розмірі 9 600, 00 грн, втрат від інфляції в розмірі 169, 51 грн, 3% річних в розмірі 132,85 грн, штрафу в розмірі 6 400, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за весь час з моменту підписання Договору № КБР-25/11/17 від 01.11.2017 та станом на момент подання позову відповідач мав право легально здійснювати комерційне використання музичних творів. Одночасно, відповідач не дотримувався належним чином зустрічного обов`язку - обов`язку сплачувати винагороду позивачу.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 відкрито провадження в справі № 910/14076/19 та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

01.11.2019 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення про окремі питання, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

13.11.2019 позивачем заявлено про відмову від позову, оскільки відповідачем добровільно задоволено вимоги позивача.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заява позивача підписана представником ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" адвокатом О.Ю. Сербуль, а докази наявних повноважень містяться в матеріалах справи.

Від сторін або інших осіб не надходили заяви та (або) повідомлення про порушення їх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв`язку з чим, відсутні правові підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про відмову від позову.

Суд роз`яснює учасникам судового процесу, правові наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, а також враховує, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 46, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" від позову.

2. Провадження у справі № 910/14076/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко