overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/37/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" вх. ГСОО №2-5807/19 про виправлення описки в судовому наказі по справі №916/37/19

за заявою вх. ГСОО №37/19 Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ) про видачу судового наказу до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ід. код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 117524,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 року Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ в порядку наказного провадження за заявою вх. ГСОО №31/19 Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

27.11.2019р. до суду надійшла заява від АТ КБ "Приватбанк" вх. ГСОО №2-5807/19, згідно якої заявник просить суд виправити описку у судовому наказі, зазначивши у наказі вірне ім`я боржника. В обґрунтування поданої заяви, зазначено, що стягувачем у заяві про видачу судового наказу було невірно вказано ім`я боржника: « ОСОБА_1 », замість вірного: « Книш Максим Анатолійович », внаслідок чого було видано судовий наказ з вказаною помилкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно положень, ч. 3 ст .328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву АТ КБ "Приватбанк" вх. ГСОО № 2-5807/19 до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" вх. ГСОО №2-5807/19 призначити в засіданні суду на "06" грудня 2019 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви шляхом направлення ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.11.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
27.11.2019 р. Справа № 917/233/19
м. Полтава
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування запису про державну реєстрацію права оренди

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.09.19 року у справі 917/233/19 зупинено провадження у справі до вирішення справи № 587/430/16-ц, що розглядається Великою Палатою Верховного Суду.
Розгляд справи № 587/430/16-ц закінчився, повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 587/430/16-ц опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.09.19р..
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 917/233/19.
2. Підготовче засідання призначити на 17.12.19 р. на 9:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.19 р. Справа № 917/817/19

За позовною заявою Селянського фермерського господарства Доленка Василя Григоровича "Колос", с. Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311

до Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради вул.Миру, 24, с.Красна Лука, Гадяцький район, Полтавська область АДРЕСА_1

про визнання права користування земельною ділянкою.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники:

від позивача: Дігтярь Л.А., посвідчення адвоката № 735 від 16.03.2016 р.

від відповідача: Семенко Б.М., посвідчення адвоката № 1521 від 30.03.2016 р.

Керуючись статтями 123, 129, 209, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області).

Повне рішення буде складено 25.11.2019 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
28.11.2019 № 917/1500/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.10.2019 року по справі № 917/1500/19, яке набрало законної сили 21.11.2019 року.
Розстрочити виконання рішення на 6 місяців шляхом сплати належних до стягнення сум за наступним графіком:
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по 22.11.2022 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 листопада 2019 року Справа № 912/3088/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство ОСОБА_1 Валентини Василівни ( АДРЕСА_1 ) як позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 28.11.2019 господарським судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв"язку з його необгрунтованістю та згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/3088/19 за позовом Фермерського господарства Коваленко Валентини Василівни до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткової угоди

до 12.12.2019 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Фермерському господарству ОСОБА_1 Валентини Василівни ( АДРЕСА_1 )

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 листопада 2019 року Справа № 912/3090/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Фермерського господарства Коваленко Валентини Василівни, АДРЕСА_1 . Слави, буд. 3, с. Мар`янівка АДРЕСА_2

про наступне: протокольною ухвалою від 28.11.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3090/19 за позовом Фермерського господарства Коваленко Валентини Василівни, до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткової угоди

до 12.12.2019 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати позивачу.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
27.11.2019 № 917/1439/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2019 року, яке набрало законної сили 26.11.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 26.11.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 листопада 2019 року Справа № 912/2839/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, в особі Смолінської шахти ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне як відповідача у справі №912/2839/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 28.11.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2839/19 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до : Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в особі Смолінської шахти ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 551 806,20 грн.

до 11:30 год. 12.12.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копії ухвали направити Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2; Смолінській шахті ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою: 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне.

Ухвалу підписано 28.11.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: ttp://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.11.2019 р. Справа № 917/1395/19

За позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до 1. Оржицької районної державної адміністрації, вул. Центральна, 24, с. Оржиця, Полтавська область, 37700

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", с. Круподеринці, Оржицький район, Полтавська область, 37721

3. Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання незаконним та скасування частини розпорядження Оржицької районної державної адміністрації, визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, визнання недійсними договорів оренди землі, додаткових угод та повернення земельних ділянок.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники:

від прокуратури: Мироненко О.В., посвідчення 03606 від 16.10.2015 р.

від позивача: Александрова С.В., довіреність № 01-68/5304 від 14.11.2019 р.

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

від відповідача 3: Будкін С.В., довіреність № 62/62-19 від 05.06.19 р.

Керуючись статтями 228, 229, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області про зупинення провадження у справі № 917/1395/19.

2. Зупинити провадження у справі № 917/1395/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою палатою Верховного суду справи № 912/2385/18.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/1395/19, шляхом подання копії судового рішення за наслідками розгляду касаційної скарги.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, у разі неявки всіх учасників справи, з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (статті 235, 255 ГПК України). Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали буде складено 27.11.2019 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.11.2019 Справа № 917/1683/19

За позовною заявою Акціонерного товариства "Укрпошта" ( вул.Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"( вул.1100-річчя Полтави, 2, м. Полтава, 36000 )

до відповідача Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області ( вул. Шевченка, 12, с. Хомутець, Миргородський район, Полтавська область, 37634)

про визнання права власності за набувальною давністю на частину нежитлового приміщення.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача : Рябоконь О.В.

від відповідача: не з`явилися.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.12.19 року на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.11.19 Справа № 917/1858/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фермерського господарства "Агро-Ера", 38160, Полтавська обл., Зіньківський район, с. Корлюкове, вул. Садова, буд. 28, ідент. код 37796597

до відповідача Опішнянської селищної ради, 38164, Полтавська обл., Зіньківський район, смт. Опішня, вул. Перемоги, 3, ідент. код 13955864

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

Представники:

від позивача: Таран Р ОСОБА_4 .

від відповідача : не з`явилися

від третіх осіб: не з`явилися

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Розглядається позовна заява Фермерського господарства "Агро-Ера" до Опішнянської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.10.2019 року справу прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 26.11.2019 року.

Відповідач та треті особи в судове засідання 26.11.2019 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце його проведення повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (а. с. 93 - 95, 97, додаються).

Заяв по суті відповідач та треті особи не надали.

З врахуванням обставин справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ст. 46 ГПК України; у даному засіданні неможливо розглянути всі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.12.19 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

4. Роз`яснити сторонам право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 28.11.2019 року.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.19 Справа № 917/1594/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектоніка Трейд", вул. Заводська, 12, офіс 308, м. Полтава, Полтавська область, 36007

до Приватного підприємства "ГУД СІТІ", вул. Центральна, 87, с. Тахтаулове, Полтавського району Полтавської обл., 38720

про стягнення 209655,12 грн. та повернення будівельного обладнання,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тектоніка Трейд" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ГУД СІТІ" про стягнення 209655,12 грн. та повернення будівельного обладнання.

Ухвалою суду від 06.11.19 підготовче засідання відкладено на 26.11.19.

Позивач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання також не з"явився, вимоги ухвали суду від 06.11.19 не виконав.

Ухвала суду від 06.11.19, яка була направлена відповідачу - Приватному підприємству "ГУД СІТІ" за адресою вказаною в позовній заяві та співпадає з адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася до суду не врученою. Також, судом було зроблено оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені нормами ГПК України.

Керуючись ст. 121, п. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 11.12.19 об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 06.11.19.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

04.11.2019 р. Справа №914/1950/16

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Голову правління - Генерального директора Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» Перерву Андрія Юрійовича

як позивача у справі

та

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія»

як відповідача у справі

за позовом Голови правління - Генерального директора Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» Перерви Андрія Юрійовича , м. Червоноград Львівської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець Львівської області

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства та рішень наглядової ради товариства

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 18.11.19 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити сторонам їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки - повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Бортник О.Ю.