ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2019 року , м. Черкаси справа № 925/594/18

Вх.суду № 31686/19 від 17.10.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Левченко Н.П. (ліквідатор банкрута, особисто), ОСОБА_1 (колишній керівник ТОВ "Ізімут", особисто), Плаз О.М. (від ТОВ "Азімут", представник за ордером),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 16.10.2019 №02-03/131

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут",

про стягнення поворотної фінансової допомоги в розмірі 263 744,47 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., подано позовну заяву від 16.10.2019 №02-03/131 з вимогами: прийняти заяву та порушити провадження у межах справи №925/594/17 про банкрутство ТОВ "ТК "Тіса-Опт"; розглянути справу за заявою "ТК "Тіса-Опт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут" про стягнення 263744,47 грн. у порядку спрощеного позовного провадження; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут" (18030, м.Черкаси, вул.Чигиринська,11/1, ідентифікаційний код 32881530) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Тіса-Опт" (18001, м.Черкаси, вул.Святотроїцька (Кірова),73, офіс 403) 166895,19 грн. основного боргу, 21512,79 грн. 3% річних за користування коштами, 75336,49 грн. інфляційних страт, а всього - 263744,47 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

2. У судовому засіданні представником відповідача повідомлено, що печатки та усі документи фінансово-господарської діяльності ТОВ "Азімут", в тому числі і документи на підтвердження правовідносин із позивачем, були вилучені під час проведеного правоохоронними органами 08.04.2016 обшуку і станом на день судового засідання останніми не повернуті, у зв`язку з чим заявлено усне клопотання про оголошення у судовому засіданні перерви для подання доказів викладеному.

Також представником відповідача вказано, що поворотну фінансову допомогу в розмірі 26245,19 грн. на виконання договору позики №8 від 27.05.2015 ТОВ "Азімут", згідно з платіжним дорученням від 29.05.2015 №49, було перераховано на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в Черкаському ГРУ АТ КБ "Приват Банк", який було відкрито цим банком для ТОВ "Торговельна компанія "Тіса Опт".

Враховуючи заперечення ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., щодо належності зазначеного розрахункового рахунку ТОВ ТК "Тіса Опт", суд вважає за необхідне витребувати від АТ "КБ "Приват Банк" інформацію про власника зазначеного рахунку.

Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. 05 грудня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Левченко Н.П. (позивача); ТОВ "Азімут" (відповідача).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою:

а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату);

б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність);

в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

5.Роз`яснити:

що причини неявки мають підтверджуватись доказами;

що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

8.Зобов`язати АТ "КБ "Приват Банк" (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 29.11.2019 надати суду: інформацію про особу, якій було відкрито рахунок № НОМЕР_1 у Черкаському ГРУ АТ КБ "ПриватБанк", МФО 654347.

Суд роз`яснює АТ "КБ "Приват Банк", що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного невиконання - у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу, рекомендованим листом з повідомленням АТ КБ "ПриватБанк" за підписом (судді та з гербовою печаткою суду).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-3