УХВАЛА

м. Київ

25.11.2019Справа № 910/1553/19

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДГАРАНТ», м. Київ

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного підприємства «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», м. Київ

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДГАРАНТ» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання недійсним договору № 7497/01 від 20.07.2017 про припинення договору оренди № 7497 від 22.07.2016, визнано недійсним договір № 7497/01 від 20.07.2017 про припинення договору оренди № 7497 від 22.07.2016, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРБУДГАРАНТ» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву.

Рішення суду від 09.10.2019 (повне рішення складено 23.10.2019) у справі № 910/1553/19 набрало законної сили 13.11.2019.

31.10.2019 Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до суду з клопотанням про повернення відповідачу оригіналів документів, які були подані до суду 24.04.2019 та долучені до матеріалів справи № 910/1553/19.

Розглянувши клопотання позивача про повернення оригіналів документів, господарський суд виходить з такого.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно зі статтею 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги, що рішення суду у справі № 910/1553/19 набрало законної сили, клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 31.10.2019 про повернення оригіналів документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 91, 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 31.10.2019 про повернення оригіналів документів - задовольнити.

2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву оригінали документів, які були подані до суду 24.04.2019, а саме:

1) договір оренди № 7497 від 22.07.2016 з додатками на 8 арк.,

2) договір № 7497/01 від 20.07.2017 про припинення договору оренди № 7497 від 22.07.2016 на 1 арк.;

3) акт приймання-передачі (повернення) нерухомого майна за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 від 10.07.2017 на 1 арк.;

4) лист Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДГАРАНТ» без номеру та дати «щодо чинності Договору оренди № 7497 від 22.07.2016» (вх. № 3318 від 23.04.2018) на 1 арк.;

5) лист Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДГАРАНТ» вих. № 01-03/1 від 01.03.2018 (вх. № 1895 від 06.03.2018) на 2 арк.;

6) лист Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДГАРАНТ» вих. №12-06 від 12.06.2017 (вх. 5583 від 12.06.2017) з актом звіряння від 31.05.2017 на 2 арк.;

7) лист Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДГАРАНТ» вих. № 15-08/1 від 15.08.2017 (вх. № 8055 від 22.08.2017) з додатками на 4 арк.;

8) заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДГАРАНТ» про оренду вих. № 07 від 27.05.2016 на 1 арк.;

9) узгоджений висновок щодо стану орендованого майна від 22.07.2016 на 1 арк.;

10) заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДГАРАНТ» про укладення договору оренди (вх. № 1405 від 11.02.2016), засвідчена копія виписки та витяг з ЄДРПОУ щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДГАРАНТ» від 09.02.2016, копія статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДГАРАНТ» в редакції, затвердженій 04.01.2016, на 23 арк.

3. Залишити в матеріалах справи № 910/1553/19 засвідчені копії письмових доказів, що підлягають поверненню згідно з даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков