overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" листопада 2019 р. Справа № 903/555/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Фізичної особи-підприємця Шугая Петра Васильовича на рішення господарського суду Волинської області від 26.09.2019р., повний текст якого складено 02.10.2019р., у справі №903/555/19 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шугая Петра Васильовича м.Луцьк

до Луцької міської ради м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-

Комунальне підприємство "Луцькі ринки" м.Луцьк

про визнання недійсним та скасування рішення міської ради,

визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційно-го господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Госпо-дарського процесуального кодексу України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апе-ляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/555/19.

2. Встановити іншим учасникам справи строк до 08.01.2020р. для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надання скаржнику копії відзиву.

3. Призначити справу до розгляду на "16" січня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №5.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа № 918/369/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Берун О.О.,

представники учасників справи:

позивача- Щербяк Ю.В.

відповідача- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відповідача-Приватного підпри-ємства "Авто-Оранти" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.09.2019р., пов-ний текст якого складено 24.09.2019р., у справі №918/369/19 (суддя Андрійчук О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" м.Рівне

до Приватного підприємства "Авто-Оранти" м.Рівне

про стягнення 430 857 грн. 70 коп. заборгованості за договорами оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Авто-Оранти" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.09.2019р. у справі №918/369/19.

25.11.2019р. надійшов відзив Позивач, у якому він заперечує проти задоволення апеляцій-ної скарги та просить суд залишити рішення суду першої інстанції - без змін.

26.11.2019р. надійшли клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший час у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання.

У судовому засіданні 26.11.2019р. представник Позивача заперечив проти задоволення апе-ляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судо-вому засіданні у разі неявки учасника справи.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №5.

2. Копію ухвали направити учасниками справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 906/463/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 вересня 2019 року (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп"

до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Фізична особа-підприємець Мкртчяна Норіка Манвеловича

про визнання недійсним та скасування п.1, 2, 4, 6 рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 вересня 2019 року за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Мкртчяна Норіка Манвеловича, про визнання недійсним та скасування п.1, 2, 4, 6 рішення.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" грудня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 918/350/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2019 року в справі № 918/350/19 (суддя - Качур А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2019 року в справі № 918/350/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро Інвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про витребування майна з чужого незаконного володіння

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" грудня 2019 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 924/556/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16 вересня 2019 року в справі №924/556/19 (суддя - Крамара С.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна"

до ОСОБА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд"

про зменшення ціни договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Кангор Трейд", та стягнення 753 247 грн 11 коп..

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна"

про стягнення 102 802 грн 96 коп. пені, 20 670 грн 83 коп. інфляційних втрат, 8 754 грн 25 коп. 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16 вересня 2019 року в справі №924/556/19 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна" до ОСОБА_1 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд" про зменшення ціни договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Кангор Трейд", та стягнення 753 247 грн 11 коп., та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна" про стягнення 102 802 грн 96 коп. пені, 20 670 грн 83 коп. інфляційних втрат, 8 754 грн 25 коп. 3% річних.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №902/295/19 до розгляду на "20" грудня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 924/515/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2019 у справі №924/515/19 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія"

до Фізичної особи - підприємця Мосюк Людмили Іванівни

про стягнення 268 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №924/515/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" до Фізичної особи - підприємця Мосюк Людмили Іванівни про стягнення 268 400,00 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №924/515/19 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2019 у справі №924/515/19 призначено на "26" листопада 2019 р. об 10:30 год.

26.11.2019 судове засідання у справі №924/515/19 не відбулося у зв`язку із перебуванням 26.11.2019 судді - члена колегії Бучинської Г.Б., у відпустці.

Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

02.12.2019 обставини, які унеможливили проведення судового засідання відпали, а тому справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" грудня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" грудня 2019 р. Справа № 906/347/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

без виклику учасників справи

розглянувши апеляційну скаргу позивача Коростенської міської ради

на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.09.2019 р. ухваленого суддею Соловей Л.А. о 12:02 год. у м.Житомирі, повний текст складено 26.09.2019 р.

у справі № 906/347/19

за позовом Коростенської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа"

про зобов`язання вчинити дії та затвердити договір оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Коростенської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.09.2019 р. у справі № 906/347/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "17" жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коростенської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.09.2019 р., справу № 906/347/19 призначено до розгляду на "19" листопада 2019 року у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Згідно з п.8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду зі змінами відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. судове засідання у справі № 906/347/19, призначене на "19" листопада 2019 року, не відбулось та відповідно до п. 8.1 Засад, зміни до складу колегії суддів внесені не були.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 19.11.2019 р., що обумовлює призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" грудня 2019 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 918/289/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Прищепа О.С., ордер № 209 від 09.10.2019 року,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 08.08.2019 суддею Пашкевич І.О. (повний текст складено 19.08.2019) у справі № 918/289/19

за позовом Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006"

про стягнення неустойки за договором в сумі 2 578 292 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвал Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 та від 25.11.2019 у справі № 918/289/19 призначено судове засідання 28.11.2019 об 15:30 год. в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.

28.11.2019 на електронну адресу суду надійшла заява представника МППФ "Ерідон" адвоката Боровика Б.М. про відкладення розгляду справи. Заява мотивана тим, що представнику надійшло повідомлення від Деснянського районного суду м. Києва про неможливість проведення відеоконференцзв`язку 28.11.2019 через зазначений суд в зв`язку з тимчасовою відсутністю відповідальної за ВКЗ особи. (відповідний лист додано до заяви). Відтак з огляду на неможливість прийняти участь в засіданні в режимі відеоконфренцзв`язку, просить відкласти розгляд справи та зобов`язується прибути безпосередньо до суду апеляційної інстанції на наступне засідання.

Колегією суддів розглянуто зазначене клопотання, враховано те, що судові засідання у даній справі за участі двох сторін протягом її розгляду не відбулись. Відтак з метою дотримання принципів рівності та змагальності учасників в судовому процесі суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "12" грудня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" листопада 2019 р. Справа № 902/379/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/379/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" м.Вінниця

до Ладижинського дитячого будинку-інтернату

с.ЗаозернеТульчинського р-ну Вінницької обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-

ОСОБА_1 м.Христинівка Черкаської обл.

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету та

встановлення недійсності договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2019р. відкрито про-вадження у справі №902/379/19. Справу призначено до розгляду на 03.12.2019р. о 14:30 год.

27.11.2019р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ТзОВ "Вінпродтрейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіда-нні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної тех- нічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізн-іше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання про проведен-ня судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №902/379/19, призначене на 03.12.2019р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

2. Копію ухвали направити заявнику та господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.