ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Справа№ 910/13819/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали заяви Міністерства оборони України про роз`яснення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019

у справі № 910/13819/18

за позовом Національного юридичного університету імені

Ярослава Мудрого

до Міністерства оборони України

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 960 717,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/13819/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезгаданим рішенням, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого оскаржив його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В. , судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.) апеляційну скаргу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/13819/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Національного юридичного університет імені Ярослава Мудрого 960 717, 41 грн. заборгованості з фінансування на підготовку фахівців за державним замовленням, 14 410, 77 грн. судового збору за подання позову. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Національного юридичного університет імені Ярослава Мудрого 21 616,16 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

03.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Міністерства оборони України про роз`яснення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 910/13819/18.

Листами від 03.09.2019 та від 18.09.2019 Північний апеляційний господарський суд витребував з Господарського суду міста Києва матеріали справи для розгляду вказаної заяви.

Листом від 20.09.2019 Господарський суд міста Києва повідомив, що матеріли справи були скеровані до Касаційного господарського суду, у зв`язку з надходженням ухвали про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

Постановою Верховного Суду від 08.10.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 залишено без змін.

Згідно супровідного листа Верховного Суду від 10.10.2019 матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.

Супровідним листом від 30.10.2019 Господарчий судом міста Києва матеріали справи було скеровано до Північного апеляційного господарського суду, які надійшли на адресу останнього 14.11.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2019 у зв`язку зі звільненням головуючого судді (судді-доповідача) Чорної Л.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13819/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.11.2019 справу № 910/13819/18 передано на розгляд колегії суддів: головуючий судді Дикунська С.Я., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Разом з цим, у зв`язка уз перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці з 14.11.2019 по 26.11.2019 включно, вирішення питання про призначення розгляду вищезгаданої заяви вирішується 27.11.2019.

Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За приписами ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду заяви Міністерства оборони України про роз`яснення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 910/13819/18.

Керуючись ст. ст. 234, 245 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу № 910/13819/18 прийняти до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі колегії судді: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Призначити судове засідання для розгляду заяви Міністерства оборони України про роз`яснення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 910/13819/18 на 14 год. 00 хв. 09.12.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова