УХВАЛА

20 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 904/5722/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоус В.В., Жуков С.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової інспекції в Дніпропетровській області та додані до неї матеріали

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2019

у справі № 904/5722/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар",

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ ДПІ в Дніпропетровській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі № 904/5722/14.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.10.2019 касаційну скаргу ГУ ДПІ в Дніпропетровській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, надати суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтування причин такого пропуску з доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції (поштовий конверт на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та роздруківку з офіційного сайту Укрпошти) та докази сплати судового збору у розмірі 7048,00 грн за подання касаційної скарги області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі № 904/5722/14.

Копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.10.2019 у справі № 904/5722/14 про залишення касаційної скарги без руху була направлена ГУ ДПІ в Дніпропетровській області за зазначеною у касаційній скарзі адресою.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.10.2019 про залишення касаційної скарги без руху, скаржником отримано 21.10.2019 з відміткою про вручення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 08.11.2019.

Ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.10.2019 у справі № 904/5722/14 про залишення апеляційної скарги без руху оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.10.2019, доступ до якого є відкритим.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Таким чином, у разі надіслання судових рішень за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, якщо останнє не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлявся належним чином.

Станом на 19.11.2019 скаржником до суду не було подано заяву (клопотання) про усунення недоліків касаційної скарги, яка була залишена без руху ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.10.2019 у справі № 9004/5722/14.

Згідно з ч.2 ст. 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 292 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 10.10.2019, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПІ в Дніпропетровській області на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ГУ ДПІ в Дніпропетровській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі № 904/5722/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.