ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 Справа № 920/768/19
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника ПАТ «Універмаг «Луцьк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/768/19

за позовом: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23823253),

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40035, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, ідентифікаційний код 21119343),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства Універмаг Луцьк (43025, м. Луцьк, пр-т Волі, буд. 1, ідентифікаційний код 01557325),

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.11.2019 призначено справу № 920/768/19 до судового розгляду по суті на 03.12.2019 на 10:20..

25.11.2019 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання № б/н від 21.11.2019 представника ПАТ «Універмаг «Луцьк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/768/19, проведення якої доручити судам, а саме: господарський суд м. Києва, господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Окружний адміністративний суд м. Києва, Київський окружний адміністративний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Так, проведення судового засідання по справі 920/768/19, початок якого призначено на 03.12.2019 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції не можливе, зважаючи на графік судових засідань у господарському суді м. Києва, господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Окружному адміністративному суді м. Києва, Київському окружному адміністративному суді, Шостому апеляційному адміністративному суді.

Окрім цього, суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання, у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 03.12.2019, в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ПАТ «Універмаг «Луцьк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/768/19 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Яковенко