УХВАЛА

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/16188/19

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б, 2 під`їзд)

про стягнення коштів 167 862,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення коштів 167 862,29 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2019 встановлено у розмірі 1921,00 грн.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" грошових коштів у розмірі 167 862,29 грн.

Тобто, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру у розмірі 2 517,93 грн (167 862,29 грн *1,5%).

Разом з тим, відповідно до доданого до позовної заяви платіжного доручення №2251 від 23.04.2019 вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір лише у розмірі 1921,00 грн.

Отже, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 596,93 грн, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що 29.01.2018 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було закрито провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_1 , що керував транспортним засобом DAF FN CF 85.430, д.н.з НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності.

При цьому, доказів на підтвердження вищенаведеного, а саме, копії ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2018 про закриття провадження у справі, матеріали позовної заяви не містять.

Суд також зазначає, що у матеріалах позовної заяви відсутні належні докази направлення (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек) на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" листів вих. №0057 від 12.03.2018 та вих. №163 від 09.07.2018 до регресної вимоги №262 від 12.12.2017, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Таким чином, вищезазначене свідчить про не виконання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"залишити без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин