СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2019 року Справа № 905/436/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.

Секретар судового засідання - Соляник Н.В.

за участю представників:

від апелянта - Костиря Г.А.

вд позивача - Іванісов Є.М.

третя особа - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторій "Соляна Симфонія", м. Донецьк, (вх.№1385 Д/2)

на рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2019 у справі №905/436/18 (суддя Курило Г.Є., ухвалене в м.Харків, повний текст складено 02.04.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторій "Соляна Симфонія", м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Костянтинівка, Донецька область,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М. призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторій "Соляна Симфонія" на рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2019 у справі №905/436/18 до розгляду на "13" листопада 2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 27.11.2019.

Про дату, час та місце судового засідання учасники провадження повідомлені належним чином.

У судове засідання апеляційної інстанції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "04" грудня 2019 р. о 09:45 год.

Провадження у справі буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

Явку учасників провадження визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко