ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" листопада 2019 р.Справа № 922/2743/18

Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (62472, Харківська область, буд. 223, к. 8-8)

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрестейт" (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 223)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківжитло" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 12)

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківжитло", м. Харків про внесення зміни до договору про пайову участь у будівництві жилого будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями № 22/1 від 12 січня 2006 року, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.11.2019 позов задоволено повністю. Внесено зміни до Договору про пайову участь у будівництві жилого будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями № 22/1 від 12.01.2006 року, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного Договору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківжитло" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" 1762,00 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2019 в резолютивній частині допущено описку, а саме в тексті Додаткової угоди невірно вказано назву нового пайовика та замість ТОВ " Укрестейт" помилково вказано "ТОВ "Укртрейд".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2019 по справі №922/2743/18.

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2019 по справі №922/2743/18, вказавши в тексті Додаткової угоди вірну назву нового пайовика - ТОВ "Укрестейт".

Викласти в резолютивній частині рішення текст Додаткової угоди в наступній редакції:

"

Додаткова угода

до Договору на пайову участь в будівництві житлового будинку з вбудовано- прибудованими приміщеннями № 22/1 від 12.01.2006 року

м. Харків 23.08.2018 р.

ТОВ "Харківжитло", іменоване надалі "Товариством", в особі директора Гаращенко Руслана Олеговича, що діє на підставі Статуту, з одного боку,-

ТОВ "Титан", іменоване надалі "Пайовик", в особі Генерального директора Брунь Олексія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, і

ТОВ "Укрестейт", іменоване надалі "Новий Пайовик", в особі Директора Якименко Олександра Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з третьої сторони, при спільному згадуванні іменовані Сторони, а окремо Сторона, досягли домовленості про необхідність укладення цієї Додаткової угоди до Договору на пайову участь у будівництві житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями № 22/1 від 12.01.2006 року (далі по тексту Договір), про наступне:

1. Пайовик, керуючись правом, передбаченим п. 6.11 Договору, передає, а Новий пайовик приймає, права і обов`язки за Договором, в результаті чого Новий пайовик стає Стороною Договору, в результаті чого Товариство зобов`язується виконати умови Договору на користь Нового пайовика.

2. Відповідно до п. 4.4. Договору, Пайовик оплачує на користь Товариства 44095,50 грн., що становить 0,5% від суми договору 8819101,99 грн.

3. У момент підписання цієї Додаткової угоди, Пайовик передає Новому пайовику Договір, включаючи всі додатки до нього і підтвердження, проведеної в повному обсязі, оплати, відповідно до п.3.1. Договору.

4. Підписанням цієї Додаткової угоди, Сторони підтверджують факт проведення повного розрахунку за Договором, здійсненого Пайовиком на користь Товариства.

5. В іншій частині умови Договору залишаються без змін.

6. Ця Додаткова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову силу, по одному для кожної із Сторін.

Товариство

ТОВ "Харківжитло" Гаращенко Р ОСОБА_1 .

Пайовик

ТОВ "Титан" Брунь А.Н.

Новий пайовик

ТОВ "Укрестейт" Якименко А.С."

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2019 по справі №922/2743/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 29.11.2019.

Суддя Суслова В.В.