ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

25.11.2019р. Справа № 905/1743/19

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пронтос" (), м. Краматорськ

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

боржника - не з`явились

18.09.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пронтос" б/н б/д (вх.№18905/19) про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 20.09.2019р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво № 318 від 09.02.2010р.; поштова адреса: 62456, Харківська область, смт . Буди , вул. Харківська, буд. 6).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2019р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пронтос" (), м. Краматорськ; проведення підготовчого засідання призначити на 07.10.19р.; запропоновано арбітражному керуючому Тищенко Оксані Іванівні до дати судового засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі.

01.10.2019р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Тищенко О.І. №01-21/27 від 30.09.2019р. про відмову від участі у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2019р. відкрито провадження у справі №905/1743/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пронтос" за заявою боржника на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; встановлено дату судового засідання суду на 21.10.2019р.

Дана справа розглядалась згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за спрощеною процедурою банкрутства.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність 21.10.2019р. у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019р.) (ч.2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою господарського суду від 21.10.2019р. призначено підготовче засідання суду на 28.10.2019р. об 11:30 год., каб. №320.

21.10.2019р. господарським судом здійснені електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №905/1743/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пронтос" () арбітражних керуючих: Савченка Богдана Григоровича; Савченка В`ячеслава Анатолійовича ; Герман Оксану Степанівну.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2019р. запропоновано арбітражним керуючим: Савченку Богдану Григоровичу, Савченку В`ячеславу Анатолійовичу , Герман Оксані Степанівні надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорії осіб, зазначених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

25.10.2019р. на електрону адресу господарського суду від арбітражного керуючого Мудрика І.В. надійшли документи (довідка про несудимість, витяг із послужного списку, довідка з місця роботи Військової прокуратури Західного регіону України, договір оренди №1-10/07 від 1 серпня 2017р.).

25.10.2019р. до електронного кабінету "Електронний суд" господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М. М. від 25.10.2019р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

25.10.2019р. до електронного кабінету "Електронний суд" господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 25.10.2019р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 28.10.2019р. відкладено підготовче засідання на 14.11.2019р.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2019р. повідомлено сторін, що у зв`язку з відрядженням судді Чорненької І.К. з 12 по 15 листопада 2019 року до міста Києва для участі у семінарі з розгляду справ про неплатоспроможність за підтримки Програми розвиту комерційного права (CLDP) Міністерства торгівлі США., судове засідання, яке призначено на 14.11.2019р., об 11:00год., каб.320., не відбудеться; встановлено дату підготовчого засідання на 25.11.2019р.

Розглянувши у судовому засіданні 25.11.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пронтос» б/н б/д (вх.№18905/19) про порушення справи про банкрутство, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов`язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

На підтвердження проведення досудової процедури ліквідації заявником надано:

- рішення учасника ТОВ "Пронтос" від 05.07.2019р. Довгань Ю.А. (володіє 100% статутного капіталу), яким прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації та про призначення головою ліквідаційної комісії Довгань Ю.А.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 11.09.2019р., який містить відомості про перебування ТОВ "Пронтос" з 05.07.2019р. в стані припинення за рішенням засновників та про визначення засновниками строку для заявлення кредиторами своїх вимог - 15.09.2019р.;

- докази звернення кредитора до боржника з вимогами про сплату заборгованості;

- перелік кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Пронтос" станом на 17.09.2019р.;

- докази проведення інвентаризації майна (наказ №1-і від 17.09.2019р. про проведення інвентаризації; акт №1і від 17.09.2019р. про результати інвентаризації грошових коштів; акт №2і від 17.09.2019р. інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами; справка акту №2-і інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами станом на 17.09.2019р.; акт №3і про результати інвентаризації наявних коштів станом на 17.09.2019р.; акт №4і інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 17.09.2019р., інвентаризаційний опис основних засобів №5-і від 17.09.2019р.; акт 6і інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 17.09.2019р., інвентаризаційний опис №7і необоротних активів від 17.09.2019р.,інвентаризаційний опис запасів №8і від 17.09.2019р.; протокол інвентаризаційної комісії від 17.09.2019р.);

- рішення учасника ТОВ "Пронтос" Довганя Ю.А. №1 від 17.09.2019р., яким прийнято рішення затвердити проміжний ліквідаційний баланс ТОВ "Пронтос" станом на 17.09.2019р.;

- проміжний ліквідаційний баланс ТОВ "Пронтос" від 17.09.2019р.

- докази направлення повідомлення про припинення юридичної особи та надання первинних документів для проведення перевірок на адреси контролюючих органів у відповідності до ст.111 ЦК України та докази проведення відповідних перевірок контролюючими органами;

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №180659020 станом на 11.09.2019р. та витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна № від 11.09.2019р. про відсутність нерухомого та рухомого майна боржника.

Згідно з частинами 1, 3, 5 ст.105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.110 ЦК України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв`язку з закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.8 ст.111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Закону про банкрутство, необхідними передумовами для звернення зі заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст.95 Закону є: згідно з вимогами ст.ст. 105-111 ЦК України - виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства, складання проміжного ліквідаційного балансу за наслідком проведених ліквідаційною комісією дій в ліквідаційній процедурі та затвердження його компетентним органом юридичної особи боржника.

Заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пронтос" прийнята до розгляду господарським судом Донецької області, подана боржником на підставі ст.95 Закону про банкрутство.

Рішенням учасника ТОВ "Пронтос" від 05.07.2019р. Довганя Ю.А. (володіє 100% статутного капіталу) прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації та про призначення головою ліквідаційної комісії Довганя Ю.А

В Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05.07.2019р. внесений запис про перебування "Пронтос" в стані припинення за рішенням засновників з визначеним строком для заявлення кредиторами своїх вимог - 15.09.2019р. (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №100573911 від 11.09.2019р.).

Головою ліквідаційної комісії "Пронтос" у відповідності до приписів п.7 ст.111 Цивільного кодексу України для повідомлення про припинення юридичної особи, повідомлення для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості були направлені листи з первинними документами бухгалтерського обліку до: ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, ГУ ДФС у місті Києві, ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві, Правобережного відділення УВД ФСС України у м. Києві, Маріупольського міського відділення УВД ФСС України в Донецькій області.

Після опублікування відомостей про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Пронтос", до голови ліквідаційної комісії звернулось ТОВ "Транстехносталь" (заява №78/09/2019 від 10.09.2019р.) з кредиторськими вимогами на суму 103000,00грн., які виникли на підставі договору про надання консультаційно-інформаційних послуг №1/27.07.18 від 27.07.2018р.

Відповідно до заяви про порушення справи про банкрутство, матеріалів інвентаризації боржника та проміжного ліквідаційного балансу станом на 17.09.2019р. в касі підприємства наявні грошові кошти у розмірі 1800,00грн. Інші майнові активи у боржника відсутні.

Таким чином, у боржника недостатньо майна для задоволення вимог кредиторів.

17.09.2019р. рішенням учасника ТОВ "Пронтос" Довганя Ю.А. №1 прийнято рішення затвердити проміжний ліквідаційний баланс ТОВ "Пронтос" станом на 17.09.2019р.

17.09.2019р. рішенням учасника ТОВ "Пронтос" Довганя Ю.А. №2 прийнято рішення:

- у зв`язку з недостатністю вартості майна ТОВ "Пронтос" для задоволення вимог кредиторів, звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства, в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати повноваження щодо підготовки, подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду Донецької області та участі в справі про банкрутство Голові ліквідаційної комісії Довганю Юрію Анатолійовичу.

Що стосується виконання вимог п.7, 10, 11 ст.111 ЦК України, суд зазначає, що стаття 111 Цивільного кодексу України передбачає здійснення певних дій комісією з ліквідації (ліквідатором) щодо добровільної ліквідації юридичної особи, які включають в себе відповідні етапи.

Приписи п.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" які, у цьому випадку, мають спеціальних характер перед нормами іншими законодавчих актів зобов`язують ліквідатора у випадку виявлення факту недостатності активів для задоволення вимог кредиторів припинити процедуру позасудової ліквідації та звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

За змістом вищевикладених етапів ліквідаційної процедури, недостатність активів може бути виявлено саме після закінчення терміну для заявлення вимог кредиторів, проведення інвентаризації майнових активів, складення за затвердження власником проміжного ліквідаційного балансу.

Суд зауважує, що відкриття судової процедури банкрутства не позбавляє органи доходів та зборів, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, як права на проведення перевірок будь якої фінансової звітності боржника (і не звільняє боржника від обов`язку надання такої звітності) так і права, за наявності заборгованості боржника перед бюджетом, звернутись до суду із заявою про визнання кредитором після винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Отже, дослідивши вказані документи, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України, до часу звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону про банкрутство.

З наданих документів вбачається недостатність активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Пронтос", необхідних для погашення кредиторської заборгованості.

Суд зазначає, що дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пронтос» б/н б/д (вх.№18905/19) про порушення справи про банкрутство, прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2019р. на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за спрощеною процедурою банкрутства та відповідає вимогам, визначеним приписами зазначеної статті.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність 21.10.2019р. у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019р.) (ч.2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства), який не передбачає провадження у справі за спрощеною процедурою та, відповідно, у суду відсутні підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у відповідності до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, подальший розгляд даної справи здійснюється у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна по справі суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, визначені у переліку даної статті.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

21.10.2019р. господарським судом здійснені електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №905/1743/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пронтос» () арбітражних керуючих: Савченка Богдана Григоровича; Савченка В`ячеслава Анатолійовича ; Герман Оксану Степанівну.

До господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих, визначених шляхом здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, а саме:

- клопотання арбітражного керуючого Савченка Б.Г. №02-05/1 від 06.11.2019р., за яким зазначає про неможливість надання згоди на участь у даній справі у зв`язку з його надмірною станом на сьогодні завантаженістю як адвоката;

- заява арбітражного керуючого Герман О.С. №02-01/25 від 04.11.2019р. щодо відмови від участі у справі, за якою зазначає про неможливість прийняти участь у справі №905/1743/19 у зв`язку з тим, що є заінтересованою особою;

- заява арбітражного керуючого Савченко В.А. №03-01/58 від 06.11.2019р. про згоду на участь у справі.

Згідно арбітражного керуючого Савченко В.А. №03-01/58 від 06.11.2019р. про згоду на участь у справі, він не належить до категорій осіб, визначених ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, 11.11.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражних керуючих:

- заява арбітражного керуючого Тищенко О.І. №01-21/26 від 23.09.2019р. про участь у справі про банкрутство;

- заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. б/н від 25.10.2019р. про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство;

- заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. б/н від 25.10.2019р. про згоду на участь у справі про банкрутство;

- заява арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-00-19/252 від 28.10.2019р. про згоду на участь у справі про банкрутство;

- заява арбітражного керуючого Бурлакова В.В. №03-02/80 від 25.10.2019р. про участь у справі про банкрутство;

- заява арбітражного керуючого Мудрика І.В. №02-21/97/4 від 25.10.2019р. про участь у праві про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна..

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих Савченка В.А., Савченка Б.Г., Герман О.С., Тищенко О.І., Сиволобова М.М., Потупало Н.І., Карауш Ю.В., Бурлакова В.В., Мудрика І.В., приймаючи до уваги відмову від участі у даній справі арбітражних керуючих Савченка Б.Г. та Герман О.С., кандидатури яких були визначені шляхом автоматизованого відбору, враховуючи приписи ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Пронтос» арбітражного керуючого, визначеного судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, та яким була надана заява про згоду на участь у даній справі, а саме арбітражного керуючого Савченка В`ячеслава Анатолійовича (свідоцтво №1862 від 05.02.2018р., адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Савченко В`ячеславу Анатолійовичу в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пронтос» (; адреса: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Пронтос» () строком на сто сімдесят календарних днів до 13.05.2020р.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Савченка В`ячеслава Анатолійовича (свідоцтво №1862 від 05.02.2018р., адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити оплату послуг розпорядника майна Савченко В`ячеславу Анатолійовичу у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника (боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пронтос».

Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Пронтос» здійснити авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, у відповідності до ч.2 ст. 30, ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, на депозитний рахунок господарського суду Донецької області: депозитний рахунок - 1578; Банк - ДКСУ м. Київ; МФО - 820172; код ЄДРПОУ Господарського суду Донецької області - 03499901 (сайт «Судова влада України» - https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/rekviziti/raxunok/).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основні засоби та предмети застави.

Розпоряднику майна Савченко В.А. до 10.01.2020р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Встановити дату попереднього засідання суду на 22.01.2020 об 10:30год., каб. 320.

Розпоряднику майна Савченко В.А. до 22.01.2020р. провести інвентаризацію майна боржника.

Копію даної ухвали надіслати - боржнику, арбітражному керуючому Савченко В.А., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/1743/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пронтос» (), текст якого додається.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька