overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"28" листопада 2019 р. справа № 926/506/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши скаргу на дії державного виконавця у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до 1) Приватного малого підприємства "НІК ДІОР", м. Чернівці

2) ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 754893,89 грн.

Представники

від стягувача - Бацей Т.М.

від боржника - Іордакі О.В.

від ДВС - не з`явилися

Керуючись ст.ст. 234, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи боржника від 20.09.2019 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Чернівецької області.

Суддя В.В.Дутка
Господарський суд Рівненської області
"27" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/669/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 05 листопада 2019 р., яке набрало чинності 27 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 листопада 2022 р.
М.П ОСОБА_1 Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"28" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/436/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2019 р., яке набрало чинності 08 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 листопада 2022 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/865/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши справу № 927/865/19, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження

Заступника керівника Менської місцевої прокуратури

вул. Чернігівський шлях, 9, м.Мена, Чернігівська обл., 15600

в інтересах держави в особі

позивача: Семенівської міської ради Чернігівської області

вул. Червона площа, 6, м.Семенівка, Чернігівська обл., 15400

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Олександрівське

вул. Молодіжна, 1, с. Олександрівка, Семенівський р-н, Чернігівська обл., 15444

про стягнення 26 138,01 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача та відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду справи № 927/865/19 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

позивача: Семенівську міську раду Чернігівської області (вул. Червона площа, 6, м.Семенівка, Чернігівська обл., 15400);

відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство Олександрівське (вул. Молодіжна, 1, с. Олександрівка, Семенівський р-н, Чернігівська обл., 15444) про оголошення перерви в судовому засіданні у розгляді справи № 927/865/19 по суті до 11 грудня 2019 р. 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.11.2019 Справа № 920/183/19
про примусове виконання судового рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.07.2019 та Постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019. Постанова набрала законної сили 06.11.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бріг-Рітейл 599 444,50 грн. основного боргу, 35 164,40 грн. пені, 81 000,81 грн. інфляційних втрат, 26 352,73 грн. 3% річних, 13 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 11 129,44 грн. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набранняпостановою законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2019 Справа № 920/867/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 05 листопада 2019 року по справі № 920/867/19, яке набрало законної сили 28 листопада 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Боржник Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2019 Справа № 920/829/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 29.10.2019.
Рішення набрало законної сили 19.11.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код 20077720)

Боржник: Казенне підприємство Шосткинський казенний завод Імпульс (41101, Сумська область, м. Шостка, вул. Заводська, 41; )

Стягнути з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод Імпульс (41101, Сумська область, м. Шостка, вул. Заводська, 41; ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код 20077720) 852 грн. 43 коп. пені, 763 грн. 04 коп. 3% річних, 1947 грн. 14 коп. інфляційних збитків, 1921 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2019 Справа № 920/941/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.10.2019.
Рішення набрало законної сили 20.11.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ветфактор ЛТД (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 57А, код 39531433)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Птахопродукт-2007 (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул.Русанівська,15/1, код 34932382)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Птахопродукт-2007 (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул.Русанівська,15/1, код 34932382) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ветфактор ЛТД (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 57А, код 39531433) 30 000 грн. 00 коп. основного боргу, 14 855 грн. 33 коп. пені, 1739 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 1 263 грн. 98 коп. 3 % річних, 1921 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
УХВАЛА

27 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 872/17/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Могила С.К.,

секретар судового засідання Лихошерст І.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина"

на ухвалу Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019

за заявою Фермерського господарства "Кандибинське"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.08.2019 у справі №6/2019,

за позовом Фермерського господарства "Кандибинське"

до Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина"

про стягнення 1 528 000,00 грн.,

за участю

позивача: Тащі С.М. (адвокат)

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина" було призначено на 27.11.2019.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, розгляд апеляційної скарги відкладено в межах строків апеляційного розгляду на 04 грудня 2019 року 10 год. 20 хв.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 306, 314, ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду апеляційної скарги відбудеться 04 грудня 2019 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

С.К. Могил
УХВАЛА

27 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 917/814/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Авто Краз"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 917/814/16, розгляд скарги призначено на 04.12.2019 о 12 год. 15 хв.

26.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області.

За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про відсутність технічної можливості провести 04.12.2019 о 12 год. 15 хв. судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки, у цей час в господарському суді Запорізької області в режимі відеоконференції проводиться інше судове засідання, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В.Білоус

Н.Г. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
28.11.2019 Справа № 920/932/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2019.
Рішення набрало законної сили 26.11.2019.

Суддя господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код 26255795)

Боржник: Відкрите акціонерне товариство Акціонерна компанія Свема (41102, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1 )

СТЯГНУТИ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Акціонерної компанії Свема (41102, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1 ) в доход державного бюджету України (УК у м.Сумах/м.Суми; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 3032; код класифікації доходів бюджету 22030101) 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2019 Справа № 920/983/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2019.
Рішення набрало законної сили 28.11.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Приватне підприємство РІО-ЛОГІСТИК (вул. Л. Курбаса, буд. 36, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код 36609370)

Боржник: Приватне акціонерне товариство Шосткинський завод хімічних реактивів (вул. Індустріальна, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код 05761264)

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (вул. Індустріальна, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код 05761264) на користь Приватного підприємства РІО-ЛОГІСТИК (вул. Л. Курбаса, буд. 36, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код 36609370) 45000 грн. 00 коп. основного боргу, 7 990 грн. 27 коп. пені, 1 200 грн. 82 коп. 3% річних, 1 221 грн. 77 коп. інфляційних збитків, 1 921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15860/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Дніпровський Краєвид 07"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя-Бондарчук В.В.)

від 12.11.2019

у справі № 910/15860/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"

про стягнення 172 888, 49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15860/19 та призначено до розгляду справу у судове засідання.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/15860/19, Приватне підприємство "Дніпровський Краєвид 07" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.

Приватне підприємство "Дніпровський Краєвид 07" просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/15860/19 про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до розгляду справи у судове засідання, яка в апеляційному порядку не переглядалася, та відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Дніпровський Краєвид 07" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/15860/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Приватному підприємству "Дніпровський Краєвид 07" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/15860/19.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 листопада 2019 року Справа № 17/Б-803
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "12" листопада 2019 р., яка набрала законної сили "12" листопада 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "12" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 17/Б-803
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "12" листопада 2019 р., яка набрала законної сили "12" листопада 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 листопада 2019 року Справа № 17/Б-803
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "12" листопада 2019 р., яка набрала законної сили "12" листопада 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "12" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 листопада 2019 рокуСправа № 17/Б-803
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "12" листопада 2019 р., яка набрала законної сили "12" листопада 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

28 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/463/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом Управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області (вул С.Бандери, 20, м Чортків, Тернопільська область, 48501)

до відповідача Чортківської міської ради (вул Шевченка, 21, м Чортків, Тернопільська область, 48501)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Верховна Рада України (вул Грушевського, 5, м Київ, 01008)

про визнання недійсними рішення та свідоцтва про право власності

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

Керуючись ст ст 3, 4, 13, 20, 50,73-86, 91, 123, 129, 130, 233, 236-240 ГПК України, ст 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Чортківської міської ради від 18.12.2003 за №854 та свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА №213618 від 09.01.2004, видане Чортківською міською радою.

2. Стягнути з Чортківської міської ради (вул Шевченка, 21, м Чортків, Тернопільська область, код 24636045) на користь Управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області (вул С.Бандери, 20, м Чортків, Тернопільська область, код 37938481) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн судового збору.

Видати наказ.

3. У відповідності до ч 1 ст 130 ГПК України та ч 3 ст 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір в сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн, сплачений згідно платіжного доручення №159 від 23.05.2019 на загальну суму 5763 грн, повернути з Державного бюджету України Управлінню Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області (вул С.Бандери, 20, м Чортків, Тернопільська область, код 37938481).

Повне рішення буде складено - до 10.12.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський