СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2019 Справа № 905/1137/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф. , суддя Зубченко І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ФОП Костомарової Н.П. про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 27.08.2019 у справі №905/1137/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ.

до Фізичної особи - підприємця Костомарової Надії Петрівни, смт. Ярова, Лиманський р-н Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 176 605, 49 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Костомарової Надії Петрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.10.2018р. в розмірі 176 605, 49 грн., з яких 176 322, 40 грн. - основна заборгованість, 163, 63 грн. - заборгованість за відсотками, 119, 56 грн. - пеня.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.08.2019 у справі №905/1137/19 позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2019 у справі №905/1137/19.

Відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду із клопотанням про повернення 3975 грн. судового збору, сплаченого квитанцією №1-1232К від 25.10.2019 за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Згідно з положеннями пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

В матеріалах справи міститься належним чином засвідчена копія квитанції №1-1232К від 25.10.2019 (а.с.82), дослідивши яке, колегія суддів встановила, що ФОП Костомарова Н.П. перерахувала до державного бюджету судовий збір в розмірі 3975 грн. за подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду. Оплата проведена 25.10.2019, що підтверджується штампом Харківського відділення №11 АТ «Альфа-Банк» та підписом відповідального працівника банку.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду 12-41/113 від 02.12.2019, судовий збір, сплачений квитанцією №1-1232К від 25.10.2019, у розмірі 3975 грн. зараховано до державного бюджету. Інформація щодо сплати судового збору в розмірі 3975 грн. квитанцією №1-1232К від 25.10.2019 зареєстрована в системі КП "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній картці на апеляційну скаргу за вх.№3287 у справі №905/1137/19. Ухвалою суду від 18.11.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Станом на 02.12.2019 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання відповідача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 3975 грн., сплачений згідно квитанції Харківського відділення №11 АТ «Альфа-Банк» №1-1232К від 25.10.2019 - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Фізичної особи - підприємця Костомарової Надії Петрівни про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Фізичній особі - підприємцю Костомаровій Надії Петрівні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3975 грн., сплачений згідно квитанції Харківського відділення №11 АТ «Альфа-Банк» №1-1232К від 25.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко