ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 905/302/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши клопотання позивача про приєднання доказів у справі (вх. № 27839 від 18.11.2019) по справі

за позовом Донецького національного медичного університету, юридична адреса: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, адреса для листування: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, б-р. Машинобудівників, 39, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги, 61019, м. Харків, вул. Катаєва, 13, кв. 9, ;

про стягнення 4965602, 00 грн. та розірвання договору № 5 від 01.12.2017

за участю представників учасників справи:

позивача Онищенко І.В. (ордер серія ДН № 092166 від 08.11.2019);

відповідача Коротенка О.І. (довіреність б/н від 07.12.2019).

ВСТАНОВИВ:

Донецький національний медичний університет звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги про стягнення 19537331, 00 грн. та розірвання договору № 5 від 01.12.2017.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2019 відкрито провадження -у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06.03.2019 об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2019 передано матеріали справи № 905/302/19 за позовом Донецького національного медичного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги про стягнення 19537331, 00 грн. та розірвання договору № 5 від 01.12.2017 за встановленою підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 05.08.2019 о 11:00 год.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2019 на підставі ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 14.08.2019 о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2019 відкладено підготовче засідання по справі на 11.09.2019 о(об) 12:15 год. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 09.10.2019. Відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські освітні послуги» (вх. № 19343 від 12.08.2019) про обов`язкову явку позивача у судові засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2019 прийнято до розгляду заяву Донецького національного медичного університету про уточнення позовних вимог вих. № 541 від 23.04.2019 та спір вирішено розглядати відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2019 відкладено підготовче засідання на 07.10.2019 о 12:15 год.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2019 на підставі ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 09.10.2019 о 12:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2019 прийнято до розгляду заяву Донецького національного медичного університету про зменшення розміру позовних вимог вих. № 1149 від 04.10.2019 (вх. № 24218 від 09.10.2019) та спір вирішено розглядати відповідно до викладених в заяві позовних вимог. Закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.10.2019 о 12:30 год.

16.10.2019 відкрито розгляд справи по суті та на підставі ст. 216, 232 ГПК України відкладено розгляд справи на 11.11.2019 о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2019 відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 25487 від 23.10.2019) прийнято до розгляду.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2019 відкладено розгляд справи по суті на 18.11.2019 о 11:30 год.

В судовому засіданні повноважний представник позивача звернувся до суду з клопотанням про приєднання доказів у справі (вх. № 27839 від 18.11.2019) в якому просив приєднати до матеріалів справи № 905/302/19 виписки з казначейського рахунку Донецького національного університету станом на 23.10.2019 та 30.10.2019 щодо сплати відповідачем за навчання іноземних студентів за тристоронніми договорами № 01.539, № 14.89 та 14.106. В якості обгрунтування причин пропоску встановленого строку на подання доказів, представник зазначив, що не мав змоги подати вказані докази під час підготовочого засідання, оскільки, вказані докази були отримані відповідачем вже після закриття підготовчого провадження.

Суд, розглянувши клопотання про приєднання доказів у справі (вх. № 27839 від 18.11.2019), виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до приписів ст. 207 ГПК України суд, під час відкриття судового засідання з розгляду справи по суті, після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи, вирішує заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні, метою якого (підготовчого провадження) є зібрання доказів (п. 3 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що в порушення вимог ст. 80, 177 ГПК України останній письмово не повідомляв про неможливість долучення доказів з заявами по суті справи, крім того суд відхиляє доводи позивача про поважність причин не подання вказаних доказів, оскільки з поданих доказів вбачається, що вони датовані 23.10.2019 та 30.10.2019, однак судове засідання з розгляду справи по суті було проведене 11.11.2019 та повноважний представник позивача був на ньому присутній, клопотань та заяв про долучення доказів не подав, хоча мав таку можливість.

Крім цього, суд зазначає, що у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, сторона, яка подає докази зобов`язана завчасно направити такі докази іншій стороні та надати суду докази направлення, однак, як вбачається з поданого позивачем клопотання доказів завчасного направлення поданих доказів позивач не надав, що є порушенням порядку подачі доказів встановленого ст. 80 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що позивачем подано докази з порушенням вимог ст. 80 ГПК України, зважаючи, що такі докази подані лише на стадії розгляду справи по суті та всупереч приписів ст. 207 ГПК України необґрунтовано поважності причин не подання таких доказів на попередніх судових засіданнях, суд на підставі ст. 207 ГПК України залишає клопотання про приєднання доказів у справі (вх. № 27839 від 18.11.2019) без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 80, 177, 207, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про приєднання доказів у справі № 905/302/19 (вх. № 27839 від 18.11.2019) залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.11.2019.

Суддя Н.А. Новікова