ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог в самостійні провадження

27.11.2019 Справа № 904/4522/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", м. Павлоград

про стягнення основного боргу у розмірі 406 819,20грн., 3% річних у розмірі 16 283,92грн., інфляційних втрат у розмірі 32952,36грн.

та

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до ОСОБА_2 , м. Дніпро

третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав

третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", м. Павлоград

про визнання недійсним Договору №10/18-Т від 29.03.2018 року

Суддя Петренко Н.Е.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", м. Павлоград (далі - відповідач) про стягнення основного боргу у розмірі 406 819,20грн., 3% річних у розмірі 16 283,92грн., інфляційних втрат у розмірі 32952,36грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019 позовну заяву залишено без руху.

30.10.2019 на виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.11.2019.

25.11.2019 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

25.11.2019 ОСОБА_1 до суду подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору №10/18-Т від 29.03.2018.

25.11.2019 в судове засідання з`явились повноважні представники сторін.

25.11.2019 в засіданні оголошено перерву до 27.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , м. Дніпро до ОСОБА_2 , м. Дніпро, третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", м. Павлоград про визнання недійсним договору № 10/18-Т від 29.03.18р. для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", м. Павлоград про стягнення основного боргу у розмірі 406 819,20грн., 3% річних у розмірі 16 283,92грн., інфляційних втрат у розмірі 32952,36грн.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Господарський суд встановив, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , м. Дніпро до ОСОБА_2 , м. Дніпро, третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", м. Павлоград про визнання недійсним договору № 10/18-Т від 29.03.18р. подано не відповідачем, що є порушенням частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 6 статті 173 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи зазначене, Господарський суд, з метою виконання завдань господарського судочинства, вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги, виділивши декілька об`єднаних вимог в самостійні провадження, а саме:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" про стягнення основного боргу у розмірі 406 819,20грн., 3% річних у розмірі 16 283,92грн., інфляційних втрат у розмірі 32952,36грн.

- вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" про визнання недійсним договору № 10/18-Т від 29.03.18р.

Керуючись ст.ст. 173, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Роз`єднати позовні вимоги, виділивши їх в самостійні провадження, а саме:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" про стягнення основного боргу у розмірі 406 819,20грн., 3% річних у розмірі 16 283,92грн., інфляційних втрат у розмірі 32952,36грн.

- вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" про визнання недійсним договору № 10/18-Т від 29.03.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Е. Петренко