УХВАЛА

м. Київ

28.11.2019Справа № 910/15221/19
За заявою ОСОБА_1

про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації; Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя"

про захист корпоративних прав учасників товариства.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, зареєстрований Позивачем за вих. № б/н від 30.05.2019, у якому Позивач просить суд:

1) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" від 22.01.2018, оформлене протоколом №22/01/18;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" від 22.02.2018, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

3) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", оформлене протоколом №24/01/18 від 24.01.2018, яким зафіксовано зміну складу учасників товариства з ОСОБА_2 на гр. ОСОБА_4 ;

4) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 24.02.2018, укладений між ОСОБА_2 , як продавцем, та гр. ОСОБА_4 , як покупцем;

5) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", оформлене протоколом загальних зборів учасників № 25/01-2018 від 25.01.2018;

6) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", оформлене протоколом загальних зборів учасників № 29/01-2018 від 29.01.2018;

визнати незаконними та скасувати реєстраційні дії та внесені на їх підставі до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості стосовно ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" ():

7) реєстраційна дія: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи 23.01.2; Дідичук Ігор Анатолійович; Київська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; зміна складу або інформації про засновників;

8) реєстраційна дія: Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 23.01.2; Дідичук Ігор Анатолійович; Київська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; зміна складу керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

9) реєстраційна дія: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної 24.01.2; Дідичук Ігор Анатолійович; Київська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; зміна складу або інформації про засновників;

10) реєстраційна дія: Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 24.01.2; Дідичук Ігор Анатолійович; Київська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; зміна керівника юридичної особи;

11) реєстраційна дія: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи 26.01.2; Яценко Тетяна Яківна; Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна місцезнаходження, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників;

12) реєстраційна дія: Внесення рішення засновників (учасників юридичної особи) або уповноваженими ними органами щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації; 30.01.2; Яценко Тетяна Яківна; Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація;

13) реєстраційна дія: Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації; 13.04.2; Яценко Тетяна Яківна; Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація.

26.11.2019 від Позивача вдруге надійшла заява про забезпечення позову, у якій заявник просить суд забезпечити позов шляхом заборони вчиняти реєстраційні дії стосовно Відповідачів та вносити зміни до відомостей про них, як про юридичних осіб.

Заява відповідає вимогам до змісту і форми заяви, встановленим ст. 139 ГПК України.

За загальним правилом, встановленим 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

З обґрунтувань заяви і доданих до неї документів судом не встановлено необхідності виклику особи, що подала заяву, та суд не вбачає підстав для призначення її розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Так, Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» (Відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація щастя» (Відповідач-3), про визнання недійсними укладених на їх підставі договорів та записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення загальних зборів та укладені на їх підставі договори купівлі-продажу, реєстраційні дії та записи стосовно Відповідачів 2 та 3, які були внесені на підставі відповідних рішень державного реєстратора, на підставі яких внесено незаконні зміни, є незаконним, а тому є недійсними в силу приписів ст. ст. 203, 215 ЦК України, у зв`язку з чим підлягають скасуванню, оскільки порушують корпоративні права Позивача, як учасника вказаного товариства.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття заявлених заходів Позивач стверджує, що після звернення із даним позовом до суду незаконні учасники Відповідача-2 вчиняють дії щодо подальшого відчуження часток у статутному капіталі товариства третім особам, вчиняють інші заходи шляхом звернення до акредитованих осіб щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що призводить до порушення прав та інтересів Позивача, у зв`язку із чим рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду поданого ними позову, виконати буде неможливо або його виконання буде утрудненим.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 136 ГПК України, забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся звернутися до суду.

При цьому, за ст. 74 ГПК України обов`язок доказування розподілений між сторонами таким чином, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом досліджено надані Позивачем докази - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зі змісту яких вбачається, що дійсно, стосовно Відповідача-2, ТОВ «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан», державним реєстратором протягом нетривалого часу були внесені оспорювані записи, зокрема, щодо змін розміру часток у статутному капіталі товариства та інформації про склад засновників цього товариства, а щодо ТОВ «Корпорація щастя» (Відповідач-3), до якого було приєднано ТОВ «Комерційна виробничо- впроваджувальна фірма «Сапсан», то станом на день подання даної заяви ТОВ «Корпорація Щастя» має бути ліквідоване відповідно до рішення засновників. Але якщо згадане товариство буле ліквідоване, то Позивач, у випадку задоволення позову, буде позбавлений взагалі можливості відновити свої права, як учасника ТОВ КВВФ «Сапсан», яке було приєднано до ТОВ «Корпорація Щастя». Тобто, внаслідок таких дій відновлення порушених прав Позивача взагалі стане неможливим, адже будуть закриті розділи у реєстрі та припинено існування юридичної особи взагалі.

Враховуючи наведені встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що заявлений Позивачем захід забезпечення позову є належним та допустимим заходом, що стосується предмету спору у даній справі, відповідає вимогам розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечує справедливий баланс інтересів учасників справи, а також гарантуватиме ефективний захист прав Позивача, у випадку задоволення позовних вимог у даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація юридичних осіб - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, зміни відомостей, що містяться в ЄДР, про юридичну особу, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 25 вказаного Закону державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі: документів, що подаються заявником для державної реєстрації; судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі.

Підставами для відмови у державній реєстрації, відповідно до ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», є наявність у Єдиному державному реєстрі відомостей про судове рішення щодо заборони проведення реєстраційної дії.

Отже, такий спосіб забезпечення позову, як заборона вчинення реєстраційних дій, визначений Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

При цьому, вказаний захід забезпечення позову не обмежує права товариств щодо їх господарської діяльності до вирішення спору по суті, оскільки унеможливлює лише внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо змін відносно цих товариства.

Одночасно, суд зауважує, що за приписами п. 4 ч. 5 ст. 137 ГПК України не допускається забезпечення позову у спорах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством владні повноваження, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, вчиняти конкретні дії, що прямо стосуються предмета спору.

Враховуючи наведене, заяву Позивача суд задовольняє частково, а саме, в ухвалі буде визначено не «будь-які дії в будь-який спосіб», як просить Позивач, а конкретні дії, пов`язані з предметом позову, які забороняється вчиняти органам державної влади, до яких, у тому числі, належать суб`єкти державної реєстрації, визначені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі, нотаріусам, іншим акредитованим та посадовим особам, проводити реєстраційні дії стосовно ТОВ «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» () та Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація щастя» (), а саме дії: щодо зміни складу учасників, керівника, уповноважених осіб, місцезнаходження юридичної особи; внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким способом, реєстрацію припинення діяльності, проводити передачу реєстраційної справи ТОВ «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» (), Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація щастя» ().

Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі, нотаріусам, іншим акредитованим та посадовим особам вносити зміни до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» (), та Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація щастя» () які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно наступних відомостей:

1) найменування юридичної особи, у тому числі скорочене;

2) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код);

3) організаційно-правова форма;

4) перелік засновників та учасників юридичної особи: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), серія та номер паспорта, якщо засновник - фізична особа; найменування, країна резидентства, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа; відмітка про закінчення повноважень засновника громадського формування у зв`язку з державною реєстрацією;

5) інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника (контролера) її засновника, якщо засновник - юридична особа: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, серія та номер паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), дата народження, а також повне найменування та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому ця особа є кінцевим бенефіціарним власником (контролером). У разі відсутності в юридичної особи кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника (контролера) її засновника, якщо засновник - юридична особа, вноситься відмітка про причину його відсутності;

6) місцезнаходження юридичної особи;

7) види діяльності;

8) відомості про органи управління юридичної особи;

9) відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи;

10) відомості про членів керівних органів: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, посада, контактний номер телефону та інші засоби зв`язку - для громадського формування;

11) розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) та розмір частки кожного із засновників (учасників);

12) вид установчого документа (установчий акт, статут, модельний статут, засновницький договір, одноособова заява (меморандум), положення тощо) та установчий документ;

13) дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі;

14) дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) та про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог;

15) дані про скасування рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи;

16) дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, у тому числі відомості про розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора;

17) дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа;

18) дані про юридичних осіб - правонаступників;

19) дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення, на підставі якого проведено реєстраційну дію;

20) відомості про смерть засновника (учасника) юридичної особи, визнання його безвісно відсутнім чи оголошення померлим, відомості про смерть керівника юридичної особи та особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи;

21) інформація про виправлення помилок, допущених у відомостях Єдиного державного реєстру.

У іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з 28.11.2019, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 28.11.2022.

Стягувачем за даною ухвалою є - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Боржниками за даною ухвалою є - державні реєстратори юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі, нотаріуси та інші акредитовані та посадові особи; Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (01030, м. Київ, вул.Богдана Хмельницького, 24; ідентифікаційний код 37405111); Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" (03186, м. Київ, вул. Мартиросяна, 8; ідентифікаційний код 21482012); Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя" (03186, м. Київ, вул. Мартиросяна, 8; ідентифікаційний код 41069226).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків