ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" грудня 2019 р. Справа№ 910/9391/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 19.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2019(повний текст рішення складено 13.09.2019)

у справі №910/9391/19 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор"

про стягнення 297 108,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор" про стягнення 297 108,57 грн, з яких 180 268,12 грн. пені та 116840,45 грн 7% штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 (повний текст рішення складено 13.09.2019) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор" на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню у розмірі 180 268,12 грн, 7% штрафу у розмірі 116 840,45 грн та судовий збір у розмірі 4 456,62 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор", 01.10.2019 подало апеляційну скаргу б/н від 26.09.2019, просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/9391/19 скасувати та постановити нове про відмову у задоволенні позову.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/9391/19 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 6684,94грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

08.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор" подало до суду апеляційної інстанції клопотання з доданим оригіналом платіжного доручення №2584 від 05.11.2019р. про сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 апеляційну скаргу ТОВ «НПО «Ізолятор» повернуто у зв`язку з тим, що у встановлені строки недоліки апеляційної скарги не усунено, оскільки скаржником не надано доказів направлення апеляційної скарги і доданих до неї документів іншому учаснику справи - Акціонерному товариству «Українська залізниця», як юридичній особі, яка є стороною у справі.

19.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО Укрізолятор" вдруге звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 по справі №910/9391/19. В апеляційній скарзі наявне також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор» у справі № 910/939/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Корсак В.А.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор» не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії юридичній особі - Акціонерному товариству «Українська залізниця», яке знаходиться за адресою: вул. Ежи Гедройца (Тверська), 5, м. Київ, 03680,

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор» на рішення Господарського суду м.Києва від 05.09.2019 у справі №910/9391/19 підлягає залишенню без руху на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

При цьому суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги у даній справі без руху.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор» на рішення Господарського суду м. Києва від 05.09.2019 у справі №910/9391/19 залишити без руху.

2.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують надіслання сторонам у справі - Акціонерному товариству «Українська залізниця», яке знаходиться за адресою: вул. Ежи Гедройца (Тверська), 5, м. Київ, 03680, копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор», що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідним клопотанням не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак