ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.11.2019 м. Дніпро Справа № 910/14910/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос Стандарт» та ОСОБА_1

на рішення господарського суду Дніпропетровської області (суддя Панна С.П.) від 16.08.2019р., повний текст якого складено 23.08.2019р., у справі № 910/14910/18

за позовом ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Павлоград)

до відповідача-1: ОСОБА_2 (м. Дніпро)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос Стандарт» (м. Київ)

відповідача-3: Приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни (м. Дніпро)

про визнання недійсним договору про відчуження частки в статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019р. у справі № 910/14910/18:

- позовні вимоги задоволено частково;

- визнано недійсним договір про відчуження частки в статутному капіталі ТОВ "Вент Компані 2017" вартістю у 29 859 346,00 грн., укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "Аргос Стандарт";

- визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Аргос Стандарт" від 03.08.2018 р., що оформлене протоколом Загальних зборів учасників ТОВ "Аргос Стандарт" № 27 від 03.08.2018р.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, будинок 9Б, офіс 601; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 3 524,00 грн.;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргос Стандарт», в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019р. у справі № 910/14910/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

Також, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019р. у справі № 910/14910/18 в частині відмови в задоволенні вимог позивача щодо скасування реєстраційної дії № 3081961 від 30.08.2018 р. "Про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами до установчих документів" щодо ТОВ «ВЕНТ КОМПАНІ 2017», та прийняти в цій частині нове рішення, яким скасувати реєстраційну дію № 3081961 від 30.08.2018 р. "Про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами до установчих документів" щодо ТОВ «ВЕНТ КОМПАНІ 2017».

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019р. у справі № 910/14910/18 та приєднано її для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос Стандарт», розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 22.10.19р. о 11:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2019р. розгляд апеляційних скарг відкладено в судове засідання на 21.11.19р. о 14:20 год.

Інші учасники справи, окрім Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос Стандарт» та ОСОБА_1 , не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 12.12.2019р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3. Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повна ухвала складена 22.11.2019р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль