ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2019 Справа № 904/63/19

за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонметон", м. Дніпро

про визнання права власності на майно-турнікетні системи

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонметон" (далі - відповідач), в якому просить суд визнати за Державним територіально-галузевим об`єднанням "Південно-Західна залізниця" право власності на майно - турнікетні системи, встановлені на ст. Біличі та ст. Святошин (берегова платформа) переданих за Актом приймання-передачі №1 від 18.09.2014 та № 2 від 30.12.2014.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 задоволено заяву Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" про залишення позовної заяви без розгляду. Позов Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонметон", м. Дніпро про визнання права власності на майно-турнікетні системи - залишено без розгляду. Вирішено повернути з Державного бюджету України Державному територіально-галузевому об`єднанню "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ) судовий збір в розмірі 18 913,72 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тринадцять грн. 72 коп.), який перерахований згідно платіжного доручення № 230 від 27.12.2018, оригінал даного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 904/63/19.

25.11.2019 до господарського суду від Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 23.04.2019.

При виготовленні вказаної ухвали в її резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено : "повернути з Державного бюджету України Державному територіально-галузевому об`єднанню "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ) судовий збір в розмірі 18 913,72 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тринадцять грн. 72 коп.), який перерахований згідно платіжного доручення № 230 від 27.12.2018, оригінал даного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 904/63/19.", а необхідно було "повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця (МСП 01601, м.Київ-30, вул. Лисенка, 6, ) судовий збір в розмірі 18 913,72 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тринадцять грн. 72 коп.), який перерахований згідно платіжного доручення № 230 від 27.12.2018, оригінал даного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №904/63/19.".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019, а саме зазначивши "повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця(МСП 01601, м.Київ-30, вул. Лисенка, 6, )" судовий збір в розмірі 18 913,72 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тринадцять грн. 72 коп.), який перерахований згідно платіжного доручення № 230 від 27.12.2018, оригінал даного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №904/63/19."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.11.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Е. Петренко