ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" листопада 2019 р. Справа №909/352/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- Г.В. Орищин
Розглядаючи апеляційну скаргу Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2019
у справі № 909/352/19
за позовом: Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області
до: Національного природного парку "Гуцульщина"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство Кутське лісове господарство
про: визнання будівництва самочинним, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету та визнання права власності на нежитлову будівлю
за участю представників:
від позивача Бейсюк Т.В. сільський голова.
від відповідача Рогалевич А.Б. адвокат
від третьої особи не з`явився.
В судове засідання 25.11.2019 прибули представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не прибув та не повідомив суд причин своєї неявки.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №1046 від 22.11.2019 у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги (вх. №01-05/3070/19) у справі №909/352/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2019 справу №909/352/19 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Данко Л.С., Орищин Г.В.
Розгляд справи розпочався спочатку.
Апелянт - Пістинська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області подала клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи. Доказів направлення даного клопотання іншим сторонам у справі апелянт не надав.
Представник відповідача не був ознайомлений із вказаним клопотанням
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області відкласти на 16.12.2019 в 11:15 год.
2. Зобов`язати апелянта - Пістинську сільську раду Косівського району Івано-Франківської області направити копію клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи відповідачу і третій особі у справі та надати докази такого направлення апеляційному суду.
3. Зобов`язати Національний природний парк "Гуцульщина" та Державне підприємство Кутське лісове господарство подати письмові пояснення (відношення) з приводу клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи
4. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко
Г.В. Орищин