УХВАЛА

20 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1611/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Мир Лео"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019р.

у складі колегії суддів: В. В. Бєляновський - головуючий, К. В. Богатир, М. А. Мишкіна

за позовом приватного підприємства "Максимус"

до приватного підприємства "Мир Лео"

про стягнення 1 747 186,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП "Мир Лео" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. у справі №916/1611/19.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником оскаржується постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. прийнята за наслідками перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 12.09.2019р. у справі №916/1611/19, якою клопотання ПП "Мир Лео" про призначення почеркознавчої експертизи задоволено частково. Призначено у справі № 916/1611/19 судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі №916/1611/19 зупинено на час проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Зазначена ухвала суду не міститься у переліку ухвал, які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підлягають касаційному оскарженню.

Таким чином у відкритті касаційного провадження ПП "Мир Лео" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. у справі №916/1611/19 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 255, 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПП "Мир Лео" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. у справі №916/1611/19.

2. Касаційну скаргу ПП "Мир Лео" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. у справі №916/1611/19 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №916/1611/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець