overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судов засідання

21.11.2019Справа № 910/6325/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Українського союзу об`єднань, підприємств та організацій побутового обслуговування населення

до Фізичної особи-підприємця Бовдрича Олександра Миколайовича

про стягнення 348 413 грн 32 коп.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Бовдрича Олександра Миколайовича

до Українського союзу об`єднань, підприємств та організацій побутового обслуговування населення

про визнання недійсним договору оренди та застосування наслідків недійсності правочину

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тісо"

про визнання недійсним договору оренди та застосування наслідків недійсності правочину

ВИКЛИКАЄ:

Український союз об`єднань, підприємств та організацій побутового обслуговування населення

( 04107, м. Київ, вулиця Пугачова, будинок 17)

як позивача у справі,

Фізичну особу-підприємця Бовдрича Олександра Миколайовича

( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тісо"

(03150, м. Київ, вул. Ямська, 72)

у якості третьої особи у справі

у судове засідання на 09.12.2019 о 11:00 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

про виклик у підготовче засідання

21.11.2019Справа № 910/12527/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 5 193 435 грн 68 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"

(вул. Богдана Хмельницького, 26, офіс 202, м. Київ, 01030)

як позивача у справі

та

Публічне акціонерне товариство "Центренерго"

(вул. Козацька, 120/4, літера "Є", м. Київ, 03022)

як відповідача у справі

у підготовче засідання на 05.12.2019 о 14-00 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/3008/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІЛІВЕНТ"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Сетам"

про визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛІВЕНТ", позивача у справі № 910/3008/19, про оголошення відкладення в судовому засіданні на 12.12.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника позивача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити представнику позивача, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2019Справа № 910/13937/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодім"

про стягнення 23 000 000,00 грн.

Суддя Босий В.П.,

за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю.,

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодім" про стягнення 23 000 000,00 грн. безпідставно (помилково) отриманих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.11.2019.

В дане судове засідання представники сторін не з`явились, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, при цьому представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".

Згідно з ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України коли питання , визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Отже, розглянувши матеріали даної справи, враховуючи неявку представників сторін, яка унеможливлює здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання відповідно до ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.12.19 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

2. Зобов`язати представників сторін виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

21.11.2019Справа № 910/10608/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ей Груп"

за участі Військової прокуратури Київського гарнізону

про стягнення 1 475 555 грн 42 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ві Ей Груп"

(04073, м. Київ, вулиця Сирецька, будинок 27-А)

як відповідача у справі

у судове засідання на 05.12.2019 о 13-45 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька
У Х В А Л А

25.11.2019 Справа № 916/2562/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Фарм Трейд" м. Києва до Фонду горантування вкладів фізичних осіб м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн" м. Києва, Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" м. Києва про визнання торгів, договору недійсними,

в с т а н о в и в :

у серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс Фарм Трейд" звернулося в господарський суд Одеської області з указаним позовом з підстав ст.ст. 650, 655, 656 ЦК України, ст. 48 Закону України "Про іпотеку".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 2 вересня 2019 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, ухвалою від 23 вересня 2019 р. справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

За наслідками атоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Паламарю П.І.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти справу № 916/2562/19 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 10.12.19 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

21.11.2019Справа № 910/4660/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Київхліб"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізодром"

про стягнення 2 029 133 грн 54 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізодром"

(01013, м. Київ, вулиця Будіндустрії, будинок 6)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача

у судове засідання на 05.12.2019 о 14-30 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.11.2019Справа № 910/16376/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торум» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 82-Г, 2-й поверх, офіс 4,5; ідентифікаційний код 41367994) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 11/15; ідентифікаційний код 40081347), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Анвітрейд» (01021, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 9-Б; ідентифікаційний код 39898416), Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско Україна» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11; ідентифікаційний код 40428668) про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торум» звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Анвітрейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско Україна» про зобов`язання вчинити дії, посилаючись на те, що 14.08.2019 за заявою відповідача в електронній системі закупівель «Prozorro» було оголошено про проведення відкритих торгів на закупівлю дизельного палива. 21.10.2019 за результатами проведених торгів прийнято рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Україна» переможцем. Посилаючись на те, що вищезазначені відкриті торги є неправомірними, такими що порушують права інших учасників позивач просить визнати недійсними результати відкритих торгів на закупівлю товару «Нафта і дистиляти (дизельне паливо)» та зобов`язати відповідача відмінити процедури відкритих торгів на закупівлю «Нафта і дистиляти (дизельне паливо)» в електронній системі закупівель «Prozorro».

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24.12.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 16.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.11.2019.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.11.2019Справа № 910/16185/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго» (07300, Київська обл., м. Вишгород; ідентифікаційний код 20588716) до Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 21515381) про стягнення ,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Енергоринок» про стягнення ,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір №3304/01 від 31.01.2006, відповідно до умов якого позивачем у період з грудня 2014 року по червень було вироблено та продано відповідачеві електричну енергію, яка не в повному обсязі оплачувалась відповідачем, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість в розмірі ,73 грн. Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 14049212,12 грн пені, 41105792,29 грн інфляційних втрат та 17957335,33 грн 3% річних.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24.12.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 16.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.11.2019.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2019справа № 910/4518/16

За заявою Державної судової адміністрації України

про видачу дубліката виконавчого документу у справі №910/4518/16

За позовом ОСОБА_1

до приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К.

про стягнення заборгованості по заробітній платі

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості по заробітній платі

Рішенням господарського суду м. Києва від 09.07.19 позов задоволено повністю, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі 32.618,20 грн. та в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1.600,00 грн.

24.10.19 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва були видані відповідні накази.

15.11.19 до господарського суду міста Києва від Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду міста Києва від 24.10.19 у справі №910/4518/16.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви на 05.12.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 (корпус Б).

2.При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.