Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 листопада 2019 року м. Рівне Справа № 918/263/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В. при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Сарненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача фізична особа-підприємець Синюга Любомир Васильович

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"

про зобов`язання вчинити дії на усунення виявлених недоліків в неякісно виконаних роботах по договору будівельного підряду

За участю представників сторін:

від позивача: Товкач Т.П.;

від відповідача: Пузирко О.О.;

від третьої особи: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.11.2019 року відкладено розгляду справи у підготовчому засіданні на 26.11.2019 року.

В судове засідання не з"явилась третя особа ОСОБА_1 .. Крім того, третя особа ОСОБА_1 подав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибуття у судове засідання та перебуванням у відрядженні.

Представник позивача подала суду клопотання від 26.11.2019 року про залучення до участі у справі у якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватне підприємство фірму "Поліссяпроект-сервіс" ( Рівненська область, м.Сарни, вул. Ткача,2). На думку Позивача, рішення у даній справі може вплинути на права приватного підприємства фірми "Поліссяпроект-сервіс", так як капітальний ремонт вул. Грушевського у м. Сарни Рівненської області виконувався на підставі проектно-кошторисної документації розробленої ПП фірма "Поліссяпроект-сервіс" в особі ОСОБА_2 , який в подальшому здійснював авторський нагляд за вказаним об"єктом будівництва.

Відповідно до п. п. 2, 4, 5 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, оскільки обставини у даній справі можуть вплинути на права та обов`язки приватного підприємства фірми "Поліссяпроект-сервіс", суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -приватне підприємство фірму "Поліссяпроект-сервіс" ( Рівненська область, м. Сарни, вул. Ткача,2).

Крім того, представником позивача подано заяву про витребування доказів, в якій остання просить витребувати у Відповідача: копії актів прихованих робіт, журналів ведення авторського та технічного нагляду, загального журналу ведення робіт.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 1, ч. 7-9 ст. 81 ГПК України).

З огляду на зазначене, враховуючи, що витребувані документи сприятимуть встановленню фактичних обставин справи та мають значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначені ст. 42, 46 ГПК України.

Керуючись статтями 50, 81, 181-183, 202, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "10" грудня 2019 р. на 11:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне підприємство фірму "Поліссяпроект-сервіс" ( Рівненська область, м. Сарни, вул. Ткача,2).

3. Сарненській міській раді направити третій особі - приватному підприємству фірмі "Поліссяпроект-сервіс" ( Рівненська область, м. Сарни, вул. Ткача,2) копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

4. Третій особі надати суду письмові пояснення стосовно позовних вимог позивача.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Західметал" до 10.12.2019 року надати суду: копії актів прихованих робіт, журналів ведення авторського та технічного нагляду, загального журналу ведення робіт.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.