ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Cправа № 902/1608/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+" (вул. Охтирська, буд. 1, м.Суми, 40007) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс" (вул. Стеценка, буд. 3, кв. 31, м. Київ, 04136)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" (вул. Чкалова, 16-Б, смт.Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600; )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1608/14 за заявою ТОВ "ЦАНТ+", ТОВ "ТД ХІМЕКС" до ТОВ "Подільські цукроварні" про банкрутство.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Зокрема, ухвалою від 18.06.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Оверчука Д.О. у справі до 10.12.2019 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2019 року.

При цьому, ухвалою суду від 07.10.2019 року було зупинено провадження у справі до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.09.2019 року у справі № 902/1608/14 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Також, ухвалою суду від 21.11.2019 року було відкладено вирішення питання про прийняття позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" б/н від 15.11.2019 року (вх. № 02.1-36/708/19) про визнання недійсним договору на організацію та проведення продажу майна банкрута та клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" б/н від 15.11.2019 року (вх. № 02.1-36/710/19) про витребування доказів у справі № 902/1608/14, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

25.11.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/1608/14.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року поновлено провадження у справі № 902/1608/14 та ухвалено розгляд справи № 902/1608/14 продовжити з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд оглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд оглянувши матеріали поданої позовної заяви, дійшов висновку про призначення її до розгляду в підготовчому судовому засіданні в межах справи №902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні".

При цьому, згідно положень ст. 12 ГПК України, розгляд даної позовної заяви буде здійснюватись в порядку загального позовного провадження.

Також, суд дослідивши клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" б/н від 15.11.2019 року (вх. № 02.1-36/710/19) про витребування доказів, встановив наступне.

Відповідне клопотання мотивовано тим, що допущені порушення ліквідатором при проведенні конкурсу з визначення організатора аукціону, можуть бути підтверджені: оголошенням про проведення конкурсу на організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Подільські цукроварні" та доказами його публікації; копіями всіх заявок, які надійшли від організаторів аукціонів; копією заявки, що направлялася ТБ "Подільський контракт" замовнику аукціону - ліквідатору Оверчуку Д.О. з доказами направлення; копією договору про проведення аукціону, що укладався ліквідатором Оверчуком Д.О. та ТБ "Подільський контракт" з всіма додатковими угодами, копіями всіх заяв на участь в аукціоні, що призначений на 02.08.2019 року; копією протоколу ТБ "Подільський контракт" про визначення учасників аукціону, який був проведений 02.08.2019 року; копією протоколу про проведення аукціону 02.08.2019 року; копією письмового повідомлення про проведення аукціону, що відбувся 02.08.2019 року з доказами його направлення власнику майна, замовнику та інших осіб, визначених замовником.

Окрім того, порушення організатором аукціону, можуть бути підтверджені: інформацією про суб`єкта оціночної діяльності, який здійснював оцінку майна ТОВ "Подільські цукроварні", яке продавалось на аукціоні 02.08.2019 року та копією висновку про вартість майна; копією наказу про призначення директором ТБ "Подільський контракт" ОСОБА_1 .

Вказані докази знаходяться у арбітражного керуючого Оверчука Д.О. та ТБ "Подільський контракт".

Також, на переконання позивача, порушення ліквідатором ч. 4 ст. 113 Закону про банкрутство, може бути підтверджене: доказами публікації (внесення) до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про припинення повноважень арбітражного керуючого Оверчука Дениса Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1776 від 25.11.2016 р.).

Вказаний доказ може надати Міністерство юстиції України.

Водночас, в інтересах ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", адвокатом Глевацькою О.В. 04.11.2019 року було направлено адвокатські запити про надання інформації та документів до ліквідатора Оверчука Д.О., організатора аукціону - ТБ "Подільський контракт" та Міністерства юстиції України, однак, станом на 15.11.2019 року відповіді не отримано, отож, Позивач вжив всіх можливих заходів для отримання документів, які підтверджують вищевикладені порушення при підготовці до проведення і проведенні аукціону.

За наведених обставин, позивач просить витребувати від Міністерства юстиції України, арбітражного керуючого Оверчука Д.О. та ТБ "Подільський контракт" зазначені вище докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, з метою встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку задоволити клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" б/н від 15.11.2019 року (вх. № 02.1-36/710/19) про витребування доказів у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9 (ч. 4) Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 18, 20, 42, 81, 169, 177, 178, 181, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" б/н від 15.11.2019 року (вх. № 02.1-36/708/19) про визнання недійсним договору на організацію та проведення продажу майна банкрута в межах справи № 902/1608/14 - призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 13.01.2020 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Задоволити клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" б/н від 15.11.2019 року (вх. № 02.1-36/710/19) про витребування доказів повністю.

4. Витребувати від Міністерства юстиції України докази публікації (внесення) до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про припинення повноважень арбітражного керуючого Оверчука Дениса Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітрркного керуючого № 1776 від 25.11.2016 р.) із зазначенням дати та періодів публікації такого запису в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

5. Витребувати у ліквідатора ТОВ "Подільські цукроварні" Оверчука Д.О. інформацію та наступні докази:

- Оголошення про проведення конкурсу на організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Подільські цукроварні" та докази його публікації;

- Копії всіх заявок, які надійшли від організаторів аукціонів;

- Копію договору про проведення аукціону, що укладався ліквідатором Оверчуком Д.О. та ТБ "Подільський контракт" з всіма додатковими угодами;

- Інформацію про суб`єкта оціночної діяльності, який здійснював оцінку майна ТОВ "Подільські цукроварні", яке продавалось на аукціоні 02.08.2019 року та копію висновку про вартість майна.

6. Витребувати від організатора аукціону - ТБ "Подільський контракт" інформацію та наступні докази:

- Копій заявки, що направлялася ТБ "Подільський контракт" замовнику аукціону - ліквідатору Оверчуку Д.О. з доказами направлення;

- Копію договору про проведення аукціону, що укладався ліквідатором Оверчуком Д.О. та ТБ "Подільський контракт" з всіма додатковими угодами;

- Копії всіх заяв на участь в аукціоні, що призначений на 02.08.2019 року;

- Копію протоколу ТБ "Подільський контракт" про визначення учасників аукціону, який був проведений 02.08.2019 року;

- Копію протоколу про проведення аукціону 02.08.2019 року;

- Копію письмового повідомлення про проведення аукціону, що відбувся 02.08.2019 року з доказами його направлення власнику майна, замовнику та інших осіб, визначених замовником;

- Копію наказу про призначення директором ТБ "Подільський контракт" ОСОБА_1 .

7. Арбітражному керуючому Оверчуку Д.О. та ТБ "Подільський контракт" у строк до 10.01.2020 року надати суду: письмові відзиви на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

8. Позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 178 ГПК України надати до суду відповідь на відзиви (у разі отримання таких відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 10.01.2020 року.

9. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 27.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Подільські цукроварні" - вул. Чкалова, 16Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600;

3 - Арбітражному керуючому Оверчуку Д.О. - вул. Хмельницьке шосе, 82, корпус 3, офіс 7.6.а, м. Вінниця, 21036;

4 - ТОВ "ФК " Інвестохіллс Веста" - а/с 120, м. Київ, 04071;

5 - ТБ "Подільський контракт" - вул. М. Оводова, 51, корп.1, м. Вінниця, 21050;

6 - Міністерству юстиції України - вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001.