ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1460/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"

про стягнення 6 744 223,24грн

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж про визнання наказу від 14.11.2019 у справі №911/1460/19 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя С.І.Чонгова

За участю секретаря судового засідання М.Ф. Стародуб

Представники сторін:

представник позивача: не з`явився

представник відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

14.11.2019 (вх. № 21795/19) до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/1460/19.

У зв`язку з перебуванням судді Чонгової С.І. у відпустці з 11.11.2019 по 15.11.2019, керуючись п.4.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області від 23.06.2017 № 18, зазначену заяву згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

21.11.2019 суддя Лопатін А.В. звернувся із доповідною запискою щодо передачі заяви (вх. № 21795/19 від 14.11.2019) до розгляду судді Чонгової С.І.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2019, заява (вх. № 21795/19) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/1460/19 передана до розгляду судді Чонговій С.І.

Ухвалою господарського судуКиївської області від 22.11.2019 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж про визнання наказу від 09.10.2019 у справі №911/1460/19 таким, що не підлягає виконанню призначити у судовому засіданні 25.11.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 328 Господарського кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання 25.11.2019 представники сторін не з`явилися; про час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом направлення копії ухвали господарського суду Київської області від 18.11.2019.

При цьому, 22.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» надійшла заява про розгляд справи без участі представника боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню суд зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.09.2019 Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення 500 000,00грн. основного боргу. Постановлення до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 14, офіс 22; ідентифікаційний код 31462406) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Трубоізолкомплект (49028, м. Дніпро, вул. Горького, б.22а; ідентифікаційний код 37180015) 2 118 642,80грн основної заборгованості, 70619,48грн 3% річних, 166262,33грн інфляційних втрат, 634 295,20грн пені, 707144,33грн штрафу, 12 440,00грн витрат на правничу допомогу, а також 62 954,46грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 194027,74грн пені та 707144,32грн штрафу в задоволенні позову відмовити.

09.10.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019 видано наказ.

Заявник в обґрунтування поданої заяви вказує, що 09.09.2019 у даній справі судом ухвалено рішення, яким задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трубоізолкомплект» частково та стягнуто з боржника 3772358,60грн. 09.10.2019 господарським судом Київської області видано наказ 911/1460/19. Боржником самостійно виконано рішення суду та перераховано на користь стягувача заборгованість у розмірі 3772358,60грн.

Як зазначає заявник та вбачається з матеріалів справи боржником сплачено на користь стягувача: 300000,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №2962 від 21.10.2019; 300 000,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №3004 від 23.10.2019; 280 000,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №3010 від 24.10.2019 та 2892358,60грн, що підтверджується платіжним дорученням №3160 від 30.10.2019, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж про визнання наказу від 14.11.2019 у справі №911/1460/19 таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню та визнає наказ від 09.10.2019 у справі №911/1460/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 14, офіс 22; ідентифікаційний код 31462406) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трубоізолкомплект» (49028, м. Дніпро, вул. Горького, б. 22а; ідентифікаційний код 37180015) 2 118 642,80грн основної заборгованості, 70619,48грн 3% річних, 166262,33грн інфляційних втрат, 634 295,20грн пені, 707144,33грн штрафу, 12 440,00грн витрат на правничу допомогу, а також 62 954,46грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором таким, що не підлягає виконанню .

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж про визнання наказу від 14.11.2019 (вх. № 21795/19) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/1460/19 задовольнити.

2. Визнати наказ від 09.10.2019 у справі №911/1460/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 14, офіс 22; ідентифікаційний код 31462406) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трубоізолкомплект» (49028, м. Дніпро, вул. Горького, б. 22а; ідентифікаційний код 37180015) 2 118 642,80грн основної заборгованості, 70619,48грн 3% річних, 166262,33грн інфляційних втрат, 634295,20грн пені, 707144,33грн штрафу, 12 440,00грн витрат на правничу допомогу, а також 62 954,46грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором таким, що не підлягає виконанню

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 27.11.2019

Суддя С.І. Чонгова