УХВАЛА

м. Київ

26.11.2019Справа № 910/1641/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання судових експертів від 18.11.2019 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "ВМС-ВОТЕР КУІН УКРАЇНА" про стягнення 566 478,11 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

18.11.2019 року до суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про необхідність додаткового надання оригіналів вільних зразків підпису ОСОБА_1 , посвідчення зразків його підпису шляхом пред`явлення їх ОСОБА_1 та уточнення питання 2 ухвали суду.

Відповідно до абзацу п`ятого п. 11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання для розгляду клопотання експертів.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі.

2. Судове засідання призначити на 11.12.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Визнати особисту явку позивача ФОП ОСОБА_1 в наступне судове засідання обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача надати суду вільні зразки свого підпису, які можуть знаходитись в оригіналах різнохарактерних документів з місця роботи або проживання (заява на видачу паспорта / форма №1/, паспорт, заяви, листи, посвідчення, квитанції, нотаріально посвідчені документи, договори, довіреності, тощо), у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів (тобто 2015-2017 роки).

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна