ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.19 Справа № 917/1616/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-88", 61145, м.Харків, вул. Космічна, 21, офіс 802

до Товариства з додатковою відповідальністю "Кременчуцька птахофабрика", 39741, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Потоки, вул. Лесі Українки, буд. 2

про стягнення 230817,25 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: адвокат Зелена Р.В.

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп-88"" звернулось до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Кременчуцька птахофабрика" про стягнення 230817,25 грн. заборгованості, з яких: 225139,42 грн. - основної суми боргу, 225,14 грн. - штрафних санкцій, 5452,69 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням з боку відповідача зобов`язань за договором поставки №15/07-1 від 15.07.2019р. в частині повернення попередньої оплати за непоставлений товар.

Підготовче засідання 19.11.2019р. відбулося в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

15.10.2019р. від відповідача надійшов відзив на позов (вхід. №11119 від 15.10.2019р.), в якому відповідач проти позову заперечує та зазначає, що відповідачем не було прострочено поставку товару позивачу, оскільки від позивача не надходило замовлення на поставку відповідного товару. Також відповідач заперечує проти нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами, штрафних санкцій та судових витрат.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.10.2019 було відкладено підготовче засідання на 19.11.2019р., позивачу було встановлено строк для подання відповіді на відзив.

Позивач надав до суду відповідь на відзив від 21.10.2019р. (вхід. №11621 від 25.10.2019р.) в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Крім того, від позивача надійшла заява (вхід. №11622 від 25.10.2019р.) про намір стягнення витрат на правничу допомогу.

Вищезазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 ГПК України

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 ст.183 ГПК України, судом не встановлено.

Представник позивача погодилася з закриттям підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 17.12.19р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.