УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3629/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву представника ПП "Біранд" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Біранд" (м. Харків)
до Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (м. Харків)
про стягнення 215992,84 грн,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ БІРАНД" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву про стягнення заборгованості за договором про надання послуг до Приватного акціонерного товариства "ТЕРМОЛАЙФ", якій просить стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства "ТЕРМОЛАЙФ", , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ БІРАНД" 61045, Харківська обл., м. Харків, вулиця Отакара Яроша, будинок 18, IBAN:UA8964752 в АТ "УкрСиббанк" суму боргу за договором надання послуг №16/2019 від 16.08.2019 в розмірі:

- основного боргу 214600,00 грн;

- пеню, яка складає в розмірі - 987,16 грн;

- три проценти річних від простроченої суми - 405,68 грн;

- що разом складає - 215992,84 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справу №922/3423/19 вирішено судом розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.12.2019 о 12:30 год, про що повідомлено учасників справи.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову, яку було відхилено ухвалою суду від 11.11.2019.

18.11.2019 директор Приватного підприємства «Біранд» Бірюков А.М. надав заяву про повернення судового збору, в якій просить повернути йому сплачений судовий збір в сумі 960,50 грн за подання ТОВ «ТК Біранд», в його особі, заяви про забезпечення позову у справі №922/3629/19. Своє клопотання обґрунтовує тим, що судом було відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, посилаючись при цьому на ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні, оскільки ані Господарським процесуальним кодексом України, ані статтею 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення сплаченого судового збору у випадку відмови судом у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Суд звертає увагу, що заява про повернення судового збору подана від імені директора ПП «Біранд», а не від ТОВ «ТК Біранд», тобто неуповноваженою особою, що також є підставою для відмови у її задоволенні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 129, 130, 136 140, 232 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити директору Приватного підприємства "Біранд" (м. Харків) у поверненні йому з Державного бюджету судового збору в сумі 960,50 грн, сплаченого за розгляд заяви ТОВ «ТК Біранд» про забезпечення позову у справі №922/3629/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 18.11.2019 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua/.