ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання судового наказу

26.11.2019м. Дніпро№ 904/395/19

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка", м. Дніпро про розстрочення виконання рішення у справі:

за позовом Акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди №2-ДП від 01.03.2018 в сумі 1003196 грн. 98 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка" про стягнення заборгованості за договором оренди №2-ДП від 01.03.2018 в розмірі 1003196 грн. 98 коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 500052 грн. 12 коп., суми пені в розмірі 24 770 грн. 52 коп., суми інфляційної складової в розмірі 3 074 грн. 73 коп., суми штрафу в розмірі 473 235 грн. 40 коп., 3% річних в розмірі 2064 грн. 21 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка" на користь акціонерного товариства "Родовід Банк" суму основного боргу в розмірі 500 052 грн. 12 коп., суму пені в розмірі 24 770 грн. 52 коп., суми інфляційної складової в розмірі 3 074 грн. 73 коп., суми штрафу в розмірі 473 235 грн. 40 коп., 3% річних в розмірі 2 064 грн. 21 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 047,95 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка" задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 у справі №904/395/19 скасовано. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка" (53442, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт.Новопокрова, вул.Дружби,4, ) на користь акціонерного товариства "Родовід Банк" (04070, м.Київ, вулиця Петра Сагайдачного, 17, ) суму основного боргу в розмірі 186 016,57 грн., грн., суму пені в розмірі 24 770,52 грн, суми інфляційної складової в розмірі 3074,73 грн., суму штрафу в розмірі 141 970,62 грн., 3% річних в розмірі 2 064,21 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 5 367,60 грн. В решті позову відмовлено.

На адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальність "Березинка" про розстрочення виконання рішення суду на 4 місяці.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка" про розстрочення виконання рішення суду у справі №904/395/19 до розгляду.

Призначити заяву до розгляду в засіданні на 05.12.19 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати позивачу (стягувачу) до дня призначення судового засідання подати суду письмові пояснення з приводу заяви про розстрочку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин