УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/12391/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглядаючи в

порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарм"

Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) частки у

статутному капіталі, визнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії

за участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарм", Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарм" від 28.07.2016;

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасника (засновника) товариства з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарм" від 28.07.2016, оформлене протоколом № 122 загальних зборів учасника (засновника) товариства з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарм" від 28.07.2016;

- скасування реєстраційної дії/запису державного реєстратора Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 08.08.2016 - державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (товариство з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарм", ідентифікаційний код 34360246), зміна складу або інформації про засновників (реєстратор Більська О .Ф., запис № 203387).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До позовної заяви було додано клопотання про витребування доказів:

- від Святошинської районної в місті Києві державній адміністрації оригінал реєстраційної справи;

- від товариства з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарма" документи, що підтверджують повідомлення позивача як учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарма" про час, місце та порядок денний загальних зборів учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарма" 28.07.2016 та про реєстрацію позивача як учасника на цих зборах;

- від ОСОБА_2 докази сплати ним вартості частки відповідно до умов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарма" від 28.07.2016.

Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Подане позивачем клопотання не відповідає наведеним вище вимогам процесуального Закону у частині витребування від Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації оригіналу реєстраційної справи, оскільки відповідачем не надано обґрунтувань які саме обставини, може підтвердити заявлений до витребування доказ, або ж які саме аргументи, зазначений доказ може спростувати.

В частині інших заявлених до витребування доказів подане позивачем клопотання підлягає задоволенню.

Згідно статей 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, подане позивачем клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. В порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати:

- у товариства з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарма" документи, що підтверджують повідомлення позивача як учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарма" про час, місце та порядок денний загальних зборів учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарма" 28.07.2016 та про реєстрацію позивача як учасника на цих зборах;

- у ОСОБА_2 докази сплати ним вартості частки відповідно до умов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Рена-Фарма" від 28.07.2016.

Зазначені докази надати до Господарського суду міста Києва у письмовому вигляді (з урахуванням статті 91 Господарського процесуального кодексу України) у строк до 02.12.2019 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю.Кирилюк