УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 905/2336/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"

на рішення Господарського суду Донецької області

(суддя Сковородіна О.М.)

від 10.04.2019

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Істоміна О.А., судді - Пелипенко Н.М., Попков Д.О.)

від 10.09.2019

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"

про 1) визнання вимоги відповідача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, передбачених пунктами 6.2.1, 6.2.2 договору поставки №2670-ШБ-УМТС від 06.06.2016, а саме: штрафу в розмірі 5% від вартості продукції, що постачається по відповідній специфікації, та неустойки в розмірі 0,1% від вартості непоставленої продукції або продукції, поставленої з порушенням строків, за кожний день прострочення, такими, до яких спливла позовна давність;

2) скасування оперативно-господарської санкції відповідача, застосованої до позивача на підставі пункту 5.8 договору поставки №2670-ШБ-УМТС від 06.06.2016 на суму 44 208,09 грн, яка полягає в праві відповідача отримати суму нарахованих штрафних санкцій і збитків у зв`язку з поставкою продукції за видатковою накладною №03091 від 09.03.2017 на суму 374 644,80 грн, із сум, що належать виплаті постачальнику (позивачу) за поставлену продукцію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.04.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 905/2336/18, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія" (далі - ТОВ "Донбаська насосна компанія") до Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" (далі - ТДВ "Шахта "Білозерська") задоволено частково. Скасовано оперативно-господарську санкцію ТДВ "Шахта "Білозерська", застосовану до ТОВ "Донбаська насосна компанія" на підставі пункту 5.8 договору поставки № 2670-ШБ-УМТС від 06.06.2016 на суму 44 208,09 грн, яка полягає в праві ТДВ "Шахта "Білозерська" отримати суму нарахованих штрафних санкцій і збитків у зв`язку з поставкою продукції за видатковою накладною № 03091 від 09.03.2017 на суму 37 444,80 грн, із сум, що належать виплаті постачальнику за поставлену продукцію. Стягнуто з ТДВ "Шахта "Білозерська" на користь ТОВ "Донбаська насосна компанія" 1762,00 грн витрат на оплату судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

30.09.2019 ТДВ "Шахта "Білозерська" звернулось до суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 10.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 905/2336/18.

Ухвалою Верховного Суду від 15.10.2019 касаційну скаргу ТДВ "Шахта "Білозерська" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 905/2336/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що скаржником до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

04.11.2019 скаржник подав до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додав платіжне доручення про сплату судового збору № 196240 від 18.10.2019 у розмірі 10 572,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті 294 цього Кодексу відкриває касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/2336/18 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою ТДВ "Шахта "Білозерська" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ТДВ "Шахта "Білозерська" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 на 18 грудня 2019 року о 12:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04 грудня 2019 року. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 04.12.2019, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

4. Витребувати з Господарського суду Донецької області чи Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/2336/18.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач