ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. Справа № 911/2864/19

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр", 03067, місто Київ, Солом`янський район, провулок Чугуївський, будинок 21

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВА", 08600, Київська обасть., місто Васильків, вулиця Гоголя, будинок 5

про стягнення збитків в розмірі 44 216,23 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВА" про стягнення 44 216,23 грн збитків.

Позовні вимоги полягають у тому, що внаслідок тривалого знеструмлення Товариством з обмеженою відповідальністю "СЛАВА", як електропередавальною організацією згідно договору про спільне використання технологічних мереж № 15 від 26.04.2007, який укладено між ТОВ "СЛАВА" та ТОВ "Арсенал-Центр", об`єкту нерухомості, що належить останньому на праві власності, ТОВ "Арсенал-Центр" понесло збитки внаслідок задоволення скарги ТОВ "Акведук ЛТД", що є орендарем об`єкту нерухомості (нежитлового приміщення загальною площею 550 кв. м) згідно договору оренди № 699-2 від 02.05.2018, який укладено між ТОВ "Арсенал-Центр" та ТОВ "Акведук ЛТД".

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно частини першої статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, а саме Васильківський районний підрозділ Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", , 08600, Київська обл., м. Васильків, Небесної Сотні, 82, який не має статусу юридичної особи згідно з інформації з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частин першої та третьої статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій; філії та представництва не є юридичними особами і вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Зі змісту даних положень вбачається, що учасниками справи можуть бути особи, які наділені цивільною правосуб`єктністю (право- та дієздатністю).

Таким чином, Васильківський районний підрозділ Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" не є юридичною особою, а тому не має процесуальної дієздатності.

Крім того, відповідно до пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що є причиною для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не надано суду належних доказів відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки додана до позовної заяви накладна за № 451 від 15.11.2019, за умови відсутності опису вкладення у цінний лист, не може вважатись належним доказом відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки з неї неможливо встановити, які саме документи надсилались відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суддя дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пункту 9 частини третьої статті 162 та пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; докази направлення відповідачу надати до суду;

- належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 15.11.2019 і доданих до неї документів.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 20.11.2019