ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. Справа № 914/2161/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Колій Валерія Вікторовича від 15.11.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.10.2019р.(суддя Король М.Р.) про відмову у видачі наказу

у справі № 914/2161/19

за заявою Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича, м. Полтава

до боржника Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька республіка), що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (ідентифікаційний код: 26579227, юридична адреса: 79037, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 212, корп. 2) на користь Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 27 кв. 1 ) 191562,78 грн. упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2019 фізичній особі - підприємцю Колію Валерію Вікторовичу відмовлено у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» на його користь 191562,78 грн. упущеної вигоди.

Не погодившись із постановленою ухвалою місцевого господарського суду, ФОП Колій В.В. оскаржив її в апеляційному порядку.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом не дотримано вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До апеляційної скарги апелянтом долучено копії постанов Західного апеляційного господарського суду та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, однак, останнім не долучено доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі та обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги з підтвердженням дати отримання оскаржуваної ухвали суду.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене суд зазначає, що згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019 один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.10.2019 у справі № 914/2161/19 в розмірі 1921,00 грн. за наступними реквізитами одержувач - УКуЛичак.р м.Льв./Личаківський/22030101; ЄДРПОУ - 38007620; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; рахунок - 2065; код платежу за бюджетною класифікацією 22030101.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Колій Валерія Вікторовича від 15.11.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.10.2019р. у справі № 914/2161/19 про відмову у видачі наказу залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі та обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги з підтвердженням дати отримання оскаржуваної ухвали суду.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.