УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 5011-14/5701-2012

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши подання Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Маціборук Вікторії Олександрівни

про затвердження мирової угоди

у справі № 5011-14/5701-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП УДТ" (401042, м. Київ, бул. Дружби Народів, 9)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" (03142, м. Київ, вул. Ак. Кримського, 4-А) стягнення 538 896,91 грн.
Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП УДТ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" про стягнення 538 896,91 грн., з яких 520 288,81 грн. заборгованості та 18 608,10 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.06.2012 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СП УДТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП УДТ" 520 288 грн. 81 коп. заборгованості, 7 005 грн. 19 коп. пені, 5 423 грн. 38 коп. 3 % річних та 10 654 грн. 34 коп. судового збору.

22.06.2012 року Господарським судом міста Києва виданий наказ на примусове виконання рішення суду від 06.06.2012 року у справі № 5011-14/5701-2012.

07.11.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Маціборук Вікторії Олександрівни надійшло подання державного виконавця в порядку ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, в якому останній просить суд затвердити мирову угоду. укладену сторонами 25.10.2019 року у виконавчому провадженні № 33577981 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-14/5701-2012 від 22.06.2012 року.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва Латко І.О. від 08.11.2019 року у зв`язку зі смертю судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5011-14/5701-2012.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 5011-14/5701-2012 передано до розгляду мирової угоди судді Чинчин О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 25.10.2019 року, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода підписана від імені стягувача Черкашиним Г.В. , який згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "СП УДТ" та від імені боржника Морозовим М.С. , який згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс». Також, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 192, статтями 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Маціборук Вікторії Олександрівни про затвердження мирової угоди у справі № 5011-14/5701-2012 - задовольнити

2. Затвердити Мирову угоду у справі 5011-14/5701-2012 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у процесі виконання судового рішення

м. Київ « 25» жовтня 2019 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СП УДТ», , (надалі - «Стягувач»), в особі директора Черкащина Георгія Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІНДОР ПЛЮС», , (надалі - «Боржник»), в особі директора Морозова Максима Сергійовича, який діє на підставі Статуту та рішення учасника (засновника) №24/10/19 Товариства від 24.10.2019 p., з другої сторони, надалі разом іменовані - «Сторони», уклали цю Мирову угоду (далі - «Мирова угода») про нижченаведене:

1. Сторони підтверджують, що на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві знаходиться виконавче провадження про стягнення з Боржника на користь Стягувача грошових коштів, а саме:

1.1 Виконавче провадження №33577981 про стягнення з Боржника на користь Стягувача 543 371 (п`ятсот сорок три тисячі триста сімдесят одна) гривня 72 копійки.

2. Сторони дійшли згоди врегулювати наявну заборгованість Боржника перед Стягувачем у виконавчому провадженні, вказаному у п.1 цієї Мирової угоди, шляхом добровільної сплати Боржником Стягувану грошових коштів у гривнях у розмірі 298 800 (двісті дев`яносто вісім тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

3. Кошти у розмірі, визначеному в п.2 цієї Мирової угоди, сплачуються Боржником протягом 1 (одного) дня з моменту підписання даної Мирової угоди згідно з наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «СП УДТ», , рахунок отримувача: НОМЕР_1 в Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 321842.

3.1. Сплата коштів підтверджується платіжним дорученням, оформленим відповідно до вимог чинного законодавства України.

4. Сторони дійшли згоди, що з моменту сплати Боржником грошових коштів у розмірі, визначеному п.2 цієї Мирової угоди, на рахунок Стягувача, Боржник вважається таким, що повністю виконав свої зобов`язання за виконавчим документом (судовий наказ №5011-14/5701-2012 Господарського суду міста Києва від 22.06.2012 р.) та виконавчому провадженню, зазначеному у п.1 даної Мирової угоди. Стягувач підтверджує, що з моменту виконання Боржником умов даної Мирової угоди, він не буде мати жодних претензій до Боржника.

5. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані із закінченням зазначеного вище виконавчого провадження і затвердженням цієї Мирової угоди, які можуть виникнути, покладаються на Боржника.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси Стягувана, Боржника чи будь-яких третіх осіб.

7. Дана Мирова угода направляється до суду для її затвердження згідно з чинним законодавством.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10. Сторони підтверджують, що вони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, повністю усвідомлюють умови, Мету та сутність цієї Мирової угоди, підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, вони мають повноваження на її підписання, а також що їм зрозумілі наслідки, передбачені статтями 207, 434 ЦПК України.

11. Дана Мирова угода складена в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, відділу державної виконавчої служби та суду.

Стягувач Боржник

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"СП УДТ" «Віндор Плюс»

01042, м.Київ, БУЛЬВАР ДРУЖБИ 03142, м.Київ, вул.Академіка НАРОДІВ, будинок 9 Кримського, б. 4а,

Ідентифікаційний код юридичної особи: Ідентифікаційний код юридичної 24744047 особи: 32558401

рахунок отримувача:

НОМЕР_1 в

Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО

321842

Директор Директор

Черкашин Г.В. Морозов М.С

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності негайно після її підписання - 13.11.2019 року. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання по 13.11.2022 року.

4. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «СП УДТ» (01042, м.Київ, БУЛЬВАР ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи: 24744047)

Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндор Плюс» (03142 м.Київ, вул. Академіка Кримського, б.4а, Ідентифікаційний код юридичної особи: 32558401)

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13 листопада 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин