УХВАЛА

25 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 1-7/158-09-3124

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 07.10.2019

та на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 17.05.2019

у справі № 1-7/158-09-3124

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Ін Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою від 14.11.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 у справі № 1-7/158-09-3124, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 1-7/158-09-3124 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.11.2019.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 1-7/158-09-3124 складено та підписано 11.10.2019. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 в касаційному порядку припадав на 31.10.2019.

В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 14.11.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 у справі № 1-7/158-09-3124 - 14.11.2019, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга ОСОБА_1 від 14.11.2019 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та ухвали Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 у справі № 1-7/158-09-3124, яке мотивоване тим, що в судовому засіданні було оголошено тільки вступну та резолютивну частини, повний текст рішення складено 11.10.2019, а копію повного тексту оскаржуваного судового рішення направлено на адресу скаржника простою поштовою кореспонденцією і отримано ним тільки 28.10.2019.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки заявником касаційної скарги не надано поштового конверту в якому на його адресу направлено копію оскаржуваного судового рішення із зазначенням штрихкодованого ідентифікатора, згідно якого було б можливо перевірити достовірність доводів вищевказаного клопотання, а отже скаржником не наведено достатнього обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку на касаційне оскарження.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, касаційна скарга ОСОБА_1 від 14.11.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 у справі № 1-7/158-09-3124 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та ухвали Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 у справі № 1-7/158-09-3124.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 від 14.11.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 у справі № 1-7/158-09-3124 залишити без руху.

3. ОСОБА_1 має право у термін до 10 грудня 2019 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.

4. Заяву про поновлення строку направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк