overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/664/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Берегівського міськрайонного центру зайнятості, м. Берегово

до Закарпатської митниці ДФС України, м. Ужгород

про стягнення 6715,56 грн. виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04.11.19 залишено без руху дану позовну заяву через наявність недоліків та встановлено позивачу строк для їх усунення .

18.11.19р. позивач повідомив суд про усунення недоліків, надіславши відповідні документи.

Приписами ч. 12 ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, оскільки позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 грудня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачеві строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/362/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатм`ясопромсервіс, м. Ужгород

до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Ужгородського районного округу Гуменюка Віктора Вікторовича, м. Ужгород

про визнання недійсним договору

представники:

позивача - не з`явився

відповідача - Петюшка Р.В., представник за довіреністю

третьої особи - не з`явився

Ухвалою від 21.10.19р. поновлено провадження у даній справі зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 10:00год. 21.11.19р., учасникам провадження запропоновано надати суду вичерпні пояснення щодо суті спірних відносин з документальним та нормативним обґрунтуванням та забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

У суду відсутня інформація про отримання зазначеної кореспонденції суду позивачем.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника не забезпечила у даному підготовчому засіданні, пояснень по суті спірних відносин не надала.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні з огляду на відсутність інших учасників процесу, клопоче про відкладення розгляду справи на інший час.

За наведених обставин та з огляду на позицію присутнього у засіданні суду представника відповідача суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання суду у даній справі у межах встановлених строків підготовчого провадження, повторно надавши можливість всім учасникам процесу прийняти участь у підготовчому провадженні у даній справі та надати власні пояснення по суті спірних відносин.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 18 грудня 2019 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/229/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом відділу освіти Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області, смт. Великий Березний, Великоберезнянський район

до приватного підприємства "КІМ-РЕМ-БУД", м. Ужгород

про стягнення 36190,00 грн.

представники : не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.11.19 підготовче засідання у справі відкладено на 12:00год. 21.11.19р.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку свого уповноважених представників в даному підготовчому засіданні не забезпечили.

Від представника відповідача надійшло клопотання згідно якого просить про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість підготувати відзив на позовну заяву через відсутність та необхідність витребування акту контрольних обмірів обсягів будівельних робіт відповідачем, на даних якого ґрунтуються заявлені позовні вимоги

За наведених обставин, з метою всебічного, повного з`ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання за межами строків встановлених приписами Господарського процесуального кодексу України, при цьому керуючись приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 12 грудня 2019 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/600/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородський район про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тепла оселя», м.Ужгород суми 33 734,61 грн., за спожиту активну електричну енергію згідно Договору про постачання електричної енергії № 233045 від 01.12.2016 р. та Договору про постачання електричної енергії №234859 від 01.12.2016.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 06.11.2019.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06.11.2022.
9. Дата видачі судового наказу 22.11.2019.
Веб-адреса судового наказу від 10.10.2019 по справі №907/600/19: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/624/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 59 411 грн. 20 коп. за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 3 від 01.02.2018 року,
та керуючись ст. ст. 147, 148, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 21.11.2019 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 21.11.2022 року.
10. Дата видачі судового наказу 21.11.2019 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/590/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 35 375 грн. 97 коп. заборгованості за поставлену продукцію згідно договору поставки № 28/43/13 від 02.01.2013 року,
та керуючись ст. ст. 525, 526, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 256 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 12.11.2019 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 12.11.2022 року.
10. Дата видачі судового наказу 22.11.2019 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/205/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 98 250 грн. за надані транспортно-експедиторські послуги згідно з Договором № 1846/04/01 від 15.04.2015 року,
та керуючись ст. ст. 207, 509, 526, 530, 929, 930 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 11.06.2019 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11.06.2022 року.
10. Дата видачі судового наказу 20.11.2019 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.11.2019 Справа № 908/1920/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2019 по справі №908/1920/18, в якій
Рішення набирає чинності з 05.11.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 05.11.2022.

Суддя К.В. Проскуряков
Справа № 909/1144/19
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

21.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Львів"

(вул. Львівська, 33, с. Воля-Бартатівська, Городоцький район,

Львівська область, 81551)

відповідача - Спільне українсько-польське підприємство "Еко Міван"

(вул. Галицька, буд. 92, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000)

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Львів"

до відповідача: Спільного українсько-польського підприємства "Еко Міван"

про стягнення заборгованості в розмірі 22 292, 74 гривень, з яких: 17 560, 12 гривень - сума основного боргу, 4 094, 14 гривень - сума пені за прострочення строку виконання зобов`язання за договором, 339, 96 гривень - сума 3 % від простроченої суми за порушення грошового зобов`язання, 298, 52 гривень - сума інфляційних втрат,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 12.12.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/722/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників судового процесу:

Уповноважену особу на ліквідацію ПАТ "Брокбізнесбанк" Міхно Сергія Семеновича

(вул. Січових Стрільців, 17 (2 поверх), м. Київ, 04053),

ТОВ "Метінвест-ресурси"

(87510, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Ширшова, буд.6А, кімната 10)

ліквідатора ПП "М-Туройл" Бігуна Р.Д.

( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_1

(

АДРЕСА_3 )

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області

(вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ)

Приватне підприємство "М-Туройл"

вул.К.Данила 36, кв.17, м.Івано-Франківськ, 76018

у справі за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "М-Туройл"

про визнання права власності на майно та вилучення його з ліквідаційного майна боржника

у справі про банкрутство приватного підприємства "М-Туройл"

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 05.12.2019 о 12 год 30 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні учасників судового процесу не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О. В. Рочняк
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.11.2019Справа №910/3643/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторію "Соляна Симфонія"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"

2. Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу - Другова Валентина Анатоліївна

про визнання недійсним правочину,

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) як відповідача-2 у справі№910/3643/19

у підготовче засідання на 28.01.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С.М. Морозов