ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/2280/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. - (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

з розгляду питання про розподіл судових витрат, за наслідками перегляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019р у справі №904/2280/19 (суддя Васильєв О.Ю)

за позовом Приватного підприємства "Гидростандарт", м. Мелітополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", м. Першотравенськ

про стягнення 138 796, 80 інфляційних та 3% річних в зв`язку з порушенням грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Гидростандарт» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічног заводу» (відповідач) про стягнення 139 796, 80 грн. (в т.ч.: 114 168, 02 грн. - інфляційних втрат та 24 628, 78 грн. - 3% річних).

Позовні вимоги обґрунтовані простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання за договором № 14-128-П/57-ПЗ-ДЦ від 06.06.14р., встановленого рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.16р. по справі №904/1941/16 за період з 25.06.16р. (дня наступного за днем набранням законної сили рішення суду першої інстанції) по 15.01.18р. (днем який передував оплаті відповідачем заборгованості за вищезазначеним договором у сумі 543 451, 88 грн. (в т.ч.: основну заборгованість в розмірі 526 181, 30 грн.)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019р у справі №904/2280/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» на користь позивача - Приватного підприємства «Гидростандарт»: 114 168, 02 грн. - інфляційних втрат; 24 628, 78 грн. - 3% річних та 2 081, 95 грн. - витрат на сплату судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г. від 29.11.2019 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019р у справі №904/2280/19 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019р у справі №904/2280/19 - без змін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти рішення про визначення точної грошової суми судових витрат, присудженої до стягення у зв`язку із розглядом апеляційної скарги у справі № 904/2280/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про визначення точної грошової суми судових витрат, присудженої до стягення у зв`язку із розглядом апеляційної скарги у справі № 904/2280/19 призначити в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна