ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

18.11.2019р. Справа № 905/2030/19

За заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства Маріната, м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства Геркулес (), м.Краматорськ

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

заявника Парсентьев І.В.

боржника Ципляк П.С.

арбітражні керуючі Атаманенко С.В.

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

18.11.2019р. з 11:40год. до 11:44год. та з 11:47год. до 11:54год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті 18.11.2019р. з 11:57год. до 12:06год.

До господарського суду Донецької області 29.10.2019р. надійшла заява Приватного підприємства Маріната про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Геркулес ().

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою розподілу справи між суддями визначено суддю Чорненьку І.К.

31.10.2019р. господарським судом здійснені електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Геркулес () арбітражних керуючих: Ракущинець Андрія Андрашовича ; ОСОБА_1 ; Головко Олексія Ігоровича.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2019р. прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства «Маріната» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (); проведення підготовчого засідання призначено на 18.11.2019р.; запропоновано арбітражним керуючим: Ракущинець Андрію Андрашовичу, ОСОБА_1 , Головко ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду (за наявністю) на участь у даній справі.

11.11.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Атаманенко С.В. б/н від 09.11.2019р. на участь у справі про банкрутство.

12.11.2019р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Головко О.І. №03-11/2019 від 09.11.2019р. про участь у справі про банкрутство.

14.11.2019р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Бершадського С.М. №02-01/800 від 12.11.2019р. про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

18.11.2019р. до господарського суду надійшло клопотання ПП «Маріната» про долучення письмових доказів б/н від 18.11.2019р. (з додатками згідно переліку).

18.11.2019р. до господарського суду надійшла заява ПП «Маріната» про направлення кореспонденції представнику.

18.11.2019р. надійшла заява адвоката ПАТ «Геркулес» Ципляка П.С. про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

18.11.2019р. надійшов відзив ПАТ «Геркулес» на заяву ПП «Маріната» про відкриття провадження у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

У судовому засіданні 18.11.2019р. ПП «Маріната» надана суду письмова згода б/н від 18.11.2019р. на проведення аудиту ПАТ «Геркулес» за рахунок кредитора ПП «Маріната».

Розглянувши у судовому засіданні 18.11.2019р. заяву Приватного підприємства «Маріната» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес», наявні в матеріалах справи документи та клопотання, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та боржника, суд встановив:

Відповідно до ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно відомостей заяви ПП «Маріната» про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявник посилається на наявність у боржника ПАТ «Геркулес» грошових зобов`язань за договором безготівкової фінансової допомоги №ФП/09-04 від 09.04.2015р. (з урахуванням укладених до нього додаткових угод) у розмірі 3420000,00грн., строк яких настав 31.12.2018р.

У зв`язку з невиконанням зазначених зобов`язань, як зазначає заявник, у боржника ПАТ «Геркулес» утворилась перед заявником ПП «Маріната» заборгованість у розмірі 3420000,00грн., строк виконання якої настав та яка станом на теперішній час боржником не погашена.

Судом встановлено, що 09.04.2015р. між Приватним підприємством «Маріната» та Приватним акціонерним товариством «Геркулес» укладений договір №ФП/09-04 від 09.04.2015р.

Відповідно до п.1.2 договору, поворотна фінансова допомога надається ПрАТ «Геркулес» на поворотній основі, плата за її надання не стягується.

Безготівкова поворотна фінансова допомога підлягає поверненню шляхом перерахування на поточний рахунок ПП «Маріната» вказаний у цьому договорі, у строк до 31.12.2018р. (п.2.1 договору, з урахуванням додаткової угоди №3 від 29.12.2017р).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту перерахування грошових коштів ПП «Маріната» ПрАТ «Геркулес»

Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.5.2 цього договору та закінчується в момент повного виконання сторонами його умов (п.5.3 договору).

Відповідно до ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно матеріалів справи, на виконання №ФП/09-04 від 09.04.2015р. ПП «Маріната» перераховано на користь ПрАТ «Геркулес» поворотну фінансову допомогу у розмірі 3420000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №139 від 09.04.2019р.

Згідно п.2.1 договору №ФП/09-04 від 09.04.2015р. (з урахуванням додаткових угод №1 від 31.12.2015р., №2 від 30.12.2016р., №3 від 29.12.2017р) безвідсоткова поворотна фінансова допомога підлягає поверненню ПрАТ «Геркулес» на користь ПП «Маріната» шляхом перерахування на поточний рахунок ПП «Маріната», вказаний у цьому договору, у строк до 31.12.2018р.

Як зазначає заявник, ПрАТ «Геркулес» грошові зобов`язання перед ПП «Маріната» за договором №ФП/09-04 від 09.04.2015р. у встановлений договором строк не виконані, грошові кошти у розмірі 3420000,00грн. не перераховані.

Станом на 18.11.2019р. доказів сплати заборгованості за договором №ФП/09-04 від 09.04.2015р. у розмірі 3420000,00грн. перед ПП «Маріната», боржником суду не надано.

Відповідно до відзиву боржника ПрАТ «Геркулес» б/н б/д на заяву ПП «Маріната» про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник підтверджує наявність правовідносин з ПП «Маріната» та прострочену заборгованість в розмірі 3420000,00грн. за договором №ФП/09-04 від 09.04.2015р. та зазначає про відсутність заперечень щодо вимог заявника.

Таким чином, сума заборгованості боржника - ПрАТ «Геркулес» перед ПП «Маріната» за договором №ФП/09-04 від 09.04.2015р.становить 3420000,00грн., строк виконання якої настав.

Згідно ч.3 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутство, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно відзиву боржника ПрАТ «Геркулес» б/н б/д на заяву ПП «Маріната» про відкриття провадження у справі про банкрутство та доданих до нього відомостей вбачається:

- розмір заборгованості ПрАТ «Геркулес» як основного боржника орієнтовано становить 616031508,00грн.,; розмір заборгованості ПрАТ «Геркулес» як поручителя орієнтовано становить 329174975,26грн.; загальний поточний розмір заборгованості становить 945206483,26грн.;

- згідно переліку майна боржника, на балансі ПрАТ «Геркулес» обліковуються майно (додаток №3), загальна вартість якого складає 430545095,00грн.

При цьому боржник зазначає, що переважна частина даного майна розташована на тимчасово непідконтрольній Уряду України території, не використовується в господарській діяльності ПрАТ «Геркулес» та деякі об`єкти можуть не існувати в натурі.

Також, у судовому засіданні 18.11.2019р. представником боржника висловлені усні пояснення, щодо наявності у боржника значної кредиторської заборгованості та відсутності грошових коштів для її погашення, у тому числі заборгованості перед заявником ПП «Маріната».

З огляду на наведене, зазначені обставини підтверджують неспроможності боржника виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість перед заявником (ч.3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Боржником суду не надано підтвердження спроможності виконати своїх зобов`язань, строк яких настав, та погасити заборгованість перед заявником - ПП «Маріната».

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги заявника ПП «Маріната» до боржника ПрАТ «Геркулес» у розмірі 3420000,00грн. обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають визнанню.

Крім того, ПП «Маріната» за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Геркулес», сплачено судовий збір у розмірі 19210,00грн. (квитанція №23422093 від 25.10.2019р.), який також підлягає визнанню.

Згідно ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №905/2030/19, підтверджують обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Геркулес» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна у справі, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

31.10.2019р. господарським судом здійснені електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Геркулес () арбітражних керуючих: Ракущинець Андрія Андрашовича; ОСОБА_1 ; Головко Олексія Ігоровича.

До господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих, визначених шляхом здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, а саме:

- заява арбітражного керуючого Головко О.І. №03-11/2019 від 09.11.2019р. про участь у справі про банкрутство;

- заява арбітражного керуючого Бершадського С.М. №02-01/800 від 12.11.2019р. про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Згідно вказаних заяв, арбітражні керуючі Бершадський С.М. та Головко О.І. зазначають, що вони не належить до категорій осіб, визначених ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, 11.11.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Атаманенко С.В. б/н від 09.11.2019р. на участь у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна..

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Згідно відомостей електронної бази даних господарського суду Донецької області «Діловодство спеціалізованого суду», шляхом автоматизованого відбору арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна у даній справі першою визначена кандидатура арбітражного керуючого Бершадського С.М.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих Бершадського С.М., Головко О.І. та Атаманенко С.В., враховуючи приписи ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Геркулес» арбітражного керуючого, визначеного судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору, а саме арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво №562 від 01.04.2013р.; поштова адреса: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , 35; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (; адреса: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. О. Вишні, 22).

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства «Маріната» в сумі 3420000,00грн. та 19210,00грн. судового збору.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Геркулес () строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020р.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво №562 від 01.04.2013р.; поштова адреса: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , 35; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити оплату послуг розпорядника майна Бершадському Сергію Миколайовичу у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основні засоби та предмети застави.

Розпоряднику майна Бершадському С.М. до 03.01.2020р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Встановити дату попереднього засідання суду на 29.01.2020р. об 11:00год., каб. 320.

Розпоряднику майна Бершадському С.М. до 03.01.2020р. провести інвентаризацію майна боржника.

Боржнику - Приватному акціонерному товариству Геркулес провести аудит фінансово-господарської діяльності за рахунок ініціюючого кредитора - Приватного підприємства Маріната.

Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Бершадському С.М., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.

Оприлюднити на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/2030/19 про банкрутство акціонерного товариства Геркулес (), текст якого додається.

У судовому засіданні 18.11.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2019р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька