ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2025/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Елеватор Зернотрейд (09201, Київська обл., Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул.. Кагатна, 13)

про стягнення 419 046,13 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Кіфа І.О. (довіреність № 78/КАМ/Ю від 02.08.2019 року);

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс до Товариства з обмеженою відповідальністю Елеватор Зернотрейд про стягнення заборгованості в сумі 419 046,13 грн. за Договором оренди № 759/2018/КАМ/О від 01.11.2018 року з яких 300 227,30 грн. основного боргу, 26 489,64 грн. компенсація за спожиту електроенергію, 60 407,47 грн. пені, 4 710,00 грн. 3% річних та 27 211,72 грн. інфляційних.

В судовому засіданні 04.11.2019 року судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 18.11.2019 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено присутніх сторін під розписку. Окрім того в наступне підготовче засідання викликано ухвалою від 04.11.2019 року.

18.11.2019 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, якою просив збільшити позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 435 985,14 грн. заборгованості за Договором оренди № 759/2018/КАМ/О від 01.11.2018 року з яких 300 227,30 грн. основного боргу, 26 489,64 грн. компенсація за спожиту електроенергію, 92 291,47 грн. пені, 7 951,73 грн. 3% річних та 9 025,00 грн. інфляційних.

В судовому засіданні 18.11.2019 року представник позивача зазначив, що позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, підтримує з врахуванням поданої 18.11.2019 року заяви про збільшення позовних вимог. Також зазначив і про те, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 18.11.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.12.2019 о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

4. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін