УХВАЛА

21 листопада 2019 року Справа № 913/568/19

м.Харків Провадження №33/913/568/19

За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз, вул.Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

до відповідача Лисичанського відділу освіти Лисичанської міської ради, вул.Сєвєродонецька, буд.62, м.Лисичанськ Луганської області, 93100

про стягнення 203 657 грн 79 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Славич В.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Андрєєв А.М., свідоцтво при право на заняття адвокатською діяльністю серія №986 від 23.06.2013, довіреність №86 від 11.06.2019.

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Луганськгаз звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Лисичанського відділу освіти Лисичанської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 203 657 грн 79 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що у 2017 році на підставі укладеного між сторонами договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №1141023ХРSAB037 від 26.04.2017 позивач поставляв природній газ відповідачу, в січні 2018 року постачання здійснювалося на підставі укладеної додаткової угоди №5 від 29.12.2017. За поставлений газ в зазначений період відповідач повністю розрахувався. В подальшому, розраховуючи на укладення з відповідачем нового договору за результатами проведеної процедури закупівлі природного газу, яка мала відбутися на початку 2018 року, протягом лютого березня 2018 року позивач продовжив поставку природного газу відповідачу, зокрема в обсязі 16742 куб. м, що підтверджується підписаними двосторонніми актами про фактичне споживання природного газу за договором розподілу природного газу. Однак, за результатами процедури закупівлі переможцем стало інше підприємство, відповідно договір на постачання природного газу з позивачем укладено не було. Зазначене стало підставою для звернення до суду із відповідним позовом про стягнення заборгованості за поставлений природний газ протягом лютого березня 2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.11.2019 відкладено підготовче засідання 21.11.2019, зобов`язано позивача повторно направити копію позовної заяви з додатками відповідачу.

В судове засідання 21.11.2019 прибув лише представник позивача, який надав пояснення з приводу предмету та підстав заявлених позовних вимог.

Через канцелярію суду 07.11.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив від 05.11.2019 №01-02-43/1980 та 21.11.2019 додаткові письмові пояснення за вих.№01-02-43/2071 від 20.11.2019 з доказами повторного направлення 12.11.2019 копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Наразі, відзив від відповідача до суду також не надходив.

У відповідності до п. 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою надання сторонам додаткового часу для подання відзиву, відповіді на відзив відповідача та заперечень.

Керуючись ст.ст.120, 182 - 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.12.2019 року о 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

2. Запропонувати позивачу провести за власною ініціативою звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт із зазначенням повних даних щодо поставленого газу, зокрема в січні-березні 2018 року та здійснених оплат відповідачем, підписаний повноважними представниками сторін. Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

Надати докази постачання газу відповідачу в лютому-березні 2018 року (акти приймання-передачі з доказами направлення/вручення, податкові накладні/декларації, звіти тощо); письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо визначення ціни за поставлений відповідачу в лютому-березні 2018 року газ.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії позову з додатками, які 12.11.2019 повторнобуло направлено позивачем, відповідно до вимог ст.165 ГПК України.

Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

Запропонувати відповідачу прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи за поставлений газ, зокрема в січні-березні 2018 року. Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

4. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 ГПК України п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

5. Відповідачу встановити строк для подачі заперечень із урахуванням вимог ст.ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Присутність представників сторін в судовому засіданні не визнається обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення слід подавати учасникам до суду у встановлений судом строк з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених, ст.170 Господарського процесуального кодексу. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

Всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Суддя О.В. Драгнєвіч