ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"21" листопада 2019 р. Cправа № 902/806/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" (вул. Зрошувальна, буд. 5, м. Київ, 02099)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ЯКУШЕВ" (вул. Чкалова, буд.1, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вх. № канц. суду 832/19 від 23.09.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ЯКУШЕВ" про витребування з чужого незаконного володіння майна - виробничого обладнання у кількості 126 одиниць, згідно наведеного у позові переліку, на загальну суму 130 367,82 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором зберігання майна від 13.07.2018 в частині повернення зі зберігання належного позивачу майна.

Ухвалою суду від 27.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/806/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.10.2019.

Проте, у визначену судом дату підготовче засідання не відбулось у зв`язку з знеструмленням електричної мережі суду 23.10.2019 в період часу з 09:43 год. по 14:09 год., про що складено відповідний акт.

Ухвалою суду від 23.10.2019 підготовче засідання призначено на 21.11.2019.

21.11.2019 до суду надійшла заява б/н від 21.11.2019 за підписом представника позивача - адвоката Захарченка О.В. про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" без розгляду. Судове засідання провести без участі представника позивача.

На визначену дату представники сторін не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, ухвалою суду від 23.10.2019, яка направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Розглядаючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Ухвалою суду від 23.10.2019 підготовче засідання призначено на 21.11.2019. Таким чином, станом на дату звернення представника позивача із даною заявою, розгляд справи №902/806/19 не розпочато по суті, а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" звернулося до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання представником позивача 21.11.2019 відповідної заяви, та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

Суд перевіривши повноваження представника позивача на вчинення цієї дії встановив, що заява про залишення позову без розгляду подана представником в межах наданих йому повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на вказані вище обставини, взявши до уваги той факт, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до суду на стадії підготовчого провадження, підписана повноважним представником - суд дійшов висновку про задоволення означеної заяви про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

З огляду на викладене, у даному випадку, судовий збір, сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви у справі, поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 129, п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву б/н від 21.11.2019 представника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" - адвоката Захарченка О.В. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 22.11.2019

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Зрошувальна, буд. 5, м. Київ, 02099)

3 - відповідачу (вул. Чкалова, буд.1, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)