Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1035/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімона"

до Житомирської міської ради

про визнання договору оренди земельної ділянки від 12.02.2009 поновленим та визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною

за участю представників сторін:

від позивача: Бугайчук М.В., ордер ЖТ № 070303 від 08.08.2019

від відповідача: Шульська О.М., довіреність № 26/650 від 16.07.2019

(присутня в судовому засіданні 07.11.2019 та 14.11.2019)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімона" звернулось до суду з позовом до Житомирської міської ради з такими вимогами:

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки кадастровий номер-:05:001:0002, загальною площею 0,2383 га по вул.Вітрука,5 міста Житомир для іншої комерційної діяльності (автостоянка), який було укладено між ТОВ "Сімона" та Житомирською міською радою Житомирської області від 12.09.2009, зареєстрованого в Житомирському міському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК на тих самих умовах і на той самий строк;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер-:05:001:0002, загальною площею 0,2383 га по вул.Вітрука,5 міста Житомир для іншої комерційної діяльності (автостоянка), який було укладено між ТОВ "Сімона" та Житомирською міською радою Житомирської області від 12.09.2009, зареєстрованого в Житомирському міському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК на тих самих умовах і на той самий строк в поданій позивачем редакції.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.11.2019 об 11:45.

В засіданнях суду від 07.11.2019 та від 14.11.2019 судом оголошувались перерви до 14.11.2019 та 28.11.2019 відповідно.

07.11.2019 до суду від представника відповідача надійшов відзив від 06.11.2019 на позовну заяву, згідно якого останній заперечує проти заявленого позову у повному обсязі та просить суд надати додатковий час для надання доповнення та доказів до відзиву.

14.11.2019 представником відповідача подано клопотання від 12.11.2019 про долучення до матеріалів справи письмових доказів, поданих в обґрунтування відзиву від 06.11.2019 на позовну заяву.

19.11.2019 на поштову адресу суду від представника позивача надійшла відповідь від 18.11.2019 № 40 на відзив на позовну заяву.

Судом долучено до матеріалів справи вищевказані документи.

Після перерви оголошеної в судовому засіданні 14.11.2019, представник відповідача в судове засідання 28.11.2019 не з`явився, однак згідно клопотання від 28.11.2019 просив суд продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Представник позивача у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що встановлений строк розгляду спору в підготовчому провадженні закінчується 06.12.2019, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача і продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" грудня 2019 р. о 14:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Сторонам надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення;

- надати докази врегулювання спору (за наявності).

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу -ТОВ"Сімона" (10025, м.Житомир, вулю.Вітрука,5)- рек.,

3 - відповідачу - ЖМР (10014, м.Житомир, м-н С.П.Корольова, 4/2)- рек. з пов.