УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/1
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг"

про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 15.03.2013 у справі №910/1

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

до Приватного підприємства "Десна-Транс"

про стягнення 16808,06 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін не з`явилися.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 у справі №910/1 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Десна-Транс" на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" 16808 грн. 06 коп. страхового відшкодування, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва 15.03.2013 було видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Фактор" надійшла заява про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 15.03.2013 у справі №910/1.

Ухвалою від 12.11.2019 подану заяву судом було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 21.11.2019.

Представники заявника, позивача та відповідача у судове засідання 21.11.2019 не з`явилися.

Разом з тим, через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява від Заявника про долучення документів на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" просить суд в порядку ст. 334 ГПК України, замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу по даній справі - Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг", оскільки між ними було укладено Договір факторингу від 15.03.2019.

15.03.2019 між ПАТ "Страхова компанія "Країна" (Клієнт) та ТОВ "Ум Факторинг" (Фактор) було укладено Договір факторингу (Договір), за умовами п.1.1. якого, Фактор зобов`язується передати клієнту грошові кошти в розпорядження Клієнта, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові своє право грошової вимоги за договорами/рішеннями суду/виконавчими провадженнями до осіб відповідно до акту прийому-передачі в розмірі 1113059,10 грн., у тому числі право вимоги до Приватного підприємства "Десна-Транс" за наказом Господарського суду міста Києва від 15.03.2013 у даній справі.

Так, відповідно до п. 1.4 Договору, право грошової вимоги переходить до Фактора з моменту повного виконання Фактором обов`язків, передбачених п. 4.1.1 цього Договору, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості перед клієнтом.

У пункті 4.1.1 Договору зазначено, що Фактор зобов`язується сплатити Клієнтові кошти у передбачений Додатковою угодою строк.

Разом з тим, за умовами пункту 2.2 Договору факторингу, Фактор сплачує Клієнтові грошові кошти, розмір яких визначено Додатковою угодою до договору, протягом трьох банківських днів від дня підписання договору факторингу, шляхом перерахування на банківський рахунок.

За змістом п. 1.1 Додаткової угоди до Договору факторингу від 15.03.2019 Фактор зобов`язується передати грошові в сумі 22261,18 грн. в розпорядження Клієнта.

На підтвердження виконання вищевказаних умов п. 2.2 та п. 4.1.1 Договору факторингу та п. 1.1 Додаткової угоди, заявником було надано суду платіжне доручення №389 від 25.03.2019.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Таким чином, позивач - Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" відступив своє право грошової вимоги до відповідача - Приватного підприємства "Десна-Транс" про стягнення 16808,06 грн. виплаченого страхового відшкодування присудженого рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 у справі №910/1 фактору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг".

У ч.1 ст. 334 ГПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відтак, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/1 відповідно до ст. 334 ГПК України.

Керуючись статтями ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/1 задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А, ідентифікаційний код 20842474), як стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.03.2013 у справі №910/1, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, будинок 4А, офіс 319; ідентифікаційний код 40274286).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.