УХВАЛА

21 листопада 2019 року Справа № 913/548/19

м. Харків Провадження №17пн-к/913/548/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 від 15.11.2019 №б/н про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/548/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , м. Луганськ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», м. Луганськ, в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання права власності простих іменних акцій,

без виклику представників сторін.

Обставини справи: Фізична особа ОСОБА_1 (перший позивач у справі) та фізична особа ОСОБА_2 (другий позивач у справі) звернулися з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якій просять:

1. Визнати право власності ОСОБА_1 на 410.150 простих іменних акцій (номінальна вартість однієї акції 0,25 грн, реєстраційний номер випуску №162/12/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA) емітента ПрАТ "Мічурінський", які обліковувались на рахунку № 300905- UA10008348 , відкритому у ПАТ "Український комунальний банк", згідно з договором від 19.01.2011 №226/1-Д.

2. Визнати право власності ОСОБА_2 на 540.261 простих іменних акцій (номінальна вартість однієї акції 0,25 грн, реєстраційний номер випуску №162/12/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA) емітента ПрАТ "Мічурінський", які обліковувались на рахунку № 300905- UA10008347 , відкритому у ПАТ "Український комунальний банк", згідно з договором від 19.01.2011 №226/1-Д.

3. Визнати протиправною бездіяльність ПАТ "Український комунальний банк", що полягає в невиконанні вимог щодо передачі у встановлені законодавством строки, документів, баз даних, копій баз даних, архівів баз даних, які передбачені Положенням про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.04.2014 №431, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.2014 №459/25236.

Ухвалою суду від 22.10.2018, після усунення недоліків, відкрито провадження у справі № 913/548/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.11.2019 задоволено заяву представника позивачів від 02.11.2019 без номеру про збільшення позовних вимог, згідно з якою він просив:

- визнати право власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на 1.218.092 простих іменних акцій (номінальна вартість однієї акції 0,25 грн, реєстраційний номер випуску №162/12/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA) емітента ПрАТ "Мічурінський" (ідентифікаційний код 00414606), які обліковувались на рахунку № 300905- UA10008348 , відкритому у ПАТ "Український комунальний банк", згідно з договором від 19.01.2011 №226/1-Д.

- визнати право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на 1.604.504 простих іменних акцій (номінальна вартість однієї акції 0,25 грн, реєстраційний номер випуску №162/12/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA) емітента ПрАТ "Мічурінський" (ідентифікаційний код 00414606), які обліковувались на рахунку № 300905- UA10008347 , відкритому у ПАТ "Український комунальний банк", згідно з договором від 19.01.2011 №226/1-Д.

Підготовче провадження у справі №913/548/19 відкладено на 25.11.2019 об 11 год. 40 хв. та продовжено відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позов по 25.11.2019 (включно).

Ухвалою суду від 07.11.2019 роз`єднано позовні вимоги у справі № 913/548/19.

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- визнання права власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на 1.604.504 простих іменних акцій (номінальна вартість однієї акції 0,25 грн, реєстраційний номер випуску №162/12/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA) емітента ПрАТ «Мічурінський» (ідентифікаційний код 00414606), які обліковувались на рахунку № 300905- UA10008347 , відкритому у ПАТ «Український комунальний банк», згідно з договором від 19.01.2011 №226/1-Д;

- визнання протиправною бездіяльність ПАТ «Український комунальний банк», що полягає в невиконанні вимог щодо передачі у встановлені законодавством строки, документів, баз даних, копій баз даних, архівів баз даних, які передбачені Положенням про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.04.2014 №431, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.2014 №459/25236, виділено у самостійне провадження та передано до відділу автоматизованого документообігу суду для відповідної реєстрації.

Розгляд позовних вимог фізичної особи ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- визнання права власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на 1.218.092 простих іменних акцій (номінальна вартість однієї акції 0,25 грн, реєстраційний номер випуску №162/12/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA) емітента ПрАТ «Мічурінський» (ідентифікаційний код 00414606), які обліковувались на рахунку № 300905- UA10008348 , відкритому у ПАТ «Український комунальний банк», згідно з договором від 19.01.2011 №226/1-Д.

- визнання протиправною бездіяльність ПАТ «Український комунальний банк», що полягає в невиконанні вимог щодо передачі у встановлені законодавством строки, документів, баз даних, копій баз даних, архівів баз даних, які передбачені Положенням про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.04.2014 №431, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.2014 №459/25236, здійснюється в межах провадження у справі №913/548/19.

19.11.2019 від представника позивача до відділу документального забезпечення суду надійшло клопотання від 15.11.2019 №б/н, в якому, посилаючись на ст. 197 ГПК України, останній просить забезпечити його участь в судовому засіданні 25.11.2019 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи клопотання представник позивача вважає за доцільне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленості суду, а також передбачуваної відсутності для розгляду у попередньому судовому засіданні складних питань.

З метою забезпечення принципів рівноправності та змагальності сторін представник позивача бажає взяти участь у судовому засіданні 25.11.2019 об 11 год. 40 хв. у справі №913/548/19 в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонському районному суді міста Києва (вул. Тимошенка, 2-Є, м. Київ, 04212). У разі відсутності можливості бронювання у Оболонському районному суді міста Києва представник позивача також визначив наступні суди: Подільський районний суд міста Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071), Господарський суд м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44В, м. Київ, 01030), Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, 8, корп.30, м. Київ, 01010), будь-який інший суд, де буде вільний час для відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).

Частиною 3 ст.197 ГПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.ч.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зі змісту ч.2 ст.197 ГПК України вбачається, що для проведення кожного судового засідання в режимі відеоконференції необхідне окреме клопотання.

Водночас, суд звертає увагу заявника, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива тільки на стадії розгляду справи по суті, оскільки вказана стаття 197 знаходиться у параграфі 1 Глави 6 «Розгляд справи по суті» ГПК України.

З матеріалів даної справи вбачається, що вона знаходиться на стадії розгляду у підготовчому провадженні та її розгляд призначено у підготовчому засіданні на відповідну дату.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 від 15.11.2019 № б/н про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/548/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова