УХВАЛА

20 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 908/919/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2019р.

у складі колегії суддів: І. М. Кощеєв - головуючий, І. Л. Кузнецова, Л. П. Широбокова

прийняту за результатами розгляду заяви приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.2019р. таким, що не підлягає виконанню повністю, у справі №908/919/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

до приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про стягнення 14 787 870,69 доларів США

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Запоріжтрансформатор" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. у справі №908/919/17.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником оскаржується постанова Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. прийнята за наслідками перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 08.08.2019р. у справі №908/919/17, в частині зупинення виконання за наказом господарського суду Запорізької області від 15.04.2019р. у справі № 908/919/17 про стягнення з ПрАТ "Запоріжтрансформатор" заборгованості за кредитною угодою №01/02-19/12 від 02.10.2009р. та кредитним договором №010/02- 19/12/22 від 23.09.2011р. в розмірі 12 870 000 доларів США та 240 000 грн. судового збору до розгляду по суті заяви ПрАТ "Запоріжтрансформатор" про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.2019р. таким, що не підлягає виконанню повністю, у справі 908/919/17.

Зазначена ухвала суду не міститься у переліку ухвал, які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підлягають касаційному оскарженню.

Таким чином у відкритті касаційного провадження ПрАТ "Запоріжтрансформатор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. у справі №908/919/17 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 255, 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПрАТ "Запоріжтрансформатор" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. у справі №908/919/17.

2. Касаційну скаргу ПрАТ "Запоріжтрансформатор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. у справі №908/919/17 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №908/919/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець