Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/834/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 02/11-1031 від 07.11.2019 року

за позовом Здолбунівської міської ради (35000, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Василя Жука, 1, )

до відповідача 1 Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради (35000, Рівненська область, м.Здолбунів, вул. Шкільна, 40А, )

до відповідача 2 Комунального підприємства "Міське будинкоуправління" (35000, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Коротка, 9, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Здолбунівський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області (35000, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Василя Жука, 1а, )

про звільнення майна з під арешту

ВСТАНОВИВ:

Здолбунівська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради, Комунального підприємства "Міське будинкоуправління", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Здолбунівський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про звільнення майна з під арешту.

В обгрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що постановою Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області ВП №51587763 від 08.08.2016 року накладено арешт на все майно, що належить Комунальному підприємству "Міське будинкоуправління". 11 квітня 2019 року Господарський суд Рівненської області в справі №918/86/19 виніс рішення, яким позов Здолбунівської міської ради до Комунального підприємства «Здолбунівського будинкоуправління» задоволено та визнано право власності за Здолбунівською міською радою на автомобіль ГАЗ 3110 101, модель 3110, седан, легковий-В, шасі НОМЕР_2, об"м двигуна 2300, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску та скасовано його державну реєстрацію.

Здолбунівська міська рада, як власник автомобіля, звернулася до Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби України з клопотанням про звільнення автомобіля з під арешту.

Однак, 03.06.2019 року Здолбунівській міській раді неправомірно, на її думку, відмовлено у звільненні з під арешту вказаного автомобіля.

Крім того, в порядку ст. 50 ГПК України, необхідно залучити Здолбунівський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області (35000, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Василя Жука, 1а, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів.

Відповідно до п. п. 2, 4, 5 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, оскільки обставини у даній справі можуть вплинути на права та обов`язки Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Здолбунівський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області (35000, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Василя Жука, 1а, ).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 50, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -Здолбунівський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області (35000, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Василя Жука, 1а, ).

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "10" грудня 2019 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №13.

5. Відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання; надіслати третій особі - Дубенській міській раді копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

7.Третій особі надати суду письмові пояснення стосовно позовних вимог позивача.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.