ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2019 м.Дніпро Справа №904/7826/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 у справі №904/7826/17

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни, м.Кривий Ріг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про виселення з приміщення нежитлової будівлі, стягнення заборгованості по орендній платі та стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 у справі №904/7826/17 з Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" стягнуто 56 565 грн. 59 коп. заборгованості по орендній платі та 848 грн. 44 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд в частині відмови позивачу у задоволенні позовних вимог щодо виселення Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни з нерухомого майна, а саме: будівлі магазину (реєстраційний номер 10) загальною площею 196,1кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Літке, буд.68а, яке належить Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» та в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни 64 500 грн. 94 коп. неустойки його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 у справі №904/7826/17 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

18.11.2019 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліку апеляційної скарги разом з платіжними дорученнями №2271582 від 31.10.2019 про сплату судового збору в сумі 2 2400 грн. та №2271584 від 31.10.2019 про сплату судового збору в сумі 1 576 грн. 35 коп.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/7826/17.

З огляду на те, що в провадженні Центрального апеляційного господарського суду вже знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 у справі №904/7826/17, розгляд якої призначений на 16.12.2019, колегія суддів вважає за можливе об`єднати апеляційні скарги сторін у справі №904/7826/17 в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/7826/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" об`єднати в одне провадження з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 у справі №904/7826/17.

3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Фізичній особі-підприємцю Ментій Тетяні Миколаївні та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" має право подати до суду відповідь на відзиви, а Фізична особа-підприємець Ментій Тетяна Миколаївна та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.12.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

5. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд