ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

26.11.2019 Справа № 904/323/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ПРІОРИТЕТ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СТАЛЕВИХ ПРОФІЛІВ", м.Київ

про стягнення 19 885 955,67 грн.

Головуючий суддя Кеся Н.Б.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Суддя Ліпинський О.В.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Пріоритет" (далі-Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом (вх.№2801/1902 від 28.01.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 19658176,08 грн за отриманий товар згідно Договору №2501/17-1 від 25.01.2017 року, з яких сума основного боргу 15582167,01 грн, пеня 2632225,20 грн, 3% річних 444738,78 грн, інфляційні 1226824,68 грн; стягнути з Відповідача судовий збір.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №2501/17-1 від 25.01.2017 року.

Ухвалою суду від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суді від 12.09.2019 прийнято справу до провадження зміненим складом судової колегії: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Ліпинський О.В. та Мельниченко І.Ф.

20.11.2019 року в канцелярії суду зареєстровано спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Пріоритет" в особі адвоката Різник О.О. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів" про затвердження Мирової угоди від 18.11.2019.

Так, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 18.11.2019 року полягають в такому.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем по справі №904/323/19 за Договором №2501/17-1 від 25.01.2017 року

Сторони підтверджують факт повного розрахунку по сумі основного боргу в розмірі 15 582 167,01 грн. на момент укладання цієї угоди.

Позивач відмовляється від стягнення 3% річних у сумі 444738,78 грн., інфляційних нарахувань у сумі 1226 824,68 грн., пені у розмірі 2632225,20 грн. і подальшого їх перерахунку за час прострочення виконання зобов`язання Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод сталевих профілів» за Договором №2501/17-1 від 25.01.2017 року.

Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових, витрат і погодили, що Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю позивача у справі №904/323/19 та про стягнення судового збору з Відповідача.

Позивачем було оплачено повну суму судового збору у розмірі 298289,35 грн., з яких 50% суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 192 ГПК України провадження по справі підлягає закриттю при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 192 ГПК України, господарський суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій. Так, відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є реальною до виконання, суд затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки заява про затвердження мирової угоди подана Позивачем до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Пріоритет" в особі адвоката Різник О.О. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів" про затвердження Мирової угоди від 18.11.2019 року.

2. Затвердити мирову угоду від 18.11.2019 року, укладену між Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Пріоритет" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 26 Б, офіс 218, ) та Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів" (03124, м.Київ, вул.Миколи Василенка, буд. 7-А, офіс 3-08, ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "18" листопада 2019 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Пріоритет» (надалі іменується "Стягувач") в особі адвоката Різник Ольги Олександрівни, яка діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №4053, виданого Київською міською КДК Адвокатури на підставі рішення №2-22-3 від 29.06.2010 року та договору про надання правової допомоги вид 01.10.2019р. та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод сталевих профілів» в особі директора Мітусова Сергія Івановича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі №904/323/19, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Пріоритет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевих профілів» на суму в розмірі 19 885 955 грн. за отриманий товар згідно Договору №2501/1,7-1 від 25.01.2017 року, було досягнуто домовленості з предмету спору та укладено; мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, Сторони домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем по справі №904/323/19 за Договором №2501/17-1 від 25.01.2017 року

2. Сторони підтверджують факт повного розрахунку по сумі основного боргу в розмірі 15 582 167,01 грн. на момент укладання цієї угоди.

3. Позивач відмовляється від стягнення 3% річних у сумі 444 738,78 грн., інфляційних нарахувань у сумі 1 226 824,68 грн., пені у розмірі 2 632 225, 20 грн. і подальшого їх перерахунку за час прострочення виконання зобов`язання Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод сталевих профілів» за Договором №2501/17-1 від 25.01.2017 року.

4. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових, витрат і погодили, що Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю позивача у справі №904/323/19 та про стягнення судового збору з Відповідача.

5. Позивачем було оплачено повну суму судового збору у розмірі 298289,35 грн., з яких 50% суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

6. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

10. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення, цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному, для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом.

13. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

ПІДПИСИ СТОРІН

За Стягувача ________________ Різник ОСОБА_1

Адреса: АДРЕСА_1

свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4053,

видане Київською міською КДК Адвокатури на підставі рішення №2-22-3 від 2906.2010 року

За Боржника __________________ Директор ТОВ "ЗСП"

Мітусов Сергій Іванович

3. Провадження у справі №904/323/19 закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Пріоритет" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 26 Б, офіс 218, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 149144,68 (сто сорок дев`ять тисяч сто сорок чотири грн 68 коп.) грн, сплачений за платіжним дорученням №62 від 28.01.2019 року, яке залучено до матеріалів справи, у зв`язку із укладенням мирової угоди до початку розгляду справи по суті.

5. Решту судових витрат у справі покласти на сторін відповідно до умов мирової угоди.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.11.2019 та може бути пред`явлена до виконання як виконавчий документ в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" в строк до - 27.11.2022.

7. Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.Б. Кеся І.Ф.Мельниченко О.В.Ліпинський