ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

21.11.2019м. Дніпро№ 922/1029/19

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю А+СЕРВІС про виправлення описки в наказі господарського суду від 28.10.2019р.

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю А+СЕРВІС

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрокомплекс Пятихатки

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу №0300084-СЕМ від 06.02.2018р. в розмірі 627 119,66 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду від 02.09.2019р у справі №922/1029/19 стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрокомплекс Пятихатки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю А+СЕРВІС - 19 758,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання додаткового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2019р. було видано наказ.

12.11.2019р. до господарського суду від позивача надійшла заява від 11.11.2019р. про виправлення описки в наказі господарського суду від 28.10.2019р.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

Відповідно ч. 1 ст. 328 суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При виготовленні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2019р. було допущено описку, а саме невірно зазначено "Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрокомплекс Пятихатки, 19 758,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу", замість - "Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрокомплекс Пятихатки, (52119, Дніпропетровська область, Пятихатський район, с. Зоря Комунізму, вул. Шкільна, 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю А+СЕРВІС, 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Підлиманська, 25, ) 19 758,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської від 28.10.2019 у справі №922/1029/19. та читати наказ у наступній редакції:

"НАКАЗ

28.10.2019 м. Дніпро Справа № 922/1029/19

про примусове виконання

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 02.09.2019, яке набрало законної сили 23.09.2019.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю А+СЕРВІС, 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Підлиманська, 25, )

Боржник:Сільськогосподарський виробничий кооператив Агрокомплекс Пятихатки, (52119, Дніпропетровська область, Пятихатський район, с. Зоря Комунізму, вул. Шкільна, 18, )

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрокомплекс Пятихатки, (52119, Дніпропетровська область, Пятихатський район, с. Зоря Комунізму, вул. Шкільна, 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю А+СЕРВІС, 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Підлиманська, 25, ) 19 758,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до 24.09.2022"

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписаний та виготовлений 26.11.2019

Суддя С.П. Панна