ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/953/15-г

Господарський суд Одеської області у складі: головуючого судді Рога Н.В., суддів Волкова Р.В., Желєзної С.П., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС» (вх. №2-5634/19 від 18.11.2019р.) про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадження у справі №916/953/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (65039, м.Одеса, проспект Гагаріна, буд.12А; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙССЕЛЛ ГЛОБАЛ" (11700, м.Новоград-Волинський, вул.Леваневського, буд.22; )

про стягнення

За участю: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС» (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, буд.7-9; )

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.04.2016р. у справі №916/953/15г (головуючий суддя Рога Н.В., судді Волков Р.В., Зайцев Ю.О.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙССЕЛЛ ГЛОБАЛ" на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" заборгованість за кредитом у сумі 119 000 000грн., заборгованість по відсоткам у сумі 11 854 355грн. 89коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1 062 351грн. 58коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙССЕЛЛ ГЛОБАЛ" на користь Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у сумі 73 080 грн.

04 травня 2016 р. на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази.

18 листопада 2019р. в ході виконання рішення суду до Господарського суду Одеської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС» із заявою про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні, згідно якої просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС».

Розпорядженням керівника апарату №509 від 19.11.2019р., відповідно до статей 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 10 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016р.), пункту 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 13.03.2019р. (протокол №17-02/2019), приймаючи до уваги закінчення повноважень судді Зайцева Ю.О. з 19.05.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл заяви у справі №916/953/15-г, для внесення змін до складу колегії суддів. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019р. заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., судді Волков Р.В., Желєзна С.П.

Відповідно до ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС» щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні, на підставі норм чинного законодавства, колегія суддів доходить до висновку про наявність підстав для її прийняття та призначення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Рога Н.В., суддів Волкова Р.В., Желєзної С.П.

2. Розгляд заяви призначити на « 28» листопада 2019 р. о 13:45.

3. Запропонувати заявнику - ТОВ «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС» надати у судове засідання: оригінали (для огляду) договору №108 про відступлення прав вимоги з усіма додатками та доповненнями; протокол електронних торгів від 14.08.2019р.; докази сплати ціни відступлення; копію постанови органу ДВС від 16.03.2017р.; докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги; акт приймання-передачі документів, що підтверджують право вимоги банку до боржника.

4. Запропонувати відповідачу (боржнику) - надати до суду письмові міркування щодо заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога

Суддя Р.В.Волков

Суддя С.П.Желєзна