ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" листопада 2019 р. Справа № 924/530/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скагою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на рішення Господарського суду Хмельницької області у справі від 08.10.2019р. у справі №924/530/19 (суддя Грамчук І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" (Київська область, Київо-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" (Хмельницька область, Новоушівський район, с.Куча)

про стягнення 482477,08 грн., з яких 377390,00 грн. основного боргу, 68116,31 грн. пені, 26765,73 грн. інфляційних нарахувань, 10205,04 грн. річних.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі від 08.10.2019р. у справі №924/530/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" Хмельницька область Новоушицький район, с.Куча про стягнення 482477,08 грн., з яких 377390,00 грн. основного боргу, 68116,31 грн. пені, 26765,73 грн. інфляційних нарахувань, 10205,04 грн. річних.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" Хмельницька область Новоушицький район, с.Куча, вул.Центральна, буд.7 (код 35289018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, пров.Чорновола, буд.3 (код 39066996) 377390,00 грн. заборгованості, 68116,31 грн. пені, 10205,04 грн. 3% річних, 26765,73 грн. інфляційних втрат, 7237,16 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№2656/19 від 31.10.2019р.) в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені у розмірі 68116,31 та прийняти в цій частині нове рішення, яким зменшити розмір неустойки (пені).

Апелянт надіслав апеляційну скаргу безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Листом №924/530/19/4902/19 від 01.11.2019р. витребувано матеріали справи з господарського суду Хмельницької області.

Матеріали справи №925/530/19 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 07.11.2019р.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Так, згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

Згідно п.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Скаржник оскаржує рішення в частині стягнення пені у розмірі 68116,31 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області у справі від 08.10.2019р. у справі №924/530/19 скаржнику необхідно сплати судовий збір у розмірі 2881,50 грн.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не було додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на рішення господарського суду Хмельницької області у справі від 08.10.2019р. у справі №924/530/19 - залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати оригінал доказу сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн. - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 15.11.2019р.

Отже, останній день строку на усунення недоліків апеляційної скарги - 25.11.2019р.

Апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику, оскільки останнім не надано оригінал доказу сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на рішення Господарського суду Хмельницької області у справі від 08.10.2019р. у справі №924/530/19 повернути скаржнику.

2. Справу №924/530/19 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.