УХВАЛА

20 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/18090/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019

у справі №910/18090/17

зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"

до Громадської організації "Спортивний клуб "Восход"

про стягнення збитків

за позовом Громадської організації "Спортивний клуб "Восход"

до:

1. Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс"

3. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

4. Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжана Сергіївна

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, -

в межах справи №15/81

за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"

за участю Прокуратури м. Києва

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Олет Груп" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №910/18090/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/18090/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.11.2019.

08.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли від Громадської організації "Спортивний клуб "Восход" заперечення проти відкриття касаційного провадження та заява про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Олет Груп".

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2019 касаційну скаргу ТОВ "Олет Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №910/18090/17 залишено без руху з підстав ненадання суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законодавством розмірі, зокрема, недоплати 4 479, 00 грн.; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

19.11.2019 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якого міститься доказ сплати судового збору, зокрема, оригінал квитанції №ПН1410 від 19.11.2019 на суму 4 479, 00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст.292 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Дослідивши касаційну скаргу ТОВ "Олет Груп" та клопотання про усунення недоліків, розглянувши заперечення Громадської організації "Спортивний клуб "Восход" проти відкриття касаційного провадження та заяву про відмову у його відкритті, колегія суддів встановила, що касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2019 відкрито касаційне провадження у справі №910/18090/17 за касаційною скаргою заступника прокурора міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у даній справі. Призначено до розгляду касаційну скаргу на 04.12.2019 о 12 : 00 у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи, що касаційні скарги заступника прокурора міста Києва та ТОВ "Олет Груп" подані на одні і ті ж судові рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження.

Разом з тим, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень.

Згідно ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення дії оскаржуваних судових рішень не містить.

Таким чином, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ТОВ "Олет Груп" про зупинення дії оскаржуваних ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №910/18090/17.

Керуючись ст.ст. 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/18090/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у даній справі.

2. Об`єднати касаційні скарги заступника прокурора міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп" в одне касаційне провадження.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп" на 04 грудня 2019 року о 12:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп" про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №910/18090/17 - відхилити.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 2 грудня 2019 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко