ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року Справа № 923/1090/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву відповідача-7 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон, порушена за заявою Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області.

Постановою від 30.03.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

04.02.2019р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Вербицький О.В. із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників.

Ухвалою від 09.10.2019р. розгляд заяви відкладено на 19.11.2019р.

18.11.2019р. до суду надійшла заява відповідача-7 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 19.11.2019р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За наведених обставин, клопотання відповідача-7 ОСОБА_1 про проведення 19.11.2019р. судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки подано напередодні судового засідання.

Клопотання в частині забезпечення проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області також не підлягає задоволенню, оскільки приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції учасників справи у ще не призначених судових засіданнях, а відповідно до ч. 7 вказаної статті таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання із зазначенням в обов`язковому порядку суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Крім того, виходячи із положень ст. 197 ГПК України, питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви відповідача-7 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 19.11.2019р. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду набрала законної сили 19.11.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська