ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення підготовчого засідання

25 листопада 2019 року Справа № 915/2036/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/2036/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БаГор-Форт",

вул. Шнеєрсона, 12/39, м. Миколаїв, 54001;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Технології ЛТД",

вул. Набережна, 64, с. Галицинове , Вітовський район, Миколаївська область, 57286;

про витребування майна та стягнення неустойки в сумі 61691 грн. 52 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "БаГор-Форт" звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Нові Технології ЛТД" з позовом про: 1) витребування належного позивачу майна, яке знаходиться на території товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Миколаївський глиноземний завод": крана дизель-електричного гусеничного РДК 250-3, 1990 р.в., реєстраційний номер 1303; КАМАЗ-5320, державний номер НОМЕР_1 ; вантажного сідлового тягача - E MAN, державний номер НОМЕР_2 ; напівпричепу фургону ізотерм - E FRUEHAUF, державний номер НОМЕР_3 ; 2) стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 61691 грн. 52 коп. ? неустойки за укладеним між сторонами договором відповідального зберігання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2019 (суддя О.В.Ткаченко) відкрито провадження в даній справі та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Іншою ухвалою від 21.11.2019 задоволено самовідвід головуючого у справі судді О.В.Ткаченка.

Ураховуючи, що за результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного у зв?язку з викладеними вище обставинами та на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2019 № 329, головуючим суддею в даній справі призначено мене, дану справу належить прийняти до провадження та призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

У відповідності до п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти господарську справу № 915/2036/19 до провадження.

2. Розгляд справи почати спочатку.

3. Призначити підготовче засідання на 24.12.2019 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Роз`яснити учасникам справи що заяви і клопотання по справі мають бути оформлені у відповідності до вимог ст. 170 ГПК України та надаватися лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

У відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко