ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

25.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4253/19

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Народна медицина", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 159-ДКП/12 від 18.04.2012

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Луценко Н.В., довіреність № 10/3-31 від 04.06.2019 р., представник

Від Відповідача: представник не з`явився

Третя особа: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 20.09.2019 року звернувся з позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми "Народна медицина" (далі-Відповідач), за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, в якому просить суд

стягнути з Приватної виробничо - комерційної фірми «Народна медицина» (ідентифікаційний код: 21944107, 49054 м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 76 А) на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, що знаходиться за адресою: 49000 м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75, () до міського бюджету (отримувач УК у Центральному районі міста Дніпра/Центр.р/22080401, код отримувача 37989316, р/р 4007, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998) загальну суму заборгованості за період з 18.04.2012 по 31.08.2019 рік у розмірі 42 538, 02 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот тридцять вісім грн. 02 коп.) та пені у розмірі 1 243, 47 грн. (одна тисяча двісті сорок три грн. 47 коп.);

зобов`язати Приватну виробничо-комерційну фірму «Народна медицина (ідентифікаційний код: 21944107, 49054 м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 76 А) повернути комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення, загальною площею 33, 35 кв. м., розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. 8 Березня, 2, у цокольному поверсі 5-ти поверхового будинку, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов Договору оренди від 18.04.2012 № 159-ДКП/12;

судові витрати у розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві грн. 00 коп.) стягнути з Приватної виробничо - комерційної фірми «Народна медицина» (ідентифікаційний код: 21944107, 49054 м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 76 А) на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (), 49000 м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 75, р/р 8016, банк: Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172).

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №159-ДКП/12 від 18.04.2012 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання на 16.10.2019 р. о 15:15 год.

Представник Позивача 16.10.2019 р. надав заяву про долучення письмових доказів.

16.10.2019р. Третя особа в судове засідання представника не направила, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.54).

Відповідач 16.10.2019р. представника не направив, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача, відзив на позов не надав.

У справі призначено судове засідання на 19.11.2019 о 09:30 год.

В судовому засіданні 19.11.2019 оголошено перерву до 25.11.2019 р. о 14:30 год.

Відповідач 25.11.2019р. представника не направив, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача, відзив на позов не надав.

25.11.2019р. Третя особа представника не направив, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Третьої особи.

В ході судового засідання, суд дійшов висновку, що справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки обставинами справи та судова практика Верховного Суду вимагає додаткове дослідження усіх обставин справи залучення до цього Відповідача тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У зв`язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 10.12.2019р. о 12 год. 00 хв.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Позивачу надати письмові пояснення стосовно:

- доказів направлення листів на адресу Відповідача про припинення договору оренди;

- чи є докази користування Відповідачем спірним приміщенням, якщо є надати до справи;

- чи вживались і які заходи вжито Позивачем для отримання приміщення від Відповідача.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся