ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.11.2019 Справа № 904/3122/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 у справі № 904/3122/19

за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка", смт.Новопокровка, Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення 1 163 281 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 у справі №904/3122/19 публічному акціонерному товариству (далі-ПАТ) "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича відмовлено в позові про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка" заборгованості за договором оренди №2 від 01.03.2018 в сумі 1163 281 грн. 56 коп.;

- не погодившись з рішенням суду, ПАТ "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка А.М. подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги.

28.11.2019 представник позивача в судове засідання не з"явився. На електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті апеляційної скарги.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне витребувати від господарського суду Дніпропетровської області справу №904/395/19.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з п.п.1.5.6, 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28 вбачається, що електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

У даному випадку, клопотання скаржника, що надійшло на електронну адресу суду в електронному документі не містить кваліфікованого електронного підпису уповноваженого представника банку, при цьому оригінал вказаного клопотання в паперовій формі до суду не надходив.

Керуючись ст.ст. ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 12.12.2019 о 15год.00хв.;

- направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області запит про витребування справи №904/395/19;

- судове засідання по справі №904/3122/19 провести в режимі відеоконференці 12.12.2019 о 15год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького,65, зал засідань 415а;

- доручити Оболонському районному суду м.Києва (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка,2-Є) забезпечити проведення відеоконференції за участю публічного акціонерного товариства "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича (, м.Київ, вул.Північно-Сирецька,1-3) з Центральним апеляційним господарським судом 12.12.2019 о 15год.00хв.;

- представнику публічного акціонерного товариства "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію з`явитися до Оболонського районного суду м.Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 12.12.2019 о 15год.00хв.;

- Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують повноваження представника публічного акціонерного товариства "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;

- відповідачу забезпечити явку представника в судове засідання до Центрального апеляційного господарського суду

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М.Подобєд