ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.11.2019 Справа № 32/96пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.,
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма В-С, м. Маріуполь
до відповідача: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
про визнання права власності
представники сторін у судове засідання не з`явились
Рішенням господарського суду Донецької області від 20.06.2008р. у справі №32/96пн позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма В-С до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права власності були задоволені у повному обсязі.
До господарського суду надійшла апеляційна скарга Маріупольської міської ради на рішення господарського суду Донецької області від 20.06.2008р. у справі №32/96пн.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
За приписами ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 358 Господарського процесуального кодексу України встановлено, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно з ч.3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
У зв`язку з тим, що на адресу суду апеляційної інстанції мають бути направлені матеріали справи разом з апеляційною скаргою, суд з власною ініціативи ухвалою №32/96пн від 07.11.2019р. призначив судове засідання з метою відновлення втраченого судового провадження №32/96пн для подальшого скеровування на адресу Східного апеляційного господарського суду.
Суд зобов`язав сторін надати в належних копіях документи, які надавалися сторонами у ході розгляду справи та копії процесуальних документів суду (ухвали, рішення, наказ).
Станом на момент проведення судового засідання 21.11.2019р. від сторін документи, витребувані ухвалою суду №32/96пн від 27.02.2019р. не надходили.
Як зазначалось, відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
З метою дотримання вимог ст. 358 Господарського процесуального кодексу України для розгляду апеляційної скарги Маріупольської міської ради на рішення господарського суду Донецької області від 20.06.2008р. у справі №32/96пн, суд вважає за необхідне відновити матеріали справи №32/96пн.
Тому, суд за власною ініціативою відновляє частково справу №32/96пн в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" (ухвала про відкриття провадження у справі №32/96пн від 03.06.2008р., повний текст рішення №32/96пн від 20.06.2008р.) з метою направлення матеріалів справи №32/96пн на адресу Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Маріупольської міської ради.
Враховуючи викладене ст. 234, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:
Відновити частково справу №32/96пн в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень".
Ухвалу складено та підписано - 21.11.2019р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Сковородіна