ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2019 м.Дніпро Справа №904/3796/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 та на додаткове рішення від 18.10.2019 у справі №904/3796/19

за позовом: Приватного підприємства "Сімат", м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення 220 850 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Приватне підприємство "Сімат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на свою користь 200 190 грн. 26 коп. основного боргу, 19 015 грн. 32 коп. пені та 1 645 грн. 3% річних

30.09.2019 позивач подав до місцевого господарського суду заяву про зменшення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 170 190 грн. 26 коп. основного боргу, 19 015 грн. 32 коп. пені, 1 645 грн. 3% річних, 3 312 грн. 76 коп. судового збору та 6 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 у справі №904/3796/19 позов задоволено; з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Приватного підприємства "Сімат" стягнуто 170 190 грн. 26 коп. основного боргу, 19 015 грн. 32 коп. пені, 1 645 грн. 3% річних та 2 862 грн. 76 коп. судового збору.

08.10.2019 Приватне підприємство "Сімат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про приєднання письмових доказів до матеріалів справи та стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на свою користь 6 320 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2019 у справі №904/3796/19 клопотання Приватного підприємства "Сімат" про приєднання письмових доказів до матеріалів справи і стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено; з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Приватного підприємства "Сімат" стягнуто 6 320 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський рішенням їх скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 та на додаткове рішення від 18.10.2019 у справі №904/3796/19 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

20.11.2019 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліку апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №19334 від 19.11.2019 про сплату судового збору в сумі 4 294 грн. 14 коп.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/3796/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/3796/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 та на додаткове рішення від 18.10.2019 у справі №904/3796/19.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Приватному підприємству "Сімат" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" має право подати до суду відповідь на відзив, а Приватне підприємство "Сімат"- заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 13.01.2020 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова