ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2019 року Справа № 925/1043/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Колотило Л.М. адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в

інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ,

м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК Будівельник,

м. Черкаси

про стягнення 148 242 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК Будівельник про стягнення 164 889 грн. 98 коп. основного боргу, 43 838 грн. 29 коп. пені, 3 723 грн. 96 коп. 3% річних та 11 175 грн. 06 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді за №882 від 01 серпня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 жовтня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 жовтня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 28 листопада 2019 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

27 листопада 2019 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача 98 173 грн. 24 коп. основного боргу, 26 781 грн. 21 коп. пені, 7 376 грн. 98 коп. 3% річних та 15 910 грн. 90 коп. інфляційних втрат.

Вказана заява за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про зменшення розміру позовних вимог від 25 листопада 2019 року відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, суд вважає за необхідне відповідну заяву прийняти до розгляду.

У зв`язку з чим позов розглядається судом з урахуванням зменшених позовних вимог.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою встановлення відповідачу строку для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 46, 80, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ про зменшення розміру позовних вимог від 25 листопада 2019 року прийняти до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Зобов`язати позивача надати суду до 12 грудня 2019 року оригінал розрахунку ціни позову та оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду.

5. Встановити відповідачу строк для подання додаткових доказів - до 12 грудня 2019 року.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович