ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. Справа № 922/1199/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Антьє", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Антьє", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ФК "Стандарт кепітал" у розмірі 6800000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О.

22.05.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду було оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Антьє".

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 16386 від 08.07.2019 р.) з грошовими вимогами до боржника у сумі 112700,00 грн. заборгованості з виплати заробітної плати.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16386 від 08.07.2019 р.), суд призначив її до розгляду на 25.07.2019 р.

Ухвалою суду від 25.07.2019 р. розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16386 від 08.07.2019 р.) відкладено на 13.08.2019 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулось з причин направлення справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд, ухвалою від 01.10.2019р. призначив до розгляду заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16386 від 08.07.2019 р.) на 12.11.2019р.

В судовому засіданні 12.11.2019р. заявник підтримав свої вимоги, зазначив, що вони виникли на підставі судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/10896/18 від 31.07.2018р. про стягнення на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у загальному розмірі 112700,00 грн.

Розпорядник майна в судовому засіданні 12.11.2019р. заперечував проти визнання вказаних вимог, зокрема зазначив, що відповідно до балансу ТОВ "Антье" за 2017 рік, наданим Центральною ОДПІ м. Харкова заборгованість із розрахунками з оплати праці відсутня. При огляді наказу Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/10896/18 від 31.07.2018р. в судовому засіданні господарського суду 25.07.2019р., розпорядником майна встановлено, що на зворотному боці є відмітки ВДВС про часткове стягнення заборгованості. Встановити розмір не стягнутого залишку заборгованості у розпорядника майна не було можливості, у зв`язку з чим він направив заявнику ОСОБА_1 повідомлення про відмову у визнанні його кредиторських вимог.

В судовому засіданні 12.11.2019р. було оголошено перерву до 13.11.2019р. до 11:30 години відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 12.11.2019р.

Після перерви учасники судового процесу в призначене судове засідання не з`явилися.

21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018р.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" .

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи №922/1199/18 здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУПБ).

Враховуючи необхідність уточнення заявлених вимог та їх перевірки щодо відповідності вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16386 від 08.07.2019 р.) на "16" грудня 2019 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати заявника надати уточнення заяви щодо розміру заборгованості та надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до заяви документів.

Звернути увагу учасників процесу про необхідність приведення всіх наданих суду заяв та клопотань по справі у відповідність до вимог чинного Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.