ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" листопада 2019 р. Справа№ 910/9400/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромет СМЦ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019

у справі № 910/9400/19 (суддя: Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромет СМЦ»

про стягнення 213 015,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромет СМЦ» про стягнення 213 015 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобов`язань з поставки арматури на підставі виставленого відповідачем рахунку-фактури №СФ-0000325 від 17.05.2019, який в повному обсязі оплачено позивачем на суму 213015 грн, у зв`язку з чим позивач просив стягнути на свою користь вказані грошові кошти.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі №910/9400/19 позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромет СМЦ» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 18-Б, оф.211; ідентифікаційний код 42126955) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, бульв. Катеринославський, буд. 2; ідентифікаційний код 36639164) 213015 (двісті тринадцять тисяч п`ятнадцять) грн попередньої оплати, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3195 (три тисячi сто дев`яносто п`ять) грн 22 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпромет СМЦ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі №910/9400/19 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромет СМЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі №910/9400/19 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

21.11.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромет СМЦ» про усунення недоліків з доказами сплати судового збору, а також скаржником було долучено опис вкладення у цінний лист, яким була надіслана апеляційна скарга з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд».

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпромет СМЦ» усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/9400/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромет СМЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.12.2019 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромет СМЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 10.12.2019.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова