ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" грудня 2019 р. Справа№ 910/3802/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

розглянувши заяву Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко. Лтд., в особі постійного представництва "Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко. Лтд." Про виправлення описки

за апеляційною скаргою Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко. Лтд., в особі постійного представництва "Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко. Лтд."

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 (повний текст складено 12.08.2019)

у справі №910/3802/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "Одеспромстрой"

до Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко. Лтд., в особі постійного представництва "Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко. Лтд."

про стягнення 6 036 759,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко. Лтд., в особі постійного представництва "Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко. Лтд." на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 по справі №910/3802/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 по справі №910/3802/19 залишено без змін.

28 листопада 2019 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки.

Розглянувши вищезазначену заяву, судом встановлено, що в абзаці 5 сторінки 5 постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача - Сіньцзян замість вірного - Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко. Лтд., в особі постійного представництва "Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко. Лтд.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка у вступній частині постанови не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 по справі №910/3802/19.

2.В абзаці 5 сторінки 5 постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 по справі №910/3802/19 замість - «Сіньцзян» слід читати - «Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко. Лтд., в особі постійного представництва "Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко. Лтд."».

3.Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай