ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/771/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Федоришина В.В. адвоката за ордером, відповідача Цирулевської М.В. адвоката за ордером, третьої особи - не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт до публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти за участю третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 71928,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 71928,72 грн. заборгованості по договору №К-ДБ -9 -1129/1 від 29.11.2017 купівлі продажу електричної енергії з яких: 57499,57 грн. основного боргу, 9147,01 грн. пені, 4306,04 грн. інфляційних та 976,10 грн. 3% річних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Третя особа належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з`явилася, однак направила до суду з метою виконання ухвали суду від 24.09.2019 заяву від 24.10.2019 № 7875/09-03 про приєднання документів до матеріалів справи.

Суд розглянувши заяву третьої особи вважає за можливе приєднати до матеріалів справи документи подані третьою особою.

Представник позивача в підготовчому засіданні вказав, що третьою особою не подано до суду на вимогу ухвали суду від 24.09.2019 довідку про обсяги споживання електричної енергії публічним акціонерним товариством Дашуківські бентоніти у жовтні 2018р. та у листопаді 2018р., проданої зовнішньоекономічній асоціації Новосвіт та поставленої (переданої) публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" публічним акціонерним товариством "Дашуківські бентоніти".

Представник позивача просив відкласти підготовче засідання та повторно витребувати у третьої особи довідки про обсяги споживання електричної енергії публічним акціонерним товариством Дашуківські бентоніти у жовтні 2018р. та у листопаді 2018р., проданої зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" та поставленої (переданої) публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" публічним акціонерним товариством "Дашуківські бентоніти".

Представник відповідача у вирішенні клопотання позивача поклалася на розсуд суду.

Суд вважає клопотання представника позивача про повторне витребування доказів у третьої особи таким, що підлягає до задоволення.

Крім того позивачем подано до суду заяву №1114-01 від 14.11.2019 про зменшення розміру позовних вимог та зміну суми судових витрат. В заяві позивач просив зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 57499, 57 грн., пеню в розмірі 9 147, 01 грн., інфляційні витрати в розмірі 3179,64 грн., 3% річних від суми боргу в розмірі 1633,01 грн., а також змінити суму судових витрат та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 5221 грн., які складаються з судового збору в розмірі 1921 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3300 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Оскільки позивачем заява про зменшення позовних вимог подана відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, то з урахуванням думки представника відповідача, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду

Згідно п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав викладених п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 81, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача № 1114-01 від 14.11.2019

про зменшення позовних вимог.

2.Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів у третьої особи та відкладення підготовчого засідання задовольнити.

3.Витребувати повторно в наступне підготовче засідання у третьої особи публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»:

- довідку про обсяги споживання електричної енергії публічним акціонерним товариством Дашуківські бентоніти у жовтні 2018р. та у листопаді 2018р., проданої зовнішньоекономічній асоціації Новосвіт та поставленої (переданої) публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» публічним акціонерним товариством «Дашуківські бентоніти».

4. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 00 хв. 21 січня 2020 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань