ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/5098/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмассив", м. Дніпро

про стягнення авансового платежу, неустойки в загальній сумі 90 000,00 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмассив" (далі - відповідач) про стягнення авансового платежу в сумі 50 099,00 грн, неустойки в сумі 39 901,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №ВГ291118 від 29.11.2018 в частині виконання робіт, а саме: виготовлення, доставки, монтажу ігрового комплексу дитячого майданчика, відповідно до додатку №1 до договору: "Твердий кошторис - специфікація" та Додатку №2 до договору "Схема розміщення обладнання" на об`єкті: "Комплекс будівель житлового та соціально-культурного призначення з вбудовано-прибудованими торгівельно-офісними приміщеннями та паркінгом по вул. Воскресенській, 7 у Дніпровському районі м. Києва" (Четверта черга будівництва. Третій пусковий комплекс. Житловий будинок №3 (13).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.11.2019.

18.11.2019 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" б/н від 12.11.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції, ТОВ "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" зазначило Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Солом`янський районний суд міста Києва.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Призначено розгляд справи у справі №904/5098/19 в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено проведення відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва.

Представник позивача в засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, повідомлений (15.11.2019) про дату і час проведення засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №618, про причини неявки представника не сповістив.

Представник відповідача в засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Ухвала про відкриття провадження у справі направлена за місцезнаходженням ТОВ "Грандмассив" (49000, м. Дніпро, вул. Ломана, буд. 17) поштовим відправленням №626 згідно з реєстром №152 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Україні з повідомленнями від 11.11.2019.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта", 15.11.2019 поштове відправлення №626 не вручене під час доставки: інші причини.

З огляду на положення ч. 6 ст. 242 ГПК України, копія ухвали про відкриття провадження у справі вважається врученою ТОВ "Грандмассив" 15.11.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В ухвалі господарського суду про відкриття провадження у справі від 08.11.2019 строк на подання відзиву визначений з дня вручення цієї ухвали, а відтак на дату проведення засідання (27.11.2019) строк на подання відзиву не закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 19.12.2019, на підставі частин 2, 3 ст. 216 ГПК України.

В поданому 18.11.2019 клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ТОВ "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" просило суд про забезпечення проведення судових засідань у справі №904/5098/19 в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції, ТОВ "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" зазначило Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Солом`янський районний суд міста Києва.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з даними WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", в Солом`янському районному суді міста Києва наявна можливість проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №904/5098/19, призначеного на 19.12.2019 о 09:30.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити розгляд справи №904/5098/19 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Солом`янському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 135, 216, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2019 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Призначити розгляд справи у справі №904/5098/19 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 19.12.2019 о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Доручити проведення відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва.

6. Копію ухвали направити на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Явка в засідання повноважних представників позивача і відповідача обов`язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 27.11.2019.

Суддя А.Є. Соловйова