ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2019 р. Справа № 917/1221/19

за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", Інгулецький район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026

до відповідача Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод", вул. Ливарна, 12, м. Полтава, 36034

про стягнення 439 776,00 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача : Чабанюк Т. М.;

від відповідача : Арзуманян В.А.

Обставини справи : Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося в Господарський суд Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" про стягнення 439 776,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання у справі на 22.08.19 року на 11:00.

12.08.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову в повному обсязі.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 22.08.2019 року оголошено протокольну ухвалу про перерву у засіданні до 17.09.2019 року до 09.00 год.

27.08.2019 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

17.09.2019 року ухвалою Господарського суду Полтавської області закрито підготовче провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 10.10.19 року на 10:00.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 10.10.2019 року за клопотанням позивача для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку оголошено протокольну ухвалу про перерву у засіданні до 05.11.2019 року до 09.00 год.

05.11.2019 року на адресу Господарського суду Полтавської області від позивача надійшло клопотання про зміну найменування позивача Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат". У клопотанні позивач вказує, що 18.10.2019 року позачерговими загальними зборами акціонерів ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" було прийнято рішення про зміну організаційно-правової форми позивача на Приватне акціонерне товариство. Також змінене найменування на Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", про що 21.10.2019 р. внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку здійснити заміну назви позивача - Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

05.11.2019 р. Господарським судом Полтавської області оголошено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні та призначив наступне судове засідання на 21.11.2019 року на 10:00 год.

У судовому засіданні сторони надали суду заяву вх. № 12861 від 21.11.2019 року про затвердження мирової угоди, укладеної між АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та ПП "Полтавський ливарно-механічний завод".

Розглянувши подану сторонами мирову угоду про врегулювання спору між сторонами у господарській справі № 917/1221/19 від 21.11.2019 р., суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами подано спільну заяву (вх. № 12861 від 21.11.2019 р.) про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, що підтверджується відомостями з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 46-53, 126-128).

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду про врегулювання спору між сторонами у господарській справі № 917/1221/19 від 21.11.2019р., а провадження у даній справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно укладеної мирової угоди від 21.11.2019 р. сторони домовились (п. 2.2 Мирової угоди), що відповідач зобов`язується компенсувати АТ ПІВДГЗК витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 596,64 грн.. Таким чином, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову позивачу не повертається.

При цьому, з матеріалів справи, при зверненні з даним позовом позивач сплатив платіжним дорученням № 6006941 від 21.06.2019 року 7 696,08 грн. судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за розгляд позовної заяви про стягнення 469 776,00 грн. становить 6 596,64 грн.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір у сумі більшій ніж визначено Законом України «Про судовий збір» на 1 099,44 грн..

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового розміру в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Представником позивача було заявлено усне клопотання про повернення з Державного бюджету України 1 099,44 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що надмірно сплачений позивачем судовий збір у сумі 1 099,44 грн. підлягає поверненню останньому з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 233, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

І. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду від 19.11.2019 року, укладену між Акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та Приватним підприємством "Полтавський ливарно-механічний завод" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Кривий Ріг 19 листопада 2019 року

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛТАВСЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД (далі - ПП ПЛМЗ) в особі Генерального директора Цицака Б.П., який діє на підставі Статуту,

та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ (далі - АТ ПІВДГЗК) в особі Генерального директора Федіна К.А., діючого на підставі Статуту, які є Сторонами у справі №917/1221/19, далі при спільному згадуванні - Сторони,

діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та господарського законодавства України, що регулюють укладену мирову угоду, розуміючи значення своїх дій, керуючись вимогами ст.192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дійсну Мирову угоду про наступне:

1. Предмет Мирової угоди

1.1. В провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа №917/1221/19 за позовом АТ ПІВДГЗК до ПП ПЛМЗ про стягнення 446 372,64 грн., в тому числі:

439 776,00 грн. - пеня за неналежне виконання зобов`язань за договором №2018/п/ОО/1901 від 23.11.2018 (далі - Договір); 6 596,64 грн. - судовий збір.

1.2. Після підписання цієї Мирової угоди, Сторони протягом 10 (десяти) днів, але не пізніше 21.11.2019 року підписують та подають до Господарського суду Полтавської області спільну заяву з проханням затвердити цю Мирову угоду, відповідно до приписів ст.192 Господарського процесуального кодексу України.

2. Порядок та строки виконання Мирової угоди

З метою врегулювання спору Сторони домовилися про наступне:

2.1. АТ ПІВДГЗК відмовляється від своїх позовних вимог до ПП ПЛМЗ в частині стягнення пені в розмірі 439 776,00 грн. (чотириста тридцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят шість грн., 00 коп.).

2.2. ПП ПЛМЗ зобов`язується компенсувати АТ ПІВДГЗК витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 596,64 грн. (шість тисяч п`ятсот дев`яносто шість грн., шістдесят чотири коп.) сплаченого АТ ПІВДГЗК судового збору за подачу даної позовної заяви.

2.3. Оплата судового збору в розмірі 6 596,64 грн. (шість тисяч п`ятсот дев`яносто шість грн., шістдесят чотири коп.) здійснюється ПП ПЛМЗ шляхом перерахування грошових коштів за наступними банківськими реквізитами Позивача: рахунок ІВАN НОМЕР_1 в АТ УкрСиббанк, .

2.4. ПП ПЛМЗ здійснює оплату судового збору протягом 10 (десяти) календарних днів з дати затвердження господарським судом Полтавської області цієї Мирової угоди.

3. Умови набрання чинності Мирової угод та інші умови

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Ухвалою Господарського суду Полтавської області.

3.2. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.4. Сторони, підписуючи цю Мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. У разі належного виконання ПП ПЛМЗ п.2 цієї Мирової угоди, АТ ПІВДГЗК не матиме до ПП ПЛМЗ будь-яких майнових претензій з предмету позову у справі №917/1221/19.

3.6. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду.

3.7. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

3.8. ПП ПЛМЗ та АТ ПІВДГЗК заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ

50026, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг рахунок IBAN

НОМЕР_1 в АТ УКРСИББАНК, м. Київ

Генеральний директор К.А.Федін

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛТАВСЬКИЙ ЛИВАРНО- МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД

36034, Полтавська область,

м. Полтава, вул. Ливарна, буд. 12

р/р № НОМЕР_2 в ПАТ Акціонерний

банк Південний

МФО 328209

Генеральний директор Б.П. Цицак

Стягувач: Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", Інгулецький район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026, ідентифікаційний код юридичної особи 00191000.

Боржник: Приватне підприємство "Полтавський ливарно-механічний завод", вул. Ливарна, 12, м. Полтава, 36034,. ідентифікаційний код юридичної особи 31495420.

ІІІ. З пред`явленням даної ухвали повернути Акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (Інгулецький район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026, ) 1099,44 грн. надлишково сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 6006941 від 21.06.2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

ІV. Провадження у справі - закрити.

Ухвала підписана 21.11.2019 р.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 22.11.2022р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.