УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 18/80

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт фінанс";

про заміну сторони правонаступником.

За позовом Акціонерний Банк "БРОКБІЗНЕСБАНК";

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред/Грін Клуб;

про стягнення 10 567 944,41 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від заявника: не з`явилися;

Від стягувача: не з`явилися;

Від боржника: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2009 р. у справі №18/80 позовні вимоги Акціонерного банку „Брокбізнесбанк" задоволені повністю, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 6 000 000 грн. заборгованості за кредит, 2 875 555 грн. 23 коп. заборгованості за відсотками по користуванню кредитом, 1 092 000 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 460 274 грн. 28 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 25 500 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 27.04.2009 року видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2009 року стягнуто з відповідача на користь Акціонерного банку „Брокбізнесбанк" 140 114 грн. 90 коп. заборгованості по платі за обслуговування кредитної лінії.

На виконання вищевказаного додаткового рішення 23.07.2009 року видано відповідний наказ.

04.10.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2019 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" на 14.11.2019.

Представники заявника та сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

15.04.2019 між Публічним акціонерним товариства "Брокбізнесбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" (новий кредитор) був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №308, відповідно до п. 2.1 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору (основні договори) - права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Сторони домовились, що відступлення Банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються сторонами в строк до 17.05.2019 та підлягають нотаріальному посвідченню.

Пунктом 2.2 договору №308 від 15.04.2019 вказано, що за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком в повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржника зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договорами страхування тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане Банку відповідно до умов основних договорів.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує Банку грошові кошти в сумі 14 481 737,45 грн. (ціна договору).

Додатком №1 до договору №308 від 15.04.2019 сторони узгодили реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, до яких, зокрема, включено заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред/Грін Клуб, яка була предметом спору у даній справі.

Платіжним дорученням №603 від 10.04.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" повністю сплачено вартість придбаних прав вимоги на суму 15 682 450,00 грн. (згідно ціни, визначеної у протоколі електронного аукціону №UA-EA-2019-02-27-000125-bвід 22.03.2019).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні щодо сплати заборгованості за кредитом та заборгованості за відсотками у справі № 18/80, у зв`язку з чим новий кредитор (ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс") набув відповідні права щодо стягнення з боржників заборгованості.

Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача за наказом Господарського суду міста Києва № 18/80 від 27.04.2009 Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі № 18/80 заміну сторони (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" () його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" () щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред/Грін Клуб" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 6 000 000 грн. заборгованості за кредитом, 2 875 555 грн. 23 коп. заборгованості за відсотками по користуванню кредитом, 1 092 000 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 460 274 грн. 28 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 25 500 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя О. В. Мандриченко