ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р. Справа№ 5026/1089/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від ТОВ «Восток» - Ульянов Д.В. ордер ХВ№1415 від 03.09.2019р.;

ліквідатор Левченко Н.П. - посвідчення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Восток»

на ухвалу №2 господарського суду Черкаської області від 24.09.2019р.

(повний текст складено 04.10.2019р.)

за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута від 08.08.2019р.

про стягнення з ТОВ «Восток» 757252,52 грн.

у справі №5026/1089/2012 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою боржника Приватного підприємства «Алчер-Бокс»

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою №2 господарського суду Черкаської області від 24.09.2019р. по справі №5026/1089/2012 заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 08.08.2019р. №02-01/88 задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Восток" (вул. Виконкомівська, 30, м.Харків, 61039, ідентифікаційний код 24673956) на користь ПП "Алчер-Бокс" (вул. Шевченка, 35, с.Будище, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 36782285) кошти у сумі 211462,28 грн. основного боргу, 1303,53 грн. 3% річних, всього 212765,81 грн. У решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Восток" подало апеляційну скаргу на ухвалу №2 господарського суду Черкаської області від 24.09.2019р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким у задоволенні вимог ліквідатора ПП «Алчер-Бокс» Левченко Н.П., викладених в заяві від 08.08.2019р. №02-01/88 про стягнення з ТОВ «Восток» 757252,52 грн. відмовити в повному обсязі.

В відзиві на апеляційну скаргу ПП "Алчер-Бокс" просить відмовити ТОВ "Восток" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу №2 господарського суду Черкаської області від 24.09.2019р. по справі №5026/1089/2012 залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Восток" на ухвалу №2 господарського суду Черкаської області від 24.09.2019р. по справі №5026/1089/2012 та призначено її до розгляду на 25.11.2019р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Левченко Н.П. і представника ТОВ «Восток», дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент винесення оскаржуваної ухвали, далі - Закон про банкрутство).

21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Ліквідатором банкрута Левченко Н.П. до місцевого суду було подано заяву від 08.08.2019р. №02-01/88 про стягнення з ТОВ "Восток" на користь ПП "Алчер-Бокс" безпідставно отриманих коштів в сумі 511418,68 грн. основного боргу, 45920,28 грн. 3% річних за користування коштами, 199913,56 грн. інфляційних втрат, всього 757252,52 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

При вирішенні поданої на розгляд заяви місцевим судом застосовувались положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011р. №4212-VI, чинній з 19.01.2013р., далі - Закон №4212-VI), а щодо спірних правовідносин - також норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992р. №2343-XII із змінами, внесеними до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011р., тобто до 19.01.2013р., далі - Закон №2343-XII).

З матеріалів справи вбачається, що 24.07.2012р. ухвалою суду першої інстанції було порушено провадження у справі про банкрутство боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; накладено арешт на кошти та все майно боржника; керуючим санацією призначено Черненка О.О.

У період з 24.07.2012р. до 06.03.2013р. між ПП "Алчер-Бокс" та ТОВ "Восток" відбулись господарські відносини з поставки товару (гофрокартону, гофротари, печатних форм та штанцформ) на загальну суму 511418,68 грн.

09.07.2012р. за №12-2547 ТОВ "Восток" був виставлений рахунок на суму 20581,88 грн., а згідно з накладною від 11.07.2012р. №12-2612 - поставлений товар (гофрокартон Т-21/Е-Б дов.740 ш.850) на суму 20581,88 грн., який був оплачений ПП "Алчер-Бокс" платіжними дорученнями від 24.07.2012р. №15 на суму 10000 грн., від 25.07.2012р. №199 на суму 5581,88 грн., від 26.07.2012р. №20 на суму 5000 грн. з призначенням платежу "за гофрокартон зг.рах. №12-2547 від 09.07.2012р., в т.ч.ПДВ".

23.07.2012р. за №12-2757 ТОВ "Восток" був виставлений рахунок на суму 104582,40 грн., а згідно з накладними від 26.07.2012р. №12-2836 на суму 24198 грн., від 31.07.2012р. №12-2898 на суму 47952 грн., від 31.07.2012р. на суму 33866,40 грн. поставлений товар (гофрокартон, гофротара, печатна форма, штанцформа). ПП "Алчер-Бокс" платіжним дорученням №22 від 27.07.2012р. було проведено розрахунок на суму 3050,40 грн.

Ухвалою місцевого суду від 03.08.2012р. ПП "Алчер-Бокс" було визнано банкрутом та відкрито процедуру санації; керуючим санацією призначено директора банкрута Черненка О.О.; розпорядником майна призначено Постоленка В.О.

У період з 09.08.2012р. до 09.10.2012р. ПП "Алчер-Бокс" платіжними дорученнями від 09.08.2012р. №5 на суму 5000 грн., від 14.08.2012р. №3 на суму 8000 грн., від 17.08.2012р. №13 на суму 15000 грн., від 23.08.2012р. №18 на суму 20000 грн., від 28.08.2012р. №21 на суму 14966 грн., від 17.09.2012р. №45 на суму 12000 грн., від 19.09.2012р. №48 на суму 8000 грн., від 26.09.2012р. №58 на суму 8000 грн., від 02.10.2012р. №64 на суму 5000 грн., від 09.10.2012р. №73 на суму 65332,40 грн. було здійснено перерахування коштів на рахунок ТОВ "Восток" з призначенням платежу "за гофротару зг.рах. №12-2757 від 23.07.2012р., в т.ч. ПДВ".

30.08.2012р. у газеті "Голос України" №161 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Алчер-Бокс", у якому встановлено строк подання заяв з кредиторськими вимогами до боржника - 30 днів з моменту опублікування цього оголошення (а.с.15 т.13).

30.10.2012рр. ухвалою місцевого суду (із виправленою згідно з ухвалою суду від 15.11.2012 опискою) було затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника, до якого включено вимоги ТОВ "Юг Картон", ПП "МС Груп", Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПП "Зігзаг плюс", ТОВ "Гофротара", ПАТ "Ерсте Банк", ДП "Согдіана-Черкаси" ПП "Сажень", ПП "Дубекспо", ТОВ "Інтек Б", а також було скасовано арешт та інші заборони на майно боржника, накладені ухвалою місцевого суду від 24.07.2012р., й будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника.

У період з 20.11.2012р. до 06.03.2013р. ПП "Алчер-Бокс" платіжними дорученнями від 20.11.2012р. №112 на суму 30000 грн., від 22.11.2012р. №117 на суму 29750 грн., 23.11.2012р. №122 на суму 56738 грн., 26.11.2012р. №126 на суму 55000 грн., від 01.02.2013р. №251 на суму 5000 грн., від 12.02.2013р. №261 на суму 100000 грн., від 19.02.2013р. №273 на суму 10000 грн., від 20.02.2013р. №283 на суму 10000 грн., від 25.02.2013р. №292 на суму 10000 грн., від 01.03.2013р. №300 на суму 10000 грн., від 06.03.2013р. №302 на суму 10000 грн., було здійснено перерахування коштів на рахунок ТОВ "Восток" з призначенням платежу "за гофротару зг.рах. №12-2757 від 23.07.2012р., в т.ч. ПДВ".

Ухвалами місцевого суду 03.09.2013р. та 05.12.2013р. було продовжено строк процедури санації. План санації місцевим судом затверджено не було.

Постановою суду першої інстанції 08.04.2014р. було припинено процедуру санації ПП "Алчер-Бокс" та повноваження керуючого санацією Черненка О.О.; визнано ПП "Алчер-Бокс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Постоленка В.О.

09.04.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення №2464 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

19.07.2018р. ухвалою місцевого суду №3 було усунуто від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Постоленка В.О., зобов`язано останнього виконувати повноваження ліквідатора банкрута до призначення на цю посаду іншого арбітражного керуючого ухвалою суду.

Ухвалою місцевого суду від 21.08.2018р. ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Левченко Н.П.

18.05.2019р. ліквідатором банкрута на адресу ТОВ "Восток" було направлено вимогу №02-01/58 про повернення безпідставно перерахованих коштів в сумі 511418,68 грн., у задоволенні якої ТОВ "Восток" листом №9 від 18.06.2019р. було відмовлено.

На підтвердження вказаних обставин у справі наявні наступні докази: розрахунок боргу ТОВ "Восток" перед ПП "Алчер-Бокс" станом на 08.08.2019р. (т.14 а.с.9); ухвала господарського суду Черкаської області від 24.07.2012р. у справі №05/5026/1089/2012 про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Алчер-Бокс" (т.14 а.с.10-11); ухвала господарського суду Черкаської області від 03.08.2012р. у справі №05/5026/1089/2012 про відкриття процедури санації ПП "Алчер-Бокс" (т.14 а.с.12-13); ухвала господарського суду Черкаської області від 30.10.2012р. у справі №05/5026/1089/2012 про затвердження реєстру вимог кредиторів (т.14 а.с.14-16); постанова господарського суду Черкаської області від 08.04.2014р. у справі №05/5026/1089/2012 про припинення процедури санації та повноважень керуючого санацією Черненка О.О.; визнання ПП "Алчер-Бокс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення; ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Постоленка В.О. (т.14 а.с.17-19); вимога ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левченко Н.П. від 18.05.2019р. №02-01/58 на адресу ТОВ "Восток" про повернення безпідставно перерахованих коштів в сумі 511418,68 грн. (т.14 а.с.20-23); відповідь ТОВ "Восток" від 18.06.2019р. №9 на адресу ліквідатора банкрута про відмову у повернення коштів в сумі 511418,68 грн. (т.14 а.с.25-27); накладна від 11.07.2012р. №12-2612 на суму 20581,88 грн. (т.14 а.с.28); рахунок-фактура від 23.07.2012р. №12-2757 на суму 104582,40 грн. (т.14 а.с.29); накладна від 26.07.2012р. №12-2836 на суму 24198 грн. (т.14 а.с.30); накладна від 31.07.2012р. №12-2895 на суму 47952 грн. (т.14 а.с.31); накладна від 31.07.2012р. №12-2896 на суму 33866,40 грн. (т.14 а.с.32); виписка АТ "Правекс Банк" від 04.12.2018р. №142 про рух коштів по рахунках ПП "Алчер-Бокс" (т.14 а.с.33-50); накладна від 22.06.2012р. №12-2337 на суму 4856,65 грн. (т.14 а.с.114); товарно-транспортна накладна від 22.06.2012р. №12-2337 (т.14 а.с.115); накладна від 11.07.2012р. №12-2612 на суму 20581,88 грн. (т.14 а.с.116); товарно-транспортна накладна від 11.07.2012р. №12-2612 (т.14 а.с.117); рахунок №12-2757 від 23.7.2012р. на суму 104582,40 грн. (т.14 а.с.118); накладна від 26.07.2012р. №12-2836 на суму 24198 грн. (т.14 а.с.119); товарно-транспортна накладна від 26.07.2012р. №12-2836 (т.14 а.с.120); накладна від 31.07.2012р. №12-2896 на суму 33866,40 грн. (т.14 а.с.121); рахунок від 10.09.2012р. №12-3441 на суму 53060,40 грн. (т.14 а.с.123); накладна від 18.09.2012р. №12-3639 (т.14 а.с.124); товарно-транспортна накладна від 18.09.2012р. №12-3639 (т.14 а.с.125); накладна від 18.09.2012р. №12-3640 на суму 10272 грн. (т.14 а.с.126); товарно-транспортна накладна від 18.09.2012р. №12-3640 (т.14 а.с.127); накладна від 31.10.2012р. №12-4430 на суму 143880 грн. (т14 а.с.128); товарно-транспортна накладна від 31.10.2012р. №12-4430 (т.14 а.с.129); накладна від 05.11.2012р. №12-4526 на суму 79608 грн. (т.14 а.с.130); товарно-транспортна накладна від 05.11.2012р. №12-4526 (т.14 а.с.131); накладна від 10.01.2013р. №13-0060 (т.14 а.с.132); товарно-транспортні накладні від 10.01.2013р. №13-0060 (т.14 а.с.133-135); накладна від 18.01.2013р. №13-0172 на суму 135326,40 грн. (т.14 а.с.136); товарно-транспортна накладна від 18.01.2013р. №13-0172 (т.14 а.с.137); накладна від 22.01.2013 №13-0202 на суму 25704 грн. (т.14 а.с.138); товарно-транспортні накладні від 22.01.2013р. №13-0202 (т.14 а.с.139-141); договір архівного обслуговування №51 від 04.08.2016р., укладений між ТОВ "Архивариус - ХХІ век" та ТОВ "Восток" про проведення впорядкування документів та складення акту про вилучення для знищення документів, які не підлягають збереженню (т.14 а.с.77-79); акт від 18.08.2016р. №1 про вилучення та знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, підписаний ТОВ "Восток" та ТОВ "Архивариус - ХХІ век" (т.14 а.с.80-81); накладна від 10.01.2013р. №13-0060 на суму 5136 грн. (т.14 а.с.82); товарно-транспортна накладна від 10.01.2013р. №13-0060 на суму 2136 грн. (т.14 а.с.83); довіреність від 09.01.2013р. №Дов-000002 (т.14 а.с.84); накладна від 10.01.2013р. №13-0060 на суму 5136 грн. (т.14 а.с.87); рахунки від 05.11.2012р. №12-4491 на суму 79608 грн., від 18.10.2012р. №12-4162 на суму 143880 грн., від 18.09.2012р. №12-3596 на суму 10272 грн., від 10.09.2012р. №12-3441 на суму 53060,40 грн., від 23.07.2012р. №12-2757 на суму 104582,40 грн., від 09.07.2012р. №12-2547 на суму 20581,88 грн., від 20.06.2012р. №12-2293 на суму 4856,65 грн., від 22.01.2013р. №13-0249 на суму 25704 грн., від 15.01.2013р. №13-0143 на суму 161544 грн., від 09.01.2013р. №13-0070 на суму 5136 грн. (т.14 а.с.88-97);

Згідно ч.4, 6, 7 ст.12 Закону №2343-XII, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство;

Згідно ст.17 Закону №2343-XII, з дня винесення ухвали про санацію: керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону. Керуючий санацією має право: розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом; укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові, трудові та інші угоди; подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними.

Відповідно до ч.10 ст.53 Закону №2343-XII, господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. Боржник розпочинає реалізацію плану санації після його затвердження судом.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності зупиняється у разі відстрочення виконання зобов`язання (мораторій) на підставах, встановлених законом (ст.ст.256, 257, 263 ЦК України).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

Згідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала; положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події; положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст.19 Закону №4212-VI протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ч.1 ст.38 Закону №4212-VI).

п.1-1 Розділу X Прикінцеві та перехідні положення - положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що поставка гофротари згідно з накладною від 11.07.2012р. на суму 20581,88 грн. є конкурсною, оскільки здійснена до порушення провадження у справі про банкрутство (24.07.2012р.) та оскільки строки обчислюються з дня наступного від дня порушення, тому ухвала місцевого суду про арешт на майно боржника набула чинності з 25.07.2012р., а розрахунок на суму 10000 грн., здійснений згідно з платіжним дорученням від 24.07.2012р. №15 у день порушення провадження у справі є правомірним. Отже конкурсна заборгованість на суму 10581,88 грн. (20581,88 - 10000 грн.), яка виникла згідно з накладною від 11.07.2012р. №12-2612 і ТОВ "Восток" не заявлена, є погашеною відповідно до ч.2 ст.14 Закону №2343-XII.

У 2012-2013 роках (з 26.07.2012р. до 10.01.2013р. згідно з накладними №2-2836; №12-2895; №12-2896; №12-3639; №12-3640; №12-4430; №12-4526; №13-0060) ТОВ "Восток" було поставлено товару на суму 291956,40 грн.

Поставку було здійснено боржнику у період після порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Алчер-Бокс" та накладення арешту на майно боржника (24.07.2012р.), отже вказані вимоги є поточними вимогами і могли бути: або добровільно оплачені боржником (абз.24 ст.1, абз.3 ч.6 ст.12, ч.10 ст.53 Закону №2343-XII); або пред`явленими суду для визнання в межах ліквідаційної процедури (абз.8 ч.1 ст.23 Закону №2343-XII).

Місцевим судом було правильно прийнято, як доказ знищення накладних, акт ТОВ "Восток" від 18.08.2016р. №1 про вилучення та знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду (т.14 а.с.80-81), а також належним чином засвідчену накладну від 10.01.2013р. №13-0060.

Місцевим судом було правильно встановлено, що останні поставки товару на суму 135326,40 грн., згідно з накладною від 18.01.2013р. №13-0172, і на суму 25704 грн., згідно з накладною від 22.01.2013 №13-0202, не підтверджені належними доказами, оскільки ТОВ "Восток" копії цих накладних не були надані, як і не надані докази їх знищення в установленому порядку, а надані ліквідатором банкрута примірники накладних, які не містять підпису уповноваженої особи (директора) - факсимільний підпис цих накладних у боржника не є доказом підпису документа уповноваженою особою.

Акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.2013р. між ПП "Алчер-бокс" та ТОВ "Восток" (т.14 а.с.86) не є первинним бухгалтерським документом, тому він не може бути доказом поставки товару.

Під час дії арешту на майно боржника, боржник перерахував до ТОВ "Восток" 176930,68 грн. Вказані перерахунки здійснені всупереч ч.1 ст.12 Закону №2343-XII під час дії арешту на майно боржника, у зв`язку з чим підлягають поверненню відповідно до п.3 ч.3 ст.1212 Цивільного кодексу України.

Після скасування арешту, боржником було перераховано ТОВ "Восток" 326488 грн. З них суд першої інстанції правильно вирахував суму різниці, яка підлягає поверненню відповідно до ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України, 34531,60 грн. (326488 грн. - сума поставки 291956,40 грн.).

Як було правильно встановлено місцевим судом, в цілому підлягає стягненню 211462,28 грн. (176930,68+34531,60) основного боргу відповідно до п.3 ч.3 ст.1212 Цивільного кодексу України.

Невиконання зобов`язання у семиденний строк з дня пред`явлення відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України вимоги кредитором є правовою підставою для стягнення відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України заявленої суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Строк повернення коштів виник відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України з дня направлення вимоги від 18 травня 2019 року (т.14 а.с.20).

Оскільки 08.04.2014р. було винесено постанову про визнання боржника банкрутом, тому перебіг строку позовної давності відповідно до абз.5 ч.3 ст.19 Закону №4212-VI було зупинено.

Отже інфляційні і три відсотки річних були нараховані судом першої інстанції в межах заявленого ліквідатором банкрута періоду (оскільки це є елемент предмету вимоги) і законно стягнуті місцевим судом в розмірі 1302,08 грн. (211462,28х75х3:365:100); інфляційні 0 грн., оскільки за червень, липень, серпень індекс інфляції становив відповідно 99,5; 99,4; 99,7.

Суд першої інстанції законно і обґрунтовано задовольнив частково заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 08.08.2019р. №02-01/88.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 255, 269, 270, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «Восток» залишити без задоволення, а ухвалу №2 господарського суду Черкаської області від 24.09.2019р. по справі №5026/1089/2012 - без змін.

14 том та копії матеріалів справи №5026/1089/2012 повернути до господарського суду Черкаської області.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 26.11.2019р

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська