ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2019 року Справа № 925/1385/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», м.Черкаси, вул. Благовісна,166

до громадської організації «Дзвін Черкащини» (медіагрупа Черкаська обласна громадсько-політична газета «Дзвін»), м.Черкаси, бул. Шевченка, 266/1, офіс 202

про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до громадської організації «Дзвін Черкащини» (медіагрупа Черкаська обласна громадсько-політична газета «Дзвін») з вимогами:

- визнати недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію, поширену 11 листопада 2019 року на Інтернет ресурсі Медіагрупи Черкаська обласна громадсько-політична газета «Дзвін» Громадської організації «Дзвін Черкащини» публікацію в розділі новин під назвою: «Знайдіть собі перекладача»: черкаське підприємство «вляпалось» у мовний скандал»;

- зобов`язати Громадську організацію «Дзвін Черкащини» на Інтернет ресурсі Медіагрупи Черкаської обласної громадсько-політичної газети «Дзвін» протягом семи днів, з дня набрання судовим рішенням законної сили, розмістити на їх Інтернет ресурсі спростування інформації, поширеної 11 листопада 2019 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» не заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 19 грудня 2019 року.

4. Позивачу надати до суду письмове пояснення про те, що інформація поширена про нього, була недостовірною. Витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Суть порушеного права.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь сторін або їх представників в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба