УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/16502/19

Суддя Босий В.П, розглянувши

позовну заявуПриватного акціонерного товариства «Технологія»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Типографія «Парус»
простягнення 836 609,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Технологія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Типографія «Парус» про стягнення 836 609,58 грн.

Вказана позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За приписами 132-1 Конституції України, яку введено в дію з 30.09.2016 Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з пунктом 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами здійснюється у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, з 01.01.2019 представництво юридичної особи в господарському суді першої інстанції здійснюється виключно адвокатом, а також через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи).

Відповідно до частини першої статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

Господарським процесуальним кодексом України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (стаття 56).

Отже, повноваження представляти інтереси юридичної особи в суді мають керівник або член виконавчого органу, якщо таке право йому надано відповідно до закону або статуту, положення юридичної особи.

Також, відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб відомості про керівника юридичної особи, а за бажанням юридичної особи - також про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Згідно даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, особами, уповноваженими представляти Приватне акціонерне товариство «Технологія» у правовідносинах з третіми особами, та особами, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, визначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Проте, заяву від імені Приватного акціонерного товариства «Технологія» підписано не адвокатом, а представником - заступником Голови Правління товариства Зайцем Сергієм Володимировичем на підставі довіреності від 06.08.2019. В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження факту, що дана особа уповноважена діяти від імені товариства відповідно до закону, статуту, положення тощо, або має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

При цьому, дана справа в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України не є малозначною та не визнавалася такою судом, а відтак представництво юридичної особи в даному випадку має бути здійснено у відповідності до ч. 1 ст. 58 вказаного кодексу, а саме адвокатом або законним представником.

За таких обставин, враховуючи приписи частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «Технологія» підлягає поверненню без розгляду, оскільки така заява підписана особою, яка не уповноважена бути представником юридичної особи в господарському суді.

Ні підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Приватному акціонерному товариству «Технологія».

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий