ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.19 р. Справа № 917/1998/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла", вул. Короленка, 44, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000

до Полтавського обласного військового комісаріату, вул. Шевченка, 78 А, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" до Полтавського обласного військового комісаріату про витребування вантажного самоскиду КАМАЗ 55102 та передачу транспортного засобу власнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Дукла".

Вказаний позов подано ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" Моісєєвим Ю.В.

За даними витягу від 20.11.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором до цього Реєстру було внесено запис про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукла" перебуває в стані припинення.

Як свідчить Єдиний державний реєстр судових рішень, постановою від 20.12.2016 р. Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/10957/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукла" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

В частини 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства вказано, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

В частині 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до частини 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукла" було визнано банкрутом Господарським судом Дніпропетровської області і було відкрито ліквідаційна процедура у справі про банкрутство, то даний позов має розглядатись у Господарському суді Дніпропетровської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, матеріали справи підлягають направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 27, 29, 31 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 917/1998/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" до Полтавського обласного військового комісаріату про витребування майна з чужого незаконного володіння, направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддєю. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду (через Господарський суд Полтавської області) протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 21.11.2019 р.

Суддя Погрібна С.В.