ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2019 Справа № 8/5009/5984/11

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику учасників справи матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/5009/5984/11

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Авто Запоріжжя" (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 4, кв. 18)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

про розірвання договору оренди № 2222 від 29.12.2006 р., стягнення 8047 грн. 85 коп. заборгованості з орендної плати, 318 грн. 11 коп. пені, 804 грн. 79 коп. штрафу, виселення відповідача з орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.11.2011 р. у справі № 8/5009/5984/11 (суддя Попова І.А.) позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області задоволений.

Договір № 2222 від 29.12.2006 року, укладений Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-Авто Запоріжжя", розірваний.

Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Авто Запоріжжя"(69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 4, кв. 18, ) з орендованого приміщення, а саме: вбудованого в підвальний поверх чотирьохповерхового житлового будинку нежитлове приміщення № 86, частини кімнат № 1-14 включно, № 18, частина сходової клітини № ІІІ, загальною площею по внутрішньому обміру 261,4 кв.м відповідно ддо плану підвального поверху та експлікації приміщень з технічного паспорту, за адресою м.Запоріжжя, вул.. Маяковського, 5/вул. Правди, 35, повернувши балансоутримувачу Публічному акціонерному товариству "Запорізький завод феросплавів" за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Авто Запоріжжя"(69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 4, кв. 18, ) за вимогами Регіонального відділення Фонду державного майна України (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код класифікації: 22080300, банк одержувач: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, р/р НОМЕР_1 , ) 8047 грн. 85 коп. основного боргу, 318 грн. 11 коп. пені, 804 грн. 79 коп. штрафу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Авто Запоріжжя"(69068, м. Запоріжжя, вул. Авалі ані, 4, кв. 18, ) в доход державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р НОМЕР_2, МФО 813015, , код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 272 грн. коп. державного мита.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Авто Запоріжжя"(69068, м. Запоріжжя, вул. Авалі ані, 4, кв. 18, ) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,, рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку - 264) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення судом 05.12.2011 р. видані відповідні накази.

29.11.2019 р. до Господарського суду Запорізької області, у порядку ст. 334 ГПК України, надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вих. № б/н від 26.11.2019 р.) про заміну сторони виконавчого провадження.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 р., враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі Попової І.А., вказану вище заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши подані матеріали суд приходить до висновку, що заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях необхідно залишити без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв про заміну сторони виконавчого провадження, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими встановлені вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З метою додержання принципу змагальності сторін та забезпечення можливості своєчасного надання іншими учасниками справи заперечень по суті заяви, з урахуванням встановленого процесуального строку для її розгляду, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов`язана направити копію заяви з доданими документами іншим учасникам справи.

До заяви, що надійшла до суду, не додано доказів направлення копії даної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи. Фіскальний чек від 28.11.2019 р., доданий до заяви, не може вважатися належним доказом направлення заяви з доданими до неї документами, оскільки з даного документу неможливо встановити, яка саме поштова кореспонденція направлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/5009/5984/11 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, з наданням заявникові строку для усунення вищезазначеного недоліку та надання суду відповідних доказів у встановлений судом строк (термін). В іншому випадку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву (вих. № б/н від 26.11.2019 р.) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) подання належних доказів направлення учасникам справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог суду щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.12.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Суддя М.В. Мірошниченко