номер провадження справи 34/50/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2019 Справа № 908/2337/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2337/19

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720 (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача Комунального підприємства Соцкомуненергія Запорізької міської ради в особі голови комісії з припинення Якуніної Н.М., ідентифікаційний код юридичної особи 33256368 ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання включити кредиторські вимоги до передавального акта

за участю уповноважених представників:

від позивача: Саранюк В.М., довіреність № 14-156 від 23.04.2019;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом № 14/7-2467В від 23.08.2019 (вх. № 2509/08-07/19 від 28.08.2019) до Комунального підприємства Соцкомуненергія Запорізької міської ради в особі голови комісії з припинення Якуніної Н.М. про зобов`язання включити кредиторські вимоги в сумі 360912, 39 грн до передавального акта.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено ст.ст. 20, 55, 179, 230 ГК України, ст.ст. 11, 16, 104, 105, 107, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626 ЦК України. Позов обґрунтовано тим, що у відповідача наявна перед позивачем кредиторська заборгованість у сумі 360912,39 грн, яку позивач просить суд включити до передавального акта, враховуючи знаходження відповідача в статусі припинення в результаті реорганізації.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 у справі № 908/2337/19 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2337/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.09.2019 о/об 11 год. 30 хв., про що сторони повідомлені належним чином. У порядку підготовки справи до розгляду, зокрема, запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 22.09.2019 (включно).

19.09.2019 від позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання з електронним цифровим підписом про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 23.09.2019 судом відкрито підготовче засідання, перевірено явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідач відзив не надав, про причини неявки суд не повідомив. Представником позивача відводів складу суду не заявлено. Процесуальні права та обов`язки відомі. Заяв та клопотань не надано.

Представник позивача надав суду пояснення з предмета доказування.

За наслідками судового засідання, враховуючи неявку представника відповідача та необхідність надання позивачем пояснень, з урахуванням судового засідання 23.09.2019, суд відклав підготовче засідання на 17.10.2019 о 10 год. 00 хв., про що присутній представник позивача повідомлений в судовому засіданні під розписку та звукозапис.

16.10.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшли письмові пояснення із доказами їх направлення відповідачеві.

За наслідками судового засідання 17.10.2019, враховуючи пояснення представника позивача, з урахуванням судового засідання 17.10.2019, суд відклав підготовче засідання на 29.10.2019 об 11 год. 30 хв., про що сторони повідомлені належним чином.

29.10.2019 до канцелярії суду від позивача у справі електронною поштою без електронного цифрового підпису надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 29.10.2019, суд, з власної ініціативи, для належної підготовки справи для розгляду, продовжив строк підготовчого засідання на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 21.11.2019 об 11 год. 30 хв.

14.11.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява про уточнення позовних вимог № 14/7-717-19 від 12.11.2019 з доказами направлення даної заяви відповідачеві.

В судовому засіданні 21.11.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання з розгляду цієї справи, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання 13.11.2019 поштового відправлення.

В судовому засіданні 21.11.2019 представник позивача підтримав уточнення позовних вимог та просив суд задовольнити уточнені позовні вимоги про зобов`язання відповідача включити кредиторські вимоги в сумі 309861,69 грн до передавального акта.

Заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення у справі та на запитання суду зазначив, що всі пояснення надані, всі наявні докази подані до матеріалів справи, клопотання та заяви, відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10.12.2019 о 15 год. 00 хв., про що присутній представник позивача повідомлений в приміщенні суду під розписку та під звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд повідомив, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, ст. 177, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/2337/19 призначити до розгляду по суті на 10.12.2019 о/об 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Явка представників позивача та відповідача не обов`язкова.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

5. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 21.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.11.2019.

Суддя А.О. Науменко