ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року Справа № 926/2200/19

За позовом підприємства Пансіонат з лікуванням матері і дитини Зелені пагорби Чернівецької обласної ради профспілок (пансіонат з лікуванням матері і дитини Зелені пагорби), с. Виженка, Вижницького р-ну

до Управління молоді та спорту Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 786990, 45 грн

Суддя М.О. Гурин

Представники сторін:

від позивача Качмар І.О., ордер ЛВ № 170424;

від відповідача Кідревич М.Г., довіреність від 10.10.2019 року, Боштан А.М., довіреність від 16.10.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Пансіонат з лікуванням матері і дитини Зелені пагорби Чернівецької обласної ради профспілок (пансіонат з лікуванням матері і дитини Зелені пагорби) звернулося з позовною заявою до управління молоді та спорту Чернівецької обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором № 9 про закупівлю послуг за державний кошт від 06.08.2019 року в сумі 786990,45 грн, з яких: 758000 грн основна заборгованість, 26623,45 грн пеня, 2367 грн 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами 06.08.2019 року було укладено договір про закупівлю послуг за державний кошт №9 (далі - договір), згідно умов якого підприємство Пансіонат з лікуванням матері і дитини Зелені пагорби Чернівецької обласної ради профспілок (далі - позивач) передало путівки в кількості 200 штук на виконання пункту 1.2 договору Управлінню молоді та спорту Чернівецької обласної державної адміністрації (далі відповідач), який в свою чергу, зобов`язувався своєчасно та в повному обсязі оплатити вартість путівок на умовах передбачених договором. Проте, в порушення умов договору відповідач зобов`язання щодо своєчасної оплати наданих послуг не виконав, тому позивач просить стягнути з відповідача 786990,45 грн заборгованості за договором з яких: 758000,00 грн основного боргу, 26623,45 грн пені, 2367,00 грн 3% річних та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2019 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02 жовтня 2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява, якою усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22 жовтня 2019 року.

17 жовтня 2019 року до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що предмет спору відсутній з огляду на неналежне виконання позивачем своїх зобов`язань, тому просить відмовити у задоволенні позову.

22 жовтня 2019 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, в якому представник позивача також просить встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 жовтня 2019 року відкладено підготовче судове засідання на 05.11.2019 року.

31 жовтня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 2423) про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №2423).

05 листопада 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №2457) без ЕЦП і в заяві не зазначено, що такий документ в паперовій формі буде надіслано на адресу суду.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 листопада 2019 року відкладено підготовче судове засідання на 21.11.2019 року.

05 листопада 2019 року після підготовчого судового засідання надійшла на адресу суду відповідь на відзив, в якій просить позов задоволити у повному обсязі.

19.11.2019 року судом отримано заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні 21.11.2019 року сторони зауважили, що ними надані всі докази та вони не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в іншому судовому засіданні.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання позивача про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2648), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У вищевказаному клопотанні №2648 представник позивача вказує приміщення суду, в яке він може з`явитись для розгляду даної справи в режимі відеоконференції, а саме: Львівський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, пл. Соборна, 7

Судом з`ясовано, що спеціально обладнаний зал ВКЗ для проведення судових засідань в режимі відеоконференції вільний 02.12.2019 року о 15:00 год у Львівському апеляційному суді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 197, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2200/19.

2. Призначити справу № 926/2200/19 до розгляду по суті на 02 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3 (другий поверх), тел. (0372) 52-47-40.

4. Судове засідання у справі № 926/2200/19 призначене на 02.12.2019 року провести в режимі відеоконференції.

5. Забезпечення проведення відеоконференції за участю підприємства Пансіонат з лікуванням матері і дитини Зелені пагорби Чернівецької обласної ради профспілок покласти на Львівський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, пл. Соборна, 7, зал судових засідань № 4.

4. Ухвала набирає законної сили 21.11.2019 року.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин