У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/16258/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Трейдінг» (пров. Новопечерський, буд. 5, м. Київ, 01042) до Приватного підприємства «МІЖНАРОДНА Маркетингова Група Київ» (вул. Фрунзе, буд. 69В, оф. 602, м. Київ, 04080) про спростування недостовірної інформації та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати інформацію щодо результатів опитування споживачів щодо доброї відомості знака, що міститься у «Висновку за результатами опитування споживачів щодо доброї відомості знака від 02.12.2016», виданому ПП «Міжнародна Маркетингова Група Київ» такою, що є недостовірною; зобов`язати ПП «Міжнародна Маркетингова Група Київ» не пізніше наступного дня після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили спростувати недостовірну інформацію, поширену у Висновку, оформивши письмову заяву, адресовану невизначеному колу осіб, на бланку ПП «Міжнародна Маркетингова Група Київ» із зазначенням дати складання заяви, прізвища, імені, по батькові керівника ПП «Міжнародна Маркетингова Група Київ», засвідчену підписом керівника і печаткою ПП «Міжнародна Маркетингова Група Київ», наступного змісту:

«СПРОСТУВАННЯ.

Тим кого це стосується.

Приватне підприємство «Міжнародна Маркетингова Група Київ» спростовує інформацію щодо результатів опитування, що міститься в «Висновку за результатами опитування споживачів щодо доброї відомості знака від 02 грудня 2016 року», а саме: відповіді респондентів на кожне питання опитування, відсоткові значення наданих відповідей на кожне питання, що містяться в таблицях з діаграми, усю інформацію в розділі «Висновки дослідження», - як таку, що є недостовірною», - а також зобов`язати ПП «Міжнародна Маркетингова Група Київ» направити засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» по одному примірнику оригіналу вищезазначеної заяви на адресу Господарського суду міста Києва, на адресу позивача і представника позивача; стягнути з ПП «Міжнародна Маркетингова Група Київ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Трейдінг» 1921,00 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем, на підтвердження сплати судового збору за заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію № 46049050 від 18.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. за одну із заявлених позовних вимог немайнового характеру. В той же час, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору за другу заявлену позовну вимогу немайнового характеру відповідно до ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» (1921,00 грн.).

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази сплати судового збору за заявлену позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1921,00 грн.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Трейдінг» (пров. Новопечерський, буд. 5, м. Київ, 01042) до Приватного підприємства «МІЖНАРОДНА Маркетингова Група Київ» (вул. Фрунзе, буд. 69В, оф. 602, м. Київ, 04080) про спростування недостовірної інформації та зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази сплати судового збору за заявлену позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Трейдінг» (пров. Новопечерський, буд. 5, м. Київ, 01042) до Приватного підприємства «МІЖНАРОДНА Маркетингова Група Київ» (вул. Фрунзе, буд. 69В, оф. 602, м. Київ, 04080) про спростування недостовірної інформації та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- докази сплати судового збору за заявлену позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1921,00 грн.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 20.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Демидов