ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" листопада 2019 р. Справа №909/119/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів С.М. Бойко
В.М. Гриців,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілвуд» (надалі ТзОВ «Мілвуд») б/н від 16.09.2019 (вх. №01-05/3431/19 від 18.09.2019)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2019
у справі № 909/119/19
за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради Долинського району (надалі Вигодська селищна рада)
до відповідача: ТзОВ «Мілвуд»
про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури смт. Вигода та с. Пациків в сумі 644181,43 грн.,
від прокуратури: Рогожнікова Н.Б. (посвідчення № 047917 від 13.09.2017);
від позивача:Шиманська Н.С. адвокат (довіреність №4 від 01.11.2019);
від відповідача: Леник Ю.М. адвокат (ордер серії ІФ №029218 від 27.10.2019),
04.02.2019 Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради до ТзОВ «Мілвуд» про стягнення 644181,43 грн. заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури смт. Вигода та с. Пациків.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2019 у справі №909/119/19 (суддя Л.М. Неверовська) задоволено позов. Стягнуто з ТзОВ «Мілвуд» на користь Вигодської селищної ради 644181,43 грн. Стягнуто з ТзОВ «Мілвуд» на рахунок прокуратури Івано-Франківської області судовий збір в сумі 9662,72 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2019, 01.10.2019 року (з урахуванням ухвали від 31.10.2019) (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: С.М. Бойко, О.П. Дубник) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Мілвуд» та призначено справу № 909/119/19 до розгляду на 25.11.2019 року о 12 год. 20 хв.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії О.П. Дубник у відпустці склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 25.11.2019, який наявний в матеріалах справи.

Прокурор та позивач подали відзиви на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/6254/19 від 11.10.2019 та вх. 3 01-04/6280/19 від 15.10.2019), в якому просять залишити без змін рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2019 у справі №909/119/19, апеляційну скаргу ТзОВ «Мілвуд» без задоволення.

В судовому засіданні представник відповідача просив задоволити клопотання, заявлене в апеляційній скарзі, та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 909/862/19, яким визнано недійсним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури смт. Вигода та с. Пациків від 06.02.2018, укладений між Вигодською селищною радою та ТзОВ «Мілвуд».

Прокурор та представник позивача заперечили щодо задоволення клопотання відповідача, вказавши на його безпідставність та необґрунтованість.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши зміст заявленого клопотання та суті позовних вимог у даній справі, колегія суддів, порадившись, прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №909/119/19, беручи до уваги наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

В даній справі суд не позбавлений можливості з`ясувати всі обставини, що мають важливе значення для розгляду апеляційної скарги ТзОВ «Мілвуд» та надати правову оцінку договору про пайову участь у розвитку інфраструктури смт. Вигода та с. Пациків від 06.02.2018.

Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла до висновку про те, що правові підстави для зупинення провадження у справі №909/119/19 на стадії апеляційного провадження відсутні.

Колегія суддів, порадившись, прийшла до висновку про доцільність оголошення перерви в судовому засіданні з метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 216, 227, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді справи № 909/119/19 до 23.01.2020р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя В.М. Гриців