ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2019 р. Справа № 914/1930/19

За позовом: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м.Яворів Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «Віксан і К», м. Львів,

про стягнення 109'959,00 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: Переходень О.О.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до Приватного підприємства «Віксан і К» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок втрати майна у розмірі 109'959,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу заподіяно шкоду внаслідок пожежі та знищення транспортного засобу ЗІЛ-130-80 АПГ-22 спеціальний, 1985 року, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , переданого відповідачу за договором підряду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.09.2019 р. справу № 914/1930/19 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.09.2019 року позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.10.2019 року.

Позивач скерував на адресу суду заяви про зменшення розміру позовних вимог, у яких вказує про те, що відповідачем в рахунок відшкодування шкоди сплачено кошти у розмірі 30'000,00 грн. (виписки з рахунків позивача, що підтверджують здійснені оплати долучені до заяв). Відповідно до поданих заяв позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 79'959,00 грн. шкоди, заподіяної внаслідок втрати майна.

Протокольною ухвалою від 24.10.2019 р. Господарський суд Львівської області ухвалив відкласти судове засідання на 21.11.2019 р. Ухвалою від 24.10.2019 р. Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України викликав відповідача та повідомив про дату, час і місце судового засідання.

У судове засідання 21.11.2019 р. представник позивача з`явився, підтримав подані заяви про зменшення позовних вимог та повідомив суд, що під час перемовин з відповідачем останній запевнив, що відшкодує заподіяну позивачу шкоду у добровільному порядку. Тому позивач просив відкласти розгляд справи для надання можливості мирно врегулювати спір.

Представник відповідача у судове засідання 21.11.2019 р. не з`явився, вимог суду не виконав. про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Щодо заяв позивача про зменшення позовних вимог суд зазначає наступне.

Положення п. 2 ч. 2 ст.46 ГПК України надають позивачу процесуальну можливість збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У матеріалах справи відсутні докази наявності підстав, передбачених ч.6 ст.46 ГПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснювати із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір (п.3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо прийняття заяв позивача про зменшення розміру позовних вимог. Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, становить 79'959,00 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 46, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

2. Судове засідання відкласти на 29.11.19 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явку сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2019 р.

Повний текст ухвали виготовлено 22.11.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.