ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" грудня 2019 р. Справа№ 01/5026/1381/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі №01/5026/1381/2012 (суддя Чевгуз О.В.) за позовом Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Фізичної особи - підприємця Січкаря Олександра Володимировича про стягнення 6 783,99 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі №01/5026/1381/2012 в задоволенні заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого документа відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Черкаське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та прийняти нове рішення про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі №01/5026/1381/2012 апеляційну скаргу Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі №01/5026/1381/2012 залишено без руху.

При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом доплати судового збору у розмірі 1 909,47 грн.

Також, скаржнику було роз`яснено, що у випадку не усунення ним вказаного в ухвалі недоліку у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі №01/5026/1381/2012 про залишення апеляційної скарги без руху 24.10.2019.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 25.10.2019 р., та закінчився - 04.11.2019 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік апеляційної скарги та не надано суду документи, що підтверджують доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 909,47 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі №01/5026/1381/2012 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №01/5026/1381/2012 повернути Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 02.12.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко