СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.11.2019 Справа № 908/1300/15-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В. , суддя Пелипенко Н.М.

секретар судового засідання Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - Балицького О.П., свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серія ДН №4876 від 30.08.2017, ордер №108059 від 20.09.2019 (копії у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Опанасенка Сергія Олександровича (вх. №3086З/3) на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.06.2015 (головуючий суддя Сушко Л.М., судді Давиденко І.В., Смірнов О.Г., повний текст рішення складено та підписано 25.06.2015) по справі №908/1300/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м.Київ

до Фізичної особи підприємця Опанасенко Сергія Олександровича, м.Ясинувата Ясинуватського району Донецької області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження процесуальних строків на подання відзиву на апеляційну скаргу, розгляд справи відкладено на 26.11.2019 о 12:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 відмовлено в задоволені клопотання позивача ТОВ «Порше Лізинг Україна» про проведення судового засідання по справі №908/1300/15-г, призначеного до розгляду на 26.11.2019 о 12:00 год в режимі відеоконференції, в зв`язку з відсутністю технічної можливості.

22.11.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача ТОВ «Порше Лізинг Україна» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач погоджується із рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.06.2015, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Крім того, у відзиві на апеляційну скаргу позивач порушує питання щодо розподілу судових витрат. У разі відмови у задоволенні апеляційної скарги позивач просить покласти судові витрати, що були понесенні позивачем на професійну правничу допомогу та поштові витрати в сумі 10 950,00 грн, на відповідача.

25.11.2019 за допомогою електронної пошти позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду із клопотанням про відкладення розгляду справи 3908/1300/15-г. Обґрунтовуючи зазначене клопотання, позивач посилається на бажання скористатись процесуальним правом взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, через неможливість прибути на судовий розгляд до приміщення Східного апеляційного господарського суду, в той день, коли у апеляційного господарського суду буде технічна можливість. Доручити проведення відеоконференції позивач просить: Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка), Господарському суду Київської області (02000, м.Київ, вул. Симона Петлюри,16), Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б), Солом`янському районному суду міста Києва (02000, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1), Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А). У разі відсутності можливості відкладення судового засідання у справі №908/1300/15-г, провести судове засідання без участі представника позивача.

Представник відповідача питання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно положень статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи ст. 202, 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України задовольнити клопотання позивача, відкласти розгляд справи на іншу дату та задовольнити клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ТОВ «Порше Лізинг Україна» про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

Доручити Солом`янському районному суду м.Києва (03680, м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, зал ВКЗ) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/1300/15-г, розгляд якої відбудеться 12.12.2019 о 10:30 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко