ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Cправа №902/271/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оріон" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по справі

за позовом фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Одеса

до товариства обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ", м.Вінниця

про стягнення 3695159,48 грн заборгованості згідно договору на транспортно-експедиторське обслуговування

представники сторін в судове засідання не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/271/18 за позовом фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до товариства обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" про стягнення 3695159,48 грн заборгованості згідно договору на транспортно-експедиторське обслуговування.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.12.2018 позов фірми "Давос" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю задоволено, вирішено стягнути на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" 3695159,48 грн - заборгованості; 55427,40 грн - судового збору.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 вказане рішення Господарського суду Вінницької області від 03.12.2018 залишено без змін.

19.07.2019 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оріон" від 16.07.2019 про заміну позивача та стягувача у даній справі з фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оріон".

Враховуючи, що вказана заява надійшла до суду після прийняття рішення по суті позовних вимог у справі №902/271/18, суд розцінює її як заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

14.11.2019 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження по розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Оріон" від 16.07.2019, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2019.

26.11.2019 від товариства обмеженою відповідальністю "Вімексім" надійшла заява про відвід судді Нешик О.С. від розгляду справи № 902/271/19.

На визначену судом (26.11.2019) представники сторін та заявника - ТОВ "Фінансова компанія "Оріон" в судове засідання не з`явились, зокрема, шляхом оформлення відповідної телефонограми.

Вказаний вид повідомлення узгоджується з приписами ч.6 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Під час судового засідання, 26.11.2019, суд розглянув заяву ТОВ "Вімексім" про відвід судді Нешик О.С. від розгляду справи № 902/271/19; відповідно до положень ч.3 ст.43 ГПК України визнав зловживанням процесуальними правами дії представника відповідача щодо заявлення завідомо безпідставного відводу та застосував визначені вказаною норми Кодексу наслідки такого зловживання, а саме постановив ухвалу про залишення без розгляду заяви про відвід судді.

Розглянувши під час вказаного судового засідання заяву ТОВ "Фінансова компанія "Оріон" про заміну сторони виконавчого провадження суд враховує наступне.

Як зазначалось раніше: рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.12.2018 у справі №902/271/18 позов Фірми «Давос» у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено. Ухвалено стягнути з ТОВ «Вімексім» на користь Фірми «Давос» у вигляді ТОВ 3695159,48 грн. - заборгованості; 55427,40 грн. - судового збору.

08.01.2019 на виконання вказаного рішення суду господарський суд видав відповідний наказ, який надіслав на адресу стягувача.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 вказане рішення Господарського суду Вінницької області залишено без змін.

Разом з тим, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 рішення Господарського суду Вінницької області від 03.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі №902/271/18 скасовано. Справу №902/271/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Враховуючи вказану обставину, відповідно до п.5 ч.39 З.У. "Про виконавче провадження" приватним виконавцем прийнято постанову від 22.10.2019 про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області по справі №902/271/18 від 08.01.2019.

Так, відповідно до ч.ч. 1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

З викладеного слідує, що виконавче провадження - це завершальна стадія судового провадження, яка здійснюється з метою виконання, в даному випадку, рішення суду.

Разом з тим, враховуючи, що на момент розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Оріон" від 16.07.2019 виконавче провадження №58222935 по виконанню рішення суду від 03.12.2018 по справі № 902/271/18 закінчено, у суду відсутні підстави для прийняття рішення щодо заміни сторони стягувача, а саме фірми "Давос" у формі ТОВ на ТОВ "Фінансова компанія "Оріон" у вказаному виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Оріон" про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 334, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оріон" б/н від 16.07.2019 про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 58222935 відмовити.

2. Дана ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

3. Ухвала суду від 26.11.2019 у справі №902/271/18 підписана суддею та набрала законної сили 02.12.2019.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - Фірма "Давос" у формі ТОВ (юридична адреса: 65080 , м.Одеса, вул.Академіка Філатова, буд .23 "А", кв.9; адреса для листування: 65020, м.Одеса, вул.Спиридонівська, 31, офіс 1);

4,5 - відповідачу - ТОВ "ВІМЕКСІМ" (юридична адреса: 21036, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Максимовича, буд.4, оф.211; адреса для листування: 28500, Кіровоградська область, м.Долинська, вул.Чумацький шлях,19);

6 - ТОВ "Фінансова компанія "Оріон" (вул.Велика Васильківська, 13/1, офіс 417, м.Київ, 01004);

7 - представнику ТОВ "Фінансова компанія "Оріон" адвокату Згоді О.О. (пр-т Шевченка, буд.27, оф.1, м.Одеса, 65058)