overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1997/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Водоканал"

про повернення судового збору у справі

за позовом Комунального підприємства "Водоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка Альтіссіма"

про стягнення 35 062,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Водоканал" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі № 908/1997/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2019, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Водоканал" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі № 908/1997/18 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

18.11.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Водоканал" з клопотанням про повернення судового збору у сумі 3 524,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 11.06.2019 № 6926 за подання касаційної скарги у справі № 908/1997/18.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Комунальне підприємство "Водоканал" платіжним дорученням від 11.06.2019 № 6926 сплатило судовий збір у розмірі 3 524,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 908/1997/18.

З огляду на викладене, клопотання Комунального підприємства "Водоканал" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Водоканал" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "Водоканал" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524,00 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок), сплачений платіжним дорученням від 11.06.2019 № 6926.

3. Повернути Комунальному підприємству "Водоканал" оригінал платіжного доручення від 11.06.2019 № 6926.

4. Оригінал цієї ухвали направити Комунальному підприємству "Водоканал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

20 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 907/755/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

за участю секретаря судового засідання Астапової Ю.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Булеци Магдалини Олександрівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2018 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Булеци Магдалини Олександрівни до Ужгородської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, рішення Ужгородської міської ради незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - не з`явилися,

відповідача- не з`явилися,

третьої особи-1- не з`явилися,

третьої особи -2-не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Булеци Магдалини Олександрівни та призначено до розгляду на 16:30 20.11.2019.

У судове засідання 20.11.2019 представники учасників справи не з`явились.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у відповідності до статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 120, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 907/755/17 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Булеци Магдалини Олександрівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2018 на 18 грудня 2019 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
УХВАЛА

21 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4769/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Спичака О. М.

від 23.07.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коротун О. М., Майданевич А. Г., Сулім В. В.

від 21.10.2019

за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2019 року Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №910/4769/19.

Згідно з доданими до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист, фіскальним чеком та поштовою накладною від 06.11.2019 копія касаційної скарги надіслана Акціонерному товариству "Укрсоцбанк", яке не скористалось своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 910/4769/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2019 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4769/19 за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним договору.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Надати Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй
УХВАЛА

21 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 906/54/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Товариство) в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" (далі - Філія) Товариства

на рішення господарського суду Житомирської області від 18.06.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019

зі справи № 906/54/19

за позовом Товариства в особі Філії

до обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів "Орепи",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Житомирська обласна державна адміністрація,

акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз",

про зобов`язання включити грошові вимоги на суму 627 000 грн. до проміжного ліквідаційного балансу,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 (згідно з відміткою "Укрпошта Стандарт") Товариство в особі Філії звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 01.11.2019 № 50/05-823, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 18.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 зі справи № 906/54/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 17 грудня 2019 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 грудня 2019 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2584/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/2584/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ ПРОЕКТ-2010 (65026, м. Одеса, пров. Воронцовський, буд. 13, кв. 23, )

до відповідача Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 22, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6)

про стягнення 8 080 123,86грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2584/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ ПРОЕКТ-2010 до Управління дорожнього господарства Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області про стягнення 8 080 123,86грн. за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 19.11.2019р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 28.11.2019р. о 15:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати третю особу Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області в судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати третю особу у справі №916/2584/19 - Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області в судове засідання по справі, яке відбудеться 28 листопада 2019 року о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника третьої особи, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити третю особу у справі №916/2584/19 - Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"20" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3126/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши заяву (вх.№2-5664/19 від 19.11.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» (вул. Балківська, буд. 143, Одеса, 65005, ) про скасування судового наказу від 28.10.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейдінг - Дніпро звернулося до господарського суду Одеської області із заявою (вх.№3206/19 від 21.10.2019) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРЯЦ-Т заборгованості за Договором про безвідсоткової позики №12/05/16П від 12.05.2016 у сумі 132105,32 грн.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автотрейдінг - Дніпро обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника зобов`язань за Договором про безвідсоткової позики щодо оплати.

28.10.2019 р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ у справі №916/3126/19.

19.11.2019р. до суду надійшла заява боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Горяц-Т за вх.№2-5664/19 від 19.11.2019р. про скасування судового наказу від 28.10.2019р. у справі № 916/3126/19, з посиланням при цьому на те, що заявлена ТОВ Автотрейдінг - Дніпро сума заборгованості не відповідає дійсності і вимоги заявника є недоведеними.

Згідно з ч. 1. ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За правилами ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, заява про скасування судового наказу за вх.№2-5664/19 від 19.11.2019р. підлягає задоволенню, а судовий наказ від 28.10.2019р. у справі № 916/3126/19 скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Горяц-Т про скасування судового наказу (вх.№2-5664/19 від 19.11.2019р.) задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 28.10.2019р. по справі №916/3126/19.

3. Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає чинності 20.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3011/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши справу №916/3011/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "ОДЕСА"; (вул. Центральний аеропорт, 2, м. Одеса, 65054),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВОНА ПЛЕНЕТ" (вул. Пушкінська, 8, м. Одеса, 65026),

про стягнення 56215,32 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "ОДЕСА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВОНА ПЛЕНЕТ" про стягнення 56215,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання укладених договорів, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

У судовому засіданні 20.11.2019р. у протокольній формі закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 09.12.2019р. о 12:30.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться - "09" грудня 2019 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 20.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2019 р.Справа № 916/2836/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши справу №916/2836/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Траст" (вул. Гарібальді, 10, м. Харків, 61121, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеснафтпродукт" (2-й Артилерійський провулок, 6, м. Одеса, 65039, )

про стягнення 131855,68 грн.;

Представники:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТРАСТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" про стягнення 131855,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповернення передплати по договору.

Представники сторін у судове засідання 20.11.2019р. не з`явились, заяв, клопотань та письмових пояснень на час початку судового засідання до суду не надходило.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та з метою дотримання процесуальних прав сторін на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ч.8 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" грудня 2019 р. о 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 20.11.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3004/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглянувши справу №916/3004/19,

за позовом: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса; (вул.Єврейська,13,Одеса,Одеська область,65014)

до відповідача: Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" (вул. Косовська, 47, офіс 102, м. Одеса, 65047)

про стягнення 26372,56 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" про стягнення 26372,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання договору про відшкодування вартості послуг з водопостачання та водовідведення.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2019 р. відкладено підготовче судове засідання на 04.12.2019р. о 09:15.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що наступне судове засідання відбудеться - "04" грудня 2019 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 20.11.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков