номер провадження справи 35/86/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019 Справа № 908/2233/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/2233/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЯ ФРУТ" (49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 169)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45)

про стягнення 657 982,39 грн.

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЯ ФРУТ" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 16.08.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення заборгованості за договором поставки №01/02-2018 від 01.02.2018 у розмірі 657982,39 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 21.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2233/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2019, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-551/19 від 25.11.2019, у зв`язку перебуванням судді-доповідача у справі Топчій О.А. на лікарняному, справу № 908/2233/19 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 матеріали справи передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суд дійшов висновку, щодо передачі (направлення) матеріалів справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

За ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами, як судами першої інстанції.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 28.11.2019, станом на 28.11.2019, місцем знаходження юридичної особи (відповідача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" є 49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Соборний район, бульвар Слави, буд. 45.

Отже, справа за даним позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Передати матеріали справи № 908/2233/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЯ ФРУТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 657 982,39 грн. та додані до неї документи за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Дніпропетровської області.

3. Матеріали справи № 908/2233/19 направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України, підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.11.2019.

Суддя О.Г. Смірнов