overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/628/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи - підприємця Лагодіна Олега Мстиславовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості на суму 1 562 грн. 35 коп. за надані послуги з вивезення побутових відходів згідно договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 1191/3 від 17.04.2019 року,
та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 202 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 19.11.2019 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 19.11.2022 року.
10. Дата видачі судового наказу 22.11.2019 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/406/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи - підприємця Сабадиш Михайла Михайловича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості на суму 7 930 грн. 49 коп., в тому числі 2 440 грн. 95 коп. за спожиту активну електричну енергію та 5 489 грн. 54 коп. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії згідно договору про постачання електричної енергії № Р06/12-1489 від 26.05.2006 року,
та керуючись ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 12.08.2019 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 12.08.2022 року.
10. Дата видачі судового наказу 20.11.2019 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
номер провадження справи 9/79/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2019 Справа № 908/1091/19

м.Запоріжжя

За позовом: Фізичної особи підприємця Чорної Світлани Володимирівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача: P.H.U. Hydro Konstal Janusz Humelt, NIP: PL (Sierzchоw 110, 62-860 Opatоwek, Poland)

про стягнення 16075,06 доларів США

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 06.05.2019 надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Чорної Світлани Володимирівни (б/н, підписана 06.05.2019) до відповідача: P.H.U. Hydro Konstal Janusz Humelt, Республіка Польща, про стягнення суми 16075,06 доларів США, з яких: 15630,80 доларів США - основна заборгованість, 243,84 доларів США неустойка, 200,42 доларів США 3% річних за користування чужими грошовими коштами.

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу від 06.05.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1091/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 11.05.2019 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2019 відкрито провадження у справі № 908/1091/19, присвоєний номер провадження 9/79/19. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, з метою надання достатнього часу для належного повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом вручення за кордоном судових документів підготовче засідання призначено на 22.11.2019. У зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави провадження справі зупинено до 22.11.2019.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 908/1091/19 слід поновити для проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 908/1091/19.

Ухвала підписана 22.11.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.11.2019 Справа № 908/2272/19
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 р. у справі № 908/2272/19.
Рішення набрало законної сили 22.11.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.11.2019 Справа № 908/2277/19
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 р. у справі № 908/2277/19.
Рішення набрало законної сили 22.11.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.11.2019 Справа № 908/1514/19

видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2019 р. та постанови Центрального апеляційного Господарського суду від 11.11.2019 р. у справі № 908/1514/19.
Рішення та постанова набрали законної сили 11.11.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 листопада 2019 року Справа № 915/2029/19

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 17 грудня 2019 року о 15:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22 відбудеться в порядку загального позовного провадження підготовче засідання у справі №915/2029/19

за позовом:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев`ятий квартал»

(55002, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 52, ).

до відповідача: Фізична особа-підприємець Архіпов Олександр Вікторович

( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

третя особа без самостійних позовних

вимог на стороні відповідача - Южноукраїнська міська рада

(55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48).

про: припинення договору оренди нерухомого майна, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, стягнення 23937,98 грн., -

Явка учасників справи у судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 листопада 2019 року Справа № 915/1791/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/1791/19

за позовом фізичної особи-підприємця Царалунги Олега Борисовича,

АДРЕСА_1 ;

до фізичної особи-підприємця Радька Олександра Васильовича,

АДРЕСА_2 ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 26392 грн. 94 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2019 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що в тексті указаної ухвали допущено описку в зазначені адреси відповідача, а саме, зазначено: "АДРЕСА_3" замість "АДРЕСА_2".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Крім того, суд вважає необхідним направити ухвалу від 31.10.2019 про відкриття провадження у справі на правильну адресу відповідача.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2019 у справі № 915/1791/19 описку, зазначивши адресу відповідача: "АДРЕСА_2" замість "АДРЕСА_3".

2. Разом з даною ухвалою направити фізичній особі-підприємю Радьку Олександру Васильовичу копію ухвали про відкриття провадження у справі від 31.10.2019 на 1 (одному) арк..

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
22 листопада 2019 року Справа № 915/577/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22 жовтня 2019 року.
Стягнути з фізичної особи - підприємця Гречаної Ганни Андріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", штраф в сумі 102000 (сто дві тисячі) грн. згідно рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.12.2016 № 54-ріш та пеню в сумі 102000 (сто дві тисячі) грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Гречана Ганна Андріївна, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Рішення набирає законної сили з 21 листопада 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
22 листопада 2019 року Справа № 915/577/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22 жовтня 2019 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Гречана Ганна Андріївна, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Рішення набирає законної сили з 21 листопада 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2019 року Справа № 915/2293/19

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В.
Керуючись ст.ст.509, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.В. Ткаченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2019 року Справа № 915/2300/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову Миколаївської міської ради,

54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

до товариство з обмеженою відповідальністю ДКАБЗ,

52094, м.Київ, бул. Верховної Ради, 36,

про: стягнення коштів у сумі 208274 грн. 73 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 13.11.2019 №6131/020201-40/14/19 в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ДКАБЗ грошові кошти у сумі 208274 грн. 73 коп., за користування земельною ділянкою загальною площею 626 кв.м по вул. Спаській 45/3 у м.Миколаєві, без правових підстав, в обгрунтування якої посилається на Податковий кодекс України, ст. 80, 120, 125, 126, 141, 206 ЗК України, ст. 7 Закону України Про оренду землі, ст. 83, 386, 1212 ЦК України, ст. 4 Закону України Про місцеве самоврядування.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 13.12.2019 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2019 року Справа № 915/2301/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову Миколаївської міської ради,

54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

до товариство з обмеженою відповідальністю Альфатрейд-М,

54017, м.Миколаїв, вул. Севастопольська, 5,

про: стягнення коштів у сумі 496296 грн. 64 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 13.11.2019 №6134/020201-40/14/19 в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Альфатрейд-М грошові кошти у сумі 496296 грн. 64 коп., за користування земельною ділянкою загальною площею 8431 кв.м по вул. Приміський 64, у м.Миколаєві, без правових підстав, в обґрунтування якої посилається на Податковий кодекс України, ст. 80, 120, 125, 126, 141, 206 ЗК України, ст. 7 Закону України Про оренду землі, ст. 83, 386, 1212 ЦК України, ст. 4 Закону України Про місцеве самоврядування.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 13.12.2019 об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
22 листопада 2019 року Справа № 915/1661/19

м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали заяви від 07.11.2019 товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Фудс Груп» , про повернення 50 % судового збору
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробництво заморожених
про: стягнення коштів у загальній сумі 2106827 грн. 37 коп. за договором поставки від 22.12.2017 № 22/12-17,
Суддя С.М. Коваль
Без виклику представників сторін
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2019 було затверджено мирову угоду між сторонами на підставі поданих ними заяв.
На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальність Інтер Фудс Груп надійшла заява від 07.11.2019 про повернення 50 % судового збору, відповідно до приписів ст.130 ГПК України.
Відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сума судового збору в розмірі 50 % від суми, сплаченої при поданні позову повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.
Отже, клопотання фізичної особи підприємця Павленко Миколи Юрійовича підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України,-
Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 22.11.2019.
Суддя С.М.Коваль.
Справа № 909/755/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

22.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє учасників у справі про банкрутство, що розгляд справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 11 грудня 2019 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко