ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1008/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянушви у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс груп» про розстрочку виконання судового рішення у справі №911/1008/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Лазорика Василя Михайловича, с. Старі кути Косівського району Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс груп», м.Ірпінь Київської області

прo стягнення заборгованості із заробітної плати

У судовому засідання брали участь:

від ФОП Лазорика В.М.: не з`явився;

від ТОВ «Астерс груп»: Волтарніст М.О. (довіреність б/н від 02.01.2019)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі - суд) від 10.07.2019, яке залишено в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019, позовні вимоги фізичної особи-підприємця Лазорика Василя Михайловича (далі ФОП Лазорик В.М.) задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс груп» (далі ТОВ «Астерс груп») на користь ФОП Лазорика В.М. 936 514,90грн основного боргу, а також 14 047,72грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

12.11.2019 через канцелярію суду ТОВ «Астерс груп» подано заяву №0101/0220-2019 від 11.11.2019 (вх. №21591/19) про розстрочку виконання вищевказаного рішення суду, яка обґрунтована тим, що повне виконання рішення суду суттєво погіршити фінансовий стан відповідача, що може призвести до банкрутства останнього. Вказує, що ФОП Лазориком В.М. не заперечується розстрочення рішення суду за графіком: у листопаді 2019 року часткове виконання рішення сулу у розмірі 234 128,73грн; у листопаді 2019 року відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором у розмірі 14 047,72грн; у грудні 2019 року часткове погашення рішення суду у розмірі 234 128,73грн; у січні 2020 року часткове виконання рішення суду у розмірі 234 128,73грн; у лютому 2020 року часткове виконання рішення суду у розмірі 234 128,73грн.

Ухвалою суду від 13.11.2019, зокрема, призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2019, запропоновано ФОП Лазорику В.М. надати письмові пояснення щодо заяви ТОВ «Астерс груп».

25.11.2019 засобами поштового зв`язку від позивача надійшли відповідні письмові пояснення, в яких він не заперечував проти задоволення заяви ТОВ «Астерс груп» та зазначив, що відповідачем 22.11.2019 в рахунок виконання рішення суду було перераховано позивачу 234 128,73грн основного боргу та відшкодовано судові витрати у розмірі 14 047,45грн.

У судове засідання ФОП Лазорик В.М. не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно (т. 2 а.с. 15), явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутності позивача.

Під час судового засідання представник позивача підтримав свою заяву та надав пояснення викладеним у ній.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно із ч. 1 ст. 331 ГПК України, зокрема, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 331 ГПК України).

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 331 ГПК України).

Проаналізувавши обставини викладені у поданій заяві, ураховуючи згоду відповідача на розстрочку виконання рішення суду та те, що графік погашення заборгованості не перевищує 1-го року з дня ухвалення рішення, з метою дотримання балансу інтересів сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки відповідного рішення.

Проте, як зазначає позивач та не заперечує відповідач, ТОВ «Астерс груп» було здійснено перший платіж згідно графіку погашення заборгованості за рішенням суду від 10.07.2019 у розмірі 234 128,73грн основного боргу та відшкодовано судові витрати у розмірі 14 047,45грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Водночас, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників (ч. 1 ст. 75 ГПК України).

Ураховуючи те, що сторони визнають, що ТОВ «Астерст груп» здійснило відповідну оплату, суд вважає вказану обставину такою, що не підлягає доказуванню. Таким чином, у відповідача залишилась неоплачена сума заборгованості за рішенням суду від 10.07.2019 у розмірі 702 386,17грн.

Підсумовуючи викладене, суд вважає за можливе розстрочити відповідне рішення в частині сплати основного боргу на 3 місяці рівними частинами, що становлять 234 128,73грн.

Керуючись ст.ст. 74-75, 234-235, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Астерс груп» (вх. №21591/19 від 12.11.2019) про розстрочку виконання рішення суду від 10.07.2019 у справі №911/1008/19 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 10.07.2019 у справі №911/1008/19 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (ідентифікаційний код 35995595; 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Лісова, 6-Г) на користь фізичної особи-підприємця Лазорика Василя Михайловича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) в частині сплати основного боргу у розмірі 702 386,17грн.

3. Затвердити графік виконання рішення суду від 10.07.2019 у справі №911/1008/19 а саме:

у грудні 2019 року часткове виконання рішення суду від 10.07.2019 у справі №911/1008/19 у розмірі 234 128,73грн;

у січні 2020 року часткове виконання рішення суду від 10.07.2019 у справі №911/1008/19 у розмірі 234 128,73грн;

у лютому 2020 року часткове виконання рішення суду від 10.07.2019 у справі №911/1008/19 у розмірі 234 128,73грн.

4. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.11.2019.