ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2019 р. Справа № 911/1735/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Бориспільський експериментальний комбікормовий завод"

на рішення господарського суду Київської області від 04.09.2019 р. (повний текст складено 13.09.2019 р.)

у справі № 911/1735/19 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа"

до публічного акціонерного товариства "Бориспільський експериментальний комбікормовий завод"

про стягнення 7 607,32 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство теплових мереж "Бориспільтепломережа" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Бориспільський експериментальний комбікормовий завод" про стягнення 7 607,32 грн. заборгованості за постачання та споживання теплової енергії відповідно до договору № 123/227 від 01.01.2008 р.

Рішенням господарського суду Київської області від 04.09.2019 р. у справі № 911/1735/19 позов задоволено повністю: стягнуто з публічного акціонерного товариства "Бориспільський експериментальний комбікормовий завод" на користь комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" 7 607,32 грн. заборгованості та 1 921,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство "Бориспільський експериментальний комбікормовий завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку (десять днів з дня вручення ухвали) були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги.

Судом встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, тож подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Бориспільський експериментальний комбікормовий завод" на рішення господарського суду Київської області від 04.09.2019 р. у справі № 911/1735/19.

Призначити справу до розгляду на 19.12.2019 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова