ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1217/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В., за участю представників сторін:

від позивача Копильний Я.І., Гаркуша В.В. адвокати,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу за позовом

Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси

про стягнення 104642632 грн 39 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Енергоринок» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, 01032, ідентифікаційний код 21515381) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, 18002, ідентифікаційний код 22800735) про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію відповідно до умов договору від 15.06.2007 № 4071/02 в розмірі 104642632 грн 39 коп. за період з травня по червень 2019 року, з яких 96171802,05 грн основного боргу, 7758486,94 грн пені, 712343,40 грн 3% річних та відшкодування судових витрат.

Ухвалою від 17.10.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 14.11.2019; відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження суд запропонував надати відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання про що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення з відміткою про вручення адресату ухвали суду (а.с. 75-76), проте участі свого представника у засіданні суду відповідач не забезпечив.

31 жовтня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, 13 листопада 2019 року клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з участю його представника у розгляді інших справ, що розглядаються Верховним Судом та Господарським судом Харківської області.

14 листопада 2019 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні, що відбулося 14 листопада 2019 року, позивач заявив клопотання про вирішення питання про передачу даної справи до розгляду в межах справи № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», оскільки набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства; зазначив, що провадження у справі про банкрутство відповідача ПАТ «Черкасиобленерго» порушено у 2004 році.

У судовому засіданні 14 листопада 2019 року оголошено про вихід у нарадчу кімнату до 09 год 00 хв 18 листопада 2019 року для ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України у судовому засіданні 18.11.2019 були оголошені вступна та резолютивна частини ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід передати справу № 925/1217/19 за підсудністю в межах справи № 17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ «Черкасиобленерго».

Ухвалою від 14.05.2004 Господарський суд Черкаської області порушив провадження у справі № 17-14-01/1494 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу «А/РТЕК» до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання банкрутом. На даний час триває процедура розпорядження майном.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

З 21.10.2019 в Україні почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, який прийнятий Верховною Радою України 18.10.2018 та набрав чинності 21.04.2019.

Пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, позовні заяви, стороною у яких є боржник, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до підсудності іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 925/1217/19 за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси про стягнення 104642632 грн 39 коп. передати за підсудністю до Господарського суду Черкаської області для розгляду тим самим складом суду, що і справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» № 17-14-01/1494.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2019.

Суддя О.В. Чевгуз