ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 Справа № 904/3843/19
за позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м.Нікополь, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 226 077,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Відповідач) про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 226 077,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що у січні 2019 відповідачем здійснено перевезення вантажів (марганцева руда) до станції призначення Нікополь Придніпровської залізниці, одержувач Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ".

Вказані перевезення оформлені наступними залізничними накладними №№41915505, 41915513, 41915521, 41915539, 41915547, 41915554, 41915562, 41915570, 41915588, 41915596, 41915604, 41915612, 41915638, 41923046, 41923053, 41923061, 41923079, 41923087, 41923095, 41923103, 41923129, 42077859, 41852815, 41852823, 41852831, 41852872, 41880246, 41880253, 41880261, 41880279, 41880295, 41880303, 41880311, 41880329, 41880337, 41880345, 41880352, 41880360, 41880378, 41889908, 41889916, 41889924, 41889932, 41889940, 41889957, 41889965, 41889973, 41889981, 41889999, 41890005, 41890013, 41923137, 42361014, 42361022, 42361030, 42361048, 42361055, 42361063, 42361071, 42361089, 42361097, 42361105, 42361113, 42361121, 42361139, 42361147, 42361162, 42361170, 42361188, 42361196, 42332833, 42332841, 42332866, 42332874, 42361154, 42302083, 42302091, 42302109, 42302117, 42302125, 42302133, 42302141, 42302158, 42302166, 42302174, 42302182, 42302190, 42332684, 42332692, 42332700, 42332718, 42332726, 42332734, 42332742, 42332759, 42332767, 42332775, 42332791, 42332809, 42332817, 42332825, 42332858, 42679787, 42679795, 42704114, 42704122, 42704130, 42704148, 42844381, 42844399, 42844407, 42844415, 42844423, 42853911, 42854182, 42854257, 42854273, 42854281, 42854299, 42857201, 42857219, 42857227, 42857235, 42857243, 42857250, 42857268, 42857276, 42857284, 42857292, 42857300, 42857318, 42857326, 42857334, 42857342, 42857359. Вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, визначеного статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, у зв`язку із чим сума штрафу за несвоєчасну доставку вантажу складає 226 077,00 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2019 відкрито провадження у справі №904/3843/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.10.19.

18.09.19 Відповідачем подано клопотання про зменшення штрафних санкцій на 50%, яке мотивовано скрутним фінансовим становищем підприємства та внесенням його до переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави.

15.10.19 Позивач подав заперечення проти клопотання щодо зменшення розміру штрафних санкцій.

24.10.2019 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.11.2019.

Сторони явку повноважних представників в засідання не забезпечили, про слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

В порушенням вимог ухвали суду від 23.09.19, яка вручена відповідачу 24.09.2019, останній відзив на позовну заву не надав.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 202 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 14.11.2019 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - залізниця, відповідач) здійснило перевезення вантажів (марганцева руда) до станції призначення Нікополь Придніпровської залізниці, одержувач Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (далі - одержувач, позивач).

Під час здійснення вказаних перевезень вантажів відповідачем допущено прострочення термінів доставки, що підтверджується календарними штемпелями на залізничних накладних №№41915505, 41915513, 41915521, 41915539, 41915547, 41915554, 41915562, 41915570, 41915588, 41915596, 41915604, 41915612, 41915638, 41923046, 41923053, 41923061, 41923079, 41923087, 41923095, 41923103, 41923129, 42077859, 41852815, 41852823, 41852831, 41852872, 41880246, 41880253, 41880261, 41880279, 41880295, 41880303, 41880311, 41880329, 41880337, 41880345, 41880352, 41880360, 41880378, 41889908, 41889916, 41889924, 41889932, 41889940, 41889957, 41889965, 41889973, 41889981, 41889999, 41890005, 41890013, 41923137, 42361014, 42361022, 42361030, 42361048, 42361055, 42361063, 42361071, 42361089, 42361097, 42361105, 42361113, 42361121, 42361139, 42361147, 42361162, 42361170, 42361188, 42361196, 42332833, 42332841, 42332866, 42332874, 42361154, 42302083, 42302091, 42302109, 42302117, 42302125, 42302133, 42302141, 42302158, 42302166, 42302174, 42302182, 42302190, 42332684, 42332692, 42332700, 42332718, 42332726, 42332734, 42332742, 42332759, 42332767, 42332775, 42332791, 42332809, 42332817, 42332825, 42332858, 42679787, 42679795, 42704114, 42704122, 42704130, 42704148, 42844381, 42844399, 42844407, 42844415, 42844423, 42853911, 42854182, 42854257, 42854273, 42854281, 42854299, 42857201, 42857219, 42857227, 42857235, 42857243, 42857250, 42857268, 42857276, 42857284, 42857292, 42857300, 42857318, 42857326, 42857334, 42857342, 42857359, а саме: вантаж доставлено одержувачу з порушенням терміну доставки, визначеного статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644 (далі - Правила обчислення термінів доставки вантажу).

Отже, позивач, посилаючись на допущене відповідачем прострочення термінів доставки вантажу, що передбачені статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, на підставі статті 116 Статуту залізниць України нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф у загальному розмірі 226 077,00грн., що і є причиною спору.

Відповідно до статті 307 Господарського кодексу України, положення якої кореспондуються із положеннями статтею 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

За перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата (ч. 1 ст. 916 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 908 Цивільного кодексу України умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної (частина 3 статті 909 Цивільного кодексу України).

Відповідно до підпункту 8 пункту 6 розділу 1 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457 (далі - Статут), накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

При цьому, Статут залізниць України визначає обов`язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (стаття 2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Міністерством транспорту Правила перевезень вантажів, які є обов`язковими для всіх юридичних осіб (стаття 5 Статуту).

Правилами перевезень вантажів, а саме пунктом 1.1. "Правил оформлення перевізних документів", затверджених наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011 № 138) та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.06.2011 за № 765/19503, а також статтею 23 Статуту передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Накладна згідно з вказаними Правилами може оформлятися і надаватися в електронному вигляді (із накладенням електронного цифрового підпису). Порядок здійснення електронного документообігу під час перевезення вантажів залізничним транспортом у внутрішньому сполученні регламентується додатком до договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

Згідно статті 22 Статуту залізниць України, за договором залізничного перевезення вантажу залізниця зобов`язується доставити ввірений їй вантажовідправником вантаж у пункт призначення в зазначений термін і видати його одержувачу, а відправник зобов`язується сплатити за перевезення встановлену плату.

Відповідно до статті 41 Статуту, залізниці зобов`язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами обчислення термінів доставки вантажів, виходячи з технічних можливостей залізниць. Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення. Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки.

Згідно статті 130 Статуту залізниць України належним доказом прострочення доставки вантажу залізницею є накладна.

Згідно пункту 1.2. Правил обчислення термінів доставки вантажу (далі - Правила), термін доставки вантажу визначається, виходячи з відстані, за яку обчислюється провізна плата.

Пунктом 1.1. Правил визначено терміни, в які залізниці зобов`язані доставляти вантажі за призначенням, зокрема, відповідно до підпункту 1.1.1. наведеного пункту, у разі перевезення вантажною швидкістю вагонними відправками у великотоннажних контейнерах термін доставки вантажу обчислюється виходячи з 1 (однієї) доби на кожні повні та неповні 200 км.

Обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах (пункт 2.1. Правил).

Разом з тим, згідно з пунктом 2.4. Правил, терміни доставки вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються, зокрема, на одну добу на операції, пов`язані з відправленням і прибуттям вантажу.

Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції (пункт 2.9. Правил).

Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки (п. 2.10. Правил).

Оформлення видачі вантажу засвідчується календарним штемпелем станції у відповідній графі накладної і дорожньої відомості. Датою фактичної видачі вантажу вважається дата його вивозу з території станції в разі вивантаження засобами залізниці, або дата подачі вагона під вивантаження, якщо вона здійснюється одержувачем на місцях загального або не загального користування (п. 8 Правил).

Згідно статті 131 Статуту залізниць України претензії вантажоодержувачів щодо сплати штрафів заявляються залізниці призначення.

Відповідно до статті 116 Статуту за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:

10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби;

20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби;

30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув.

Залізниця не несе відповідальності за порушення термінів доставки, якщо порушення сталося внаслідок стихійного лиха або з інших, не залежних від залізниці обставин.

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України №01-06/420/2012 від 04.04.2012 "Про обчислення термінів доставки залізницею вантажів та визначення розміру штрафу за порушення цих термінів" зазначено, що встановлений статтею 116 Статуту штраф застосовується у разі прострочення доставки вантажу на дві доби (більше ніж на 48 годин), на три доби (більше ніж на 72 години) і на чотири доби (більше ніж на 96 годин). Якщо прострочення доставки вантажу допущено залізницею менш як на дві доби (не більше 48 годин), що обчислюється з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення, то підстави для нарахування передбаченого статтею 116 Статуту штрафу відсутні.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання, в силу статті 525 Цивільного кодексу України, не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як зазначає позивач, вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки.

Матеріалами справи підтверджено, що за залізничними накладними №№41915505, 41915513, 41915521, 41915539, 41915547, 41915554, 41915562, 41915570, 41915588, 41915596, 41915604, 41915612, 41915638, 41923046, 41923053, 41923061, 41923079, 41923087, 41923095, 41923103, 41923129, 42077859, 41852815, 41852823, 41852831, 41852872, 41880246, 41880253, 41880261, 41880279, 41880295, 41880303, 41880311, 41880329, 41880337, 41880345, 41880352, 41880360, 41880378, 41889908, 41889916, 41889924, 41889932, 41889940, 41889957, 41889965, 41889973, 41889981, 41889999, 41890005, 41890013, 41923137, 42361014, 42361022, 42361030, 42361048, 42361055, 42361063, 42361071, 42361089, 42361097, 42361105, 42361113, 42361121, 42361139, 42361147, 42361162, 42361170, 42361188, 42361196, 42332833, 42332841, 42332866, 42332874, 42361154, 42302083, 42302091, 42302109, 42302117, 42302125, 42302133, 42302141, 42302158, 42302166, 42302174, 42302182, 42302190, 42332684, 42332692, 42332700, 42332718, 42332726, 42332734, 42332742, 42332759, 42332767, 42332775, 42332791, 42332809, 42332817, 42332825, 42332858, 42679787, 42679795, 42704114, 42704122, 42704130, 42704148, 42844381, 42844399, 42844407, 42844415, 42844423, 42853911, 42854182, 42854257, 42854273, 42854281, 42854299, 42857201, 42857219, 42857227, 42857235, 42857243, 42857250, 42857268, 42857276, 42857284, 42857292, 42857300, 42857318, 42857326, 42857334, 42857342, 42857359 вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, визначеного ст. 41 Статут залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, що підтверджується календарними штемпелями на накладних та не заперечується відповідачем.

Судом здійснено перевірку нарахування позивачем штрафу за несвоєчасну доставку вантажу за вказаними накладними та встановлено, що розрахунок штрафу здійснено правильно.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення штрафу за вказаними накладними у розмірі 226 077,00 грн., є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій на 50%, суд зазначає наступне.

Статтею 233 ГК України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідачем не надано суду належних доказів в підтвердження свого майнового становища, поважності причин неналежного виконання зобов`язань та причинних наслідків, винятковості даного випадку та невідповідності розміру штрафу наслідкам порушення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій на 50%.

Згідно ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 73, 74, 123, 129, 191, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, б.5, ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, ) на користь Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, ) штраф за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 226 077,00 грн., витрати за сплати судового збору у розмірі 3 391,16 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити в задоволення клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зменшення розміру штрафних санкцій.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення

Повне рішення складено 22.11.2019

Суддя О.В. Ліпинський