СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 листопада 2019 року Справа № 913/288/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіж-Текс", м. Рубіжне Луганської області (вх. №3323 Л/2)

на рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2019 року (суддя Секірський А.В., ухвалене в м. Харків 24.09.2019 о 10:41 год., повний текст складено 30.09.2019)

у справі № 913/288/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТРА", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіж-Текс", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 479961 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТРА" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіж-Текс" про стягнення боргу за надані послуги за генеральним договором транспортного експедирування від 27.07.2018 № К-046/2018 в сумі 375 942 грн. 79 коп. та пені в сумі 104 018 грн. 28 коп., всього 479 961 грн. 07 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2019 у справі № 913/288/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіж-Текс" про стягнення 479 961 грн. 07 коп. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіж-Текс", Луганська область, м. Рубіжне, вул. Маяковського, 1, ідентифікаційний код 36999941 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТРА", м. Одеса, проспект Шевченка, 12/2, нежиле приміщення 213, ідентифікаційний код 38919014 борг в сумі 375 942 грн. 79 коп., пеню в сумі 45 760 грн. 06 коп., судовий збір в сумі 6 325 грн. 55 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубіж-Текс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 22.10.2019 на рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2019 у справі № 913/288/19, в якій просило його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіж-Текс" № б/н від 22.10.2019 на рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2019 у справі № 913/288/19 залишено без руху з пісдтав ненадання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі (судовий збір сплачено у меншому розмірі на суму 4473,63 грн). та звернення з апеляційною скаргою поза межами строку, встановленого на апеляційне оскарження, без відповідного клопотання апелянта про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Запропоновано апелянту впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали від 04.11.2019 усунути недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду апелянт отримав 08.11.2019, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 закінчується 18.11.2019.

18.11.2019, тобто, у встановлений ухвалою від 04.11.2019 строк апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення АТ КБ «Приватбанк» від 18.11.2019 на суму 4473,64 грн. та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2019.

В обґрунтування поданої заяви апелянт посилається на те, що повний текст рішення від 24.09.2019 відповідач отримав 02.10.2019, тому останнім днем звернення до суду апеляційної інстанції є 22.10.2019.

В підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення (02.10.2019) апелянтом надано копію поштового конверту із штрих-кодовим ідентифікатором № 320, в якому судом першої інстанції на адресу відповідача направлялося поштове відправлення (рішення) та роздруківку з сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення зі штрих-кодовим ідентифікатором №320.

Судова колегія, розглянувши клопотання заявника апеляційної скарги про поновлення строку, встановленого на апеляційне оскарження, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 24.09.2019. Повний текст складено та підписано 30.09.2019.

Повний текст рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2019 у справі № 913/288/19 не вручався апелянту у день його складання.

Повний текст рішення відповідач отримав 02.10.2019, тому останнім днем звернення до суду апеляційної інстанції, є 22.10.2019.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубіж-Текс" звернулося до суду апеляційної інстанції 22.10.2019, тобто в межах встановленого ч. 2 ст. 256 ГПК України двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2019 у справі № 913/288/19.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2019, тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіж-Текс" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіж-Текс" № б/н від 22.10.2019 на рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2019 у справі № 913/288/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №913/288/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рубіж-Текс" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2019 у справі № 913/288/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіж-Текс" на рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2019 у справі № 913/288/19.

Зупинити дію рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2019 у справі № 913/288/19.

Встановити учасникам справи строк до 11.12.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "18" грудня 2019 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов