ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/660/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.,

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2019, ухвалене суддею Волковим Р.В., м. Одеса, повний текст складено 23.07.2019

у справі № 916/660/19

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1. ОСОБА_3 ;

2. ОСОБА_4 ;

3. Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"

про визнання недійсним договору, акту та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни (далі державний реєстратор Гливинська С.А.) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (далі ТОВ "Єнікіой"), в якому просила суд визнати недійсним договір дарування частини частки у статутному капіталі ТОВ "Єнікіой" від 13.12.2018, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі договір дарування); визнати недійсним акт приймання-передачі частини частки у статутному капіталі ТОВ "Єнікіой" до договору дарування, складений 13.12.2018 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі акт приймання-передачі); скасувати реєстраційну дію №1001113 від 13.12.2018, вчинену державним реєстратором Гливинською С.А. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.07.2019 у справі №916/660/19 позов ОСОБА_2 задоволено повністю, визнано недійсними договір дарування, акт приймання-передачі до нього, скасовано реєстраційну дію №1001113 від 13.12.2018 вчинену державним реєстратором Гливинською С.А. та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 5763 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) подала на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.10.2019 та роз`яснено про їх право у строк до 10.10.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань. Одночасно скаржнику поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, зупинено дію рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2019 у справі №916/660/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 справу №916/660/19 призначено до розгляду на 31.10.2019 о 11:30 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 розгляд справи №916/660/19 відкладено на 21.11.2019 о 11:00 год.

18.11.2019 від ОСОБА_3 надійшли наступні документи:

- відзив на апеляційну скаргу, в прохальній частині якого заявлено клопотання про поновлення строку на його подання;

- клопотання про витребування у ТОВ "Єнікіой" інформації, на яку посилається скаржник, зокрема, протокол загальних зборів, на яких приймалось рішення про укладення спірного договору дарування та інших документів (оголошення, повідомлення, опитування, поштові відправлення тощо), які б підтверджували факти, які вказуються ОСОБА_1 в апеляційній скарзі;

- клопотання допитати у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,, ОСОБА_26

20.11.2019 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

21.11.2019 від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову.

В судове засідання 21.11.2019 з`явилась ОСОБА_3 , представники Барган А.М. та ОСОБА_4 Представники ОСОБА_1 , державного реєстратора Гливинської С.А. та ТОВ "Єнікіой" в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 21.11.2019 ОСОБА_3 заявлено усне клопотання про виклик в судове засіданні ОСОБА_1 .

Колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_3 про витребування у ТОВ "Єнікіой" документів та про допит свідків. Клопотання про виклик в судове засіданні ОСОБА_1 залишено колегією суддів без розгляду на підставі ст. 118 ГПК України, про що постановлено протокольну ухвалу.

В судовому засіданні 21.11.2019 ОСОБА_3 подано заяву про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В. в апеляційному провадженні.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 доводи ОСОБА_3 , викладені у заяві про відвід колегії суддів визнано необґрунтованими, справу № 916/660/19 передано на автоматизований розподіл для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України, для вирішення питання про відвід.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 для розгляду заявленого відводу призначено суддю Савицького Я.Ф.

21.11.2019 від Бардука М.В. надійшло клопотання визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (суддя Савицький Я.Ф.) у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід колегії суддів в апеляційному провадженні у даній справі відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія вважає за необхідне призначити справу №916/660/19 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статями 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/660/19 до розгляду на 12.12.2019 о 12:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук