УХВАЛА

20 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1650/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Зуєв В. А., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус фінанс" і Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Сєверодонецьке об`єднання АЗОТ",

про стягнення 45 902 961, 23 дол. США. та 347 872 554, 35 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 і 30.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус фінанс" і Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 про відмову в задоволенні клопотання про заміну сторони у справі № 925/1650/15, подані 11.10.2019 і 24.10.2019 через Північний апеляційний господарський суд.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус фінанс" і Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 925/1650/15 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до касаційних скарг не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Надано скаржникам строк для усунення недоліків.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус фінанс" і Публічного акціонерного товариства "АЗОТ", на виконання вимог ухвал Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019, надійшли заяви про усунення недоліків, з наданням відповідних доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржниками усунуто недоліки касаційних скарг у строк, встановлений судом, вони вважаються поданими у день їх подання і такими, що відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної ухвали, має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус фінанс" і Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 925/1650/15.

2. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 925/1650/15 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді В. А. Зуєв

К. М. Пільков