ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.11.2019 Справа № 905/1872/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон нова інтернешнл" (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Свободи, 5).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (87539, Донецька обл., м.Маріуполь, бул.Шевченка, 62).

Відповідач 2 - Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон нова інтернешнл" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" та Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення 94600 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2019 суд ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача 2 подав заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання зазначив, що процесуальні права АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" як відповідача можуть бути повністю реалізовані тільки при розгляді справи в загальному позовному провадженні.

Представник позивача та відповідача 1 щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження не заперечував.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.250 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи категорію справи, предмет позову (стягнення збитків), а також з метою надання сторонам можливості скористатись правами, які можливо реалізувати лише під час підготовчого провадження, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити розгляд справи по суті на підготовче провадження.

Крім того, представник відповідача 2 подав клопотання про витребування доказів у позивача. В обґрунтування даного клопотання представник відповідача 2 зазначив, що позивачем не було надано належних доказів на підтвердження спричинення йому збитків, а тому просив витребувати у позивача документи, які на думку відповідача 2 обґрунтовують вимоги позивача.

Як вбачається зі змісту ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача 2 про витребування доказів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.74, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234, п.2 ч.4 ст.250 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

Відкласти підготовче засідання на 09.12.2019 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача 2 про витребування доказів.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун