УХВАЛА

м. Київ

26.11.2019Справа № 54/125

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про заміну сторони її правонаступником

у справі №54/125

За позовом публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Структурного

відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", м. Київ

до закритого акціонерного товариства "Жилкомунсервіс", м. Київ

про стягнення 69459,03 грн.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2011 у справі №54/125 позов задоволено; стягнуто з комунального підприємства "Жилкомунсервіс" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго"в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" 61551,29 грн. боргу за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 6065,82 грн. інфляційних втрат, 1841,92 грн. 3% річних, 694,59 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.06.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2011 у справі №54/125 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

25.10.2019 від комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі №54/125, а саме про заміну на стадії виконання судового рішення стягувача - публічне акціонерне товариство "Київенерго" його процесуальним правонаступником - комунальним підприємством виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Наказ Господарського суду міста Києва від 07.06.2011 у справі №54/125 було видано Господарським судом міста Києва 07.06.2011, в зв`язку з чим він може бути пред`явлений до виконання у строк до 07.06.2014. Заявник зазначає, що 05.05.2016 стягувач повторно звернувся до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 07.06.2011 у справі №54/125.

Суд зазначає, що заявник не долучає до матеріалів даної заяви копії постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу суду згідно заяви стягувача від 05.05.2016, або копії постанови про повернення виконавчого документа, доказів в обґрунтування того, що станом на час звернення із даною заявою строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 07.06.2011 у справі №54/125 не сплинув.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе повернути її заявнику без розгляду у відповідності до ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із даною заявою про заміну на стадії виконання судового рішення стягувача з доданням до такої заяви необхідних документів.

Керуючись статтями 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником

у справі №54/125 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Суддя Шкурдова Л.М.