ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2019 р. № 916/3466/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3567/19 від 20.11.2019р.),
за позовом: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт та уют
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Метабуд,
державного реєстратора комунального підприємства „Реєстраційна
служба Одеської області Махортова Ігора Олександровича
про скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності.
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт та уют звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Метабуд, державного реєстратора комунального підприємства „Реєстраційна служба Одеської області Махортова Ігора Олександровича про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію за товариством права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 145 кв. м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, 76, та скасування запису про право власності; про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію за товариством права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 162,1 кв. м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, 76, та скасування запису про право власності.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Господарський суд зазначає, що позивачем у поданій до суду позовній заяві у якості одного із відповідачів визначено державного реєстратора Махортова Ігора Олександровича. Проте, в порушення вищенаведених вимог процесуального законодавства позивачем не було повідомлено суду ідентифікаційного коду вказаної фізичної особи що, відповідно, має наслідком неможливість звернення суду до уповноваженого органу для надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи.
Крім того, суд зазначає, що 17.12.2018р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань було внесено запис про припинення державної реєстрації комунального підприємства „Реєстраційна служба Одеської області.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2019 рік від 23.11.2018 № 2629-VIII встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.
Отже, за пред`явлення даного позову, який містить чотири позовні вимоги немайнового характеру позивач повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 7684,00 грн.
Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, в порушення вищенаведених вимог процесуального законодавства надане об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт та уют платіжне доручення №359 від 20.11.2019р. на суму 7684,00 грн. не було подано до суду в оригіналі, як і не було засвідчене відповідно до вимог ст. 91 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги порушення об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт та уют вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України при поданні даної позовної заяви, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт та уют до товариства з обмеженою відповідальністю „Метабуд, державного реєстратора комунального підприємства „Реєстраційна служба Одеської області Махортова Ігора Олександровича про скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності залишити без руху.
2. Встановити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт та уют 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду ідентифікаційного коду державного реєстратора Махортова Ігора Олександровича та надання оригіналу або належним чином завіреної копії платіжного доручення №359 від 20.11.2019р. на суму 7684,00 грн.
Ухвала набрала законної сили 25. 11.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна