ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

21.11.2019м. ДніпроСправа № 904/8028/14

Суддя Примак С.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська будівельна компанія" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.17 року у справі № 904/8028/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

24.09.19 р. до Господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Рубіжанська будівельна компанія" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.17 року у справі № 904/8028/14.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.19р. вказану вище заяву передано на розгляд судді Примаку С.А.

09.10.19 р. ухвалою господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська будівельна компанія" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2017р. у справі №904/8028/14 за нововиявленими обставинами залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська будівельна компанія" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2017р. за нововиявленими, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 962,55 грн.; надати докази відправлення учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів. Роз`яснено, що у випадку невиконання заявниками вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана ТОВ "Рубіжанська будівельна компанія" 05.11.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №069.

Проте, доказів усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду від 09.10.2019 р. по справі №904/8028/14, станом на 21.11.2019 р., заявником не надано.

Нормами ч. 3 ст. 323 ГПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 22.03.17 р. у справі № 904/8028/14 і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235, 256, 323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська будівельна компанія" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 22.03.17 р. у справі № 904/8028/14 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак