У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2019 року м. ЧернігівСправа № 927/952/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви вих. №685/1 від 13.11.2019

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО»

вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, 36014

До відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД»

вул. Князя Чорного, буд.4, оф.119, м. Чернігів, 14000

2) ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про стягнення 1489021,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» подано позов про солідарне стягнення з відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД» та 2) ОСОБА_1 300000,00 грн основного боргу; 322349,32 грн штрафу; 257318,38 грн 28% річних від суми простроченої заборгованості; 323124,34 грн пені; 83275,93 грн інфляційних втрат; 202953,80 грн відсотків по товарному кредиту (разом з ПДВ).

В обґрунтування поданої позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов`язань за договором поставки №00105-ШК на умовах товарного кредиту від 20.03.2018 з додатковою угодою №1 від 29.03.2018 до нього та за договором поруки №002-Ш від 18.04.2018.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 та п.61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення, на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

На підтвердження доказів направлення відповідачам копії позовної заяви №685/1 від 13.11.2019 і доданих до неї документів позивачем надано суду лише описи вкладення до цінного листа від 22.11.2019. Розрахункових документів (фіскальних чеків), виданих відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованих поштових відправлень для пересилання, позивачем до позовної заяви не додано.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не надано суду належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви вих.№685/1 від 13.11.2019 та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви вих.№685/1 від 13.11.2019 та доданих до неї документів. Крім того, повторно надати суду позовну заяву належної якості, яку можливо читати.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви вих.№685/1 від 13.11.2019, шляхом надання: належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви вих.№685/1 від 13.11.2019 та доданих до неї документів; повторно надати суду позовну заяву належної якості, яку можливо читати.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко