СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.11.2019 Справа № 913/830/17

Східний апеляційний господарський суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" (вх. №10223 від 29.10.2019)

про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2017 (суддя Ворожцов А.Г., ухвалене у м. Харкові, повний текст підписаний 23.11.2017)

у справі №913/830/17,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Імпел Гріффін Груп, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.11.2017 р. по справі №913/830/17 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" заборгованість у сумі 135378,00 грн., інфляційні втрати у сумі 26938,24 грн., 3% річних у сумі 6712,45 грн., разом 169028,69 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору у сумі 2535,43 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось з апеляційною скаргою б/н від 26.12.2017 на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі №913/830/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі №913/830/17 у зв`язку з недоплатою судового збору, встановленого за подання апеляційної скарги, у сумі 1065,75 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі №913/830/17 повернуто без розгляду відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги в установлений судом строк.

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" постановлено, зокрема, ліквідувати Донецький апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

У відповідності до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) опубліковано повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

29.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Трейдінг звернулося до Східного апеляційного господарського суду із заявою від 25.10.2019 про повернення судового збору, в якій просило постановити ухвалу про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень № від 29.11.2017 в сумі 2930,75 грн; № від 08.02.2018 в сумі 1065,75 грн., за звернення з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит" на рішення господарського суду Луганської області у справі №913/830/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріфін Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит".

До заяви додано належним чином засвідчену копію платіжного доручення № від 29.11.2017, на звороті якого міститься відтиск штампу ПАТ ПУМБ про зарахування 2930,75 грн. до Державного бюджету України, та копію платіжного доручення № від 08.02.2018, на звороті якого міститься відтиск штампу ПАТ ПУМБ про зарахування 1065,75 грн. до Державного бюджету України.

У платіжному дорученні № від 29.11.2017 на суму 2930,75 грн, наданому ТОВ ДТЕК Трейдінг, платником визначено ТОВ ДТЕК Трейдінг, а у графі призначення платежу зазначено: *;101;37713861;22030101 Судов збір Донец апел господ суд ап ск ТОВ ДТЕК Ровеньки-цит справа №913/830/17 БЕЗ ПДВ ((507867)).

Крім того, у платіжному дорученні № від 08.02.2018 на суму 1065,75 грн., наданому ТОВ ДТЕК Трейдінг, платником визначено ТОВ ДТЕК Трейдінг, а у графі призначення платежу зазначено: *;101;37713861;22030101 Судов збір Донец апел господ суд ап ск ТОВ ДТЕК Ровеньки-цит справа №913/830/17 БЕЗ ПДВ ((582375)).

Таким чином, судовий збір у розмірі 2930,75 грн згідно платіжного доручення № від 29.11.2017 та судовий збір у розмірі 1065,75 грн. згідно платіжного доручення № від 08.02.2018 за подання апеляційної скарги ТОВ ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі №913/830/17 сплачений ТОВ ДТЕК Трейдінг.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Для розгляду заяви ТОВ "ДТЕК Трейдінг" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 913/830/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імпел Гріффін Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про стягнення заборгованості, витребувано справу № 913/830/17 у господарського суду Луганської області.

05.11.2019 справа №913/830/17 надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції на супровідному листі господарського суду Луганської області (вх. №10430).

06.11.2019 судом апеляційної інстанції направлено лист №022711 на адресу голови ліквідаційної комісії Донецького апеляційного господарського суду про надання інформації щодо:

наявності (відсутності) апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит" на рішення господарського суду Луганської області у справі №913/830/17, а також у інших судових справах, до яких у підтвердження сплати судового збору були додані платіжні доручення: № від 29.11.2017 в сумі 2930,75 грн; № від 08.02.2018 в сумі 1065,75 грн;

- надходження та зарахування до Державного бюджету України судового збору за вказаними платіжними документами;

- повернення судового збору у цій чи інших судових справах, сплаченого за відповідними платіжними дорученнями.

20.11.2019 від Донецького апеляційного господарського суду до Східного апеляційного господарського суду надійшов лист №01-17/428/19 від 18.11.2019 «Про надання інформації»

У вищезазначеному листі голова ліквідаційної комісії Донецького апеляційного господарського суду повідомила Східний апеляційний господарський суд про те, що КП ДСС містить відомості щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №913/830/17 за платіжним дорученням № від 29.11.2017 в сумі 2930,75грн. Крім того, за даними КП ДСС на рахунок Донецького апеляційного господарського суду зараховані кошти сплаченого судового збору за платіжним дорученням № від 08.02.2018 в сумі 1065,75 грн. Інформація щодо повернення з Державного бюджету України вказаних сум судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за вказаними платіжними дорученнями, не міститься.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 №12-41/110 у програмі Діловодство спеціалізованого суду у Східному апеляційному господарському суді станом на 21.11.2019 апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору платіжними дорученнями № від 29.11.2017 в сумі 2930,75грн. та № від 08.02.2018 в сумі 1065,75 грн. не зареєстровано.

Отже, судовий збір, сплачений ТОВ ДТЕК Трейдінг за подання апеляційної скарги ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит за платіжним дорученням № від 29.11.2017 в сумі 2930,75грн. та № від 08.02.2018 в сумі 1065,75 грн., зарахований до Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено сплату ТОВ "ДТЕК Трейдінг" судового збору у загальному розмірі 3996,50 грн. відповідно до платіжних доручень № від 29.11.2017 та № від 08.02.2018.

З довідки Східного апеляційного господарського суду №12-41/110 вбачається, що відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету за вищезазначеними платіжними документами, встановлено наступне:

В програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у Східному апеляційному господарському суді станом на 21.11.2019 апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору за платіжними документами із зазначеними реквізитами не зареєстровано.

Станом на 21.11.2019 року за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення судового збору ТОВ "ДТЕК Трейдінг" з бюджету на підставі частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Трейдінг (вул. Льва Толстого,57 м. Київ, 01032, , ПрАТ "ПУМБ", МФО 334851, рахунок НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2930,75 грн., сплачений за платіжним дорученням № від 29.11.2017, та судовий збір у розмірі 1065,75 грн., сплачений за платіжним дорученням № від 08.02.2018, за подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі №913/830/17.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток (тільки для заявника): платіжне доручення № від 29.11.2017 на суму 2930,75грн.; платіжне доручення № від 08.02.2018 на суму 1065,75 грн.; оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019, засвідчений гербовою печаткою суду, на 5 аркушах.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов