ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р.Справа № 922/3612/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання (вх. № 28273 від 21 листопада 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, б.1; код ЄДРПОУ6 33946551)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (62472, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, б.223, кім. 8-8; )
про стягнення 239 795,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" заборгованість у розмірі 239 795,32 грн., судові витрати в розмірі 3 569,93 грн. та витрати за надання правничої допомоги в розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3612/19, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, у відповідності до ст.251 ГПК України, 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у відповідності до ч.4 ст.250 ГПК України, та 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив з дня його отримання, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України.

Позивачу встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання, у відповідності до ст. 251 ГПК України.

Роз`яснено сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не подання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків, встановлених статтею 248 ГПК України.

21 листопада 2019 року через канцелярію господарського суду Харківської області відповідач надав клопотання (вх. №28273 від 21 листопада 2019 року) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що обставини, якими обґрунтовано позов, вже були предметом розгляду по справі №922/1832/18, яка розглядалась Господарським судом Харківської області. По вказаній справі ухвалою суду від 18.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" було залишено без розгляду. Також у справі №922/1832/18 було витребувано низку документів та призначалась судово-економічна експертиза. А отже, в силу суперечливої позиції сторін та складності справи, її доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання (вх. № 28273 від 21 листопада 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд виходить з наступного.

В частині 3 статті 12 ГПК України зазначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 4 статті 250 ГПК України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що відповідач у строк встановлений судом подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, приймаючи до уваги, що таке клопотання подано з дотриманням вимог, встановлених ГПК України, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, дійшов висновку про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12,177,234,250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№28273 від 21 листопада 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження прийняти до розгляду.

Призначити справу № 922/3612/19 до розгляду у підготовчому засіданні на "11" грудня 2019 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

3. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

5. Встановити відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25 листопада 2019 року.

Суддя Т.О. Пономаренко