ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3357/19

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ від 19.11.2019р. за вх. №2-5653/19 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції по справі № 916/3357/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1, )

до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, )

про стягнення 61 306,70грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3357/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення про стягнення 61 306,70 грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.11.2019р. розгляд справи призначено на 11.12.2019р. о 10:30

19.11.2019р. до господарського суду Одеської області від Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (2-5653/19), у якому позивач просить суд здійснити розгляд справі №916/3357/19 за участю повноважного представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області, або Донецькому апеляційному суду, або Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області або Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи № 916/3357/19, що призначене на 11.12.2019р. об 10:30, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ від 19.11.2019р. за вх. №2-5653/19 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ у судовому засіданні при розгляді справи №916/3357/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 61 306,70 грн. яке призначене господарським судом Одеської області на 11.12.2019 року о 10год. 30хв.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна