ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 924/930/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" м. Полонне Полонського району Хмельницької області

про стягнення 1 274 041,55 грн., з яких 1 197 289,63 грн. основний борг, 42 577,76 грн. пеня, 30440,82 грн. відсотків за користування чужими коштами, 3733,34 грн. 3% річних

Представники сторін: не з`явились

Ухвалою суду від 09.09.2019р. прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" м. Полонне Полонського району Хмельницької області про стягнення 1 274 041,55 грн., з яких 1 197 289,63 грн. основний борг, 42 577,76 грн. пеня, 30440,82 грн. відсотків за користування чужими коштами, 3733,34 грн. 3% річних, визначено її розгляд в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01 жовтня 2019р.

Ухвалою суду від 01.10.2019р. підготовче засідання відкладено на 24.10.2019 р.

Ухвалою суду від 24.10.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/930/19 на тридцять днів, підготовче засідання у справі відкладено на 12 листопада 2019 р.

Ухвалою суду від 12.11.2019р. підготовче засідання у справі №924/930/19 відкладено на 19 листопада 2019 р.

12.11.2019р. відповідачем подано відзив на позов з клопотанням про поновлення строку для його подачі суду.

18.11.2019р. позивачем подано відповідь на відзив та заяву про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог з додатками.

19.11.2019р. від відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів по справі та доповнення до відзиву з доказами надіслання позивачу.

Судом у судовому засіданні 19.11.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.11.2019р. Ухвалою суду від 19.11.2019р. повідомлено позивача про дату, місце та час слухання справи.

26.11.2019р. на електронну пошту суду (28.11.2019р. поштовою кореспонденцією) від позивача надійшла заява про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог від 25.11.2019р., у якій ТОВ "Агросем" просить суд стягнути з відповідача 408 626,95 грн., з яких 331 875,03 грн. основний борг, 42 577,76 грн. пеня, 30 440,82 грн. відсотки за користування чужими коштами, 3733,34 грн. 3% річних. В обгрунтування поданої заяви позивач зазначає, що відповідачем здійснено часткові проплати на виконання умов спірного договору після відкриття провадження у справі №924/930/19, на підтвердження чого надано банківську виписку за період з 04.04.2019р. по 22.11.2019р. з доказами надіслання заяви відповідачу.

26.11.2019р. на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату у зв`язку з участю в засіданні по іншій справі у Хмельницькому окружному адміністративному суді з доданими документами на підтвердження вищевикладеного.

В підготовче засідання 28.11.2019р. сторони не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовою повісткою про вручення позивачу ухвали суду від 19.11.2019р. та розпискою від 19.11.2019р. по справі. При цьому, судом враховується, що 11.11.2019р. від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника останнього.

За змістом частин 1 - 4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З метою з`ясування позицій усіх учасників процесу, враховуючи вчинення представником відповідача процесуальної дії щодо надання відзиву та доказів надіслання останнього позивачу, суд вважає за належне клопотання ТОВ "Хлібороб-С" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву від 06.11.2019р. задовольнити та продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву до 18.11.2019р.

У ч. 2 ст. 14 та п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки подані позивачем заяви про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог узгоджуються з вимогами чинного законодавства України, не порушують прав або інтересів інших учасників справи, суд приймає заяви ТОВ "Агросем" про уточнення розміру позовних вимог від 15.11.2019р. та від 25.11.2019р.

Надалі предметом позову належить вважати вимогу про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" м. Полонне Полонського району Хмельницької області 408 626,95 грн., з яких 331 875,03 грн. основний борг, 42 577,76 грн. пеня, 30 440,82 грн. відсотків за користування чужими коштами, 3733,34 грн. 3% річних.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи встановлений ГПК України та ухвалою суду від 24.10.2019р. обмежений строк для проведення підготовчого провадження, суд вважає за належне у клопотанні представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату відмовити, закрити підготовче провадження, призначити справу №924/930/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 119, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Хлібороб-С" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

Продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву до 18.11.2019р.

Прийняти заяви ТОВ "Агросем" про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог від 15.11.2019р. та від 25.11.2019р.

Визначити предметом спору у справі №924/930/19 вимогу про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" м. Полонне Полонського району Хмельницької області 408 626,95 грн., з яких 331 875,03 грн. основний борг, 42 577,76 грн. пеня, 30 440,82 грн. відсотки за користування чужими коштами, 3733,34 грн. 3% річних.

Закрити підготовче провадження у справі №924/930/19.

Призначити справу №924/930/19 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:30 год. "09" грудня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 28.11.2019р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. (усім рекоменд. з повідомл.):

1 - до справи;

2 - позивачу - 04210, м. Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграда буд. 6А;

3 - відповідачу - 30500, м. Полонне, вул. Залізнична, буд. 27, корп. В.