ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/104/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюка В.Г. за участі секретаря судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом: Сарненської міської ради Рівненської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"

про стягнення суми авансового платежу в розмірі 509 999,40 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"

до відповідача: Сарненської міської ради Рівненської області

про стягнення 1 563 670,00 грн. за виконані будівельні роботи по об`єкту "Капітальний ремонт по вул. Грушевського в м. Сарни Рівненської області"

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Пузирко О.О. (довіреність від 17.09.18 №б/н).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.05.2019 року первісний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" на користь Сарненської міської ради Рівненської області суму авансового платежу в розмірі 509 999,40 грн. та 7 649, 99 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" до Сарненської міської ради Рівненської області про стягнення 1 563 670,00 грн. відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" на рішення господарського суду Рівненської області, від 15.05.2019 року у справі № 918/104/18 задоволено, рішення господарського суду Рівненської області від 15.05. 2019 року скасовано. Прийнято нове рішення. В задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Зобов`язано стягнути з Сарненської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" 1053670,60 грн. боргу, 15805,06 грн. судового збору за розгляд позовної заяви, 23707,59 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

23 жовтня 2019 року на виконання постанови винесено відповідний наказ.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" на рішення господарського суду Рівненської області, від 15.05.2019 року у справі № 918/104/18 задоволено, рішення господарського суду Рівненської області від 15 травня 2019 року у справі №918/104/18 скасовано, прийнято нове рішення. В задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково, зобов`язано стягнути з Сарненської міської ради (код 04057770, Рівненська обл., Сарненський район, місто Сарни, вул. Шорока, б. 31) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" (код 32646801, Рівненська обл., Сарненський район, місто Сарни, вул. Грушевського, б. 4) 1 053 670,60 грн. боргу, 15 805,06 грн. судового збору за розгляд позовної заяви, 23 707,59 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. В частині стягнення 509 999,40 грн. відмовлено.

31 жовтня 2019 року на виконання додаткової постанови винесено відповідний наказ.

08.11.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 31.10.2019 року.

Ухвалою суду від 15 листопада 2019 року, у зв`язку з поверненням матеріалів справи № 918/104/18 до Господарського суду Рівненської області, які повернулися 15.11.2019 року, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 31.10.2019 року суддею Церковною Н.Ф. призначено до розгляд у судовому засіданні на 20 листопада 2019 року на 10:00 год.

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року суддею Торчинюком В.Г. прийнято справу №918/104/18 до свого провадження, за результатами повторного автоматичного розподілу справи.

У судовому засіданні 20 листопада 2019 року представник заявника підтримав заяву про виправлення помилки в наказі, просив суд внести відповідні виправлення у наказ Господарського суду Рівненської області від 31 жовтня 2019 року №918/104/18, в свою чергу боржник за наказом не забезпечив явку уповноважених представників, хоча про місце дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки в наказі виходячи з наступного.

У відповідності до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частини 3 статті 328 ГПК України).

За частиною 4 статті 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як свідчать матеріали справи, при виготовленні тексту Додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року в резолютивній частині було допущено описку в адресі боржника та зазначено назву вулиці "Шорока" в той час, як вірно вулиця "Широка".

У зв`язку із зазначеною помилкою, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 листопада 2019 року внесено виправлення у резолютивну частину додаткової постанови від 28.10.2019 року та зазначено вірну адресу Сарненської міської ради - Рівненська обл., Сарненський район, місто Сарни, вул. Широка, б. 31.

Суд вбачає, що наказ суду від 31 жовтня 2019 року було видано на виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року з урахуванням норм права, щодо повної відповідності наказу суду резолютивній частині постанови (в тому числі із зазначенням невірної адреси).

Враховуючи внесені апеляційною інстанцією зміни в додаткову постанову від 28.10.2019 року, суд вбачає, що на момент розгляду заяви ТОВ "Західметал", у наказі суду від 31 жовтня 2019 року міститься помилка в адресі боржника зокрема назва вулиці "Шорока" в той час як вірно "Широка", а також зазначено що "наказ дійсний для пред`явлення у державну виконавчу службу до 29 жовтня 2022 року", в той час як вірно "наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 жовтня 2022 року".

Враховуючи усі зазначені вище обставини, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" про виправлення помилки в наказі та постановляє ухвалу, що виправлення помилок в наказі суду від 31 жовтня 2019 року №918/104/18 та зазначає вірну адресу боржника - Сарненської міської ради (Рівненська обл., Сарненський район, місто Сарни, вул. Широка, б. 31), а також вірно зазначає абзац 3 наказу - "наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 жовтня 2022 року".

Також суд роз`яснює у відповідності до частини 5 статті 328 ГПК України ухвала суду за результатами розгляду заяви (про виправлення помилки в наказі) може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" про виправлення помилки в наказі суду від 31 жовтня 2019 року №918/104/18 - задоволити.

2. Внести виправлення в наказ Господарського суду Рівненської області від 31 жовтня 2019 року у справі № 918/104/18, зазначивши в абз. 2 адресу Сарненської міської ради в наступній редакції - "код 04057770, Рівненська обл., Сарненський район, місто Сарни, вул. Широка, б. 31".

3. Внести виправлення в наказ Господарського суду Рівненської області від 31 жовтня 2019 року у справі № 918/104/18, виклавши абз. 3 в наступній редакції - "наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 жовтня 2022 року".

4. Вказана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Рівненської області № 918/104/18 від 31.10.2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Ухвала підписана 20.11.2019 року.

Суддя Торчинюк В.Г.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу за первісним позовом рекомендованим ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу за первісним позовом рекомендованим (34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Грушевського, 4).