ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2019 м.Дніпро Справа № 908/1776/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.09.2019р. (суддя Зінченко Н.Г., м. Дніпро) у справі № 908/1776/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Агріматко - Україна», (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 12/10)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», (72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, буд. 175)

про стягнення 43000,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішеням Господарського суду Запорізької області від 19.09.2019р. позов приватного акціонерного товариства «Агріматко - Україна» до приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, ПАТ «Агропромислова компанія» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2019 апелянту відмовлено ПАТ «Агропромислова компанія» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.09.2019р. у справі № 908/1776/19. Апеляційну скаргу ПАТ «Агропромислова компанія» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.09.2019р. у справі № 908/1776/19 залишено без руху та запропоновано надати до апеляційного господарського суду: 1) докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. 2) докази надсилання копії скарги та доданих до неї документів позивачу. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія означеної ухвали отримана скаржником 21.10.2019, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 750.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 31.10.2019 включно, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржником не надано і станом на сьогодні.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки Приватним акціонерним товариством «Агропромислова компанія» не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом апеляційної інстанції, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що у разі повторного звернення з апеляційною скаргою, має бути подано обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.09.2019р. у справі № 908/1776/19 повернути без розгляду.

Додаток ( на адресу скаржника) : апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна