ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.12.2019 Справа № 908/3315/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву за вих. №2105 від 28.11.2019 про видачу судового наказу
Боржник: Фізична особа - підприємець Слободюк Людмила Василівна, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості у розмірі 2278,00 грн. за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100634 від 01.11.2006, 2082, 59 грн. пені, 49, 75 грн. 3% річних та 52,10 грн. інфляційних витрат
28.11.2019 до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя із заявою за вих. №2105 від 28.11.2019 про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи підприємця Слободюк Людмили Василівни заборгованості у розмірі 2278,00 грн. за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100634 від 01.11.2006, 2082, 59 грн. пені, 49, 75 грн. 3% річних та 52,10 грн. інфляційних витрат.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 заяву за вих. №2105 від 28.11.2019 про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Концерн "Міські теплові мережі" посилається на неналежне виконання ФОП Слободюк Л.В. умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100634 від 01.11.2006 щодо здійснення повної оплати відповідачем за спожиту теплову енергію за період з грудня 2018 по березень 2019.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду письмовий договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуги централізованого постачання гарячої води №100634 від 01.11.2006, спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості у загальному розмірі 4462,44 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100,00 грн.).
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України станом на 02.12.2019, місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Слободюк Людмили Василівни є - АДРЕСА_1 .
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі ст.ст. 526, 628, 629 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу та копію заяви Концерну "Міські теплові мережі" (стягувача) за вих. №2105 від 28.11.2019 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Фізичній особі - підприємцю Слободюк Людмилі Василівні (боржнику).
4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дата набрання судовим наказом законної сили: "___"_________201__.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: "___"_________202__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: "___"_________201__.
Суддя Н.Г. Зінченко