номер провадження справи 33/159/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 Справа № 908/2947/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС-Лайн Сервіс" (40000, Сумська область, м. Суми, вул. О. Аніщенка, буд. 11/1; представник - адвокат Тивоненко Д.Р., адреса для листування: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжглавпостач" (69009, м. Запоріжжя, вул. Ринкова, буд. 2)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Тивоненко Д.Р.- Ордер серія АР № 1004221 від 15.10.2019 р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 р. у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 1/19 від 18.10.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС-Лайн Сервіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжглавпостач" про стягнення 276120,00 грн. основного боргу за договором № 06/08 від 13.08.2019 р. на закупівлю.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2947/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2019 р. позовну заяву (вих. 1/19 від 18.10.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС-Лайн Сервіс" залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2019 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БМС-Лайн Сервіс" у задоволенні заяви (вих. № 2/19 від 18.10.2019 р.) про забезпечення позову.

25.10.2019 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2947/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/159/19. Підготовче засідання призначено на 26.11.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

31.10.2019 р. в господарський суд Запорізької області від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Довідки про зарахування судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1807 від 18.10.2019 р., до спеціального фонду Державного бюджету України.

Присутній в підготовчому засіданні 26.11.2019 р. представник позивача відповів на питання суду та надав суду оригінал Довідки про зарахування судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1807 від 18.10.2019 р., до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вищезазначені докази долучено судом до матеріалів справи в підготовчому засіданні 26.11.2019 р.

Відповідач - в підготовче засідання, призначене на 26.11.2019 р. не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, запропонованих ухвалою суду від 28.10.2019 р. документів, не надав, про час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення ували суду від 28.10.2019 р. на юридичну адресу відповідача, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (69009, м. Запоріжжя, вул. Ринкова, буд. 2). Станом на дату підготовчого засідання 26.11.2019 р. відомості про вручення вказаної ухвали суду відповідачу у господарського суду Запорізької області відсутні.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неявку в підготовче засідання відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти, викликати у наступне підготовче засідання представників сторін, явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 17.12.2019 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати позивачу: подати відповідь на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (в разі отримання) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу: виконати пропозиції, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 р., а саме надати: відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; разом із відзивом на позов надати все листування по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви; подати заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.Не пізніше ніж за п`ять днів до призначеного судового засідання надати письмову відповідь суду та позивачу на письмові запитання, які поставлені позивачем, або письмово у цей же строк повідомити про відмову від відповіді іншого учасника та суд.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко