ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2019 р. Справа № 914/1573/19

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. при секретарі Х. Гусак, розглянувши матеріали за заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІАЛ (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413; )

на суму 22 208 026,00 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Транс, м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІАЛ (79035, м.Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб.413; )

Представники сторін:

ініціюючий кредитор: не з`явився

ТзОВ «А-Трейд»: Копач Р.І.

ТзОВ «Берком»: не з`явився

Альтман О.К.: не з`явився

ПАТ «КБ «Хрещатик»: не з`явився

боржник: не з`явився

розпорядник майна: Пономаренко А.О.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Гарант-Транс звернулось до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Віал (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413; ) в порядку ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Транс про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Віал прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 09.09.2019р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою Стрельніков Валерій Вікторович. Зобов`язано арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Віал відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 09.09.2019 р. розгляд справи відкладено на 25.09.2019 р.

Ухвалою суду від 25.09.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Віал, введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича, попереднє засідання суду призначено на 06.11.19 р.

26.09.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Віал (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413; ) за № 62780.

05.11.2019 р. на адресу суду надійшла заява ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання грошових вимог до боржника на суму 22 208 026,00 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2019 р. прийнято заяву ПАТ «КБ «Хрещатик» до розгляду, розгляд заяви призначено на 20.11.2019 р.

14.11.2019 р. розпорядник майна подав до суду звіт про повідомлення кредиторів щодо розгляду заявлених кредиторських вимог ПАТ «КБ «Хрещатик».

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

ПАТ «КБ «Хрещатик» просить визнати його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Віал на суму 22 208 026,85 грн., з яких 22 204 184,00 грн. основного боргу та 3 842,00 грн. судових витрат.

Відповідно до повідомлення розпорядника майна від 14.11.2019 р., розпорядником майна отримано заяву ПАТ «КБ «Хрещатик» з вимогами до боржника у розмірі 22 204 184,85 грн., а також вимоги у розмірі 3 842,00 грн. судовий збір. За результатами розгляду повідомлено, що заява подана поза межами строку передбаченого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, окремо повідомлено, що відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства згідно з даних бухгалтерського обліку боржника вимоги ПАТ «КБ «Хрещатик» у розмірі 22 204 184,85 грн. окремо внесені до реєстру кредиторів, які забезпечені заставою.

Суд дослідивши матеріали справи та заяви ПАТ «КБ «Хрещатик» про грошові вимоги до боржника встановив наступне.

28.12.2011 р. між ПАТ «КБ «Хрещатик» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віал» (новий кредитор) укладено договір № 1 відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1 договору кредитор передає, а новий кредитор одержує право вимоги виконання підприємством з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м`ясокомбінат» зобов`язань щодо повернення заборгованості загальною сумою 8 895 696,13 грн. та 1 156 942,71 дол. США.

Договором від 27.05.2015 р. № 6 про внесення змін до договору відступлення права вимоги № 1 викладено пункт 1.3 договору в наступній редакції:

« 1.3. За відступлення права вимоги за цим договором новий кредитор сплачує кредитору 18 185 946,09 грн.

Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок у ПАТ «КБ «Хрещатик» МФО 300670 з дати укладення цього договору в термін до 27 грудня 2021 року з погашенням заборгованості до 27 числа кожного місяця за наступним графіком, виходячи з фактичної заборгованості в сумі 18 015 814,37 грн. станом на 27.05.2015 року: - щомісяця, починаючи з червня 2015 року по травень 2018 року по 2 000,00 грн.; - щомісяця, починаючи з червня 2018 року по травень 2020 року по 7 000,00 грн.; щомісяця, починаючи з червня 2020 року по листопад 2021 року по 86 000,00 грн.; - до 27 грудня 2021 року - 90 957,93 грн.».

Пунктом 2.2.1 договору передбачено обов`язок нового кредитора оплатити кредитору суму в порядку, що передбачений п. 1.3 цього договору.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що у разі порушення новим кредитором вимог п. 2.2.1 цього договору, новий кредитор зобов`язаний сплатити кредитору пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період невиконання зобов`язань, від несплаченої суми, за кожен день прострочки до моменту повного погашення боргу.

28.12.2011 р. між ПАТ «КБ «Хрещатик» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІАЛ» (новий кредитор) укладено договір № 2 відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1 договору кредитор передає, а новий кредитор одержує право вимоги виконання підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м`ясокомбінат» зобов`язань щодо повернення заборгованості загальною сумою 1 127 582,53 грн. та 96 346,66 дол. США.

Договором від 27.05.2015 р. № 6 про внесення змін до договору відступлення права вимоги № 2 викладено пункт 1.3 договору в наступній редакції:

« 1.3. За відступлення права вимоги за цим договором новий кредитор сплачує кредитору 1 901 246,21 грн.

Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «КБ «Хрещатик» МФО 300670 з дати укладення цього Договору в термін до 27 грудня 2021 року з погашенням заборгованості до 27 числа кожного місяця за наступним графіком, виходячи з фактичної заборгованості в сумі 1 878 957,93 грн. станом на 27.05.2015 р.: - щомісяця, починаючи з червня 2015 року по травень 2018 року по 2 000,00 грн.; - щомісяця, починаючи з червня 2018 року по травень 2020 року по 7 000,00 грн.; щомісяця, починаючи з червня 2020 року по листопад 2021 року по 86 000,00 грн.; - до 27 грудня 2021 року - 90 957,93 грн.».

Пунктом 2.2.1 передбачено обов`язок нового кредитора оплатити кредитору суму в порядку, що передбачений п. 1.3 цього договору.

Пунктом 3.1 договору передбачено що у разі порушення новим кредитором вимог п. 2.2.1 цього договору, новий кредитор зобов`язаний сплатити кредитору пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період невиконання зобов`язань, від несплаченої суми, за кожен день прострочки до моменту повного погашення боргу.

28.12.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «КБ «Хрещатик» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІАЛ» (новий кредитор) укладено договір № 3 відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1 договору кредитор передає, а новий кредитор одержує право вимоги виконання дочірнім підприємством «Торговий дім «Русанко» зобов`язань щодо повернення заборгованості загальною сумою 3 555 412,55 грн.

Договором від 27.05.2015 р. № 6 про внесення змін до договору відступлення права вимоги № 3 викладено пункт 1.3 договору в наступній редакції:

« 1.3. За відступлення права вимоги за цим договором новий кредитор сплачує Кредитору кошти в сумі 3 555 412,55 грн.

Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок ПАТ «КБ «Хрещатик» МФО 300670 з дати укладення цього договору в термін до 27 грудня 2021 року з погашенням заборгованості до 27 числа кожного місяця за наступним графіком, виходячи з фактичної заборгованості в сумі 3 509 412,55 грн. станом на 27.05.2015 року: - щомісяця, починаючи з червня 2015 року по травень 2018 року по 5000,00 грн.; - щомісяця, починаючи з червня 2018 року по травень 2020 року по 13 000,00 грн.; - щомісяця, починаючи червня 2020 року по листопад 2021 року по 155 000,00 грн.; - до 27 грудня 2021 року - 227 412,55 грн.».

Пунктом 2.2.1 договору передбачено обов`язок нового кредитора оплатити кредитору суму в порядку, що передбачений п. 1.3 цього договору.

Пунктом 3.1 договору передбачено що у разі порушення новим кредитором вимог п. 2.2.1 цього договору, новий кредитор зобов`язаний сплатити кредитору пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період невиконання зобов`язань, від несплаченої суми, за кожен день прострочки до моменту повного погашення боргу.

Як вказує заявник у заяві про визнання кредиторських вимог, ПАТ «КБ «КБ «Хрещатик» виконав свої зобов`язання за договорами відступлення прав вимог в повному обсязі, в тому числі письмово повідомив боржників (ДП «Торговий дім «Русанко», ТОВ «Русанівський м`ясокомбінат») про відступлення прав вимог.

12.01.2015 р. між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ТзОВ «Віал» укладено договір іпотеки № 1. Пунктом 1.1 договору іпотеки передбачено, що іпотекодавець з метою забезпечення виконання у повному обсязі власних зобов`язань, що випливають з договору № 1 відступлення права вимоги, договору № 2 відступлення права вимоги та договору № 3 відступлення права вимоги, передає, а іпотекодержатель приймає в іпотеку наступне нерухоме майно: майновий комплекс, загальною площею 2 961,9 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Сагайдака Степана, 114, який складається з: - будівля (літера А), площею - 2 309,00 кв.м.; - Будівля (літера Б), площею - 59,90 кв.м.; - будівля (літера В), площею - 7,00 кв.м.; будівля (літера Г), площею - 587,00 кв.м., а також включає: - трасформатори ТМ-1000 (2 шт.); - асфальтовані площадки та під`їздні шляхи загальною площею 3 559,1 кв.м.; - 56 м огорожі із залізобетонних плит; - 213 м огорожі із залізобетонних блоків; - зовнішні каналізаційні мережі (чавунні труби діаметром 200 мм, довжиною 536,3 м); - зовнішні каналізаційні мережі (жироловки), зливнева каналізація (пластикові труби діаметром 160 мм, довжиною 14 м); - обладнання системи зовнішнього спостереження (відеокамери - 7 штук, відео монітор, відео монітор, пульт керування, модулі підключення - 2 штуки).

Згідно з п. 1.2 договору іпотеки предмет іпотеки передається в іпотеку зі всіма його приналежностями. Пунктом 1.3 договору іпотеки передбачено, що за домовленістю сторін заставна вартість предмета іпотеки становить 9 392 100,00 грн. Сторони погоджуються з тим, що у випадку задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмету іпотеки, його вартість буде визначатися за цінами, що реально склалися на ринку на момент задоволення на аналогічне предмету іпотеки майно.

Згідно з п. 4.1 договору іпотеки іпотекодержатель набуває право на задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки у випадку, якщо на момент настання строку виконання зобов`язань, забезпечених цією іпотекою, вони не будуть виконані, а також у разі невиконання іпотекодавцем зобов`язань, передбачених цим договором, та у випадку, якщо інформація або документи, надані іпотекодавцем при укладенні цього договору виявляться недостовірними та (або) недійсними.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договорам законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами зі ст. 629 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договорам банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Нормами статей 1049, 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договорам. Якщо позичальник своєчасно не поверну суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договорам встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі, прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, та сплати процентів належних йому.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов`язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов`язання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника в сумі 22 208 026,85 грн.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши заяву кредитора, заслухавши пояснення арбітражного керуючого-розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8 А; ) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8 А; ) на суму 22 204 184,85 грн. як окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника та 3 842,00 грн. судового збору.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 25.11.2019 р.

Суддя Чорній Л.З.