ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2749/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Чигиринська аграрна компанія про забезпечення позову до звернення з позовною заявою

до Публічного акціонерного товариства Радикал Банк

про визнання припиненим зобовязання

Суддя С.І. Чонгова

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Чигиринська аграрна компанія звернулась до господарського суду Київської області з заявою про забезпечення позову до звернення з позовною заявою, в якій просить суд заборонити Державному підприємству Прозорро. Продажі та будь-яким іншим особам, які можуть виступати як організатори торгів (за виключеннм обмежень встановлених ч.7 ст. 137 ГПК України) вчиняти будь-які дії, направлені на організацію та проведення електронних торгів (аукціону) щодо продажу права вимоги за кредитним договором №КЛ-11228/1-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 03.07.2014 та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за № лоту: GL16N012683, а також вчиняти будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів таких торгів, в тому числі: складати і підписувати будь-які протоколи відкритих торгів (електронних аукціонів), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі відповідних протоколів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чигиринська аграрна компанія» про забезпечення позову задоволено. Заборонено Державному підприємству «Прозорро.Продажі» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22; ідентифікаційний код - 42068925) та будь-яким іншим особам, які можуть виступати як організатори торгів (за виключенням обмежень встановлених ч.7 ст. 137 ГПК України) вчиняти будь-які дії, направлені на організацію та проведення електронних торгів (аукціону) щодо продажу права вимоги за кредитним договором №КЛ-11228/1-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 03.07.2014 та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за № лоту: GL16N012683, а також вчиняти будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів таких торгів, в тому числі: складати і підписувати будь-які протоколи відкритих торгів (електронних аукціонів), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі відповідних протоколів. 3. Примірники ухвали направити заявнику та Публічному акціонерному товариству «Радикал Банк» та Державному підприємству «Прозорро.Продажі».

Частиною 13 ст. 145 ГПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 3 ст. 138 ГПК України зазначено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

В мотивувальній частині ухвали суду від 05.11.2019 суд попередив заявника про заходи, які може застосувати суд у випадку невиконання вимог ст. ст. 145, 138 ГПК України.

Станом на 26.11.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю Чигиринська аграрна компанія не подано до суду позовної заяви, що передбачено п. 1 частини 3 ст. 138 ГПК України. Жодних доказів, які б спростували відповідне твердження заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю Чигиринська аграрна компанія до суду не надано. Отже, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 05.11.2019 скасовуються за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 138, 145, 234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 05.11.2019.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Чигиринська аграрна компанія, Публічному акціонерному товариству Радикал Банк, Державному підприємству «Прозорро. Продажі».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 26.11.2019

Суддя С.І. Чонгова