ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 листопада 2019 року Справа № 912/2633/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2633/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець", 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, 10 поверх,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор", 26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45,

про стягнення 692 248,48 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець", яка містить вимоги до Приватного акціонерне товариство "Новомиргородський елеватор" про стягнення 692 248,48 грн коштів, витрачених на утримання елеватору, який знаходиться в управлінні, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що 06.03.2018 між Публічним акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінагро" укладено Кредитний договір № НК 1851.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним Договором між Публічним акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Складський комплекс" Новомиргород" було укладено іпотечний договір (із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя) від 06.03.2018.

Згідно абз. 4 п. 2.1. іпотечного договору стосовно предмету іпотеки укладено Договір оренди нерухомого майна від 01.03.2018 № 0103/2018-1, укладений із Приватним акціонерним товариством "Новомиргородський елеватор" терміном дії до 31.12.2020.

07.02.2019 Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" (05.10.2018 змінено назву з Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК") - Установником управління та з Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" - Управителем укладено Договір управління нерухомим майном, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. та зареєстровано в реєстрі № 568.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" для утримання елеватору, який знаходиться в управлінні за перше півріччя 2019 року витратило 692 248,24 грн за комунальні послуги.

В зв`язку з тим, що Договір оренди не припинено та є діючим, відповідач продовжує користуватися орендованими приміщеннями і надалі, то він не звільняється від зобов`язання по сплаті орендної плати та витрат на комунальне обслуговування, а тому, управитель та Банк мають право на стягнення заборгованості за утримання предмету іпотеки.

Зазначене слугувало зверненню позивача з даним позовом до господарського суду.

Ухвалою від 19.09.2019 відкрито провадження у справі № 912/2633/19, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, також рахунки відкриті у банках України відповідача - Приватне акціонерне товариство "Новомиргородський елеватор", (26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45, код ЄДР: 00954685).

Ухвалою від 19.09.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 16.09.2019 № б/н (вх. № 2634/19 від 19.09.2019) про забезпечення позову відмовлено повністю.

17.10.2019 господарський суд відкрив підготовче засідання у справі.

У підготовче засідання представники позивача та відповідача не прибули.

Ухвалою від 17.10.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 912/2633/19 на 04.11.2019 на 16:00 год; надано дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" до 01.11.2019 подати додаткові пояснення щодо понесення позивачем витрат у сумі 692 248,48 грн за комунальні послуги, які були надані саме Приватному акціонерному товариству "Новомиргородський елеватор".

04.11.2019 на електронну пошту суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 02.11.2019 № б/н про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 04.11.2019, у зв`язку з відсутністю у позивача можливості вчасно забезпечити подання необхідного пакету документів з додатковими поясненнями щодо понесення позивачем витрат у сумі 692 248,48 грн за комунальні послуги на утримання елеватору, який знаходиться в управлінні.

04.11.2019 господарським судом продовжено підготовче засідання.

Позивач та відповідач участь повноважних представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

Ухвалою від 04.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/2633/19 на тридцять днів; задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 02.11.2019 № б/н про відкладення підготовчого засідання; відкладено підготовче засідання у справі № 912/2633/19 на 27.11.2019 на 10:00 год.

26.11.2019 на електронну пошту суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 26.11.2019 № б/н про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 27.11.2019, у зв`язку з відсутністю у позивача можливості вчасно забезпечити подання необхідного пакету документів з додатковими поясненнями щодо понесення позивачем витрат у сумі 692 248,48 грн за комунальні послуги на утримання елеватору, який знаходиться в управлінні.

27.11.2019 господарським судом продовжено підготовче засідання.

Позивач та відповідач участь повноважних представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 26.11.2019 № б/н про відкладення підготовчого засідання, господарським судом враховано наступне.

Господарський суд в ухвалі від 17.10.2019 роз`яснив позивачу що входить до предмета доказування в даній справі, дозволив подати додаткові пояснення щодо понесення позивачем витрат у сумі 692 248,48 грн за комунальні послуги, які були надані саме Приватному акціонерному товариству "Новомиргородський елеватор".

Однак, позивач додаткові письмові пояснення на виконання ухвали суду від 17.10.2019 вкотре не надав та не обґрунтував підстави неможливості надати такі пояснення до 01.11.2019.

Крім того, позивач також не повідомив господарський суд у своїх заявах про відкладення розгляду справи від 26.11.2019 № б/н та від 02.11.2019 № б/н (які по суті є аналогічними одна одній, із зазначенням тих самих підстав та обґрунтувань) про обставини, що перешкодили вчасно забезпечити подання необхідного пакету документів.

Слід зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" було достатньо часу для подання додаткових пояснень щодо понесення позивачем витрат у сумі 692 248,48 грн за комунальні послуги, які були надані саме Приватному акціонерному товариству "Новомиргородський елеватор" починаючи з 17.10.2019 та по дату проведення чергового підготовчого засідання - 27.11.2019.

Враховуючи, що позивач повторно не з`явився у підготовче засідання та подав аналогічну заяву про відкладення підготовчого засідання (яка була вже предметом розгляду в підготовчому засіданні 04.11.2019), керуючись завданнями та основними засадами господарського судочинства (в т.ч. принцип змагальності), господарський суд відмовляє у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 26.11.2019 № б/н про відкладення підготовчого засідання.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для подання до суду заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 42, 182, 185, 195, 196, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 26.11.2019 № б/н про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2633/19.

3. Справу № 912/2633/19 призначити до судового розгляду по суті на 16.12.2019 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 316, тел. 0(522)22-09-70.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, 10 поверх); Приватному акціонерному товариству "Новомиргородський елеватор" (26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45).

Ухвалу підписано 27.11.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко