overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2650/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2019р.

у складі колегії суддів: Г. В. Орищин- головуючий, Н. А. Галушко, М. Б. Желік

та на рішення господарського суду Львівської області від 17.04.2019р.

суддя: С. Б. Кітаєва

за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екскомбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Львівська міська рада

про визнання укладеним договору про пайову участь та стягнення пайового внеску

за участю представників:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: Підбірний М. Я.;

від третьої особи: не з`явилися;

від прокуратури: Чубенко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2019р. та на рішення господарського суду Львівської області від 17.04.2019р. у справі №914/2650/17 та призначено скаргу до розгляду.

В судове засідання 28.11.2019р. представники від позивача та від третьої особи на стороні позивача не з`явилися.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи пояснення представників учасників справи та у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №914/2650/17.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №914/2650/17 за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2019р. та на рішення господарського суду Львівської області від 17.04.2019р. до 12 грудня 2019 року об 11:40 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець
УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1104/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Погребна К.Ф.)

від 03.07.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Бєляновський В.В.; судді: Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.)

від 25.09.2019

у справі № 916/1104/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

про стягнення 5 912 509, 95 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - Невструєв Л.Б.,

відповідача - Коновалова Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі №916/1104/19 на 28.11.2019.

У судове засідання 28.11.2019 з`явилися представники усіх учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі №916/1104/19 оголосити перерву до 12 грудня 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

27.11.2019 р. Справа №914/1529/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект»

як позивача у справі

Фізичну особу-підприємця Лисака Олега Олександровича

як відповідача-1 у справі

Фізичну особу-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича

як відповідача-2 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект», м. Львів

до відповідача 1 фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м.Нововолинськ Волинської області

до відповідача 2 фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича, м.Львів

про стягнення 500000 грн

у засідання суду для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, яке відбудеться 10.12.19 р. о 14:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Зобов`язати учасників справи в строк до 09.12.2019 р. надати суду додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи:

оригінал або належним чином завірену копію договору виконання робіт (підряду) №25/02-15-ЖБК-3 від 25.02.2015 р. у повному обсязі, з усіма додатками, специфікаціями, змінами та доповненнями;

оригінали або належним чином завірені копії актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3, що стосуються балконного огородження, виконаного ФО-П Лисаком О.О. на об`єкті ЖБК «Авалон Гарден-3» (секція №10 на генплані) з відомостями ресурсів у повному обсязі;

оригінал або належним чином завірену копію договору (договорів) підряду на виконання будівельних робіт у повному обсязі, з усіма додатками, змінами, доповненнями та повним переліком запланованих до виконання робіт;

оригінали або належним чином завірені копії актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3, що стосуються балконного огородження та які були виконані іншими підрядними організаціями на об`єкті ЖБК «Авалон Гарден-3» (секція №10 на генплані) з відомостями ресурсів у повному обсязі;

оригінал або належним чином завірену копію проектно-кошторисної документації в частині, що стосується балконного огородження секції №10 ЖБК «Авалон Гарден-3» в повному обсязі (архітектурна частина, конструктивна частина, специфікації тощо).

Роз`яснити учасникам справи їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

27.11.2019 р. Справа №914/1528/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект»

як позивача у справі

Фізичну особу-підприємця Лисака Олега Олександровича

як відповідача-1 у справі

Фізичну особу-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича

як відповідача-2 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект», м. Львів

до відповідача 1 фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м.Нововолинськ Волинської області

до відповідача 2 фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича, м.Львів

про стягнення 2072596 грн

у засідання суду для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, яке відбудеться 10.12.19 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Зобов`язати учасників справи в строк до 09.12.2019 р. надати суду додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи:

оригінал або належним чином завірену копію договору виконання робіт (підряду) №20/02-15-ЖБК-3 від 20.02.2015 р. у повному обсязі, з усіма додатками, специфікаціями, змінами та доповненнями;

оригінали або належним чином завірені копії актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3, що стосуються облаштування вентильованого фасаду, виконаного ФО-П Лисаком О.О. на об`єкті ЖБК «Авалон Гарден-3» (секція №10 на генплані) з відомостями ресурсів у повному обсязі;

оригінал або належним чином завірену копію договору (договорів) підряду на виконання будівельних робіт у повному обсязі, з усіма додатками, змінами, доповненнями та повним переліком запланованих до виконання робіт;

оригінали або належним чином завірені копії актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3, що стосуються облаштування вентильованого фасаду та які були виконані іншими підрядними організаціями на об`єкті ЖБК «Авалон Гарден-3» (секція №10 на генплані) з відомостями ресурсів у повному обсязі;

акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, що стосуються облаштування вентильованого фасаду, у повному обсязі;

оригінал або належним чином завірену копію проектно-кошторисної документації в частині, що стосується облаштування вентильованого фасаду секції №10 ЖБК «Авалон Гарден-3» в повному обсязі (архітектурна частина, конструктивна частина, специфікації тощо).

Роз`яснити учасникам справи їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Кітаєва С.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" листопада 2019 р. Справа №926/1786/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.П. Дубник,
О.В. Зварич,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства Теплотехнік-2 від 06.11.2019
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2019, повний текст рішення складено 22.10.2019,
у справі: №926/1786/19 (суддя Бутирський А.А.)
за позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства Теплотехнік-2, м. Чернівці
до відповідача: Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго, м.Чернівці
про 298 174,85 заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2019 у справі №926/1786/19 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ПП Теплотехнік-2 (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 926/1786/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та витребувано матеріали даної справи у місцевого господарського суду.
14.11.2019 від Господарського суду Чернівецької області надійшли матеріали справи №926/1786/19.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 10.12.2019 о 11:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя О.П.Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" листопада 2019 р. Справа №914/1145/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.П. Дубник,
О.В. Зварич,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Львівської міської ради
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019, повний текст рішення складено 23.09.2019,
у справі: №914/1145/19 (суддя Крупник Р.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІнтерАйс Україна, м. Львів
до відповідача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
про визнання недійсним рішення та визнання дійсним договору
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 у справі №914/1145/19 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №300 від 05.04.2019 Про скасування рішення виконавчого комітету від 15.07.2011 №673. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1921грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Виконавчий комітет Львівської міської ради (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 914/1145/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та витребувано матеріали даної справи у місцевого господарського суду.
19.11.2019 від Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи №914/1145/19.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 10.12.2019 о 11:50 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" листопада 2019 р. Справа №914/261/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.П. Дубник,
О.В. Зварич,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників учасників справи:
позивача адвоката Мельник О.С. (довіреність № 1-338 від 29.12.2019, свідоцтво № 000205 від 30.06.2017);
відповідача не з`явився (належно повідомлений);
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019, повний текст рішення складено 03.09.2019,
у справі № 914/261/19 (колегія суддів у складі: головуючого судді Бортник О.Ю., суддів Петрашка М.М. та Синчука М.М.)
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Львів
до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
про визнання недійсним одностороннього правочину
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 у справі № 914/261/19 позов задоволено. Визнано недійсним односторонній правочин про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.02.2016 (вхідний номер УМУ Львівтрансгаз 1930 від 26.02.2016) на суму 5 429 574, 21 грн. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1921, 00 грн судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, АТ Львівгаз(відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 914/261/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача. Ухвалою суду від 31.10.2019 розгляд даної справи призначено на 26.11.2019.
26.11.2019 від представника відповідача (скаржника) адвоката Зіньковської Н.В. надійшло клопотання (вх. № 01-04/7131/19) про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю у судовому засіданні Господарського суду Львівської області у справах № 914/2253/17 та № 914/1604/18, докази чого додано до клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2019 на 11 год. 00 хв.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" листопада 2019 р. Справа №909/1133/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Гуньки О.П.
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської місцевої прокуратури №68-4035 вих.-19 від 30.10.2019 (вх.. № 01-05/3895/19 від 01.11.2019)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 (повний текст ухвали складено 18.10.2019, суддя Михайлишин В.В.)
у справі № 909/1133/19
за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар", м. Мукачево, Закарпатська область
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 184 130, 20 гривень,
за участю представників сторін:
від прокуратури Львівської області прокурор відділу Макогон Ю.І.;
від Івано-Франківської міської ради та ТзОВ "Полістар": не з"явилися;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Західному апеляційному господарському суді перебуває апеляційна скарга Івано-Франківської місцевої прокуратури №68-4035 вих.-19 від 30.10.2019 (вх.. № 01-05/3895/19 від 01.11.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 у справі №909/1133/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 призначено розгляд справи на 27.11.2019.
Представники Івано-Франківської міської ради та ТзОВ «Полістар» в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомлено.
В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою Івано-Франківської міської ради та ТзОВ «Полістар».
Суд, порадившись на місці з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, ухвалив відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 04.12.2019 року о 10год.20хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" листопада 2019 р. Справа №909/110/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ І.О.
за участю представників сторін:
від позивача - Мізунський М.М. (адвокат)
від відповідача -Кручок А.Б. (представник за довіреністю)
від третьої особи не з`явився
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради від 04.07.2019 р.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 (повний текст рішення складено 14.06.2019), головуючий суддя: Фрич М.М.,
у справі № 909/110/19
за позовом: Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви,
до відповідача: Івано-Франківської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради,
про скасування рішення Івано-Франківської міської ради №220-6 від 08.07.2016 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Івано-Франківської міської ради від 04.07.2019 р. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 у справі № 909/110/19.
У судовому засіданні 29.10.2019 оголошено перерву до 27.11.2019 о 12.00.год.
У судове засідання 27.11.2019 з`явились представники сторін, третя особа не забезпечила явку уповноваженого представника, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.
Присутні учасники справи надали суду усні пояснення.
З метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 11.12.2019 об 11 год. 20 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя С.М.Бойко
Суддя Г.Г.Якімець