УХВАЛА

21 листопада 2019 року
м. Київ
cправа № 909/600/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.
та представників
позивача-1: Дідика В.А. (довіреність № 220/82/д від 11.01.2019),
позивача-2: не з`явились,
відповідача-1: не з`явились,
відповідача-2: не з`явились,
ГПУ: Голуб Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019
та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019
у справі № 909/600/18
за позовом Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі:
1) Міністерства оборони України;
2) Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району
до:
1) Івано-Франківської міської ради;
2) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,
про визнання недійсним пункту 5 рішення 50 сесії шостого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 03.12.2014 № 1589-50 "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань" щодо затвердження Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України проекту землеустрою і відведення земельної ділянки площею 0,3175 га на вул. Чорновола, 161 та передачі вказаної земельної ділянки у постійне користування Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для влаштування автопарку Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та витребування з чужого незаконного володіння Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Міністерства оборони України нерухомого майна - земельної ділянки загальною площею 0,3175 га,

В С Т А Н О В И В:
У липні 2018 року заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання недійсним пункту 5 рішення 50 сесії шостого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 03.12.2014 № 1589-50 "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань" щодо затвердження Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України проекту землеустрою і відведення земельної ділянки площею 0,3175 га на АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :25:009:016) та передачі вказаної земельної ділянки у постійне користування Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для влаштування автопарку Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та витребування з чужого незаконного володіння Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Міністерства оборони України нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 0,3175 га по вул. Чорновола, 161 (кадастровий номер земельної ділянки :25:009:016).
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019, позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням місцевого та постановою апеляційного господарських судів, Виконавчй комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
В обґрунтування своїх вимог заявник касаційної скарги, зокрема, вказує на те, що судами обох інстанцій не досліджено належним чином питання наявності чи відсутності підстав для представництва прокуратурою позивачів у справі та не встановлено обставин, які перешкоджають захисту прав та інтересів держави саме належними суб`єктами МОУ чи Івано-Франківською КЕЧ. Враховуючи, що предметом позову є майнові правовідносини, пов`язані з правом власності на земельну ділянку, а Івано-Франківська КЕЧ району не є власником чи законним користувачем спірної земельної ділянки, жодні майнові права та інтереси останньої не є порушені. Крім цього, з матеріалів позовної заяви не вбачається підтвердження дотримання військовим прокурором вимог ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" при зверненні до суду в інтересах інших осіб, а саме очевидною є відсутність письмового повідомлення осіб, в інтересах яких пред`явлено позов про наміри подання такого позову.
Разом з тим, колегією суддів встановлено, що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалою від 16.10.2019 справу № 912/2385/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 909/600/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, Суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 909/600/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.