ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.11.2019м. ДніпроСправа № 908/2856/19

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнє підприємство "Торговельний будинок "Белторг" Закритого акціонерного товариства "Пінскдрєв"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 до Господарського суду Запорізької області звернулося Дочірнє підприємство «Торговельний будинок «Белторг» Закритого акціонерного товариства «Пінскдрєв» з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки у розмірі 216 767,00 грн.

15.10.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області передано позовну заяву Дочірнього підприємства «Торговельний будинок «Белторг» Закритого акціонерного товариства «Пінскдрєв» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення коштів за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

05.11.19 р. позовна заява Дочірнього підприємства «Торговельний будинок «Белторг» Закритого акціонерного товариства «Пінскдрєв» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

06.11.19 р. ухвалою господарського суду позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити позовну заяву з додатками за місцезнаходженням відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, Бульвар. Слави, буд. 45), надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення). Роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Роз`яснено позивачу зміст ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства про можливість заявлення грошових вимог у справі про банкрутство.

20.11.19 р. від позивача надійшла заява про повернення позову без розгляду, в якій просить суд повернути позовну заяву ДП "ТБ "БЕЛТОРГ" ЗАТ "ПІНСКДРЄВ" про стягнення коштів з ТОВ "Український рітейл" та повернути ДП "ТБ "БЕЛТОРГ" ЗАТ "ПІНСКДРЄВ" судовий збір у розмірі 3 251,50 грн.

Нормами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне повернути ДП "ТБ "БЕЛТОРГ" ЗАТ "ПІНСКДРЄВ" позовну заяву про стягнення з ТОВ "Український рітейл" заборгованості за договором поставки і додані до неї документи

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься Довідка по справі № 904/2856/19 від 10.10.19 р., в якій зазначається, що станом на 10.10.19 р. відсутнє підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду підтвердження зарахування судового збору у розмірі 3 251,50 грн. до державного бюджету.

Керуючись ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Дочірньому підприємству "Торговельний будинок "Белторг" Закритого акціонерного товариства "Пінскдрєв".

Зобов`язати ДП "ТБ "БЕЛТОРГ" ЗАТ "ПІНСКДРЄВ" надати до суду підтвердження зарахування судового збору у розмірі 3 251,50 грн. до державного бюджету.

Додаток: позовна заява з додатками у т.ч. оригінал квитанції № 0.0..1 від 09.10.19 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак