Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1021/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретаря судового засідання Шевчук - Сингаївської І.Г.,

розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" (Львівська область, Городоцький район, с. Черляни)

до Дочірнього підприємства "Пропан" (Львівська область, Городоцький район, с.Черляни)

про стягнення 24920,73 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Пропан" 24920,73 грн., з яких 22376,00 грн. основного боргу, 307,13 грн. 3% річних, 2237,60 грн. штрафу (з врахуванням заяви позивача від 17.10.2019 №485 про зменшення позовних вимог).

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов`язку по сплаті поставленого товару на підставі договору поставки № 542844 від 30.10.2015.

Ухвалою від 27.09.2019 господарським судом постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначено засідання суду для розгляду справи по суті на 24.10.2019 о 10:00; витребувано від сторін документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

21.10.2019 до суду від позивача надійшла заява від 17.10.2019 вих. № 485 про зменшення розміру позовних вимог до суми 24920,73 грн., з яких 22376,00 грн. основного боргу, 307,13 грн. 3% річних, 2237,60 грн. штрафу (а. с. 57 - 62).

23.10.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання з додатками від 23.10.2019 про зменшення розміру штрафу до 1000,00 грн. у зв`язку із збитковим становищем, що позначається на можливостях виконання зобов`язань (а. с. 74 - 83).

Відповідними ухвалами від 24.10.2019 господарський суд: прийняв заяву позивача від 17.10.2019. вих. № 485 про зменшення позовних вимог до розгляду та постановив вважати новою ціною позову суму у розмірі 24920,73 грн., з яких 22376,00 грн. основного боргу, 307,13 грн. 3% річних, 2237,60 грн. штрафу (а. с. 85); призначив засідання суду у спрощеному позовному провадженні для розгляду справи по суті та клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій на 07.11.2019 о 10:00; витребував у позивача відзив на клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу (а. с. 86).

06.11.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 06.11.2019 про продовження строку вирішення спору у зв`язку з намірами відповідача щодо врегулювання спору мирним шляхом; до клопотання додано копію листа від 01.11.2019, вих. №818/1, адресованого директору ТОВ "КПП Центр", з доказами його направлення позивачу, з проханням розгляду питання стосовно укладення мирової угоди на умовах, запропонованих відповідачем (а. с. 89 - 94).

Зважаючи на вказане клопотання відповідача, господарський суд ухвалою від 07.11.2019 відклав розгляд справи по суті на 21.11.2019 (а. с. 98).

15.11.2019 до суду від позивача надійшло заперечення проти задоволення клопотання про зменшення штрафу від 12.11.2019 та підтримання позовних вимог в заявленому розмірі (а. с. 99,100).

Щодо клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору слід зазначити таке.

Згідно із ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Господарський суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ГПК України строку з підстав, визначених у ч.2 ст. 202 ГПК України.

Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору обгрунтовано посиланням на намір врегулювати спір мирним шляхом та проведенням переговорів щодо цього.

З заперечень позивача проти задоволення клопотання відповідача про зменшення штрафу від 12.11.2019, які надійшли до суду 15.11.2019, не вбачається інформації щодо вирішення або можливості вирішення спору між сторонами мирним шляхом.

Станом на дату розгляду спору, відповідачем не надано суду проєкту мирової угоди в підтвердження обставин, викладених у клопотанні про продовження строку вирішення спору від 06.11.2019.

Враховуючи викладені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Дочірнього підприємства "Пропан" про продовження строку вирішення спору від 06.11.2019.

Керуючись ст. ст. 169, 233 - 235, 247 - 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Пропан" від 06.11.2019 про продовження строку вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.11.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повідомл.)