ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

21.11.2019 Справа № 917/589/19

за заявою Міського комунального підприємства «Зіньківський Комунгосп» Зіньківської міської ради про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 11151 від 16.10.2019р.)

у справі № 917/589/19

за позовною заявою Державна екологічна інспекція Центрального округу, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6, Код

до Міського комунального підприємства «Зіньківський Комунгосп» Зіньківської міської ради, вул. Дзержинського, 117, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, Код ,

про стягнення 63519 грн. 57 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник заявника (боржника) Тараненко С.О., док в справі

від стягувача: Корнаєва А.Ю., док. в справі

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Міського комунального підприємства «Зіньківський Комунгосп» Зіньківської міської ради про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 11151 від 16.10.2019р.).

Ухвалою від 25.10.19 Господарський суд Полтавської області постановив прийняти заяву Міського комунального підприємства «Зіньківський Комунгосп» Зіньківської міської ради про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 11151 від 16.10.2019р.), розгляд заяви призначити на 12.11.19, запропонувати позивачу до наступного судового засідання надати суду письмові заперечення стосовно поданої відповідачем заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою від 12.11.19 Господарський суд Полтавської області постановив відкласти розгляд заяви на 21.11.19, запропонувати позивачу до наступного судового засідання надати суду письмові заперечення стосовно поданої відповідачем заяви про розстрочення виконання рішення суду.

12.11.19 від Державної екологічної інспекціі Центрального округу надійшли пояснення стосовно заяви Міського комунального підприємства «Зіньківський Комунгосп» Зіньківської міської ради про розстрочення виконання рішення суду, в яких повідомлено суд про відсутність заперечень на розстрочення виконання рішення суду.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Представник позивача повідомив суд, що не має заперечень проти розстрочення виконання рішення суду з підстав, наведених у заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 р. у справі №917/589/19, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.19, позов задоволено повністю, стягнуто з Міського комунального підприємства «Зіньківський Комунгосп» Зіньківської міської ради 63519 грн. 57 коп. збитків, 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили 22.10.2019 р. видано накази на його виконання.

Міське комунальне підприємство «Зіньківський Комунгосп» Зіньківської міської ради звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про розстрочення виконання рішення суду у справі № 917/589/19.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення суду заявник посилається на те, що на його підприємстві працює 77 працівників, збитки підприємства складають 335 тисяч гривень, тому Міське комунальне підприємство «Зіньківський Комунгосп» Зіньківської міської ради змушене звертатися із заявою про розстрочення виконання рішення.

На думку заявника, вищевказані обставини вказують на об`єктивну неможливість вчасно виконати рішення суду.

При розгляді заяви суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Системний аналіз чинного законодавства свідчить, що підставою для розстрочення, можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Зважаючи на наведені у заяві обставини та надані заявником докази, суд вважає за доцільне заяву Міського комунального підприємства «Зіньківський Комунгосп» Зіньківської міської ради задовольнити та розстрочити виконання рішення згідно графіку, що запропонований заявником.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міського комунального підприємства «Зіньківський Комунгосп» Зіньківської міської ради про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 11151 від 16.10.2019р.) у справі № 917/589/19 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.19 по справі № 917/589/19 та затвердити наступний графік:

листопад 2019 року - 5 293,30 грн., 1921,00 грн. судового збору;

грудень 2019 року - 5 293,30 грн.;

січень 2020 року - 5 293,30 грн.;

лютий 2020 року - 5 293,30 грн.;

березень 2020 року - 5 293,30 грн.;

квітень 2020 року - 5 293,30 грн.;

травень 2020 року - 5 293,30 грн.;

червень 2020 року - 5 293,30 грн.;

липень 2020 року - 5 293,30 грн.;

серпень 2020 року - 5 293,30 грн.;

вересень 2020 року - 5 293,30 грн.;

жовтень 2020 року - 5 293,30 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 21.11.2019 р.

Суддя Киричук О.А