ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1082/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Бутар В.С., представників сторін: позивача - 1 не з`явились, позивача 2 - не з`явились, відповідача 1 - не з`явились, відповідача 2 - не з`явились, третьої особи - не з`явились, у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Департаменту освіти та науки Черкаської обласної державної адміністрації до Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради та до фізичної особи-підприємця Лавріненка Руслана Григоровича за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичну особу - підприємця Лавріненко Марину Юріївну про визнання недійсними протоколу засідання тендерного комітету та договору про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі в Черкаської обласної ради (далі позивач - 1) та департаменту освіти та науки Черкаської обласної державної адміністрації (далі позивач - 2) до Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи інтернату з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради (далі відповідач - 1) та до фізичної особи-підприємця Лавріненка Руслана Григоровича (далі відповідач - 2), за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичну особу - підприємця Лавріненко Марину Юріївну (далі третя особа) у якому просить суд:

- визнати недійсним протокол засідання тендерного комітету Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи інтернату з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради від 28.01.2019 року № 20, яким фізичну особу-підприємця Лавріненка Руслана Григоровича визначено переможцем процедури відкритих торгів за результатами проведення електронного аукціону;

- визнати недійсним договір про закупівлю від 08.02.2019 року № 20 укладений між Шевченківською спеціалізованою загальноосвітньою школою інтернатом з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради та фізичною особою-підприємцем Лавріненко Русланом Григоровичем і припинити його виконання на майбутнє;

відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 12.11.2019 року було продовжено строк розгляду спору в підготовчому провадженні на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 27.11.2019 року.

22.11.2019 року заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури подав заяву про зміну позовних вимог (вх № 35579/19), яку просить суд прийняти та:

- визнати недійсним рішення у формі протоколу № 20 засідання тендерного комітету Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради від 28.01.2019, яким ФОП Лавріненка Р.Г. визначено переможцем процедури відкритих торгів за результатами проведення електронного аукціону;

- визнати недійсним договір про закупівлю № 20 від 08.02.2019, укладений між Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради та ФОП Лавріненко Р.Г. та припинити його виконання на майбутнє;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Лавріненко Р.Г. судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви у сумі 1921,00 грн. на користь прокуратури Черкаської області (код за ) на банківський р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800;

- стягнути з Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви у сумі 1921,00 грн. на користь прокуратури Черкаської області (код за ) на банківський р/р 3751 в Держаї-ній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800.

25.11.2019 року від представника відповідача - 1 надійшло до суду письмове пояснення з додатковими доказами (вх. № 35732/19) для приєднання до матеріалів справи.

27.11.2019 року в судове засідання позивачі - 1 та 2, відповідачі 1 та 2, третя особа явку своїх представників не забезпечили, хоча були повідомлені належним чином про місце, дату та час судового засідання, причини неявки не повідомили. Представник позивача - 1 подала клопотання про розгляд справи без її участі (вх. № 35923/19).

В судовому засіданні прокурор вважала можливим продовжити розгляд справи без участі представників позивача - 1 та - 2, відповідача - 1 та - 2 та третьої особи, підтримала подану заяву про зміну предмета позову та не заперечила щодо приєднання до матеріалів справи додаткових доказів позивача -1. Також вважала можливим закритти підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, подану заяву про зміну предмету позову, клопотання позивача - 1, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки прокурора, суд приймає до провадження заяву про зміну предмета позову та вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 81, 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури про зміну предмету позову (вх № 35579/19).

2. Підготовче провадження у справі № 925/1082/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2019 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов