УХВАЛА

25 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1621/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійсненні ліквідації ПАТ «УПБ»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019

та на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2019 у справі

за позовом ПАТ «Український професійний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «-Аларіт-»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійсненні ліквідації ПАТ «УПБ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 (повний текст складено 19.09.2019) та на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2019 у справі № 914/1621/18, подана 22.10.2019 через Західний апеляційний господарський суд.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 22.10.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 02.10.2019, що підтверджується даними з сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 833.

Оскільки касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 подано ПАТ «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійсненні ліквідації ПАТ «УПБ» у межах двадцятиденного строку з дня вручення скаржникові повного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Матеріали касаційної скарги ПАТ «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійсненні ліквідації ПАТ «УПБ» відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійсненні ліквідації ПАТ «УПБ» пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 914/1621/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійсненні ліквідації ПАТ «УПБ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 та на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2019 у справі № 914/1621/18.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 14 січня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.12.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю.Я. Чумак