ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа № 914/386/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів Н.А. Галушко

М.Б. Желік,

розглянувши апеляційну скаргу Новороздільської міської ради Львівської області за №02-13/06/1606 від 28.10.2019 (вх. № 01-05/3872/19 від 30.10.2019)

на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2019

у справі № 914/386/18

за позовом: Новороздільської міської ради Львівської області (надалі Новороздільська міська рада)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Магеррамової Марії Федорівни (надалі ФОП Магеррамова М.Ф.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ладо-Мир (надалі ТзОВ Ладо-Мир)

про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми) та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 залишено без руху апеляційну скаргу Новороздільської міської ради Львівської області. Зобов`язано скаржника до 19.11.2019 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3365,00 грн. та належні докази надсилання сторонам у справі (відповідачу та третій особі) копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/6993/19 від 20.11.2019) додав докази доплати судового збору та надсилання іншим учасникам (відповідачу та третій особі) копій апеляційної скарги.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3877/19 від 30.10.2019). Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 10.10.2019 року.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новороздільської міської ради Львівської області за №02-13/06/1606 від 28.10.2019 (вх. № 01-05/3872/19 від 30.10.2019) на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2019 у справі №914/386/18.

Відповідачу та третій особі відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/386/18.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу та господарському суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.А. Галушко

Суддя М.Б. Желік