УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/14221/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» (адреса місцезнаходження: 87512, Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке шосе, 2; адреса для листування: 18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, 44, офіс 302) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 134 А) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» (позивач) надійшла позовна заява № 02-03/97 від 07.10.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути грошові кошти на суму в розмірі 128 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно набув майно боржника (позивача), не виконав вимоги боржника (позивача) про повернення безпідставно набутого майна, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 року у справі № 910/14221/19 позовну заяву № 02-03/97 від 07.10.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 року у справі № 910/14221/19 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресами згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: докази надіслання відповідачу копії саме позовної заяви № 02-03/97 від 07.10.2019 року та усіх додатків до позовної заяви, із зазначенням вичерпного переліку вказаних документів;

- належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання до господарського суду даної позовної заяви;

- докази на підтвердження повноважень арбітражного керуючого Пропадущого А.В., який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №930 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 року у справі №910/14221/19 вручено представнику позивача - 24.10.2019 року, за адресою: 18001, м.Черкаси, вул. Смілянська, 44, офіс 302.

Так, останній день для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 04.11.2019 року (включно), оскільки останній день строку припадає на вихідний день (03.11.2019 року).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 18.11.2019 року від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 16.10.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 02-03/97 від 07.10.2019 року разом із доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 19 листопада 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова