overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року Справа № 923/729/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Нова Каховка

до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 35 НК", м. Нова Каховка

до відповідача-2: Відділу реєстрації Новокаховської міської ради, м.Нова Каховка

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача-1: Кондракова Н.М.

від відповідача-2: не з`явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ОСОБА_1 , що є одним із співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 35НК" до юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 35НК" в особі керівника Кондракової Н.М. про визнання загальних зборів членів ОСББ "Перемоги 35НК" від 18.04.2018 такими, що не відбулись, визнання недійсним та скасування протокольного рішення загальних зборів ОСББ "Перемоги 35НК" № 1 від 18.04.2018 та скасування державної реєстрації змін до ЄДРПОУ.

Ухвалою суду від 12.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні 28.11.2019.

В засіданні 28.11.2019 при розгляд справи по суті оголошено перерву до 10.12.2019.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з урахуванням перерви в судовому засіданні по суті та необхідності повідомлення відповідача-2 про наступне засідання у відповідності до частини 2 статті 120 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

Повідомити відповідача-2 - Відділ реєстрації Новокаховської міської ради, що у судовому засіданні оголошено перерву до 10 грудня 2019 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 29.11.2019.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29 листопада 2019 року, м. Херсон, справа № 923/597/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Парковка та реклама» на рішення Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, подану у справі
за позовом Комунального підприємства «Парковка та реклама»
до фізичної особи підприємця Кошарського Олександра Сергійовича
про стягнення 28 227,80 грн,
у с т а н о в и в:
19.11.2019 Комунальне підприємство «Парковка та реклама» звернулося до суду у межах даної справи зі скаргою на дії Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо винесеня повідомлення про повернення судового наказу без прийняття до виконання.
Ухвалою від 21.11.2019 скарга прийнята до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 29.11.2019 із урахуванням десятиденного строку на її розгляд. При цьому ухвалою Скаржника зобов`язано надіслати Нововоронцовському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та фізичній особі підприємцю Кошарському Олександру Сергійовичу копію скарги та доданих до неї документів, а докази надіслання надати до суду.
У судове засідання представники сторін не прибули та причини неявки суду не повідомили. Водночас, Виконавчою службою подана заява про відкладення розгляду скарги у зв`язку з ненадходженням на її адресу копії скарги.
Враховуючи викладене розгляд скарги судом відкладений, а тому виникла необхідність у повідомлені сторін та Виконавчої служби про наступне судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Повідомити сторони та Виконавчу службу про наступне судове засідання, яке відбудеться 10 грудня 2019 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
2. Повторно зобов`язати Комунальне підприємство «Парковка та реклама» надіслати Нововоронцовському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та фізичній особі підприємцю Кошарському Олександру Сергійовичу копію скарги та доданих до неї документів, а докази надіслання надати до суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/721/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 31 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 25 листопада 2019 року
Наказ виданий 29 листопада 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року, м. Херсон, справа № 923/152/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕК» про роз`яснення судового рішення, поданої у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕК»

про виселення з приміщень,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ»,

у с т а н о в и в:

21.11.2019 до суду надійшла заява про роз`яснення рішення суду, прийнятого у справі 29.07.2019.

Ухвалою суду від 22.11.2019 питання прийняття заяви до розгляду було відкладене до моменту повернення матеріалів справи з апеляційного суду.

На даний час матеріали справи повернулися до Господарського суду Херсонської області, а тому у відповідності до статті 245 Господарського процесуального кодексу заява підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні без виклику представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 245 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 06 грудня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2019 р. Справа № 924/831/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про зобов`язання Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Хмельницької міської ради у сумі 951 012,80 грн.

встановив:

У підготовчому судовому засіданні 29.11.2019р. оголошено перерву на 12:00 год. "19" грудня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити третю особу - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про підготовче судове засідання по справі №924/831/17, яке відбудеться о 12:00 год. "19" грудня 2019р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про підготовче судове засідання по справі №924/831/17, яке відбудеться о 12:00 год. "19" грудня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 29.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи

2 - третій особі - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 70).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2019 р. Справа № 924/1145/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства „Бовім, м. Кам`янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Агатолійовича,

до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. №29079 від 11.12.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, яке знаходиться по вул. Червоноармійській за №36 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 09.04.2019р. у позові відмовлено. Постановою Північно - Західного апеляційного господарського суду від 16.07.19р. рішення залишено без змін.

Постановою Верхового Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2019р. рішення суду області від 09.04.2019р. та постанову Північно - Західного апеляційного господарського суду від 16.07.19р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.19р. справу №924/1145/18 передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №924/1145/18 прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11год. 18 грудня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Учасникам справи надати письмові позиції з приводу позовних вимог із врахуванням висновків викладених у постанові Верхового Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2019р.

Копії письмових позицій направити на адреси інших учасників справи, докази про що надати суду.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.11.19р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 позивачу ПП. "Бовім" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Червоноармійська, буд. 6); 3 відповідачу - ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29); 4 третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловському В.А. (01001, м. Київ, вул. Передова, буд. 15-Б).

Всім рек. листом з пов. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2019 року Справа № 925/1390/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансальянс», Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Строна, 23

до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 389

про стягнення 282368,34 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрансальянс» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 282 368,34 грн.боргу за надані позивачем транспортні послуги по договору від 04.04.2017 за № 04/1-17 та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансальянс» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотрансальянс» не заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 19 грудня 2019 року.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть відносин між сторонами. Суть порушеного права.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Свій контррозрахунок вимоги.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1303/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства "Дирекція парків" Черкаської міської ради (м. Черкаси) до приватного підприємства "Інвестоснова" (м. Черкаси) про розірвання договору та стягнення 38629,87 грн. (ціна позову визначена судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- розірвання договору оренди об`єкта нерухомості від 30.06.2009 № б/н укладений між комунальним підприємством "Дирекція парків" Черкаської міської ради та приватним підприємством "Інвестоснова", предметом якого є літнє кафе літера Д-1, загальною площею 117 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Дахнівська, 121;

- стягнення заборгованості в розмірі 38 629,87 грн. з яких: 33 865,87 грн. боргу з орендної плати та 4 764,00 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання на підставі договору від 30.06.2009 № б/н , укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 06 січня 2020.

Представники сторін в засідання не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Відповідач подав відзив на позов з додатками у судове засідання через канцелярію суду, який направлено позивачу лише 28.11.2019 і позивач із ним завчасно не ознайомлений.

В порядку п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід обмінятися завчасно та направити суду.

Запропонувати позивачу ознайомитися із матеріалами справи в будь-який час.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2019 року , м. Черкаси справа № 925/2151/14

Вх.суду №35293/19 від 20.11.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 19.11.2019

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 43142920) подано клопотання від 19.11.2019 про заміну первісного кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником, Головним управлінням ДПС у Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.

При вирішенні поданого на розгляд клопотання судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши наявні у справі докази, та з огляду на те, що обставини правонаступництва підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", наказом Головного управління ДПС у Черкаській області від 29.08.2019 №24 "Про початок діяльності Головного управління ДПС у Черкаській області", Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.08.2019, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 19.11.2019 задовольнити.

Здійснити заміну первісного кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника, Головне управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 43142920).

Ухвала суду набрала законної сили 27.11.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

28 листопада 2019 року Справа № 926/2366/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області, м.Чернівці

до приватного підприємства Полтавабудцентр, м. Полтава

про стягнення штрафу в сумі 23382,73 грн

Представники сторін:

від позивача Чернушка Й.І., ордер серія СЕ №1001461 від 12.11.2019

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ :

Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного підприємства Полтавабудцентр про стягнення штрафу в сумі 23382,73 грн.

Ухвалою від 23.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 12.11.2019.

Ухвалою від 12.11.2019 відкладено розгляд справи на 28.11.2019.

Відповідач у судове засідання 28.11.2019 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомлений.

Представник позивача у судовому засіданні оголосив суть позовних вимог та просив задовольнити позов. Поряд з цим, зазначив, що існує необхідність подати докази у підтвердження понесених судових витрат.

Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи неявку відповідача, ненадання відзиву на позов, необхідністю надання представником позивача доказів у підтвердження понесених судових витрат, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17 грудня 2019 року о 11:00 год., зал засідань №1.

2. Відповідачу з дня отримання ухвали:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направленя надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Позивачу надати відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка