ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 листопада 2019 року Справа № 915/1553/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9, адреса представника позивача - Хуторянця О.В.: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9, E-mail: oleksandr. ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем", 54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 47/3 (),

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 26.02.2014 року Заводським РВ у м.Миколаєві УДМС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 ),

про: стягнення 4367399,86 грн, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1553/19 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем" та ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за Кредитним договором №010/31054/0444322 від 07.11.2018 року у сумі 4367399,86 грн., з яких: 4000000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 366027,39 грн. - заборгованість за відсотками, 1372,47 грн. - пеня за відсотками.

Ухвалою суду від 23.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.11.2019.

Ухвалою суду від 18.11.2019 розгляд прави відкладено на 03.12.2019.

21.11.2019 від АТ "Райффайзен Банк Аваль"до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання б/н від 21.11.2019 про участь представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій на Господарський суд Київської області. Крім того, позивач у клопотанні зазначає, що у випадку неможливості призначення розгляду справи №915/1553/19 в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області останній просить суд доручити проведення засідання у приміщенні будь-якого іншого суду визначеного судом, що знаходиться у м. Києві у відповідності до ч.5 ст. 197 ГПК України, окрім Дніпровського районного суду м.Києва та Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно частин 1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання у даній справі призначено на 03.12.2019 об 11 год. 30 хв., проте за даними WEB-програми "Бронювання систем відеозв`язку" проведення вказаного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції на визначений час не вбачається за можливе у зв`язку з резервуванням обладнаних системою відеоконференцзв`язку залів судових засідань Господарського суду Київської області для розгляду інших справ, про що складено відповідний акт від 25.11.2019.

За вказаних обставин, клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про участь його представника у судовому засіданні по даній справі 03.12.2019 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області, не підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідає вимогам ст.197 ГПК України, а також з метою забезпечення позивачу ефективної реалізації його права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1553/19, призначеному на 03.12.2019 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволені клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" б/н від 21.11.2019 (вх№17929/19 від 21.11.2019) про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області - відмовити.

2. Направити на адресу АТ "Райффайзен Банк Аваль" акт Господарського суду Миколаївської області б/н від 25.11.2019 на 1-му аркуші.

3. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва організувати, в приміщенні цього суду, участь представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1553/19, призначеному на 03 грудня 2019 року об 11:30 та забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень АТ "Райффайзен Банк Аваль" для участі в режимі відеоконференції.

4. Роз`яснити АТ "Райффайзен Банк Аваль", що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1, Веб-сайт: https://hr.arbitr.gov.ua; E-mail: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва