СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 листопада 2019 року справа №922/1604/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Почаїв Тернопільської області
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 09.09.2019р. (повний текст підписано 12.09.2019р.)
у справі №922/1604/19 (суддя Жиляєв Є.В.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Почаїв Тернопільської області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль", м. Харків, 2. ОСОБА_2 , м. Бровари Київської області, 3. ОСОБА_3 , м. Бровари Київської області
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадабанк", м.Бровари Київської області
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.09.2019р. (повний текст підписано 12.09.2019р.) заяву ОСОБА_3 , м. Бровари Київської області про закриття провадження у справі задоволено та закрито провадження у справі №922/1604/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль", м. Харків, ОСОБА_2 , м. Бровари Київської області та ОСОБА_3 , м. Бровари Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадабанк", м. Бровари Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення.

ОСОБА_1 , м. Почаїв Тернопільської області, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2019р. у справі №922/1604/19.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 04.10.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Стойка О.В. та Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2019р. у справі №922/1604/19 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Почаїв Тернопільської області та встановлено строк учасникам справи до 26.11.2019р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 26.11.2019р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

22.11.2019р. в межах визначеного апеляційним судом строку, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадабанк», м. Бровари Київської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Будь-яких заяв/клопотань від учасників справи, станом на 26.11.2019р. до апеляційного суду не надходило.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Почаїв Тернопільської області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на "04" грудня 2019 р. о 10:30, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна