ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. Справа № 924/945/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус - Інвест", м. Київ

до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область

про витребування земельної ділянки; визнання недійсним договору оренди землі

за участю представників сторін:

від позивача - Кравчук В.І. за довіреністю

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд: витребувати в ТОВ "Зарус Інвест" на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :02:003:0072, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільского району Хмельницької області; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :02:003:0072, укладений 20.03.18 між ТОВ "Зарус Інвест" та ТОВ "Агро Еко Граунд".

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію позов підтримувати. Також, він повідомив суд про те, що рішення суду, яке, крім іншого, стало підставою подання даного позову, на теперішній час переглядається судом апеляцій інстанції. Таким чином, виникає необхідність прийняти до уваги рішення даного суду.

Відповідач - ТОВ "Агро Еко-Граунд" свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав. Належність повідомлення вказаного відповідача про місце, час та дату підготовчого засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про відкладення підготовчого засідання (з підписом про отримання).

Відповідач - ТОВ "Зарус - Інвест" свого представника до суду також не направив, письмового відзиву не подав. Суд повідомляє, що ухвала суду про відкладення підготовчого засідання (з повідомленням про час, місце і дату підготовчого засідання) направлена відповідачу за адресою, вказаною у позові (як і попередня ухвала, яка отримана відповідачем). Дана адреса, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ є юридичною. Таким чином, повідомлення за цією адресою є належним повідомленням про розгляд справу у суді.

При цьому, суд прийняв до уваги умови ч. 7 ст. 120 ГПК України де вказано, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. В даному разі слід вказати, що інформації стосовно іншої адреси відповідача в суду немає.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно пункту 7 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи вказані положення ГПК, а також необхідність з`ясування результатів апеляційного перегляду рішення суду (витребування відповідної копії рішення апеляційного суду), яке стало підставою подання позову у справі № 924/945/19 (що є неможливим в даному підготовчому засіданні, оскільки засідання апеляційного суду призначено на 21.11.19), суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

При цьому, суд, з урахуванням ст. 177 ГПК, продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 09:40 год. 03.12.19р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Позивачу, в разі вирішення справи (рішення в якій стало підставою подання даного позову) судом апеляційної інстанції, надати суду копію відповідного рішення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 20.11.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 4 прим:

1 - до справи

2 - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, 29016);

3 - ТОВ "Зарус-Інвест" (вул. Мала Житомирська, 9Б, Шевченківський район, м. Київ, 01001);

4 - ТОВ " Агро-Еко-Граунд" (вул. Центральна, 7, с. Колодіївка, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32398)

Всім рекомендованим з повідомленням