ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро
про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс" ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 ТОВ "Металобази Комекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.

13.08.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

14.11.2016 до суду від ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута, яку ухвалою суду від 16.11.2016 було прийнято та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2017 призначено у справі судово-технічну експертизу договору про відступлення права вимоги від 01.12.2014, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; на розгляд судового експерта поставлені наступні запитання відносно того, чи виготовлений (роздрукований) договір про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладений між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі України" у той час, яким він датований; чи нанесені відтиски печаток ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі України" у той час, яким датований договір про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладений між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі України", чи нанесені відтиски печаток ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі України" на договорі про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладеному між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі України" в незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних), чи виготовлені підписи на договорі про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладеному між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі України" у той час, яким він датований. Оплату робіт по виконанню судової експертизи покладено на ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс".

04.01.2018 до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-технічної експертиз документів № 16470.

Ухвалою суду від 21.05.2018 розгляд заяви ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" з грошовими вимогами до банкрута було відкладено на 03.07.2018.

У зв`язку з надходженням до суду 20.06.2018 апеляційної скарги АТ "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2018 (про відмову в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, з урахуванням уточнень) справу № 922/620/15 було направлено до суду апеляційної інстанції.

Після повернення справи зі Східного апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області ухвалою суду від 16.11.2018 заяву ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" з грошовими вимогами до банкрута призначено до розгляду на 15.01.2019. Зобов`язано ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" та ТОВ "Майстер-Буд" надати баланси та оборотні відомості, які відображають операцію щодо відступлення права вимоги за договором № 0312/п від 03.12.2012 в бухгалтерському обліку. Викликано в судове засідання уповноваженого представника ТОВ "Майстер-Буд" для надання пояснень стосовно поданої заяви про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс". Викликано у судове засідання підписантів договору про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладеного між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна", а саме: директора ТОВ "Майстер-Буд" - Патоку ОСОБА_1 .Є. та колишнього директора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" - Шохмана І.В. для надання пояснень у справі. Зобов`язано ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" надати суду належним чином завірену копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 у справі № 804/8861/16 та пояснення щодо наявності повноважень директора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" ОСОБА_2 стосовно видачі довіреності від 07.11.2016 р. на ім`я ОСОБА_3 . Зобов`язано Бондаренка С.О. надати письмові пояснення щодо видачі ним довіреності від ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" на ім`я ОСОБА_3 від 07.11.2016.

У зв`язку з надходженням до суду 07.12.2018 касаційної скарги АТ "ВТБ Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2018 (про відмову в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, з урахуванням уточнень) справу № 922/620/15 було направлено до суду касаційної інстанції.

Під час перебування справи у Верховному Суді на електронну адресу господарського суду Харківської області від ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" надійшло клопотання (вх. № 104 від 14.01.2019), в якому арбітражний керуючий Гапоненко Р.І. просив суд винести окрему ухвалу, якою направити повідомлення прокурору або органу досудового розслідування про вчинення ОСОБА_3 та іншими невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 205, 206-2, 357, 358 КК України.

02.07.2019 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 393/2019 від 02.07.2019, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/620/15.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справу № 922/620/15 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2019 прийнято клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали до розгляду. Призначено заяву ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" з грошовими вимогами до банкрута (вх.№ 38685 від 14.11.2016) та клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2019. Зобов`язано ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" та ТОВ "Майстер-Буд" надати баланси та оборотні відомості, які відображають операцію щодо відступлення права вимоги за договором № 0312/п від 03.12.2012 в бухгалтерському обліку. Викликано в судове засідання уповноваженого представника ТОВ "Майстер-Буд" для надання пояснень стосовно поданої заяви про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс". Викликано у судове засідання підписантів договору про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладеного між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна", а саме: директора ТОВ "Майстер-Буд" - ОСОБА_5 та колишнього директора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" - ОСОБА_6 для надання пояснень у справі. Зобов`язано ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. надати суду: правове та документальне обґрунтування клопотання про винесення окремої ухвали; докази надсилання копії клопотання про винесення окремої ухвали на адресу ОСОБА_3 (фіскальний чек та поштовий опис вкладення); завірені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації копії заяви ОСОБА_2 , засвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Грищенко А.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 1592, та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 у справі № 804/8861/16, додані до клопотання про винесення окремої ухвали; оригінал заяви ОСОБА_2 , засвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Грищенко А.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 1592 (для огляду в судовому засіданні). Зобов`язано ОСОБА_3 надати відзив на клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали з його правовим та документальним обґрунтуванням. Зобов`язано ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо видачі ним як директором ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" довіреності від 07.11.2016 на ім`я ОСОБА_3 .

02.08.2019 ліквідатор ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" Гапоненко Р.І. надав суду докази часткового виконання вимог ухвали суду від 08.07.2019, зокрема, обґрунтування клопотання про винесення окремої ухвали, належним чином завірені копії постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 у справі № 804/8861/16 та заяви ОСОБА_2 , засвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Грищенко А.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 1592, та оригінал заяви ОСОБА_2 , засвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Грищенко А.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 1592; доказів надсилання копії клопотання про винесення окремої ухвали на адресу ОСОБА_3 не надано у зв`язку з відсутністю відомостей щодо адреси ОСОБА_3

05.08.2019 до суду від директора ТОВ "Майстер-Буд" надійшли пояснення у справі, в яких ОСОБА_5 просив суд відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" Гапоненко Р.І. про винесення окремої ухвали.

В судових засіданнях з розгляду заяви ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" з грошовими вимогами до банкрута (вх.№ 38685 від 14.11.2016) та клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 38685 від 14.11.2016) та клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали на "24" жовтня 2019 р. о(об) 11:00. Повторно зобов`язано ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" та ТОВ "Майстер-Буд" надати баланси та оборотні відомості, які відображають операцію щодо відступлення права вимоги за договором № 0312/п від 03.12.2012 в бухгалтерському обліку. Повторно викликано в судове засідання підписанта договору про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладеного між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна", а саме колишнього директора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" ОСОБА_6 для надання пояснень у справі. Повторно зобов`язано ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" Гапоненка Р.І. надати суду докази надсилання копії клопотання про винесення окремої ухвали на адресу ОСОБА_3 (фіскальний чек та поштовий опис вкладення). Повторно зобов`язано ОСОБА_3 надати відзив на клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали з його правовим та документальним обґрунтуванням. Повторно зобов`язано ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо видачі ним як директором ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" довіреності від 07.11.2016 на ім`я ОСОБА_3 . Попереджено учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Судове засідання, призначене на 24.10.2019, не відбулося у зв`язку з відрядженням судді Савченко А.А.

Після припинення обставин, які перешкоджали розгляду справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2019 призначено заяву ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 38685 від 14.11.2016) та клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2019. Повторно зобов`язано ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" та ТОВ "Майстер-Буд" надати баланси та оборотні відомості, які відображають операцію щодо відступлення права вимоги за договором № 0312/п від 03.12.2012 в бухгалтерському обліку. Повторно викликано в судове засідання підписанта договору про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладеного між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна", а саме колишнього директора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" ОСОБА_6 для надання пояснень у справі. Повторно зобов`язано ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" Гапоненка Р.І. надати суду докази надсилання копії клопотання про винесення окремої ухвали на адресу ОСОБА_3 (фіскальний чек та поштовий опис вкладення). Повторно зобов`язати ОСОБА_3 надати відзив на клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали з його правовим та документальним обґрунтуванням. Повторно зобов`язано ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо видачі ним як директором ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" довіреності від 07.11.2016 на ім`я ОСОБА_3 . Попереджено учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Учасники у справі про банкрутство не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства, доказів виконання у повному обсязі вимог попередніх ухвал суду не надали.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, невиконання ними в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 38685 від 14.11.2016) та клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали, повторно викликати в судове засідання підписанта договору про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладеного між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна", а саме - колишнього директора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 38685 від 14.11.2016) та клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали на "14" січня 2020 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

2. Повторно зобов`язати ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" та ТОВ "Майстер-Буд" надати баланси та оборотні відомості, які відображають операцію щодо відступлення права вимоги за договором № 0312/п від 03.12.2012 в бухгалтерському обліку.

3. Повторно викликати в судове засідання підписанта договору про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладеного між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна", а саме колишнього директора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" ОСОБА_6 для надання пояснень у справі.

4. Повторно зобов`язати ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" Гапоненка Р.І. надати суду докази надсилання копії клопотання про винесення окремої ухвали на адресу ОСОБА_3 (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

5. Повторно зобов`язати ОСОБА_3 надати відзив на клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали з його правовим та документальним обґрунтуванням.

6. Повторно зобов`язати ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо видачі ним як директором ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" довіреності від 07.11.2016 на ім`я ОСОБА_3 .

7. Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_2 , колишньому директору ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" - ОСОБА_6 , директору ТОВ "Майстер-Буд" - Патоці І.Є., ліквідатору ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражному керуючому Гапоненку Р.І., Юрченко В.А.

Ухвала набирає законної сили 26 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2019 року.

Суддя Савченко А.А.