ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.19 Справа № 917/886/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши

заяву (вхід. №11961 від 04.11.2019р.) Виконавчого комітету Сергіївської сільської ради

про видачу дублікату наказу у справі

за позовною заявою Виконавчого комітету Сергіївської сільської ради (вул. Центральна, буд. 9, с. Сергіївка, Гадяцький район, Полтавська область, 37332)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорет" (пл. Соборна, буд. 37, м. Гадяч, Полтавська область, 37300)

про розірвання договору та стягнення 29 490,25 грн.

Без виклику представників сторін

встановив:

Виконавчий комітет Сергіївської сільської ради звернувся до суду з заявою, в якій прохає видати дублікат наказу №917/886/18 від 12.11.2018р.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2019р. було залишено заяву без руху, оскільки позивач не надав доказів сплати судового збору за видачу дублікату наказу. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Боржник заперечень по суті заяви суду не наддав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Господарським судом Полтавської області прийнято рішення від 12.11.2018р. у справі № 917/886/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорет" (пл. Соборна, буд. 37, м. Гадяч, Полтавська область, 37300; ідентифікаційний код 41305090) на користь Виконавчого комітету Сергіївської сільської ради (вул. Центральна, буд. 9, с. Сергіївка, Гадяцький район, Полтавська область, 37332; ідентифікаційний код 41066102) 22000 грн. 00 коп. - повернення коштів попередньої оплати, 1762 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на сплату судового збору. (а.с.57-62).

Дане рішення відповідачем не оскаржувалося.

12.11.2018р. на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ № 917/886/18 (а.с.65).

04.11.2019р. стягувач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу від 12.11.2018р. № 917/886/18 посилаючись на те, що наказ було втрачено і до виконання не пред`явлено.

В п.19.4. розділу XI "Перехідні положення" ГПК України вказано, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи, що наказ втрачено, факт втрати наказу підтверджено належними доказами, строк пред"явалення наказу до виконання не закінчився, заява Виконавчого комітету Сергіївської сільської ради про видачу дублікату цього наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 329, п.19.4. розділу XI "Перехідні положення", ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву Виконавчого комітету Сергіївської сільської ради про видачу дублікату наказу у справі № 917/886/18 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Полтавської області від 12.11.2018р. у справі № 917/886/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорет" (пл. Соборна, буд. 37, м. Гадяч, Полтавська область, 37300; ідентифікаційний код 41305090) на користь Виконавчого комітету Сергіївської сільської ради (вул. Центральна, буд. 9, с. Сергіївка, Гадяцький район, Полтавська область, 37332; ідентифікаційний код 41066102) 22000 грн. 00 коп. - повернення коштів попередньої оплати, 1762 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений: 22.11.2019р.

Суддя Т. М. Безрук