ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2019 р. Справа № 914/3812/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Бенко В.М.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області
за участю представників:
ПАТ АБ Укргазбанк: Слєсаренко Я.В. адвокат
ГУ ДФС у Львівській області: Янкович Н.А. головний державний інспектор
ліквідатор: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 р. апеляційні скарги АТ Райффайзен Банк Аваль та АТ Укргазбанк задоволено повністю. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2019 року у справі №914/3812/15 скасовано. Справу скеровано до Господарського суду Львівської області для розгляду по суті.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/3812/15 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.
Ухвалою суду від 29.05.2019 р. прийнято справу до розгляду, засідання призначено на 20.08.2019 р.
Згідно із супровідним листом Господарського суду Львівської області №914/3812/15/3/19 від 09.08.2019 р., на виконання ухвали Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.08.2019 р., якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства Агро-Союз на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 р. у справі №914/3812/15, матеріали справи №914/3812/15 надіслано до касаційної інстанції.
Ухвалою суду від 20.08.2019 р., у зв`язку з тим, що станом на дату судового засідання 20.08.2019 р. матеріали справи №914/3812/15 до суду не повернулися, розгляд справи відкладено. Час та місце проведення судового засідання ухвалено визначити після повернення матеріалів справи №914/3812/15 до Господарського суду Львівської області.
На адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/3812/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Союз разом з постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.09.2019 р., якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Агро-Союз залишено без задоволення, постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 914/3812/15 залишено без змін.
Ухвалою суду від 17.10.2019 р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 26.11.2019 р.
26.11.2019 р. ліквідатор надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості прозвітувати про хід ліквідаційної процедури, та у зв`язку з неможливістю явки у засідання 26.11.2019 р. через хворобу. До клопотання додано звіт ліквідатора №02-01/26 від 26.11.2019 р., в якому зазначено, що на даний час ліквідатором вживаються заходи, на які вказано Західним апеляційним господарським судом, зокрема, з`ясовуються результати роботи правоохоронних органів щодо розшуку майна, що фігурувало у кримінальному провадженні та перебувало у заставі АТ «Укргазбанк», згідно винесеної постанови слідчим Шевченківського відділу поліції Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області; готується подання заяви до суду щодо покладення субсидіарної відповідальності на засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника за його зобов`язаннями.
Суд констатує, що з 21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18 жовтня 2018 року № 2597-VIII, пунктами 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено наступне: З дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441). Установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
В судове засідання 26.11.2019 р. ліквідатор не з`явився, як вже вище зазначено подав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора у справі, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та звіту ліквідатора.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора (ПАТ АБ «Укргазбанк») проти клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи не заперечив, вирішення заяви ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора у справі залишає на розсуд суду.
Представник кредитора (ГУ ДФС у Львівській області) проти заяви ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора у справі не заперечує, також не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явилися.
Розглянувши заяву про заміну кредитора у справі, суд дійшов висновку про її задоволення та в порядку ст.52 ГПК України та ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства замінити кредитора у справі Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, його правонаступником Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
З огляду на наведене, беручи до уваги клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, та з метою здійснення заходів ліквідаційної процедури, керуючись ст.ст. 2, 43, 60, п.п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 52, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
3. Кредиторам та ліквідатору - надати суду: 1) письмове пояснення по справі з доданням відповідних доказів (з врахуванням викладеного у постанові Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 р. та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.09.2019 р. у даній справі).
4. Зобов`язати ліквідатора: 1) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу; 3) здійснювати судову процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників кредиторів, ліквідатора.
6. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, ліквідатору банкрута.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 29.11.2019 р.

Суддя Морозюк А.Я.