номер провадження справи 15/221/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.11.2019 Справа № 908/3214/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Александровський узвіз», 69093, м. Запоріжжя, вул. Академіка Олександрова, буд. 11

до відповідача Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Департамент з управління житлово - комунальним господарством Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 46А

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об`єднання № 7», 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок № 4» Запорізької міської ради, 69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 9

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент освіти і науки Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України, буд. 39Б

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент культури і туризму Запорізької міської ради, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68А

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131В

про стягнення коштів

установив

19.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Александровський узвіз», м. Запоріжжя до відповідача Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком у розмірі 79 436,53 грн.

Крім того, позивачем заявлено клопотання на підставі ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019, справу № 908/3214/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

При прийнятті позовної заяви до розгляду судом встановлено, що багатоквартирний житловий будинок № 11 по вул. Академіка Олександрова у м. Запоріжжі уявляє собою 9-поверхову будівлю, яка складається із 5 під`їздів, у яких вбудовані 166 житлових приміщень (квартир) та 6 нежитлових приміщень, які розташовані на перших поверхах усіх 5 під`їздів (нежитлові приміщення 167-172).

При цьому, нежитлові приміщення 167, 169-172 є нежитловими приміщеннями комунальної власності, що підтверджується листами Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, КП «ВРЕЖО № 7» та Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, які додані до позовної заяви.

Листом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради № 6413/01/01-07/ІЗ-127/П від 11.12.2018 року ОСББ повідомлено, що: нежитлове приміщення № 167 передано в оперативне управління комунального закладу «Пологовий будинок № 4», в якому по факту знаходиться «Жіноча консультація»; нежитлове приміщення № 169 передано в строкове безоплатне користування Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради, в якому по факту знаходиться «Бібліотека ім. Осипенка»; нежитлове приміщення № 170 передано в оперативне управління Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, в якому по факту знаходиться клуб «Юність» Центру дитячої та юнацької творчості Ленінського району Запорізької міської ради; нежитлове приміщення № 171 передано в строкове платне користування ТОВ «Місто для людей Запоріжжя»; нежитлове приміщення № 172 передано в оперативне управління Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, в якому по факту знаходиться клуб «Вітрила» Центру дитячої та юнацької творчості Ленінського району Запорізької міської ради.

Крім того, листом Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради № 1642/01-39/01 від 26.10.2018 повідомлено, що зазначені нежитлові приміщення на підставі рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.09.2018 № 439/9 «Про передачу майна комунальної власності в господарське відання комунальному підприємству «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» Запорізької міської ради» передані в господарське відання КП «ВРЕЖО № 7».

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Рішення господарського суду, прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права або обов`язки Департаменту з управління житлово - комунальним господарством Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об`єднання № 7», Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок № 4» Запорізької міської ради, Департамент освіти і науки Запорізької міської ради, Департамент культури і туризму Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити Департамент з управління житлово - комунальним господарством Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об`єднання № 7», Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок № 4» Запорізької міської ради, Департамент освіти і науки Запорізької міської ради, Департамент культури і туризму Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» у справі як треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи обставини, викладені позивачем у позовній заяві, у зв`язку з із залученням значної кількості третіх осіб, суд прийшов до висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3214/19.

2. Присвоїти справі номер провадження № 15/221/19.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 11.12.2019 о/об 10 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

6. Залучити до участі у справі Департамент з управління житлово - комунальним господарством Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об`єднання № 7», Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок № 4» Запорізької міської ради, Департамент освіти і науки Запорізької міської ради, Департамент культури і туризму Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

7. Відповідачу, у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

8. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 07.12.2019.

9. Третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 07.12.2019 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

10. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

11. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.11.2019.

Суддя І. С. Горохов