ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2019 р. Справа №907/555/14

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.

суддів: Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.

за участю представників сторін від:

заявника: не з`явився;

відповідача: Гутнікевич Л.М. (особисто);

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Тернопіль №252/08 від 12.08.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/3040/19 від 14.08.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2019 (суддя О.Ф. Ремецькі, повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2019)

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В., м. Львів

до ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

в межах справи №907/555/14

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор", м . Рахів, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.11.2019; рекомендовано арбітражному керуючому Чорнію М.В. надати свої міркування щодо долучення до матеріалів справи в суді апеляційної інстанції поданих пояснень ОСОБА_1 №352/10 від 21.10.2019 щодо коштів від реалізації майна банкрута на загальну суму 3 657 729, 42 грн.

На адресу Західного апеляційного господарського суду 20.11.2019 від арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшли міркування щодо вищезазначених пояснень апелянта.

Окрім того, арбітражним керуючим Чорнієм М.В. подано клопотання №02-01/3037 від 19.11.2019 про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

21.11.2019 в судове засідання з`явився ОСОБА_1., який підтримав подані пояснення №352/10 від 21.10.2019 щодо коштів від реалізації майна банкрута на загальну суму 3 657 729, 42 грн.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи клопотання арбітражного керуючого Чорнія М.В., з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на _05.12.2019 р. о 11.00_год, який відбудеться

у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

Г.Г. Якімець