СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28 листопада 2019 року справа №922/1883/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.,
суддів: Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Обласний інформаційно-технічний центр, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 18.09.2019р. (повний текст підписано 27.09.2019р.)
у справі №922/1883/19 (суддя Хотенець П.В.)
за позовом Приватного підприємства Сахзаводські теплові мережі, м.Куп`янськ Харківської області
до Комунального підприємства Обласний інформаційно-технічний центр, м. Харків
про витребування майна та стягнення 95178,17грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.09.2019р. (повний текст підписано 27.09.2019р.) у справі №922/1883/19 позовні вимоги Приватного підприємства Сахзаводські теплові мережі, м. Куп`янськ Харківської області до Комунального підприємства Обласний інформаційно-технічний центр, м. Харків про витребування майна та стягнення 95178,17грн задоволені повністю.

Комунальне підприємство Обласний інформаційно-технічний центр, м. Харків, не погодившись із означеним рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішенням Господарського суду Харківської області від 18.09.2019р. у справі №922/1883/19 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивованим посиланням на ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (повний текст оскаржуваного рішення суду було отримано останнім 04.10.2019р., а також зверненням з такою апеляційною скаргою протягом двадцяти днів з дня його отримання 24.10.2019р.)

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 04.11.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019р. у справі №922/1883/19 поновлено Комунальному підприємству Обласний інформаційно-технічний центр, м. Харків пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження у справі. Означеною ухвалою суду також було встановлено учасникам справи строк до 26.11.2019р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 26.11.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи.

22.11.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «Сахзаводські теплові мережі» в межах встановленого судом строку надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.11.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «Сахзаводські теплові мережі» надійшла також заява про відмову від частини позовних вимог.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства Обласний інформаційно-технічний центр, м. Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Окрім того, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ст.274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст.191 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.

Таким чином, у разі прийняття апеляційним судом відмови від частини позовних вимог та закриття провадження у цій частині, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України не допускається.

Керуючись ст.ст.231, 234, 235, 268, 270, 274, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на "09" грудня 2019 р. о 14:10, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка