ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"25" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3308/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут", місто Харків
до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, місто Харків
про стягнення 372 323,16 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Костиря Г.А. довіреність № 0102-026 від 02.08.2019 (адвокат);

ВСТАНОВИВ:

Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут" (ННЦ "ХФТІ" - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна (відповідача) 372 323,16 грн. заборгованості за Договором б/н про відшкодування витрат на оплату комунальних послуг після передачі державного майна з балансу ННЦ "ХФТІ" на баланс Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна від 01 березня 2019 року. Також позивач просить суд покласти на Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 584,85 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 позовну заяву Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3308/19 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11 листопада 2019 року.

В підготовчому засіданні 11.11.2019 судом оголошено, що 05 листопада 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна на позовну заяву у справі № 922/3308/19, в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (за вх. № 26642).

Також 11 листопада 2019 року до суду надійшла відповідь Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" на відзив, в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (за вх. № 27044).

Зазначені заяви по суті справи досліджено в підготовчому засіданні та прийнято судом до розгляду; відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 11 листопада 2019 року.

Враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання, ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2019 підготовче засідання у справі № 922/3308/19 відкладено на 25 листопада 2019 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в підготовче засідання 25.11.2019 не з`явився. Судом оголошено, що 20 листопада 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" про розгляд справи за відсутності представника позивача (вх. № 28201). У вказаній заяві позивач також підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Виходячи з принципу диспозитивності, як права сторін на власний розсуд розпоряджатись своїми матеріальними і процесуальними правами (в тому числі брати участь в судовому засіданні), суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності представника Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут".

Представник відповідача, який брав участь в підготовчому засіданні 25.11.2019, додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надав; зазначив, що ним повідомлено суд про всі обставини справи, в задоволенні позову просив відмовити.

Відповідно до приписів статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/3308/19.

2. Призначити справу № 922/3308/19 до судового розгляду по суті на "09" грудня 2019 р. о(об) 11:00 годині у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102.

Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 25.11.2019.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3308/19