overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5578/19
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Акціонерним товариством ДТЕК "Дніпровські електромережі" сплачено судовий збір у розмірі 192,10 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4214/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019, яке набрало законної сили 26.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2022.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4350/19

За позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 1570 грн. 40 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Вагнер Д.В.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить:

- зобов`язати приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозеремонтний завод" повернути акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 0,235 тис. куб. метрів.

- стягнути з приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозеремонтний завод" 1570 грн. 40 коп., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 0,235 тис. куб. метрів.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання відзив на позов.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.12.2019р. на 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 10.12.19р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.11.2019р.м. ДніпроСправа № 904/3635/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 04.11.2019р., яке набрало законної сили 26.11.2019р.
Стягувач: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД», м. Дніпро
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2022р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2017м. ДніпроСправа № 904/8193/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017, яке набрало законної сили 02.12.2017.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2020.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4560/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019, яке набрало законної сили 26.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2022.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/1516/19

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 29.10.2019 № 2910/1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія" про відстрочення виконання рішення суду у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення пені та штрафу у загальній сумі 260 656 грн. 24 коп. за договором підряду на капітальний ремонт від 15.08.2017 № 2017/д/УКС/1172

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019, позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 258 656 грн. 24 коп. пені, 2 000 грн. 00 коп. штрафу, 3 909 грн. 84 коп. витрат зі сплати судового збору.

19.09.2019 на виконання вказаного рішення суду господарським судом видано наказ.

31.10.2019 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія" про відстрочення виконання рішення господарського суду від 24.07.2019 до 01.03.2020.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія" залишено без руху, запропоновано заявнику протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, надавши до суду докази направлення поданої заяви з додатками на адресу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

08.11.2019 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Східна ремонтно-будівельна компанія" про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2019 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 21.11.2019.

20.11.2019 на адресу суду електронною поштою надійшла заява ТОВ "Східна ремонтно-будівельна компанія" про залишення заяви про відстрочення виконання рішення без розгляду.

21.11.2019 на адресу суду надійшли заперечення позивача на заяву про відстрочення виконання рішення.

Судове засідання, призначене на 21.11.2019, не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному.

Після усунення вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ТОВ "Східна ремонтно-будівельна компанія" у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ДТОВ "Східна ремонтно-будівельна компанія" у засіданні на 02.12.19 о 12:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 3-303).

Явку в засідання повноважних представників учасників справи визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.11.2019р.м. ДніпроСправа № 904/83/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 31.10.2019р., яке набрало законної сили 27.11.2019р.
Стягувач: Держава в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро
Боржник: Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович, м. Першотравенськ
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.11.2022р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.11.2019р.м. ДніпроСправа № 904/83/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 31.10.2019р., яке набрало законної сили 27.11.2019р.
Стягувач: Прокуратура Дніпропетровської області, м. Дніпро
Боржник:Петропавлівська районна державна адміністрація, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.11.2022р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.11.2019р.м. ДніпроСправа № 904/82/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 31.10.2019р., яке набрало законної сили 27.11.2019р.
Стягувач: Держава в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро,
Боржник: Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович, м. Першотравенськ
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.11.2022р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.11.2019р.м. ДніпроСправа № 904/82/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 31.10.2019р., яке набрало законної сили 27.11.2019р.
Стягувач: Прокуратура Дніпропетровської області, м. Дніпро
Боржник:Петропавлівська районна державна адміністрація, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.11.2022р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4099/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ТРЕЙДИНГ"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 134 696 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 17.09.19р. допущено описку в описовій частині, а саме зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Трейдінг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" суми основної заборгованості за договором поставки №18065 від 15.05.18р. в розмірі 130 773 грн. 09 коп., 3% річних 3923 грн. 19 коп., а необхідно було вказати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Трейдінг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" суми основної заборгованості за договором поставки №18065 від 15.05.18р. в розмірі 130 773 грн. 09 коп., 3% штрафу 3923 грн. 19 коп.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали господарського суду від 17.09.19р.

Вважати правильним: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Трейдінг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" суми основної заборгованості за договором поставки №18065 від 15.05.18р. в розмірі 130 773 грн. 09 коп., 3% штрафу 3923 грн. 19 коп.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4099/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ТРЕЙДИНГ"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 134 696 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 12.11.19р. допущено описку в описовій частині, а саме зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Трейдінг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" суми основної заборгованості за договором поставки №18065 від 15.05.18р. в розмірі 130 773 грн. 09 коп., 3% річних 3923 грн. 19 коп., а необхідно було вказати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Трейдінг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" суми основної заборгованості за договором поставки №18065 від 15.05.18р. в розмірі 130 773 грн. 09 коп., 3% штрафу 3923 грн. 19 коп.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали господарського суду від 12.11.19р.

Вважати правильним: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Трейдінг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" суми основної заборгованості за договором поставки №18065 від 15.05.18р. в розмірі 130 773 грн. 09 коп., 3% штрафу 3923 грн. 19 коп.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4651/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Коверник Ірини Павлівни, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до відповідача-1: Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі

про стягнення 382 300,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача Чіп Я.М. ордер АЕ №1000152 від 09.10.2019

від відповідача-1 Суріна О.С. довіреність №235-Д від 15.07.19

від відповідача-2 Чорна О.В. наказ №307 від 21.10.2016

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Коверник Ірина Павлівна звернулась до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, до відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпро про стягнення 382 300,00 грн., з яких: 372 300,00 грн. - помилково сплачений штраф, 10 000,00 грн. - моральна шкода.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.10.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

01.11.2019 відповідач-1 подав до суду відзив на позовну заяву.

01.11.2019 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву.

11.11.2019 у підготовче засідання з`явились представники позивача, відповідача-1, відповідача-2.

11.11.2019 відповідач-2 подав клопотання про закриття провадження по справі.

11.11.2019 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 27.11.2019

12.11.2019 позивач подав до суду заперечення на клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі.

27.11.2019 у підготовче засідання з`явились представники позивача, відповідача-1, відповідача-2.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛ ИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2019 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. . Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 27.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3473/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський завод "Метсплав", м.Кам`янське

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський завод "Метсплав", (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26, офіс 16, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без виклику учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 надійшла заява голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський завод "Метсплав" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26, офіс 16, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський завод "Метсплав" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26, офіс 16, ) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 13.08.2019 заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський завод "Метсплав" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26, офіс 16, ) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.08.2019.

Згідно з постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янський завод "Метсплав" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26, офіс 16, ), визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Цифру Ганну Маратівну (свідоцтво №1824 від 26.06.17, адреса для листування: 49106, місто Дніпро, а/с 5539, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 11.09.2019 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський завод "Метсплав" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 62347.

27.11.2019 до канцелярії суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №19 від 27.11.2019 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором банкрута клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 45-46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначити на 03.12.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою:49600, місто Дніпро, вулиця В. Винниченка, 1, зал судових засідань №3-105.

Явку у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів визнати обов`язковою.

Суддя Ю.Ю. Первушин