ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" листопада 2019 р. Справа№ 910/143/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Компані-Абіа"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 07.02.2019 (повний текст рішення складено 15.02.2019)

у справі №910.02.2019 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Акціонерного товариства " Українська Залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компані-Абіа"

про стягнення 106810,00 грн.

В С Т А Н О В И В

У січні 2019 року АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Компані - Абіа" 106 810,00 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.02.2019 у справі №910/143/19 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Компані - Абіа" на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" 106 810 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу, 1 762 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі №910/143/19 (колегія суддів: Мартюк А.І. - головуючий, Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.) рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/143/19 змінено, викладено резолютивну частину в такій редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з ТОВ "Компані - Абіа" на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" 53 405,00 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу, 881,00 грн. судового збору. Стягнути з ТОВ "Компані - Абіа" на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" 1 440,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги". В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вищезгаданою постановою апеляційного суду, АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою й Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.10.2019 у справі №910/143/19 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранснафтосервіс-пром" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі №910/143/19 скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду матеріалів апеляційної скарги.

Скасовуючи постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі №910/143/19, Касаційний господарський суд у складі Верховного суду виходив з того, що недоліки при вирішенні спору, яких припустився апеляційний господарський суд, свідчать про передчасність здійснених висновків стосовно можливості зменшення на 50% заявленої до стягнення суми штрафу за неправильно зазначену масу вантажу, а також суми судового збору.

За приписами розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) повторного апеляційного перегляду судових рішень, які були переглянуті в апеляційному порядку за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції, яка була чинною до 15.12.2017) не допускається.

07.11.2019 згідно супровідного листа Касаційного господарського суду у складі Верховного суду №22.1-14/910/143/19/1078/2019 від 04.11.2019 матеріали справи №910/143/19 (у 1 томі) надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.11.2019 справу №910/143/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О. Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського від 13.11.2019 справу № 910/143/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані-Абіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/143/19 прийнято до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі колегії судді: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О. Пономаренко Є.Ю.

Після винесення даної ухвали та направлення учасникам справи, було виявлено наявність технічної описки у вступній частині 2 абзацу, а саме, під час внесення тексту у текстовий редактор служби Діловодства у спеціалізованих судах стався збій програми й текст не відображався і не було можливості внести до нього виправлення.

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень на підставі ч. 4 ст. 243 ГПК України надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, яке містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, наведену описку має бути виправлено згідно ст. 243 ГПК України, тим більше, що вона не змінює змісту ухвали суду та не зачіпає її суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі № 910/143/19,зокрема, в описову частину ухвали в наступній редакції «Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.02.2019 у справі №910/143/19 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Компані - Абіа" на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" 106 810 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу, 1 762 грн. 00 коп. судового збору»

Решту тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі № 910/143/19 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Є.Ю. Пономаренко