ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року, м. Херсон, справа № 923/822/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. розглянувши справу
за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шипярд1930»
про стягнення 54 332,94 грн,
у с т а н о в и в:
10.11.2019 до суду надійшла заява Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5 000 грн.
У якості обґрунтування заяви Позивачем поданий «Акт затвердження сторонами обсягу допомоги в суді першої інстанції, яка оплачена клієнтом» від 31.07.2019 та платіжне доручення № 489 від 31.07.2019 про сплату 5 000 грн Адвокатському об`єднанню «Інтелкрафтс».
Вирішуючи подану заяву суд зазначає, що Приватною організацією «Українська ліга авторських і суміжних прав» подано у межах справи докази здійснених витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5 000 грн.
Зокрема, як слідує із договору № 8.92-А від 25.07.2019, укладеного між Адвокатським об`єднанням «Інтелкрафтс та Позивачем, Адвокатське об`єднання зобов`язалося надавати Позивачу правничу допомогу при підготовці позовних заяв, зверненні до суду, представництві інтересів у судах, а останній зобов`язався сплачувати їх вартість. За змістом пункту 4.1.1. договору вартість послуг складає 5 000 грн.
Як слідує з наказу № 8.92 від 25.07.2019 керуючого партнера Адвокатського об`єднання «Інтелкрафтс» судове представництво доручено адвокатам Хлєбнікову Сергію Георгійовичу та Сербуль Ользі Юріївні.
Безпосередньо з довіреності від 25.07.2019, виданої Позивачем, слідує, що адвокатам Хлєбнікову С.Г. та Сербуль О.Ю. надані повноваження на представництво у даній справі.
31.07.2019 між Позивачем та Адвокатським об`єднанням складений «Акт затвердження сторонами обсягу допомоги в суді першої інстанції, яка оплачена клієнтом», за змістом якого Адвокатським об`єднанням здійснено наступні види робіт:
- підготовка позовної заяви, аналіз документів для підготовки позовної заяви, проведення розрахунків загальної заборгованості вартість робіт 3 000 грн,
- аналіз законодавства, надання консультацій клієнту вартість робіт 1 000 грн,
- підготовка процесуальних документів вартість робіт 1 000 грн.
У відповідності до платіжного доручення № 489 від 31.07.2019 Позивачем сплачено Адвокатському об`єднанню 5 000 грн за договором № 8.92-А від 25.07.2019.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що Позивачем доведено факт здійснених витрат на правничу допомогу.
Зокрема, у відповідності до пункту 1 частини 2 статті 123 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, віднесені до судових витрат, а за змістом пункту 2 частини 4 статті 129 того ж Кодексу судові втрати покладаються у разі відмови у позові на позивача.
Так, у даному випадку судом рішенням у справі від 12.11.2019 у позові відмовлено, а тому витрати Позивача на правничу допомогу покладаються на нього.
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 244 ГПК України,
в и р і ш и в:
Відмовити Приватній організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» у стягненні 5 000 грн витрат на правничу допомогу.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Суддя М.К. Закурін