overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2019 р. Справа № 922/3522/17

вх. № 3522/17

Суддя господарського суду Яризько В.О.

Розглянувши справу за заявою колективного підприємства "Старе кафе", м. Харків,

до колективного підприємства "Старе кафе", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.11.2017 колективне підприємство "Старе кафе", код 22699590, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Юрченко Алісу Віталіївну, Постановою господарського суду Харківської області від 14.11.2017 колективне підприємство "Старе кафе", код 22699590, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Юрченко Алісу Віталіївну, зобов`язано ліквідатора в строк до 14.11.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 14.11.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури № 47136.

У зв`язку з виправленням описок, що були допущені в повідомленні, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 16.11.2017 року було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 47193.

Ухвалою суду від 30.10.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Юрченко А.В. про припинення її повноважень ліквідатора КП "Старе кафе" ліквідатором КП "Старе кафе" призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.10.2018 у справі № 922/3522/17 в частині призначення ліквідатором Колективного підприємства "Старе кафе" арбітражного керуючого Бондаренко В.А. та відмови арбітражному керуючому Онищенко К.С. у задоволенні заяви на участь у справі в якості ліквідатора скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про призначення ліквідатором Колективного підприємства "Старе кафе" арбітражного керуючого Онищенко К.С.; призначено ліквідатором Колективного підприємства "Старе кафе" арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво про право на заняття діяльністю арбітражного керуючого № 357 від 27.02.2013).

Враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "16" січня 2020 р. о(б) 10:30 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 листопада 2019 року Справа № 923/578/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка",

до відповідача-1: Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради, м. Херсон,

до відповідача-2: Приватного підприємства "Теплосервіс-Cокол",

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти, зобов`язання вчинити дії.

За участю представників сторін:

від позивача - адвокат Тетерич Н.В., посвідчення 000558 від 22.03.2019;

від відповідача-1 - Собянін А.В.Ю., довіреність № 02 від 03.01.2019;

від відповідача-2 - не з`явився.

У відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспец-монтажналадка" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради та Приватного підприємства "Теплосервіс-Сокол" про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 18 липня 2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи 923/578/19 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2019.

Проте, до початку судового засідання, 19.11.2019 представником відповідача-2 до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи через відсутність можливості взяти участь у судовому засіданні.

У судовому засідання 19.11.2019р. присутні представники сторін не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши думку присутніх представників та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, вважає за можливе відкласти розгляд справи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 03 грудня 2019 року на 15:30 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов`язковою.

Ухвалу підписано 21.11.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/719/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 25 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 15 листопада 2019 року
Наказ виданий 21 листопада 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/701/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 17 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 15 листопада 2019 року
Наказ виданий 21 листопада 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду Вікторія Петрівна Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2019 р.Справа № 924/750/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Моноліт - Буд", м. Хмельницький

до ТОВ "Автолайф 2016", м.Київ

про відшкодування майнової шкоди в сумі 35 922,62 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький до Приватного підприємства "Моноліт - Буд", м. Хмельницький про відшкодування майнової шкоди в сумі 35 922,62 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/750/19 на тридцять днів та залучено до участі у справі №924/750/19 в якості співвідповідача ТОВ "Автолайф 2016" (м.Київ, Дніпровський район, вул.Алма-Атинська, 35-А, код: 40556058).

Ухвалою суду від 30.09.2019р. розгляд справи №924/750/19 у підготовчому засіданні суду розпочато спочатку.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на ту обставину, що строк підготовчого засідання по даній справі закінчується 30.11.2019р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/750/19 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2019р.

Суддя О.Д.Вибодовський

Віддрук 4 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 29019, м. Хмельницький, пр.Миру, 41;

3 - відповідачу - АДРЕСА_1 ;

4 - ТОВ "Автолайф 2016", м.Київ, Дніпровський район, вул.Алма-Атинська, 35-А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2019 року , м. Черкаси справа № 05/5026/1940/2012

Вх.суду №33971/19 від 08.11.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 08.11.2019

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах,

до боржника, Комунального підприємства "Черкасимедтранс",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 43142920) подано клопотання від 08.11.2019 про заміну первісного кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником, Головним управлінням ДПС у Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.

При вирішенні поданого на розгляд клопотання судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши наявні у справі докази, та з огляду на те, що обставини правонаступництва підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", наказом Головного управління ДПС у Черкаській області від 29.08.2019 №24 "Про початок діяльності Головного управління ДПС у Черкаській області", Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.08.2019, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 08.11.2019 задовольнити.

Здійснити заміну первісного кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника, Головне управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 43142920).

Ухвала суду набрала законної сили 21.11.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

C-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2019 року, м. Черкаси справа № 14/01-10/1523

Вх.суду №35244/19 від 19.11.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 19.11.2019

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

до боржника, кредитної спілки "Фортеця",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 43142920) подано клопотання від 08.11.2019 про заміну первісного кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником, Головним управлінням ДПС у Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.

При вирішенні поданого на розгляд клопотання судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши наявні у справі докази, та з огляду на те, що обставини правонаступництва підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", наказом Головного управління ДПС у Черкаській області від 29.08.2019 №24 "Про початок діяльності Головного управління ДПС у Черкаській області", Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.08.2019, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 19.11.2019 задовольнити.

Здійснити заміну первісного кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника, Головне управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 43142920).

Ухвала суду набрала законної сили 21.11.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7), представнику працівників боржника ОСОБА_5

Суддя Ю.А. Хабазня

С-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1461/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ініціюючого кредитора не з`явився,

АТ "Райффайзен Банк Аваль" не з`явився,

ліквідатор банкрута не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі №925/1461/15

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, що є підставою для відкладення розгляду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту та ліквідаційного балансу на 19 грудня 2019 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
УХВАЛА

19 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1524/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

за участю представників:

від прокуратури - Красножон О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Запорізької обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 (суддя Балац С. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 (головуючий суддя Іоннікова І. А., судді Михальська Ю. Б., Чорна Л. В.)

у справі № 908/1524/18

за позовом заступника прокурора Запорізької області - начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва в інтересах держави

до Запорізької обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальний заклад "Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій" Запорізької обласної ради

про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення Запорізької обласної ради від 27.08.2015 № 46

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 07.10.2019 поновлено касаційне провадження та призначено до розгляду на 19.11.2019 касаційну скаргу Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 908/1524/18.

19.11.2019 колегія суддів, заслухавши пояснення прокурора по суті спору, дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні з огляду на що оголошує перерву.

За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 908/1524/18 до 03 грудня 2019 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.

3. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

20 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 910/5589/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ОККО-Бізнес-Контракт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 у справі

за позовом Приватного підприємства "ОККО-Бізнес-Контракт"

до "Pegasus Logistic LTD"

про стягнення 9 840 000,00 євро,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "ОККО-Бізнес-Контракт" (далі - ПП "ОККО-Бізнес-Контракт") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 (повний текст складено 28.10.2019) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 у справі № 910/5589/18, подана 15.11.2019 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду .

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "ОККО-Бізнес-Контракт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 у справі № 910/5589/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 17 грудня 2019 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.12.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва справу № 910/5589/18 за позовом Приватного підприємства "ОККО-Бізнес-Контракт" до "Pegasus Logistic LTD" про стягнення 9 840 000,00 євро.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак