номер провадження справи 34/118/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі

21.11.2019 справа № 908/3037/19
м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Махно О.О.,
розглянувши матеріали справи № 908/3037/19

за позовом: Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивач-1: Міністерство оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022

(03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6)

позивач-2: Військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Княжа, 100а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Б.І.З.-Технології, ідентифікаційний код юридичної особи 36844974 (01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182, К. 42)

про повернення земельної ділянки

за участю уповноважених представників:
від прокурора: Домнюк Т.Ю., наказ № 812к від 10.10.2019 ;

від позивача-1: Зінченко С.О., довіреність № 220/509/д від 03.12.2018;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Б.І.З.-Технології про зобов`язання повернути Міністерству оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 земельну ділянку, кадастровий номер :02:008:0207, площею 1,9203 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Позов обґрунтовано ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України Про прокуратуру, нормами Закону України Про оборону України, Закону України Про Збройні Сили України, ст.ст. 92, 152 Земельного кодексу України, ст.ст. 328, 388 Цивільного кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 справу № 908/3037/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.10.2019 у справі № 908/3037/19 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.11.2019 о 15 год. 00 хв.

21.11.2019 представники позивача-2 та відповідача в судове засідання не з`явились.

21.11.2019 до суду від Військового прокурора надійшло клопотання в обґрунтування якого зазначено, що після відкриття провадження у справі відповідач в добровільному порядку повернув оспорювану земельну ділянку Військовій частині НОМЕР_1 , про що складено акт прийому-передачі земельної ділянки. У зв`язку з чим, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір прокурор просить провадження у справі № 908/3040/19 закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору, повернути з Державного бюджету України на користь Військової прокуратури Південного регіону України суму судового збору у розмірі 1921 грн. До клопотання додано завірену копію акту приймання-передачі земельної ділянки (кадастровий номер :02:008:0207) від 06.11.2019.

В судовому засіданні 21.11.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Оберіг .

У підготовчому засіданні 21.11.2019 представники прокурора та позивача-1 підтримали клопотання Військового прокурора про закриття провадження у справі.

Судом розглянуто клопотання Військового прокурора про закриття провадження у справі та повернення судового збору і роз`яснено наслідки закриття провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, після відкриття провадження у справі відповідач в добровільному порядку повернув оспорювану земельну ділянку військовій частині НОМЕР_1 , про що складено акт прийому-передачі земельної ділянки (кадастровий номер :02:008:0207) від 06.11.2019.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Військового прокурора та закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

За змістом ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У клопотанні Військового прокурора про закриття провадження у справі викладено також клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання Військового прокурора, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України сплачений Військовою прокуратурою Південного регіону України платіжним дорученням № 733 від 29.07.2019 судовий збір в розмірі 1921 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3,4 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 908/3037/19 за відсутністю предмета спору.

2. Повернути Військовій прокуратурі Південного регіону України (отримувач: Військова прокуратура Південного регіону, , банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рах. № 2762) із Державного бюджету України суму 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 733 від 29.07.2019.

3. Дана ухвала є підставою для повернення Військовій прокуратурі Південного регіону України (отримувач: Військова прокуратура Південного регіону, , банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рах. № 2762) з Державного бюджету України суми 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 733 від 29.07.2019.

Платіжне доручення №733 від 29.07.2019 (на суму 1 921 грн. 00 коп.) міститься в матеріалах справи № 908/3037/19 (зарахування судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету судом перевірено та підтверджено).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2019.

Суддя А.О. Науменко