У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/840/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/840/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Матвійчука Олексія Юрійовича

юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119

фактична адреса: вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001

До відповідача: Благодійного фонду Підтримки та розвитку місцевих громад

юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

адреса засновника Падалки О.М.: вул. Гагаріна,42, с. Велика Кошелівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16621;

адреса засновника Філь А.М.: АДРЕСА_1

Про стягнення 3498,81 грн

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Матвійчука Олексія Юрійовича подано позов до Благодійного фонду Підтримки та розвитку місцевих громад про стягнення 2047 грн 50 коп. заборгованості по орендній платі за договором №Н-104-1/02 оренди нежитлового приміщення від 16.08.2012 та 1451 грн 31 коп. пені за несвоєчасну сплату орендної плати.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №Н-104-1/02 оренди нежитлового приміщення від 16.08.2012.

Ухвалою суду від 09.10.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України.

28.10.2019 від позивача надійшла заява від 25.10.2019 вих.№08/6507 на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2019 у справі № 927/840/19, до якої додано документи, вказані в ухвалі від 09.10.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 30.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 26.11.2019 о 11:00.

Від відповідача на адресу суду надійшли письмові заперечення від 01.11.2019 № 19/1 та заява від 06.11.2019 № 19/2 про застосування строку позовної давності.

Суд прийняв заяву про застосування строку позовної давності до розгляду, документи долучив до матеріалів справи.

11.11.2019, через загальний відділ документального забезпечення суду, від позивача надійшло письмове клопотання вих№08/6674 від 06.11.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.11.2019 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; ухвалено провести в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 26.11.2019 о 11:00; доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями від 12.11.2019 про вручення поштових відправлень №351 та № 513, направлених на фактичну адресу позивача (вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001) та адресу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Луньо І.В. (вул. Гончара, 35, м. Київ, 01054), але своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні 26.11.2019 не скористався, повноважного представника для дачі пояснень по справі не направив.

Примірники ухвали суду від 12.11.2019, направлені на адресу відповідача ( АДРЕСА_2 2, м. Ніжин, Чернігівська АДРЕСА_3 ) та адресу засновника відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), повернуті відділенням поштового зв`язку з відмітками «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Ухвала суду від 12.11.2019, направлена на адресу засновника відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) отримана особисто 19.11.2019, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 580.

Таким чином, відповідач також був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні 26.11.2019 не скористався, повноважного представника для дачі пояснень по справі не направив.

Відповідно до ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч.2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У порушення вищевказаних вимог позивач, недобросовісно користуючись процесуальними правами, в судове засідання за викликом суду для дачі пояснень по справі не з`явився, належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, суду не надав.

Відповідно до.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд, з метою дотримання принципу змагальності та процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, а також з урахуванням ст. 248 Господарського процесуального кодексу України щодо строку розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та зобов`язати позивача надати суду докази на підтвердження викладених в позові обставин, зокрема, документи, які підтверджують право власності чи право розпорядження позивача на об`єкт оренди на дату укладення договору оренди; акт прийому-передачі приміщення в оренду (додаток №1); двосторонні акти наданих послуг за кожний місяць оренди; докази часткової оплати відповідачем орендної плати за користування орендованим приміщенням; документи, які підтверджують хто від імені відповідача підписав акт звірки розрахунків та повноваження цієї особи, а також обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені.

Керуючись ст.202, 216, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 грудня 2019 р. на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №307.

2. Зобов`язати позивача надати суду: документи, які підтверджують право власності чи право розпорядження позивача на об`єкт оренди на дату укладення договору оренди; акт прийому-передачі приміщення в оренду (додаток №1); двосторонні акти наданих послуг за кожний місяць оренди; докази часткової оплати відповідачем орендної плати за користування орендованим приміщенням; документи, які підтверджують хто від імені відповідача підписав акт звірки розрахунків та повноваження цієї особи, а також обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені.

3. Визнати обов`язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін. При з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.11.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко