ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" листопада 2019 р.м. Одеса № 916/3300/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. розглянувши матеріали вх. № 3392/19 та заяву про усунення недоліків (вх.№ 2-5744/19 від 25.11.2019р.)

за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м.Київ, Кловський узвіз,9/1, )

до відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Французький 35 (65044, м. Одеса, Французький бульвар,35, )

про повернення безпідставно набутого майна та стягнення 30 018,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019р. акціонерне товариство Укртрансгаз звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Французький 35, в якій просить суд:

- зобов`язати ОСББ Французький 35 повернути АТ Укртрансгаз в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 5,308 тис. куб. метрів;

- стягнути з ОСББ Французький 35 на користь АТ Укртрансгаз 30 009,36 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 5,308 тис. куб. метрів.

Також, просить витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2019р. позовну заяву акціонерного товариства Укртрансгаз (вх. № 3392/19 від 06.11.2019р.) залишено без руху та встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточнення позовних вимог (визначення предмету позову) у відповідній частині.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 11.11.2019р. була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві та вручена позивачу - 18.11.2019р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового відправлення (вх. ГСОО № 51028/19 від 21.11.2019р.).

25.11.2019р. до Господарського суду Одеської області від АТ Укртрансгаз надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 2-5744/19), відповідно до якої останній зазначив, що вимоги, заявлені в позовній заяві, не є альтернативними, одночасно просить суд задовольнити, як першу та і другу вимогу, які за твердженням останнього оплачені судовим збором у повному обсязі відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2019 рік від від 23.11.2018р. № 2629-VIII встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2019 року становить 1921 гривні.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру, а саме: 1) зобов`язати ОСББ Французький 35 повернути АТ Укртрансгаз в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 5,308 тис. куб. метрів; 2) стягнути з ОСББ Французький 35 на користь АТ Укртрансгаз 30 009,36 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 5,308 тис. куб. метрів.

Між тим, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №9693 від 26.07.2019р. про сплату судового збору у розмірі 1 921 грн., що є оплатою однієї позовної вимоги.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що акціонерне товариство Укртрансгаз не усунуло недоліки, визначені ухвалою суду від 11.11.2019р., оскільки суд не погоджується із твердженнями позивача щодо неальтернативності заявлених останнім позовних вимог, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з доданими позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення відповідних недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства Укртрансгаз (вх.№3392/19 від 06.11.2019р.) та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Додаток:

- позовна заява (вх.№ 3392/19 від 06.11.2019р.) на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 54 (п`ятдесяти чотирьох) аркушах та конверт;

- заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 2-5744/19 від 25.11.2019р.) на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 2 (двох) аркушах та конверт.

Ухвала набрала законної сили 27.11.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.І. Мостепаненко