УХВАЛА

21 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10850/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ»

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Горбасенка П.В.

від 05.04.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коротун О.М., Дідиченко М.А., Майданевича А.Г.

від 04.09.2019

за позовом Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Київська міська рада, 2) Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва»,

про виселення з цілісного майнового комплексу

за участю представників:

позивача: Федорчук Х. В.

відповідача: Голуб В. О.

третьої особи-1: не з`явилися

третьої особи-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 24.10.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі № 910/10850/18. Витребував з Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/10850/18. Призначив розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" на 21.11.2019 о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана всім учасникам справи.

21.11.2019 в судове засідання в приміщення Касаційного господарського суду з`явилися представники сторін. Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, нез`явлення 21.11.2019 в судове засідання представників третіх осіб Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" у справі № 910/10850/18.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі № 910/10850/18 оголосити перерву до 12 грудня 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець