ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019м. ДніпроСправа № 904/9631/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.12.17р. (суддя Калиниченко Л.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС". Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС".

16.05.18р. постановою ДАГС апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.17р. у справі №904/9631/15 задоволена. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017р. по справі №904/9631/15 скасована.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа №904/9631/15 передана на розгляд судді Примаку С.А.

29.05.18р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято до свого провадження справу №904/9631/15. Призначено розгляд справи на 26.06.18 р. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 26.06.18 р. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 26.06.18 р. письмові пояснення щодо обставин, які викладені в постанові ДАГС від 16.05.18 р.

22.06.2018р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Верховного Суду надійшла ухвала Верховного Суду від 15.06.2018р. про витребування з Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/9631/15 про банкрутство ТОВ "Автобортранс" для розгляду касаційної скарги.

23.06.18р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС".

26.07.18р. постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" арбітражного керуючого Сердюк М.М. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 904/9631/15 залишена без задоволення. Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 904/9631/15 залишена без змін.

10.09.18р. справа повернулася до господарського суду.

21.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, . Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.18р. Призначено судове засідання на 30.10.2018р. на 10:40. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 30.10.18р. письмові пояснення щодо обставин, викладених в Постанові ДАГС від 16.05.18р.

30.10.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.01.19р. Відкладено судове засідання на 18.12.2018р. на 10:40 хв. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 18.12.18р. письмові пояснення щодо обставин викладених в Постанові ДАГС від 16.05.18р.

12.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли письмові пояснення.

18.12.18 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.02.19р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 22.01.2019р. на 12:00 хв.

22.01.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 21.02.19р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 21.02.2019 р. на 10:40.

У зв`язку з перебуванням судді Примака С.А. на лікарняному, судове засідання 21.02.19р. не відбулося, ухвалою господарського суду від 25.02.19 р. продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 26.03.19р. Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 26.03.2019 р. на 10:40.

26.03.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 14.05.19р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 14.05.2019 р. на 12:00. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 14.05.19 р. письмові пояснення з приводу розміру активів у боржника станом на 01.07.14 р. та станом на 22.10.15 р.

14.05.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 20.06.19р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20.06.2019 р. на 11:00. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 20.06.19 р. письмові пояснення з приводу розміру активів у боржника станом на 01.07.14 р. та станом на 22.10.15 р.

20.06.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 05.09.19 р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 05.09.2019 р. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 01.09.19 р. письмові пояснення з приводу розміру активів у боржника станом на 01.07.14 р. та станом на 22.10.15 р.

05.09.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 03.10.19 р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 03.10.2019 р.

03.10.19 р. ухвалою господарського суду продовжнено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 31.10.2019р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 31.10.2019 р.

31.10.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 26.11.2019р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 26.11.2019 р. на 15:30 хв.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 26.12.17р. (суддя Калиниченко Л.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС". Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 р. зазначено, що встановлені та неоспорені обставини даної справи і відповідні їм правовідносини полягають у наступному.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ на суму 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 700 000, 00 грн. - (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ на суму 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 95 134 905, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" на суму 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 53 725 756, 95 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно довідок Головного управління держпраці у Дніпропетровській області за №2351-14/05 від 22.12.2015р., Державної служби інтелектуальної власності №2594/30 від 16.12.15р., Дніпропетровської митниці ДФС №2139/10/04-50-07 від 26.10.2016р., Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" №Ц-2-3/6085-16 від 07.11.16р., Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області №1004-12/3642 від 01.11.16р., Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" №2402/09 від 07.11.16р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області від 14.12.2015р., Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті №2353-08/2/3-15 від 21.12.2015р., Центру надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Красногвардійського, Ленінського районів м.Дніпропетровськ, Дніпропетровського та Солонянського районів, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/цнп1242/351 від 29.12.2015р., Державної авіаційної служби України Департаменту льотної придатності за № 12.1.2.19-115 від 06.01.17р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/01/29806/ик від 23.12.15р., Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №33-28-02-775/15-15 від 16.12.2015р., за банкрутом трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані, транспортних засобів не значиться, повітряних суден не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні, реєстрація, перереєстрація, тимчасова реєстрація технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, облік вантажопідіймальних споруд та інших машин, механізмів, не проводилась, виконавчі провадження відсутні.

Банкрут у своєму складі не має відокремлених підрозділів, філій та представництв, відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 29.11.2016р.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 19.12.2016 Банкрут виступає засновником наступних підприємств:

- ТОВ "СІАМ-КАПІТАЛ" (), що було припинено як юридична особа. Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації-04.10.2012р., номер запису 4021855;

- ПП "ПРІОРА-С" (), що було припинено 17.10.2014р., номер запису 8044733 у зв`язку з визнанням банкрутом;

- ПАТ "СІАМ-КАП1ТАЛ" ().

Ліквідатор пояснила, що згідно з Витягу з реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник виступає засновником ПАТ "Сіам-Капітал".

Відповідно до Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 03.12.2013р. №2826, емітенти цінних паперів у випадках, передбачених цим Положенням, зобов`язані розкривати регулярну (квартальну, річну) та нерегулярну інформацію на фондовому ринку , у тому числі, розміщувати таку інформацію в Загальнодоступній інформаційних базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів.

Згідно п.3 Положення про формування інформаційної бази даних про ринок цінних паперів, затвердженого Рішенням національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 03.06.2014р. №733, Інформаційна база даних про ринок цінних паперів створюється та утримується Державною постановою "Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України" на базі сайту Агенства (http://smida.gov.ua).

Отже, ТОВ "Автобортранс" не має акцій в статутному капіталі ПАТ "Сіам-Капітал", що додатково підтверджується відсутністю відкритого рахунку в цінних паперах, а також, листом №09/01/29806/НК від 23.12.15р., наданого Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку , де зазначено, що ТОВ "Автобортранс" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє.

Також ліквідатор повідомила, що на час призначення її ліквідатором у справі на розрахунковому рахунку боржника не було коштів.

Згідно Довідки № 520/04-62-10-016, наданої Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, боржник лише має рахунок у цінних паперах НОМЕР_1 UА40005011, відкритий в депозитарній установі ТОВ "КАЙДЗЕН КАПІТАЛ", . Зазначені цінні папери - акції корпоративного інвестиційного фонду емітовані ПАТ "ЗНВКІФ "Юніон Капітал".

Таким чином, боржник не володіє акціями Публічного акціонерного товариства "СІАМ-КАПІТАЛ" та не має права на отримання будь-яких дивідендів, частини майна, немайнових прав Публічного акціонерного товариства "СІАМ КАПІТАЛ".

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №50395594 від 27.09.16р. в зазначеному реєстрі обтяжень рухомого майна стосовно Банкрута наявне публічне обтяження щодо всього рухомого майна, яке може належати Банкруту.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб`єкта № 50407784 від 21.12.15 р. в Державному реєстрі речових прав записів про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за боржником відомості відсутні.

Відповідно до скорочених витягів №155521 та №95 від 28.09.16р. в Єдиному державному Реєстрі виконавчих проваджень інформація стосовно того, де б Банкрут виступав стягувачем - відсутня.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником зареєстрована будівля літ. "Ж-1" (сировинна лабораторія, сировинна лабораторія Рюпро, будівля ЛОС) реєстраційний номер майна: 30434221, зареєстрованої Шосткинським МБТІ в р. книзі № 5 під р.№ 1475 і будівля літ. "П-1" (залізнично-дорожній цех) реєстраційний номер майна: 30478685, зареєстрованої: Шосткинським МБТІ в р. книзі № 5 під р.№ 1477, що знаходились на земельній ділянці по вул. Миколи Терещенка, № 9 в смт. Вороніж, Шосткинського району Сумської області.

За результатами фактичного виїзду уповноваженого представника ліквідатора за місцем знаходження цього майна, його не було виявлено, оскільки зазначене майно було демонтовано, про що Комунальне підприємство "Шосткинське МБТІ" видало відповідну довідку № 904 від 30.08.16р.

Демонтовано майно, що належало боржнику знаходилося на території ВАТ "Воронізький цукровий завод".

Згідно Довідки № 520/04-62-10-016, наданої Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, боржник мав наступні відкриті рахунки в банківських установах:

- Київський філії ПАТ КБ "Південкомбанк" п/р № НОМЕР_2 (UAH, USD, EUR), який закрито 04.02.2016 р. (довідка №14/1848 від 13.09.2016р.);

- КРД АТ Райффайзен Банк Аваль, м. Київ п/р № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 (UAH) були закриті банком 12.09.2016р. та 13.09.2016р.;

- ПАТ "КБ" "Глобус" п/р НОМЕР_5 (UAH), який був закритий банком (довідка №57/01-13/221 від 07.08.2017р.);

- АТ "КБ "СОЮЗ" п/р № НОМЕР_6 (UAH). Ліквідатору не вдалося закрити та отримати будь-яку інформацію по цьому рахунку, оскільки, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 15.03.2016р. № 162/БТ "Про відкликання банківської ліцензії ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК СОЮЗ" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 15 березня 2016 р. № 343 "Про початок процедури ліквідації АТ "КБ СОЮЗ" та делегування повноважень ліквідатора банку. В зв`язку з введенням процедури ліквідації, правління банку повідомило, що рахунки будуть закриватися автоматично.

Згідно даних інвентаризації активів та зобов`язань від 01.10.2016 р., проведеної попереднім ліквідатором ОСОБА_1 , активи боржника складали грошові іти на поточному рахунку № НОМЕР_7 , відкритому в АБ "Південний", у розмірі 14 201, 11грн.

Зазначені кошти були розподілені наступним чином:

- 7 308, 00грн. були перераховані ліквідатором на повне погашення вимог першої черги вимог кредиторів;

- 2 015, 79грн. були направлені ліквідатором на часткове задоволення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Єврогазбанк", що були включені до четвертої черги вимог кредиторів;

- 3 569, 04грн були направлені ліквідатором на часткове задоволення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", що були включені до четвертої черги вимог кредиторів;

- 26, 00грн. були направлені ліквідатором на часткове задоволення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал", що були включені до четвертої черги вимог кредиторів;

- 1 282, 28грн. були списані АБ "Південний" за обслуговування та закриття поточного рахунку.

Після проведення всіх операцій ліквідатором було закрито поточний рахунок № НОМЕР_7 про що Регіональним відділенням № 2601 АБ "Південний" в м. Києві видана довідка № 193-42906 від 08.08.2016р.

В ході проведення інвентаризації від 01.10.15р. була встановлена відсутність матеріальних активів; відсутність грошових коштів в касі підприємства; відсутність товарно-матеріальних цінностей; відсутність основних засобів.

Попереднім ліквідатором, ОСОБА_1 , із залученням фахівця-архіваріуса здійснено впорядкування документів тривалого зберігання. Так, до Товариства З обмеженою відповідальністю "Юридично-Архівне бюро "Легіс" були передані на архівне зберігання накази директора з особового складу з 23.09.08р. по 30.01.15р.: рахунково-платіжні відомості за період з лютого 2012р. по червень 2015р. на підтвердження чого була видана довідка № 3 від 12.01.2016р.

Оскільки справа № 904/9631/15 розглядалась Господарським судом Дніпропетровської області та Дніпропетровським апеляційним господарським судом до набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства 21.10.2019 р., за правилами передбаченими Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Дніпропетровським апеляційним господарським судом в постанові від 16.05.2018 р. по справі № 904/9631/15 зазначено наступне.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду не погодилась з висновком суду першої інстанції про те, що ліквідатором було вжито всіх заходів щодо пошуку майна, продажу та задоволення вимог кредиторів з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

Звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, що підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію та припинення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Автобортранс" має рахунок в цінних паперах НОМЕР_8 , відкритий в депозитарній установі ТОВ "Кайзден Капітал", де обліковуються акції корпоративного інвестиційного фонду за номінальною вартістю 6000,00 грн. (т.3 а.с.153), які не були включені до ліквідаційної маси.

Крім того, згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником зареєстрована будівля літ. "Ж-1" (сировинна лабораторія, сировинна лабораторія Рюпро, будівля ЛОС) реєстраційний номер майна: 30434221, зареєстрованої Шосткинським МБТІ в р. книзі № 5 під р.№ 1475 і будівля літ. "П-1" (залізнично-дорожній цех) реєстраційний номер майна: 30478685, зареєстрованої: Шосткинським МБТІ в р. книзі № 5 під р.№ 1477, що знаходились на земельній ділянці по вул. Миколи Терещенка, № 9 в смт. Вороніж, Шосткинського району Сумської області і тому наявність цього майна і не включення його до ліквідаційної маси вказує на те, що ліквідатором вжито не всіх заходів щодо повернення майна банкрута. Хоча цей об`єкт нерухомості і непридатний до експлуатації, але він знаходиться на балансі банкрута і належить йому на праві власності.

Також, відповідно Договору №10/10/18-КРІ від 18.10.2010р. ТОВ Рюрік (Національне рейтингове агентство) було надано Висновок про визначення рейтингової оцінки №ABTRA-KRI-Ol-O16-OH, згідно з яким об`єктом рейтингування є іменні відсоткові забезпечені облігації серій А та В, емітентом яких виступав ТОВ АВТОБОРТРАНС.

Вказаний Висновок було отримано із загальнодоступного джерела, яким є офіційна веб-сторінка рейтингового агентства.

Як свідчить зміст зазначеного Висновку, для визначення кредитного рейтингу НРА Рюрік використовувало надану ТОВ Автобортранс внутрішню інформацію та квартальну фінансову звітність з 01.01.2007р. по 01.07.2014р., а також публічну інформацію і власні бази даних.

Так, наведені основні економічні показники фінансово-господарської діяльності ТОВ АВТОБОРТРАНС свідчать про те, що серед іншого станом на 01.07.2014р. на балансі Банкрута обліковувалось активів на суму 508 млн. грн., серед них необоротні активи на суму 3,4 млн грн. та оборотні активи на суму 505,1 млн,грн. (т.4 а.с. 6-8), але ліквідатором дані обставини не з`ясовувались, фінансового аналізу діяльності Боржника не проводилось.

З огляду на викладене, Дніпропетровським апеляційним господарським судом скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 по справі №904/9631/15 у зв`язку з тим, що затверджений судом звіт ліквідатора не відображає всю повноту дій ліквідатора в ліквідаційній процедурі, ліквідатор не вчинив всіх належних дій, спрямованих на виявлення та повернення майна Банкрута до ліквідаційної маси, не реалізував майнові активи банкрута в повному обсязі, а також у боржника залишилося в наявності майно, що виключає завершення ліквідаційної процедури.

26..07.2018 р. постановою Верховного Суду постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 904/9631/15 залишено без змін.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Щодо наявності у ТОВ "Автобортранс" рахунку в цінних паперах НОМЕР_8 , відкритого в депозитарній установі ТОВ "Кайзден Капітал", де обліковуються акції корпоративного інвестиційного фонду за номінальною вартістю 6000,00 грн., господарський суд встановив, що в матеріалах справи наявна довідка Національної комісії з ціннихх паперів та фондового ринку № 09/01/29806/НК від 23.12.15, в якій зазначено, що ТОВ "Автобортранс" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів відсутнє.

12.11.18 р. до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Автобортранс" надійшло пояснення, відповідно до якого ліквідатор зазначає наступне.

Щодо Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником зареєстрована будівля літ. "Ж-1" (сировинна лабораторія, сировинна лабораторія Рюпро, будівля ЛОС) реєстраційний номер майна: 30434221, зареєстрованої Шосткинським МБТІ в р. книзі № 5 під р.№ 1475 і будівля літ. "П-1" (залізнично-дорожній цех) реєстраційний номер майна: 30478685, зареєстрованої: Шосткинським МБТІ в р. книзі № 5 під р.№ 1477, що знаходились на земельній ділянці по вул. Миколи Терещенка, № 9 в смт. Вороніж, Шосткинського району Сумської області ліквідатор зазначає, що відповідно до положень ст. 349 Цивільного кодексу України, право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Ліквідатор зазначає, що для внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення права власності на об`єкт нерухомого майна внаслідок його знищення, ліквідатор звернувся до Відділу державної реєстрації Шосткинської міської ради із заявою про внесення відповідних змін до державного реєстру у зв`язку зі знищенням майна, що належало ТОВ "Автобортранс".

Листом Відділу державної реєстрації Шосткинської міської ради №288 від 17.10.2018 р. повідомлено, що для державної реєстрації припинення права власності на об`єкт нерухомого майна у зв`язку з його знищенням необхідно надати, крім документа, що підтверджує факт такого знищення, правовстановлюючі документи на зазначений об`єкт.

Оскільки правовстановлюючі документи ліквідатору не передавались, а також вони були відсутні у попереднього ліквідатора ТОВ "Автобортранс", провести державну реєстрацію припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, що належало ТОВ "Автобортранс", у зв`язку з його знищенням - неможливо.

Щодо Висновку про визначення рейтингової оцінки №ABTRA-KRI-Ol-O16-OH, відповідно до якого на балансі Банкрута обліковувалось активів на суму 508 млн. грн., серед них необоротні активи на суму 3,4 млн грн. та оборотні активи на суму 505,1 млн,грн ліквідатор зазначає наступне.

З метою виявлення зазначених активів ліквідатор звернувся до Національного рейтингового агенства "Рюрик" із заявою про надання відомостей на основі яких був зроблений висновок про визначення рейтингової оцінки №ABTRA-KRI-Ol-O16-OH.

У відповідь на заяву ліквідатора, Національне рейтингове агенство "Рюрик" надало відповідь за вих. №18/09/11-01 від 11.09.2018 р., в якому зазначило, що обов`язку зберігати всі документи на основі яких була зроблена рейтингова оцінка в агенства не має, проте копію балансу (звіту про фінансовий стан) ТОВ "Автобортранс" на 30.06.2014 р. рейтингове агенство надало.

Господарським судом встановлено, що з метою проведення фінансового аналізу банкрута та встановлення обставин наявності активів у сумі 505,1 млн. грн ліквідатор звернувся до ТОВ "Оціночна фірма "Полінформ" із заявою про проведення фінансового аналізу. Для проведення аналізу, ліквідатором була надана наступна інформація:

1. Відповідь Національного рейтингового агенства "Рюрик" вих №18/09/11-01 від 11.09.2018 р. з додатками.

2. Лист № 10167/10/04-62-08-02-16 від 22.08.2017 р., ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпровській області.

3. Звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" на електронному носії за 2014, 2015 рр., які були надані ліквідатору податковим органом.

4. Лист № 03-11/1574 від 03.07.2017 р. Головного управління статистики у Дніпропетровській області.

5. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про порушення справи про банкрутство від 12.11.2015 р. у справі № 904/9631/15.

6. Постанова Господарського суду Дніпропетровської області про визнання боржника банкрутом від 19.11.2015 р. у справі № 904/9631/15.

7. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження реєстру кредиторських вимог від 29.03.2016 р. у справі № 904/9631/15.

8. Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.07.2018 р. у справі № 904/963/15.

9. Проміжний ліквідаційний баланс (звіт про фінансовий стан) на 22.10.2015 р., що був сформований попереднім ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоборнтранс" Ю.О. Андрющенко.

У відповідь на запит ліквідатора ТОВ "Оціночна фірма "Полінформ" листом № 01/08 від 11.10.2018 р. повідомила, що згідно даних документів та зазначених відомостей неможливо провести фінансовий аналіз відповідно до підходів, що визначені Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також надати інформацію про наявність активів на суму 508 млн. грн та куди ці активи були скеровані.

Крім того, відповідно до наявних в матеріалах справи листа Державної податкової служби у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області №10167/10/04-62-08-02-16 від 22.08.2017 р., в якому зазначена звітність, надана ТОВ "Автобортранс" з 2013 по 2015 роки, відповідно до якої не вбачається наявність активів у розмірі 508 млн.грн.

Також, відповідно до листа Головновго управління статистики у Дніпропетровській області № 03-11/1574 від 03.07.2017, ТОВ "Автобортранс" за 2013, 2014, 2015 роки до Головного управління статистики у Дніпропетровській області не звітувало.

З метою встановлення розміру активів станом на 01.07.2014 р. та 22.10.2015 р. ліквідатор ТОВ "Автобортранс" звернувся до ТОВ "Оціночна фірма "Поліформ", про що 08.05.2019 р. ліквідатором надані пояснення до господарського суду.

У відповіді ТОВ "Оціночна фірма "Поліформ" № б/н від 27.04.2019 р. повідомлено, що станом на 22.10.2015 р. розмір активів ТОВ "Автобортранс" складало 14 201,11 грн, що також підтверджується Постановою Господарського суду Дніпропетровської області про визнання боржника банкрутом від 19.11.2015 р. Станом на 01.07.2014 р. достеменно суму активів визначити неможливо, оскільки відсутня статистична та фінансова звітність на цю дату. Також у відповіді ТОВ "Оціночна фірма "Поліформ" зазначено, що податковим органом за цей період були надані лише декларації з податку на додану вартість та звітність по єдиному соціальному внеску.

21.10.19 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Відповідно до п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 349 Цивільного кодексу України, право власності на майно припиняється в разі його знищення.

Частину другу статті 349 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що у разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру, виключено на підставі Кодексу № 2597-VIII від 18.10.2018.

Отже, станом на 26.11.19 р. законодавством не передбачено вимоги внесення змін до державного реєстру за заявою власника для того щоб визнати право власності на знищене майно припиненим.

В матеріалах справи містяться довідки КП "Шостиківське МБТІ" № 904 від 30.08.2016, № 904 від 28.03.2017, довідку Шостиківського відділу поліції ГУ Національної поліції, які підтверджують, що нерухоме майно за реєстраційними номерами майна № 30434221 та № 30478685, що знаходилось на земельній ділянці по вул. Миколи Терещенка, № 9 в смт. Вороніж, Шосткинського району Сумської області, було демонтовано у 2012 році.

Таким чином, господарський суд прийшов до висновку, що ліквідатором вчинено всі належні дії, спрямовані на виявлення та повернення майна Банкрута до ліквідаційної маси, реалізовано майнові активи банкрута в повному обсязі, а також у боржника не залишилося в наявності майна.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 29.06.2017 р., додаткові пояснення ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Відповідно до ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 232, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 61, 64, 65, п.5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, .

Ліквідувати юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, ().

Провадження у справі закрити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя С.А. Примак