ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.11.2019м. Дніпро№ 904/4977/19

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР"

про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1, )

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР", (50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 34А, )

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

За заявою Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1, ) Господарським судом Дніпропетровської області 30.10.2019 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР", (50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 34А, ) на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1, ) заборгованості за договором оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста №11/3 від 18.03.2019, а саме: заборгованість з орендної плати в сумі 12 597,22 грн., ПДВ - 8 398,14 грн., пені у розмірі 1525,55 грн., 3% річних у розмірі 135,69 грн., інфляційні витрати у розмірі 37,86 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.

У подальшому до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР", (50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 34А, ) 25.11.2019 надійшла заява про скасування судового наказу.

У зазначеній заяві боржник посилається на повну необґрунтованість вимог стягувача, оскільки ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" не погоджується із сумою основного боргу, оскільки вважає, що сума рзрахована х порушенням п. 4.1. Договору оренди.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.

Отже, заява ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2019 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР", (50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 34А, ) на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1, ) заборгованості за договором оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста №11/3 від 18.03.2019, а саме: заборгованість з орендної плати в сумі 12 597,22 грн., ПДВ - 8 398,14 грн., пені у розмірі 1525,55 грн., 3% річних у розмірі 135,69 грн., інфляційні витрати у розмірі 37,86 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.

Роз`яснити Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1, ) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.11.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко