ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5425/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" (49000, м.Дніпро, вул. Лебедєва-Кумача, буд.33; ідентифікаційний код 40130383)

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2; ідентифікаційний код 38598277)

про стягнення 28 762 960 грн. 80 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5464/19 від 19.11.2019р.) про стягнення з відповідача - Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації 28 762 960 грн. 80 коп. - основного боргу за роботи, виконані відповідно до умов договору від 23.04.2019р. №16 на поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримання автомобільних доріг місцевого значення у Дніпропетровській області.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Зі змісту доданого до позовної заяви опису від 19.11.2019р. вкладення до цінного листа на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами вбачається, що позивачем в поштовому описі зазначено "1. Позовна заява про стягнення заборгованості за договором від 23 квітня 2019року №16 на поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримування автомобільний доріг місцевого значення у Дніпропетровській області з додатками".

Отже, як вбачається позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: не надано опису вкладення поштового відправлення з поіменним переліком документів.

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 №799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Також, позивачем в порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в переліку документів, що додані до позовної заяви, не зазначено копії Додаткової угоди від 23.04.2019р. №1 до договору від 23.04.2019року №16 "Поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримування автомобільний доріг загального користування місцевого значення"; копій підсумкових відомостей ресурсів та копії розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису.

Отже, позивач зобов`язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду, а також зазначити у додатках до позовної заяви усі без винятку документи, що подаються з позовною заявою.

Також відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивачем не викладено обставини щодо Додаткової угоди від 23.04.2019р. №1 до договору від 23.04.2019року №16 "Поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримування автомобільний доріг загального користування місцевого значення"; копій підсумкових відомостей ресурсів та копії розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису.

Крім того, як вбачається, позивачем не в повному обсязі подано копію розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення у Дніпропетровській області.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати до суду інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію Додаткової угоди від 23.04.2019р. №1 до договору від 23.04.2019року №16 "Поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримування автомобільний доріг загального користування місцевого значення", копії підсумкових відомостей ресурсів та копії розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису; - надати суду копію розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення у Дніпропетровській області; - викласти обставини щодо Додаткової угоди від 23.04.2019р. №1 до договору від 23.04.2019року №16 "Поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримування автомобільний доріг загального користування місцевого значення", підсумкових відомостей ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису; - надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком).

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" (49000, м. Дніпро, вул. Лебедєва-Кумача, буд.33; ідентифікаційний код 40130383) до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2; ідентифікаційний код 38598277) про стягнення 28 762 960 грн. 80 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію Додаткової угоди від 23.04.2019р. №1 до договору від 23.04.2019року №16 "Поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримування автомобільний доріг загального користування місцевого значення", копії підсумкових відомостей ресурсів та копії розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису;

- надати копію розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення у Дніпропетровській області;

- викласти обставини щодо Додаткової угоди від 23.04.2019р. №1 до договору від 23.04.2019року №16 "Поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримування автомобільний доріг загального користування місцевого значення", підсумкових відомостей ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису;

- надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.11.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко