ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 916/2610/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В., за участю представників сторін:

від позивача Севастьянова О.М. адвокат, (участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача Луценко В.Г. директор, Кулик А.О. адвокат,

від третіх осіб не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ВСК ФРОСТЛЕНД

та Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю ВСК ФРОСТЛЕНД

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД виконати взяті на себе гарантійні зобов`язання згідно п.5.1. Договору поставки № 2017-04 від 09 лютого 2017 року шляхом повернення грошових коштів сплачених за товар, стягнути вартість 021Н2772 Теплообмінника D118-Т-140_(STDPG)_Danfoss в розмірі 49 932,60 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД суму в розмірі 17 138,35 грн, що складається з: пені в розмірі 8 834,54 грн, інфляційних збитків в розмірі 6 481,81 грн, а також 3% річних в розмірі 1 822,00 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03 січня 2019 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ВСК ФРОСТЛЕНД (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Путивльська, б. 5/1, ) та Київську філію Товариства з обмеженою відповідальністю ВСК ФРОСТЛЕНД (02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, б. 25, ).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.03.2019 по справі № 916/2610/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ задоволено в повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01 липня 2019 року рішення Господарського суду Одеської області від 26.03.2019 по справі № 916/2610/18 скасовано; справу № 916/2610/18 передано для розгляду до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18 липня 2019 року прийнято справу № 916/2610/18 до свого провадження; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

25 листопада 2019 року через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів та додаткові пояснення.

До початку судового засідання через канцелярію господарського суду від директором Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД надійшла заява про приєднання доказів.

Позивач бере участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Треті особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, однак в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для надання часу ознайомитись з поданими 25.11.2019 представником позивача додатковими поясненнями та підготування письмової відповіді.

Представник позивача щодо відкладення підготовчого засідання поклалась на розсуд суду.

Згідно положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Отже, суд вважає за необхідне усне клопотання про відкладення підготовчого засідання представника відповідача задовольнити, відкласти підготовче засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити, підготовче засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз