УХВАЛА

22 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 921/105/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Тернопільської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019

та рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.07.2019

за позовом Тернопільської обласної ради

до: 1. Виконавчого комітету Тернопільської міської ради

2. Тернопільської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 314 від 15.03.2007, скасування свідоцтва про право власності Тернопільської міської ради серії САВ №051362 від 18.04.2007, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Тернопільської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 (повний текст складено 11.11.2019) та рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.07.2019 у справі № 921/105/19, подана 08.11.2019.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 921/105/19 за касаційною скаргою Тернопільської міської ради.

Крім того, разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Однак, до клопотання про зупинення дії судового рішення не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обґрунтованості наведених міркувань, які підтверджували б реальну необхідність зупинення дії судового рішення та можливі невідворотні негативні наслідки, що можуть виникнути у зв`язку із його реалізацією.

При цьому Суд зазначає, що у разі реального настання обставин, які б свідчили про необхідність зупинення дії судового рішення заявник не позбавлений можливості звернутися до суду з відповідним клопотанням, надавши належні докази на підтвердження виникнення вказаних обставин.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.07.2019 у справі №921/105/19.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 19 грудня 2019 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.12.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. У задоволенні клопотання Тернопільської міської ради про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 921/105/19 відмовити.

5. Витребувати матеріали справи № 921/105/19 із Господарського суду Тернопільської області/Західного апеляційного господарського суду.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова