overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2019 року Справа № 925/555/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши справу №925/555/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: Дорошенка М.В. - головуючий, Довганя К.І., Грачова В.М. ухвалив: передати матеріали справи №925/555/14 судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №925/743/18 про банкрутство приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин».

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2019 справу №925/555/14 передано у провадження судді Боровику С.С.

Керуючись частиною 2 статті 176, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №925/555/14 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 1530 годину 23 грудня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 312, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи по дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1277/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Сизько Д.Б. - адвокат за довіреністю;

від відповідача : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Виконавчого комітету Золотоніської міської ради (м. Золотоноша, Черкаська область) до приватного підприємства "ДІ Проект" (м. Черкаси) про розірвання договору та стягнення 905 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- розірвання договору № 21-14 на виконання проектних робіт від 05.05.2014 укладеного між Виконавчим комітетом Золотоніської міської ради та приватним підприємством "ДІ Проект";

- стягнення 905 800,00 грн. шкоди (збитків).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 31 грудня 2019.

Представник відповідача в засідання не з`явився, направленим клопотанням просить розгляд справи відкласти через перебування в іншому судовому засіданні.

Суду 21.11.2019 подано відзив на позов з додатками через канцелярію суду, який направлено позивачу лише 21.11.2019 і позивач із ним завчасно не ознайомлений.

В порядку п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Представник позивача просить засідання відкласти для ознайомленням із відзивом на позов.

Клопотання підлягає до задоволення, розгляд справи слід відкласти.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 12 грудня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід обмінятися завчасно та їх направити суду.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2019 року Справа № 925/1217/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши справу №925/1217/19 за позовом державного підприємства «Енергоринок»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 104642632 грн. 39 коп.,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В. ухвалив: справу № 925/1217/19 за позовом державного підприємства «Енергоринок» до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 104642632 грн. 39 коп. передати за підсудністю до Господарського суду Черкаської області для розгляду тим самим складом суду, що і справа про банкрутство публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» № 17-14-01/1494. Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2019 справу №925/1217/19 передано у провадження судді Боровику С.С.

Керуючись частиною 2 статті 176, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №925/1217/19 до свого провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1100 годину 24 грудня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 312, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи по дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/764/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СМІЛА ЕНЕРГОІНВЕСТ, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, 94

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, Черкаська область, м. Сміла, вул. Михайла Дорошенка, 4

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Смілянська міська рада, м. Сміла, вул. Незалежності, 37

Міністерство соціальної політики України, м. Київ, вул. Еспланадна,

8/10

про стягнення 634 914,56 грн. компенсації заборгованості за надані послуги теплопостачання в січні 2018р. пільговим категоріям населення м. Сміла,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

від третіх осіб: участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю СМІЛА ЕНЕРГОІНВЕСТ звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на надані послуги теплопостачання населенню пільгових категорій в січні 2018р. в розмірі 634 914,56 грн. (після уточнення вимог), та відшкодування судових витрат.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою.

Факт отримання сторонами ухвали суду з повідомленням про дату, час і місце підготовчого судового засідання підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» (ф. № 119), в яких містяться відмітки про вручення позивачу і відповідачу.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору. Інших доказів не подано.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 05 грудня 2019 року.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору. Докази розрахунку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2019 року Справа № 925/1359/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 5610609 грн. 93 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення з ПАТ «Черкасиобленерго» заборгованості за договором від 29.05.2019 № 0530-03041 про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління в розмірі 5610609 грн. 93 коп.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 матеріали позовної заяви за №925/1359/19 розподілено судді Чевгузу О.В.

21.11.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В. ухвалив: матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» передати судді Господарського суду Черкаської області, у проваджені якого перебуває справа про банкрутство публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» №17-14-01/1494.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2019 матеріали позовної заяви ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» передано у провадження судді Боровику С.С.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до статті 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись частиною 2 статті 176, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1359/19 і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1200 годину 24 грудня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити учасників справи по дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2019 року

м. Черкаси справа № 925/48/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до приватного сільськогосподарського підприємства Лідер про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури подав до суду позовну заяву в якій просить внести зміни до договору оренди землі від 28.02.2007 №26, укладеного між Тальнівською районною державною адміністрацією та приватним сільськогосподарським підприємством Лідер, зареєстрованого у Тальнівському районному відділі Черкаської філії ДП Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №14 від 12.03.2007, а саме:

п. 9 Орендна плата вноситься орендарем за земельні ділянки державної власності у грошовій формі у розмірі 3(три) відсотки від нормативної грошової оцінки земельних ділянок в рік відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.04.2019 позов заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до приватного сільськогосподарського підприємства Лідер про внесення змін до договору залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019, ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.04.2019 скасовано та справу направлено для розгляду до господарського суду Черкаської області.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:30 "16" січня 2020р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити прокурора, позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 листопада 2019 року № 926/1270/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.09.2019, яке набрало законної сили 28.10.2019.
НАКАЗУЮ: стягнути з Приватного підприємства "Ірбіс +" (код 30071793, вул. Шевченка, 44, м. Чернівці) на користь Чернівецької міської ради (код 36068147, Центральна Площа, 1, м. Чернівці) основний борг в сумі 64 546,54 грн., пеню в розмірі 7 187,61 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 грн.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
31 жовтня 2019 року № 926/2175/19
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2019 року, яка набрала законної сили 31.10.2019 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

21 листопада 2019 року Справа № 926/2306/19

За позовом Колективного підприємства "Галон", с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області

до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області

про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно

Суддя Б.Є. Желік

Секретар судового засідання Д.В. Чепишко

представники:

від позивача адвокат Раєвський І.А.;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Колективне підприємство (КП) "Галон" с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання за ним (КП "Галон") права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме нежитлові будівлі: кафе літ. Д загальною площею 155,8 кв. м. з навісом літ Ж та побутовими приміщеннями літ. Г загальною площею 43,3 кв. м, що розташовані в с. Недобоївці на вул. Головній, 1-а, Хотинського району Чернівецької області.

Ухвалою від 16.10.2019р. господарський суд прийняв позовну заяву КП Галон до розгляду, відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання з розгляду справи на 05.11.2019р. за участю представників обох сторін.

Згідно з ухвалою від 05.11.2019р. суд відклав підготовче засідання на 21.11.2019р. з підстав, наведених в ухвалі.

Станом на день проведення 21.11.2019р. судового засідання судом встановлено.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про надання йому часу для подання додаткових доказів, визначених судом як такі, що мають значення для справи та про необхідність подання яких судом оголошено у судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак у надісланій суду заяві (вх. № суду 3464 від 25.10.2019р.) Недобоївська сільська рада позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу за відсутності її представника.

З огляду на наведені обставини, у тому числі необхідність зібрання судом відповідних доказів для визначення всіх обставин справи, керуючись статтями 182 (п.7 част.2), 183 (п.3 част.2), 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 05 грудня 2019р. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

2. Запропонувати КП Галон у строк до дня проведення підготовчого засідання подати до суду додаткові документи: докази будівництва спірного об`єкта учасниками КП «Галон», статут колективного підприємства, спільну заяву всіх учасників КП «Галон» про те, що вони мають намір зареєструвати майно за підприємством на основі спільної приватної власності.

3. Участь у судовому засіданні визнати обов`язковою для обох учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Б.Є. Желік
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 5017/2833/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу керуючого санацією ДП «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019

у справі № 5017/2833/2012

за заявою Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

до ДП «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою керуючого санацією ДП «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі № 5017/2833/2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.10.2019.

Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, про те що у разі коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 30.10.2019 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, про наступне судове засідання яке відбудеться 12 листопада 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.