Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 7/99-Б

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» (м. Київ)

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Гімадієва Р.К. (Житомирський обласний центр зайнятості); Менський В.В.(ГУ ДФС у Житомирській області);

- за участю: ОСОБА_3., ОСОБА_2

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/99-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

29.10.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №34244/08 від 18.10.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.10.2019 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №34244/08 від 18.10.2019 про заміну кредитора правонаступником прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 21.11.2019.

В засіданні суду 21.11.2019 розглядалось клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №34244/08 від 18.10.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області свого представника в засідання суду 21.11.2019 не направило.

Ліквідатор в засіданні суду 21.11.2019 не з`явився. Згідно поданого до суду 05.11.2019 відзиву №02-20/04/49 від 01.11.2019 не заперечує проти заміни кредитора правонаступником.

Представник кредитора в засіданні суду 12.11.2019 не заперечив проти клопотання.

Дослідивши подане клопотання, з додатками, Господарський суд Житомирської області, встановив наступне.

Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є кредитором у справі.

У своєму клопотанні Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області посилається на те, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (), ліквідоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Код ).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області припинено з 05.08.2019.

До клопотання Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області додано копії доказів, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; передавальний акт від 06.08.2019; постанова Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №528; наказ Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області "Про затвердження плану заходів з припинення діяльності територіальних органів Пенсійного фонду України в Житомирській області" № 1182 від 12.09.2018.

Згідно частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Дослідивши матеріали справи та усі докази в сукупності, суд встановив обґрунтованість поданого клопотання про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №34244/08 від 18.10.2019 - задовольнити.

Керуючись статтями 52, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №34244/08 від 18.10.2019 - задовольнити.

2. Замінити кредитора Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О.Ольжича,7; ).

3. Ліквідатору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" Терещуку О.В. внести зміни в реєстр вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата складання повного тексту ухвали: 25.11.2019.

Суддя Гнисюк С.Д.