overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/78/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2019 Справа № 908/2913/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" (вул. Трегубенка, 18, м. Запоріжжя, 69006, )

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.10.2019р. відкрито провадження у справі № 908/2913/19 про банкрутство ТОВ «Скат-Центр», м. Запоріжжя.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 63943 від 30.10.2019р.

До Господарського суду Запорізької області 28.11.2019р. надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 2 283 842,00 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для розгляду заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника необхідно призначити судове засідання на 17.12.2019р. о 10-00 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 2 283 842,00 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 17.12.2019р. о 10-00 год.

Зобов`язати надати:

Розпорядника майна боржника - відзив на заяву ОСОБА_1 з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

Заявника - оригінали доданих до заяви документів.

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника та заявника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.12.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/1223/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монокарбуд" № 56 від 28.11.2019 (вх. № 23750/19 від 29.11.2019) про скасування судового наказу від 12.11.2019 у справі № 909/1223/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (проспект Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210) про видачу судового наказу з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монокарбуд" (вул. Грушевського, 22 А, м. Івано-Франківськ, 76018) про стягнення заборгованості в розмірі 26080 грн 86 коп. (по договору № 18.11 оренди майна (оперативна оренда), за період з листопада 2018 року по липень 2019 року)

ВСТАНОВИВ: 12.11.2019 Господарським судом Івано-Франківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." видано судовий наказ про стягнення з ТОВ "Монокарбуд" заборгованості в розмірі 26080 грн 86 коп. та 192 грн 10 коп. - судового збору.

26.11.2019 до суду від ТОВ "Монокарбуд" надійшла заява № 55 від 25.11.2019 (вх. № 20644/19 від 26.11.2019) про виконання судового наказу від 12.11.2019.

29.11.2019 до суду від ТОВ "Монокарбуд" надійшла заява № 56 від 28.11.2019 (вх. № 23750/19 від 29.11.2019) про скасування судового наказу від 12.11.2019.

Обґрунтовуючи вищезазначену заяву ТОВ "Монокарбуд" вказує на повне погашення заборгованості та судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

судовий наказ від 12.11.2019, виданий Господарським судом Івано-Франківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про стягнення з ТОВ "Монокарбуд" заборгованості в розмірі 26080 грн 86 коп. та 192 грн 10 коп. - судового збору - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.12.2019.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/995/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", вул. Є. Петрушевича, буд.1,м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-буд" вул.Крайківського, буд.1-б, офіс 405,м.Івано-Франківськ,76000

про: стягнення заборгованості в сумі 98 878 грн 27 к.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дочірне підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про порушення справи про банкрутство з метою проведення санації боржника Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" його керівником, в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство). Ухвалою від 12.11.2019 позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк у 10 календарних днів для усунення виявлених недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Зокрема, позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України. Так, до позовної заяви не додано позивачем будь-яких доказів виконання робіт.

Оскільки ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 11.01.2019, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив. Позивач не виправив вказаних в ухвалі від 12.11.2019 недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" вх.№ 22186/19 від 11.11.2019 повернути.

2. Повідомити Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/863/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

02.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє Городенківське товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" (78141, Івано-Франківська обл., Городенківський район, с. Стрільче, вул. Українська, буд. 9) як третю особу у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання переважного права на придбання корпоративних прав на частку в статутному капіталі товариства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер" та Городенківське товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія", що в судовому засіданні по розгляду справи по суті оголошено перерву.

Наступне судове засідання відбудеться 17 грудня 2019 р., о 14 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити третій особі положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/9684/19
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрінтІнжінірінг"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогами про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання недійною та скасування запису реєстрі та поновлення позивача на посаді генерального директора ТОВ "ПрінтІнжинірінг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи 910/9684/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі 910/9684/19 призначено на 01.10.2019.

Підготовчі засідання відкладалися.

В підготовчому засіданні 19.11.2019 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З`ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/9684/19

2.Призначити розгляд справи №910/9684/19 по суті на 10.12.19 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 19.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/10258/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення збитків у розмірі 188 469,41 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники учасників справи:

від позивача - Клівасов А.О.;

від відповідача - не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 129, ст.ст. 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс" задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс" (49050, м. Дніпро, вул. В. Дубініна, буд., 8; ідентифікаційний код 32082812) кошти у розмірі 188 469 (сто вісімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн. 41 коп. та судовий збір у розмірі 2 827 (дві тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 04 коп.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/14816/19

Суддя Мельник В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент"

про стягнення 875074,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київська будівельна компанія "Київбудком" подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Деволопмент" про стягнення 875074,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 24.10.2019 № 910/14816/19 була направлена на адресу місцезнаходження заявника, та отримана останнім 30.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, в розумінні частини 3 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду від 24.10.2019 № 910/14816/19 отримана заявником 30.10.2019, а останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 12.11.2019.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 18.11.2019 позивачем не усунуто недоліки встановлені в ухвалі суду від 24.10.2019, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/12037/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №910/12037/19

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ( 03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5, код 40075815) в особі

РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (79007, Львівська обл., місто Львів, Галицький район, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 1, код 40081195)

до

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНТРОСЕРВІС» (04073, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ СИРЕЦЬКА, будинок 38, код 38390976)

про розірвання договору,

Представники сторін:

позивача, Березінський О.С., довіреність № Ц/6-45/195-19 від 19.07.19, ;

позивача, Пантюшева Н.М., довіреність № Ц/6-23/295-18 від 29.12.18, ;

відповідача, не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (далі - «Укрзалізниця») до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНТРОСЕРВІС» (далі-Товариство) про розірвання Договору поставки від 27.11.2017 № Л/НХ-171426/НЮ.

Через електронну пошту суду відповідач клопотав про відкладення підготовчого засідання, подавши, в порушення приписів п. 17.1 Перехідних положень ГПК України не підписану заяву.

В підготовче засідання з`явився позивач клопотав викликати свідків.

Оскільки, як зазначено в п. 9 ухвали від 24.09.19 заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки з доказами надсилання або вручення всім учасникам справи, тому суд вважає за необхідне надати заявнику час для належного оформлення і подання клопотання.

Керуючись ст. 2, 169, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 10.12.19 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Ухвалу надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 27.11.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук І.Д.