УХВАЛА

м. Київ

25.11.2019Справа № 910/16417/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яр"

про скасування рішень про державну реєстрацію

Треті особи: Комунальне підприємство "Центр правової допомоги та реєстрації", ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК" звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яр" про:

- скасування рішення про державну реєстрацію від 24.06.2019 (номер запису про право власності: 32154509), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкритттям розділу), індексний номер: 47521391 від 26.06.2019, прийняте державним реєстратором Мельником Дмитром Сергійовичем, Комунальне підприємство "Центр правової допомоги та реєстрації", м.Київ щодо державної реєстрації права власності на квартиру № АДРЕСА_1 ;

- скасування рішення про державну реєстрацію від 24.06.2019 (номер запису про право власності: 32156578), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкритттям розділу), індексний номер: 47523566 від 26.06.2019, прийняте державним реєстратором Мельником Дмитром Сергійовичем, Комунальне підприємство "Центр правової допомоги та реєстрації", м.Київ щодо державної реєстрації права власності на приміщення № 16, загальною площею 58,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Ризька, буд.73-г;

- скасування рішення про державну реєстрацію від 24.06.2019 (номер запису про право власності: 32156368), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкритттям розділу), індексний номер: 47523305 від 26.06.2019, прийняте державним реєстратором Мельником Дмитром Сергійовичем, Комунальне підприємство "Центр правової допомоги та реєстрації", м.Київ щодо державної реєстрації права власності на офісне приміщення № 26, загальною площею 116,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Ризька, буд.73-г.

Позовні вимоги мотивовані тим, що державним реєстратором з порушенням майнового права позивача, як інвестора, на вказане майно, без отримання його згоди, здійснено оскаржувані реєстраційні дії щодо реєстрації права власності за фізичною особою: ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 п. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказує відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Яр", проте оскаржуючи реєстраційні дії не заявляє позовних вимог до нього.

Також позивач не вказує процесуального статусу третіх осіб, зазначених у позовній заяві: 1) Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації", 2) ОСОБА_1 .

Крім того, суд звертає увагу позивача, що долучені до позову копії оскаржуваних рішень є нечитабельними.

Внаслідок вказаного позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК" підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК" залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначити змісту позовних вимог до відповідача, процесуальний статус третіх осіб, надати читабельні копії оскаржуваних рішень;

- надання доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 25.11.2019

Суддя О.М.Ярмак