ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.11.2019 м. Дніпро Справа № 908/1355/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго

на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Носівець В.В.), ухвалене у м. Запоріжжя 15.08.2019р., повний текст якого складено 15.08.2019р., у справі № 908/1355/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РОСТЕНЕРГОМАШ (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2е)

до відповідача публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 241617,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.08.2019 у справі № 908/1355/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю РОСТЕНЕРГОМАШ задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь товариства з обмеженою відповідальністю РОСТЕНЕРГОМАШ 241617,72 грн. переплати за договором про постачання електричної енергії № 1783 від 20.02.2013 та 3624,27 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.08.2019р. у справі № 908/1355/19:

- заяву товариства з обмеженою відповідальністю РОСТЕНЕРГОМАШ про винесення додаткового рішення у справі № 908/1355/19 задоволено частково;

- стягнуто з публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код 00130926) на користь товариства з обмеженою відповідальністю РОСТЕНЕРГОМАШ (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2е, ідентифікаційний код 35875210) 6037,50 грн. (шість тисяч тридцять сім грн. 50 коп.) витрат на професійну правничу допомогу;

- в іншій частині заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись з додатковим рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2019р. у справі № 908/1355/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю РОСТЕНЕРГОМАШ про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, та стягнути з публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь товариства з обмеженою відповідальністю РОСТЕНЕРГОМАШ 2 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019р. поновлено Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго строк подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2019р. у справі № 908/1355/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2019р. у справі № 908/1355/19 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

18.11.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю РОСТЕНЕРГОМАШ подано заяву про відмову від стягнення з публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 6037,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу за додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.08.2019р. у справі № 908/1355/19.

У зв`язку з цим відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі, в обгрунтування чого посилається на укладення мирової угоди між сторонами від 12.11.2019р. та як наслідок звернення із заявою про відмову від стягнення витрат на професійну правничу допомогу за додатковим рішенням господарського суду, що підтверджується доданим до нього текстом мирової угоди та відповідної заяви про відмову від стягнення означених витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу за додатковим рішенням господарського суду підписана повноважною особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТЕНЕРГОМАШ Андрусенко О.В., з тексту заяви вбачається, що позивачу відомі наслідки такого рішення, а також відсутність підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу за додатковим рішенням господарського суду, визнати нечинним додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2019р. у справі № 908/1355/19 та закрити в цій частині провадження у справі № 908/1355/19.

Керуючись ст.ст. 191, 234, 235, 274, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТЕНЕРГОМАШ від позову в частині стягнення з публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 6037,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу за додатковим рішенням господарського суду Запорізької області від 15.08.2019р. у справі № 908/1355/19.

Визнати нечинним додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2019р. у справі № 908/1355/19.

Провадження у справі № 908/1355/19 в частині позовних вимог про стягнення з публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго витрат на професійну правничу допомогу - закрити.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд