ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.11.2019м. ДніпроСправа № 904/6495/16

За заявою: Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про видачу дублікату виконавчого документу

У справі:

за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Дніпропетровської обласної організації товариства Червоного Хреста України, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 72 139,53 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У серпні 2016 року Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. №59697/16 від 28.09.2016 а.с. 96-97) просить стягнути з Дніпропетровської обласної організації товариства Червоного Хреста України заборгованість у розмірі 72 139,53 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 48 422,03 грн.; 3 % річних у розмірі 1 721,29 грн.; пеня у розмірі 3 537,75 грн.; інфляційні збитки у розмірі 18 458,46 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2016 року позов задоволено частково.

18 жовтня 2016 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2016 року, яке набрало законної сили 18 жовтня 2016 року, видано наказ № 904/6495/16 про стягнення з Дніпропетровської обласної організації товариства Червоного Хреста України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 12, ідентифікаційний код 02940138) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна (Петровського), 168, ) заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 48 422 (сорок вісім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 03 коп., пені у сумі 1 768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн. 88 коп., трьох відсотків річних у сумі 1 716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 28 коп., втрат від інфляції у сумі 16 316 (шістнадцять тисяч триста шістнадцять) грн. 71 коп., витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 1 336 (одна тисяча триста тридцять шість) грн. 99 коп.

25 листопада 2019 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 по справі №904/6495/16, мотивована його втратою.

Заявник зазначає, що судовий наказ по справі №904/6495/16 був пред`явлений до виконання у Чечелівський відділ ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

28.05.2019 КП КМР "Тепломережі" отримало лист Новокодацького відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 29.08.2018, відповідно до якого направлялася постанова про повернення виконавчого документу по справі №904/6495/16 ВП №54147124. від 29.08.2018. Однак до вказаної постанови була додана лише копія судового наказу від 18.10.2016 №904/6495/16, про що підприємством було складено відповідний акт про відсутність у поштовому конверті оригіналу судового наказу від 18.10.2016 №904/6495/16.

04.06.2019 акт було направлено до органу виконання разом із листом №00.01.0770 з проханням направити на адресу стягувача оригінал виконавчого документу. Однак, станом на сьогоднішній день відповіді не отримано, оригінал судового наказу від 18.10.2016 по справі №904/6495/16 виконавчою службою не повернуто.

Заявник вважає, що наказ господарського суду по справі №904/6495/16 був фактично втрачений органом виконання під час здійснення виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, особи, зазначені у п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України, може звернутися до господарського суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Строк пред`явлення наказу до виконання - 19 жовтня 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно постанови Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.08.2018 ВП 54147124, державним виконавцем було повідомлено, що стягувач має право повторно пред`явити виконавчий документ на виконання в строки передбачені ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження".

Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону (ч. 5 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення (ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").

У зв`язку з тим, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу винесена державним виконавцем 29.08.2018 - 3 річний строк пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 №904/6495/16 закінчується 30.08.2021.

Враховуючи вищевикладене та те, що у матеріалах справи містяться належні та допустимі докази, якими у сукупності підтверджується факт втрати спірного наказу, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

Таким чином, заява Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 234, п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі № 904/6495/16 про стягнення з Дніпропетровської обласної організації товариства Червоного Хреста України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 12, ідентифікаційний код 02940138) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна (Петровського), 168, ) заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 48 422 (сорок вісім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 03 коп., пені у сумі 1 768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн. 88 коп., трьох відсотків річних у сумі 1 716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 28 коп., втрат від інфляції у сумі 16 316 (шістнадцять тисяч триста шістнадцять) грн. 71 коп., витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 1 336 (одна тисяча триста тридцять шість) грн. 99 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.11.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва