У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/505/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою голови ліквідаційної комісії

Товариства з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ,

, вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника

Учасники справи не з`явились.

Головою ліквідаційної комісії боржника подана заява про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну.

27 червня 2019 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання на 04 липня 2019 року.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ (, вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033) з наслідками, передбаченими статтями 38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, покладено обов`язки ліквідатора на арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №447 від 14 березня 2013 року, АДРЕСА_1 ).

Оприлюднення повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури боржника здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.07.2019 №60808.

Вказаною постановою встановлено строк для подання заяв з вимогами до боржника, який ліквідується, протягом місяця після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2019 визнано вимоги та затверджено реєстр з вимогами кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Авіас (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, буд.4, секція 1, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 506170,73 грн до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕШТ (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, проспект Металургів, буд.36, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3206572,17 грн. до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Лізинг Квік Буд (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд.29-Б, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 11033000,00 грн. до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Оушен Фінанс (25006, м. Кропивницький, вул. Ельваторі, буд.7, офіс 321, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 148079,00 грн. до 4 (четвертої) черги та 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Смартхолд Компані (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 5793661,38 грн. до 4 (четвертої) черги та 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. 20.04.2019 в газеті "Голос України" №77 опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VІІ від 18.10.2018. Таким чином, Кодекс набрав чинності 21.04.2019 та вводиться в дію 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність Закон "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийнятий у 1992 році, з усіма наступними змінами та постанова Верховної Ради України, якою цей Закон було введено в дію. Отже, з дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюватиметься відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2019 встановлено основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ Спред-Профіт Махмудовій Олені Самедівні у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення нею своїх обов`язків з відшкодуванням фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури та затверджено звіт про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідатора понесених у справі №927/505/19 за період з 04.07.2019 по 12.09.2019 в сумі 20680,42грн.

11.11.2019 ліквідатором банкрута подано до Господарського суду Чернігівської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12 листопада 2019 року розгляд звіту ліквідатора призначено на 20 листопада 2019 року.

До початку розгляду справи 18.11.2019 від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Крім того, 18.11.2019 надійшли клопотання від ТОВ «ТД «Авіс», ТОВ «Оушен Фінанс», ТОВ «Лізинг Квік Буд» про розгляд справи без участі їх представників.

Крім того, 19.11.2019 від ТОВ "ХЕШТ", ТОВ "Смартхолд Компані" теж надійшли клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Розглянувши звіт про здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс, господарським судом встановлено:

В результаті проведеної роботи ліквідатором виявлено та включено до реєстру вимоги:

- ТОВ Оушен Фінанс (, вул. Ельворті, буд, 7, офіс 321, м.Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006) у розмірі 148079,00 грн;

- ТОВ Лізинг Квік Буд (, вул. Чигрина, буд, 29-Б, м. Миколаїв, 54020) у розмірі 11033000,00 грн;

- ТОВ Смартохолд Компані (, вул. М.Грушевського, буд, 11, м. Дніпро, 49000) у розмірі 5793661,38 грн;

- ТОВ ХЕШТ (, пр-т. Металургів, буд, 36, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027) у розмірі 3206572,17 грн;

- ТОВ ТД АВІС (, пров. Джинчарадже, буд, 4, секція 1, м. Дніпро, 49040) у розмірі 506170,73 грн;

Загальний розмір заявлених та визнаних боржником вимог кредиторів становить 20735716,53 грн.

Також, ліквідатором вживалися заходи щодо розшуку майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих органів.

У відповідності до довідок Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 20.05.2019 року №10-03-10/4812, Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 03.05.2019 року №115/1908633, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 20.05.2019 року №7.0/6186, Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 19.04.2019 року №01-13-29/1896, Державної авіаційної служби України №1.16-3258-19 від 14.05.2019 року, Територіального сервісного центру №3243 Регіонального сервісного центру в Київській області МВС України №713 від 08.05.2019 року, Регіонального сервісного центру в Харківській області МВС України №31/20-1721 від 23.04.2019 року, Регіонального сервісного центру в Чернігівській області МВС України №31/25/6-1020вх від 16.05.2019 року, Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України №31/20-3676 від 05.09.2019 року, Головного управління Держпраці у Київській області № 11/3119/7662 від 14.05.19, Головного управління Держпраці у Дніпропетровської області № 7923-21/04 від 24.09.19, Головного управління Держпраці у Харківській області № 27/6564/05-4649 від 02.05.19, Головного управління Держпраці у Чернігівської області № 01-06/5067 від 18.09.2019, Броварського БТІ КП Броварської міської ради № 116 від 22.05.2019, КП Дніпропетровське МБТІ № 6335 від 02.05.2019, КП Харківське МБТІ № 5692/0411/19 від 22.05.2019, КП Чернігівське МБТІ № 244 від 18.04.2019, Головного управління Держгеокадастру у Київській області №28-10-0.222-6987/2-19 від 23.05.2019, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №32-20-9.1-3517/0/19-19 від 26.04.2019, Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області №3-4-0.221-6779/2-19 від 10.09.2019, Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області №33-25-0.2-4935/2-19 від 06.09.2019, Відділу з питань надзвичайних ситуацій цивільного захисту населення, мобілізаційної, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами виконавчого комітету Броварської міської ради № 14-07/60 від 02.09.2019, Департаменту з питань цивільного захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації №07-01-04/1618 від 11.09.2019, Київської митниці ДФС України, Харківської митниці ДФС України, Дніпропетровської митниці ДФС України, Чернігівської митниці ДФС України транспортні засоби, вагони, сільськогосподарська техніка, механізми, сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, повітряні судна, судна, земельні ділянки об`єкти цівільної оборони та інші споруди цивільного захисту за ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ не значаться.

Довідкою Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-302-16/3035-19 від 23.04.2019 надано інформацію щодо відсутності інформації стосовно видачі/реєстрації ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ, як замовнику будівництва, документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 60180185 від 10.06.2019 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна будь-яка інформація відносно боржника відсутня. Згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №169949643 від 10.06.2019, у зазначених державних реєстрах відомості щодо боржника відсутні.

У відповідності до ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство ліквідатором були отримані листи від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області № 50-06-1996 від 23.04.2019, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 18-09-02889 від 07.05.2019, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області № 46-2826 від 26.04.2019, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області № 18-05-02792 від 11.09.2019, згідно яких повідомлено, що: відомості щодо об`єктів цивільної борони, нерухомого державного майна, яке перебуває на балансі ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ та державної частки в статутному капіталі зазначеного товариства в інформаційних системах регіональних відділень відсутні; регіональні відділення не здійснювали приватизацію цього підприємства та не брали участі у його створенні.

Згідно Листа від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/6404 від 15.03.2019 у боржника відсутні цінні папери. За кадровою документацією встановлено, що у боржника працівники відсутні. Крім того, боржник не здійснював діяльності, що пов`язана із державною таємницею, тому спеціальних дозволів на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, не отримував.

Так, за даними матеріалів справи, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спред-Профіт" не виявлено наявності філій, представництв боржника, дочірніх підприємств та господарських товариств, де б боржник брав участь, а також корпоративних прав в інших юридичних особах.

Згідно листа Чернігівського управління ГУ ДФС у Чернігівській області № 7321/10/25-01-53-11-09 від 20.05.2019 у боржника були виявлені рахунки відкриті у банківських установах: № НОМЕР_2 в АБ ПІВДЕННИЙ, МФО 328209; № НОМЕР_3 в АТ АКБ КОНКОРД, МФО № 307350. На виконання ч. 3 ст. 111 ЦК України та керуючись ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство ліквідатором закрито рахунок № НОМЕР_3 в АТ АКБ КОНКОРД, МФО № 307350. На час закінчення ліквідаційної процедури у боржника залишився єдиний рахунок: № НОМЕР_2 в АБ ПІВДЕННИЙ, МФО 328209, який визначений ліквідатором як рахунок для проведення розрахунків з кредиторами.

Згідно отриманих відповідей з державних реєструючих органів та державних реєстрів за боржником не зареєстроване рухоме і нерухоме майно, частки у складі інших юридичних осіб та інші види активів.

Згідно листа Центрального ВДВС м. Чернігова ГТУЮ у Чернігівській області № 36099 від 10.09.2019 виконавчих проваджень стосовно ТОВ "Спред-Профіт" на виконанні у відділі не перебуває.

Ліквідатором вжиті заходи щодо прийняття під власний контроль банківського рахунку в АБ «Південий», до AT «АКБ «Конкорд» 21.08.2019 року направлений запит №01-21/20 від 20.08.2019 щодо закриття рахунку та переведення наявного залишку коштів. Станом на 10.10.2019 року банківський рахунок TOB «СПРЕД-ПРОФІТ» в AT «АКБ «Конкорд» закритий.

21.08.2019 року ліквідатором направлена вимога №01-21/19 від 20.08.2019 до TOB «АЛЬЯНС- ЕВОЛЮШН» про погашення дебіторської заборгованості. Станом на 10.10.2019 року дебіторська заборгованість TOB «АЛЬЯНС-ЕВОЛЮШН» погашена в повному обсязі, а саме на суму 45881,07грн.

Документи, що підлягають довгостроковому зберіганню, були передані до TOB «ЮРИДИЧНО-АРХІВНЕ БЮРО «ЛЕГІС», що підтверджується Довідкою №176 від 21.08.2019 року про прийняття на зберігання. 26.09.2019 року ліквідатором були оплачені послуги архівного зберігання TOB «ЮРИДИЧНО-АРХІВНЕ БЮРО «ЛЕГІС» з поточного рахунку TOB «СПРЕД-ПРОФІТ» в АБ «Південий» у сумі 2 480 грн. Залишок грошових коштів на рахунку станом на 10.10.2019 року становить 43 099,07 грн.

16.09.2019 року наказом ліквідатора було наказано провести інвентаризацію майна TOB «СПРЕД-ПРОФІТ» до 04.10.2019. Інвентаризація була проведена 25.09.2019 року та складено відповідні інвентаризаційні документи.

Станом на 31 жовтня 2019 року TOB «СПРЕД-ПРОФІТ» були наявні грошові кошти в розмірі 42 789,07 грн. (списано за обслуговування рахунку та за ведення клієнт-банку, а також за проведення платіжних доручень 310,00 грн.).

Заборгованість перед ліквідатором станом на 31.10.2019 становила - 34 141,71 грн. Кредиторська заборгованість першої черги становила - 19 210 грн.

Враховуючи вимоги законодавства щодо пропорційності виплат, ліквідатором було прийнято рішення щодо наступних виплат, а саме: TOB «ЛІЗИНГ КВІК БУД» - 3 081,76 грн. (пропорційна виплата кредиторської заборгованості першої черги); TOB «СМАРТХОЛД КОМПАНІ» - 3 081,76 грн. (пропорційна виплата кредиторської заборгованості першої черги); TOB «ХЕШТ» - 3 081,76 грн. (пропорційна виплата кредиторської заборгованості першої черги); TOB «ТОРГОВИЙ ДІМ «АВІАС» - 3 081,76 грн. (пропорційна виплата кредиторської заборгованості першої черги); TOB «ОУШЕН ФІНАНС» - 3 081,76 грн. (пропорційна виплата кредиторської заборгованості першої черги); ліквідатору Махмудовій О.С. - 27 378,27 грн.

Згідно наданого фінансового (ліквідаційного) звіту станом на 06.11.2019 року майнові активи у підприємства-банкрута відсутні. У зв`язку з чим залишились не задоволеними і вважаються погашеними кредиторські вимоги:

- ТОВ Оушен Фінанс (, вул. Ельворті, буд, 7, офіс 321, м.Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006) у розмірі 148079,00 грн, які включені до 4 (четвертої) черги реєстру вимог кредиторів та 760,24грн., які включені до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;

- ТОВ Лізинг Квік Буд (, вул. Чигрина, буд, 29-Б, м. Миколаїв, 54020) у розмірі 11033000,00 грн, які включені до 4 (четвертої) черги реєстру вимог кредиторів та 760,24грн., які включені до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;;

- ТОВ Смартохолд Компані (, вул. М.Грушевського, буд, 11, м. Дніпро, 49000) у розмірі 5793661,38 грн, які включені до 4 (четвертої) черги реєстру вимог кредиторів та 760,24грн., які включені до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;;

- ТОВ ХЕШТ (, пр-т. Металургів, буд, 36, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027) у розмірі 3206572,17 грн, які включені до 4 (четвертої) черги реєстру вимог кредиторів та 760,24грн., які включені до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;;

- ТОВ ТД АВІС (, пров. Джинчарадже, буд, 4, секція 1, м. Дніпро, 49040) у розмірі 506170,73 грн, які включені до 4 (четвертої) черги реєстру вимог кредиторів та 760,24грн., які включені до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;;

Також непогашеною залишилась винагорода ліквідатора за період з13.09.2019 року по 31.10.2019 року в сумі 6763,44 грн.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ (, вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033) ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Разом з тим, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 3 ст. 65 Кодексу).

Скарг на дії ліквідатора банкрута, у зв`язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом, до дня судового засідання не надійшло.

Судом встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність ліквідації підприємства боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з питань банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 65, п.5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ (, вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033).

2.Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ (, вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033).

3.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з питань банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4.Провадження у справі закрити.

5.Копію даної ухвали надіслати ліквідатору Махмудовій Олені Самедівні (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та кредиторам: ТОВ Торговий дім Авіас (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, буд.4, секція 1, ), ТОВ ХЕШТ (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, проспект Металургів, буд.36, ) , ТОВ Лізинг Квік Буд (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд.29-Б, ), ТОВ Оушен Фінанс (25006, м. Кропивницький, вул. Ельваторі, буд.7, офіс 321, ), та ТОВ Смартхолд Компані (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, ), Деснянському відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030); Відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032); Головному територіальному управлінню статистики у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 37); Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 49-а, к. 703, м. Чернігів, 14005).

Ухвала складена та підписана 21 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/