УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/16526/19

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 41-А)

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А)

про визнання дій комісії з реорганізації юридичної особи протиправними

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Бориспільтепломережа" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій комісії з реорганізації юридичної особи протиправними.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2019 встановлено у розмірі 1921,00 грн.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з вимогами про:

- визнання дій Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в особі комісії з реорганізації з приводу відмови у визнанні вимог кредитора Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" протиправними та незаконними;

- визнання Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" кредитором Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області;

- зобов`язання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в особі комісії з реорганізації розглянути питання та вчинити дії щодо задоволення вимог кредитора Комунального підприємства теплових мереж ''Бориспільтепломережа" які виникли в результаті заборгованості за постачання теплової енергії на загальну суму 37 848,13 грн, шляхом включення їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів в порядку черговості, встановленої законами України.

Тобто, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 5 763,00 грн (1921,00 * 3).

При цьому в доданих до позовної заяви відсутні докази сплати судового збору в порядку та розмірах передбачених Законом України "Про судовий збір".

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору, що зумовлює залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин