У Х В А Л А

20 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2606/18

Провадження № 12-130гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кібенко О. Р.,

суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,

перевірила матеріали справи № 908/2606/18

за позовом Фермерського господарства «Сонечко»

до ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова Олександра Анатолійовича,

про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису),

за касаційною скаргою ФГ «Сонечко»

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10 грудня 2018 року

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25 березня 2019 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 06 серпня 2019 року призначила справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 19 листопада 2019 року.

У судове засідання 19 листопада 2019 року представники учасників справи не з`явилися. Крім того, до Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області. Тому Велика Палата Верховного Суду ухвалила відкласти розгляд справи.

Відповідно до частин першої, другої та сьомої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання.

За змістом частини дев`ятої статті 197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 216, 234 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання Фермерського господарства «Сонечко» про участь у судовому засіданні у справі № 908/2606/18 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Повідомити учасників справи № 908/2606/18 (провадження № 12-130гс19), що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Фермерського господарства «Сонечко» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10 грудня 2018 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25 березня 2019 року відбудеться в режимі відеоконференції 17 грудня 2019 року о 16 годині 30 хвилин у приміщені Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 грудня 2019 року о 16 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участю уповноважених представників.

4. Зобов`язати Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції здійснити перевірку повноважень сторін у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та у Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв

Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Ю. Л. Власов В. В. Пророк

М. І. Гриців Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук

О. С. Золотніков О. Г. Яновська