ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2019 м.Дніпро Справа №904/11194/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали справи №904/11194/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м.Дніпро

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ

3. Національний банк України, м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м.Харків

5.Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод", м.Харків

6. Приватне акціонерне товариство "Термолайф", м.Харків

7. Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Лімасолл, Кіпр

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м.Харків

9. ОСОБА_1 , м.Харків

про визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним в частині та визнання кредитних зобов`язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання договору про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" (нове найменування - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк") недійсним в частині надання кредиту в розмірі 4 444 181, 15 доларів США та визнання припиненими зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" перед Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" з повернення суми кредиту та відсотків за користування ним за договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2016 відкрито провадження у справі №904/11194/15 за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/11194/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито провадження у справі №904/11194/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/11194/15, Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" також подало апеляційну скаргу, якою просило ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/11194/15 змінити, а саме доповнити її резолютивну частину пунктом про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" заходів процесуального примусу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.08.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/11194/15 залишено без руху з підстав неподання апелянтом доказів сплати судового збору та доказів надіслання на адреси інших учасників справи копій апеляційної скарги; при цьому, апелянтові визначено строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків. Також у вищезазначеній ухвалі вказано, що апеляційна скарга від Акціонерного товариства "Сбербанк" не підписана представником Тищук М.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/11194/15 повернуто.

Від Акціонерного товариства "Сбербанк" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі №904/11194/15.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2019 провадження у справі №904/11194/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі №904/11194/15.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/11194/15 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі №904/11194/15.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у даній справі усунена, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №904/11194/15 поновити.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.12.2019 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

3.Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд