overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.19 р. Справа № 917/1882/17

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву представника боржника (відповідача 2) -Селянського (фермерського) господарства "Регіон"- адвоката Буряка Д.М. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/1882/17

за позовною заявою Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури, вул. Касьяна, 37, м.Кобеляки, Кобеляцького району, Полтавської області, 39200

до 1. Василівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Чутівської районної ради Полтавської області, вул. Перемоги 2, с. Василівка, Чутівський район, Полтавська область,38850

2.Селянського (фермерське) господарства "Регіон", пров.Шкільний, 9, с.Василівка, Чутівського району, Полтавської області, 38850

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання недійсним договору оренди та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з додержанням вимог розділу 5 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 05.12.19 р. на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Запропонувати Чутівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до 04.12.2019 р. надіслати суду копію виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 04.09.2018р., виданого на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.05.2018 року по справі № 917/1882/17, яким зобов"язано Селянське фермерське господарство «Регіон» (ідентифікаційний код 13944501, пров. Шкільний,9, с. Василівка, Чутівський район, Полтавська область, 38850) звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення (рілля) загальною площею 5 га, загальною вартістю 186 136,77 грн., що розташована в межах території Василівської сільської ради Полтавської області, повернувши її у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Чутівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вул.Набережна,15, смт. Чутово, Полтавської області, 38800.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 р. Справа №914/1998/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Романка Богдана Любомировича

як відповідача у справі

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд", Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Романко Богдана Любомировича, Львівська область, смт.Рудне

про стягнення заборгованості в розмірі 13720,00 грн.

в судове засідання на 02.12.19 р. о 12:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Сторонам: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21.11.2019 Справа № 917/1865/19

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської районної державної адміністрації, 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Незалежності, 88, ідент. код 02145671

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватеплоенерго", 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Миргородська (Фрунзе), 116, ідент. код 39375959

про зобов`язання виконати умови договору

Представники сторін: не з`явилися

встановив:

Відділ освіти, молоді та спорту Хорольської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватеплоенерго" про стягнення зобов`язання виконати умови договору.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2019 р. даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суд Полтавської області від 30.10.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 21.11.2019 р.

18.11.2019 р. до господарського суду від позивача надійшла заява (вхід. №12663) про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на відновлення відповідачем послуг теплопостачання згідно договору №ПХ 19-75/19 від 30.01.2019р.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначене є підставою для залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 226 ГПК України визначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, позивачу підлягає поверненню з бюджету судовий збір сплачений при поданні позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської районної державної адміністрації про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської районної державної адміністрації залишити без розгляду.

3. Повернути з Державного бюджету України (отримувач: УК у м.Полтава/м.Полтава/22030101, , банк: Казначейство України, р/р 3011 , МФО 899998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регенераторний завод" (04107, м. Київ, вул. Підгірна, 3, оф. 98, ідент. код 42241540) 1921,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №4153 від 18.10.2019 р.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її підписання (статтями 235 та 255 ГПК України).

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2019 р. Справа № 914/2618/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" на суму 851994,82 грн.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун", с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 28.01.20 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов`язати заявника надіслати копію заяви з грошовими вимога до боржника та додані до неї документи ліквідатору - арбітражному керуючому Зубко А.М. (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, офіс 2).

4. Зобов`язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора та докази направлення такого повідомлення заявнику.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.19 Справа № 917/1485/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідент. код 20077720

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Приходька, 139, ідент. код 05763814

про стягнення 910363,70 грн.

Представники сторін:

від позивача: Коваленко С.В.

від відповідача: Шмельов М.М.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про стягнення 910363,70 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 26.09.2019 р.

Ухвалою від 26.09.2019 р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, розгляд справи відкладено на 31.10.2019 р.

Ухвалою від 31.10.2019 р. відкладено підготовче засідання на 21.11.2019 р.

В підготовчому провадженні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.

Відповідача подав відзив на позовну заяву (вх. №9793 від 16.09.2019 р.).

Позивача надав суду відповідь на відзив (вх. №11956 від 04.11.2019 р.).

У підготовчому засіданні судом з`ясовані всі питання, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

За результатами проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185 п. 2 пп. 3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.12.19 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 22.11.2019 р.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1636/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом :Державного підприємства «Ніжинське лісове господарство», м. Ніжин

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон», с.Старий Яричів

про стягнення 218471,8грн.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Дубінін Р.В. - представник.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Ніжинське лісове господарство», м.Ніжин до Товариства з обмеженоювідповідальністю «Синеон», с.Старий Яричів про стягнення 218471,8грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

04.11.2019р. від позивача надійшла відповідь на відзив №17-01/443 від 01.11.2019р.

20.11.2019р. представником відповідача подано суду додаткові письмові пояснення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Подана позивачем відповідь на відзив від 01.11.2019р. за № 17-01/443, яка надійшла суду 04.11.2019р., не містить підпису директора, чи будь-якого іншого уповноваженого представника. Суд вважає за доцільне витребувати у позивача на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України відповідь на відзив № 17-01/443 від 01.11.2019р. з підписом керівника або уповноваженої на це особи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи до розгляду, суд дійшов висновку, що строк підготовчого провадження у справі слід продовжити на 30 календарних днів з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст.74, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 09.12.19 р. о 11:30 год.

3.Позивачу подати - відповідь на відзив від 01.11.2019 №17-01/443 та податкові накладні, які видано для включення в податковий кредит відповідачем сум ПДВ, зазначених у видатковій накладній № ЧН-0 від 26.01.2019 р. на суму 293 757,13грн. та у Акті наданих послуг № ЧН-0 від 26.01.2019 р., докази реєстрації таких податкових накладних у органі державної фіскальної служби.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

25.11.2019 Справа № 917/2024/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Компанія "Надежда", вул. Леніна, 130, смт. Машівка, Машівський район, Полтавська область, 39400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава", вул. Героїв Сталінграду, 22, корпус 3, кв.107, м. Полтава, 36040

про розірвання договору та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.165-167, 176, 234, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 10.01.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.11.2019 р. Справа № 917/2029/19

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі відокремленого підрозділу Карлівської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Радевича, 16, м. Карлівка, Полтавська область, 39500,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЗ-Капітал", вул. Полтавська, 27, офіс 63, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.11.2019 р.,м.Львів вул.Личаківська, 128 справа №914/2380/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новеліс», м.Дрогобич

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфрут», м.Львів

про стягнення заборгованості 680 329,22грн

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, 177, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 23.12.19 р. о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5.Позивачу - в строк до 21.12.19р подати суду відповідь на відзив та докази її надіслання з додатками відповідачу.

6.Відповідачу- в строк до 17.12.19р подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.