УХВАЛА

22 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 5002-17/1718-2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Васьковського О.В.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим,

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс",

ліквідатор - арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк" Шевченка Андрія Миколайовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 17.09.2019

у складі колегії суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Кропивна Л .В ., Майданевич А.Г.

та ухвалу Господарського суду Київської області

від 26.11.2018

у складі судді Лутак Т.В.

у справі №5002-17/1718-2011

за заявою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс"

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 поштовим відправленням Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк" Шевченка Андрія Миколайовича звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №15-11-б.б/7088 від 17.10.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.11.2018 у справі №5002-17/1718-2011 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5002-17/1718-2011 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. -головуючої, Банаська О.О., Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк" Шевченка Андрія Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.11.2018 у справі №5002-17/1718-2011 залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не сплачено судовий збір у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 15.11.2019.

15.11.2019 Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" поштовим відправленням направило на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву №15-11-б.б/7746 від 15.11.2019 про усунення недоліків касаційної скарги у справі №5002-17/1718-2011, до якої скаржником долучено платіжне доручення №741336 від 14.11.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 921 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Публічним акціонерним товариством "Родовід Банк" заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Звертаючись із касаційною скаргою, Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження та в обґрунтування поважності причин пропуску зазначеного процесуального строку зазначило, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду від 17.09.2019 отримано скаржником 27.09.2019. Скаржник звернувся з касаційною скаргою 17.10.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до 09.12.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк" Шевченка Андрія Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.11.2018 у справі №5002-17/1718-2011 без матеріалів справи, для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги Суд витребує з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №5002-17/1718-2011 за заявою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс".

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 287-289, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк" Шевченка Андрія Миколайовича строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та ухвали Господарського суду Київської області від 26.11.2018 у справі №5002-17/1718-2011.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №5002-17/1718-2011 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк" Шевченка Андрія Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.11.2018.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк" Шевченка Андрія Миколайовича на 12 листопада 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк" Шевченка Андрія Миколайовича до 09.12.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №5002-17/1718-2011 за заявою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс".

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

О.В. Васьковський