overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.19р., м. Львів, вул. Личаківська,128 Справа№ 914/1348/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів

до відповідача 1: Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, м. Миколаїв

до відповідача 2: Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Львівської області, м.Миколаїв

про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних в сумі 8373548,27грн.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області м. Миколаїв, до Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Львівської області про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних в сумі 8373548,27грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 16.10.2019р. зупинено провадження у справі №914/1348/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №922/3013/18 провадження № 12-116гс19.

19.11.2019р. на адресу суду від Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Львівської області надійшло клопотання від 15.11.2019р. № 03-36/702 про поновлення провадження у справі № 914/1348/19. Клопотання мотивовано тим, що 23.10.2019р. Великою палатою Верховного Суду розглянуто справу № 922/3013/18, прийнято постанову, якою задоволено касаційну скаргу органу соціального захисту населення, скасовано рішення судів попередніх інстанцій та ухвалено нове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з закінченням перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3013/18 (провадження № 12-116гс19), у суду є підстави для поновлення провадження у справі №914/1348/19.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №914/1348/19 яке знаходиться на стадії підготовчого провадження.

2.Призначити підготовче засідання на 16.12.19 р. о 11:30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 -поверх, зали судових засідань.

5. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Бортник О.Ю.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

"25" листопада 2019 р. м.Рівне Справа №918/763/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "РАЕС",

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаїр КаргоТранс"

про визнання недійсним договору,

за участю представників учасників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Л. Смиковська, дов. від 27.05.2019 року,

від третьої особи: П. Гевяк, дов. від 12.11.2019 року, А. Романчук, дов. від 22.11.2019 року, Б. Стегніцький, дов. від 22.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "13" грудня 2019 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Суд звертає увагу учасників, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"25" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/518/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 29 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 21.11.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22.11.2022 року.
М .П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" листопада 2019 р. м. Рівне

Справа № 918/677/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Еко-парк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф"

про стягнення коштів в сумі 549 673 грн 60 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Солімчук І.М., довіреність № 01/19 від 01.04.2019 р.;

від відповідача - Лук`янчук С.М., ордер серія РН-282 № 017 від 08.10.2018 р.

....

Керуючись ст. ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "09" грудня 2019 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 9 грудня 2019 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 25 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"25" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/523/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 серпня 2019 р., яке набрало чинності 14 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2022 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.11.2019 Справа № 920/601/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2019 Рішення набрало законної сили 22.11.2019.
Головуючий суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна .
Суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна.
Суддя Господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович .
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя В.Л. Котельницька
Суддя Ю.А. Джепа
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.11.2019 Справа № 920/911/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 30.10.2019 по справі № 920/911/19, яке набрало законної сили 21 листопада 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.11.2019 Справа № 920/1155/19
про видачу судового наказу про стягнення з
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ч. 1 ст. 193, ст. ст. 216-217 ГК України, ст.ст. 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 листопада 2019 року Справа № 921/505/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" вересня 2019 р., яке набрало законної сили "23" вересня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" вересня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 листопада 2019 рокуСправа № 921/505/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" вересня 2019 р., яке набрало законної сили "23" вересня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" вересня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 листопада 2019 року Справа № 915/2226/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Снігурівського міжрайонного управління водного господарства, 57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Центральна, 196

до відповідача: Фермерського господарства "Колос", 57230, Миколаївська область, Вітовський район, с.Білозірка

про: стягнення 56 561,81 грн.

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

При друкуванні ухвали від 11 листопада 2019 року у справі № 915/2226/19 господарським судом була допущена описка у вступній частині ухвали, не вірно зазначено адресу позивача а саме: замість, - м.Снігурівка, було зазначено с.Снігурівка.

У відповідності до ч. 1 ст. 243 ГПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті ухвали, вважає за необхідне, внести виправлення у вступну частину ухвали від 11.11.2019 у справі №915/2226/19.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243, ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення у вступну частину ухвали від 11.11.2019 у справі №915/2226/19 та вірною адресою позивача вважати м.Снігурівка замість: с.Снігурівка.

2 . Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 листопада 2019 року Справа № 921/439/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "30" жовтня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи - підприємця Ядикін Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод", м.Харків, вул. Георгіївська, 10 (код 32030717) - 156 434 (сто п`ятдесят шість тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 21 коп. заборгованості і 2 346 (дві тисячі триста сорок шість) грн. 52 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 листопада 2019 рокуСправа № 921/439/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "30" жовтня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи - підприємця Ядикін Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод", м.Харків, вул. Георгіївська, 10 (код 32030717) - 156 434 (сто п`ятдесят шість тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 21 коп. заборгованості і 2 346 (дві тисячі триста сорок шість) грн. 52 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
25 листопада 2019 року Справа № 915/996/17
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2019 року.
Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 800 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.
Постанова набирає законної сили з 06 листопада 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/528/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Груп ЛТД-Захід", смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 485 462,73 грн.

За участю учасників справи:

від позивача: Хворостяна А.М.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/528/19 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "09" грудня 2019 року о 12 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
25 листопада 2019 року Справа № 915/996/17
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2019 року.
Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 1200 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили з 06 листопада 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
25 листопада 2019 року Справа № 915/996/17
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2019 року.
Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на користь Міністерства інфраструктури України 72,50 грн судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Постанова набирає законної сили з 06 листопада 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

25 листопада 2019 року Справа № 915/2138/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача-1 та третю особу: Березанську районну державну адміністрацію (57400, смт. Березанка, вул. Центральна, 33) та Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство" (57555, Миколаївська область, Очаківсьий район, с. Василівка, вул. Лісна, 6 б), в тому, що 12.12.2019 об 11:15 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться розгляд підготовчого засідання справи №915/2138/19.

за позовом заступника прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1,

в інтересах держави

в особі Миколаївської обласної державної адміністрації,

до відповідача-1: фізичної особи-підприємця Дембовської Тетяни Володимірівни,

до відповідача-2: Березанської районної державної адміністрації,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство",

про визнання розпорядження № 113 від 22.01.2008 р. незаконним, визнання недійсним договору оренди, купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

25 листопада 2019 року Справа № 915/2147/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідача та третіх осіб: управління освіти Южноукраїнської міської ради (55000, м.Южноукраїнськ, пр. Незалежності, 16), об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна Енергетиків 41" (55002, м. Южноукраїнськ, вул. Набрежна Енергетиків, 41, кв. 72) та Южноукраїнську міську раду (вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002); Управління Державної казначейської служби України у м.Южноукраїнську (Миколаївської області, вул. Молодіжна, 13, м.Южноукраїнськ, Миколаївської області, 55002), в тому, що 12.12.2019 об 11:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться розгляд підготовчого засідання справи №915/2147/19.

за позовом: управління освіти Южноукраїнської міської ради,

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна Енергетиків 41",

Треті особі, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору:

1. Южноукраїнська міська рада,

2. Управління Державної казначейської служби України у м.Южноукраїнську Миколаївської області,

про: визнання договору укладеним, -

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль