ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2019 Справа № 904/1708/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 у справі №904/1708/19

за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Громадської організації "Дніпро", м.Дніпро

про визнання права власності на будівлі та споруди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 у справі №904/1708/19 (головуючий суддя Бєлік В.Г., суддя Манько Г.В., суддя Назаренко Н.Г.) в задоволенні позовних вимог Дніпровської міської ради до Громадської організації "Дніпро" про визнання права власності на будівлі та споруди відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з означеним рішенням, позивач (Дніпровська міська рада) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 у справі №904/1708/19 скасувати, прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В апеляційній скарзі також викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 у справі №904/1708/19, вмотивоване тим, що повний текст рішення Дніпровська міська рада отримала 28.10.2019, що підтверджується вхідним номером 12/7649 від 28.10.2019. Посилаючись на ч.2 ст.256 ГПК України, апелянт просить визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та поновити пропущений строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено місцевим господарським судом у судовому засіданні 10.10.2019 (за участю представників сторін), повний текст рішення складено 18.10.2019 та відправлено всім учасникам справи 21.10.2019, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша рішення. В матеріалах справи наявне рекомендоване поштове повідомлення 403 на підтвердження отримання рішення позивачем саме 28.10.2019. Апеляційну скаргу на адресу Господарського суду Дніпропетровської області відправлено засобами поштового зв`язку 15.11.2019 (підтверджується описом вкладення у цінний лист від 15.11.2019), тобто в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведені норми та підтвердження матеріалами справи викладених апелянтом обставин несвоєчасного подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання Дніпровської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 у справі №904/1708/19 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дніпровській міській раді пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 у справі №904/1708/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 у справі №904/1708/19.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 23.12.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Встановити Громадській організації "Дніпро" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Дніпровській міській раді) - до 20.12.2019.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова